LA DEBIDA MOTIVACION DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. En el Diario Oficial el Peruano. Octubre 2002.

LA DEBIDA MOTIVACION DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Dra. Beatriz Anglica Franciskovic Ingunza Abogada y Conciliadora. Motivar significa explicar; motivar una resolucin judicial consiste en explicar los hechos y el derecho que se aplica al caso concreto, no bastando con una mera cita de la norma ni con el simple encaje de los hechos en la norma, sino que ha de consistir en efectuar un razonamiento lgico, precisando por qu encajan, explicando con hechos y con el derecho por qu se llega a esa decisin. Con este principio se materializa la tutela judicial efectiva y el cumplimiento del debido proceso, el que exige entre otros requisitos, que toda resolucin este razonada - motivada y fundada en derecho, ya que la omisin de stas origina una falta de tutela, como la ausencia de motivacin conduce a la arbitrariedad y la falta de fundamentacin a una resolucin expedida fuera del ordenamiento jurdico. El motivar no slo consiste en fundamentar jurdicamente una resolucin, ya que una resolucin puede estar fundada en Derecho, citando muchas disposiciones legales y sin embargo carecer de motivacin, es decir no explica el enlace de esas normas con la realidad que se est juzgando o igualmente una resolucin puede ser razonada y motivada, pero no estar fundada en Derecho, supuesto que se dara si un juez justificara su resolucin en principios puramente filosficos. No es correcto asemejar motivacin a la sola aplicacin del derecho, tambin es muy importante que se exponga lo que el juez da como

probado, ya que dicha seleccin predetermina normalmente la solucin jurdica y adems porque la motivacin de los hechos probados es un derecho fundamental del ciudadano, que forma parte integrante del derecho al recurso, necesario para la efectividad del mismo y para no dejar en la penumbra tan importante faceta del proceso. Tambin resulta una exigencia que se cite la norma pertinente aplicable al caso, explicando el enlace lgico jurdico que existe entre lo expuesto y lo resuelto, para as por medio de dicha resolucin nos llevemos el convencimiento de por qu resolvi de esa manera y no de otra, por medio de la resolucin se nos muestre el propio convencimiento del juez, la explanacin de las razones dirigidas a las partes como ha de explicar su decisin y las razones que motivaron la misma. Lo que este principio busca es que el Magistrado al expedir un auto o una sentencia realice un anlisis exhaustivo sobre el caso concreto que va ha resolver, que este razonada de acuerdo a derecho as como que se resuelva conforme a lo mrituado, actuado y probado, y que sea de fcil entendimiento tanto para el letrado como para el no letrado. La funcin del operador de justicia no puede consistir en que en cada considerando repita los hechos expuestos por las partes y en otros cumpla con citar deternimados artculos tipos, cmo a quien corresponde la carga de la prueba, en que consiste la finalidad de la prueba, y que al fallar baste con citar una gama de artculos, sin que la resolucin expedida sea de fcil entendimiento para las partes. Segn nuestra Constitucin Poltica ( inciso 5 artculo 139 ) la debida motivacin de las resoluciones, constituye una obligacin y es un principio que debe cumplir todo magistrado en sus funciones, entendida sta como el ejercicio que cumplen los jueces al impartir justicia, resolviendo incertidumbres y conflictos con relevancia jurdica y con igualdad de partes, por otra parte nuestro Cdigo Procesal Civil en el artculo 122

(incisos 3 y 4 -

modificados por la Ley 27524 del 06.10.01 ) seala

determinados requisitos que debe cumplir una resolucin para que sta no sea pasible de nulidad. Con lo expuesto se demuestra que la norma constitucional en concordancia con la procesal, exige a que todo operador interprete y aplique las leyes dentro de la racionalidad o de la razonabilidad, que se pronuncie sobre el fondo de la cuestin que cada una de las partes en el ejercicio legitimo de sus derechos e intereses haya planteado ante los rganos judiciales.