DAS ESTIPULAES CONTRATUAIS EM RELAO AO TERCEIRO.

Estudar as relaes contratuais em relao a terceiros , estudar, a quem atinge os efeitos do contrato no momento da sua celebrao. Aprendemos com o Princpio da Relatividade Subjetiva dos Contratos que, somente os contratantes podem ser beneficiados ou prejudicados, mas h trs excees em que possvel um terceiro, poder ser vinculado ao negcio jurdico celebrado entre duas outras partes. E essas trs excees so: ESTIPULAO EM FAVOR DE TERCEIROS; CONTRATO COM PESSOA A DECLARAR; PROMESSA DE FATO DE TERCEIRO.

ESTIPULAO EM FAVOR DE TERCEIRO como preconiza o art. 436 do CC; o que estipula em favor de terceiro pode exigir o comprimento da obrigao, ou seja, uma parte convenciona com o devedor a realizar determinada prestao em beneficio de terceiro, geralmente um sujeito alheio ao negcio jurdico e que tem como partes integrantes; o Estipulante, o Devedor ou promitente e o Beneficirio. Como possibilidade de modificao, vale o que reza o art. 438 do CC e o seu Pargrafo nico. Temos como exemplo clssico dessa modalidade, o Seguro em Vida. PROMESSA DE FATO DE TERCEIRO Implica no fato de que uma pessoa se compromete com outra a obter o consentimento de uma terceira pessoa na concluso de um contrato sem ter recebido preliminarmente o consentimento desta ltima pessoa para a concluso deste contrato. Ou seja, negcio jurdico em que a prestao assumida no ser exigida do estipulante, mas sim de terceiro, estranho relao obrigacional. Como pode ser lido no art. 439 CC. CONTRATO COM PESSOA A DECLARAR O contrato com pessoa a declarar traduz uma promessa de prestao de fato de terceiro, que assumir os direitos e as obrigaes do negcio, caso aceite a indicao realizada. Est previsto no art. 467 , do CC. exemplo dessa modalidade, o contrato de promessa de compra e venda de bens imveis (principalmente com venda parcelada) permitido ao contratante indicar quem ir figurar na escritura definitiva. Essa a viso clssica do Direito Civil, ensinada at ento, mas com a mudana ocorrida no centro do ordenamento jurdico com a substituio do Cdigo Civil pela Constituio, ou seja, a Constitucionalizao do Direito, em 1988, aqui no Brasil. Vislumbra-se um novo olhar sobre o mesmo tema. Melhor dizendo, como se voc de repente, enxergasse coisas antes nunca vista de um mesmo objeto. Ou seja, o que que ns vamos aprender a faculdade inteira sobre as relaes obrigacionais contratuais?

Aprenderemos que as relaes contratuais, elas so relativas e que s dizem respeito s partes e no atingem a terceiros. Aprenderemos que a diferena entre Direitos Reais e Direitos Contratuais. que os Direitos Reais, so absolutos e atinge a todos, so os chamado erga omnes. E que os Direitos Contratuais, s dizem respeito s partes como j mencionado acima. Hoje, esse conceito de relatividade tem que ser melhor analisado, embora a relatividade signifique a eficcia interna do contrato que nada mais , do que, a obrigao que s diz respeito as partes, ou seja, no contrato de compra e venda entre Pollyana e Glaydson. A prestao de dar dinheiro da Pollyana e a prestao de entregar a coisa do Glaydson, s diz respeito a eles. Tem algum terceiro dando dinheiro ou dando a coisa, no. S h o credor e o devedor. Mas existe um outro elemento a ser analisado nessa relao contratual que a oponibilidade. E o que vem a ser a oponibilidade? Oponibilidade a eficcia externa das relaes obrigacionais. Que nada mais , do que a tutela externa do crdito. E essa tutela externa do crdito ela cria oponibilidades que so oponveis perante terceiros, melhor dizendo, so os efeitos que os contratos criam perante a sociedade e que, entre esses efeitos, est o terceiro vtima. E como descobrir esse terceiro vtima? Fazendo a seguinte pergunta: possvel um contrato ser timo para as partes, no ofender a sociedade e mesmo assim, ofende um terceiro determinado, uma pessoa especifica que est fora do contrato? Sim. E essa pessoa, embora no fazendo parte dessa relao contratual, ela sendo atingida por essa relao contratual da qual ela no participou, ela vem a ser o que chamamos de terceiro vitima. Um bom exemplo seria: A professora Dbora, acabou de comprar um Audi A8, e dois dias depois indo para a faculdade, ela bate o Audi A8 num poste e arrebentou o carro todo, isso um acidente de transito? No. Isso um acidente de consumo, porque o carro bateu no poste, devido a um defeito no freio. Mas o pior estava por vir. Acontece que, quando a Dbora bateu com o Audi A8 no poste, ela acabou imprensando as duas pernas do Lo, que estava embaixo do poste olhando um ninho de beija-flor. E agora, o que acontece? Eu pergunto; o Lo, ele tinha relao de consumo com a Audi? No. Ele tinha contrato com a Audi? No. Quem tinha contrato com a Audi era a Dbora, era ela que era a consumidora. Mas sabe o que diz o Cdigo de defesa do consumidor, no seu art. 12? Ele diz: O fabricante, o produtor, o construtor, nacional ou estrangeiro, e o importador respondem, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de projeto, fabricao, construo, montagem, frmulas, manipulao, apresentao ou acondicionamento de seus produtos, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua utilizao e riscos. E ainda h o complemento no art. 17 do mesmo CDC que declara: Para os efeitos desta Seo, equiparam-se aos consumidores todas as vtimas do evento. Ou seja, o Lo, que no tinha nenhuma relao de consumo com a Audi, agora ele tem ao de responsabilidade objetiva, tanto contra a Audi como contra o fabricante do freio. Esse um belo exemplo de terceiro vtima. Essa situao s possvel, devido abrangncia do Direito individual, advinda da Constitucionalizao do Direito, l pelo fim, da Segunda Grande Guerra.