Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Există oare vreun părinte care să nu îşi fi considerat copilul ca fiind înzestrat
şi/sau talentat, având bineînţeles şi dovezi „obiective” în acest sens ? Dacă este un părinte
care îşi iubeşte copilul, probabil că nu. Este o încântare să urmărim cum se dezvoltă
capacităţile oricărui copil. Toţi copiii oferă satisfacţii adulţilor pe măsură ce produc
cuvinte şi concepte noi, sau pe măsură ce demonstrează noi abilităţi prin realizări de
natură fizică, mentală sau estetică.
Unii adulţi, inclusiv unii educatori, au contestat faptul că toţi copiii sunt înzestraţi.
Într-un anumit sens acest lucru este adevărat. Dar tot ceea ce ştim este că indivizii sunt
diferiţi, şi diferenţa se regăseşte în realizări. Unii copii înzestraţi ating nivele de realizare
care nu vor putea fi niciodată atinse de alţii de vârsta lor. Alţii demonstrează doar
potenţial deosebit pentru grupa lor de vârstă. Atât potenţialul înzestrării cât şi dovezile
sale efective reprezintă promisiunea unor realizări viitoare deosebite.
Realizările indivizilor înzestraţi sunt adesea descrise în biografiile acestora.
Amănunte interesante se desprind şi din povestirile despre performanţele realizate de
aceste persoane în perioada copilăriei. Marea lor parte au trăit într-o epocă în care nu
existau marile şcoli de astăzi. Educaţia acestora, deseori primită într-un sătuc sau într-o
şcoală particulară, i-a îndrumat şi i-a adaptat ca indivizi. Pentru ca sistemul educaţional
modern sa poată oferi condiţiile de care aceştia au beneficiat pe perioada copilăriei, ar fi
necesare modificări şi adaptări majore.
Experienţa educaţională a trei sute de oameni de geniu a fost descrisă de către
Catherine Cox care a remarcat numeroase dovezi ale realizărilor neobişnuite. De
exemplu, Mozart a transcris aproape perfect „Allegri Miserere” din Capela Sixtină după
doar o singură audiţie. Velasquez a fost un copil ale cărui realizări din perioada şcolii au
fost cu siguranţă superioare. Joshua Reynolds citea cu avidă plăcere lucrarea
„Perspectiva Iezuită” la vârsta de numai 8 ani. Voltaire îşi petrecea timpul la şcoală
plimbându-se şi discutând cu profesorii săi în timp ce ceilalţi copii se jucau, iar Coleridge
povesteşte despre memoria şi capacitatea sa de înţelegere neobişnuit de dezvoltate,
precum şi de abilităţile sale de a citi şi a silabisi la o vârstă deosebit de fragedă.
Cei care şi-au adus contribuţia ca adulţi în diverse domenii şi-au dovedit încă de
timpuriu talentele, după cum a precizat Sidney Presley. Aceşti copii aduceau deja
contribuţii serioase la vârste la care, raportat la perioada prezentă, ar fi urmat cursurile
şcolii primare, sau chiar grădiniţă sau creşă. De exemplu, Hayden a interpretat şi a
compus la vârsta de şase ani. Mozart, care compunea la patru ani, realiza deja turnee la
şase ani. Chopin a cântat în public la opt ani, Mendelssohn la nouă iar Schubert pe când
avea doisprezece ani. Verdi, Debussy, Dvorak şi Wagner au compus, interpretat şi dirijat
propriile lucrări la vârste cuprinse între şase şi şaptesprezece ani. Aceste exemple din
domeniul muzicii pot fi duplicate de exemple din oricare alt domeniu.
Bineînţeles că nu toate persoanele dotate reuşesc sa atingă nivele de distincţie
precum au făcut-o cei menţionaţi anterior. Dar printre indivizii înzestraţi se găsesc mii
1
care sunt capabili de contribuţii remarcabile. Dezvoltarea completă a abilităţilor acestora
depinde într-o mare măsură de oportunităţile educaţionale de care beneficiază.
Experienţele personajelor citate de Cox şi Presley poartă implicaţii profunde
pentru şcolile din zilele noastre. Pentru fiecare dintre ei, condiţiile asemănătoare de
învăţare au fost decisive. „Abilităţile le-au fost remarcate de la o vârstă foarte fragedă,
talentele le-au fost cultivate cu grijă şi li s-au adus toate încurajările pentru a-şi dezvolta
abilităţile speciale pe care le deţineau.” Nu există nici un exemplu de părinţi care să îşi fi
descurajat copiii înzestraţi să îşi urmeze propriile interese pentru că le-ar fi fost frică ca
acestea le vor limita dezvoltarea socială. Copiilor li s-a permis să se concentreze intensiv
fără recomandarea adulţilor în privinţa conţinutului studiilor sau a orarului, iar aceasta a
avut ca rezultat un angajament de durată în domeniul lor de interes. Ar fi interesant să
speculăm despre adaptarea probabilă a unui tânăr Bizet sau Mozart, sau a unor tineri
Gauss şi Galileo, în cadrul unei şcoli moderne, cu setul său de materii de studiu, cu orarul
încărcat şi clasele sale mari. Ne-am putea întreba dacă Gauss şi-ar mai fi adus creativele
sale contribuţii în domeniul matematicii, sau Galileo în cel al ştiinţei, sau dacă Bizet sau
Mozart ar mai fi produs contribuţiilor lor muzicale, în toate cazurile acestea realizându-se
înaintea vârstei absolvirii liceului.
Istoria omenirii abundă în povestiri despre contribuţii aduse de oamenii înzestraţi.
Fără existenţa unor indivizi ca Michelangelo, Thomas Jefferson, Pasteur, Madame Curie,
Gandhi si nenumăraţi alţii, însăşi structura societăţii şi existenţa umană ar fi astăzi radical
diferită.
Toate personalităţile menţionate s-au remarcat prin realizări a căror valoare a
rămas recunoscută vreme îndelungată. Talente ca ale lor ar trebui să se regăsească în
număr chiar mai mare în cadrul vastităţii societăţii moderne. Şi într-adevăr pot fi regăsite.
Întrebarea care se pune nu este dacă talentele pot fi încurajate şi cultivate, ci dacă
publicul doreşte cu adevărat să vadă că ele există. Fiecare adult, părinte sau profesor care
contribuie la educaţia copiilor ar trebui să se nu se mulţumească cu nimic mai puţin decât
oferirea tuturor oportunităţilor copiilor cu potenţial ieşit din comun.
Răspunsul este „Da”, atât timp cât există dorinţa de a o face. Înzestrarea nu este o
calitate miraculoasă care nu poate fi identificată. Problema care se pune nu cea a
imposibilităţii identificării copiilor înzestraţi, ci mai degrabă una de priorităţi. Cea mai
mare partea timpului psihologilor din şcoli (atunci când aceştia există) este dedicat
copiilor cu handicap sau cu probleme de comportament. Foarte puţin timp este alocat
copiilor înzestraţi. Majoritatea sistemelor educaţionale se bazează în totalitate pe teste de
grup datorită costurilor, şi din moment ce testele de grup nu reuşesc să evidenţieze copiii
dotaţi şi în mod particular pe cei cu capacităţi deosebite, cel puţin jumătate dintre aceştia
*
Părinţilor şi educatorilor interesaţi să citească mai multe despre identificare le-ar putea fi utilă următoarea
lucrare : Martison, R.A., „The Identification of the Gifted and Talented”, Ventura, California, Ventura
County Superintendent of Schools, 1974. Manualul respectiv cuprinde secţiuni despre problemele acestor
copii, testele de inteligenţă şi de creativitate, identificarea copiilor dezavantajaţi din punct de vedere
economic şi multe alte subiecte. Biografia unui copil înzestrat scrisă de mama acestuia aduce informaţii
despre trăsăturile comune copiilor dotaţi.
2
rămân necunoscuţi. Testele de grup sunt chiar mai inutile în identificarea copiilor cu
talente deosebite în perioada ciclului primar deoarece mulţi dintre copii nu au mai avut
experienţa altor teste. La acest nivel în mod special, clasicul test de grup nu testează
corespunzător copii înzestraţi. În multe şcoli, testele nu sunt nici măcar utilizate până în
clasa a treia. Profesorii ar putea nominaliza anumiţi copii pentru testare individuală, dar
în mod frecvent cererile de acest tip sunt refuzate. Iar dacă părinţii cer testări individuale
pentru copiii lor, ar putea fi consideraţi ca fiind prea insistenţi. Totuşi părinţii au
responsabilitatea de a avertiza şcoala asupra acestui aspect. Aşa cum a arătat Jacobs, în
primele etape ale sistemului de şcolarizare părinţii sunt mai în măsură să identifice copiii
talentaţi decât profesorii acestora.
Multe studii au arătat că testele de grup sau profesorii care utilizează liste ale
caracteristicilor copiilor înzestraţi identifică cu succes doar jumătate dintre aceia care pot
fi identificaţi atunci când se utilizează teste individuale, acelaşi lucru fiind valabil şi în
cazul copiilor cu punctaje deosebit de mari la testele de creativitate.
Cea mai adecvată măsură a potenţialului este testul individual sau studiul
individual. Dar testele individuale sunt costisitoare. Atunci când părinţii solicită aceste
teste, este util pentru şcoală dacă aceştia specifică dovezi concrete ale înzestrării, aşa cum
ar fi observaţii despre însuşirea cititului în perioada preşcolară, utilizarea unor cuvinte şi
întrebări neobişnuite, talent muzical, abilităţi matematice avansate, însoţite de specimene
de producţii artistice avansate sau de interese neobişnuit de avansate. Copilul care a fost
interesat de speciile de fluturi la vârsta de trei ani şi cel de cinci ani care este fascinat de
dinozauri şi a citit despre ei sunt astfel de exemple. Există posibilitatea ca personalul
didactic să fie receptiv atunci când sunt furnizate detalii şi să furnizeze copilului
posibilitatea studiului individual adecvat necesităţilor sale.
Mare parte din scepticismul referitor la identificarea copiilor înzestraţi şi talentaţi
a fost generat de articole cunoscute despre diferenţele dintre testele de inteligenţă şi cele
de creativitate. Această controversă a scăzut în intensitate odată cu realizarea faptului că
adevărata creativitate necesită abilităţi deosebite şi că cele două nu sunt în mod necesar
separate. Deşi ce testele de creativitate pentru copii sunt încă în stadiu de cercetare totuşi
creativitatea poate fi identificată în realizările copiilor. Aceia care creează poezii
frumoase, scriu piese de teatru deosebit de mature, pictează desene deosebite din punct de
vedere estetic si imaginativ, aduc raţionamente filosofice avansate, inventează,
construiesc computere sau se gândesc la metode excelente de a rezolva probleme vechi
ale comunităţii sunt doar câteva exemple de nivele înalte de creativitate.
Copiii înzestraţi provin din cadrul tuturor raselor, religiilor şi circumstanţelor
economice. Talentele nu sunt limitate de suburbii, în ciuda faptului că unii considera că
aşa ar fi. Dar trebuie doar să considerăm câteva dintre personalităţile eminente pentru a
ne convinge că nu este adevărat. Mai multe detalii despre acest aspect se regăsesc în
Capitolul III.
Înzestrarea este un termen care defineşte o dezvoltare neobişnuit de avansată în
diferite faţete ale dezvoltării umane. Studiile majore de cercetare ne-au furnizat suficiente
detalii despre trăsăturile indivizilor înzestraţi pentru a putea să descriem populaţia
înzestrată în termeni academici, psihologici, fizici şi sociali. Deoarece descrierea se referă
la întreaga populaţie, fiecare individ înzestrat va fi diferit sub anumite aspecte. Cu toate
acestea, descrierea pune la dispoziţie mijloace de realizare a unei comparaţii între
3
populaţia înzestrată şi populaţia generală. În cele ce urmează ne vom opri asupra unora
dintre aceste descrieri.
4
-Wendy, în vârstă de şase ani, era interesată de foarte multe lucruri. Ii plăcea să
citească librete de operă şi ca favorite în mod deosebit considera a fi Turandot şi Tosca.
Deşi plănuia să devină cântăreaţă de operă, ea iubea de asemenea şi istoria, magia şi
geografia. Ii plăcea să realizeze descrieri locuri îndepărtate, să localizeze ţări pe hartă
pentru colegii săi şi să le povestească despre animale şi obiceiuri bizare.
-Kenny a fost descris de către profesorul său din clasa întâia ca fiind un copil
remarcabil, un lider înnăscut, entuziast şi extrem de interesat de diverse domenii, căruia îi
plăcea muzica şi avea o curiozitate nestăpânită fără margini despre orice. Vocabularul său
era excelent, memoria remarcabilă. Abilitatea sa principală era rezolvarea problemelor :
aplicarea cunoştinţelor însuşite şi obţinerea unei soluţii.
Deşi toţi aceşti copii erau foarte tineri şi au urmat cursurile şcolii pentru foarte
puţin timp, ei învăţau deja cu un grad considerabil de independenţă, erau cu mult mai
avansaţi decât colegii lor de clasă în ceea ce priveşte o multitudine de realizări, prezentau
interese largi şi în câteva cazuri deja aprofundau domenii de interes speciale.
Dovezile timpurii ale competenţei individuale se materializează în cadrul testelor
de evaluare a performanţelor de grup. În cadrul unei populaţii de mai mult de o sută de
copii înzestraţi de clasa întâi performanţa la citit era de nivelul mijlocului clasei a treia –
începutul clasei a patra pentru două secţiuni din cadrul unui test standardizat
binecunoscut.* Rezultate similare s-au obţinut în urma susţinerii unui test de aritmetică.
Dovezi şi mai relevante ale performanţelor neobişnuite provin din studiul celor
care obţin cele mai bune rezultate. Toţi cei din primele 25 de procente dintre elevii de
clasa întâi au obţinut rezultate egale la nivelul mijlocului clasei a patra, iar unii dintre
aceştia au obţinut performanţe echivalente chiar şi cu nivelul clasei a opta. Pentru toţi
aceşti copii conţinutul obişnuit al programei de clasa întâi este inutil.
Aceeaşi situaţie se regăseşte şi la nivelul altor clase. Trei sferturi dintre copiii
înzestraţi din clasele a cincea şi a şasea depăşesc nivelul clasei a zecea; trei sferturi dintre
copiii înzestraţi din clasa a opta depăşeau nivelul unui student la facultate în anul întâi iar
aproape toţi elevii înzestraţi din clasele a unsprezecea şi a doisprezecea depăşesc nivelul
unui student de anul doi.* Când unui grup de elevi în ultimul an de liceu i s-a aplicat o
baterie de teste de examinare destinată admiterii la cursuri postuniversitare aceştia au
depăşit performanţele studenţilor din ultimul an de facultate la toate materiile. În cazul
uneia dintre materii au depăşit media studenţilor de ultimul an care îşi obţinuseră diploma
în acea specializare.
Abilităţile academice ale copiilor înzestraţi sunt evidenţiate în mod clar de astfel
de dovezi, dar adevărata versatilitate şi lărgime a intereselor se regăseşte în studiul
domeniilor speciale de interes ale fiecăruia. Pe măsură ce copiii înzestraţi înaintează în
vârstă, în mod frecvent îşi satisfac curiozitatea nemărginită urmărind cu aviditate aceste
domenii de interes. Acest lucru este exemplificat in următoare relatare a unui profesor :
„Greg era interesat în mod deosebit de matematică şi ştiinţă pe când era în clasa a
cincea. A realizat studii individuale despre formele geometrice şi a ilustrat cu grijă
descoperirile sale despre dimensiunile cercului, triunghiului, trapezoidului, şi cilindrului.
Într-un studiu special despre viaţa unui rozător din deşert denumit „gerbil” a ţinut
evidenţa greutăţii, lungimii acestora, a realizat fotografii în diferite stadii de dezvoltare,
*
Gates, Primary Reading Test.
*
Testele utilizate pentru copiii din clasele V-XII au fost „Sequential Tests of Educational Progress”. Pentru
elevii din ultima clasă de liceu s-a utilizat testul „The Graduate Record Examination”.
5
analizând efectele hranei asupra creşterii, a studiat efectele temperaturii asupra
comportamentului şi a citit tot ce a putut comanda sau obţine de la bibliotecă despre
aceste animale. Şi-a ilustrat proiectul cu diagrame si grafice speciale, toate etichetate cu
grija.
A manifestat de asemenea talent considerabil în domeniul artelor, în special al
graficii. Desenele sale erau considerate remarcabile de către profesorul său de desen care
le-a descris ca fiind originale şi creative. Cânta la oboi cu un talent neobişnuit şi în câteva
ocazii a interpretat în rol de solist în faţa şcolii şi a unor grupuri de adulţi.
Greg a fost un bun atlet şi era plăcut de toţi ceilalţi. I-a plăcut în mod deosebit
baseball-ul şi era un bun prinzător.
În clasă era un elev excelent la toate materiile. Lucra bine cu ceilalţi şi era plăcut
în cadrul grupului, lucru demonstrat de faptul că a fost ales şeful clasei.
Varietatea informaţiilor pe care le deţinea era incredibilă, extinzându-se in multe
domenii. Alţi copii apelau deseori la el pentru ajutor pentru subiecte pentru care aveau
nevoie de ajutor în mod special.
Interesul deosebit al unora dintre copii poate fi îngrijorător, considerându-se că
sunt lipsiţi de profunzime şi că se extind prea mult sau se surmenează. Perioada de mijloc
a şcolarizării este considerată însă a fi una care include o gamă largă de activităţi, şi dacă
copilul îşi alege singur activităţile în loc ca acestea să îi fie organizate de un adult,
pericolul de surmenaj este minim. Ceea ce poate părea muncă dificilă pentru adult poate
însemna o activitate distractivă pentru copil. Mulţi copii înzestraţi îşi construiesc orare
detaliate de activităţi, pentru a-şi satisface propriile dorinţe şi se implică într-un număr
considerabil de activităţi fără a da vreun semn de oboseală sau saturaţie.
Deseori aceşti copii se centrează pe un anumit subiect pe care îl studiază intensiv,
până la excluderea a orice altceva pentru o perioadă de timp îndelungată. Spre exemplu,
dinozaurii au fost subiectul de interes pentru un copil; doi ani mai târziu acesta a
abandonat subiectul în favoarea mecanicii auto. Mai târziu s-a implicat în studiul aviaticii
iar mai apoi interesul său de a învăţa să cânte la cimpoi a condus la un avid interes pentru
istoria Scoţiei.
Unii copii înzestraţi urmează un anumit interes consecvent şi aprofundat, în
acelaşi timp achiziţionând un repertoriu bogat de abilităţi şi cunoştinţe din alte domenii.
Roger, de exemplu, era cunoscut ca un bun matematician pe perioada şcolarizării. Pe
când împlinea doisprezece ani deja absorbise tot ceea ce se preda în domeniu, nu numai
în gimnaziu ci şi la liceu. A mai primit îndrumare şi de la şeful catedrei de matematică a
universităţii locale, a absolvit toate cursurile facultăţii cu brio şi a continuat cu studiile
prin corespondenţă. El a mai urmat şi absolvit şi multe alte cursuri de liceu dincolo de
cerinţele de bază, a fost admis de timpuriu la universitate unde s-a specializat în
matematică teoretică.
Copiii înzestraţi îşi aleg deseori cariera încă de la o vârstă fragedă. Nu este
neobişnuit pentru copiii înzestraţi ca în primii ani de şcoală să discute deja despre
planurile lor de facultate şi carieră. Un astfel de copil de clasa întâi ar putea să spună că
economiseşte sistematic bani pentru a putea urma facultatea şi a deveni medic, de
exemplu.
Deseori alegerea carierei decurge din grija pentru societate. Un elev în ultimele
clase de liceu şi-a stabilit un orar de riguros pentru studiul independent a ştiinţelor
politice pentru că era convins că se puteau aduce îmbunătăţiri sistemului de guvernământ,
6
şi intenţiona să se pregătească cu rigurozitate pentru ca în cele din urmă să candideze
pentru senatul Statelor Unite ale Americii. Un alt elev în primele clase de liceu era
suficient de instruit în tehnologia calculatoarelor încât preda un curs pe această temă unor
studenţi foarte capabili în anul al doilea de facultate. Interesul său în domeniul procesării
informaţiei era legat de scopul său academic de a-şi da în cele din urmă doctoratul în
Stiinţele Educaţiei. Scopul carierei sale era acela de a crea o şcoală cu un mediu liber de
învăţământ, care să le permită studenţilor să înveţe fără nici un fel de restricţii.
În concluzie, învăţarea avansată a copiilor înzestraţi înseamnă achiziţia de
informaţii din diferite domenii. Deseori ei urmează interesul primar cu un zel care nu este
întâlnit la ceilalţi copii de vârsta lor. Rezultatul este obţinerea unor rezultate academice
deosebite şi a unui fond remarcabil de informaţii. De asemenea concluzia este că astfel de
copii au nevoie de condiţii speciale de învăţare.
7
deoarece notele afectează atitudinea şi moralul elevului precum şi calificarea pentru
bursele de studii.
8
înzestrată, în comparaţie cu cei cu abilităţi medii, posedă o imaginaţie mai bogată,
inventivitate, pun accent pe aspectul teoretic şi estetic decât pe cel utilitar, sunt idealişti,
independenţi, au o imagine despre sine pozitivă, sunt mai puţin preocupaţi de convenţii şi
mai creativi. Anne Roe, într-un studiu exhaustiv despre oamenii de ştiinţă eminenţi i-a
caracterizat ca fiind independenţi, autonomi şi complet satisfăcuţi cu privire la urmarea
propriilor interese.
Portretul general al adultului înzestrat este al unei persoane bine adaptate, auto
motivate, creativă, orientată pe sarcini, independentă, idealistă şi preocupată de binele
societăţii, care respinge conformismul destinat câştigării popularităţii, care posedă
idealuri şi valori sociale deosebit de înalte.
Mai puţine s-au scris despre trăsăturile psihologice ale copiilor înzestraţi de nivel
preşcolar, probabil datorită lipsei de teste standardizate potrivite pentru determinarea
trăsăturilor psihologice. Probabil datorită lipsei de informaţii publicate nu au fost aplicate
descoperirile despre calităţile psihologice ale adulţilor înzestraţi şi la copii. Totuşi
trăsăturile psihologice evoluează, nu apar brusc la momentul testării psihologice sau al
studiului personal. Persoana înzestrată care este consecventă în urmărirea scopurilor,
generatoare de idei neobişnuite, originală, creativă şi curioasă a fost fără îndoială o astfel
de persoană şi în perioada copilăriei, când a fost desigur substanţial diferită de colegii săi
de aceeaşi vârstă.
Capacitatea timpurie a celor înzestraţi de auto orientare a fost observată deseori de
către profesori. Ei au descris copiii înzestraţi din primii ani de şcoală ca fiind productivi
şi insistenţi, creativi , capabil de a cerceta autonom, cu o capacitate de atenţie prelungită.
Capacitatea timpurie de a fi autonomi poate fi dedusă de asemenea din proiecţiile
rezultatelor testelor. În studiul de cercetare la care ne-am referit anterior s-a utilizat un
test de personalitate destinat adulţilor pentru a testa copii înzestraţi de clasa a opta.*
Compararea rezultatelor a dezvăluit o sumă de aspecte interesante. Fetele şi băieţii
înzestraţi erau mult mai asemănători cu copiii înzestraţi de liceu şi facultate decât cu
copiii din grupa lor de vârstă. Au atins aceleaşi nivele de maturitate ca şi cele atinse de
elevi şi studenţi cu câţiva ani mai mari, pe scale care măsoară toleranţa, acceptarea de
sine, autocontrolul, starea generală, preocuparea pentru ceilalţi, flexibilitatea,
independenţa, prezenţa socială, responsabilitatea şi altele. Pe scala de responsabilitate
copiii înzestraţi de clasa a opta au depăşit un grup de directori economici de succes. S-au
dovedit a fi complet diferiţi de ceilalţi copii de vârsta lor.
Pentru că aceşti copii sunt atât de maturi din punct de vedere psihologic, mulţi din
ei pot face faţă responsabilităţilor şi independenţei încă de timpuriu. Este rezonabil deci
să acceptăm dorinţa chiar a celor mai tineri dintre cei înzestraţi de a urma interese
speciale şi de durată. Atât timp cât un copil îşi exprimă dorinţa de a aprofunda un subiect
de interes, acesta trebuie încurajat, indiferent de vârstă.
9
contexte unde se urmăreşte ajungerea la un consens în grup. Pentru că interesele
persoanelor înzestrate de obicei sunt diferite de ale celorlalţi, aceştia pot fi priviţi ca
inadaptaţi social sau inacceptabili pentru anumite grupuri. Această viziune este susţinută
de generalizările făcute în legătură cu persoanele înzestrate faimoase care au refuzat
implicările sociale obişnuite. Einstein a fost subiectul multor povestiri de acest fel. Un
altul a fost Bernard Shaw.
Generalizări care pleacă de la exemplele individuale pot fi făcute şi în alte direcţii.
Multe exemple ale unei mari sensibilităţi sociale şi personale se regăsesc în povestirile
despre Eleanor Roosevelt de exemplu. Când observăm comportamentul persoanelor
foarte înzestrate rămânem impresionaţi de faptul că foarte adesea aceştia se adaptează la
alte persoane şi problemele acestora. Persoanele înzestrate pot discuta subiecte de interes
pentru alţii mai degrabă decât despre propriile interese speciale, pentru a pune bazele
comunicării. Aceste persoane îşi asumă de obicei responsabilitatea relaţionării cu ceilalţi
şi rareori se verifică situaţia opusă, cu excepţia grupurilor selecţionate. Abilitatea
caracteristică persoanelor înzestrate prin care acestea stabilesc relaţii cu ceilalţi este un
indicator tipic ale empatiei şi sensibilităţii sociale.
De cele mai multe ori, cei înzestraţi sunt populari în cadrul grupului social. Faptul
că sunt bine acceptaţi şi adaptaţi chiar şi în situaţii când nu au la dispoziţie oportunităţi
speciale indică capacitatea de a identifica o situaţie dată şi a se adapta la ea. Problema
reală constă în faptul că societatea nu şi-a acceptat încă responsabilitatea de a se adapta
celor înzestraţi.
Diverse studii realizate despre adaptarea socială a celor înzestraţi la nivelul şcolar
au arătat că sunt mai bine acceptaţi decât cei cu abilităţi medii, ca grup. Sunt de obicei
aleşi şefi de clasă sau şcoală şi îşi asumă roluri responsabilă în cadrul activităţilor. Deşi
profesorii consideră copiii înzestraţi la nivelul grădiniţei ca având mai multe probleme
decât cei înzestraţi de vârste mai mari, totuşi îi consideră ca fiind mai bine adaptaţi decât
copilul cu abilităţi medii de grădiniţă. Există probabilitatea ca un copil înzestrat de
grădiniţă nu a învăţat să se adapteze încă realităţilor vieţii în şcoală sau să utilizeze
substitute acceptabile ca mijloace de eliberare a frustrărilor. Când activităţile de la
grădiniţă devin neinteresante, este mult mai probabil ca un copil înzestrat dă dea glas
nemulţumirilor sale şi să reziste prin modalităţi directe decât să se retragă pentru a citi o
carte.
Adevărata adaptare socială trebuie estimată cu ajutorul altor criterii decât larga
popularitate în cadrul unui grup dat. Indivizii înzestraţi deseori au nevoie de relativ puţine
contacte sociale; de fapt ei ar putea să preţuiască mai mult contactul cu copii de vârste
mai mari sau chiar adulţi care au valori şi interese similare cu ale lor. Adevăratele lor
prietenii ar putea fi cu acei puţini care le împărtăşesc interesele, iar dacă un adult
cuantifică popularitatea prin intermediul numărului de prieteni, ar putea fi tulburat despre
interesul social relativ limitat al unora dintre copiii înzestrat. Adevărata dovadă a
adaptării constă totuşi în răspunsul la întrebarea dacă un copil înzestrat are o imagine de
sine sănătoasă. Dacă este prea implicat în câştigarea aprobării unui număr mare dintre
colegii săi de aceeaşi vârstă cronologică, este mult mai probabil că îi lipseşte siguranţa de
sine decât în situaţia în care este liber să dezvolte relaţii cu o gama variată de persoane pe
baza intereselor comune.
Ca să adăugăm un comentariu, ocazional copilul înzestrat întâlneşte dificultăţi
datorită implicării sale în problemele sociale şi etice. Cei înzestraţi, ca grup, trec mai
10
devreme de la preocuparea de sine la preocuparea pentru alţii. Ei tind să fie idealişti şi
deseori insistă pentru a obţine răspunsuri la întrebări incomode. Copilul foarte mic care
doreşte să afle de ce companiilor petrolifere le este permis să foreze pe platforma
continentală dacă păsările mor, sau întreabă de ce încă se mai trimit materiale de război
dacă acestea sunt utilizate pentru a ucide oameni lipsiţi de apărare, doreşte un răspuns
real, nu unul evaziv. El ar putea pune în discuţie convingerile religioase ale părinţilor şi ar
putea dori să exploreze alte convingeri. Ar putea dori să afle de ce unui politician i se
acordă o sentinţă cu suspendare pentru luare de mită în timp ce un hoţ membru al unei
minorităţi etnice primeşte câţiva ani de închisoare pentru jaf armat. Acest copil nu va
accepta replica „Pentru că aşa spun eu.”. El va aştepta răspunsuri serioase, chiar dacă
întrebările sale nu sunt tipice pentru categoria sa de vârstă. Întotdeauna ar trebui furnizat
un răspuns sincer.
Scopul corect nu este de a integra un copil într-un grup, devenind un membru fără
întrebări şi plin de compromisuri, ci să încurajam copilul să se dezvolte ca un potenţial
contribuabil valoros pentru societate. Copiii înzestraţi cu adevărat adaptaţi social sunt cei
care îşi folosesc în mod liber capacităţile pentru analizarea şi soluţionarea problemelor şi
nu cei care le reprimă pretinzând că acestea nu există.
Karla
Pe când era mică, Karla a fost atât de norocoasă încât a mers la o şcoală de ţară,
una din acele şcoli din ce în ce mai rar întâlnite care sunt mici şi au mai multe clase. A
avut de asemenea şansa să aibă un profesor în vârstă dar dinamic, care se pensionase din
funcţia de director regional al şcolilor. Kate, cum era numită de părinţi şi atunci când nu
era de faţă şi de copii, era oarecum formală în ceea ce privea modul de abordare al
învăţării dar destul de flexibilă pentru a le permite copiilor să înveţe fără a ţine cont de
barierele impuse de clase.
În prima zi de şcoală, Karla putea deja citi din pre-abecedar, abecedar şi din
cărţile de clasa întâi care erau disponibile şi le-a îndepărtat. Când Kate a întrebat-o de ce
pusese cărţile jos, ea a răspuns : „Le-am citit pe toate !”. Kate a verificat şi a stabilit că nu
numai că era capabilă să citească aceste cărţi dar şi pe cele ale copiilor din clasele medii
şi superioare. Din acea zi Karla a luat parte la toate activităţile de grup. Ea „audia”
11
materiile din toate cele opt clase, citea liber şi diversificat, lua parte la activităţile de
joacă de toate vârstele, experimenta cu artele şi se simţea în general foarte bine.
Atunci când a intrat la o şcoală de nivelul al doilea de la oraş însă lucrurile au
început să se schimbe. Nu mai avea la dispoziţie opţiuni vaste, şi a început să participe la
activităţi de grup care nu îi permiteau să îşi utilizeze aproape deloc abilităţile. Deşi citise
textele cu multă vreme în urmă, ea le citi din nou. A predat lucrări de aritmetică şi
ortografie pentru că îi fuseseră cerute şi pentru că voia să îi facă pe plac profesorului.
Profesorul i-a spus mândru mamei Karlei la Open House că fiica ei este în grupul
fruntaş la citit. Deşi mama Karlei ar fi trebuit să comunice profesorului că fiica sa citea
Kipling şi cărţi la nivelul adulţilor acasă, s-a abţinut. Ea însăşi profesoară, a exagerat în
intenţia sa de a nu interveni şi nu a furnizat informaţiile necesare profesorului.
Pe parcursul anilor de şcoală primară, Karla a fost privită ca una din cele mai
bune eleve, dar nici un fel de măsuri speciale nu au fost luate pentru ea. Adevărata sa
educaţie provenea de fapt din cărţile pe care le citea cu aviditate. Unele din primele sale
probleme au provenit tocmai din acest interes intens; deşi şcoala lui Kate era situată la o
distanţă foarte mică de casă, Karla întârzia totuşi în fiecare zi. Se cufunda deseori în cărţi
de ştiinţă şi pleca în fugă spre şcoală când începea să sune clopoţelul. Din fericire Kate
cunoştea motivele şi a modificat puţin regulile în acest caz.
În clasa a şaptea, Karla, care devenise o pianistă excelentă, a cerut să înveţe să
cânte la acordeon. În câteva zile deja dezvoltase o pricepere considerabilă. Voia să înveţe
acest lucru.
12
CAPITOLUL III
13
cadrului şcolii pe măsură ce avansează în vârstă, obiceiurile şi pattern-urile realizărilor
minime le afectează performanţele pentru toată viaţa.
Efortul de a identifica şi a ne ocupa de cei înzestraţi ar trebui să continue nivelul
tuturor claselor. Mulţi copii urmează mai multe şcoli, şi mobilitatea este mai degrabă o
regulă decât o excepţie pentru cei mai mulţi dintre ei. Pentru că programele de
identificare sunt deseori limitate şi dosarele copiilor nu sunt întotdeauna transferate,
părinţii şi profesorii ar trebui să colaboreze în ceea ce priveşte transferul de informaţii
despre abilităţile copiilor. Părinţii în mod special ar trebui să se asigure că acest transfer
are loc.
Eşecul identificării celor înzestraţi şi talentaţi s-ar putea datora pur şi simplu lipsei
de informaţii. Persoana care nu este conştientă de realizări s-ar putea să nu realizeze
adevăratele abilităţi ale copilului. Un profesor s-ar putea să nu ştie că un copil de zece ani
preferă literatura destinată adulţilor, lucrează cu concepte matematice avansate, că a
învăţat foarte multe despre fizică şi chimie prin studiu independent şi experimental, sau
că acesta compune muzică serioasă; de aceea el ar putea presupune că materia care este
cu una-două clase mai avansată ar putea oferi îmbogăţirea cunoştinţelor. Din păcate
această materie s-ar putea dovedi la fel de plictisitoare ca şi cea a clasei curente şi timpul
suplimentar pe care profesorul şi-l petrece în căutarea materialelor este pierdut.
Unele persoane cred sincer că se acordă prea multă atenţie celor înzestraţi şi că
educatorii ar trebui să îşi petreacă timpul cu ceilalţi copii. Aceste persoane consideră că
cei înzestraţi au deja toate avantajele şi că se vor descurca oricum. Acest punct de vedere
va fi susţinut adesea de persoane care cuantifică succesul prin câştig economic.
Un număr necunoscut de copii înzestraţi şi talentaţi sunt neglijaţi datorită
presupunerilor care se fac despre anumite grupuri etnice şi economice. Înzestrarea poate
apărea în orice culoare şi provine din toate nivelele societăţii. Adulţi care au surmontat
dificultăţi enorme, incluzând sărăcie, prejudecăţi, educaţie sumară şi adesea ostilitate au
reuşit în multe cazuri să devină mari eminenţe. Realizările unor persoane ca Ralph
Bunche, Mary Bethune, Martin Luther King, Maria Martinez şi ale multor altora într-o
epocă în care nu se acorda nici o atenţie drepturilor omului ar trebui să fie o dovadă că
abilităţi şi talente neobişnuite sunt prezente şi la copiii negri sau hispanici. Acest lucru
este valabil la nivelul general al oricărui grup etnic. Prea des, presupunerea nerostită că în
anumite zone nu se pot găsi copii înzestraţi a devenit o profeţie care s-a autoîmplinit. De
multe ori copiii sunt descurajaţi de adulţi care le consideră interesele ca fiind nerealiste şi
de propriile lor percepţii despre rolurile adulţilor.
14
numere de ordinul miilor. Televiziunea este un exemplu remarcabil. O viziune corectă
asupra celor mai talentaţi dintre noi este cea de potenţiali creatori de oportunităţi pentru
ceilalţi şi nu de competitori.
Frica de „elitism” se manifestă în toate domeniile vieţii, inclusiv în politică, iar
această frică este de lungă durată. Cu aproximativ 50 de ani în urmă, William Bagley îşi
exprima ostilitatea faţă de cei înzestraţi din posturile de conducere şi recomanda ca
majoritatea oamenilor cu abilităţi medii să îi pună la locul lor. Mai recent, indivizi care au
emis teorii în ştiinţă, medicină, politică sau comportament au fost consideraţi a fi
nepractici. Chiar şi atunci când este în folosul societăţii, schimbarea este dificilă, pentru
că alterează un obicei împământenit într-o manieră sau alta.
O parte din ostilitatea faţă de cei înzestraţi poate fi şi rezultatul diferenţelor faţă de
majoritate. Ca adulţi tindem să înţelegem şi să dezvoltăm relaţii mai apropiate cu cei care
sunt întrucâtva similari nouă în privinţa intereselor şi abilităţilor. Se fac asocieri şi cu
persoane care nu ne sunt similare, bineînţeles, dar aceste contacte tind să fie mai rare şi
de durată mai scurtă. Omul de ştiinţă înzestrat adult care se asociază şi socializează cu
multe persoane în mod superficial ar putea lege prieteniile apropiate într-un cerc de
cercetători, de exemplu. Prietenii intimi ai unui artist de exemplu sunt probabil persoane
care sunt implicate în artă. În mod similar, copilul înzestrat ar putea lega prieteniile
adevărate cu cei de vârsta sa implicaţi în domeniul său de interes sau cu copii de vârste
mai mari. Din păcate, copiii înzestraţi şi talentaţi au mai puţine opţiuni dintre care să
alegă decât le sunt disponibile adulţilor înzestraţi. Tipic, copilul este plasat într-un grup
eterogen cu mulţi copii care sunt foarte diferiţi de el sub toate aspectele mai puţin vârsta.
De obicei, acest lucru se face pentru că aşa este tradiţional. De asemenea, se face datorită
credinţei adânc înrădăcinate că aşa este democratic. Apărătorii unor grupuri complet
diferite argumentează în mod obişnuit că aceşti copii trebuie să se asocieze cu persoane
cu toate nivelele de abilitate şi cu interese cât mai diversificate şi diferite pentru a învăţa
să fie toleranţi. Aceste persoane nu realizează că afilierea cu ceilalţi este mai facilă atunci
când interesele sunt similare.
Dacă diversificarea abilităţilor generată de gruparea după vârstă ar fi secondată de
o diversitate similară a materiilor predate şi a oportunităţilor, atunci diversificarea
grupurilor nu ar fi deloc un lucru greşit. Totuşi administrarea unei astfel de diversităţi în
învăţare este extrem de dificilă pentru un profesor obişnuit. Rezultatul previzibil este o
varietate limitată sau care lipseşte în totalitate.
În sala de clasă tipică, copilul înzestrat este diferit de ceilalţi membri ai clasei la
nivelul realizărilor, în cea ce privesc interesele, abilitatea de a aplica cunoaşterea şi a
înţelege implicaţiile ideilor şi de cele mai multe ori în vocabularul pe care îl utilizează.
Cu cât este mai mare nivelul de înzestrare şi mai neobişnuit talentul, cu atât este mai
mare golul creat între el şi colegii săi de clasă. Cei cu abilităţi rare sunt cei mai
vulnerabili. Astfel ce copii sunt cei mai susceptibili la a fi criticaţi şi ridiculizaţi datorită
diferenţelor evidente dintre ei şi ceilalţi copii de vârsta lor.
15
În mod regretabil, deseori cei înzestraţi îşi rezolvă problemele cedând presiunilor
sociale. Adaptarea este o problemă în mod special pentru fetele înzestrate care îşi ascund
interesele în domenii prin tradiţie masculine, cum sunt matematica şi ştiinţele exacte, şi
care evită obţinerea unor rezultate şcolare prea bune datorită fricii de a nu fi etichetate ca
fiind „deştepte”. Şi pentru băieţii foarte înzestraţi pentru domenii ca pictura sau
compoziţia muzicală ar putea apărea presiuni din partea părinţilor, care văd afacerile sau
ingineria ca fiind mai acceptabile şi mai sigure. Presiunile academice provin în mod
constant de la cei cărora le displac rezultatele remarcabile obţinute de cei înzestraţi; acest
fapt se verifică în mod special când toţi lucrează având aceleaşi cerinţe aşa cum este de
obicei cazul în majoritatea claselor.
Adevărata presiune exercitată asupra celor înzestraţi nu este de a obţine rezultate
bune, ci de a se conforma şi de a obţine rezultate mai slabe. Chiar aşteptările legate de o
producţie academică mai ridicată poate genera rezultate mai slabe din partea celor
înzestraţi care învaţă repede că productivitatea crescută duce la mai multe sarcini şi nu la
sarcini de o calitate mai ridicată. Aceasta este dilema copilului înzestrat care îşi
înfrânează modalitatea sa preferată de relaxare, cititul, pentru că ştie că mai multe cărţi
citite înseamnă automat şi mai multe referate cerute.
Elevul înzestrat de nivel secundar evită de multe ori clasele speciale pentru copii
înzestraţi pentru că ştie că aceste clase presupun o investiţie de timp care nu este
rezonabilă pentru realizarea lucrărilor lungi şi că notele mari sunt mai dificil de obţinut
decât clasele obişnuite. Opţiunea logică, care este bine înţeleasă de cei înzestraţi este de a
urma clase obişnuite si a primi note remarcabile în schimbul unui efort neglijabil,
calificându-se astfel pentru admiterea la facultate sau pentru burse.
Mulţi copii înzestraţi urmează şcoală fără a fi identificaţi. Deseori aceştia nu au
noţiunea abilităţilor pe care le posedă şi datorită unor vagi sentimente că ar fi diferiţi faţă
de ceilalţi , învaţă să se considere ciudaţi sau chiar proşti. Autorii au avut ocazii de mai
multe ori să discute cu copii care nu fuseseră încă identificaţi ca fiind înzestraţi, care
aveau serioase avea dubii serioase în legătură cu abilităţile lor de a avea succes în şcoală
sau a obţine burse. Aceste dubii sunt deseori produsul comentariilor negândite şi a
criticismului celorlalţi pe care îi deranjează ideile celor înzestraţi sau nu le înţeleg.
Îndoiala de sine poate fi ranforsată de notele acordate elevilor înzestraţi care
tratează cu nerăbdare sarcinile irelevante. În loc să răspundă la toate întrebările ordonat şi
complet acesta ar putea să răspundă la una sau două care să le acopere pe toate celelalte şi
să primească o notă insuficientă pentru promovare şi nu confirmarea sinceră că are
dreptate. Elevul este deranjat pe bună dreptate când trebuie să lucreze probleme
repetitive, din moment ce el poate demonstra că a înţeles după doar câteva, dar notele
mici primite pentru că nu a predat sarcina completă îl informează că este un elev slab. În
timp acesta va ajunge să creadă că aşa şi este.
Cerinţele pot avea ca rezultat evitarea prin activităţi substitut sau chiar
inactivitate. Copilul înzestrat care nu face nimic poate apărea celorlalţi ca fiind incapabil.
Odată ce ajunge la această concluzie este greu de convins profesorul că răspunsul la
această problemă este de fapt materie din clase superioare faţă de cea cu care elevul
refuză să lucreze.
Elevii înzestraţi care intră în joc şi se conformează aşteptărilor clasei s-ar putea
amuza manipulându-i pe ceilalţi. Aceşti elevi îşi vor face un obicei din a îndrepta discuţia
într-o direcţie care să îi avantajeze. Diversiunile deliberate din cadrul activităţilor vor
16
deveni un joc pentru ei şi astfel învăţarea are loc doar în mică măsură. Mai mult, elevii ar
putea să dezvolte atitudini eronate faţă de ei înşişi şi relaţiile lor cu cei din jur ar putea
avea de suferit datorită aroganţei sau atitudinilor de superioritate.
Toate aceste modalităţi nesatisfăcătoare de a rezolva problemele sunt mai degrabă
excepţii decât reguli. Marea majoritate a copiilor înzestraţi îşi asumă povara conformării
şi adaptării şi o fac bine. Sensibilitatea faţă de ceilalţi îi ajută să înţeleagă situaţiile cu
care sunt confruntaţi. Mulţi dintre ei sunt destul de maturi pentru a înţelege că, de multe
ori, pe măsură ce avansează în vârstă independenţa în alegere şi opţiuni va creşte.
Toleranţa copiilor înzestraţi faţă de o societate care de multe ori nu se dovedeşte tolerantă
este uimitoare.
Cel puţin o parte din toleranţă şi înţelegere trebuie recunoscută ca fiind datorată
autoeducării şi maturizării lor timpurii. Această maturitate este observată în grupurile de
copii înzestraţi, în contrast cu valorile celorlalţi copii de vârsta lor. Observăm că aceşti
copii, chiar la nivelul şcolii primare, idolatrizează pe cei care lucrează spre a ameliora
omenirea şi deseori aleg drept eroi pe cei care îşi aduc contribuţia în ciuda dificultăţilor
foarte mari. Eroul tipic al copilului înzestrat este o persoană care lucrează pentru ceilalţi,
în contrast cu eroul copilului cu abilităţi medii care îi oferă satisfacţie personală.
Implicaţiile acestor valori diferite sunt evidente.
Adevărata tragedie a eşecului nostru de a ne ocupa de cei înzestraţi constă în
restricţionarea abilităţilor acestora. Nu sunt lăsaţi să îţi folosească minţile şi talentele într-
o manieră într-adevăr satisfăcătoare capacitatea lor de a face acest lucru se atrofiază prin
neutilizare. Oricare dintre noi îşi poate aminti realizări din trecut care ne-au adus
satisfacţii mari. Fără îndoială că munca a fost îndeplinită doar după o utilizare completă a
abilităţilor noastre cele mai bune. E posibil să nu fi durat foarte mult dar a fost necesar
mare parte din abilităţile şi cunoaşterea pe care le-am acumulat. Rezultatul a oferit
satisfacţie pentru că reprezintă tot ceea ce putem noi da mai bun. Alte realizări pe cale le-
am uitat au fost îndeplinite pentru a satisface anumite cerinţe dar nu a au presupus aceeaşi
dedicaţie. Exercitarea satisfăcătoare a abilităţilor mentale şi a talentelor este obligatorie,
la fel ca în cazul abilităţilor fizice. Copilul înzestrat are nevoie de toate oportunităţile
pentru a-şi utiliza talentul.
17
CAPITOLUL IV
PĂRINŢII VORBESC
Unii itemi vor fi raportaţi la nivel factual. Numerele şi intervalele nu sunt prea
expresive. Câţiva itemi vor şi relataţi în detaliu totuşi; aceştia se referă la restricţiile la
nivel personal referitor la talentul şi interesele copilului, la experienţele din şcoală, atât
cele satisfăcătoare cât şi cele nesatisfăcătoare, precum şi la recomandările către profesori
şi părinţi. Mulţi dintre părinţi au predat sau au lucrat în domenii apropiate de cel al
educaţiei. Marea majoritate au furnizat sugestii constructive.
18
Primii doi itemi au arătat că intervalul de vârstă a copiilor a fost unul vast, variind de
la patru ani la şaisprezece. Cea mai mare a grupului s-a situat în ultimele clase primare
dar totuşi aproape fiecare clasă a fost reprezentată. Copiii au fost înscrişi în clase variind
de la preşcolari la clasa a zecea. Pentru majoritatea cea mai mare parte a educaţiei s-a
desfăşurat în clase obişnuite, sau într-o combinaţie de clase obişnuite şi grupuri part-time.
Doar opt dintre copiii din grup erau înscrişi în clase speciale. Întrebările următoare vor fi
descrise prin citate direct şi relatarea pe scurt a comentariilor.
Interesele şi talentele speciale au acoperit multe domenii. Mulţi dintre copii erau
talentaţi în domeniile artei şi muzicii, la fel cum s-a constatat prin intermediul câtorva
studii la scară mare ale populaţiei celor înzestraţi. Descrierile realizate de părinţi
portretizează versatilitatea şi interesele vaste ale copiilor mai eficient decât este necesar.
În câteva rânduri, mulţi dintre părinţi au descris unicitatea propriilor copii în modul
următor :
- Scriere creativă : posedă o cunoaştere deosebită a limbajului, creşte animale şi
păsări, se ocupă de grădinărit şi în general adoră să crească lucruri; urmăreşte
piaţa bursei, preferă avioanele de jucărie radio-controlate.(băiat, doisprezece
ani)
- Muzică ; scriere creativă ; dresarea, deţinerea şi îngrijirea animalelor de casă ;
sporturi. (fetiţă, nouă ani).
- Nici un talent special - interesată de totul. (fetiţă, nouă ani).
- Muzică (vioară, violă, voce), matematică, ştiinţe exacte, coduri, predarea
intereselor sale speciale copiilor de vârste mai mici.(băiat, unsprezece ani şi
jumătate).
- Matematică, sport, jucător excelent de bridge şi cribbage, abilitatea de a
relaţiona cu ceilalţi copii. (băiat, unsprezece ani şi jumătate).
- David este avocatul nostru ! Analizează, prinde rapid ideile, îşi aminteşte cu
uşurinţă. Îl interesează ştiinţele naturale, lucrurile vii. De asemenea
colecţionează timbre, participă la competiţii sportive şi la teatrul pentru copii
(activităţi extraşcolare).
- Citit, caii, ştiinţele naturale, abilităţi deosebite pentru ştiinţă şi logică. (Fetiţă,
unsprezece ani).
- Citeşte fluent. Interesele sale speciale sunt spaţiul cosmic (luna, stelele,
gravitaţia, etc) şi anatomia. (Preşcolar, patru ani).
- Astronomia, computerele, fotografia sunt interesele curente. Întotdeauna a fost
pasionat de anumite aspecte ale ştiinţei. De asemenea îi place muzica şi scrie
profund. (Clasele de ştiinţe exact oferă aceeaşi materie pentru toţi şi i s-a cerut
să înveţe la un nivel care era potrivit pentru el pe vremea când avea opt ani).
(băiat, doisprezece ani).
Multe dintre interesele descrise nu fac parte din programele obişnuite, iar unele
dintre ele, aşa cum este de exemplu jocul de bridge, ar putea fi dificil de justificat ca
19
activitate şcolară. Multe dintre ele totuşi ar putea fi urmate dacă copiilor li s-ar oferi
timpul şi resursele pentru a o face.
Bineînţeles că scrisul creativ într-un mediu corect ar trebui să fie o oportunitate
continuă, studiul criptografiei este fascinant pentru mulţi dintre copiii înzestraţi şi nu este
deranjant pentru nici unul din ei. Interesul pentru matematică şi ştiinţă ar trebui să fie
dezvoltat la nivelul corespunzător şi în domeniul special de interes, acelaşi lucru fiind
valabil şi pentru interesele speciale din domeniul artelor. Ar putea deveni necesar să le
oferim consultanţi individuali pentru tinerii „experţi”, dar grupurile de părinţi ar putea
sprijini de multe ori profesorii în acest sens prin intermediul chiar a unora dintre ei sau a
unor cunoştinţe din cadrul comunităţii. Chiar timpul liber dedicat lecturii este preţios
pentru cei înzestraţi care prin aceasta se autoeducă.
Este important ca părinţii şi profesorii să discute aranjamente convenabile pentru
indivizii înzestraţi astfel încât aceştia să aibă ocazia să înveţe şi să creeze fără nici o
piedică. Acest lucru este deosebit de important mai ales dacă copilul este cu câţiva ani
mai avansat din punct de vedere academic sau deţine talente creative avansate. Acordul
asupra faptului că timpul liber este justificat poate fi pus în discuţie în sensul întrebării
dacă copilul are nevoie de o anumită parte a materiei predate sau este suficient de
avansat încât această materie ar însemna o pierdere de vreme. Se întâmplă uneori, în
special în cazul copiilor de vârste mici, ca aceştia dă nu acorde atenţie subiectelor
repetitive şi plictisitoare. Aşa a fost cazul lui Eric. Profesorul ar putea să nu fie conştient
de adevăratul nivel al cunoştinţelor de citire, sau despre performanţele sale în alte
domenii, şi profesorii în general apreciază astfel de informaţii. Părinţii nu ar trebui să
ezite a-i informa despre acest fapt. Mama lui Malie a ezitat, şi abilităţile fiicei au fost
ignorate. Părinţii lui Eric vor continua să menţină un contact strâns cu profesorii, aşa cum
este dreptul şi datoria lor. Este foarte probabil în consecinţă că Eric va primi mult mai
multe oportunităţi individuale.
Unii dintre copii au avut astfel de experienţe, deşi unul din patru părinţi a răspuns
nu. Unii au menţionat clasele avansate, premiile şi onorurile. Alţii au amintit proiectele şi
excursiile speciale. Unul singur a vorbit despre profesori excelenţi. Câţiva au pomenit
despre şcoala de vară şi despre grupurile de interes. Comentariile specifice care urmează
sunt reprezentative pentru întreg grupul şi ne permit o înţelegere a diverselor posibilităţi :
- Mai multe excursii la observator, la templul budist, etc. I s-a oferit mână liberă
în cel puţin două proiecte de cercetare în privinţa resurselor şi a prezentării.
Toate acestea i-au plăcut foarte mult şi a realizat cele mai bune lucrări ale sale,
de asemenea a învăţat foarte multe lucruri.
- Membru intermediar al orchestrei. De asemenea în clasa a patra a avut şansa
să aibă un profesor foarte înzestrat. Încă mai merge să o vadă şi să o ajute să
îşi predea orele în zilele libere. I-a stimulat interesul în privinţa scrisului,
matematicii şi ştiinţei.
- Profesori excelenţi care i-au permis să progreseze în ritmul ei. I s-au oferit
oportunităţi de participare în activităţi extraşcolare.
20
- A fost plasat în clasa a treia de matematică la vârsta de cinci ani şi jumătate şi
i s-a permis să înveţe în ritmul său.
- A avut mai multe satisfacţii pe parcursul orelor de gramatică. I-a plăcut foarte
mult clasa a patra care presupunea foarte multe compuneri, clasa a cincea
când au lucrat foarte mult la punerea în scenă a unor piese de Shakespeare, şi
clasa a şasea când clasa a publicat o carte şi ea a avut un întreg articol
publicat.
- În opinia mea, centrul de ştiinţă este un model pentru ceea ce ar trebui să
însemne programele pentru copiii înzestraţi. Sunt profesori deosebiţi, implicaţi
în ştiinţele pe care le predau, care tratează copiii ca pe nişte egali cu mai
puţină experienţă.* Nici o abilitatea sau instrument nu este restricţionat dacă
copilul doreşte să îl aprofundeze. Fiecare copil lucrează pentru ţelurile sale.
Singura nemulţumire pe care am auzit-o este următoarea : „Avem doar trei ore
! Mi-aş dori să putem sta toată ziua”. (Comentariul altui părinte despre acelaşi
centru : „Aici are loc stimularea adevărată a acestor copii. Nu la şcoală.”).
- O şcoală specială de vară pentru copiii dotaţi la finalul clasei a cincea, unde au
studiat oceanografie şi limba şi cultura germană. Ambii profesori au fost
deosebit de talentaţi. Puteţi crede că un copil de zece ani a privit ceasul şi a
decis că nu ar strica dacă ar pleca cu cinci minute mai devreme spre şcoală ?
Aceasta s-a întâmplat.
Cei înzestraţi sunt satisfăcuţi atunci când le este permis să funcţioneze în propriul
ritm urmându-şi interesele speciale. Oportunităţile de luare a deciziilor, cum ar fi alegerea
diferitelor modalităţi de a cerceta anumite descoperiri, sau alegerea unui subiect special
pentru studiu fără restricţii sunt practici excelente. Cum ar putea să înveţe să funcţioneze
independent şi să facă alegeri înţelepte dacă nu i se oferă oportunităţile necesare ?
Maturitatea copiilor înzestraţi a fost recunoscută de către acei înţelepţi profesori ai
centrului de ştiinţe care îi tratau ca pe nişte egali cu mai puţină experienţă. În multe feluri,
rolului adultului este cel al unei persoane mai în vârstă care să închege o relaţie, să ajute
şi să dezvolte interesele copilului. Acestea sunt valabile atât pentru părinţi cât şi pentru
profesori. Ocazional, atunci când copilul şi adultul împărtăşesc un interes comun, acest
lucru devine baza pentru relaţie mai apropiată şi o înţelegere mai bună. Părinţii care s-au
implicat brusc în studiul geologiei sau arheologiei datorită interesului exprimat de copil
au descoperit că sunt mult mai buni prieteni cu acesta ca rezultat. După cum a spus tatăl
unui copil de doisprezece ani : „A fost pentru prima dată când am vorbit cu adevărat cu
fiica mea”.
3. CE PROBLEME AU ÎNTÂLNIT ?
Problemele celor înzestraţi au loc mai mult în cadrul şcolii decât în cadrul
comunităţii. Acest fapt este datorat fără îndoială opţiunilor mult mai diversificate din
cadrul comunităţii. Cele mai multe plângeri ale părinţilor au fost despre plictiseală şi
animozitate faţă de ceilalţi. Aceste plângeri au fost înregistrate în mai mult de jumătate
din răspunsuri. Câţiva s-au plâns despre predarea defectuoasă şi despre comportamentul
*
Caracterele speciale ne aparţin. Acest tip de relaţie este extrem de dezirabilă în lucrul cu tinerii înzestraţi.
Adulţii care obţin cele mai mari succese în lucrul cu cei înzestraţi îi respectă şi lasă la latitudinea lor să
planifice, să testeze ipoteze, să efectueze experimente şi să facă erori fără nici un fel de cenzură, şi să îşi
asume responsabilitatea în a se ridica la înălţimea aptitudinilor pe care le deţin.
21
negativist al copiilor. Doar câte un comentariu a avut ca subiect abuzul, conformismul,
temele excesive, probleme la anumite materii şi imaturitatea. Doar cinci dintre părinţi au
răspuns că nu au fost probleme speciale pentru copiii lor în şcoală.
Comentariile părinţilor descriu foarte bine plângerile copiilor lor. Au fost de
asemenea indicaţii asupra necesităţii ca părinţii să insiste pentru o educaţie potrivită
pentru copiii lor şi alţii cu aceleaşi abilităţi, pentru a reduce unele dintre problemele care
persistă an după an. Mai mult, comentariile au indicat necesitatea ca părinţii să intervină
pentru oportunităţi substituente de învăţare pentru copil.
Multe dintre comentarii descriu profesorii care au oferit prea puţin celor cu
capacitate mare de învăţare, sau chiar mai rău, care i-au pedepsit pentru abilităţile lor :
- Profesorul ei de anul acesta se simte confortabil într-o situaţie de clasă
standardizată. S-a demonstrat că nu s-a familiarizat cu dosarele copiilor din
anii trecuţi. Este preocupată doar de un comportament adecvat al copiilor în
clasă şi orice este prea complicat şi dificil nu îşi găseşte locul în materia
predată; de aceea există prea puţine ocazii pentru implicarea elevilor.
- I-a cerut profesorului de matematică să lucreze mai mult decât ceilalţi şi a fost
refuzată.
- A avut un educator foarte slab, profesori foarte buni în clasele întâi, a doua şi
a treia, şi acum se află la un nivel absolut mediocru. El este conştient că nu
învaţă absolut nimic cu excepţia matematicii. Este încă interesat să înveţe (la
vârsta de nouă ani) şi capabil să lucreze independent acasă dar acum nu mai
vrea să meargă la şcoală. A dezvoltat dureri de cap după-amiaza la şcoală.
- Profesorii, în special bărbaţii, l-au ridiculizat pentru a-l pune la punct atunci
când a introdus noţiuni şi provocări din lecturile sale. Alţii i-au dat note
nemeritat de mici şi l-au forţat să îşi justifice îndelung răspunsurile. A devenit
cinic în privinţa şcolii ca loc de învăţare şi despre respectul pentru învăţare în
rândul colegilor săi. Acum încearcă să obţină aprobarea ca expert în maşini,
aparatură hi-fi, camere de fotografiat, etc. Se simte mai sigur printre copii de
vârste mai mare sau printre adulţi.
- I-a plăcut întotdeauna şcoala. Anul acesta însă şi-a exprimat disconfortul în
legătură cu un profesor, o femeie în vârstă despre care spune : „Zâmbeşte doar
atunci când se supără pe unul dintre copii.” (Interesant comentariu despre
dragostea faţă de predare şi faţă de copii, nu-i aşa ?)
- Se utilizează doar manualul de engleză al lui Robert. Prea multă lectură, prea
puţină libertate.
- A fost clasificat ca fiind hiperactiv de către profesor şi director în primele
două clase şi de aceea nu a fost acceptat în programul pentru copii înzestraţi
până nu i s-a făcut o EEG. Doctorul a spus că era doar plictisit şi că nu primea
suficiente provocări, şi că nu era hiperactiv. Dar ei totuşi încă nu plasat nici
până acum în cadrul vreunui program.(Comentariu adiţional al părintelui :
lucrează cu microscopul două – trei ore pe zi, citeşte multe cărţi despre
chimie, plante, roci, evoluţie, etc).
- Nu s-a făcut şi nu se face nimic în cadrul programului şcolar.(Comentariul
unui părinte care este educator de meserie).... sentimente pronunţate că este
inadecvată. Spune că este cel mai prost copil din clasă. Aceasta este o fetiţă
22
care este deosebit de talentată artistic, interesată de toate artele frumoase,
muzică, dans, dramă şi vulcani.
- Simte că şcoala este o irosire a timpului...
- După o experienţă excelentă în şcoala primară, gimnaziul nu îi oferă nimic
special.
- Uneori găseşte că activităţile din clasă sunt plictisitoare. Când era în clase mai
mici, uneori colegii de clasă s-au plâns în legătură cu vocabularul său.
- Sistemul public de şcolarizarea nu este echipat pentru a satisface nevoile
individuale ale copiilor înzestraţi. În şcoala noastră prioritatea este doar de
natură „recuperativă” şi de ajustare a nivelului celor care învaţă mai greu.
Orice cerere de a satisface nevoile speciale ale elevilor avansaţi este
catalogată drept rasism. Este o atmosferă politică nesănătoasă.
- Nu s-a făcut nimic pe parcursul şcolii, decât că ni s-a recomandat o şcoală
privată. Mare lucru !
- Ni s-a spus să ne mutăm din zonă în interesul lui...pentru a se proteja a trebuit
să internalizeze o parte din sentimentele sale pentru că nu putea înţelege de ce
orice persoană ar dori să facă rău altei fiinţe umane verbal sau fizic.
- A pierdut o mulţime de prieteni de când a fost identificată ca fiind înzestrată.
Copiii cu abilităţi medii sunt foarte răi cu cei înzestraţi.
- Consider că şcolile publice nu sunt sensibile la problemele copiilor înzestraţi...
- Plictiseală, lipsa provocărilor, abuz în sistem (a fost folosit ca tutore pentru
colegii mai slab pregătiţi).
- Regulile l-au împiedicat să urmeze mai multe cursuri de lucru cu
electricitatea.
- Sper că măcar în liceu va apărea un profesor care o va putea motiva şi o fa
determina să fie din nou interesată în tot ceea ce o priveşte şi apoi de un
anumit interes pentru viaţa ei profesională. În prezent consideră şcoala ca fiind
„atât de idioată” şi abia aşteaptă să se termine, neavând nici un fel de intenţie
de a urma facultatea.(paisprezece ani).
23
Sugestiile părinţilor pentru profesori au fost solicitate pentru că autorii sunt foarte
conştienţi că părinţii celor înzestraţi tind să fie foarte bine educaţi şi de multe ori sunt
educatori sau profesori ei înşişi. Chiar dacă nu sunt în domeniul educaţiei sau în alt
domeniu apropiat, ei cunosc abilităţile copiilor lor şi oferă adesea idei pentru a le
satisface nevoile care sunt utile chiar şi în cadrul obişnuit al şcolii. Mai mult, părinţii vor
ca înainte de toate experienţele educaţionale ale copiilor lor să fie fericite şi nu vor sugera
aranjamente care vor crea probleme pentru aceştia. Cei care nu sunt direct implicaţi în
predare sunt în măsură să ofere soluţii mai noi decât cei care lucrează în cadrul structurii
tradiţionale.
Părinţii, atât cei care predau cât şi ceilalţi, au emis o serie de sugestii demne de
luat în considerare care merită tratate cu atenţie. Autorii consideră că acestea ar putea fi
citite, evaluate şi dezvoltate în mod profitabil într-un studiu de grup părinţi-profesori.
Cele citate în continuare sunt reprezentative :
- Clasele omogene şi programele flexibile nu au fost satisfăcătoare. Este nevoie
de profesori siguri pe ei din punct de vedere intelectual care îşi pot admite
propria ignoranţă şi cărora le place învăţarea oriunde ar duce.
- Să încurajeze proiectele speciale şi să lucreze mai îndeaproape cu părinţii
interesaţi.
- Să se simtă destul de siguri pe ei ca să le poată spună copiilor de acest fel „Nu
ştiu, hai sa vedem cum putem găsi răspunsul împreună.” Cu alte cuvinte să
acţioneze ca un catalizator şi să determine de ce sunt capabili a produce şi crea
aceşti copii. Cred cu fermitate că aşteptările profesorilor joacă un rol
important în realizările copiilor. Această idee provine din lectura lucrării
„Pygmalion in the classroom”. Cred că are aceleaşi implicaţii şi pentru părinţi.
- Să deţină o listă de referinţe, resurse, cărţi, persoane, materiale, programe pe
care să le pună la dispoziţie copiilor şi părinţilor pentru a-i ghida spre un
program mai bogat dacă timpul şi fondurile nu permit şcolii să facă acest
lucru.
- Amintiţi-vă că părinţii celor înzestraţi (ca grup) nu sunt mai mult sau mai
puţin insistenţi şi/sau preocupaţi şi/sau îngrijoraţi decât ceilalţi părinţi. Ne
iubim copiii şi vrem să îi vedem crescând şi devenind persoane întregi,
împlinite. Şi „întregi” este un cuvânt mare. Pentru a fi obţine întregul
încercăm să evaluăm care sunt părţile care lipsesc şi încercăm să le
completăm.
- Să realizeze că aceşti copii înzestraţi trebuie să fie stimulaţi, ca există
posibilitatea ca să nu aibă nevoie de muncă continuă şi că în mod sigur nu are
nevoie de suplimentară. Ceea ce îi sunt necesare sunt experienţele diferite şi
provocatoare.
- În domeniul matematicii, consider că este necesară o clasă specială sau un
club în afara orelor de curs. Ar introduce elevul care este interesat în
domeniile matematicii, gândirii şi logicii şi apoi ar face legătura dintre
matematică şi celelalte ştiinţe, oferindu-le istoria matematicii ca subiect de
interes.
24
- Să demonstreze că au cel puţin o relaţie de afecţiune cu altă fiinţă umană
înainte de a fii angajaţi de vreo instituţie de învăţământ; acestea pot include şi
soţul sau soţia.
- Dacă nu puteţi pune la dispoziţie un program special, încercaţi măcar să
permiteţi copiilor să evalueze, să utilizeze logica, nu numai să muncească mai
mult şi mai rapid. Lăsaţi copiii să aleagă dintre mai multe subiecte pe cel pe
care doresc să îl studieze. Grupaţi copiii care sunt de nivele apropiate de
inteligenţă.
- Aceşti profesori ar trebui să posede un simţ dezvoltat al umorului precum şi
alte calităţi suplimentare pentru a se descurca cu ei şi a le preda în mod
corespunzător.
- Să urmeze cursurile disponibile pentru educarea copiilor înzestraţi.
- Să citească cărţi, să participe la conversaţii, să asculte ceea ce au de spus
părinţii.
Aceste comentarii sunt rezonabile. Din multe puncte de vedere părinţii şi-au
exprimat dorinţa de a întâlni aceleaşi calităţi la profesori ca şi cele declarate importante în
urma studiilor asupra trăsăturilor profesorilor de succes ai elevilor înzestraţi. Aceste
trăsături sunt : siguranţă intelectuală, interesul pentru învăţare, siguranţă de sine
(capacitatea de a admite că nu întotdeauna avem toate răspunsurile), plăcerea de a preda
şi simpatia pentru copiii înzestraţi, simţul umorului, flexibilitate (deschidere spre
utilizarea diferitelor materiale şi metode de predare). Profesorii de succes ai celor
înzestraţi tind ei înşişi să posede o inteligenţă superioară, să aibă orizonturi de interese
largi, să fie profund interesaţi de a învăţa, să fie maturi, siguri şi având simţul umorului.
Recomandările ca profesorii să fie mai disponibili în a învăţa despre copiii
înzestraţi sunt înţelepte. Profesorii care au participat la măcar o singură întâlnire cu
privire la copiii înzestraţi şi nevoile acestora sunt mai înţelegători decât cei care nu au
făcut acest lucru. Numai datorită faptului că nevoile copiilor sunt diferite înseamnă că
materia pusă la dispoziţia lor trebuie să difere la rândul său atât cantitativ cât şi calitativ.
Multe dintre problemele copiilor înzestraţi provin din aceea că profesorilor le lipsesc
informaţiile despre alternativele dezirabile. A fost demonstrat pe larg că orice profesor
este capabil de a-şi însuşi modalităţi eficiente de a lucra cu copiii înzestraţi.
25
astfel de programe. Acest lucru este trist, pentru că vina rezidă de fapt în practici
incorecte care pot fi cu uşurinţă prevenite sau remediate.
Părinţii pun accent pe relaţii părinte-copil apropiate şi care susţin copiii,
evidenţiind importanţa participării active la dezvoltarea, finanţarea şi îmbunătăţirea
programelor. Atitudinile şi preocupările lor despre proprii copii şi despre alţi copii
înzestraţi au fost cel mai bine surprinse în următoarele răspunsuri :
- Învăţaţi copilul să înţeleagă că odată cu abilităţile mai mari vin şi
responsabilităţi mai mari.
- Răspundeţi întrebărilor copilului dumneavoastră – la toate - , includeţi-i în
viaţa dumneavoastră şi duceţi-i în cât mai multe locuri cu putinţă – iar dacă
programul oferit de şcoală este nesatisfăcător, îl puteţi substitui cu al
dumneavoastră oferindu-le puţin timp şi demonstrând că vă pasă.
- Unii părinţi rămân puţin nedumeriţi când li se aduce la cunoştinţă că copilul
lor a fost identificat ca fiind înzestrat. Aceşti copii ar trebui iubiţi, îngrijiţi şi
sprijiniţi la fel ca în cazul oricărui alt copil. Cu siguranţă nu ar trebui aşezaţi
pe un piedestal şi nici nu ar trebui să inspire teamă părinţilor.
- Iubiţi-vă copiii, ascultaţi-i.
- Experienţa mea cu copiii „talentaţi intelectul” se rezumă doar la vârsta de
patru ani şi jumătate, mă bucur pentru ceea ce este şi recomand şi celorlalţi să
facă la fel. Este capabil să realizez multe lucruri înainte de vreme : abilitatea
de a purta discuţii adulte, de a se întreţine citind, de a rezolva singur
probleme, de a înţelege de ce anumite lucruri sunt făcute în anumite feluri.
Ne-am mutat deja din zona Tampa în vest. Locaţia noastră este determinată de
locul de muncă al soţului. Bineînţeles că sper ca şcolile să aibă ceva de oferit
pentru fiul meu. Dacă totuşi nu vor avea, va trebui să mă lupt cu sistemul
pentru a-i oferi ceva mai bun. Între timp îmi fac mereu planuri pentru a-i
extinde interesele prin proiecte de familie.
- Consideraţi-vă copilul ca pe un individ responsabil cât mai curând cu putinţă.
Implicaţi-vă destul în interesele sale speciale pentru a face posibil ca măcar să
„vi se vorbească” despre ele. Oferiţi copilului să îşi urmeze interesele sale.
Vorbiţi cu copilul, cunoaşteţi-l atât de bine încât să fiţi capabili să îi oferiţi o
perspectivă adultă asupra unora dintre problemele sale – generate de înzestrare
sau datorate avansării în vârstă. Tot ce vă este necesar este timpul şi
acceptarea.
- Începeţi să comunicaţi cu copilul dumneavoastră încă de la naştere. Nu îi
gânguriţi. Răspundeţi-i la toate întrebările cât de sincer este posibil şi fiţi
disponibili să îi oferiţi răspunsuri din orice domeniu atât timp cât copilul se
dovedeşte interesat, indiferent cât de plictisitor s-ar dovedi subiectul pentru
dumneavoastră. Considerăm că utilizarea acestei tehnici va duce la scăderea
problemelor de comunicare din perioada adolescenţei şi de mai târziu. La
vârsta de doisprezece ani acest băiat se simte destul de sigur încât pune
întrebări mamei despre practici sexuale neobişnuite despre care a citit, acasă la
unul din prietenii săi, în cartea „The Sensuous Woman”. Fiţi capabili să
spuneţi : „Nu ştiu, hai să aflăm împreună.”. Să aveţi mereu în minte că , în
ciuda faptului că aceşti copii pot comunica cu voi la nivel de adult, totuşi la
nivel emoţional sunt la acelaşi nivel cu semenii lor de aceeaşi vârstă.
26
- Depinde de sistemul dumneavoastră de valori. Dacă doriţi un tip uşor
integrabil într-o companie, ar trebui să îl învăţaţi să îşi ascundă nemulţumirile
în majoritatea situaţiilor şi ca atunci când le expune în situaţii aprobatoare să
treacă uşor peste ele. Acestea îl vor feri de ostilitate şi îl vor face o persoană
mai plăcută în general. Dacă doriţi să îi încurajaţi creativitatea nu cred că veţi
putea evita problemele din relaţiile sociale. Onestitatea, integritatea şi
capacitatea de a spune lucrurilor pe nume sunt atât de neobişnuite în
majoritatea şcolilor încât copilul va ajunge să irite persoanele cu care va intra
în contact. Trebuie să îi insuflaţi încredere în propriile percepţii chiar daca
acestea intră uneori în conflict cu toţi cei din jurul său. Cred că este deosebit
de important să îl expuneţi la cât mai multe experienţe cu putinţă – oameni,
cărţi, călătorii, şi să îi permiteţi să urmeze independent orice acţiune de care se
consideră capabil. (Spuneţi „da” de mai multe ori decât „nu”, cu excepţia
cazurilor când siguranţa devine o problemă reală.)
- Nu utilizaţi termenul „înzestrat”.*
- Formaţi grupuri. Discutaţi probleme. Încercaţi să influenţaţi conducerea şcolii,
directorii şi profesorii.
- Implicaţi-vă în activităţile şcolare ale copilului, prin intermediul comitetului
de părinţi, programe pentru copiii înzestraţi, etc. În particular, cunoscând
profesorii şi metodele de predare ale acestora vă va fi de real folos atunci când
vi se va cere ajutorul ...
- Relaxaţi-vă. Lucraţi pentru legislaţia şi programele pentru cei înzestraţi.
Oferiţi acasă copilului cât mai multă stimulare şi provocări în cât mai multe
domenii cu putinţă.
- Sunt câteva probleme : 1. Clasele sunt prea mari. 2. Programele pentru copii
înzestraţi nu sunt bine împărţite. 3. Sunt prea puţini profesori creativi. Având
în vedere aceste probleme care nu vor fi rezolvate prea curând, aş sugera ca
părinţii din grupurile active să suplimenteze educaţia copiilor lor.
- Am lucrat din greu cinci ani în regiunea noastră pentru programe şcolare, şi
abia acum începem să vedem rezultatele. Fiţi consecvenţi şi eficienţi ! La
nivel local şi naţional. Aceşti copii sunt foarte importanţi şi trebuie să acordăm
cea mai mare prioritate educaţiei lor. Pierdem prea mulţi dintre ei care ar putea
deveni gânditori sau creatori.
Pe scurt, părinţii sunt aliaţii copiilor încă de la naştere, susţinându-i drepturile de a
fi el însuşi ca persoană. Sinceritatea şi integritatea sunt prezente într-o relaţie bună,
precum şi dreptul copilului de a şti că interesele sale sunt cele care dictează, în limitele
siguranţei fizice. Evitarea etichetelor în contactele avute cu copilul este o idee bună, cu
excepţia nivelului de interpretare pe măsură ce copilul avansează în vârstă. Nici un copil
nu îşi doreşte ca alte persoane să se refere la el prin intermediul unei etichete şi nu este
necesar să o faceţi când vă ocupaţi de el. Astfel de referinţe sunt în principiu valide şi
folositoare între adulţi. Copilul doreşte să fie văzut ca o persoană şi să fie preţuit în
primul rând pentru el însuşi, nu pentru inteligenţa sau talentul său.
*
Mulţi dintre termenii substituenţi şi acronimele existente au provenit din frica de critici la adresa
termenului „înzestrat”. Autorii îl privesc ca pe un termen plin de înţeles, care nu face rău nimănui dacă este
utilizat corect de către adulţi. Problemele survin atunci când termenul este utilizat pentru a eticheta copiii
sau pentru a implica superioritate faţă de ceilalţi.
27
Argumentul pentru activităţile în cadrul programelor de susţinere este important şi
mai multe despre acest subiect vor fi spuse în cele ce urmează. Dacă părinţii înşişi nu
sunt militanţi, este puţin probabil că alţii vor fi. Personalul şcolilor reacţionează cel mai
bine atunci când părinţii insistă pentru a se acorda atenţie abilităţilor speciale ale copiilor
lor. Iar personalul din şcoli care sunt interesaţi de binele celor înzestraţi vor avea
oportunităţi crescute de a fi eficienţi atunci când părinţii vor fi comunicativi, susţinându-
le eforturile.
Am selectat unul din chestionare pentru a-l prezenta aici, în parte pentru că băiatul
are vârsta cea mai mare din grup şi pentru că a luat parte la diferite programe pe perioade
mai lungi, dar mai ales părinţii au răspuns cu reacţii extinse şi înţelepte la întrebările
noastre. Comentariile mamei prezintă în mod evident problemele cu care se confruntă un
copil înzestrat, modalităţile în care le face faţă, atitudinea profesorilor precum şi
recomandările pentru profesori şi alţi părinţi.
Copilul a urmat şcoala în cadrul unui sistem cu unul dintre cele mai bine
cunoscute programe pentru cei înzestraţi din ţară; chiar şi aici, nevoia de îmbunătăţire
este evidentă. La fel ca şi altele, sistemul se confruntă cu probleme suportului limitat.
Băiatul, în clasa a zecea, face doar educaţie fizică şi limba germană în clase obişnuite;
restul programului constă în studiu independent. În continuare, itemii din chestionar şi
răspunsurile părintelui apar verbatim :
Absolut NU.
Vă rugăm să comentaţi.
După trei ani grei la liceu, programul de acum este mult mai bun dar până la un
punct. Programul de studiu independent are încă o foarte slabă finanţare iar profesorii
sunt prea puţini şi au prea mult de lucru. Lipsa îngrădirii şi a plictiselii sunt avantajele
cele mai importante. Cred că noţiunile de bază sunt neglijate (şi nu sunt o persoana de tip
3R – respectuoasă, responsabilă, reflexivă) şi cred că nu există destulă disciplină în
privinţa celor care nu sunt foarte interesaţi de drepturile altora. Învaţă la o şcoală WASP
şi sunt prea puţine probleme legate de minorităţi. Lui John îi plac elevii dar consideră că
sunt superficiali şi nu foarte implicaţi în problemele serioase.
28
Profesori care nu îl plac (nu ne plac) sau care văd în el propriile ambiţii.
Profesorul de arte a văzut în el un „copil artist – nu om de ştiinţă”, în timp ce exact
opusul s-a întâmplat în cazul profesorului de ştiinţe exacte. Alteori era ambele. A
participat la un seminar de două ore îngrozitor pe când era în clasa a şaptea, datorită unui
profesor paranoic. Ea era (este) ultra conservatoare până acolo că vedea comunişti sub
pat, sunt sigură. Din nefericire avea elevi conştienţi de politică (jumătate din clasă avea
mamele în Liga Femeilor cu Drept de Vot, etc.) într-un an în care s-a supus la vot
problema florurilor din apă. A fost chiar culmea ! Studenţii erau mereu ridiculizaţi în alte
clase de profesorii care le spuneau : „Bine, dacă este atât de deştept (sau geniu, sau creier
mare) de ce nu ridici primul mâna ? sau cum poţi să greşeşti ? „. Cei mai buni profesori
au fost cei care au respectat studenţii în general şi le-au cerut să lucreze, să se poate
civilizat, să înveţe şi să le placă subiectele. Materiile sale preferate în prima parte a
liceului erau matematica şi ştiinţele exacte. Aceeaşi profesori au respectat tiparele. Cel
mai bun dintre ei a fost bărbat – clasa a şasea. Al doilea ca valoare în timpul liceului a
fost o femeie – profesoara de ştiinţe. A plăcut-o foarte mult şi pe ea.
John nu pierde vremea cu regrete sau ură. A fost învăţat că „şi asta va trece”, „fă
faţă”, „vei supravieţui”. Şi asta a făcut.
A ignorat remarcile rău intenţionate şi a făcut tot ce i-a stat în putinţă pentru a se
înţelege bine cu ceilalţi. A avut întotdeauna o mulţime de prieteni buni – băieţi, fete şi
adulţi.
În ce clasă a fost identificat copilul ca fiind deosebit de capabil de către
şcoală ?
La vârsta de şapte ani într-o clasă fără nivele în cadrul unei şcoli experimentale.
Unele au fost descrise anterior (cei mai buni profesori). I-a plăcut simularea de
tribunal din clasa a şasea. Profesorul a câştigat un premiu Freedom Foundation pentru
asta. Excursiile cu universitatea în clasa a şaptea iar în prezent adoră ca după-amiaza o
dată pe săptămână laboratorul de cercetare ştiinţifică (biomedicală). Îi place că are doar
profesori bărbaţi anul acesta.
29
Este motivat pentru învăţare copilul dumneavoastră ?
Către învăţare atunci când îl interesează subiectul da, dar către studiu în van, nu.
În trecut se simţea ruşinat dacă trebuia să studieze ceva. Studiază şi acum.
I s-a modificat atitudinea de când frecventează şcoala ?
Da.
Vă rugăm să explicaţi.
Cele mai multe studii le-a făcut fără prea mult efort. Scrisul şi compunerile au
fost cele mai dificile. Vorbeşte bine, compune bine pe un reportofon, etc dar metoda
manualului nu îi place.
Nu.
Vă rugăm să explicaţi.
Mai întâi, să respecte atât copilul cât şi părintele. Părăsiţi meseria dacă nu vă
simţiţi destul de siguri ca adulţi şi pe plan profesional pentru a putea avea o perspectivă
obiectivă asupra copilului precum şi asupra părintelui. Nu consideraţi că unui copil
*
Observaţi că termenul utilizat a fost prea mult dincolo de nivel. Suntem de acord, mai puţin în cazuri
deosebite. Accelerarea moderată nu reprezintă o problemă pentru copiii înzestraţi, după cum au demonstrat-
o mai multe studii.
30
înzestrat trebuie să i se permită să fie „puşti”. Întâlnim doar rareori profesori care doresc
într-adevăr să coopereze şi să discute despre dezvoltare în mod obiectiv. Băiatul a fost
întotdeauna cel „cu cel mai mare potenţial din clasă şi a luat cele mai bune note” dar pe
undeva profesorul consideră că nu ar trebui să îşi depăşească rezultatele de fiecare dată.
Când a ajuns la _________ am cerut să cerut să fie repartizat cu colegi de vârsta sa. Am
vrut să fie mai întâi un copil şi bărbat mai târziu.
31
CAPITOLUL V
CADRU DE REFERINŢĂ
Întrebările care urmează au fost spicuite din contactele avute cu mai mulţi părinţi,
atât individual cât şi în grup. Acestea reprezintă cele mai comune întrebări. Răspunsurile
scurte sunt date mai degrabă ca sugestii decât ca răspunsuri complete, de vreme ce
răspunsurile care să acopere toate ramificaţiile posibile ar fi extrem de extinse, dacă nu
imposibile. Întrebările sunt văzute ca şi cadre de discuţie şi explicaţii ulterioare, posibil
realizate în grupuri de studiu cu părinţii.
Mai întâi, încercaţi să determinaţi dacă temele sunt legitime. Dacă acestea se
repetă, sunt greoaie şi presupun fapte izolate, rezistenţa copilului este asigurată. În acest
caz, vei putea avea o discuţie cu învăţătorul. Dacă temele par interesante şi merită efortul
şi timpul alocat, o perioadă de lucru care să fie aceeaşi şi un loc liniştit sunt importante.
Dar, este de asemenea important ca părinţii, prin propriul lor exemplul, să manifeste
respect pentru scopurile intelectuale sau estetice. Părintele care doreşte ca, copilul său să
îşi facă temele astfel încât acesta să nu fie deranjat de la televizor constituie un exemplu
32
incorect şi este un model decăzut totodată. Părintele care solicită copilului să îşi facă
temele trebuie să aibă, de asemenea, în vedere faptul că acestuia i se cere să îşi petreacă
două, trei ore în plus pentru a-şi face temele, zi de zi.
3. Cum ne descurcăm cu copii mai în vârstă atunci când copilul înzestrat ştie mai mult
decât restul copiilor?
Evitaţi să vă centraţi pe talentul copiilor. Copilul care este ţinut deoparte de orice
atribuţii poate uşor să dezvolte atitudini eronate faţă de sine şi faţă de ceilalţi. Acest lucru
se aplică atât în cazul persoanelor cu deficienţe, cât şi în cazul celor înzestraţi. În cazul
celor înzestraţii, copiii pot dezvolta un simţ nerealist al importanţei sale şi să devină chiar
dezagreabili. Apoi, adesea ajută să se ceară copilului să aprecieze impactul pe care îl are
comportamentul său asupra altora precum şi să vadă cum ar putea schimba relaţiile cu
ceilalţi în mai bine. Discuţia trebuie să aibă loc în particular, faţă în faţă, într-o manieră
analitică în care copilul să furnizeze analiza.
Un conflict poate să apară atunci când adulţii devin nerăbdători în ce priveşte
perspectivele tinerilor, interzicându-le acestora să le exprime. Este important pentru copii
ca aceştia să aibă ocazia de a discuta despre mişcările de pace, politică, etică, valori,
temeri, discriminare ori sentimentele puternice pe care la au asupra oricărui subiect de
discuţie cu adulţii care îi respectă şi care îi înţeleg. Căminul ar trebui să asigure o bază
sigură care să permită copilului posibilitatea de a-şi exprima sentimentele şi de a le
examina în mod sincer cu ceilalţi. Orice întrebare, la orice vârstă merită un răspuns pe
bine gândit.
Cursurile de tip servicii sunt în mod obişnuit înţelese ca fiind cursuri de atelier,
lucru acasă şi dactilografie. Răspunsul este „Da”. Un motiv este acela că unele dintre
tehnici sunt instrumente utile în învăţare. Rapiditatea dactilografierii ajută copilul în
multe privinţe şi atelierul de unelte poate fi util în producerea echipamentului necesar în
fizică, spre exemplu. Un alt motiv este acela că, prin ajutorul unui profesor bun, studiul
unor asemenea subiecte precum mâncarea, îmbrăcămintea, pot fi astfel mânuite încât
elevii să aibă de-a face cu probleme şi teme interesante din economie, istorie, politică,
estetică etc.
33
6. Cum poate fi rezolvată problema entuziasmului unor profesori într-un anume
departament ce are drept rezultat supraîncărcarea copiilor cu informaţii?
Această problemă poate fi cel mai bine rezolvată într-o întâlnire de grup a
părinţilor cu departamentul de conducere pentru gimnaziu. Elevii de această vârstă nu
doresc ca părinţiilor să contacteze profesori individuali pentru problemele lor particulare.
Adesea profesorii nu realizează povara care s-a acumulat şi consideră că odată problema
adusă în atenţia lor, va fi suficient. Este de folos dacă părinţii se pregătesc pentru
asemenea discuţii, documentându-se asupra cantităţii temelor pentru copii pentru o
perioadă specifică de timp, spre exemplu, pentru două săptămâni.
7. Este bine să lăsăm copiii mai isteţi să îi ajute pe copiii mai puţin isteţi?
Nu şi dacă se face în baza unei obişnuinţe. Asta îi răpeşte din timpul copilului mai
isteţe ce îl are la dispoziţie pentru a se instrui şi copilul munceşte ca un înlocuitor al
profesorului pe cheltuiala propriei sale educaţii. Un pericol adiţional, în legătură cu
ajutorul acorda copiilor mai puţin isteţi este acela că ceilalţi copii din clasă pot reacţiona
faţă de „ favoritul profesorului”. Dacă ajutorul este ocazional şi pentru o nevoie specifică,
atunci acesta este permis. Experienţa este mult mai valoroasă dacă copilul isteţ planifică
experienţa de învăţare, o duce la bun sfârşit şi o evaluează cu profesorul la sfârşit.
Adesea copiii înzestraţi vor ataca probleme care sunt atât de generale încât nu le
pot face faţă. Apoi devin frustraţi pe măsură ce încearcă să-şi îmbogăţească studiile.
Părinţii îi pot ajuta discutând cu aceştia planurile lor şi ajutându-i să aleagă în mod realist.
Spre exemplu, când un copil anunţă că are de gând să studieze Războiul Civil şi face un
referat asupra acestuia, părintele îl poate întreba ce aspect particular al acestui război va
studia? Ori îi poate sugera să scaneze o carte despre Războiul Civil pentru a alege unul
dintre subiectele şi temele din carte. Oricum, copilul este cel care face alegerea.
Încurajarea, sprijinul şi aşteptările realiste din partea părinţilor sunt de folos.
9. Programul pentru copiii înzestraţi trebuie să fie unul general sau e valabil numai
pentru copiii cu interese ştiinţifice?
34
10. Acest program poate afecta negativ şansele unui elev de a obţine o bursă?
Întrebarea este dificilă şi a fost subiectul unor intense studii. Problema poate fi
una de educaţie, psihologică, sau fizică. Desigur, o examinare fizică completă trebuie
realizată. Dacă problemele fiziologice sunt îndepărtate, cunoaşterea unor alţi factori
implicaţi ar putea ajuta părinţii să evite această problemă. Copiii slab dotaţi sunt
identificaţi până la sfârşitul claselor primare prin urmare, primii ani de şcoală au un efect
profund.
Profesorii de pe acest nivel au un impact puternic asupra copiilor. Atitudinea lor
asupra unui copil ale cărui performanţe sunt sub nivel faţă de ceilalţi, îi transmite elevului
ceea ce, deseori această persoană mult admirată, aprobă. În cazul copiilor mai mari,
aprobarea colegilor creşte în importanţă şi reacţiile lor sunt semnificative, mai ales pentru
fete.
Copii ai căror părinţi sau fraţi mai mari au aşteptări foarte mari de la aceştia, se
pot simţi incapabili de a face faţă acestor aşteptări şi pur şi simplu renunţă. Această
situaţie apare când, deşi părinţii sunt bine educaţi, le lipsesc informaţiile despre
dezvoltarea copilului.
Copiii care sunt supuşi unor aşteptări înalte dar realiste şi cărora li se acordă de
timpuriu libertate, mai ales de către părinţii de sex opus, par a deveni persoane capabile
de realizări multiple. Cei care sunt răsfăţaţi, alintaţi şi trataţi cu inconsecvenţă nu ating
aceste realizări. Modelele parentale sunt importante. Atunci copii sunt expuşi unor noi
experienţe atunci când sunt în compania părinţilor, precum concerte, vizite la grădina
zoologică, parcuri naţionale, ţinuturi istorice, şi vor să caute informaţii şi răspunsuri
despre aspectele respective atunci sunt şanse să devină persoane capabile de realizări
multiple. A creşte într-o atmosferă în care învăţarea apare în mod obişnuit este de mare
folos. Persoanele interesante care vin în casă ca şi musafiri pot trezi copiilor curiozitatea
de a afla o mulţime de lucruri despre ţările îndepărtate, politică, artă etc.
Încurajaţi spiritul de curiozitate, învăţarea şi cultivaţi copilului atitudinea de a se
baza pe sine însuşi. O mamă obişnuia să îşi petreacă fiul ca de cinci ani cu binoclul cât
35
trecea trei intersecţii aglomerate, un câmp de joacă până la jumătatea drumului către
şcoală, până ce acesta a decis că este destul de mare să se descurce singur. Mama sa nu îşi
putea depăşi anxietatea cu privire la faptul dacă fiul ei este capabil să se descurce. Un alt
copil a mers pe bicicletă 200 de mile într-o excursie cu prietenii la vârsta de zece ani.
Părinţii au păstrat legătura cu ei tot timpul, psihologic vorbind, dar le-au permis acestora
să se maturizeze şi să facă alegeri atunci când va veni momentul.
Sprijinirea înclinaţiilor copiilor şi a dreptului de a învăţa este important pentru cei
înzestraţi, la orice vârstă. Părinţii nu trebuie să considere că timpul pentru satisfacerea
nevoii de a avea un colaborator prietenos şi comunicativ a trecut.
Notele sunt o cutumă socială practicată de foarte multă vreme chiar dacă s-a arătat
în mod repetat din 1922 că notele nu ne spun prea multe lucruri despre realizările actuale
ale persoanei. Cu toate acestea, dacă notele sunt folosite într-un sistem şcolar, toţi copii se
aşteaptă să le primească. Copiii dotaţi dintr-o clasă obişnuită pot primi note mari cu puţin
efort şi astfel să nu aibă realizări. Este mult mai de folos pentru un părinte să discute cu
profesorul asupra nevoilor şi achiziţiilor pe care trebuie să le atingă copilul.
Dacă notele sunt acordate într-un grup special de copii talentaţi, atunci aceste note
ar trebui raportate la întreaga populaţie şcolarizată, de vreme ce întreg conceptul acordării
de note este unul relativ. Dacă copiii înzestraţi sunt evaluaţi, măsuraţi pe baza
realizărilor, este probabil ca ei să primească nota 10. Dacă un program este bun şi elevii
sunt interesaţi, ei ar trebui să fie productivi şi notele să le fie mari. În nici un caz
acordarea notelor prin intermediul unei curbe nu este justificată în cazul unui grup
special.
36
„înzestrată” sau profesorul să fie numit „ profesor pentru cei înzestraţi” ci pur şi simplu
să fie cunoscuţi ca „ Mr. Jones” sau Mrs. Smith, aşa cum sunt numiţi şi alţi profesori.
Competiţia din clasă nu va fi una problematică dacă programul este în mod adecvat
individualizat; într-adevăr, copii se vor asista unii pe alţii privind probleme provocatoare
comune.
Pedepsirea celor talentaţi de către alţi copii sau profesori apare atunci când
resentimentele şi invidia rezultă dintr-o publicitate excesivă şi inadecvată.
16. Este periculos să exercităm de timpuriu o prea mare presiune asupra copiilor
înzestraţi?
17. Copilul meu are mai multe teme de făcut ca înainte şi nu prea mai are timp să se
relaxeze. Aşa trebuie să fie?
37
Nu. Toţi copiii trebuie să aibă timp pentru joacă şi relaxare, pentru visare, pentru
un pic de leneveală etc. La fel ca şi adulţii. O problemă de asemenea natură trebuie să fie
discutată cu profesorul.
18. Ce putem face ca ceilalţi să nu nutrească sentimente negative faţă de copilul nostru
etichetat drept „înzestrat”?
Evitaţii discuţiile despre acest fapt cu ceilalţi. Cunoaşterea acestui fapt este
importantă pentru Dvs. şi pentru profesor în înţelegerea copilului şi a lucrului cu acesta în
mod adecvat. Nu se realizează nimic folositor prin mândria exagerată exprimată prin
zicala „aşchia nu sare departe de trunchi”. Copiii trebuie să fie valorizaţi ca şi copii, nu ca
etichete, şi nu pentru a fi utilizaţi în scopul satisfacerii nevoilor adulţilor. Părinţii care îşi
laudă copiii excesiv îşi garantează resentimentul şi ostilitatea.
Dacă unele remarci sunt făcute de către adulţi este bine să răspundeţi astfel:
„ Ştim că este deştept. Nu vorbim despre asta pentru că nu dorim să îşi dea seama că,
coeficientul lui de inteligenţă e cauza mândriei noastre. Dorim să îl ajutăm să se ridice
astfel încât să îşi folosească abilităţile în mod constructiv ca şi adult...”
Atunci când colegii sau alţi copii fac remarci, părintele se poate adresa
profesorului pentru a discuta această problemă. Nici un copil nu îşi doreşte să trăiască sub
o etichetă, nici măcar un copil înzestrat.
Majoritatea copiilor înzestraţi ştiu că au realizări mai bune decât ceilalţi, deşi,
ocazional, copiii se simt oarecum diferiţi şi chiar suferă de complexe de inferioritate,. De
la copiii talentaţi se aşteaptă ca aceştia să îndeplinească cerinţe rezonabile şi li se poate
cere să rezolve probleme reale de viaţă în relaţiile cu adulţii, cu menţiunea că sunt
deştepţi şi că pot face lucrul respectiv cu competenţă. Copilul care se simte inferior poate
solicita consiliere specială. În majoritatea cazurilor, copiii talentaţi nu au nevoie de
interpretări sau discuţii speciale despre abilităţile lor. Orice astfel de discuţie poate fi utilă
când un plan pentru un program special cu un profesor particular este pus în evidenţă (ca
în cazul unui copil care are nevoie de ajutor temporar de specialitate în matematică), sau
când un elev discută despre facultate sau alternative de carieră.
20. Fiica noastră se descurcă foarte bine cu cititul. Nu ar putea să se descurce la fel de
bine şi cu matematica?
38
ariile, este posibil ca o oarecare perioadă de timp petrecută în şedinţe private cu un
profesor particular şi conferinţe săptămânale realizate de către profesor cu eleva privind
progresul acesteia, pot conduce la îmbunătăţirea performanţei în mod evident. Problema
trebuie discutată cu profesorul în orice privinţă.
22. Cum îmi dau seama dacă copilul munceşte pe măsura capacităţii sale?
Dacă realizările lui aşteptate şi cel actuale sunt echivalente atunci copilul
munceşte pe măsura capacităţii sale. Acestea ar putea mai degrabă fi măsurate prin
intermediul normelor populaţiei cu teste standardizate decât prin intermediul testelor de
măsurare întocmite de profesor. Un alt indice, deşi informal, îl poate constitui tipul şi
extinderea capacităţii de a citi şi a intereselor manifestate. Este bine să ne amintim că „ a
munci pe măsura capacităţii” este ceva ce foarte puţini dintre adulţi realizează şi că un
copil are nevoie de copilărie.
23. Doresc ca el să fie fericit şi bine adaptat. Acest program îl va transforma într-o
persoană unilaterală?
39
Copiii supradotaţi întâmpină mai multe dificultăţi datorate problemelor de alegere
vocaţională decât ceilalţi deoarece aceştia se confruntă cu arie tulburătoare de mii de
ocupaţii potenţiale, o mare parte dintre acestea fiind posibil să le stăpânească foarte bine.
Multe persoane înzestrate au probleme vocaţionale, în special în ce priveşte sub-plasarea
acestora în slujbe care nu constituie pentru ei o provocare. Multe şcoli şi facultăţi au
consilieri vocaţionali care, de asemenea, sunt specializaţi în posibilităţile de şcolarizare.
Aceste persoane ar trebui consultate. Este posibil, de asemenea, prin intermediul
aranjamentelor altor şcoli sau grupe de părinţi, să li se acorde tinerilor copii supradotaţi
oportunităţi de a lucra cu adulţii în domeniile lor de interes. Părinţii pot fi de un ajutor
deosebit copiilor lor prin a le respecta pur şi simplu dreptul la o decizie ocupaţională.
Spre exemplu, dacă o persoană tânără are un talent remarcabil pentru compoziţiile
muzicale şi doreşte să lucreze în acest domeniu, este mai bine să i se permită acest lucru
decât să se străduiască să intre într-un domeniu „sigur” şi profitabil. Influenţa profesorilor
care exploatează multiplele talente ale tinerilor înzestraţi recrutându-i în domeniile lor
sau care denigrează interesele celor înzestraţi trebuie să fie contrabalansată prin discuţii
acasă cu părinţii.
Acest dar înnăscut sau talent se păstrează şi se perfecţionează dacă mediul este
bogat în oportunităţi. Talentul poate să se diminueze iar evidenţa exterioară a acestuia
poate să dispară într-un mediu steril. Am găsit doar o uşoară creştere în abilitatea
măsurată printre copiii care au trăit într-un mediu cămin-şcoală particular. Unele studii au
arătat că, copiii săraci care urmează şcoli sărace îşi pierd din abilitatea avută pe măsură ce
înaintează în vârstă (8). Femeile care au avut mai puţine oportunităţi în trecut pentru a
învăţa decât bărbaţii, au arătat o pierderea a abilităţii din copilărie până la vârsta medie
deşi acest lucru este mai puţin adevărat în zilele noastre. Părinţii care îşi urmează
interesele în a învăţa constituie exemple bune pentru copiii lor şi probabil că le sunt
acestora şi nişte companioni mai buni.
26. Ce pot să fac în cazul în care cei de la şcoală nu vor recunoaşte faptul că, copilul
meu este înzestrat şi prin urmare nu vor face nimic în acest sens?
Cea mai bună evidenţă (cea mai rapid acceptată de către şcoală) provine din
testele individuale şi studiul unui psiholog licenţiat ori acreditat). Este mult mai probabil
ca părinţii să întâmpine rezistenţă şi scepticism atunci când îşi descriu propriile
observaţii, oricât de valide. Părinţii pot găsi în majoritatea domeniilor persoane calificate
pentru a testa, fie prin sistemul şcolar, prin surse private, ori prin colegiu sau universitate.
Părinţii nu se pot aştepta ca şcoala să facă studiile necesare în mod automat chiar şi atunci
când există resurse de personal disponibil. Deseori aceştia sunt ocupaţi cu problemele
celor deficienţi şi trebuie întrebaţi dacă doresc să realizeze testarea respectivă.
Dacă copilul a fost identificat şi nu au fost luate măsurile corespunzătoare,
părintele poate să facă cercetările directe. Acestea pot începe cu profesorul însă se pot
cere câteva întrevederi cu directorul sau cu supervisor-ul care pot da profesorului o mână
de ajutor. Sugestii privind lucrul cu profesorul, atât în fapt cât şi psihologic, sunt date la
pagina 59.
40
27. Cum convingem şcoala să înceapă un program pentru cei înzestraţi?
În sisteme de mărime mică sau medie, noi sprijinim discuţiile unui grup de părinţi
cu Consiliul local pentru Educaţie. În sistemele mari de învăţământ, aceste discuţii pot
avea loc cu unul sau doi membrii într-o şedinţă exploratorie, informală. Părinţii se pot
pregăti pentru aceste şedinţe marşând pe argumente în favoarea eforturilor furnizate de
surse precum cele depuse de Comisia de Educaţie pentru copiii talentaţi şi înzestraţi (6),
sau din sursele din bibliografia părinţilor.
Este înţelept să se lucreze îndeaproape cu personalul din şcoală pentru a diminua
ameninţările şi de a promova cooperarea. Chiar şi atunci când oamenii din şcoală sunt
rezistenţi, părinţii au tot dreptul să consulte cu orice persoană cu funcţie de decizie,
inclusiv membrii consiliului director.
41
CAPITOLUL VI
Aşa cum am indicat mai devreme, şi aşa cum au arătat şi mulţi dintre părinţii care
au răspuns la chestionar, părinţii pot şi chiar contribuie mult la educaţia copilului, atât
formal cât şi informal. Multe dintre modalităţile eficiente de comunicare, de sprijinire a
intereselor şi de furnizarea a oportunităţilor de contact necesare utilizate de cei mai buni
dintre profesori pot fi utilizate şi de părinţi. Părinţii care răspund întrebărilor copiilor lor,
îi ajută să găsească informaţiile de care au nevoie, care le permit să îşi dezvolte abilităţile
în domeniile alese de interes, vor beneficia de respect reciproc şi de o comunicare
apropiată.
O comunicare apropiată este de dorit la orice vârstă şi stadiu de dezvoltare. Totuşi
tipurile de comunicaţie variază întrucâtva la diferite nivele de vârstă. Copilul foarte tânăr
are nevoie şi cere o comunicare directă şi foarte apropiată cu părinţii săi. În perioada
şcolii primare comunicarea este din ce în ce mai mult împărţită cu ceilalţi colegi. Dar la
acest nivel şi la cele care vor urma, oportunitatea pentru comunicare totală şi deschisă
este la fel de mult de dorit ca şi atunci când copilul este mic. Pe măsura creşterii reţelei de
comunicare a copilului contactele dintre părinţi şi persoanele importante pentru copil şi
educaţia sa ar trebui de asemenea să devină mai numeroase.
PERIOADA PREŞCOLARĂ
Aici, la fel ca în cazul celorlalte vârste, părinţii sunt cel mai bun sprijin şi aliat.
Părinţii care sprijină dreptul copilului lor de a creşte în ritmul său şi vor tinde să ignore
normele de creştere şi dezvoltare care apar în foarte multe cărţi. Copiii înzestraţi vor
încălca normele în multe moduri, aşa cum este demonstrat în cazul lui Eric. Un anumit
copil poate dovedi o memorie prodigioasă, sau ar putea să înveţe să citească foarte
devreme dar ar putea să avanseze încet în ceea ce priveşte mersul sau alte abilităţi fizice.
Un copil care pune întrebări neobişnuit de avansate ar fi putut fi „încet” în învăţarea
vorbirii. Mulţi dintre copiii înzestraţi au învăţat să vorbească într-un ritm obişnuit, dar au
arătat o fluenţă verbală deosebit mai târziu.
Normele indică că durata atenţiei unui copil de vârstă mică este limitată şi că nu
ne putem aştepta ca acesta să urmeze o activitate dată pentru perioade mai mari decât
câteva minute. Totuşi, copilul înzestrat, atunci când este implicat în ceva ce îl interesează,
ar putea să urmeze subiectul pentru mai multe zile, săptămâni sau chiar luni. Copilul care
îşi întreabă mama ce este o scrisoare şi observă apoi aceeaşi scrisoare altundeva, care
cere părinţilor să i se spună denumirile obiectelor de uz curent, care citesc porţiuni din
semne, care compară litere în procesul de a învăţa să citească poate da uneori bătaie de
cap, dar întrebările sale sunt valide şi vitale pentru el. În mod similar, copilul care vrea să
ştie ce anume creează vântul, de ce nu cade luna, sau ce se întâmplă pentru a cauza ploaia
manifestă un interes iniţial, care probabil va continua, în ceea ce priveşte fenomenele
naturale. Un copil înzestrat ar putea picta cu neobişnuită maturitate a detaliilor sau
42
experimenta cu orele în faţa pianului. Insistenţa intensă şi de lungă durată a celor
înzestraţi atunci când sunt interesaţi de un anumit subiect sau activitate sunt
caracteristice, la fel ca în cazul intereselor avansate.
Pentru a oferi copilului oportunităţi complete de dezvoltare în perioada
preşcolară, părintele ar trebui să utilizeze propriile interese ale copilului drept ghid şi să
le sprijine. Ar putea de asemenea încuraja noi interese oferind copilului pe cât posibil mai
multe experienţe noi şi plăcute. Copilul poate fi integrat în grupuri de joacă, artă sau
muzică, sau poate fi dus la grădina zoologică, la librărie pentru a alege cărţi pe care
părintele şi copilul să le împartă, precum şi pentru a observa lucruri noi în cartierul în
care locuieşte. Toate aceste experienţe ar trebui să fie centrate pe copil, să fie în general
plăcute şi în mod logic să fie selectate în direcţia intereselor copilului şi nu în funcţie de
interesele impuse de părinte. Unul dintre autori a petrecut mult timp cu un tată al cărui fiu
avea probleme. Tatăl a reacţionat veştii că are un fiu înzestrat saturându-l cu „experienţe”.
Familia nu mai ieşea la plimbare cu maşina ; tatăl ţinea prelegeri în timp ce conducea.
Curtea casei era plină până la refuz cu jucării „educaţionale” şi nici o ocazie pentru
„educaţie” nu era risipită. Ca rezultat, băiatul era extrem de hiperactiv şi agresiv în sens
negativ. Atunci când tatălui i-a fost acordat ajutor, băiatul a devenit diferit şi s-a
transformat într-o persoană mult mai fericită.
Una dintre întrebările care apar frecvent este dacă învăţarea timpurie a cititului îi
face rău copilului. Dacă copilul a învăţat singur să citească, probabil că nu. Pattern-urile
de dezvoltare în domenii fizice sunt la fel de variabile ca şi cele din domeniile mentale
sau emoţionale, şi nu există un răspuns absolut care să acopere toate cazurile. Totuşi,
diferitele aspecte ale dezvoltării copilului înzestrat tind să fie relaţionate şi de cele mai
multe ori se constată că o dezvoltare timpurie a intelectului este secondată de o dezvoltare
în toate celelalte domenii. Copiii mici ar trebui să utilizeze cărţi cu litere mari, şi multe
sunt disponibile. Copilul care are acces la multe activităţi şi persoane interesante probabil
că nu se va cufunda în totalitate în citit.
A opri un copil care citeşte de la a o face este la fel de nerealistic ca şi forţarea
unui copil să încerce să citească înainte ca acesta să fie capabil. Şi în această privinţă
copilul ne poate ghida dacă ascultăm întrebările şi interesele sale. Dacă doreşte să înveţe
cu greu îi putem spune să aştepte până anul următor !
ANII DE ŞCOALĂ
Atunci când copilul începe şcoala este util atât pentru copil cât şi pentru profesor
ca părintele să furnizeze informaţii complete despre copil. Profesorul care ştie că un
copil deja ştie să citească, că are un talent special, că a acumulat informaţii speciale în
anumite domenii şi că a beneficiat de experienţe speciale este mult mai bine înarmat
pentru a realiza o planificare realistă pentru copil. Profesorul care posedă asemenea
informaţii poate evita problemele adesea cauzate atunci când copii inteligenţi de vârste
mici care încep şcoala şi sunt nerăbdători să înveţe sunt înfrânaţi fără voie. Părinţii nu ar
trebui să ezite în a discuta cu profesorii despre abilităţile excepţionale ale copiilor lor ;
profesorii buni apreciază astfel de informaţii.
Am sugerat cu diferite ocazii profesorilor că cea mai bună sursă de informaţii
despre un copil este biografia scrisă de părinţi. O astfel de biografie poate furniza
informaţii despre copil încă de la naştere, despre toate aspectele dezvoltării sale, talentele
43
sale, interesele, relaţiile cu ceilalţi precum şi nevoile sale speciale. Urmărind dezvoltarea
copilului părinţii pot specifica când au devenit evidente abilităţile speciale precum şi oferi
o estimare proprie asupra stării curente a copilului.
O altă sursă de informaţii care este mai scurtă dar preţioasă este un simplu
chestionar despre lucruri cum ar fi interesele, talentele, cărţi citite recent acasă,
experienţe speciale, relaţii cu ceilalţi, probleme şi nevoi speciale. Deseori copiii înzestraţi
se conformează aşteptărilor clasei şi de multe ori întâlnim situaţia când un copil citeşte
cuminte în grupul avansat fără ca profesorul să cunoască adevăratul său nivel. Atunci
când părintele informează profesorul că el deja alege cărţi de la biblioteca publică care
sunt cu câţiva ani peste ceea ce se utilizează la şcoală, este probabil să i se ofere copilului
mai multe oportunităţi şi la şcoală.
Este util pentru copilul propriu precum şi eventual pentru alţi copii înzestraţi care
se află în clasă ca părintele să petreacă timp asistând profesorul. Acesta ar putea ajuta în
obţinerea cărţilor necesare de la bibliotecă, a materialelor necesare pentru proiectele
individuale, persoane – resursă care să se întâlnească cu mici grupuri de interese speciale,
să dactilografieze povestirile copiilor, creând „cărţi” din scrierile copiilor, şi multe altele.
Satisfacerea nevoilor speciale ale copiilor consumă timp. Predarea în cele mai bune
condiţii cere multă energie, şi câteva ore de ajutor pe săptămână din partea unuia sau a
unui mic grup de părinţi poate face mult în sensul extinderii posibilităţilor copiilor.
Comunicarea apropiată cu profesorul este de asemenea utilă. Părintele care
menţine o relaţie prietenoasă cu profesorul are şanse mici să constate că propriul copil
este neglijat. Un astfel de contact ilustrează într-un mod pozitiv principiul „ungerii
rotiţelor”. Este important să comunicăm aprecierile noastre profesorului care face eforturi
suplimentare pentru copii şi să menţionăm şi directorului aprecierea noastră pentru
munca profesorului. Astfel de reacţii nu numai că contribuie la moralul personalului
didactic al şcolii dar cresc şi şansele acordării unei atenţii continue nevoilor speciale ale
diferiţilor copii înzestraţi şi talentaţi. Într-un mod foarte real, părinţii celor înzestraţi
afectează atitudinea profesorilor nu numai faţă de proprii copii ci către toţii cei talentaţi.
În vreme ce poate aduce contribuţii apreciabile al îmbunătăţirea oportunităţilor
din clasă pentru copilul său, trebuie de asemenea să recunoască că şcoală nu poate fi
unica responsabilă pentru educaţia acestuia Încurajarea intereselor şi hobby-lor acasă
poate oferi multe oportunităţi de contact cu alţi copii care au interese similare şi pot
contribui şi la ceea ce se învaţă în clasă de asemenea. De exemplu, un copil şi unul sau
doi asemenea lui pot iniţia un studiu ştiinţific al unor mamifere rozătoare (gerbil) şi
produce diverse grafice care să arate pattern-urile de hrănire, reproducere şi
comportament. Aceste informaţii pot fi baza pentru prezentări ulterioare sau proiecte în
clasă precum şi pentru câştigarea respectului şi acceptării.
44
de părinţi. Acestea nu rezolvă problemele de bază dar cel puţin furnizează învăţare
dezirabilă si contacte pentru copiii de vârste mici.
O alternativă care a fost aplicată cu succes este grup de interes special care se
întruneşte în mod regulat după ore. Subiectele alese pentru astfel de grupuri pot fi
selectate individual sau determinate prin consens. În cazul intereselor individuale, copiii
pot fi reuniţi pentru a împărtăşi şi dezvolta hobby-uri sau pentru a lucra cu o varietate de
materiale de ştiinţă şi artă, de exemplu. Un exemplu de consens de grup este dat de cazul
tinerilor inteligenţi care se adună să asculte şi să discute despre muzică sau alteori să
discute subiecte de tipul politicii cu unul sau mai mulţi adulţi. O altfel de persoană tânără
care a beneficiat de ultima oportunitate menţionată a spus că pentru prima oară a fost
capabilă să îşi exprime în întregime opiniile şi în mod liber fără cenzură din partea
profesorilor sau a colegilor.
O altă alternativă este clasa specială, ce are loc pe parcursul verii sau sâmbăta şi
este condusă de către părinţi sau prieteni ai acestora. Pentru că frecventarea acestor clase
este facultativă testarea succesului este simplă. Dacă copiii frecventează cu încântare şi
consecvenţă, clasa este excelentă. Dacă nu este, fără îndoială că va înceta să mai existe.
Un mod de a face aceste clase relevante este de a începe cu alegerile copiilor ca întrebări
la un chestionar simplu despre posibilele materii. Lista poate reflecta atât interesele
cunoscute de părinţi cât şi posibil domenii noi disponibile prin intermediul unor adulţi
specializaţi.
O altă alternativă este şcoala „călătoare” în care copiii sunt transportaţi în diferite
locaţii, pentru a le satisface sau stimula interesele. O astfel de şcoală, care se desfăşoară
după ore sau sâmbăta este o încercare de a utiliza comunitatea ca pe un centru de
învăţare. Copiii sunt transportaţi într-o furgonetă sau un mic autobuz la resursa sau
facilitatea necesară. Uneori aceasta poate fi un câmp, pentru studii botanice, alteori un
ocean la reflux sau secţiunea pentru copii a unei librării, o clădire unde se pot efectua
diferite tipuri de măsurători. Şantiere, pieţe, muncitori, profesori sau artişti pot servi ca
resurse la diferite momente, în funcţie de subiectul studiat. Şi este posibil ca, la fel ca în
orice altă alternativă citată, o resursă să înceapă să fie utilizată cu regularitate.
Unul din domeniile în care şcoala şi căminul pot coopera în beneficiul copilului
este acela al urmării unei şcoli flexibile. Chiar şi în situaţiile cele mai bune, copiii
talentaţi şi înzestraţi îşi irosesc o mare parte din timp. Unul din motive este acela ce
exprimă dorinţa copilului de a lua parte la activităţile de grup şi de a fi acceptat. Alte
motive vizează utilizarea unor conţinuturi de care el nu are nevoie. Este foarte posibil ca
un astfel de copil să sară peste anumite conţinuturi predate în timpul săptămânii la şcoală
fără ca el să piardă ceva din procesul de învăţare. Dacă ar lua parte la oportunităţile
speciale de învăţare din afara şcolii, aceasta ar putea să îl ajute mai mult decât dacă ar
urma programul complet al şcolii.
Dacă relaţiile de colaborare între şcoală şi familie sunt bune, este posibil să se
aranjeze programe speciale pentru copiii cu abilităţi şi talente care capitalizează
oportunităţile în ambele situaţii. Aranjamentele speciale sunt deja o obişnuinţă în şcoli.
Copiii adesea pleacă din clase pentru a practica cu orchestra, grupurile corale, pentru
ajutorul de întreţinere, activităţi sportive etc. Pare la fel de echitabil şi de dorit ca anumiţi
45
copii să părăsească sălile de curs pentru câteva ore sau chiar pentru o zi astfel încât
aceştia să lucreze cu un artist al comunităţii, un muzician sau cu un om de ştiinţă într-un
laborator sau studio.
Programele flexibile se dezvoltă rapid şi pentru adulţi. Unii lucrează şase zile ,
alţii lucrează patru; unii lucrează cu program divizat, unii petrec tot timpul de lucru acasă
mergând la serviciu doar în rare ocazii. Programele flexibile capătă sens pentru tinerii
care sunt supradotaţi şi care au abilităţi specializate. Astfel de programe s-ar preta foarte
bine atât pentru învăţământul primar cât şi pentru cel gimnazial ân funcţie de nevoile
speciale ale copiilor. Părinţii şi profesorii care lucrează împreună pentru a planifica
programe flexibile pot aduce o mare realizare sistemului şcolar. Oportunităţile de a învăţa
alături de un specialist sunt nenumărate în orice comunitate.
Nimic nu garantează stabilitatea programelor şcolare pentru copiii talentaţi aşa cum o
garantează existenţa asociaţiilor de părinţi bine organizate şi active. În acele comunităţi în
care programele au existat pentru o perioadă de timp şi s-au dezvoltat, eforturile de a le
asigura sprijinul au fost făcute de către părinţi. Este din nefericire adevărat faptul că
programele pentru copiii talentaţi adesea sunt văzute ca fiind mai puţin importante decât
cele ale altor grupuri de copii; atunci când probleme financiare apar, programul pentru
copii înzestraţi este pus în pericol.
Asociaţiile de părinţia şi-au adus contribuţiile în mod direct sau indirect. Ei s-au
întâlnit cu membrii consiliilor de educaţie pentru a mărturisi în favoarea necesităţii
programelor şi extensiei acestora. De asemenea, s-au întâlnit cu membrii consiliilor
şcolare pentru a se interesa de resursele pentru copiii talentaţi şi pentru a lua iniţiativa
unor acţiuni. Ei au cerut prezentări asupra actualelor resurse şi astfel au promovat
evaluarea şi îmbunătăţirea programelor de către educatori.
Grupurile de părinţi au contribuit în multe moduri la formarea prin educaţie a
profesorilor şi a directorilor. Ei au participat la simpozioane pentru a discuta nevoile
copiilor lor şi pentru a oferi sugestii, au aranjat întâlniri în care copiii şi-au prezentat
interesele experienţele cu valoare specială, şi au adus adulţi înzestraţi care să vorbească
despre perspectivele lor asupra unor experienţe şcolare bune. Ca şi sponsori ai întâlnirilor
în care practicile şcolare excelente sunt evidenţiate, părinţii au furnizat forumuri de
recunoaştere a profesorilor extraordinari precum şi acordarea de experienţe de formare
acestora în cadrul actualei pregătiri din perspectiva propriilor lor contribuţii. Pentru a
sprijini întâlnirile sponsorizate direct de către educatori, părinţii au participat şi au luat
parte la discuţii. Într-o măsură mică dar importantă, au contribuit de asemenea, la
succesul acestor întâlniri acţionând ca şi gazde şi ajutând la aranjamentele necesare.
Interesele lor sun mutuale, iar activităţile separate nu prea au sens.
Grupurile bine organizate de părinţi, oferă programe regulate pentru tineri prin
intermediul atât al facilităţilor şcolii cât şi cele ale comunităţii, contactând profesorii
potenţiali, aranjând programele şi clasele, având grijă de aranjamentele financiare şi
oferind publicitate. Astfel de clase pot fi organizate Sâmbăta de către rezidenţii facultăţii
46
sau de profesori de la colegiu, sau prin programele de vară oferite de comunitate şi
personalul şcolar∗.
Fără îndoială, cel mai importante arii în care grupurile de părinţi pot sprijini
educaţia copiilor înzestraţi sunt cele aparţinând sferei politice. Un exemplu de o federaţie
a părinţilor bine organizată cu un considerabil impact politic, este cea a Californiei. De-a
lungul unei decade federaţia s-a extins de la câteva sute de membri la mii de membri cu
mai mult de patruzeci de grupări afiliate∗. Mai multe din grupările afiliate au mai mult de
două mii de membri şi majoritatea au înregistrat o creştere echilibrată. În timp ce toate
asociaţiile au fost active în câteva din activităţile anterior menţionate, federaţia per
ansamblu a lucrat din punct de vedere politic pentru copiii talentaţi şi a susţinut programe
financiare pe teritoriul statului. Deşi suportul financiar este încă sărac, acesta se
realizează prin intermediul părinţilor care au condus la îmbunătăţirea acestui suport chiar
dacă un pic mai modest. Părinţii şi-au utilizat resursele lor personale an după an pentru a
apărea înainte de audierile legislative şi pentru a contacta legiuitorii individuali, iar de-a
lungul acestui proces au câştigat respectul atât al educatorilor cât şi al politicienilor.
În sfârşit, orice asociaţie de părinţi furnizează antidotul pentru singurătate care nu
este asemănătoare cu aceea trăită de copiii înzestraţi fără colgii care să-i înţeleagă.
Părinţii copilului talentat poate simţi că situaţiile care creează problemele copilului său
sunt unice. Atunci când se întâlneşte cu alţi părinţi, află că şi alţii au avut probleme
asemănătoare şi asta poate fi încurajator. De asemenea, este probabil ca discutarea
problemelor să conducă la acţiuni şi soluţii constructive. Atunci când părinţii îşi
împărtăşesc informaţiilor despre copii, ei învaţă să pună dezvoltarea copiilor lor într-o
nouă perspectivă.
*
Sunt date informaţii specifice asupra organizaţiilor ce pot fi contactate pentru obţinerea de informaţii
adiţionale privind metodele de organizare aranjamentelor şi a tipurilor de clase
*
Ibid.
47