CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES PARTE I Rafael Rojina Villegas define los conceptos jurdicos fundamentales como aquellos que

intervienen como elementos constantes y necesarios en toda relacin jurdica, es decir, en toda forma de conducta jurdica que se produce por la aplicacin de la norma a los casos concretos. En la enumeracin del jurista Rojina Villegas encontramos como conceptos jurdicos fundamentales los supuestos jurdicos, las consecuencias de derecho, los sujetos de derecho o personas jurdicas, los objetos de derecho o formas de conducta jurdicamente reguladas, la cpula "deber ser" y las relaciones jurdicas. Mientras que el maestro Preciado Hernndez considera que los conceptos jurdicos fundamentales pueden ser de naturaleza formal o de naturaleza real. Son de naturaleza formal aquellos que constituyen elementos de la estructura lgica de la norma, como son los conceptos de supuesto jurdico y consecuencias de derecho, de relacin, de derecho subjetivo, de deber jurdico y de sancin. Los conceptos jurdicos reales son aquellos elementos igualmente esenciales que constituyen el contenido permanente de la propia norma, como son: persona, sociedad, autoridad, coercin, fines jurdicos y deber de justicia. Por su parte, Hans Kelsen enumer como conceptos jurdicos fundamentales, el hecho ilcito o antijurdico, la sancin, el derecho subjetivo, el deber jurdico, el sujeto de derecho o persona jurdica y la responsabilidad jurdica. El jurista Eduardo Garca Mynez, define los conceptos jurdicos fundamentales o esenciales, llamados tambin categoras jurdicas, como las categoras o nociones irreductibles, en cuya ausencia resultara imposible entender un orden jurdico cualquiera. Menciona como conceptos al supuesto jurdico, consecuencias de derecho, derecho subjetivo, deber jurdico y sujetos de derecho. Considerando los puntos de vista de estos juristas, estudiaremos los siguientes conceptos jurdicos fundamentales o esenciales: I. De Naturaleza Formal: Aquellos que constituyen elementos de la estructura lgica de la norma. 1. Supuesto jurdico 2. Consecuencia de Derecho 3. Hecho Jurdico y Acto Jurdico 4. Derecho subjetivo 5. Deber jurdico 6. Sancin II. De Naturaleza Real: Aquellos elementos igualmente esenciales que constituyen el contenido permanente de la propia norma jurdica. 1. Persona (sujeto de derecho) 2. Estado 3. Coaccin 4. Accin SUPUESTO JURDICO

Entendemos como supuesto jurdico la hiptesis de cuya realizacin dependen las consecuencias establecidas por la norma. Lo anterior revela el carcter necesario del nexo entre la realizacin de la hiptesis y los deberes y derechos que el precepto impone y otorga. Todo juicio normativo expresa uno o varios deberes, cuya actualizacin dependen de que se realicen ciertos supuestos que la misma norma establece, por lo que se ha dicho que las reglas que integran el orden jurdico positivo son imperativos hipotticos. Se les llama imperativos hipotticos a los juicios que postulan un deber condicionado, es decir, cuando hace depender la existencia de la norma de la realizacin de ciertos supuestos. Ej.: El Cdigo Civil del Distrito Federal seala en su artculo 863, si los perros de caza penetran en terreno ajeno sin la voluntad del cazador, y causan dao, debe ste indemnizar al dueo del predio. La obligacin que impone el citado juicio no puede nacer mientras no se realicen los siguientes supuestos:
1. 2. 3.

Que los perros de caza penetren en el terreno ajeno. Que el hecho ocurra independientemente de la voluntad del cazador. Que causen daos en el mencionado predio.

Al darse estos elementos, en el acto se produce la obligacin de indemnizar. Las normas jurdicas genricas encierran siempre una o varias hiptesis, cuya realizacin da nacimiento a las obligaciones y los derechos que las mismas normas imponen y otorgan. Encontramos una diferencia entre los supuestos morales y jurdicos: los morales condicionan la produccin de deberes y los jurdicos al realizarse, engendran deberes y derechos. La terminologa usual fomenta la confusin entre el supuesto de derecho, como hiptesis contenida en una norma, y el hecho de la realizacin de tal hiptesis. Los supuestos jurdicos pueden ser: Simples: Estn constituidos por una sola hiptesis (Ej.: la mayora de edad, la muerte de las personas) Complejos: Estn compuestos de dos o ms supuestos simples (Ej.: el homicidio calificado, el cual encierra las siguientes hiptesis: El homicidio, la premeditacin, la alevosa y la ventaja)

CONSECUENCIAS DE DERECHO Las consecuencias jurdicas a que da origen la produccin del supuesto pueden consistir en el nacimiento, la transmisin, la modificacin o la extincin de facultades y obligaciones.

El vnculo que une a los supuestos con las consecuencias normativas, algunos autores lo comparan con el que existe entre las causas y los efectos en el mbito de la naturaleza; como el alemn Helmholtz. Segn l, la ley natural establece que a determinadas condiciones (que en cierto respecto son iguales) se hallan necesariamente unidas determinadas consecuencias (que en otro cierto respecto tambin son iguales); es decir: al presentarse la causa, el efecto se produce fatalmente, si las condiciones que la ley enuncia no varan. A lo anterior, podra decirse que toda norma estatuye que a determinados supuestos (que en cierto respecto son iguales), se imputan determinadas consecuencias (que en otro cierto respecto tambin son iguales). Gramaticalmente, no existe ninguna diferencia entre los dos enunciados; sin embargo, en el primero se alude a un nexo necesario entre fenmenos y en el segundo se refiere al enlace normativo de una hiptesis y una o varias consecuencias de derecho. El efecto sigue a la causa de manera ineludible; la consecuencia jurdica debe en todo caso enlazarse a la realizacin del supuesto, aunque, puede ocurrir que aqulla (la consecuencia) no se produzca. Igualmente se presenta otra diferencia entre leyes naturales y normas jurdicas: el efecto de una causa puede ser un fenmeno puramente natural, independientemente de la actividad humana; las consecuencias jurdicas, en cambio, consisten en obligaciones o derechos, es decir, en exigencias o facultades que nicamente tienen sentido relativamente a las personas.

Deber jurdico Se ha advertido que de toda norma se desprende una facultad concedida al sujeto pretensor que constituye un derecho subjetivo, y una obligacin a cargo del sujeto obligado. Esa obligacin es la que constituye el deber jurdico. Para el maestro Preciado Hernndez, se traduce en la exigencia normativa para el sujeto pasivo de la relacin, de no impedir la actividad del titular del Derecho subjetivo y, en su caso, someterse a las pretensiones de ste. Para el maestro Garca Mynez, la definicin de deber jurdico es la restriccin de la libertad exterior de una persona, derivada de la facultad concedida a otra, u otras, de exigir de la primera cierta conducta, positiva o negativa. Expresado en otro sentido: Tenemos el deber de hacer, o de omitir algo, si carecemos del derecho de optar entre hacerlo u omitirlo. Cuando se nos ordena una accin, el deber jurdico es fundante del derecho de ejecutar la conducta obligatoria; cuando se nos prohbe un cierto acto, el deber es fundante del derecho a la omisin de la conducta ilcita. Ejemplo: Si se tiene el deber de pagar una letra de cambio a nuestro cargo, tal deber es fundante del derecho que tenemos para hacer tal pago; y si se tratara del deber que tenemos de no robar, o de

no matar, tal deber es fundante del derecho que tenemos para no matar o para no robar. De lo anterior, deduce Garca Mynez, en su trabajo sobre La Nocin del Deber Jurdico, cinco axiomas importantes de lgica jurdica:
1. 2. 3. 4. 5.

El axioma de inclusin; El axioma de libertad; El axioma de contradiccin; El axioma de exclusin del medio; y El axioma de identidad.

El axioma de inclusin se enuncia as: Todo lo que est jurdicamente ordenado est jurdicamente permitido. Ejemplo: Si tenemos la obligacin de pagar una deuda, tenemos el permiso de hacerlo. Al estar jurdicamente ordenado que el deudor pague sus deudas, est jurdicamente permitido que lo haga. El axioma de libertad se enuncia as: Lo que estando jurdicamente permitido, no est jurdicamente ordenado, puede libremente hacerse u omitirse. Ejemplo: si nos est permitido transitar por el territorio nacional, como tal facultad no est jurdicamente ordenado (porque a nadie puede obligarse a que transite) podemos libremente transitar o no transitar por el territorio nacional. El axioma de contradiccin se enuncia as: La conducta jurdicamente regulada no puede hallarse, al propio tiempo, prohibida y permitida.Ejemplo: Si el deudor tiene jurdicamente regulada su conducta de pagar el crdito a su cargo, no puede optar entre pagarla o no pagarla, porque teniendo a su cargo la obligacin de pago, no puede hallarse al propio tiempo con permiso o prohibicin de hacerlo. El axioma de exclusin del medio se enuncia as: Si una conducta est jurdicamente regulada, o est prohibida, o est permitida. Ejemplo: Si el deudor tiene a su cargo por mandamiento de una norma, el pagar su deuda, su conducta es la de permitirle pagarla, sin que pueda optar entre hacerlo o no hacerlo, o sea, que no puede estar su conducta prohibida y permitida. De ello se sigue que si un proceder no est jurdicamente prohibido, s est jurdicamente permitido. Por ejemplo: si al llegar a una esquina no est prohibido dar vuelta a la izquierda, est permitido hacerlo. El axioma de identidad se enuncia as: Todo objeto del conocimiento jurdico es idntico a s mismo. O sea, lo que est jurdicamente prohibido, est jurdicamente prohibido; lo que est jurdicamente permitido, est jurdicamente permitido.

Derecho Subjetivo El maestro Rafael Preciado Hernndez, en su obra Lecciones de Filosofa del Derecho, lo define como el poder, pretensin, facultad o autorizacin que conforme a la norma

jurdica tiene un sujeto frente a otro u otros sujetos, ya sea para desarrollar su propia actividad o determinar la de aqullos. Los derechos subjetivos suelen ser divididos en derechos: 1. A la propia conducta. Hacer / Omitir (no hacer). Ej.: El derecho de propiedad. El dueo de una cosa est facultado para usarla, venderla, etc.; stas y dems facultades que la ley le concede, se refieren a la actividad del propietario (derechos a su propia conducta). a) Facultas agendi: Cuando el derecho a la propia conducta es de hacer algo. b) Facultas omittendi: Cuando el derecho a la propia conducta es de no hacer algo. Primer caso: Est constituido por el derecho a la omisin de la conducta ilcita. Segundo caso: Est constituido por el derecho que todo mundo tiene de no ejercitar sus derechos, cuando stos no se fundan en una obligacin propia. En el caso de stas facultades de hacer y de omitir, el cumplimiento del deber de respeto permite al titular el pacfico ejercicio de las mismas, sin necesidad de pedir nada a los sujetos pasivos de la relacin.
1.

A la conducta ajena (facultas exigendi) Exigir una conducta positiva (que se haga algo) o negativa (que no se haga algo). Ej.: Mi derecho a exigir la devolucin de un libro que he prestado no se refiere a mi propio comportamiento, sino al de otra persona. Si el que ha hecho un depsito desea que lo depositado le sea devuelto, tiene que recurrir al depositario. En el caso de sta facultad el requerimiento al obligado resulta indispensable.

Los derechos subjetivos, adems de dividirse en derechos a la propia conducta y a la conducta ajena, se clasifican tambin en derechos relativos yderechos absolutos; en privados y pblicos; y en reales y personales. Derecho relativo: Cuando la obligacin correspondiente incumbe a uno o varios sujetos, individualmente determinados. Se hacen valer ante otra persona o personas concretamente identificadas. Ej.: El derecho de peticin, porque existe frente a determinados rganos del Estado. Los que derivan de un convenio son derechos relativos. Slo pueden ser sujetos pasivos las personas que han sido partes en el mismo, o sus causahabientes. (Lo que determinadas personas han convenido entre s no puede beneficiar ni perjudicar a otros). Derecho absoluto: Cuando el deber correlativo es una obligacin universal de respeto. Se hacen valer ante todas las personas que integran la sociedad. Ej.: El derecho de libertad, ya que puede hacerse valer contra cualquiera.

El derecho es absoluto cuando los sujetos pasivos constituyen la universalidad de las personas, a quienes se impone una obligacin negativa, es decir, una abstencin; por ejemplo, el derecho que cada quien tiene sobre su propio nombre, obliga a los dems a abstenerse a usurparlo. Derecho subjetivo privado: Son privados cuando tanto el obligado como el facultado, son particulares. Estos se dividen en: personales o de crdito y reales. La distincin radica en la ndole de los deberes correlativos y en la determinacin o indeterminacin de los sujetos obligados. As, es derecho subjetivo privado personal el de crdito, en el que el obligado es un deudor particular y es derecho subjetivo privado real el de propiedad en el que el obligado es todo mundo quien tiene el deber universal de respeto. Derecho subjetivo pblico: Son pblicos siempre que alguno de los sujetos relacionados, ya sea el activo o el pasivo, sea el Estado o alguno de los rganos de la autoridad pblica. El conjunto de los derechos subjetivos pblicos de una persona constituye el status del sujeto, lo que en otras palabras significa la suma de facultades que los particulares tienen frente al poder pblico y de limitacin que el Estado se impone a s mismo. Status de la persona: - Derecho de libertad - Derecho de accin - Derecho de peticin y polticos Derecho real: Es la facultad correlativa de un deber general de respeto- que una persona tiene de obtener directamente de una cosa todas o parte de las ventajas que sta es susceptible de producir. El maestro Garca Mynez critica las tesis que tradicionalmente consideran como derechos reales los relativos a la propiedad, por suponer que recaen sobre las cosas, y por derechos personales los de crdito por ser el obligado una persona individualmente considerada. Sostiene que todos los derechos subjetivos son personales por cuanto en todos ellos la bilateralidad, por la cual se da un sujeto activo y un sujeto pasivo, encuentra siempre a sujetos o personas a cuyo cargo tienen el cumplimiento de un deber jurdico. En otras palabras, no existen propiamente derechos subjetivos reales por cuanto las cosas no pueden ser sujetos de deber jurdico, sino que son siempre personas y no cosas, a las que incumbe una obligacin, o deber jurdico, correlativo de una facultad o derecho del pretensor. Entre los derechos reales, se encuentran: 1. Propiedad 2. Usufructo 3. Uso 4. Habitacin 5. Servidumbre

6. 7.

Prenda Hipoteca

Derecho personal o de crdito: Es la facultad que una persona, llamada acreedor, tiene de exigir de otra, llamada deudor, un hecho, una abstencin o la entrega de una cosa.
PARTE III

ACCION Al definir el concepto de coaccin dijimos que consista en la aplicacin forzada, o ejecucin de la sancin y que sta es la consecuencia del deber jurdico incumplido. Ahora bien, para poder llegar a la ejecucin forzada del incumplimiento del deber jurdico a cargo del obligado se necesita el ejercicio del derecho de accin. Lo consideraremos complementario del concepto de coaccin puesto que, como hemos dicho antes, no podra surgir la ejecucin forzada de una sentencia para obtener el cumplimiento del deber jurdico incumplido, si no existiera previamente el proceso jurisdiccional que arranca con el ejercicio del derecho de accin. Garca Mynez define el derecho de accin como la facultad de pedir de los rganos jurisdiccionales la aplicacin de las normas jurdicas a casos concretos, ya sea con el propsito de esclarecer una situacin jurdica dudosa, ya el de declarar la existencia de una obligacin y, en caso necesario hacerla efectiva. Cuando la solucin de las controversias y, en general, la tutela del derecho, queda encomendada al poder pblico, aparece la funcin jurisdiccional. Resulta de la sustitucin de la actividad de los particulares por la del Estado, en la aplicacin del derecho objetivo a casos concretos. En vez de que cada presunto titular de facultades jurdicas decida acerca de la existencia de las mismas, y pretenda hacerlas valer por medio de la fuerza, el Estado se substituye a l y, en ejercicio de su soberana, aplica el derecho al caso incierto o controvertido. El pretensor no puede ya hacerse justicia por propia mano, sino que tiene que ocurrir a los rganos jurisdiccionales, a fin de que determinen si las facultades que el reclamante se atribuye existen realmente y, en caso necesario, ordenen su satisfaccin, incluso por medios coactivos. Como toda facultad jurdica, el derecho de que hablamos supone la existencia de la obligacin correlativa. Esta obligacin constituye el contenido de la funcin jurisdiccional. Hay, consecuentemente, una relacin jurdica procesal, que en su aspecto activo est representada por las facultades legales de las partes frente a los rganos encargados de la jurisdiccin y, en su aspecto pasivo, por el deber jurisdiccional de tales rganos. Una de las caractersticas esenciales de la relacin procesal es su complejidad. Se dice que es complejo porque no se agota en un solo vnculo normativo, sino que se desenvuelve en una serie de relaciones de derecho, constitutivas del proceso.

Los elementos principales de la relacin procesal en su fase declarativa son tres, a saber: a) La demanda b) La defensa c) La sentencia La primera es un acto del demandante o actor, la segunda corresponde al demandado, y la tercera debe ser dictada por el juez. Tanto la demanda como la contestacin o defensa tienden a un mismo fin: la emisin de la sentencia o, lo que es igual, la aplicacin del derecho objetivo al caso singular, para el esclarecimiento de una situacin jurdica incierta o controvertida. Desde este punto de vista, actor y demandado persiguen, dentro del proceso, exactamente el mismo propsito. La relacin entre el demandante y el juez es generalmente conocida con el nombre de relacin jurdica de accin. La que existe entre los rganos jurisdiccionales y el demandado se llama de contradiccin o de defensa. Como dijimos anteriormente, el sujeto pasivo de ambas es el Estado; las partes, los sujetos activos. Frente al derecho subjetivo que el actor posee de pedir la aplicacin del derecho objetivo a casos concretos, para la consecucin de cualquiera de los mencionados fines, encontramos el deber de tales rganos de desplegar su actividad jurisdiccional. De modo anlogo, frente al derecho de defensa del demandado existe la obligacin impuesta al juez de realizar su funcin especfica. Adems de la declarativa, puede haber en el procedimiento una fase ejecutiva. La finalidad del proceso, en esta ltima, no estriba en declarar la existencia de una obligacin, sino en conseguir coactivamente su observancia. Cabe hablar, por tanto, de una relacin procesal de ejecucin.

SANCION Por regla general, las normas jurdicas enlazan determinadas consecuencias al incumplimiento de los deberes que el derecho objetivo impone. Entre las derivadas de la inobservancia de un precepto jurdico cualquiera, una de las ms caractersticas es la sancin. La sancin puede ser definida como consecuencia jurdica que el incumplimiento de un deber produce en relacin con el obligado. Esta consecuencia puede traducirse en cumplimiento forzoso, cuyo fin consiste en obtener la observancia de la norma infringida o, en su defecto, indemnizacin y castigo; siendo la finalidad de la indemnizacin obtener del sancionado una prestacin econmicamente equivalente al deber jurdico primario; siendo la finalidad del castigo imponer una pena al sujeto incumplidor del deber jurdico primario. No persigue por

tanto el castigo el cumplimiento del deber jurdico primario ni la obtencin de prestaciones equivalentes. De lo anterior se traduce que las relaciones entre el deber jurdico primario y el constitutivo de la sancin, son de dos naturalezas: una, decoincidencia como es el cumplimiento forzoso y otra de no coincidencia como es la indemnizacin y el castigo. Como seala el maestro Garca Mynez, tales tipos constituyen las formas simples de las sanciones jurdicas; pero al lado de ellas existen las mixtas o complejas que, como su denominacin lo indica, resultan de la combinacin o suma de las primeras. Hay varias combinaciones posibles, a saber:
1. 2. 3. 4.

Cumplimiento + indemnizacin; Cumplimiento + castigo; Indemnizacin + castigo; Cumplimiento + indemnizacin + castigo.

1. Supongamos al deudor que no cumple su obligacin de pagar una letra de cambio a su cargo. La sancin puede traducirse en exigir elcumplimiento forzoso del pago de la letra por la va ejecutiva y al realizarse sta en el acto del requerimiento, el acreedor obtiene, adems, el pago de intereses que es en lo que se traduce la indemnizacin. 2. El caso del cumplimiento + castigo podra ser el del promitente que, habiendo faltado a su deber de perfeccionar el contrato prometido, se obtenga coactivamente la realizacin del contrato, ms las costas judiciales que, como castigo, se infringe al promitente incumplidor. 3. Para el caso de indemnizacin + castigo, se nos ocurre la que obtiene el propio promisuario de un contrato de promesa de venta que, sin exigir el cumplimiento forzoso, opta por la rescisin del contrato promisorio, obteniendo del sujeto incumplidor (en el caso el promitente) la indemnizacin de los daos y perjuicios, ms costas judiciales. 4. Por ltimo, la sancin consistente en cumplimiento + indemnizacin + castigo, puede ejemplificarse con el cobro de la letra de cambio en el que el acreedor obtenga el pago de misma, o sea, cumplimiento; el de los intereses, o sea, indemnizacin; y las constas judiciales, o sea, el castigo. La sancin no debe ser confundida con los actos de coaccin. La sancin es una consecuencia normativa de carcter secundario; la coaccin constituye su aplicacin o realizacin efectiva. Coaccin es, por tanto, la aplicacin forzada de la sancin. Cuando un juez dicta sentencia, condenando a una persona a que pague lo que debe, aplica una sancin; pero si el demandado no cumple voluntariamente con el fallo, tiene el actor derecho a pedir que la sancin se imponga por la fuerza. El secuestro de bienes del deudor, y el remate de los mismos por el poder pblico, a fin de dar cumplimiento a la resolucin judicial, representa, en el caso del ejemplo, una forma de coaccin.

COACCION Cuando vimos el concepto jurdico de sancin dijimos que la sancin es la consecuencia del deber jurdico incumplido y situamos tal concepto como un elemento formal de la norma. Ahora bien, de nada servira la existencia del derecho positivo si no hubiera la posibilidad de aplicar forzosamente la sancin. Tal concepto es lo que constituye la coaccin que se define como la aplicacin forzada de la sancin. Siendo la coaccin ejecucin de la sancin conviene precisar lo que los tratadistas de Derecho procesal entienden por ejecucin. La ejecucin tiene en la ciencia del Derecho diversos significados, algunos amplios y otros restringidos. Unas veces significa lo mismo que el cumplimiento voluntario de una obligacin. Otras veces se usa en el sentido de llevar a efecto lo mandado por la ley. En su significado ms general, ha de entenderse el hacer efectivo un mandato jurdico, sea el contenido en la ley, en la sentencia definitiva, o en alguna otra resolucin judicial o mandato concreto. Carnelutti define la ejecucin como el conjunto de actos necesarios para la efectuacin del mandato, o sea, para determinar una situacin jurdica conforme al mandato mismo. Los jurisconsultos clasifican las diversas clases de ejecucin, en los siguientes grupos: voluntarios, forzosas, individuales, colectivas, provisionales y definitivas. Las individuales tienen lugar cuando se llevan a cabo por uno o ms acreedores pero exclusivamente en provecho de ellos mismos, mientras que las colectivas se efectan en provecho de todos los acreedores del ejecutado, aunque las realice uno solo de ellos. Tal acontece en las quiebras y concursos. Las provisionales dependen del fallo definitivo que se pronuncie en el juicio, mientras que sus contrarias tienen como base una sentencia definitiva. Algunos juristas han formulado los siguientes principios que rigen o deben regir la ejecucin en el derecho moderno: a) Principio de la satisfaccin mxima de la pretensin jurdica, que consiste en actuar la pretensin en el menor tiempo posible y con el mayor rendimiento. b) Principio del sacrificio mnimo del deudor, segn el cual ha de reducirse el mnimo el sacrificio patrimonial del deudor. c) Principio del respeto a las necesidades primordiales del deudor, que se traduce en el carcter inembargable de ciertos bienes y en el beneficio al deudor de percibir alimentos. d) Principio de respeto a los derechos de terceros, por virtud del cual han de ser respetados, en la ejecucin, los bienes y derechos de los terceros.

e)

Principio de respeto a la economa social; la ejecucin debe realizarse en forma que la economa colectiva sufra lo menos posible: por ejemplo, cuando quiebra una empresa comercial e industrial, ha de procurarse que en lo adelante subsista. f) Principio del concurso de acreedores; se persigue mediante l que un solo acreedor no perjudique a los dems. Las medidas de ejecucin son las siguientes: Medidas de ndole psicolgica tales como el apercibimiento, la prevencin, la amonestacin, etc. Mediadas de carcter coactivo: la multa, el arresto, los embargos. Medidas de subrogacin. Por tales entiende Chiovenda las que el rgano judicial lleva a cabo contra la voluntad del deudor, y sustituyndose a l. Consisten en vender sus bienes, entregarlos al acreedor, lanzar al inquilino, destruir la obra que no debi hacerse, etc.

Para que la ejecucin proceda, es necesario: I. II. III. IV. Que exista un ttulo ejecutivo; Que est legitimada activamente, la persona que pide la ejecucin; Que est legitimada pasivamente, la persona contra quien se pide; Que la ejecucin no est prohibida por la ley, sea en lo que respecta a los bienes sobre los que va a recaer, o en cuanto al modo de efectuarla.

Los procesos de ejecucin pueden ser singulares o concursales. Los singulares tienen por objeto obtener el pago a uno o varios acreedores, considerados singularmente; los concursales tienen como finalidad pagar a todos los acreedores, y producen el embargo de todos los bienes del deudor que sean susceptibles de ejecucin. Son al mismo tiempo procesos preventivos, declarativos y ejecutivos.

RESUMEN ENLACE JURDICO NORMATIVO

Deber jurdico Supuesto o Hiptesis RELACIN CONTINGENTE Cumplimiento Realizacin del supuesto Derecho subjetivo RELACIN NECESARIA Ejercicio RELACIN CONTINGENTE

BIBLIOGRAFA
1. GARCA Maynez Eduardo. Introduccin al Estudio del Derecho. Editorial Porra. 2. PENICHE Bolio Francisco. Introduccin al Estudio del Derecho. Editorial Porra. LEGISGRAFA: Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos Cdigo Civil vigente del Estado de Campeche SITIOS WEB:

www.Cmaradediputados.gob.mx www.asambleadf.gob.mx www.diputados.gob.mx www.juridicas.unam.mx www.ordenjuridico.gob.mx

PARTE II

CONCEPTO Y ELEMENTOS DE LA RELACIN JURDICA La relacin jurdica: es el vnculo o lazo que se establece entre sujetos de derecho, con motivo de la produccin de un hecho o acto jurdico, contemplado en una norma jurdica que impone deberes para el sujeto pasivo y le atribuye facultades al sujeto activo, que versa sobre un objeto, que protege un inters social y que en caso de que el sujeto pasivo no cumpla espontneamente su deber hace surgir una aplicacin coactiva (por la fuerza). Elementos de la relacin jurdica: a) Elemento personal: La relacin jurdica se da entre sujetos de derecho, bien sea personas naturales (individuos de la especie humana susceptibles de tener derechos y obligaciones) o personas jurdicas (entes abstractos a los cuales el derecho le reconoce personalidad), quienes podran actuar como sujetos activos o pasivos dentro de la relacin jurdica, dependiendo de la relacin especfica de que se trate. b) Elemento condicionante: es el hecho jurdico, como suceso o acontecimiento de la vida real que produce consecuencias jurdicas. Puede ser producido por la propia naturaleza o por un acto voluntario del hombre. La norma jurdica lo prev en el supuesto de hecho. Este elemento es esencial para que la relacin jurdica se materialice. c) Elemento normativo: Es la norma jurdica que le da envestidura formal a la relacin jurdica. Es la que permite diferenciar una relacin humana de una relacin jurdica. d) Elemento subjetivo: es la correlatividad de situaciones entre el derecho subjetivo del sujeto activo y el deber jurdico del sujeto pasivo; Todo esto, dado por el carcter bilateral de la norma jurdica. Es la relacin que se da entre los sujetos de la relacin jurdica.

e) Elemento objetivo: en sentido propio, es una prestacin (obligacin) de dar, hacer o no hacer, la cual constituye para el sujeto pasivo el contenido del deber y para el sujeto activo el de su poder. La cosa es la materializacin de la prestacin. Todas las cosas de la naturaleza y los seres vivos, exceptuado a los humanos pueden ser objetos de la relacin jurdica. f) Elemento causal: Viene a ser el inters social protegido, el cual debe ser tutelado jurdicamente. g) Elemento coactivo: Es la posibilidad concreta de exigir, hasta por la fuerza, el cumplimiento de la prestacin; objeto de la relacin jurdica. Viene dado por la norma jurdica o elemento normativo.

LOS SUJETOS DEL DERECHO (Persona Jurdica) Se da el nombre de sujeto o persona a todo ente capaz de ser titular de derechos y obligaciones. Clasificacin Se distinguen dos clases de personas para el Derecho: Las fsicas o individuales: Corresponde al sujeto jurdico individual, es decir, al hombre, en cuanto tiene obligaciones y derechos. Garca Mynez, lo define como personas fsicas a los hombres, en cuanto sujeto de derechos. Las morales o tambin llamadas jurdicas o colectivas: Corresponde a las asociaciones dotadas de personalidad (un sindicato o una sociedad mercantil). El artculo 25 del Cdigo Civil del Distrito Federal declara que son personas morales: I. La Nacin, los Estados y los Municipios. II. Las dems corporaciones de carcter pblico reconocidas por al ley. III. Las sociedades civiles y mercantiles. IV. Los sindicatos, las asociaciones profesionales y las dems a que se refiere la fraccin XVI del artculo 123 de la Constitucin Federal. V. Las sociedades cooperativas y mutualistas. VI. Las asociaciones distintas de las enumeradas que se propongan fines polticos, cientficas, artsticos, de recreo, o cualquier otro fin lcito, siempre que no fueren desconocidas por la Ley. Respecto a las personas fsicamente consideradas, el Cdigo Civil del Distrito Federal, en su artculo 22 define claramente la capacidad jurdica de las mismas al establecer que aqulla se adquiere con el nacimiento y se pierde con la muerte aadiendo que desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la proteccin de la ley y se le tiene por nacido. La capacidad jurdica se divide en capacidad de goce y encapacidad de ejercicio.

La capacidad de goce se tiene desde el nacimiento hasta la muerte; pero para tener la capacidad de ejercicio se requiere la mayora de edad que se adquiere a los dieciocho aos, conforme al artculo 34 de la Constitucin. En consecuencia, los menores de edad, al igual que los incapacitados mayores de edad, aun cuando gocen de los derechos civiles no pueden ejercitarlos por s mismos, sino a travs de representante legal que puede ser: en los casos de menores de edad, a travs de sus padres en ejercicio de la patria potestad; y de los incapacitados a travs de tutores nombrados al efecto. Por ltimo, cabe destacar que los derechos y obligaciones contradas por las personas fsicas, no siempre terminan con la muerte y as el artculo 1281 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, al definir el concepto de herencia lo hace diciendo que: es la sucesin en todos los bienes del difunto y en todos sus derechos y obligaciones que no se extinguen por la muerte. Es preciso distinguir que la capacidad jurdica de goce y ejercicio de los derechos y obligaciones se extingue en la persona jurdica individual con la muerte, pero los derechos adquiridos y las obligaciones contradas por el difunto pasan a sus herederos que, as, no quedan extinguidos por la muerta del autor de la sucesin. En otras palabras, lo que se extingue con la muerte es la capacidad de goce y ejercicio, lo que no se extingue por la muerte son los derechos y obligaciones del difunto que suceden o pasan a sus herederos. El tratadista alemn Savigny, define a las personas morales como seres creados artificialmente, capaces de tener un patrimonio. Por otra parte, Ferrara, define las personas jurdicas colectivas como asociaciones o instituciones formadas para la consecucin de un fin y reconocidas por la ordenacin jurdica como sujetos de derecho. La definicin anterior nos da los elementos de las personas colectivas, a saber:
1. 2. 3.

Una asociacin de hombres. El fin a cuyo logro se encuentren destinadas. El reconocimiento por el Derecho objetivo.

1. Una asociacin de hombres.- En toda persona jurdica colectiva existe una asociacin ms o menos numerosa de individuos, que tienden a la consecucin de un fin. Los miembros de la colectividad pueden ser en nmero determinado o indeterminado; es decir, algunas veces existe una limitacin numrica y otras la persona tiene un nmero indeterminado y variable de socios. 2. El fin a cuyo logro se encuentran destinadas.- De acuerdo con la ndole del fin pueden las personas colectivas ser clasificadas en personas jurdicas de inters privado y de en personas jurdicas de utilidad pblica. Dentro de las primeras caben las sociedades civiles o mercantiles, los sindicatos, las asociaciones profesionales, las sociedades cooperativas y mutualistas y las asociaciones distintas de las enumeradas que se propongan fines polticos, cientficos, artsticos, de recreo cualquier otro fin lcito, siempre que no fueren desconocidas por la ley. Dentro de las personas jurdicas

colectivas de inters pblico se mencionan a la Nacin, los Estados y los municipios y las dems corporaciones de carcter pblico reconocidas por la ley, como sera, la Universidad Nacional Autnoma de Mxico. El propio jurista Ferrara seala como requisitos de los fines de las corporaciones los siguientes: determinacin, posibilidad y licitud. Los fines de las personas jurdicas colectivas se clasifican tambin en generales y especiales. Tienen finalidad general las corporaciones naturales y territoriales como por ejemplo, el municipio, la provincia o el Estado. Las dems persiguen fines especiales, ms o menos definidos, como podra ser los numerosos objetos sociales de las empresas mercantiles que funcionan en el medio mexicano. Por ltimo, las personas jurdicas colectivas pueden perseguir uno o varios fines y lo ltimo ocurre con las de carcter mixto que son las que tratan de realizar finalidades de diversas ndole, como de instruccin y caridad, de beneficencia y de crdito, religiosas y educativas, etc. Cuando una persona jurdica colectiva se aparte del objeto social, surge al calificativo de ultra vires (Ms all de su autoridad). 3. El reconocimiento por el Derecho objetivo.- Gracias al reconocimiento las pluralidades de individuos o personas, consagrados a la consecucin de un fin, se transforman en un sujeto nico, diverso de las personas que la integran. Si bien es cierto que gracias a la voluntad de las personas constituyentes de la entidad jurdica colectiva es como sta surge como sujeto de derecho, tal voluntad slo puede formar el elemento material o substrato, de las personas jurdicas colectivas. El elemento formal y constitutivo ya no depende de la voluntad individual de los mismos integrantes de la persona jurdica colectiva, sino que es obra del derecho. El valor que tiene el reconocimiento por el Derecho objetivo para la constitucin de los entes colectivos es real y efectivamente constitutivo, o sea, que sin el reconocimiento del Derecho positivo no puede existir, ni surgir la entidad jurdica colectiva. La elevacin a sujeto de derecho es creacin y atribucin de una cualidad jurdica que deriva del Derecho objetivo y tiene el carcter tcnico de una concesin administrativa. El Estado obra como rgano del Derecho concediendo la personalidad, y obra constitutivamente.

LOS HECHOS Y LOS ACTOS JURDICOS Hecho Jurdico Es un acontecimiento engendrado por la actividad humana, o puramente material, que el derecho toma en consideracin para hacer derivar de l, a cargo o en provecho de una o varias personas, una situacin jurdica general o permanente o, por el contrario, un efecto de derecho limitado.

Se denomina hecho jurdico a un acontecimiento que tiene trascendencia en el mbito del Derecho, es decir, se modifican ciertos estados jurdicos iniciales desde el punto de vista legal. Una norma jurdica parte siempre de un presupuesto de hecho, para posteriormente regular las consecuencias que ello tiene en el rea del derecho. El presupuesto de hecho de la norma es un hecho jurdico. Es importante distinguir, dentro de los hechos jurdicos, los llamados actos jurdicos. Un hecho jurdico no tiene por qu ser voluntario ni controlable por la persona, mientras que en un acto jurdico, la voluntad de la persona es esencial. Por lo tanto, todos los actos jurdicos son hechos jurdicos, pero no todos los hechos jurdicos son actos jurdicos. Ejemplos de hechos jurdicos: o La muerte o La promulgacin de una Ley. o Una declaracin de guerra. o Una catstrofe natural.

Acto jurdico Una manifestacin exterior de voluntad, bilateral o unilateral, cuyo fin directo consiste en engendrar, con fundamento en una regla de derecho o en una institucin jurdica, a cargo o en provecho de una o varias personas, una situacin jurdica permanente y general o, por el contrario, un efecto de derecho limitado, relativo a la formacin, modificacin o extincin de una relacin jurdica. Manifestacin de la voluntad humana susceptible de producir efectos jurdicos. Para que produzca efecto, adems de la capacidad para realizarlo, se precisa que se verifique de acuerdo con los requisitos legales previamente establecidos para cada caso. (fuente: Diccionario de derecho) El acto jurdico es el acto humano voluntario o consciente, que tiene por fin inmediato establecer entre las personas relaciones jurdicas, crear, modificar, transferir, transmitir, conservar, extinguir o aniquilar derechos. El acto jurdico produce una modificacin en las cosas o en el mundo exterior porque as lo ha dispuesto el ordenamiento jurdico. Para que se d el acto jurdico no basta con que haya un sujeto y un objeto con bastante capacidad, se necesita algo que los ponga en relacin, estableciendo un lazo o un vnculo que los una, haciendo pasar la relacin jurdica del estado de posibilidad al estado de existencia. Este tercer elemento es un hecho, que por ser productor de efectos jurdicos se denomina hecho jurdico, cuando tal hecho procede de la voluntad humana recibe el nombre de acto jurdico.

Los actos jurdicos son positivos o negativos, segn que sea necesaria la realizacin u omisin para que un derecho comience o acabe respectivamente. Clasificacin de los actos jurdicos: Delito: La accin antijurdica, tpica, culpable y sancionada con una pena Cuasidelito: Actos ilcitos que, sin ser delito, estn prohibidos por la ley. Contratos: Suponen el consentimiento de las partes contratantes que genera derechos y obligaciones entre los contratantes. Cuasicontratos: Son los actos jurdicos de una persona permitidos por la ley, que la obligan hacia otra u obligan a otra hacia ella, sin que entre ambas exista ningn convenio.

CONCEPTO Y ELEMENTOS DEL ESTADO Relacin entre Estado y Derecho El ordenamiento jurdico, cuyo fundamento ltimo de validez formal reside en la norma fundamental o constitucin, tiene su base sociolgica en una organizacin especfica, a la que se da el nombre de Estado. El poder poltico mantiene y garantiza el orden jurdico, que de este modo se transforma en derecho positivo. Por ello se ha escrito que el Estado es la fuente formal de validez de todo el derecho, pues sus rganos son quienes lo crean a travs de la funcin legislativa- o le imprimen tal carcter- por la aplicacin de una costumbre a la solucin de casos concretos. El Estado viene realmente a ser la fuente de validez formal del derecho, por cuanto l establece y asegura el derecho legal mediante sus rganos y seala las condiciones para la validez del derecho consuetudinario. Los elementos del Estado El Estado suele definirse como la organizacin jurdica de una sociedad bajo un poder de dominacin que se ejerce en determinado territorio. Tal definicin revela que son tres los elementos de la organizacin estatal: la poblacin, el territorio y el poder. El poder poltico se manifiesta a travs de una serie de normas y de actos normativamente regulados, en tanto que la poblacin y el territorio constituyen los mbitos personal y espacial de validez del orden jurdico. Se ha dicho que la ordenacin jurdica bajo un poder de mando es el elemento formal, mientras que la poblacin y el territorio son los elementos materiales del Estado. Mas no hay que olvidar que lo mismo la poblacin que el territorio se hallan en todo caso determinados por el ordenamiento jurdico. El territorio. Suele definirse como la porcin del espacio en que el Estado ejercita su poder. Siendo ste de naturaleza jurdica slo puede ejercitarse de acuerdo con normas, creadas o reconocidas por el propio Estado. El mbito espacial de validez de tales normas es precisamente el territorio en sentido poltico.

Segn Georges Jellinek, la significacin del territorio se manifiesta en dos formas distintas: una negativa y la otra positiva. La significacin negativa consiste en que ningn poder extrao puede ejercer su autoridad de este mbito sin el consentimiento del Estado. La significacin positiva consiste por su parte en que todas las personas que viven en el mismo mbito se encuentran sujetas al poder estatal. En virtud de la significacin negativa surgen los principios de impenetrabilidad e indivisibilidad; y en virtud de la significacin positiva surge el principio de sujecin de todas las personas que viven en el mbito espacial del territorio al poder estatal. Por impenetrabilidad se tiene que ningn poder extrao puede ejercer su autoridad en el mbito espacial del territorio, sin el consentimiento del Estado; y por indivisibilidad se tiene que tanto el Estado en cuanto persona jurdica, como sus elementos, sean indivisibles. Ambos principios pueden sufrir excepciones aparentes, que Jellinek enumera en el siguiente orden: 1. Cuando en virtud de un condominium, o mejor dicho coimperium, dos o ms Estados ejercen conjuntamente su soberana sobre un solo territorio. Como ejemplo de tal situacin lo tuvimos en la poca moderna con el poder de mando sobre Berln Oriental, por Francia, Inglaterra, Estados Unidos y Rusia. 2. En los Estados de rgimen federal surge la situacin de dos sistemas legales cuyo mbito espacial, desde el punto de vista de su mbito espacial de validez, es el de los Estados integrantes de la federacin tratndose de leyes locales y para toda la repblica tratndose de leyes federales. 3. La impenetrabilidad puede sufrir tambin otra excepcin cuando un Estado permite a otro la ejecucin en su territorio, de ciertos actos de imperio (potestad de mando que como tal se ejerce siempre sobre personas), mediante la celebracin de un tratado. Como ejemplo est el goce que tiene Estados Unidos de Norteamrica de realizar en el territorio de la Repblica de Panam, actos de dominio (implica la idea de un poder jurdico sobre una cosa) con motivo del canal del mismo nombre que une al Ocano Pacfico con el Ocano Atlntico. 4. por ltimo, y en virtud de ocupacin militar, puede ocurrir que un territorio quede total o parcialmente substrado al poder del Estado a que pertenece. En tal hiptesis, el poder del ocupado es substituido por el del ocupante, que se ejerce en forma exclusiva en dicho mbito.

La excepcin a la indivisibilidad ocurre cuando en virtud de un acuerdo internacional, a consecuencia de una guerra, o por razones de otra ndole, es posible que una zona del territorio resulte segregada del resto y pase a formar parte de otro Estado. Los atributos de impenetrabilidad e indivisibilidad, no deben entenderse en sentido material, sino puramente normativo. De hecho, el mbito de ejercicio del imperium es penetrable y divisible. Lo que quiere expresarse cuando se habla de aquellas caractersticas es que el territorio no debe ser penetrado ni dividido. La poblacin. Los hombres que pertenecen a un Estado componen la poblacin de ste. En este sentido, Garca Mynez, hace la distincin de considerar a la poblacin en su doble aspecto de objeto o sujeto de la actividad estatal. En el primer caso se le llama SUBDITO y en el segundo CIUDADANO. Como objeto (sbdito) de la actividad estatal, la poblacin se revela como el conjunto de elementos subordinados a la actividad del Estado. Como sujeto (ciudadano) de la actividad estatal los individuos que forman la poblacin aparecen como miembros de la comunidad poltica gozando de derechos que puede hacer valer frente al Estado y que constituyen el status personal, cuyas facultades integrantes son de tres clases:
1. 2.

Derechos de libertad; Derechos de peticin (facultad de pedir la intervencin del Estado a favor de intereses individuales); y 3. Derechos polticos. 1. La existencia de los derechos de libertad significa que las personas, en cuanto miembros de la comunidad poltica, se encuentran sujetas a un poder limitado. La subordinacin del individuo tiene como lmite el conjunto de deberes que el orden jurdico le impone. El radio de actividad que queda a cada sujeto, abstraccin hecha de sus obligaciones jurdicas, tanto positivas como negativas, representan su libertad. No se trata de libertad en sentido natural, sino de una facultad normativamente reconocida. Frente a este derecho, la posicin del Estado, en relacin con los individuos, es puramente negativa. 2. Un segundo grupo de facultades que pertenecen al status est constituido por los derechos cuyo ejercicio tiende a la obtencin de servicios positivos por parte del Estado. Entre esas facultades figuran los derechos de accin y peticin, lo mismo que la pretensin de que aqul ejerza la actividad administrativa en servicio de intereses individuales. Frente a este derecho, la posicin del Estado, es positiva. 3. La intervencin del individuo en la vida pblica supone tanto el ejercicio de derechos como el cumplimiento de obligaciones. Por ello es que entre las facultades que integran el status figuran, en tercer trmino, las que permiten a los particulares el desempeo de funciones orgnicas (votar, ser votado, tomar las armas en defensa de

la patria, etc.). Estas facultades, que hacen posible imputar a la persona jurdica estatal actos realizados por personas fsicas, reciben el nombre de derechos polticos. Entre los derechos que forman el status, algunos pertenecen exclusivamente a los ciudadanos (derechos polticos); otros corresponden a todos los miembros del Estado, lo mismo que a los extranjeros (derecho de libertad, derecho de peticin en asuntos que no tengan carcter poltico, derecho de accin, etc.). La pertenencia al Estado se halla condicionada por un vnculo jurdico especfico: la nacionalidad (por nacimiento o naturalizacin). Esta ltima debe ser distinguida de la ciudadana, que implica la facultad de intervenir, con el carcter de rgano, en la vida pblica. El poder o Gobierno. Toda sociedad que se considere organizada requiere de una voluntad que la dirija, de un poder. El Gobierno es entonces, la Institucin formada por una persona o conjunto de personas que se encargan de vigilar el exacto cumplimiento de las normas jurdicas ejercitando en forma conveniente la soberana, estableciendo y conservando las relaciones con los otros Estados. Tal poder es unas veces de tipo simple, otras de carcter coactivo. El poder simple, o no coactivo, tiene capacidad para dictar determinadas prescripciones a los miembros del grupo, pero no est en condiciones de asegurar el cumplimiento de aqullas por s mismo, es decir, con medios propios. Cuando una organizacin carece de poder coactivo, los individuos que la forman tienen libertad para abandonarla en cualquier momento. Esto aparece incluso en las organizaciones no estatales, como la iglesia catlica. Esta no puede, por s misma, imponerse a sus fieles o a sus sacerdotes a que permanezcan en su seno, a no ser que el Estado le preste su apoyo. Si una organizacin ejerce un poder simple, los medios de que dispone para sancionar sus mandatos no son de tipo coactivo, sino meramentedisciplinarios. El poder coactivo, es aquel que al mismo tiempo que implica la facultad de dictar normas a los miembros de un grupo, supone capacidad necesaria para exigir el cumplimiento de ellas por medio de la coaccin. El poder de dominacin es irresistible y los mandatos que expide tienen una pretensin de validez absoluta, y pueden ser impuestos en forma violenta, contra la voluntad del obligado. El poder un Estado, presenta las siguientes caractersticas: 1) Soberana, 2) Autonoma, 3) Independencia, 4) Indivisibilidad 1. La Soberana. La palabra soberana proviene de la voz latina super-omnia, que significa: sobre todo o poder supremo y puede ser caracterizada en forma positiva y en forma negativa.

En forma negativa, significa precisamente la negacin de cualquier poder superior al del Estado; es decir, la ausencia de limitaciones impuestas al mismo por otro poder. En forma positiva, significa la potestad pblica que se ejerce autoritariamente por el Estado sobre todos los individuos que forman parte del grupo nacional, es decir, denota la idea de supremaca y que se refleja al interior, sobre los individuos y colectividades que estn dentro de la rbita del Estado. Ambas concepciones sin embargo, son slo dos aspectos de una sola idea, de la cual se desprenden la Autonoma y la independencia. 2. La Autonoma. Es la aptitud en virtud de la cual el Estado puede organizarse a s mismo ajustando su organizacin a las normas integrantes de su derecho propio. En virtud de la autonoma del Estado puede darse sus propias leyes y actuar de acuerdo con ellas. Tal autonoma manifistase no slo en la creacin de los preceptos que determinan la estructura y funcionamiento del poder, sino en el establecimiento de las normas dirigidas a los particulares. Por ello es que el orden jurdico estatal est integrado tanto por reglas de organizacin como por normas de comportamiento. 3. La Independencia. Supone la ausencia de sujecin a otro poder extrao que le imponga al Estado obediencia y que equivale a lo sealado por Tena Ramrez, como soberana exterior: La independencia mira principalmente a las relaciones internacionales, desde este punto de vista, el poder soberano de un Estado existe sobre las bases de igualdad con relacin a los dems Estados soberanos, en la medida en que un Estado se haya subordinado a otro, su soberana se desvanece. 4. La Indivisibilidad. Este principio se deriva de la consideracin del Estado como una unidad. Se ha dicho que el Estado constituye una unidad; de aqu deriva, como consecuencia necesaria, el principio de la indivisibilidad de su poder.
http://universidad-derecho.over-blog.com/article-conceptos-juridicos-fundamentales61207190.html

SUPUESTOS JURIDICOS SIMPLES Y COMPLEJOS

Los supuestos juridicos pueden ser simples o complejos. Los primeros estn constituidos por una sola hipotsis; los segundos se componen de dos o mas supuestos simple, como ejemplo de auquellos citaremos la mayoria de edad o la muerte de las personas: de stos el homicidio calificado. En el caso del homicidio calificado, el supuesto juridico complejo encierra las siguientes hiptesis a) El homicidio b) La premeditacin c) La alevosia d) La ventaja

Hechos y actos jurdicos - Document Transcript 1. SUPUESTOS JURIDICOS Supuestos jurdicos LA NORMA DE DERECHO Y LOS SUPUESTOS JURDICOS Las normas jurdicas genricas encierran siempre una o varias hiptesis, cuya realizacin da nacimiento a las obligaciones, los derechos que las mismas normas, respectivamente, imponen y otorgan. Hay una diferencia entre los supuestos morales y jurdicos. SUPUESTOS MORALES: condicionan la produccin de deberes SUPUESTOS JURDICOS: engendran deberes y derechos SUPUESTOS JURDICOS Y CONSECUENCIAS DE DERECHO El supuesto jurdico es la hiptesis de cuya realizacin dependen las consecuencias establecidas por la norma. Es una hiptesis normativa en virtud de que simplemente comprende el enunciado que en trminos hipotticos se encuentra en toda norma jurdica y de cuya realizacin dependern las consecuencias contenidas en la parte

dispositiva de la misma. El supuesto jurdico, no tiene realidad fuera del simple enunciado normativo, es decir pertenece al mbito de las significaciones ideales. Se realiza a travs de un hecho o de un acto jurdico. Ejemplos: Todo contrato legalmente celebrado debe ser legalmente cumplido. Hiptesis: la existencia de un contrato celebrado conforme a le ley. Todo aquel que falte al cumplimiento de una obligacin ser responsable del pago de daos y perjuicios. Hiptesis de que una persona deje de cumplir con la obligacin impuesta por la ley. Comete el delito de homicidio el que priva de la vida a otro. La hipetesis consiste en que una persona prive de la vida a otra. Clasificacin de los supuestos jurdicos: Los supuestos jurdicos se dividen en: supuestos jurdicos simples que son los formados por una sola hiptesis y supuestos jurdicos complejo, los que se forman por 2 ms hiptesis. SUPUESTOS JURDICOS SIMPLES Y COMPUESTOS SIMPLES: constituidos por una sola hiptesis, ejemplo mayora de edad o muerte de las personas COMPLEJOS: se componen de dos o ms supuestos simples, ejemplo, el homicidio calificado 2. SUPUESTOS JURIDICOS SUPUESTOS JURIDICOS SIMPLES COMPLEJOS 1.- Comete el delito de homicio 1.- Al que infiera una lesin que el que priva de la vida a otro. no ponga en peligro la vida se le sancionar con prisin de 3 das a 2.- La mayora de edad se inicia 6 meses. a los 18 aos. 2.Son ciudadanos de la Repblica los varones o las 3.- El varn y la mujer son mujeres que teniendo la calidad de iguales ante la ley. mexicanos sean mayores de 18 aos y tengan un modo honesto de 4.- Ninguna persona podr ser vivir. juzgado dos veces por el mismo 3.- Comete el delito de aborto delito. quien cause la muerte al producto de la concepcin en cualquier momento de la preez, y ser castigado de . 4.- Son nulos los contratos realizados por un menor de edad sin la autorizacin del tutor. USION DE SUPUESTOS JURDICOS UNILATERAL: si la consecuencia de uno de los supuestos puede nacer aun cuando el supuesto jurdico fundado no se realice RECIPROCA: si ninguno de los supuestos provoca aisladamente consecuencias de derecho, los

dos supuestos tienen que producirse para engendrar efectos jurdicos. De ello se infiere que la funcin reciproca se da entre supuestos absolutamente dependientes La relacin de fusin es, pues, reversible, porque cada hecho jurdico parcial es, a propio tiempo fundante y fundado. CONSECUENCIAS JURIDICAS Elementos de la consecuencia jurdica: 3. Sujeto activo. Sujeto pasivo. Relacin entre sujeto activo y sujeto pasivo. Derecho subjetivo - obligacin. Objeto Jurisprudencia. LA SANCION La sancin es un trmino, en Derecho, que tiene varias acepciones. En primer lugar, se denomina sancin a la consecuencia o efecto de una conducta que constituye infraccin de una norma jurdica (ley o reglamento). Dependiendo del tipo de norma incumplida o violada, podemos estar en presencia de sanciones penales o penas; sanciones civiles; y sanciones administrativas. Sin embargo, habitualmente la referencia a una sancin se hace como sinnimo de pena pecuniaria, es decir, una multa o, al menos, para penas leves (por ejemplo, prohibiciones para ejercer cargos). Por el mismo motivo, comnmente se suele relacionar el expresin sancin con la Administracin pblica (sanciones administrativas) y el trmino pena se deja para el mbito del Derecho penal. En segundo lugar, se llama sancin al acto formal mediante el cual el jefe de Estado confirma una ley o estatuto. En Espaa, por ejemplo, el Rey sanciona las leyes aprobadas por las Cortes Generales. Y por extensin, adems, se denomina sancin a la aprobacin o autorizacin de cualquier acto jurdico. As, por ejemplo, en Argentina, la sancin es el acto formal mediante el cual el Congreso da fuerza de ley a una norma. Por ltimo, desde un punto de vista de Derecho internacional, las sanciones son las medidas econmicas, diplomticas o militares que un estado toma de forma unilateral para presionar a otro en una negociacin o para el cumplimiento de obligaciones internacionales. HECHOS Y ACTOS JURDICOS HECHOS JURDICOS hechos que importan al derecho, producen efectos jurdicos, es decir, como consecuencia del hecho nace, se modifica o extingue un derecho. Por ejemplo

un contrato de compraventa, se adquiere el derecho de exigir la cosa comprada (comprador) y a exigir el dinero (vendedor). El deudor, mediante el pago efectivo (prestacin de lo que debe, ya sea dinero u otra cosa) extingue la obligacin con el acreedor. El contrato crea derechos y obligaciones y el pago extingue derechos y obligaciones. (ambos son hechos jurdicos). No obstante, no todas las obligaciones nacen de un contrato, tambin pueden nacer de la ley y de los delitos y cuasidelitos. HECHOS JURDICOS DEPENDIENTES E INDEPENDIENTES 4. DEPENDIENTES: aquellos con relacin a los cuales vale la ley de que solo pueden existir como parte de un todo INDEPENDIENTES: producen por si mismos consecuencias de derecho, sin necesidad de hallarse unidos a otros ACTOS JURDICOS = hechos voluntarios con la intencin de producir efectos jurdicos. El cdigo civil no habla de actos jurdicos, pero s de actos de voluntad. Otras doctrinas le llaman negocio jurdico. La definicin de acto jurdico dice que ste es una manifestacin de voluntad hecha con la intencin de crear, modificar o extinguir derechos y que produce los efectos queridos por su autor o por las partes porque el derecho sanciona (reconoce) dicha manifestacin de voluntad como apta o idnea para producir efectos jurdicos. La voluntad necesaria para el acto jurdico, debe manifestarse, al derecho civil slo le interesa la manifestacin de la voluntad. Esta voluntad persigue una finalidad especfica, que es, como se dijo anteriormente, producir efectos jurdicos. En los actos jurdicos intervienen partes, stas pueden ser dos o una. Cuando en el acto jurdico hay una sola parte, esta parte se llama autor, estas partes pueden estar formadas por ms de una persona. Los efectos jurdicos se producen no solo porque la o las partes as lo quieren, sino tambin porque es la ley la que reconoce las voluntades de las partes. CLASIFICACIN DE LOS ACTOS JURDICOS Atendiendo al nmero de partes cuya voluntad es necesaria para que el acto jurdico exista o nazca a la vida del derecho, los tipos de actos

jurdicos son, Unilaterales es aquel que para que exista requiere de la manifestacin de voluntad de una sola parte (oferta, testamento, repudio de una herencia, reconocimiento de un hijo, aceptacin de una herencia) Bilateralidad es aquel que para existir requiere la manifestacin de voluntad de dos partes (ejemplo, matrimonio) En doctrina se llaman convencin. Intenciones perseguidas por una convencin, Crear derechos Contratos. Modificar derechos Tradicin (modo de adquirir el dominio de las cosas mediante una entrega que realiza el dueo con la intencin de traspasar el dominio, ya sea entre vivos o por causa de muerte, en Chile no est considerada como contrato, porque se dice que modifica derechos porque el adquiriente de la cosa, adquiere el mismo derecho de dominio que el anterior titular. En chile no se adquiere el dominio por slo contratos, es necesaria la tradicin o tambin sirve la ocupacin ) Extinguir La convencin tpica para extinguir una obligacin es el pago. El contrato, en doctrina, no es lo mismo que una convencin. La relacin entre los dos trminos es que el contrato es un tipo de convencin. En el cdigo civil chileno no se distingue la diferencia entre contrato y convencin, incluso se los hace sinnimos, lo cual no tiene mayor importancia prctica porque ambos se rigen por las mismas reglas. Otra clasificacin de acto jurdico Atendiendo a si una o ambas partes obtienen provecho o beneficio de ste Gratuito ---- donacin, testamento. Oneroso ---- contrato compraventa. Atendiendo a si el acto jurdico subsiste o no por s mismo: Principal---- cuando el contrato subsiste sin necesidad de otro que le sirva de apoyo. ej.: contrato de compraventa. Accesorio---- No subsiste por s mismo, para poder subsistir necesita a otro acto jurdico que le sirva de apoyo. ej: contrato de garanta, o sea, hipoteca, fianza, prenda. 5. DIFERENCIA ENTRE HECHO JURIDICO Y ACTO JURIDICO: Se llevan a cabo por la intervencin de la voluntad humana y con la intencin de crear, modificar o extinguir relaciones jurdicas. El signo distintivo entre hecho jurdico y acto jurdico est en la manifestacin de la voluntad, bilateral o unilateral,

manifestacin que, existente en el acto jurdico, no existe en el hecho jurdico. No todos los hechos y actos de la vida humana caen dentro de la formacin jurdica, muchos de ellos son ajenos al derec
http://www.buenastareas.com/search_results.php?action=search&hidden=0&query=SUPUE STOS+JURIDICOS
oda consecuencia en el mbito jurdico posee, como en los dems sectores de la realidad, una causa que los origina, o ms frecuentemente con varias causas entrelazadas, no todas ocurridas al unsono, y tampoco con la misma incidencia en la produccin del resultado.

Averiguar las causas por las que un sujeto actu voluntariamente, y cometi un acto antijurdico puede ayudar a graduar la medida de su responsabilidad civil, discriminndose si lo hizo intencionalmente o por torpeza. En el mbito penal, las penas tambin sern menores para quien actu conculpa con respecto a quien actu con dolo. Avisos Google

Algunos cdigos civiles, como el alemn, no observan los motivos por los que el individuo produjo las consecuencias daosas, obligndolo en todo caso, y de la misma manera a la reparacin del dao. Conectada la autora del hecho con su consecuencia, es la misma responsabilidad la que le cabe al que actu sin intencin, o con ella.

Con respecto a la responsabilidad civil, el artculo 902 del Cdigo Civil argentinonos dice, que ser mayor la responsabilidad por las consecuencias de los hechos, cuanto mayor sea el deber de actuar prudentemente y con conocimiento pleno de las cosas. Esto significa que ser mayor la responsabilidad del autor del hecho cunto ms grave sea la falta cometida sabiendo sus consecuencias.

Debe tenerse en cuenta para atribuir la responsabilidad al sujeto en su justa medida, la posibilidad que tuvo el sujeto de prever el dao que cometera con su accin, la magnitud del dao ocasionado, observar la relacin entre la causa y el efecto, y el grado de intencionalidad del autor.

El Cdigo Civil argentino divide las consecuencias de los actos voluntarios en el artculo 901, en inmediatas, mediatas, y causales.

Las consecuencias inmediatas son las que suceden de ordinario y naturalmente, aunque no forzosamente. Por ejemplo, es natural que si uno le dispara a otro un tiro en la cabeza, esa persona muera. Siempre son responsabilidad del autor del hecho (art. 903 C.C.).

Las mediatas son las que conectan un hecho con otro distinto, al que no necesariamente se halla vinculado, pues se suma al hecho primitivo, otro hecho. Por ejemplo, si asalto a un anciano invlido y lo golpeo para sacarle el dinero, tirndolo de su silla, y cae de cabeza, es previsible aunque no consecuencia necesaria, que al caer pueda golpear con su cabeza en el piso y desnucarse. El autor del hecho en este caso debe responsabilizarse de ese crimen, ya que se responde si se actu con dolo o culpa.

Las causales son las que conectando un hecho con otro diferente, no pueden preverse. Por ejemplo, quiero hacerle una broma a un amigo y lo asusto, causndole un infarto, no teniendo conocimiento de la enfermedad cardiaca. En este caso no hay atribucin de responsabilidad al agente, pues no actu con dolo. Si fuera intencional, s respondera.

Hay consecuencias denominadas remotas, que no son imputables a su autor, pues no guardan relacin adecuada de causalidad con el efecto (art. 906). Ejemplo: no sera imputable a una persona desmayada en un campo, el incendio del mismo, ocasionado por el mdico que al concurrir a socorrerlo, tir un cigarrillo encendido en el pasto.

CONSECUENCIAS JURDICAS DEL DELITO

Cules son las penas que se pueden imponer por la comisin de un delito? (Art. 30 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. Las siguientes: 1. Prisin; 2. Tratamiento en libertad de imputables; 3. Semilibertad; 4. Trabajo en beneficio de la vctima del delito o en favor de la comunidad; 5. Sanciones pecuniarias; 6. Decomiso de los instrumentos, objetos y productos del delito; 75 7. Suspensin o privacin de derechos; y 8. Destitucin e inhabilitacin de cargos, comisiones o empleos pblicos. Prisin En qu consiste la prisin? (Art. 33 del Cdigo Penal para el Distrito Federal).

.. La prisin consiste en la privacin de la libertad personal. Cunto tiempo puede durar la pena de prisin? (Art. 33 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. Un mnimo de tres meses y un mximo de setenta aos. En caso de que se cometan dos o ms delitos y existan dos o ms sentencias que impongan la pena de prisin, y stas sumen ms de setenta aos, qu debe hacerse? (Art. 33 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. Si se trata de dos o ms penas de prisin impuestas en sentencias diferentes, aquellas se cumplirn invariablemente de manera sucesiva, sin que la suma de ellas sea mayor de setenta aos. Tratamiento en libertad de imputables Qu es el tratamiento en libertad de imputables? (Art. 34 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. El tratamiento en libertad de imputables es la pena autnoma o sustitutiva de la prisin, que consiste en la aplicacin, segn el caso, de las medidas laborales, educativas, de salud o de cualquier otra ndole autorizadas por la ley, orientadas a la readaptacin social del sentenciado. Semilibertad En qu consiste la semilibertad? (Art. 35 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. Es la pena autnoma o sustitutiva de la prisin, que consiste en la alternacin de perodos de libertad, y privacin de la libertad. Cmo se impone el tratamiento de semilibertad? (Art. 35 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. Segn las circunstancias del caso, de la siguiente manera: 1. Externacin durante la semana de trabajo, con reclusin de fin de semana; 2. Salida de fin de semana con reclusin durante el resto de sta; 3. Salida diurna con reclusin nocturna; o 4. Salida nocturna con reclusin diurna. 76 Trabajo en beneficio de la vctima del delito o en favor de la comunidad En qu consiste el trabajo en beneficio de la vctima del delito (Art. 36 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. Es la pena autnoma o sustitutiva de la prisin y consiste en la prestacin de servicios remunerados, en instituciones pblicas, educativas, empresas de participacin estatal o en empresas privadas. En qu consiste el trabajo en beneficio de la comunidad? (Art. 36 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. Es la pena autnoma o sustitutiva de la prisin y consiste en la prestacin de servicios no remunerados, en instituciones pblicas, educativas, de asistencia o servicio social, o en instituciones privadas de asistencia no lucrativas, que la ley respectiva regule. Sanciones pecuniarias En qu consiste la sancin pecuniaria? (Art. 37 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. Es la pena de carcter econmico que se fija al responsable de la comisin de un delito. Qu formas reviste la sancin pecuniaria? (Art. 37 del Cdigo Penal para el Distrito Federal).

.. Las siguientes: 1. Multa; 2. Reparacin del dao; y 3. Sancin econmica. En qu consiste la multa? (Art. 38 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. En el pago de una cantidad de dinero al Gobierno del Distrito Federal fijada por das multa. Qu son los das multa? (Art. 38 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. El da multa equivale a la percepcin neta diaria del inculpado en el momento de cometer el delito. Existe un lmite inferior (multa mnima) del da multa? (Art. 38 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. S, el lmite inferior del da multa ser el equivalente al salario mnimo diario vigente en el Distrito Federal al momento de cometerse el delito. Se puede sustituir la multa? (Art. 39 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). 77 .. S, por trabajo en beneficio de la vctima o trabajo a favor de la comunidad, cuando se acredite que el sentenciado no puede pagar la multa o solamente puede cubrir parte de ella. Qu comprende la reparacin del dao? (Art. 42 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. La reparacin del dao comprende, segn la naturaleza del delito de que se trate: 1. El restablecimiento de las cosas en el estado en que se encontraban antes de cometerse el delito; 2. La restitucin de la cosa obtenida por el delito, incluyendo sus frutos y accesorios y, si no fuese posible, el pago de su valor actualizado; 3. La reparacin del dao moral sufrido por la vctima o las personas con derecho a la reparacin, incluyendo el pago de los tratamientos curativos que, como consecuencia del delito, sean necesarios para la recuperacin de la salud psquica y fsica de la vctima; 4. El resarcimiento de los perjuicios ocasionados; y 5. El pago de salarios o percepciones correspondientes, cuando por lesiones se cause incapacidad para trabajar en oficio, arte o profesin. Quines tienen derecho a la reparacin del dao? (Art. 45 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. Tienen derecho a la reparacin del dao: 1. La vctima y el ofendido; y 2. A falta de la vctima o el ofendido, sus dependientes econmicos, herederos o derechohabientes, en la proporcin que seale el derecho sucesorio y dems disposiciones aplicables. Quines estn obligados a la reparacin del dao? (Art. 46 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. Estn obligados a reparar el dao: 1. Los tutores, curadores o custodios, por los ilcitos cometidos por los inimputables que estn bajo su autoridad; 2. Los dueos, empresas o encargados de negociaciones o establecimientos mercantiles de cualquier especie, por los delitos que cometan sus obreros, jornaleros, empleados, domsticos y artesanos, con motivo y en desempeo de sus servicios; 3. Las sociedades o agrupaciones, por los delitos de sus socios o gerentes, directores, en los mismos trminos en que, conforme a las leyes, sean responsables por las dems obligaciones que los segundos contraigan. Se excepta de esta regla a la sociedad conyugal, pues, en todo caso, cada cnyuge responder con sus bienes propios por la reparacin del dao que cause; y 4. El Gobierno del Distrito Federal responder solidariamente por los delitos que cometan sus servidores pblicos, con motivo del ejercicio de sus funciones.

78 Es posible renunciar a la reparacin del dao? (Art. 51 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. S, y el importe correspondiente se entrega al Fondo para la Atencin y Apoyo a las Vctimas del Delito. En qu consiste la sancin econmica? (Art. 52 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. Se impone en los delitos cometidos por servidores pblicos y consiste en la aplicacin de hasta tres tantos del lucro obtenido y de los daos y perjuicios causados. Decomiso de instrumentos, objetos y productos del delito En qu consiste el decomiso de instrumentos, objetos y productos del delito? (Art. 53 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. En la aplicacin a favor del Gobierno del Distrito Federal, de los instrumentos, objetos o productos del delito. Suspensin y privacin de derechos En qu consiste la suspensin de derechos? (Art. 56 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. En la prdida temporal de derechos. En qu consiste la privacin de derechos? (Art. 56 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. En la prdida definitiva de derechos. Cuntas clases de suspensin y privacin de derechos existen? (Art. 57 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. Dos: 1. La que se impone por ministerio de ley como consecuencia necesaria de la pena de prisin; y 2. La que se impone como pena autnoma. Qu derechos se suspenden como consecuencia de la pena de prisin? (Art. 58 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. Los derechos polticos, los de tutela, curatela, para ser apoderado, defensor, albacea, perito, depositario o interventor judicial, sndico o interventor en concursos, rbitro, arbitrador o representante de ausentes. Cundo inicia y cundo termina la suspensin de los derechos originada por imposicin de pena de prisin? (Art. 58 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. La suspensin comenzar desde que cause ejecutoria la sentencia respectiva y concluir cuando se extinga la pena de prisin. 79 Destitucin e inhabilitacin para ejercer cargos, comisiones o empleos pblicos En qu consiste la destitucin? (Art. 56 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. En la privacin definitiva del empleo, cargo o comisin de cualquier naturaleza en el servicio pblico. Qu implica la inhabilitacin? (Art. 56 del Cdigo Penal para el Distrito Federal). .. La incapacidad temporal para obtener y ejercer cargos, comisiones o empleos pblicos.

http://www.eumed.net/librosgratis/2009a/498/CONSECUENCIAS%20JURIDICAS%20DEL%20DELITO%20EN%20MEXICO.ht m