Fiscala General de la Repblica Oficina Fiscal Usulutn Unidad de delitos contra el Patrimonio Privado

Ref. 1390-UDPP-6-2011. SEORA JUEZ DE PAZ SANTA MARIA MARIA VERONICA mayor de edad, Abogada con domicilio de Usulutn, en mi calidad de Auxiliar de Fiscal General de la Repblica, y en tal calidad ejerzo la Accin Penal de conformidad a los artculos 12, 13 inciso 2 y 193 No. 1,2,3 y 4 de la Constitucin de la Repblica: 74,75,77,175,176,177,268,270,271, 294, 295 nmero 1, del Cdigo Procesal Penal, formul el presente Requerimiento Fiscal mediante el cual solicito INSTRUCCIN FORMAL CON DETENCIN PROVISIONAL, en contra del imputado: MANUEL HUMBERTO VILLALOBO GAMEZ, a quien se le atribuye la comisin del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el Art. 215 Pn., en perjuicio patrimonial de RAQUEL MARINA SALMERON FUNES Y MARCELINA DE LA PAZ. Fundamentando el presente requerimiento en los trminos y consideraciones siguientes: I. DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO Manuel Humberto Villalobo Gamez, con Documento nico de Identidad cero tres millones doscientos catorce mil seiscientos veintiuno-cuatro, de cuarenta y seis aos de edad, Casado, Comerciante, Hijo de Aurora Garca y Jess Canales Guzmn, residente en Cantn Caniare, Municipio de El Sauce, departamento La Unin. Imputado ausente y debe nombrrsele Abogado Defensor.

II.

DATOS PERSONALES DE LAS VICTIMAS. RAQUEL MARINA SALMERON, con Documento nico de Identidad nmero cero dos millones novecientos veintiocho mil quinientos treinta y dos seis, de cincuenta y tres aos de edad, Jornalera, casada, residente en Cantn San Francisco, Casero Zelaya nmero uno, Municipio de Santa Mara, Usulutn. MARCELINA DE LA PAZ, con Documento nico de Identidad nmero cero cero cero ochenta y cuatro mil ciento setenta y ocho uno, de cuarenta y tres aos de edad, Jornalero, residente en Catn San Francisco, Casero Zelaya nmero dos, Municipio de Santa Mara Usulutn

III.

RELACIN CIRCUSTANCIADA DE LOS HECHOS Caso nmero Uno: El da doce de septiembre del presente ao, como a eso de las catorce horas y treinta minutas, la seora RAQUEL MARINA SALMERON FUNES se encontraba en su vivienda ubicada en Casero Zelaya nmero uno, Cantn San Francisco, Municipio de Santa Mara, cuando llegue al imputado Garca Canales, y le manifest que si le venda maz que haba sacado de su cosecha y le dijo la victima que si se lo vendera e hicieron el negocio, llegando al acuerdo que cada saco de maz costara la cantidad de cincuenta dlares de los Estados Unidos de Amrica, y el procesado le manifest que se lo comprara todo siendo la cantidad de sesenta sacos de maz y que sera hasta un da despus es decir trece de septiembre que llegara el imputado a traerlo y se lo pagara, pero ese da doce de septiembre se llevo seis sacos de maz, par que la cooperativa autorizara al imputado el comprarlo todo a lo cual la vctima le pregunto que porque seis sacos, manifestndole que era para ponerlo al sol, no cancelndole nada ese da, y hasta ahora no le ha cancelado los seis sacos de maz que se llevo de prueba, adeudndole la cantidad de TRESCIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA.

Caso dos: el da once de septiembre el presente ao, el imputado Villalobo, llego a la vivienda de la victima MARCELINA DE LA PAZ FLORES, para realizar un trato comercial con un semoviente, llegando al acuerdo que el cancelaria la cantidad de SETECIENTOS DOLARES AMERICANOS DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, el cual sera entregado el da siguiente es decir doce de septiembre, manifestndole el procesado que no tena el dinero, pero que se lo entregara el da trece de septiembre, en la cuidad de El Transito, en horas de la maana, por lo que la victima opto por entregar el semoviente, el cual fue transportado por el imputado en un camin, al llegar la victima el da, hora y lugar pactados el encausado Garca, no se hizo presente comunicndose por telfono con la vctima en horas de la tarde, donde le manifestaba que no se hizo presente, porque se le arruino el camin, pero que no se preocupara por que le pagara el dinero del semoviente, pero es el caso que la victima a echo varias llamadas telefnicas al imputado y este no le contesta.

IV. CALIFICACION FACTICA DE LOS HECHOS. Los hechos antes narrados se adecuan en consideracin del criterio de la Suscrita Fiscal, al delito Penal de ESTAFA, previsto y sancionado en el Art. 215 del cdigo penal considerando que se renen en la conducta antijurdica del imputado todos los presupuestos y elementos de la siguiente forma: a) Utilizacin del ardid: entendindose el ardid como el astuto despliegue de medios engaosos y su utilizacin se trata de un despliegue intencional de una actividad engaosa consiente en una maniobra subjetiva dirigida al fin de engaar, lo que se requiere en estos casos es que exista por parte del imputado una actividad que produzca un engao en las victimas que conlleve a producir un error que es el segundo requisito exigido. Para las presentes diligencias se denota que el sujeto activo realiza los actos tendientes para engaar a las vctimas en el caso numero uno a la vctima le hizo creer que se llevaba seis sacos de maz como prueba para la

cooperativa, los cuales no fueron cancelados: en el caso nmero dos, cuando le lleva el semoviente el cual haba quedado de cancelar la cantidad de setecientos dlares de los estados unidos de Amrica , los cuales no recibi la victima ninguna cantidad, no obstante si hubo entrega del semoviente al imputado, lo que conduce a establecer que el imputado sabia y quera el resultado, obteniendo con ello un aprovecho para s, en perjuicio de las vctimas. b) Produccin de error en las victimas: consistindose el error en la equivocada representacin de la realidad, requirindose que las victimas se planteen una representacin mental de una cosa que no corresponde con la realidad, producto de las falsas apariencias realizadas por el sujeto activo, siendo necesario que el error sea relevante penalmente y derivar del ardid del sujeto activo y el error producido en las victimas. c) Acto de disposicin patrimonial de las victimas como consecuencia del erros provocado: Como resultado del error producido en las victimas debe existir un perjuicio patrimonial debiendo este entenderse como un sacrificio patrimonial que recae sobre las victimas (perjuicio), con un correlativo beneficio (lucro) para el autor del delito. Es preciso que exista adems una relacin de causalidad entre el ardid ejecutado, el error producido y el acto de disposicin patrimonial realizado por las vctimas, en otras palabras que el acto de disposicin patrimonial hecho por las victimas sea consecuencia de la situacin de error en que se encuentran producto del ardid ejecutado por el sujeto activo. d) produccin de un perjuicio de naturaleza patrimonial en las victimas, se requiere de la produccin de un perjuicio patrimonial en las victimas, debiendo entenderse como perjuicio patrimonial un dao producido al patrimonio, este dao debe de estar constituido o derivar directamente de la disposicin patrimonial errneamente tomada por los engaados, sea con respecto al propio patrimonio o al de relacin de un tercero. e) Tipo subjetivo: con carcter mayoritario se exige que el sujeto activo busque lograr; para el o para otro un enriquecimiento correlativo al perjuicio causado

a los sujetos pasivos consistiendo en la voluntad de obtener el provecho injusto, que como elemento subjetivo del tipo exige la ley, el cual solo puede ser necesariamente un dolo directo , en el presente caso se denota la intencin del imputado de aprovecharse de la buena fe de las vctimas, ya que por parte del seos Villalobo , quien hace creer que les comprara en los casos respectivos el maz, y los semovientes que se pusieron a disposicin completa del encausado, obteniendo con ello un provecho para si.

V.

FUNDAMENTO DE LA IMPUTACION.

La representacin fiscal cuenta con elementos necesarios y suficientes para sostener con probabilidad positiva que el imputado en mencin es autor del hecho que se le atribuye, as como tambin se cuenta con las evidencias que relacionadas unas con otras nos conduce a sustentar la existencia del delito antes mencionado.

Durante el trmino para realizar las diligencias iniciales de investigacin se han encontrados circunstancias precisas y concordantes que resultan adecuarles a una relacin lgica que determina la existencia del mismo, contado con: Actas de Denuncias interpuestas por las victimas RAQUEL MARINA SALMERON, MARCELINA DE LA PAZ, en las cuales se establecen el tiempo, modo y lugar donde suceden los hechos y como determinan que la persona que hacan trato con ellos era el seor MANUEL VILLALOBO. Entrevista de la seora GUADALUPE RODRIGUEZ quien determina que en el mes de septiembre del presente ao, acompao al seora Raquel Marina Salmern al cantn Hacienda nueva a desgranar maz, que luego llevaron a santa mara , fue en ese lugar que llego el imputado quien le menciono ala seora Raquel que le comprara sesenta sacos de maz, los cuales costaran cincuenta dlares de los estados unidos de Amrica cada uno , llevndose

como muestra seis sacos de maz, pero sabe que el imputado no le cancelo los seis sacos de maz y dijo a la victima salmern que no haba pasado la prueba. Entrevista del seor Juan Flores en la cual manifiesta que acompao a su hija Marcelina flores, a un lugar de santa Mara , por que hasta ese lugar llevaron el semoviente que vendra al imputado Manuel, determinado que su hijo se fue con el mozo del seor Manuel, y luego regreso sin dinero ni el semoviente; le han estado queriendo estado contactar va telefnica, y hasta este da no ha solventado la deuda.

VI. SOLICITUD Y PROCEDENCIA DE LA DETENCION PROVISIONAL. De conformidad con lo establecido en el Art . 18 Pn, 323 329 y 330 n. 2 Y 3 Pr. Pn, solicito aplique y decrete la detencin provisional del procesado MANUEL HUMBERTO VILLALOBO GAMEZ, por cuanto concurre en una forma precisa y concordante las circunstancias siguientes: En relacin al delito de Estafa: Se ha establecido en legal forma la existencia del hecho atribuido, lo cual sustento por encontrar evidencias que de muestran que las conductas del imputado constituyen o revisten los elementos de hechos que la ley califica como delito de Estafa, puesto que su actuar reviste en gran manera la utilizacin del engao para obtener de las victimas un provecho econmico, haciendo su actuar de forma repetitiva con diferentes victimas, el mismo da. Se han encontrado indicios que demuestran que el imputado efectivamente participo en los hechos, lo que sostengo por contar con lo dicho por las victimas y los testigos. El delito atribuido tiene una sancin cuyos lmites mximos es superior a tres aos, siendo este un parmetro importante para poder ubicar el delito y clasificarlo como hecho grave.

VII. COMPETENCIA. El Art. 57 Procesal penal , determina que ser competente para procesar al imputado el juez del lugar en que el hecho punible se hubiera cometido, en el

presente caso el delito se consuma en dos municipios como lo son Santa Mara y Santa Elena y debido que dos de los casos han donde se establece la competencia por conexin , el presente proceso se enmarca en ello establecindose que ser competente la juez de Paz del Municipio de Santa Mara , debido que los de los casos donde el imputado estafo alas victimas , fueron cometidos en dicho municipio, siendo por ello competente de conocer el ultimo de los casos a un cuando no fue cometido en su jurisdiccin VIII. DILIGENCIAS UTILES. Solicito un plazo de instruccin de TRES MESES, segn los Arts. 301 y 309 Pr.Pn, tiempo en el cual recabare todos los elementos de conviccin suficientes para la averiguacin del presente caso y establecer la verdad real del mismo, siendo estos: Entrevistar a posibles testigos. Otra que resulten en el transcurso de la investigacin.

IX. PRONUNCIAMIENTO EN CUANTO A LA ACCIN CIVIL Teniendo la Fiscala General de la Repblica el ejercicio conjunto de la Accin Civil, y no habiendo constituido la vctima en parte querellante, solicito a su digna autoridad se pronuncie oportunamente sobre la reparacin de los daos y perjuicios ocasionados por el imputado al ejecutar su accin ilcita, de conformidad al Art. 42, 43, 105 y 106 del Cdigo Procesal Penal.

Y para establecer la misma ofrezco como prueba:

Denuncias de las victimas RAQUEL MARINA SALMERON Y MARCELINA DE LA PAZ, para determinar los dao materiales y morales a los cuales han sido sometidos producto del ilcito.

X. PETITORIO. En virtud de las razones antes expuestas y conforme a lo estipulado en los Arts.193 Nos.1 al 4 de la Constitucin de la Repblica, 18, 114, 115, 215 en relacin con el Art. 216 N 2 Pn., 43, 74, 260, 270, 294, 295, N 1, 301, 309, 329 Pr.Pn., a Usted respetuosamente PIDO: Me admita el presente Requerimiento. Me tenga por parte en el carcter que comparezco. Seale da y hora para la celebracin de la Audiencia Inicial. Decrete INSTRUCCIN FORMAL CON DETENCION PROVISIONAL, en contra del imputado MANUEL HUMBERTO VILLALOBO GAMEZ, a quienes se les atribuye la comisin del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el Art. 215 Pn., en perjuicio patrimonial de RAQUEL MARINA SALMERON Y MARCELINA DE LA PAZ. Tenga por incoada la Accin Civil de mi parte.

Sealo para or notificaciones la Fiscala General de la Repblica, Oficina Usulutn, ubicada en Segunda Avenida Norte, nmero treinta y nueve de est ciudad.

Usulutn, a los veinticuatro das del mes de Abril del ao dos mil once.

Ref. 1390-UDPP-6-2011 Causal Penal N066/2011

El Licenciado JOSE ALFREDO CALDERON RIVERA, Secretario del Juzgado de Paz de la Ciudad de

ejerciendo las funciones de

Santa Maria, Departamento de

Usulutn por orden del suscrito Juez de Paz, HACE CONSTAR: Que el proceso penal que se instruye contra de MANUEL HUMBERTO VILLALOBO GAMEZ, a quien se le atribuye el delito de Estafa, Art. 215 Pn. Respectivamente; en perjuicio de RAQUEL MARINA SALMERON Y MARCELINA DE LA PAZ; hecho ocurrido el dia doce de septiembre del ao dos mil doce en esta Jurisdiccin; promovido por la Lcenciada Maria Veronca Rodriguez Gonzalez, emitida la resolucin que literalmente

DICE::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

JUZGADO DE PAZ DE SANTA MARIA: departamento de Usulutn , a las 9 horas del dia siete de diciembre de dos mil once.Proceso Penal N 067/2011 instruido contra Manuel

Humberto Villalobo Gamez, que segn requerimiento fiscal es de 46 aos de edad, casado, comerciante, hijo de Aurora Villalobo y Jesus Gamez Gusman, con residencia en el Canton Canarie, Municipio de el Sauce departamento de la Union; a quien a dems el Ministerio Fiscal le atribuye la comisin de delito de Estafa tipificado y sancionado en el Art. 215 del C. Pn. En perjuicio patrimonial de Raquel Marina Salmeron, 53 aos de edad, Jornalera casada, residente en Canton San Francisco Caserio los Zelaya Numero Uno de esta ciudad con DUI N 02928532-6 y Marcelina de la Paz de 43 aos de edad, jornalera, soltera, residente en Colonia Jardines de Santa Elena, Usulutn con DUI N 00084168; hecho ocurrido el dia doce de septiembre del presente ao en Canton San Francisco Caserio Los Zelaya de esta Jurisdiccion.Ha intervenido en esta instancia en calidad de Agente Auxiliar del Fiscal General Gonzalez.El presente proceso inicia la investigacin a consecuencia de denuncia interpuesta el dia doce de septiembre del presente ao en la que manifiesta la victima Raquel Salmeron, que como eso de las catorce horas y treinta minutos ella se encontraba en su vivienda ubicada en Caserio Zelaya Numero Uno, Canton San Francisco de esta Jurisdiccion, cuando llego el imputado Villalobo Gamez, y le manifest que si le vendia maz que haba sacado de su cosecha y le dijo la victima que si se lo venderia e hicieron el negocio, llegando al acuerdo de cada saco de maz costara la cantidad de cincuenta dlares de los Estados Unidos de Amrica, y el procesado le manifest que se lo comprara todo siendo la cantidad de sesenta sacos de maz y que seria hasta un dia despus es decir trece de septiembre que llegara el imputado a traerlo y se lo pagara , pero ese dia doce de septiembre se llevo de la Republica la licenciada Maria Veronica Rodriguez

seis sacos de maz, para que la cooperativa autorizara al imputado comprarlo todo a lo cual la victima le pregunto que porque seis sacos de maz, manifestndole la visctima que era para ponerlo al sol, no cancelndole nada ese dia y hasta ahora no le ha cancelado los seis sacos de maz que se llevo de prueba, adeudndole la cantidad de TRECIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA

La seora victima Marcelina de la Paz relaciona los hechos asi; Que el dia doce de septiembre del presente ao, el imputado Villalobo, llego a su vivienda para realizar un trato comecial con un semoviente, llegando al acuerdo que le cancelaria la cantidad de SETECIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA, el cual seria entregado el dia siguiente es decir doce de septiembre, manifestndole el procesado que no tenia el dinero, pero que se lo entregara el trece de septiembre, en la ciudad de El Transito en horas de la maana, por lo que la victima opto por entregar el semoviente, el cual fue tranportado por el imputado en un camin, al llegar la victima el dia, hora y lugar pactado el incausado Villalobo no se hizo presente, en horas de la tarde con la victima, donde le comunicndose por telfono

manifestaba que no se hizo presente , porque se le arruino el camin, pero que no se preocupara porque le pagara el dinero del samoviente, pero es el caso que la victima a hecho varias llamadas telefnicas al im putado y este no le contesta.Relacionado a lo contesta el telfono.En este caso el suscrito Juez de Paz, considera lo siguiente: Que a fin de garantizar el efectivo ejecicio de los derechos por parte del imputado, el mismo fue citado en la direccin sealada en el requerimiento anterior los denunciantes manifiestan que el

imputado ha perdido completamente la comunicacin con ellos ya que no les

fiscal por mencin del Juzgado de Paz de El Sauce la Union, informando este en su momento que no fue citado el referido imputado por no haberlo encontrado y manifestar el seor Ricardo Villalobo, quien es hermano del seor imputado, que su hermano en mencin, reside en Canton el Tizade , de la Jurisdiccion de la ciudad de Anamoros, solicitndose nuevamente auxilio Judiccioal al Juzgado de Paz de Anamoros, informando este en su momento tal como consta en el presente proceso que se haba citado al referido imputado, por medio del seor Santos Daniel Reyes, por no encontrarse dicho imputado en el momento de la entrega de la cita; pero dicho indicado no comparecio y tampoco ha nombrado defensor alguno que lo represente, por lo que es procedente resolver con la sola vista del requerimiento fiscal, segn lo dispuesto en el Art. 298 Inc. Final de C. Pr. Pn. Que el fiscal requiriente conforme a los actos iniciales de investigacin hasta hoy recabados, fija la calificacin del hecho a indagar en el de Estafa preseptudo en el Art. 215 Pn. Lo que analizado a la luz de dichas diligencias, los elementos de tipo penal ya descritos se determinan a travs de la declaracin de las seoras Raquel Marina Salmeron y Marcelina de la Paz. Quienes expresan no conocer al imputado pero que este les manifest ser comerciante estos confiaron en hacer negocio la primera entregndole seis sacos de maz valorado en TRECIENTOS DOLARES, y la segunda victima le vendio un semoviente Valorado en SETECIENTOS DOLARES, mas sin embargo no recibi nada de dinero por parte del imputado ya que este le prometio que el dia siguiente le cancelaria todo el dinero, teniendo esta calidad de victimas y a la vez testigo, ya que son dichas personas quienes acuden a las autoridades correspondiente y ponen en conocimiento que el mencionado imputado se aprovecho de su buena fe; incurriendo de tal manera el sindicado en el delito que se les atribuye de ah que el delito debe mantenerse en la calificacin de Estafa.Como elementos en cuanto a la probable participacin se cuenta co n la denuncia interpuesta por las seoras Raquel Salmero Funes y Marcelina de

la Paz, las que revierten la noticia criminis, a la vez que se constituye testigos del acto contractual surgido entre el indicado Manuel Humberto Villalobo, y su persona realizaddo bajo la promesa de pagarles por lo que tal, se requiere por el ente fiscal, se pasa este proceso a la siguiente fase, para que desarrolle la indagacin.En cuanto al delito atribuido al sujeto activo identificado e

individualizado como: Manuel Humberto Villalobo Gamez, es de naturaleza patrimonial y a efecto d e configurarseel delito de Estafa deben cumplirse los requisitos sealados en el Art. 215 del C. Pn. Consistentes en Que: el agente activo obtenga para si un provecho injusto en perjuicio ajeno, mediante ardid o cualquier otro medio de engaar o sorprender la buena fe siempre que la defraudacin fuere mayor a docientos colones.- en este caso se tiene como diligencias, ls presentadas por la Fiscal, anexas al requerimiento, las cuales establecen la obtencin de un provecho econmico por parte del imputado en perjuicio patrimonial de las personas que lo han denunciado ascendiendo dicha estafa a la cantidad de MIL DOLARES, ($1000) negocio que al parecer es practicado por el imputado.- Las victimas relacionan un engao, al no cumplir el imputado la promesa de pagarles el valor de lo vendido llamarse maz y semoviente.En cuanto a la aplicacin de la medida cautelar se considera: Que el delito atribuido al sujeto activo identificaso e individualizad como Manuel Humberto Villalobo Gamez, es de naturaleza grave, siendo este uno de los ltimos parmetros para poder aplicar la medida extrema pero en el presente caso adems de ello se cuentan con los indicios que determina la existencia del delito de Estafa ya que existen como como antes se mencionan las respectivas denuncias por parte de las victimas; Asimismo los indicios de participacin son suficientes en el presente caso, ya que se cuenta entrevista de Testigos que con vieron y escucharon el negocio es decir que el,

finalmente si bien es cierto que hasta ell momento no hay elementos sobre si el imputado goza de otros beneficios procesales; pero se cuenta con Numero

de Documento nico de este y que el mismo reside en el pas; Ademas este es una persona que por el trabajo al que se dedica no le es imposible ausentarse de este pas; evadiendo asi el enfrentarse a la investigacin dirigida en su contra.- De ah que con el fin de no frustrar un eventual juicio, se hace necesario aplicar el poder coercitivo del Estado a travs de la detencin provisional; medida que no violenta derechos constitucionales ni procesales, ya que aun bajo esa medida persiste el principio de inocencia del procesado el cual solo se ve limitado cuando existe sentencia firme o ejecutoriada de culpabilidad; finalmente, esta decisin puede ser modificada al variar los indicios o motivos en los que hoy se funda.POR TANTO: De conformidad a los Art. 2, 11 y 12 de la Constitucin de la Republica; 9.3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos 7.5 de la Convencion Americana Sobre Derechos Humanos, 1, 2, 4, 6, 8, 42, 43, 82, 143, 144, 294, 295, 298, 300, 320 y 329 Pr. Pn. SE RESUELVE:

Decretarse la Detencion Provisional en Contra de Manuel Humberto Villalobo Gamez, por atribuirle el delito de estafa, Art. 215 del C. Pn en perjuicio patrimonial de las seoras Raquel Marina Salmeron Funes y Marcelina de la Paz; en efecto liberense las respectivas Ordenes de Capturas en contra del referido imputado mediante Oficio al seor Director General de la Policia Nacional Civil y en la misma hgasele del conocimiento que en caso de ser capturado dicho imputado deber ser remitido ante el seor Juez Segundo de Instruccin de la ciudad de Usulutn, por ser remitido dicho proceso a esa instancia; consecuentemente pase el presente proceso penal al conocimiento del seor Juez. Segundo de Instruccin de la ciudad de Usulutn, para el tramite legal correspondiente.Tienese por ejercida la accin civil por la representacin fiscal.Notifiquese la presente resolucion.-

Ref. 1390-UDPP-6-2011 Causal Penal N066/2011

El Licenciado JOSE ALFREDO CALDERON RIVERA, Secretario del Juzgado de Paz de la Ciudad de

ejerciendo las funciones de

Santa Maria, Departamento de

Usulutn por orden del suscrito Juez de Paz, HACE CONSTAR: Que el proceso penal que se instruye contra de MANUEL HUMBERTO VILLALOBOS GAMEZ, a quien se le atribuye el delito de Estafa, Art. 215 Pn. Respectivamente; en perjuicio de RAQUEL MARINA SALMERON Y MARCELINA DE LA PAZ; hecho ocurrido el dia doce de septiembre del ao dos mil doce en esta Jurisdiccin; promovido por la Lcenciada Maria Veronica Rodriguez Gonzalez, emitida literalmente DICE::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: la resolucin que

JUZGADO DE PAZ DE SANTA MARIA: departamento de Usulutn , a las nueve horas del dia siete de diciembre de dos mil once.Proceso Penal N 067/2011 instruido contra Manuel

Humberto Villalobos Gamez, que segn requerimiento fiscal es de 46 aos de edad, casado, comerciante, hijo de Aurora Villalobo y Jesus Gamez Gusman, con residencia en el Canton Canarie, Municipio de el Sauce departamento de la Union; a quien a dems el Ministerio Fiscal le atribuye la comisin de delito de Estafa tipificado y sancionado en el Art. 215 del C. Pn. En perjuicio patrimonial de Raquel Marina Salmeron, 53 aos de edad, Jornalera casada, residente en Canton San Francisco Caserio los Zelaya Numero Uno de esta ciudad con DUI N 02928532-6 y Marcelina de la Paz de 43 aos de edad, jornalera, soltera, residente en Colonia Jardines de Santa Elena, Usulutn con DUI N 00084168; hecho ocurrido el dia doce de septiembre del presente ao en Canton San Francisco Caserio Los Zelaya de esta Jurisdiccion.Ha intervenido en esta instancia en calidad de Agente Auxiliar del Fiscal General Gonzalez.El presente proceso inicia la investigacin a consecuencia de denuncia interpuesta el dia doce de septiembre del presente ao en la que manifiesta la victima Raquel Salmeron, que como eso de las catorce horas y treinta minutos ella se encontraba en su vivienda ubicada en Caserio Zelaya Numero Uno, Canton San Francisco de esta Jurisdiccion, cuando llego el imputado Villalobo Gamez, y le manifest que si le vendia maz que haba sacado de su cosecha y le dijo la victima que si se lo venderia e hicieron el negocio, llegando al acuerdo de cada saco de maz costara la cantidad de cincuenta dlares de los Estados Unidos de Amrica, y el procesado le manifest que se lo comprara todo siendo la cantidad de sesenta sacos de maz y que seria hasta un dia despus es decir trece de septiembre que llegara el imputado a traerlo y se lo pagara , pero ese dia doce de septiembre se llevo de la Republica la licenciada Maria Veronica Rodriguez

seis sacos de maz, para que la cooperativa autorizara al imputado comprarlo todo a lo cual la victima le pregunto que porque seis sacos de maz, manifestndole la visctima que era para ponerlo al sol, no cancelndole nada ese dia y hasta ahora no le ha cancelado los seis sacos de maz que se llevo de prueba, adeudndole la cantidad de TRECIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA

La seora victima Marcelina de la Paz relaciona los hechos asi; Que el dia doce de septiembre del presente ao, el imputado Villalobo, llego a su vivienda para realizar un trato comecial con un semoviente, llegando al acuerdo que le cancelaria la cantidad de SETECIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA, el cual seria entregado el dia siguiente es decir doce de septiembre, manifestndole el procesado que no tenia el dinero, pero que se lo entregara el trece de septiembre, en la ciudad de El Transito en horas de la maana, por lo que la victima opto por entregar el semoviente, el cual fue tranportado por el imputado en un camin, al llegar la victima el dia, hora y lugar pactado el incausado Villalobos no se hizo presente, en horas de la tarde con la victima, donde le comunicndose por telfono

manifestaba que no se hizo presente , porque se le arruino el camin, pero que no se preocupara porque le pagara el dinero del samoviente, pero es el caso que la victima a hecho varias llamadas telefnicas al imputado y este no le contesta.Relacionado a lo contesta el telfono.En este caso el suscrito Juez de Paz, considera lo siguiente: Que a fin de garantizar el efectivo ejecicio de los derechos por parte del imputado, el mismo fue citado en la direccin sealada en el requermiento anterior los denunciantes manifiestan que el

imputado ha perdido completamente la comunicacin con ellos ya que no les

fiscal por mesio del Juzgado de Paz de El Sauce la Union, informando este en su momento que no fue citado el referido imputado por no haberlo encontrado y manifestar el seor Ricardo Villalobos, quien es hermano del Jurisdiccion seor imputado, que su hermano en mencin, reside en Canton el Tizade , de la de la ciudad de Anamoros, solicitndose nuevamente auxilio presente proceso que se haba citado al referido Judiccioal al Juzgado de Paz de Anamoros, informando este en su momento tal como consta en el imputado, por medio del seor Santos Daniel Reyes, por no encontrarse dicho imputado en el momento de la entrega de la cita; pero dicho indicado no comparecio y tampoco ha nombrado defensor alguno que lo represente, por lo que es procedente resolver con la sola vista del requerimiento fiscal, segn lo dispuesto en el Art. 298 Inc. Final de C. Pr. Pn. Que el fiscal requiriente conforme a los actos iniciales de investigacin hasta hoy recabados, fija la calificacin del hecho a indagar en el de Estafa preseptudo en el Art. 215 Pn. Lo que analizado a la luz de dichas diligencias, los elementos de tipo penal ya descritos se determinan a travs de la declaracin de las seoras Raquel Marina Salmeron y Marcelina de la Paz. Quienes expresan no conocer al imputado pero que este les manifest ser comerciante estos confiaron en hacer negocio la primera entregndole seis sacos de maz valorado en TRECIENTOS DOLARES, y la segunda victima le vendio un semoviente Valorado en SETECIENTOS DOLARES, mas sin embargo no recibi nada de dinero por parte del imputado ya que este le prometio que el dia siguiente le cancelaria todo el dinero, teniendo esta calidad de victimas y a la vez testigo, ya que son dichas personas quienes acuden a las autoridades correspondiente y ponen en conocimiento que el mencionado imputado se aprovecho de su buena fe; incurriendo de tal manera el sindicado en el delito que se les atribuye de ah que el delito debe mantenerse en la calificacin de Estafa.Como elementos en cuanto a la probable participacin se cuenta co n la denuncia interpuesta por las seoras Raquel Salmeron Funes y Marcelina de

la Paz, las que revierten la noticia criminis, a la vez que se constituye testigos del acto contractual surgido entre el indicado Manuel Humberto Villalobos, y su persona realizaddo bajo la promesa de pagarles por lo que tal, se requiere por el ente fiscal, se pasa este proceso a la siguiente fase, para que desarrolle la indagacin.En cuanto al delito atribuido al sujeto activo identificado e

individualizado como: Manuel Humberto Villalobo Gamez, es de naturaleza patrimonial y a efecto d e configurarseel delito de Estafa deben cumplirse los requisitos sealados en el Art. 215 del C. Pn. Consistentes en Que: el agente activo obtenga para si un provecho injusto en perjuicio ajeno, mediante ardid o cualquier otro medio de engaar o sorprender la buena fe siempre que la defraudacin fuere mayor a docientos colones.- en este caso se tiene como diligencias, ls presentadas por la Fiscal, anexas al requerimiento, las cuales establecen la obtencin de un provecho econmico por parte del imputado en perjuicio patrimonial de las personas que lo han denunciado ascendiendo dicha estafa a la cantidad de MIL DOLARES, ($1000) negocio que al parecer es practicado por el imputado.- Las victimas relacionan un engao, al no cumplir el imputado la promesa de pagarles el valor de lo vendido llamarse maz y semoviente.En cuanto a la aplicacin de la medida cautelar se considera: Que el delito atribuido al sijeto activo identificaso e individualizad como Manuel Humberto Villalobo Gamez, es de naturaleza grave, siendo este uno de los ltimos parmetros para poder aplicar la medida extrema pero en el presente caso adems de ello se cuentan con los indicios que determina la existencia del delito de Estafa ya que existen como como antes se mencionan las respectivas denuncias por parte de las victimas; Asimismo los indicios de participacin son suficientes en el presente caso, ya que se cuenta entrevista de Testigos que con vieron y escucharon el negocio es decir que el,

finalmente si bien es cierto que hasta ell momento no hay elementos sobre si el imputado goza de otros beneficios procesales; pero se cuenta con Numero

de Documento nico de este y que el mismo reside en el pas; Ademas este es una persona que por el trabajo al que se dedica no le es imposible ausentarse de este pas; evadiendo asi el enfrentarse a la investigacin dirigida en su contra.- De ah que con el fin de no frustrar un eventual juicio, se hace necesario aplicar el poder coercitivo del Estado a travs de la detencin provisional; medida que no violenta derechos constitucionales ni procesales, ya que aun bajo esa medida persiste el principio de inocencia del procesado el cual solo se ve limitado cuando existe sentencia firme o ejecutoriada de culpabilidad; finalmente, esta decisin puede ser modificada al variar los indicios o motivos en los que hoy se funda.POR TANTO: De conformidad a los Art. 2, 11 y 12 de la Constitucin de la Republica; 9.3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos 7.5 de la Convencion Americana Sobre Derechos Humanos, 1, 2, 4, 6, 8, 42, 43, 82, 143, 144, 294, 295, 298, 300, 320 y 329 Pr. Pn. SE RESUELVE:

Decretarse la Detencion Provisional en Contra de Manuel Humberto Villalobo Gamez, por atribuirle el delito de estafa, Art. 215 del C. Pn en perjuicio patrimonial de las seoras Raquel Marina Salmeron Funes y Marcelina de la Paz; en efecto liberense las respectivas Ordenes de Capturas en contra del referido imputado mediante Oficio al seor Director General de la Policia Nacional Civil y en la misma hgasele del conocimiento que en caso de ser capturado dicho imputado deber ser remitido ante el seor Juez Segundo de Instruccin de la ciudad de Usulutn, por ser remitido dicho proceso a esa instancia; consecuentemente pase el presente proceso penal al conocimiento del seor Juez. Segundo de Instruccin de la ciudad de Usulutn, para el tramite legal correspondiente.Tienese por ejercida la accin civil por la representacin fiscal.Notifiquese la presente resolucion.-

Juez de Paz

Ante Mi

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::y para que le sirva de legal notificacin al Fiscal Maria Veronica Rodriguez Gonzalez, existiendo la presente esquela, en la Oficina Fiscal, Sub- Regional de la ciudad de Usulutn, a las ocho horas del dia ocho de diciembre de dos mil once.-

Lic. Edson Kevin Gonzalez, Secretario.

Notifique a la Fiscal Maria Veronica Rodriguez Gonzalez, por medio de la presente esquela que deje en poder de ___________________________________ quien quedo ententid__ y para constancia firma.-

FISCALIA GENERAL DE LA REPUBLICA OFICINA FISCAL USULUTN

NOTIFICADOR
HORA: ________________________ FECHA: ________________________ NOMBRE:______________________

Ref.257-2011-03

JUZGADO SEGUNDO DE INSTRUCCIN: Usulutn, a las quince horas y treinta minutos del dia catorce de Diciembre del ao dos mil once.-

Por recibido el Oficio No.493, procedente del Jusgado de Paz de la ciudad de Santa Maria, Agreguese a sus antecedentes.-

Recibese asi mismo la presente causa penal constando de 28 folios tiles, procedente del Juzgado de Paz de la ciudad de Santa Maria, Instruida en contra del imputado MANUEL HUMBERTO VILLALOBO GAMEZ. De cuarenta y seis aos de edad, casado, comerciante, hijo de Aurora Garcia y de Jesus Canales Guzman, con residencia en Canton Canarie, Municipio de El Saice Departamento de la Union, a quien se le atribuye la comisin del delito de ESTAFA previsto y sancionado en el Art. 215 del cdigo penal, en perjuicio de RAQUEL MARINA SALMERON FUNES Y MARCELINA DE LA PAZ.-

Han intervenido en el desarrollo de la presente causa en calidad de fiscal a la Licenciada MARIA VERONICA RODRIGUEZ GONZALEZ.-

CONSIDERANDO: Que el delito de ESTAFA , previsto y sancionado en el Art. 215 del cdigo penal, se ha logrado establecer la presente causa, ya que se cuenta con las Denuncias Interpuestas por las victimas RAQUEL MARINA SALMERON de fs. 5 Y MARCELINA DE LA PAZ de fs. 6, quienes expresan no conocer al imputado pero que este les manifest ser comerciante estos confiaron en hacer negocio, el primero le entrego seis sacos de maz valorados en trecientos dlares, y la segunda victima le vendio un

samoviente valorado e setecientos dlares, mas sin embargo no recibi nada de dinero por parte del imputado ya que este prometio que el dia siguiente le cancelaria todo el dinero, teniendo esta calidad de victimas y a la vez testigos , ya que son dichas personas quienes acuden a las autoridades correspondientes y ponen en conocimiento que el mencionado imputado se aprovech de su buena fe, se cienta con entrevista de los testigos SARA LISETTE SEGOVIA ARGUETA de fs. 7 Y GUADALUPE ROSIBEL GOMEZ, de fs. 8.- con lo que se establece en cuerpo del delito y la participacin del indiciado en grado de autor de los hechos que se le atribuye en el presente proceso.- Que con la concurrencua d e los extremos procesales antes relacionados se hace necesario y procedente que la presente causa se tramite en la fase de instruccin en la cual se tendr por objeto la recoleccin de todos lo elementos que permitan fundar la acisacion del procesado o en su caso preparar la defensa del mismo; con la finalidad de llegar a conocer la verdad real de los hechos y hacer justicia conforme a derecho corresponde , garantizando el derecho de las partes procesada.

En vista de lo antes expuesto y de conformidad a los art. 11 y 12 de la Constitucin de la Republica, Art. 1, 2, 3, 4, 144, 301, 302, 309, 320, 329, 330, 334, del Codigo Procesal Penal, la suscrita Juez RESUELVE:

DICTASE AUTO DE INSTRUCCIN FORMAL en contra del procesado MANUEL HUMBERTO VILLALOBO GAMEZ, por el seor Juez de Paz, de Santa Maria; encontrndose dicho imputado ausente girese en su contra las correspondientes ordenes de captura. CONCEDESE NOVENTA DIAS DE PLAZO DE INSTRUCCIN DEL PRESENTE PROCESO, plazo que vence el dia DOCE DE MARZO DEL AO DOS MIL DOCE: Previenesele a la repesentacion fiscal que a partir de esta fecha cuenta con el

termino de cinco das hbiles a efecto de presentar el dictamen fiscal el dia DIECISEIS DE MARZO DEL AO DOS MIL DOCE. Encomiendase al ente fiscal la realizacin de las siguientes diligencias tiles para investigacin del presente caso:

Entrevistar a los testigos que las victima mencione al mome nto de su denuncia. Practicar reconocimiento de Sanidad a la victima.Entrevistar a posibles testigos.Y otras diligencias que resulten en el transcurso de la investigacin.

Notifiquese de conformidad a los artculos 142, 156, 157 del Cod. Pr. Pn.

FISCALIA GENERAL DE LA REPUBLICA OFICINA FISCAL USULUTN

NOTIFICADOR
HORA: ________________________ FECHA: ________________________ NOMBRE:______________________

Fiscala General de la Repblica Oficina Fiscal Usulutn Unidad de delitos contra el Patrimonio Privado

Ref. 1390-UDPP-6-2011. SEORA JUEZ DE PAZ SANTA MARIA MARIA VERONICA mayor de edad, Abogada con domicilio de Usulutn, en mi calidad de Auxiliar de Fiscal General de la Repblica, y en tal calidad ejerzo la Accin Penal de conformidad a los artculos 12, 13 inciso 2 y 193 No. 1,2,3 y 4 de la Constitucin de la Repblica: 74,75,77,175,176,177,268,270,271, 294, 295 nmero 1, del Cdigo Procesal Penal, formul el presente Requerimiento Fiscal mediante el cual solicito INSTRUCCIN FORMAL CON DETENCIN PROVISIONAL, en contra del imputado: MANUEL HUMBERTO VILLALOBO GAMEZ, a quien se le atribuye la comisin del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el Art. 215 Pn., en perjuicio patrimonial de RAQUEL MARINA SALMERON FUNES Y MARCELINA DE LA PAZ. Fundamentando el presente requerimiento en los trminos y consideraciones siguientes: IV. DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO Manuel Humberto Villalobo Gamez, con Documento nico de Identidad cero tres millones doscientos catorce mil seiscientos veintiuno-cuatro, de cuarenta y seis aos de edad, Casado, Comerciante, Hijo de Aurora Garca y Jess Canales Guzmn, residente en Cantn Caniare, Municipio de El Sauce, departamento La Unin. Imputado ausente y debe nombrrsele Abogado Defensor.

V.

DATOS PERSONALES DE LAS VICTIMAS. RAQUEL MARINA SALMERON, con Documento nico de Identidad nmero cero dos millones novecientos veintiocho mil quinientos treinta y dos seis, de cincuenta y tres aos de edad, Jornalera, casada, residente en Cantn San Francisco, Casero Zelaya nmero uno, Municipio de Santa Mara, Usulutn. MARCELINA DE LA PAZ, con Documento nico de Identidad nmero cero cero cero ochenta y cuatro mil ciento setenta y ocho uno, de cuarenta y tres aos de edad, Jornalero, residente en Catn San Francisco, Casero Zelaya nmero dos, Municipio de Santa Mara Usulutn

VI.

RELACIN CIRCUSTANCIADA DE LOS HECHOS Caso nmero Uno: El da doce de septiembre del presente ao, como a eso de las catorce horas y treinta minutas, la seora RAQUEL MARINA SALMERON FUNES se encontraba en su vivienda ubicada en Casero Zelaya nmero uno, Cantn San Francisco, Municipio de Santa Mara, cuando llegue al imputado Garca Canales, y le manifest que si le venda maz que haba sacado de su cosecha y le dijo la victima que si se lo vendera e hicieron el negocio, llegando al acuerdo que cada saco de maz costara la cantidad de cincuenta dlares de los Estados Unidos de Amrica, y el procesado le manifest que se lo comprara todo siendo la cantidad de sesenta sacos de maz y que sera hasta un da despus es decir trece de septiembre que llegara el imputado a traerlo y se lo pagara, pero ese da doce de septiembre se llevo seis sacos de maz, par que la cooperativa autorizara al imputado el comprarlo todo a lo cual la vctima le pregunto que porque seis sacos, manifestndole que era para ponerlo al sol, no cancelndole nada ese da, y hasta ahora no le ha cancelado los seis sacos de maz que se llevo de prueba, adeudndole la cantidad de TRESCIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA.

Caso dos: el da once de septiembre el presente ao, el imputado Villalobo, llego a la vivienda de la victima MARCELINA DE LA PAZ FLORES, para realizar un trato comercial con un semoviente, llegando al acuerdo que el cancelaria la cantidad de SETECIENTOS DOLARES AMERICANOS DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, el cual sera entregado el da siguiente es decir doce de septiembre, manifestndole el procesado que no tena el dinero, pero que se lo entregara el da trece de septiembre, en la cuidad de El Transito, en horas de la maana, por lo que la victima opto por entregar el semoviente, el cual fue transportado por el imputado en un camin, al llegar la victima el da, hora y lugar pactados el encausado Garca, no se hizo presente comunicndose por telfono con la vctima en horas de la tarde, donde le manifestaba que no se hizo presente, porque se le arruino el camin, pero que no se preocupara por que le pagara el dinero del semoviente, pero es el caso que la victima a echo varias llamadas telefnicas al imputado y este no le contesta.

IV. CALIFICACION FACTICA DE LOS HECHOS. Los hechos antes narrados se adecuan en consideracin del criterio de la Suscrita Fiscal, al delito Penal de ESTAFA, previsto y sancionado en el Art. 215 del cdigo penal considerando que se renen en la conducta antijurdica del imputado todos los presupuestos y elementos de la siguiente forma: a) Utilizacin del ardid: entendindose el ardid como el astuto despliegue de medios engaosos y su utilizacin se trata de un despliegue intencional de una actividad engaosa consiente en una maniobra subjetiva dirigida al fin de engaar, lo que se requiere en estos casos es que exista por parte del imputado una actividad que produzca un engao en las victimas que conlleve a producir un error que es el segundo requisito exigido. Para las presentes diligencias se denota que el sujeto activo realiza los actos tendientes para engaar a las vctimas en el caso numero uno a la vctima le hizo creer que se llevaba seis sacos de maz como prueba para la

cooperativa, los cuales no fueron cancelados: en el caso nmero dos, cuando le lleva el semoviente el cual haba quedado de cancelar la cantidad de setecientos dlares de los estados unidos de Amrica , los cuales no recibi la victima ninguna cantidad, no obstante si hubo entrega del semoviente al imputado, lo que conduce a establecer que el imputado sabia y quera el resultado, obteniendo con ello un aprovecho para s, en perjuicio de las vctimas. b) Produccin de error en las victimas: consistindose el error en la equivocada representacin de la realidad, requirindose que las victimas se planteen una representacin mental de una cosa que no corresponde con la realidad, producto de las falsas apariencias realizadas por el sujeto activo, siendo necesario que el error sea relevante penalmente y derivar del ardid del sujeto activo y el error producido en las victimas. c) Acto de disposicin patrimonial de las victimas como consecuencia del erros provocado: Como resultado del error producido en las victimas debe existir un perjuicio patrimonial debiendo este entenderse como un sacrificio patrimonial que recae sobre las victimas (perjuicio), con un correlativo beneficio (lucro) para el autor del delito. Es preciso que exista adems una relacin de causalidad entre el ardid ejecutado, el error producido y el acto de disposicin patrimonial realizado por las vctimas, en otras palabras que el acto de disposicin patrimonial hecho por las victimas sea consecuencia de la situacin de error en que se encuentran producto del ardid ejecutado por el sujeto activo. d) produccin de un perjuicio de naturaleza patrimonial en las victimas, se requiere de la produccin de un perjuicio patrimonial en las victimas, debiendo entenderse como perjuicio patrimonial un dao producido al patrimonio, este dao debe de estar constituido o derivar directamente de la disposicin patrimonial errneamente tomada por los engaados, sea con respecto al propio patrimonio o al de relacin de un tercero. e) Tipo subjetivo: con carcter mayoritario se exige que el sujeto activo busque lograr; para el o para otro un enriquecimiento correlativo al perjuicio causado

a los sujetos pasivos consistiendo en la voluntad de obtener el provecho injusto, que como elemento subjetivo del tipo exige la ley, el cual solo puede ser necesariamente un dolo directo , en el presente caso se denota la intencin del imputado de aprovecharse de la buena fe de las vctimas, ya que por parte del seos Villalobo , quien hace creer que les comprara en los casos respectivos el maz, y los semovientes que se pusieron a disposicin completa del encausado, obteniendo con ello un provecho para si.

V.

FUNDAMENTO DE LA IMPUTACION.

La representacin fiscal cuenta con elementos necesarios y suficientes para sostener con probabilidad positiva que el imputado en mencin es autor del hecho que se le atribuye, as como tambin se cuenta con las evidencias que relacionadas unas con otras nos conduce a sustentar la existencia del delito antes mencionado.

Durante el trmino para realizar las diligencias iniciales de investigacin se han encontrados circunstancias precisas y concordantes que resultan adecuarles a una relacin lgica que determina la existencia del mismo, contado con: Actas de Denuncias interpuestas por las victimas RAQUEL MARINA SALMERON, MARCELINA DE LA PAZ, en las cuales se establecen el tiempo, modo y lugar donde suceden los hechos y como determinan que la persona que hacan trato con ellos era el seor MANUEL VILLALOBO. Entrevista de la seora GUADALUPE RODRIGUEZ quien determina que en el mes de septiembre del presente ao, acompao al seora Raquel Marina Salmern al cantn Hacienda nueva a desgranar maz, que luego llevaron a santa mara , fue en ese lugar que llego el imputado quien le menciono ala seora Raquel que le comprara sesenta sacos de maz, los cuales costaran cincuenta dlares de los estados unidos de Amrica cada uno , llevndose

como muestra seis sacos de maz, pero sabe que el imputado no le cancelo los seis sacos de maz y dijo a la victima salmern que no haba pasado la prueba. Entrevista del seor Juan Flores en la cual manifiesta que acompao a su hija Marcelina flores, a un lugar de santa Mara , por que hasta ese lugar llevaron el semoviente que vendra al imputado Manuel, determinado que su hijo se fue con el mozo del seor Manuel, y luego regreso sin dinero ni el semoviente; le han estado queriendo estado contactar va telefnica, y hasta este da no ha solventado la deuda. VI. OFRECIMIENTO DE PRUEBA PARA LA VISTA PBLICA. De conformidad a lo establecido en los Arts. 355, 356, No.5,359, Pr. Pn., ofrezco prueba pertinente y necesaria para ser incorporada a la Vista Pblica, siendo las que a continuacin detallo: Prueba Documental. Solicito se ingrese esta mediante su lectura al juicio de conformidd a los dispuesto en el Artculo 372 Pr.Pn, siendo lo siguiente: Actas de denuncias interpuestas por las vctimas MATEO PINEDA GONZLEZ, SANTIAGO DE JESS ZELAYA Y DAVIDA JOEL CAMPOS GARCA.- en las cuales determinan que la persona que hacia trato con ellos era el Seor Fredis Garca. Entrevista del Seor JOSE MIGUEL ANGEL RODRGUEZ, quien determina que en el mes de septiembre el presente ao, acompao al Seor Mateo Pineda al Cantn Hacienda Nueva a desgranar maz que luego llevaron a Santa Mara, fue en ese lugar que llego el imputado quien le mencion al seor Matero que le comprara sesenta sacos de maz, los cuales costaran cincuenta dlares de los Estados Unidos de Amrica cada uno, llevndose como muestra seis sacos de maz, pero sabe que el imputado no le cancel los seis sacos de maz y le dijo a la vctima Pineda que no haban pasado la prueba.

Entrevista del seor GUADALUPE CAMPOS DAZ, en la cual manifiesta que acompao a su hijo David Joel, a un lugar de santa Mara, por que hasta ese lugar llevaron el semoviente que venderan al imputado Fredis, determinando que su hijo se fue con el mozo del Seor Fredis y luego regreso sin dinero ni el semoviente; le han estado queriendo contactar va telefnica hasta este das no ha solventado deuda.

Certificado de Carta de Venta, expedida por la Alcalda Municipal de Santa Elena, en la cual se establece que el Seor Jos Ins Hernndez vendi al seor David Joel Campos el semoviente objeto material del delito de Estafa.

Certificacin extendida por el Registro Nacional de Persona Natural, del Documento nico de Identidad nmero cero tres millones doscientos catorce mil seiscientos veintiuno-cuatro, perteneciente al imputado Fredis Jess Garca Canales. Prueba Testimonial. Por el principio de libertad probatoria establecida en el Art. 176, Pr. Pn., y con fundamento en los Artis. 202,203 y 209 Pr. Pn., ofrezco: 1. Testimonio de la vctima MATEO PINEDA GONZALEZ, con Documento nico de Identidad Nmero cero dos millones novecientos veintiocho mil quinientos treinta y dos-seis, de cincuenta y tres aos de edad, jornalero, casado, residente en Cantn San Francisco, Casero Zelaya nmero uno, Municipio de Santa Mara, Usulutn, con cuyo testimonio se determinara el lugar, tiempo y modo como sucedieron los hechos. 2. Testimonio de la victima SANTIAGO DE JESS ZELAYA, con Documento nico de Identidad nmero cero cero cero ochenta y cuatro mil ciento setenta y ocho-uno, de cuarenta y tres aos de edad, Jornalero, residente en Cantn San Francisco, Casero Zelaya nmero dos, Municipio de Santa Mara, Usulutn con cuyo testimonio se determinara el lugar, tiempo y modo como sucedieron los hechos. 3. Testimonio de la victima DAVID JOEL CAMPOS GARCA, con Documento Unico de identidad nmero cero cuatro millones trescientos diez mil

veintitrs-dos, de veintids aos de edad, Soltero, Jornalero, residente en Colonia Jardines de Santa Elena, Usulutn, con cuyo testimonio se establece el tiempo, modo y lugar donde suceden los hechos. 4. Entrevista del seor JOSE MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ HERNANDEZ, de cuarenta y cinco aos de edad, Soltero, Albail, residente en colonia San Francisco, Los Ramrez, Municipio de Santa Elena, Usulutn con Documento nico de Identidad nmero cero dos millones setecientos noventa y tres mil ochocientos cuarenta y uno-cero, con cuyo testimonio se determina que en el mes de septiembre del presenta ao, acompao al seor Mateo Pineda al Cantn Hacienda nueva a desgranar maz, que luego llevaron a Santa Mara fue en ese lugar que lleg el imputado quien le menciono al Seor Mateo que le comprara sesenta sacos de maz, los cuales costaran cincuenta dlares de los Estados Unidos de Amrica cada uno, llevndose como muestra seis sacos de maz, pero sabe que el imputado no le cancel los seis sacos de maz y le dijo a la vctima Pineda que no haban pasado la prueba. 5. Entrevista del seor GUADALUPE CAMPOS DAZ, de setenta aos de edad, Casado, Jornalero, con Documento nico de Identidad nmero cero tres millones veintisis mil setecientos sesenta y cuatro-cero con cuyo testimonio se establecer que acompao a su hijo David Joel, a un lugar de Santa Mara, porque hasta ese lugar llevaron al semoviente que venderan al imputado Fredis, determinando que su hijo se fue con el mozo del Seor Fredis y luego regreso sin dinero ni el semoviente; le han estado queriendo contactar va telefnica y hasta este da no ha solventado deuda

VII. PRONUNCIAMIENTO EN CUANTO A LA ACCIN CIVIL. Teniendo la Fiscala General de la Repblica el ejercicio de la Accin Civil, y no habiendo constituido vctimas en parte querellante, solicito su digna autoridad se pronuncie oportunamente sobre la reparacin de los daos y perjuicios ocasionados por el Imputado al ejecutar su accin ilcita, de conformidad al Art. 42, 43, 105 y 106 del cdigo procesal penal.

Y para establecer el mismo ofrezco como prueba: Denuncias de las victimas RAQUEL MARINA SALMERON Y MARCELINA DE LA PAZ, para determinar los daos materiales y morales a los cuales han sido sometidos producto del ilcito. VIII. PETITORIO. En virtud de las razones antes expuestas y conforme a lo estipulado en los Arts. 193 Nos. 1 al 4 de la constitucin de la Republica, 18 , 114, 115, 215 , 213 , N 3, Pn. 43 , 74 , 75 , 270, 355 N 1 , 356, 357 , 359 , 364 , del cdigo procesal penal , a usted respetuosamente PIDO: Admita el presente Dictamen de Acusacin ; Admita la prueba que ofrezco para ser incorporada al juicio ; Oportunamente se pronuncie Auto de Apertura a juicio en contra de FREDIS JESUS GARCIA CANALES , a quien se le atribuye la comisin del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el Art. 215 pn. En perjuicio patrimonial de RAQUEL MARINA SALMERON Y MARCELINA DE LA PAZTenga por incoada la Accin civil de mi parte. Sealo para or notificacin la Fiscala General de la Republica, Oficina Fiscal Usulutn ubicada en la segunda Avenida Norte nmero treinta y nueve, ciudad.

Usulutn, a los diecisis das del mes de marzo de dos mil doce.

RECIBIDO
JUZGADO DE INSTRUCCIN USULUTN HORA________________________________ FECHA________________________________ FIRMA________________________________

REF 257-11Juzgado segundo de instruccin: Usulutn a las quince horas y cuarenta minutos del da diecisis de Marzo del ao dos doce. Por recibido el escrito anterior constado de seis folios tiles, presentado por la fiscal Licenciada MARIA VERONICA RODRIGUEZ GONZALEZ, fiscal acreditada en la causa N 257/11, instruida en contra del imputado MANUEL HUMBERTO VILLALOBOS GAMEZ, procesado por el delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el Art. 215 del cdigo penal; en perjuicio de RAQUEL MARINA SALMERON Y MARCELINA DE PAZ Agrguese a sus antecedentes. En el escrito antes mencionado la Licenciada MARIA perjuicio de indiciado.Reunindose en el presente DICTAMEN DE ACUSACION FORMAL en contra del referido indicado MANUEL HUMBERTO VILLALOBOS Y reunindose en el presente dictamen los requisitos de admisibilidad regulados en el Articulo .355 , 356 y 357 del cdigo procesal penal , es procedente tener por ofrecida la prueba relacionada para la vista publica y los medios probatorios relacionados , en consecuencia TIENESE POR OFERTADA LA PRUEBA DESCRITA consistente esta en: PRUEBA DOCUMENTAL. a) Actas de denuncias interpuestas por las victimas RAQUEL MARINA VERONICA

RODRIGUEZ GONZALEZ, presenta DICTAMEN FISCAL por el delito de ESTAFA, en RAQUEL MARINA Y MARCELINA DE LA PAZ contra del referido

SALMERON Y MARCELINA DE LA PAZ Entrevista del seora GUADALUPE RODRIGUEZ. quien determina que en el mes de septiembre del presente ao, acompao al seora Raquel pineda al cantn hacienda nueva a desgranar maz. Que luego llegaron a santa Mara, fue en ese lugar que llego el imputado quien le menciono al seor Mateo que le comprara sesenta sacos de maz, los cuales costaran cincuenta dlares de los estados unidos de amrica cada uno,

llevndose como muestra seis sacos de maz y le dijo a la victima pineda que no haba pasado la prueba.b) Entrevista del seor JUAN PEREZ , en la cual manifiesta que acompao a su hijo Marcelina de la Paz Flores, a un lugar de santa mara, por que hasta ese lugar llevaron el semoviente que vendera al imputado Manuel y luego regreso sin dinero ni el semoviente la han estado queriendo contactarva telefnica y hasta este da no ha solventado la deuda.-

PRUEBA TESTIMONIAL: RAQUEL MARINA SALMERON FUNES, MARCELINA DE LA PAZ, En vista de contener escrito anterior el Dictamen de ACUSACION FORMAL, y reunirse los requisitos establecidos en el art. 356 del cdigo procesal penal, tienese por recibido el mismo y PONENSE A DISPOSICION DE LAS PARTES las actuaciones y evidencias del presente proceso para que pueda hacer uso de sus derechos dentro del plazo comn de cincos das hbiles contados a partir de esta notificacin, de acuerdo a las facultades concedidas en el art.357 cdigo procesal penal.

Notifquese de conformidad a los artculos 142, 156 y 157 del cdigo procesal penal.

REF, 257-11-3 Juzgado segundo de instruccin: Usulutn a las quince horas y veinte minutos del da veintisis de marzo del ao dos mil doce.-

Causa N257/11, instruida en contra del imputado MANUEL

HUMBERTO

VILLALOBOS GAMEZ, procesado por el delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el Art.215 del cdigo penal, en perjuicio de los menores RAQUEL MARINA SALMERON FUNES Y MARCELINA DE LA PAZ, Advirtiendo la suscrita jueza que con fecha diez de febrero del ao dos mil doce, fue presentado el dictamen fiscal consistente en ACUSACION FORMAL, y que habiendo puesto a disposicin de las partes las actuaciones y evidencias presentadas en dicho dictamen por el termino comn de cinco das termino procesal que ha prelucido es procedente ordenar la fecha y hora para la realizacin de la Audiencia preliminar.Por lo antes expuesto y de conformidad a lo establecido en los Arts. 1,2,12, y 357, del cdigo procesal penal la suscrita jueza RESUELVE: Ordenase la realizacin de la AUDIENCIA PRELIMINAR, en la presente causa para tal efecto, SEALESE PARA SU REALIZACION LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTO DEL DIA DIECISEIS DE ABRIL DEL AO DOS MIL DOCE, previa cita y notificacin de partes.-

Notifquese de conformidad a los artculos 142, 156 y 157 del cdigo procesal penal.

Ref.:257/11-13 En la sala de la audiencia del juzgado segundo de instruccin de Usulutn a las ochos horas con treinta minutos del da diecisis de Abril del ao dos mil doce.- Estando presente la seor juez segunda de instruccin de esta ciudad licenciado PATRICIA ANGELICA BONDANZA MEDINA asociada de su secretaria de actuaciones licenciada ROSA ELVIRA BELTRAN DE RODRIGUEZ, el fiscal licenciado MARIA VERONICA RODRIGUEZ GONZALEZ, el defensor publico licenciado JOSE ANGUEL MENDEZ, encontrndose

presente las victimas RAQUEL MARINA SALMERON FUNES Y MARCELINA DE LA PAZ , sin la comparecencia del imputado MANUEL HUMBERTO VILLALOBOS, no obstante de estar legalmente convocado y notificado.- siendo este el da y hora para celebrar la audiencia preliminar de la causa NUMERO DOSCIENTOS CINCUENTA Y SIETE DEL AO DOS MIL ONCE, en contra del acusado MANUEL HUMBERTO VILLALOBOS, por el delito calificado provisionalmente como ESTAFA tipificado y sancionado en el articulo doscientos quince del cdigo penal, en perjuicio de RAQUEL MARINA SALMERON Y MARCELINA DE LA PAZ luego de haberse verificado la presencia de las partes la suscrita informa a los asistentes que la audiencia es imposibles llevarla a cabo por la incomparecencia del acusado el cual fue buscado en el lugar de su residencia y no fue encontrado tal como consta en el informe que aparece en el expediente administrativo que lleva este juzgado, por lo que es procedente aplicar en su contra lo dispuesto en los artculos ochenta y seis ochenta siete, ochenta y ocho, del cdigo procesal penal y librar en su contra las respetivas ordenes de captura.- no habiendo mas que hacer constar se termina la audiencia quedando notificadas las partes del contenido de las misma por medio de su lectura . la cual finaliza alas nueves horas con treinta minutos del da, mes y ao al principio relacionado, y para constancia firmamos.

Ref.257/11-3

JUZGADO SEGUNDO DE INSTRUCCIN USULUTAN.

Usulutn 17 de Abril del 2012.

OF. N 82-04. SR. JEFE DE LA DELEGACION DE LA POLICIA NACIONAL CIVIL USULUTAN.

Atentamente solicito a usted, ordene la captura del imputado FREDIS DE JESUS GARCIA CANALES.De cuarenta y seis aos de edad,casado, comerciante, hijo de Aurora Garca y de Jess canales Guzmn, con residencia en cantn canaire, Municipio de El sauce Departamento de la Unin, a quien se le atribuye la comisin del delito de ESTAFA previsto y sancionado en el Art. 215 del cdigo penal, en perjuicio de RAQUEL MARINA SALMERON FUNES Y MARCELINA DE LA PAZ, en vista de haberse decretado auto de detencin en su contra y habrsele declarado rebelde.

DIOS, UNIN Y LIBERTAD ______________________________ Lic. PATRICIA ANGELICA BONANZA MEDINA. JUEZA SEGUNDO DE INSTRUCCIN USULUTAN.

Eda. N. 44-04-12. Ref.047-UPPU-1-12

Juzgado Primero de instruccin, Usulutn, a las doce horas y treinta minutos del dia veintiuno de junio del ao dos mil doce.

La presente causa penal N 44-04-12, es instruida en contra del imputado ausente sin aplicacin de medida cautelares, MANUEL HUMBERTO VILLALOBO GAMEZ , a quien se le atribuye la comisin del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el Art. 215 Pn., en perjuicio patrimonial de RAQUEL MARINA SALMERON, MARCELINA DE LA PAZ FLORES. HAN intervenido en el presente proceso en calidad de Fiscal, la Licenciada MARIA VERONICA RODRIGUEZ GONZALEZ. RESULTANDO: Que la fiscal del caso, Licenciada MARIA VERONICA RODRIGUEZGONZALEZ, ha presentado dictamen de acusacin en contra del relacionado indicado , por el hecho siguiente: El da doce de septiembre del presente ao, como a eso de las catorce horas y treinta minutas, la Seor RAQUEL MARINA SALMERON se encontraba en su vivienda ubicada en Casero Zelaya nmero uno, Cantn San Francisco, Municipio de Santa Mara, cuando llegue al imputado Garca Canales, y le manifest que si le venda maz que haba sacado de su cosecha y le dijo la victima que si se lo vendera e hicieron el negocio, llegando al acuerdo que cada saco de maz costara la cantidad de cincuenta dlares de los Estados Unidos de Amrica, y el procesado le manifest que se lo comprara todo siendo la cantidad de sesenta sacos de maz y que sera hasta un da despus es decir trece de septiembre que llegara el imputado a traerlo y se lo pagara, pero ese da doce de septiembre se llevo seis sacos de maz, par que la cooperativa autorizara al imputado el comprarlo todo a lo cual la vctima le pregunto que porque seis sacos, manifestndole que era para ponerlo al sol, no cancelndole nada ese da, y hasta ahora no le ha cancelado los seis sacos de maz que

se llevo de prueba, adeudndole la cantidad de TRESCIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. Caso nmero Dos: El da doce de septiembre del presente ao, a eso de las siete horas y quince minutos, el imputado llego a la residencia de la vctima MARCELINA DE LA PAZ, y se le manifest que era comprador de animales y que le vendiera una vaca valorada en doscientos cincuenta dlares de los Estados Unidos de Amrica, accediendo en ese momento a la venta, pero el imputado le manifest que ira a hacer negocios con otros seores y pasados unos minutos llego nuevamente y le dijo que no le alcanzaba el dinero para cancelarle el precio total de la vaca, ya que solo andaba cien dlares de los Estados Unidos de Amrica, y que si estaba de acuerdo le pagara el resto el da siguiente es decir trece de septiembre, por lo tanto, recibi del imputado la cantidad de cien dlares, dejndole un nmero de telfono para comunicarse, a lo cual la vctima le ha llamado y el encausado le dijo que lo esperara que le iba a cancelar, pero hasta este da no ha solventado la deuda de CIENTO CINCUENTA DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA.

La audiencia preliminar en el presente caso fue programada para las OCHO HORAS TREINTA MINUTOS DEL DIA DIECISEIS DE ABRIL DEL AO DOS MIL DOCE, la que no se pudo efectuar por no haber logrado la asistencia del incoado, a quienes no se ha podido ubicar en la direccin que ha proporcionado el ente fiscal, pues al ser buscado por el citador del Juzgado de Paz de Santa Maria, resulto que este, no fue encontrado en a direccin que se ha sealado como residencia, ante esta circunstancia, se cito, notifico y emplazo al justiciable, para que compareciera al proceso por medio de edictos que fueron colocados en los lugares pblicos de esta Ciudad y publicado durante los das doce, trece y catorce del mes de abril del ao en curso , en el Diario Colatino, sin haber logrado su comparecencia fsica, de acuerdo a lo anterior se tiene que se ha realizado por este Juzgado, todas las gestiones tendientes a obtener la presencia del justiciable, resultando infructuoso y la asistencia del sujeto procesal en mencin, es indisensable debido al contenido del

dictamen y si bien es cierto se desconoce si el imputado se ha enterado o no de la imputacin que se realiza por el delito al inicio mencionado, pues nunca ha comparecido al proceso por no haber logrado su localizacin, pero legalmente a travs de los edictos a los que ya se hizo mencin, se entiende en cuenta enterado del hecho que se le atribuye y Derecho que la ley le confieere, por lo que est ajustando su conducta a la Sancion Procesal de Rebeldia, por lo que con el propsito de garantizarle el Derecho a ser odo y que ejerza su defensa Material y Tecnica, se vuelve necesario hacerlo comparecer aplicndole el Poder Coercitivo del Estado, ya que voluntareamente ha sido imposible lograr su asistencia. La medida cautelar a aplicar se justifica, dado los principios de inmediacin e inviolabilidad a la Defensa Material y Tecnica, asi como el derecho que tiene el justiciable a ser odo; por lo que para salvaguardarse todas estas facultades, es necesario aplicarles la medidas extrema que surge a consecuencia de la rebelda y que se ha venido sostenido en el desarrollo de la presente revolucin ya que se constituye el medio idneo para contar con su asistencia a la que una vez se logra, dar lugar a llevar a cabo la audiencia preliminar de esta investigacin. Con base a lo antes expuesto y de conformidad a lo establecido en los artculos 2,3,11,12,y15 de la constitucin de la republica; 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,16,47,86 literal a ,87,144,320, y 330 N 1, todo del cdigo procesal penal se Resuelve.

DECLARESE REBELDE al imputado MANUEL HUMBERTO VILLALOBO GAMEZ, de las generales ya relacionadas; procesados por el delito que provisionalmente ha sido clasificado como ESTAFA , previsto y sancionado en el Art. 215 del cdigo penal, en prejuicio en las vctimas identificadas como RAQUEL MARINA SALMERON FUNES Y MARCELINA D ELA PAZ FLORES; en consecuencia de lo anterior decretarse la detencin provisional de los relacionados imputados ; LIBRENSE LA CORRESPONDIENTE ORDEN DE DE CAPTURA , al director general de la polica nacional civil con sede en la ciudad de San Salvador, as como el seor jefe del puesto del mismo cuerpo policial da la ciudad de Usulutan.

SUSPENDASE LA TRAMITACION DE

ESTE

PORCESO y una vez sea

aprehendido el inculpado contine el curso normal de este caso.

No habiendo designado defensor el imputado MANUEL HUMBERTO VILLALOBOS GAMEZ, de conformidad a lo establecido en el Articulo 87 Pr PN., solicitase al coordinador de defensora pblica de la Procuradura General de la Republica de esta ciudad, les designe defensor, lbrese el oficio respectivo.

COMUNIQUESE lo que corresponde al Seor Director General de Migracin.

PASE la presente resolucin a la Secretaria de este Tribunal a efecto de sus notificaciones de conformidad a lo establecido en los Artculos 143 y 145 del Cdigo Procesal Penal. Notifiquese de conformidad a lo establecido en los Articulos 142 y 157 del cdigo Procesal Penal.

Eda 44-04-12 (4) Usulutn, Junio 22/2012 Of. N. 75-06 Seor Director de la Polica Nacional Civil Departamento de Disposiciones Judiciales 1. Ave. Norte, Local N 620, entre 9 y 11 Calle Poniente SAN SALVADOR.

Atentamente solicitamos a Usted, se sirva a ordenar a personal bajo su mando procedan a efectuar la captura del imputado MANUEL HUMBERTO VILLALOBO GAMEZ, , de cuarenta y seis aos residente en Cantn Caniare, Municipio de El Sauce, departamento La Unin; procesado por el delito que provisionalmente ha sido calificado como ESTAFA, en perjuicio de las vctimas identificadas RAQUEL MARINA SALMERON Y MARCELINA DE LA PAZ FLORES, hecho ocurrido en horas de la maana, del da treinta de septiembre del ao dos mil once, en el Interior de esa Ciudad; la orden de aprehensin obedece al hecho de haberse declarado REBELDE a dicho procesado; habido que sea ponerlo a la orden de este Tribunal. Dios, unin, Libertad

Lic. Elvia Orfilia Prudencia de Alvarado Juez Primeo de Instruccin.

Eda 44-04-12 (4) Usulutn, Junio 22/2012

Of. N. 76-06._ Seor. Jefe del puesto de la Polica nacional civil LA UNION.

Atentamente solicito a usted, se sirva a ordenar a personal bajo su mando procedan a efectuar la captura del imputado MANUEL HUMBERTO VILLALOBO GAMEZ, , de cuarenta y seis aos residente en Cantn Caniare, Municipio de El Sauce, departamento La Unin; y quien adems no consta el resto de generales; procesado por el delito que provisionalmente ha sido calificado como ESTAFA, en perjuicio de las vctimas identificadas RAQUEL MARINA SALMERON Y MARCELINA DE LA PAZ FLORES, hecho ocurrido en horas de la maana, del da treinta de septiembre del ao dos mil once, en el Interior de esa Ciudad; la orden de aprehensin obedece al hecho de haberse declarado REBELDE a dicho procesado; habido que sea ponerlo a la orden de este Tribunal.

Dios, Unin, Libertad

Lic. ELVIA ORFILIA PRUDENCIA DE ALVARADO Juez Primero de Instruccin.

Eda. N 44-04-12 Ref. 047-UPPU-1 Juzgado primero de instruccin; Usulutn a las quince horas y quince minutos del

da diez de agosto del ao dos mil doce. Por recibido el oficio S/N- OP-DCJ.12, de la fecha de los corrientes suscrito por el agente RENE O. PALACIOS, de la divisin de cumplimiento de disposiciones HUMBERTO VILLALOBO GAMEZ, judiciales , de la polica nacional civil de San Salvador, mediante el cual remite a la orden de este juez al imputado MANUEL Documento nico de Identidad cero tres millones doscientos catorce mil seiscientos veintiuno-cuatro, de cuarenta y seis aos de edad, residente en Cantn Caniare, Municipio de El Sauce, departamento La Unin, el cual se le atribuye la condicin de delito provisionalmente se encuentra clasificado como ESTAFA, en perjuicio de las vctimas identificadas RAQUEL MARINA SALMERON FUNES Y MARCELINA DE LA PAZ FLORES, tambin se recibe fsicamente al mencionado indicado , as como las diligencias relacionadas junto al oficio de remisin, las que consta de 5 folios tiles , no se recibe deposito ni decomiso; agrguese toda la documentacin al proceso y acsese del recibo correspondiente.

Agac saber al imputado los hecho que se le atribuyen y los derechos que la ley le confiere, conforme a lo establecido en los Arts. 12 de la constitucin de la Republica y 82 del Cdigo Procesal Penal, de lo cual djese constancias en actas.

Estando ya a disprosio de este juzgado el indicado en referencias, cese la rebelda y contine la tramitacin de este proceso. Encantndose decretada la detencin provisional justiciable VILLALOBOS GAMEZ a causa de rebelda, permanezca en ese estado , ya que no fue posible lograr su comparacin voluntaria a la Audiencia Preliminar inicialmente sealada sino que ha sido necesario aplicar el poder correctivo del Estado, por lo que envista de esa

actitud y con el propsito que la Audiencia Preliminar a sealar no se frustre a causa del incoado , se vuelve necesario garantizar atreves de la aplicacin de medidas cautelar ya relacionadas , la suscrita estima que esta decisin no se violente al principio de inocencia , ya que no obedece a fines en si misma sino que permite asegurar la presencia fiscal de imputado quien por su propia voluntad no ha querido apersonarse al proceso ; por lo que remtase al indicado MANUEL HUMBERTO VILLALOBO GAMEZ, de manera temporal y la orden de este juzgado, a las bartolinas de la delegacin de la polica nacional civil de esta ciudad; requirase para ello el auxilio judicial al seor jefe del cuerpo policial ya mencionado; lbrese al oficio correspondiente . Al fin de determinar el centro de reclusiones en que guardara prisin provisionalmente el indicado , en caso de resultar procedente, intmesele respecto al que pertenece o no a alguna agrupacin antisocial. Selese para la realizacin de la audiencia preliminar las OCHO HORAS Y TREINTA MINUTOS DEL DA QUINCE DEL PRECENTE MES Y AO ,la que se desarrolla en la sala de audiencia de este juzgado, quedando legalmente convocadas las partes tcnicas intervinientes atreves de la notificacin de esta providencia. Comunquese lo que corresponde al seor juez de vigilancia penitenciaria y de ejecucin de la pena de esta ciudad y en su momento al director general de migracin. A fin de lograr la presencia de imputado en la audiencia en mencin solictese al jefe de corporacin policial antes relacionada, dispngase de una comisin de agentes bajo su mando para que realice el traslado del sindicado, delas bartolinas a las que ya se hizo referencia en este juzgado en la fecha y hora indicada para la audiencia preliminar. Tomando en cuenta el rgimen donde se encuentra las victimas se ordena a la representante fiscal la presente a este juzgado el da y la hora ya fijada para la audiencia preliminar.

Pase la presente resolucin 157 del cdigo procesal penal.

a la secretaria de este tribunal a efecto de sus

respectivas notificaciones de conformidad a lo que se establece los artculos 142 y

TRIBUNAL DE SENTENCIA, Usulutn, a las doce horas con treinta y tres minutos del da diecisiete de agosto del ao dos mil doce. Por recibido el Of. N 46-08, de fecha diecisiete de los corrientes y

recibidos en este tribunal el da de su fecha, procedente del juzgado primero de instruccin de esta ciudad, con la causa instruida contra MANUEL HUMBERTO VILLALOBO GAMEZ, procedente por el delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el articulo doscientos quince del cdigo penal, en perjuicio de las victimas RAQUEL MARINA SALMERON FUNES Y MARCELINA DE LA PAZ FLORES. Se recibe depsito, ni decomiso, en la presente causa. Selese para la realizacin de la audiencia de vista las nueve horas del da CATORCE DE septiembre DEL CORRIENTE AO, en la sala de audiencia de este tribunal. As tambin se le previene a las partes se presente en este tribunal a las ocho horas con treinta minutos juntamente con sus testigos para efectuar sus generales antes del inicio de la vista publica Notando que el procesado se encuentra guardado reclusin en las bartolinas de la polica nacional civil de esta ciudad notifquesele el presente sealamiento de vista pblica en su lugar de reclusin. Dndosele cumplimiento de conformidad con la dispuesta en el Art.366 Inc. 1 Pr. Pn. Notifiquese.-

TRIBUNAL DE SENTENCIA DE USULUTN Final pasaje murillo, costado sur de Cruz Roja, casa 20-21 USULUTN. Tel. 26622262 y 26622262

___________________________________________________________________________________________________ Usulutn.____ de agosto de 2012. Of ______-08 Lic. MARIA VERONICA RODRIGUEZ GONZALEZ Fiscal general de la republica Ciudad. Por su medio cito al testigo a audiencia de vista publica programada para las OCHO HORAS Y TREINTA MINUTOS DEL DA CATORCE DE septiembre DE DOS MIL DOCE. Prevenirles puntualidad en caso de incompetencia se proceder de conformidad a lo establecido en los artculos, 131 Pn y 165 prpn

LIC. BLANCA EVELY PARADA GARCIA SECRETARIA.

175-08-12-1

Ref. 74/12-2

TRIBUNAL SEGUNDO DE SENTENCIA: San Miguel a las once horas con quince minutos catorce de septiembre de dos mil doce. Este dia se realizo el juicio oral y publico en la sala de audiencia del Tribunal Segundo de Sentencia de esta ciudad, en el expediente numero 74/12-2, iniciado mediante requerimiento fiscal presentado ante el Juzgado de Paz de Santa Maria el dia veinticuatro de abril de dos mil once, continuado por el Juzgado de Instruccin de la ciudad de El Transito y concluido por este tribunal, contra de MANUEL HUMBERTO VILLALOBO GAMEZ, salvadoreo, nacido el dia ocho e mayo de mil novecientos sesenta y cinco, actualmente de cuarenta y seis aos de edad, Casado, Comerciante, Hijo de Aurora Garca y Jess Canales Guzmn, residente en Cantn Caniare, Municipio de El Sauce, departamento La Unin. A quien se le atribuye la comisin del ilcito penal de ESTAFA previsto y sancionado en el articulo 215 Codigo Penal, en perjuicio patrimonial de RAQUEL MARINA SALMERON FUNES Y MARCELINA DE LA PAZ FLORES. Intervinieron: en representacin de la Fiscalia General de la Republica la lincenciada Maria Veronica Rodriguez Gonzales; en la defensa del acusado el defensor publico Jose Fernando Soto.

CONSIDERANDOS. ICUESTIONES RELATIVAS A LA COMPETENCIA POR RAZON DEL TERRITORIO Y LA MATERIA, PROCEDENCIA DE LA ACCION PENAL Y CIVIL.

a-) Cuestiones relativas a la competencia. Se considera haber actuado con competencia para conocer colegiadamente el juzgamiento del caso en examen, en razn de la materia y territorio, conforme a los artculos, 11, 12, 15 y 172 de la

Constitucio n de la Republica; 213 N 2 y 3 del Codigo Penal; 48, 53 N 6 y 57 y 59 del Codigo Procesal Penal derogado. b-) Procedencia de la Accion Penal y Civil: La accin Penal fue ejercid conforme derecho de conformidad con el articulo 19, numero 1 e inciso segundo; asimismo la accin civil fue ejercida conforme a los artculos 42 y 43 del Codigo Procesal Penal derogado, en requerimiento y acusacin fiscal respectivamente. c-) Incidentes: Todos los puntos sometidos a conocimiento se resolvieron por unanimidad , de conformidad con el articulo 256 del cdigo Procesal Penal derogado. No quedo diferida ninguna cuestin incidental para resolver al momento de la deliberacin .

II-

CUESTIONES RELATIVAS A LA EXISTENCIA DEL DELITO, ANTIJURICIDAD Y CULPABILIDAD.

a-) Existencia del delito. Sobre la existencia del delito, los hechos fueron planteados por la representacin fiscal como Estafa, tipificado y sancionado en el articulo 215 del Codigo Penal, y dispone: La pena de prisin ser de dos a cinco aos si la defraudacin fuere mayor de doscientos colones. En el tipo penal de Estafa el bien jurdico protegido es el patrimonio, entendido este como el conjunto de cosas u otras entidades con un valor econmico respecto de las ciales se tiene una determinada relacin jurdica; constituyndose el tipo penal cuando se pprodice el provecho injusto en perjuicio de lo ajeno, sujeto pasivo es cualquier persona que tiene una relacin jurdicamente protegida con las cosas y sujeto activo es tambin cualquier persona que realiza l accin de obtener para si o para otro un provecho injusto en perjuicio ajeno; en las parte subjetiva del tipo se encuentra adems el dolo, el animo de enriquecimiento patrimonial o de lucro .

En el presente caso se acusa a MANUEL HUMBERTO VILLALOBO GAMEZ haber realizado el delito de Estafa, en perjuicio de las victimas RAQUEL MARINA SALMERON Y MARCELINA DE LA PAZ FLORES, por lo que la representacin fiscal presento prueba pericial, testimonial y documental para acreditar el ilcito y la responsabilidad penal del acusado, siendo la siguiente: 1- PRUEBA TESTIMONIAL RAQUEL MARINA SALMERON FUNES. Que como eso de las catorce horas y treinta minutos ella se encontraba en su vivienda ubicada en Caserio Zelaya Numero Uno, Canton San Francisco de esta Jurisdiccion, cuando llego el imputado Villalobo Gamez, y le manifest que si le vendia maz que haba sacado de su cosecha y le dijo la victima que si se lo venderia e hicieron el negocio, llegando al acuerdo de cada saco de maz costara la cantidad de cincuenta dlares de los Estados Unidos de Amrica, y el procesado le manifest que se lo comprara todo siendo la cantidad de sesenta sacos de maz y que seria hasta un dia despus es decir trece de septiembre que llegara el imputado a traerlo y se lo pagara , pero ese dia doce de septiembre se llevo seis sacos de maz, para que la cooperativa autorizara al imputado comprarlo todo a lo cual la victima le pregunto que porque seis sacos de maz, manifestndole la visctima que era para ponerlo al sol, no cancelndole nada ese dia y hasta ahora no le ha cancelado los seis sacos de maz que se llevo de prueba, adeudndole la cantidad de TRECIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA. TESTIMONIO MARCELINA DE LA PAZ FLORES relaciona los hechos asi; Que el dia doce de septiembre del presente ao, el imputado Villalobo, llego a su vivienda para realizar un trato comecial con un semoviente, llegando al acuerdo que le cancelaria la cantidad de SETECIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA, el cual seria entregado el dia siguiente es decir doce de septiembre, manifestndole el procesado que no tenia el dinero, pero que se lo entregara el trece de septiembre, en la ciudad de El Transito en horas de la maana, por lo que la victima opto por entregar el semoviente, el cual fue transportado por el imputado en un camin, al llegar la victima el dia, hora y lugar pactado el encausado Villalobo no se hizo presente, comunicndose por telfono en horas de la tarde con la victima, donde le

manifestaba que no se hizo presente , porque se le arruino el camin, pero que no se preocupara porque le pagara el dinero del samoviente, pero es el caso que la victima a hecho varias llamadas telefnicas al imputado y este no le contesta.PRUEBA DOCUMENTAL: se incorporo por medio de lectura y Denuncia interpuesta por la consistio en: Marina

victima identificada como Raquel

Salmeron Funes levantada en el Departamento de Investigaciones, de la Policia Nacional Civil del departamento de Usulutn, a diez horas con diez minutos del dia treinta de septiembre de ao dos mil once, mediante la cual, la victima manifiesta considerarse ofendida por parte de el sujeto Manuel Villalobo. Acta de denuncia interpuesta por la victima identificada como Marcelina de la Paz Flores levantada en el Departamento de Investigaciones, de la Policia Nacional Civil del departamento de Usulutn, a diez horas con diez minutos del dia treinta de septiembre de ao dos mil once, mediante la cual, la victima considerarse ofendida por parte de el sujeto Manuel Villalobo. Acta policial de individualizacin de los imputados. levantada en el manifiesta

Departamento de Investigaciones, de la Policia Nacional Civil del departamento de Usulutn, a diez horas con diez minutos del dia treinta de septiembre de ao dos mil once, por los agentes investigadores Jose Alirio Mendez, David Belloso Osorio y Edwin Ernesto Sandoval, quienes dejan constancia de la diligencia policial de individualizacin del acusado Manuel Humberto Villalobo Gamez. Orden de detencin administrativa del acusado, girada mediante oficio numero: 1088-10, emitida por la licenciada Maria Veronica Rodriguez Gonzalez, agente fiscal de la Unidad de Delitos contra el Patrimonio Privado de la oficina fiscal de Usulutn, mediante el cual solicita al Jefe dek Departamento de investigaciones de la Policia Nacional Civil, hacer efectiva la detencin administrativa contra del imputado Manuel Humberto Villalobos Gamez.

V- RESPONSABILIDAD CIVIL. En cuanto a la responsabilidad civil, esta fue ejercida por la ficalia en el

requerimiento y en la acusacin, pero en la vista publica no se pronuncio sobre la misma por lo que se estima proceder al acusado de la responsabilidad civil y al pago de la cantidad de MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA. VI- HECHOS ACREDITADOS. Fueron acreditados los hechos acusados por la parte acusadora. POR TANTO: con base a las razones expuestas y con fundamento en los artculos 11, 12, 72, 75 N 2 y 172 de la Constitucin de la Republica; 8 de la Convencion Americana de los Derechos Humanos 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 213 del Codigo Penal; 1, 2, 3, 4, 5, 14, 15, 17, 18, 19, 42, 43, 53 N 6, 57, 59, 129, 130, 162, 184, 354, 356, 357, 358 , 359 y 360 del Codigo Procesal Penal, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE EL SALVADOR FALLAMOS; a) condenase a MANUEL HUMBERTO VILLALOBOS GAMEZ; con responsabilidad penal y civil del delito de ESTAFA a CINCO AOS DE PRISION en perjuicio de las victimas RAQUEL MARINA SALMERON FUNES Y MARCELINA DE LA PAZ FLORES: b) condenese al sentenciado al pago de las costas procesales y ordenase su cumplimiento de la pena en el PENAL DE JUCUAPA. Liberese los oficios y certificados respectivos a donde correspondan el quedar firme la presente sentencia, al cual queda notificadas las partes mediante su lectura y copia que se le entrega el dia de su lectura integra.