Direito Romano

Corpus Iuris Civilis

Planos de Justiniano

Plano Inicial Codex Vetus (529): Comisso incumbida da elaborao; publicao

Corpus Iuris Civilis uma grande colectnea de Ius (fragmentos de obras de juristas clssicos) e de Leges (excertos de constituies importantes) Compilao do Ius Romanum ordenada pelo imperador Justiniano no sc VI

Considerado o maior monumento de todos os tempos

De inicio Justiniano pretendia elaborar uma colectnea de leges. Queria fazer um novo cdigo com fins prticos, que viria a substituir o Codex Theodosianus. Esta idia tinha sido pensada com a ajuda do seu tio, Justino I. No entanto, quando este morre (527) Justiniano, sozinho no poder, pela constituio Haec Quae Necessario nomeia uma comisso para realizar a sua antiga idia. 10 homens (presidida por Joo- Quaestor sacri palatii -, e da qual faziam parte membros como Triboniano (possudor de uma riqussima biblioteca e na altura magister officiorum (ministro do Interior)), e Tefilo, prof. De Direito em Constantinopola). Comisso: - organizar o novo cdigo utilizando os 3 cdigos precedentes -Gregoriano, Hermogeniano e Teodosiniano- e as constituies posteriores at s do prprio Justiniano, podendo ainda utilizar outro tipo de fontes - o novo cdigo seria uma legislaoimperial que se distinguiria do Teodosiano uma vez que incluia matrias dos outros 2 cdigos, ou seja leges speciales (e no s leges generales), e porque neste cdigo seriam excludas as instituies j no vigentes - tinha poderes para interpolar a vontade, ou seja, podia eliminar repeties ou contradies, suprimir o que estivesse em desuso, modificar como entendesse todas as constituies ainda em vigor (dividir 1 em vrias, fundir vrias numa s, acrescentar ou tirar algo) Constituies actualizadas e adaptadas eram distribudas em livros e estes em ttulos segundo a matria (dentro de cada ttulo seriam colocadas por ordem cronolgica)

Ao fim de 14 meses, em 7-abr-529, o novo cdigo (Codex Vetus, codex Primus ou Cdigo de 529) era publicado pela constituio summa publicae, fixando a sua entrada em vigor (16) e proibindo o recurso aos velhos cdigos e a todas as novelas post-Teodosianas (excepo: o recurso a pragmaticae sanctiones que concedessem privilgios ou no contradissessem as const. Do cdigo S esteve em vigos 5 anossendo substituido por outro cdigo: Codex repetitae praelectionis (cod. em 2 edio) ou cd. 534 ou codex do Corpus Iuris Civilis O 1 no chegou at ns foi refundido pelo cd. 534

Plano Posterior Realizao de uma grande colectnea de ius e de leges Com o Codex Vetus de 529 justiniano deu-se conta de: Rapidez e perfeio da feitura desse cdigo; Da grande competncia dos membros da comisso redactora sobretudo do eminente jurista Triboniano; Facilidade com que era executado na pratica o novo cdigo.

Devido eficcia das escolas de direito e o seu elevado grau de cultura jurdica.

Circunstancias favorveis a realizar o plano concebido mas fracassado por Teodsio II colectnea de ius e de leges

A tal juntaram-se a forte personalidade de Justiniano que pretendia restaurar em todo o seu esplendor 2

a velha grandeza de Roma criando um s Imprio, uma s igreja, um s direito. E ainda a vasta cultura de Triboniano, possuidor de uma valiosa biblioteca com livros de jurisconsultos clssicos. Eruditissimis hominibus incogniti

-- Necessidade e forte desejo de elaborar uma grande compilao oficial de ius e de leges era necessrio acabar com as incertezas e inmeras controvrsias a respeito das obras dos juristas clssicos. Haver um direito proveniente do ius, certo, uniforme e apto a poder facilmente aplicar-se na pratica. Expresso de todo o ius romanum ainda vigente.

Tentativas 1 - Csar Suetnio 2 - Pompeu Magno Orgenes 3 - Teudsio

(1 sculo mais tarde)

4 - Justiniano Maior obra jurdica de todos os tempos chamada a partir de 1583 Corpus Iuris Civiles

-- Factores que concorreram para a realizao do Corpos Iuris Civiles

1. Escolas 2. Tribuniano e outros juristas de Valor 3. Personalidade de Justiniano

Imprescindveis

1. -- ESCOLAS - Grau elevado de cultura juridrica a que tinham chegado as escolas de direito do oriente desde o sculo V Beirute e Constantinopla eram as mais importantes Sem elas no tinham surgido jurisconsultos importantes 3

Sem elas no haveria ambiente para realizar uma reforma legislativa Uma escola jurdica decante corrompe at uma legislao perfeita Justiniano deu-se conta de tal e ao mesmo tempo que preparava a grande colectnea de ius aperfeioava mais as escolas jurdicas

Reduzindo-as e melhorando os seus programas para mais facilmente disciplinar o seu labor interpretativo.

2. -- TRIBUNIANO E OUTROS JURISTAS DE VALOR - Sem juristas de envergadura no se pode efectuar uma reforma legislativa Os colaboradores de Tribuniano eram Tefilo e Doroteu Jurisconsultos notveis Os maiores juristas codificadores Tribuniano (o maior de todos), S. Raimundo de Penhafort e o Cardeal Gasparri Uma das primeiras medidas de Justiniano foi nomear Tribuniano Quaestor sacri palatti para poder presidir comisso (central) e considera-lo at morte o seu colaborador intimo e fiel e o seu conselheiro sbio. 3. -- PERSONALIDADE DE JUSTINIANO Justiniano soube rodear-se de colaboradores altura para realizar o corpus Iuris Civiles pois um homem publico, um chefe, vale o que valem os seus colaboradores Reformou os programas das escolas como ponto de partida Tinha uma excelente qualidade de chefe e era pessoalmente um classicista e um legislador era apaixonado pela tradio latina e um grande defensor do ius romanum reagindo contra os factores da sua decadncia Era tambm um legislador embora classicista e por isso a compilao Justinianeia oferece dois aspectos:

-Podemos conhecer o direito clssico e o direito pos-classico tal como se encontra no corpus iuris. Finalidade da compilao Justinianeia : legislativa e didctica Justiniano tentou fazer no sc. VI o que faria um bom jurista clssico nas mesmas circunstncias ciente da corrupo que os princpios jurdicos romanos tinham sofrido ao longo de quase 3 sculos de decadncia. Ele inovou o direito clssico, o corpus iuris directamente uma fonte de direito Justinianeu post-clssico. um monumento jurdico onde no se encontra a sabedoria romana s de uma poca mas acumula a cincia e a experincia de sculos. Finalidade legislativa Servir de exposio autorizada, com fora de lei, de todo o ius romanum. Finalidade didctica Ser texto nico que devia estudar-se nas escolas.

-- As vrias partes do Corpus Iuris Civiles-1 Digesta ou Pandectae

Preparao da colectnea de ius: Quinquaginta decisiones

Para decidir o maior n de controvrsias agitadas entre os comentadores de literatura clssica e optar por uma entre as diversas opinies, Justiniano manda elaborar uma grande colectnea de ius atravs de vrias const. Publicadas em 530 para: - resolver legislativamente velhas questes doutrinrias - revogar normas caducadas - estabelecer novos critrios e determinadas orientaes para soluo de problemas juridicos

50 dessas const. De 530 foram reunidas na Quinquaginta decisiones (colectanea provisria que ter sido incorporada no Codex de 534) Discute-se se:

- as quinquagintas decisiones se destinavam somente a servir de trabalho preparatrio para a elaborao do digesto ou apenas a fixar normas para a aplicao do ius (complemento de Lex Citationum) - se ter havido mais instituies semelhantes

Elaborao do Digesto e publicao

- Justiniano pela const. Deo Auctore, encarregou triboniano de elaborar uma obra do tipo dos digesta da iurisprudentia classica (denominada Digesta seu Pandectae = recolho tudo)

- Dava total liberdade a Triboniano e todos os poderes para escolher os 16 membros da comisso codificadora: Constantino, 4 profs. de direito Tefilo, e Cratino (escola Constantinopola) Doroteu e Anatlio (escola Beirute) -, 11 advogadosdo foro de Constantinopola

- A Comisso devia: - Juntar os melhores fragmentos das obras dos jurisconsultos que tivessem tido ius respondendi ex auctoritate principis ( sem ordem ou distino ou preferncia pela doutrina de Papinianus indicando o autor, a obra e o livro)

- eliminar o que tivesse cado em desuso ou fosse superfluo

- eliminar as autonomias, semelhanas e repeties

- adaptar s novas circunstncias sociais

Passados 3 anos, o digesto estava concludo. Era publicado pela const. Bilingue Tanta a 16-dez-533 (vigos com fora de lei a 30-dez-533)

Autores e obras utilizadas. Sistematizao e forma de citar

- Digesto encerra 9.142 fragmentos: . 3000 pertencem a Ulpianus . 3000 aos restantes da Lei das Citaes (Papinianus, Paulus, Modestinus, e Gaius) . 2500 aos 7 jurisconsultos classicos (Iulianus, Africanus, Iavolenus, Pomponius, Cervidius Scaevola, Marcianus, Marcelus) . 642 aos outros 26 ou 27 jurisconsultos

- Sistematizao: Dividido em 50 livros, subdivididos por ttulos, fragmentos e paragrafos

- Obra repartida em 7 seces: I - principios gerais sobre direito e jurisdio II matria relativa s actiones e proteco juridica III obrigaes e contractos IV obrigaes e famlia V heranas, legados e testamentos VI sucesso pretria e de vrios institutos hetergeneos VII 2 livros dedicados a stipulatio 2 livros dedicados a direito penal 1 livro dedicado a appellatio

1 livro dedicado ao direito municipal (2 ttulos de caracter geral)

- D.13, 7, 9, 2: Digesto, livro 13, ttulo 7, fragmento 9 e paragrafo 2

Proibio de comentar o Digesto. Obrigao de o adoptar nas escolas e nos tribunais

- No mesmo dia em que era promulgado o Digesto, publicava Justiniano a const. Omnem, decretando uma reforma dos estudos juridicos baseada na nova compilao de ius

- Pela const. Tanta, ficava proibido comentar oDigesto; e pela mesma const. e tb pela Omnem estabelecia-se a obrigao de adoptar nas escolas e tribunais

- Proibiao de comentar o digesto vem referido em 3 textos de Justiniano

- A respeito da proibio estabelecida de comentar o digesto dominava a opinio publica que apenas seriam permitidas as tradues literais de textos latinos para grego, resumos e organizao de indices, e as duvidas de interpretao deviam ser comunicadas ao imperador pois so a ele competia criar e interpretar a lei (const imperial) Sob pena de serem considerados punidos como falsrios e as suas obras serem destruidas

- Recentemente, verificou-se que essa opinio communis nao podia corresponder a realidade: 1- no haveria trabalho autonomo, cientifico, proprio de juristas (apenas traduoes e organizaoes de indices). Neste sentido seriam inuteis as escolas de direito que Justiniano reformou

2- no tempo de Justiniano e depois dele, h bastante literatura juridica a respeito do Digesto ( Basilicos) que no era clandestina mas sim permitida

Dentro desta nova ordem de ideias, surgiram ultimamente algumas opinies. As mais importantes so as de Berger em 1951 e de Pescani 3m 1961: - Berger, contestado em grande parte por Pescani, teve o mrito de, pela 1 vez se opor frontalmente opinio communis

Problemas externos elaborao e publicao do Digesto

A. Distribuio dos fragmentos dentro de cada ttulo Bluhme descobriu em 1820 que os fragmentos dentro de cada ttulo do digesto no se encontram distribudos ao acaso segundo a teoria das massas dentro de cada ttulo os fragmentos encontram-se reunidas em quatro grupos ou massas: - massa sabiniana (massa do ius civile) composta por fragmentos de obras relativas ao ius civile, figurando os de Ulpianus, Pomponius e Paulus - massa edictal (massa do ius praetorium) compreende os fragmentos das libri edictum (Paulus e Ulpianus) - massa papiniana (massa casusta) constituda por fragmentos de obras do tipo dos responsa, das quaestiones e dos digesta (libri quaestionum e libri responsorum de Papinius) - appendix (varia) uma massa menor do que qualquer outra, constituda por fragmentos de 12 obras secundrias

Nem todos os ttulos tm as 4 massas, e s vezes uma das massas encontra-se repetida. As massas nem sempre esto dispostas da mesma maneira.

B. Mtodo de trabalho dos compiladores. Teorias Como foi possivel, num to curto espao de tempo elaborar o digesto? - Prprio Justiniano contou com 10 anos - Hoje para reformar um codigo so precisos 10, 15 ou mais anos - H vrias teorias que tentam explicar:

I)

Teoria da distribuio das massas a cargo de subcomisses

Bluhme: presumiu que a comisso redactora tivesse sido dividida em 3 subcomisses (1estudar a massa sabiniana, 2- massa edictal, 3massa papiniana e appendix). Estas subcomisses reuniam-se e em cada titulo ter-seia colocado, em 1 lugar a massa com maior n de fragmentos, passando depois s outras que eram um complemento da 1

Critica: explicauma certa ra+idez (6 7 anos) mas no a que se verificou No fornece um contributo decisivopara resolver vrias questes como a recolha das obras dos juristas clssicos. Dominou at 1900, agora no tem adeptos II) Teoria do pr-digesto

Hofmann 1900: existncia duma compilao privada do sc. V, em tudo semelhante ao digesto. Os compiladores justinianeus limitaram-se a retocar Essa colectnea, a ler algumas obras e transformar em fragmentos autonomos as citaes encontradas nessas poucas obras que foram lidas.

10

Critica: vai contra as afirmaes de Justiniano. Nega a originalidade do Digesto Esta teoria foi rebatida mas a ideia de pr-digesto foi explorada mais tarde

Hans Peters 1913: Digesto baseava-se numa compilao privada do sc.V elaborada pela Escola e para a escola

Critica: no faz sentido: - o silencio do imperador e da Escola sobre a vdd fonte - a compilao escolar est sistematizada com a distribuio dos fragmentos Fcil explicao quando se trata de um trabalho duma comisso legislativa. Mas dificil se se tratasse de uma obra escolar

2 Institutiones a) Elaborao e publicao das institutiones No h uma constituio expressa de ordenar a feitura das institutiones pois a inteno de Justiniano das mandar fazer estava implcito no acto de ordenas a compilao do digesto. Eram necessrias umas novas institutiones pois: -- Os velhos manuais de direito j no estavam altura para servirem de introduo ao estudo do digesto -- O esprito classicista de Justiniano tentava restaurar sempre que possvel a cultura jurdica da poca clssica. -- O Desejo do imperador que fosse redigido um manual de direito Sui generes de carcter normativo. Encarregou Tribuniano, Doroteu (da escola de Beirute) e Tefilo (da escola de Constantinopla) desse trabalho. Foi executado rapidamente e foram publicadas antes do Digesto pela

11

constituio Imperatorium dirigida por Justiniano Cupida Legum Inventus (Jovens desejosos do estudo das leis). Deviam ser leccionadas nas escolas de direito. b) Fontes utilizadas. Sistematizao. 1. Principalmente as Institutiones de Gaio e as Res Cottidianae. 2. Vrias Constitutiones da poca clssica (Florentinus, Ulpianos, Marcianus) (Paulos) 3. E algumas partes do Digesto, nesta altura j (quase) elaborado. nas Institutiones que justiniano se revela legislador e mestre de direito. De facto interveio pessoalmente em muitos pormenores. composta de 4 livros. c) Carcter normativo das Institutiones Tiveram um valor legislativo publicadas pela constituio Imperatoriam foram promulgadas pela constituio Tanta para entrarem em vigos, juntamente com o digesto a 30 de Dezembro de 533. d) Modo de elaborao Huschke Triboniano teria tido a presidncia e tefilo e doroteu a composio de dois livros cada um. 3 Codex Repetitae Praevectionis a) Elaborao e publicao O Codex Repetitae Praevectionis uma nova edio actualizada do Codex Vetus de 529 depois do Digesto era necessrio um novo cdigo pois o codex vetus estava desactulizado. Era necessrio que o novo cdigo: -- inclusse as constituies de Justiniano promulgadas depois de 529 -- eliminasse as contidas nos codex vetus que tivessem sido revogadas ou alteradas. -- que estivesse em harmonia com o critrio seguido na feitura do Digesto e das Institutiones 1 Em razo do esprito inovados e interpolacionista em face ao antigo ius 2 e em razo da sistematizao da matria.

Para o realizar Justiniano nomeou uma comisso composta por Tribuniano, Doroteu e 3 advogados (Mena, Constantino e Joo)

12

b) Fontes Utilizadas. Sistematizao. Alm do Codex Vetus e das constituies de Justiniano de 530 a 534 so fontes de Codex Repetitae Praelectionis os cdigos Gregoriano, Hermogeniano e Teodosiano assim como outras possveis compilaes de leges pr-Justianeias. composta de 12 livros.

4 Novallae (Constitutiones) De 535 a 565 (ano em que faleceu Justiniano) mas sobretudo de 535 a 546 (data da morte de Tribuniano) foram promulgadas muitas constitues designadas Novallae. As Novallae constam de um preambulo denominado prefacio, da parte dispositiva e quase sempre de um epilogus. A maior parte trata de direito publico, eclesistico ou so leis sociais. As que tratam de direito privado tm por norma carcter interpretativo. Colectneas privadas de Novallae Justiniano, prevendo a publicao de novas constituies aps o cdigo de 534 tinha resolvido no modificar esse codex mas fazer uma colectnea oficial das Novelas por ele publicadas. Intuito que no conseguiu cumprir, nem qualquer dos seus sucessores. As colectneas de Novallae que chegaram at ns so todas privadas. As mais importantes so: Epitome Iuliani, authenticum e a Colectnea Grega. I Epitome Iuliani a mais antiga das 3: organizada em 555 ou 556 por um Juliano (provavelmente professor de direito em Constantinopla onde deveria viver) Contem uma verso latina sintetizada de 122 novelas. (Omite o inscriptio, o proaemium e o epilogus, nunca omitida a subscriptio) Por estarem em latim deviam ser dirigidas ao ocidente. II Authenticum Compreende 134 Novallae de Justiniano de 535 a 556. Transcritas integralmente na sua verso latina. (127 por ordem cronolgica e as restantes em espcie de apndice) A partit do sc. XI o uso do Authenticum nas escolas e nos tribunais do ocidente to frequente que faz desaparecer o uso do Epitome Iuliani e transforma-se praticament na nica fonte de direito no que diz respeito a Novelas.

13

III Colectnea Grega a mais importante de todas as colectneas de Novallae. Contem todas as Novelas, latinas e gregas, na lngua original (147 em grego, 20 em latim e uma em grego e latim) so 168: 158 de Justiniano 4 do Imperador Justino II 3 do Imperador Tibrio II 3 ultimas ao Praefectuss Praetorio. As primeiras esto por ordem cronolgica e as restantes como apndice. Foi elaborada por autor desconhecido no reinado de Tibrio II, talvez em 580. No Ocidente o seu uso escolstico de poca moderna. Modo de citar novelas no uso moderno, cita-se pelo seu nmero.

14