Sei sulla pagina 1di 5

Regime de bens do casamento

Podemos destacar os matrimnios em que os nubentes tm nacionalidades ou domiclios em pases diferentes; quando contraem domiclio em um pas e se estabelecem em outro, ou quando, tm obrigao alimentar em que alimentante e alimentado vivem em pases diferentes. Para regular os conflitos de lei no espao referentes ao casamento a doutrina concebe dois sistemas: a) Unitrio ou sinttico: utiliza-se um s critrio para governar todas as relaes de famlia. Ex.: pases que adotam o critrio do domiclio para soluo do conflito de leis a cerca do casamento vo aplicar a lei do Estado onde os nubentes tm domiclio quando se tratar de divrcio, anulao, partilha de bens, etc.. b) Plural ou analtico: princpios diferentes orientam a soluo de diferentes questes no casamento, ex.: art. 7, 1 - o critrio do lugar define os impedimentos; H quem entenda que seja admissvel a aplicao da lei pessoal (Lei do seu dmicilio) dos interessados no que diz respeito s formalidades intrnsecas; mas em relao s formalidades extrnsecas do ato, dever-se- levar em conta a lex loci actus, ou seja, a lei do local da realizao do ato. A lex loci celebrationis impe que o casamento seja celebrado de acordo com a solenidade imposta pela lei do local onde o mesmo se realizou, no importando se a forma ordenada pela lei pessoal dos nubentes seja diversa. Isso significa que, em relao s npcias contradas no Brasil, no que diz respeito habilitao matrimonial e s formalidades do casamento, a lei a ser observada a brasileira, devendo seguir-se o disposto nos arts. 1.525a 1.542 do Cdigo Civil, mesmo que os nubentes sejam estrangeiros. As causas suspensivas da celebrao do casamento, que esto dispostas no art. 1.523, I aIV, no interessam ordem pblica internacional, e desta forma, regero os casamentos realizados no Brasil por pessoas no domiciliadas no exterior, mesmo que lei aliengena os contrarie. No que diz respeito aos casamentos celebrados no exterior, quando de acordo com as formalidades legais do

Estado onde foi celebrado, sero reconhecidos como vlidos no Brasil, ressalvados os casos de ofensa ordem pblica brasileira e de fraude lei nacional, se no se observarem os impedimentos matrimoniais fixados pela lei. Importante ressaltar que, no que tange capacidade matrimonial e aos direitos de famlia, os mesmos sero regidos pela lei pessoal dos nubentes, ou seja, a lei do seu domiclio e desta forma, uma vez o casamento tendo sido consumado, seus efeitos e limitaes sero submetidos lei domiciliar.

EX.: art. 7, 4- o domiclio define o regime de bens, etc.


4 O regime de bens, legal ou convencional, obedece lei do pas em que tiverem os nubentes domiclio, e, se este for diverso, a do primeiro domiclio conjugal.

O BRASIL adota o sistema plural, sendo este o sistema majoritrio adotado entre os pases.
Peguemos duas pessoas domiciliadas no Brasil. No estamos falando na nacionalidade deles. Se tiverem domiclio aqui no Brasil, ento o regime de bens segue a lei brasileira. Essa a hiptese mais comum. Pode ser um francs com uma brasileira, dois brasileiros, um francs com uma alem, desde que tenham domiclio no Brasil e o casamento tenha sido celebrado aqui no pas. A questo se complica quando o domiclio dos nubentes for diverso. Uma pessoa domiciliada no Brasil e outra na Argentina. Os domiclios dos nubentes so distintos. Se conheceram no Facebook, bateram um papinho, gostaram do teor dos caracteres um do outro e decidiram: vamos nos casar. Vieram para o Brasil. Celebraram o casamento aqui. Casaram aqui e estabeleceram o primeiro domiclio conjugal tambm aqui no Brasil. Os domiclios antes do casamento eram diversos; casaram no Brasil e estabeleceram o primeiro domiclio conjugal no Brasil. Segue, portanto, a lei brasileira. Problemas? Sim. Imaginemos esse mesmssimo caso, com a diferena de que, agora, eles resolveram estabelecer o primeiro domiclio conjugal na Argentina. Os nubentes no convencionaram um regime de bens, ento aplicar-se-ia, se o Brasil fosse

eleito, o regime legal, que a comunho parcial. Segundo a lei brasileira, eles estariam sob comunho parcial de bens. Mas eles estabeleceram o primeiro domiclio conjugal na Argentina. Digamos que l, quando no se convenciona, por hiptese, o regime o da separao total. Hiptese, hein! O regime de bens desse casamento separao total ou comunho parcial? Separao total. Isso no acontecia muito em 1942, mas hoje a mobilidade das pessoas muito maior. H pessoas que se conhecem enquanto navegando em redes sociais pelo Iphone durante a viagem de trem, vem a foto em baixa resoluo um do outro, apaixonam-se e depois se encontram. Alguns at se casam. E se depois esse casal se mudou para a Frana, depois para a Alemanha, depois para a Malsia, depois para o Brasil, e se divorciaram? O que vale o primeiro domiclio conjugal, no caso, a Argentina. uma norma um tanto anacrnica. O legislador de 1942 imaginou que o primeiro domiclio conjugal seria onde se estabeleceriam relaes do casal com a comunidade. O problema quando um regime no existe em outro pas. Da o casal teria que procurar a legislao anloga LINDB daquele pas. E quando os nubentes querem mudar o domiclio conjugal? Precisariam divorciar-se para se mudar, separados, para outro pas, e ento casarem-se novamente, para ento ter a chance de estabelecer um novo primeiro domiclio conjugal? No, no to trabalhoso assim. Eles podem fazer um acordo em que estabelece-se que o primeiro domiclio conjugal tal. Orientem seus amigos que estiverem se casando com estrangeiras! A regra do domiclio, e no da nacionalidade. Divrcio Outro ponto com relao ao divrcio. Est no 6 do art. 7.
6 O divrcio realizado no estrangeiro, se um ou ambos os cnjuges forem brasileiros, s ser reconhecido no Brasil depois de 1 (um) ano da data da sentena, salvo se houver sido antecedida de separao judicial por igual prazo, caso em que a homologao produzir efeito imediato, obedecidas as condies estabelecidas para a eficcia das sentenas estrangeiras no pas. O Superior Tribunal de Justia, na forma de seu regimento interno, poder reexaminar, a requerimento do interessado, decises j proferidas em pedidos de homologao de sentenas estrangeiras de divrcio de brasileiros, a fim de que passem a produzir todos os efeitos legais. (Redao dada pela Lei n 12.036, de 2009).

Entre 1942 e 1977 no existia divrcio no Brasil. Em 1960, s havia separados, mas no divorciados. De 1977 a 2010, com algumas mudanas, o divrcio dependia de dois prazos: um ano da separao judicial ou dois anos da separao de

fato. Em 2010, veio a Emenda Constitucional n 66, instituindo o divrcio direto. No se precisa mais esperar nada. Pode-se peticionar diretamente pelo divrcio. Essa regra reflete o que existia antes de 2010. Ela pretendia projetar para fora a necessidade de alguns prazos serem cumpridos. A primeira frase desse pargrafo, desde a Emenda 66, no faz mais sentido. O que continua valendo a necessidade de homologao da sentena estrangeira pelo STJ. Ou seja, o divrcio realizado no exterior precisa ser homologado. Por que no precisa homologar casamento mas sim o divrcio? Porque temos consequncias patrimoniais, consequncias relativas guarda dos bens, ento o processo mais rgido. Essa homologao feita onde? No STJ. Passa por um rito que vamos ver em aula futura sobre homologao de sentena estrangeira. Quando virmos essa disposio, tomem cuidado. No existem mais prazos, mas ainda necessria a homologao da sentena estrangeira pelo STJ. Podemos pensar em coisas interessantes: entre 1942 e 1977, no existia divrcio no Brasil. Como se divorciava? Ou se Deus quisesse acabar com aquele casamento, mediante a morte, ou atravs de outra forma que as pessoas encontraram, que era viajar. Mas isso levava ao problema do reconhecimento da sentena estrangeira. No processo de homologao, em que a ponderao do art. 17 tambm feita, para todos os efeitos no Brasil os divorciantes continuavam casados. Um divrcio realizado no estrangeiro em 1950 poderia bater no muro do art. 17 da LINDB quando da tentativa de homologao da sentena, pois o Judicirio Brasileiro poderia entender que o divrcio ato que contrariaria os bons costumes. Talvez no exterior eles pudessem se casar de novo. Pequena regra sobre bens, antes de passar para as sucesses: LINDB, art. 8:
Art. 8 Para qualificar os bens e regular as relaes a eles concernentes, aplicarse- a lei do pas em que estiverem situados.

[...] Um bem em determinado pas se rege pelas leis onde estiver situados. Imveis, por exemplo, tm relao visceral com o Estado em que se situam. Direitos Reais. A relao territrio-bem intrnseca; eles andam de mos dadas. A regra diz que, quando o bem considerado em sua singularidade, aplica-se a lei do local. Lex loci rei sitae.

Usucapio de um bem imvel, de propriedade de um cidado norteamericano, localizado no Brasil se dar segundo a lei norte-americana ou lei brasileira? Lei brasileira, claro. O critrio o da localizao dos bens. Isso quando o bem tomado em sua dimenso estrita, em sua singularidade. Outra coisa o bem que faz parte de um patrimnio, de algo mais amplo, de uma universalidade, de um todo unitrio. Existem regras especficas que se aplicam, ento: bem que faz parte de uma massa falida, de uma partilha, de um esplio. No conseguimos destacar o bem de uma relao singular, porque ele faz parte de algo maior. Assim como o bem de famlia.

Potrebbero piacerti anche