COMISIÓN DE INTEGRACIÓN ELÉCTRICA REGIONAL-CIER

I SEMINARIO INTERNACIONAL DE REDUCCIÓN DE PÉRDIDAS

DE ELECTRICIDAD Y USO EFICIENTE DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA.
TEMA II – REDUCCIÓN DE PÉRDIDAS TÉCNICAS
MARACAIBO, OCTUBRE 1999

USO DE LA COMPENSACIÓN REACTIVA DE LOS CIRCUITOS DE DISTRIBUCIÓN COMO MEDIO DE

REDUCCIÓN DE PÉRDIDAS DE ELECTRICIDAD EN ENELVEN

AUTORES: ING. ABREU AUGUSTO, ING. CHIRINOS JESUS, ING. VILLALOBOS JOSÉ.

EMPRESA: C.A. ENERGÍA ELÉCTRICA DE VENEZUELA, ENELVEN.

CARGOS: PLANIFICADOR DE DISTRIBUCIÓN, INGENIERO DE ANÁLISIS DE DISTRIBUCIÓN,

PLANIFICADOR DE TRANSMISIÓN.

PALABRAS CLAVES: DATOS DE LA EMPRESA:

Potencia Aparente Dirección: ENELVEN Edif. EISA Avda. 5 de
Potencia Reactiva Julio, entre Avdas. 10 y 11. Maracaibo.
Pérdidas Técnicas Edo. Zulia, Venezuela.
Compensación Reactiva Paralela Pura Código Postal: 4001-A
Compensación Reactiva en Serie Apartado Postal: 146
Factor de Potencia Teléfono: 061-979977
Carga No Lineal

SÍNTESIS DEL TRABAJO de un circuito rural utilizando el mismo metodo

de compensación que el caso anterior, el tercer
Este trabajo tiene la finalidad de presentar las caso es referido al incremento de pérdidas
experiencias y estrategias utilizadas por nuestra técnicas, a causa de la instalación de
empresa, para disminuir las pérdidas técnicas, con compensación reactiva pura paralela, en sitios
diferentes métodos de compensación reactiva. donde existe la presencia representativa de cargas
no lineales (generadores de corrientes armónicas)
Debido a la característica inductiva de las cargas y el cuarto caso de estudio, es referido a un
instaladas en nuestro sistema, éstas realizan proyecto de compensación reactiva en serie, de
consumos de potencia reactiva. Una forma para una línea de 23,9 kV, donde se demuestra la
minimizar la transferencia de reactivos desde las economía y los beneficios de esta propuesta.
zonas de generación hasta la carga, es la
inyección de reactivos a nivel de distribución y
siendo el sitio optimo para su instalación en los
centros de carga de dichos circuitos. Para lo cual
existen dos métodos, la compensación en paralelo
pura (shunt), y la compensación en serie.
Se presentarán cuatro casos de estudio, el primero
de estos es referido a la compensación reactiva en
paralelo pura de un circuito urbano, el segundo el

1
1. INTRODUCCIÓN
A nivel mundial, la tendencia de las industrias
eléctricas, es la optimización de sus sistemas de
potencia. Es por ello que ENELVEN tiene como
objetivo elevar sus niveles de competitividad y
rentabilidad, reduciendo sus pérdidas técnicas.
Uno de los métodos más utilizados para la
reducción de pérdidas técnicas, es la inyección de
reactivos a nivel de media tensión. En ENELVEN
se utiliza en la actualidad, el método de
compensación reactiva pura en paralelo para los
circuitos de distribución urbanos y rurales.
Adicionalmente, el método de compensación en
serie, se encuentra en etapa de proyecto.
En el desarrollo de este trabajo, se desribirán dos
casos de estudio, donde se demostrarán la
relación costo-beneficio de la compensación
reactiva, los métodos y herramientas utilizadas en
nuestra empresa. Un tercer caso, es referido a los
problemas de la instalación de compensación
reactiva en paralelo pura, en presencia de alto
contenido de armónicos de corriente. Y
finalmente un cuarto caso, el cual trata sobre la
compensación serie.
Al final de este trabajo se evidenciará, que la
fuente más económica para el suministro de
potencia reactiva a un sistema de potencia
inductivo, son los bancos de condensadores.
2. COMPENSACIÓN REACTIVA
La potencia reactiva es fundamental para los
sistemas A.C., debido a que muchas de las cargas
en el sistema, requieren de reactivos para
funcionar, así como, hay elementos de la red que
generan reactivos, como los son las líneas y los
cables. Siempre debe existir un equilibrio, debido
a que una falta de potencia reactiva en un
sistema, genera depresiones en las tensiones e
igualmente al inverso, un exceso de potencia
reactiva, ocasionaría sobretensiones.
2
2.1. Compensación Reactiva en Paralelo Pura
Su función primordial es mejorar el factor de
potencia, debido a que disminuye la circulación
de corriente a lo largo del circuito lo que a su vez
reduce las pérdidas y mejora los perfiles de
tensión. Los beneficios de la optimización de los
circuitos, son la disminución de la carga térmica,
aumento de niveles de tensión y reducción de
pérdidas [1][2].
2.2. Compensación Reactiva en Paralelo Pura
y las Cargas No Lineales
En la actualidad, en los sistemas eléctricos de
potencia, existe una gran proliferación de cargas
no lineales, las cuales son generadoras de
armónicos en corriente. Los problemas que
causan las corrientes múltiplos de la fundamental
en bancos de condensadores puros, son el
envejecimiento prematuro, quema de los mismos
o disparo de sus fusibles causado por la
resonancia, e incremento de las pérdidas técnicas.
2.3. Compensación Reactiva en Serie
A nivel de compensación reactiva en serie en
media tensión, actualmente en Venezuela no se
cuenta con la experiencia práctica de ésta técnica.
Desde hace muchos años, en el mundo se viene
realizando compensación reactiva en serie en alta
y extra alta tensión. Por razones de costos, sobre
todo en lo que respecta al equipo de protección
contra sobretensiones, sólo era económicamente
viable, la instalación de condensadores en serie
en estos niveles de tensión. Debido a nuevas
tecnologías en electrónica de potencia, se han
podido fabricar equipos de protección a bajo
costo, siendo posible realizar compensación en
serie, en circuitos de media tensión. Ésta
compensación, posee la ventaja de que al estar en
serie, los reactivos que inyecta están en función
de la corriente de carga, logrando una auto
regulación de los mismos. Entre los beneficios de
la utilización de la compensación en serie están,
la reducción de las variaciones de tensión a causa
de la carga y reducción de las pérdidas de la línea
[1].
3. CASOS DE ESTUDIO
3.1. Compensación Reactiva en Paralelo Pura
Para los análisis de compensación reactiva en
paralelo, ENELVEN cuenta con una herramienta
de análisis de circuitos de distribución, el
programa FEEDERALL el cual es una parte de
un conjunto de módulos de planificación e
ingeniería denominado CADPAD (COMPUTER
- AIDED DISTRIBUTION PLANNING AND
DESIGN) desarrollado por la empresa ABB. Esta
herramienta posee la facilidad de poder digitalizar
geográficamente los circuitos de distribución.
Otro insumo básico para estos análisis, es contar
con el comportamiento de la carga y esto se
obtiene con la instalación de registradores de
potencia los cuales se instalan por períodos de
una semana. Como casos de estudios se
mostraran uno de la zona urbana de Maracaibo, el
circuito “La Rotaria” , y el circuito rural “San
José” del poblado de Machiques de Perijá.
3.1.1. Circuito Urbano
A continuación se presenta un caso de estudio de
uno de estos circuitos de Distribución, el cual
pertenece a la S/E Sibucara, el circuito “Rotaria”
ubicado en la Zona Noroeste de Maracaibo.
Para este estudio, se realizó el levantamiento
geográfico del circuito y medición en el período
de una semana. Se digitalizó el circuito con la
herramienta CADPAD, y se realizaron corridos
de flujos de carga. Para la determinación de la
cantidad de condensadores fijos necesarios y para
ejecutar una compensación óptima en el circuito,
se utiliza el valor de carga mínimo obtenido
durante el proceso de medición. Igualmente, para
determinar los bancos desconectables, se utiliza
el valor de carga máxima, obtenida durante el
mismo período de tiempo.
Este circuito cuenta con una capacidad instalada
de 24,67 MVA y 2400 KVAR de compensación
reactiva en servicio (anexo 1). De la medición
realizada, se obtuvo una demanda máxima de
12,70 MVA, y una mínima de 6,60 MVA, que
redunda en un factor de utilización de 51% para
los transformadores de Distribución.
3
Luego de realizado el flujo de carga, se obtuvo
que los niveles de pérdidas del circuito
sobrepasan el 1% de pérdidas, valor este máximo
permitido para circuitos urbanos de ENELVEN.
Al igual de la máxima caída de tensión de 5.53%
que sobrepasa los 5% establecido en ENELVEN
para circuitos urbano.
Al aplicar la herramienta FEEDERALL, se
determinó la cantidad y ubicación de los bancos
de condensadores, a instalar un total 3,6 MVAR.
De los resultados obtenidos de la aplicación de
condensadores, se disminuye la demanda de 12.7
MVA de las condiciones anteriores a 11,8 MVA,
lo que representa un ahorro de 0,9 MVA. A nivel
de caída de tensión el circuito disminuyó en 1,09
puntos, mientras que en pérdidas, disminuyó en
0,23 puntos con respecto a las condiciones
iniciales.
Como resultado de la instalación de los nuevos
bancos de condensadores, según las
características y ubicación sugerida, se obtienen
los siguientes beneficios: Las pérdidas anuales
del circuito disminuyen 9% (997.42
MWH/AÑO). Se reduce la caída de tensión en un
4.44%.
3.3.2 Circuito Rural
El Circuito “San José” parte se la S/E Machiques
ubicado en la Zona Rural Sur del Estado Zulia,
posee una distancia aproximada de unos 120 Km
entre el troncal y los ramales. Siendo la mayoría
de la carga de este circuito, el poblado de San
José y haciendas productoras de alimento.
Este circuito posee una capacidad instalada de
21,2 MVA y 900 KVAR de compensación
reactiva en servicio (anexo 2). De la medición
realizada, se obtuvo una demanda máxima de
10,39 MVA, y una mínima de 5,12 MVA, que
redunda en un factor de utilización de 49% para
los transformadores de Distribución.
Del análisis del flujo de carga, se obtuvo que los
niveles de pérdidas del circuito, son bastante
altos, dando un valor de 6,98% sobrepasando los
5% en pérdidas, valor éste como máximo Desconociendo los efectos de la combinación de
permitido para circuito rurales de ENELVEN. carga no lineal y compensación reactiva, los
clientes industriales realizan inyección de
Al realizar el análisis de aplicación de reactivos, desconociendo los posibles efectos, con
condensadores para el Circuito “San José”, S/E respecto a la calidad de potencia que éstos pueden
Machiques), se observa la necesidad de instalar causar en sus instalaciones, como en la red
siete bancos, totalizando una cantidad de 4,8 eléctrica, de la cual se alimentan.
MVAR.
A, continuación, se mostrará el caso de una
De los resultados podemos resaltar, que a causa Fabrica de Cementos, la cual posee dos bancos de
de la inyección de reactivos y al reemplazo de 10 condensadores puros de 3 MVAR, cada uno
kM de conductor de 1/0 a 336,4 MCM de la instalados en su barra de 4,16 kV, y tiene
troncal, se disminuyó la carga en MVA de 10,02 conectado cuatro rectificadores. (figura 1).
de las condiciones anteriores a 8,5, lo que
representa un ahorro de 1,89 MVA. A nivel de
ENELVEN
caída de tensión, el circuito disminuyó en 8 138 kV 60 Hz
puntos, mientras que en pérdidas, disminuyó en
138 kV/4,16 kV
0,5 puntos, con respecto al anterior. La pérdidas 18 MVA ( Reserva )
se redujeron de 407 MWH/AÑO con la Z=7,4%
4,16 kV Dyn 11
aplicación de bancos de condensadores. Es
importante destacar, que aun cuando la máxima 2000 kVA
caída de tensión del circuito continúa rebasando 2x3 MVAR 4160/680 V 2000 kVA 500 kVA
4160/680 V 4160/380 V
los niveles máximos de calidad aceptada en A A

ENELVEN para circuitos rurales, este valor se A A

G G
considera aceptable tomando en cuenta la G G K K
K K
extensión del circuito (120 KM). M M
M M 1340 kW 200 kW
30 kW 30 kW VENT. DE HORNO

4. LA COMPENSACIÓN REACTIVA PURA Figura 1. Unifilar de la instalación estudiada.

Y CARGAS NO LINEALES
Los suscriptores industriales, en su mayoría, son
consumidores por excelencia de reactivos, debido
a la utilización de motores de inducción. La
posibilidad de las empresas eléctricas de
penalizar bajos factores de potencia, hace más
económico para los suscriptores industriales,
instalar bancos de condensadores puros, llevando
el factor de potencia, casi a la unidad y
disminuyendo su facturación por demanda y
energía.
Para observar el efecto que causan los
condensadores puros en este sistema, donde
existe la presencia elevada de cargas no lineales,
se efectúo una prueba que consistió en conmutar
los bancos de condensadores, registrándose la
distorsión total por armónicos de corriente (THD-
I). En la figura 2, se puede observar la onda de
corriente con 6 MVAR.

Esta situación ha cambiado con el incremento de

la productividad de los suscriptores industriales,
debido a la proliferación del uso de la electrónica
de potencia en sus procesos (control de motores
DC y AC, carga no lineal), los cuales producen
armónicos de tensión y especialmente de
corriente.
Figura 2. Onda de Corriente con un THD-I=20,18%.

4
En la figura 3, la onda de corriente con solo 3
MVAR, se puede observar como la distorsión de
corriente baja 59,5% con solo la mitad de los
reactivos.
Figura 3. Onda de Corriente con un THD-I=8,19% .
Finalmente en la figura 4, la onda de corriente sin
reactivos puros, puede observarse como la
distorsión de armónica de corriente que se reduce
al 73,8% de la original, llegando a un valor de
5,28%.
Esto se debe al comportamiento de la impedancia
en los condensadores a alta frecuencia, la cual
va disminuyendo, en forma exponencial,
amplificando asi las corrientes, a alta frecuencia.
Figura 4. Onda de Corriente con un THD-I=5,28% .
Entre la figura 2, (con 6 MVAR) y la figura 4,
(sin compensación) existe una diferencia de 122,4
(A), lo que implica unas pérdidas de 496 kW.
Esto significa que el cliente se ahorra en la
facturación 496 kW (pérdidas por mal factor de
5
potencia), pero ENELVEN absorbe 675,61 kW
(pérdidas a causa de la amplificación de los
armónicos de corriente) [3]. Como las leyes
permiten a las empresas eléctricas penalizar bajos
factores de potencia, las pérdidas las estaría
pagando el cliente, pero al instalar los bancos de
condensadores puros sin revisar la presencia
significativa de cargas no lineales, estas pérdidas
estarían siendo desplazadas a la empresa
eléctrica, siendo imposible para ésta recuperarla
ni tampoco de exigirle al cliente la instalación de
bancos de condensadores protegidos (filtros),
debido a que en Venezuela no existen leyes al
respecto.
En caso de necesitar instalar compensación
reactiva pura paralela, se recomienda realizar
sondeos de armónicos y flujos de carga a alta
frecuencia, para determinar los puntos de
resonancia y estudiar la posibilidad de instalar
compensación protegida (filtro) o cierta cantidad
de compensación pura, sin causar problemas. [3]
5. COMPENSACIÓN REACTIVA SERIE
El caso de estudio a ser presentado, es sobre la
S/E La Paz, la cual en la actualidad es alimentada,
a través de dos líneas de subtransmisión, una de
ellas en 23,9 kV, desde la S/E Concepción, con
una longitud de 18 kM y la otra en 34,5 kV, desde
la S/E Cerro Cochino de 15 KM de longitud, con
una capacidad máxima de importación de 3,75
MVA. (anexo 3)
Al ocurrir una falla en la línea Concepción – La
Paz, la S/E La Paz queda alimentada a través de
la línea Cerro Cochino – La Paz en 34,5 kV,
donde la carga en 23,9 kV es alimentada, a través
de un TX de 34,5/23,9 kV de 3,75 MVA.
La carga actual en 23,9 kV es de 3,8 MVA, lo
que implica una indisponibilidad por completo,
de respaldo, a un aumento de carga en la S/E La
Paz.
Debido a un incremento de carga solicitado por
un cliente petrolero en la S/E La Paz de 1,6
MVA, se presentó la necesidad de aumentar el
respaldo a dicha S/E. Como solución de respaldo
a esta carga, donde se planteó la construcción de
una segunda línea de subtransmisión en 23,9 kV,
desde Concepción a la Paz. La solución de la
segunda subtransmisión desde Concepción hasta
la Paz tiene un costo aproximado de US$
524.590,16. Como una segunda solución, se
planteó la posibilidad de aumentar la capacidad
de transferencia a través del anillo La Paz – Cerro
Cochino – Mara y una de estas es utilizando
Compensación en Serie.
De la evaluación técnica, esta opción cumplió con
los requerimientos de regulación y para
contingencia de uno de los elementos que
alimentan a la S/E La Paz. El proyecto de
Compensación Serie, con una reactancia de 9,41
ohm y de 1,76 MVAR, tiene un costo estimado de
US$ 344.262,29.
Entre los beneficios de la instalación del banco de
condensadores, se obtiene que se reduce en un
12% la pérdidas en kW de la línea, se aumentan
los perfiles de tensión y se logra respaldar la
carga de la S/E La Paz.
6. RESULTADOS
Caso 1.- Con la instalación de 3,6 MVAR,
repartidos a lo largo del circuito urbano La
“Rotaria”, se logra reducir en un 9%, sus pérdidas
anuales, el cual tiene una relación costo/beneficio
de 743,56%.
Caso 2.- Con la instalación de 4,8 MVAR
repartidos a lo largo del circuito rural “San José”
y el cambio de conductor en el troncal, en una
distancia de 10 KM, se logra reducir en un 52%
de sus perdidas anuales, el cual tiene una relación
costo/beneficio de 334,86%.
Caso 3.- Con la instalación de condensadores
puros en paralelo, con presencia de carga no
lineal, para este caso de estudio, el cliente se
ahorra en la facturación 496 kW (pérdidas por
mal factor de potencia), pero al mismo tiempo,
ENELVEN absorbe 675,61 kW, pérdidas estas a
causa de la amplificación de los armónicos de
corriente.
Caso 4.- Con la instalación de un banco de
condensadores en serie de 1,76 MVAR, esta
opción es 34% más económica en inversión, que
6
construir una nueva línea de subtransmisión.
Además se reduce en un 12% las pérdidas de la
línea y se mejoran los perfiles de tensión.
7. CONCLUSIONES
De la experiencia de la compensación reactiva
pura, en los circuitos de distribución,
representada en dos casos uno urbano y otro rural,
se ve como existe una reducción de pérdidas de
9% y 52% respectivamente.
Se demuestra, como la instalación de bancos de
condensadores puros, en sitios donde hay altos
porcentajes de carga no lineal, las pérdidas se
amplifican y son desplazadas desde los clientes
hacia las empresas eléctricas.
Para el caso de la compensación serie, resulta ser
34% más económica, que una solución tradicional
de construir una nueva línea, además de reducir
en un 12% las pérdidas de la línea.
Como se observa, los diferentes métodos de
compensación reactiva, causan tanto beneficios
como daños, si no se analiza con detalle, el
sistema de potencia donde se instalará.
8. REFERENCIAS
1. “Electrical Transmission & Distribution –
Reference Book”, Central Station Engineers
of the Westinghouse Electric Corporation.
2. “Ventajas Económicas y Aplicación de
Condensadores en Sistemas Eléctricos”
McGRAW-EDISON COMPANY – Power
Systems Division.
3. Augusto Abreu M. – Claudia Ochoa O. - José
Villalobos B. “Cargas Industriales: Fuentes de
Problemas de Calidad de Potencia en el
Sistema Eléctrico de ENELVEN”. Trabajo
publicado en el I Conferencia Internacional
del Area Andina del IEEE (IEEE-
ANDESCON 99), Porlamar, Isla de Margarita
- Venezuela, Septiembre1999.
 ANEXO 1

Circuito Urbano (Rotaria)

P11H03
1200 Kvar

R11G01
O09L01
600 Kvar
600 Kvar Fijo
O11I04
600 Kvar Fijo

NO7C04
Realizado Por: Keidy Ferrer 600 Kvar
Revisado Por: Jesús Chirinos S/E Sibucara

Circuito Rotaria S/E Sibucara

Lecturas Actuales desde el 18/02/98 al 22/02/98

13800.00
13200.00
12600.00
12000.00
11400.00
10800.00
10200.00
9600.00
9000.00
8400.00
7800.00
7200.00
P(Kw)
6600.00
Q(Kvars)
6000.00 S(Kva)
5400.00
4800.00
4200.00
3600.00
3000.00
2400.00
1800.00
1200.00
600.00
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
:0
01
05
09
13
17
21
03
07
11
15
19
01
05
09
13
17
21
03
07
11
15
19
01
05
09
13
17
21

18/02/98 22/02/98
 S/E

Banco

3x200 Kvar
Machiques

Desconectable
12

Banco Fijo
3x400 Kvar
04:50
p

0.00
600.00
1200.00
1800.00
2400.00
3000.00
3600.00
4200.00
4800.00
5400.00
6000.00
6600.00
7200.00
7800.00
8400.00
9000.00
9600.00
10200.00
10800.00
11400.00
08:50 .m
p .
12:50 .m

Realizado Por: Keidy Ferrer

p .

18-2-98
04:50 .m
a .

Revisado Por: Augusto Abreu

08:50 .m
:5
12 0 m
a. .
a .
04:50 .m
p .
08:50 .m
:5
12 0 m
p. .
p .
04:50 .m
a .
08:50 .m
:5 a .
12 0 . m
a .
04:50 .m
: p .

Banco Fijo
08 50 . m

3x200 Kvar
p .
12:50 .m
p .
04:50 .m
a .
08:50 .m
a .
12:50 .m
a .
04:50 .m
:5 p .
08 0 . m
p .
12:50 .m
: p .
04 50 . m
a .
08:50 .m
a .
12:50 .m
a .
Banco Fijo

04:50 .m
3x400 Kvar

:5
08 0 m
p. .
p .
12:50 .m
p .

Circuito San José

04:50 .m
:5
08 0 m
a. .

de 3x200 Kvar
a .
12:50 .m
a .

Banco Suichable
04:50 .m
p .
08:50 .m
p .
12:50 .m
:5
04 0 m
p. .
a .
08:50 .m
a .
12:50 .m
:5
04 0 m
a. .
p .
08:50 .m
p .
12:50 .m
:5
04 0 m
p. .
a .
08:50 .m
:5 a. .
0 m
a. .
m
.

24-2-
de 3x200 Kvar
Banco Suichable

Hora
Circuito Rural (San José)

P (kW)

S (kVA)
Q (kVARs)
ANEXO 2
 ANEXO 3

INCREMENTO DEL RESPALDO DE LA CARGA SERVIDA

POR LA S/E LA PAZ A TRAVES DEL ANILLO
LA PAZ-CERRO COCHINO-MARA
UTILIZANDO COMPENSACION REACTIVA EN SERIE

Concepción 23,9 kV
La Paz
Regulador Mara
18 KM 10 MVA
15 KM 34,5 kV 8 KM 20 MVA

3,75 MVA 6,9 kV 40 MVA

6,9 kV
34,5 kV

23,9 kV 138 kV
23,9 kV 138 kV
Cerro Cochino

La Paz
23,9 kV

Concepción Regulador
CONDENSADOR EN SERIE
18 KM
DE 1764,3 KVAR DE 9,41 OHM Mara
23 KM 20 MVA

3 MVA
23,9 kV ELIMINACION DE S/E
Conjunto de TX CERRO COCHINO Y
3,75 MVA CAMBIO DE TENSIO A
23,9 kV 6,9 kV
34,5 kV 6,9 kV
23,9 kV
23,9 kV 138 kV