Sei sulla pagina 1di 4

Carta abierta a Camilo Escalona

Por

Manuel Riesco

Estimado Camilo, Quisiera compartir algunas reflexiones en torno a tu reciente descalificacin de la demanda por una Asamblea Constituyente. Me parece basada en un error de apreciacin serio, que de imponerse en el seno de la oposicin, puede conducir al poderoso movimiento progresista que se levanta en el pas a un despeadero. Desde luego, tu opinin que no hay crisis institucional sino apenas un desencanto poltico, a estas alturas resulta curiosa, por decir lo menos.Debes ser el nico que opina eso. Desde luego, no se sabe de ningn otro poltico opositor que sostenga algo parecido. El movimiento social es unnime en denunciar dicha crisis. Ms all de ellos, la misma resulta bien evidente para todo el mundo. Ascanio Cavallo, analista poltico que no acostumbra hacer apreciaciones tremebundas, afirma: el descrdito de las instituciones, los partidos y los dirigentes polticos se acerca a los bordes de una crisis de legitimidad. Pilar Vergara, periodista de El Mercurio, escribe: Confianzas en cortocircuito. La conclusin a la que uno llega es que el gran cambio social que vivimos y se siente, en realidad es un rebaraje del poder. Bernardo Larran, Presidente de Colbn y vocero del Grupo Matte, que acaba de suspender el proyecto HidroAysn precisamente por este motivo, ha afirmado: Para que el resultado sea el legtimo, es necesario que la institucionalidad tenga legitimidad. Sin embargo, esto no est ocurriendo. No se estn dando equilibrios entre las empresas y la ciudadana. Cabe subrayar que dicha falta de legitimidad ha paralizado los dos proyectos hidroelctricos que en conjunto cubren la mitad de la demanda de las dcadas venideras. Eike Batista, inversionista brasileo que impulsa el segundo de los mismos, declar: Se est volviendo imposible invertir en Chile. Ciertamente, quien mejor lo ha expresado es el clebre editorial del diario britnico Financial Times, del 24 de agosto del 2011: Diseadas para salvaguardar el modelo econmico y social heredado de Pinochet, su fosilizacin ha ahuecado las instituciones estatales de toda representatividad. Es decir, es una situacin que no da para ms. Resulta imperioso encontrar una salida. Sin embargo, al revs de lo que afirmas en tu entrevista, la actual institucionalidad no permite hacerlo. Incluso, el solo cambio del binominal no parece resultar suficiente, aunque ciertamente constituye una apertura importante. Necesariamente, por lo tanto, debe generarse una ruptura. Se pueden imaginar muchas formas en que ello puede cursar, como la aprobacin de un plebiscito vinculante con iniciativa ciudadana, por ejemplo. Sin embargo, cuando se encuentre la salida, lo que resulta inevitable y ocurrir ms temprano que tarde, probablemente la misma resultar insospechada. Lo importante, sin embargo, es representar claramente a la ciudadana la imperiosa necesidad de realizar este cambio. Ese es precisamente el contenido de la demanda por una Asamblea Constituyente: ciertamente la salida ms democrtica y civilizada para una situacin imposible. Lo que est en crisis no es slo la institucionalidad, sino el modelo econmico y social heredado de la Pinochet. Lo esencial al respecto es renacionalizar el cobre y los recursos naturales, puesto que el monopolio sobre los mismos por parte de un puado de grandes conglomerados rentistas, extranjeros los mayores de ellos, es la base principal de todas las distorsiones de la economa y la sociedad. Los grandes grupos que operan en Chile no invierten en la gente, puesto que no obtienen sus ganancias del valor agregado por el trabajo de los chilenos y chilenas, sino de la renta de los recursos con que la

naturaleza ha bendecido a nuestro territorio, pero que en sus manos se han convertido en una verdadera maldicin. Por esta razn, principalmente, las polticas de las ltimas dcadas han desprotegido la produccin interna de bienes y servicios, la que se desarrolla con relativa debilidad en relacin a otros pases emergentes. Esta es la causa de fondo de la precariedad del empleo, puesto que ms de la mitad de la fuerza de trabajo est ocupada en comercio o servicios que producen escaso valor agregado. Por esta misma razn, se ha consentido en el desmantelamiento de la educacin pblica: la fuerza de trabajo importa poco para los grandes rentistas que hegemonizan la elite. Tambin, ciertamente, es la causa principal de la escandalosa inequidad. No solo de aquella que se verifica al interior de la fuerza de trabajo, que es la que mide la CASEN, que tambin resulta peor que en la mayora de los pases. La desigualdad de verdad, sin embargo, es entre el 99 por ciento de la poblacin que representa la CASEN y el uno por ciento verdaderamente rico que ni siquiera se digna responderla, lo que no le impide apropiarse de la mitad del PIB; consume nada menos que un 27 por ciento del mismo e invierte el resto, para ganar ms todava en la otra vuelta. La renacionalizacin de los recursos naturales resolver de una plumada estas gigantescas distorsiones.Es el equivalente de la reforma agraria, que hace cuatro dcadas barri con las trabas que frenaban el progreso del pas.Permitir redirigir la economa hacia la produccin de bienes y servicios, en base a la mano de obra nacional, garantizando una verdadera competencia en todos los mercados y reorientada a su vez hacia adentro de una Amrica Latina crecientemente integrada.Junto a ello, hay que terminar con el lucro en la educacin, las ISAPRE y AFP y reconstruir los grandes sistemas pblicos de educacin, salud, previsin y transporte, para ofrecer una adecuada calificacin, seguridad y comodidad a la poblacin. Esas grandes medidas no constituyen un asalto al cielo ni mucho menos.Sencillamente, se trata de corregir las distorsiones acumuladas tras cuatro dcadas de extremismo neoliberal, que han favorecido principalmente a un puado de grandes corporaciones rentistas.Permitirn el desarrollo sin trabas de la autntica produccin capitalista en el pas, como ocurre en las potencias emergentes ms dinmicas, con grados mucho mayores de respeto y equidad para los trabajadores: la verdadera fuente de la moderna riqueza de las naciones. Sin embargo, no se trata de tareas sencillas. Los sectores afectados son nfimos en nmero, pero hoy por hoy controlan el pas a su amao. No podemos caer nuevamente en la ingenuidad de pensar que no harn todo lo que est a su alcance para mantener sus privilegios.Pero es posible.Principalmente porque se trata de medidas nacionales, indispensables para que el pas contine progresando. Tambin, porque la situacin actual no da para ms. La abrumadora mayora del pas est de acuerdo con estas medidas, puesto que benefician a todos. Incluso a la segregada elite que hoy vive aislada y atemorizada, en un Apartheid que sabe que no puede continuar. Ciertamente, al igual como ocurri a lo largo de buena parte del siglo pasado, esta gran transformacin solo puede ser dirigida por el Estado, conducido por una nueva coalicin desarrollista, de trabajadores, empresarios y funcionarios, civiles y militares. Tambin los trabajadores independientes, pescadores y campesinos; no pocos de estos ltimos se identifican en medida no menor con las comunidades de pueblos originarios amenazados por la voracidad de los grandes rentistas. Al igual que ha venido ocurriendo con todos los grandes avances de nuestra sociedad a lo largo del pasado siglo, una transformacin de esta magnitud solo resulta posible en el marco de una renovada participacin masiva de la ciudadana en los asuntos polticos. Felizmente, es bien evidente que ello est sucediendo nuevamente.

Esto lo conocemos bien, porque hemos sido actores en los ltimos grandes ciclos de auge de la movilizacin popular: el que se extendi desde la segunda mitad de los aos 1960 y hasta 1973, que hizo posibles las grandes e irreversibles transformaciones progresistas de los gobiernos de los Presidentes Frei Montalva y Allende. Tambin en aquel que en el curso de los aos 1980 permiti terminar con la dictadura. Aprendimos asimismo, que cuando la movilizacin va al alza, hay que adecuar las consignas, adelantndolas para que se encuentren con el movimiento de masas en ascenso. El peor error en estas situaciones, consiste en quedarse atrs del movimiento en alza; sencillamente, este ltimo nos pasara por encima. Es lo que Lenin denomin cretinismo parlamentario, aludiendo a los polticos que pretenden seguir actuando en los momentos de auge igual como lo hacan en los largos y exasperantes perodos de calma chicha, durante los cuales la poltica se ve reducida a la manida medida de lo posible de los consensos en los corredores parlamentarios. Tambin aprendimos dolorosamente, que estos grandes ciclos de actividad poltica masiva no duran para siempre. Cumplidos sus objetivos principales, la gente comn y corriente, cuya fuerza colectiva de millones los hacen posible en primer lugar, se cansan del inevitable caos en que transcurren y aoran que se restablezca el orden para poder regresar a sus asuntos cotidianos. La joven generacin de socialistas de la cual formas parte, se grab a fuego el gran error de 1973, cuando la direccin de tu partido promova frvolamente avanzar sin transar, sin percatarse que el gran ciclo de movilizacin popular haba empezado a declinar. La generacin de comunistas de la cual yo formo parte, aprendimos la misma leccin a fines de los aos 1980, cuando pretendimos seguir impulsando a pulso el derrocamiento de la dictadura, sin parar mientes que la gran ola de protestas populares haba empezado a declinar desde mediados de 1986. En ambos casos, fuimos presa de una suerte de cretinismo parlamentario al revs. Precisamente porque aprendimos juntos todas estas cosas a lo largo de todos estos aos, es que te escribo esta carta: tus declaraciones recientes parecen indicar que no aprecias la situacin que se vive con realismo. Pareces tener una sola idea en la cabeza: ganar las prximas elecciones presidenciales y asegurar la gobernabilidad del segundo mandato de la Presidenta Bachelet. Ciertamente, concuerdo plenamente en la necesidad de ganar las prximas elecciones presidenciales y obtener la mayor representacin parlamentaria que resulte posible. Asimismo, ser necesario garantizar la gobernabilidad del gobierno de Bachelet. Lo primero parece bastante asegurado, porque la gente votar por Michelle para poner trmino al gobierno de la derecha, tal como vot por Piera para poner trmino a los gobiernos de la Concertacin. As de sencillo. De ah se ver. Sin embargo, lo ms probable es que lo segundo, slo resulte posible ponindose a la cabeza del movimiento ciudadano en alza. No sera de extraar que el futuro gobierno de Bachelet desate una importante movilizacin popular. Hasta ahora solo han entrado a la pelea los sectores medios, pero ello no significa que el pueblo ya est arreglado, como ilusamente ha planteado el ex presidente Lagos. Muy por el contrario, el descontento popular es explosivo, solo que nunca empiezan la pelea, esperan pacientemente al momento preciso para lanzarse al ruedo, porque saben que al final pagan los platos rotos. Para asegurarse la conduccin de dicho movimiento hay que hacer ahora lo mismo que hizo la Unidad Popular: levantar un programa decidido, que diga claramente lo que hay que hacer. Luego, hay que avanzar apoyndose en la movilizacin en alza, con cautela para no quedar en el vaco, con paciencia para no precipitarse, pero con toda decisin en la medida que las condiciones para avanzar vayan madurando.

Luego, asegurarse de estar muy atentos al momento en que la movilizacin empiece a declinar, para restablecer el orden y consolidar lo avanzado, antes que la inevitable reaccin asuma este desagradable papel. Esto ltimo es lo que no hicimos con Allende. Ac es donde entra la demanda de una Asamblea Constituyente. sta debe ser la consigna central de la campaa de Bachelet. Al mismo tiempo, hay que decir que no vamos a poder lograrla si no obtenemos una mayora importante en el parlamento y/o la movilizacin social no irrumpe para exigirla. Si el gobierno de Bachelet no se propone actuar de este modo, corre el riesgo de ser sobrepasada absolutamente por los acontecimientos. stos, por otra parte, seguiran un curso impredecible al no tener adelante una fuerza poltica experimentada, capaz de conducirlo. Su segundo gobierno sera un desastre. Sencillamente no podra gobernar y podra terminar muy mal, en la impotencia total. Una suerte de madrugada del 27 de febrero extendida a los cuatro aos de gobierno! Estoy seguro que eso sera lo ltimo que desearas para ella y para el pas. Por este motivo, te sugiero consideres revisar tu posicin respecto de la justa consigna de la Asamblea Constituyente. Te saludo con un abrazo fraternal.

Potrebbero piacerti anche