1936. La Corua.

Causa sobre atentado a un Guardia municipal, y pareja de Asalto, por parte de Benito Cervio Rodrguez, o Aldao, en la noche del 7 de mayo de 1936. ARG, AT(Causas), 2.969-5. Se inicia el sumario incoado por el Juzgado de Instruccin del Distrito de la Audiencia mediante un oficio del comisario jefe, Juan Baustista Gmez, de 7 de mayo de 1936: Tengo el honor de participar a V.S. que a las 22/30 horas del da de hoy comparecen en la Comisara de Investigacin y Vigilancia los guardias de Asalto, don Csar Estvez, don Cesreo Amil, y el guardia Municipal don Antonio Fernndez y presentan a un individuo en completo estado de embriaguez, al parecer, que se niega terminantemente a manifestar su nombre y apellidos as como sus dems circunstancias personales y domicilio; pero que al ser cacheado se le encuentran unos recibos y notas extendidos a nombre de BENITO SERVIO [sic] RODRGUEZ, como perteneciente al Sindicato de limpiadores de calzado "El resplandor". Dicho individuo segn manifiesta el guardia Municipal mencionado Antonio Fernndez, se encontraba en la confluencia de la Calle del Capitn Galn y Fuente de San Andrs promoviendo un fuerte escndalo, y el que haba sido expulsado anteriormente del Caf Marineda, porque segn le dijeron los camareros de servicio en aquel caf, el referido individuo haba entrado a pedir limosna, y como no le fuera facilitada, por los que se hallaban en aquel lugar, sac entonces un cuchillo amenazndoles. Que inmediatamente procedi a cachearlo el que habla, encontrndole un cuchillo que presenta y se acompaa, en cuyos momentos se tir al suelo, insultndole y amenazndoles al mismo tiempo que le daba infinidad de puntapis, llenndole todo el uniforme de barro. Hallndose en esta situacin se le acerc la pareja de Asalto que tambin comparece, y entre los tres pudieron dominarle con ms facilidad, no sin que opusiera tenaz resistencia empujndolos y dndoles golpes continuamente, hasta el extremo de arrancar un botn del capote al guardia don Cesreo Amil, hasta que por fin consiguieron presentarlo en esta Dependencia. Pasa a su disposicin el individuo de referencia, as como el cuchillo que le fue ocupado. Al da siguiente, 8 de mayo de 1936, el mismo comisario jefe, Juan Bautista Gmez oficia de nuevo al juez: Como ampliacin a las diligencias n 3556, tengo el honor de participar a V.S. que el denunciado se llama BENITO CERVIO RODRGUEZ, de 34 aos, casado, de Bueu (Pontevedra), panadero, pero actualmente se dedica a limpiabotas, hijo de Domingo y Manuela, domiciliado en la posada de la Sra. Mara, calle de Caballeros, n 66. En vista de lo anterior el juez Jos Spiegelberg Horno, por auto de 8 de mayo de 1936, dispone que se incoe el correspondiente sumario para averiguar y hacer constar el hecho denunciado as como su autor o autores. El propio 8 de mayo de 1936 declara Benito Cervio Rodrguez, de 34 aos, casado con Carmen Valverde, de profesin panadero, vecino de La Corua habitando en Caballeros 66 bajo (posada), y dice: Que debido a que se hallaba en estado de embriaguez, no se ha dado cuenta de nada de los hechos a que se alude en el parte inicial de la Jefatura de Polica, por cuyo tenor es preguntado.

Leda, se ratifica, no firma por decir no saber, lo hace S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Por providencia 8 de mayo de 1936 el juez Spiegelberg acuerda que ingrese en la Crcel de esta Ciudad, en concepto de detenido y a disposicin de este Juzgado Benito Cervio Rodrguez, expidindose el mandamiento oportuno. Con fecha 11 de mayo de 1936 declara Csar Estvez Mondelo, de 26 aos, soltero, Guardia de Asalto, vecino de La Corua habitando en la misma ciudad, y dice: Que se hallaba de servicio en el Consulado de Italia sobre las diez de la noche del siete del actual, y por orden de un Oficial de Asalto acudieron a la calle de Fuente de San Andrs, para auxiliar a un Guardia municipal que, segn dicho oficial estaba forcejeando con un individuo para conducirle a la Jefatura de Polica, y no era capaz de ello: Que inmediatamente de llegar, atendieron a esposar al referido individuo, al cual, por no querer acompaarles, hubieron de coger, entre el declarante y su compaero por piernas y brazos, y llevarlo en alto hasta un establecimiento de la calle de la Galera, donde le tuvieron un momento en espera de que llegase una ambulancia que fue llamada, ya que aquel individuo, en estado de embriaguez, se negaba a caminar: que al fin hubieron de marcharse a pie, por no llegar la ambulancia, presentando al dicho sujeto en la Jefatura de Polica: Que cuando llegaron el declarante y compaero, el Guardia municipal tena ya en su poder un cuchillo que dijo haba ocupado al referido sujeto, y haba recibido de este varios puntapis, pues se apreciaba claramente en su uniforme, que le haba manchado: Que por efecto de la fuerza que hubo que emplear en el transporte o conduccin del expresado individuo, result el compaero del declarante con el desprendimiento o arrancamiento de un botn del uniforme: Que en todo momento se ha resistido el dicho individuo a acompaarles, lanzndoles puntapis, sin que hubiese alcanzado al declarante con ninguno de ellos. Leda, se ratifica, y firma con S.S. y doy fe: Siguen las firmas. Tambin el 11 de mayo de 1936 declara Cesreo Amil Rodrguez, de 26 aos, casado, Guardia de Asalto, vecino de La Corua habitando en la misma ciudad, y dice: Que se hallaba de servicio en el Consulado de Italia, en la calle Real, y fue avisado para que, con su compaero, acudiesen al Callejn de la Fuente de San Andrs, donde, segn les manifest el Oficial del Cuerpo que les daba tal aviso, un Guardia municipal estaba tratando de reducir a la obediencia a un individuo: que acudieron all inmediatamente y se encontraron con un Guardia municipal, que tena en la mano un cuchillo, que dijo haba ocupado al individuo que se hallaba all, embriagado, porque tratara de agredirle con el mismo, viendo que el dicho Guardia

tena muy manchado el uniforme por haber recibido diferentes puntapis del mentado sujeto: que intervinieron cogiendo a ese individuo entre el declarante y su compaero, cada cual por los pies y brazos, y as lo transportaron a un establecimiento de la calle de la Galera, donde le depositaron en tanto que se avisaba a la ambulancia municipal, porque aquel sujeto se negaba a andar, y adems no se dejaba conducir en aquella forma, haciendo esfuerzos y contorsiones para ver de soltarse: que al fin hubieron de conducirlo a pie porque la ambulancia no llegaba, y lo entregaron en la Jefatura de Polica: que al transportar al detenido, y consecuencia de los movimientos de resistencia que el mismo haca, result el declarante con el desprendimiento de un botn del capote del uniforme, pero sin causarle otro dao que ese desprendimiento. Que no recibi golpe alguno del individuo en cuestin, que como ya va dicho se hallaba embriagado. Leda, se ratifica, y firma despus de S.S. y doy fe: Siguen las firmas. Asimismo el da 11 de mayo de 1936 declara Antonio Fernndez Paradela, de 29 aos, casado, Guardia Municipal, vecino de La Corua habitando en la misma, y dice: Que sobre las diez de la noche del siete del actual, prestaba servicio por la calle Real, y al llegar a la Travesa de Fuente de San Andrs, se apercibi de que corra hacia aquella calle, un individuo perseguido por camareros del bar Marineda y algunos clientes del mismo que, al ver al declarante, le indicaron procediera a la detencin de aquel, manifestando que haban sido amenazados por el mismo, con una arma que llevaba: que sujet al expresado individuo, a quien registr, ocupndole un cuchillo que llevaba en la cintura del pantaln, y ante los cargos que contra el mismo se haca, le indic le acompaase a la Jefatura de Polica, pero se neg a ello, dejndose caer al suelo, y al tratar de levantarle el que depone, aquel trat de morderle, y por ello hubo de soltarle antes de que le alcanzase con la boca, al propio tiempo que le propinaba algunos puntapis: que entonces acudi un compaero del que declara, Guardia municipal, Jos Cernadas, que trat de ayudarle a conducir al dicho individuo, pero fue imposible ante las acometidas que, aun en el suelo, les haca tratando de morderles si le echaban mano, y dndoles puntapis, a la vez que profera insultos como los de "hijos de puta", "desgraciados", "me cago en la madre que os pari" y as otros por el estilo, dando lugar al consiguiente escndalo, dado lo frecuentado de aquella calle, y su proximidad a la Real, de mucho mayor trfico: que estando as, acudi una pareja de Asalto, y ya con el auxilio de los mismos, lograron esposar al mentado sujeto, teniendo que conducirle, llevndole en alto, a un establecimiento de la calle de la Galera, donde le depositaron en espera de que llegase una pareja, mejor dicho, la ambulancia, a la que se avis, porque aquel individuo segua resistindose a caminar, continuando en la misma forma agresiva e insultante, pero al fin hubieron de marchar a pie: Que no ha sufrido lesin alguna, y tampoco otro dao que el de habrsele manchado todo el uniforme, con barro, al recibir los puntapis del tal dicho individuo. El Sr. Juez le instruy del derecho que otorga el artculo 109 de la Ley de

Enjuiciamiento Criminal. Leda, se ratifica, y firma despus de S.S. y doy fe: Siguen las firmas. Se une al sumario un oficio del comandante jefe del Cuerpo de Seguridad de la Provincia de La Corua, Manuel de Quesada, de 10 de mayo de 1936: Participo a V.S. que con esta fecha por esta Jefatura se dan las rdenes oportunas para que los Guardias de Asalto D. Csar Estvez Mondelo y D. Cesreo Amil, comparezcan ante ese Juzgado a las 11 horas del da 11 de los corrientes, para asistir como testigos y prestar declaracin en sumario sobre atentado, segn interesaba V.S. en escrito de fecha 8 de los corrientes dirigido al Excmo. Sr. Gobernador Civil de esta provincia. Tambin se une al sumario el correspondiente auto de procesamiento: AUTO En La Corua, a once de mayo de mil novecientos treinta y seis. RESULTANDO: que la noche del siete de mayo actual --estando declarado el estado de alarma en provincia, con arreglo a la vigente Ley de Orden Pblico-- Benito Cervio Rodrguez, en estado de embriaguez molest a algunos clientes del caf Marineda, por lo que hubo de ser expulsado del mismo, y con tal motivo intervino para llevar a cabo su detencin, el Guardia municipal Antonio Fernndez Paradela, a la sazn de servicio y vistiendo el uniforme e insignias correspondientes, pero fue desobedecido por el mentado individuo, que se arroj al suelo, luego de haberle sido ocupado un cuchillo que portaba en la cintura, y acudiendo otro Guardia municipal, el repetido sujeto trat de morder a ambos Agentes de la Autoridad, cuando pretendan sujetarle, propinando a los mismos puntapis: que acudiendo en auxilio una pareja de Guardias de Asalto, observ para con ellos el mismo comportamiento, el que result ser Benito Cervio Rodrguez, quien adems profiri contra el primero de los Agentes de la Autoridad, frases injuriosas. RESULTANDO: que por el Ministerio Fiscal se interes el procesamiento y prisin del inculpado, formulando adems el oportuno escrito de acusacin, con arreglo a la misma Ley de Orden Pblico. CONSIDERANDO: que el hecho relatado es constitutivo de un delito de atentado a los Agentes de la Autoridad previsto y castigado en el libro segundo del vigente Cdigo Penal: y existiendo indicios racionales de criminalidad contra Benito Cervio Rodrguez, como autor del mismo, procede declararlo procesado, mandando en su consecuencia que se entiendan con el las diligencias en la forma y del modo que dispone la ley procesal criminal. CONSIDERANDO: que cuando del sumario resulten indicios racionales de criminalidad contra una persona, sta deber prestar fianza bastante para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes,

Art. 589 de la Ley de Enj. Criminal. CONSIDERANDO: que es procedente decretar la prisin incondicional del referido individuo. S.S. por ante m Secretario dijo: Se declara procesado por este sumario a Benito Cervio Rodrguez, con quien se entiendan las diligencias sucesivas: recbasele declaracin indagatoria, comprubense las citas tiles que haya, y reclmese sus datos estadsticos y antecedentes penales. Requirasele para que dentro del trmino legal preste fianza por valor de mil pesetas que se calculan necesarias para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes, y si no lo verificase, procdase al embargo de sus bienes en cantidad suficiente a cubrir la expresada suma. Se decreta la prisin provisional del referido procesado. Lbrese mandamiento oportuno al Sr. Jefe de la Crcel de esta Ciudad. Frmense oportunamente las piezas separadas, y dese conocimiento de esta resolucin al Ministerio Fiscal. Lo mand y firma el Sr. D. Jos Spiegelberg Horno, Juez de Instruccin del Distrito de la Audiencia y doy fe. Siguen las firmas. El escrito del teniente fiscal, Rafael Alonso y Prez-Hickman, de 11 de mayo de 1936, es como sigue: EL FISCAL DICE: Que procede dictar auto de procesamiento y prisin contra el encartado Benito Cervio Rodrguez. El mismo da 11 de mayo de 1936 se le realiza la notificacin del auto de procesamiento, se le requiere para que preste fianza, y se le recibe declaracin indagatoria. Por lo que se refiere a la fianza se da por requerido. En la indagatoria resulta que es un hombre de estatura regular, ojos castaos, nariz y boca regulares, pelo castao y color del rostro bueno. Naci en la parroquia de Bueu, ayuntamiento de Vigo, hijo de Domingo Cervio y Manuela Aldao. Al preguntarle como usa los apellidos Cervio Rodrguez cuando le corresponden Cervio Aldao contesta que siempre us Cervio Rodrguez. Por auto del mismo 11 de mayo de 1936 el juez Spiegelberg declara terminado el sumario. Enviado el asunto a la Audiencia se une a su rollo el escrito de calificacin del fiscal,

Rafael Alonso y Prez-Hickman, de 11 de mayo de 1936: EL FISCAL en la causa a que el presente rollo nm [en blanco] de 19 [en blanco] se refiere, evacuando el traslado que se le confiere para calificacin formula las siguientes conclusiones provisionales: 1 El da 6 de mayo de 1936, estando declarado el estado de alarma en esta provincia, el acusado, Benito Cervio Rodrguez, que tambin usa el segundo apellido de Aldao, promovi un escndalo en un establecimiento de esta ciudad, amenazando a los concurrentes con un cuchillo, por lo que fue detenido por el guardia municipal, Antonio Fernndez Paradela, que se hallaba en ejercicio de sus funciones, quien le arrebat el cuchillo y trat de conducirlo, no logrndolo por la resistencia del procesado, que forceje con l a puntapis y se tir al suelo, no logrando llevarle a la Comisara, hasta que intervinieron dos guardias de Asalto, tambin en ejercicio de sus funciones, con los que continu la resistencia hasta el extremo de tener que transportarlo en brazos de los guardias. El procesado es mayor de edad y se hallaba en estado de embriaguez no fortuita. 2 Los hechos referidos constituyen un delito de resistencia del artculo 260 del Cdigo Penal. 3. Del expresado delito es responsable en concepto de autor el procesado Benito Cervio Rodrguez. 4 No han concurrido circunstancias modificativas. 5 Procede imponer al procesado la pena de un mes y un da de arresto mayor, 250 pts. de multa, que en caso de insolvencia deben sustituirse por 25 das de arresto, accesorias y costas. En cuanto a la responsabilidad civil [en blanco] se establece [en blanco] Respecto a prisin preventiva debe abonrsele la totalidad de la sufrida. Como prueba para justificar los hechos, "en el juicio oral" se propone: 1 Examen del procesado. 2 Documental de los folios 1 y la que se aporte en el acto del juicio oral. 3 Examen de los testigos que se consignan en la adjunta lista, los cuales se solicita sean citados judicialmente para su comparecencia. 4 La dems prueba que sea admitida de la presentada por las otras partes. En su virtud, puede servirse la Sala tener por hecha la calificacin y dar la causa el curso legal correspondiente. Tambin se une al rollo un oficio del comandante jefe del Cuerpo de Seguridad de la

provincia de La Corua, Manuel de Quesada, de 12 de mayo de 1936: Participo a V.S. que a las 22,30 horas del da 7 del actual, los Guardias de Asalto D. Csar Estvez y D. Cesreo Amil, prestaban el servicio de su clase vistiendo el uniforme e insignias correspondientes a su cargo, segn me interesaba V.S. en escrito de fecha 8 de los corrientes. Aunque se le designa abogado de oficio y sustituto, lo cierto es que el da del juicio oral lo defiende Luis Seoane Lpez. Del mencionado juicio oral se levanta acta que es como sigue: Acta de Juicio oral <TRIBUNAL> <Presidente D. Hilario N. de Cepeda> <Magistrado D. Policarpo F. Costas> <Magistrado D. Diego Salgado> <ACUSACIN> <El Abogado fiscal D. Ramn Rivero> <DEFENSA> <D. Luis Seoane Lpez> <PROCESADO> <Benito Cervio Rodrguez> En la Audiencia provincial de La Corua, a veintitrs de mayo de mil novecientos treinta y seis. Constituido el Tribunal con los seores que al margen se expresan, comparecieron ante el mismo y ocuparon sus respectivos sitios los dems en aqul indicados y el seor Presidente declar abierta la sesin del juicio oral y pregunt al acusado si se confesaba reo de delito de resistencia que se le imputa en escrito de calificacin y responsable civilmente en la forma que se le atribuye en el mismo y habiendo contestado negativamente se orden continuar el juicio dndose cuenta, por m el Secretario, del hecho y de la causa en forma legal. Acto seguido se procedi al examen del procesado por las partes el cual dice nada recuerda del hecho de autos. Se dio comienzo a la prueba testifical. Csar Estvez Mondelo: reconoce al procesado como autor de la resistencia. Dice que el procesado estaba embriagado. No comparecieron los otros testigos propuestos. La prueba documental fue leda.

Practicadas que fueron las pruebas, el Presidente concedi la palabra a la parte acusadora y despus al defensor del procesado que informaron lo que tuvieron por conveniente en apoyo de las respectivas conclusiones que definitivamente formularon modificando las suyas el seor Fiscal, tan slo al apreciar a favor del procesado la atenuante 2 del art. 9 solicitando la misma pena. La defensa presenta escrito que se une a autos. Terminados los debates sin que procesado expusiera nada nuevo, qued el juicio concluso para sentencia, habiendo durado la sesin una hora. Leda la presente acta y encontrada conforme, la firman el Tribunal y las partes, de que certifico. Siguen las firmas. El escrito de Luis Seoane dice: A la Sala D. Luis Seoane Lpez, Letrado defensor del procesado por el supuesto delito de resistencia Benito Cervio Rodrguez procedente del Juzgado de la Audiencia de esta Ciudad, a la Sala como mejor proceda dice: Que Benito Cervio no es responsable del delito de que le acusa el Ministerio Fiscal, pues cuando el procesado lo cometi se hallaba en estado de embriaguez plena y fortuita que le exime de responsabilidad criminal, y en todo caso se halla incurso el acto cometido entre los definidos como falta contra el orden pblico del art. 565 n 6 del C. Penal. Suplico a la Sala d por realizado el trmite de calificacin conferido, pues as procede en Justicia. La Corua 23 de mayo de 1936 Ldo. Seoane Lpez [rubricado] En vista de lo anterior se dicta sentencia que es como sigue: SENTENCIA Nmero 131 <AUDIENCIA PROVINCIAL.> <Sala de Urgencia> <(Seccin 1)> <Seores> <PRESIDENTE> <Iltmo. Sr. D. Hilario Nez de Cepeda>

<MAGISTRADOS> <D. Policarpo Fernndez Costas> <D. Diego Salgado Melgarejo.> En la ciudad de La Corua, a veintitrs de mayo de mil novecientos treinta y seis. VISTA en juicio oral y pblico ante la Seccin 2 de esta Audiencia Provincial la causa procedente del Juzgado de instruccin de Audiencia, por el delito de resistencia a agentes de la Autoridad, contra Benito Cervio Rodrguez o Aldao, de treinta y cuatro aos de edad, hijo de Domingo y de Manuela, natural de Bueu (Pontevedra), vecino de Corua, en el partido judicial de dem; de estado casado, de profesin panadero, de buena conducta, sin instruccin ni antecedentes penales y en prisin provisional por esta causa, en la que est representado y defendido por el Letrado don Luis Seoane Lpez; en cuya causa es parte acusadora el Sr. Fiscal, y Ponente, el Magistrado D. Policarpo Fernndez: 1 RESULTANDO probado, y as se declara, que el da siete del mes actual, declarado el estado de alarma en el territorio de esta provincia, el procesado en esta causa, Benito Cervio Rodrguez, que tambin usa el segundo apellido de Aldao, promovi un escndalo en un establecimiento de esta ciudad, amenazando a los concurrentes con un cuchillo, pues se hallaba fuertemente embriagado, aunque no fuese fortuito ni buscado de propsito dicho estado, y en tales circunstancias fue detenido por el guardia municipal en el ejercicio de sus funciones, Antonio Fernndez Paradela, que le arrebat el cuchillo que llevaba y trat de conducirlo a la Comisara, no logrando su propsito por la resistencia que hizo aquel arrojndose al suelo, hasta que intervinieron dos guardias de Asalto, tambin en funciones de su servicio, con cuyo auxilio y a pesar de la resistencia que continu oponiendo, pudo ser reducido y transportado en brazos al indicado lugar: 2 RESULTANDO que el Sr. Fiscal calific los hechos procesales como constitutivos de un delito de resistencia comprendido en el artculo 260 del Cdigo penal y conceptuando responsable criminalmente del mismo, como autor, al procesado Benito Cervio, con la concurrencia en su favor de la circunstancia atenuante 2 del artculo 9 de dicho Cdigo, pidi se impusiera al acusado la pena de un mes y un da de arresto mayor, con las accesorias correspondientes, multa de doscientas cincuenta pesetas, que en caso de insolvencia, debe sustituirse por veinticinco das de arresto, y al pago de las costas: 3 RESULTANDO que la defensa del acusado manifest que su patrocinado no es responsable de sus actos por haberlos cometido en estado de embriaguez plena y fortuita; pero de no estimarse as debe apreciarse la infraccin cometida como una falta contra el orden pblico, comprendida en el artculo 565, nmero 6, del Cdigo penal. 1 CONSIDERANDO que los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de resistencia a agentes de la Autoridad, previsto y castigado en el artculo 260 del Cdigo penal vigente: 2 CONSIDERANDO que de dicho delito es responsable criminalmente en concepto

de autor, el acusado Benito Cervino Rodrguez o Aldao, por haber ejecutado voluntaria y directamente los hechos que le integran: 3 CONSIDERANDO que en la realizacin del expresado delito ha concurrido en favor del mismo la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal, atenuante 2 del artculo 9 del Cdigo, o sea, la embriaguez no fortuita ni buscada de propsito para la comisin del delito: 4 CONSIDERANDO que los responsables criminalmente de un delito lo son tambin civilmente, extendindose esta responsabilidad a la indemnizacin de perjuicios y pago de las costas procesales: VISTOS, adems de los citados, los artculo 1, 3, 12, 14, 19, 23, 33, 37, 38, 49, 67, 82, 93, 94, 103, 105, 106, 111 y 112 del Cdigo penal y los 142, 239 al 241, 741 y 742 de la Ley de Enjuiciamiento criminal, FALLAMOS: Que debemos condenar y condenamos al procesado Benito Cervio Rodrguez o Aldao, como autor responsable de un delito de resistencia a agentes de la Autoridad, con la concurrencia de una circunstancia de atenuacin en su favor, a la pena de UN MES Y UN DA DE ARRESTO MAYOR Y MULTA DE DOSCIENTAS CINCUENTA PESETAS, con las accesorias de suspensin de cargo pblico y derecho de sufragio correspondientes a la primera de dichas penas, y al pago de las costas procesales. Si el procesado no satisficiere la multa impuesta dentro del plazo de ocho das de ser firme esta sentencia, quedar sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria por un perodo de veinticinco das. Y por ltimo, para el cumplimiento de la pena principal y responsabilidad subsidiaria que se impone en esta resolucin, le abonamos todo el tiempo que ha estado privado de libertad por esta causa. Reclmese con urgencia del Instructor la pieza de responsabilidad civil del procesado. As por esta nuestra sentencia, de la que se unir certificacin al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.= Hilario N. Cepeda.= Policarpo Fernndez.= Diego Salgado. PUBLICACIN.= La precedente sentencia ha sido publicada en el da de hoy, que es el de su fecha, por el Sr. Magistrado ponente D. Policarpo Fernndez Costas, dando lectura de ella en la audiencia pblica celebrada por la Seccin 1 de esta Audiencia Provincial, de que yo, Secretario, certifico.= Rafael Ortiz. ES COPIA de la sentencia y su publicacin, dictada por la Seccin 1 de esta Audiencia Provincial en la causa que expresa, y cuyo original queda formando parte del libro-registro correspondiente, de que yo, Secretario, certifico. Y para unir al rollo y notificar a las partes, la expido y firma con el visto bueno del Iltmo. Sr. Presidente, en La Corua, a veintitrs de mayo de mil novecientos treinta y seis. Siguen las firmas. Sale en libertad el 1 de julio de 1936.