Solicitud de indulto trucho en Lima, inminente ampliacin de extradicin por el caso Prensa Chicha en Santiago

Ronald Gamarra En Lima, Alberto Fujimori intenta un indulto trucho: pretende la concesin de un perdn presidencial que la ley y los tratados internacionales no permiten respecto a personas condenadas por hechos calificados como asesinatos, graves violaciones a los derechos humanos y crmenes de lesa humanidad; y aspira a un indulto humanitario para el que, incluso, no rene las condiciones requeridas por el Reglamento Interno de la Comisin de Gracias Presidenciales (est libre de cncer y en las ltimas intervenciones que le fueron practicadas le extirparon la displasia detectada, al tiempo que goza de un alojamiento privilegiado en la Diroes y un rgimen festivo de visitas). Tan trucho el personaje como su solicitud. Tanto que ha buscado beneficiarse de la gracia presidencial valindose de terceros, sin solicitar personalmente el perdn de sus crmenes. O sea, exige porque en verdad, exige- el perdn sin reconocer su condicin de asesino y ladrn. Por ello, en los ltimos das y con la ley en la mano, como corresponde, la autoridad lo ha instado a suscribir la solicitud de indulto y expresar su voluntad de forma directa, para continuar con el trmite administrativo en el Ministerio de Justicia; lo que ha puesto contra las cuerdas a Fujimori, quien se ha visto obligado a hacerlo, en contra de su voluntad y sus intereses polticos y mediticos, aunque asumiendo (nuevamente) su ya conocido plan de vctima. La solicitud de indulto humanitario, entonces, sigue su trmite. Fujimori, condenado por asesino y ladrn, le pide al presidente Ollanta Humala que lo perdone por los crmenes de Barrios Altos y La Cantuta, los secuestros de Samuel Dyer y Gustavo Gorriti, y los latrocinios perpetrados y ya admitidos va allanamientos a las acusaciones del Ministerio Pblico, por los que fue condenado en distintos juicios, todos ellos llevados adelante de forma ejemplar y respetando sus derechos. Claro est, la solicitud de indulto humanitario solo comprende los casos ya concluidos en sentencias condenatorias. Esa es la lgica del indulto, el perdn de la pena ya impuesta. La peticin de Fujimori, pues, no abarca los casos penales en su contra que actualmente se encuentran en trmite ante el Poder Judicial, que seguirn en pie, aunque sin posibilidades de llegar a juicio oral por no haber sido
Equipo de Incidencia en Derechos IPRODES Jirn Nazca 612, Dpto. 303, Jess Mara Telf. (511) 424-2608 www.kausajusta.blogspot.com www.iprodes.blogspot.com

materia de solicitud, y en consecuencia, de la autorizacin de la Corte Suprema de Chile, conforme a los trminos de la extradicin concedida en septiembre de 2007. Salvo, claro est, que el Per pida y este alto tribunal conceda una eventual ampliacin de la extradicin. De presentarse tal circunstancia, el o los procesos se activarn, pudiendo llegar incluso de ser el caso y prueba mediantehasta la expedicin de una sentencia condenatoria; siendo posible tambin que, como parte de las medidas de coercin personal aplicadas al procesado Fujimori, ste deba permanecer en un establecimiento penitenciario mientras se desarrolla el proceso penal. En ese contexto, tanto como el seguimiento en Lima a la peticin de indulto trucho, interesa mirar con particular inters la solicitud de ampliacin de la extradicin presentada por el Estado peruano a la Corte Suprema de Chile, en relacin al caso conocido como Prensa Chicha (en el Per, la causa obra en el Expediente N 38-2010, seguido ante el Cuarto Juzgado Penal Especial de Lima, iniciado el 6 de abril de 2010). De prosperar sta, Fujimori afrontara la reactivacin de un proceso, no cubierto por la solicitud de indulto, y una eventual condena, tampoco amparada por la solicitud ya entregada a la Comisin de Gracias Presidenciales. Pues bien, como se sabe, en el 2010 la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema declar procedente la solicitud de extradicin formalizada contra el encausado Alberto Fujimori Fujimori en el proceso que se sigue en su contra como autor del delito contra la Administracin Pblica Peculado, en agravio al Estado, reprochndole que en su condicin de Presidente de la Repblica y Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y Polica Nacional y Director del Sistema de Defensa Nacional tendra conocimiento que los mandos de las entidades castrenses desviaron fondos por 120 millones de soles, aproximadamente, para financiar su campaa de reeleccin presidencial para el perodo 2000 a 2005, manejndose para ello los medios de prensa escrita denominados Prensa Chicha. Tras la posterior aprobacin de la solicitud de extradicin por parte del Poder Ejecutivo, el Ministerio de Relaciones Exteriores va la Embajada de Per en Chile-, remiti la nota 5-4M/252, de 9 de agosto de 2011, solicitando la ampliacin de la extradicin pasiva. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, a su vez, mediante el oficio N 4311, de 16 de agosto de 2011, traslad la comunicacin a la Corte Suprema de Chile. Iniciado el trmite, la seora Mara Eugenia Sandoval Gout, Ministra de la Corte Suprema, se hizo cargo de la instruccin. El 27 de diciembre de 2011, Alberto Fujimori acredit como abogado al Dr. Francisco Velozo Alcalde. El Estado peruano no aperson a abogado
Equipo de Incidencia en Derechos IPRODES Jirn Nazca 612, Dpto. 303, Jess Mara Telf. (511) 424-2608 www.kausajusta.blogspot.com www.iprodes.blogspot.com

alguno. El 9 de marzo de 2012, despus de practicado un conjunto de diligencias (entre otras, se recibi la declaracin indagatoria del requerido), se dio por cerrada la investigacin y once das despus el expediente pas a la Fiscala Judicial de la Corte Suprema. El 25 de mayo, la Fiscal Judicial emiti el informe correspondiente, sealando la procedencia de la ampliacin de la extradicin. Tres das despus se confiri el traslado del informe al requerido, por el trmino de 20 das; tras lo cual, el 27 de junio, la defensa de Fujimori contest el traslado negando lugar total a la extradicin, llegando a decir que no se dispuso dinero del Estado en particular a las Fuerzas Armadas, ni se utilizaron para fines de la campaa de reeleccin o el manejo de los Diarios Chicha, ya que considera que no lo requera y ms bien fue un crtico con los titulares burdos que pretendan apoyar su campaa). El Estado peruano, hurfano de patrocinio y ajeno al debate judicial, no dijo est boca es ma. El 14 de septiembre de 2012, valorando hasta 24 elementos de cargo y recaudos que formaban parte del expediente as como otras 8 declaraciones testimoniales (de ex comandantes generales de los institutos castrenses, ex jefe del SIN y ex ministro de Defensa, todos ellos de la poca de Fujimori), la Ministra Mara Eugenia Sandoval Gout expidi sentencia declarando que se accede a la peticin de extradicin solicitada por el Gobierno del Per, por el delito contra la Administracin Pblica- Peculado, denominado Caso Diarios Chicha, por el hecho punible descrito en el artculo 387 del Cdigo Penal peruano en relacin con el artculo 239 del Cdigo Penal chileno (Corte Suprema de Chile, Rol N 6334-2011). El fundamento vigsimo cuarto es decidor: los elementos de conviccin sealados en los considerandos precedentes constituyen presunciones judiciales y de conformidad a lo dispuesto por el artculo 488 del Cdigo de Procedimiento Penal, tienen la virtud de reunir los requisitos de precisin, multiplicidad y concordancia, que resultan necesarios y suficientes para la formacin del convencimiento por parte de este Tribunal del conocimiento del requerido de la desviacin de fondos asignados por el Tesoro Pblico a las entidades sealadas, por un monto aproximado de ciento veintids millones de soles a efectos de financiar su campaa de reeleccin para el siguiente perodo presidencial, para lo cual se manej los medios denominados Diarios Chicha. El fundamento vigsimo quinto aadira: Que si bien el requerido en su declaracin indagatoria de fojas 87 y siguientes del Cuaderno Separado N 2- expresa que no tiene conocimiento de la desviacin de estos fondos, las pruebas a que se alude en los considerandos precedentes, son suficientes como indicios para considerar que el Sr.
Equipo de Incidencia en Derechos IPRODES Jirn Nazca 612, Dpto. 303, Jess Mara Telf. (511) 424-2608 www.kausajusta.blogspot.com www.iprodes.blogspot.com

Fujimori ha tenido intervencin en calidad de autor por induccin, segn lo establecido en el N 2 del artculo 15 del Cdigo Penal en el delito de defraudacin. En verdad, la sentencia que concedi la ampliacin de la extradicin sorprendi a todos en Lima, porque hasta entonces la discusin estaba centrada en la (im)procedencia del indulto que los fujimoristas, y los hijos del condenado, exigan se tramitara de oficio, o anunciaban presentar de ser necesario; porque nadie le haba hecho preciso y constante seguimiento ni estaba al tanto de su tramitacin y resultado; y, sobre todo, porque el Estado pese a que la solicitud de ampliacin por el caso Prensa Chicha se concret durante la presidencia de Ollanta Humala- no haba acompaado judicialmente el requerimiento ni mostrado mayor inters en su desenlace. La sentencia, en su sorpresa, acelerara junto a otros factores- la presentacin de la solicitud del indulto por parte de los cuatro hijos del condenado Fujimori, de una parte, y colocara a la Procuradura Anticorrupcin en condiciones tales como para insistir ante la ministra de Justicia y Derechos Humanos en la contratacin de un abogado en Chile para asegurar la victoria en el ms alto tribunal mapocho, de otro. En Chile, la sentencia fue notificada el 21 de septiembre al doctor Francisco Velozo Alcalde, Cuatro das despus, la defensa de Fujimori present un escrito de apelacin argumentando que la decisin causa un gravamen irreparable a los derechos de esta parte que solo puede ser subsanado a travs de la intervencin del Tribunal de Alzada. El 26 de septiembre se tuvo por interpuesto y concedido el recurso de apelacin. Al da siguiente el expediente ingres a la Corte Suprema (Rol N 7267-2012). Tambin en Chile, el Estado peruano luego de aprobar va Resolucin Suprema N 142-2012-JUS publicada el 7 de octubre la contratacin de defensa legal para el caso en segunda instancia, y de designar al Dr. Julio Arbizu como Procurador Pblico Ad Hoc para la defensa de los derechos e intereses del Estado en el mismo proceso de ampliacin de extradicin- dej su papel de mero observador y decidi asegurar la sentencia favorable ya emitida: el 8 de octubre de 2012, el embajador peruano, Carlos Pareja Ros, se hace parte en el proceso y designa como abogados a Alfredo Etcheberry y Ren Garca. Ambos, aunque ms el primero, ampliamente conocidos en Lima y Santiago por ser los que llevaron a buen trmino la inicial solicitud de extradicin de Alberto Fujimori. La Segunda Sala de la Corte Suprema convocara a vista de la causa, primero, para el 9 de octubre, siendo suspendida a peticin del Dr. Francisco Velozo, sin expresin de causa; y, para el 16 del mismo
Equipo de Incidencia en Derechos IPRODES Jirn Nazca 612, Dpto. 303, Jess Mara Telf. (511) 424-2608 www.kausajusta.blogspot.com www.iprodes.blogspot.com

mes, siendo suspendida esta vez por solicitud del Dr. Alfredo Etcheberry, tambin sin invocar razn alguna. Finalmente, la vista tuvo lugar el da 23 de octubre, con la concurrencia de ambos letrados. Velozo insisti en que Fujimori no dispuso del dinero del Estado peruano, que fue crtico de la Prensa Chicha, y que no es posible subsumir los hechos atribuidos en el delito de Malversacin de Caudales Pblicos ni otorgar la ampliacin referida por una figura tpica distinta a la solicitada por el Estado peruano. Etcheberry, resalt los fundamentos y bondades de la sentencia impugnada, precisando que el delito imputado a Fujimori es de aquellos que autorizan la extradicin y que se ha acreditado que el sindicado como procesado ha cometido el delito que se le atribuye. La suerte parece estar echada, tanto para el trucho Alberto Fujimori como para su trucha solicitud de indulto humanitario. En los prximos das, muy probablemente antes de que siquiera la Comisin de Gracias Presidenciales avance en la tramitacin del indulto humanitario, la Corte Suprema de Chile fallar ratificando la ampliacin de la extradicin por el caso de la Prensa Chicha. Entonces, el cuadro de una enfermedad que no se padece y el papel de vctima que no se es, quedarn en un segundo plano y darn paso nuevamente a un escenario judicial de responsabilidades delictivas, pruebas y juicio oral, que expondrn pblicamente otra vez- la verdadera faz del alojado en la Diroes. La de delincuente.

Equipo de Incidencia en Derechos IPRODES Jirn Nazca 612, Dpto. 303, Jess Mara Telf. (511) 424-2608 www.kausajusta.blogspot.com www.iprodes.blogspot.com