La irnica cruzada moral de la izquierda contra Eurovegas Percival Manglano

Madrid, 19 de octubre de 2012 El juego fue legalizado en Espaa en marzo de 1977. El real decreto-ley que as lo hizo reconoci el fracaso en la consecucin de sus objetivos moralizadores de los mtodos de prohibicin absoluta del juego y admiti una consecuente generalizacin del juego clandestino1. Se despenalizaron los juegos de azar penalizados bajo el franquismo. Y se fijaron las tasas tributarias que pagaran los casinos y bingos legalizados. El espritu de la Transicin llev a considerar al juego como a una de las actividades penalizadas por Franco a regularizar. Toms Gmez lleva tiempo esforzndose por ser el heredero poltico de Zapatero en sus iniciativas, entre otras, para poner en cuestin la reconciliacin entre espaoles alcanzada con la Transicin. Esta misma semana, Gmez acus a los abuelos de la gente del PP de quitar la infancia a millones de espaoles. Su oposicin a la instalacin de Eurovegas en Espaa supone otro ejemplo de ruptura de un acuerdo alcanzado en la Transicin. El PSM2 se ha opuesto a la instalacin de Eurovegas en Madrid bsicamente por razones morales. No ha estado slo en este planteamiento; IU e UPyD critican el proyecto con similares argumentos3. En repetidas ocasiones, estos grupos polticos han tildado a Eurovegas de fbrica de ludpatas y de foco de atraccin de prostitucin, criminalidad y narcotrfico4. Hablan de un modelo de ludodesarrollo, tahres y especuladores, lo que les lleva a poner en cuestin el ejercicio mismo del juego pese a ser legal en Espaa - por sus efectos moralmente reprobables en la conducta de las personas y, adems, por su supuesta estimulacin de conductas claramente delictivas.
1 2

Es inevitable ver el paralelismo con la Ley Seca norteamericana. Si bien el PSC apoy inicialmente la instalacin de Eurovegas en Catalua (votacin en el parlamento cataln de abril), luego adopt una posicin ms contraria. El PSM siempre se opuso a la instalacin de Eurovegas en Madrid. 3 Que han coincidido, curiosamente, con los utilizados por altos dignatarios de la Iglesia catlica. Dado que las recomendaciones morales de la Iglesia tienen como destinatarios a sus fieles en su conciencia personal, no se deben equiparar los dos discursos. A Dios lo que es de Dios y al Csar lo que es del Csar. 4 La empresa Las Vegas Sands insiste reiteradamente en el hecho de que sus inversiones han hecho descender las tasas de criminalidad y prostitucin en los pases asiticos en las que se han producido.

La izquierda est as repitiendo la lgica poltica que llev a la dictadura de Franco a penalizar los juegos de azar en Espaa. La visin estatista, paternalista y dirigista de la sociedad que aplic el rgimen de Franco es paralela a la que defienden estos grupos polticos. Bsicamente, el rgimen de Franco y la izquierda madrilea coinciden en que el individuo es incapaz de decidir qu es lo que ms le conviene. Creen que la instalacin de grandes casinos en Madrid5 resultar en la anulacin de la voluntad de los madrileos. As, stos entraran hipnotizados en las instalaciones de Eurovegas y seran incapaces de evitar gastarse su dinero jugando; Eurovegas hara de todo madrileo un ludpata en potencia. Siguiendo esta lgica, se debera entender tambin que todos los bares de Espaa son fbricas de alcohlicos y los restaurantes y mercados son fbricas de obesos y, por lo tanto, deberan ser cerrados. Se olvida, tambin, que en Espaa ya hay unos 40 casinos, por no hablar de los bingos, mquinas tragaperras, loteras y quinielas, que no parece que hayan hecho de Espaa la reserva inmoral de Occidente. Ahora bien, lo realmente llamativo de esta lgica compartida por izquierda y franquismo es que defiende que, al no saber la persona lo que le conviene, debe ser el Estado quien decida por ella y le imponga sus conductas. El Estado no puede confiar en que el ciudadano elija bien y, por lo tanto, debe elegir por l. Es esta la funcin del Estado? Son elegidos los polticos para impedir la perdicin moral de las personas y legislar sus conductas? Aprueban oposiciones los funcionarios para supervisar y corregir la conducta moral de los ciudadanos? No tengo la menor duda de que no. Un Gobierno que no confe en el buen criterio de sus ciudadanos debera, ante todo, preguntarse por qu stos habran tenido buen criterio para elegirlo y no para tomar las decisiones que afectan a su vida en el da a da. La democracia est basada en la confianza en el criterio y capacidad de decisin de los ciudadanos y, por ello mismo, un gobierno democrtico no es quien para decidir sobre cuestiones libremente decididas por ellos que no perjudican a terceros. La instalacin de Eurovegas no va a anular la voluntad de los madrileos. Cada madrileo decidir libremente si quiere o no quiere ir a gastarse su dinero en el complejo. Sin duda, habr gente que se equivoque; habr gente que se gaste ah sumas de dinero que no se podan permitir gastar. Pero, la libertad de decidir incluye tambin la posibilidad de equivocarse. No es admisible quitarle a los ciudadanos la
5

Acompaada, no lo olvidemos, de centros de convenciones, instalaciones deportivas, culturales y de compras, etc.

libertad de decidir para evitar as que se equivoquen. Y en cuestin de gastarse el dinero que no se tiene, los socialistas no estn en disposicin de dar lecciones a nadie (peor an, Zapatero se gast a manos llenas el dinero de los dems que no tena). La gran irona, por lo tanto, de la cruzada moral de Toms Gmez contra Eurovegas es que est pidiendo que se replantee otro acuerdo de la Transicin la despenalizacin de los juegos de azar en Espaa aplicando una lgica poltica del franquismo que fue corregida, precisamente, por la Transicin.