06/06/12 DRA. ALESSIA DELUCCHI CAPACIDAD.La jurisdiccin la va a determinar el acto jurdico en el cual la persona acte.

Cuando hablamos de capacidad se habla de sistema de ley que rige la capacidad o incapacidad que rige las personas fsicas. La capacidad involucra el estado civil que inviste un sujeto dentro de un grupo social. La capacidad de derecho es la aptitud para ser titular de relaciones jurdicas, de derechos y obligaciones, y la capacidad de hecho que implica la aptitud de esos derechos por s o por otros. Hay 2 sistemas que se propusieron: Dentro de los posibles encontramos el sistema de la ley de lugar de celebracin de un acto pero que si se tiene que determinar si la persona tiene capacidad en actos aislados, este sistema no nos va a permitir la ley aplicable porque la capacidad est sujeta a la necesaria celebracin de un acto jurdico. Por lo tanto por sistema nico y exclusivo no sirve. Si se puede encontrar en forma excepcional por ej en el art. 159 del CC condiciones de validez del matrimonio, una de las condiciones es la capacidad de los contrayentes. Otro de los sistemas es el del lugar de situacin o sistema de la lex rei sitae, que implica determinar capacidad conforme a la ley del lugar de situacin de un bien, y tiene el mismo problema del anterior, porque vincula a la capacidad de una persona con un bien, en un caso de relaciones estrictamente personales no nos va a dar solucin. De manera excepcional lo encontramos en el art. 10 del CC. Otro sistema divide los distintos tipos de capacidades e incapacidades, teoras separatistas o de la territorialidad parcial: ej CC espaol. Porque la capacidad e incapacidad de derecho se rige por un sistema territorial mientras que la capacidad e incapacidad de hecho las hace regir por un sistema de ley personal (ley de nacionalidad de la persona). Otro sistema de ley personal, fundada en la nacionalidad o bien fundado en el domicilio. Arts. 6 y 7 y art. 948 que remite a estos 6 y 7. (DOMICILIO CAPACIDAD E INCAPACIDAD) No aclara el supuesto factico no se refiere directamente a la capacidad de hecho o de derecho, no aclara a qu tipo de capacidad o incapacidad se refiere. Art. 8 y 9 el 9 son

incapacidades especficas que hacen al orden pblico. Art. 10 en cuanto a la capacidad de adquirir bienes races en la repblica se rigen en la argentina por el CC, x lo cual es un sistema territorial. Art. 949. Es el nico que aclara a qu tipo de incapacidad se refiere que es la de derecho. (TERRITORIALIDAD) TEORIA DE LA REMISION INTERNA: esta postura nos dice que hay que comenzar el anlisis con el art. 10 del CC que dice q los bienes races situados en la repblica sern regidos por la leyes de nuestro pas. Los seguidores de esta postura plantean que los art. 6 y 7 son ley de nuestro pas por lo q el art. 10 nos remite a los art. 6 y 7 por lo q la capacidad estara regida por la ley del domicilio. Algunos autores como Machado que tienen una base civilista han intentado interpretar la capacidad de hecho y de derecho, y el problema se plantea cuando VS cita a la fuente que es Freitas, y dicen que cuando Freitas no distingue a q tipo de capacidad o incapacidad hace referencia se refiere a la capacidad de hecho. El problema surge cuando VS cita a la fuente porque en vez de decir capacidad de hecho dice capacidad de derecho y ah surge la confusin (ver cita o nota art. 6, 7 y 8). El sistema quedara los arts. 6, 7 y 948 se refieren a la capacidad e incapacidad de hecho por lo cual se rigen por un sistema domicilista mientras que el 949 regulara la capacidad de derecho por un sistema territorial y no hacen mencin a la incapacidad de derecho, no la tratan.

Hay una postura intermedia de sigue Calandrelli dice q todas las capacidades e incapacidades estn reguladas y contempladas en los arts. 6, 7 y 948 que regularan capacidad e incapacidad de hecho y la capacidad de derecho, que se rige por el domicilio de la persona, mientras que el art., 949 se refiere solo a la incapacidad de derecho y se regula con un sistema territorial. TEORIA DE CARLOS MARIA VICO, que plantea la postura COSMOPOLITA, quien hace la aclaracin planteando que el tema de capacidad e incapacidad surge el inconveniente en virtud de haberse tomado fuentes que no eran coincidentes (Freitas y Savigny) pero lo importante es como desarrolla y como determina la ley aplicable, ya que todas las capacidades de hecho y de derecho y todas las incapacidades de hecho y de derecho se rigen por la ley del domicilio de la persona. Pero hace una aclaracin en relacin a la incapacidad de derecho, en principio tambin sera extraterritorial porque se regira por la ley del domicilio, pero puede suceder que por determinada cuestin el ordenamiento establezca que esa cuestin sea regida por la ley territorial y en ese caso prevalece la ley territorial, para Vico como principio general la incapacidad de derecho tambin se regira la ley del domicilio como excepcin si el ordenamiento lo establece o lo impone dejara de ser extraterritorial.

FUENTE CONVENCIONAL. La materia de capacidad se encuentra regulada en los tratados de derecho civil int de Montevideo (1889 y 1940). Ambos tratados fueron ratificados por nuestro pas por lo cual en materia de capacidad y cuando nos vincule con un estado ratificante se rige por esos tratados. Bsicamente coinciden ambos en que el sistema de ley que debe regir la capacidad es el PERSONAL DOMICILISTA y coincide con nuestra fuente interna. Igual hay diferencias entre uno y otro. La 1 es en la EXTENSION porque Montevideo de 1889 habla de capacidad de las personas mientras que Montevideo de 1940 ampla refirindose a existencia, estado y capacidad. A su vez Montevideo de 1889 nos dice capacidad de las personas sin aclarar si se refiere a personas fsicas o jurdicas. Montevideo de 1940 aclara q es estado, existencia y capacidad de las personas fsicas, ninguno de los tratados hace la divisin de hecho y de derecho, slo hablan de capacidad y ninguno define que se da a entender por persona. Otra diferencia es que Montevideo de 1940 regula incapacidades especficas cosa que no hace Montevideo de 1889, como por ej la incapacidad derivada de una condena en sede penal y establece que sta se va a regir por la ley del estado que determine la condena, es decir, que es territorial y tambin menciona las incapacidades derivadas de la nacionalidad, de la religin o de opinin, tambin las toma como territoriales. Otra de las incapacidades de Montevideo del 40 es la derivada en la falta de edad, es decir, son las incapacidades impuestas a aquellas personas que no han alcanzado la mayora (incapacidad de hecho). Las dificultades que se presentan son los distintos lmites cronolgicos que establecen los diferentes ordenamientos (nuestro pas antes era de 21 ahora de 18), se plantea cuando una persona adquiere capacidad por un ordenamiento y luego muda o cambia su domicilio a un ordenamiento donde hay un lmite diferente, el principio general es la IRREVOCABILIDAD en la capacidad adquirida, lo que sucede es que esto que parece tan simple, no todos los ordenamientos se da de la misma manera, por eso la irrevocabilidad puede no se absoluta, porque hay diferentes posturas, hay quienes dicen que ms all del cambio de domicilio siempre hay que estar al primer domicilio, debe regir la ley del 1 estado (Montevideo de 1889) porque dice que el cambio de domicilio no modifica la capacidad adquirida. Otra postura es la que establece que debe regir la ley del 2 estado, del nuevo domicilio porque la persona va a desarrollar su vida en ese segundo estado. Una tercera postura establece que se debe estar a favor de la ley que otorga la capacidad y sta es la postura que adopta el CC (arts. 138 y 139) y el Tratado de Montevideo de 1940 ya que plantea que el cambio de domicilio no restringe la capacidad adquirida. FALLOS: DEL VALLE INCLAN (caso de una persona que tena domicilio en Espaa. Del Valle Inclan era un escritor, luego de la guerra espaola la esposa de Del Valle decide enviar a su hija a Sudamrica.

Otro fallo CASO BERMAN.

28/08/12 Dra. Delucchi HAY UN ESTATUTO RECTOR DE LOS BIENES y otro del patrimonio, de sta manera a los bienes se los puede calificar con un criterio UT SINGULI: se toma los bienes individualmente, cada bien tiene su propia identidad. O bien se los puede calificar con un criterio UT UNIVERSITAS donde los bienes van a constituir un conjunto. Esto trasladado al patrimonio (conjunto de los bienes), se ve en el acervo hereditario en una sucesin, el activo en una quiebra, etc. De all el patrimonio encontramos un rgimen de pluralidad o fraccionamiento donde los bienes son considerados bajo el criterio ut singuli, y como consecuencia de considerar a los bienes as que tienen identidad e individualidad, se le va a aplicar la ley de donde los bienes se encuentren situados, punto de conexin real, lex rei sitae y esto trae como consecuencia la aplicacin de varias leyes. Si se considera a los bienes con un criterio ut universitas el rgimen o sistema va a estar basado en la unidad donde considerando a los bienes con ste criterio, se pretende dar unin a los bienes que se encuentran dispersos en distintos ordenamientos, esta unin se da dando un punto de conexin nacional, que podr ser la nacionalidad o el domicilio del propietario de los bienes, segn lo que tome el ordenamiento. Los sistemas aplicables al patrimonio van a ser o la pluralidad considerando a los bienes individualmente o el sistema de la unidad considerando a los bienes como universalidad jurdica. Nuestro ordenamiento adopta (arts. 10 y 11 CC). VS toma el art. 10 x Savigny quien toma un sistema unitario, ya que todos los bienes se van a regir por la ley del lugar donde estn situados, no hace diferenciacin de bienes muebles e inmuebles, pero tiene una excepcin que es el caso de aquellas cosas que no tienen un lugar fijo, de situacin indeterminada o variable, y el art. 11 a Story, por el contrario, si hace la distincin, diferencia entre bienes muebles e inmuebles diciendo que los bienes inmuebles se van a regir por la ley del lugar de situacin, y los bienes muebles por la ley del domicilio del propietario, pero tambin tiene excepciones en relacin a los bienes y muebles, ya que puede haber muebles que se encuentran adheridos en forma permanente a un inmueble (inmueble por accesin) donde se aplica la regla de la lx rei sitae, y la otra excepcin es el de aquellos bienes muebles que poseen una localizacin implcita, se refiere a los depsitos bancarios.

Art. 10 tambin se va a regir la situacin por la calidad de tales, la ley del lugar de situacin va a determinar si es un bien mueble o un bien inmueble, es decir, la naturaleza del bien. Tambin la ley va a determinar los derechos de las partes, es decir, rgimen de los derechos reales, cuales son las restricciones o lmites. Tambin rige la capacidad para adquirirlos y esto configura una excepcin al rgimen de capacidad, que se rige por el domicilio (arts. 6, 7 y 648) pero el tema territorial lo hace el art. 10 como excepcin. Otra excepcin del art. 10 es en cuanto a las solemnidades para adquirir un bien inmueble, que quedan subsumidas en la ley del lugar de situacin, excepcin al principio general que rige por el lugar de celebracin.Art. 11 hay 2 tipos de muebles: de situacin permanente (VS sigue a Story) que se rigen por el principio de la lex rei sitae, por lo que el CC los equipara a los inmuebles aplicando la ley del lugar de situacin, y luego tenemos los muebles que el propietario lleva consigo para uso personal, o bien aquellos bienes muebles que se tienen para ser vendidos o trasladados, donde se determina que a este tipo de muebles se les aplica un sistema domicilista personal, fundado en el domicilio del propietario o dueo. Por lo que rgimen de bienes se puede decir que el CC aplica un sistema dualista diferenciando distintos tipos de bienes y aplicar distintos sistemas de ley, art. 10 (criterio ut singuli) y art. 11 (criterio ut universitas). FUENTE CONVENCIONAL. En relacin a bienes nos enva a los Tratados de derecho civil de Montevideo del 89 y 1940. Hay una gran diferencia entre las regulaciones: fuente convencional es acorde a la fuente interna pero gradcualquiera sea la naturaleza del bien, mueble o inmueble, siempre se van a regir por la ley del lugar de situacin, y la jurisdiccin ser la del juez del lugar de situacin del bien, esto repercute en la sucesin, trayendo como consecuencia que se abran dos sucesiones depende el lugar donde est situado el bien. MEDIDA DE COOPERACION APLICADA A BIENES.De segundo grado destinada a bienes. En medida de cooperacin tenemos una autoridad requirente que es la que solicita la medida, y una autoridad requerida que es la que debe dar cumplimiento a esa medida. En relacin a bienes Argentina ha ratificado la CIDIP sobre cumplimiento de medidas cautelares mediante ley 22921 y dentro del mbito del Mercosur el Protocolo de Ouro Preto mediante ley 24579. Estas fuentes son convenios de cooperacin que participan de 2 grados de cooperacin, 2 y 3 porque las medidas cautelares se pueden presentar sobre bienes (sobre cosas 2 grado) se puede pedir un embargo sobre un bien que se encuentra situado en otro estado.

La CIDIP no habla de medidas cautelares sino de medidas de seguridad o garanta como sinnimo, y las define como aquellas medidas tendiente a asegurar el resultado de una cuestin judicial actual o futura, tanto en un proceso ya iniciado o en un proceso a iniciarse preventivamente, siempre que ese proceso verse sobre materia civil, comercial, laboral y penal, pero con la aclaracin de que solamente en lo que hace a la reparacin civil, y las medidas pueden recaer sobre bienes, personas, obligaciones de dar, hacer y no hacer. Tambin define el convenio aplicable, algunos aspectos que la va a regir la lex fori del requirente, que rige la admisibilidad de la medida y la procedencia, y otros la lex fori del requerido, regir lo referente a la ejecucin y la contracautela y otros aspectos que hacen a la ejecucin, como las sanciones en el caso de pedidos maliciosos o abusivos, la modificacin de la medida. Puede suceder que el requirente solicita al requerido que trabe una MC, el requerido procede y en virtud de esa medida trabada se ven perjudicados derechos de un tercero, y ac surgen las figuras de las TERCERIAS, con una solucin, ste tercero podr hacer vales sus derechos y esa presentacin la hace ante el requerido y ac se ve que tipo de tercera presenta ste tercero supuestamente perjudicado, porque la ley prev que puede ser una TERCERIA DE DOMINIO (tiene por objeto un bien inmueble, el requirente procede a la suspensin del proceso principal por el mismo plazo hasta tanto se resuelva la tercera) O DE ALEGACION DE MEJOR DERECHO (el requerido va a remitir al requirente las actuaciones de la demanda y la prueba, el requirente va a suspender la MC por un plazo de 60 das para resolver). Terceras es una excepcin a los principios generales con respecto a los inmuebles. Exhorto o carta rogatoria: que puede ser por va judicial o por va diplomtica o consular o por va de la autoridad central. El exhorto deber estar traducido al idioma del requerido y legalizado salvo que intervengan autoridades diplomticas o consulares que en ese caso se presume la legalizacin. Como requisito: se debe acompaar la demanda con copia certificada mas la documentacin anexa a la demanda, en el caso de que la MC que se est pidiendo lleve un procedimiento especial dentro del ordenamiento del requirente se puede solicitar al requerido que.. de no hacerse as el requerido puede alegar la falta de adecuacin, que no tiene los medios para dar al cumplimiento de esa medida. Tambin se debe dar los domicilios para que puedan comparecer ante el requirente. Otra cosa para el exhorto es como se van a solventar los gastos que demande esa medida, las costas y gastos corren por cuenta del interesado, pero en el exhorto se debe identificar a una persona que en el estado del requirente se haga cargo de los gastos. Esto es importante porque los convenios establecen que si no consta esto puede el requerido negarse a cumplir

con la medida, salvo que exista un beneficio de litigar sin gastos, transcribindose el auto en el exhorto. O bien (segn el protocolo) estn exentos de gastos cuando la MC tenga por objeto alimentos, localizacin o restitucin de menores. El convenio tambin establece que puede aplicarse juntamente con otros convenios en los que no haya contradiccin o puede aplicarse lo que haya en ley interna. La CIDIP puede iniciarse en un proceso ya iniciado, cuando no esta iniciado el requirente debe determinar el plazo en el que el interesado deber hacer valer su derecho en juicio, si no lo hace se dejar sin efectos la medida. En el caso de los alimentos provisorios, los convenios dan facultad al requerido para limitar la medida, si el requerido considera que es excesiva puede limitarla hasta que en el principal se resuelva la definitiva. Ouro Preto que rige en el Mercosur establece el procedimiento en MC que es similar al de la CIDIP. Trae disposiciones similares a los del Mercosur que tiene que ver con la resolucin de conflictos que pueden surgir por falta de aplicacin del protocolo o problemas de interpretacin, donde se recurrir a la negociacin directa entre autoridades diplomticas y en caso de no llegarse a una solucin por esa va, se aplicar el procedimiento establecido en el tratado de ASUNCION que establece como mtodo de solucin el ARBITRAJE.

Clase 01/08/12 Medida de cooperacin Jurdica internacional La cooperacin es una herramienta con la que cuentan los estados a efectos de dar eficacia, a una medida que tiene que hacerse en un territorio distinto. Los estados a travs d convenios se prestan colaboracin reciproca a efectos de darle efectividad. Hay distintos grados d cooperacin - De primer grado: destinada a medidas de mero trmite - de segundo grado: destinada a medidas relacionadas con bienes - de tercer grado: aquella que involucra a personas (ej. Restitucin de un menor) Estos grados se relacionan con la responsabilidad. Sustraccin ilcita de menores

Constituye una manifestacin de cooperacin jurdica internacional e involucra el derecho de familia. Respecto a los menores vamos a encontrar distintas figuras que pueden examinarse desde el derecho civil y otras que involucran el aspecto penal. En lo civil, sustraccin de menores, localizacin de menores en el extranjero, fijacin de regmenes de visita en el extranjero, percepcin y cobro de alimentos en el extranjero. En el ara penal nos encontramos con figuras delictivas en las que el sujeto pasivo es un menor, estas podran ser trabajo infantil, etc.. Todo esto responde a un principio, el del inters superior del menor, tiene raigambre constitucional a travs de la convencin de los derechos del nio, por lo que estas figuras responden a esto. Es un acuerdo masco en el que se establecen principios generales (la convencin). En relaciona la sustraccin ordena a los estados a tomar medidas tendientes a evitar los traslados de menores o retenciones ilcitas. Se establece una manda, por eso es un principio. La forma ser dada por los convenios especficos. Las distintas convenciones especficas son las indicadas para resolverlo. El convenio pragmtico tiene que estar conforme al marco.

Plexo normativo 1- En 1er lugar tenemos la CIDIP sobre medidas cautelares Ley 22.921. puede tomarse en caso de que no haya otro convenio o como medida previa. 2- Otro de los convenios es el de La Haya sobre aspectos civiles de la sustraccin internacional de menores ley 23.857. 3- La CIDIP sobre restitucin internacional de menores ley 25.358. 4- Convenio sobre proteccin internacional de menores ratificado por ley 22546 entre Uruguay y Argentina (Estos son de ndole civil de 1 a 4) 5- CIDIP de trfico de menores. Ley 25179 (ndole penal).

En los distintos convenios se tiene el punto de conexin de la residencia habitual (el convenio argentino uruguayo lo define centro de vida del menor) y no los convencionales que eran nacionalidad y domicilio. La finalidad es flexibilizar el domicilio y la nacionalidad que son muy estrictos. Otro aspecto es la internacionalidad de la figura. Primero debe haber un cambio de residencia habitual. Si es en el mismo estado es de orden interno por lo que no se da la internacionalidad, si lo ser de un estado a otro. Quedaran comprendidos aquellos casos adonde el estado de residencia habitual y el estado de traslado sean parte de los convenios. Otro aspecto que se da en el aspecto civil en los 4 convenios es la relacin parental que se da cuando existe un vnculo. Se dice que se involucra el concepto de familia sea biolgica o adoptiva. Se otorga en virtud del derecho efectivo de custodia, la ilicitud surge x dos elementos: - un derecho de custodia atribuido por el estado de residencia habitual -cuando el derecho sea ejercido efectivamente. Es una medida de restitucin para que el menor vuelva. Vamos a tener una autoridad requirente que solicita la restitucin y una autoridad requerida que da cumplimiento a esa medida. Tendr jurisdiccin exclusiva pero no est obligada a la restitucin. Dentro de los convenios encontramos distintas figuras Una de ellas es la sustraccin ilcita. Se configura con el traslado del menor de su residencia habitual a otro estado violentndose el derecho de custodia. Retencin indebida o ilcita: se debe a un traslado efectivo por un tiempo determinado sin que se restituya. Por lo que se inicia la retencin. Ej. Caso Gabriela Winber. Los convenios tambin regulan medidas, una de ellas es la localizacin, que es una medida que permite detectar al menor sin fines de restitucin. Otra medida que regula es el derecho de visita que es aquel que permite trasladar al menor por un tiempo limitado a un estado diferente al de su residencia habitual. El traslado o retencin sern ilcitos cuando se hayan producido en violacin a un derecho de custodia atribuido a una persona o institucin en el estado de residencia habitual y cuando ese derecho se ejerca efectivamente.

El derecho de custodia es un derecho que comprende lo relativo al cuidado del menor y en particular el de decidir el lugar de su residencia habitual. Tambin define lo que es Menor, que es toda aquella persona que no haya alcanzado la edad de 16 aos. Estos convenios se manejan con autoridades centrales. Se denuncia cual es el organismo o institucin que cumple funciones de autoridad central. Establece que las autoridades centrales deben colaborar entre s. Las facultades van a ser las de adoptar las medidas necesarias para permitir la localizacin de menores en otros estados, tomar medidas de seguridad para el menor que se encuentre en su territorio y garantizar la restitucin voluntaria. En la argentina la autoridad central es la direccin de asuntos jurdicos de cancillera dependiente del ministerio de relaciones exteriores. El juez libra un exhorto y a su vez en cuanto a la celeridad, se aceptan que estas solicitudes se formulen por fax. En Mendoza funciona un organismo que se llama DECI (direccin de cooperacin internacional) que depende de la SCJ de Mendoza. El pedido se solicita ante estos organismos. La jurisdiccin internacional estar a cargo de la autoridad central del lugar de residencia habitual. El convenio de la haya dice que puede iniciarse ante autoridad de cualquiera de los estados parte. En la CIDIP de medidas cautelares nos da la opcin adems de iniciar en el estado de la residencia forzada. El pedido x autoridad central o exhorto tiene que contener mnimos requisitos exigidos por los convenios: - informacin de identidad del demandante. (sujeto activo) - identificacin del menor - identificacin de quien supuestamente sustrajo al menor. (seas particulares, etc..) - informacin relativa a la localizacin. Este pedido ingresa a la autoridad central y la remite al estado requerido. Si no se logra localizar al menor, el requerido devuelve o si tiene conocimiento de traslado a otro estado la remite.

Generalmente por cuestiones de posibles represalias entre estados se tiende a la cooperacin. En la haya y en la CIDIP hay plazos por eso es importante la celeridad. En la haya hay un plazo de un ao. Si el pedido de restitucin se realiza dentro del plazo de un ao desde el traslado o desde que se conoci el traslado, la restitucin debe ser inmediata. Si el pedido se entabla trascurrido el ao o desde q se conoci el traslado, el menor puede haber adquirido una nueva residencia habitual por lo que el requerido va a evaluar la residencia y si es as no va a restituir para no perjudicar al menor. A su vez encontramos supuestos de oposicin a la restitucin. Pueden surgir de diferentes actores, con diferentes argumentos. 1- Quien solicita no ejerca efectivamente el derecho de custodia. 2- Que haya consentido en el momento del traslado o con posterioridad Otra oposicin puede venir del menor que debe ser odo si tiene la madurez suficiente. Otra oposicin es el peligro fsico o psquico para el menor, cuando existe un grave riesgo fsico o psquico en el traslado. Otro supuesto se relaciona con el estado de residencia habitual. Art 20 nos dice que cuando no se encuentren debidamente garantizados no se lo va a restituir. Cualquiera de las oposiciones las resuelve el estado requerido, no habiendo imparcialidad. Esto es una crtica. Convenio Argentino Uruguayo Es especfico, plantea que la ilicitud va a estar dada por la presencia de un menor en violacin de la tenencia, guarda o derechos que sobre el menor ejerzan los padres, tutores o guardadores. Califica al punto de conexin como residencia habitual, estado adonde el menor tiene su centro de vida. En cuanto a que debe considerarse como menor hay una remisin como norma indirecta que deber remitirse a cada uno de los ordenamientos. En estos dos estados el lmite es de 18 aos en ambos. Van a actuar directamente los ministerios de justicia por la bilateralidad del convenio.

Requisitos de la solicitud Iguales a anteriores pero agrega como dato obligatorio la fecha en la que se entabla la accin. Es asi por que el plazo de un ao en este convenio funciona diferente. El legitimado activo tiene un ao para ejercer la accin. Si lo hace transcurrido el ao no se le da curso. Es un plazo de prescripcin. Tambin otra diferencia es la resolucin que ser el requirente por el procedimiento. (el juez recibe el exhorto, toma contacto in visu con el menor para asegurar su integridad y se establece una guarda provisional. A partir d all comienza un plazo de 5 das para formular oposiciones. El requerido remite y quien decide es el requirente si prospera. Si fuere desfavorable vuelve a reiterar el exhorto. Para ello lo que hace el exhortado es poner a disposicin al menor para que el requirente traslade al menor. Hay 45 das corridos, si no lo hace y no se pide se cree que perdi inters y queda en el otro estado el menor. Si prospera el requirente dar aviso al requerido, si no se diera dentro de 60 das corridos el pedido de exhorto se deja sin efecto la medida. 08/08/12. Alimentos Cobro internacional en el caso de un deudor de alimentos con domicilio o residencia habitual en un estado y el solicitante se encuentre en otro estado. Tambin ser en caso de que se cobre rentas en el extranjero y se sea deudor. Lo primero es determinar la jurisdiccin para iniciar la accin de alimentos. El segundo paso ser determinar la ley aplicable. Luego de tener determinados los alimentos, la accin se har efectiva a travs de la cooperacin jurdica, q a lo q apunta es a la percepcin de esos alimentos. El DPI regulara como iniciar procesalmente la accin. Tendremos diferentes posibilidades. Se puede iniciar con una accin conexa o accesoria a otra accin. Tambin se puede iniciar como una accin principal o autnoma. Esto lo va a determinar cada ordenamiento de cada estado. Con la ley aplicable legislativamente se puede regular de manera dependiente, adonde se regula el matrimonio o la patria potestad, en la que hay un sometimiento de estos institutos, o en forma independiente.

En cuanto a los puntos de conexin o a los sistemas de ley los mas idneos van a ser puntos de conexin personales, ya sea nacionalidad, domicilio o residencia habitual. Fuente interna Dentro del CC hay determinadas jurisdiccin y ley aplicable. Jurisdiccin internacional: art 227 del CC que habla de la hiptesis de que la accin de alimentos se inicie de forma conexa a otra accin, a saber, Divorcio, separacin personal o nulidad. En esos casos es una accin accesoria. El juez ser aquel del domicilio conyugal efectivo o el del domicilio de cnyuge demandado. Tambin el art 228 regula jurisdiccin en materia alimentaria pero en este caso nos habla del inicio de la accin de alimentos como una accin autnoma o principal. Adems de esta iniciacin de accin autnoma, tambin se habilita poder iniciarla ante el juez de la residencia habitual del acreedor, ante el juez del cumplimiento de la obligacin o si hubiera un convenio de alimentos ante el juez que lo otorgo si adems all al momento de iniciar la demanda se encontrare la residencia del demandado. Ley aplicable No hay regulacin independiente sino que el CC subsume la regulacin de los alimentos en los efectos personales del matrimonio. Ser en el caso aquel domicilio elegido por los cnyuges. Al respecto el monto nos dice que si la ley del domicilio del demandado es ms favorable en cuanto al monto se puede aplicar esa ley. En cuanto a las medidas de carcter urgente se aplica la lex fori del juez que entiende en la causa. Fuente internacional Tratado de Derecho Civil Internacional de Montevideo 1889 y 1940. Estos tienen regulacin similar al cdigo. Subsumen el tema a patria potestad, filiacin, matrimonio o como efectos personales de este. La regulacin es igual a la que encontramos. Las distintas convenciones ratificadas en nuestro pas como el Convenio de New York sobre obtencin de alimentos (ratificado por ley 17.156 es un convenio de naciones unidas.) en el extranjero: en l se regula la obtencin de alimentos.

Bsicamente se est ms acostumbrado a utilizar las CIDIP. El convenio de NY es un convenio de carcter universal porque se le imprime esta universalidad aun cuando haya estados no adherentes. En materia de alimentos se reconoce carcter humanitario a travs del congreso. El objeto principal del convenio es la obtencin o cobro de alimentos. Este cobro debe darse en relacin de parentesco omitiendo hablar de grados. En cuanto a la ley aplicable resuelve respecto del monto diciendo que se determinara de acuerdo a la ley del domicilio del demandado. Esto ha trado crticas al convenio. 1. Si tomamos el punto de conexin domicilio puede haber reenvos. El inconveniente es no poder determinar la ley aplicable o bien que el deudor se coloque en una ley que lo beneficie. 2. Otra crtica no tan fundad dice que el convenio regula el monto pero no determina el fondo. Autoridades En general nos manejamos con autoridades centrales en cuanto a la cooperacin. En este convenio no es as. Hay dos autoridades: 1. Autoridad remitente 2. Autoridad o institucin intermediaria En el caso habr que denunciar las funciones de cada rgano. En nuestro pas estas funciones estn a cargo de Ministerio de economa. Cuando se hace un depsito en un estado, hay un formulario pre impreso con el cual se hace la transferencia. Es similar en las legalizaciones. Se hace a travs de un exhorto o carta de intencin, estar eximido de legalizacin como dice la ley que lo asimila a autenticacin. A su vez el Acreedor puede haber obtenido un Be de litigar sin gastos y puede alcanzar ese beneficio en el otro estado. Hay dos tipos de autoridades. Previa verificacin remitir a la autoridad intermediaria, que se halla en el domicilio del deudor tiene amplias facultades pero se encamina al cobro. Cuando hay sentencia de ejecucin existe el Exequtur es un

procedimiento especial (revisa aspectos extrnseco como si si la sentencia fue dictada por juez con jurisdiccin internacional, etc..) que tienen efecto ejecutivo o ejecutorio. Al invocar la convencin se le da celeridad. El juez librara un exhorto o carta rogatorio que contendr: - legalizacin x el rgano competente - traducido al idioma del Deudor - la caratula - breve clara y concisa descripcin de los hechos. - la medida que se solicita -nombre y apellido del demandante -nombre y apellido del Deudor -domicilios que se le conozcan para localizar al deudor. -datos de quien pague los gastos de la medida (en materia alimentaria hay gratuidad en algunos estados.) - quien coordine la operacin.

En el caso de haber obtenido el beneficio de litigar sin gastos se deber adjuntar una copia. El exhorto pasas a autoridad remitente quien verificara los requisitos del convenio y lo remitir a la autoridad intermediaria que es el estado del demandado. La autoridad deber actuar en consecuencia. Si no pudiere deber devolver las actuaciones al remitente para que esta lo localice. Uno de los convenios que ha ratificado nuestro pas es la CIDIP sobre obligaciones alimentarias Ley 25.593. es un convenio de cooperacin donde se define la internacionalidad, o sea que nos marca cuando la obligacin alimentaria va a ser internacional cuando el domicilio o residencia habitual del acreedor se encuentre en un estado parte y el domicilio o residencia habitual del deudor se encuentre en un estado parte distinto, o bien cuando el deudor mas all del domicilio o residencia habitual posea bienes o ingresos en otro estado

parte, a diferencia del convenio con el que el estado que no sea parte quedara atrapado. Otra diferencia la encontramos en que si bien el convenio es de cooperacin destinado al cobro o percepcin ingresa al anlisis de aspectos de fondo lo cual no sucede en NY. Abarca el aumento de alimentos, reduccin o cese de estos, no la fijacin porque se har a nivel interno con ley aplicable del domicilio del domicilio conyugal efectivo. Por los otros si se aplicara la CIDIP. Define a menor como toda persona que no haya alcanzado la edad de 18 aos. De la CIDIP surge que se aplicara si hay conflicto entre cnyuges y deja librado a cada estado a que ampli a los sujetos comprendidos. Elimina el proceso del Exuquatum porque le otorga a la sentencia de alimentos la posibilidad de ejecucin de la sentencia sin revisin alguna en el estado del deudor. Regula jurisdiccin y ley aplicable la CIDIP lo que no hace NY. Por lo q pobre iniciar un cese reduccin o aumento por esta. Se regula estableciendo que van a tener jurisdiccin internacional ante el juez del domicilio o residencia habitual del acreedor, ante el juez del domicilio o residencia habitual del deudor o ante el juez del estado en el cual el deudor presente vnculos personales dice el convenio. Esto es cuando se solicita el aumento. Cuando es el cese o disminucin no hay opciones sino que la reduccin o cese lo va a determinar el mismo juez que lo fijo. En cuanto a la ley aplicable tambin hay opcin. Vamos a solicitar que se aplique la ley del domicilio o residencia del acreedor o domicilio o residencia habitual del deudor, dentro de ellas la ms favorable y se deber tomar un parmetro de valoracin de los alimentos. Tambin establece el procedimiento que se debe imprimir a esa accin, es un proceso sumario en el que se fija una audiencia para que el demandado para que oponga defensa. Interviene el ministerio pblico si hay menores y a su vez se habilita que se tomen medidas cautelares con la aclaracin que no se va a requerir ningn tipo de caucin. Tambin se podr hacer valer el beneficio de litigar sin gastos si fue obtenido y la cooperacin es entre autoridades centrales de cada estado mediante exhorto o carta rogatoria. En argentina estas funciones de autoridad central estn en cabeza de la direccin de asuntos jurdicos del ministerio de relaciones exteriores.

Convenio de La Haya sobre cobro internacional de alimentos para nios y otros miembros de la flia. Fue elaborado en 2007 y no ha sido ratificado por la Argentina aun, es interesante y complejo. Hay situaciones que no estaban reguladas y actualmente si. Es un convenio de cooperacin cuyo objeto es garantizar la eficacia del cobro de alimentos y abarca distintos tipos de obligaciones: - las que derivan de un vinculo paterno filial si el menor tuviere menos de 21 aos. (Aumenta el margen que hay en la CIDIP). Cualquier estado igual aclara que puede hacer reserva y limitar la aplicacin a menores de 18 aos. Es procedente la peticin sin tener en cuenta la condicin de los progenitores. - las que deriven entre cnyuges y ex cnyuges cuando se involucran menores. - cada estado puede ampliar los sujetos legitimados pero siempre debe haber una relacin de filiacin matrimonio o afiliacin involucrada. - amplia el mbito de aplicacin a lo que se denomina como persona vulnerable (toda persona que por insuficiencia de sus facultades personales no se encuentra en condiciones de mantenerse a si misma). Entraran en el concepto los ancianos, incapaces, etc.. que en los otros convenios no tenan respuesta. - hay calificaciones autnomas como que se entiende por asistencia jurdica porque el convenio obliga a que las acciones que se realicen en el marco del convenio lo sean con asistencia jurdica (derecho del reclamante a recibir asesoramiento jurdico gratuito). - tambin obliga a que todo pedido de alimentos se haga mediante acuerdo alimentario bajo forma escrita. ( es todo acuerdo que se hubiere registrado en cualquier tipo de soporte cuyo contenido sea accesible para su consulta permanente). Hay autoridades centrales. Cada estado denunciara que organismo cumple estas funciones que son de carcter general que es ms que nada comunicacin entre estados, solucionar inconvenientes de aplicacin y establece tambin funciones especificas concretamente al cobro para que este sea mediante acuerdos que sean voluntarios. Tiene facultades de hacer transacciones, transmitir solicitudes, colaborar para localizar al deudor. Es autosuficiente para la ejecucin de sentencias. No requiere de exequatum. El convenio se divide en tres cuerpos: 1- convenio propiamente dicho

2- protocolo adicional del Conv. De la Haya sobre ley aplicable 3- anexo de documentacin Se regula en tres partes porque puede suceder que un estado ratifique solo el convenio y no se obligue al protocolo y documentacin. La ratificacin puede ser por separado y la finalidad es que los estados adhieran aunque sea parcialmente. El protocolo establece que tiene carcter universal como NY y no la CIDIP porque dice que se va a extender del mbito de aplicacin a un estado no contratante en el caso de resultar aplicable la ley de ese estado. Tambin determina la ley aplicable en funcin del punto de conexin como domicilio o residencia habitual del acreedor. Tambin habilita otros puntos de conexin subsidiariamente en cuanto a que el juez aplique su lex fori o si ambos tienen igual nacionalidad se tomara la nacionalidad. En caso de que el estado tome domicilio y no nacionalidad se podr aplicar. Dentro de la que resulte ley aplicable solamente se van a tomar las normas internas, excluyendo el reenvo. Clase 29-08 Rgimen internacional de bienes y medidas de cooperacin Dentro de este rgimen se ven bienes y patrimonios. Los bienes son objetos materiales e inmateriales susceptibles de apreciacin pecuniaria, estos forman el patrimonio. Depende la calificacin de los bienes se aplicara a las distintas instituciones. Vamos a encontrar un estatuto de los bienes y otro del patrimonio. A los bienes se los puede calificar con un criterio ut singuli por lo que se los toma unitariamente, cada bien tiene su propia identidad. Tambin se los puede clasificar como ut universitas donde los bienes constituyen un conjunto, como una universalidad jurdica. Trasladando estos conceptos al patrimonio vamos a tener un distinto tratamiento segn como se consideren los bienes. Tendremos un rgimen de pluralidad o fraccionamiento, donde se los considera ut singuli y como consecuencia de ello, se les aplicara la ley del lugar adonde estn situados. Ser un punto de conexin real lex rei sitae. La consecuencia es

la aplicacin de varias leyes porque a cada bien se le aplica la ley adonde estn situadas. Si se considera a los bienes con un criterio ut universitas el tratamiento ser el de la unidad, donde considerando a los bienes con este criterio, a los que se les dar unidad y se logra a travs del punto de conexin personal. (ej. Nacionalidad o domicilio de acuerdo al sistema del ordenamiento segn el propietario de los bienes). Se logra as la nica ley aplicada a esa universalidad jurdica. Nuestro ordenamiento adopta estos regmenes de acuerdo a los art 10 y 11 del CC que regulan lo relacionado a bienes. Estos artculos tomas diversas fuentes. En el art 10 a Savigny y al art 11 a Story. En la nota aparece como contradictorio lo q ambos dicen por tomar distintos sistemas. Savigny toma un criterio unitario y se van a regir los bienes por la ley del lugar estn situados. No diferencia entre bienes muebles e inmuebles. Excepta a aquellas cosas que no tienen un lugar fijo, cosas de situacin variable que ejemplifica con el viajero que recorre diversos estados con su equipaje. No se le puede dar un lugar de situacin por lo que en ese caso se aplicara un sistema personal. Para el punto de conexin era el domicilio as que se regir por l. Story hace una distincin entre bienes muebles e inmuebles diciendo que los bienes inmuebles se rigen por el lugar de situacin y los bienes muebles por la ley del domicilio del propietario. Tambin encuentra excepciones, dice que puede haber bienes muebles que se encuentren adheridos en forma permanente a un inmueble. Ac se aplicara la lex rei sitae. Excepta aquellos bienes muebles que poseen una localizacin implcita, refiere a los depsitos bancarios, que se aplicara la ley de situacin. La jurisprudencia se divide acerca de si estos son muebles e inmuebles. Estas dos fuentes aparecen con diferente tratamiento. El art. 10 es una norma indirecta unilateral e incompleta. Tiene diferentes aspectos. Dice que: - tambin se regir por la ley de situacin a la calidad de tales, o sea que la ley del lugar de situacin es la que va a determinar si es un bien mueble o inmueble, o sea su naturaleza. - Tambin la ley del lugar de situacin determinara los derechos de las partes, se refiere al rgimen de los derechos reales, sus restricciones o limites. - La capacidad para adquirirlos. Excepcin a la ley del domicilio. Cuando es x inmueble es x ley del lugar de situacin la que rija.

- en cuanto a las solemnidades para adquirir un bien inmueble que se subsumen en la ley de situacin. Esto es en excepcin a las formas que es en el lugar de celebracin. El art. 11 se refiere a los bienes muebles y hay dos tipos: - los de situacin permanente. (Vlez sigue a Story). Se van a regir por la lex rei sitae segn el CC. - los que el propietario lleva consigo para uso personal o bien aquellos bienes muebles que se tienen para ser vendidos, los propiamente dichos, donde se determina que se les aplica un sistema domicilista, sistema personal fundado en el personal, o sea domicilio del sujeto propietario. El CC establece u sistema dualista y aplica distintos sistemas de ley. En el art 10 se califica con un criterio ut singuli con punto de conexin domicilista. El art 11 se califica con un criterio ut universitas, con punto de conexin personal. Tratado internacional de Montevideo 89 y 90. Hay una gran diferencia en la regulacin de fuente convencional que es acorde a la fuente interna. No sucede as en materia de bienes ni en materia sucesoria. El tratado de Montevideo le da un tratamiento nico a los bienes o sea que cualquiera sea su naturaleza del bien se van a regir por la ley del lugar de situacin, lex rei sitae, por lo que la jurisdiccin ser la del juez del lugar de situacin del bien. Esto repercute en la situacin. Medida de cooperacin aplicada a bienes. Hay distintos grados. Hay una autoridad requirente que es la que solicita la medida y una autoridad requerida que da cumplimiento. En relacin a bienes Argentina ha ratificado la CIDIP sobre cumplimiento de medidas cautelares mediante ley 22.921. Dentro del mbito del Mercosur, el protocolo de Ouro Preto ley 24.579. Estas fuentes o convenios son de cooperacin que participan de dos grados de cooperacin, de 2do. y de 3ro. Porque las medidas cautelares pueden solicitarse sobre bienes o personas. Se pude solicitar un embargo de un bien situado en territorio de otro estado. La CIDIP no habla de medidas cautelares sino de medidas de seguridad o garanta como sinnimo y las califica como aquellas medidas tendientes a asegurar el resultado de una cuestin judicial actual o futura, siempre que el

proceso verse sobre materia civil, comercial, laboral y penal pero con la aclaracin de que solamente es a lo que hace a la reparacin civil. Las medidas pueden recaer sobre bienes, personas, obligaciones de dar, hacer y no hacer. Tambin los convenios definen la ley aplicable. Tendremos dos leyes, porque algunos aspectos se regirn por la lex fori del requirente (rige la admisibilidad de la medida) y otros se regirn por la lex fori del requerido (rige en lo relativo a la ejecucin y la contra cautela y dems aspectos que hacen a la ejecucin, como sanciones o modificacin de la medida, etc.). Puede suceder que le requirente solicite al requerido que trabe una medida cautelar y el requerido procede, en virtud de esa medida se perjudican derechos de un tercero que alega derechos sobre ese bien que ha sufrido la medida surge las figuras de las terceras, porque ambas normas prevn esta situacin y resuelven que este tercero podr hacer vales sus derechos. Lo har ante el requerido quien deber ver qu tipo de tercera presenta este tercero perjudicado. Puede ser de dominio (tiene por objeto un bien inmueble quien resuelve ser el requerido por el principio de la lex rei sitae, el requerido dar aviso al requirente de la presentacin de la tercera y suspender por el mismo plazo hasta que se resuelva la tercera) o de mejor derecho (el requerido remitir al requirente las actuaciones que suspender la medida cautelar por 60 das para que resuelva la tercera que si fuera por mejor derecho ser resuelto por el requerido). La tramitacin se hace por exhorto o carta rogatoria. El exhorto puede remitirse por va judicial o por medio de las autoridades consulares o por va de autoridad central. El exhorto deber estar traducido y legalizado, salvo que intervengan autoridades diplomticas que se presume la legalizacin. Como requisitos que solicita el convenio: 1. Demanda con copia certificada y de toda la documentacin. En el caso que la medida lleve un procedimiento especial hay que facilitar que el requerido pueda cumplir con el procedimiento especial y se hace adjuntando copias certificadas de las normas procesales que indican ese procedimiento, de no hacerse as puede el requerido alegar falta de adecuacin por no tener medios para dar cumplimiento a esa medida o no tiene procedimientos anlogos. 2. Debe darse informacin de la existencia de defensoras en el estado del requirente para tener facilidades para que el afectado pueda comparecer ante el requirente.

3. Como se van a solventar los gastos que demanden en esa medida. En ppio. Corren por cuenta del interesado. Pero en el exhorto debe constar quien se har cargo de los gastos. Podr negarse a cumplir con la medida salvo que haya un beneficio de litigar sin gastos que ser transcripto y territorializado. El protocolo lo establece en caso que la medida tenga por objeto alimentos, localizacin o restitucin de menores. El convenio establece que podr aplicarse con otros convenios como justicia de acompaamiento. Puede utilizarse esta CIDIP en procesos ya iniciados. Si no lo estuviera iniciado como proceso eventual se debe determinar el plazo (el requirente) el plazo para iniciarse. Los convenios facultan al requerido para limitar la medida en el caso de los alimentos. Si el requerido considera que es excesiva, hasta tanto se resuelva en lo principal la medida. El protocolo rige en el mbito del Mercosur. Establece el procedimiento en medidas cautelares casi igual que en la CIDIP. Trae disposiciones comunes en todos los convenios que tiene que ver con la resolucin de conflictos por falta de aplicacin o interpretacin del protocolo estableciendo que si surgieran se recurrir a la negociacin directa entre autoridades diplomticas. Y en caso de no llegarse a una solucin por esa va se aplicara el procedimiento del Tratado de Asuncin que es un acuerdo fundacional del Mercosur que establece como mtodo de resolucin el arbitraje. 05/09/12 REGIMEN DE LA UNIDAD Y EL REGIMEN DEL FRACCIONAMIENTO. La 1 se fundamenta en el derecho romano donde la sucesin era la voluntad presunta del testador, por lo que se infiere que el causante poda testar pero de no hacerlo la ley interpreta su voluntad, que es lo que adopta nuestro ordenamiento, por lo que esa persona no poda tener diferentes voluntades respecto a sus bienes. El patrimonio configuraba una universalidad jurdica y de all se deba regir por una nica ley. Calificaba a los bienes con un criterio ut universitas, y esa nica ley que rega a ese conjunto era una ley personal del causante. Se aplica la sucesin ab intestato.En el 2 tiene origen en el derecho germano donde en realidad lo que se trasmite no son los bienes particin familiar, de all que los bienes no se trasmiten al patrimonio del heredero, sino la calidad de administrador. Por tanto, en base a esto cada bien se iba a regir por la ley del lugar de su situacin porque se los considera con un criterio ut singuli y el punto de conexin

va a ser real, la ley del lugar de situacin, la lex rei sitae, tanto para bienes muebles e inmuebles. Este sistema del derecho germano que trae ciertos institutos que para nosotros son desconocidos como el mayorazgo donde la trasmisin de la calidad de heredero se da en un orden y de all que los bienes pueden disponerse libremente. A su vez se encuentra un sistema intermedio que tiene un carcter mixto, que va a tomar en cuenta la naturaleza de los bienes que integran ese acervo hereditario y va a combinar ambos sistemas, a los bienes inmuebles les va a aplicar la ley del lugar de situacin y los muebles la ley personal del causante. Como recepta el CC. El CC en materia sucesoria sigue al derecho romano por lo cual se regula la sucesin como la trasmisin de los derechos activos y pasivos que componen la herencia de una persona muerta a la que le sobrevive y que es llamada por la ley o por el testador a recibirla.En cuanto a la sucesin int o al rgimen int hay 2 normas que nos determinan la ley aplicable: 1. Norma de carcter general art. 3283 y nota (la de la fuente que es Savigny quien funda el sistema de la unidad con diferentes argumentos: habla de la voluntad presunta del causante y nos dice que el acervo hereditario es un conjunto ideal de bienes una universalidad jurdica, que est integrado por crditos, etc) que dice que el derecho de sucesin se rige por la ley del domicilio del causante que tena al momento de su muerte (punto de conexin). A su vez el 312 regula el sistema de ley aplicable a la sucesin testamentaria diciendo que el contenido, validez o invalidez del testamento se va a regir por la ley que el testador tena al momento de su muerte (ltimo domicilio). Otro autor que defiende la teora de la unidad es Goldschmit quien sostiene que siendo la herencia un patrimonio y una unidad ideal de bienes y de derechos la funcin del dip es defender esa unidad que se mantenga, y la nica posibilidad de mantener esa unidad va a ser aplicando la ley personal del dueo o causante ms all que los bienes se encuentren diseminados en distintos territorios. Hay otros autores que consideran que VS ha optado por la pluralidad y se fundan en el art. 10 del CC, que los bienes inmuebles situados en la RA se rigen exclusivamente por la ley de ac, y el modo de transferirlo se va a regir por el lugar de situacin. A su vez toman de la nota al 3286 un prrafo de 3 renglones donde Savigny habla de la universalidad jurdica y dice que debe entenderse como una excepcin al principio de universalidad jurdica lo establecido en el art. 10.

Por lo que un ttulo de propiedad raz debe ser transferido conforme al lugar de situacin, por lo que se apoyan en ese prrafo. Otro argumento es la nota al art. 3598, que habla de las porciones legtimas que corresponde a los herederos forzosos. Lo que toman los pluralistas es un ej que trae la nota, que si una persona deja $100.000 en argentina y lo mismo en Francia los bienes que estn en la Repblica Argentina se regirn por las leyes de la repblica y los bienes que estn en Francia se regirn por la ley de aquel pas. Y termina diciendo habr tantas sucesiones cuantos sean los pases en los que hubiesen bienes del difunto, lo que da la idea de la apertura de varias sucesiones. Otro argumento art. 3470 que habla de derechos de preferencia en la particin de la herencia y plantea el supuesto de herederos argentinos o extranjeros domiciliados en argentina que no hayan podido cobrar de una herencia en el extranjero lo que corresponda, y habilita a esos herederos a cobrar en una sucesin argentina una porcin igual que hubiesen dejado de cobrar y que hubiesen sido excluidos por cualquier causa. De ac sale la idea de una apertura de sucesin en argentina y en otro estado. Por lo que la argentina no toma la unidad sino la pluralidad o el fraccionamiento. Esto ha sido rebatido: del art. 10 se dice 1 su ubicacin que se encuentra dentro de la parte general del CC porque si fuese el art. Que funda el sistema de ley aplicable debera estar dentro del captulo de rgimen sucesorio. El art. 10 regula rgimen de derechos reales donde los seguidores de la pluralidad pretenden tomar como causa jurdica de la trasmisin a la sucesin, y esta no es un modo de trasmisin de los bienes, sino que se transfieren ipso iure con la muerte del causante, la sentencia es meramente declarativa, y la causa jurdica de la trasmisin de los bienes es la sucesin que se va a regir con el 3283. El art. 10n est destinado a actos entre vivos y la sucesin regula actos mortis causa. Los pluralistas se fundan en notas a los arts. Y estas no tienen fuerza legal son pautas de interpretacin. Ej nota al 3598 romero del prado dice que la nota hay que interpretarla correctamente ya que tiene como fuente al derecho francs. Nota al art. 3470, dice romero del prado que hay que dejarlo aparte porque tiene una funcin distinta a la de regular la sucesin, sino a la de proteger a aquel heredero que ha sido excluido de una sucesin extranjera. Goldschmit dice que hay interpretarlo correctamente y tomarlo de la fuente que viene que es el derecho francs. La funcin era la de excluir o combatir el derecho de AUGANA. Por lo tanto VS toma un sistema de unidad y dentro de este personal domicilista.

JURISDICCION INTERNACIONAL. Art. 3284. CASO GOMEZ, Carlos. El ltimo domicilio no era en Argentina pero la sucesin se inicio ac. La jurisdiccin la fund en el principio de competencia ms prxima, porque dentro del acervo sucesorio haba un bien inmueble en Argentina, y teniendo en cuenta eso y la proximidad y cercana del juez con ese inmueble, se arroga el juez la cercana. Toma el ltimo domicilio en EEUU. CASO ANDERSEN: se inicia la sucesin en el departamento judicial MDP. El juez 1 instancia dijo que no tena competencia ni jurisdiccin porque el causante tena domicilio en Dinamarca al igual que los familiares. Llega a la SC de la pcia que dice que hay jurisdiccin, se funda en el inters inmobiliario del estado ya que era propietario de varios inmuebles en Necochea. La jurisdiccin se ampli por va de la jurisprudencia. (En el proyecto del CC y comercial se ha regulado si es que el proyecto es aprobado). A su vez hay otro art. El 3285 es cuando hay un solo heredero dice que la jurisdiccin corresponde a la direccin del nico heredero. Habla de los acreedores de la herencia que pueden dirigir sus acciones ante el heredero nico, dice que despus que la hubiera aceptado. La CSJN a partir de 1968 en el caso HIMMERSPACHER sobre sucesin se dio que la sucesin poda abrirse en el domicilio del nico heredero. SUCESION TESTAMENTARIA. En relacin al testamento hay una fuerte presencia de la ley interna porque el testamento es acto escrito y solemne, de disposicin de todo o parte del patrimonio o de los bienes siendo la expresin de voluntad directa del testador (definicin) y la suma de 2 elementos (intrnseco: voluntad del testador y el extrnseco: la forma). Las formas: testamento olgrafo, testamento por instrumento pblico, testamentos especiales (consular, martimo), es decir, que un testamento otorgado en el extranjero debe ser en alguna de estas formas y van a carecer de eficacia en nuestro pas otros tipos de testamentos: Nuncupativo o a viva voz: es un testamento oral. Testamento otorgado por mandatario o apoderado: porque debe ser la voluntad directa y expresa del testador. Testamento mancomunado o grupal: que hay que hacer una aclaracin. En cuanto a la forma de testar, el testamento puede ser simultneo, un testamento en el anverso y otro en el reverso, pero son dos actos separados. La finalidad es que cada testador lo haga sin interferencia de los distintos testadores. Una vez que el testamento se hizo por las formas admitidas hay que ver porque ley se va a regir ese testamento, nuestro dip es domicilista, pero en tema de sucesiones la nacionalidad tiene importancia, ya que hay diferentes opciones de

ley segn la nacionalidad: el CC dice que el testamento otorgado en el extranjero por un argentino para surtir efecto en argentina se va a regir por el derecho argentino o bien por el derecho del lugar de otorgamiento. Pero en un testamento otorgado por un extranjero para surtir efectos en argentina pero el lugar de otorgamiento, en este caso el extranjero va a tener mayores opciones porque podr hacerlo bajo la ley argentina, por la ley de su nacionalidad o por la ley de su residencia. Una vez que est determinada la forma y la ley del testamento se van a los requisitos intrnsecos de validez (el contenido del testamento rige por el domicilio del testador al momento de su muerte art. 3612, la capacidad para testar se va a regir conforme la ley del domicilio al momento de testar). En relacin a la revocacin del testamento, si fue otorgado en argentina se va a regir por la ley de argentina, si fue otorgado en el extranjero hay 2 opciones: que la revocacin se rija por la ley por la que test, o bien por la ley del domicilio al momento de otorgar el testamento. FUENTE CONVENCIONAL: Tenemos los tratados de derecho civil de Montevideo 1889 y 1940 donde hay diferencias con el CC (que adopta el sistema de la unidad en materia de ley aplicable), en los tratados ambos adoptan la pluralidad o fraccionamiento porque cuando trata los bienes lo hace con un criterio ut singuli. La consecuencia que puede traer es que si una persona fallece con ltimo domicilio en argentina y tiene bienes en Uruguay, si se toma el CC y los tratados, se abre una sucesin en cada lugar. Y si se toma directamente el tratado igualmente se abren 2 sucesiones, porque Montevideo nos indica que las jurisdicciones son del juez del lugar de situacin de cada bien. 12/09/12 Deluchi La quiebra es int cuando afecta a un comerciante o una sociedad comercial que posea un patrimonio disperso internacionalmente, es decir, bienes en diferentes estados, o bien cuando encontremos acreedores en un estado distinto al de la quiebra. La internacionalidad se determina en funcin de los bienes, de los crditos y de las deudas. Cuando los bienes se encuentren en distintos estados que forman el activo o cuando existan acreedores en diferentes estados. Desde el pto de vista int se analizan 3 aspectos: 1. Trato que el ordenamiento brinda a la sentencia de quiebra. 2. Trato que el ordenamiento brinda al patrimonio. 3. Trato que el ordenamiento brinda al acreedor extranjero.

Sentencia de quiebra. Se debe determinar es el efecto que la sentencia tiene, si la sentencia declarada en un estado propaga efectos en otro o no. Y hay 2 criterios posibles: Criterio territorialista: que va a determinar que cada sentencia de quiebra tiene efectos del territorio del estado en la cual ha sido dictada por lo cual, una quiebra decretada en el extranjero no propaga sus efectos en el orden local, e igual y una dictada en nuestro territorio no propaga efectos en el extranjero. Su fundamento es la imposibilidad formal en la cual se encuentra un legislador de imponer sus leyes en otro ordenamiento. Criterio extraterritorialista: sostiene que algunos o todos los efectos de una sentencia de quiebra declarada en un pas debe propagarse a los dems estados donde existan bienes y crditos. Su fundamento se da en 2 argumentos: 1) La quiebra pertenece al estatuto personal, significa que tiene por objeto a la persona y no a los bienes, de all que una persona no puede ser fallida en un estado y dejar de serlo en otro. Este es el criterio seguido en el caso Swift. 2) Tiene que ver con una cuestin procesal dice que el decreto de quiebra es una sentencia y en el dip la sentencias dictadas en un estado tienen reconocimiento int y de acuerdo al tipo de sentencia de que se trate tiene eficacia.

Patrimonio. Se encuentran 2 sistemas rectores: 1. Sistema de la unidad: donde los bienes que integran el activo de la quiebra son considerados como un conjunto por lo cual vamos a encontrar un juicio nico y universal. Esto producto de calificar a los bienes que integran la universalidad con un criterio ut universitas, y se le aplica una nica ley, que va a ser la del domicilio comercial. Entonces el juez int ser el del domicilio comercial, y la ley a aplicar la del domicilio comercial, por lo que los acreedores debern concurrir a hacer valer sus crditos ante el juez de ese domicilio comercial. 2. Sistema de la pluralidad de juicios: donde se puede confundir con el sistema territorialista. Si el ordenamiento se establece que la sentencia tiene efecto territorial se abrir un juicio en cada lugar donde tenga bienes; en el caso del patrimonio va a haber varios juicios. La pluralidad

de juicios no es obligatoria sino que la ley o la legislacin habilita a la pluralidad de juicios por el lugar de situacin del bien. La pluralidad es una facultad que va a estar en cabeza del deudor y de los acreedores locales. Acreedor extranjero. Ac se encuentra distinta categora de acreedores: Acreedor nacional: se relaciona con el origen del crdito. Acreedor extranjero: se relaciona con el origen del crdito. Acreedor local: son aquellos cuyos crditos deben ser satisfechos en determinado estado. Es decir, no tiene en cuenta el origen sino el lugar de cumplimiento del crdito.

Efecto de la sentencia de quiebra. Hay una evolucin a travs de distintas leyes que han ido modificndose unas a otras. Ley 11719 estableca un sistema estrictamente territorial, por el cual la declaracin de quiebra en el extranjero no era causal de declaracin de quiebra local y viceversa. Luego se dicta la ley 19551 donde se introduce la extraterritorialidad, es decir, que una quiebra decretada en un pas extranjero va a tener efectos en el territorio y viceversa y establece un sistema de proteccin en relacin a los acreedores locales, por el cual se da una preferencia a los acreedores locales y nacionales, por sobre el acreedor extranjero que va a cobrar sobre el remanente en el caso de que quedare. Hay una prioridad a favor de los locales. Luego viene la ley 22917 que mantiene el sistema extraterritorial, el sistema de preferencia de acreedores locales, y que los extranjeros van a cobrar sobre el saldo e introduce la regulacin del principio de paridad de dividendos, significa que aquel acreedor extranjero que obtuvo un cobro parcial de su crdito en una quiebra en el exterior podr concurrir a la quiebra abierta en el pas solamente por lo que le reste cobrar. Tambin establece el beneficio de reciprocidad en la verificacin, significa que el acreedor extranjero que venga a verificar en una quiebra nacional va a tener que demostrar dos extremos, primero la imposibilidad de cobro en una quiebra abierta en su pas, y en segundo lugar va a tener que demostrar la existencia y vigencia del derecho extranjero que recepte el mismo principio, es decir, que un acreedor nacional se presente a una quiebra extranjera, deber presentar copia certificada de la ley en el pas. Luego viene la 24522, mantiene los efectos anteriores pero elimina la prueba de reciprocidad en relacin al acreedor extranjero que posea una garanta real (acreedores hipotecarios o prendarios) los cuales no tendrn que demostrar la reciprocidad en virtud de la garanta real. Luego la ley 26086 mantuvo el rgimen int.

La ley de concursos y quiebras en su art. 4 donde nos dice que la declaracin de concurso en el extranjero es causal para la apertura en el pas a solicitud del deudor o del acreedor local de la declaracin de quiebra en el pas. Nos marca el efecto extraterritorial de la sentencia de quiebra decretada en el extranjero. La 1 aclaracin es que el art. 4 habla de concurso, pero la jurisprudencia ha entendido que habla de quiebra. La 2 aclaracin es el hecho generador de la quiebra que en nuestro ordenamiento es el estado de cesacin de pagos; cuando la quiebra ha sido acreditada en el extranjero, porque en ese caso el hecho generador va a ser la quiebra misma, no el estado de cesacin de pagos. La 3 aclaracin es que lo puede solicitar el deudor o el acreedor local, lo que ha sido criticado, en relacin a los acreedores extranjeros, ya que deberan estar en las mismas condiciones, pero la preferencia que se da tiene que ver con evitar que el deudor pueda realizar actos fraudulentos con el acreedor extranjero llevando los bienes fuera del estado y tambin perjudicar a los acreedores nacionales o locales; por lo que el art. 4 establece la prioridad de los acreedores cuyo crdito debe hacerse efectivo en el pas, acreedores locales. Una vez pagados los locales y los nacionales recin ingresarn los extranjeros. Los extranjeros pueden ser a su vez concursables, por lo que va a concurrir por la diferencia para cubrir su crdito y los no concursales por no haber tenido acceso a un concurso extranjero, por no haber tenido reciprocidad. Tratado comercial de En ambos tratados receptan en cuanto al efecto de la sentencia el sistema extraterritorial y en relacin al patrimonio adopta un criterio de unidad, unitario, entonces va a tener jurisdiccin el juez del domicilio comercial y la ley aplicable va a ser la del domicilio comercial. El principio general es este. Las excepciones se encuentran: 1. Con respecto al deudor: en el caso que este tenga establecimientos comerciales independientes en distintos estados parte de los tratados de Montevideo en ese caso puede abrirse una quiebra en cada uno de los estados donde se encuentren estos establecimientos comerciales. 2. Se relaciona con el acreedor local, que es aquel que tiene derecho a hacer efectivo su crdito en un estado determinado, y puede suceder que all existan bienes del deudor, por lo que vamos a tener una quiebra en el domicilio comercial y/o puede pedir la apertura donde se encuentren bienes. 3. Se da en relacin a acreedores con garantas reales (hipotecaria o prendaria) y que van a pedir por los bienes donde se encuentren objeto de esa garanta. A su vez en funcin de la posible pluralidad de juicios se regular 2 hiptesis: en una de las quiebras quede un remanente, por eso los tratados de Montevideo, regulan que ese remanente va a pasar parte

del activo de la otra. La otra situacin es que exista una quiebra decretada en el estado A y que exista una quiebra decretada en el estado B y que existan bienes en un estado C donde no hay quiebra decretada, estos bienes pueden pasar a formar parte del activo de alguna de esas quiebras. 4. Montevideo del 40 regula el sistema de las preferencias nacionales: consiste en una reserva en relacin a los bienes situados en el territorio para satisfacer los crditos que deban pagarse en ese territorio, slo para los crditos locales. GARANTIAS MOBILIARIAS INT. El rgimen de garantas mobiliarias est en desarrollo, por la prctica se sabe que lo ms comn en las garantas inmobiliarias donde a nivel int siempre se aplica el punto de conexin de la ley rex sitae. Por la dinmica se ha buscado garantas ms flexibles. En el rgimen int se hace a travs de garantas mobiliarias que se hacen a travs de un contrato. Hay 2 leyes: una destinada a regular el contrato base y otra destinada a regular la garanta. El problema es que no hay regulacin ni a nivel interno ni a nivel int, por lo que se busca la aplicacin de leyes anlogas en relacin a la garanta. Una garanta mobiliaria va a ser int cuando el deudor garante tenga su establecimiento comercial en un estado y el acreedor garantizado en otro estado, o bien cuando el bien objeto de la garanta se encuentre en un estado distinto de ambos. Hay proyectos donde se han propuesto diferentes puntos de conexin para regir a estas garantas que en general tienen que ver con el lugar de situacin del bien, objeto de la garanta; otra propuesta plantea que en el caso de cambio o de mutacin de lugar de situacin se tome la ley del nuevo sitio. Tambin se plantea el supuesto de aquellos bienes o mercaderas destinados a exportarse sobre los cuales se establezca garanta, en ese caso ser en lugar de situacin futura el punto de conexin; en el caso de bienes destinados a permanecer en su destino por su explotacin, ser el lugar del establecimiento del deudor. Si est, pero no fue ratificado por argentina, la ley modelo elaborada en 2002 en el marco de la 6ta conferencia especializada de la OEA. La ley modelo es una nueva forma que no genera obligatoriedad y se la encuadra en el Soft law que los estados adhieran, y actualmente muchos temas de dip se utiliza esa forma de codificacin. En la ley modelo se establece la creacin de un registro especial, nico, destinado a sentar la constitucin de garantas mobiliarias al efecto de dar publicidad que sobre determinado bien pesa ese gravamen y califica a la garanta mobiliaria como aquella destinada a garantizar obligaciones de toda naturaleza, presentes o futuras determinadas o determinables. Las garantas pueden tener como objeto bienes muebles que podr ser uno o varios,

especficos o categoras genricas de bienes muebles, o bien la totalidad de bienes muebles del deudor, y a su vez pueden ser, presentes o futuros, corporales e incorporales siempre que sean susceptibles de valuacin econmica o pecuniaria; a su vez el objeto puede ser el bien mueble o puede extenderse a la indemnizacin de prdidas o daos que se ocasione en ese bien mueble. Los sujetos partcipes son calificados; el deudor garante que es la persona que constituye una garanta mobiliaria pudiendo ser el deudor principal uno y la garanta un tercero, y el acreedor garantizado en cuyo favor se constituye la garanta mobiliaria. La garanta se constituye mediante un contrato independiente del principal, y deber ser hecho por escrito. A su vez establece un procedimiento de ejecucin propia para este tipo de garanta, en el cual el acreedor garantizado en caso de incumplimiento por parte del deudor debe efectuar la inscripcin del formulario registral de ejecucin. Este se le va a dar traslado al deudor garante, al deudor principal si lo hubiere, a la persona que se encuentra en posesin de los bienes, porque pudo haber un desplazamiento de los bienes a un tercero, y a todas sobre aquellas personas que sobre el mismo bien hubieran inscripto una garanta, y el deudor solo podr oponer como excepcin de defensa es que ha cumplido, ha pagado la obligacin principal, ms intereses, multas y accesorios.

3/10/12 Delucchi Derecho penal int.El objeto es determinar el mbito espacial de reglas por jurisdiccin. El tercer objeto es la cooperacin penal jurdica int que se va a instrumentar por exhortos o cartas rogatorias para cumplir medidas de derecho procesal penal, y donde va a haber intervencin de organismos administrativos y judiciales, y tambin intervencin de los sistemas policiales int, interpol, dentro de la cooperacin va haber: 1. 1 Grado: intercambio de antecedentes penales hasta la cooperacin de 3 que es la extradicin.SISTEMAS PENALES: La funcin es determinar el mbito de aplicacin de la ley penal de un estado, hasta donde se extiende la soberana penal de un estado. Para determinar esto hay distintos sistemas: 1. Sistemas penales extremos: donde estar el territorialista y el extraterritorialista (tambin universal, cosmopolita, de justicia universal)

2. Sistemas intermedios: donde estar el sistema personal que se puede fundar en la nacionalidad y el sistema personal basado en la calidad funcional. Otro sistema dentro del intermedio es el real. En la legislacin nacional estn contenidos todos los sistemas pero en distintas fuentes: en el cdigo penal, en la CN, y en la fuente convencional. Cuando un cuerpo normativo prev varios sistemas se dice que este ordenamiento tiene carcter mixto, no es autnomo. Este es el carcter que tiene el sistema argentino, el cdigo penal y el tratado de Montevideo del 89 ratificado por argentina y el de 1940 que no ha sido ratificado por argentina. Con relacin al sistema EXTRATERRITORIAL, no se encuentra en el cdigo penal pero si en la CN. SISTEMA TERRITORIALISTA: establece la aplicacin con carcter exclusivo de la ley penal del estado a todos los hechos cometidos dentro del territorio de ese estado. Art. 1 cdigo penal inc. 1. Se toma las reglas del derecho pblico que el territorio comprende suelo, subsuelo, terrestre y martimo, lagos interiores, laguna, espacio areo y tambin el i. 1 habla de lugares cometidos a jurisdiccin nacional, buques y aeronaves de guerra. Hay exenciones a la territorialidad: hay situaciones que implican la no aplicacin de la ley penal donde se comete el delito: por ej: un delito cometido por el jefe de estado en viaje oficial y con mandato vigente; los agentes diplomticos tambin estn exentos; la familia del jefe de estado en un rgimen monrquico. SISTEMA EXTRATERRITORIALISTA: surge de acuerdo a determinadas acciones delictivas que comprometen intereses de la comunidad jurdica toda. Comprende determinados tipos de delitos, iuris gentium, o de lesa humanidad, que por su gravedad se considera que comprometen intereses de toda la comunidad jurdica. En este sistema se marca como fundamental la facultad dada a cualquier estado para aprender y castigar para quienes cometan este tipo de delitos. Hay delitos de lesa humanidad tradicionales como la piratera,. La trata de personas, el trfico de estupefacientes, el genocidio y actualmente se ampli esta tipicidad al delito de torturas y desaparicin forzada de personas. En el cdigo penal no est. Si en la CN art. 75 inc. 22 con las distintas convenciones que tratan este tipo de delitos; sern delitos de lesa humanidad los que estn regulados internacionalmente. En los tratados de Montevideo s estn, en el del 89 ms limitado donde se trataban delitos ms tradicionales. Y el del 90 trata el resto. Los que cometan los delitos van a quedar sometidos a la jurisdiccin penal bajo cuyo poder caigan los delincuentes sin perjuicio del derecho de preferencia donde se consumaron los delitos, pidiendo la extradicin. En la CN hay un fuero especial de juzgamiento en el art. 118. van a ser tomados una vez que estn tipificados en convenios. Una de las caractersticas comunes en relacin a los diferentes convenios:

A la pena es que se le da carcter extraterritorial es a los efectos del computo de la pena. El tipo penal descripto en el convenio prevalece por sobre el tipo del derecho interno por supremaca de la fuente convencional.Todo convenio establece una clusula que tipifica al delito como comn, ms all de los fines del delito, de que el mvil sea poltico. Son imprescriptibles. La CSJN en el ao 2004 determin en el caso ARANCIBIA CLAVEL determin el carcter de imprescriptible.

SISTEMAS INTERMEDIOS.El sistema personal es aquel que extiende en funcin de la nacionalidad de la vctima. Tampoco est en el cdigo penal, sino que la nacionalidad va a tener influencia en la ley de cooperacin y en la extradicin.El sistema personal basado en la calidad funcional o representativa: apunta a la persona de quien comete el delito. Es aquel que se ocupa de aquellos delitos cometidos por representantes gubernamentales argentinos (diplomticos, consulares, con varios elementos debe tratarse de un representante con mandato vigente, que se encuentre acreditado en el exterior y que eso este vigente, que el delito haya sido cometido en ejercicio de la funcin y a su vez, reuniendo todos los requisitos, el estado donde comente el delito va a dar aviso al estado argentino y este va a determinar si mantiene la inmunidad no ser juzgado por aquel pas, si pinta la inmunidad en ese caso s. Est en el cdigo penal art. 1 inc. 2. Y en los tratados de Montevideo lo prevn pero hacen una remisin a las normas del derecho int pblico. SISTEMA INTERMEDIO REAL U OBJETIVO DE LA DEFENSA O DE PROTECCION DE INTERESES NACIONALES: su fundamento es la defensa del ordenamiento jurdico afectado. El cdigo penal tambin lo prev art. 1 inc. 1. o cuyos efectos deban producirse.ah est el sistema real, no tiene en cuenta donde se cometi sino donde se han producido los efectos de ese delito. Ac hay unidad de autor y pluralidad de ordenamientos jurdicos involucrados, Ej: si se adulteran medicamentos y estos pasan por distintos lugares. En este sistema va a estar presente el instituto de la extradicin que puede ser pedida por el estado donde se produzcan los efectos. Est en el cdigo penal, en los tratados de Montevideo, y a su vez en el del 40 trae una clasificacin de delitos que corresponden a sistema real: Delitos a distancia: consumado en un estado y sus efectos se producen en otros. Ej: falsificacin de monedas.Delitos afectantes para un estado: van a ser aquellos preparados en un estado para afectar la seguridad o economa de otros x ej: el delito de sedicin.

Delitos consumados en un estado con efectos indirectos en otro: por ej el delito de bigamia. A su vez Montevideo del 40 regula la extradicin estableciendo un orden de preferencia en la entrega, va a tener preferencia el ordenamiento que establezca una pena ms grave. COOPERACION PENAL. En argentina hay una ley interna de cooperacin n 24767 que regula distintas medidas de cooperacin penal. (NO DECIR LEY DE EXTRADICION). Esta ley tiene como principio importante declararse interpretativa de tratados porque en el art. 2 establece que la ley se va a aplicar si no existe un tratado, ya que si existe por jerarqua superior se aplicar. Pero puede existir entre requirente y requerido que no tenga algo mejor que la ley; o bien puede haber algo que no est contemplado y la ley puede mejorarlo. Si el estado requirente no tiene una ley similar el estado argentino puede ofrecer que la medida de cooperacin se lleve a cabo a travs de la ley interna. Tiene que ver otro principio que es el de la reciprocidad que puede surgir de tratados, de la aplicacin de la ley interna o bien puede ser una reciprocidad a futuro, esto lo habilita la ley. a Argentina lo puede ofrecer bajo promesa que la autoridad de otro eso brinde una medida similar. Se hace a travs de negociaciones diplomticas. La cooperacin se presta bajo exhorto o carta rogatoria y se establece que debe estar traducida (requisito) y en cuanto a la legalizacin, las autoridades diplomticas o consulares queda exenta de legalizacin y autenticacin, de lo cual se infiere que si no proviene de ah deber estar legalizada y autenticada. COMPETENCIA DEL REQUIRENTE: utiliza el criterio ms moderno, lex causae, cuando una autoridad argentina acte como requerido la competencia y jurisdiccin del requirente se tendrn por vlidas. 10/10/12 Dra. Delucchi EXTRADICION. Responde al auxilio jurdico int. La extradicin es un procedimiento que tiende a verificar la identidad de una persona solicitada por un estado requirente, es decir, que el mecanismo de cooperacin se circunscribe a verificar la identidad y proceder a la entrega, siempre que se den requisitos que establece la ley. La CSJN en varios fallos ha decidido que la extradicin es un acto de asistencia jurdica int entre ambos estados, que no implica el conocimiento de cuestiones de fondo ni de cuestiones relativas a la culpabilidad o no del sujeto extradicto, por lo cual no van a ser admisibles defensas o excepciones que tengan que ver con la cuestin de fondo y con la culpabilidad; hay excepciones que puede presentar y que tienen que ver con el procedimiento.

En la extradicin est presente el principio de reciprocidad, de hecho, antes del dictado de la ley de procedimiento y cooperacin, la extradicin se fundaba en tratados de tipo bilateral y en caso de no existir tratado la cooperacin se brindaba a travs del CPPN de capital federal. La extradicin es un procedimiento que tiene una finalidad represiva, en el sentido, que un requirente solicita a una persona en extradicin para juzgarla o bien para someterla a una condena. DISTINTAS CLASES DE EXTRADICION. Algunas estn reguladas en la ley y otras que no, como por ejemplo, la extradicin normal que se relaciona con la nacionalidad, q es cuando se solicita la entrega de un nacional de su estado. Ac se pretende la entrega de un nacional del estado del requerido y en general, por el principio de la nacionalidad activa que sigue la ley, no se extraditan nacionales. Otra clase que no est regulada es la extradicin de un tercero, en este caso el requirente solicita la extradicin de un nacional de otro estado, de un tercer estado, y ac lo que se exige es que exista, para que el requerido haga lugar, un tratado o convenio entre el requerido y el 3 estado a la cual pertenece esa persona. Otra clase es la extradicin forzosa que se da cuando la persona pedida en extradicin opone excepciones, a contrario de la extradicin voluntaria que se da cuando la persona se somete a la extradicin y al requirente, que si bien no est definido especficamente en la ley, s est presente en cuanto puede oponer excepciones en cuanto al procedimiento pero no a la cuestin de fondo. Reguladas: Extradicin activa: en el caso de la ley es cuando Argentina acte como requirente. Extradicin pasiva: que es vista desde el otro ngulo, cuando Argentina es requerida. La mayor regulacin de la ley est destinada a sta extradicin. Extradicin en trnsito: es una situacin fctica que puede presentarse, la situacin es que un estado requerido lleve a cabo una extradicin a un estado requirente y por x motivo debe hacer escala en un 3 estado (en este caso argentina); esta extradicin lo que es predominante, que el 3 estado tiene inters en la persona que se est extraditando, la ley indica que debe respetarse la extradicin en trnsito, luego podr haber una re extradicin. El pas de trnsito para cerciorarse de la extradicin puede solicitar una autorizacin de extradicin en trnsito y se pueda hacer esa escala, porque adems los gastos de custodia quedan a cargo del 3 pas,

por lo cual es necesaria la autorizacin; y puede solicitar que se presente el auto de procesamiento, la sentencia para acreditar esa extradicin, todo se hace a travs del Mrio de relaciones exteriores. Extradicin simplificada o abreviada: que la ley la denomina arresto provisorio, que en realidad se trata de una detencin preventiva bajo condicin de solicitarse la detencin formal, en este tipo de cooperacin se encuentra la participacin de sistemas administrativos policiales (interpol).

FUENTES DE LA EXTRADICION. Se puede fundar en tratados, convenios (3er grado) que pueden ser bilaterales lo que generalmente son porque implica responsabilidades mayores para el requerido; tambin los convenios pueden ser especficos de extradicin o no especficos, porque pueden ser convenios que regulen sobre otra materia pero que regule sobre el tema. Aquellos pases que no tienen tratado usan el convenio y hacen uso de la extradicin. Otra fuente va a ser la ley interna del requirente y el requerido. Si Argentina no tiene tratado con otro pas, usar la ley 24767. Y en el caso que tenga pero se deber complementar ser con la ley interna. Ante la inexistencia de fuentes formales Argentina puede conceder la extradicin bajo compromiso de reciprocidad futura por parte del requirente. PRINCIPIOS O CARACTERES. Principio de doble incriminacin o punibilidad: que la conducta por la cual se solicita la extradicin configure delito para ambos ordenamientos, tiene que estar tipificada como delito, no se exige exactitud, pero s que est en ambos ordenamientos sea delito. Principio de especialidad: implica que el extradicto solamente podr ser juzgado en el estado del requirente por el delito por el cual fue solicitado, se pide mediante exhorto donde se debe notificar cual es el delito y en el estado requirente no puede ampliarse (si se juzga por homicidio simple no puede despus juzgarse por homicidio calificado). Principio de la territorialidad: en principio no se concede la extradicin cuando el delito fue cometido dentro del estado requerido, esto obedece al principio de soberana penal del estado, principio territorialista de derecho penal.

En cuanto a la nacionalidad en general se toma el sistema de la nacionalidad activa, implica el juzgamiento de los nacionales en un estado y la consecuencia va a ser la no extradicin de nacionales. Caso Gronda. La argentina tiene derecho a elegir opcin de un nacional a ser juzgado por los tribunales de su nacionalidad. Las condiciones para que proceda son: Puede haber delitos que estn exceptuados, que son no extraditables, como por ejemplo, los de carcter poltico, los de carcter privado (injurias), los delitos con pena inferior al mnimo que establece la ley, y los delitos de carcter local. La ley habla tambin especificaciones sobre la pena, debe ser privativa de la libertad y ay un mnimo de la pena, que puede ser fijo o bien puede recurrirse a otro sistema para fijar ese mnimo. SUJETOS. En principio se van a extraditar toda persona que aparezca como autora, partcipe o cmplice en un delito, que se puede pedir para ser procesada o condenada, salvo las excepciones por la nacionalidad, la falta de edad (que sea inimputable para el ordenamiento del requerido) y la falta de identidad. PROCEDIMIENTO. En la ley hay un procedimiento de carcter mixto ya que intervienen distintos rganos del estado: 1. Etapa administrativa: est a cargo del Mrio de relaciones exteriores, comercio int y culto. 2. Etapa judicial: donde interviene un juez federal en lo penal. 3. Intervencin del poder ejecutivo: El procedimiento se inicia con un exhorto o carta rogatoria a travs del Mrio de relaciones exteriores, que determinar las condiciones de viabilidad y que se encuentre cumplidos los requisitos formales de la extradicin. Segunda etapa: el Mrio remite al PJ un juez federal en lo penal con intervencin del Mrio pblico y a su vez puede intervenir un apoderado del estado requirente. Ac el juez libra una orden de detencin, una vez que se procede se va a fijar una audiencia en el trmino de 24 hs, que tiene como finalidad poner en conocimiento a la persona del pedido de extradicin, aceptar las distintas manifestaciones que quiera hacer, puede oponer excepciones que se van a limitar a la no procedencia de la extradicin, no sobre el delito en s. Si las opone habr extradicin forzosa o si prtesta conocimiento ser extradicin voluntaria, que lo puede hacer en cualquier momento. A este proceso de extradicin se le aplican las reglas del juicio correccional; puede ser que existan falencia en el

pedido, tanto el MRE o el juez puede dar un plazo para que el requirente pueda subsanarlo en un plazo no mayor a 30 das corridos. Una vez cumplida la etapa de la audiencia, el juez resuelve, donde en el fallo declara procedente la extradicin o no procedente, y puede ser susceptible del recurso de apelacin ordinario ante la CS, en ese caso mientras se sustancia el recurso, la persona es excarcelada bajo caucin de no poder salir del pas. Una vez firme la sentencia y es denegatoria que no hace lugar a la extradicin, el MRE recibe copia y ste va a ser el encargado de comunicar al requirente la denegatoria con los fundamentos. Si la sentencia es favorable, declara procedente la extradicin, hay una ltima etapa donde se le da intervencin al PE, que puede denegarla con las causales fundadas (falta de reciprocidad, no hay tratado, no hay aplicacin de ley interna, no hay compromiso del otro estado; otra causal, razones de orden pblico, inters del estado y la 3 causal es cuando se haga lugar al derecho de opcin de un nacional argentino de ser juzgado por los tribunales patrios. Ninguna de las causales est presente y el PE declara la extradicin procedente. Se pone a disposicin la persona para que el estado requirente pueda llevar a cabo la extradicin y se establece un plazo de 30 das corridos; si el estado requirente no procede a efectivizar el traslado en ese plazo la persona queda en libertad porque se estima que ha perdi inters y no podr volver a requerir la extradicin de la misma persona por ese mismo hecho. CONDICIONES Y REQUISITOS. Debe tratarse de delito para ambos estados: puede suceder que el requirente solicite por varios delitos, en ese caso la ley establece con que haya identidad en uno de esos delitos para que haya la doble incriminacin. Pena privativa de la libertad: Debe tener un mnimo la pena que en nuestro ordenamiento el mnimo se establece a travs del criterio de la semi suma. Si da menos de 1 ao no es extraditable. Procede por delitos comunes, se excluye en delito poltico, aunque la ley no define el delito poltico. Si establece que determinados delitos que pueden tener fin poltico no van a considerarse (terrorismo, contra la poblacin civil en un conflicto armado, delitos contra jefes de estado o agentes diplomticos, de lesa humanidad). Tambin estn exceptuados aquellos delitos que en el estado requirente se obtenga como procedimiento por comisin especial de las prohibidas en el art. 18 de la CN. Tambin cuando se evidencien persecutorios;

cuando la persona puede ser sometida a torturas o penas crueles en el estado del requirente, o cuando por el delito por el que se solicita tenga la pena de muerte en el estado requirente. La persona requerida puede oponer excepciones: Prescripcin de la accin o de la pena. Edad. Non bis in idem. Si la condena ha sido dictada en rebelda, si la persona no pudo ejercer su derecho de defensa, o bien si reviste la calidad de refugiado en nuestro pas, y el estado que solicita es el que motiv el refugio (DIFERENCIAR ASILO CON REFUGIO).

La nacionalidad reviste importancia: 1. Cuando se pide la extradicin de un nacional. 2. Para que la ley establece cuando debe estar presente la nacionalidad argentina, que debe mantenerse al momento de la comisin del hecho delictivo y mantenerse hasta el momento del pedido de ser juzgado por tribunales argentinos. Cesin de soberana: se da en el supuesto de un pedido de extradicin de un requirente sobre una persona en la cual argentina tambin tiene un inters; para la obtencin de pruebas del delito argentina cede la extradicin, o bien que el delito fuere de pena ms grave segn el ordenamiento del requirente, donde se proceder a la cesin. Reglas de jurisdiccin y competencia: corresponde a un juez federal en lo penal por materia y por territorio a ser el de la residencia de la persona de la cual se solicita la extradicin; puede suceder que la persona tenga varias residencias o se desconozca; en el ltimo caso ser un nuez federal en lo penal de capital federal; y en caso de varias residencias el MRE determinar a cul de los jueces le cabe cada una de las residencias. Competencia del requirente: establece un principio de lex causae, se regir por las normas de aquel estado. Otra situacin es cuando hay varios pedidos sobre una misma persona, por un mismo delito en este caso la ley establece ciertas condiciones para establecer un orden de preferencia para entregar a la persona, por ej, la existencia de tratados con alguno de los pases; otra cosa que se valora es el estado de avance del proceso de cada uno; la fecha de ingreso del pedido por el MRE; la cercana con

las pruebas; el asiento del domicilio de la persona o de los negocios, teniendo en cuanta para que la persona puede ejercer el derecho de defensa. Tambin regula el caso de varios pedidos por distintos delitos, en ese caso la ley establece que se tome la pena ms grave segn nuestras leyes, y tambin la posibilidad de que ese estado proceda a re extraditar. La re extradicin debe darse con ciertas condiciones que establece la ley, por ejemplo que el estado permita a la persona ejercer su derecho de defensa. Tambin la ley prev la posibilidad de diferir la entrega por causales determinadas y tiene carcter suspensivo, una vez que cesan las causales se entrega. Causales: 1. Que el traslado fuere peligroso para la propia persona o para terceros. 2. Esta dada con excepciones pero en ppio cuando la persona requerida est siendo procesada en nuestro pas o est cumpliendo una condena; salvo que el postergar la entrega puede tornar inimputable al sujeto porque prescriba la accin; igualmente se lo extradita. EXTRADICION SIMPLIFICADA: consiste en una detencin preventiva para luego el requirente solicitar la extradicin. 3 causales: 1. Que la solicite un estado requirente formalmente. 2. Se da cuando la persona pretenda ingresar al estado siendo perseguida por autoridades de un pas limtrofe, argentina puede prestar la colaboracin de detener. 3. La persona es solicitada por interpol. En el trmino de 24 hs se lo lleva a una audiencia, se lo identifican, se le toma declaracin informativa. A su vez un funcionario diplomtico consular del requirente en un plazo de 2 das hbiles debe manifestar la voluntad del arresto y por ltimo se pone a disposicin a la persona para que se solicite la extradicin en un plazo de 30 das corridos con una prorroga de 10 das ms. Si no lo pide en e se plazo la perdona queda en libertad.