Por qu no investiga el periodismo deportivo?

Por Ezequiel Fernndez Moores Este video que vimos sucedi en la tele, en la muy buena serie The Newsroom. Verlo, me ayud a definir para hoy un cambio de planes. Tena hecho un relevamiento con colegas de la regin para ayudar a responder el interrogante que me propuso COLPIN. Por qu no investiga el periodismo deportivo? Pero hice una gambeta a lo Messi, o a lo Radamel. No puedo analizar al periodismo deportivo como si fuera una isla. Es periodismo. Por eso quiero compartir hoy con ustedes un estado de nimo que intentar describirles del modo ms honesto posible. Una aclaracin: aqu dice La Nacin. Lo entiendo, pero yo solo trabajo en La Nacin. Con enorme gusto. Pero no soy La Nacin. Soy Ezequiel Fernndez Moores. Y los periodistas somos como aquel filme de Ken Loach: mi nombre es todo lo que tengo. Recuerdo un primer aviso que recib en 1982. La dictadura militar de mi pas iniciaba su declive. Investigu con dos colegas el mundial de ftbol de 1978. Un mundial que se jug en medio del horror. En el Estadio de River se festejaban goles. Y en la ESMA, a solo 700 metros, se torturaba gente. El trabajo cuestion no solo a la dictadura. Apunt tambin a empresas, iglesia y polticos que se sumaron alegremente a ese carnaval insensato. La radio solo se enoj y quiso censurar cuando tocamos el rol de cierta poderosa prensa que gritaba goles en medio de elogios al dictador Videla. Ya en democracia, un tema central durante dos dcadas fue el de los contratos esclavos de televisin que ceda Julio Grondona, presidente de la Asociacin de Ftbol Argentino desde 1979. El contrato era con el grupo de prensa ms poderoso de mi pas. Tres jueces amenazaron investigar esos contratos, que incluan a sociedades fantasmas y parasos fiscales del Caribe. Los tres jueces, curiosamente, sufrieron cmaras ocultas de la prensa. Se descubri que haban sido deshonestos en otras causas y tuvieron que renunciar. Cmo pedirle a la prensa que investigara esos contratos? Nadie se investiga a s mismo. Intervino el congreso. Lo hizo, me consta porque segu muy de cerca ese tema, despus de resistir a fuertes presiones. Grondona ya rompi ese contrato. El ftbol ahora

es transmitido por la TV pblica y por todos los canales que quieran tomar las imgenes. La prensa si investiga ahora el nuevo contrato. Ya no est el grupo de prensa en el medio. Ahora est el estado. La sociedad prensa-deporte para la explotacin comercial del espectculo nos complic. Nos redujo al rol de misioneros. Propalamos la fe, no la podemos explicar. Alguien dijo alguna vez que las misiones de la prensa eran tres (informar, educar, entretener) y que informar es comprometido, educar es aburrido y solo nos queda entretener. Bien, el periodismo deportivo casi fue concebido inicialmente para entretener. Un show para aliviar las noticias ms duras de la politica y la economa. Y que precisa s o s del dolo. El dolo tiene rting, vende zapatillas, es apoltico y, en general, no cuestiona. Adems, es renovable. La prensa precisa del dolo ms que los nios. Si no surge un nuevo dolo, lo inventamos. Para tener sus palabras y sus imgenes hay que negociar con agentes, representantes, relacionistas pblicos y corporaciones de la industria. Eso no es periodismo. Es mrketing. El colega britnico David Walsh hizo periodismo. Fue uno de los poqusimos periodistas que investig a Lance Armstrong cuando el rey del tour de Francia era un intocable. Se convirti en un paria. Sus colegas lo dejaron solo. Ahora que sabemos que Lance Armstrong se dopaba, es fcil. Todos somos David Walsh. Todos estamos ahora decepcionados. El tramposo fue el dolo. Por qu no pedirle tambin controles antidoping a los organizadores del espectculo, que exigen al dolo hasta su ltima gota de sangre para que vaya siempre ms alto, ms lejos y ms fuerte? Tampoco hay controles antidoping para la prensa. Los periodistas estamos invictos. Tenemos la ventaja de hablar siempre con el resultado puesto. Vendemos primero resaltando la pica. Y, si estalla el escndalo, moralizamos luego hablando de tica. Lucio, Jens Weinreich, finalmente hoy ausente, el gran Andrew Jennings, el uruguayo Ricardo Gabito, baleado cuando investig al empresario Paco Casal, Gustavo Veiga y Gustavo Grabia en mi pas, la organizacin danesa Play The Game, conocidos o no, tenemos numerosos colegas que hacen periodismo y que investigan. Cmo no admirar a Juca Kfouri quien siempre ha informado sobre los trapos sucios del mandato rcord de Teixeira en la CBF! Pero todos sabemos que otros medios poderosos fueron socios de Teixeira. Siempre lo protegieron. He

visto este ao un formidable trabajo de la Espn sobre irregularidades en la construccin de estadios del mundial 2014. Tengo derecho a desconfiar en cambio de otras denuncias de corrupcin. Dicen que defienden los intereses del pueblo brasileo. Parecen cuidar ms los negocios de la FIFA. Nuevas tecnologas: son una herramienta formidable. Pero han precarizado condiciones de trabajo. Algunas empresas aprovechan para sacarse de encima a los periodistas ms veteranos. A los que escriben noticias, no chimentos. A los que suelen leer ms libros que Facebook. A los que proponen dudas en lugar de vender certezas. A los que se niegan a flexibilizarse. A los que despus de un partido privilegian la crnica al tuit. A los que eligen decirlo bien antes que decirlo primero, como dice el colega colombiano German Castro Caicedo. A los que se oponen a que su nuevo jefe sea un gerente de mrketing. Esta gente me dice otro colega que resiste desde Barcelona- trata como basura lo que yo amo. Es cierto, muchos otros se han prestado dcilmente al papel de bufones. Lucen combativos gritando tonteras en polmicas televisivas. Se que son el hazmerreir esos debates en los que el periodista deportivo habla con un tono de gravedad impostada, como si de su palabra dependiera el futuro de la humanidad y solo est diciendo si es mejor el 4-3-3 o el 4-4-2. Pero en defensa de algunos apasionados colegas quiero decir que no sera tan despectivo con el periodismo deportivo. Los errores de nuestros infantiles pronsticos sobre si ganara Boca o ganara River, sin que nadie se ofenda, producen menos daos que muchos pronsticos econmicos, formulados por periodistas formados en las mejores universidades. Y el show ya no es patrimonio exclusivo del periodismo deportivo. Hoy, con canales de noticias las 24 horas y los punto.com casi todas las noticias gritan, lloran y sangran, aunque no quieran gritar, llorar ni sangrar. Investigar, sabemos, es remover basura, es ensuciarse, es arriesgarse. Es quemarse noches enteras. Pero la investigacin, por sacrificios que imponga, tiene mucho de virtuoso. Y lo cotidiano, no puedo dejar de decirlo, est siendo algo mas miserable. Trabajamos, en general, para empresas que dicen representar la libre expresin, pero que dependen cada vez ms del poder financiero global. Difundimos la opinin de analistas o consultoras que pontifican

y no aclaramos quien les paga, trabajamos en empresas que, en buena hora, vigilan a las democracias, pero que, en muchos casos, ni siquiera permiten la libertad sindical de sus periodistas y no responden crticas. Porque cualquier crtica, justa o no, es un ataque a la libertad de prensa. Disculpas por nuestros errores o manipulaciones? No, eso suce en la tele. Vivimos estos aos cambios politicos y sociales en la regin. Como todo cambio, genera conflictos. Muchos de nuestros medios, especialmente los ms poderosos, parecen haber tomado posicin en ese conflicto. En algunos pases, hay que decirlo, hasta han apoyado o alentado golpes de estado, como ya lo hicieron en los 70. Recuerdo un grafiti que por algo se hizo clebre y que apareci en el barrio de San Telmo en pleno estallido de 2001 en mi pas: Nos mean y los diarios dicen que llueve. Creo que hoy, por suerte, nos es ms facil llamar a la orina, orina y a la lluvia, lluvia. Investigamos a nuestros gobiernos creo que como nunca antes. Es algo extraordinario. Pero antes, hay que decirlo, los que en muchos casos nos ataban las manos no eran exactamente los gobiernos. En los 90 la unin de trabajadores de prensa de Buenos Aires hizo una encuesta entre nosotros, los periodistas. Ms del 70 por ciento afirm que las trabas a nuestro trabajo no las ponan los gobiernos. Las ponan nuestros propios patrones. No soy ingenuo. Los gobiernos, del color que fuere, casi siempre quieren controlar a la prensa. Y, justificndose en esta batalla actual, cometen numerosos atropellos. No es fcil trabajar en medio de esta batalla entre el poder poltico y el poder econmico. El poder, por naturaleza, suele ser obsceno. Suele manejarse con las leyes de la selva. Recuerdo el debate que se produjo cuando supimos que un referente como Kapucinsky haba tal vez alterado algunos datos para mejorar sus crnicas. No fue lo mejor haber cambiado algunos rboles de lugar. Pero el maestro polaco, hay que decirlo, nunca se equivoc a la hora de contarnos cmo era la selva.