Sei sulla pagina 1di 29

M.A.T.

Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin





Informe de Mecnica de Suelos Pgina 1


INFORME DE MECANICA DE SUELOS


PROYECTO : INSTALACIONES GESAM

PROPIETARIO : GESAM S.A.

ING. CIVIL : MICHEL ACUA TAMBLAY

FECHA : MAYO DEL 2012.


I.- INTRODUCCION.

El presente Estudio de Mecnica de Suelos que se expone en el presente
informe, fue realizado a peticin de La Empresa GESAM, cuyo objetivo es la
entrega de los antecedentes necesarios para el diseo tanto de las fundaciones
de los galpones como de las oficinas para su operacin dentro de la II Regin.

El Proyecto se ubica en el sector denominado La Negra, sector sur a las
afueras de la ciudad de Antofagasta.

1.1.- DESCRIPCION DEL TERRENO EXISTENTE.

En forma muy globalizada se puede estimar que el terreno presenta un declive
o una pendiente en direccin Oriente- Poniente de aproximadamente 3% y de
Sur-Norte de pendiente casi horizontal.

Para efectuar la exploracin del sub-suelo se excavaron 3 calicatas de
reconocimiento en una profundidad variable desde 2.80 m a 3.60 m, donde las
tres calicatas se hicieron en terraceos realizados previamente en el sector.

La estratigrafa que se presenta en el terreno es una arena limosa con una baja
presencia de sales solubles muy cercanas al 1 % valor que se encuentra bajo el
mximo aceptable.

La ubicacin de las calicatas se presenta mas adelante como as tambin una
estratigrafa de cada calicata y fotografas que se anexa al presente Informe.


M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 2

II.- CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL DISEO.

Dadas las caractersticas geomorfolgicas del sector, los antecedentes
histricos y su lejana de quebradas, se puede concluir fehacientemente lo
siguiente:

a.- El sitio de emplazamiento se encuentra sobre la cordillera de la costa lo que
implica que no est cercana a quebradas, por lo tanto, no existe riesgo
aluvional.

b.- Referente a tsunamis, es improbable por su altura sobre la cota del mar ya que
el sitio en estudio se encuentra sobre la cordillera de la costa.

c.- Respecto a la actividad ssmica, no existen riesgos especiales que no se
encuentre estipulada en la Norma Ssmica 433 of 96, por cuanto esta actividad
es la normal para Chile y se encuentra circunscrita dentro de los parmetros
de la norma Chilena de Diseo Ssmico de edificios, para el territorio nacional,
que es la base para el diseo de este tipo de construcciones. Adems el terreno
analizado no presenta singularidades que ameriten un estudio ssmico
especial (quebradas).
Para el diseo, se deber usar los siguientes parmetros:
- Coeficiente Ssmico : 0.4 g
- Tipo de suelo : I
Donde los parmetros son:
seg . T 15 0
0
=


seg . T 20 0 =

85 . 0 = n
8 . 0 = p

Se consider suelo tipo I, por considerarse que la roca se encuentra cercana a
los 10 m de profundidad.

El coeficiente ssmico de 0.40g indica una aceleracin efectiva que
corresponde a la zona 3. El nivel de aceleracin adoptado por la norma se
puede obtener por la frmula de atenuacin propuesta por Schaad y Saragoni
(1989) dada por:

( )
( )
2
915 , 0
8 , 0
max
/
60
4 , 46
seg m
R
e
a
S
M
+



M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 3

El valor
max
a corresponde a la aceleracin horizontal mximo a nivel del suelo,
MS a la magnitud de Richter del evento ssmico y R corresponde a la distancia
en Km. desde el epicentro al lugar a disear.

De los valores anteriores se puede determinar la aceleracin horizontal
mxima suponiendo un evento ssmico de magnitud 8 y distancia epicentral
de 40 km., donde se obtiene un valor de 0.42 g valor similar al adoptado por la
Norma Chilena. Es importante destacar que mientras el epicentro se
encuentre ms alejado menor es la aceleracin mxima, esta es la razn que
en Chile a medida que nos alejamos de la costa la aceleracin disminuye.


III.- CALICATAS DE RECONOCIMIENTO.

El objetivo de esta exploracin, es conocer la calidad de los suelos donde se
emplaza el proyecto, con el objeto de determinar los parmetros y
caractersticas de los suelos existentes.

Las tres calicatas excavadas se sometieron a una inspeccin visual y adems a
ensayes de laboratorio.


IV.- ESTRATIGRAFIA TPICA.

La estratigrafa de las calicatas de reconocimiento para los suelos encontrados
se muestra a continuacin:

CALICATA N 1
Horizonte
Cotas lmites
m
Espesor
m
Descripcin del material
1
0.00





3.20
3.20
Estrato de arena limosa bien graduada de color caf
claro, con escasa presencia de humedad, sus
partculas son sub angulares, no presenta olor, las
paredes se encuentran verticales sin peligro de
desmoronamiento. No se observa indicios de
materia orgnica, su cementacin es dbil. El estrato
corresponde a una clasificacin SM.



M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 4

CALICATA N 2 y 3
Horizonte
Cotas lmites
m
Espesor
m
Descripcin del material
1
0.00





2.60
3.20
Estrato de arena limosa bien graduada de color caf
claro, con escasa presencia de humedad, sus
partculas son sub angulares, no presenta olor, las
paredes se encuentran verticales sin peligro de
desmoronamiento. No se observa indicios de
materia orgnica, su cementacin es dbil. El estrato
corresponde a una clasificacin SW-SM.

Es importante sealar que en el nivel de excavacin realizado no se encontr napa
subterrnea, y por antecedentes conocidos de sectores cercanos esta se ha
encontrado entre los 10 y los 12 m de profundidad. Por lo tanto, no estamos en
presencia de suelos saturados superficialmente.


V.- ANALISIS DE RESULTADOS DE LABORATORIO

Se sacaron muestras de las calicatas excavadas y se sometieron a ensayes en
laboratorio CESMEC, para realizar los siguientes ensayes: Clasificacin de
suelos, Lmites de Atterberg, Humedad natural, densidad mxima compactada
seca, Humedad ptima; sales solubles totales, razn de soporte (CBR).
Contenido de finos; densidad mxima y mnima y anlisis granulomtrico.

Dichos resultados se entregan al final del presente informe en el anexo
denominado Informe de Laboratorio de Ensaye de Materiales.

5.1.- Clasificacin (USCS)

En la siguiente tabla se muestran los resultados correspondientes a la
Clasificacin segn el sistema USCS.

Muestra 1 2 3
Clasificacin SM SM-SW SM-SW

De la clasificacin se puede concluir que se est en presencia de un suelo
clasificado predominantemente como SM, segn el Sistema Unificado de
Clasificacin de Suelo (USCS), lo que significa que el tipo de suelo es una arena

M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 5

limosa con una cantidad apreciable de fino. Para el suelo natural el suelo es
una arena limosa. Arena arcillosa. segn el Sistema USCS.

5.2.- Lmites de atterberg

Referente a los resultados se puede desprender que para las tres calicatas el
suelo es limoso, por lo que no presenta plasticidad.

5.3.- Densidad Hmeda y Seca

En la siguiente grfica se muestran los resultados correspondientes a la
Densidad hmeda y densidad seca.



Los resultados anteriores nos permite concluir que estamos en presencia de
una arena que tiene una compacidad variable donde el valor mximo es 2.09
gr/cm
3
(calicata N 1) y el valor mnimo 2.00 gr/cm
3
(calicata N 2) ambos en
estado hmedo. Es importante destacar que el valor usado para el diseo de
las fundaciones se uso el valor promedio de 2.0 gr/cm
3
. Para los sectores
donde la densidad es menor a este valor se recomienda compactar las
fundaciones a nivel de sello como tambin lateralmente.

5.4.- Humedad natural

En la siguiente grfica se muestran los resultados correspondientes a la
Humedad Natural del suelo, donde el valor mximo corresponde al valor 2.4

M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 6

% (calicata N 3) y el mnimo 1.9 % (calicata N 2). De los resultados se puede
decir que el suelo correspondiente a las calicatas su contenido de humedad es
uniforme.



5.5.- Densidad mxima compactada seca

En la siguiente grfica se muestran los resultados correspondientes a la
Densidad Mxima Compactada Seca. Donde el valor mximo corresponde al
valor 2.16 gr/cm
3
(calicata N 1) y el mnimo 2.07 gr/cm
3
(calicata N 3).






M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 7

5.6.- Humedad optima

En la siguiente grfica se muestran los resultados correspondientes a
Humedad Optima. Donde el valor mximo corresponde al valor 8.6 % (calicata
N 2 y 3) y el mnimo 7.5 % (calicata N 1).



5.7.- Sales solubles totales

En la siguiente grfica se muestran los resultados correspondientes a Sales
Solubles Totales, donde el valor mximo es el valor 1.1 % (calicata N 1 y 3) y
el mnimo 1.0 % (calicata N 2).




M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 8

5.8.- Razn de soporte (CBR).

En la siguiente grfica se muestran los resultados correspondientes al ensaye
de Razn de Soporte de California CBR, donde el valor mximo corresponde al
valor 89 % (calicata N 3) y el mnimo 81 % (calicata N 1 y 2). Es importante
destacar que a pesar de ser una arena el CBR es alto debido a lo anguloso de
las partculas lo que implica que hay una fuerte trabazn entre ellas. Por lo
tanto se trata de un suelo de buena calidad.



5.9.- Contenido de finos




M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 9

En la grfica anterior se muestran los resultados correspondientes a
contenidos de finos, donde el valor mximo corresponde al valor 14.0 %
(calicata N 1) y el mnimo 9.0 % (calicata N 3). De los resultados se
desprende que el material que compone los suelos es un material muy
uniforme con una gran cantidad de limos (sobre el 15 %).

5.10.- densidad mxima y mnima

En la siguiente grfica se muestran los resultados correspondientes a la
densidad mxima y mnima, donde el valor mximo corresponde al valor 2.16
gr/cm
3
(calicata N 1) y el mnimo 1.86 gr/cm
3
(calicata N 2 y 3). Es
importante destacar que el valor usado para el diseo de las fundaciones se
uso el valor promedio de 2.0 kg/cm
3
.

Para los sectores donde la densidad es
menor a este valor se recomienda compactar las fundaciones a nivel del sello
tanto como lateralmente.



5.11.- Permeabilidad

La permeabilidad corresponde a un parmetro que mide la facilidad o
dificultad que tiene un suelo de permitir el escurrimiento de lquidos por sus
vacos. Esto permite clasificar los suelos en: permeables e impermeables, la
permeabilidad est influenciada por el tamao de las partculas, porcentaje de
poros y la estructura del suelo. En los suelos encontrados (arena limosa) se
presenta un bajo grado de permeabilidad por tratarse de suelos con alto
contenido de finos, con un coeficiente de permeabilidad que va entre 1x10
-3
a

M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 10

1x10
-5
cm/seg. Fuente: A. Casagrande (Mecnica de Suelo, Jurez Badillo). Es
importante sealar que nos referimos a la permeabilidad del estrato
superficial (3.20 m), ya que las excavaciones se realizaron a este nivel,


VI.- CAPACIDAD DE SOPORTE Y FUNDACION RECOMENDADA

6.1.- Tipo de Fundacin.

Debido a que a los 3.20 m no se encontr la roca sedimentara, el tipo de
fundacin ms recomendable para la estructura proyectada de las oficinas es
apoyarse directamente sobre este material mediante losa de fundacin para
las oficinas y de fundaciones aisladas de gran dimensin para los galpones
como se indica en el captulo VII.

Primeramente se disea las diversas losas que conforman la fundacin no
olvidando descontar el peso propio de ella y posteriormente se disea la
cartela como una viga de fundacin donde su apoyo son los pilares o muros
donde descansa la superestructura a proyectar.

6.2.- Esquema de la solucin propuesta.
35
10
2
5
25 20
2 (segn calculo)
EMPLANTILLADO
COMPACTADO
45
25
TERRENO
MALLA ACMA
10
CENTRAL C-92
5
POLIETILENO
EMPLANTILLADO
TERRENO
COMPACTADO
CENTRAL C-92
2
20
e=0.2mm
25
5
10
5
45
MALLA ACMA
10
35
5
e=0.2mm
POLIETILENO
2 (segn calculo)
2 (segn calculo)

6.3.- Capacidad de Soporte Admisible.

La presin de contacto esttica al nivel del sello de fundacin no deber ser
superior a la presin mxima admisible por capacidad de soporte del suelo.

6.4.- Capacidad de soporte por asentamientos.

Como el diseo propuesto es una losa de fundacin los asentamientos son
despreciables.


M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 11

VII.- CAPACIDAD DE SOPORTE DE GALPONES

7.1.- Tipo de Fundacin Recomendada.

El tipo de fundacin ms recomendable para la construccin de galpones son
los del tipo aislada donde en cada columna se ubica la fundacin.

7.2.- Profundidad y Ancho Mnimo de Fundacin.

La profundidad mnima de excavacin ser aquella que se determine de
acuerdo a la altura dada por diseo que en todo caso no deber ser menor a
los 80 cm. El ancho mnimo de la fundacin depender en que la tensin de
trabajo, sea menor a la tensin admisible del suelo determinado de acuerdo a
la frmula propuesta por Terzaghi.

Es importante destacar que la base de estas formulas se basan en anchos
menores a 3 m y profundidad de enterramiento menores a 1.5 m, de aqu la
definicin de fundaciones superficiales.

El ancho mnimo de la fundacin depender que la tensin de trabajo sea
menor a la tensin admisible.

En general la profundidad y el ancho deben ser tal que la capacidad admisible
supere a los esfuerzos de trabajo de la estructura a nivel del sello de
fundacin.

7.3.- Capacidad de Soporte Admisible.

La presin de contacto esttica a nivel del sello de fundacin no deber ser
superior a la presin mxima admisible por capacidad de soporte del suelo,
determinada de las expresiones siguientes:

Capacidad de soporte del suelo de acuerdo a frmula de Terzaghi. (Tomado de
Libro Foundation Analysis and Design)



+ + = d S N B . d S N q d S N c q
q q q c c c ult
5 0



M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 12

Donde Nc, Nq y N son los factores de capacidad de soporte tradicionales que
pueden ser obtenidos de las siguientes formulas:
( ) 2 45
2


+ =

tg e Nq
tg
(Meyerhof)
( ) ( ) cot 1 = Nq Nc (Meyerhof) para = 0 Nc = 5,14
( ) tg Nq N = 1 5 , 1 (Hansen)

L
B
S
C
+ = 2 , 0 1 para L B

+ = sen
L
B
S
q
1


L
B
, S 4 0 1 =

> +
+
=
B D
B
D
tg Arc ,
B D
B
D
,
d
f
f
f
f
c
4 0 1
4 0 1

>
|
|

\
|
+
+
=
B D
B
D
tg Arc ) sen ( tg ,
B D ) sen ( tg ,
d
f
f
f
q
2
2
1 2 0 1
1 2 0 1




0 1, d =



f
D q =


. S . F
q
q
ult
adm
=


Para determinar los valores de las tensiones admisibles se deber usar los valores de
los parmetros siguientes:

= 30 Angulo de friccin interna
c = 0 Coeficiente de friccin. en [t/m
3
].
= 1.7 Peso unitario natural en [t/m
3
].
Nc = Coeficientes de Terzaghi.
N = Coeficientes de Terzaghi.
Nq = Coeficientes de Terzaghi.
= 0.3 Coeficiente de Poisson.
Es = 1500 Z
1/2
Mdulo de Young, con z la profundidad. en [m]
Ed = 3 Es Mdulo de Young en carga dinmica [t/m
2
]
FS = 3.5 Factor de Seguridad.


M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 13

Donde:
qadm = Presin adm. de contacto a nivel del sello de fundacin; en t/m
2
.
B = Ancho de la fundacin (lado menor); en m.
L = Largo de la fundacin (lado mayor); en m.
D = Profundidad (enterramiento) de la fundacin.; en m.

Para los efectos de combinacin de carga esttica permanente ms eventual
(ssmico), se podr aumentar el valor de qadm en un 33%.

7.4.- Capacidad de soporte por asentamientos admisibles.

A.- Tipos de asentamientos.

A1.- Asentamiento instantneo.

Para este caso se distinguirn dos situaciones dependiendo de la velocidad de
aplicacin de las cargas que acten sobre las fundaciones.

Para el caso de cargas permanentes se producirn solamente asentamientos
elsticos o inmediatos. El asentamiento plstico debido a cargas permanentes
se obtendr de las frmulas basadas en la teora de la elasticidad para un
suelo homogneo e istropo con un desplante definido como superficial.

Debido a cargas dinmicas (sismo) se producir adicionalmente una
componente de asentamiento plstico, pero con un suelo que acta en forma
ms rgida que el caso esttico.

A2.- Asentamientos a travs del tiempo.

Como la arena (material granular) no sufre asentamiento por consolidacin,
se supondr igual a cero.

B.- Clculo de asentamientos.

B1.- Asentamientos por cargas permanentes.

El asentamiento elstico se podr evaluar de la expresin siguiente:

B + D
I
B q 07 , 0 = S
f
o
i


M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 14


0
2
1
I
E
B q = S
s
i




Donde:
Si = asentamiento inmediato en cm.
q = presin de contacto promedio fundacin-suelo en [t/m
2
].
B = ancho de fundacin en m.
Df = profundidad de fundacin en m.
Io = factor de forma segn Tabla N 1.

TABLA N1
Factores de forma a usar en expresiones de asentamiento.

L/B Io
1,00 0,82
1,50 1,06
2,00 1,20
5,00 1,70
10,00 2,10

Donde L = largo de la fundacin.

B.2.- Asentamientos por cargas dinmicas.

El asentamiento adicional producido por cargas dinmicas (ssmicas)
verticales, se podr calcular, en caso de ser necesario, de la expresin:

B + D
I
B q 0.0 = S
o
d d
33

Donde los trminos son idnticos a los de la expresin para asentamientos
elsticos, pero Sd y qd son respectivamente la componente dinmica del
asentamiento y la componente dinmica de la presin.

C.- Limitaciones por asentamientos.

Ninguna fundacin podr tener un asentamiento total calculado para cargas
permanentes superior a 2 cm.




M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 15

7.5.- Valores de rigidez del suelo.

A.- Fundacin circular

Movimiento Constante
Vertical
v
r G
k
o
z


=
1
4

Horizontal
( )
v
r G v
k
o
z


=
8 7
1 32

Giro
( ) v
r G
k
o


=

1 3
8
3



( ) v
E
G
+
=
1 2


B.- Fundacin rectangular

Movimiento Constante
Vertical
d c
v
G
k
z z

= 4
1

Horizontal ( ) d c G v k
x x
+ = 1 4
Giro
2
8
1
d c
v
G
k

=













7.6.- Comentarios de esfuerzos y asentamientos

Es importante destacar que, mientras mayor es la superficie de contacto de la
fundacin con el suelo de acuerdo a la expresin para el clculo de los
asentamientos, estos son mayores; de aqu la importancia que no basta
verificar que los esfuerzos no sobrepasen la tensin admisible sino tambin
2d
E
j
e

d
e

g
i
r
o

2
c

Los coeficientes
z
,
x
y

, para fundaciones
rectangulares se obtienen de la figura 10-16, del
libro Vibration of soils and foundations de F.
E. Richard and R. D. Woods

M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 16

efectuar la verificacin de los asentamiento tanto totales como diferenciales;
en todo caso se recomienda que los esfuerzos de trabajo no superen los 3
kg/cm2, como as tambin los asentamientos totales sean menor a 2 cm.

7.7.- Coeficiente de balasto

En caso de requerir el valor del coeficiente de balasto o modulo de reaccin se
puede emplear el siguientes valor conservador de 7 Kg/cm
3
en caso de querer
ajustar mejor este valor se puede hacer un ensaye de placa de carga bajo el
nivel de sello de las fundaciones a proyectar.

7.8.- Calculo de Empuje Activo y Pasivo

Para el clculo de empujes Activo y Pasivo se usa un ngulo de friccin interna
de 30.

Empuje Activo
A
suelo
A
K
Z
E

=
2
2

sen
sen
K
A
+

=
1
1


Empuje Pasivo
P
suelo
P
K
Z
E

=
2
2

sen
sen
K
P

+
=
1
1
















M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 17

VIII.- RELLENOS COMPACTADOS

El material de relleno a utilizar, la colocacin y la verificacin de la
compactacin, debern cumplir con los siguientes requisitos:

8.1 El material de relleno podr ser del tipo: GW, GP, SW SP (segn el sistema
unificado de clasificacin de suelos). Estos materiales debern estar libres de
escombros, basuras y materiales extraos y orgnicos etc. poseer menos de un
7% de sales solubles en agua, tener ndice de soporte CBR mayor que 60% y el
tamao mximo de las gravas sern de 10 cm.

8.2 Para asegurar una calidad de compactacin de los rellenos en toda su altura,
stos se colocarn en capas de 25 cm de espesor suelto incorporndoles su
humedad ptima. Para compactar cada capa deber usarse placa o rodillo
vibrador.

8.3 Se verificar la calidad de la compactacin, comprobando que el grado de
compactacin ser mayor o igual a un 95% del Proctor modificado.


IX.- RECOMENDACIONES GENERALES

9.1 Se recomienda reducir al mnimo el trnsito de las personas cuando las
excavaciones estn abiertas, como as tambin, rellenar las fundaciones lo
antes posible para evitar posibles desmoronamientos debido a la baja
presencia de humedad.

9.2 Inmediatamente antes de hormigonar las fundaciones ser necesario
compactar el suelo a nivel de sello de fundacin, de tal manera, de eliminar
todo material suelto.

9.3 Como la arena se encuentre suelta se recomienda densificarla especialmente
en los sectores de las pilas haciendo la verificacin de la compactacin.

Michel Acua Tamblay
Ingeniero Civil

M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 18


















ANEXO A
UBICACIN DE LAS CALICATAS


















M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 19

N
I V
E
L
1
0
0
. 5
0
N
IV
E
L
1
0
1
.0
0
0
N
I V
E
L
1
0
1
. 5
0
N
I V
E
L
1
0
2
. 0
0
N
I V
E
L
1
0
2
. 5
0
N
IV
E
L
1
0
3
. 0
0
N
I V
E
L
1
0
3
. 5
0
N
I V
E
L
1
0
4
.0
0
N
IV
E
L
1
0
4
.5
0
N
IV
E
L
1
0
5
.0
0
N
IV
E
L
1
0
5
.5
0
N
I V
E
L
1
0
0
. 0
0
N
I V
E
L
9
9
. 5
0
N
E
Z O N A D E S C . D E R E S I D U O S
L i n e a d e A n t e j a r d i n

D
i
s
t
a
n
c
i
a
m
i
e
n
t
o
1 B a o
A
V
E
N
I
D
A

A
G
U
S
T
I
N

S
A
M
S
O
E j e d e l a C a l l e
C A L L E C I A . M I N E R A Z A L D I V A R
L
in
e
a

d
e

A
n
t
e
ja
r
d
in
L
in
e
a

O
f
ic
ia
l

D
i
s
t
a
n
c
i
a
m
i
e
n
t
o
E
je
d
e
la
A
v
e
n
id
a
2
3
4
5
6
7
8
9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0
5 . 00
1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0
2 1 2 2 2 3 2 4 2 5 2 6 2 7 2 8 2 9 3 0
3 1 3 2 3 3 3 4 3 5 3 6 3 7 3 8 3 9
4 4 4 3 4 2 4 1 4 0
4
9
4
8
4
7
4
6
4
5
L i n e a O f i c i a l
12. 567 26795
P-1
N
.
P
.
T
=

1
0
1
.
2
0
N
.
P
.
T
=

1
0
2
.
5
0
N
.
P
.
T
=

1
0
2
.
5
0
N
.
P
.
T
=

1
0
1
.
8
0
N
.
P
.
T
=

1
0
1
.
0
0
N
.
P
.
T
=

1
0
1
.
8
0
N
.
P
.
T
=

1
0
1
.
0
0
P-2
P-3


M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 20

















ANEXO B
FOTOGRAFIAS DEL SECTOR



















M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 21

Fotografa N 1


Fotografa N 2


P1
P2
P3

M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 22

Fotografa N 3


Fotografa N 4



M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 23

Fotografa N 5


Fotografa N 6


P1
P2
P3

M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 24

Fotografa N 7


Fotografa N 8


P3
P2
P1

M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 25

















ANEXO C
FOTOGRAFIAS DE LAS CALICATAS



















M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 26

CALICATA N 1




M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 27

CALICATA N 2




M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 28

CALICATA N 3




M.A.T. Ingeniera Instalaciones GESAM, Sector La Negra Antofagasta, II Regin



Informe de Mecnica de Suelos Pgina 29

















ANEXO D
RESULTADOS DE LABORATORIO

Potrebbero piacerti anche