Ficha Limpa at que ponto ser uma realidade ?

Tendo em vista que o Ilustrssimo Sr. Artur Virglio do Carmo Ribeiro Neto, ento, Senador da Repblica pelo Estado do Amazonas, em discurso, na Tribuna do Senado Federal, reconheceu, e ASSUMIU, toda e qualquer responsabilidade por Crime de Improbidade Administrativa. Tendo em vista que o Ilustrssimo Procurador-Geral da Repblica foi, em 30 de Julho de 2009, atravs de email PROVOCATIVO, enviado pfdc@pgr.mpf.gov.br , 1ccr@pgr.mpf.gov.br , 2accr@pgr.mpf.gov.br , 3camara@pgr.mpf.gov.br , 4camara@pgr.mpf.gov.br , 5camara@pgr.mpf.gov.br , 6camara@pgr.mpf.gov.br , internacional@pgr.mpf.gov.br , pge@pgr.mpf.gov.br , informacoesprocessuais@pgr.mpf.gov.br , secom@pgr.mpf.gov.br , srh001@pgr.mpf.gov.br , sti@pgr.mpf.gov.br , cdij@pgr.mpf.gov.br , planassiste@pgr.mpf.gov.br, informado de que o Ilustrssimo Sr. Artur Virglio do Carmo Ribeiro Neto, em pronunciamento feito na Tribuna do Senado Federal, admitia, e assumia, toda a responsabilidade por Crime de Improbidade Administrativa. Tendo em vista que o Sr. Bruno M. de Almeida (bruno@jfpb.gov.br), se manifestou respondendo a um dos email de divulgao, por mim enviados, e por isso, mais uma vez PROVOCANDO o Procurador-Geral da Repblica, em 15 de agosto de 2009, enviado pfdc@pgr.mpf.gov.br ,1ccr@pgr.mpf.gov.br , 2accr@pgr.mpf.gov.br , 3camara@pgr.mpf.gov.br , 4camara@pgr.mpf.gov.br , 5camara@pgr.mpf.gov.br , 6camara@pgr.mpf.gov.br , internacional@pgr.mpf.gov.br , pge@pgr.mpf.gov.br , informacoesprocessuais@pgr.mpf.gov.br , secom@pgr.mpf.gov.br , srh001@pgr.mpf.gov.br , sti@pgr.mpf.gov.br , cdij@pgr.mpf.gov.br , planassiste@pgr.mpf.gov.br; 1camara@pgr.mpf.gov.br ; informado sobre as consideraes efetuadas pelo Sr. Bruno, relacionadas ao pronunciamento feito pelo Ilustrssimo Sr. Artur Virglio do Carmo Ribeiro Neto, na Tribuna do Senado Federal, no qual, admitia, e assumia, toda a responsabilidade por Crime de Improbidade Administrativa. Tendo em vista que o e-mail PROVOCATIVO faz parte da denncia 2009.07.30.123650, formalmente efetuada atravs do site oficial do Ministrio Pblico Federal, sem qualquer informao recebedida. Tendo em vista que o email PROVOCATIVO, foi publicado na internet, com o nome Pgr Crime Inexiste Apos Confissao e Ressarci, http://pt.scribd.com/doc/17814537/Pgr-Crime-Inexiste-Apos-Confissao-e-Ressarci , onde estamos tentando provocar o Excelentssimo Procurador-Geral da Repblica a ENVIDAR TODOS OS ESFOROS para AJUIZAR os processos identificveis no pronunciamento feito pelo Senador Arthur Virglio na Tribuna do Senado, onde, no mnimo, CRIMINOSO CONFESSO por improbidade administrativa. Tendo em vista que o documento acima faz parte da SUGESTO/CONSULTA 0059534/09/WW, enviada atravs do site oficial do Senado Federal, Secretaria de Pesquisa e Opinio Pblica, na qual tento divulgar a todos os Senadores da Repblica o documento acima citado. Tendo em vista que o documento acima faz parte da mensagem A260101887151, enviada atravs do site oficial da Cmara de Deputados, FALE CONOSCO, na qual tento divulgar a todos os Deputados Federais o documento acima citado.

Uma pergunta no quer calar: Um Criminoso Confesso, pode ser considerado Ficha Limpa, mesmo no tendo sido responsabilizado juridicamente, presumivelmente, por omisso, por sentimento, em respeito sua condio de Senador da Repblica pelo Estado do Amazonas, Lder do PSDB no Senado Federal ? Em meu emprico entendimento, uma CONFISSO, com RECONHECIMENTO de nico Responsvel, por si s, um FATO, CONTUNDENTE, para tipificao de FICHA SUJA. Portanto, como possvel que na vigncia da Ficha LIMPA, um cidado que, segundo seu MEA-CULPA, efetuado na Tribuna do Senado Federal, possui Ficha SUJA, possa estar concorrendo Prefeitura de Manaus ? Atenciosamente, Plinio Marcos Moreira da Rocha Rua Gustavo Sampaio n 112 apto. 603 LEME Rio de Janeiro RJ CEP 22.010-010 Tel. (21) 2542-7710 Penso, No s EXISTO, Me FAO Presente Analista de Sistemas, presumivelmente, nico Brasileiro COMUM, que mesmo no tendo nvel superior completo (interrompi o Curso de Executivo, com o primeiro semestre completo, em 1977), portanto, no sendo Advogado, nem Bacharel, nem Estudante de Direito, teve suas prticas inscritas na 6 e 7 edies do Prmio INNOVARE, ambas calcadas no CAOS JURDICO que tem como premissa base o PURO FAZER DE CONTAS, reconhecidas, e DEFERIDAS pelo Conselho Julgador, conforme documento INNOVARE Um Brasileiro COMUM No Meio Juridico II,

http://www.scribd.com/doc/46900172/INNOVARE-Um-Brasileiro-COMUM-NoMeio-Juridico-II

----- Original Message ----From: Plinio Marcos Moreira da Rocha pliniomarcosmr@terra.com.br To: 1camara@pgr.mpf.gov.br Cc: Sent: Sb 15/08/09 22:29 Subject: Fwd: Re: RES: email PROVOCATIVO - Crime INEXISTE aps Confisso e Ressarcimento ? ----- Original Message ----From: Plinio Marcos Moreira da Rocha pliniomarcosmr@terra.com.br To: pfdc@pgr.mpf.gov.br, 1ccr@pgr.mpf.gov.br, 2accr@pgr.mpf.gov.br, 3camara@pgr.mpf.gov.br, 4camara@pgr.mpf.gov.br, 5camara@pgr.mpf.gov.br, 6camara@pgr.mpf.gov.br, internacional@pgr.mpf.gov.br, pge@pgr.mpf.gov.br, informacoesprocessuais@pgr.mpf.gov.br, secom@pgr.mpf.gov.br, srh001@pgr.mpf.gov.br, sti@pgr.mpf.gov.br, cdij@pgr.mpf.gov.br, plan-assiste@pgr.mpf.gov.br Cc: Sent: Sb 15/08/09 22:26 Subject: Fwd: Re: RES: email PROVOCATIVO - Crime INEXISTE aps Confisso e Ressarcimento ? Prezados Procuradores-Gerais, Apresento os emais abaixo, para, pelo menos, reflexo.... Abraos, Plinio Marcos

----- Original Message ----From: Plinio Marcos Moreira da Rocha pliniomarcosmr@terra.com.br To: "Bruno M. de Almeida" bruno@jfpb.gov.br Cc: "'1vara'" 1vara@jfpb.gov.br, "'2vara'" 2vara@jfpb.gov.br, "'3vara'" 3vara@jfpb.gov.br, "'5vara'" 5vara@jfpb.gov.br, "'7vara'"

7vara@jfpb.gov.br, "'4vara'" 4vara@jfpb.gov.br, "'6vara'" 6vara@jfpb.gov.br, "'9vara'" 9vara@jfpb.gov.br, "'10vara'" 10vara@jfpb.gov.br, "'8vara'" 8vara@jfpb.gov.br, "'trpb'" trpb@jfpb.gov.br, "'magnus'" magnus@jfrn.gov.br, "'carloswagner'" carloswagner@jfrn.gov.br, "'walterjr'" walterjr@jfrn.gov.br, "'mjambo'" mjambo@jfrn.gov.br, "'barros'" barros@jfrn.gov.br, "'josesouza'" josesouza@jfrn.gov.br, "'nobre'" nobre@jfrn.gov.br, "'gisele'" gisele@jfrn.gov.br, "'ivanlira'" ivanlira@jfrn.gov.br, "'eduardojfcosta'" eduardojfcosta@jfrn.gov.br, "'janilson'" janilson@jfrn.gov.br, "'hallison'" hallison@jfrn.gov.br, "'manuelmaia'" manuelmaia@jfrn.gov.br, "'fabiobezerra'" fabiobezerra@jfrn.gov.br, "'mairton'" mairton@jfrn.gov.br, "'jailsomleandro'" jailsomleandro@jfrn.gov.br, "'janinebezerra'" janinebezerra@jfrn.gov.br Sent: Sb 15/08/09 22:23 Subject: Fwd: Re: RES: email PROVOCATIVO - Crime INEXISTE aps Confisso e Ressarcimento ? Prezado Bruno M. de Almeida, Me parece que, apesar de arthur virgio ser CRIMINOSO CONFESSO, no mbito do COngresso Nacional, isto no ser levado em conta, pois, o Presidente da Comisso de tica, ja rejeitou a abertura de processo por quebra de decoro, pelo simples fato de que o Senado ja esta sendo ressarcido dos valores pecunirios. Uma pergunta no quer se calar: Esta questo, esta restrita Comisso de tica do Senado, ou o Estado Brasileiro, atravs de um outro rgo Oficial, pode fazer cumprir o Art. 37 de Nossa Constituio, uma vez que, o ressarcimento no elimina a Responsabilizao Crimnal. Abraos, Plinio Marcos

On Sex 31/07/09 12:50 , "Bruno M. de Almeida" bruno@jfpb.gov.br sent:

Sade e Paz! Prezados Senhores gostaria que as investigaes se estendessem a todos os deputados e senadores da republica, para que no ficasse nenhuma duvida quanto aos procedimentos que vem sendo tomados naquelas casas, desde a vinda de Pedro lvares Cabral com sua comitiva a Pindorama, Terras de nossa Grande Nao Tupiniquim, comeando com um exame detalhado da Carta de Pero Vaz de Caminha onde j consta um pedido Vossa Alteza Real para que um parente daquele escrevente seja agraciado como a generosidade de Vossa Majestade. Sem mai para o momento, agradeo com votos de grande estima e respeito. BR.

De: pliniomarcosmr@terra.com.br [mailto:pliniomarcosmr@terra.com.br] Enviada em: sexta-feira, 31 de julho de 2009 00:18 Para: 1vara; 2vara; 3vara; 5vara; 7vara; 4vara; 6vara; 9vara; 10vara; 8vara; trpb; magnus; carloswagner; walterjr; mjambo; barros; josesouza; nobre; gisele; ivanlira; eduardojfcosta; janilson; hallison; manuelmaia; fabiobezerra; mairton; jailsomleandro; janinebezerra Assunto: Fwd: email PROVOCATIVO - Crime INEXISTE aps Confisso e Ressarcimento ? ----- Original Message ----From: pliniomarcosmr@terra.com.br To: pfdc@pgr.mpf.gov.br, 1ccr@pgr.mpf.gov.br, 2accr@pgr.mpf.gov.br, 3camara@pgr.mpf.gov.br,

4camara@pgr.mpf.gov.br, 5camara@pgr.mpf.gov.br, 6camara@pgr.mpf.gov.br, internacional@pgr.mpf.gov.br, pge@pgr.mpf.gov.br, informacoesprocessuais@pgr.mpf.gov.br, secom@pgr.mpf.gov.br, srh001@pgr.mpf.gov.br, sti@pgr.mpf.gov.br, cdij@pgr.mpf.gov.br, planassiste@pgr.mpf.gov.br Cc: Sent: Qui 30/07/09 16:19 Subject: Fwd: email PROVOCATIVO - Crime INEXISTE aps Confisso e Ressarcimento ? ---------- Forwarded message ---------From: Plinio Marcos Moreira da Rocha Date: 2009/7/30 Subject: email PROVOCATIVO - Crime INEXISTE aps Confisso e Ressarcimento ? To: pfdc@pgr.mpf.gov.br, 1ccr@pgr.mpf.gov.br, 2accr@pgr.mpf.gov.br, 3camara@pgr.mpf.gov.br, 4camara@pgr.mpf.gov.br, 5camara@pgr.mpf.gov.br, 6camara@pgr.mpf.gov.br, internacional@pgr.mpf.gov.br, pge@pgr.mpf.gov.br, informacoesprocessuais@pgr.mpf.gov.br, secom@pgr.mpf.gov.br, srh001@pgr.mpf.gov.br, sti@pgr.mpf.gov.br, cdij@pgr.mpf.gov.br, planassiste@pgr.mpf.gov.br E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam. Para classificar esta mensagem como spam ou no spam, clique aqui. Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens indesejadas sejam classificadas como Spam.
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Atualizado em 31/07/2009

---------- Forwarded message ---------From: Plinio Marcos Moreira da Rocha <pliniomarcosmr@gmail.com> Date: 2009/7/30 Subject: Fwd: email PROVOCATIVO - Crime INEXISTE aps Confisso e

Ressarcimento ? To: sarney@senador.gov.br, jose-sarney@uol.com.br Excelentssimo Senador Jos Sarney, Para seu conhecimento, com votos de que se mantenha na Presidncia do Senado da Repblica Federativa do Brasil, pois, muitos, que no poderiam, se quer, mencionar seu Nome, simplesmente, arvoramse ALGOZES pela tica. Atenciosamente, Plinio Marcos Moreira da Rocha ---------- Forwarded message ---------From: Plinio Marcos Moreira da Rocha <pliniomarcosmr@gmail.com> Date: 2009/7/30 Subject: email PROVOCATIVO - Crime INEXISTE aps Confisso e Ressarcimento ? To: pfdc@pgr.mpf.gov.br, 1ccr@pgr.mpf.gov.br, 2accr@pgr.mpf.gov.br, 3camara@pgr.mpf.gov.br, 4camara@pgr.mpf.gov.br, 5camara@pgr.mpf.gov.br, 6camara@pgr.mpf.gov.br, internacional@pgr.mpf.gov.br, pge@pgr.mpf.gov.br, informacoesprocessuais@pgr.mpf.gov.br, secom@pgr.mpf.gov.br, srh001@pgr.mpf.gov.br, sti@pgr.mpf.gov.br, cdij@pgr.mpf.gov.br, planassiste@pgr.mpf.gov.br Petio - Crime INEXISTE aps Confisso e RESSARCIMENTO ? Ministrio Pblico Federal Procuradoria Geral da Repblica SAF Sul Quadra 4 Conjunto C 70050-900 - Braslia DF Email PROVOCATIVO

Ao Excelentssimo Procurador-Geral da Repblica Com Base na CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988, TTULO II - Dos Direitos e Garantias Fundamentais,

CAPTULO I - DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS, Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: XXXIII - todos tm direito a receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel segurana da sociedade e do Estado; XXXIV - so a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas: a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder, Venho, mui respeitosamente, SUGERIR, que Esta Procuradoria, envida Todos os Esforos, utilizando-se de TODOS os Meios que dispuser, para que, sejam apurados, e, efetivamente, identificados e responsabilizados criminalmente, de forma exemplar, todos os envolvidos, em funo dos fatos relatados no pronunciamento do Senador Arthur Virglio, feito em 29/ 06/2009, no plenrio do Senado da Repbiva Federativa do Brasil, http://www.senado.gov.br/sf/atividade/pronunciamento/ detTexto.asp?t=379959. Tal, tem a preocupao de salientar que o Senador Arthur Virglio, de forma contundente, inquestionvel e irrefutvel, admitiu que manteve um Funcionrio "fantasma" EM SEU GABINETE, s custas do POVO Brasileiro, do qual, TENHO ORGULHO DE PERTENCER. Cabe salientar a preocupao declarada pelo Senador em RESSARCIR o Senado de todas as despesas relacionadas ao Funcionrio que vivia fora dos limites da Repblica Federativa do Brasil. Quanto ento, uma pergunta no quer se calar: Um crime, qualquer crime, cofessado pblicamente, no caso, na Tribuna do Senado Brasileiro, pode se extinguir, pela simples proposta de ressarcimento ? Pelo que consta no Art.37, 4, a resposta NO, isto , o ressarcimento dever ocorrer sem prejuzo da ao penal cabvel. Ouso acreditar, que a resposta a esta Provocao, intrseca pela SUGESTO, no pode, e nem deve, ter o entendimento de premente, e

necessrio, rito processual desta Procuradoria, uma vez que, esta endereada Pessoa do Senhor Procurador-Geral da Repblica, pois, este email, tem o condo de apenas INFORMAR, COMUNICAR e APRESENTAR, quando muito, DENUNCIAR fatos que vo de encontro ao Direito Constitudo, razo pela qual, apenas e to somente, uma SUGESTO, que esta sendo encaminhada, em carter pessoal, a uma Autoridade Legalmente Constituda, calcada na possibilidade Constitucional de se emitir Peties, sem restries outras que no o simples anonimato, "em defesa de direito, contra ilegalidade ou abuso de poder", onde "a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio, representado pelo Excelentssimo Ministro-Corregedor, leso ou ameaa a direito". Portanto, premente, necessrio, qui visceral, que a resposta, seja em carter Pessoal, por delegao ou no, mas principalmente, levando em considerao, os Valores Morais, a Integridade, o Respeito, algo Pessoal e intransfervel, Constituio da Repblica Federativa do Brasil, ao Estatuto da Magistratura, e ao Direito Constitudo, que a Autoridade Provocada, no caso o Excelentssimo Procurador-Geral da Repblica, TEM, uma vez que, qualquer sugesto, em sendo, no mnimo razovel, deveria produzir, pelo menos, uma avaliao, e sua natural manifestao coerente, sobre e com base no Direito Constitudo. No desconhecemos, a possibilidade, do Excelentssimo ProcuradorGeral da Repblica, de se ater a detalhes menores, para se abster, de avaliar e se manifestar, sobre e com base no Direito Constitudo, relativos a uma Sugesto a Ele encaminhada, porem, devemos ressaltar, que a importncia, a relevncia, do intrnseco provocado, exige o exerccio, pela Autoridade, de TODAS as Prerrogativas que o Cargo, ora ocupado, lhe OUTORGA, afinal, acima de qualquer coisa, uma Autoridade Institucional, representativa do Estado Brasileiro, formalmente e legalmente estabelecida, com a principal ATRIBUIO de Representar a Sociedade no Zelo, na Presevao e no CUMPRIMENTO da Constituio da Repblica Federativa do Brasil e do Estatuto da Magistratura, quando ento, ressaltamos, ser esta possvel absteno, algo, que no mnimo, frusta, entristece e DECEPCIONA. Em funo do acima exposto, solicito, que o Excelentssimo Procurador-Geral da Repblica, se manifeste em carter PESSOAL, por delegao ou no, apreciando, mediante esta provocao, a legalidade do colocado, bem como, garanta o recebimento deste rgo Pblico,

representado pelo Cargo de Procurador-Geral da Repblica, das informaes de meu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel segurana da Sociedade e do Estado, conforme a Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Quando ento, reitero, meu entendimento, de ser imprescindvel que este email seja encaminhado ao Excelentssimo Procurador-Geral da Repblica, para a sua coerente manifestao, e atuao, sobre e com base, no Direito Constitudo. 1 - Premissa Motivacional - Em seu depoimento acima citado, do qual transcrevo a seguinte parte, onde os grifos so meus:

"
Comeo pelo que julgo que a nica coisa grave mesmo, a nica coisa que me deixou de cabea pesada, que me deixou contristado, que mostrou que eu estava sendo vtima de uma certa vaidade que me fazia achar a mim prprio um homem pblico sem jaa. Eu compreendi que continuo com muitos defeitos. E continuo compreendendo e comecei a compreender que a prpria Casa jogou em mim certos vcios: essa coisa do compadrio, enfim, de dar-se um jeito para as coisas. Enquanto ns, Senadores honrados, dvamos um jeito para todos... E os Senadores honrados no tm que ter medo de que amanh faam isso com eles. Este o apelo que eu fao, em tom absolutamente candente, para os Senadores. Senador que ainda tem medo de que divulguem uma besteirada dessa a respeito dele Senador que no merece ser chamado de tico; Senador que tem medo, Senador que tem medo de ver seu passado exposto. Mas aqui ele chama de servidor fantasma o filho do Carlos Homero Nina, que o Carlos Alberto Nina Neto. Vou dar as datas. Ele diz que est no exterior at hoje. No verdade. Ele me pediu licena para fazer uma ps-graduao no exterior, no perodo de maio a julho de 2005. Retornou e voltou para l, autorizado por mim e s por mim, responsabilidade minha e apenas minha, para um mestrado que durou de outubro de 2005 a novembro de 2006. poca, seu pai, experimentado funcionrio do Senado Federal, disse que, se eu fizesse, Senador Herclito, um pedido Mesa, a Mesa faria o

que fez s dzias: a Mesa daria autorizao e ainda pagaria dirias para esse moo estudar o que ele quisesse l na Espanha, sob o pretexto de que voltaria para servir ao Senado. Como eu sabia que sua inteno no era voltar para servir ao Senado, sua inteno era seguir uma outra carreira liberal, eu resolvi autorizar, sem a noo clara do pecado, porque ns estvamos aqui sem a noo clara do pecado. Resolvi autorizar, e contra o aconselhamento de seu pai, que me disse: Faa um requerimento Mesa, que a Mesa vai autorizar e ainda vai dar dirias para ele. Achei que diria era demais e resolvi bancar. Esse o equvoco do qual me penitencio, porque esse equvoco no pouco. Se queriam vulgarizar: Ah, o Arthur tambm fez ou ento Puxa vida, j que ele fez e tem um neto do Presidente Sarney, no sei que, vamos trocar tudo em midos... No tem nada em midos. Esse um erro que cometi e um erro pelo qual mereo ser, sim, criticado, registrando-se que tinha tudo para ter contornado a face legal disso, bastava ter solicitado s sempre prdigas Mesas do Senado elas sempre foram prdigas, mes verdadeiras. Por isso, Darcy Ribeiro, com sua ironia, dizia que isso aqui era o cu, porque seria melhor vir para c do que chegar ao cu, porque se tem que morrer para ir at l. E pessoas que pecam como ns... O prprio Darcy era, do ponto de vista de sua vida, homem correto publicamente, mas se olharmos a vida mais mundana do Darcy, dificilmente chegaria ao cu. Figura adorvel, amada, ele fez essa ironia com o Senado. A Mesa no negaria nunca o pedido do influente Senador Lder do PSDB para deslocar um funcionrio para onde quer que fosse, porque dezenas de outros foram. E cada vez mais um pedido desse enroscava voc no rol dos devedores de favores. H tolices aqui. Ento, primeiro, no mora no exterior, mas eu j disse o perodo em que ficou no exterior e assumo completamente a responsabilidade por esse gesto. Eu que tinha uma alternativa que me foi proposta e que eu no quis aceitar, que era a proposta de ainda dar mais despesa para o Senado; e, pronto, estaria resolvida a questo legal.

"
Esta clara, inquestionvel, e irrefutvel, que a conscincia, pelo menos, Deste Senador, de forma contunente, O Responsabiliza, pelo ATO de

Improbidade Administrativa, mesmo que, pelo exposto, seja uma prtica comum no Senado da Repblica Federativa do Brasil. tendo em vista, que nenhum Outro Senador reconheceu, pelo menos, de forma to acintosa, tais prticas. Aqui, cabe a pergunta que no se quer calar: possvel que um crime cometido, reconhecido, e confessado, em funo de denncia, possa ser relevado, pelo simples fato de "ser prtica comum", ou mesmo, pela "disposio de ressarcir" os Valores Pecunirios correspondentes ? Pelo que consta no Art.37, 4, a resposta NO, isto , o ressarcimento dever ocorrer sem prejuzo da ao penal cabvel. Esta clara, inquestionvel e irrefutvel, que a conscincia, pelo menos, Deste Senador, tambm, de forma contundente, O Responsabiliza, pelo ATO de Trfico de Influncia, em funo de ser Lder do PSDB, uma vez que, se o pedido, segundo o prprio Senador, imoral, indecoroso, e ilegal, fosse feito, teria sido aceito e permitido. Aqui, cabe outra pergunta que no se quer calar: Tal certeza, pode ter origem, nas "prticas comuns", ou em algum outro pedido (at agora desconhecido) seu, efetivado, to, ou mais grave, ja aceito e permitido, pela Mesa sob a influncia do Cargo que Ocupa ? 2 - Premissa Motivacional - Segundo a CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988; PREMBULO - Ns, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assemblia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrtico, destinado a assegurar o exerccio dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurana, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justia como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a soluo pacfica das controvrsias, promulgamos, sob a proteo de Deus, a seguinte CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL. TTULO I - Dos Princpios Fundamentais; Art. 1 - A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel dos Estados e Municpios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrtico de Direito e tem como fundamentos: II - a cidadania; III - a

dignidade da pessoa humana; Art. 3 - Constituem objetivos fundamentais da Repblica Federativa do Brasil: I - construir uma sociedade livre, justa e solidria; II - garantir o desenvolvimento nacional; III - erradicar a pobreza e a marginalizao e reduzir as desigualdades sociais e regionais; IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raa, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminao. Esta clara, inquestionvel, e irrefutvel, que a conscincia , a CRENA, e a CERTEZA, da importncia de que TODOS so IGUAIS perante a LEI, nos permite afirmar, que sem Ela, teremos negada a Cidadania, com a falta da Dignidade da pessoa humana, o que nos impossibilitar contruirmos uma sociedade livre, justa e solidria, sem o pleno, e possvel, desenvolvimento nacional, com a cristalizao das desigualdades sociais e regionais, onde ser tambem impossvel o bem de todos, uma vez que, para alguns TUDO ser permitido, mesmo que indecorosamente, imoralmente, ilegitimamente e ilegalmente. Portanto, ao no se Zelar, Respeitar e Fazer CUMPRIR esta CRENA, apesar da prpria Conscincia, estaremos agredindo de forma MORTAL, o Prembulo, os Fundamentos e os Objetivos Fundamentais da Constituio Federal; 3 - Premissa Motivacional - Segundo a CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988; TTULO II - Dos Direitos e Garantias Fundamentais; CAPTULO I - DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS; Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: I - homens e mulheres so iguais em direitos e obrigaes, nos termos desta Constituio; II - ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa seno em virtude de lei; VIII - ningum ser privado de direitos por motivo de crena religiosa ou de convico filosfica ou poltica, salvo se as invocar para eximir-se de obrigao legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestao alternativa, fixada em lei; Esta clara, inquestionvel, e irrefutvel, que a conscincia da importncia, a CRENA, e a CERTEZA, de TODOS sermos iguais

perante a Lei, esta, mais uma vez, transparentemente colocada, ratificadando nossa premissa anterior, bem como, nos permite afirmar, que tais preocupaes so evidenciadas, ao se reconhecer que apesar de diferentes, pelo gnero, Homens e Mulheres, devero ter tratamentos igualitrios, bem como, nos assegura, que, apenas a Lei tem o condo de nos obrigar a fazer ou nos obrigar a deixar de fazer, quando ento, chamo a ateno para a certeza de que ninguem ser privado de direitos por convico poltica, estando ou no em exerccio parlamentar, excesso feita aqueles que as invocar para exirmir-se de obrigao legal a todos impostas. Portanto, os privilgios especificados no Art. 53 da Constituio Federal, em no estando relacionados diretamente ao exerccio de mandato parlamentar, so desnecessrios, uma vez que, a Constituio Federal CLARA, e RICA, o suficiente, para garantir Direitos a TODO o Cidado Brasileiro, de tal forma, que ninguem ser privado de direitos por convico poltica, isto , nenhum Cidado Brasileiro, incluso o Parlamentar em pleno exerccio tico de seu mandato. 4 - Premissa Motivacional - Segundo a CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988; TITULO II - Dos Direitos e Garantias Fundamentais; CAPTULO IV - DOS DIREITOS POLTICOS; Art. 15. vedada a cassao de direitos polticos, cuja perda ou suspenso s se dar nos casos de: I - cancelamento da naturalizao por sentena transitada em julgado; II - incapacidade civil absoluta; III - condenao criminal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos; IV - recusa de cumprir obrigao a todos imposta ou prestao alternativa, nos termos do art. 5, VIII; V improbidade administrativa, nos termos do art. 37 (A administrao
pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia e, tambm, ao seguinte:) , 4 (Os atos de improbidade administrativa importaro a suspenso dos direitos polticos, a perda da funo pblica, a indisponibilidade dos bens e o ressarcimento ao errio, na forma e gradao previstas em lei, sem prejuzo da ao penal cabvel.).

Esta claro, inquestionvel, e irrefutvel, que a manuteno de oficial de Funcionrio no Gabinete de Senador que vive fora dos limites da Repblica Federativa do Brasil, conduta popularmente rotulada como manuteno de funcionrio "FANTASMA", tipifica um ato de

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, efetuado, pelo Senador que NOMEOU, isto , do Ganinete ao qual de sua Responsabilidade, e esta aseus servios. 5 - Premissa Motivacional - Segundo a CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988; TTULO IV - Da Organizao dos Poderes; CAPTULO I - DO PODER LEGISLATIVO. Seo V - DOS DEPUTADOS E DOS SENADORES, Art. 53. - Os Deputados e Senadores so inviolveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opinies, palavras e votos. 1 - Os Deputados e Senadores, desde a expedio do diploma, sero submetidos a julgamento perante o Supremo Tribunal Federal. 2 - Desde a expedio do diploma, os membros do Congresso Nacional no podero ser presos, salvo em flagrante de crime inafianvel. Nesse caso, os autos sero remetidos dentro de vinte e quatro horas Casa respectiva, para que, pelo voto da maioria de seus membros, resolva sobre a priso. 3 - Recebida a denncia contra o Senador ou Deputado, por crime ocorrido aps a diplomao, o Supremo Tribunal Federal dar cincia Casa respectiva, que, por iniciativa de partido poltico nela representado e pelo voto da maioria de seus membros, poder, at a deciso final, sustar o andamento da ao. 4 - O pedido de sustao ser apreciado pela Casa respectiva no prazo improrrogvel de quarenta e cinco dias do seu recebimento pela Mesa Diretora. 5 - A sustao do processo suspende a prescrio, enquanto durar o mandato. 6 - Os Deputados e Senadores no sero obrigados a testemunhar sobre informaes recebidas ou prestadas em razo do exerccio do mandato, nem sobre as pessoas que lhes confiaram ou deles receberam informaes. 7 - A incorporao s Foras Armadas de Deputados e Senadores, embora militares e ainda que em tempo de guerra, depender de prvia licena da Casa respectiva. 8 - As imunidades de Deputados ou Senadores subsistiro durante o estado de stio, s podendo ser suspensas mediante o voto de dois teros dos membros da Casa respectiva, nos casos de atos praticados fora do recinto do Congresso Nacional, que sejam incompatveis com a execuo da medida. Esta clara, inquestionvel, e irrefutvel, que a conscincia da importncia, a CRENA, e a CERTEZA, de TODOS sermos iguais perante a Lei, claramente colocada, nas premissas anteriores, bem como,

da certeza de que ninguem ser privado de direitos por convico poltica, estando ou no em exerccio parlamentar, excesso feita aqueles que as invocar para exirmir-se de obrigao legal a todos impostas. Portanto, os privilgios especificados no Art. 53 da Constituio Federal, devem, estar relacionados ao prprio Art. 53, quando CLARAMENTE, restrito a "opinies, palavras e votos" , o que nos coloca a certeza, de que seus Pargrafos, detalhamento das situaes presumveis do Art. 53, tem efeito NULO, quando aplicveis fora do contexto to cristalinamente especificado. Quando ento, ressalto, que a atitude de MANTER FUNCIONRIO "FANTASMA" EM SEU GABINETE, no d ao Senador Foro Privilegiado, uma vez que, no esta relacionado a opinio, palavras e votos, contexto limite do Art.53. 6. Premissa da Sugesto: Reconhecemos que existam no mbito Jurdico, elementos especficos, como a Justia Militar, por exemplo, que no s possui Legislao prpria, bem como, locais de recluso, tambm prprios, porem, identificamos, que mesmos os Militares, por crimes comuns (sem nenhum vnculo com a atividade militar) e/ou por improbidade administrativa, independentemente de seu posto na hierarquia militar, esto sujeitos a ritos processuais comuns. Como entendemos, tambm, que a Constituio Federativa do Brasil, promulgada em 1988, eliminou, a chamada priso especial, quer seja por titularidade Funcional, titularidade Educacional, titularidade Social, titularidade Econmica ou titularidade Poltica, uma vez que, Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza. Esta claro, inquestionvel, e irrefutvel, que o CRIME, em questo, que no esta relacionado Opinies, Palavras e Votos, pode, e deve, ser tratado como se o Senador fosse um "mero Funcionrio Pblico no exerccio de suas funes". 7. Premissa da Sugesto: Este ano, a Constituio da Repblica Federativa do Brasil completar 21 anos, quando ento, acreditamos que seus efeitos, pelo menos na rea Jurdica, devam efetivamente ser implementados. Ressalto que tais implementaes no custaro nenhum centavo ao errio pblico, mas que, daro a um POVO Sofrido e Trabalhador o necessrio RESPALDO de DIGNIDADE e RESPEITO

muito esperado. Vale ressaltar a importncia desta sugesto, uma vez que, vivemos em uma Democracia, onde todos os nveis de todos os Poderes Institucionais devem ser Zelados, Preservados e Respeitados. 8. Premissa da Sugesto: Aqui chamo a ateno para Rui Barbosa : "De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustia, de tanto ver agigantaremse os poderes nas mos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto." Esta claro, inquestionvel, e irrefutvel, que o Senador, por compreender que a prpria Casa jogou em mim certos vcios, se torna o exemplo concreto, objetivo e critalino, to bem colocado por Rui Barbosa. 9. Premissa da Sugesto: Para que vivamos em uma Sociedade Justa, Fraterna e Digna, indispensvel, qui visceral, que o Poder Constitudo seja claro, e suficientemente coerente, ao se pronunciar sobre e com base no Direito Constitudo. 10 - Premissa Motivacional - Gostaramos, de chamar a ateno para o fato de que os crimes cometidos, pelo menos "em tese", por motivo ligado ao exerccio funcional, tem pelo Cdigo Penal Brasileiro, a interpretao de ser AGRAVANTE, uma vez que, efetivamente, AGRAVA toda PENA quando ocorre violao de dever inerente profisso. Isto, em conformidade com o DECRETO-LEI N 2.848, DE 7 DE DEZEMBRO DE 1940; Cdigo Penal; Ttulo V - DAS PENAS; Captulo III - DA APLICAO DA PENA; Circunstncias agravantes Art. 61 - So circunstncias que sempre agravam a pena, quando no constituem ou qualificam o crime; I - a reincidncia; II - ter o agente cometido o crime; g) com abuso de poder ou violao de dever inerente a cargo, ofcio, ministrio ou profisso.

1 Sugesto - Que sejam envidados todos os esforos, para que

o Senador, Ru CONFESSO, seja, efetivamente processado, por TODOS os CRIMES identificveis em seu Pronunciamento feito na Tribuna do Senado da Repblica Federativa do Brasil, salientando, ressaltando, o fato

concreto e objetivo, de que a confisso se deu de forma LIVRE e pessoal, sem que nenhuma Autoridade o houvesse questionado.

2 Sugesto - Que sejam envidados todos os esforos, para que

o Funcionrio "Fantasma", identificado no citado pronunciamento, seja responsabilizado por quaisquer CRIMES identificveis, bem como, tenha seu tempo de trabalho no Congresso Nacional, retificado, caso seja beneficirio, de alguma forma, pelo tempo em que esteve "Fantasma". Aqui chamo a ateno para a necessria investigao de suas Declaraes de Imposto de Renda, e o destino dado remunerao indevida, isto , se foi utilizada fora do Brasil, em que circunstncias ocorreram.

3 Sugesto - Que esta Procuradoria investigue as denominadas

"Pr[aticas Comuns", expostas pelo Senador, de talforma, que, em existindo outros casos, os mesmos sejam tratados COM TODO O RIGOR DA LEI. Atenciosamente, Plinio Marcos Moreira da Rocha Rua Gustavo Samapaio n 112 apto. 603 LEME - Rio de Janeiro - RJ CEP - 22010-010

Denncia Arthur Virglio Funcionrio Fantasma

Denncia Arthur Virglio a TODOS os Senadores