DISEO DE UN SISTEMA DE DRENAJE MEDIANTE DRENES ABIERTOS EMPLEANDO LA ECUACIN DE ERNST PARA EL CULTIVO DE BANANO

NDICE
CAPTULO I .................................................................................... 1 INTRODUCCIN ............................................................................ 1
1.1. CARACTERIZACIN DEL TEMA ............................................... 1 1.2. IMPORTANCIA DEL PROYECTO............................................... 2 1.3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. ........................................ 2 1.4. OBJETIVOS................................................................................ 3
1.4.1. OBJETIVO GENERAL. ................................................................ 3 1.4.2. OBJETIVOS ESPECFICOS. ....................................................... 3

1.5. HIPTESIS. ................................................................................ 3 1.6. APORTE TERICO. ................................................................... 4 1.7. APLICACIN PRCTICA. .......................................................... 4 1.8. MARCO TERICO ..................................................................... 4
1.8.1. EL SISTEMA SUELO. .................................................................. 4 1.8.2. EL CULTIVO DE BANANO. ......................................................... 5 1.8.3. DRENAJE AGRCOLA. ................................................................ 6 1.8.4. SISTEMAS DE DRENAJE. ........................................................ 12
Drenajes Primarios o Colectores. ................................................................. 13

1.8.5. Espaciamiento de los drenes. .................................................... 14 1.8.6. FRMULA DE ERNST. ............................................................. 15 1.8.7. ESTUDIO HIDROLGICO. ........................................................ 17
Espaciamiento entre Drenes ......................................................................... 18 Precipitacin de diseo. ................................................................................ 19

1.8.8. DISEO HIDRULICO. ............................................................. 21

Estudio Hidrolgico ....................................................................................... 22 Estudio de Campo ......................................................................................... 22 Estudio Topogrfico ...................................................................................... 22 Estudio de las propiedades fsicas del Suelo ............................................... 22

Estudio del Nivel Fretico ............................................................................. 23 Pozos de observacin ................................................................................... 24 Estudio de la Conductividad Hidrulica ........................................................ 24

1.8.9. CAUDAL DE DISEO................................................................. 27

CALCULO DE LA PRECIPITACIN DE DISEO. ...................................... 27 CALCULO DEL CAUDAL DE DISEO. ....................................................... 27 Calculo de la Escorrenta de diseo. ............................................................ 28 Calculo del Coeficiente de Drenaje............................................................... 29

CAPTULO II ................................................................................. 30 MATERIALES Y MTODOS........................................................ 30

2.1 LOCALIZACIN. ...................................................................... 30 2.2 UBICACIN GEOGRFICA. .................................................... 30 2.3 DATOS CLIMTICOS DE LA ZONA. ....................................... 30 2.4 TIPO DE INVESTIGACIN. ...................................................... 31 2.5 MTODO. ................................................................................. 31 2.6 MANEJO DEL PROYECTO. ..................................................... 31
2.6.1. LEVANTAMIENTO CARTOGRFICO. ...................................... 31 2.6.2. LEVANTAMIENTO TOPOGRFICO: ......................................... 31
DELIMITACIN DEL REA DEL PROYECTO. ........................................... 31

2.6.3. DESCRIPCIN DEL PREDIO. ................................................... 32 2.6.4 ESTUDIOS EDAFOLGICOS. .................................................. 32

2.7 MATERIALES Y EQUIPOS. ...................................................... 32 2.8 VARIABLES EVALUADAS. ...................................................... 32

CAPTULO III ................................................................................ 33 RESULTADOS. ............................................................................ 33

3.1. ESTUDIO Y CLASIFICACIN DE LOS SUELOS. .................... 33
PRUEBAS DE CONDUCTIVIDAD HIDRULICA. ................................. 37
Conductividad hidrulica: .............................................................................. 39

POZOS DE OBSERVACIN ................................................................ 40

LECTURAS DE LOS POZOS DE OBSERVACIN. .................................... 40

ANLISIS DE DATOS DE PLUVIOMETRA. ........................................ 41 CAUDAL DE DISEO. ......................................................................... 42

Calculo de la infiltracin potencial................................................................. 42 Calculo de la escorrenta potencial: .............................................................. 42 Calculo en tiempo de drenaje: ...................................................................... 42 Calculo de la Escorrenta 24 ......................................................................... 42 Calculo del coeficiente de drenaje: ............................................................... 42

Calculo del caudal de diseo: ............................................................... 42 DIMENSIONAMIENTO DEL CANAL PRINCIPAL. ................................ 42
Comprobacin de las dimensiones del canal. .............................................. 43

DIMENSIONAMIENTO DEL CANAL SECUNDARIO. ........................... 43

Comprobacin de las dimensiones del canal secundario ............................ 43

CAPTULO IV ............................................................................... 46 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. ............................. 46

4.1. CONCLUSIONES. .................................................................... 46 4.2. RECOMENDACIONES. ............................................................ 47

BIBLIOGRAFA. ........................................................................... 48 ANEXOS ....................................................................................... 51

CAPTULO I

INTRODUCCIN

1.1. CARACTERIZACIN DEL TEMA

En nuestro pas, los problemas de drenaje son cada vez ms agudos, producto de un inadecuado manejo de las aguas en las zonas de riego, o por excesos de lluvia en reas de alta pluviosidad.

A no mediar una solucin, esta situacin traer como consecuencia la necesidad de instalar extensos y costosos sistemas de drenaje, para controlar en buena forma la humedad del suelo y para otorgar mejores condiciones para el crecimiento y desarrollo de las plantas.

Sin embargo previo a la implementacin de cualquier sistema de drenaje, ser necesario obtener la mayor informacin posible de los suelos que se van a drenar. Dentro de los diferentes aspectos que se deben contemplar en un estudio de este tipo, se destacan: clasificacin de los suelos, levantamientos topogrficos, determinacin del nivel fretico y, la

determinacin de algunas constantes hdricas de los suelos.

En nuestro pas existen 190340 hectreas sembradas de banano, de las cuales, 142300 hectreas aproximadamente, tienen riego; 44500 se localizan en la provincia del Guayas. 1

www. sica.gov.ec

El conocimiento y anlisis de las condiciones climticas es primordial para el diseo y construccin de estructuras tendientes al control de inundaciones o sobresaturaciones del suelo, especialmente de cultivos que poseen una tolerancia mnima a condiciones de exceso de agua. Se utilizarn datos meteorolgicos de un perodo comprendido entre 1964 a 2006; de la estacin meteorolgica MILAGRO del INAMHI.

1.2. IMPORTANCIA DEL PROYECTO

El presente trabajo es importante porque en la zona objeto de estudio no existe informacin tcnica sobre las dimensiones y distanciamiento adecuados de un sistema de drenaje abierto (Zanjas).

Su realizacin es muy trascendental por el hecho de que mediante la utilizacin de las formulas de Ernst para el clculo de este sistema, permitira determinarse de mejor manera la profundidad y/o distanciamiento de las zanjas, ya que son las ms actualizadas (1995) en comparacin con las de Hooghoudt con la que se ha diseado la mayora de los sistemas de drenajes para el cultivo de banano.

1.3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

El planteamiento del problema implica la formulacin de las siguientes preguntas:

Cul es el diagnstico edfico (desde el punto de vista de drenaje) de los suelos del rea en estudio?

A que profundidad se ubica la capa fretica en la zona? 2

Qu profundidad deben tener las zanjas de este sistema para mantener la capa fretica en un nivel adecuado para el buen desarrollo de las races del banano?

1.4. OBJETIVOS.
1.4.1. OBJETIVO GENERAL. Disear un sistema de drenaje mediante drenes abiertos para el cultivo de banano en la zona de Naranjal, en la finca Mara Auxiliadora.

1.4.2. OBJETIVOS ESPECFICOS. Caracterizar las propiedades fsicas del suelo del rea en estudio; Establecer el distanciamiento y/o dimensionamientos adecuados para drenes abiertos en el cultivo de banano en la finca Mara Auxiliadora, Determinar el nivel fretico ptimo en el tiempo de drenaje que el cultivo de banano requiere, en esta finca.

1.5. HIPTESIS.
Es posible de que con la metodologa de la ecuacin de Ernst se obtengan distanciamiento y/o dimensionamientos ms acordes con los requerimientos de drenaje del cultivo de banano, que al aplicar el mtodo de Hooghoudt.

1.6. APORTE TERICO.

En las diferentes empresas del pas existen muchos estudios o

informaciones para determinar el distanciamiento y profundidad de las zanjas de drenaje, las mismas que son producto de investigaciones en otros pases; adems de que fueron realizadas con la frmula de Hooghoudt.

1.7. APLICACIN PRCTICA.

La aplicacin prctica que se puede lograr con la realizacin del presente trabajo, es la generacin de informacin sobre:

Diseo y manejo de un sistema de drenaje en la finca Mara Auxiliadora,

Fluctuaciones de los niveles freticos y de precipitacin para la zona en estudio,

Los distanciamientos y profundidades adecuadas de los canales para el cultivo de banano.

1.8. MARCO TERICO

1.8.1. EL SISTEMA SUELO.
Segn Soto, M. (1994), el sistema suelo consiste de partculas slidas de diferentes tamaos, las cuales se han clasificado de acuerdo a sus dimetros equivalentes en: arena, limo y arcilla. Estas fracciones tienen dimetros equivalentes en los rangos de 2.0 0.02, 0.02 0.002 y menores

que 0.002 mm respectivamente. La proporcin de estas tres fracciones, determinan la textura del suelo.

La finalidad que persigue el drenaje es mantener las condiciones adecuadas de aireacin y actividad biolgica en el suelo, para que se d el desarrollo normal de las races de los cultivos. Tambin el drenaje permite la eliminacin de sales de suelo y el mantenimiento de un balance salino adecuado para los cultivos (Valverde, 1998).

Un suelo mal drenado produce en el cultivo la reduccin o eliminacin del espacio con aire del suelo, evitando de esta manera la entrada de oxgeno atmosfrico hacia las races, indispensable para sus funciones de respiracin y crecimiento. Bajo tales circunstancias se limita el intercambio gaseoso en el suelo al no permitir la salida del dixido de carbono (CO2), con lo cual el sistema radical de las plantas puede morir por asfixia producindose la prdida del cultivo (Pizarro, 1985; citado por Soto, 1994).

Asimismo, este autor manifiesta que las plantaciones establecidas en terrenos con mal drenaje no pueden hacer uso eficiente de los fertilizantes, ya que la energa derivada de la respiracin dentro de la raz es utilizada parcialmente en el proceso de absorcin de nutrientes, y en tales condiciones dicha energa es mnima.

1.8.2. EL CULTIVO DE BANANO.

Segn Soto (1994): La planta de banano necesita desarrollarse bajo condiciones armnicas entre el sistema radical y el foliar, para producir un fruto econmicamente rentable y de buena calidad. Es por ello, que el sistema radicular de la planta de banano constituye un factor determinante; 5

por lo tanto la deficiencia o exceso de agua en los suelos bananeros es un factor muy importante en el normal desarrollo del cultivo. Excesos de agua con saturacin del suelo por periodos de ms de tres das provocan en la planta prdidas irreparables en el sistema radical, que repercutirn en la fructificacin de la planta y el desarrollo y llenado del fruto.

1.8.3. DRENAJE AGRCOLA.

Colina, S. De la. (1997) expresa que, el drenaje de tierras agrcolas tiene como objeto eliminar los sobrantes de agua del suelo, con el fin de mantener las condiciones necesarias de aireacin y actividad biolgica del mismo, para que las plantas puedan desarrollar los procesos de crecimiento de su sistema radical y, por ende, de su parte area.

Para Wesseling (ILRI 1978), el nivel fretico ideal, para que el cultivo de banano no sufra significativamente en su productividad, es de 1,2 metros de profundidad a la distancia media entre dos drenes a las 24 horas.

Para Razuri (2004) Los problemas de drenaje no son todos iguales, por el contrario, existen muchos tipos de stos y los estudios deben modificarse tanto como sea necesario para adecuarlos a la resolucin de cada problema en particular.

Sierra (1994) indica que: cuando el nivel de la tabla de agua es alto su

efecto es notorio sobre el aspecto de la plantacin, la cual presenta un color amarillento, poco vigor del pseudotallo, y arrepollamiento en la aparicin de las hojas. El tamao de los racimos se reduce considerablemente. Soto (1994) sostiene que: la localizacin de los drenes en una finca est influenciada por muchos factores, siendo uno bsico el que los colectores 6

sirvan a menudo, al mismo tiempo como linderos entre fincas. Sin embargo si es posible, las zanjas deben situarse en la parte ms baja del rea, de esta forma se obtiene la mayor eficacia del drenaje con una excavacin mnima.

Sierra (1994) indica que: en un sistema de drenaje se puede distinguir:

Dren principal, cuya funcin es de transportar el agua fuera de la zona a drenar (Predio). Drenes primarios, cuya funcin es la de recoger el agua de los drenes de parcela y transportarla al dren principal (colector). Drenes secundarios o de parcela, que son aquellos cuya misin es de controlar la profundidad del agua fretica

Soto (2008) sostiene que: Parte del agua de riego o de lluvia que se infiltra en el suelo quedar almacenada en los poros y ser utilizada por los cultivos y otra parte, se perder por percolacin profunda originando la elevacin del nivel fretico. Cuando el nivel fretico alcanza la zona radicular, las plantas pueden sufrir daos debido al anegamiento. Para eliminar el agua en exceso de la zona radicular y las sales disueltas en la solucin del suelo se utiliza el drenaje subsuperficial, que permite el flujo de agua fretica hacia los drenes.

Para Soto (1994): No siempre hay una distincin clara de las funciones de los drenes; por ejemplo, todos los drenes primarios y secundarios tienen una misin de transporte, y, todos los drenes primarios y el principal controlan tambin en parte la profundidad del agua fretica.

Para Pizarro (1985), citado por Soto (1994): Un suelo mal drenado produce en el cultivo la reduccin o eliminacin del espacio con aire del suelo, evitando de esta manera la entrada de oxgeno atmosfrico hacia las races, indispensable para sus funciones de respiracin y crecimiento. Bajo tales circunstancias se limita el intercambio gaseoso en el suelo al no permitir la salida del dixido de carbono (CO2), con lo cual el sistema radical de las plantas puede morir por asfixia producindose la prdida del cultivo. Asimismo, las plantaciones establecidas en terrenos con mal drenaje no pueden hacer uso eficiente de los fertilizantes, ya que la energa derivada de la respiracin dentro de la raz es utilizada parcialmente en el proceso de absorcin de nutrientes, y en estas condiciones dicha energa es mnima.

Este autor expresa que: Los factores que influyen en el nivel fretico son:
La precipitacin y otras fuentes de recarga, La evaporacin y las descargas de otro tipo, Las propiedades del suelo, La profundidad y espaciamiento de los drenes, La superficie de la seccin de los drenes, Aporte o salida de agua subterrnea, El nivel del agua en los drenes y Perdidas por lixiviacin.

Para Aidrov, et al: El drenaje con una profundidad de 3 a 4 metros est diseado para la evacuacin de excesos de agua freticas subsuperficiales

(hasta una profundidad de 2 a 3 m desde el nivel del suelo) y aguas subterrneas, provenientes de acuferos subterrneos.

El Manual Agropecuario (1999) indica que los pasos para un proyecto de drenaje son: reconocimiento del campo, investigacin, jerarquizacin de los problemas, evaluacin de las probables medidas correctoras,

implementacin de la solucin y evaluacin de la misma.

Para el ILRI (1978): El reconocimiento de campo constituye una herramienta bsica para realizar la planificacin del trabajo posterior. En esta etapa se debe llegar a esclarecer los siguientes aspectos:

1. Localizacin y capacidad de los drenajes naturales. 2. Localizacin y condiciones de las salidas. 3. Prcticas de riego empleadas (sistemas de riego, eficiencia, etc.) 4. Determinacin del nivel fretico actual e informacin relacionada con su fluctuacin. 5. Cultivo actual y tendencia futura. 6. Tipo, espaciamiento, localizacin, profundidad y efectividad de los drenes en el rea problema y/o en reas vecinas. 7. Marcas de alturas de crecidas que puedan ser usadas para evaluar su probable efecto. 8. Salinidad del suelo de la finca, del agua de riego, o de la zona en estudio.

El ILRI en Teoras del drenaje agrcola y de la escorrenta (1978) indica que, la eleccin apropiada del criterio de drenaje depender del conjunto de condiciones siguiente: 9

Hidrolgicas, que determinan la cantidad de agua que ha de drenarse en un tiempo determinado.

Agronmicas, que dependientes de los cultivos y condiciones especficas del suelo, determinan el lmite superior permisible del contenido de humedad del suelo en la zona radicular y su duracin.

Edficas, que determinan las relaciones: entre aireacin y contenido de humedad del suelo, nivel del nivel fretico y ascensin capilar.

Econmicas, que determinan las relaciones costo-beneficio, es decir, la relacin entre costos de realizar obras de drenaje y los beneficios que se derivan al ser menos frecuentes y severas las mermas en los rendimientos.

Sierra (1994) indica que: la profundidad a la cual se establecen los drenes sub-superficiales est en funcin de la profundidad de la capa impermeable y de la estructura que presente el subsuelo. Mientras mayor sea la profundidad de la capa, mayor puede ser el espaciamiento.

La forma prctica de verificar si un cultivo necesita o no drenaje, es mediante la construccin de un pozo de observacin en medio del cultivo, examinando la profundidad del nivel fretico y midiendo la velocidad de descenso, posterior a un aguacero que sature al suelo (Belalczar 1991).

Soto (1994), indica que el sistema de drenaje subsuperficial, es aquel que controla la elevacin del nivel fretico permitiendo que se den las condiciones agrolgicas necesarias para el ptimo desarrollo del cultivo. Este control se logra ya sea con la construccin de canales o con la

10

instalacin de tubos, de tal forma que se nombre se debe a la funcin que cumple y no al tipo de obra.

Figura 1. Tomada de: EL Drenaje Agrcola, Goicochea 1998

Segn Belalczar (1991), el requerimiento de drenaje slo se puede establecer con base en la sensibilidad del cultivo a los excesos de humedad, a las condiciones climticas y de suelos locales. El cultivo plantea las exigencias de drenaje, el suelo interpone sus limitaciones de acuerdo con sus caractersticas propias y el hombre decide sobre la conveniencia o no de instalar el sistema.

Segn Valverde (1998), las consecuencias del problema de drenaje subsuperficial son la evaporacin, que toma calor del suelo, disminuyendo la temperatura del mismo, lo que alarga el periodo de crecimiento; un nivel fretico elevado limita severamente la penetracin de las races; la estructura del suelo se ve seriamente afectada; las sales si estn presentes en el suelo, tienden a concentrarse en la zona radicular, o en la superficie del suelo, tanto por elevacin capilar del nivel fretico como por la limitacin del lavado de las mismas. 11

El sistema de drenaje por zanjas presenta las siguientes ventajas y desventajas:

Ventajas

Desventajas

Mayor capacidad de captacin y Prdida de terreno conduccin de agua Dificulta la mecanizacin Permiten una fcil inspeccin. Mantenimiento frecuente.
Fuente: Soto 2008 e ILRI 1978

1.8.4. SISTEMAS DE DRENAJE. Segn Soto (1994) los parmetros bsicos que se deben tomar en cuenta para el diseo de una red de drenajes son: profundidad de los drenes; espaciamiento entre drenes; dimensiones de las zanjas (dimetro de los tubos); los dems parmetros de diseo son elementos locales, tales como: coeficiente de drenaje; conductividad hidrulica; tiempo mximo que se debe drenar en funcin del cultivo; microporosidad del suelo; y sentido de flujo del nivel fretico.

Su clculo debe incluir drenajes primarios o colectores, secundarios, para despus agregar los drenajes terciarios y los cuaternarios (sangras). Su construccin se debe hacer con base en un estudio detallado y no siguiendo tradiciones de la zona o tratando de copiar sistemas de otras fincas (Soto 1994).

12

Drenajes Primarios o Colectores. Los drenajes primarios son zanjas o canales que evacuan en forma pronta las aguas sobrantes del sistema; stos pueden ser naturales como ros, quebradas, o depresiones; o artificiales, construidos de acuerdo a las necesidades. Debido a su tamao es necesario el uso de maquinaria a fin de disminuir los costos durante su establecimiento. El clculo est dado por el caudal de agua a evacuar y por lo general est incluido dentro de los siguientes mbitos ver figura (Soto 2008).

Figura 2. Tomada de: Soto 2008 Belalczar (1991) indica que: La textura, densidad aparente, porosidad y macroporosidad son factores del suelo los cuales son fundamentales en el diseo de los drenajes. Para el anlisis del perfil del suelo en los estudios de drenaje es bsico construir calicatas que permitan analizar las variaciones del nivel fretico y los cambios de textura en la profundidad del perfil, sobre todo para localizar estratos arcillosos de baja permeabilidad y la profundidad de la barrera impermeable.

13

Un conocimiento de las propiedades fsicas de los suelos permite comprender su comportamiento en relacin con los problemas de drenaje (Belalczar, 1991).

Este mismo autor afirma que: El drenaje slo aumenta la velocidad de salida del agua gravitacional, de all en adelante opera la evapotranspiracin. Por esta razn, en el estudio de las propiedades del suelo se deben incluir las curvas de retencin de humedad.

Valverde (1998), sostiene que la profundidad del nivel fretico en el perfil permite conocer el grado de severidad del problema de drenaje, pues es ah donde se desarrollan las races.

Para Belalczar (1991) Los pozos de observacin son las herramientas que aportan ms elementos de juicio a la solucin de un problema especfico de drenaje. Sin embargo, exige una duracin mnima de dos periodos de lluvia (aos) para que incluya toda la distribucin de las lluvias en dicha zona. El estudio consiste en la instalacin organizada de una serie de pozos de observacin. La distribucin de estos pozos debe ser de forma en que se pueda analizar el sentido del flujo del nivel fretico. Normalmente se instalan en cuadrculas y paralelos al drenaje natural de la zona.

1.8.5. Espaciamiento de los drenes.

Belalczar (1991) manifiesta: el distanciamiento est condicionado por los factores fsicos, climticos y de fluctuacin del nivel fretico y tienen como funcin bajar la tabla de agua a niveles ptimos. El sistema de drenaje que baja la tabla de agua es el terciario y debe de construirse contra las lneas de flujo y vertical al sistema secundario, que sirve como colector. 14

Soto (2008) expresa que: las formulas para el clculo del espaciamiento de los drenes se basan en los principios del flujo de agua subterrnea, para el clculo del espaciamiento se consideran las constantes hdricas de los suelos tales como: conductividad hidrulica de los diferentes estratos, profundidad de la capa impermeable, y el espacio poroso drenable; as como los requerimientos del cultivo para la profundidad de la nivel fretico y la capacidad de descarga.

Valverde (1998), menciona que al disear un sistema de drenaje se parte del principio de que el dren provoca una baja en la carga hidrulica, que origina el movimiento de agua hacia l, formndose una curva, misma que es conocida como curva de abatimiento, cuya forma es una elipse.

Ziga citado por Soto (1994) manifiesta lo siguiente: Las ecuaciones para el clculo del espaciamiento de los drenes terciarios han sido desarrolladas por varios autores, entre ellos: Hooghoudt, Donnan, Ernst, Glover-Dumm, entre otros. Estas se basan en suposiciones necesarias para su simplificacin, tales como la de Dupuit-Forchheimer que considera el nivel fretico como el tramo de una elipse.

1.8.6. FRMULA DE ERNST.

De acuerdo a ILRI (1978): la ecuacin de Ernst (1956) 2, se utiliza en suelos que presentan dos estratos y el lmite entre los dos estratos puede estar por encima o por debajo del nivel de los drenes.

Este mismo autor expresa que: el principio fundamental de la solucin de

2

ILRI. 1978. Teoras del drenaje agrcola y de la escorrenta Vol. II. Flujo sub-superficial de agua hacia los drenes. Pgs. 21-22.

15

Ernst es el de considerar tres componentes en el flujo: vertical, horizontal y radial. Estos componentes dan un esquema bastante complejo del sistema total de flujo que est basado directamente en la analoga entre las leyes de Darcy y Ohm. La prdida de carga hidrulica ser: h = hv + hh + hr De donde la carga corresponde a la ecuacin:

h=R
Donde:

DV L aDr L2 +R +R ln Kr KV 8 (KD) h p

h = Carga hidrulica total o altura de la nivel fretico en el nivel medio de los drenes, en el punto intermedio de los mismos (m). L = Espaciamiento entre drenes (m). q = Descarga del dren por unidad de rea superficial (m/da). Kv = Conductividad hidrulica para el flujo vertical (m/da). Dv =h = Distancia vertical a la nivel fretico en el punto medio de los drenes y el fondo de los drenes (m). Wr = Factor de flujo radial. Dr = Espesor del estrato donde se considera el flujo radial (m). K1D1 = Transmisividad hidrulica del estrato sobre el dren (m/da). K2D2 = Transmisividad hidrulica del estrato por debajo del dren (m/da).

Dv D1 y K1 D2 y K2

Figura 3. Tomada de ILRI 1978 16

Para ILRI (1978) La localizacin de las zanjas est influenciada por muchos factores, siendo uno bsico que los drenes colectores sirvan a menudo al mismo tiempo como linderos entre fincas. Sin embargo, si es posible, las zanjas deben situarse en las partes ms bajas del predio.

Para GRASSI (1991): conocer las caractersticas del movimiento del agua hacia el dren constituye un aspecto bsico para disear un sistema de drenaje, ya que dicho estudio ofrece elementos de juicio para determinar la naturaleza y magnitud de las obras a realizar y el anlisis econmico de las mismas

Para el diseo de un sistema de drenajes se requiere de: estudios de suelo, de planos topogrficos, datos de profundidad del nivel fretico, as como tambin de datos hidrolgicos (Grassi 1991).

Una vez efectuados

los

estudios,

con el

plano

de ubicacin

recomendaciones para cada canal; se procede a la construccin de estos. Los drenajes primarios y secundarios, deben de establecerse por lo menos con seis meses de anticipacin a la siembra, con el fin de que el nuevo nivel fretico se estabilice y las funciones qumicas y microbiolgicas del suelo sean normales. Los canales primarios y secundarios deben de construirse con dragas o retroexcavadoras, con capacidades de acuerdo con su tamao. Si se usan cauces naturales como canales primarios, deben de limpiarse y rectificarse, para que el movimiento del agua sea rpido (Soto, 1994).

1.8.7. ESTUDIO HIDROLGICO.

Se requieren de los estudios hidrolgicos para determinar las lluvias crticas, que producen un incremento mximo en la elevacin del nivel fretico. Dado 17

que la precipitacin es altamente variable en el tiempo y en el espacio, se debe contar con un nmero suficiente de datos y preferiblemente de varias estaciones meteorolgicas, para lograr un buen grado de probabilidad en los estimados de los elementos crticos. Lo que se desea en ltima instancia, es la lluvia crtica que produce la descarga mxima (Belalczar, 1991).

Para ILRI (1978) precipitacin efectiva es toda aquella precipitacin que con el tiempo termina convirtindose en escorrenta.

El mismo autor indica que: La lluvia de diseo depende del tiempo de drenaje (que determina la duracin de la lluvia de diseo) y el perodo de retorno deseado (El Servicio de Conservacin de Suelos, USA, recomienda perodos de retorno de 10 aos en condiciones tpicas del trpico).

Anderson (1966) citado por el autor anterior advierte que A menos que el resultado este basado en datos precisos y completos, tales conclusiones estn condenadas a ser absurdas

Espaciamiento entre Drenes El distanciamiento de los drenes est condicionado por factores fsicos, climticos y de fluctuacin del nivel fretico (Belalczar, 1991), y tienen como funcin bajar la tabla de agua a los niveles preestablecidos. El sistema de drenaje que baja la tabla de agua es el terciario y debe de construirse contra las lneas de flujo, y perpendicular al sistema secundario, que sirve como colector.

Segn Soto (2008), las frmulas se basan en los principios del flujo de agua subterrnea, para el clculo del espaciamiento se consideran las constantes hdricas de los suelos tales como: conductividad hidrulica de los diferentes 18

estratos, profundidad de la capa impermeable y el espacio poroso drenable, as como los requerimientos de la profundidad de la capa fretica y capacidad de descarga.

Para el autor anterior, las frmulas se basan en los principios del flujo de agua subterrnea, para el clculo del espaciamiento se consideran las constantes hdricas de los suelos tales como: conductividad hidrulica de los diferentes estratos, profundidad de la capa impermeable y el espacio poroso drenable, as como los requerimientos de la profundidad de la capa fretica y la recarga.

Precipitacin de diseo. Grassi (1991) manifiesta que la precipitacin de diseo depende de dos factores principales: El tiempo de drenaje y el periodo de retorno deseado. El tiempo de drenaje determina la duracin de la lluvia de diseo.

Linsley, et al (1977) indican que es evidente la relacin entre la precipitacin y la escorrenta. La cantidad de escorrenta a partir de una lluvia depende de las condiciones de humedad del suelo al comienzo de la lluvia y de las caractersticas de la lluvia tales como: Cantidad de precipitacin, intensidad y duracin. Linsley y Franzini (1967) indican que Gumbel sugiri 3, que una distribucin de valores extremos era ms apropiada para los anlisis de datos hidrolgicos, que los valores promedio.

E Gumbel. Floods Estimated by the Probability Method Vol. 134 Pg. 833 - 834. 1945

19

X max = X

X (0,5772 b) , en donde: 1,2825

b = ln( ln(1 1 / T)) y X =

x 2 n n 1

( x ) 2

X mx = Valor mximo para un perodo de retorno determinado, en m3/s; mm; etc. X = valores mximos anuales registrados, en m3/s; mm, etc. T = perodo de retorno
X= X , valor promedio N

N = nmero de aos de registro.

X = desviacin estndar de los datos

Aparicio (1997), observ que los coeficientes 1,2825 y 0,5772 son vlidos para muestras con 100 o ms datos. Para menos de 100 valores, hay que sustituir estos coeficientes por otros tabulados. Al reemplazar estos coeficientes y sustituir b por su valor, la ecuacin anterior se transforma en:

X max = Xm X ( YN ln T ) N
donde:

N , YN = constantes funcin de N (variables reducidas) Ver anexo 2

Las dems variables tienen el mismo significado. ILRI (1978) indica que debido a que la precipitacin es extremadamente variable en el tiempo y en el espacio, debern analizarse datos de lluvia que cubran varios aos.

Cavelaars citado por ILRI (1978) indica que: Cuando el clculo de las dimensiones requeridas por las zanjas diera como resultado zanjas que son 20

tan pequeas que resultan impracticables desde el punto de vista de su construccin y/o conservacin; se recomienda como norma utilizar ciertas dimensiones mnimas:

Ancho de la plantilla (b) = 0,35 m Profundidad total Do = 0,80 a 1,30 m

1.8.8. DISEO HIDRULICO.

En el diseo de un sistema de drenaje deben considerarse factores edafolgicos tales como: la topografa, textura y estructura de suelos, porosidad total y efectiva (macroporosidad), capacidad de retencin de agua (microporosidad), y en especial la permeabilidad de los diferentes estratos que permitir determinar la presencia de capas impermeables o poco permeables que influirn en forma decidida en la altura del nivel fretico dentro del perfil. Para un diseo apropiado es necesario hacer una serie de estudios, que permitan tomar las decisiones adecuadas: (Soto, 2008)

Como informacin general, se requieren planos de la finca que aporten datos relacionados con el rea ocupada, su parcelacin, distribucin de la red de drenajes existentes, topografa; estudios anteriores relacionados al suelo de la zona que permitan establecer datos geohidrolgicos valiosos para el anlisis del problema; registros de las observaciones de aguas subterrneas; ubicacin de la finca; localizar los puntos donde se presentan excesos de agua, indicar las causas de tales excesos; cultivo; tiempo de drenaje; lapso de inundacin que el cultivo tolera sin reducir su produccin; e historial de la finca en cuanto a riego y drenaje. (Soto, 2008)

21

Estudio Hidrolgico El anlisis de los datos hidrolgicos permite establecer la frecuencia, duracin y severidad de las precipitaciones y sus efectos provocan en ltima instancia problemas de drenaje.

La cantidad de precipitacin que cae sobre el terreno en un cierto perodo se expresa como una altura (mm) que cubrira un plano horizontal sobre el suelo. La altura de la precipitacin puede ser considerada como variable estadstica, cuyo valor depende de estacin del ao, duracin elegida y rea en estudio (ILRI, 1978).

Estudio de Campo Los estudios de campo incluyen el estudio topogrfico: plano con curvas de nivel y rea de la finca; propiedades fsicas del suelo, nivel fretico, infiltracin, conductividad hidrulica y calidad del agua (Belalczar, 1991).

Estudio Topogrfico Valverde (1998), menciona que es uno de los elementos fundamentales que se utilizan para disear la red de drenajes y obras complementarias; adems permite conocer la zona para disear la red y ubicar sitios de importancia que faciliten el drenaje natural. Por medio de este estudio se deben fijar los cauces existentes, alturas, depresiones, cambios de pendiente que influyen en el flujo y la velocidad del agua.

Estudio de las propiedades fsicas del Suelo La textura, densidad aparente, porosidad y macroporosidad son factores fundamentales en el suelo y diseo de los drenajes. Para el anlisis del perfil 22

del suelo: en los estudios de drenaje es bsico construir calicatas que permitan analizar las variaciones de nivel fretico y los cambios de textura en la profundidad del perfil, sobre todo localizar estratos arcillosos de baja permeabilidad y la profundidad de la barrera impermeable (Belalczar, 1991).

Para el autor antes mencionado, el drenaje slo aumenta la velocidad de salida del agua gravitacional, de all en adelante opera la evapotranspiracin. Por esta razn, en el estudio de las propiedades del suelo se deben incluir las curvas de retencin de humedad.

Estudio del Nivel Fretico Es importante conocer si los niveles freticos provienen de mantos estabilizados (cuando la capa fretica se encuentra sometida a la presin atmosfrica y se desarrolla sobre la barrera impermeable) o confinados; en caso que provenga de mantos estabilizados es suficiente la apertura de una serie de pozos de observacin; y si el manto es confinado, es decir que est sujeto a presin, se instala una red de piezmetros a diferentes profundidades para conocer el movimiento piezomtrico. Este estudio es uno de los que aporta ms elementos de juicio a la solucin de un problema especfico de drenaje. El estudio consiste en la instalacin organizada de una serie de pozos de observacin del nivel fretico. La distribucin de estos pozos debe ser de forma en que se pueda analizar el sentido del flujo del nivel fretico. Normalmente se instalan en cuadrcula y paralelos al drenaje natural de la zona (Belalczar, 1991).

23

Pozos de observacin Los pozos de observacin registran las fluctuaciones del nivel fretico, la medicin peridica sirve para definir la necesidad de drenaje y establecer un diseo adecuado segn las caractersticas del suelo. La cantidad de pozos est en funcin del tipo de suelo, se recomienda un pozo cada 2 - 4 hectreas. Los pozos se ubican en el punto medio entre dos canales terciarios, as se registra la elevacin crtica del nivel fretico. (Soto 2008)

Para el autor anterior, las lecturas que se obtienen a travs de los pozos sirven para la confeccin de hidrogramas que reflejan las fluctuaciones de la tabla de agua a lo largo de un determinado tiempo. Las mediciones deben efectuarse en forma peridica, la frecuencia depende del tipo de estudio que se est realizando; en un estudio de reconocimiento, una frecuencia de una o dos veces al mes generalmente es suficiente. Para obtener una visin representativa de la posicin de la capa fretica de la zona en estudio, todas las mediciones deben hacerse de lo posible en la misma fecha, por lo general se recomienda hacerlas tres veces por semana.

Estudio de la Conductividad Hidrulica Segn Nez (1992), citado por Soto (2008), la conductividad hidrulica es afectada por: la textura del suelo, tipos de poros; presencia de grietas; estructura del suelo; contenido de materia orgnica; presencia de capas de baja permeabilidad; horizontes de diferente textura y por lo tanto una fuerte anisotropa vertical.

La conductividad hidrulica puede determinarse en el campo mediante el mtodo de agujero de barreno. 24

Este mtodo es utilizado en suelos saturados, especialmente aquellos donde el nivel fretico se halla a poca profundidad. Consiste en construir un pozo hasta unos 50 a 60 cm por debajo del nivel fretico con una profundidad dada y luego medir la recuperacin en funcin del tiempo (Belalczar, 1991).

Belalczar (1991) indica que para realizar bien este mtodo deben de tomarse en cuenta una serie de consideraciones, tales como:

Eleccin del sitio de la prueba, los puntos elegidos deben ser representativos de un rea determinada, la poca apropiada es aquella en que se tenga la tabla de agua ms cerca de la superficie.

Profundidad de perforacin, depender de la naturaleza, espesor y secuencia de los horizontes del suelo.

Nivel de depresin, el nivel de agua en el pozo se deprimir entre 20 y 40 cm, y medidas de velocidad de recuperacin, pueden realizarse a intervalos fijos de tiempo o a intervalos fijos de la elevacin del nivel de agua. El tiempo de recuperacin, depender del tipo de suelo

En todos los casos, se debe tener la precaucin de completar las medidas antes que el 25 % del volumen de agua extrado del orificio haya sido reemplazado por el flujo aportado por el agua del suelo.

Antes de comenzar el ensayo, se debe esperar a que se estabilice el agua para determinar exactamente la profundidad, del nivel fretico, por venir referidas a esta todas las dems medidas. A continuacin se extraer el agua hasta un nivel yo contabilizando el tiempo que le toma en llegar hasta 25

una cota yn; con estas dos medidas se determinar la relacin y/ t la cual multiplicada por la constante C, que es una funcin de y, H, r, S, dar la conductividad segn la expresin:
y t

K = C

El valor de C se obtiene de un baco

Nivel Fretico yn y H y yo

S Capa impermeable

Figura 4. Tomado de Lpez. Drenaje agrcola, teora y bases de clculo

Ernst propuso dos ecuaciones para el clculo de C dependiendo de la distancia S desde el fondo del pozo a la capa impermeable: (Grassi, 1991) SH

4000 r 2 C= y (H + 20r )(2 y / H)

Grassi. Drenaje de tierras agrcolas. Pg. 194

26

S=0

C=

3600 r 2 y (H + 10r )(2 y / H)

Ernst confeccion adems dos bacos que permiten el clculo rpido de C. Ver Anexo 3

1.8.9. CAUDAL DE DISEO

CALCULO DE LA PRECIPITACIN DE DISEO. Para el clculo de la precipitacin de diseo, se recomienda emplear curvas H-F-D o disponer de datos estadsticos de 10 o ms aos. (Grassi 1991)

X X max = x N ( YN ln T) (Distribucin Gumbel)

Donde: X max = Valor extremo (Precipitacin de diseo) = media aritmtica x = Desviacin estndar de la muestra N = Desviacin poblacional, Coeficiente funcin del nmero de datos = Variable reducida (Coeficiente funcin del nmero de datos) T = Periodo de retorno (aos) CALCULO DEL CAUDAL DE DISEO. Grassi, C. (1991), recomienda que para el clculo del caudal de diseo se utilice el mtodo del Servicio de Conservacin de Suelos de los EEUU,

27

empleando la Ecuacin de Cypress Creek 5. El SCS despus del anlisis de un gran nmero de cuencas, desarroll este mtodo basndose en el complejo Suelo-Cobertura-Humedad antecedente de las cuencas.

C A 5/ 6 Q= 1000

Donde: Q = Caudal de diseo (m3/s) A = Superficie a drenar en hectreas C = Coeficiente de drenaje en lt/s/ha Calculo de la Escorrenta de diseo. La escorrenta de diseo (E), es la lmina de exceso de agua que se debe evacuar en el tiempo de drenaje.

Para estimar la escorrenta de diseo se utiliza el mtodo del Numero de Curva del Servicio de Conservacin de Suelos, mediante la siguiente ecuacin. (Razuri 2004)

E=

(P 0,2 S) 2 P + 0,8 S

Donde: E = Escorrenta de diseo (cm) P = Precipitacin de diseo (cm) S = Infiltracin Potencial (cm)

Mtodo para el clculo del caudal de diseo desarrollado en 1969 por el SCS de los EE.UU.

28

La infiltracin potencial se calcula mediante la ecuacin:

S = 2540 25,4
CN

Donde: CN = Nmero de curva (adim) El valor de CN se obtiene de la tabla 2 anexo 4, y depende del tipo hidrolgico de suelo, del uso del suelo y la condicin de lluvia antecedente.

Calculo del Coeficiente de Drenaje. Grassi (1991) indica que el coeficiente de drenaje C, se obtiene de una ecuacin propuesta por Stephen y Mills (1965) C = 4,573 + 1,62 E24 Donde: C = Coeficiente de drenaje (l/s/ha)

A su vez E24 se calcula mediante:

E 24 Td

E24 =

Donde: E = Escorrenta de diseo. Td = Tiempo de drenaje del cultivo (hr)

Para el cultivo de banano el tiempo de drenaje es de 24 horas. 29

CAPTULO II

MATERIALES Y MTODOS

2.1 LOCALIZACIN.
La realizacin del experimento se llevo a cabo en la finca Mara Auxiliadora de propiedad del Ing. Eduardo Icaza ubicada en el recinto Los Palmares, parroquia Mariscal Sucre, Cantn Milagro, en la provincia del Guayas. La finca cuenta con una superficie de 25 has, sembradas en su totalidad de banano, de la cual se tomaron 10 has.

2.2 UBICACIN GEOGRFICA.

El presente proyecto de investigacin estar ubicado, en las coordenadas: Norte = 668.302, y Este = 9768.785 Altitud = 8 m Datum WGS84

2.3 DATOS CLIMTICOS DE LA ZONA.

Dato Heliofania Temperatura Pluviosidad Humedad relativa Evaporacin

Promedio Anual 2,5 h/da 26,7 C 1381,2 mm 85 % 150 mm/mes

Fuente: Datos de Precipitacin INAMHI Estacin Valdez.

2.4 TIPO DE INVESTIGACIN.

El presente trabajo de investigacin se ubic dentro del tipo de investigacin aplicada.

2.5 MTODO.
En la realizacin del presente trabajo de investigacin, se aplic el mtodo analtico.

2.6 MANEJO DEL PROYECTO.

En la ejecucin del presente trabajo experimental, se desarrollaron las siguientes actividades.

2.6.1. LEVANTAMIENTO CARTOGRFICO.

Para la ubicacin de la zona objeto del presente trabajo de investigacin, se utiliz una carta topogrfica, levantada por el Instituto Geogrfico Militar (I.G.M), a escala 1:200000, Mapa 1, Anexo 8.

2.6.2. LEVANTAMIENTO TOPOGRFICO:

DELIMITACIN DEL REA DEL PROYECTO. Para la delimitacin del rea de estudio, se escogi un rea de 10 ha, se delimit en un plano de la finca de escala 1:2000 (plano 1, Anexo 9).

31

2.6.3. DESCRIPCIN DEL PREDIO.

El predio objeto de estudio es de topografa plana, suelo tipo inceptisol, de origen aluvial; profundo, pero con baja capacidad de drenaje natural.

2.6.4

ESTUDIOS EDAFOLGICOS.

Para el conocimiento de las caractersticas fsicas de los suelos del rea de estudio, se efectuaron los anlisis fsicos de muestras simples de los distintos estratos o capas de suelo que se localizaron en cada una de cuatro perforaciones hasta una profundidad de 4 m, o hasta encontrar un estrato limitante de la infiltracin.

2.7 MATERIALES Y EQUIPOS.

Materiales: Flexmetro Planillas de registro Fundas de polietileno Palin

Equipos: Barreno Auger hole Balanza Computadora Cronmetro Permemetro de carga variable

2.8 VARIABLES EVALUADAS.

Para la realizacin de la presente investigacin se considero como variables en estudio: La tabla del nivel fretico, y La estratificacin del suelo. 32

CAPTULO III

RESULTADOS.

3.1. ESTUDIO Y CLASIFICACIN DE LOS SUELOS.

Para el rea de estudio se tomaron cuatro puntos estratgicamente ubicados a travs de los cablevas del sector en mencin, separados aproximadamente unos 125 metros de distancia entre ellos.

Se utiliz un barreno Auger Hole para la extraccin de las muestras de suelo a diversas profundidades (hasta llegar a la capa impermeable o una capa muy arcillosa). A continuacin se detallan las texturas de cada uno de los puntos localizados que se anexan en planos del predio, determinadas mediante el tacto.

Descripcin del perfil. Muestra 1 Coloraciones castao a caf rojizas en el primer horizonte del suelo de 0 a 60 cm. Caf claro a caf a continuacin y en general coloraciones caf grisceas a grisceas a partir de los 80 cm en adelante. Nivel fretico presente a ms de 90 cm de profundidad.

Tabla 1. Muestra 1
Descripcin Franco Arcilloso Franco Franco Arenoso Franco Arcillo arenoso Franco arcilloso Arcilla franca cm 0 - 80 80 - 105 105 - 115 115 - 130 130 - 170 > 170

Perfil de estratificacin de suelo: muestra 1

Descripcin del perfil. Muestra 2 Coloraciones caf rojizas en el primer horizonte del suelo, con presencia de moteaduras de color grisceo desde los 40 hasta los 50 cm. En general coloraciones caf grisceas a grisceas a partir de los 180 cm en adelante; a los 200 cm., se observa muchas moteaduras indicando claramente que este suelo a partir de los 100 cm tiene problemas de drenaje porque la tabla de agua en la poca lluviosa alcanza a menos de 1 m de profundidad.

34

Tabla 2. Muestra 2
Descripcin Franco Arcilloso Presencia de moteadura Arena franca Arena Franco arenoso Arena Franco limoso Franco arenoso Franco Arcillo moteadura severa Tabla de agua (verano) Arcilla cm 0 - 50 40 - 50 50 - 70 70 - 100 100 - 110 110 - 120 120 - 150 150 - 180 180 - 300 200 - 225 270 > 300

Perfil de estratificacin de suelo: muestra 2

Descripcin del perfil. Muestra 3 Coloraciones caf rojizas en el segundo horizonte del suelo, con presencia de moteaduras de color grisceo a los 40 cm. En general coloraciones caf rojizas a partir de los 150 cm en adelante hasta los 200 cm., se observa muchas moteaduras indicando claramente que este suelo a partir de los 100 35

cm tiene problemas de drenaje porque la tabla de agua en la poca lluviosa alcanza a menos de 1 m de profundidad

Tabla 3. Muestra 3
Descripcin Franco arcilloso Franco arenoso Moteadura Franco Franco arcilloso Arena Tabla de agua (verano) Franco arcillo arenoso Arcilla cm 0-30 30 - 70 40 70 - 150 150 - 250 250 -350 265 350 - 395 > 395

Perfil de estratificacin de suelo: muestra 3

Descripcin del perfil. Muestra 4 El primer estrato es un suelo franco arcilloso, con coloraciones caf rojizas, presencia de moteaduras en el cuarto estrato, lo cual indica problemas de

36

drenaje para este perfil. Capa fretica a partir de 2,1 m en la poca seca, y evidencias de saturacin en la poca lluviosa en el segundo estrato.

Tabla 4. Muestra 4
Descripcin Franco Arcilloso Franco Arcillo Arenoso Franco Areno Limoso Franco Arcilloso Arcilla, impermeable cm 0-50 50-120 120-180 180-240 capa > 240

Perfil de estratificacin de suelo: muestra 4

Se anexan planos con descripcin de perfiles y localizacin. Plano con la actual situacin de drenajes.

PRUEBAS DE CONDUCTIVIDAD HIDRULICA.

Para determinar la conductividad se aplicaron 2 mtodos: Campo o mtodo de Auger hole y de laboratorio.

37

Mtodo del barreno o Auger Hole.

Desarrollado por Diserens en 1934, fue modificado y perfeccionado por varios investigadores, entre ellos Ernst (1957).

Pruebas de conductividad hidrulica:

Prueba conductividad muestra 1 estrato 1

t (seg) 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Y' t (cm) 179,9 179,9 179,8 179,8 179,7 179,7 179,7 179,6 179,6 179,5 179,4 Y 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,5 Ref piso W' = H= Y0 = Y'0 - W' Y = Y'0 - Y'20 Y = Y0 - Y C=
K= C y t

35 135,0 110 44,9 0,5 44,65 4,7 0,118

Prueba conductividad muestra 1 estrato 2

t (seg) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Y' t (cm) 127,5 127,5 127,4 127,4 127,3 127,2 127,1 127,0 126,9 126,9 126,8 Y 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 0,7 Referencia W' = H= Y0 = Y'0 - W' Y = Y'0 - Y'100 Y = Y0 - Y C=
y K= C t

35 78,5 110 49,0 0,7 48,65 4,4 0,031

38

Prueba conductividad muestra 2 estrato 1

t (seg) 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Y' t (cm) 179,9 179,9 179,9 179,8 179,8 179,8 179,8 179,8 179,7 179,7 179,7 Y 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 Ref piso W' = H= Y0 = Y'0 - W' Y = Y'0 - Y'20 Y = Y0 - Y C=
K= C y t

40 135,0 125 44,9 0,2 44,8 4,2 0,042

Prueba conductividad muestra 2 estrato 2

t (seg) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Y' t (cm) 127,5 124,5 121,5 118,6 115,8 113,0 110,3 107,7 105,1 102,5 100,0 Y 3,0 3,0 2,9 2,8 2,8 2,7 2,6 2,6 2,6 2,5 27,5 Referencia W' = H= Y0 = Y'0 - W' Y = Y'0 - Y'n Y = Y0 - Y C=
y K= C t

35 78,5 125 49,0 27,5 35,25 5,2 1,418

Para la determinacin de las otras conductividades se empleo el programa SPAW

Conductividad hidrulica: Muestra 1 K1 = 0.118 (caso: Dren ubicado en el segundo estrato) PE 1 = 0 - 1,15 m

39

K2 = 0.031 Muestra 2 K1 = 0.042 K2 = 1.42 Muestra 3 K1 = 0.064 K2 = 1.006 Muestra 4 K1 = 0.068 K2 = 0.34

PE 2 = 1,15 - 3,00 m (caso: Dren ubicado en el lmite de los estratos) PE 1 = 0 - 0,50 m PE 2 = 0,50 - 1,80 m (caso: Dren ubicado en el segundo estrato) PE 1 = 0 - 0,30 m PE 2 = 0,30 - 3,50 m (caso: Dren ubicado en el lmite de los estratos) PE 1 = 0 - 1,20 m PE 2 = 1,20 - 1,80 m

POZOS DE OBSERVACIN
LECTURAS DE LOS POZOS DE OBSERVACIN. La lectura de los pozos de observacin permiti monitorear la fluctuacin de los niveles freticos:
Fluctucin Tabla de agua
Enero 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 Febrero Marzo Abril Mayo

1,6

1,35

1,08 1,12

0,98 1,36 0,94 1,42

Pozo 2 Pozo 1

1,41 1,52

40

ANLISIS DE DATOS DE PLUVIOMETRA.

Para el anlisis de los datos se utiliz el mtodo de valores extremos propuesto por Gumbel, modificado por Aparicio (1997).

Realizado el anlisis resultados:

correspondiente se

obtuvieron los

siguientes

Nmero de aos analizados: Sumatoria total: Desviacin estndar:

43 (Datos meteorolgicos Est Valdez.) 4711,60 mm/da 31,62

Calculo de la precipitacin de diseo.

Media aritmtica: Error! Marcador no definido.

Sumatoria 4711,60 = 109.57 = # Datos 43

X Distribucin Gumbel: X max = x N ( YN ln T )

Donde: N = 1.148 = 0,5453 T = Periodo de retorno en estudio = 10 aos

X max = 109,57 31,62 (0,5453 ln10) = 109,57-27,544*(-1.757) = 1,148

157,97 mm/da Precipitacin mxima, para un retorno de 10 aos es: 15,8 cm/da El anlisis de los datos pluviomtricos se presenta en el ANEXO 1

41

CAUDAL DE DISEO.
Calculo de la infiltracin potencial.
S= 2540 25,4 = 4,48 cm 85

Calculo de la escorrenta potencial:

E= (15,8 0,2 4,48)2 14,902 = 11,46 cm = (15,8 + 0,8 4,48) 19,38

Calculo en tiempo de drenaje: Para el cultivo de banano, Td mximo 24 horas. Calculo de la Escorrenta 24
E 24 = 24 11,46 cm = 11,46 cm. 24

Calculo del coeficiente de drenaje: Cd = 4,57 + 1,62*11,46 cm = 23,13

Calculo del caudal de diseo:

23,13 22,79 5 / 6 = 0,31 m3/s 1000

Q=

DIMENSIONAMIENTO DEL CANAL PRINCIPAL.

Actualmente el canal principal posee las siguientes dimensiones:

Talud = 1:1 Base = 0,8 m Profundidad = 3,6 m Tirante seco = 2,5 m (mnimo) 42

Comprobacin de las dimensiones del canal.

Q 0,31 m 3 / s = rea = = 0,775 m2 V 0,4 m / s

Tirante =
b 2 + 4 AZ b 2Z = 0,8 2 + 4 0,775 1 0,8 2 1 = 3,74 0,8 =0,57 m 2

Profundidad = y hmedo + libre = 0,57 + 2,5 m = 3,07 m Libre y b DIMENSIONAMIENTO DEL CANAL SECUNDARIO. Actualmente el canal secundario posee las siguientes dimensiones:

Talud = 0,75:1 Base = 0,5 m Profundidad = 1.8 m Tirante seco = 1,7 m (mnimo) Separacin = 12 m

Comprobacin de las dimensiones del canal secundario La recarga para la zona = 0,04 m/da
6

Profundidad estrato impermeable = 4 m Profundidad a segundo estrato = 0,80 m Profundidad del dren = 1.8 m
6

Fuente: Dato proporcionado por el Ing. Eduardo Icaza

43

Profundidad de Tabla de agua = 1,2 m Tirante = 0,05 m Plantilla = 0,5 m Talud = 0,75:1 K1 = 0,118 m/da K2 = 0,031 m/da En este caso como la profundidad al segundo estrato es menor que la profundidad del dren, deber aplicarse la ecuacin del dren en el estrato inferior la cual es:

Dv h Dv R L2 L Dr + h = R + +R ln( ) K 2 8(K 1D 1 + K 2 D 2 ) p K 2 K1
Donde: Dv = P2E-PTA = 0,8 1,2 = - 0,4m h = PD - y - PTA = 1.8 - 0.05 - 1,2 = 0,55 m L = Espaciamiento de los drenes (m) R = Recarga de la zona K1, K2 = Conductividades de los estratos superior e inferior (m/da), D1 = Mitad del espesor de la tabla de agua en el estrato superior (Dv/2), D2 = Espesor del segundo estrato (m): PEI - P2E Dr = Profundidad desde el espejo de agua del dren al estrato impermeable PEI - PD + y. p = permetro mojado del dren. (Zanja) Calculando valores: D2 = PEI - P2E = 4 - 0,8 = 3,2 m Dr = PEI - PD + y = 4 1.8 + 0,05 = 2,25 p = b + 2 y (1 + z 2 ) = 0,5 + 2 0,05 (1 + 0,75 2 ) = 0,625 m Dividiendo toda la ecuacin por la Recarga R, se transforma en:

h Dv h Dv L2 L Dr = + + + ln( ) R K1 K2 8(K 1D 1 + K 2 D 2 ) K 2 p

44

Ingresando valores:
0,55 0,4 0,75 + 0,4 L2 L 2,25 = + + + ln( ) 0.04 0,014 0,21 8(0,014 ( 0,2) + 0,21 3,2) 0,21 0,625

Realizando operaciones y ordenando en funcin de L resulta:

0,187m 2 L2 + 1,94 m 1 L 36,845 = 0

Determinando el espaciamiento L por medio de la ecuacin cuadrtica:

L=

1,94 2 4 ( 36,845) 0,187 1,94 2 0,187

3,76 + 27,56 1,94 = 9,78 m 0,374

Para las dems muestras se empleo el programa ESPADREN (ver anexos)

45

CAPTULO IV

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

4.1. CONCLUSIONES.
De los resultados obtenidos, se lleg a las siguientes conclusiones: 1. Al comparar las dimensiones actuales del canal principal de la finca Mara Auxiliadora, con las obtenidas se observa que esas dimensiones son adecuadas y ms bien se aprecia un tanto falta de mantenimiento de los taludes del canal y un mejoramiento de la rasante del mismo.

2. As mismo si se compara las dimensiones actuales de los canales secundarios, con las obtenidas mediante la frmula de Ernst se observa que la profundidad actual es menor a la requerida para ese distanciamiento.

3. Los suelos de la zona en estudio presentan un perfil muy estratificado, con capas de suelos arcillosos de baja conductividad hidrulica (0,031) alternados con suelos arenosos o franco arenosos de conductividad mayor (1,42); lo cual provoca una baja permeabilidad de los mismos.

4. La profundidad de la tabla de agua durante la poca lluviosa en menor a 1,0 m que junto a la baja permeabilidad de estos suelos provoca un pobre desarrollo radicular lo que incide en bajo desarrollo de la planta de banano y por ende una baja produccin.

5. Debido a la presencia de estratos franco arcilloso a limo arcillosos, que poseen baja permeabilidad y ya que la ec., de Hooghoudt no considera la localizacin del dren con respecto de los estratos en el perfil, sus resultados no son adecuados para suelos que presenten tales condiciones de ubicacin del dren, y de estratificacin.

6. Los canales del sector de la finca en estudio no permiten una adecuada aireacin en la zona radicular, provocando un escaso desarrollo de races, por lo que es necesario profundizarlos un poco ms.

4.2. RECOMENDACIONES.
De las consideraciones antes indicadas. Se recomienda: 1. Profundizar al menos unos 20 cm a los canales secundarios para permitir una mejor aireacin de los suelos de la finca Ma Auxiliadora.

2. Realizar un mantenimiento peridico del canal principal para permitir un mejor escurrimiento de las aguas de drenaje en la finca objeto de estudio.

3. La utilizacin de la ecuacin de Ernst en suelos que presente ms de dos estratos o aquellos donde la localizacin del dren en el perfil, en vez de la ecuacin de Hooghoudt.

47

BIBLIOGRAFA.

1. AIDROV, P. et. al. 1984. El riego. Editorial MIR. Mosc - URSS. Trad Ar. Gonzlez. La Habana Cuba. 2. APARICIO, F. 1997. Fundamentos de hidrologa de superficie. Limusa. Mxico - Mx. p 264 3. BELALCZAR, S 1991. El cultivo del pltano en el trpico. Editorial FERIVA. Colombia. p 75 4. COLINA, S DE LA. 1997. Diseo y manejo de sistemas de drenaje, In memoria del Simposio Internacional sobre Riego y Drenaje en Banano. Las Mercedes de Gucimo. Limn - CR. pp. 19-22. 5. GOICOCHEA, J. 1998. El Drenaje Agrcola Lima - Pe pp 14-20 6. GRASSI, C. 1991. Drenaje de tierras agrcolas. Centro Interamericano de Desarrollo Integral de Aguas y Tierras. Mrida - Ve. pp 121 -196 y 299 - 300 7. ILRI (INTERNATIONAL INSTITUTE FOR LAND AND RECLAMATION AND IMPROVEMENT, Ho). 1978. Principios y aplicaciones del drenaje; Teoras del drenaje agrcola y de la escorrenta. Wageningen - Ho. Vol II. pp. 3, 5, 21, 22 y 281. 8. ------- 1978. Principios y aplicaciones del drenaje. Estudio e investigaciones. Wageningen - Ho. Vol. III pp 51 - 55 9. ------- 1978. Principios y aplicaciones del drenaje. Diseo y manejo de sistemas de drenaje. Wageningen - Ho. Vol. IV pp.6 y 7. 10. INSTITUTO GEOGRFICO MILITAR 2009 Mapa de la zona Los Palmares. (color) Guayaquil Ec. Esc .

11. INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGA e HIDROLOGA. 2009. Base de datos: Precipitacin. Estacin Valdez. Guayaquil Ec. Periodo de registro: 1964 - 2006. 12. LINSLEY, R. y FRANZINI, J. 1967. Ingeniera de los recursos hidrulicos. Continental. Mxico - Mx. pp 152-153 13. - - - - - - - et. al. 1977. Hidrologa para ingenieros. McGraw-Hill. Bogot Co p 217 14. LPEZ, P. DE. 1973. Drenaje agrcola, teora y bases de clculo. Madrid- Es pp 84 85. 15. MANUAL AGROPECUARIO. 1999. 16. RAZURI, L. 2004. Modulo de Drenaje superficial. Maestra de Riego y Drenaje. Guayaquil - Ec. pp 36 - 43 17. - - - - - - - . 2004. Modulo de Drenaje subsuperficial. Maestra de Riego y Drenaje. Guayaquil - Ec. pp 1, 75 y 76 18. SAXTON, K. 2007. Soil Water Characteristics (Programa de cmputo). USDA, Agricultural Research Service. Washington State

University 19. SIERRA, L. 1993. El cultivo del Banano, Produccin y Comercio. Medelln Co. pp 203, 210. 20. SOTO, M. 1994. El cultivo del Banano, Produccin y Comercializacin: Planteamiento de una empresa bananera, San Jos - CR. pp 165 - 172 21. - - - - - - - 2008. El cultivo del Banano, Produccin y Comercializacin: Planteamiento de una empresa bananera. In Congreso Acorban (Guayaquil - Ec). Bananos: Memoria Acorban (1 CD-Rom). pp 330-356. Formato PDF

49

22. VALVERDE, E. 1998. Riego y drenaje. Mimeografiado. EUNED. C Rica. 23. VILLN, M. 2003 Espadren, Manual de Usuario. Instituto Tecnolgico de C. Rica. Cartago CR. pp 12 20. 24. - - - - - - - s.f. Hidroesta, Ayuda del programa. Instituto Tecnolgico de C. Rica. Cartago CR. Formato CHM.

50

ANEXOS

ANEXO 1
Libro Excel. Clculo de precipitacin de diseo utilizando la distribucin Gumbel
Aos
1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Xi 68,2 106,1 91 75,6 86 68,4 70,3 66,6 134,1 122,4 91 164 103,4 84 83 109,3 114,3 106,7 86 137,1 111,6 63,6 162,1 148,6 115,9 99,2 103,2 77,6 133,1 92,6 95,4 119,4 130,5 124 194,5 89,5 111,8 169 178 113,9 78,7 112,2 119,7

N Aos = 43 109,57 = X = 31,619 N = 1,148 0,5453 Y= Perodo de Retorno (Aos) 2 3 5 10 25 50 100 500

36

X = x X ( Y ln T ) N
Precipitacin 113,64 124,81 138,88

157,97
183,21 202,30 221,39 265,72

Nota.- Los datos analizados estn expresados en mm/da. Hoja de clculo desarrollada por el autor de la presente investigacin
Fuente: Datos meteorolgicos INAMHI. Estacin meteorolgica Ingenio Valdez

ANEXO 2
Tabla 1. Valores de YN y N en funcin de N N 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 YN 0.4843 0.4902 0.4952 0.4996 0.5053 0.5070 0.5100 0.5128 0.5157 0.5181 0.5202 0.5220 0.52355 0.5252 0.5268 0.5283 0.5296 0.53086 0.5320 0.5332 0.5343 0.5353 0.53622 0.5371 N 0.9043 0.9288 0.9497 0.9676 0.9833 0.9972 1.0095 1.02057 1.0316 1.0411 1.0493 1.0566 1.06283 1.0696 1.0754 1.0811 1.0864 1.09145 1.0961 1.1004 1.1047 1.1086 1.11238 1.1159 N 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 55 60 65 70 80 YN 0.5380 0.5388 0.5396 0.54034 0.5410 0.5418 0.5424 0.5430 0.54362 0.5442 0.5448 0.5453 0.5458 0.5463 0.5468 0.5473 0.5477 0.5481 0.54854 0.5504 0.55208 0.5535 0.55477 0.55688 N 1.1193 1.1226 1.1255 1.12847 1.1313 1.1339 1.1363 1.1388 1.14132 1.1436 1.1458 1.1480 1.1499 1.15185 1.1538 1.1557 1.1574 1.1590 1.16066 1.1681 1.17467 1.1803 1.18536 1.19382

Fuente: Villon, M. Ayuda de programa HidroEsta.

ANEXO 3 baco para determinar C

Anexo 3.1. baco para determinar C Ernst 1950. S H/2

Fuente: Drenaje Sub superficial. Lus Razuri. Pg 75 Adaptado de Drainage principles and applications

Anexo 3.2. baco para determinar C Ernst 1950. S = 0

Fuente: Drenaje Sub superficial. Lus Razuri. Pg 76 Adaptado de Drainage principles and applications

ANEXO 4

Valores de Curva Nmero s.C.s.

Tabla 2. Complejos Suelos-Cobertura-Humedad antecedente, para ser utilizada en clculo de la escorrenta (Condicin de humedad II e Ia = 0,2S) Cobertura
Uso de la tierra Rastrojo Cultivo en hileras Prctica agrcola Hileras rectas Hileras rectas En curvas de nivel En curvas y terrazas Hileras rectas En curvas de nivel En curvas y terrazas Hileras rectas En curvas de nivel En curvas y terrazas ---curvas de nivel Cultivos intensivos Con quema de residuos, HR Sin quema, Hileras rectas --Condicin hidrolgica -Mala Buena Mala Buena Mala Buena Mala Buena Mala Buena Mala Buena Mala Buena Mala Buena Mala Buena Mala Regular Buena Mala Regular Buena ---Buena -A

Grupo de suelos
B C D Nmero de Curva 77 71 67 70 65 66 62 65 63 63 61 61 59 66 58 64 55 63 51 68 49 39 47 25 6 45 43 45 30 59 86 81 78 79 75 74 71 76 75 74 73 72 70 77 72 75 69 73 67 79 69 61 67 59 35 66 65 66 58 74 91 88 85 84 82 80 78 84 83 82 81 79 78 85 81 83 78 80 76 86 79 74 81 75 70 77 77 78 71 82 94 91 89 88 86 82 81 88 87 85 84 82 81 89 85 85 83 83 80 89 84 80 88 83 79 83 82 83 78 86

Cultivo en hileras estrechas

Leguminosas en hileras estrechas, o forraje de rotacin1

Pasto de pastoreo

Hortalizas, Huertas2 Caa de azcar2

Pasto de corte Patios

1 2

Siembra tupida o al voleo Valores obtenidos en Puerto Rico

Fuente: Razuri, Luis. 2004 Modulo de drenaje superficial. Pg 43

CLASIFICACIN HIDROLGICA DE LOS SUELOS

Tabla 3. Clasificacin de los suelos en A, B, C y D de acuerdo al potencial de escorrenta: Tipo de suelo A Descripcin Bajo Potencial de escorrenta. Posee la mayor infiltracin, son suelos de gran permeabilidad, incluso cuando estn saturados, comprendiendo los terrenos profundos, sueltos con predominio de arenas o gravas, y muy poco limo o arcilla. Incluyen loes profundos. Moderadamente bajo potencial de escorrenta. Incluye suelos con infiltracin moderada, cuando estn saturados pero presentan moderada permeabilidad. Comprenden terrenos arenosos menos profundos que los anteriores, y a aquellos de textura franco arenosa, y a los francos profundos. Incluyen loes poco profundos. Moderadamente alto potencial de escorrenta. Incluye suelos que ofrecen poca permeabilidad cuando estn saturados, porque presentan un estrato impermeable que dificulta la infiltracin; o porque se textura es franco arcillosa o arcillo-limosa. Alto potencial de escorrenta. Son suelos que presentan gran impermeabilidad cuando estn saturados, porque presentan un estrato impermeable, o arcilloso, relativamente cerca de la superficie. Infiltracin final ( /h) 8-12

4-8

1-4

<1

Fuente: Razuri. 2004 Modulo de drenaje subsuperficial. Pg 41

La condicin hidrolgica se refiere al grado de cobertura vegetal y puede ser aproximada de la siguiente manera. Buena = Cobertura > a 75 % del rea. Regular = Cobertura entre 50 a 75 % del rea. Mala = Cobertura inferior a 50 % Los valores de la tabla corresponden a condiciones de humedad del tipo II. Si la tormenta presenta condiciones tipo I o tipo III se utilizan las siguientes frmulas Para tipo I
CN (I ) = 4,2 CN (II ) 10 0,058 CN (II )

Para tipo III

CN (III ) = 23 CN (II ) 10 + 0,013 CN (II )

Condicin de humedad antecedente S. C. S. Condicin I II III Lluvia acumulada en los 5 das antes (mm) Perodo de latencia < 13 13-28 > 28 Crecimiento activo < 34 34-52, 5 > 52,5

ANEXO 5 Detalles de un pozo de observacin

Tapa Orificio de Nivel del suelo Tubera de Hierro Galv 1 Varillas de hierro Unin de 1 pulgada Tubera de PVC 1

2,5 m

Perforaciones de 2mm x 10 Filtro de grava

Filtro de yute

Tapn

ANEXO 6 Calculo del espaciamiento de drenes. Programa ESPADREN. Anexo 6.1. Calculo del espaciamiento para la muestra 2

Fuente: Villon, M. Programa ESPADREN

Anexo 6.3. Calculo del espaciamiento para la muestra 3

Fuente: Villon, M. Programa ESPADREN

Anexo 6.4. Calculo del espaciamiento para la muestra 4

Fuente: Villon, M. Programa ESPADREN

ANEXO 5 Anexo 10 a. Fotografa Mostrando un pozo Auger Hole. Prueba de conductividad.

Fuente. Autor de la investigacin. Ubicacin: Finca Ma. Auxiliadora. Mariscal Sucre. Prov Guayas.

Anexo 6 Anexo 6 a. Fotografa mostrado la presencia de moteaduras. Muestra 2

Fuente. Autor de la investigacin. Ubicacin: Finca Ma. Auxiliadora. Mariscal Sucre. Prov Guayas.

Anexo 6 b. Fotografa mostrando la presencia de moteaduras. Muestra 3

Fuente. Autor de la investigacin. Ubicacin: Finca Ma Auxiliadora. Mariscal Sucre. Prov Guayas.

ANEXO 7 Imagen sobre la ventana del programa Soil Water Characteristic; para la determinacin de la Conductividad Hidrulica.

Fuente: Keith Saxton. USDA en colaboracin con Washington State University. Programa SPAW Versin: 6.02.074

El presente trabajo de investigacin fue realizado por Ing. Agr. Vctor Pazos Roldn. Babahoyo Ecuador. Maestra en Riego y Drenaje. 2005