Sei sulla pagina 1di 4

La Sala Penal Permanente anul su propio fallo.

Se formar un nuevo tribunal para revisar la sentencia al grupo Colina por las matanzas de Barrios Altos, El Santa y Pedro Yauri. La situacin de Alberto Pinto Crdenas queda pendiente. Csar Romero C. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia declar nulo el fallo que emiti este mismo tribunal, presidido por Javier Villa Stein, el 20 de julio ltimo y que rebaj las penas al grupo Colina. Sin embargo, la nulidad fue adoptada sin la participacin de Villa Stein, quien por estos das se encuentra disfrutando de vacaciones laborales. La Sala Penal que anul el controvertido fallo estuvo integrada por los jueces Josu Pariona Pastrana, Jorge Salas Arenas, Francisco Miranda Molina, Jos Santa Mara Morillo y Janet Tello Gillardi. Pariona, Salas y Miranda integraron junto a Villa Stein el tribunal que emiti el fallo a favor del grupo Colina. El quinto magistrado que firm ese fallo, Segundo Morales Parraguez, actualmente ya no integra la Corte Suprema. Adems de anular la Ejecutoria Suprema del 20 de julio (Expediente N 4104-2010), la Sala dispuso llamar a otros jueces supremos para integrar una nueva sala que realice otra revisin de los casos Barrios Altos, El Santa y Pedro Yauri. La situacin del coronel EP (r) Alberto Pinto Crdenas, condenado a 15 aos de prisin el 2010 pero absuelto en el fallo de Villa Stein, recin se vera en los prximos das. Este tribunal definir si regresa a prisin o se espera el nuevo veredicto, por si vuelve a ser exculpado. La resolucin de nulidad comienza dando cuenta de la resolucin emitida por la Corte Interamericana el 7 de septiembre ltimo, en relacin con la supervisin de cumplimiento de la sentencia del Caso Barrios Altos vs. Per, del 14 de marzo del 2001. LA CONVENCIN A continuacin, se describe la parte resolutiva del fallo de Villa Stein, los argumentos de la Corte y el pedido para que se remueva de todo obstculo que impida la investigacin, el esclarecimiento de la verdad y la sancin al grupo Colina. Luego se indica que los artculos 67 y 68.1 de la Convencin Americana estipulan que los Estados parte se comprometen a cumplir la decisin de la Corte y que estas deben ser cumplidas de manera inmediata e integral por el Estado, con base en lo cual se dispone la nulidad del fallo de Villa Stein.

La Sala tambin cita como precedente un caso similar ocurrido a fines del 2011, cuando Villa Stein presida el Poder Judicial. En esa oportunidad, tambin a requerimiento de la Corte IDH, la Sala Penal anul un fallo de la Corte Suprema contra la seora Mara Teresa de la Cruz, mdica de profesin, por terrorismo. En ese caso la Corte Interamericana consider que la seora De la Cruz fue condenada por filiacin con el terrorismo, teniendo como nicas pruebas que haba atendido y dado medicinas a dos terroristas heridos. Segn la Corte, esa condena violaba los derechos de De la Cruz porque, de acuerdo con la Convencin de Ginebra, ningn mdico puede ser perseguido penalmente por atender a un herido. Como ahora, la Sala Penal acat el requerimiento de la Corte sin esperar el resultado de una accin de amparo y sin que ninguno de los jueces supremos considere que eso era "un nefasto precedente para la justicia peruana". Tambin, al igual que se hace ahora, se reestructur la Sala Penal y se convoc a una nueva audiencia para ver el controvertido caso. Se acat la resolucin de la Corte y las vctimas del grupo Colina recuperan la fe en la justicia. SE CUMPLIR LO QUE DICE LA CORTE "Lo importante es que ahora nos ubicamos como un pas serio, respetuoso de los fallos de los tribunales internacionales. Ya es momento de pasar de este engorroso asunto", declar el presidente del PJ, Csar San Martn. Anot que el nuevo tribunal volver a revisar los casos Barrios Altos, El Santa y Pedro Yauri, teniendo en cuenta que hay una sentencia del Tribunal Constitucional que advierte del vencimiento de los plazos. La nueva Sala Penal Permanente "no puede tomar alguna decisin que vulnere una coma de lo que ha dispuesto la Corte en su sentencia del caso Barrios Altos y la resolucin de seguimiento", explic San Martn.
Ernesto lvarez y Gerardo Eto dicen que no hay nada que discutir sobre el fallo, solo acatar la decisin. La Suprema tendr que anular la sentencia de la Sala Penal Permanente aunque yo no est de acuerdo, dijo Villa Stein.

Csar Romero/ "Tenemos que aceptar y cumplir la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que dispone anular el fallo de Villa Stein que rebaj las condenas al grupo Colina", afirm ayer el presidente del Tribunal Constitucional, Ernesto lvarez.

En tanto, el magistrado Gerardo Eto Cruz seal que no hay nada que discutir. "Simplemente se tiene que cumplir lo que ha dispuesto la Corte IDH", subray Cruz. Sin embargo, ambos lamentaron la actuacin de los representantes del Estado ante la Corte, lo que oblig, dijeron, al tribunal internacional a tener que decir qu hacer y cmo hacerlo. "Eso es lo que a m me indigna y al colegiado le molesta porque nosotros ya hemos avanzado en el reconocimiento de las normas y del derecho internacional; no es una crtica a la Corte o la Sentencia, sino a la deficiente defensa", explic el titular del TC. Por su parte el jurista Enrique Bernales seal que el problema suscitado con la Corte Interamericana es porque la Sala presidida por Villa Stein no tom en cuenta que los fallos y sentencias de la Corte Interamericana no son revisables por corte nacional o sede nacional, y que adems son de riguroso cumplimiento obligatorio. La Corte Interamericana solo ha reiterado la sentencia que emiti el 2001, record Bernales. VILLA STEIN DE ACUERDO El juez Javier Villa Stein, presidente del tribunal que emiti la sentencia a favor del grupo Colina, admiti que la Corte Suprema tendr que acatar lo resuelto por la Corte Interamericana. "Tengo que acatar pero habr consecuencias negativas polticas y jurdicas para el pas", afirm el presidente de la Sala Penal Permanente. Sin embargo, indic que es poco probable que l participe en la anulacin de su fallo, pues en estos momentos se encuentra de vacaciones y que, adems, de tener que hacerlo lo pensara. "Yo no puedo rectificarme de algo bien hecho", anot Villa Stein insistiendo en que su fallo estuvo bien dado, adecuado a los ordenamientos legales vigentes y que, segn l, no favoreci a Vladimiro Montesinos y los integrantes del grupo Colina. Villa Stein enfatiz que la anulacin de la sentencia por la misma Corte Suprema es la nica salida, pues de acuerdo con la Ley no procede una Accin de Amparo contra una ejecutoria suprema, por lo que el Ejecutivo habra metido al sostener ante la Corte que dicha demanda solucionaba el problema. Pese a su rechazo al fallo de la Corte IDH, el magistrado supremo indic que el Per debe mantenerse dentro de la jurisdiccin de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Villa Stein tambin indic que no procede que el Consejo Nacional de la Magistratura inicie una investigacin por este tema, pues es un asunto eminentemente jurdico. FUJIMORI

El problema para un eventual indulto a Alberto Fujimori no es si se presenta o no una solicitud, sino que los delitos por los que fue condenado prohben que se le otorgue dicha gracia presidencial, explic el presidente del TC, Ernesto lvarez.

Potrebbero piacerti anche