Como resultado de la teora de la voluntad que manejan varios autores, sabemos que la palabra es la forma principal de iniciar una

declaracin que solo existe a nivel subjetivo o en la necesidad del contratante. En consecuencia suponemos que toda exteriorizacin de el pensamiento o necesidad de llevar a cabo un acto contrato, este no podra o no debera de declararse nulo, entonces es necesario el surgimiento de una institucin que proteja a los sujetos contratantes. Pero a que se debe la necesidad de una institucin que proteja a los sujetos que forman parte de los actos contratos, bueno se debe a que no toda palabra ser que formule el sujeto, va a ser con voluntad o consentimiento en al menos una de las partes. Esto estara dando lugar a la existencia de acto contratos que podran padecer de nulidad, o tener vicios y aunque algunos podran ser subsanables, otros no podran nacer a la vida jurdica bajo ninguna subsanacin, es decir seria nulos de forma absoluta. Como se podr observar mas adelante, existe una clasificacin de las figuras que vician el consentimiento, y debemos de tomar en cuenta que estas estn relacionadas a los actos declarativos de la voluntad y sus tipos de obligaciones, a los efectos de los contratos y obligaciones y de los diferentes tipos de contrato y de sus efectos. Cuando hablamos del Cdigo Civil como Ley que tutela las relaciones entre particulares adems en ocasiones como Ley Supletoria de otras Leyes, tenemos que observar que en las obligaciones y en los contratos en general, est plasmada la institucin de los vicios del consentimiento, que son figuras que se utilizan desde la antigedad ya que el Derecho Romano las estableci. Dentro de las cuales menciona el Dolo, que la describe como una maniobra, astucia, trampa o disimulacin que utiliza una de las partes para inducir a la otra a formalizar el acto contrato. El derecho como legislacin que en sus

diferentes ramas ha tutelado derechos y obligaciones, y se observa de forma clara y directa en nuestro Cdigo Civil ya que en este se han hecho positivos los derechos y obligaciones que las personas capaces, naturales y jurdicas contraen al momento de consentir y formalizar un acto contrato. Para que un acto o contrato sea vlido, el consentimiento debe de estar libre de vicios, esto, de conformidad con el artculo 1316 ordinal segundo del Cdigo Civil. El consentimiento, entendido como el acuerdo de voluntades de dos o ms personas dirigido a lograr un resultado jurdico, presenta los siguientes vicios, segn lo dispuesto en el artculo 1322 del Cdigo Civil: error, fuerza y dolo. El dolo se manifiesta como la

disconformidad del pensamiento con la realidad, es decir, hay conocimiento, pero hay confusin, puesto que el conocimiento es equivocado; ya sea que este

confunda la calidad de las cosas o de las personas. La legislacin Civil establece dos clases de error, as tenemos el error de derecho y el error de hecho; en cuanto al error de derecho, el artculo 1323 del Cdigo Civil es claro en expresar que el error en un punto de derecho no vicia el consentimiento, puesto que este constituye una presuncin de mala fe, la cual no admite prueba en contrario, tal y como lo prescribe el articulo 750 inciso final de la legislacin Civil, en tanto que del error de derecho no se debe de tener ignorancia. En lo concerniente al error de hecho, este se subdivide en error obstculo o esencial, error sustancial o determinante, error indiferente o accidental y error comn. El error obstculo conocido como error esencial es aquel que recae sobre: 1- la naturaleza del acto o contrato, y, 2- la identidad de la cosa especfica, segn lo previsto en el artculo 1324 del Cdigo Civil, as pues, cuando haya error en la naturaleza del acto nos referimos a la nocin equivocada de la especie del contrato, es decir como si una

de las partes crea que realiza un mutuo y la otra crea que realiza una donacin; as tambin el error obstculo recae en la identidad de la cosa especifica, la cual consiste en la sustancia de la cual est hecha la cosa, objeto material del

contrato, cuando una de las partes cree comprar un Ford, y le venden un Nissan. El error de hecho sigue su clasificacin con el error sustancial el cual vicia e consentimiento, puesto que recae en la calidad esencial de la cosa, la cual si se hubiera tenido conocimiento en otras circunstancias, la parte deudora no hubiera contratado, y su fundamento legal se encuentra en el articulo 1325 incido primero del Cdigo Civil; tambin encontramos el error accidental, preestablecido en el articulo 1325 inciso segundo del Cdigo Civil, el cual manifiesta que no vicia el consentimiento al darse como tal, salvo cuando la calidad de la cosa se convierte en el principal motivo que lo indujo a contratar, siempre y cuando sea conoci por la otra parte. Tambin est dentro de la clasificacin del error de hecho, el error comn o el error en la persona, y se materializa cuando dicha persona es determinante en el contrato, ya que esta es la causa principal del contrato, as lo establece claramente el artculo 1326 del Cdigo Civil. El siguiente vicio que puede adolecer el consentimiento es la fuerza, la cual consiste en la presin que se ejerce sobre una persona por actos materiales o amenazas para inducirla a expresar su consentimiento, es decir aquella presin fsica o moral que se ejerce sobre una persona para determinarla a ejecutar un acto jurdico; de esto se despliega una clasificacin bipartita de la fuerza, as se encuentra la fuerza moral, constituida por la amenaza, y, la fuerza fsica, conformada por actos materiales de violencia. Nuestro ordenamiento civil, en su artculo 1327 manifiesta que la fuerza no vicia el consentimiento a menos que sea capaz de producir una impresin

fuerte

en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y

condicin; cabe mencionar que en lo que se refiere a la condicin, disposicin es muy amplia, en tanto que, el nacimiento del temor es directamente proporcional con la persona amenazada, de ah que la fuerza deba caracterizarse por ser injusta o ilegitima, grave y determinante; sin embargo el inciso ultimo de esta misma disposicin manifiesta que el temor reverencial no vicia el consentimiento, ya que estamos ante una mera relacin de subordinacin, sumisin y respeto en la cual solo media el agrado o desagrado entre las personas, por tanto esto no basta para que el acto o contrato este viciado. Cabe mencionar que el que ejerce la fuerza no ser determinante, de conformidad con el art 1328 del Cdigo Civil, basta con que emplee la fuerza, empero, la fuerza para que sea alegada, debe comprobarse la relacin entre el que ejerce la fuerza y el beneficiado. La ltima institucin jurdica que vicia el consentimiento del acto o contrato, es el dolo, contemplado en el articulo 42 inciso final del Cdigo Civil, y consiste en la

intencin positiva de inferir injurian a la persona o propiedad de otro, el cual puede estar presente en tres tipos de actos: en la celebracin de actos o contratos, lo que significa que existe una intencin de que se celebre el acto con el motivo de salir beneficiado de l; en la ejecucin de los contratos, esto es, en el cumplimiento o incumplimiento de la obligacin del acto o contrato; en los delitos civiles, los cuales tambin implican la materia penal, ya que los delitos civiles lo son en materia penal y viceversa. Dentro del dolo se pueden distinguir tres clases, la primera es el dolo bueno, consistente en la astucia con la que cada uno defiende su derecho, por tanto este dolo no vicia el consentimiento; el dolo principal, es el que determina a una persona o incide a un sujeto a contratar,

debido a que sin este dolo la persona no hubiera contratado jams, por ende si vicia el consentimiento; y, el dolo incidental, el cual no determina a una persona a celebrar un contrato, es decir que no lo lleva a contratar en un primer momento pero si lo lleva a concluir el contrato en condiciones que no hubiera contratado, la disposicin legal de esta clase de dolo est situada en el artculo 1429 del Cogido Civil, y establece que el dolo incidental no vicia el consentimiento, pero si en algn dado caso se llega a alegar da lugar a la indemnizacin por daos y perjuicios. Cabe mencionar que el dolo debe ser manifestado por una de las partes y que este se puede alegar en los casos en que la ley lo expresa, a contrario sensu debe probarse tal como lo establece el artculo 1330 del Cdigo Civil. En cuanto a la utilidad de estas instituciones jurdicas antes explicadas, sabemos que toda declaracin de voluntad que esta viciada impide que se cumpla con los requisitos necesarios para que las partes se obliguen y dan lugar a que no concurra el consentimiento lo cual produce nulidad en el acto, esto de conformidad con el artculo 1551 de la legislacin Civil. En conclusin, podemos decir que detrs del consentimiento no siempre se encuentra la voluntad real de las partes, as como tambin las consecuencias que concurren al viciarse dicho consentimiento desvalorizan al acto o contrato en cuestin, y se puede incurrir en la nulidad absoluta o relativa segn sea el vicio de que se trate, adems podemos identificar que los vicios del consentimiento se fueron manifestando como objeto de anular el acto o contrato, conforme el transcurso del tiempo y la evolucin de las legislaciones, hasta el punto de llegar a ser algo esencial al momento de contratar, es decir algo que determinara su existencia en determinado momento.