Análisis Del Sistema Eléctrico 2012-2016

Anlisis del Sistema Elctrico: 2012-2016
Informe
ALFA PLUS S.A. C.

INGENIEROS
Lima, agosto de 2012
Alfa Plus S.A.C.
Pgina i
NDICE
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
7.1. 7.2. 7.3. 7.4. 7.5. 7.6.
SNTESIS ____________________________________________________________ 2 RESUMEN EJECUTIVO _______________________________________________ 4 ANTECEDENTES ____________________________________________________ 11 OBJETIVO __________________________________________________________ 14 ALCANCES DEL ESTUDIO ___________________________________________ 15 METODOLOGA _____________________________________________________ 16 PREMISAS __________________________________________________________ 17
PREMISAS GENERALES ________________________________________________ 18 PREMISAS DE LOS ESCENARIOS UTILIZADOS ___________________________ 19
7.2.1.
Anlisis de Sensibilidad ___________________________________________ 20
PREMISAS SOBRE LA PROYECCIN DE LA DEMANDA ___________________ 22 PREMISAS SOBRE LA PROYECCIN DE LA OFERTA _____________________ 22 PREMISAS SOBRE EL SISTEMA DE TRANSMISIN _______________________ 22 PREMISAS SOBRE LAS HIDROLOGAS __________________________________ 23
8.
8.1.
MERCADO ELCTRICO: ANLISIS DE OFERTA Y DEMANDA ___________ 24

PROYECCIN DE LA DEMANDA ________________________________________ 24
8.1.1. 8.1.2.
8.2. 8.3. 8.4. 8.5.
Datos sobre Evolucin de la Demanda Histrica. ________________________ 25 Proyeccin del Crecimiento Econmico (PBI) __________________________ 26
OFERTA PRESENTE ____________________________________________________ 27 PROYECCIN DE LA OFERTA __________________________________________ 30 BALANCE OFERTA - DEMANDA _________________________________________ 31 PLAN DE OBRAS DE TRANSMISIN _____________________________________ 39
9. CAPACIDAD DEL GASODUCTO DE TGP Y DEMANDA DE GAS DE LOS CONSUMIDORES _________________________________________________________ 40 10. 11. 12. 13. COSTOS MARGINALES ______________________________________________ 47 DESPACHOS ________________________________________________________ 66 ANLISIS___________________________________________________________ 76 CONCLUSIONES ____________________________________________________ 80
Anlisis del Sistema Elctrico
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 2

1. SNTESIS
La disponibilidad del gas natural de Camisea (Lote 88) desde el ao 2004 fue uno de los principales factores que alentaron el crecimiento econmico de los ltimos aos en el Per. El gas natural no slo permiti lograr significativos ahorros en las poblaciones con acceso a dicha fuente energtica, sino que adems tuvo un rol importante para que el pas logre un costo de energa elctrica competitivo y atractivo para la inversin privada; sustituy al diesel 2 en el parque generador existente en Lima, convirtiendo en econmicas a unidades caras desde el punto de vista operativo. Pero, lo ms significativo es que la nueva generacin elctrica a partir del gas natural pudo ser oportuna y acompaar adecuadamente a la creciente demanda. Para los prximos aos, sin embargo, no resulta del todo claro que la generacin elctrica pueda supere los desafos que el crecimiento econmico presenta, tanto en trminos de oportunidad como de precios. En efecto, el presente estudio muestra que en el corto plazo (2013-2015), el sistema elctrico enfrentara una etapa crtica en ambos aspectos, lo cual se agravara a consecuencia de mayores retrasos en la ampliacin de la capacidad de transporte de gas natural desde los yacimientos hasta Lima. Hacia el mediano plazo, el anlisis revela que el sistema elctrico tambin enfrentar una seria incertidumbre, y su desempeo depender de diversos factores tales como (i) la ejecucin oportuna de proyectos de transmisin, (ii) la ejecucin oportuna de proyectos hidroelctricos, (iii) variables climatolgicas y (iv) los proyectos de generacin trmica en el sur. En un escenario cada vez menos descartable, con retrasos en la disponibilidad de gas en el sur, en la ampliacin de TGP y en el ingreso oportuno de nuevas centrales hidroelctricas, los precios de la energa podran sufrir aumentos muy considerables hacia el 2015. Es importante recordar que la demanda de electricidad crece a tasas superiores (en aproximadamente dos puntos porcentuales) a las de la economa, y que la nueva oferta debe, idealmente, mantener la competitividad en precios. Para cumplir con ambas exigencias, la puesta en marcha oportuna de proyectos en base a fuentes energticas competitivas es indispensable. Los cuellos de botella que enfrentan los proyectos basados en el gas natural del Lote 88 vienen reduciendo significativamente su capacidad para seguir sosteniendo el crecimiento econmico durante la prxima dcada. Estos cuellos de botella son de diversa ndole. En primer lugar, existen restricciones de oferta para el consumo interno, que impiden que nuevos proyectos (tanto de generacin, como industriales) puedan suscribir contratos de abastecimiento. Segundo, el transporte de gas natural est enfrentando serias dificultades para su necesaria ampliacin, debido a condiciones de seguridad y de licencia social. Finalmente, no es sostenible que se siga incrementando la capacidad instalada de generacin en el centro del pas, debido a los lmites de los sistemas de transmisin.
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 3
A la luz de dicha problemtica, los proyectos hidroelctricos deberan ser una opcin. Se trata de una fuente renovable y de costos marginales prcticamente nulos que ayudan a sostener la competitividad de la energa elctrica. Sin embargo, estos proyectos tambin tienen sus propios problemas, relacionados a los plazos sumamente largos que requieren para desarrollarse y a retos sociales y ambientales. Actualmente, la puesta en operacin de un proyecto hidroelctrico puede tomar casi una dcada, lo que no permite resolver problemas en el corto y mediano plazo y obliga a trabajar con mucha anticipacin; su financiacin se dificulta porque sus largos plazos son incompatibles con los compromisos a firme de compra de energa que les solicitan las agencias de crdito para viabilizar su financiamiento. Es as que la generacin elctrica en el sur a partir de gas natural a comprobar en los lotes 57 y sobre todo 58 aparece hoy como prcticamente la nica alternativa para acompaar el crecimiento de la economa en la prxima dcada. Sin embargo, la disponibilidad de gas en el sur an es incierta, ms an cuando, luego del 28 de julio de 2012, el Estado anunci su intencin de licitar la ejecucin de proyectos de transporte de gas que interfieren con esquemas cuya maduracin tard 3 aos, hasta interesar y vincular al conjunto de actores dispuestos a asumir la produccin, transporte y consumo del gas natural, en las condiciones y proporciones que hagan viable el desarrollo de una industria de gas en el Sur del Per. Los nuevos ductos planteados requerirn la elaboracin y aprobacin de EIAs y otros estudios (ingeniera, etc.); ninguno contempla transportar gas para la generacin elctrica en Ilo; sus esquemas se perciben incompletos; interfieren con lo avanzado y pueden conducir a un replanteo total de los esquemas existentes; su consecuencia: alejan la viabilidad del proyecto de gas para el sur.
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 4
2.
RESUMEN EJECUTIVO
La disponibilidad y competitividad de la energa elctrica son factores de suma importancia para sostener el crecimiento econmico de un pas. En el mundo, abunda la energa; lo que escasea es la energa barata. En la ltima dcada, la generacin elctrica a partir de gas natural sostuvo el crecimiento del Per y permiti paliar los efectos regresivos de los incrementos en el precio del petrleo. El presente estudio tiene como objetivo evaluar si el sistema elctrico est preparado para enfrentar el reto del crecimiento en el mediano plazo. En particular, se busca analizar la suficiencia energtica del pas en el perodo 2012-2016 y los precios de energa resultantes en distintos escenarios de oferta y demanda elctrica. Para los prximos aos, no resulta del todo claro que la generacin elctrica supere los desafos que el crecimiento econmico presenta, tanto en trminos de disponibilidad de energa como de precios. En efecto, el presente estudio indica que en el corto plazo (2013-2015), el sistema elctrico podra enfrentar una etapa crtica en ambos aspectos, lo cual se agravara con mayores retrasos en la ampliacin del transporte de gas natural. Hacia el mediano plazo, se concluye que el sistema elctrico tambin enfrentar una seria incertidumbre, y su desempeo depender de diversos factores tales como (i) la ejecucin de proyectos de transmisin, (ii) la ejecucin de proyectos hidroelctricos, (iii) variables climatolgicas y (iv) los proyectos de generacin trmica en el sur. En un escenario no descartable, caracterizado por retrasos (i) en la disponibilidad de gas en el sur, (ii) en la ampliacin de TGP y (iii) en el ingreso de nuevas centrales hidroelctricas, los precios de la energa podran sufrir aumentos muy considerables hacia el 2015. Los cuellos de botella que enfrentan los proyectos basados en el gas natural del Lote 88 vienen reduciendo significativamente su capacidad para seguir sosteniendo el crecimiento econmico durante la prxima dcada. Estos cuellos de botella son de diversa ndole: restricciones de oferta para el consumo interno, insuficiente capacidad de transporte de gas natural y excesiva concentracin de la generacin elctrica en el centro del pas. A la luz de dicha problemtica, los proyectos hidroelctricos deberan ser una opcin; sin embargo, estos proyectos requieren plazos sumamente largos para desarrollarse y tienen retos sociales y ambientales muy significativos. Actualmente, la puesta en operacin de un proyecto hidroelctrico puede tomar casi una dcada, lo que no permite resolver problemas en el corto y mediano plazo. Es as que la generacin elctrica en el sur a partir de gas natural aparece como prcticamente la nica alternativa econmica para acompaar el crecimiento de la economa en la prxima dcada.
Metodologa: Para lograr el objetivo del estudio, se analiz el desempeo que tendra el mercado elctrico a futuro, tomando en cuenta proyecciones de la demanda y oferta bajo distintos escenarios. Cada escenario queda definido por la seleccin de juegos de premisas que, coherentemente determinadas y adecuadamente complementadas
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 5
entre s, expresan la visin de futuro de quien las adopta. El conjunto de premisas establece a priori cual ser el comportamiento de las variables independientes. La principal variable independiente es el crecimiento de la demanda. La respuesta de la oferta, obedece al crecimiento de la demanda, segn como se espera que reaccione el mercado. Los modelos o herramientas matemticas permiten deducir el comportamiento de las variables dependientes. Las premisas bsicas estn vinculadas al balance oferta demanda. La demanda energtica o elctrica, segn se desee establecer, se vincula al crecimiento econmico (PBI), el crecimiento poblacional y el precio de la energa. Obtenida la proyeccin de las ventas, se calcula la proyeccin de la produccin, en base al estimado de prdidas en las redes elctricas. La oferta se proyecta en base al crecimiento de la demanda y a la disponibilidad de recursos. Existen modelos que permiten, dada una proyeccin de la demanda y conocidas las plantas candidatas a instalarse, determinar el plan de equipamiento que represente el menor costo de inversin, operacin y falla. Este plan permite vislumbrar tambin las potenciales ubicaciones de la futura generacin lo que, a su vez, determina las necesidades de reforzamiento del sistema de transmisin, para evitar congestiones en las redes. Determinadas las futuras demanda y oferta y siendo la central o empresa en evaluacin parte de esa oferta, mediante un balance y con ayuda de un modelo de despacho (produccin) ptimo de un sistema hidrotrmico, se proyecta los despachos que cabran a cada una de las centrales que actan dentro del sistema y, en especial, el de la central (o centrales) en evaluacin. El mismo modelo permite pronosticar los costos medios y marginales; en base a estos ltimos, se pronostica la evolucin esperada de los precios regulados o tarifas en barra, utilizando la relacin entre costos marginales esperados y tarifas. Los resultados que se presentan corresponden a lo siguiente: Balance de la capacidad del gasoducto de TgP vs. la capacidad de transporte contratada en Firme e Interrumpible por los clientes generadores, distribucin para usuarios domiciliarios y comerciales, y clientes industriales; Costos Marginales reales (no idealizados) del Caso Base y de los Escenarios de Sensibilidad para el perodo 2012 2020; Produccin de energa del parque de generacin hidroelctrico y termoelctrico para los escenarios elegidos; El resultado que se obtiene con los modelos de simulacin de despacho es la proyeccin de (i) los costos marginales de la energa y (ii) la produccin de las distintas unidades operando bajo rdenes del COES, siguiendo un plan de optimizacin1 de la operacin del Sistema. Es importante resaltar que, los balances de oferta y demanda se han realizado tanto para la potencia como para la produccin de energa elctrica del sistema. Considerar un balance anual de potencia entre demanda y oferta, es una condicin necesaria pero no suficiente para asegurar la satisfaccin de la demanda de energa
Lo que se busca es el menor costo de operacin, es decir, el menor costo de produccin de energa elctrica.
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 6
en un sistema hidrotrmico, como el Per. El balance de energa es imprescindible para este tipo de anlisis; puede darse y frecuentemente sucede el caso donde un balance de potencia indique que la demanda est satisfactoriamente cubierta por la oferta existente, pero el mismo balance en trminos de energa, indique lo contrario. Anlisis: El Balance de Oferta y Demanda se realiz contando con la mejor informacin disponible en el momento y bajo el escenario de inversin y de poltica energtica a mayo 2012. Y, dentro de las limitaciones que imponen los plazos normales o aceptables de desarrollo de los proyectos, se busc dotar al Sistema Elctrico con la suficiente oferta de generacin y transmisin para satisfacer la demanda segn se prev que sta se desarrolle. En trminos generales, se concluye del anlisis realizado que en los prximos aos, el sistema elctrico ser susceptible a diversas contingencias que podran generar problemas de suficiencia energtica y de altos precios de la energa elctrica. Estas contingencias no son improbables; al contrario, a algunas que inicialmente se vean poco probables, ante diversos acontecimientos se van tornando escenarios probables. Se distinguen el retraso de: (i) la ampliacin de TGP; (ii) la disponibilidad del gas natural en el sur a travs de ductos; (iii) la puesta en operacin de centrales hidroelctricas en el mediano plazo; se suma el riesgo de ocurrencia de un ao seco, despus de una sucesin de varios aos hidrolgicamente normales o hmedos. Todas estas contingencias han sido evaluadas como escenarios independientes. De manera complementaria, se ha evaluado un escenario compuesto por varias de estas contingencias, al que se ha denominado, el escenario de efectos conjuntos. Este escenario es el que representa el de mayor riesgo entre los analizados. En trminos ms especficos, de la observacin de las diferentes figuras que representan el balance correspondiente al Caso Base se puede colegir lo siguiente: La Oferta Convencional (FIGURA N 8-3), que son las unidades de generacin descontadas las unidades de Reserva Fra y de emergencia, ofrecern para el perodo 2012 2015, un Margen de Reserva que fluctuara entre 10 y 20%, que en la prctica, descontando las unidades de lento arranque, como son las turbinas a vapor, y las unidades que se encuentren en mantenimiento, bajara a niveles crticos, por debajo del 10%, particularmente en poca de Estiaje; Al incorporar las unidades de Reserva Fra y de emergencia, el Margen de Reserva podra alcanzar un nivel de ms de 30%; sin embargo, se debe tener en cuenta que estas unidades consumen petrleo Diesel B5, el ms caro del mercado para generacin, por lo que su operacin significara que el Sistema enfrente Costos Marginales superiores a los US$ 200/MWh; esto, sin considerar que la capacidad de almacenamiento de las unidades de Reserva Fra les permite actuar por perodos cortos de tiempo (varios das), pero no continuamente; El incremento del Margen de Reserva a partir del ao 2016 depender, ms que del comportamiento de la Demanda, de que las unidades a instalarse hasta
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 7
dicho ao, especialmente las hidroelctricas (ver Error! No se encuentra el origen de la referencia.), no sufran retrasos en su construccin; En la FIGURA N 8-4, que es una representacin ms detallada de la anterior, se observa que la Mxima Demanda mensual, en el perodo 2012 mediados del 2014, se sita dentro de la zona que requiere el despacho de unidades que operan a petrleo; De mediados del 2014 en adelante, la Mxima Demanda mensual se sita en la zona de despacho de unidades que consumen gas natural; Del desarrollo del estudio resulta claro que el punto de inflexin, es decir, la fecha en que se saldr de la zona de petrleo para ingresar a la zona de gas, corresponder a la fecha de puesta en operacin de las ampliaciones al Sistema de Transporte de gas natural que Transportadora de gas del Per (TgP) est implementando aunque con marcado retraso; En la FIGURA N 8-4 se observan dos puntos crticos, en julio del 2012 y del 2013, en los cuales la oferta no podra satisfacer la demanda. Aprovechando el mayor detalle de esta figura se le ha incorporado, dentro de las limitaciones del balance2, una lnea que representa el Margen de Reserva calculado mensualmente.
As se puede comprobar que las estimaciones realizadas a partir del balance de la FIGURA N 8-3 acerca del pobre Margen de Reserva se ven corroboradas; En el perodo julio 2012 julio 2013, podra no superar siquiera el 7%; A partir de setiembre de 2013, cuando ingresen las unidades de Reserva Fra subira a niveles de 19 ~ 20%; Recin con la POC (Puesta en Operacin Comercial) de la ampliacin del gasoducto de TgP se tendra un Margen de Reserva que se considera adecuado, cercano al 30%;
En la FIGURA N 8-5 se observa que, desde el punto de vista de suministro de energa, aunque se llegara a un nivel mnimo en julio de 2013, existe siempre un margen positivo, aunque caro; El otro escenario de quin tambin se muestran los balances de oferta demanda es el de Sin gas natural en el Sur, lo que equivale a decir que el gas natural en el Sur (Ilo) no estar disponible antes del ao 2021. De la observacin de las diferentes figuras se puede colegir lo siguiente: Comparando la FIGURA N 8-6 con la FIGURA N 8-3, que corresponde al Caso Base, se puede notar que la franja de color azul, RF + emerg, no cambia marcadamente de grosor en el ao 2016, lo que corresponde a la premisa de la no disponibilidad de gas natural en el Sur dentro del horizonte de estudio, por lo que las unidades de Reserva Fra ubicadas en Ilo no cambiaran a este combustible. Para el perodo 2012 2015, el Margen de Reserva fluctuara entre 10 y 20%, que en la prctica, descontando las unidades de lento
El balance es esttico y referido slo a la Mxima Demanda mensual, en tanto que la oferta y la demanda son dinmicos y el Operador del Sistema tiene herramientas para minimizar el riesgo de falta de energa, incluyendo la importacin desde el Ecuador.
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 8
arranque, como son las turbinas a vapor, y las unidades que se encuentren en mantenimiento, baja a niveles crticos, por debajo del 10%, especialmente en poca de Estiaje; El anlisis presentado en prrafos anteriores sobre la FIGURA N 8-4 y la FIGURA N 8-5 se aplica a la FIGURA N 8-7 y la FIGURA N 8-8, respectivamente. La nica diferencia ocurre en el perodo 2017 2018, donde, al no convertir la RF de Ilo a gas natural y adems, al no incorporar la turbina de vapor que cerrara el ciclo: (i) disminuye un poco el Margen de Reserva Nominal, de 27% a 25%; y (ii) se hara necesario el despacho de unidades petroleras en las pocas de Estiaje; Como se ha mencionado previamente, la puesta en operacin de las ampliaciones del gasoducto de TgP es un evento de la mayor importancia para la seguridad del suministro de energa y del precio que sta alcance. El balance de la FIGURA N 9-3 representa el reparto de la capacidad del gasoducto entre los usuarios segn informacin proporcionada por TgP. Segn ste toda la demanda de transporte contratada en Firme est adecuadamente cubierta; El balance de la FIGURA N 9-4 ha sido construido verificando, en los contratos de transporte suscritos, la fecha prevista de inicio del servicio. El problema que refleja esta figura es que, en el caso de las generadoras, stas tienen contratos de suministro de energa firmados por lo que se vern afectadas con el retraso en la puesta en operacin de las ampliaciones del gasoducto. Tambin el Sistema Elctrico como un todo enfrentar problemas con costos de produccin que se pueden elevar sustancialmente como se describe ms adelante, e incluso prolongando el riesgo de los cortes en el suministro; La FIGURA N 9-5 aade a los requerimientos de transporte en Firme, lo solicitado en calidad de servicio Interrumpible. Aunque faltara incluir un factor de simultaneidad, de este grfico se puede deducir que hay una fuerte demanda de transporte insatisfecha, especialmente lo que actualmente est contratado por la generacin como Interrumpible; El precio de la energa es un factor muy importante en la marcha de la economa del pas. Una energa barata puede impulsar la economa pero a su vez desalentar el desarrollo de la oferta. Una energa cara es un indicador de la falta de oferta suficiente, de bajo precio. La presencia de picos o saltos bruscos en el precio de la energa es indicador de problemas en el desarrollo del Sistema, o cuando menos, de que no se cuenta son suficiente equipamiento para prevenir contingencias. La proyeccin de Costos Marginales del Escenario Base se muestra en la FIGURA N 10-2. Como se puede observar, el periodo representado (2012 2020) se puede subdividir hasta en 4 tramos:
Desde el ao 2012 hasta la puesta en operacin comercial (POC) de la primera ampliacin del sistema de transporte de gas, octubre de 2014. El Costo Marginal real (no idealizado) en la Barra Socabaya 220 kV, alcanzara, en Hora Punta, un promedio superior a US$ 50/MWh entre octubre 2012 y noviembre 2013; bajando a niveles de US$ 26/MWh en la poca de Avenida del ao 2014; para finalmente tomar una curva
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 9
ascendente que se corta abruptamente en octubre 2014 con la POC del gasoducto en una poca del ao en la que todava no ocurre el cambio a la estacin hmeda.
Desde la POC del gasoducto hasta inicios del ao 2016 donde los CMg muestran el tpico comportamiento estacional, bajos en la poca de Avenida y altos en el Estiaje, pero sin alcanzar los niveles de los aos anteriores. Los primeros meses del ao 2016 hasta la POC del gasoducto Sur, donde en la Barra Socabaya 220 kV se presentaran picos superiores a los US$ 100/MWh. Esto obedece a que, de acuerdo a las premisas, en la zona Sur ingresaran proyectos de alta demanda que no contaran con suficiente suministro por falta de capacidad de transmisin, principalmente, y retraso en los proyectos de generacin inicialmente propuestos para el ao 2015 o inicios del 2016. Posteriormente a la POC del gasoducto Sur el comportamiento de los CMg obedecera a la lgica de la secuencia Avenida Estiaje, sin presentar picos, y mantenindose en un rango de US$ 13 a 35/MWh, l que corresponde a un equipamiento de generacin de hidroelctricas y trmica con base en gas natural.
El siguiente escenario analizado, Gas Natural no disponible en el Sur antes del ao 2021, presupone que el gasoducto Sur no estar concluido dentro del horizonte de estudio. Los CMg proyectados se presentan en la FIGURA N 10-3. Comparndola con la FIGURA N 10-2 se observa un progresivo incremento en los CMg, especialmente en la Barra Socabaya 220 kV, que llega a superar hasta en 30% a los correspondientes al Caso Base. El escenario descrito en el prrafo anterior se complica si adems de no tener gas en el Sur no se llegase a construir suficiente capacidad de generacin de bajo precio en la zona. Para el caso de ejemplo, las hidroelctricas de Lluta y Lluclla, que en conjunto aportaran 510 MW. La seleccin de los proyectos de Lluta y LLucla tiene por finalidad considerar el aporte o no de una importante cuota de hidroenerga dentro del perodo mencionado; se podra, con igual valor para la evaluacin que se persigue, considerar otoros proyectos que en conjunto hagan una aporte semejante de hidroenerga al SEIN. Los CMg proyectados se muestran en la FIGURA N 10-4. Se observa el incremento progresivo de los stos, de tal forma que en la Barra Santa Rosa 220 kV podran llegar a niveles de US$ 70/MWh, mientras que en Socabaya 220 kV se acercaran a los US$ 100/MWh. El siguiente punto crtico analizado corresponde al escenario Retraso de la POC del gasoducto de TgP. Se plantearon dos variantes: (i) Retraso de un (1) ao; y (ii) Retraso de dos (2) aos.
En la variante Retraso de un ao, la POC del gasoducto de TgP ocurrira en octubre de 2015. Como se observa en el detalle de la FIGURA N 10-6 los CMg en Hora Punta se incrementaran respecto a los correspondientes al Caso Base en ambas Barras, en Santa Rosa 220 kV entre 16 y 36%, y en Socabaya 220 kV entre 7 y 31%. Adems debe notarse que de acuerdo al modelo de despacho, en la Barra Santa Rosa 220 kV se presentara un incremento de los CMg en Hora Punta en el ao 2013, debido a que el Sistema se vera obligado a reservar agua. Como esto puede no ser posible
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 10
en la prctica el resultado ser de mayores incrementos de precios en el siguiente ao.
En la variante Retraso de dos aos, FIGURA N 10-7, los efectos antes anotados se mantienen, prolongndose hasta octubre de 2016. En esta variante, al combinarse con el pico de precios de la Barra Socabaya 220 kV del ao 2016, el CMg en hora punta trepa hasta los US$ 180/MWh.
En el escenario Retraso de la C.T. Quillabamba un (1) ao, como se puede observar en la FIGURA N 10-9, es en la Barra Socabaya 220 kV donde esto repercute, presentndose incrementos en los CMg en Hora Punta de alrededor de US$ 20/MWh. Que ocurra un retraso en la disponibilidad del gas en Ilo o que, estando disponible el gas en la fecha prevista no se llegue a construir la generacin hidroelctrica prevista (FIGURA N 10-11 o FIGURA N 10-13), tiene repercusin en los CMg de la zona Sur; sin embargo, puede considerarse que no se alcanzaran niveles crticos al mantenerse los CMg cerca del nivel de US$ 40/MWh. El escenario Hidrologa Seca (FIGURA N 10-15), se presenta un incremento de los CMg en general. Los porcentajes podran llegar a superar el 60% en algn caso puntual, aunque el promedio general en el perodo 2013 2015 es cercano al 10%. Debido a la optimizacin de los recursos hidrulicos los mayores incrementos se presentan en Hora Fuera de Punta.
El anlisis del efecto de una Hidrologa Seca se complementa comparando la produccin en el Caso Base (FIGURA N 11-1) con el escenario de Hidrologa Seca (FIGURA N 11-5), la produccin de energa hidroelctrica disminuira entre 5 y 16% segn el mes; En total la merma en la produccin hidroelctrica alcanzara los 7,471 GWh o el 10.6% de la produccin en hidrologa normal; Con un factor de carga de 81%, equivaldra a tener una central de 350 MW sin funcionar durante los tres aos de sequa.
El escenario de Efectos Conjuntos (FIGURA N 10-15) representa el escenario ms crtico, con incrementos de los CMg de hasta 364%, 42% 35% en los perodos de enero 2015, enero 2016 u octubre 2016, respectivamente, por citar algunos fechas fcilmente identificables en la figura antes mencionada.
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 11
3. ANTECEDENTES
En agosto de 2004 el gas natural de los campos de Camisea estuvo por fin disponible para el consumo domstico, industrial y de generacin elctrica. A partir de dicho ao y hasta la fecha, prcticamente todo el crecimiento de la produccin elctrica ha sido producto de la generacin trmica a partir de dicho gas, tal como puede apreciarse en el siguiente grfico:
FIGURA N 3-1
PRODUCCIN DEL SEIN POR TIPO DE COMBUSTIBLE (GWh)
La combinacin de disponibilidad, costo y cercana al principal centro de consumo, que es la ciudad de Lima, provoc la creacin de un cluster de centrales de generacin en base al gas natural. En efecto, aproximadamente 40% de la potencia al ao 2011 est concentrada en Chilca. Aunque en 2001 se elimin la moratoria a las hidroelctricas establecida algunos aos antes, el gas natural con su bajo precio no slo remplaz a los combustibles derivados de petrleo para la produccin elctrica sino tambin quit rentabilidad a los proyectos hidroelctricos retrasando las inversiones en este rubro. El crecimiento de la economa nacional -en el contexto internacional favorable del perodo 2006 2008- caus una crisis elctrica pues la oferta de generacin y transmisin no mantuvo el paso a la demanda de energa elctrica. El porcentaje de reserva estuvo por debajo del 10% llegando en la prctica a niveles de 1% en poca
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 12
de estiaje. Agravndose la situacin en los casos en que se tuvo que restringir el transporte de gas natural por razones de operacin o de fuerza mayor ocurridas. Para paliar la crisis, aparte de implementar mediante los respectivos reglamentos lo dispuesto en la Ley N 28832, se dieron otras disposiciones como el Decreto Ley N 1041 con el que se hicieron diversas modificaciones al marco normativo elctrico, buscando incentivar la construccin de hidroelctricas y un mejor aprovechamiento del gas natural. As mismo se dieron condiciones para recompensar las inversiones que mejoraran la capacidad de suministro de energa elctrica. Entre los principales cambios normativos introducidos a partir de la Ley N 28832, Ley para Asegurar el Desarrollo Eficiente de la Generacin Elctrica3, que ya tienen efecto sobre el comportamiento del Mercado Elctrico estn: Implementacin de las licitaciones como medida preventiva para el abastecimiento oportuno de energa elctrica:
Las empresas distribuidoras (mercado regulado) realizaron subastas para perodos cortos (2 ~ 5 aos) durante los aos 2006 y 2009. A partir del 2009 se iniciaron subastas para cubrir perodos ms largos y en las que se incluyeron solicitudes de energa para los clientes libres de las empresas distribuidoras. As a junio de 2012 se haba otorgado Buena Pro para contratos por perodos de 8, 10 y 12 aos con las principales distribuidoras del pas, con inicio a partir del ao 2013 del 2014, e incluso, esta ltima, con inicio en enero de 2018; Pro Inversin realiz subastas dirigidas a coadyuvar al financiamiento de centrales hidroelctricas medianas y grandes, garantizando la compra de la energa producida:
Establecimiento del Mercado de Corto Plazo, tambin conocido como mercado Spot. Pueden participar las generadoras, las distribuidoras y los Grandes Usuarios (ms de 10 MW de demanda), y las transacciones de energa se transan al Costo Marginal nodal; Modificacin de la estructura del Comit de Operacin Econmica del Sistema Interconectado Nacional (COES-SINAC o COES); Sistemas Garantizado y Complementario de Transmisin: Formacin de precios a Nivel Generacin; Establecimiento de mecanismos de compensacin y licitaciones para Sistema Aislados; En las Disposiciones Complementarias se norm sobre: (i) Usuarios Libres; (ii) Nueva referencia para el Precio en Barra; (iii) Los contratos de Gas; (iv) La promocin de proyectos hidroelctricos y de energa renovables o no convencionales; (v) Medidas para la promocin de la Generacin Distribuida y la Cogeneracin eficientes. Para su implementacin se emitieron los respectivos reglamentos.
Publicada el 21/07/2006.
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 13
Actualmente el Sistema Elctrico presenta un gran desbalance entre la disponibilidad de la generacin y la localizacin geogrfica de la demanda de ms rpido crecimiento. Y, de acuerdo a las proyecciones de desarrollo de la demanda, este desbalance tender a aumentar. Para tratar de revertir esta situacin y lograr un Sistema mejor adaptado que cumpla con el suministro oportuno de la demanda, en el marco de las ltimas disposiciones legales se llevaron a cabo licitaciones y subastas para implementar nuevas lneas de transmisin y nuevas unidades de generacin, hidroelctrica y de Recursos Energticos Renovables 4, a los que se les garantiza una tarifa base. Otro problema que se enfrenta es la seguridad del suministro de energa. El cluster de generacin a base de gas natural repartido entre las provincias de El Callao (C.T. Ventanilla), Lima (CC.TT. Santa Rosa y SdF Energa), Caete (CC.TT. de Kallpa, Chilca 1 y Las Flores), y Pisco (CC.TT. Independencia y Pisco) que provee ms del 30% de la energa anual consumida en el pas, depende de un nico suministro: el gasoducto que transporta el gas natural de los campos de Camisea a Lima.
Mediante el Decreto Legislativo N 1002 Ley de Promocin de la Inversin en Generacin de Electricidad con el uso de Energa Renovables (2008) y su Nuevo Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N 012-2011-EM, se estableci el marco para promover la generacin con los Recursos Energticos Renovables (RER): biomasa, elico, solar, geotrmico, mareomotriz, e hidroelctrico con capacidad instalada menor a 20 MW.
4
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 14
4. OBJETIVO
El principal objetivo del presente estudio es analizar la suficiencia energtica del pas en el perodo 2012 2016 y los escenarios de precios de la energa elctrica que podran presentarse en dicho perodo. Los objetivos especficos incluyen: a. Actualizar la fecha de inicio y el real incremento de la expansin de la capacidad de transporte del gasoducto existente. b. Actualizar la informacin referente a diversos e importantes proyectos mineros que se estn atrasando, y algunos redimensionando, por efecto de los problemas derivados de las numerosas movilizaciones sociales y de ciertos factores exgenos (crisis internacional, evolucin y perspectivas de los precios de los metales que el pas exporta). c. Analizar la evolucin que tendran los mrgenes de reserva en relacin a los niveles recomendables as como los costos marginales, los que todo parece indicar que se veran afectados por la necesidad de acudir a la generacin a petrleo. El perodo a ser evaluado debera ser el de los prximos 5 aos; con especial detalle en el 2013 y 2014. d. Evaluar cules seran los efectos sobre el SEIN si es que el Gasoducto del Sur iniciara operaciones despus del 2016. e. Evaluar cules seran los efectos sobre el SEIN si es que se da un escenario adverso, en el que el gas no llegar al sur antes del 2021 y paralelamente se retrasaran el ingreso de hidroelctricas y la ampliacin de TGP en la zona selva.
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 15
5. ALCANCES DEL ESTUDIO

El presente estudio presentar los resultados de evaluar el comportamiento operativo del SEIN, dentro del marco definido por las premisas establecidas (Ver Captulo 7) para los diferentes escenarios planteados. Se presentarn como resultados: El efecto de los diferentes escenarios representado por los Costos Marginales en dos (2) Barras representativas del Sistema; La produccin conjunta de las unidades hidroelctricas y termoelctricas en los escenarios definidos; El balance de la capacidad del gasoducto de TgP vs. los requerimientos de las unidades generadoras y los otros consumidores.
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 16
6. METODOLOGA
La metodologa seguida para realizar el estudio encomendado, la misma que concluye con la elaboracin del presente informe, se describe a continuacin. Se define el escenario base de acuerdo a las premisas establecidas. Con esto se establece la conducta del mercado elctrico a futuro, que queda determinado por las proyecciones de la demanda y oferta y las caractersticas de la(s) Unidad(es), Central o Parque Generador bajo anlisis. El escenario queda definido por la seleccin de juegos de premisas que, coherentemente determinadas y adecuadamente complementadas entre s, expresan la visin de futuro de quien las adopta. El conjunto de premisas establece a priori cual ser el comportamiento de las variables independientes. La principal variable independiente es el crecimiento de la demanda. La respuesta de la oferta, obedece al crecimiento de la demanda, segn como se espera que reaccione el mercado. Los modelos o herramientas matemticas permiten deducir el comportamiento de las variables dependientes. El escenario, una vez que queda definido, con ayuda del modelo, permite a su vez: Proyectar los precios de energa y potencia dentro del SEIN, tanto en lo que respecta a costos marginales (precios spot) cuanto a precios de barra (precios regulados) en las distintas barras del sistema; Proyectar la produccin de las centrales, hidro y termoelctricas, por perodos mensuales y anuales; y Proyectar el consumo de combustible que le corresponderan a las centrales trmicas; y Las premisas bsicas estn vinculadas al balance oferta demanda. La demanda energtica o elctrica, segn se desee establecer, se vincula al crecimiento econmico y poblacional del mercado atendido por el sistema elctrico donde se sita la central. Mediante un modelo economtrico que ajuste las variables independientes significativas, se proyecta la demanda de energa; en el caso del Per, se ha determinado que esas variables independientes son: el crecimiento econmico (PBI), el crecimiento poblacional y el precio de la energa. Obtenida la proyeccin de las ventas, se calcula la proyeccin de la produccin, en base al estimado de prdidas en las redes elctricas. El modelo se sofistica cuando la demanda global se reparte entre los principales centros de consumo, por ejemplo, repartindola entre las barras en Alta Tensin (AT). La oferta tambin se proyecta en base al crecimiento de la demanda y a la disponibilidad de recursos. Existen modelos que permiten, dada una proyeccin de la demanda y conocidas las plantas candidatas a instalarse, determinar el plan de equipamiento que represente el menor costo de inversin, operacin y falla. Este plan de equipamiento es el plan ptimo y mejor referencia para proponer un plan de equipamiento que cubra todas las condicionantes y restricciones que se pueda esperar en el futuro.
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 17
El plan de equipamiento permite vislumbrar tambin las potenciales ubicaciones de la futura generacin lo que, a su vez, determina las necesidades de reforzamiento del sistema de transmisin, para evitar congestiones en las redes y siempre dentro de la funcin objetivo de minimizar el costo total de inversin, operacin y mantenimiento y falla. La oferta futura que har frente a los requerimientos de la futura demanda queda entonces determinada por un plan de equipamiento de generacin y transmisin. Determinadas las futuras demanda y oferta y siendo la central o empresa en evaluacin parte de esa oferta, mediante un balance y con ayuda de un modelo de despacho (produccin) ptimo de un sistema hidrotrmico, se proyecta los despachos que cabran a cada una de las centrales que actan dentro del sistema y, en especial, el de la central (o centrales) en evaluacin. El mismo modelo permite pronosticar los costos medios y marginales; en base a estos ltimos, se pronostica la evolucin esperada de los precios regulados o tarifas en barra, utilizando la relacin entre costos marginales esperados y tarifas. El pronstico de los costos marginales requiere a su vez efectuar el pronstico de la conducta de los precios de los diferentes combustibles, de la evolucin tecnolgica de las centrales generadoras y de sus costos no directamente ligados al combustible. Si la optimizacin del plan de expansin es parte de la tarea, ser necesario determinar asimismo los costos de inversin y operacin de las plantas candidatas. Los escenarios de evaluacin se construyen en base a las siguientes premisas principales: Perodo u horizonte de estudio. Proyeccin de la demanda. Proyeccin de la oferta, en base a cubrir la nueva demanda: Es importante resaltar que, los balances de oferta y demanda se han realizado tanto para la potencia y produccin elctrica del sistema. Es un error comn considerar nicamente la potencia, cuya disponibilidad es una condicin necesaria pero no suficiente para asegurar la satisfaccin de la demanda de energa en un pas. El balance de energa es imprescindible para este tipo de anlisis.
7. PREMISAS
Se trata de establecer cules son los supuestos o premisas sobre las cuales se simular el comportamiento futuro del SEIN. Se establece un horizonte de estudio, para el cual se efectuarn los pronsticos. Estos pronsticos comprenden principalmente la evolucin de la demanda elctrica en funcin al crecimiento macroeconmico y poblacional, la evolucin del parque generador y del sistema elctrico que pueda atender esas demandas. Se trata de obtener un pronstico, que: En el caso del SEIN indique, mensual y anualmente:
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 18
Las futuras demandas de potencia de punta y energa por bloques horarios, a nivel global y distribuidas segn las principales subestaciones (barras) de consumo; Los costos marginales por bloques horarios, en la subestacin base y en otras subestaciones de inters para el estudio;
En el presente captulo se resumen las premisas a ser utilizadas durante el desarrollo del estudio. Estas corresponden bsicamente a los siguientes rubros: Premisas sobre los escenarios analizados; Premisas sobre la proyeccin de la Demanda Elctrica; Premisas sobre la proyeccin de la Oferta (Plan de Expansin); Premisas sobre el Sistema de Transmisin; Premisas sobre la proyeccin de los precios de los Combustibles; Premisas sobre las Hidrologas;
7.1. PREMISAS GENERALES

Horizonte de evaluacin: 9 aos, (perodo 2012-2020); Para simular la operacin de la central dentro del SEIN y obtener los despachos de la central as como los costos marginales proyectados se utiliza:
El modelo Perseo, que puede cubrir hasta 5 aos, aplicado en dos tramos 2012 2015 y 2016 - 2020; Los resultados se presentan consolidados, es decir, en un solo cuadro o figura;
Los resultados estn expresados en dlares nominales; Para la evaluacin se tomarn en cuenta las normas legales de data reciente con influencia significativa en el marco regulatorio, tales como:
Ley N 28832, Ley para asegurar el desarrollo eficiente de la generacin elctrica; Decreto Supremo N 027-2007-EM, Reglamento de Transmisin; Decreto Legislativo N 1041, que modifica en parte el Marco Normativo Elctrico; Decreto de Urgencia N 037-2008, que sustenta la instalacin de unidades de generacin por emergencia; Decreto de Urgencia N 049-20085, que asegura la continuidad en la prestacin del servicio elctrico, con la siguiente salvedad: no se ha aplicado la consideracin: no existe restriccin de produccin o transporte de gas natural ni de transmisin de electricidad, establecida en el Artculo 1 del Decreto.
Con fecha 16.12.10 se public el D.U. 079-2010 que extiende la vigencia del D.U. 049-2008 hasta el 31.12.13.
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 19
7.2. PREMISAS DE LOS ESCENARIOS UTILIZADOS

El estudio se efecta a partir de un Escenario Base que se define segn la lista de premisas que se presenta ms adelante. Para analizar la sensibilidad del Escenario Base ante determinadas variables se establecen como escenarios alternos: el escenario de Equipamiento y el escenario Hidrolgico. Las principales premisas utilizadas son: Escenario Base
Informacin Base (punto de partida): Resolucin OSINERGMIN N 057-2012-OS/CD que fija los Precios en Barra para el perodo mayo 2012 abril 2013; Propuesta de Actualizacin del Plan de Transmisin 2013 2022, del COES-SINAC, publicado en abril de 2012; Incremento medio del PBI, largo plazo, igual a 6%;
Crecimiento de la demanda: para la proyeccin del crecimiento de ventas se utilizan las previsiones del estado futuro de la economa (crecimiento del PBI) y el valor esperado de las tarifas para los siguientes aos. A las ventas proyectadas se le suma la proyeccin independiente de las demandas de las cargas incorporadas y las cargas especiales correspondientes a los grandes consumidores como minera, industria y otros similares. Las proyecciones del PBI y de las ventas (demanda vegetativa) se muestran en el CUADRO N 7-1.
CUADRO N 7-1
CRECIMIENTO PROYECTADO DEL PBI Y DE LAS VENTAS

Ao 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Proyeccin PBI
[S/. de 1994]
Proyeccin Ventas
[GWh]
[%]
[%]
209,486 221,218 234,085 247,943 262,820 278,589 295,304 313,022 331,804 351,712
6.90% 5.60% 5.82% 5.92% 6.00% 6.00% 6.00% 6.00% 6.00% 6.00%
23,287 24,682 26,232 27,742 29,565 31,509 33,580 35,787 38,140 40,647
7.28% 5.99% 6.28% 5.76% 6.57% 6.57% 6.57% 6.57% 6.57% 6.57%
Fuente: Alfa Plus S.A.C. junio 2012
Hidrologa: Normal; Premisas sobre perodos de construccin: Nuevo enlace Centro Sur en 500 kV Puesta en operacin comercial (POC): junio 2016.
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 20
Ampliacin del gasoducto de TgP Ampliacin de la capacidad de transporte mediante optimizacin de su operacin: 610 MMPCD6; Puesta en operacin comercial: Puesta en operacin comercial: Puesta en operacin comercial: Cerrar ciclo de RF de Ilo: Central trmica Quillabamba Puesta en operacin comercial: 7.2.1. Anlisis de Sensibilidad Se ha planteado, como sensibilidad al Escenario Base: (i) la ocurrencia de retrasos en la implementacin de equipamiento de generacin y transporte de gas natural; y (ii) la ocurrencia de sequa que afecte los aos iniciales del anlisis. A continuacin se describen las premisas de cada uno de los escenarios de sensibilidad analizados: Sensibilidad por Oferta:
octubre 2014. enero 2015. julio 2016;
Gasoducto Sur, etapa Camisea Quillabamba (100 ~ 150 km) Gasoducto Sur, etapa Quillabamba Ilo (930 ~ 980 km) Conversin de RF7 de Ilo a gas natural: julio 2016; julio 2017; enero 2015.
Caso 01: Ampliacin del ducto de transporte de gas de TgP se retrasa; Punto de partida: Escenario Base; Primera variante: octubre 2015. Retraso de un (1) ao; Segunda variante: octubre 2016. Retraso de dos (2) aos; La disponibilidad de las unidades alimentadas a travs del ducto de TgP con gas de Camisea durante los aos 2013 y 2014 se mantiene igual a la estimada para el ao 2012; Los Ciclos Combinados comprometidos se instalan pero operan con disponibilidad reducida;
Caso 02: C.T. de Quillabamba se retrasa un (1) ao: Punto de partida: Escenario Base;
MMPCD significa millones de pies cbicos diarios. Ver Captulo 9 CAPACIDAD DEL GASODUCTO DE TGP Y DEMANDA DE GAS DE LOS CONSUMIDORES
7
RF se refiere a las unidades de Reserva Fra (564 MW) que Enersur proyecta poner en operacin en setiembre del ao 2013.
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 21
La puesta en operacin comercial de la C.T. Quillabamba se retrasa de enero 2015 a enero 2016;
Caso 03: Retraso de la disponibilidad de gas natural en Ilo: Punto de partida: Escenario Base; El gas natural estara disponible en Ilo en junio de 2018; Enersur no convierte la RF a gas;
Caso 04: No disponibilidad de gas natural en Ilo dentro del horizonte de estudio: Punto de partida: Escenario Base; El gas natural estara disponible en Ilo no antes del ao 2021; Enersur no convierte la RF a gas; Se construyen las CC.HH. de Lluta y Lluclla;
Caso 05: Disponibilidad de gas natural en Ilo, no se construyen CC.HH. de Lluta y LLuccla: Punto de partida: Escenario Base; No se construyen las hidroelctricas de Lluta y Lluclla;
Caso 06: No disponibilidad de gas natural en Ilo dentro del horizonte de estudio y no se construyen las CC.HH. de Lluta y Lluclla: Punto de partida: Escenario Base; El gas natural estara disponible en Ilo no antes del ao 2021; Enersur no convierte la RF a gas; No se construyen las CC.HH. de Lluta y Lluclla;
Caso 07: Escenario de mayor riesgo: (i) No disponibilidad de gas natural en Ilo dentro del horizonte de estudio; adems (ii) retraso de ampliacin de TGP de dos aos; y adems (iii) no se construyen las CC.HH. de Lluta y Lluclla: Punto de partida: Escenario Base; El gas natural estara disponible en Ilo no antes del ao 2021; Enersur no convierte la RF a gas; No se construyen las CC.HH. de Lluta y Lluclla;
Sensibilidad por Hidrologa:
Caso 05: Hidrologa Seca: Punto de partida: Escenario Base; Perodo seco: 3 aos consecutivos, del 2013 al 2015;
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 22
7.3. PREMISAS SOBRE LA PROYECCIN DE LA DEMANDA

La metodologa que se utiliza para la proyeccin de la demanda se encuentra basada en la utilizada por el OSINERGMIN para la Fijacin Tarifaria de mayo 2012; tratndose de una metodologa satisfactoria que ha demostrado que sus resultados reflejan con adecuada precisin la historia reciente se estima conveniente seguir sus lineamientos.
7.4. PREMISAS SOBRE LA PROYECCIN DE LA OFERTA

La proyeccin de la oferta, es decir, el establecimiento del Plan de Obras se basa en informacin pblica sobre proyectos en ejecucin y en estudio, esto es, en una Cartera de Proyectos, sobre la que se aplican los siguientes criterios:
La relacin de proyectos se actualiza con la informacin disponible en el momento en que se realiza cada estudio; entonces, de acuerdo al criterio de apreciacin del consultor, se establece un cronograma racional de ingreso de nuevas centrales trmicas e hidrulicas y de puesta en operacin de las nuevas lneas de transmisin y dems equipos anexos. El exceso de oferta provoca la disminucin de los precios de la energa en el mercado de corto plazo lo que a su vez retrae la aparicin de nueva oferta; Las unidades generadoras en general, sean hidrulicas, turbinas a gas en ciclo abierto o combinado, requieren un despacho y un precio de energa mnimo para recuperar su inversin; Los proyectos, sobretodo hidrulicos, que presentan problemas tcnicos, financieros, y/u oposicin social en su zona de influencia son los primeros en ser desplazados en el tiempo por otros con menores dificultades para su realizacin;
7.5. PREMISAS SOBRE EL SISTEMA DE TRANSMISIN

La expansin del Sistema de Transmisin acompaa al crecimiento de la demanda y la conecta con la oferta. La Ley N 28832 establece la obligacin de desarrollar un Plan de Transmisin que proyecte la instalacin de nuevas lneas y equipos accesorios necesarios para satisfacer la expansin de la demanda y resolver los problemas de calidad presentes y futuros del Sistema de Transmisin. El Primer Plan de Transmisin se aprob el 20.04.11. En marzo de 2012 el COES present pblicamente la versin preliminar de la Propuesta de Actualizacin del Plan de Transminsin 2013-2022, documento que se encuentra actualmente bajo revisin, previa a su aprobacin por el MINEM con el aporte de sugerencias realizadas o planificadas por los participantes del sistema elctrico. Este documento se ha tomado como base para la proyeccin del Sistema de Transmisin. Adems, para la simulacin con el modelo Perseo, el reforzamiento o instalacin de nuevas lneas de transmisin, cuando se ha visto inevitable, se ha realizado buscando evitar los problemas de congestin en el Sistema;
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 23
7.6. PREMISAS SOBRE LAS HIDROLOGAS

Las hidrologas para cada Central Hidrulica estn construidas sobre los registros histricos de 44 aos.
Hidrologa normal: Utilizada en todos los casos excepto para simular la hidrologa seca. Utiliza las series histricas que se utilizan para los estudios de OSINIERGMIN y el COES; Hidrologa seca: Se ha considerado que los tres primeros aos completos, es decir, del 2013 al 2015, sern totalmente secos; se ha seleccionado como aos secos a los 4 aos de menores precipitaciones en la serie de 44 aos de estadsticas que se utiliza;
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 24
8. MERCADO ELCTRICO: ANLISIS DE OFERTA Y DEMANDA

8.1. PROYECCIN DE LA DEMANDA
La proyeccin de la demanda envuelve 2 tareas generales: La proyeccin de la demanda global durante el perodo de estudio, en trminos anuales (Mxima Demanda de Potencia y Energa Anual); y La distribucin espacial (entre las distintas barras del SEIN), temporal o mensual (entre los distintos meses del ao) y por bloques horarios (punta, media y base). La proyeccin de la demanda sigue la metodologa que ha venido siendo utilizada por el COES y por OSINERG en las fijaciones tarifarias desde el ao 2000. Dicha metodologa est destinada a pronosticar la demanda durante el perodo de estudio, en base al pronstico de 3 variables macroeconmicas: crecimiento econmico (PBI), crecimiento poblacional y precios de la energa. Lo difcil es acertar en el pronstico del crecimiento econmico; para ello se usa la mejor informacin disponible elaborada por entidades financieras que operan en el mercado peruano y publicadas en diversos medios, cuyos datos cubren un perodo de hasta 3 aos (2012-14); para los aos siguientes se ha tomado un valor fijo de 6%, que representa aproximadamente el crecimiento potencial de la economa peruana de acuerdo a comentarios recogidos en la prensa. Los pronsticos del crecimiento poblacional y de los precios de la energa son relativamente ms sencillos de efectuar; el crecimiento poblacional proviene de las cifras estudiadas por el INEI8; los precios de la energa se toman de los datos histricos, de los valores actuales y se realimentan con los propios resultados del estudio aunque, en general, un valor constante es suficientemente bueno. La distribucin temporal, espacial y horaria depende de los requerimientos del modelo de simulacin del despacho que se emplee. Cuando se trata de la proyeccin de un perodo corto9, con fines de pronsticos tarifarios, se utiliza un modelo capaz de manejar una gestin multiembalse de los reservorios de agua y multinodal en cuanto a las barras de carga, como es el modelo PERSEO; este modelo requiere, adems de la distribucin temporal (entindase mensual) y horaria, una distribucin espacial. En cuanto a la distribucin espacial de la demanda, efectuarla requiere un modelo bastante complejo, porque involucra la necesidad de un gran detalle de informacin, relacionado con proyectar el futuro en base a la estructura histrica de distribucin espacial de la demanda vegetativa y a consideraciones sobre el comportamiento de los grandes proyectos; la informacin resultante es til y
8 9
Instituto Nacional de Estadstica actualmente 3 aos, de los cuales uno es histrico; desde 1992 y hasta el ao 2005 se utilizaron los 4 aos futuros
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 25
relativamente precisa cuando se proyecta para periodos cortos o para bloques de demanda mucho mayores, como seran los que corresponden a los antiguos sistemas Centro-Norte (SICN), Sur (dividido a su vez en sur-este y sur-oeste). En lo que sigue respecto al trato de la demanda se indicar sus valores histricos, su metodologa detallada de proyeccin incluyendo la de las variables macroeconmicas que la gobiernan, la forma en que se efecta la reparticin temporal y por bloques horarios e, inclusive, la forma en la que se efecta la distribucin espacial cuando sta se requiere. 8.1.1. Datos sobre Evolucin de la Demanda Histrica. El CUADRO N 8-1 y la FIGURA N 8-1 muestran la evolucin de la demanda elctrica mensual del perodo enero 2002 mayo 2012, usada como base para convertir las proyecciones anuales de la demanda en proyecciones mensuales.
CUADRO N 8-110
EVOLUCIN DE LA MXIMA DEMANDA ELCTRICA MENSUAL DEL SEIN DURANTE EL PERODO ENERO 2002 MAYO 2012 [MW]
Mes enero febrero marzo abril mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre Anual (1)
Incremento
(1)
2002 2,762 2,768 2,823 2,847 2,823 2,778 2,778 2,776 2,838 2,839 2,871 2,908 2,908 4.2%
2003 2,851 2,907 2,928 2,915 2,915 2,896 2,885 2,882 2,887 2,936 2,942 2,965 2,965 1.9%
2004 2,959 2,974 3,008 3,024 2,979 2,974 2,904 2,973 2,974 3,012 3,045 3,131 3,131 5.6%
2005 3,044 3,045 3,107 3,157 3,193 3,092 3,138 3,127 3,175 3,234 3,245 3,305 3,305 5.6%
2006 3,279 3,282 3,351 3,338 3,321 3,314 3,322 3,353 3,396 3,452 3,546 3,580 3,580 8.3%
2007 3,589 3,647 3,728 3,744 3,759 3,714 3,722 3,730 3,759 3,811 3,940 3,966 3,966 10.8%
2008 3,983 4,009 4,072 4,043 4,019 4,091 4,040 4,073 4,108 4,088 4,156 4,199 4,199 5.9%
2009 4,091 4,105 4,155 4,180 4,125 4,034 3,973 4,025 4,057 4,088 4,256 4,322 4,322 2.9%
2010 4,290 4,350 4,453 4,404 4,381 4,436 4,385 4,344 4,387 4,461 4,522 4,579 4,579 5.9%
2011 4,586 4,670 4,715 4,744 4,718 4,764 4,691 4,677 4,791 4,788 4,900 4,961 4,961 8.3%
2012 4,863 4,900 5,099 5,049 5,071
Mximo anual
Fuente: COES-SINAC junio 2012
(1) Demanda mxima del ao hasta la fecha de publicacin
10
COES-SINAC: Estadstica mensual
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 26
FIGURA N 8-1
EVOLUCIN DE LA DEMANDA ELCTRICA MENSUAL DURANTE EL PERODO ENERO 2002 MAYO 2012
Enero 2002 - Mayo 2012
5,200 5,000 4,800 4,600
Mxima Demanda [MW]
4,400 4,200 4,000 3,800 3,600 3,400 3,200 3,000 2,800 2,600 ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
2010
2011 2012
Mes
8.1.2. Proyeccin del Crecimiento Econmico (PBI) En el CUADRO N 8-2 se muestra la proyeccin de la evolucin del PBI y del crecimiento de las ventas vegetativas de energa.
CUADRO N 8-2
PROYECCIN DEL CRECIMIENTO DEL PBI Y VENTAS DE ENERGA DEL SEIN ESCENARIO BASE
Ao 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Proyeccin PBI
[S/. de 1994]
Proyeccin Ventas
[GWh]
[%]
[%]
209,486 221,218 234,085 247,943 262,820 278,589 295,304 313,022 331,804 351,712
6.90% 5.60% 5.82% 5.92% 6.00% 6.00% 6.00% 6.00% 6.00% 6.00%
23,287 24,682 26,232 27,742 29,565 31,509 33,580 35,787 38,140 40,647
7.28% 5.99% 6.28% 5.76% 6.57% 6.57% 6.57% 6.57% 6.57% 6.57%
El CUADRO N 8-3 3 muestra la proyeccin del crecimiento de la demanda de energa y potencia para el perodo de estudio.
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 27
CUADRO N 8-3 PROYECCIN DE LA DEMANDA DEL SEIN - PERODO 2012 2020 ESCENARIO BASE
Ao 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Energa [GWh] 39,700 43,311 47,007 52,952 60,557 63,927 67,852 71,226 75,126 factor de carga 82.09% 83.71% 83.65% 84.99% 85.41% 84.95% 84.43% 83.95% 83.61% Potencia [MW] 5,581 6,067 6,626 7,299 8,260 8,754 9,329 9,837 10,408 Tasa de Crecimiento Ener [%] Pot [%] 12.73% 12.50% 9.10% 8.70% 8.53% 9.22% 12.65% 10.15% 14.36% 13.16% 5.56% 5.99% 6.14% 6.57% 4.97% 5.44% 5.48% 5.80%
8.2. OFERTA PRESENTE

El CUADRO N 8-4 4 presenta el parque actual de generacin hidroelctrica, y el 5 el correspondiente a la generacin trmica incluyendo, a modo de informacin, el Costo Variables de Produccin de cada unidad o grupo de unidades como figura en el documento de referencia11.
11
Informe N 0121-2008-GART
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 28
CUADRO N 8-4
CARACTERSTICAS DE LAS CENTRALES HIDROELCTRICAS DEL SEIN

Potencia Energa Efectiva Media [MW] [GWh] Cahua 43.1 318.7 Pariac 5.0 37.5 Gallito Ciego 38.1 172.5 Grupo Arcata 5.1 29.1 Misapuquio 3.9 20.8 San Antonio 0.6 3.5 SN Power San Ignacio 0.4 3.8 Huayllacho 0.2 1.0 Malpaso 48.0 255.5 Oroya 9.5 73.2 Pachachaca 9.6 53.8 Yaupi 110.2 860.2 Celepsa Platanal 217.4 1,100.0 Chimay 150.9 936.4 Chinango Yanango 42.6 269.0 Corona Huanchor 19.6 166.0 Matucana 128.6 845.1 Huinco 247.3 1,079.0 Edegel Moyopampa 64.7 552.8 Huampan 30.2 252.8 Callahuanca 80.4 606.7 Charcani I 1.7 13.8 Charcani II 0.6 5.2 Charcani III 4.6 31.6 Egasa Charcani IV 15.3 89.6 Charcani V 144.6 576.4 Charcani VI 8.9 54.6 Egemsa Machupicchu I 88.8 739.0 Carhuaquero (total) 105.1 651.2 Egenor Caa Brava 5.7 21.5 Can del Pato 263.5 1,598.0 Aricota I 22.5 84.3 Egesur Aricota II 12.4 46.4 Restitucin 215.4 1,691.6 Electroper Mantaro 670.7 5,622.1 Enersur Yuncn 136.8 917.0 Santa Rosa I 1.0 7.8 E. Santa Rosa Santa Rosa II 1.7 11.2 Purmacana 1.8 9.0 San Gabn San Gabn II 113.1 783.0 Curumuy 12.5 64.2 Sinersa Poechos I 15.4 82.0 Poechos II 10.0 50.0 Santa Cruz I 6.0 29.5 Santa Cruz II 6.5 33.0 Santa Cruz Huasahuasi I 7.9 42.5 Huasahuasi II 8.0 42.5 Maja Energa Roncador 3.8 28.1 GEPSA La Joya 9.6 54.7 Agua y Pas 1 12.5 91.7 Energa Per Hidrocaete Nuevo Imperial 4.0 29.9 Total Potencia Efectiva 3,160.7 19,867.0 Hidroelctrica Empresa Central Factor de Caudal Rendimiento Planta Medio Turbinable [-] [m3/seg] [kWh/m3 ] 84.4% 22.86 0.524 86.5% 2.20 0.625 51.7% 44.80 0.236 64.8% 7.57 0.188 60.7% 2.00 0.542 64.5% 2.92 0.059 108.2% 2.50 0.044 59.9% 0.15 0.370 60.8% 71.00 0.188 88.0% 6.45 0.409 64.0% 6.56 0.407 89.1% 28.08 1.090 57.8% 41.13 1.468 70.8% 82.00 0.511 72.1% 20.00 0.592 96.7% 10.00 0.544 75.0% 14.80 2.414 49.8% 25.00 2.748 97.5% 17.50 1.027 95.6% 18.50 0.453 86.1% 20.50 1.089 91.1% 7.60 0.063 99.7% 6.00 0.028 79.0% 10.00 0.127 66.9% 15.00 0.283 45.5% 24.90 1.613 70.0% 14.85 0.166 95.0% 30.00 0.822 70.7% 23.00 1.269 43.1% 19.50 0.081 69.2% 77.00 0.951 42.8% 4.60 1.359 42.7% 4.60 0.749 89.6% 100.00 0.598 95.7% 104.36 1.785 76.5% 29.58 1.285 88.8% 5.50 0.051 75.2% 5.00 0.094 57.1% 79.0% 19.00 1.654 58.6% 36.00 0.096 60.8% 45.00 0.095 57.1% 60.00 0.046 56.1% 6.00 0.278 58.0% 6.00 0.301 61.4% 60.6% 84.5% 12.00 0.088 65.0% 10.00 0.267 83.7% 85.4% 71.8%
Fuente: Osinergmin ab ril 2012
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 29
CUADRO N 8-5
CARACTERSTICAS DE LAS CENTRALES TERMOELCTRICAS DEL SEIN

Empresa Edegel Central Unidad (es) Potencia Efectiva [MW] 53.06 52.01 123.91 199.83 485.15 13.14 14.97 14.97 90.33 12.41 15.75 6.20 10.21 10.11 29.81 68.89 8.14 16.82 18.06 20.20 198.44 22.97 16.35 171.46 170.28 194.19 0.01 67.64 61.43 34.93 30.72 3.28 140.64 174.41 193.52 197.84 3.51 4.32 61.71 1.24 88.44 86.96 3.20 2.00 12.00 8.16 20.00 29.70 3.20 3,251.5 Combustible Tipo GN GN GN GN GN GN D2 GN GN GN D2 R500 R500 R500 R500 GN R6 R6 R6 D2 GN GN R6 GN GN GN vapor R500 R500 D2 D2 D2 Carbn GN GN GN D2 D2 R500 D2 GN GN D2 D2 R6 D2 Bio GN GN Precio 2.5513 2.5513 2.5513 2.5513 2.4637 2.4468 1,219.4 2.4468 2.4468 2.4468 1,245.2 822.6 822.6 864.8 813.1 2.4312 913.1 913.1 905.6 1,237.6 2.7019 2.4762 846.5 2.4117 2.4117 2.4117 811.6 737.8 811.6 1,276.4 1,276.4 1,276.4 125.9 2.4112 2.4112 2.4112 1,265.4 1,264.5 816.4 1,234.5 2.4468 2.4468 1,291.9 1,291.9 887.7 1,234.9 0.0001 0.0001 0.0001 CEC
[Unidad/MWh]
CVNC
CVT
UTI 5 UTI 6 Sta. Rosa TG Westinghouse TG-8 Ventanilla Ciclo Combinado cfa TG-1 TG-2 Eepsa Malacas TG-2 TG-4 TG-4 con inyeccin Ciclo Combinado TV2 Chilina TV3 Egasa GD Mollendo GD Pisco TG Piura GD Piura TG Egenor Chiclayo GD Chimbote TG Las Flores TG Egesur Independencia GD Electroper Tumbes GD TG1 Chilca 1 TG2 TG3 TV2 TV3 Enersur TV4 Ilo 1 TG1 TG2 GD Ilo 2 TV carbn TG1 Kallpa Kallpa TG2 TG3 Bellavista GD San Gabn Taparachi GD TV 1,2,3 Shougesa San Nicols GD TG1 Termoselva Aguayta TG2 Bellavista GD Electro Oriente Moyobamba GD Tarapoto GD Puerto Maldonado P. Maldonado GD AI Paramonga Paramonga TV SdF Energa Oquendo TG Petramas Huaycoloro GD Total Potencia Efectiva Termoelctrica
11.876 12.763 11.595 9.880 6.800 17.627 0.354 16.811 12.417 13.285 0.293 0.398 0.403 0.212 0.211 12.278 0.239 0.422 0.252 0.344 10.084 8.776 0.209 9.704 9.876 10.282 0.000 0.212 0.298 0.254 0.252 0.204 0.370 10.238 10.154 10.081 0.264 0.233 0.310 0.220 11.251 11.346 0.265 0.270 0.224 0.237 0.000 10.169 0.000
Costo Variable Total

Consumo Especfico (CEC): combustibles lquidos y slidos = Ton/MWh; Gas Natural = MMBTU/MWh Costo del combustible: combustibles lquidos y slidos = US$/Ton; Gas natural = US$/MMBTU
[US$/MWh] 7.00 37.30 7.00 39.56 3.51 33.09 4.00 29.21 3.08 19.83 4.00 47.13 4.00 435.67 4.00 45.13 3.13 33.51 22.74 55.25 3.58 368.39 4.53 331.91 4.22 335.54 6.75 190.48 13.83 185.15 5.00 34.85 7.39 226.03 11.58 397.26 7.04 235.25 2.70 428.43 2.90 30.15 4.50 26.23 7.00 184.23 4.41 27.81 4.49 28.31 3.41 28.21 1.93 1.93 1.33 157.66 1.23 243.39 9.25 333.81 10.32 331.87 16.70 276.64 2.19 48.74 4.47 29.16 4.03 28.51 3.91 28.22 8.20 342.27 10.06 304.49 2.00 254.74 7.11 278.69 3.03 30.56 3.03 30.79 6.80 349.15 6.80 355.61 6.80 205.64 13.90 306.57 0.00 0.00 3.94 3.94 0.00 0.00 Mximo 435.7 Promedio 150.7 Mnimo 0.0
Fuente: Osinergmin ab ril 2012
En la FIGURA N 8-2 se muestra grficamente la variacin del Costo Variable Total de Operacin vs. Potencia Efectiva Acumulada, del parque trmico actual.
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 30
FIGURA N 8-2
COSTO VARIABLE TOTAL VS. POTENCIA EFECTIVA ACUMULADA
Costo Variable vs. Potencia Efectiva Acumulada

500 450 400
350
Diesel
[US$/MWh]
300 250 200 150
Biomasa
R6 & R500 Gas natural
CVT
100
50 0 0 200 400 600
800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600 2800 3000 3200 3400
Potencia Efectiva [MW]
8.3. PROYECCIN DE LA OFERTA

La oferta futura depende de la disposicin para efectuar nuevas inversiones; el modelo econmico que propicia la Ley de Concesiones Elctricas reserva esas inversiones al sector privado y, slo subsidiariamente, al Estado. Para que las inversiones puedan ser efectuadas por el sector privado, su rentabilidad debe asegurarse. La determinacin del parque generador futuro se realiza tomando como punto de partida la informacin publicada por los organismos competentes, complementada con anuncios de inversin realizados por los promotores de determinado proyecto u otra informacin de dominio pblico. El plan de obras que se presenta ha tomado en cuenta lo expuesto en el captulo 7 PREMISAS. En el corto plazo se incluyen las unidades en proceso de construccin o aquellas que tienen mayor probabilidad de serlo, debido a que pertenecen a empresas establecidas en el mercado o que son proyectos crebles presentados por sus promotores con plazos realistas de ejecucin. Para el mediano plazo se incluyen proyectos que tienen estudios avanzados y que obedecen a un equipamiento racional del SEIN cubriendo la demanda proyectada en cantidad y distribucin geogrfica. Debido a que el suministro de gas natural, segn la informacin disponible a la fecha, es limitado, para el largo plazo se recurre a unidades hidroelctricas a lo que se podra aadir unidades trmicas alimentadas con petrleo que actuaran como Reserva Fra. Los grandes proyectos termoelctricos de Ciclo Combinado anunciados por sus promotores para ubicarse en la zona de Chilca compiten entre s, no slo por el mercado sino tambin por la disponibilidad de gas natural.
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 31
8.4. BALANCE OFERTA - DEMANDA

De acuerdo a los pronsticos de demanda, y a los planes de equipamiento tcnica y econmicamente factibles de desarrollarse en el SEIN, se ha realizado el balance oferta - demanda para los diferentes escenarios en anlisis. La FIGURA N 8-3 presenta el balance de oferta y demanda correspondiente al Escenario Base. La Oferta Convencional (Oferta Conv.) est constituida por la oferta actual y futura sin incluir las unidades duales incluidas en la Reserva Fra. En el ao 2016, con la disponibilidad de gas natural en Ilo, la premisa es que los 564 MW de Reserva Fra, que Enersur pondr en operacin en el ao 2013, usarn ese combustible prioritariamente. La Reserva Conv. representa, en porcentaje, la diferencia entre la Oferta Convencional y la Mxima Demanda. La Reserva Nominal suma a la anterior las unidades de Reserva Fra. El incremento de la oferta en los aos 2012 2013 obedece al ingreso o conversin de ciclos combinados y a las unidades de reserva fra. Sin embargo, debe tomarse en cuenta que estos valores representan la capacidad instalada que, en el caso de los ciclos combinados, se vera disminuida si ocurren ms retrasos en la ampliacin del gasoducto de TgP. La FIGURA N 8-4 presenta la misma informacin de balance que la anterior pero en este caso identificando la fuente de energa y en una escala mensual. Se complementa con la FIGURA N 8-5 que presenta el balance de oferta demanda de energa disponible.
FIGURA N 8-3
ESCENARIO BASE BALANCE OFERTA DEMANDA
Balance Oferta Demanda - con gas natural en el Sur

14,000 13,000 50% 45%
12,000
11,000 10,000
40%
35% 30% 25% 20% RF + emerg [MW] Oferta Conv. [MW] Mxima Demanda [MW] 15% 10% 5% 0%
[MW]
9,000 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 2012
Reserva Conv. [%]

Reserva Nominal [%]
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 32
FIGURA N 8-4
ESCENARIO BASE BALANCE MENSUAL OFERTA DEMANDA POTENCIA IDENTIFICANDO FUENTES DE ENERGA
Balance mensual Oferta-Demanda - Potencia Efectiva RF de Ilo a gas natural en julio 2016 y cierra el ciclo con turbina a vapor en julio 2017
14,000
Diesel/Dual Nueva
13,000 12,000 11,000 10,000 9,000 8,000 Petrolera Existe Carbn Trmica GN Trmica GN nueva Solar Elica RER Hidro RER Hidro Nueva
[MW]
Hidro Existente 7,000 Demanda
6,000
5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0
mar/12
mar/13
mar/14
mar/15
mar/16
mar/17
mar/18
mar/19
mar/20
jul/12
jul/13
jul/14
jul/15
jul/16
jul/17
jul/18
jul/19
ene/12
ene/13
ene/14
ene/15
ene/16
ene/17
ene/18
ene/19
may/12
may/13
may/14
may/15
may/16
may/17
may/18
may/19
ene/20
may/20
sep/12
nov/12
sep/13
nov/13
sep/14
nov/14
sep/15
nov/15
sep/16
nov/16
sep/17
nov/17
sep/18
nov/18
sep/19
nov/19
jul/20
sep/20
Ao
nov/20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 33
FIGURA N 8-5
ESCENARIO BASE BALANCE MENSUAL OFERTA DEMANDA ENERGA DISPONIBLE IDENTIFICANDO FUENTES DE ENERGA
Balance mensual Oferta-Demanda - Energa Disponible RF de Ilo a gas natural en julio 2016 y cierra el ciclo con turbina a vapor en julio 2017
9,000
Diesel/Dual Nueva Petrolera Existe
8,000
Carbn
Trmica GN
Trmica GN nueva
7,000
Solar Elica RER
6,000
Hidro RER Hidro Nueva Hidro Existente
[GWh]
5,000
Demanda
4,000
3,000
2,000
1,000
jul/12
jul/13
jul/14
jul/15
jul/16
jul/17
jul/18
jul/19
mar/12
mar/13
mar/14
mar/15
mar/16
mar/17
mar/18
mar/19
may/12
may/13
may/14
may/15
may/16
may/17
may/18
may/19
mar/20
ene/12
ene/13
ene/14
ene/15
ene/16
ene/17
ene/18
ene/19
ene/20
may/20
sep/12
nov/12
sep/13
nov/13
sep/14
nov/14
sep/15
nov/15
sep/16
nov/16
sep/17
nov/17
sep/18
nov/18
sep/19
nov/19
jul/20
sep/20
Ao
nov/20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 34
La FIGURA N 8-6 presenta el balance oferta demanda para el caso de no disponerse gas natural en el Sur dentro del horizonte de estudio. As, las unidades de Reserva Fra en Ilo continan utilizando petrleo y se mantienen operando en ciclo abierto.
FIGURA N 8-6
ESCENARIO: SIN GAS NATURAL EN EL SUR BALANCE OFERTA DEMANDA (GAS DISPONIBLE NO ANTES DE 2021)
Balance Oferta Demanda - sin gas natural en el Sur

14,000 13,000 50% 45%
12,000
11,000 10,000
40%
35% 30% 25% 20% RF + emerg [MW] Oferta Conv. [MW] Mxima Demanda [MW] Reserva Conv. [%] Reserva Nominal [%] 15% 10% 5% 0% 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
[MW]
9,000 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 2012
Igual que en el caso anterior la FIGURA N 8-7 presenta la misma informacin que la FIGURA N 8-6 en escala mensual e identificando las fuentes de energa. Complementariamente la FIGURA N 8-8 muestra el balance oferta demanda de energa disponible. Por su parte, la FIGURA N 8-9 y la FIGURA N 8-10 ilustran el balance de oferta y demanda de potencia y energa, respectivamente, para el escenario de efectos conjuntos.
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 35
FIGURA N 8-7
ESCENARIO BASE SIN GAS NATURAL EN EL SUR BALANCE MENSUAL OFERTA - DEMANDA POTENCIA (GAS DISPONIBLE NO ANTES DE 2021)
Balance mensual Oferta-Demanda - Potencia Efectiva Gas Natural no disponible en el Sur antes de 2021 - RF de Ilo no utiliza gas
14,000 Diesel/Dual Nueva 13,000 12,000 11,000 10,000 9,000 Petrolera Existe Carbn Trmica GN Trmica GN nueva Solar Elica RER Hidro RER Hidro Nueva Hidro Existente Demanda 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0
8,000
[MW]
jul/12
jul/13
jul/14
jul/15
jul/16
jul/17
jul/18
jul/19
mar/12
mar/13
mar/14
mar/15
mar/16
mar/17
mar/18
mar/19
may/12
may/13
may/14
may/15
may/16
may/17
may/18
may/19
mar/20
ene/12
ene/13
ene/14
ene/15
ene/16
ene/17
ene/18
ene/19
ene/20
may/20
sep/12
nov/12
sep/13
nov/13
sep/14
nov/14
sep/15
nov/15
sep/16
nov/16
sep/17
nov/17
sep/18
nov/18
sep/19
nov/19
jul/20
sep/20
Ao
nov/20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 36
FIGURA N 8-8
ESCENARIO BASE SIN GAS NATURAL EN EL SUR BALANCE MENSUAL OFERTA - DEMANDA ENERGA (GAS DISPONIBLE NO ANTES DE 2021)
Balance mensual Oferta-Demanda - Energa Disponible Gas Natural no disponible en el Sur antes de 2021 - RF de Ilo no utiliza gas
9,000
8,000
Carbn Trmica GN
Trmica GN nueva
7,000
Solar Elica RER
6,000
Hidro RER Hidro Nueva
Hidro Existente
[GWh]
5,000
Demanda
4,000
3,000
2,000
1,000
mar/12
jul/12
mar/13
jul/13
mar/14
jul/14
mar/15
jul/15
mar/16
jul/16
mar/17
jul/17
mar/18
jul/18
mar/19
jul/19
mar/20
ene/12
ene/13
ene/14
ene/15
ene/16
ene/17
ene/18
ene/19
may/12
may/13
may/14
may/15
may/16
may/17
may/18
may/19
ene/20
may/20
sep/12
nov/12
sep/13
nov/13
sep/14
nov/14
sep/15
nov/15
sep/16
nov/16
sep/17
nov/17
sep/18
nov/18
sep/19
nov/19
jul/20
sep/20
Ao
nov/20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 37
FIGURA N 8-9
ESCENARIO DE EFECTOS CONJUNTOS BALANCE MENSUAL OFERTA - DEMANDA POTENCIA
Balance mensual Oferta-Demanda - Potencia Efectiva Caso Crtico

14,000 Diesel/Dual Nueva 13,000 12,000 11,000 10,000 9,000 8,000 Petrolera Existe Carbn Trmica GN Trmica GN nueva Solar
Elica
RER Hidro RER Hidro Nueva Hidro Existente Demanda 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0
[MW]
mar/12
jul/12
mar/13
jul/13
mar/14
jul/14
mar/15
jul/15
mar/16
jul/16
mar/17
jul/17
mar/18
jul/18
mar/19
jul/19
mar/20
ene/12
ene/13
ene/14
ene/15
ene/16
ene/17
ene/18
ene/19
may/12
may/13
may/14
may/15
may/16
may/17
may/18
may/19
ene/20
may/20
sep/12
nov/12
sep/13
nov/13
sep/14
nov/14
sep/15
nov/15
sep/16
nov/16
sep/17
nov/17
sep/18
nov/18
sep/19
nov/19
jul/20
sep/20
Ao
nov/20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 38
FIGURA N 8-10
ESCENARIO DE EFECTOS CONJUNTOS BALANCE MENSUAL OFERTA - DEMANDA ENERGA

Balance mensual Oferta-Demanda - Energa Disponible Caso Crtico
9,000
8,000
Carbn Trmica GN Trmica GN nueva
7,000
Solar Elica
RER
6,000
Hidro RER Hidro Nueva Hidro Existente
[GWh]
5,000
Demanda
4,000
3,000
2,000
1,000
mar/12
jul/12
mar/13
jul/13
mar/14
jul/14
mar/15
jul/15
mar/16
jul/16
mar/17
jul/17
mar/18
jul/18
mar/19
jul/19
mar/20
ene/12
ene/13
ene/14
ene/15
ene/16
ene/17
ene/18
ene/19
may/12
may/13
may/14
may/15
may/16
may/17
may/18
may/19
ene/20
may/20
sep/12
nov/12
sep/13
nov/13
sep/14
nov/14
sep/15
nov/15
sep/16
nov/16
sep/17
nov/17
sep/18
nov/18
sep/19
nov/19
jul/20
sep/20
Ao
nov/20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 39
8.5. PLAN DE OBRAS DE TRANSMISIN

El CUADRO N 8-6 presenta el Plan de Obras de Transmisin. Destacan hacia el Norte las lneas en 500 kV que unirn Lima, Chimbote, Trujillo y La Nia. Y hacia el Sur, tambin en 500 kV, las lneas Chilca Marcona Ocoa Montalvo, que se encuentra en desarrollo, y la futura Mantaro Marcona Socabaya Nueva Montalvo, con las que se espera acabar con el problema de congestin que aqueja a la L.T. Mantaro Cotaruse Socabaya 220 kV. El CUADRO N 8-7 muestra los enlaces que presentaron congestin durante las simulaciones con el modelo Perseo. Entendiendo que no se trata de obras mayores sino de soluciones acometibles, se han identificado, incluyendo el ao en que segn las simulaciones se debera incrementar su capacidad para evitar que presenten congestin, como una lista de tareas complementarias a ejecutar. La solucin adoptada es directa, se repotencia la lnea o transformador sobrecargado, no se analiza el entorno para buscar la solucin ptima. Las LL.TT. Pachachaca Callahuanca 220 kV y Pomacocha San Juan 220 kV estn incluidas en pre Plan de Transmisin 2013-2022 publicado por el COES.
CUADRO N 8-6
PLAN DE OBRAS DE TRANSMISIN

Proyecto Repot. Pomacocha-Pachachaca Trujillo-Guadalupe-Chiclayo Repot. Oroya Nueva-Pachachaca Talara-Piura (2 terna) Zapallal-Chimbote-Trujillo Pomacocha-Carhuamayo Repot. Talara-Piura (1 terna) Repot. Ventanilla-Zapallal (3 terna) San Juan-Chilca (4 circuito) Repot. Paragsha II-Hunuco Ventanilla-Chavarra Chilca-Marcona-Ocoa-Montalvo Tintaya-Socabaya Trujillo-La Nia La Planicie-Los Industriales Machupicchu-Abancay-Cotaruse Caclic-Moyobamba Cajamarca Norte-Caclic Cajamarca Norte-Carhuaquero Machupicchu-Quencoro-Onocora Onocora-Tintaya Mantaro-Marcona-SNueva-Montalvo Tensin [kV] 220 220 220 220 500 220 220 220 220 138 220 500 220 500 220 220 138 220 220 220 220 500 N Circuitos 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 Fecha Ingreso mar-12 abr-12 jul-12 sep-12 sep-12 oct-12 oct-12 dic-12 mar-13 abr-13 ago-13 dic-13 dic-13 dic-13 abr-14 may-14 may-15 may-15 nov-15 dic-15 dic-15 jun-16
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 40
CUADRO N 8-7
PLAN DE OBRAS: REPOTENCIACIN DE TRANSMISIN EXISTENTE

Elementos repotenciados para eliminar la congestin en el modelo Perseo L.T. Callahuanca - Huampan 60 kV L.T. Huampan - aa 60 kV Transf. Paramonga Nueva 220/138 kV L.T. SEPANU - SEPAEX 138 kV L.T. Pachachaca - Callahuanca 220 kV L.T. Pomacocha - San Juan 220 kV L.T. Paragsha II - Vizcarra 220 kV L.T. Callahuanca - Huachipa L.T. Hunuco - T. Mara 138 kV L.T. Conococha - Paragsha II 220 kV Transf. Industriales-Puente 220/60 kV L.T. Moquegua - Ilo 2 220 kV L.T. Mantaro - Huayucachi - Huanza - Zapallal 220 kV Transf. Tacna 220/60 kV Transf. Balnearios 220/60 kV L.T. Puente - Huachipa 60 kV Fecha Ingreso jul-13 jul-13 ene-15 ene-15 ene-16 ene-16 ene-16 ene-16 dic-16 ene-17 abr-17 jul-17 sep-17 nov-17 ene-18 abr-18
Fuente: Alfa Plus S.A.C. junio 2012 9. CAPACIDAD DEL GASODUCTO DE TGP Y DEMANDA DE GAS DE LOS CONSUMIDORES
Transportadora de gas del Per (TgP) tiene la concesin del Sistema de Transporte del gas de Camisea, esto es, la operacin y el mantenimiento del gasoducto que transporta el gas natural desde Camisea hasta la Costa. La FIGURA N 9-1 muestra el esquema del gasoducto de TgP con su configuracin y capacidades originales. Debido al bajo precio relativo del gas respecto a los combustibles alternos utilizados en generacin, industria, domicilios e incluso vehculos, el consumo de gas creci a tasas mayores a las previstas originalmente. As en el ao 2009 se alcanz la capacidad de transporte que al momento de la firma del contrato BOOT se haba estimado para el ao 2016 (450 MMPCD). Ante esto y previendo el incremento de la demanda, TgP emprendi diversas acciones con el fin de incrementar la capacidad de transporte, como se puede observar en la FIGURA N 9-2: El Loop Costa, de aproximadamente 130 km entre las localidades de Melchorita y Lurn, que elev la capacidad hasta los 450 MMPCD; Interconexin del Loop Costa con el gasoducto de Per LNG que permiti ampliar la capacidad hasta los 530 MMPCD; Instalacin de una planta compresora en Ayacucho; El Loop Sur, de aproximadamente 55 km, que debera permitir aumentar la capacidad hasta 850 MMPCD en una primera etapa y hasta 950 MMPCD posteriormente;
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 41
FIGURA N 9-1
ESQUEMA DEL GASODUCTO CAMISEA CITY GATE
FIGURA N 9-2
DESARROLLO DE LA AMPLIACIN DE CAPACIDAD DEL GASODUCTO12
Previamente al proyecto del Loop Sur, TgP desarroll el proyecto del Loop Selva, de 150 km aproximadamente y que debi brindar mejoras en cuanto a la seguridad de suministro del gas. Sin embargo, este proyecto fue cancelado por problemas polticos y protestas sociales ya que su trazo lo llevaba a travs del rea Natural Protegida de Megantoni en la selva de La Convencin, Regin Cuzco.
12
Fuente: Gerencia de Fiscalizacin de Gas Natural 26/12/11
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 42
La FIGURA N 9-3 presenta el balance de la capacidad del gasoducto que se reparte entre los usuarios en funcin de la capacidad firme de transporte contratada. El consumo interno est conformado por los generadores elctricos (GG.EE.) y el resto de los consumidores (No GG.EE.), que son los consumidores industriales, domiciliaros y el gas de uso vehicular como combustible. El suministro a estos consumidores depende de la capacidad del ducto del Mercado Interno (lnea negra), el mismo que tiene actualmente una capacidad de 610 MMPCD13 gracias a las siguientes acciones tomadas por TgP para optimizar su operacin: Optimizacin/Reduccin de algunos cuellos de botella; Variacin de condiciones operativas (compresin, etc.); Mejoramiento de la Simulacin de Modelo basado en un test de prueba ejecutado durante la parada de la central de Mantaro. El tercer bloque representa la capacidad contratada para la exportacin, Per LNG, que toma parte del ducto en la zona de Selva. Luego, desde la localidad de Chiquintirca en Ayacucho, utiliza su propio gasoducto hasta la planta de Melchorita. La FIGURA N 9-4 muestra, con mayor detalle que la FIGURA N 9-3, la relacin entre la capacidad del gasoducto y la capacidad de transporte contratada a firme segn los diferentes tipos de consumidores. Aqu se puede apreciar a los clientes que, si bien tienen contratos de transporte firmados, se encuentran a la espera de que se concrete la ampliacin del gasoducto: La Generacin en riesgo que incluye principalmente a las empresas Fnix, Termochilca y Duke-Egenor. Tambin se ven afectados la distribucin hacia Ica y la ampliacin a otros clientes industriales tanto en Lima como en Ica. La FIGURA N 9-5 complementa a la FIGURA N 9-4 al mostrar, adems, la capacidad contratada en la modalidad Interrumpible. Aqu se puede apreciar que, aun con la mxima ampliacin prevista para el gasoducto que abastece el mercado interno, quedaran aproximadamente 100 MMPCD sin ser atendidos. Como se aprecia en la FIGURA N 9-5 hay una parte del consumo de las generadoras elctricas que est bajo contrato Interrumpible. La FIGURA N 9-6 muestra la comparacin de la capacidad del gasoducto del mercado interno comparado con el flujo de gas requerido para que todas las unidades generadoras a gas natural, incluyendo aquellas por instalarse, operen a mxima potencia.
13
La capacidad oficial a mayo de 2012 es de 530 MMPCD. TgP ha solicitado oficialmente a OSINERGMIN que certifique el incremento a 610 MMPCD.
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 43
FIGURA N 9-3
REPARTO DE LA CAPACIDAD DEL GASODUCTO
Reparto de la Capacidad del Gasoducto de TgP segn la Capacidad Firme Contratada

1,800
1,600
1,400
1,200
[MMPCD]
1,000
800
600
400
Exportacin No GG.EE. GG.EE. Ducto M. Interno Ducto Total
200
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 44
FIGURA N 9-4
REPARTO DE LA CAPACIDAD DEL GASODUCTO DEL MERCADO INTERNO CAPACIDAD FIRME CONTRATADA
Reparto de la Capacidad del Gasoducto del Mercado Interno Segn contratos de transporte firme
1,600
Capacidad del Gasoducto en el tramo Selva

1,400
1,200
1,000
[MMPCD]
800
Afectado por el retraso de las ampliaciones del
Generacin en riesgo 600 Distribucin Ica Industria Ica 400 Industria Lima Distribucin Lima Generacin Ica 200 Generacin Lima existe Gasoducto M. Interno Gasoducto total 0
jul-13
abr-12
abr-13
abr-14
abr-15
abr-16
abr-17
abr-18
abr-19
abr-20
oct-12
oct-13
oct-14
oct-15
oct-16
oct-17
oct-18
oct-19
jul-20
jul-12
jul-14
jul-15
jul-16
jul-17
jul-18
jul-19
ene-17
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15
ene-16
ene-18
ene-19
ene-20
oct-20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 45
FIGURA N 9-5
REPARTO DE LA CAPACIDAD DEL GASODUCTO DEL MERCADO INTERNO CAPACIDAD FIRME E INTERRUMPIBLE CONTRATADA
Reparto de la Capacidad del Gasoducto de TgP - Segn contratos de transporte firme e interrumpible
1,600
Capacidad del Gasoducto en el tramo Selva

1,400
1,200
1,000
[MMPCD]
Afectado por el retraso de las ampliaciones del servicio de transporte
800 Industria Interrumpible 600
Generacin Interrumpible
Distribucin Interrumpible Generacin Firme en riesgo
400
Industria Firme Distribucin Firme
200
Generacin Firme existe Gasoducto M. Interno Gasoducto total
jul-13
abr-12
abr-13
abr-14
abr-15
abr-16
abr-17
abr-18
abr-19
abr-20
oct-12
oct-13
oct-14
oct-15
oct-16
oct-17
oct-18
oct-19
jul-20
jul-12
jul-14
jul-15
jul-16
jul-17
jul-18
jul-19
ene-17
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15
ene-16
ene-18
ene-19
ene-20
oct-20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 46
FIGURA N 9-6
CONSUMO REQUERIDO POR GENERADORAS PARA OPERAR A MXIMA POTENCIA
Consumo de GN requerido a Mxima Potencia vs. Capacidad del Gasoducto de TgP

1,000
900
800
700
Termochilca FENIX
600
Duke Egenor SDF Energa
[MMPCD]
500
EGESUR EGASA
400
KALLPA
ENERSUR
300
EDEGEL Gasoducto M. Interno
200
100
ene-12 abr-12 jul-12 oct-12 ene-13 abr-13 jul-13 oct-13 ene-14 abr-14 jul-14 oct-14 ene-15 abr-15 jul-15 oct-15 ene-16 abr-16 jul-16 oct-16 ene-17 abr-17 jul-17 oct-17 ene-18 abr-18 jul-18 oct-18 ene-19 abr-19 jul-19 oct-19 ene-20 abr-20 jul-20 oct-20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 47
10. COSTOS MARGINALES

La energa que una unidad inyecta a la red por orden del COES se valoriza al Costo Marginal o Precio Spot de su Barra de Referencia de Generacin. La FIGURA N 10-1 muestra los valores histricos del Costo Marginal (CMg) Ponderado Mensual y de Tarifas en Barra. Se observa que hasta el ao 2008 los CMg alcanzaban valores superiores a los US$ 100/MWh, y a partir del ao 2009, con la aplicacin del D.U. 049-2009 los CMg, que se calculan para un Sistema idealizado que no presenta limitacin en el suministro ni en el transporte de gas natural, ni congestin en el transporte de energa elctrica, se ubican por debajo de ese nivel, ubicndose, desde enero de 2012 hasta el presente, por debajo de la Tarifa en Barra ponderada. El CUADRO N 10-1 presenta el CMg ponderado mensual desde noviembre de 2010 hasta mayo de 2012 en Nuevos Soles y su equivalente en dlares americanos por kilo Watt por hora. En las figuras a continuacin se muestran las proyecciones de Costos Marginales para las Barras Santa Rosa 220 kV y Socabaya 220 kV; cada figura corresponde a un escenario. En algunos casos se ha cambiado el lapso representado para lograr una mejor presentacin del detalle. La FIGURA N 10-2 muestra los CMg reales (no idealizados) proyectados para los tres bloques horarios: Punta, Media y Base. Como se observa, una vez que ingrese en operacin la ampliacin del ducto de TgP los CMg se van estabilizando dentro de una franja que flucta entre US$ 20 y 30/MWh, que corresponde al Costo de Operacin de las unidades a gas natural (Ver FIGURA N 8-2). En el ao 2019 los CMg en Socabaya 220 kV se acercan en promedio a los US$ 10/MWh en poca de Avenida fruto de la construccin de hidroelctricas de tamao ms grande, como son: Santa Mara con 750 MW, y el conjunto de Lluta y Lluclla con 510 MW. La FIGURA N 10-3 corresponde al caso en que el gas natural no estara disponible en Ilo dentro del horizonte de estudio, es decir, entrara no antes del 2021. Como se aprecia, si bien en poca de Avenida se alcanza el nivel de US$ 10/MWh, en poca de Estiaje los promedios se acercan e incluso sobrepasan los US$ 40/MWh. La FIGURA N 10-4 muestra el caso extremo de no contar con gas natural en Ilo antes del 2021 y que tampoco se construyan las CC.HH. de Lluta y Lluclla. Como se observa, hacia el final del perodo bajo estudio los CMg alcanzan niveles por encima de los US$ 60/MWh hasta US$ 90/MWh en la Barra de Socabaya 220 kV. La FIGURA N 10-5 corresponde al Caso Base mostrndose el detalle del perodo 2012 2014. En la FIGURA N 10-6 se muestran los CMg en hora punta. Se evala el efecto, sobre los CMg. del retraso en un (1) ao de la ampliacin del gasoducto de TgP. La FIGURA N 10-8 corresponde al Caso Base mostrndose el detalle del perodo 2015 2017. En la FIGURA N 10-9 se muestran los CMg en hora punta. Se evala el efecto, sobre los CMg del retraso en un (1) ao de la puesta en operacin de la C.T. de Quillabamba.
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 48
La FIGURA N 10-10 corresponde al Caso Base mostrndose el detalle del perodo 2018 2020. La FIGURA N 10-11 muestra el efecto del retraso en un (1) ao en la disponibilidad del gas natural en la zona de Ilo. La FIGURA N 10-12 corresponde al caso en que el gas natural no estara disponible en Ilo dentro del horizonte de estudio, es decir, entrara no antes del 2021, mostrndose el detalle del perodo 2018 2020. La FIGURA N 10-13 muestra el caso de disponibilidad de con gas natural en Ilo pero no que se construyan las CC.HH. de Lluta y Lluclla, mostrndose el detalle del perodo 2018 2020. La FIGURA N 10-14 corresponde al caso de no contar con gas natural en Ilo antes del 2021 y que tampoco se construyan las CC.HH. de Lluta y Lluclla, mostrndose el detalle del perodo 2018 2020. La FIGURA N 10-15 corresponde al caso hidrologa seca, que tiene efecto sobre el perodo 2013 2015. La FIGURA N 10-16 corresponde al caso hidrologa seca, que tiene efecto sobre el perodo 2013 2015.
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 49
FIGURA N 10-1
COSTOS MARGINALES Y TARIFAS EN BARRA HISTRICOS
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 50
CUADRO N 10-1
COSTO MARGINAL PONDERADO MENSUAL DEL SEIN
Mes - Ao nov-10 dic-10 ene-11 feb-11 mar-11 abr-11 may-11 jun-11 jul-11 ago-11 sep-11 oct-11 nov-11 dic-11 ene-12 feb-12 mar-12 abr-12 may-12
CMGM [S/./kWh] 0.065 0.053 0.049 0.060 0.061 0.051 0.052 0.071 0.056 0.086 0.093 0.073 0.077 0.058 0.056 0.064 0.106 0.070 0.074
Tipo de Cambio 2.832 2.809 2.773 2.775 2.805 2.821 2.767 2.750 2.738 2.727 2.773 2.708 2.700 2.697 2.691 2.678 2.668 2.641 2.710
CMGM [US$/kWh] 0.023 0.019 0.018 0.022 0.022 0.018 0.019 0.026 0.020 0.032 0.034 0.027 0.029 0.022 0.021 0.024 0.040 0.027 0.027
Fuente: COES-SINAC junio 2012
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 51
FIGURA N 10-2
CASO BASE - COSTOS MARGINALES REALES
Costos Marginales Reales (no idealizados) - Caso Base

130 120 110 100
Ingreso de carga en el Sur (~ 390 MW) sin respaldo de generacin o transmisin
90
80
Ampliacin de TGP: octubre 2014 Disponibilidad de GN en el Sur: julio 2016. Conversin a gas de la RF de Enersur en Ilo
[US$/MWh]
70 60 50 40 30 20 10 0
Sta. Rosa 220 kV Punta

Socabaya 220 kV Punta
Sta. Rosa 220 kV Media

Socabaya 220 kV Media
Sta. Rosa 220 kV Base

Socabaya 220 kV Base
abr-12
abr-13
abr-14
abr-15
abr-16
abr-17
abr-18
abr-19
abr-20
oct-18
jul-12
jul-13
jul-14
jul-15
jul-16
jul-17
jul-18
jul-19
oct-12
oct-13
oct-14
oct-15
oct-16
oct-17
oct-19
jul-20
ene-16
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15
ene-17
ene-18
ene-19
ene-20
oct-20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 52
FIGURA N 10-3
CASO: GAS NATURAL NO DISPONIBLE EN ILO ANTES DEL 2021 COSTOS MARGINALES REALES
Costos Marginales Reales - Gas Natural no disponible en Ilo antes del 2021
130 120 110 100 90 80
[US$/MWh]
70 60 50 40 30 20 10 0

abr-15 abr-16 abr-17
abr-12
abr-19
abr-13
abr-14
abr-18
abr-20
oct-15
jul-17
jul-12
jul-13
jul-14
jul-15
jul-16
jul-18
jul-19
oct-12
oct-13
oct-14
oct-16
oct-17
oct-18
oct-19
jul-20
ene-14
ene-12
ene-13
ene-15
ene-16
ene-17
ene-18
ene-19
ene-20
oct-20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 53
FIGURA N 10-4
CASO: GAS NATURAL NO DISPONIBLE EN ILO ANTES DEL 2021 Y NO SE CONSTRUYEN CC.HH. DE LLUTA Y LLUCLLA COSTOS MARGINALES REALES
Costos Marginales Reales - GN no disponible en Ilo antes de 2021 ni CC.HH. de Lluta y Lluccla
130 120 110 100 90 80
Unidades Trmicas que operan: C.T. Tumbes (GD) - Residual 6 C.T. Chilina (GD) - Residual 500 C.T. Mollendo (GD) - Residual 500 C.T. Ilo 2 (TV) - Carbn No despacha Reserva Fra a Diesel
[US$/MWh]
70 60 50 40 30 20 10 0 Sta. Rosa 220 kV Punta Socabaya 220 kV Punta Sta. Rosa 220 kV Media Socabaya 220 kV Media Sta. Rosa 220 kV Base Socabaya 220 kV Base
abr-12
abr-13
abr-14
abr-15
abr-16
abr-17
abr-18
abr-19
abr-20
jul-15
jul-12
jul-13
jul-14
jul-16
jul-17
jul-18
jul-19
oct-12
oct-13
oct-14
oct-15
oct-16
oct-17
oct-18
oct-19
jul-20
ene-15
ene-16
ene-12
ene-13
ene-14
ene-17
ene-18
ene-19
ene-20
oct-20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 54
FIGURA N 10-5
CASO BASE - COSTOS MARGINALES REALES DETALLE: 2012 - 2014
Costos Marginales Reales - Caso Base 2012 - 2014

70
60
50
[US$/MWh]
40
30
20
10 Sta. Rosa 220 kV Punta Socabaya 220 kV Punta 0 Sta. Rosa 220 kV Media Socabaya 220 kV Media Sta. Rosa 220 kV Base Socabaya 220 kV Base
sep-13
abr-12
abr-13
sep-12
abr-14
oct-12
sep-14
jul-12
jul-13
dic-12
dic-13
jul-14
ago-12
ago-13
may-12
may-13
may-14
ago-14
oct-13
nov-12
nov-13
jun-14
oct-14
mar-12
mar-13
mar-14
ene-12
ene-13
ene-14
nov-14
jun-12
feb-12
feb-13
jun-13
feb-14
dic-14
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 55
FIGURA N 10-6
CASO: RETRASO DE LA AMPLIACIN DEL GASODUCTO TGP 1 AO COMPARACIN DE COSTOS MARGINALES REALES EN HORA PUNTA
Costos Marginales Reales en Hora Punta - Retraso de TGP por 1 ao

70
60
50
Efecto del retraso del gasoducto de TGP
[US$/MWh]
40
30
20
10
Santa Rosa 220 kV Caso Base 0 Socabaya 220 kV Caso Base Santa Rosa 220 kV TgP Ret 1 ao Socabaya 220 kV TgP Ret 1 ao
sep-12
sep-13
sep-14
may-12
may-13
may-14
may-15
mar-13
nov-12
nov-13
nov-14
sep-15
jul-12
jul-13
jul-14
jul-15
mar-12
mar-14
mar-15
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15
nov-15
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 56
FIGURA N 10-7
CASO: RETRASO DE LA AMPLIACIN DEL GASODUCTO TGP 1 AO 2 AOS COMPARACIN DE COSTOS MARGINALES REALES EN HORA PUNTA
Costos Marginales Reales en Hora Punta - Retraso de TGP por 1 2 aos

180
160
Santa Rosa 220 kV Caso Base Santa Rosa 220 kV TgP Ret 1 ao
140
Santa Rosa 220 kV TgP Ret 2 aos Socabaya 220 kV Caso Base
120
Socabaya 220 kV TgP Ret 1 ao Socabaya 220 kV TgP Ret 2 aos
[US$/MWh]
100
80
60
40
20
sep-15
abr-14
abr-15
sep-14
abr-16
oct-14
sep-16
jul-14
jul-15
dic-14
dic-15
jul-16
ago-14
ago-15
may-14
may-15
may-16
ago-16
oct-15
nov-14
nov-15
jun-16
oct-16
mar-14
mar-15
mar-16
ene-14
ene-15
ene-16
nov-16
jun-14
feb-14
feb-15
jun-15
feb-16
dic-16
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 57
FIGURA N 10-8

130 120 110 100
90
80
[US$/MWh]
70 60 50 40 30 20 10 0 Sta. Rosa 220 kV Punta Socabaya 220 kV Punta Sta. Rosa 220 kV Media Socabaya 220 kV Media Sta. Rosa 220 kV Base Socabaya 220 kV Base
sep-16
abr-15
abr-16
sep-15
abr-17
oct-15
sep-17
jul-15
jul-16
dic-15
dic-16
jul-17
ago-15
ago-16
may-15
may-16
may-17
ago-17
oct-16
nov-15
nov-16
jun-17
oct-17
mar-15
mar-16
mar-17
ene-15
ene-16
ene-17
nov-17
jun-15
feb-15
feb-16
jun-16
feb-17
dic-17
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 58
FIGURA N 10-9
CASO: RETRASO DE LA C.T. QUILLABAMBA 1 AO COMPARACIN DE COSTOS MARGINALES REALES EN HORA PUNTA
Costos Marginales Reales - Retraso de C.T. Quillabamba 1 ao

130
[US$/MWh]
120 110 100
90
80 70 60 50 40 30 20 10 0
Efecto del retraso del gasoducto de la C.T. Quillabamba
Santa Rosa 220 kV Caso Base Sta. Rosa 220 kV Ret. C.T. Quillabamba
Socabaya 220 kV Caso Base Socabaya 220 kV Ret CT Quillabamba
sep-16
abr-15
abr-16
sep-15
abr-17
oct-15
sep-17
jul-15
jul-16
dic-15
dic-16
jul-17
ago-15
ago-16
may-15
may-16
may-17
ago-17
oct-16
nov-15
nov-16
jun-17
oct-17
mar-15
mar-16
mar-17
ene-15
ene-16
ene-17
nov-17
jun-15
feb-15
feb-16
jun-16
feb-17
dic-17
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 59
FIGURA N 10-10

70
60
50
[US$/MWh]
40
30
20
sep-19
abr-18
abr-19
sep-18
abr-20
oct-18
sep-20
jul-18
jul-19
dic-18
dic-19
jul-20
ago-18
ago-19
may-18
may-19
may-20
ago-20
oct-19
nov-18
nov-19
jun-20
oct-20
mar-18
mar-19
mar-20
ene-18
ene-19
ene-20
nov-20
jun-18
feb-18
feb-19
jun-19
feb-20
dic-20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 60
FIGURA N 10-11
CASO: RETRASO DE LA DISPONIBILIDAD DE GAS EN ILO 1 AO COSTOS MARGINALES REALES DETALLE: 2018 - 2020
Costos Marginales Reales - Gas Natural en Ilo disponible en junio 2018

70
60
50
[US$/MWh]
40
30
20
abr-18
abr-19
sep-18
sep-19
abr-20
sep-20
jul-18
jul-19
dic-18
dic-19
jul-20
ago-18
ago-19
may-18
may-19
may-20
ago-20
oct-18
oct-19
nov-18
nov-19
oct-20
mar-18
mar-19
mar-20
ene-18
ene-19
ene-20
nov-20
jun-18
jun-19
feb-18
feb-19
feb-20
jun-20
dic-20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 61
FIGURA N 10-12
CASO: GAS NO DISPONIBLE EN ILO ANTES DEL 2021 COSTOS MARGINALES REALES DETALLE: 2018 2020
Costos Marginales Reales - Gas Natural no disponible en Ilo antes del 2021
130 120 110 100 90 80
[US$/MWh]
70 60 50 40 30 20 10 0

abr-15 abr-16 abr-17
abr-12
abr-19
abr-13
abr-14
abr-18
abr-20
oct-15
jul-17
jul-12
jul-13
jul-14
jul-15
jul-16
jul-18
jul-19
oct-12
oct-13
oct-14
oct-16
oct-17
oct-18
oct-19
jul-20
ene-14
ene-12
ene-13
ene-15
ene-16
ene-17
ene-18
ene-19
ene-20
oct-20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 62
FIGURA N 10-13
CASO: GAS DISPONIBLE EN ILO EN JUNIO 2016 - NO SE CONSTRUYEN LAS CC.HH. LLUTA Y LLUCLLA COSTOS MARGINALES REALES - DETALLE: 2018 2020
Costos Marginales Reales - No ingresan CCHH Lluta y Lluclla, con gas en el Sur
70
60
50
[US$/MWh]
40
30
20
sep-19
abr-18
abr-19
sep-18
abr-20
oct-18
sep-20
jul-18
jul-19
dic-18
dic-19
jul-20
ago-18
ago-19
may-18
may-19
may-20
ago-20
oct-19
nov-18
nov-19
jun-20
oct-20
mar-18
mar-19
mar-20
ene-18
ene-19
ene-20
nov-20
jun-18
feb-18
feb-19
jun-19
feb-20
dic-20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 63
FIGURA N 10-14
CASO: GAS NATURAL NO DISPONIBLE EN ILO ANTES DEL 2021 Y NO SE CONSTRUYEN CC.HH. DE LLUTA Y LLUCLLA COSTOS MARGINALES REALES - DETALLE: 2018 2020
Costos Marginales Reales - No GN en Ilo ni CC.HH. en Sur

130 120 110 100
90
80
[US$/MWh]
70
60 50 40 30 20 10 0 Sta. Rosa 220 kV Punta Socabaya 220 kV Punta Sta. Rosa 220 kV Media Socabaya 220 kV Media Sta. Rosa 220 kV Base Socabaya 220 kV Base
feb-18
feb-19
feb-20
sep-20
abr-18
abr-19
sep-18
sep-19
abr-20
jul-20
jul-18
jul-19
nov-20
dic-18
dic-19
ago-18
ago-19
may-18
may-19
may-20
ago-20
oct-18
oct-19
nov-18
nov-19
jun-18
jun-19
mar-18
mar-19
mar-20
ene-18
ene-19
ene-20
jun-20
oct-20
dic-20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 64
FIGURA N 10-15
CASO: HIDROLOGA SECA COSTOS MARGINALES REALES
Costos Marginales Reales - Caso Hidrologa Seca

130 120 110 100
90
80
Ampliacin de TGP: octubre 2014

Disponibilidad de GN en el Sur: julio 2016. Conversin a gas de la RF de Enersur en Ilo
[US$/MWh]
70 60 50 40 30 20 10 0



abr-12
abr-13
abr-14
abr-15
abr-16
abr-17
abr-18
abr-19
abr-20
oct-18
jul-12
jul-13
jul-14
jul-15
jul-16
jul-17
jul-18
jul-19
oct-12
oct-13
oct-14
oct-15
oct-16
oct-17
oct-19
jul-20
ene-16
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15
ene-17
ene-18
ene-19
ene-20
oct-20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 65
FIGURA N 10-16
ESCENARIO DE EFECTOS CONJUNTOS COSTOS MARGINALES REALES Costos Marginales Reales (no idealizados) - Caso Crtico
200 190 180 170 160 150 140 130 120 Sta. Rosa 220 kV Punta Sta. Rosa 220 kV Media Sta. Rosa 220 kV Base Socabaya 220 kV Punta Socabaya 220 kV Media Socabaya 220 kV Base
Ingreso de carga en el Sur (~ 390 MW) sin respaldo de generacin o transmisin
Disponibilidad de GN en el Sur: julio 2018. Conversin a gas de la RF de Enersur en Ilo, sin conversin a CC. Retraso de TGP: octubre 2016
[US$/MWh]
110 100 90
80
70 60 50 40 30
No ingreso de Lluta ni Lluclla
20
10 0
jul-14
jul-12
jul-13
jul-15
jul-16
jul-17
jul-18
jul-19
abr-12
abr-13
abr-14
abr-15
abr-16
abr-17
abr-18
abr-19
abr-20
oct-12
oct-13
oct-14
oct-15
oct-16
oct-17
oct-18
oct-19
jul-20
ene-20
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15
ene-16
ene-17
ene-18
ene-19
oct-20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 66
11. DESPACHOS
El comportamiento del SEIN se puede analizar, adems de a travs de la variacin del costo de la energa (CMg), a partir de la produccin o el comportamiento de las unidades de generacin, sean hidrulicas o trmicas. Las otras fuentes solar, elica y biomasa representan un porcentaje pequeo de la produccin total y, generalmente, se ingresan al modelo de despacho como una disminucin de la demanda y no se simula su comportamiento14. Para fines de anlisis se ha dividido el SEIN en tres zonas: Norte, Centro y Sur. Esta divisin adems de geogrfica se basa en el desarrollo histrico del SIEN, es decir, tiene su fundamento en las varias etapas como se fueron interconectando los diversos sistemas aislados mediante el tendido de lneas de transmisin hasta llegar a la situacin actual, que no es final sino sigue evolucionando. Al agrupar la generacin geogrficamente se observa en el CUADRO N 11-1, construido a partir del CUADRO N 8-4 , el CUADRO N 8-5 , el Error! No se encuentra el origen de la referencia. y el Error! No se encuentra el origen de la referencia., que la zona Centro concentra la mayor capacidad termo e hidroelctrica. Y, adems, que la mayor cantidad de proyectos basados en estas dos tecnologas tambin se ubicarn en esta zona. De las otras fuentes disponibles: (i) la solar, se concentrar en la zona Sur; (ii) la elica, en proporciones casi iguales en las zonas Norte y Centro; y (iii) la biomasa, tiene proyectos en las zonas Norte y Centro. La FIGURA N 11-1 muestra la proyeccin del comportamiento de las centrales hidroelctricas en el Caso Base, agrupadas en las 3 zonas antes mencionadas. Como se aprecia, la generacin de la zona Centro es mayoritaria e incrementa su participacin con el paso del tiempo. La FIGURA N 11-2 complementa a la anterior mostrando la produccin de las centrales termoelctricas. Para el caso Gas Natural en el Sur no disponible antes del 2021 y no construccin de las CC.HH. Lluta y Lluclla estn La FIGURA N 11-3 y la FIGURA N 11-4. En la primera se observa, para la zona Sur la disminucin de su participacin en la generacin hidroelctrica. En la segunda, comparndola con la FIGURA N 11-2, la disminucin de generacin en la zona Sur se debe a que sin gas natural disponible la Reserva Fra no entrara en operacin. Comparando la FIGURA N 11-5 con la FIGURA N 11-1, se observa que en la poca seca, es decir, desde el ao 2013 al 2015 disminuye la generacin hidroelctrica. En su complemento, la FIGURA N 11-6, se observa el incremento en la generacin termoelctrica para compensar la falta de energa hidroelctrica. Los despachos correspondientes a unidades hidroelctricas y termoelctricas en el escenario de efectos conjuntos se encuentran en la FIGURA N 11-7 y en la FIGURA N 11-8.
14
Esto principalmente porque no se dispone de data histrica de produccin.
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 67
CUADRO N 11-1
DISTRIBUCIN GEOGRFICA DE LA GENERACIN

Zona Regin Generacin Existente [MW] Generacin Futura [MW] Hidrulica Trmica Biomasa Hidrulica Trmica Elica Solar Biomasa 16.3 135.0 37.9 155.8 309.0 30.0 17.0 110.8 18.1 78.0 200.0
Tumbes Piura Lambayeque Norte Cajamarca Amazonas La Libertad Ancash Total Norte 1,674.5 San Martn Hunuco Pucallpa Pasco Junn Centro Lima Callao Huancavelica Ayacucho Ica Total Centro 9,043.1 Cuzco Puno Arequipa Sur Moquegua Tacna Madre de Dios Total Sur 3,342.8
50.6 281.0 480.3
80.0 20.2 210.4 17.2 175.4 0.0 134.8 212.8 5.0 754.0 644.0 110.0 0.0 17.0
543.1 824.0 886.1
1,729.0 514.8
23.2
319.3 342.1 525.0 750.0
1,356.1
2.0
2,253.2 88.8 113.1 190.4 34.9 427.2
154.8 2,591.2 7.8 72.1 338.7 8.2 426.7
23.2
2,695.4 347.9 60.0 861.0
122.0 1,356.1 122.0 200.0 60.0 846.0 18.0 1,124.0
0.0
2.0
40.0 36.0 20.0 0.0 96.0 0.0
0.0
1,268.9
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 68
FIGURA N 11-1
CASO BASE PRODUCCIN DE ENERGA EN CENTRALES HIDROELCTRICAS
Produccin Mensual Regional de las Hidroelctricas - Caso Base

5,000 Norte [GWh/mes] 4,500 Centro [GWh/mes] Sur [GWh/mes] 4,000 Norte [MWpunta] Centro [MWpunta] Sur [MWpunta] 3,500 3,500 4,000 4,500 5,000
3,000
[Gwh]
3,000
[MW]
2,500
2,500
2,000
2,000
1,500
1,500
1,000
1,000
500
500
abr-18
abr-12
abr-13
abr-14
abr-15
abr-16
abr-17
abr-19
abr-20
oct-17
jul-12
jul-13
jul-14
jul-15
jul-16
jul-17
jul-18
jul-19
oct-12
oct-13
oct-14
oct-15
oct-16
oct-18
oct-19
jul-20
ene-18
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15
ene-16
ene-17
ene-19
ene-20
oct-20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 69
FIGURA N 11-2
CASO BASE PRODUCCIN DE ENERGA EN CENTRALES TERMOELCTRICAS
Produccin Mensual Regional de las Termoelctricas - Caso Base

3,500 3,500
3,000
3,000
2,500
2,500
2,000
[GWh]
2,000
[MW]
1,500 Norte [GWh/mes] 1,000 Centro [GWh/mes] Sur [GWh/mes] Norte [MWpunta]
1,500
1,000
500
Centro [MWpunta] Sur [MWpunta]
500
jul-13
jul-14
abr-12
abr-13
abr-14
abr-15
jul-15
abr-16
abr-17
abr-18
abr-19
abr-20
jul-12
jul-16
jul-17
jul-18
jul-19
oct-12
oct-13
oct-14
oct-15
oct-16
oct-17
oct-18
oct-19
jul-20
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15
ene-16
ene-17
ene-18
ene-19
ene-20
oct-20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 70
FIGURA N 11-3
CASO NI GAS NI CC.HH. EN EL SUR PRODUCCIN DE ENERGA EN CENTRALES HIDROELCTRICAS
Produccin Mensual Regional de las Hidroelctricas - No GN ni CC.HH. en Sur

5,000 Norte [GWh/mes] Centro [GWh/mes] Sur [GWh/mes] 4,000 Norte [MWpunta] Centro [MWpunta] 3,500 4,000 5,000
4,500
4,500
Sur [MWpunta]
3,500
3,000
[Gwh]
3,000
[MW]
2,500
2,500
2,000
2,000
1,500
1,500
1,000
1,000
500
500
abr-18
abr-12
abr-13
abr-14
abr-15
abr-16
abr-17
abr-19
abr-20
oct-17
jul-12
jul-13
jul-14
jul-15
jul-16
jul-17
jul-18
jul-19
oct-12
oct-13
oct-14
oct-15
oct-16
oct-18
oct-19
jul-20
ene-18
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15
ene-16
ene-17
ene-19
ene-20
oct-20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 71
FIGURA N 11-4
CASO NI GAS NI CC.HH. EN EL SUR PRODUCCIN DE ENERGA EN CENTRALES TERMOELCTRICAS
Produccin Mensual Regional de las Termoelctricas - No GN ni CC.HH. en Sur

3,500 Norte [GWh/mes] Centro [GWh/mes] 3,000 Sur [GWh/mes] Norte [MWpunta] Centro [MWpunta] 3,000 3,500
Sur [MWpunta]
2,500 2,500
2,000
[GWh]
2,000
[MW]
1,500
1,500
1,000
500
1,000
500
jul-13
jul-14
abr-12
abr-13
abr-14
abr-15
jul-15
abr-16
abr-17
abr-18
abr-19
abr-20
jul-12
jul-16
jul-17
jul-18
jul-19
oct-12
oct-13
oct-14
oct-15
oct-16
oct-17
oct-18
oct-19
jul-20
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15
ene-16
ene-17
ene-18
ene-19
ene-20
oct-20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 72
FIGURA N 11-5
CASO HIDROLOGA SECA PRODUCCIN DE ENERGA EN CENTRALES HIDROELCTRICAS
Produccin Mensual Regional de las Hidroelctricas - Hidrologa Seca

3,000
[Gwh]
3,000
[MW]
2,500
2,500
2,000
2,000
1,500
1,500
1,000
1,000
500
500
abr-18
abr-12
abr-13
abr-14
abr-15
abr-16
abr-17
abr-19
abr-20
oct-17
jul-12
jul-13
jul-14
jul-15
jul-16
jul-17
jul-18
jul-19
oct-12
oct-13
oct-14
oct-15
oct-16
oct-18
oct-19
jul-20
ene-18
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15
ene-16
ene-17
ene-19
ene-20
oct-20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 73
FIGURA N 11-6
CASO HIDROLOGA SECA PRODUCCIN DE ENERGA EN CENTRALES TERMOELCTRICAS
Produccin Mensual Regional de las Termoelctricas - Hidrologa Seca

3,500 3,500
3,000
3,000
2,500
2,500
2,000
[GWh]
2,000
[MW]
1,500 Norte [GWh/mes] Centro [GWh/mes] 1,000 Sur [GWh/mes] Norte [MWpunta] Centro [MWpunta]
1,500
1,000
500
Sur [MWpunta]
500
jul-13
jul-14
abr-12
abr-13
abr-14
abr-15
jul-15
abr-16
abr-17
abr-18
abr-19
abr-20
jul-12
jul-16
jul-17
jul-18
jul-19
oct-12
oct-13
oct-14
oct-15
oct-16
oct-17
oct-18
oct-19
jul-20
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15
ene-16
ene-17
ene-18
ene-19
ene-20
oct-20
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 74
FIGURA N 11-7
ESCENARIO DE EFECTOS CONJUNTOS PRODUCCIN DE ENERGA EN CENTRALES HIDROELCTRICAS
Produccin Mensual Regional de las Hidroelctricas - Caso Crtico

3,000
3,000
[Gwh]
2,500
2,500
2,000
2,000
1,500
1,500
1,000
1,000
500
500
abr-20
abr-12
abr-13
abr-14
abr-15
abr-16
abr-17
abr-18
abr-19
oct-12
jul-16
jul-12
jul-13
jul-14
jul-15
jul-17
jul-18
jul-19
oct-13
oct-14
oct-15
oct-16
oct-17
oct-18
oct-19
jul-20
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15
ene-16
ene-17
ene-18
ene-19
ene-20
oct-20
[MW]
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 75
FIGURA N 11-8
ESCENARIO DE EFECTOS CONJUNTOS PRODUCCIN DE ENERGA EN CENTRALES TERMOELCTRICAS
Produccin Mensual Regional de las Termoelctricas - Caso Crtico

3,500 Norte [GWh/mes] Centro [GWh/mes] 3,000 Sur [GWh/mes] Norte [MWpunta] Centro [MWpunta] 3,000 3,500
2,500
Sur [MWpunta]
2,500
2,000
2,000
[GWh]
1,500
1,500
1,000
1,000
500
500
abr-12
abr-13
abr-14
abr-15
abr-16
abr-17
abr-18
abr-19
abr-20
jul-14
jul-12
jul-13
jul-15
jul-16
jul-17
jul-18
jul-19
oct-12
oct-13
oct-14
oct-15
oct-16
oct-17
oct-18
oct-19
jul-20
ene-20
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15
ene-16
ene-17
ene-18
ene-19
oct-20
[MW]
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 76
12. ANLISIS
El Balance de Oferta y Demanda se realiza contando con la mejor informacin disponible en el momento. Y, dentro de las limitaciones que imponen los plazos normales o aceptables de desarrollo de los proyectos, se busca dotar al Sistema Elctrico con la suficiente oferta de generacin y transmisin para satisfacer la demanda segn se prev que sta se desarrolle. De la observacin de las diferentes figuras que representan el balance correspondiente al Caso Base se puede colegir lo siguiente: La Oferta Convencional (FIGURA N 8-3), que son las unidades de generacin descontadas las unidades de Reserva Fra y de emergencia, ofrecern para el perodo 2012 2015, un Margen de Reserva que fluctuara entre 10 y 20%, que en la prctica, descontando las unidades de lento arranque, como son las turbinas a vapor, y las unidades que se encuentren en mantenimiento, bajara a niveles crticos, por debajo del 10%, particularmente en poca de Estiaje; Al incorporar las unidades de Reserva Fra y de emergencia, el Margen de Reserva podra alcanzar un nivel de ms de 30%, sin embargo, se debe tener en cuenta que estas unidades consumen petrleo Diesel B5, el ms caro del mercado para generacin, por lo que su operacin significara que el Sistema enfrente Costos Marginales superiores a los US$ 200/MWh; El incremento del Margen de Reserva a partir del ao 2016 depender, ms que del comportamiento de la Demanda, de que las unidades a instalarse hasta dicho ao, especialmente las hidroelctricas (ver Error! No se encuentra el origen de la referencia.), no sufran retrasos en su construccin; En la FIGURA N 8-4, que es una representacin ms detallada de la anterior, se observa que la Mxima Demanda mensual, en el perodo 2012 mediados del 2014, se sita dentro de la zona que requiere el despacho de unidades que operan a petrleo; De mediados del 2014 en adelante, la Mxima Demanda mensual se sita en la zona de despacho de unidades que consumen gas natural; Del desarrollo del estudio resulta claro que el punto de inflexin, es decir, la fecha en que se saldr de la zona de petrleo para ingresar a la zona de gas, corresponder a la fecha de puesta en operacin de las ampliaciones al Sistema de Transporte de gas natural que Transportadora de gas del Per (TgP) est implementando aunque con marcado retraso; En la FIGURA N 8-4 se observan dos puntos crticos, en julio del 2012 y del 2013, en los cuales la oferta no podra satisfacer la demanda. Aprovechando el mayor detalle de esta figura se le ha incorporado, dentro de las limitaciones del balance15, una lnea que representa el Margen de Reserva calculado mensualmente.
15
El balance es esttico y referido slo a la Mxima Demanda mensual, en tanto que la oferta y la demanda son dinmicos y el Operador del Sistema tiene herramientas para minimizar el riesgo de falta de energa, incluyendo la importacin desde el Ecuador.
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 77
As se puede comprobar que las estimaciones realizadas a partir del balance de la FIGURA N 8-3 acerca del pobre Margen de Reserva se ven corroboradas; En el perodo julio 2012 julio 2013, podra no superar siquiera el 7%; A partir de setiembre de 2013, cuando ingresen las unidades de Reserva Fra subira a niveles de 19 ~ 20%; Recin con la POC de la ampliacin del gasoducto de TgP se tendra un Margen de Reserva que se considera adecuado, cercano al 30%;
En la FIGURA N 8-5 se observa que, desde el punto de vista de suministro de energa, aunque se llegara a un nivel mnimo en julio de 2013, existe siempre un margen positivo, aunque caro; El otro escenario de quin tambin se muestran los balances de oferta demanda es el de Sin gas natural en el Sur, lo que equivale a decir que el gas natural en el Sur (Ilo) no estar disponible antes del ao 2021. De la observacin de las diferentes figuras se puede colegir lo siguiente: Comparando la FIGURA N 8-6 con la FIGURA N 8-3, que corresponde al Caso Base, se puede notar que la franja de color azul, RF + emerg, no cambia marcadamente de grosor en el ao 2016, lo que corresponde a la premisa de la no disponibilidad de gas natural en el Sur dentro del horizonte de estudio, por lo que las unidades de Reserva Fra ubicadas en Ilo no cambiaran a este combustible. Para el perodo 2012 2015, el Margen de Reserva fluctuara entre 10 y 20%, que en la prctica, descontando las unidades de lento arranque, como son las turbinas a vapor, y las unidades que se encuentren en mantenimiento, baja a niveles crticos, por debajo del 10%, especialmente en poca de Estiaje; El anlisis presentado en prrafos anteriores sobre la FIGURA N 8-4 y la FIGURA N 8-5 se aplica a la FIGURA N 8-7 y la FIGURA N 8-8, respectivamente. La nica diferencia ocurre en el perodo 2017 2018, donde, al no convertir la RF de Ilo a gas natural y adems, al no incorporar la turbina de vapor que cerrara el ciclo: (i) disminuye un poco el Margen de Reserva Nominal, de 27% a 25%; y (ii) se hara necesario el despacho de unidades petroleras en las pocas de Estiaje; Como se ha mencionado previamente, la puesta en operacin de las ampliaciones del gasoducto de TgP es un evento de la mayor importancia para la seguridad del suministro de energa y del precio que sta alcance. El balance de la FIGURA N 9-3 representa el reparto de la capacidad del gasoducto entre los usuarios segn informacin proporcionada por TgP. Segn ste toda la demanda de transporte contratada en Firme est adecuadamente cubierta; El balance de la FIGURA N 9-4 ha sido construido verificando, en los contratos de transporte suscritos, la fecha prevista de inicio del servicio. El problema que refleja esta figura es que, en el caso de las generadoras, stas tienen contratos de suministro de energa firmados por lo que se vern afectadas con el retraso en la puesta en operacin de las ampliaciones del gasoducto. Tambin el Sistema Elctrico como un todo enfrentar problemas
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 78
con costos de produccin que se pueden elevar sustancialmente como se describe ms adelante, e incluso prolongando el riesgo de los cortes en el suministro; La FIGURA N 9-5 aade a los requerimientos de transporte en Firme, lo solicitado en calidad de servicio Interrumpible. Aunque faltara incluir un factor de simultaneidad, de este grfico se puede deducir que hay una fuerte demanda de transporte insatisfecha, especialmente lo que actualmente est contratado por la generacin como Interrumpible; El precio de la energa es un factor muy importante en la marcha de la economa del pas. Una energa barata puede impulsar la economa pero a su vez desalentar el desarrollo de la oferta. Una energa cara es un indicador de la falta de oferta suficiente, de bajo precio. La presencia de picos o saltos bruscos en el precio de la energa es indicador de problemas en el desarrollo del Sistema, o cuando menos, de que no se cuenta son suficiente equipamiento para prevenir contingencias. La proyeccin de Costos Marginales del Escenario Base se muestra en la FIGURA N 10-2. Como se puede observar, el periodo representado (2012 2020) se puede subdividir hasta en 4 tramos:
Desde el ao 2012 hasta la puesta en operacin comercial (POC) de la primera ampliacin del sistema de transporte de gas, octubre de 2014. El Costo Marginal real (no idealizado) en la Barra Socabaya 220 kV, alcanzara, en Hora Punta, un nivel de US$ 55/MWh entre julio y setiembre 2012; un promedio superior a US$ 50/MWh entre octubre 2012 y noviembre 2013; bajando a niveles de US$ 26/MWh en la poca de Avenida del ao 2014; para finalmente tomar una curva ascendente que se corta abruptamente en octubre 2014 con la POC del gasoducto en una poca del ao en la que todava no ocurre el cambio a la estacin hmeda. Desde la POC del gasoducto hasta inicios del ao 2016 donde los CMg muestran el tpico comportamiento estacional, bajos en la poca de Avenida y altos en el Estiaje, pero sin alcanzar los niveles de los aos anteriores. Los primeros meses del ao 2016 hasta la POC del gasoducto Sur, donde en la Barra Socabaya 220 kV se presentaran picos superiores a los US$ 100/MWh. Esto obedece a que, de acuerdo a las premisas, en la zona Sur ingresaran proyectos de alta demanda que no contaran con suficiente suministro por falta de capacidad de transmisin, principalmente, y retraso en los proyectos de generacin inicialmente propuestos para el ao 2015 o inicios del 2016. Posteriormente a la POC del gasoducto Sur el comportamiento de los CMg obedecera a la lgica de la secuencia Avenida Estiaje, sin presentar picos, y mantenindose en un rango de US$ 13 a 35/MWh, l que corresponde a un equipamiento de generacin de hidroelctricas y trmica con base en gas natural.
El siguiente escenario analizado, Gas Natural no disponible en el Sur antes del ao 2021, presupone que el gasoducto Sur no estar concluido dentro del horizonte de estudio. Los CMg proyectados se presentan en la FIGURA N 10-3. Comparndola con la FIGURA N 10-2 se observa un progresivo
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 79
incremento en los CMg, especialmente en la Barra Socabaya 220kV, que llega a superar hasta en 30% a los correspondientes al Caso Base. El escenario descrito en el prrafo anterior se complica si adems de no tener gas en el Sur no se llegase a construir suficiente capacidad de generacin de bajo precio en la zona. Para el caso de ejemplo, las hidroelctricas de Lluta y Lluclla, que en conjunto aportaran 510 MW. Los CMg proyectados se muestran en la FIGURA N 10-4. Se observa el incremento progresivo de los stos, de tal forma que en la Barra Santa Rosa 220 kV podran llegar a niveles de US$ 70/MWh, mientras que en Socabaya 220 kV se acercaran a los US$ 100/MWh. El siguiente punto crtico analizado corresponde al escenario Retraso de la POC del gasoducto de TgP. Se plantearon dos variantes: (i) Retraso de un (1) ao; y (ii) Retraso de dos (2) aos.
En la variante Retraso de un ao, la POC del gasoducto de TgP ocurrira en octubre de 2015. Como se observa en el detalle de la FIGURA N 10-6 los CMg en Hora Punta se incrementaran respecto a los correspondientes al Caso Base en ambas Barras, en Santa Rosa 220 kV entre 16 y 36%, y en Socabaya 220 kV entre 7 y 31%. Adems debe notarse que de acuerdo al modelo de despacho, en la Barra Santa Rosa 220 kV se presentara un incremento de los CMg en Hora Punta en el ao 2013, debido a que el Sistema se vera obligado a reservar agua. Como esto puede no ser posible en la prctica el resultado ser de mayores incrementos de precios en el siguiente ao. En la variante Retraso de dos aos, FIGURA N 10-7, los efectos antes anotados se mantienen, prolongndose hasta octubre de 2016. En esta variante, al combinarse con el pico de precios de la Barra Socabaya 220 kV del ao 2016, el CMg en hora punta trepa hasta los US$ 180/MWh.
En el escenario Retraso de la C.T. Quillabamba un (1) ao, como se puede observar en la FIGURA N 10-9, es en la Barra Socabaya 220 kV donde esto repercute, presentndose incrementos en los CMg en Hora Punta de alrededor de US$ 20/MWh. Que ocurra un retraso en la disponibilidad del gas en Ilo o que, estando disponible el gas en la fecha prevista no se llegue a construir la generacin hidroelctrica prevista (FIGURA N 10-11 o FIGURA N 10-13), tiene repercusin en los CMg de la zona Sur, sin embargo, puede considerarse que no se alcanzaran niveles crticos al mantenerse los CMg cerca del nivel de US$ 40/MWh. El escenario Hidrologa Seca (FIGURA N 10-15), se presenta incremento de los CMg en general. Los porcentajes podran llegar a superar el 60% en algn caso puntual, aunque el promedio general en el perodo 2013 2015 es cercano al 10%. Debido a la optimizacin de los recursos hidrulicos los mayores incrementos se presentan en Hora Fuera de Punta.
El anlisis del efecto de una Hidrologa Seca se complementa comparando la produccin en el Caso Base (FIGURA N 11-1) con el escenario de Hidrologa Seca (FIGURA N 11-5), la produccin de energa hidroelctrica disminuira entre 5 y 16% segn el mes;
Alfa Plus S.A.C.
Pgina 80
En total la merma en la produccin hidroelctrica alcanzara los 7,471 GWh o el 10.6% de la produccin en hidrologa normal; Con un factor de carga de 81%, equivaldra a tener una central de 350 MW sin funcionar durante los tres aos de sequa.
13. CONCLUSIONES
Del estudio se obtienen las siguientes conclusiones: Han transcurrido 6 aos desde la promulgacin de la Ley N 28832 y, si bien puede decirse que se ha progresado en garantizar la suficiencia energtica para el mediano y largo plazo, es en el corto plazo, esto es, en el perodo 2012 2015, donde el Sistema Elctrico todava enfrenta una seria incertidumbre; A pesar de los retrasos por causas fuera del control de los concesionarios las instalaciones de transmisin todava estn a tiempo de asegurar la distribucin de energa barata a la mayor parte del pas; La dependencia del gas de Camisea, agravada por la concentracin de la generacin en el cluster de Chilca, ha limitado el desarrollo de la otra fuente econmica, la hidroelctrica. sta en el tiempo presente enfrenta adems de problemas tcnicos o econmicos, en algunos casos, oposicin social que complica an ms el cumplimiento de sus plazos; Los balances de oferta demanda de tipo anual pueden dar una falsa impresin de seguridad energtica. De acuerdo al balance mensual presentado, el perodo julio 2013 julio 2014 presentar perodos crticos. La postergacin de la POC de la ampliacin del gasoducto de TgP ciertamente agravara la situacin. Para el rea Sur, de acuerdo a las proyecciones, el proyecto de la C.T. de Quillabamba resulta de la mayor importancia. Es, a la fecha y, siempre y cuando se completen a tiempo las lneas de transmisin necesarias para la evacuacin de su energa, el nico proyecto de suministro de energa barata en el corto plazo; El gasoducto Sur o la construccin de suficiente capacidad hidroelctrica en la zona Sur actan como proyectos complementarios, casi como un sistema de confiabilidad ante contingencias N-1. An si gas en el Sur, con suficiente hidroenerga complementada con los nuevos enlaces en 500 kV, se evitara el continuo riesgo de los altos CMg o peor an de los cortes de suministro; De lo anterior se desprende que, de llevarse a cabo una nueva subasta para garantizar la construccin de hidroelctricas, debera incorporarse algn tipo de mecanismo para incentivar aquellas localizadas en el Sur, o el Norte, antes que las del Centro; Durante la presencia de aos secos los mayores efectos de incremento de precios se da sobre los CMg en Hora Fuera de Punta debido a que el Sistema prioriza el despacho hidroelctrico en la Hora Punta para evitar el exceso de uso de unidades trmicas caras.

Análisis Del Sistema Eléctrico 2012-2016

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Análisis Del Sistema Eléctrico 2012-2016

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Anlisis del Sistema Elctrico: 2012-2016

ALFA PLUS S.A. C.

Lima, agosto de 2012

Alfa Plus S.A.C.

Anlisis de Sensibilidad ___________________________________________ 20

MERCADO ELCTRICO: ANLISIS DE OFERTA Y DEMANDA ___________ 24

Anlisis del Sistema Elctrico

Alfa Plus S.A.C.

Anlisis del Sistema Elctrico

Anlisis del Sistema Elctrico

Alfa Plus S.A.C.

Anlisis del Sistema Elctrico

Alfa Plus S.A.C.

Alfa Plus S.A.C.

Anlisis del Sistema Elctrico

Alfa Plus S.A.C.

Anlisis del Sistema Elctrico

Alfa Plus S.A.C.

Alfa Plus S.A.C.

Anlisis del Sistema Elctrico

Alfa Plus S.A.C.

Anlisis del Sistema Elctrico

Alfa Plus S.A.C.

en la prctica el resultado ser de mayores incrementos de precios en el siguiente ao.

Anlisis del Sistema Elctrico

Alfa Plus S.A.C.

PRODUCCIN DEL SEIN POR TIPO DE COMBUSTIBLE (GWh)

Alfa Plus S.A.C.

Anlisis del Sistema Elctrico

Alfa Plus S.A.C.

Anlisis del Sistema Elctrico

Alfa Plus S.A.C.

Anlisis del Sistema Elctrico

Alfa Plus S.A.C.

5. ALCANCES DEL ESTUDIO

Anlisis del Sistema Elctrico

Alfa Plus S.A.C.

Anlisis del Sistema Elctrico

Alfa Plus S.A.C.

Anlisis del Sistema Elctrico

Alfa Plus S.A.C.

7.1. PREMISAS GENERALES

Anlisis del Sistema Elctrico

Alfa Plus S.A.C.

7.2. PREMISAS DE LOS ESCENARIOS UTILIZADOS

CRECIMIENTO PROYECTADO DEL PBI Y DE LAS VENTAS

Fuente: Alfa Plus S.A.C. junio 2012

Anlisis del Sistema Elctrico

Alfa Plus S.A.C.

octubre 2014. enero 2015. julio 2016;

Alfa Plus S.A.C.

Sensibilidad por Hidrologa:

Anlisis del Sistema Elctrico

Alfa Plus S.A.C.

7.3. PREMISAS SOBRE LA PROYECCIN DE LA DEMANDA

7.4. PREMISAS SOBRE LA PROYECCIN DE LA OFERTA

7.5. PREMISAS SOBRE EL SISTEMA DE TRANSMISIN

Anlisis del Sistema Elctrico

Alfa Plus S.A.C.

7.6. PREMISAS SOBRE LAS HIDROLOGAS

Anlisis del Sistema Elctrico

Alfa Plus S.A.C.

8. MERCADO ELCTRICO: ANLISIS DE OFERTA Y DEMANDA