Sei sulla pagina 1di 2

Corte Suprema de Justicia de la Nacin

QUEJA POR RECURSO EXTRAORDINARIO DENEGADO*


(Cartula artculo 5 reglamento) Expediente Nro. de causa: 36629/2006

Cartula: CONS. PROP. AVDA. DEL LIBERTADOR 5280 C/PROPIETARIO UF 5 S/ EJECUCION DE


EXPENSAS Tribunales intervinientes Tribunal de origen: Camara Nacional de Apelaciones en lo Civil - . Tribunal que dict la resolucin recurrida: Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala . Consigne otros tribunales intervinientes: a) Juzgado Nacional de Primera Instancia lo Civil N 37, autos N 36629/2006

Datos del presentante Apellido y nombre: ANA MARIA ADIMARI Tomo:___ folio:___

Domicilio constituido: Guemes 4372, C.A.B.A.


Carcter del presentante Representacin: Demandada Apellido y nombre de los representados: ANA MARIA ADIMARI , DNI 93.709.389 (derecho propio), con domicilio real en Av. del Libertador 5280 Piso 5 de Capital Federal, Provincia de Buenos Aires

Letrado patrocinante Apellido y nombre: Dra. MAGDALENA JUANA DE ARCO ROLANDO Tomo:___ folio:___ Domicilio constituido: Guemes 4372, C.A.B.A.

Decisin recurrida Descripcin: Sentencia definitiva de fecha 16 de Agosto de 2007 dictada por la Sala . de la. Camara Nacional de Apelaciones en lo Civil , con costas. Fecha: 16 de Agosto de 2007 Ubicacin en el expediente: Fecha de notificacin: 24 de Agosto de 2007. Ampliacin del plazo (Art. 158 CPCCN):

Corte Suprema de Justicia de la Nacin

Presentacin Deposito art. 286 CPCCN (se deber acompaar la boleta o constancia de su exencin): Mi parte no efecta el depsito previsto en la norma procesal invocada, toda vez que al tratarse de una demanda laboral, el actor se encuentra eximido de efectuar cualquier depsito judicial o administrativo previo, ya que goza del beneficio de la justicia gratuita (art. 20 de la L.C.T. N 20744 (t.o.)).

Detalle de las copias que se acompaan (las copias debern ser legibles): Se acompaan copias simples de la totalidad de las actuaciones, en un total de 428 fojas tiles y copia de la cdula de notificacin por la que se me notifico la denegacin Recurso Extraordinario Federal, de fecha 24/08/2007

un de del
Exponga qu decisin pretende de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin: Mi parte pretende que V.E. acepte la queja interpuesta y conforme lo previsto en el art. 16 de la Ley 48 resuelva directamente sobre el fondo de la cuestin debatida en autos, es decir que se expida sobre la procedencia de la demanda deducida oportunamente por el actor y en su caso acoja favorablemente la misma y con indicacin de la norma legal aplicable. Subsidiariamente V.E. declare procedente la queja y devuelva la causa para que sea nuevamente juzgada por el tribunal que corresponda a nivel provincial. Todo ello con especial y expresa imposicin de costas a la demanda. 17 de Septiembre de 2007. -

Fecha:____________________

Firma:_______________________

* La omisin de los requisitos de este formulario dar lugar a la aplicacin del art. 11 del reglamento.

Potrebbero piacerti anche