Sei sulla pagina 1di 19

STJ

Informativo N: 0440 Perodo: 21 a 25 de junho de 2010. Primeira Seo


REPETITIVO. IR. INDENIZAO. DANO MORAL. O imposto de renda no incide sobre o valor recebido a ttulo de dano moral, visto inexistir qualquer acrscimo patrimonial em seu percebimento. Essa verba tem natureza indenizatria, de reparao do sofrimento e da dor causados pela leso de direito e sentidos pela vtima ou seus parentes. Com a reiterao desse entendimento, a Seo negou provimento ao especial sujeito ao regramento contido no art. 543-C do CPC (recurso representativo de controvrsia). Na hiptese, a indenizao adveio de reclamao trabalhista. Precedentes citados: REsp 686.920-MS, DJe 19/10/2009; AgRg no Ag 1.021.368-RS, DJe 25/6/2009; REsp 865.693-RS, DJe 4/2/2009; AgRg no REsp 1.017.901-RS, DJe 12/11/2008; REsp 963.387-RS, DJe 5/3/2009; REsp 402.035-RN, DJ 17/5/2004, e REsp 410.347SC, DJ 17/2/2003. REsp 1.152.764-CE, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 23/6/2010.

GREVE. SERVIDOR PBLICO. Nos dias de hoje, ainda no h lei que discipline o exerccio do direito de greve pelo servidor pblico. Frente a essa omisso estatal, o STF, quando do julgamento de mandado de injuno, estabeleceu regramento quanto competncia e ao processo de dissdio de greve com o fim de dar efetividade ao preceito constitucional. Diante disso e das regras constitucionais que dispem sobre o servio pblico, ento se constata no haver como aplicar, por analogia, a lei de greve dos trabalhadores a essa hiptese. No se ajusta ao regramento ditado pelo STF ser obrigatrio o decote dos dias parados nos vencimentos dos servidores em greve; pois, nesse julgado, h sim previso de situaes excepcionais a serem sopesadas pelos tribunais que afastam a premissa da suspenso do contrato de trabalho e, consequentemente, o no pagamento dos salrios. Tambm, no se deduz do julgado que se possa excluir o poder cautelar do juzo nesses dissdios; pois, ao contrrio, cuidou de regrar essa atuao. Assim, diante da permisso de os servidores pblicos exercerem seu direito de greve e do fato de que seus vencimentos caracterizam-se como verba alimentar, no h como dar guarida pretenso do Poder Pblico de corte obrigatrio de salrios sem que se esteja diante de retaliao, punio, represlia e reduo a um nada desse legtimo direito constitucional. O referido desconto suprime o sustento do servidor e sua famlia, quanto mais se no existe disciplina legal para a formao de fundo que custeie o movimento grevista ou mesmo contribuio especfica do servidor para lhe assegurar o exerccio desse direito social. A omisso do Estado de, efetivamente, implantar tal fundo equivale situao excepcional que justifica afastar a premissa da suspenso do contrato de trabalho (art. 7 da Lei n. 7.783/1989). Anote-se, por ltimo, estar-se no trato de medida cautelar preparatria; dessa forma, no se declarou o direito de remunerao independente do trabalho, pois cabe deciso a ser proferida na ao principal dispor sobre a restituio ao errio ou sobre a compensao dos dias parados na forma da lei. Precedente citado do STF: MI 708-DF, DJe 31/10/2008. AgRg na MC 16.774-DF, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, julgado em 23/6/2010.

ANISTIA. ACESSO. AUTOS. Os impetrantes so advogados contratados para acompanhar o desenrolar de processos administrativos de anistia no Ministrio da Justia. Alegam existir o bice de que consultassem os autos nos quais sequer havia sigilo, proibio que lhes foi imposta sob o fundamento de que ainda no tinham procurao outorgada por seus clientes. Quanto a isso, certo que o art. 7, XIII, da Lei n. 8.906/1994, o Estatuto da Advocacia (EOAB), prerrogativa que assegura aos impetrantes o direito perseguido com o mandamus (o acesso aos autos) que no pode ser apartado pelo art. 4, 2, das Normas Procedimentais da Comisso de Anistia, aprovadas pela Portaria n. 2.523/2008 do Ministrio da Justia, o qual limita o acesso aos autos de anistia aos advogados devidamente

constitudos sob justificativa de resguardo da intimidade das pessoas: antes de tudo, a Administrao Pblica deve obedincia ao princpio da legalidade e da publicidade de seus atos. Note-se que o advogado responsvel por manter o sigilo profissional e pode ser punido pela inobservncia dessa regra (art. 34, VII, do EOAB). Precedente citado: RMS 23.071-MT, DJ 4/6/2007. MS 14.873-DF, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 23/6/2010.

IR/1990. DEPSITO. LANAMENTO. Na hiptese, o contribuinte depositou judicialmente o valor devido a ttulo do imposto de renda (IR) questionado e referente ao ano base de 1990. Diante disso, a Seo, aps o voto desempate do Min. Luiz Fux, entendeu que esse depsito torna dispensvel o ato formal de lanamento por parte do Fisco, sendo irrelevante aferir se o crdito constituiu-se mediante lanamento por homologao ou por declarao, ou se dependeria de deciso final. Precedentes citados: REsp 901.052-SP, DJe 3/3/2008; EREsp 572.603-PR, DJ 5/9/2005; EREsp 464.343-DF, DJ 29/10/2007, e REsp 757.311-SC, DJe 18/6/2008. EREsp 671.773-RJ, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, julgados em 23/6/2010.

Terceira Seo
PAD. INSTAURAO. INVESTIGADO. A Seo entendeu que nula a portaria que aplica a pena de demisso a servidor pblico autrquico em concluso a processo administrativo disciplinar (PAD) que foi instaurado por um dos investigados ou que tenha testemunha tambm investigada, que sequer prestou o compromisso de dizer a verdade perante a comisso disciplinar, uma vez que ofendidos os princpios da impessoalidade (art. 37, caput, CF/1988) e imparcialidade (art. 18 da Lei n. 9.784/1999). MS 14.233-DF, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julgado em 23/6/2010.

COMPETNCIA. CUMULAO. PEDIDOS. APOSENTADORIA. DANOS MORAIS. Trata-se, na origem, de ao com pedido de concesso de aposentadoria cumulado com indenizao de danos morais contra o INSS. O segurado, nos termos do art. 109, 3, da CF/1988, intentou ao na Justia estadual localizada no foro de seu domiclio, que no possui vara federal instalada. Assim, o pedido de indenizao por danos morais decorrente do pedido principal de aposentadoria, devendo ambos ser apurados pelo mesmo juzo. Logo, facultado ao autor optar pelo foro, no caberia ao juzo declinar de sua competncia, conforme dispe a Sm. n. 33STJ. CC 111.409-SP, Rel. Min. Celso Limongi (Desembargador convocado TJ-SP), julgado em 23/6/2010.

COMPETNCIA. FURTO. BENS. RFFSA. A MP n. 353/2007, convertida na Lei n. 11.483/2007, transferiu para a Unio os bens imveis e para o Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transporte (DNIT) os bens moveis e imveis operacionais da extinta Rede Ferroviria Federal S.A. (RFFSA). Assim, a Unio passou a ter interesse nos feitos criminais em que se apura a prtica de furto de bens operacionais, no caso dormentes, antes pertencentes RFFSA. Consequentemente, incide o art. 87 do CPC, que determina a remessa dos autos no sentenciados ao juzo superveniente competente quando a competncia for alterada em razo da matria, por no se aplicar a perpetuatio jurisdictionis em nulidade absoluta. Precedentes citados: CC 61.588-RJ, DJ 17/9/2007, e CC 62.601-RS, DJe 17/10/2008. CC 101.444-RS, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 23/6/2010.

Primeira Turma
IR. CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA. CONVERSO. URV/REAL. A Turma reafirmou o entendimento de que as verbas recebidas por servidores pblicos resultantes da diferena apurada na converso de sua remunerao de URV para real tm natureza salarial, razo pela qual esto

sujeitas incidncia de imposto de renda (IR) e de contribuio previdenciria. Ademais, a Resoluo n. 245/2002-STF inaplicvel ao caso, pois se refere, especificamente, s diferenas da URV relativas ao abono varivel concedido aos magistrados pela Lei n. 9.655/1998, sendo certo o reconhecimento da natureza indenizatria da aludida verba pela mencionada resoluo. Precedentes citados: EDcl no RMS 27.336-RS, DJe 14/4/2009; RMS 27.338-RS, DJe 19/3/2009; RMS 28.241-RS, DJe 18/2/2009; AgRg no RMS 27.614-RS, DJe 13/3/2009; AgRg no RMS 27.577-RS, DJe 11/2/2009, e RMS 19.088-DF, DJ 20/4/2007. RMS 27.617-RS, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 22/6/2010.

CDC. PENALIDADES. MESMO FATO. RGOS. DEFESA. Na espcie, a controvrsia est em determinar se houve a ocorrncia de bis in idem na aplicao de penalidades decorrentes do mesmo fato por mais de um rgo de defesa do consumidor (esfera federal e estadual). In casu, a montadora de veculos sofreu sanes consistentes em multas impostas pelo Departamento de Proteo e Defesa do Consumidor (DPDC) no grau mximo e pelo Procon estadual devido infrao ao CDC, pelo fato de ela ter colocado, no mercado, veculos com defeito de fabricao, sendo que, posteriormente, promoveu convocao (recall), a fim de efetuar reparos nos cintos de segurana de dois modelos de automveis por ela fabricados. Nesse contexto, a Turma entendeu que, segundo a inteligncia do caput do art. 10 do CDC, pune-se, efetivamente, o fornecedor que, sabendo ou devendo saber da nocividade ou periculosidade do produto, coloca-o no mercado. Por sua vez, seu 1 cuida daquele fornecedor que, vindo a saber da periculosidade do produto depois de coloc-lo no mercado, deixa de comunicar o fato s autoridades competentes e aos consumidores, o que no se verificou na hiptese dos autos. Destarte, situaes que se excluem no coexistem; consequentemente, no podem sofrer, cumulativamente, sanes. Ressaltou-se que o fato de haver concorrncia de competncias administrativas para a tutela do consumidor tem como objetivo assegurar a eficincia da defesa consumerista. Ademais, de acordo com a ratio essendi do pargrafo nico do art. 5 do Dec. n. 2.181/1997, no se mostra lcito nem razovel admitir que, pela mesma infrao, todas as autoridades possam sancion-la, pois raciocnio inverso conduziria concluso de que a ora recorrida poderia ser punida tantas vezes quantas fosse o nmero de rgos de defesa do consumidor existentes no pas. Com essas consideraes, a Turma, ao prosseguir o julgamento, aps o voto-vista do Min. Luiz Fux e a retificao do voto do Min. Relator, negou provimento ao recurso. REsp 1.087.892-SP, Rel. Min. Benedito Gonalves, julgado em 22/6/2010.

CDC. REPETIO. INDBITO. Cuida-se, na origem, de ao ordinria de restituio de tarifas relativas ao fornecimento de gua e esgoto ajuizada pela ora agravante (Shopping) em razo de cobrana equivocada da companhia de saneamento no perodo de agosto de 1983 a dezembro de 1996, lapso em que vigente o Dec. estadual n. 21.123/1983. O tribunal a quo determinou a devoluo do quantum pago indevidamente e afastou a repetio do indbito em dobro. A agravante sustenta ofensa ao art. 42, pargrafo nico, do CDC, almejando a reviso do julgado quanto devoluo dos valores cobrados erroneamente a maior, que lhe seriam devidos em dobro. Dessa forma, a insurgncia do Shopping est na restituio simples, pois o tribunal a quo afastou o pagamento em dobro, sob o fundamento de ser erro justificvel por parte da concessionria de servio pblico. Para o Min. Relator, no h como reexaminar a existncia de culpa da concessionria. Entretanto, destacou que, mesmo se vencido esse bice, era caso de se negar seguimento ao REsp, visto que somente se justifica a aplicao do pargrafo nico do art. 42 da Lei n. 8.078/1990, quando ocorre erro injustificvel do prestador de servios, na cobrana dos dbitos. No caso dos autos, no foi comprovada a ocorrncia de erro injustificvel do prestador do servio pblico, uma vez que a questo referente ao enquadramento de imveis comerciais do chamado regime de economias ensejou a aplicao de interpretaes divergentes dos dispositivos do Dec. estadual n. 21.123/1983. Dessarte, no h falar em erro injustificvel se a cobrana resulta da adeso do Poder Pblico jurisprudncia dos tribunais, ainda mais quando submetida controvrsia, hiptese que em nada se identifica com a ocorrncia de fato de terceiro ou a ausncia de cautela. Por isso, a Turma negou provimento ao agravo. Precedentes citados: REsp 528.186-RS, DJ 22/3/2004; REsp 606.360-PR, DJ 1/2/2006; REsp 710.183-PR, DJ 2/5/2006; AgRg no REsp 932.894-RS, DJe 13/10/2008; REsp 756.973-RS, DJ 16/4/2007; REsp 895.366-RS, DJ 7/5/2007, e REsp 1.090.398-RS, DJe 11/2/2009. AgRg no REsp 1.155.827-SP, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, julgado em 22/6/2010.

Segunda Turma
IMPROBIDADE. PROVA EMPRESTADA. Na ao de responsabilidade por ato de improbidade administrativa, utilizou-se prova emprestada constante de inqurito civil pblico consistente de laudo pericial produzido administrativamente, sem a observncia de contraditrio e ampla defesa. Conforme precedentes, essa circunstncia, por si s, no capaz de nulificar a prova, pois se deve contrap-la s demais postas nos autos. Sucede que esses outros elementos, com nfase na prova testemunhal (genrica e sem convico), no conduzem concluso de que possa haver prtica de ato de improbidade pelos rus, soluo tambm adotada pelo tribunal a quo, que no pode ser revista pelo STJ (Sm. n. 7STJ). Precedentes citados: REsp 849.841-MG, DJ 11/9/2007, e HC 141.249-SP, DJe 3/5/2010. REsp 1.189.192-GO, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 22/6/2010.

IPI. FATO GERADOR. ROUBO. consabido que o fato gerador do IPI a sada do produto industrializado do estabelecimento industrial ou equiparado, seja qual for o ttulo jurdico de que decorra (art. 46, II, do CTN; art. 2, II e 2, da Lei n. 4.502/1964, e art. 32, II, do Dec. n. 2.637/1998 RIPI). Dessa forma, o roubo ou furto da mercadoria depois da sada (implemento do fato gerador do IPI) no afasta a tributao; pois sem aplicao o contido no art. 174, V, do RIPI/1998. O roubo ou furto so riscos inerentes atividade industrial, logo o prejuzo sofrido individualmente e decorrente do exerccio da atividade econmica no pode ser transferido para a sociedade sob o manto do no pagamento do tributo devido. Esse entendimento foi acolhido pela maioria dos componentes da Turma aps o prosseguimento do julgamento do recurso. Precedentes citados do STF: RE 562.980-SC, DJe 19/12/2010; do STJ: REsp 860.369-PE, DJe 18/12/2009. REsp 734.403-RS, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 22/6/2010.

Terceira Turma
DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA INVERSA. Discute-se, no REsp, se a regra contida no art. 50 do CC/2002 autoriza a chamada desconsiderao da personalidade jurdica inversa. Destacou a Min. Relatora, em princpio, que, a par de divergncias doutrinrias, este Superior Tribunal sedimentou o entendimento de ser possvel a desconstituio da personalidade jurdica dentro do processo de execuo ou falimentar, independentemente de ao prpria. Por outro lado, expe que, da anlise do art. 50 do CC/2002, depreende-se que o ordenamento jurdico ptrio adotou a chamada teoria maior da desconsiderao, segundo a qual se exige, alm da prova de insolvncia, a demonstrao ou de desvio de finalidade (teoria subjetiva da desconsiderao) ou de confuso patrimonial (teoria objetiva da desconsiderao). Tambm explica que a interpretao literal do referido artigo, de que esse preceito de lei somente serviria para atingir bens dos scios em razo de dvidas da sociedade e no o inverso, no deve prevalecer. Anota, aps essas consideraes, que a desconsiderao inversa da personalidade jurdica caracteriza-se pelo afastamento da autonomia patrimonial da sociedade, para, contrariamente do que ocorre na desconsiderao da personalidade propriamente dita, atingir, ento, o ente coletivo e seu patrimnio social, de modo a responsabilizar a pessoa jurdica por obrigaes de seus scios ou administradores. Assim, observa que o citado dispositivo, sob a tica de uma interpretao teleolgica, legitima a inferncia de ser possvel a teoria da desconsiderao da personalidade jurdica em sua modalidade inversa, que encontra justificativa nos princpios ticos e jurdicos intrnsecos prpria disregard doctrine, que vedam o abuso de direito e a fraude contra credores. Dessa forma, a finalidade maior da disregard doctrine contida no preceito legal em comento combater a utilizao indevida do ente societrio por seus scios. Ressalta que, diante da desconsiderao da personalidade jurdica inversa, com os efeitos sobre o patrimnio do ente societrio, os scios ou administradores possuem legitimidade para defesa de seus direitos mediante a interposio dos recursos tidos por cabveis, sem

ofensa ao contraditrio, ampla defesa e ao devido processo legal. No entanto, a Min. Relatora assinala que o juiz s poder decidir por essa medida excepcional quando forem atendidos todos os pressupostos relacionados fraude ou abuso de direito estabelecidos no art. 50 do CC/2002. No caso dos autos, tanto o juiz como o tribunal a quo entenderam haver confuso patrimonial e abuso de direito por parte do recorrente. Nesse contexto, a Turma negou provimento ao recurso. Precedentes citados: REsp 279.273-SP, DJ 29/3/2004; REsp 970.635-SP, DJe 1/12/2009, e REsp 693.235-MT, DJe 30/11/2009. REsp 948.117-MS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 22/6/2010.

CLUSULA ARBITRAL. OBRIGATORIEDADE. A previso contratual de clusula de arbitragem, quando anteriormente ajustada pelas partes, gera a obrigatoriedade de soluo de conflitos por essa via, acarretando, no caso de descumprimento, a extino do processo sem resoluo do mrito, nos termos do art. 267, VII, do CPC. Apesar de a Lei n. 9.307/1996 (Lei de Arbitragem) prever o acesso ao Poder Judicirio das partes contratantes que tenham optado pela via arbitral, esse acesso no pode substituir a prpria apreciao do conflito pelo juzo arbitral, que pode s depois se sujeitar ao pleno controle jurisdicional estatal. Com esse entendimento, a Turma reformou o acrdo recorrido que entendia no ser absoluta a clusula contratual que determina a submisso arbitragem e por isso a afastava. Precedentes citados: REsp 450.881-DF, DJ 26/5/2003; REsp 712.566-RJ, DJ 5/9/2005, e REsp 653.733-RJ, DJ 30/10/2006. REsp 791.260-RS, Rel. Min. Paulo Furtado (Desembargador convocado do TJ-BA), julgado em 22/6/2010.

SEGURO. VIDA. SUICDIO. Trata-se de ao de cobrana de seguro de vida ajuizada por beneficirio da aplice em decorrncia da morte de sua companheira provocada por suicdio ocorrido aps cinco meses da contratao do seguro. A controvrsia, no REsp, consiste em examinar se o advento do art. 798 do CC/2002 (que inovou ao fixar o prazo de dois anos de vigncia inicial do contrato para excluir o pagamento do seguro) importa uma presuno absoluta de suicdio premeditado desde que ocorrido no prazo estipulado no citado artigo. No sistema anterior (CC/1916), como cedio, predominava a orientao de que a excluso da cobertura securitria somente alcanava as hipteses de suicdio premeditado e o nus da prova cabia seguradora (ex vi Sum. n. 105-STF e Sum. n. 61-STJ). Esclarece o Min. Relator ser evidente que o motivo da norma a preveno de fraude contra o seguro, mas da admitir que aquele que comete suicdio dentro do prazo previsto no CC/2002 age de forma fraudulenta, contratando o seguro com a inteno de provocar o sinistro, a seu ver, seria injusto. Isso porque a boa-f deve ser sempre presumida enquanto a m-f, ao contrrio, necessita de prova escorreita de sua existncia. Dessa forma, o fato de o suicdio ter ocorrido no perodo de carncia previsto pelo CC/2002, por si s, no acarreta a excluso do dever de indenizar, j que o disposto no art. 798, caput, do referido cdigo no afastou a necessidade da comprovao inequvoca da premeditao do suicdio. Por outro lado, explica que a interpretao literal do citado artigo representa exegese estanque que no considera a realidade do caso frente aos preceitos de ordem pblica estabelecidos pelo CDC aplicveis obrigatoriamente na hiptese, pois se trata de uma tpica relao de consumo. Tambm observa o Min. Relator que h certa confuso entre a premeditao ao suicdio por ocasio da contratao com premeditao ao prprio ato. Uma coisa a contratao causada pela premeditao ao suicdio e outra, diferente, a preparao do ato suicida; assim, o que permite a excluso de cobertura a primeira hiptese, o que no se verifica no caso dos autos; visto que no h prova alguma da premeditao da segurada em matar-se, caberia ento seguradora comprovla. Aps essas consideraes, entre outras, conclui o Min. Relator que, salvo comprovao da premeditao, no perodo de carncia (dois anos), no h que se eximir o segurador do pagamento do seguro de vida. Diante do exposto, a Turma prosseguindo o julgamento, por maioria, deu provimento ao recurso. REsp 1.077.342-MG, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 22/6/2010.

Quarta Turma
PENHORA. SUBSTITUIO. DINHEIRO.

A penhora deve recair sobre dinheiro na execuo por quantia certa de valor no muito elevado para uma instituio financeira com solidez reconhecida, obedecendo ao disposto na Sm. n. 328-STJ. No caso, cuidava-se de indicao penhora de letra financeira do tesouro (LFT). REsp 644.279-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 22/6/2010.

BEM DE FAMLIA. INDIVISO. IMPENHORABILIDADE. Trata-se de penhora que recaiu sobre imvel do qual a executada detm 16,66% a ttulo de direitos hereditrios, e o restante pertence sua me, detentora de metade ideal, e a seus irmos. Assim, na espcie, a Turma entendeu que no h impedimento na oposio de embargos de terceiro pela famlia da executada; pois, quando ela apontou ofensa ao art. 3, 1, da Lei n. 8.009/1990 nos autos de embargos execuo, seus familiares no fizeram parte naquele processo. Ademais, a impenhorabilidade da frao do imvel indivisvel atinge a totalidade do bem, impedindo sua alienao em hasta pblica. A finalidade da Lei n. 8.009/1990 evitar o desaparecimento material do lar que abriga a famlia do devedor. Desse modo, a Turma deu provimento ao recurso para julgar procedentes os embargos de terceiro opostos pelos recorrentes e determinar a impenhorabilidade do bem de famlia (apartamento). REsp 1.105.725-RS, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julgado em 22/6/2010.

DANO MORAL. VALOR. Trata-se, na origem, de ao de indenizao por danos morais em razo de expresses ofensivas inseridas em matrias veiculadas em jornal publicado pela ora recorrente, as quais causaram abalo imagem do ora recorrido, juiz de direito. Assim, a Turma conheceu do recurso e lhe deu provimento para diminuir o valor da indenizao para R$ 100 mil, devendo incidir juros moratrios a partir do evento danoso e correo monetria a partir da prolao da deciso deste Superior Tribunal. REsp 969.831-SP, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 22/6/2010.

PREPARO. RATIFICAO. RESP. Na espcie, a embargante interps o recurso especial antes da publicao do acrdo dos embargos de declarao e recolheu o porte da remessa e retorno, como exige a lei. Depois, ratificou as razes do referido recurso em momento oportuno, quando, ento, nova lei exigia, tambm, o pagamento das custas, o que no foi realizado. Assim, a Turma entendeu que a petio de ratificao apenas reitera as razes j esboadas no recurso interposto, no havendo necessidade do recolhimento de novas custas ou de comprovao do preparo j efetuado quando da interposio do recurso. Considera-se como data da interposio do recurso o dia do protocolo da petio que contm as razes do especial, e no a data do protocolo da petio de ratificao. EDcl no REsp 1.097.930-RJ, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgados em 22/6/2010.

Quinta Turma
RMS. DECADNCIA. CAUSA MADURA. A recorrente impetrou, na origem, mandado de segurana em razo de a Administrao no ter promovido, de maneira vlida, satisfatria e eficaz, a comunicao do ato de sua nomeao no cargo para o qual obteve aprovao em concurso pblico, uma vez que o telegrama com as informaes correspondentes foi entregue em seu endereo, mas a seu sobrinho menor de idade. Quanto decadncia, a Turma entendeu no haver transcorrido o prazo, pois o ato atacado, por equivaler a omissivo, perpetua seus efeitos no tempo. Assim, por tratar-se de recurso ordinrio em mandado de segurana, no se aplica, analogicamente, o art. 515, 3, do CPC e, indiretamente, a teoria da causa madura. Desse modo, a Turma, por maioria, afastou a decadncia e determinou o retorno dos autos origem, para que o tribunal a quo manifeste-se a respeito da questo de fundo, evitando a supresso de instncia. RMS 28.099-DF, Rel. originrio Min. Arnaldo Esteves Lima, Rel. para acrdo Min. Felix Fischer, julgado em 22/6/2010.

CONTINUIDADE DELITIVA. ESTUPRO. ATENTADO VIOLENTO. PUDOR. Trata-se, entre outras questes, de saber se, com o advento da Lei n. 12.015/2009, h continuidade delitiva entre os atos previstos antes separadamente nos tipos de estupro (art. 213 do CP) e atentado violento ao pudor (art. 214 do mesmo codex), agora reunidos em uma nica figura tpica (arts. 213 e 217-A daquele cdigo). Assim, entendeu o Min. Relator que primeiramente se deveria distinguir a natureza do novo tipo legal, se ele seria um tipo misto alternativo ou um tipo misto cumulativo. Asseverou que, na espcie, estaria caracterizado um tipo misto cumulativo quanto aos atos de penetrao, ou seja, dois tipos legais esto contidos em uma nica descrio tpica. Logo, constranger algum conjuno carnal no ser o mesmo que constranger prtica de outro ato libidinoso de penetrao (sexo oral ou anal, por exemplo). Seria inadmissvel reconhecer a fungibilidade (caracterstica dos tipos mistos alternativos) entre diversas formas de penetrao. A fungibilidade poder ocorrer entre os demais atos libidinosos que no a penetrao, a depender do caso concreto. Afirmou ainda que, conforme a nova redao do tipo, o agente poder praticar a conjuno carnal ou outros atos libidinosos. Dessa forma, se praticar, por mais de uma vez, cpula vaginal, a depender do preenchimento dos requisitos do art. 71 ou do art. 71, pargrafo nico, do CP, poder, eventualmente, configurar-se continuidade. Ou ento, se constranger vtima a mais de uma penetrao (por exemplo, sexo anal duas vezes), de igual modo, poder ser beneficiado com a pena do crime continuado. Contudo, se pratica uma penetrao vaginal e outra anal, nesse caso, jamais ser possvel a caracterizao de continuidade, assim como sucedia com o regramento anterior. que a execuo de uma forma nunca ser similar de outra, so condutas distintas. Com esse entendimento, a Turma, ao prosseguir o julgamento, por maioria, afastou a possibilidade de continuidade delitiva entre o delito de estupro em relao ao atentado violento ao pudor. HC 104.724-MS, Rel. originrio Min. Jorge Mussi, Rel. para acrdo Min. Felix Fischer, julgado em 22/6/2010.

Sexta Turma
ATRASO. AUDINCIA. JUIZ. O advogado est autorizado a ausentar-se do ato processual caso a autoridade que o preside no se apresente at trinta minutos do horrio designado (art. 7, XX, da Lei n. 8.906/1994 EOAB). Contudo, na espcie, a juza no estava ausente, mas sim conduzindo outra audincia no mesmo frum, da seu atraso. Desse modo, a invocao do citado dispositivo no alberga a ausncia do advogado e do prprio acusado da sala de audincias. Sequer h falar em nulidade por cerceamento de defesa, quanto mais se no demonstrado qualquer prejuzo, visto que a referida audincia (oitiva de testemunhas de acusao) deu-se com a assistncia de advogado dativo. Precedentes citados: REsp 253.660-RJ, DJ 23/8/2004, e HC 96.059-GO, DJe 19/4/2010. HC 97.645-PE, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 22/6/2010.

FALSO. SONEGAO FISCAL. Os impetrantes buscam o trancamento da ao penal, ao sustentar que o crime de uso de documento falso (recibos apresentados ao Fisco trs anos aps a declarao de imposto de renda com o fim de justific-la) deveria ser absorvido pelo delito de sonegao fiscal, tambm em questo. Da leitura da denncia, percebe-se que os documentos foram forjados e utilizados com um nico fim, o de instrumentalizar a fraude fiscal, o desfalque ao errio, da ser imperioso, em respeito jurisprudncia deste Superior Tribunal, o reconhecimento da absoro, como medida de poltica criminal, em sintonia com o entendimento cristalizado na Sm. n. 17-STJ. Com esse entendimento, a Turma, ao prosseguir o julgamento, concedeu, por maioria, a ordem. O voto vencido entendia que, na hiptese, a falsificao consubstanciava delito autnomo. Precedentes citados do STF: HC 84.453PB, DJ 4/2/2005; do STJ: HC 70.930-SP, DJe 17/11/2008, e HC 94.452-SP, DJe 8/9/2008. HC 111.843-MT, Rel. originrio Min. Haroldo Rodrigues (Desembargador convocado do TJ-CE), Rel. para acrdo Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 22/6/2010.

SURSIS PROCESSUAL. ABSOLVIO SUMRIA. Na hiptese dos autos, os pacientes foram denunciados como incursos no art. 171, 3, do CP, sendo-lhes concedida a suspenso condicional do processo (sursis processual). Sobrevindo a notcia de que respondiam a outra ao penal, o sursis foi revogado, designando-se data para a audincia de instruo. Sucede que, nessa segunda ao, os pacientes foram absolvidos sumariamente, motivo pelo qual a defesa requereu o restabelecimento da suspenso condicional do processo. O pleito, contudo, foi negado ao fundamento de que, contra a sentena absolutria, ainda pendia recurso de apelao interposto pelo MP. No HC, sustenta-se, em sntese, que, absolvidos os pacientes sumariamente, notadamente por no constituir crime o fato a eles imputado, no mais se justifica a manuteno da revogao do sursis. Assim, objetiva-se a concesso da ordem para o fim de restabelecer aos pacientes o benefcio da suspenso condicional do processo. A Turma, ao prosseguir o julgamento, entendeu razovel a interpretao sustentada no habeas corpus segundo a qual a absolvio sumria tem por consequncia a reconsiderao da deciso revogadora do sursis processual. Observou-se que, na espcie, os pacientes e tambm os corrus foram absolvidos por serem penalmente atpicos os fatos a eles imputados. Especialmente no tocante aos pacientes, assentou-se, ainda, a inpcia da exordial acusatria. Desse modo, fulminada a ao penal, no h como concluir que os pacientes possam ser processados por outro crime nos termos do 3 do art. 89 da Lei n. 9.099/1995. Interpretao em sentido contrrio, isto , a de que o simples oferecimento da denncia autoriza, de modo irreversvel, a revogao do sursis processual, no anda em sintonia com os princpios da ampla defesa, do devido processo legal e da boa-f processual, destoando dos anseios da reforma do processo penal. No se est, com isso, a falar em inconstitucionalidade do referido artigo, apenas no h como concluir que algum esteja a responder a processo por crime, quando nele foi sumariamente absolvido, com espeque no art. 397 do CPP, por manifesta atipicidade dos fatos e inpcia da denncia. Ressaltou-se que a circunstncia de estar pendente apelao do MP contra a sentena de absolvio sumria em nada altera o quadro delineado, isso porque o recurso no tem efeito suspensivo e, ainda, se no exigida condenao com trnsito em julgado para efeito de revogao do sursis, o raciocnio no deve ser diferente para o caso de absolvio sumria, vale dizer, a sentena tem efeito imediato. Nada impede, todavia, que o benefcio seja revogado se a sentena de absolvio sumria for reformada pelo tribunal a quo. Com esses fundamentos, entre outros, concedeuse a ordem. HC 162.618-SP, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 22/6/2010.

FRAUDE. LEASING FINANCEIRO. De acordo com a denncia, os recorrentes obtiveram, mediante fraude, crdito na forma leasing financeiro. No REsp, eles afirmam que o contrato de arrendamento mercantil (leasing) no se enquadraria no termo financiamento disposto no art. 19 da Lei n. 7.492/1986 (crimes contra o Sistema Financeiro Nacional) e, mesmo que fosse financiamento, o crime no estaria caracterizado, visto que o leasing foi deferido por banco privado, portanto no envolveu recursos pblicos. Contudo, para o Min. Relator, est caracterizado o delito contra o sistema financeiro, pois o fato de o leasing financeiro no constituir financiamento no afasta, por si s, a configurao do delito previsto no citado artigo. Isso porque, embora no seja um financiamento propriamente dito, esse constitui o ncleo ou elemento preponderante dessa modalidade de arrendamento mercantil, segundo as mais recentes doutrinas e deciso do STF, o qual distinguiu cada uma das modalidades de arrendamento mercantil, ou seja, o leasing operacional, o leasing-back e o leasing financeiro. Quanto assertiva dos recorrentes de que o leasing no envolvia recursos pblicos, segundo o Min. Relator, a questo no foi objeto de debate nas instncias ordinrias, mas observa que, mesmo se ultrapassado esse bice, o recurso no poderia prosperar, visto que, conforme a mencionada lei, para a configurao do delito, basta a obteno do financiamento mediante fraude em instituio financeira (pessoa jurdica de direito pblico ou privado), no levando em considerao se h utilizao de recursos pblicos. A nica diferenciao o aumento da pena no caso de envolver instituio financeira pblica ou haver repasse de recursos pblicos. Diante do exposto, a Turma negou provimento ao recurso na parte conhecida. Precedente citado do STF: RE 547.245-SC, DJe 5/3/2010. REsp 706.871-RS, Rel. Min. Celso Limongi (Desembargador convocado do TJ-SP), julgado em 22/6/2010. ______________________________________________________________________________________________

Informativo N: 0439

Perodo: 14 a 18 de junho de 2010.

Corte Especial
PENSO CIVIL. MORTE. LEI VIGENTE. cedio que, conforme o princpio tempus regit actum, a lei que disciplina a concesso de benefcio previdencirio a que vige quando se implementam os requisitos necessrios para sua obteno (vide Sm. n. 340-STJ). Isso se d, tambm, com a penso por morte de servidor pblico (no caso, ministro aposentado). Contudo, o falecimento do servidor o requisito necessrio obteno desse benefcio. Assim, a data de implemento desse requisito no pode ser confundida com a data de sua aposentadoria. Antes do falecimento, h apenas expectativa de direito, e no direito subjetivo desde logo exigvel (direito adquirido), hiptese em que se permite a incidncia de novel legislao se alteradas as normas que regem esse benefcio (vide Sm. n. 359STF). Caso contrrio, estar-se-ia a garantir direito adquirido manuteno de regime jurdico, o que repudiado pela jurisprudncia. Por isso, o STF, o STJ e mesmo o TCU entendem que, se falecido o servidor na vigncia da EC n. 41/2003 e da Lei n. 10.887/2004, o respectivo benefcio da penso devido ao cnjuge suprstite est sujeito a esses regramentos. Esse entendimento foi, justamente, o que a autoridade tida por coatora considerou no clculo do montante do benefcio em questo, no havendo reparos a seu ato. Precedentes citados do STF: MS 21.216-DF, DJ 6/9/1991; AI 622.815-PA, DJe 2/10/2009; do STJ: AgRg no RMS 27.568-PB, DJe 26/10/2009. MS 14.743-DF, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, julgado em 16/6/2010.

QUADRILHA. PECULATO. O concurso de pessoas no se confunde com o crime de quadrilha; pois, para que haja esse delito autnomo, faz-se necessria a associao estvel (carter duradouro e permanente) para a prtica de crimes. Da leitura atenta da denncia, percebe-se, ento, que est descrita unicamente a suposta prtica de peculato, ou seja, um delito s. Diante disso, a Corte Especial, ao prosseguir o julgamento e aps o Min. Relator retificar seu voto, afastou a imputao quanto ao crime de quadrilha constante da denncia por falta de justa causa e entendeu receb-la parcialmente para instaurar a ao penal apenas contra o primeiro indiciado, em razo da suposta infrao do art. 312, 1, do CP. O voto vencido rejeitava a denncia integralmente. APn 514-PR, Rel. Min. Luiz Fux, julgada em 16/6/2010.

Primeira Turma
ITR. ISENO. RESERVA LEGAL. AVERBAO. A questo est em saber se h necessidade de prvia averbao em cartrio de rea de reserva legal para no incidir o imposto territorial rural (ITR). Como consabido, a rea de reserva legal isenta da incidncia do ITR (art. 10, 1, II, a, da Lei n. 9.393/1996). Dessa forma, diante dessa proteo legal, torna-se ilegtimo condicionar o reconhecimento do referido benefcio prvia averbao dessa rea no registro de imveis. Ademais, a Lei n. 11.428/2006 reafirmou tal benefcio, reiterando a excluso da rea de reserva legal de incidncia da exao. Com efeito, a iseno no pode ser afastada por fora de interpretao, pois o art. 111, II, do CTN prev que a lei tributria de iseno deve ser interpretada literalmente, no comportando interpretao extensiva quanto sua incidncia ou afastamento. No caso dos autos, embora no houvesse a averbao da rea demarcada como reserva legal na poca do fato gerador (1998), o que s ocorreu em 2002, deve ser promovida a subtrao da referida rea da base de clculo do ITR; pois, mesmo enquanto no averbada, j havia a proteo legal sobre o limite mnimo de 20% da rea rural (Lei n. 4.771/1965, art. 16). Diante do exposto, a Turma negou provimento ao recurso da Fazenda Nacional. Precedentes citados: REsp 1.060.886-PR, DJe 18/12/2009, e REsp 665.123-PR, DJ 5/2/2007. REsp 969.091-SC, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 15/6/2010.

ACP. LIMINAR. MANIFESTAO. PRAZO. A questo controvertida refere-se aplicao do prazo de 72 horas para manifestao acerca da concesso da liminar nos autos de ao civil pblica (ACP), tendo em vista o disposto no art. 17, 7, da Lei n. 8.429/1992. In casu, foi interposto, na origem, agravo de instrumento contra deciso proferida, em liminar, por juiz singular nos autos de ACP por improbidade contra prefeito municipal. Por sua vez, o tribunal a quo determinou que o recorrente (prefeito) se manifestasse, no prazo de 72 horas, sobre o pedido liminar. Da o especial interposto em que o recorrente alega que o prazo para a manifestao prvia, por escrito, em ACP seria de 15 dias, no de 72 horas. Esclareceu o Min. Relator haver diferena entre o prazo de 72 horas, que se destina manifestao quanto liminar a ser concedida em ACP, e o de 15 dias, concedido ao requerido para se manifestar, por escrito, quanto aos termos da ACP. Ressaltou que o prazo de 72 horas destina-se manifestao do representante judicial da pessoa jurdica de direito pblico acerca da liminar nos autos de ACP por improbidade administrativa (art. 2 da Lei n. 8.437/1992), no se confundindo com aquele outro concernente notificao prvia do requerido para o oferecimento de manifestao por escrito, que poder ser instruda com documentos e justificaes dentro de 15 dias ( 7 do art. 17 da Lei n. 8.429/1992) e que se configura como contraditrio preambular, possibilitando que o magistrado, em fase posterior, proceda ao recebimento da petio inicial ou rejeio da ACP de improbidade ( 9 e 10 do art. 17 dessa ltima lei). Na hiptese dos autos, o prazo concedido de 72 horas no se destinou notificao prvia do requerido quanto aos termos da ACP, mas sim ao pronunciamento quanto concesso da liminar. Com essas consideraes, a Turma negou provimento ao recurso. Precedentes citados: REsp 667.939-SC, DJ 13/8/2007; REsp 693.110-MG, DJ 22/5/2006, e REsp 705.586-SP, DJ 19/12/2005. REsp 970.472PB, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 15/6/2010.

DEMARCAO. RESERVA LEGAL. AVERBAO. Na espcie, em ao civil pblica (ACP), o tribunal a quo manteve sentena de procedncia do pedido, determinando a demarcao e averbao de reserva legal, pois o fato de ter havido desmatamento, mesmo que realizado por antecessores, no afastaria a obrigao de instituir a reserva. No REsp, o recorrente aponta violao, entre outros temas, do art. 14, 1, da Lei n. 6.938/1981, alegando que no se poderia impor a obrigao de reparar dano ambiental a particular adquirente de imvel j com o mencionado dano, porquanto ausente o nexo de causalidade, o que o isentaria da responsabilidade. Conforme explicitou o Min. Relator, em nosso sistema normativo (art. 16 e pargrafos da Lei n. 4.771/1965 Cdigo Florestal e art. 99 da Lei n. 8.171/1991), a obrigao de demarcar, averbar e restaurar a rea de reserva legal nas propriedades rurais constitui limitao administrativa ao uso da propriedade privada, a qual se destina a tutelar o meio ambiente, que deve ser defendido e preservado. Ademais, por ter como fonte a prpria lei e por incidir sobre as propriedades em si, configura dever jurdico (obrigao ex lege) que se transfere automaticamente com a transferncia do domnio (obrigao propter rem), podendo, em consequncia, ser imediatamente exigvel do proprietrio atual independentemente de qualquer indagao a respeito da boa-f do adquirente ou de outro nexo causal que no o que se estabelece pela titularidade do domnio. Ressaltou, ainda, que o percentual legal de reserva florestal tem por base a totalidade da rea rural (art. 16 da Lei n. 4.771/1965), e no a parcela da rea onde ainda existia vegetao. Nesse contexto, a Turma conheceu parcialmente do recurso e, nessa parte, negou-lhe provimento. Precedentes citados: RMS 18.301-MG, DJ 3/10/2005; REsp 865.309-MG, DJe 23/10/2008; REsp 821.083-MG, DJe 9/4/2008; REsp 343.741-PR, DJ 7/10/2002; REsp 1.087.370-PR, DJe 27/11/2009; REsp 453.875-PR, DJe 11/11/2009, e EREsp 218.781-PR. REsp 1.179.316-SP, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, julgado em 15/6/2010.

EXECUO EXTINTA. CDA. PRESCRIO. No caso dos autos, a controvrsia est em determinar se houve a prescrio tributria, tendo em vista que houve anterior executivo fiscal extinto sem julgamento de mrito, devido nulidade da certido de dvida ativa (CDA), sendo ajuizada nova ao executiva lastreada no mesmo dbito, transcorridos mais de cinco anos da ocorrncia do fato gerador. cedio que a constituio definitiva do crdito tributrio, sujeita decadncia, inaugura o decurso do prazo prescricional de cinco anos para o Fisco cobrar judicialmente o crdito tributrio. Tambm, como consabido, so arrolados como marcos interruptivos da prescrio o despacho ordenador da citao do devedor em execuo fiscal, o protesto judicial, qualquer ato judicial que constitua em mora o devedor e

qualquer ato inequvoco, ainda que extrajudicial, que importe em reconhecimento do dbito pelo devedor (art. 174, pargrafo nico, do CTN). Todavia, conforme explicitou o Min. Relator, o surgimento do fato jurdico prescricional pressupe o decurso do intervalo de tempo prescrito em lei associado inrcia do titular do direito de ao pelo seu no exerccio (desde que inexistente fato ou ato a cujo curso prescricional a lei atribua eficcia impeditiva, suspensiva ou interruptiva). Assim, o prazo prescricional do direito de o Fisco cobrar o crdito tributrio finda-se se no houver o exerccio do direito de ao no lapso quinquenal, o que no se verificou na hiptese dos autos. Sendo exercido o direito de ao pelo Fisco, diante do ajuizamento da execuo fiscal, encerrou-se a inao do credor, revelando-se incoerente a interpretao de que o prazo prescricional continuaria a fluir desde a constituio definitiva do crdito tributrio at a data em que ocorresse o despacho da citao do devedor (pargrafo nico do art. 174 do CTN). Dessa forma, a citao vlida em processo extinto sem julgamento do mrito, excepcionando-se as causas de inao do autor, interrompe a prescrio. Destarte, o prazo prescricional interrompido pela citao vlida somente reinicia seu curso aps o trnsito em julgado do processo extinto sem julgamento do mrito; pois, se assim no o fosse, a segunda ao tambm seria extinta por fora da litispendncia. In casu, o trnsito em julgado da sentena da primeira ao executiva proposta, extinta sem julgamento do mrito, efetivou-se em 12/7/2002, sendo a segunda demanda, lastreada no mesmo lanamento, ajuizada em 7/7/2003. Portanto, o crdito tributrio no foi atingido pela prescrio quinquenal. Precedentes citados: REsp 934.736-RS, DJe 1/12/2008; REsp 865.266-MG, DJ 5/11/2007, e EDcl no REsp 511.121-MG, DJ 30/5/2005. REsp 1.165.458-RS, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 15/6/2010.

LIMITAO ADMINISTRATIVA. INDENIZAO. A Turma reafirmou o entendimento de ser indevida indenizao em favor de proprietrios de imvel atingido por ato administrativo, salvo se comprovada limitao mais extensa que as j existentes, na hiptese em que a aquisio do imvel objeto da demanda tiver ocorrido aps a edio dos atos normativos que lhe impuseram as limitaes supostamente indenizveis. Ademais, as limitaes administrativas preexistentes aquisio do imvel no geram indenizao pelo esvaziamento do direito de propriedade, principalmente quando o gravame narrativo antecedente alienao e cincia do adquirente. Precedentes citados: AgRg no REsp 769.405-SP, DJe 16/4/2010; EAg 404.715-SP, DJ 27/6/2005, e EREsp 254.246-SP, DJ 12/3/2007. REsp 1.168.632SP, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 17/6/2010.

INDENIZAO. JUROS MORATRIOS. PENSIONAMENTO. Cuida-se, na origem, de ao de indenizao por danos morais e materiais decorrente da responsabilidade do Estado pela morte do filho, irmo e tio dos autores em funo de disparos de arma de fogo efetuados por agentes da polcia militar estadual. No REsp, os recorrentes postulam a majorao do valor relativo ao dano moral arbitrado, a incidncia de juros moratrios sobre todas as verbas integrantes da condenao desde a data do evento e o aumento do tempo de pensionamento, conforme tabela do IBGE, visto dependerem economicamente do de cujus. Esclareceu o Min. Relator que, no obstante a dor e o sofrimento das pessoas envolvidas, ainda mais diante da atuao cruel de quem deveria zelar pela segurana da sociedade, no que refere majorao do quantum arbitrado a ttulo de danos morais, manteve a indenizao fixada pelo tribunal a quo, qual seja, R$ 100 mil aos pais da vtima, R$ 50 mil a seus irmos e a quantia de R$ 25 mil ao sobrinho, por no serem irrisrios tais valores arbitrados. Destacou que a indenizao dos danos morais deve assegurar a justa reparao do prejuzo sem proporcionar enriquecimento sem causa, alm de sopesar a capacidade econmica do ru, devendo ser fixada luz da proporcionalidade da ofensa, calcada no carter exemplar de sua determinao e no critrio da solidariedade, o que ocorreu na espcie. Com relao aos juros moratrios, segundo o Min. Relator, eles devem ser calculados a partir do evento danoso (Sm. n. 54STJ), base de 0,5% ao ms (art. 1.062 do CC/1916) at a entrada em vigor do CC/2002. E, a partir dessa data, deve ser aplicada a taxa que estiver em vigor para a mora do pagamento de impostos devidos Fazenda Nacional (art. 406 daquele codex), que, como de sabena, a taxa Selic (Lei n. 9.250/1995). Por fim, no que concerne data limite para a concesso de penso, a jurisprudncia deste Superior Tribunal reconhece que a idade de sobrevida no estanque, visto que se consideram vrios elementos para sua fixao, como habitat, alimentao, educao e meios de vida. Assim, objetivando obter um referencial para sua fixao, o STJ vem adotando os critrios da tabela de sobrevida da Previdncia Social, de acordo com clculos elaborados pelo IBGE. In casu,

a vtima contava 28 anos de idade quando faleceu. A expectativa de sobrevida dele, conforme a tabela do IBGE para a poca dos fatos era de 47,4 anos; assim, chega-se idade de 75,4 anos como limite para a fixao da penso concedida aos pais. Diante do exposto, a Turma deu parcial provimento ao recurso. Precedentes citados: REsp 1.161.805-RJ, DJe 19/3/2010; AgRg no REsp 1.087.541-RJ, DJe 18/3/2009; AgRg no Ag 1.136.614-RJ, DJe 22/6/2009; REsp 688.536-PA, DJ 18/12/2006; REsp 813.056-PE, DJ 29/10/2007; AgRg no Ag 766.853-MG, DJ 16/10/2006; REsp 1.027.318-RJ, DJe 31/8/2009, e REsp 723.544-RS, DJ 12/3/2007. REsp 1.124.471-RJ, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 17/6/2010.

Parei aqui

Segunda Turma
TERRENO. UNIO. LAUDMIO. A Turma reafirmou que no h cobrana de laudmio na transferncia do direito de ocupao de terreno de marinha, visto que, nessa modalidade de cesso de utilizao do bem pblico, no h direito de opo e preferncia do proprietrio enfiteuta para retomada do domnio til do imvel aforado. Precedente citado: AgRg no REsp 926.956RS, DJe 17/12/2009. REsp 1.190.970-SC, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 15/6/2010.

DESAPROPRIAO. IMVEL RURAL. CLASSIFICAO. Em desapropriao de imvel por interesse social para fins de reforma agrria, o Incra discute, no REsp, se a rea no aproveitvel integra o clculo (mdulo fiscal) em que se define a classificao da propriedade rural como pequena, mdia ou grande. Isso porque essa classificao ir determinar a possibilidade ou no da desapropriao do imvel rural do recorrido, em razo de o art. 185 da CF/1988 rechaar a expropriao da pequena e mdia propriedade rural na hiptese de o proprietrio no possuir outro imvel. A priori, esclareceu o Min. Relator que, apesar de o Estatuto da Terra (Lei n. 4.504/1964) ter conceituado mdulo rural como unidade de medida familiar, posteriormente a Lei n. 6.746/1979 alterou disposies desse estatuto, criando um novo conceito: o mdulo fiscal que estabeleceu um critrio tcnico destinado a aferir a rea do imvel rural para clculo de imposto sobre a propriedade territorial rural (ITR). Expe que o problema surgiu com a Lei n. 8.629/1993, a qual, ao regulamentar o art. 185 da CF/1988, optou pelo uso do mdulo fiscal, mais afeioado ao direito tributrio que ao agrrio, para estabelecer a classificao de pequeno, mdio e grande pela extenso da rea do imvel rural, mas deixou de explicar a forma de sua aferio. Explica o Min. Relator ser correta a deciso do acrdo recorrido que, diante do silncio da Lei n. 8.629/1993, quanto forma de aferio do mdulo fiscal, solucionou a questo, buscando o clculo no 3 do art. 50 do Estatuto da Terra, com a redao dada pela Lei n. 6.746/1979, que leva em conta a rea aproveitvel em vez do tamanho do imvel. Assim, concluiu que a classificao da propriedade rural como pequena, mdia ou grande deve ser aferida pelo nmero de mdulos fiscais obtidos, dividindo-se a rea aproveitvel do imvel rural pelo mdulo fiscal do municpio. Ademais, consignou ser imprpria a idia de tripartir o clculo do tamanho da propriedade, diferenciando-o de acordo com o fim almejado, seja para efeito de indivisibilidade seja para efeito de desapropriao para reforma agrria ou, ainda, para clculo do ITR. Diante do exposto, a Turma negou provimento ao recurso do Incra. REsp 1.161.624-GO, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 15/6/2010.

JUROS MORATRIOS. CONTRIBUIO SINDICAL RURAL. A Turma, entre outras questes, qual seja, a julgada no REsp 902.349-PR, DJe 3/8/2009 (recurso repetitivo), entendeu que o incio da contagem dos juros moratrios, quando recolhida a destempo a contribuio sindical rural, o vencimento da obrigao; pois, conforme a sentena consignou, trata-se de uma obrigao lquida. Precedentes citados: REsp 902.349-PR, DJe 3/8/2009, e REsp 402.423-RO, DJ 20/2/2006. REsp 1.167.269PR, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 17/6/2010.

REMOO. SERVIDOR PBLICO.

Trata-se da remoo de servidor pblico, ora recorrente, que tomou posse no cargo de auditor fiscal da Receita Federal com lotao em Foz do Iguau-PR e, posteriormente, casou-se com servidora pblica do estado do Rio de Janeiro, a qual veio a engravidar. Na origem, obteve antecipao de tutela que permitiu sua lotao provisria na cidade do Rio de Janeiro, h quase dez anos. Diante disso, a Turma entendeu que a pretenso recursal no encontra respaldo no art. 36, III, a, da Lei n. 8.112/1990 nem na jurisprudncia, uma vez que o recorrente j era servidor quando, voluntariamente, casou-se com a servidora estadual. Assim, somente aps o casamento, pleiteou a remoo, no havendo o deslocamento do cnjuge no interesse da Administrao, logo no foi preenchido um dos requisitos do referido artigo. Quanto teoria do fato consumado, entendeu, ainda, a Turma em afast-la, pois a lotao na cidade do Rio de Janeiro decorreu de deciso judicial provisria por fora de tutela antecipatria e tornar definitiva essa lotao, mesmo com a declarao judicial de no cumprimento dos requisitos legalmente previstos, permitiria consolidar uma situao contrria lei. Da negou provimento ao recurso. Precedentes citados do STF: RE 587.260-RN, DJe 23/10/2009; do STJ: REsp 616.831-SE, DJ 14/5/2007; REsp 674.783-CE, DJ 30/10/2006, e REsp 674.679-PE, DJ 5/12/2005. REsp 1.189.485-RJ, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 17/6/2010.

Terceira Turma
PROMESSA. COMPRA E VENDA. RESPONSABILIDADE. Trata-se de REsp em que se discute se o promitente vendedor pode ser penalizado pelo retardamento no ajuizamento de ao de reintegrao de posse combinada com pedido de indenizao, sob o fundamento de que a demora da retomada do bem deu-se por culpa do credor, em razo de ele no ter observado o princpio da boa-f objetiva. Na hiptese dos autos, o promitente comprador deixou de efetuar o pagamento das prestaes do contrato de compra e venda em 1994, abandonando, posteriormente, o imvel em 9/2001. Contudo, o credor s realizou a defesa de seu patrimnio em 17/10/2002, data do ajuizamento da ao de reintegrao de posse combinada com pedido de indenizao, situao que evidencia o descaso com o prejuzo sofrido. O tribunal a quo assentou que, no obstante o direito do promitente vendedor indenizao pelo tempo em que o imvel ficou em estado de no fruio (perodo compreendido entre a data do incio do inadimplemento das prestaes contratuais at o cumprimento da medida de reintegrao de posse), a extenso da indenizao deve ser mitigada (na razo de um ano de ressarcimento), em face da inobservncia do princpio da boa-f objetiva, tendo em vista o ajuizamento tardio da demanda competente. A Turma entendeu no haver qualquer ilegalidade a ser reparada, visto que a recorrente descuidou-se de seu dever de mitigar o prejuzo sofrido, pois o fato de deixar o devedor na posse do imvel por quase sete anos, sem que ele cumprisse seu dever contratual (pagamento das prestaes relativas ao contrato de compra e venda), evidencia a ausncia de zelo com seu patrimnio e o agravamento significativo das perdas, uma vez que a realizao mais clere dos atos de defesa possessria diminuiria a extenso do dano. Ademais, no prospera o argumento da recorrente de que a demanda foi proposta dentro do prazo prescricional, porque o no exerccio do direito de modo gil fere o preceito tico de no impor perdas desnecessrias nas relaes contratuais. Portanto, a conduta da ora recorrente, inegavelmente, violou o princpio da boa-f objetiva, circunstncia que caracteriza inadimplemento contratual a justificar a penalidade imposta pela Corte originria. REsp 758.518-PR, Rel. Min. Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ-RS), julgado em 17/6/2010.

Quarta Turma
DANO MORAL. VALOR. A Turma reiterou o entendimento de que o valor da indenizao por dano moral s pode ser alterado na instncia especial quando nfimo ou exagerado. No caso, a agravada sofreu tentativa de estupro e agresso que deixaram sequelas quando frequentou uma festa dentro do campus da universidade, com iluminao inadequada e sem seguranas. Assim, como o valor de R$ 100 mil no se mostra excessivo, a Turma negou provimento ao agravo. AgRg no Ag 1.152.301-MG, Rel. Min. Raul Arajo Filho, julgado em 15/6/2010.

RETIFICAO. REA. PROPRIEDADE RURAL. Trata-se de pedido de retificao de rea em propriedade rural dos recorrentes, aps um agrimensor ter constatado a diferena. No entanto, essa pretenso foi rechaada nas instncias ordinrias, devido impugnao do MP estadual pelo fato de a rea retificada ser o dobro da original. Esclarece o Min. Relator que as retificaes previstas no art. 213 da Lei n. 6.015/1973 corrigem equvocos, imprecises, contradies ou aperfeioam dados j constantes nos ttulos de propriedade, por isso de se presumir a boa-f daquele que a requer. Alm disso, incontroverso nos autos que h anuncia de todos os confrontantes, mesmo do antigo proprietrio e alienante do imvel. Tambm aponta que o voto do relator originrio no TJ esclarece que o imvel proveio de doao e desmembramento de rea maior sem qualquer oposio dos interessados. Assim, com base em precedentes deste Superior Tribunal, entende o Min. Relator no haver bice retificao de rea, mesmo que substancial, mediante processo de jurisdio voluntria, quando a hiptese enquadrar-se na previso do art. 213 da Lei n. 6.015/1973. Diante do exposto, a Turma deu provimento ao recurso para julgar procedente o pedido na parte conhecida. Precedentes citados: REsp 54.877-SP, DJ 12/12/2005; REsp 625.606-SC, DJ 11/4/2005; REsp 203.205-PR, DJ 28/2/2005; REsp 120.196-MG, DJ 10/5/1999, e REsp 57.737-MS, DJ 2/10/1995. REsp 589.597-MG, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julgado em 17/6/2010.

PRESCRIO. AO. SEGURO. DOENA INCAPACITANTE. A seguradora, no REsp, insurge-se contra acrdo do TJ que no considerou demonstrada a prescrio do direito ao recebimento do valor de seguro por acidentes pessoais em razo de doena geradora de incapacidade total e permanente. Observa o Min. Relator que o acrdo recorrido desconsiderou o tempo transcorrido de dois meses e 24 dias entre a concesso da aposentadoria pelo INSS (16/5/2000) e a comunicao do sinistro seguradora (10/8/2000). Assim, explica que, da data em que houve a recusa da seguradora (3/11/2000) data da propositura da ao (24/8/2001), contam-se nove meses e 21 dias, o que, somado com dois meses e 24 dias, perfaz um ano e 15 dias, sendo que a prescrio nua. Dessa forma, conclui que est a ao prescrita de acordo com o art. 178, 6, II, do CC/1916 e com a Sm. n. 101-STJ, ficando prejudicado o exame dos demais tpicos do REsp. Com esse entendimento, a Turma, por maioria, reconheceu a prescrio e extinguiu o feito sem resoluo de mrito. O voto vencido do Min. Raul Arajo Filho posicionou-se contra a soma dos dois meses e 24 dias anteriores, por entender que o interesse para ajuizar a ao s ocorreu aps a recusa do pagamento pela seguradora quando ento passaria a fluir o prazo prescricional. Precedentes citados: AgRg no Ag 590.716-MG, DJ 18/12/2006; REsp 655.155-MG, DJ 12/9/2005; REsp 694.766-MG, DJe 24/5/2010, e AgRg no REsp 1.002.620-RS, DJe 24/5/2010. REsp 810.115-MG, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julgado em 17/6/2010.

PLANO. SADE. QUEBRA. CARNCIA. Cuida-se de ao de indenizao por danos morais contra sociedade empresria de plano de sade que se negou a custear servios mdicos emergenciais durante perodo de carncia, bem como a ressarcir diversos procedimentos cirrgicos, ambulatoriais e medicamentos. Condenada nas instncias ordinrias, a sociedade busca, no REsp, a reforma do decisum e a reviso do quantum indenizatrio. Na hiptese, a quebra de carncia exceo prevista no art. 35-C da Lei n. 9.656/1998 (redao dada pela Lei n. 11.935/2009). Ademais, a jurisprudncia deste Superior Tribunal entende que o prazo de carncia da ao, apesar de vlido, no prevalece quando se tratar de casos excepcionais como a internao de urgncia. Sendo assim, cumpria sociedade honrar seu compromisso contratual de amparo mdico hospitalar. Quanto reviso do quantum, manteve a deciso recorrida. Com esse entendimento, a Turma, na parte conhecida do recurso, negou-lhe provimento. Precedentes citados: REsp 1.006.857-PR, DJe 25/8/2008; REsp 860.705-DF, DJ 16/11/2006, e REsp 466.667-SP, DJ 17/12/2007. REsp 1.067.719-CE, Rel. Min. Honildo Amaral de Mello Castro (Desembargador convocado do TJ-AP), julgado em 17/6/2010.

AO MONITRIA. AVAL. BORDER. In casu, a cooperativa de crdito rural ajuizou ao monitria em razo de border de desconto de nota promissria oriundo de crdito em conta corrente, e o avalista na operao de crdito ops embargos monitria. Destaca o Min. Relator que, no caso dos autos, a nota promissria no foi anexada e o autor pretende impor ao avalista a obrigao solidria com base em border de desconto, o que invivel segundo a jurisprudncia deste Superior Tribunal.

Explica que o aval instrumento exclusivo de direito cambirio, no subsistindo fora do ttulo de crdito ou cambiariforme ou, ainda, em folha anexa a ele. Dessa forma, inexistindo ttulo cambial, o aval no pode prevalecer, subsistindo a dvida apenas em relao ao devedor principal. Por outro lado, o TJ decotou encargos, incidindo, na espcie, a Sm. n. 381-STJ. Diante do exposto, a Turma conheceu parcialmente do recurso e lhe deu provimento. Precedentes citados: REsp 896.543-MG, DJe 26/4/2010, e REsp 457.556-SP, DJ 16/12/2002. REsp 707.979-MG, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 17/6/2010.

INDENIZAO. DANO MORAL. PLANO. SADE. Este Superior Tribunal tem entendido que quem se compromete a prestar assistncia mdica responsvel pelos servios dos profissionais indicados. No caso dos autos, a recorrente teve que se submeter a uma mastectomia bilateral radical, aps um ano de ter-lhe sido designado, pelo plano de sade mdico, uma nica opo de mastologista, profissional que, apesar de exame detectar ndulos no seio direito, deixou de tomar as providncias cabveis de investigao e marcou consulta de retorno da recorrente s para um ano depois. Ficou comprovado nos autos que, aps ajuizada a ao indenizatria, o mdico adulterou o pronturio da paciente para indicar o retorno em quatro meses e no um ano. Alm disso, deixou de avis-la quanto cirurgia de mastectomia, visto que foi internada para exames e ainda submeteu ao vexame de ser examinada em pblico, no corredor do hospital, quando, ento, levantou sua blusa para verificar o resultado da cirurgia. No REsp, a recorrente busca o reconhecimento da legitimidade passiva do plano de sade, visto que ele foi excludo da demanda pelo tribunal a quo, bem como busca majorar o valor da indenizao. Para o Min. Relator, a jurisprudncia deste Superior Tribunal reconhece a solidariedade da seguradora para responder pelo dever de indenizar juntamente com o mdico conveniado pelos danos por ele causados. Tambm deu provimento ao pedido de majorao do quantum fixado, reavaliando os critrios em razo das particularidades do caso. Ao acolher esse entendimento, a Turma deu provimento ao recurso na parte conhecida e, em razo da gravidade dos fatos, encaminhou cpia da deciso ao Conselho Regional de Medicina (CRM), para que tome cincia para o que for de direito. Precedentes citados: REsp 1.006.857-PR, DJe 25/8/2008; REsp 138.059-MG, DJ 11/6/2001; AgRg no Ag 495.306-DF, DJ 14/6/2004; REsp 686.146-RJ, DJe 27/10/2009, e REsp 1.029.043-SP, DJe 31/3/2009. REsp 1.133.386-RS, Rel. Min. Honildo Amaral de Mello Castro (Desembargador convocado pelo TJ-AP), julgado em 17/6/2010.

INDENIZAO. DANOS MORAIS. JORNAL. Discute-se, no REsp, se a notcia jornalstica intitulada Motorista Bbado Bate Carro da Cmara extrapolou seu direito de informar, atingindo a honra do recorrido. No caso, a ao de indenizao por danos morais foi ajuizada contra a editora qual pertence o jornal, visto que o motorista foi absolvido em sindicncia administrativa da cmara municipal na qual no se confirmou seu estado de embriaguez. Por sua vez, anotou o Min. Relator que o acrdo recorrido, para chegar concluso de que o jornal extrapolou o direito de informao, consignou que o prprio motorista e algumas testemunhas confirmaram a ingesto de lcool, fato incontroverso nos autos. Ressalta que a liberdade de informao, sobretudo a amparada na liberdade de imprensa, assume um carter dplice, ou seja, h direito tanto de informar quanto de ser informado. Tambm explica que, se de um lado no se permite a leviandade por parte da imprensa, publicando matrias inverdicas que possam ofender a honra das pessoas, de outro lado tambm no se exigem, na atividade jornalstica, verdades absolutas provadas previamente em investigao administrativa, policial ou judicial. Se houvesse tal exigncia, iria colidir com a celeridade exigida nos meios de comunicao para noticiar os fatos. Destaca ainda o Min. Relator que a veracidade dos fatos noticiados na imprensa no deve consubstanciar dogma absoluto ou condio peremptoriamente necessria liberdade de imprensa, mas um compromisso tico com a informao verossmil, o que pode eventualmente abarcar informaes no totalmente precisas. Aps essas consideraes, entre outras, conclui o Min. Relator que, na hiptese, o jornal agiu segundo a margem tolervel de inexatido por legtimo juzo de aparncia dos fatos e interesse pblico, visto que, conforme consta dos autos, o autor ingeriu bebida alcolica em festa com membros do Poder Legislativo local e, em seguida, colidiu com carro oficial entrada de sua residncia. Sendo assim, no houve erro grosseiro na reportagem divulgada, mas interesse pblico de informar, dar publicidade ao desvio da conduta de agente pblico, o que prprio da crtica jornalstica nos estados democrticos. Diante do exposto, a Turma deu provimento ao recurso para julgar improcedente o pedido indenizatrio, restabelecendo a sentena. Precedentes citados: REsp 957.343-DF, DJe

8/4/2008, e REsp 1.063.304-SP, DJe 13/10/2008. REsp 680.794-PR, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 17/6/2010.

SUSPENSO. EXECUO. DVIDA RURAL. Trata-se de agravo regimental interposto por banco contra deciso monocrtica que acatou pedido de suspenso de execuo oriunda de crdito rural, enquanto pendente de julgamento ao em que se busca o alongamento da dvida rural. Observa o Min. Relator que, anteriormente, em medida cautelar, a Turma tinha deferido liminar para suspender a alienao forada dos bens que garantiam a execuo diante da existncia de ao de securitizao da dvida. Ainda noticia que, em relao jurdica semelhante e com as mesmas partes, a Turma tambm reconheceu o direito dos devedores securitizao da dvida rural, ficando prejudicada a execuo movida pelo banco (Ag 481.637-SP, DJ 3/9/2004). Aponta, por fim, que, segundo informaes colhidas na Internet, a apelao dos executados em ao declaratria foi provida, reconhecendo-lhes o direito ao alongamento da dvida desde que comprovados os requisitos exigidos na Lei n. 9.138/1995, a ser analisados pelo juiz na origem. Nesse contexto, a Turma manteve a deciso agravada, suspendendo a execuo at que nova sentena seja proferida na ao declaratria. AgRg no REsp 435.341-SP, Rel. Min. Raul Arajo Filho, julgado em 17/6/2010.

Quinta Turma
ROUBO CIRCUNSTANCIADO. PRINCPIO. INSIGNIFICNCIA. In casu, o ora recorrido foi condenado pena de cinco anos e quatro meses de recluso e 13 dias-multa, pela prtica do delito roubo circunstanciado, em virtude da subtrao, mediante violncia, de um cupom fiscal e o valor de R$ 10,00 (art. 157, 2, II, c/c 29 e 65, I e III, d, todos os CP). O tribunal a quo, em sede de apelao, reconheceu a incidncia do princpio da insignificncia, uma vez que no restou caracterizada significativa leso ao patrimnio e pessoa, cumulativamente, e julgou extinta a punibilidade do recorrido. Assim, o cerne da questo posta no especial cinge-se possibilidade da incidncia do principio da insignificncia no delito de roubo. A Turma, ao prosseguir o julgamento, entendeu que invivel a aplicao do princpio da insignificncia em crimes perpetrados com violncia ou grave ameaa vtima, no obstante o nfimo valor da coisa subtrada. Ademais, o STF j decidiu que o referido princpio no se aplica ao delito de roubo. Precedentes citados do: STF: RE-AgR 454.394-MG, DJ 23/3/2007; do STJ: REsp 468.998-MG, DJ 25/9/2006, e REsp 778.800-RS, DJ 5/6/2006. REsp 1.159.735-MG, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 15/6/2010.

QUADRILHA. ESTELIONATO. INSS. Noticiam os autos que os acusados de integrar quadrilha especializada em fraudar o INSS foram denunciados como incursos nos arts. 288, 171, 3, c/c os arts. 29, 299, c/c os arts. 29 (por 31 vezes), 317 e 319, todos do CP, sendolhes decretada a priso preventiva. No habeas corpus, alegou-se, entre outras questes, constrangimento ilegal, tendo em vista a falta de fundamentao para a imposio do crcere cautelar, em face da ausncia dos requisitos do art. 312 do CPP. Sustentou-se que o tribunal de origem ilegalmente acoplou fundamento que j no mais figurava no ato coator (a preservao da instruo criminal) e acresceu outro que originalmente j lhe era inexistente (a gravidade abstrata do delito), j que no compete ao rgo julgador, em HC, incrementar as razes que determinaram inicialmente a priso dos pacientes. A Turma, por maioria, conheceu parcialmente do HC, mas denegou a ordem ao entendimento de que, na hiptese, ao contrrio do alegado pelos impetrantes, a manuteno da custdia preventiva encontra-se suficientemente fundamentada, em face das circunstncias do caso que, pelas caractersticas delineadas, retratam, in concreto, a periculosidade dos agentes, a indicar a necessidade de sua segregao para a garantia da ordem pblica. Ressaltou-se que, pelo que se infere dos autos, h fortes indicativos de que a atividade delituosa era reiterada, o que demonstra com clareza o carter pernicioso da ao. Ressaltou-se, ainda, que, mesmo agregados novos fundamentos para embasar a custdia no acrdo impugnado, o que, de fato, no se admite, os motivos elencados pelo juzo processante no decreto prisional so suficientes, por si ss, para dar suporte medida constritiva. Precedentes citados: AgRg no HC 108.872-SP, DJe 17/11/2008, e HC 114.414-SP, DJe 17/11/2008. HC 166.530-ES, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 15/6/2010.

FIANA. OUTORGA. ESPOSA DESAPARECIDA. Na hiptese, h que se ter por vlida a fiana prestada pelo cnjuge varo sem outorga uxria e, por conseguinte, afastar a alegao de nulidade da prpria ao de execuo que culminou na arrematao do imvel pertencente ao casal, pois a esposa, h mais de 13 anos, encontra-se em local incerto e no sabido. Tambm pesa o fato de que sua declarao de ausncia s foi requerida em juzo aps quatro anos da concesso da referida garantia e aps quase trs anos da prpria arrematao. Diante desse quadro, embora no se possa considerar vivo o fiador, ele ao menos se assemelha ao separado de fato, a determinar a mitigao do disposto no art. 235, III, do CC/1916, ressalvada a meao da recorrente, tal como determinado pelo acrdo recorrido. A peculiaridade do caso afasta a aplicao do entendimento j consolidado no STJ de que a falta da referida outorga invalida a fiana por inteiro. Precedente citado: REsp 832.669-SP, DJ 4/6/2007. REsp 900.255-PR, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 17/6/2010.

DESCONTO. FOLHA. SERVIDOR PBLICO. A Turma reafirmou o entendimento de que o desconto em folha de pagamento de servidor pblico referente a ressarcimento ao errio depende de prvia autorizao dele ou de procedimento administrativo que lhe assegure a ampla defesa e o contraditrio. Precedentes citados: REsp 651.081-RJ, DJ 6/6/2005, e RMS 23.892MS, DJ 13/8/2007. AgRg no REsp 1.116.855-RJ, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 17/6/2010.

CONCURSO PBLICO. PORTADOR. DEFICINCIA. O impetrante, ora recorrente, inscreveu-se em concurso pblico de professor nas vagas destinadas aos portadores de deficincia e, nessa qualidade, logrou a primeira posio no certame. Quando de sua posse, mediante percia mdica realizada pela Administrao, no se reconheceu sua deficincia. Contudo, mesmo assim, ele faz jus nomeao, respeitada a ordem de classificao geral do resultado (31 lugar), pois no foi demonstrada sua m-f e sequer existe, no edital, disposio em contrrio. RMS 28.355-MG, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 17/6/2010.

CONCURSO PBLICO. ACESSO. NOTAS. Na hiptese, o candidato no tem direito lquido e certo a ter acesso a cada uma das notas que lhe foram atribudas (por examinador e respectiva matria) quando da prova oral que prestou no concurso pblico para provimento do cargo de juiz federal substituto, visto que o edital no prev tal modo de publicao, pois s contm previso de divulgar a nota final obtida naquele exame. Dessarte, no existe ofensa aos princpios da publicidade ou legalidade (art. 37 da CF/1988). Anote-se, por ltimo, que a jurisprudncia do STJ entende que, na hiptese de o candidato insurgir-se contra as regras contidas no edital do concurso pblico, o prazo decadencial referente impetrao do mandamus deve ser contado da data em que publicado esse instrumento convocatrio. Precedentes citados: AgRg no RMS 21.693-ES, DJ 30/10/2006, e RMS 16.804-MG, DJ 25/9/2006. RMS 27.673-PE, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 17/6/2010.

RECEPTAO. FURTO. ECT. O recorrente foi denunciado perante a Justia comum estadual pela prtica de receptao dolosa de uma balana de preciso furtada da Empresa de Correios e Telgrafos (ECT). Porm, viu-se condenado por sentena exarada pela Justia Federal. No especial, insurge-se contra a aplicao da majorante prevista no art. 180, 6, do CP, incidente quando envolvidos bens de patrimnio de empresa pblica federal. Primeiro, note-se que as empresas estatais (empresas pblicas e sociedades de economia mista) so dotadas de personalidade jurdica de direito privado, mas possuem regime hbrido, a depender da finalidade da estatal: se presta servio pblico ou explora a atividade econmica, predominar o regime pblico ou o privado. certo que a ECT empresa pblica, pessoa jurdica de direito privado, prestadora de servio postal, que, conforme o art. 21, X, da CF/1988, de natureza pblica e essencial, encontrando-se aquela empresa, por isso, sob o domnio do regime pblico. Ela mantida pela Unio e

seus bens pertencem a essa mantenedora, consubstanciam propriedade pblica e esto integrados prestao de servio pblico. Da que eles so insusceptveis de qualquer constrio que afete a continuidade, regularidade e qualidade da prestao do servio. Nesse contexto, v-se que plenamente justificada a tutela a bens, servios e interesses da Unio diante do furto de bem pertencente ECT, razo pela qual se atraiu a competncia da Justia Federal (art. 109, IV, da CF/1988), vista a conexo entre o furto (principal) e a receptao em questo (acessrio). Tambm se acha albergada nessa tutela a incidncia da referida majorante, no se podendo falar que foi dada, no caso, uma interpretao extensiva desfavorvel ao conceito de bens da Unio. Anote-se, por ltimo, que a balana objeto de receptao diretamente vinculada prestao do servio postal, pois o instrumento utilizado para a pesagem da correspondncia. Com esse entendimento, a Turma, por maioria, negou provimento ao recurso. J o voto divergente entendia ser necessrio o decote da majorante, pois no se poderia ampliar o conceito de bem da Unio para abranger aqueles afetos s empresas pblicas. Precedentes citados do STF: AgRg no RE 393.032-MG, DJe 18/12/2009; RE 398.630-SP, DJ 17/9/2004, e QO na ACO 765-RJ, DJe 4/9/2009. REsp 894.730-RS, Rel. originria Min. Laurita Vaz, Rel. para acrdo Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 17/6/2010.

Sexta Turma
CRIME MILITAR. PRESCRIO. O 1 do art. 125 do Cdigo Penal Militar determina que, havendo a prescrio superveniente, ela deve ser desde logo declarada, sem prejuzo da apreciao do mrito do recurso, visto que se garante ao apelante a possibilidade da absolvio. Tal dispositivo pressupe a existncia de condenao vlida. In casu, o tribunal a quo anulou a condenao, contra a qual somente a defesa se insurgiu. Com base na pena aplicada, diante da proibio da reformatio in pejus, o juiz decretou a extino da punibilidade. Aps o trnsito em julgado de tal deciso, vedada a reabertura do processo a fim de submeter o agente a novo julgamento sob o argumento de lhe ser mais favorvel a providncia, o que violaria a garantia constitucional da intangibilidade da coisa julgada. Isso se deve ao fato de que aquele tribunal, ao anular a primeira sentena, fez cair por terra o argumento de que o agente teria direito absolvio, visto que, com a anulao, desapareceu do mundo jurdico a condenao inicial. Assim, a Turma entendeu que o manejo da reclamao do Ministrio Pblico apenas seria admissvel antes do trnsito em julgado da deciso que extinguiu a punibilidade. Precedentes citados: HC 80.714-RS, DJe 14/9/2009; HC 82.789-RS, DJ 5/11/2007; HC 80.710-RS, DJe 4/8/2008; HC 85.035-RS, DJ 7/2/2008, e HC 83.704-RS, DJ 19/11/2007. HC 84.794RS, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 15/6/2010.

PRINCPIO. JUIZ NATURAL. FORO PRIVILEGIADO. Embora seja pacfico o entendimento deste Superior Tribunal e do Pretrio Excelso no sentido de ser possvel a convocao de juzes de primeiro grau para substituir desembargadores nos tribunais, quando de acordo com a legislao de regncia e sem nenhuma ofensa CF/1988, o caso em questo trata de ao penal originria em que o paciente, membro do Ministrio Pblico (MP), por expressa previso constitucional (art. 96, III, CF/1988), possui foro privilegiado, mas, ainda assim, foi julgado por juzes de primeiro grau convocados. Convm ressaltar que, na poca da votao, dos 30 membros efetivos componentes do TJ, conforme previsto na Lei de Organizao Judiciria estadual, 23 votaram na sesso de julgamento, sendo apenas 16 votos proferidos por desembargadores e sete por juzes convocados. O prprio Regimento Interno daquele tribunal estabelecia a competncia do Tribunal Pleno para processar e julgar, originariamente, os membros do MP nos crimes comuns, devendo ser observada a presena de pelo menos dois teros de seus membros na sesso de julgamento. Tal dispositivo excluiu, expressamente, da sesso de julgamento aqueles que no so membros do tribunal, ou seja, os juzes de primeiro grau convocados. Portanto, no eram esses magistrados os juzes naturais para o julgamento da referida ao penal em que o paciente, na qualidade de membro do MP, fazia jus ao direito de ser julgado por, pelo menos, dois teros dos integrantes do tribunal, isto , por, no mnimo, 20 desembargadores. Com essas consideraes, entre outras, a Turma anulou o julgamento da ao penal originria, devendo outro ser realizado pelo Tribunal Pleno composto de, pelo menos, dois teros dos desembargadores efetivos daquele tribunal. HC 88.739-BA, Rel. Min. Haroldo Rodrigues (Desembargador convocado do TJ-CE), julgado em 15/6/2010.

LEI MARIA DA PENHA. RETROATIVIDADE. JUIZ NATURAL. Na espcie, em 2007, a vtima (ex-esposa do paciente) ajuizou ao penal privada em face do paciente, distribuda a juizado especial criminal, acusando-o da prtica de violncia domstica consistente nos delitos de injria e difamao. No entanto, alega-se, na impetrao, a incompetncia do juizado especial, visto que a legislao estadual criou, em 2006, juizado de violncia domstica e familiar contra a mulher com competncia especfica para conhecer e julgar processos referentes a esses delitos e, por isso, houve violao do art. 41 da Lei n. 11.340/2006 (Lei Maria da Penha). No entanto, o Min. Relator ressaltou que, indubitavelmente, a Lei Maria da Penha, que contm disposies de direito penal e de direito processual penal, mais gravosa do que a Lei n. 9.099/1995 (Lei dos Juizados Especiais Cveis e Criminais), porque, como cedio, seu art. 41 veda, expressamente, a aplicao da Lei dos Juizados Especiais s infraes penais cometidas com violncia domstica e familiar contra a mulher, no admitindo a concesso de benefcios peculiares aos crimes de menor potencial ofensivo, razo pela qual no pode retroagir. Destarte, o art. 5, XL, da CF/1988 veda a retroatividade de lei penal mais gravosa. Alm disso, no se trata de competncia superveniente, visto que os fatos criminosos foram consumados antes da edio da Lei Maria da Penha, portanto antes da instalao do juizado de violncia domstica e familiar contra a mulher. Por isso tudo, a ordem no pode ser concedida, pois violaria o princpio do juiz natural, ex vi do art. 5, LIII, da CF/1988. HC 152.465-PE, Rel. Min. Celso Limongi (Desembargador convocado do TJ-SP), julgado em 15/6/2010.

PROVA TESTEMUNHAL. ATIVIDADE RURCOLA. In casu, o tribunal a quo, embora ausente pedido especfico das partes para produo de prova testemunhal, de ofcio, anulou a sentena e determinou o retorno dos autos ao juzo singular para a reabertura da fase instrutria, oportunizando s partes a inquirio de testemunhas para comprovao da atividade rural. Nesta instncia especial, observou-se inicialmente que, na espcie, a parte autora postulou apenas a juntada de prova documental, quedandose inerte quanto postulao pela produo de prova testemunhal, tanto na fase instrutria quanto nas razes de apelao. Diante disso, a Turma entendeu que no poderia prevalecer o entendimento expresso no acrdo recorrido, pois estaria prejudicado o equilbrio na relao processual e, consequentemente, desrespeitado o princpio da igualdade entre as partes, o que violaria o art. 125, I, do CPC. REsp 894.443-SC, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 17/6/2010.

PEDIDO. ABSOLVIO. MP. VINCULAO. JUIZ. A Turma reiterou o entendimento de que o magistrado no est vinculado ao pedido de absolvio formulado pelo Parquet, se as provas dos autos apontarem em sentido diverso. Precedentes citados: REsp 1.073.085-SP, DJe 22/3/2010; HC 84.001-RJ, DJ 7/2/2008, e HC 76.930-SP, DJ 5/11/2007. HC 162.993-DF, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 17/6/2010.

Potrebbero piacerti anche