Un saludo para mi amiga que quiero mucho espero este trabajo te sirva de algo. Unbeso para ti.

Contras del tlc Efectos negativos

Los que estn en contra del TLC argumentan en general que en el balance neto Colombia seguira obteniendo una mnima ganancia, muy lejos de la que se esperaba al iniciar este proceso.[10] [editar]Crticas

de generales

'Distribucin desigual de ventajas del TLCc: El gobierno asumi oficialmente que hay ganadores y afectados cuando este tratado entrara en el vigor. Diferentes sindicatos han expresado su rechazo a ese acuerdo al considerarlo perjudicial para la economa nacional, 8 principalmente en los aspectos agrcolas y de propiedad intelectual. Sectores perjudicados son el arroz, el trigo, el maz, el azcar, la avicultura, la ganadera vacuna y la porcicultura. Van a resultar afectados, no porque desaparezcan, sino porque ahora van a tener que ganar menos, trabajar ms y competir ms. En todo caso, habr unos cambios estructurales muy grandes si el TLC entrara en vigor. Los sectores ms tocados por estos cambios sern: el sector agropecuario, el sector de la salud pblica (se afecta el acceso a la salud por el acpite del mismo en el que los monopolios farmacuticos norteamericanos lograron subir los estndares de proteccin de su sector, por encima de los parmetros de la OMC...Eso se reflejar en menor competencia, mayor monopolio y, por ende, el incremento de los precios al 9 consumidor ), el sector industrial (por la entrada de productos remanufacturados que competiran con los productores nacionales a muy bajos costos). Falta de consulta popular (que sera imprescindible en un asunto tan importante). Las disputas alrededor del TLC son incrementadas por la ausencia de una consulta popular al respecto. Hasta ahora, diferentes gremios, sindicatos y ciudadanos comunes han expresado su rechazo a ese acuerdo al considerarlo perjudicial para la economa nacional, principalmente 8 en los aspectos agrcolas y de propiedad intelectual. Otros sectores econmicos resultan claramente beneficiados, como las confecciones, las flores, los plsticos y los artculos de cuero. Frente a estas amplias divergencias, una consulta popular podra ser til. Falta de evidencia emprica de la utilidad de tratados similares: De seis pases que firmaron recientemente tratados similares (Israel, Canad y Mxico, Australia, Chile, Singapur y CAFTA-RD), en tres de ellos aument la participacin en las importaciones desde los EEUU, en uno ms el efecto fue neutro y en dos ms se ha reducido la participacin en las mismas. Es evidente de que la "competitividad" de pases como los del Sudeste Asitico se sustenta en los salarios bajos de sus trabajadores. La posibilidad de comprar varios tipos de seguros a compaas norteamericanas se podra convertir en un problema para las instituciones financieras y compaas del sector y en un factor de inestabilidad para Colombia.[11] otra critica que hago es que las industrias colombianas acaban sus industrias comerciales colombiana

Por el lado de los ingresos tributarios an no se tiene claridad sobre lo que podra suceder. (El Departamento Nacional de Planeacin de Colombia estima que con la disminucin de los aranceles el fisco nacional tendra una perdida de 600 millones de dlares lo cual parecera a todas luces negativo dada la actual situacin de dficit fiscal colombiano, pero otras instituciones estiman que lo que se perdera por concepto arancelario se recuperara va IVA e impuesto de renta sin necesidad de aumentar la tasa impositiva - como producto de un mayor dinamismo en la economa, un creciente intercambio comercial y unas mayores tasas de crecimiento.

Pequeos agricultores colombianos preocupados por TLC Por VIVIAN SEQUERA Y FRANK BAJAK | AP sb, 15 oct 2011

Correo electrnico Imprimir CONTENIDO RELACIONADO

Reinaldo Cardona, de 42 aos, ejecuta sus labores en un establo lechero en Cajica,

Reinaldo Cardona, de 42 aos, descansa en un establo lechero en Cajica, Colombia.

Reinaldo Cardona, de 42 aos, ordea una vaca en un establo lechero en Cajica, Colombia, MS DESTACADO EN NEGOCIOS Aprobacin de Obama se hunde por preocupaciones econmicas Reuters - Hace 5 minutos El dficit de EEUU en mayo aument hasta los 125.000 millones de dlar EFE - Hace 12 minutos Ms en Negocios

YAHOO! NOTICIAS EN TWITTER

Sigue a @YahooNoticiasCO en Twitter y recibe titulares y ltimas noticias CAJICA, Colombia (AP) Mientras el gobierno del presidente Juan Manuel Santos desborda de alegra por la aprobacin del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, el panorama es muy distinto en los campos, donde los pequeos productores agrarios se preguntan si podrn afrontar la competencia de los estadounidenses y mantener sus trabajos. En los departamentos de Cundinamarca y Boyac, origen del 30% de la produccin de leche del pas, por ejemplo, hay dudas por las consecuencias del tratado y si pequeos lecheros, por ejemplo, podrn enfrentar la competencia. Con las manos un poco humedecidas tras ordear a una de sus 12 vacas pasadas las seis de la maana, Reinaldo Cardona deja caer su mirada por la verde pradera y se encoge de hombros. "No, yo de eso, el tratado, la verdad no s", dice Cardona, un campesino de 42 aos, en voz baja mientras se acomoda sobre la cabeza una gorra roja. A poca distancia, su esposa Margarita Mara Jaramillo agrega que "lo que uno escucha (en los medios y entre colegas productores) es que el precio se va a ir al piso". Y si el precio cae "saldremos del ganado y lo vendemos, qu ms se puede hacer?", agreg Jaramillo, tambin de 42 aos, mientras intenta acallar tres perros negros que rondan por los pastos donde mantienen su docena de vacas en Cajic, a unos 30 kilmetros al norte de Bogot. Aunque el gobierno de Santos ha dicho que el acuerdo comercial, aprobado por el Congreso en Washington el 12 de octubre, es un hecho histrico porque le brinda acceso a esta nacin andina de 46,2 millones de habitantes a 300 millones de consumidores en la economa ms grande del mundo, desde el propio gabinete el ministro de Agricultura, Juan Camilo Restrepo, y dirigentes de gremios agrcolas han advertido los riesgos para sectores como el lechero y el arrocero debido a que no estn suficientemente tecnificadas para enfrentar la competencia. La mayor incgnita es si esos sectores productivos colombianos podrn adaptarse, mientras el tratado entra en vigencia, competir e incluso sacar provecho de la apertura, dijeron directivos gremiales y analistas consultados por la AP. El tratado estuvo estancado por tanto tiempo, desde su firma en noviembre del 2006, a la espera de aprobacin legislativa porque congresistas del Partido Demcrata de Estados Unidos y activistas decan que Colombia no mereca tener el acuerdo hasta tanto mejorara su rcord en proteccin y detener asesinatos de sindicalistas.

Y la mayora de los demcratas votaron en contra del tratado en un desafo a la Casa Blanca, que sostiene que Colombia s merece el acuerdo por ser su leal aliado. Santos dijo que el tratado "es en trminos comerciales el ms importante que hemos firmado en nuestra historia". Pero entre algunos pequeos agricultores persisten dudas y si se podrn adaptarse a aranceles que llegarn a cero en un perodo de 19 aos, como en el caso del arroz. Un estudio realizado por tres economistas colombianos en 2009, y que fue parcialmente financiado por Oxfam Internacional, dijo que los 1,4 millones de hogares de pequeos agricultores veran su ingreso caer 10,5% por el tratado. Productos como el pollo, el cerdo, trigo y granos seran especialmente golpeados debido a las importaciones de productos subsidiados de Estados Unidos. El ingreso mensual promedio del hogar de pequeos agricultores en Colombia era de unas 200 dlares en 2005, segn el estudio. Los tratados comerciales se hicieron cada vez ms populares en la ltima dcada en la medida que las negociaciones comercial mundiales se estancaron y la posibilidad de una zona de libre comercio de las Amrica se evapor. Sin embargo, economistas siguen debatiendo los efectos de esos tratados, por ejemplo en el caso de Mxico sobre si fue o no un ganador neto de ese acuerdo de 1993 con Estados Unidos y Canad. Mxico gan en la transferencia de tecnologa e inversiones, y los precios cayeron drsticamente, pero an hay desacuerdos sobre los beneficios para el sector agrcola azteca. Estados Unidos, por otro lado, fue un indudable ganador con los pequeos productos agrcolas aztecas incapaces de competir con la inundacin de maz y otros cultivos subsidiados estadounidenses. "Tenan muchas exportaciones estadounidenses en reas clave donde Mxico haba sido autosuficiente", dijo Harley Shaiken, profesor de la Universidad de California-Berkeley. Muchos pequeos cultivadores desistieron y abandonaron sus cultivos cuando los aranceles llegaron a cero en el 2008. Esos son los mismos temores del lechero Cardona y su esposa, que producen unos 50 a 60 litros al da y la venden por unos 800 pesos el litro (unos 42 centavos de dlar). Colombia produce anualmente de 17.000 a 18.000 millones de litros de leche y la mayor parte es para el consumo local porque apenas exporta entre el 2% y 3%. La preocupacin es que derivados o subproductos como "lacto suero" entrarn al pas por los trminos del acuerdo con cero arancel y termine afectando el precio de venta local, como el que le

pagan a Cardona, uno entre los 400.000 productores que hay en el pas, 50% de ellos con rebaos de 50 vacas o menos, dijo Jorge Uribe presidente de la Asociacin Nacional de Productores de Leche (Analac). Para la familia Cardona calculan que precios por debajo de 500 pesos por litro (26 centavos) pueden costarle el fin de su medio de sustento. Otros que estn preocupados son los algodoneros, unos 4.000 productores en todo el pas. En los aos 90, cuando Santos fue ministro de Hacienda del entonces gobierno del presidente Csar Gaviria (1990-1994), Colombia hizo una apertura comercial y redujo las tarifas de productos, como el algodn que quedaron en el 10% de niveles de aproximadamente 90% y a eso se sum que muchos pases surgidos del desmembramiento de la Unin Sovitica comenzaran tambin a ofrecer algodn en el mercado internacional, dijo Luz Amparo Fonseca, presidenta de la Confederacin Colombiana del Algodn (Conalgodn). El sector se contrajo brutalmente en los aos siguientes: de tener 261.600 hectreas en 1991 baj a 211.000 al ao siguiente y sigui achicndose hasta tener actualmente poco ms de 43.300 hectreas, segn los datos de Conalgodn. Y eso mismo sucedi con los cultivadores que era por lo menos 18.200 en 1991. "Nunca nos pudimos recuperar", dijo Fonseca, y agreg que por el tratado los aranceles bajarn de 5%, donde se ubicaron en el 2010, a cero tan pronto como entre en vigencia el acuerdo, entre seis meses a un ao, segn las estimaciones del gobierno porque primero hay que adaptar una serie locales. Ya Colombia importa algodn, al menos 50.000 toneladas el ao pasado desde Estados Unidos. El pas produce unas 35.000 a 40.000 toneladas anuales, segn Fonseca. Muchos miran a la experiencia de Per, cuyo tratado con Washington entr en vigencia en el 2009, para anticipar lo que podra suceder en Colombia. Los temores peruanos de quedarse sin negocio debido a la presencia de productos de Estados Unidos ms baratos y subsidiados no se materializaron. Aunque el gobierno peruano haba prometido crear un fondo para los agricultores y as atenuar el impacto del tratado, finalmente nunca se hizo necesario. La crisis financiera en Estados Unidos contuvo la inundacin de productos, adems mucho de la produccin estadounidense de maz y soya se destin a la produccin de biocombustibles, dijo Fernando Eguren, presidente de consultora peruana CEPES. El que s sufri fue el algodn.

"El algodn subsidiado de Estados Unidos entraba al Per por cerca de la mitad del precio" local, dijo Reynaldo Trinidad, editor de Agronoticias, una revista peruana especializada en agro, alimentacin y desarrollo rural. La balanza comercial de Per con Estados Unidos ya acus el golpe. Sus exportaciones a Estados Unidos cayeron a 5.000 millones de dlares el ao pasado de 5.800 millones de dlares en el 2006, mientras las importaciones se duplicaron de 2.900 millones de dlares en el 2006 a 6.700 millones de dlares el ao pasado. En el caso colombiano la balanza favorece a esta nacin andina: En 2010 Colombia export a Estados Unidos 16.917 millones de dlares en productos como aceites de petrleo, flores, caf y trajes de vestir e import desde aquel pas artculos por 10.400 millones de dlares, principalmente aeronaves, vehculos de transporte y maquinaria como excavadoras, segn datos del Ministerio de Comercio Exterior colombiano. De enero a julio las exportaciones colombianas al mercado estadounidense sumaron 11.800 millones de dlares y las importaciones de aquel pas alcanzaron 8.170 millones de dlares. Maximo Torero, del Instituto Internacional de Investigacin sobre Polticas Alimentarias, en Washington, dijo no ver mayores amenazas a los agricultores colombianos por las importaciones de Estados Unidos. El gran peligro, dijo, es que esos pequeos productores agrcolas no sean capaces de sacar beneficios de la apertura del mercado estadounidense. Dan Kidd, un agricultor de trigo en Montana, dice que el tratado apenas le permite a Estados Unidos reconquistar la participacin de mercado que ha perdido frente a Canad, Brasil y Argentina. En Colombia "hemos perdido cerca de 50% del mercado del maz", dijo Kidd, de 60 aos. El tratado "debera darnos la oportunidad de llevarnos a donde estbamos", agreg. ________ El periodista de The Associated Press Csar Garca, en Bogot, contribuy a este reportaje.

Pequeos agricultores colombianos preocupados por TLC octubre 15, 2011 | Seccion: Recalca | Publicado por: admin

estos son los periodistas de prensa asociada opinando sobre el efecto del tlc en los agricultores VIVIAN SEQUERA Y FRANK BAJAK (Associated Press), 15 de octubre de 2011

Reinaldo Cardona, de 42 aos, ordea una vaca en un establo lechero en Cajic, Colombia, el jueves 13 de octubre de 2011. Diversos productores agropecuarios de Colombia han expresado preocupacin hacia su sustento debido a la futura entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio entre su pas y Estados Unidos. (AP foto/William Fernando Martnez).

CAJICA, Colombia (AP) Mientras el gobierno del presidente Juan Manuel Santos desborda de alegra por la aprobacin del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, el panorama es muy distinto en los campos, donde los pequeos productores agrarios se preguntan si podrn afrontar la competencia de los estadounidenses y mantener sus trabajos.

En los departamentos de Cundinamarca y Boyac, origen del 30% de la produccin de leche del pas, por ejemplo, hay dudas por las consecuencias del tratado y si pequeos lecheros, por ejemplo, podrn enfrentar la competencia.

Con las manos un poco humedecidas tras ordear a una de sus 12 vacas pasadas las seis de la maana, Reinaldo Cardona deja caer su mirada por la verde pradera y se encoge de hombros.

No, yo de eso, el tratado, la verdad no s, dice Cardona, un campesino de 42 aos, en voz baja mientras se acomoda sobre la cabeza una gorra roja.

A poca distancia, su esposa Margarita Mara Jaramillo agrega que lo que uno escucha (en los medios y entre colegas productores) es que el precio se va a ir al piso.

Y si el precio cae saldremos del ganado y lo vendemos, qu ms se puede hacer?, agreg Jaramillo, tambin de 42 aos, mientras intenta acallar tres perros negros que rondan por los pastos donde mantienen su docena de vacas en Cajic, a unos 30 kilmetros al norte de Bogot.

Aunque el gobierno de Santos ha dicho que el acuerdo comercial, aprobado por el Congreso en Washington el 12 de octubre, es un hecho histrico porque le brinda acceso a esta nacin andina de 46,2 millones de habitantes a 300 millones de consumidores en la economa ms grande del mundo, desde el propio gabinete el ministro de Agricultura, Juan Camilo Restrepo, y dirigentes de gremios agrcolas han advertido los riesgos para sectores como el lechero y el arrocero debido a que no estn suficientemente tecnificadas para enfrentar la competencia.

La mayor incgnita es si esos sectores productivos colombianos podrn adaptarse, mientras el tratado entra en vigencia, competir e incluso sacar provecho de la apertura, dijeron directivos gremiales y analistas consultados por la AP.

El tratado estuvo estancado por tanto tiempo, desde su firma en noviembre del 2006, a la espera de aprobacin legislativa porque congresistas del Partido Demcrata de Estados Unidos y activistas decan que Colombia no mereca tener el acuerdo hasta tanto mejorara su rcord en proteccin y detener asesinatos de sindicalistas.

Y la mayora de los demcratas votaron en contra del tratado en un desafo a la Casa Blanca, que sostiene que Colombia s merece el acuerdo por ser su leal aliado.

Santos dijo que el tratado es en trminos comerciales el ms importante que hemos firmado en nuestra historia.

Pero entre algunos pequeos agricultores persisten dudas y si se podrn adaptarse a aranceles que llegarn a cero en un perodo de 19 aos, como en el caso del arroz.

Un estudio realizado por tres economistas colombianos en 2009, y que fue parcialmente financiado por Oxfam Internacional, dijo que los 1,4 millones de hogares de pequeos agricultores veran su ingreso caer 10,5% por el tratado. Productos como el pollo, el cerdo, trigo y granos seran especialmente golpeados debido a las importaciones de productos subsidiados de Estados Unidos.

El ingreso mensual promedio del hogar de pequeos agricultores en Colombia era de unas 200 dlares en 2005, segn el estudio. Los tratados comerciales se hicieron cada vez ms populares en la ltima dcada en la medida que las negociaciones comercial mundiales se estancaron y la posibilidad de una zona de libre comercio de las Amrica se evapor.

Sin embargo, economistas siguen debatiendo los efectos de esos tratados, por ejemplo en el caso de Mxico sobre si fue o no un ganador neto de ese acuerdo de 1993 con Estados Unidos y Canad. Mxico gan en la transferencia de tecnologa e inversiones, y los precios cayeron drsticamente, pero an hay desacuerdos sobre los beneficios para el sector agrcola azteca.

Estados Unidos, por otro lado, fue un indudable ganador con los pequeos productos agrcolas aztecas incapaces de competir con la inundacin de maz y otros cultivos subsidiados estadounidenses. Tenan muchas exportaciones estadounidenses en reas clave donde Mxico haba sido autosuficiente, dijo Harley Shaiken, profesor de la Universidad de California-Berkeley. Muchos pequeos cultivadores desistieron y abandonaron sus cultivos cuando los aranceles llegaron a cero en el 2008.

Esos son los mismos temores del lechero Cardona y su esposa, que producen unos 50 a 60 litros al da y la venden por unos 800 pesos el litro (unos 42 centavos de dlar). Colombia produce anualmente de 17.000 a 18.000 millones de litros de leche y la mayor parte es para el consumo local porque apenas exporta entre el 2% y 3%.

La preocupacin es que derivados o subproductos como lacto suero entrarn al pas por los trminos del acuerdo con cero arancel y termine afectando el precio de venta local, como el que le pagan a Cardona, uno entre los 400.000 productores que hay en el pas, 50% de ellos con rebaos de 50 vacas o menos, dijo Jorge Uribe presidente de la Asociacin Nacional de Productores de Leche (Analac).

Para la familia Cardona calculan que precios por debajo de 500 pesos por litro (26 centavos) pueden costarle el fin de su medio de sustento. Otros que estn preocupados son los algodoneros, unos 4.000 productores en todo el pas.

En los aos 90, cuando Santos fue ministro de Hacienda del entonces gobierno del presidente Csar Gaviria (1990-1994), Colombia hizo una apertura comercial y redujo las tarifas de productos, como el algodn que quedaron en el 10% -de niveles de aproximadamente 90%- y a eso se sum que muchos pases surgidos del desmembramiento de la Unin Sovitica comenzaran tambin a ofrecer algodn en el mercado internacional, dijo Luz Amparo Fonseca, presidenta de la Confederacin Colombiana del Algodn (Conalgodn).

El sector se contrajo brutalmente en los aos siguientes: de tener 261.600 hectreas en 1991 baj a 211.000 al ao siguiente y sigui achicndose hasta tener actualmente poco ms de 43.300 hectreas, segn los datos de Conalgodn.

Y eso mismo sucedi con los cultivadores que era por lo menos 18.200 en 1991.

Nunca nos pudimos recuperar, dijo Fonseca, y agreg que por el tratado los aranceles bajarn de 5%, donde se ubicaron en el 2010, a cero tan pronto como entre en vigencia el acuerdo, entre seis meses a un ao, segn las estimaciones del gobierno porque primero hay que adaptar una serie locales.

Ya Colombia importa algodn, al menos 50.000 toneladas el ao pasado desde Estados Unidos. El pas produce unas 35.000 a 40.000 toneladas anuales, segn Fonseca. Muchos miran a la experiencia de Per, cuyo tratado con Washington entr en vigencia en el 2009, para anticipar lo que podra suceder en Colombia. Los temores peruanos de quedarse sin negocio debido a la presencia de productos de Estados Unidos ms baratos y subsidiados no se materializaron.

Aunque el gobierno peruano haba prometido crear un fondo para los agricultores y as atenuar el impacto del tratado, finalmente nunca se hizo necesario.

La crisis financiera en Estados Unidos contuvo la inundacin de productos, adems mucho de la produccin estadounidense de maz y soya se destin a la produccin de biocombustibles, dijo Fernando Eguren, presidente de consultora peruana CEPES.

El que s sufri fue el algodn. El algodn subsidiado de Estados Unidos entraba al Per por cerca de la mitad del precio local, dijo Reynaldo Trinidad, editor de Agronoticias, una revista peruana especializada en agro, alimentacin y desarrollo rural.

La balanza comercial de Per con Estados Unidos ya acus el golpe. Sus exportaciones a Estados Unidos cayeron a 5.000 millones de dlares el ao pasado de 5.800 millones de dlares en el 2006, mientras las importaciones se duplicaron de 2.900 millones de dlares en el 2006 a 6.700 millones de dlares el ao pasado.

En el caso colombiano la balanza favorece a esta nacin andina: En 2010 Colombia export a Estados Unidos 16.917 millones de dlares en productos como aceites de petrleo, flores, caf y trajes de vestir e import desde aquel pas artculos por 10.400 millones de dlares, principalmente aeronaves, vehculos de transporte y maquinaria como excavadoras, segn datos del Ministerio de Comercio Exterior colombiano. De enero a julio las exportaciones colombianas al mercado estadounidense sumaron 11.800 millones de dlares y las importaciones de aquel pas alcanzaron 8.170 millones de dlares.

Maximo Torero, del Instituto Internacional de Investigacin sobre Polticas Alimentarias, en Washington, dijo no ver mayores amenazas a los agricultores colombianos por las importaciones de Estados Unidos. El gran peligro, dijo, es que esos pequeos productores agrcolas no sean capaces de sacar beneficios de la apertura del mercado estadounidense. Dan Kidd, un agricultor de trigo en Montana, dice que el tratado apenas le permite a Estados Unidos reconquistar la participacin de mercado que ha perdido frente a Canad, Brasil y Argentina.

En Colombia hemos perdido cerca de 50% del mercado del maz, dijo Kidd, de 60 aos. El tratado debera darnos la oportunidad de llevarnos a donde estbamos, agreg. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------

Este es otro comentario mi vida Lo que no se ha dicho del TLC Por: Arco Iris Tags: Santos, TLC

No es por aguar la fiesta que se vive en torno al TLC por estos das en Colombia, pero este tendr efectos devastadores para la economa campesina. Aunque el Ministro de Agricultura, Juan Camilo Restrepo, asegur que el TLC con los Estados Unidos no va a acabar con la produccin agropecuaria en el pas, se calcula que el 70% de la poblacin campesina perder en promedio el 16% de sus ingresos con este acuerdo comercial.Es importante resaltar que aunque el Gobierno ha reconocido esta situacin no ha implementado medidas efectivas para promover la adaptacin de la economa campesina a las nuevas condiciones de competencia.

Organizaciones de la sociedad civil y de la academia advirtieron estas graves consecuencias para el sector agropecuario, retomando dos investigaciones: 1) La negociacin agropecuaria en el TLC. Alcances y consecuencias y 2) Los impactos del TLC con Estados Unidos sobre la economa campesina en Colombia. Luis Jorge Garay, Eduardo Barberi, Carlos Salgado y Aurelio Surez explicaron las principales amenazas que enfrentarn los pequeos productores en reunin convocada por Oxfam, Planeta Paz, US Office on Colombia y Wola.

1. Disminucin de los ingresos en los hogares campesinos

Los expertos explicaron que la disminucin de la ganancia neta por actividades agropecuarias ocasionara una cada del 10.5% en el ingreso total para el conjunto de los hogares campesinos. En Colombia, segn cifras oficiales, existen 1.4 millones de hogares campesinos, responsables del 50% de la produccin nacional. Lo que significa que los productores campesinos van a perder montos diferenciales, dependiendo del porcentaje de la produccin. Carlos Salgado, director de Planeta Paz, estim que si en promedio cada hogar campesino tiene 4.5 personas dar como universo 6.4 millones de campesinos, de los cuales 1.8 millones seran los productores agropecuarios. Agreg que se afectar al 28% de los hogares campesinos. El 14% de los productores en Colombia tendra una disminucin cercana al 70% en sus ganancias, mientras que otro 14% tendra una cada del 48,5% de sus ganancias. Estos dos grupos conforman cerca de 430.000 hogares.

Lo grave del asunto es que los ingresos de los hogares campesinos ya evidenciaban condiciones de vida precarias. El 68% de los hogares registr ingresos por debajo de un salario mnimo (76% para los ubicados en zona rural y 44% para los de zona urbana), y apenas el 3% obtuvo ingresos superiores a tres salarios mnimos (2% en los hogares ubicados en zona rural y 9% en los de zona urbana), segn arroj el estudio.

2. Productores damnificados y los riesgos de la seguridad alimentaria

Los ms afectados sern los cultivadores de maz tradicional (326.000); frijol (93.000);arroz (37.000); trigo (27.000); y cebada (1.700), segn clculos presentados por los expertos. Estados Unidos tiene una capacidad importante de exportacin de bienes agropecuarios producidos en Colombia y con la eliminacin de los aranceles se van a reducir los precios internos y se van a incrementarlas importaciones.Segn las investigaciones se prev que la reduccin en los precios internos traern como consecuencia una disminucin en el rea sembrada y en la produccin nacional de estos bienes, dependiendo de la magnitud de las elasticidades de oferta en cada caso, con el consecuente aumento en el grado de dependencia alimentaria del pas. Los cambios estimados tendran un efecto importante sobre el valor de la produccin interna de estos bienes, con disminuciones superiores al 50%. Maz blanco (52%), maz amarillo (54%), trigo (62%), carne de cerdo (65%), sorgo (66%), carne de pollo (68%) y frjol (79%).

3. Tambin se afectar el bolsillo de los consumidores colombianos

Los pequeos agricultores no sern los nicos afectados pues tambin los consumidores llevarn del bulto con los precios. Los expertos recordaron que la transmisin de precios no funciona y si bien es cierto que los productos que lleguen al pas pueden tener precios ms bajos, este beneficio no se traslada al consumidor y podran aumentar como sucedi con el precio del arroz en Honduras. Aurelio Surez, representante de Solucin Agropecuaria, explic muy bien lo que podra suceder. El espejismo que se ha montado con el TLC es que los productos van a venir ms baratos. La verdad es que eso depende de quin los traiga. El arroz es el cereal ms consumido en el pas, el 85% del arroz para consumo interno lo venden tres empresas. Existe posibilidad de que esas empresas sacrifiquen sus intereses oligoplicos, importen arroz y lo pongan ms barato? Me temo que no. De manera que no solamente se influye a que precio lo compran los que lo traen, sino que es la transmisin de precios que esos importadores le den al consumidor colombiano. En la medida en la cual el producto nacional vaya desapareciendo y escaseando quedan con una posicin dominante que les permite mover los precios.En Mxico sucedi con el maz. En la crisis de precios de 2008, la tortilla de maz subi ms de un 50% porque la produccin mexicana haba disminuido casi a la mitad, despus de ms de 15 aos de TLC.

4. TLC impondr nuevos retos a la Ley de Vctimas

La Ley de Vctimas y de Restitucin de Tierras es uno de los proyectos bandera del Gobierno Nacional, pero tampoco se salvar de los efectos del TLC. Luis Jorge Garay advirti que a las vctimas hay que garantizarles que el proyecto de vida se produzca en el campo. Muchos de los productores que hacen parte de la economa campesina son vctimas. As que se requiere una atencin urgente del Estado para que despus del TLC haya un trabajo digno para las vctimas a travs de programas integrales que superen el asistencialismo. Hay que motivar la asociacin de los productores campesinos para que puedan tener una produccin rentable. Por otra parte, el investigador Eduardo Barberi manifest otra preocupacin si la gente a la cual se le hace la restitucin de las tierras no puede desarrollar proyectos productivos sostenibles van a terminar vendiendo la tierra a los despojadores y eso sera gravsimo.

Aurelio Surez se cuestion sobre cul ser el plan de retorno efectivo sostenible en materia econmica para las vctimas, si Colombia va a estar importando en cinco aos, sin ningn arancel, el 95% de los productos agrcolas de los Estados Unidos. Agreg que las metas ambiciosas que el Gobierno plantea de restituir 160 mil predios en el ao 2014 van a estar muy lejos de ese objetivo. Supongamos que al final se logren. Que las cosas volvieran a estar como en los noventa, pero con el TLC qu se van a poner hacer esos campesinos.

5. Reversin hacia cultivos de uso ilcito

Dedicarse al cultivo de uso ilcito es quizs la nica alternativa que tienen los pequeos productores campesinos despus del TLC si no hay una poltica de Estado para la pequea y mediana empresa agropecuaria en Colombia. Barberi indic que hay un evidente riesgo de que la produccin de narcticos aumente porque los campesinos quedarn sin trabajo. Entre tanto, Surez insisti en la tasa de cambio. Mientras que Colombia tenga 1750 pesos por dlar no hay ninguna posibilidad de exportar barato y existen todas las posibilidades de comprar productos afuera que van a derrotar nuestra produccin. Se requiere de una poltica de Estado que apoye el crdito, la infraestructura, la comercializacin, la seguridad de la soberana alimentaria, la produccin agrcola colombiana. De lo contrario, muy probablemente lo que el pas va a ver es a una reversin hacia cultivos de uso ilcito, ya lo habamos advertido en el Congreso de los Estados Unidos.

6. La inequidad de la negociacin entre Estados Unidos y Colombia, segn el estudio

Asimetras econmicas: el acuerdo comercial no reconoci las grandes diferencias entre las dos naciones. La economa estadounidense es 7 veces superior a la colombiana, y el presupuesto agrcola por trabajador es 273 veces superior al colombiano.

Proteccin a los productos: Estados Unidos protege buenas parte de sus productos a travs de las ayudas internas a la produccin, mientras que Colombia desgrav la totalidad de sus aranceles (en distintos plazos segn el producto) y desmont sus principales medidas de proteccin como el Sistema Andino de Franjas de Precios y el Mecanismo de Administracin de Contingentes que garantizaban la compra de cosechas nacionales.

La exclusin de productos: Estados Unidos excluy de la desgravacin el azcar, uno de sus productos ms sensibles y a la par uno de los principales renglones ofensivos de Colombia, as como los productos con alto contenido de azcar no listos para el consumo final. Sin embargo, no permiti que Colombia excluyera producto alguno, como se pretenda en casos de bienes altamente sensibles como la carne de pollo o el arroz.

Clusula preferencial: Colombia introdujo una clusula de preferencia no recproca en el mbito agropecuario, en virtud de la cual el pas le otorga a Estados Unidos cualquier preferencia arancelaria que negocie con otros socios comerciales, si esta es mayor a la concedida en el TLC. Lo anterior, le resta flexibilidad a Colombia en sus negociaciones comerciales futuras, impidindole otorgar acceso preferencial a otros pases en productos en los cuales no tengan grandes ventajas a cambio de obtener tratamientos favorables en productos de inters.

Rigurosidad en los compromisos sanitarios y fitosanitarios: Las responsabilidades asumidas en esta materia por Estados Unidos no fueron ms all de los contemplados en el Acuerdo de medidas sanitarias y fitosanitarias de la Organizacin Mundial del Comercio (OMC). Mientras que las exigencias hechas a Colombia s fueron muy precisaspor ejemplo en cuanto a las obligaciones de entrada para productos crnicos.

/ Reina Luca Valencia V.

Arco Iris

es una fundacin

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --

Mi vida escucha este enlace en youtube y saca informacin es de telesur

Campesinos de Colombia piden no ratificar TLC con EE.UU ...

2:20 2:20

www.youtube.com/watch?v=yhTeukydVCI6 Jul 2011 - 2 min - Subido por telesurtv ... prdida de 70% de ingresos 1millon 800mil pequeos agricultores colombianos. ... Wallach: graves ...

Amor este es otro link para que sdaque lo ms importante

Adis a los cultivos de maz? Pequeos productores del norte del Cauca temen a TLC con Estados Unidos Por ColordeColombia el 28 de Febrero 2012 12:31 PM

El maz comienza a ser sustituido por frutales. Expertos en Cali, funcionarios locales y productores dicen que sin asistencia tcnica y financiera del gobierno los impactos del TLC en el sector rural sern negativos. Serie periodstica*

Por Gina Betancourt, de la redaccin del peridico El Norte (del Cauca), de prxima aparicin.

Los pequeos productores temen por el impacto del TLC con EE.UU. en el futuro de sus cultivos. Necesitan apoyo del gobierno nacional en infraestructura y tecnologa para poder competir.

Julio Csar Alonso, director del Centro de Investigacin en Economa y Finanzas de la Universidad Icesi, CIENFI, pronostica que sin fuerte provisin de bienes pblicos, el impacto en el sector rural ser negativo.

"En la zona urbana, la concentracin de la mano de obra es calificada, a diferencia del sector rural, donde los productos carecen de valor agregado".

Para Jos Roberto Concha, director del Consultorio de Comercio Exterior de la Universidad Icesi, ICECOMEX, los cultivos colombianos que tienden a perecer son aquellos donde Estados Unidos compite con producciones altamente tecnificadas a gran escala, como el maz, la soya y el arroz.

El norte del Cauca es una de las zonas vulnerables frente a los acuerdos del Tratado de Libre Comercio.

En municipios como Puerto Tejada, Villa Rica y Guachen, los cultivos ms representativos para los pequeos y medianos productores son: banano, pltano; frutales como naranja, mandarina, guayaba, limn tait y pajarito; aguacate, cacao; sorgo, yuca, maracuy, tomate y maz.

Segn Luis Carlos Cajio, licenciado en ciencias agropecuarias, el proceso de comercializacin de estos productos se realiza en un 70% en la plaza de mercado de cada municipio y en algunas plazas de Cali.

El 30% restante se vende en las fincas de los pequeos y a los molineros en el caso del maz. De estas producciones una mnima parte es comercializada en almacenes de cadena como La 14 y Comfandi.

En Villa Rica, los ingenios adquirieron el 80% de un total de 7.800 hectreas de tierra, segn el diagnstico de la Secretara de Cultura y Desarrollo del municipio.

Solo 454 hectreas son destinadas a la agricultura tradicional de pequeos productores.

205 hectreas de finca tradicional siembran cacao, limn, naranja, mandarina, guayaba y aguacate, y 118 son cultivos transitorios de productos como el maz.

Rodrigo Abona, productor de maz, aboga por una poltica productiva de acompaamiento para pequeos productores que contribuya con insumos, maquinaria, costos de semilla y manufactura.

Lamenta la ausencia de subsidios para los pequeos productores y resalta la imposibilidad de competir con Estados Unidos en cultivos como el maz, por calidad y precio.

En Guachen, por ejemplo, en la vereda El Silencio, trabajan 70 hectreas de maz, que generan dos cosechas al ao e ingresos de 800 mil pesos por tonelada.

Lo crtico, segn Abona, es que el campesino colombiano no est sensibilizado frente a las amenazas que se le presentarn con el tratado.

"Si el cultivo de maz desaparece, debemos buscar otras alternativas, como la produccin de frutales y esperar la ayuda del gobierno".

Holmes Snchez, economista de la Universidad del Valle y Jefe del Departamento de Ciencias Econmicas en la Universidad Autnoma de Occidente, considera las dinmicas de sustitucin como una solucin para mitigar el impacto del Tratado de Libre Comercio en la economa campesina.

"Es necesario entrar en proceso de asociacin y producir bienes que no son transables en el mercado internacional. En el Cauca, productores ya hacen procesos de sustitucin: cambian su tradicin, se dedican a cosechar frutas que son de calidad y pueden exportarse a pases como Ecuador".

Para Snchez, el Valle y el norte del Cauca conservan tierras prodigiosas, siendo punto de referencia para inversionistas extranjeros.

De ah la importancia de construir alianzas con inversores que contribuyan en infraestructura y tecnologa para afianzar producciones altamente calificadas, siempre y cuando el gobierno ofrezca seguridad en la zona.

Segn Wilmer Banguero, funcionario de la Unidad de Asistencia Tcnica Agropecuaria UMATA de Puerto Tejada, los pequeos productores o campesinos no cuentan con recursos para aumentar la tecnologa, infraestructura y productividad que les permita competir en cantidad, calidad y sortear las diferentes ofertas y demandas del mercado internacional.

Agrega la falta de promocin de agricultura orgnica, aprovechamiento de patios y cultivos, de gestin del crdito oportuno a pequeos productores con bajos intereses y apoyo por parte del Estado.

Sin embargo, aunque para los pequeos productores se predicen efectos negativos, la cara de la moneda girara si se piensa en funcin de complementar el mercado y las producciones estadounidenses en vez de competir.

Aprovechar la diversidad del pacfico colombiano en trminos de agricultura tropical, con proyectos que transformen la pulpa o fruta con mayor valor agregado, mitigaran los efectos del TLC.

Teniendo en cuenta que Colombia es competitivo en productos como cacao, limn, naranja, mandarina, guayaba, pia, banano, hortalizas, pltano, productos orgnicos, entre otros.

Ricardo Barona, analista econmico y financiero, evala la ley de vctimas como una iniciativa que podra contribuir al desarrollo productivo y competitivo en el sector agropecuario.

Entregarles las tierras a los campesinos beneficiara el crecimiento econmico del pas y le dara ventaja frente a Estados Unidos, siempre y cuando el gobierno garantice una produccin de calidad y a gran escala con el apoyo de herramientas, infraestructura y rutas comerciales.

"A pesar de que Colombia est en paales, se vienen infraestructura, puentes, puertos y podra empezar a competir, para ayudarles a las pequeas y medianas empresas, pero se necesita tiempo. Colombia debe empezar a trabajar si no quiere salir perdedor", agrega Barona.

Los resultados del Tratado comercial con EE.UU. son inciertos. Lo nico claro es que los verdaderos ganadores sern los consumidores que, en medio de la competencia y desgravacin de aranceles, accedern a productos con precios razonables.

* Con este reportaje, comenzamos una serie de publicaciones periodsticas sobre los retos, amenazas y oportunidades de los tratados de libre comercio en regiones con alta poblacin afrocolombiana.

La serie busca que se oiga la voz de los actores del desarrollo local y regional, en especial por parte del gobierno nacional y sus respuestas, y promover un mayor conocimiento de realidad, reflexiones, ideas e iniciativas en torno al "Desarrollo con bienestar" en estas regiones, en un marco de intensificacin del comercio exterior.

Esta serie se relaciona con una de las tres propuestas que ms de 100 profesionales negros hicieran en carta a los candidatos presidenciales en 2010:

"proveer parte del capital para crear una agencia pblico-privada de promocin de inversiones, apalancamiento y negocios inclusivos en el Pacfico, que identifique mercados internos y externos para industrias que utilicen las capacidades disponibles y cualificadas".

Al da de hoy, creemos que esa posible agencia debe ocuparse tambin de algunas subregiones de concentracin afrocolombiana en la regin caribe.

Amor revisa a ver que te sirve de aqui

Tratado de Libre Comercio beneficia nicamente a grandes empresas (pgina )

Tres premios Nobel, intelectuales y economistas de prestigio sientan posicin sobre los TLC, lo califican de instrumento de dominacin pues adems de los aspectos comerciales involucran temas polticos y sociales; carecen de equidad y democracia, son impuestos de facto por EE UU y es una forma de perpetuar la colonizacin continental.

Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economa 2001

"En la asimtrica negociacin de tratados comerciales no priman la equidad o la democracia, sino los intereses de grupos particulares como las farmacuticas y las petroleras, o al menos esos son los intereses que representa la oficina comercial de E.U?. Los pases que firman TLC creen que les van a traer inversin y no hay evidencia de que eso pase. Es solo un sueo? Si la firma del TLC tuviese negociaciones reales y posibilidades de beneficiar a los pases, s lo recomendara, pero Estados Unidos no negocia sino que demanda o impone? los acuerdos bilaterales son una desventaja porque EEUU subsidia su agricultura y no dejara a otros pases tomar medidas en contra de eso? los TLC no son tan libres ya que se solicita o se impone comprar cierta cantidad de materia prima de Estados Unidos, como parte de los convenios? Los TLC no son buenos, no son injustos, porque traen ms perjuicios que beneficios".

Estados Unidos no negocia, impone

Jos Saramago, Premio Nobel de Literatura 1998

"Los famosos tratados de libre comercio son el instrumento mximo de los Estados Unidos para gobernar a los pueblos desde Mxico hasta la Patagonia? No tienen solo aspectos comerciales sino, tambin, temas polticos y sociales? No son libres, sino que tienen que ver con deseos de dominacin estratgica, militar y poltica?. La autonoma, la independencia y la soberana de los pases de Amrica queda en entredicho en el momento que los tratados entren en vigor. Estos tratados son una especie de campanada de advertencia. Si los pueblos no imponen a sus gobiernos la defensa de sus derechos esto acabar mal".

La soberana de los pases queda en entredicho con los TLC Adolfo Prez Esquivel, Premio Nobel de la Paz 1980

"La firma del TLC con los EEUU llevara a Costa Rica a transformarse en una colonia norteamericana; agregar una estrellita ms a su bandera. El fracaso de los EEUU de implantar en el nivel continental? el TLC, es una muestra clara y contundente que hay pueblos que no claudican que resisten a las fuertes presiones y que tienen el coraje de defender sus derechos. Otros lamentablemente han claudicado y han hipotecado la vida de sus pueblos, traicionando su libertad y autonoma. Han privilegiado el capital financiero, sobre el capital humano y sometido a sus pueblos a la dependencia. Frente a estos desafos cabe preguntarse qu quiere el pueblo costarricense."

Hay pueblos que no claudican "El Tratado de Libre Comercio, es un tratado para grandes inversionistas y para grandes empresas. Por eso EE.UU. lo promueve, por que sus transnacionales son las ms fuertes del mundo, sus bancos, produccin de automviles, de aviones y le conviene poder exportar a todo el mundo. La pregunta que hay que hacerse es cuntas transnacionales tiene El Salvador, qu carros salvadoreos vas a exportar, cuntos aviones van a vender a EE.UU., cuntos cohetes espaciales, cuntos software, cuntos transnacionales? Ah! t no tienes transnacionales. Entonces, para qu quieres el acceso al mercado de EE.UU.? Es decir, quiz unas 50 mil familias de grandes importadores, heredaron tres grandes mercados de dinero o de algn producto y s se benefician con el TLC, pero qu pasa con el pequeo campesino. El pequeo campesino que produce maz, no puede competir con el maz que viene de EE.UU. en gigantescas proporciones, y lo que es ms importante, subsidiado por el Estado. Cada ao el gobierno de Washington le da ms de $20 millones en subsidios al sector agrario, hay montones de pequeos campesinos de

EE.UU. que no viven de la tierra, sino de la renta del Estado; porque le da hasta $50 mil al ao y por eso la tortilla de maz aqu va a costar un 30% ms, que la tortilla que hace el campesino salvadoreo y se va a quebrar".

Heinz Dieterich opina "Jeffrey Sachs declar que el problema de Colombia y otros pases latinoamericanos ha sido hacer mucho caso a los organismos multilaterales. "Amrica Latina es el gran acertijo de la globalizacin, pues no son los ms afectados por ella, ni los que le han sacado ms provecho, pero s tienen el problema de no invertir en erradicar la pobreza y las diferencias sociales. Crecieron como un continente conquistado y se quedaron con esa costumbre".

Amrica Latina no esta preparada para los TLC norteamericanos El decano de economa de Columbia, R. Glenn Hubbard, quien fue asesor del presidente Bush "Tampoco est de acuerdo con los TLC, pues por la posicin que EEUU asume en las negociaciones, es fcil llamarlo hipcrita debido a su reticencia a reducir el proteccionismo que le exige a sus contrapartes. A Estados Unidos le interesa abrir mercados para sus servicios, mientras que pone trabas a las manufacturas de los pases menos desarrollados".

Sientan posicin sobre el TLC Como hemos mostrado en la introduccin, los TLC son un instrumento colonial para Amrica Latina, continuacin de otros instrumentos como predecesores la deuda externa, el ALCA, las Cartas de Intencin del FMI, el sabotaje a la industria, el ajustarse el cinturn para los salarios, la presin para privatizar empresas y servicios pblicos. Esta nueva ofensiva imperial se produce en Amrica Latina ante el fracas del ALCA, ante la negativa de participar de Argentina y Brasil; cuando el dficit comercial y presupuestario de EE UU es alarmante, pues la otrora economa norteamericana "libre de riesgo" ha sido fisurada por la competencia China y por los gastos ocasionados en la invasin criminal a Irak.

Los TLC con EE UU no pueden explicarse simplemente como un tratado comercial "necesario" para mantenernos establecidos en la comunidad internacional global, sino como un movimiento econmico, poltico, militar y cultural dentro de la estrategia de dominacin imperial de EE UU; en juego estn los recursos naturales, la biodiversidad, el agua dulce, los productos agrcolas y ganaderos, que sern tomados a bajos precios o por la fuerza.

Hace aos, en el primer gobierno de Bush, sali a la luz un documento del pentgono, en el que, entre otras cosas la escasez de alimentos en el planeta ser inminente en los prximos 20 aos. A este respecto Vicky Pelaez sostiene en Rebelin: "?el TLC est diseado para que Norteamrica tome el control de la produccin de alimentos en cada pas involucrado, haciendo desaparecer los productos autctonos e imponiendo los cultivos genticamente alterados que traern fabulosas ganancias a las corporaciones como Monsanto, Dupont y algunas otras. Mxico ya perdi su Banco de Maz con su fondo gentico de este millonario cultivo. El Banco de Papa del Per est bajo el control norteamericano y no cabe duda que con el TLC se perder el fondo gentico de papa (Centro Internacional de la Papa ? CIP, 1971) que incluye miles de variedades de este producto originario del Per...".

No olvidemos que Amrica Latina es depositaria de una rica variedad de recursos naturales y en grandes cantidades, cuya tendencia a futuro es aumentar en valor ante la amenazadora escasez sealada lneas arriba. El TLC le asegura EE UU la apropiacin de esos recursos a travs de contratos amaados negociados con funcionarios corruptos.

TLC y dominacin Consecuencias del TLC Las consecuencias de suscribir el TLC con EE UU abarcan mltiples sectores como el comercio, la produccin, los servicios y la soberana de la que goza todo Estado libre, siendo los ms notables los siguientes:

El TLC no reconoce como territorio nacional el subsuelo, las 200 millas de mar territorial, la rbita geoestacionaria, el espectro electromagntico ni la plataforma continental. De esta forma, las trasnacionales estadounidenses podran apropiarse de las riquezas que se hallen en el subsuelo marino, del espacio electromagntico -de vital importancia en las comunicaciones- y no pagar regalas de ningn tipo por el uso de la rbita geoestacionaria del pas. Ingresarn a los pases suscriptores del TLC productos agrcolas de EE UU subsidiados a bajos precios, en contra de los productores nacionales. Menoscabo de soberana con la imposicin de la relacin Estado-inversionista con claros beneficios a los proveedores estadounidenses. En cuanto a las compras estatales que no se direccionan a los productores nacionales y en los servicios no esta permitido establecer requisitos de desempeo.

Prdida de oportunidad de desarrollo econmico por la venta de productos a precios de mercado, ante la explotacin amaada de nuestros recursos naturales. En el caso peruano los nicos beneficiados son los agroexportadores de la costa, los grandes empresarios importadores/exportadores del comercio y la agroindustria. Convulsin social por la agudizacin de la pobreza y explotacin de los pequeos campesinos y microempresarios. Recomendaciones La primera, necesariamente es evitar la suscripcin del TLC; y, la segunda es que el Estado recupere soberana ?si la hubiere perdido- sobre los recursos naturales, la rbita geoestacionaria y el espectro electromagntico. En el caso de los recursos naturales, los contratos de explotacin deben ser revisados y adecuados al inters nacional; los espacios fsicos y las reservas de los recursos deben ser valorizados econmicamente e incorporados a la estructura del capital social para su explotacin tripartita: Estado-Comunidad-Empresa privada; el inversionista privado debe ganar en funcin a su inversin; adems debe incorporarse en los contratos la ineludible transformacin en el pas de los productos primarios extrados, del subsuelo, bosques, mar y ros; no deben salir al exterior en estado primario.

Finalmente, en Amrica Latina debe fortalecerse la integracin a travs del MERCOSUR y el Banco del Sur como primeros pasos.

URL Consultados:

http://www.actualidadeconomica-peru.com/pdf/sem_tlc/tlc_con_eeuu.pdf http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/la/mda-tlc.htm http://www.adital.org.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=14415 http://www.perufrentealtlc.com/node/261 http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=5758 http://www.margen.org/wp/2007/10/17/tlc-y-la-cruel-recolonizacion-silenciosa/ http://www.rebelion.org/noticia.php?id=57832

http://www.soberania.org/Articulos/articulo_111.htm http://www.servindi.org/archivo/2007/1064 http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2006041916 http://www.deigualaigual.net/filosofia-libre/copyright-conceptos-lawrence.html http://www.softwarelibre.cl/drupal//?q=node/1063 http://www.nuestraamerica.com/leer.hlvs/4839 http://www.prensalatina.com.mx/article.asp?ID=%7BD69E67FB-EFC3-49AF-B44B3FC1895D82D9%7D) http://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_libre_comercio http://www.geocities.com/contragobernanza/alca3.htm http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=5821 http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=7850

hola mi vida esto es del espectador saca algo de aqu besos

Los ingresos de los campesinos en Colombia bajarn como consecuencia del TLC con EEUU Fecha de publicacin:14/05/2012 Pas: Colombia Fuente: El Espectador (Colombia) Al menos el 70 % de la poblacin campesina de Colombia (1,36 millones de hogares) se ver afectada con una disminucin del 16 % en sus ingresos con la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, segn un estudio divulgado el lunes en Bogot por organizaciones no gubernamentales. El informe titulado "Impactos del TLC con Estados Unidos sobre la economa campesina colombiana", elaborado por Planeta Paz, Sociedad Civil de EE.UU. y Oxfam, en vsperas de la entrada en vigor del tratado, destaca que "la negociacin de ese acuerdo fue inequitativa y asimtrica".

Los autores del informe, Luis Jorge Garay, Fernando Barberi e Ivn Cardona, concluyen que el TLC "llevar a una prdida del 16 % de los ingresos de esa poblacin" campesina colombiana. Y sealan que, en materia agropecuaria, se permiti a EE.UU. "continuar con su poltica proteccionista a travs de ayudas internas a la produccin", mientras que se exigi a Colombia el desmonte del Sistema Andino de Franjas de Precios.

Tambin exigi desmontar el Mecanismo Pbico de Administracin de Contingentes para las importaciones de Estados Unidos. "La reduccin de la ganancia neta por actividades agropecuarias ocasionara una cada del 10,5 % en el ingreso total para el conjunto de los hogares campesinos", advierte el informe. Adems, los bienes agropecuarios que produce Colombia, que van a competir con productos subsidiados y protegidos, se traducirn en una reduccin importante en los precios de cultivos como arroz, cebada, maz, sorgo, trigo, frjol, arveja y hortalizas.

El estudio precisa que en el caso de las hortalizas, por ejemplo, bajaran de precio un 15 %, el frjol un 55 % y la produccin arrocera mermara hasta en un 19 %. El director de Planeta Paz, Carlos Salgado, apunt en Bogot que productos como el maz, la soja y el trigo pueden tener un impacto del 20 % en el valor anual de la produccin.

La negociacin de ese TLC fue "asimtrica" a favor de Estados Unidos, segn los investigadores, por cuanto el acuerdo "no se compadece con el tamao de las economas ni con su grado de desarrollo". El informe revela que Colombia "ofreci desgravar de manera inmediata (incluidos contingentes) un valor anual de importaciones equivalentes a 830 millones de dlares" (un 130 % del total importado desde Estados Unidos),

Mientras ese pas "solo ofreci desgravar de manera inmediata un valor anual de importaciones actuales equivalente a 776 millones de dlares (un 115 % del total importado desde Colombia)". Las organizaciones no gubernamentales destacaron, sin embargo, que algunos productos pueden verse favorecidos a corto plazo con el acceso al mercado estadounidense, entre ellos el azcar, etanol y tabaco, y ms a largo plazo otros como los lcteos y las carnes.

La capacidad del ingreso de esos productos "va a depender de algo taxativo como son las medidas sanitarias y fitosanitarias" impuestas por EE.UU., advirti Garay. Para mitigar los efectos a futuro, el informe propone disear e implementar un sistema de seguimiento que incluso contemple ms medidas compensatorias a los afectados colombianos.

El TLC entre Colombia y Estados Unidos entra en vigor este martes y el primer envo desde el pas andino corresponder a 4.200 cajas de flores va area, mientras que el presidente Juan Manuel Santos ser testigo desde Cartagena del zarpe de un barco con textiles.

Palabras clave: Colombia, EEUU, TLC, campesinos, sueldos, remuneracin Enlace: http://www.elespectador.com/economia/articulo-346241-ingresos-de-campesinos-bajaranun-70-tlc-colombia-eeuu-segun-est Publicado por: El Espectador (Colombia)

Creo que es suficiente informacin para 5 minutos de todos modos disclpame si no pude sacarte algo mas.