Sei sulla pagina 1di 9

La BACHECA di LOT: L`Anello Arrugginito

Argomento letto 443 volte 15 Set 16:41 Creemy

Nuove disposizioni Ho letto ora le nuove disposizioni imposte. In sostanza, bach, ci stai dicendo che: 1) non si pu pi raccogliere una proposta di gioco da parte di gente che vuole giocare qualcosa che ha pensato di sua sponte(tutte le proposte di gioco hanno una trama che viene indicata da chi la propone, non si puo fare altrimenti!). in pratica il concetto principe del gioco di ruoloviene negato. il fato impone solo e soltanto cio che ha pensato nelle sue quattro mura (speriamo che allora tutti i membri del fato siano fantasiosi e bravi con tolkien!! ma dubito). Sin ora non ho mai visto nessuno del fato eseguire ordini esterni o far andare una giocata come gli era stato ordianto. ho visto molti del fato raccolgiere una traccia, arricchirla, modificarla e giocare e far divertire, ma mi sembra che non sar piu questo il punto focale del masterato. 2) tutti quelli che fan parte del gioco devono fare voto di castit e rinunciare al proprio personaggio in nome di una gestione del gioco che pero non va incontro ai giocatori, ma imposta sterilmente. (ti ricordo che se faccio i, master non gioco, ma se un altro fa il master io posso giocare. cosi funzioan in tutti i gdr anche quelli da tavola..il tuo esempio era errato) non voglio commentare queste cose perche si commentano da sole nella loro mediocrit assoluta ed anche perche erik ha ragione "se non ti sta bene non fare parte dell`org!" pero una cosa vorrei dirla anche se tu hai sottolineanto molto chiaramente ch eil fato un regime dittatoriale: ma tu, bach, non potevi dire alla GO che queste nuove regole sono delle vaccate che distruggeranno il gioco? tu non hia detto nulla? non hai neanche paralto con il resto di noi per proporre alla GO una "opinone del fato"? hai fatto tutto da solo ed hai fatto questo? Passi che la GO abbi ainteressi diversi da gioco di ruolo vero e proprio, ma coem fai a non avere tu interesse nello spirito del gioco di ruolo? che dovresti rappresetnarlo! invece che cosa rappresenti? non noi anelli del fato! ne il gioco di ruolo, ne il divertimento dei giocatori. mi chiedo che cosa rappresenti. ora vediamo se sei davvero un buon capo (da quando hai la carica non lo hia dimostrato)o sei sei un ragazzino e cancelli questo post con un clic. io dico che bene che si faccia una votazione inter fato su questo tema: destituire bach da un ruolo in cui inadeguato e proporre alla GO una versione diversa del gioco di ruolo. come era anni fa. ovvero volto al DIVERTIMENTO di tutti che ne dite anellini? votiamo e ci proviamo a salvare il fato ed il gioco di ruolo?
Messaggio modificato il 15 Set 2012 alle 16:44

15 Set 16:46 Uther

Io voto SI a destituire bach e patteggiare con la GO, inadeguato dovrebbe essere il suo secondo nome

ma non sar qua per vedere quel giorno(semmai dovesse arrivare) Questa sar la mia ultima azione da fatuso...

Uther se ne va in vacanza! Sole, neve e teste da spaccare PS: non sprecatevi a chiedere a bach spiegazioni su cosa rappresenti. Io stesso gli ho chiesto di darmi un motivo per restare, e l`unica cosa che mi ha saputo dire : vuoi dare le dimissioni??EH?? Te le do subito sai!! Guarda che lo faccio eh! e altri bla bla sulla gestione etc etc...

noi per lui siamo dei maledetti cyborg, quindi ragionare superfluo
Messaggio modificato il 15 Set 2012 alle 16:49 15 Set 16:48 MiirielS

io mi accodo pienamente al barbaro barbarico e puzzone che si mette sopra di me. detto questo, detto tutto.
15 Set 16:52 Creemy

se per questo quando mi ha tolto la carica di capo dipartimento del pelagi gli ho chiesto perche e dopo circa due ore di arrampicamento sugli specchi mi ha detto: bach "perche hai avuto troppo velocemente quel posto" creemy "si vero, ma chi altri doveva averlo? tra l`latro io non lo volevo! e poi, anche tu hai avuto altrettanto rapidamente la carica di capo. che fai? due pesi due musure?" bach "io posso tolgierti il simbolino, per tolgiere il mio devi chiedere alla gestione ^^" la dice tutta su quando sia incapace coem capo. io non do nulla al fato se c` coem capo bache queste regolette

15 Set 16:53 Elge

Concordo toglierci la possibilit di giocare una cosa oscena. Quindi Voto SI Detto questo, Detto tutto. (Cit.)
Messaggio modificato il 15 Set 2012 alle 16:58

15 Set 17:04 MiirielS

a ma si vota qui ? D:

minchia che sono la solita lesivizzata. io voto SI. le motivazioni sono inutili da esporre.
15 Set 17:06 Bloody

Ma perch vietarci di giocare il PG? Questa cosa non ha davvero senso e, pur essendo io una persona che non gioca spesso il personaggio ultimamente, io questa regola non l`accetto! un gioco, non potete vietarci di giocare !!!!!!!!!!

15 Set 17:08 MiirielS

un gioco, non potete vietarci di giocare se lo capisce bl lo possono capire tutti u.u -scappa mandando lesivit a bloody-

15 Set 17:12 Creemy

io volgio giocare le avvenutre fantasiose che propongono gli altri anelli e vorrei giocarle coem la piratessa creemy...e volgio anche far giocare la mie avventure (il cui creemy ovviamente non c`). se resta questa regola..io ovviamente preferisco giocare piuttosto che fare il fato. Ecco, se lo capisco io perch non lo capite voi?!?! U.U <prepara un boccone avvelenato per Miiriels fischiettando>

15 Set 17:13 Bloody

15 Set 17:16 Elge

E Dicamolo Lot senza elge che gioca? Ci sarebbe un picco di gente che diventa vampiro senza questo esempio di khardanicit pura vivente U__U *mangia il boccone avvelenato di bloody* Ci vorrebbe meno sale x__x

15 Set 17:18 Sid

E una volta che Bach stato tolto e il master successivo a lui fa esattamente le stesse cose perch gli viene imposto, che cosa fate, continuate a proporre la sostituzione dei master a go go solo perch non possono fare nulla per impedire le cose? Trovo ridicolo questo thread. Dove sta la registrazione di Skype, la chat di msn, l`intercettazione telefonica ecc, dove dice che Bach non si opposto e ha annuito silente come un fantoccio? Cel`hai Creemy si? No perch se tu accusi una persona spero che hai le prove per dimostrarlo. Altrimenti aria fritta. Se la GO o i Nobili hanno deciso cos, mi spieghi che cosa te la prendi a fare con Bach? Bada bene... io non sto difendendo Bach a spada tratta perch so che le cose sono andate diversamente da come le descrivi tu, io sto accusando il tuo modo di saltare a conclusioni affrettate PRIMA di chiedere SPIEGAZIONI al DIRETTO INTERESSATO. POI, al massimo ne si chiede la destituzione. Per quanto riguarda le cariche e quant`altro sono problemi che non mi riguarda e non riguardano questa discussione, perch sono cose fra Creemy e Bach.

In conclusione, non sar facendo cos che otterrete le libert perdute, perch se anche lo buttate fuori, nell`istante in cui in questa bacheca scrive uno dei Nobili e vi dice: Bach esegue quanto noi gli abbiamo detto. Ecco che tutto il castello di accuse crolla su se stesso. Che rispondesse Bach, la GO e i Nobili. Ma basterebbe che rispondesse solo la GO. Se Bach ha realmente parlato con essa, che dicesse a Darkman di entrare e di scriverlo di suo pugno, cos che voi possiate avere le vostre risposte e capire la gravit di chi si trova fra l`incudine e il martello. Se poi la GO risponder: Bach ha detto solo cazzate e ha reinterpretato le nostre parole. Allora le cose si metteranno in maniera molto diversa, ma fino ad allora si sta condannando una persona prima di aver accertato la sua colpevolezza. E questo non mi sta bene.
15 Set 17:18 Bloody

Spiegatemi, gentilmente, perch NOI abbiamo il DIVIETO di giocare con il PG mentre i Vertici sono liberi di fare quello che vogliono.. Voi Vertici ve lo meritate piu di noi? Noi cosa siamo? Degli schiavi? Se mi gioco il PG cosa fate? Mi date la multa come se posteggiassi in divieto di sosta? Oppure mi cacciate? No ma.. Complimenti. Questo thread offensivo e ignominioso. Tutto questo non democrazia, insulto gratuito. Le spiegazioni e i chiarimenti si chiedono in modo diverso, con toni educati e civili. Reputate tutta questa storia un`ingiustizia? E` pacifico che lo pensiate: c` modo e modo di esprimersi e questo totalmente quello sbagliato. Sono francamente sconcertato.

15 Set 17:19 Nevgarth

15 Set 17:23 Creemy

scusa sid. ma qui non si discute propriamente di bach. si discute del gioco di ruolo. qui si lamentano tutti del fatto che non si puo piu giocar eil proprio pg. tu sei contento di non giocarlo piu? io no e neanhce gli altri. quanto a bach..a me, personalmente, ha dimostrato di essere ingiusto e falso (ed ho le prove si, ho la chat di msn! per non palrare di un paio di ML che ha mandato di recente). non so cosa abbi adetto bach alla GO, ma avrebber prima dovuto dirlo a noi e poi concordare uan versioen comune dle fato, non imporre delle regolette. se poi non sa fare il capo e vuole solo usare l`imposizione garantitagli dal simboletto..ok..lo faccia. mi sa ch ein molti se ne andranno. tu dici che una buona cosa? il gdr che ne perde se passano ste regole assurde. vuoi che ti copio qui tutte le missive che mi stan scrivnedo dopo che ho risposto loro "scusate, nuove regole interne del fato , vietano al fato di seguire giocate proposte dall`esterno"

Nevgarth le ho chieste centomila volte in tono garbato. ogni votla bach risponde che cosi prendere o lasciare. dittatura. mi sembra che non piaccia.
Messaggio modificato il 15 Set 2012 alle 17:24 15 Set 17:24 Bloody

Io personalmente non sto accusando nessuno SID. Sto mettendo in discussione una decisione assurda, presa senza considerare come potevano rimanerci chi muove i PG. Io entro a Lot per giocare e divertirmi. Se deve diventare un lavoro a me sta benissimo, vi da il mio iban e tutti i mesi voglio lo stipendio sul mio conto.. Se i soldi veri non me li volete dare allora che rimanga quello che , un gioco. ah bhe....certo..se possiamo dare l`IBAN allora va bene la regola di non giocare^^

15 Set 17:25 Creemy

la verita che molti qui non sanno piu cosa sia il GIOCO di RUOLO. vivono solo in sterili metagame e cose off..... io gioco e basta!
15 Set 17:31 Creemy

ah , giusto per rispondera a SID. una volta che va via bach e casoami fai tu il capo..se non fai cambiare sta regoal di non poter giocare e di non poter usare le propsote esterne...molti se ne vanno e fanno bene! scegliamo il gioco anziche la dedizioen sterile ad una cosa sbagliata. poi la "bacheca delle risposte finte" che propone bach davvero simbolo di questa morte del gdr! tipo grande fratello^^ ahahah. ma volete prendere per il sedere i giocatori? quante volte? 1? 2? alla terza vi mandano a quel paese e giocano da soli ed ignorano il fato (come stan facendo una 20 di giocatori e crescono di numero. lo avete notato?) Cito: scusa sid. ma qui non si discute propriamente di bach. si discute del gioco di ruolo.

15 Set 17:33 Creemy

15 Set 17:38 Sid

Cito: destituire bach da un ruolo in cui inadeguato e proporre alla GO una versione diversa del gioco di ruolo. come era anni fa. ovvero volto al DIVERTIMENTO di tutti Non stiamo discutendo di Bach? E di chi stiamo discutendo scusami? Della fata turchina? Ti rispondo solamente a questo, perch tutto il resto lo considero pura polemica sterile. Io ti ho dato quelle che sono le mie ragioni sul perch ho scritto il mio reply. Ora.. siccome noto profonda contraddizione fra una risposta e un`altra, per me questa discussione termina qua. Io ti dico solo che nessuna delle tue parole/azioni giustifica questi toni da parte tua. I contenuti sono prettamente soggettivi e nessuno te li contesta, io contesto per le modalit con i quali li hai espressi e mi unisco a Nevgarth. PS (aggiunta): E piantala di sfottere gratuitamente le persone perfavore. Se hai qualcosa da dire dilla in maniera civile ed educata, porta lo stesso rispetto alla gente che pretendi sia portato a te.
Messaggio modificato il 15 Set 2012 alle 17:39 15 Set 17:43 Creemy

qui si parla del capo del fato (ora bach, domani casomai sei tu) che non puo avere questo modo di gestire la cosa. ha rovinato il gioco. quindi bisogna tentare di rimediare. ovviamente non puo rimediare chi non ha saputo farlo sin ora (neanche ci ha chiesto nulla. se lo avesse fatto non avrei scritto questo post e mi sarei solo dimessa) e quindi dobbiamo eleggere un nuovo rappresentate del fato che chieda alla gestione di cancelalre queste due regolette errate. ti va bene cosi? piu chiaro ora? per quanto riguarda bach personalmente si dimostrato ingiusto e disonesto con me (e gli l`ho scritto in privato 235956269 di volte). ma questo ora non conta. perche io per prima me ne frego e continuo a giocare, ma devo poter giocare! quindi ora resta il fatto di proporre una alternativa alla gestione. spero che cosi sia piu semplice da capire p.s non ci sono offese. ho solo riportato cio che mi ha detto bach. se non cosi, lui smentir. e per la cronaca: bach non ha avuto rispetto di me e del mio impegno.
Messaggio modificato il 15 Set 2012 alle 17:48

15 Set 18:01 Creemy

a me sembra che tutti lo abbiano capito ma riformulo la questione, cosi da non offendere nessuno: Vorrei che si votasse per proporre alla gestione una alternativa a queste due regolette (non si gioca il pg e non si accettano propste esterne di gioco). l`attuale capo del fato ha gia detto chiaramente "prendere o lascaire" e quindi va trovato un altro che porponga questa cosa alla Gestione. chi vota SI vuole cambiare le regole e proporre un altro nostro rappresentate. chi vota NO accetta le regole e quindi inutile cambiare rappresentate. per ora vedo che molti sono sul "lascaire". vedremo
Messaggio modificato il 15 Set 2012 alle 18:02

15 Set 18:04 Valzar

Non ho letto tutto, il mio tempo non lo permette al momento quindi vi chiedo scusa. Comunque NON mi piacciono le nuove disposizioni quindi se resteranno cos io lascer. Lascio DOPO aver svolto le due quest che ho preso in consegna, per correttezza verso la compagnia, i magister e i lottiani che dovranno giocarle. Per il resto pace. Io tengo al mio pg che gioco da anni, non lo lascio morire, al massimo mollo Lot. xD

15 Set 18:14 Davrhin

Io capisco chi non vuole accettare queste cose. Dal mio punto di vista, il fatto di imporre il non giocare il pg arriva in un momento in cui a giocare da pg mi annoio. E mi piace molto di pi fare il fato. Ma questo personale (e forse passeggero) e capisco voi che chiedete pi ragionevolezza. Ancora non so con chi schierarmi, sicuramente le vostre richieste sono giuste ma anche vero che se il tutto imposto dall`alto, raramente cambiano idea, io sono su lot dal 2001 e qualcosina ho imparato. Come ha detto sid, se viene destituito bach, arriva un altro che prende il suo posto, chiede spiegazioni alla GO e ai nobili, loro rispondono picche e come finisce la storia ? che si dimettono in millanta. E sinceramente mi dispiacerebbe, qui ho trovato un gruppo fantastico, persone disponibili e umili. Detto questo attendo sviluppi e rifletto.

15 Set 18:36 Valzar

Le dimissioni di massa non sono una soluzione, solo un fastidio che diamo alla GO e alla propriet. Sistemeranno le cose in tempi pi o meno breve istruendo una nuova generazione di magister e si dimenticheranno di noi. Io confido nella buona fede di Bach, che non abbia accettato neanche lui di buon grado la cosa, che sia stata imposta come nelle migliori finte democrazie del mondo XD Per, come dice Bloody, i vertici che hanno in pi di noi per giocare? NON dovrebbero essere LORO l`esempio di MAGISTER SOPRA LE PARTI? non dovrebbero essere loro i primi MASTER a non giocare, accettando il ruolo con tutti i doveri del caso? Comunque andr mi sono divertito con la compagnia.

15 Set 18:42 Creemy

ma scusate..che senso ha non far giocare i pg del fato? dobbiamo farci dei doppi senza dirlo? cosi poi giochiamo con i doppi e non facciamo il fato se non quando ci va. oppure, peggio..entriamo nel fato con i doppi. le dimissioni di massa faranno solo in modo che i nuovi anelli siano dei doppi. una regola che non funziona comunque.

e poi diciamo la verita..a che serve? per curare cosa? qualcuno di noi gioca e si avvantaggia come fato? non ne ho visti da quando sono nel fato. mi sembra una regoletta per arginare la disonesta di qualcuno (chi?) che comunque avrebbe strumenti per aggirarla lo stesso. penalizzato solo chi corretto. (per la cronaca: sei sei un bravo master puoi giocare e fare il fato anche insieme senza che nessuno si lamenti o senza falsare le cose, ma questa un`altra storia).
Messaggio modificato il 15 Set 2012 alle 18:43 15 Set 19:10 Tybe

Bon ho letto tutti,ma proprio tutti,ma tutti tutti,Bloody compresa v.v Sono arrivata al punto seguente: mi dispiace tanto che questa decisione edlla org arrivata proprio appena ho messo il naso nel fato,mi piaceva il ritorno fetuso e poter far divertire gli altri ma se devo essere messa davant a una scelta, o gli altri o il mio pg,mi dispiace,sar egoista,ma scelgo il mio pg che mi sopporta da ben 10 anni,glielo devo v.v Ergo decido di andarmene dal fato e di giocarmi la mia pg,la sua bottega,le sue cose,i suoi viaggi per mare e tutto il resto che mi fa DIVERTIRE e RIDERE davanti a un pc XD perch questo Lot per me,puro divertimento. Quindi vi saluto,belli e brutti,e me ne vo <3

15 Set 20:19 Bishop

Io mi accodo a Sid e Nevgarth, espongono due cose differenti ma entrambe hanno il mio pieno consenso. Io sono dentro da troppo poco per poter sindacare su Bach come su chiunque altro,quindi mi astengo da questo linciaggio per mancanza di elementi su cui giudicare. Dico solamente che nessuno sta obbligando voi a non giocare col vostro pg ma,essendo un gioco questo, con regole... questa la regola: nel Fato si fa il Fato,superpartes e quindi, fuori da qualsiasi gioco on game.

Ognuno scelga per s, senza condannare nessun altro. Passo e chiudo.


15 Set 20:22 DARKMAN

Leggo adesso questo divertente thread posto in anello arrugginito, quindi scherzoso. Colgo l`occasione nel ricordare che la designazione dei master e delle linee guida ludiche nella comunit di extremelot sono state gi dettate dalla propriet che incarica la GO di metterle in atto. Non vi sono proposte migliori o peggiori, vi solo la volont di rendere questo posto migliore, pertanto, ritorni al passato, sassaiole, jihad strumentali, verso singoli o verso le linee guida gi definite da un anno non troveranno alcun terreno fertile da arare. Naturalmente ribadisco che l`anello del fato contiene sia luci che ombre poich costituito da uomini e donne e non da semidei, come qualcuno pensa di essere, e per questo chiunque si trovi in disaccordo con le linee guida ludiche del fato, pu, anzi deve uscire dal gruppo poich impossibile svolgere un cos delicato lavoro in contrasto con i vertici. Darkman GO

PS: comunque questo thread mi ha fatto divertire. Se poi volete potete sempre colpire bach con una mazza da baseball quando e come volete.
16 Set 13:30 Keyth

Ragazzi, manteniamo i toni tranquilli. Non esiste che si voti per destituire master o roba del genere.. agiamo seriamente. Quanto alle disposizioni, comprendo il vostro disaccordo - che condivido pienamente, ma in maniera pi pacata. Avrei preferito infatti venir contattato, o quantomeno avvertito di cambiamenti cos pesanti sul nostro panorama d`azione. L`importanza del Fato quella di far giocare e giocare, il solo pensiero di rinunciare ad una di queste due cose aberrante e nega i principi stessi con cui quest`organo nasce. Principi che Darkman, in quanto fondatore, dovrebbe conoscere ben meglio di me. Dal momento dunque che voglio credere che questo sia solo un increscioso equivoco nato da direttive e pensieri sbagliati, prego tutti di fare un passo indietro e riconsiderare la situazione attuale. Abbiamo tanti (troppi) problemi, e questa non ne la soluzione. Darkman ci ha s ridato l`autonomia, ma con l`attuale disposizione delle cose (e con queste norme a gravare su di esse) non saremmo in grado di sfruttarla appieno.

Stando cos le cose, invito una nuova volta al dialogo ed al confronto: siamo qui per divertirci dopotutto, no?!

16 Set 15:53 MiirielS

Keyth, lo sai che ti rispetto - e soprattutto ti temo >.> ma a me sembra abbastanza inutile il confronto ed il dialogo .. sono stata assente due mesi circa, sono tornata con tutta la voglia di spaccare lot con piogge di meteore e coniglietti rosa, appena avuti tre minuti per masterizzare ma poi .. mi sono semplicemente cadute le braccia, vedendo tutti i cambiamenti fatti e alla fine anche questo. Io, sinceramente, quando fatizzavo anche un`estemporanea mi divertivo e rilassavo .. mi divertivo tantissimo a fatare ( ad esempio ) con irraka e valzar su skype, a tirare i piedi ai nostri stessi png. io mi divertivo. ma ora, cos .. viene preso come un lavoro. anche per questo motivo abbandonai i cerusici, un gioco che mi piaceva tantissimo ma .. dovevo solo giocare la cerusica e giocare o a mot o al lazzaretto .. e ora ? devo fare la stessa cosa, solo che non posso giocare in un gioco ..

lo trovo semplicemente allucinante e .. boh .. mi rattrista, soprattutto perch avevo messo spirito e voglia nel tornare .. e non mi pare siamo qui per divertirci se sono questi i presupposti su cui si basano le idee del fondatore di questo mestiere ..
16 Set 17:26 LISIORALFAIET

Quoto in tutto e per tutto MiirielS. In ogni suo intervento ha detto cose molto giuste.

16 Set 23:06 Valzar

Io quoto la Lesiva solo perch mi ha citato. Tanta irruenza per lei <3

17 Set 0:28 MiirielS

l`irruenza del sacro spirito mirabilis che mi fa parlare cos.

- l`irruenza nello scrivere mi fa sbagliare nel digitare D: Messaggio modificato il 17 Set 2012 alle 0:30