1

ARBITRAGEM PRIVADA INTERNACIONAL:

A arbitragem como sistema de soluo de conflitos privados internacionais

Cristiane Kruppa Miara Acadmica do 5 ano de Direito da Universidade Estadual de Ponta Grossa PR E-mail para contato: crismiara@hotmail.com
Resumo O fenmeno da globalizao, aliado formao de blocos econmicos, incentivou o surgimento de meios jurdicos que permitem uma soluo econmica e tcnica para os conflitos de interesses que acontecem em decorrncia das relaes do mundo atual, entre eles a arbitragem privada internacional. A arbitragem privada internacional tem sido disciplinada devido preocupao dos ordenamentos jurdicos mais modernos em virtude do crescimento do nmero de controvrsias, assim como o desenvolvimento de instituies de direito e atividade mercantil. O presente artigo visa ressaltar a importncia da arbitragem como meio alternativo de conciliao de conflitos na esfera privada internacional, bem como apontar vantagens e desvantagens decorrentes da utilizao de tal sistema, analisando especificamente os novos desafios criados em virtude da globalizao e da gradual remoo de barreiras polticas e comerciais da economia mundial. Palavras-chave: arbitragem privada internacional, vantagens, desvantagens, procedimento arbitral privado internacional, homologao de laudos arbitrais estrangeiros.

Introduo Transaes que ultrapassam os limites das fronteiras dos pases tm crescido substancialmente no cenrio comercial global. Naturalmente, esse fenmeno causa um aumento nas disputas internacionais. Devido natureza dessas transaes, procedimentos tradicionais de soluo de conflitos podem no ser mecanismos satisfatrios para soluo de tais dissdios. A arbitragem internacional, por outro lado, tem sido o mtodo preferido para soluo de conflitos que vo alm das fronteiras nacionais, pois possibilita a criao de procedimentos personalizados para a soluo de disputas em um foro neutro. As modernas legislaes internacionais dos pases desenvolvidos evoluram para dar solues aos litgios internacionais privados, desenvolvendo a arbitragem extrajudicial internacional, ou seja, a experincia estrangeira tem demonstrado que cada vez mais se buscam mtodos alternativos de soluo de controvrsias, justamente pelas inmeras vantagens que tais procedimentos apresentam. Embora o Brasil tenha uma lei que regula a arbitragem (lei 9.307/96), o legislador brasileiro no estabeleceu regras distintas para a arbitragem nacional e internacional. A

tendncia no direito comparado tratar distintamente ambas as esferas, dedicando normas mais liberais para a arbitragem internacional. Histrico Os mtodos para solucionar conflitos entre indivduos vm evoluindo gradativamente. A resoluo de litgios entre as partes partiu da atividade mais primitiva, exclusivamente instintiva, baseada na fora fsica, denominada autodefesa, passou pela autocomposio, atividade mais evoluda, baseada na reflexo e no mais no instinto, culminando com a jurisdio. Entretanto, entre a utilizao da autocomposio e o incio da jurisdio, as partes, muitas vezes insatisfeitas com o resultado de seus conflitos, optavam pela instituio da figura do rbitro, algum que tivesse a confiana mtua dos envolvidos, para solucionar a contenda existente. Tal situao deu origem ao instituto da arbitragem. A arbitragem remonta h mais de 3.000 a.C., sendo um dos institutos mais antigos de soluo de conflitos. Mesmo na mais remota Antiguidade, a humanidade sempre buscou caminhos mais cleres e menos burocrticos, pois os negcios, tanto civis quanto comerciais, sempre exigiram respostas rpidas. Tm-se notcias de solues amigveis entre os babilnios, hebreus, gregos e romanos. Porm, a arbitragem demandou algum tempo para ter a expresso e a importncia que adquiriu a partir do sculo XIX at nossos dias, com as caractersticas e enfoque prprio no direito internacional, quer pblico ou privado. H falta de tradio no que diz respeito ao emprego da arbitragem como sistema alternativo de soluo de controvrsias no Brasil, apesar do reconhecimento legal do instituto desde os tempos da colonizao portuguesa. Em rpido retrospecto, imprescindvel ressaltar que o Brasil viveu com um estatuto legal antiquado que no favorecia o uso da arbitragem como meio alternativo de soluo de conflitos durante muitas dcadas. Promulgada a Lei de Arbitragem, lei 9.307 de 1996, quando ento se imaginava que a utilizao da mesma finalmente deslancharia, surgiu, no Supremo Tribunal Federal, a dvida quanto sua constitucionalidade, dvida esta que s veio a ser dirimida no final do ano de 2001. Finalmente superado o impasse, o cenrio se consolidou para favorecer a utilizao da arbitragem como meio eficaz de soluo de controvrsias. Mais do que isso, depois de mais de quatro dcadas, o Brasil aderiu Conveno de Nova York de 1958, complementando o marco legal e convencional da arbitragem internacional.

Conceito A arbitragem encontra-se entre os chamados mecanismos alternativos de soluo de conflitos. Dentre os seus vrios conceitos, tem-se a definio dada por Cretella Jnior (1998, p. 128), segundo a qual a arbitragem um:
(...) sistema especial de julgamento, com procedimento, tcnica e princpios informativos prprios e com fora executria reconhecida pelo direito comum, mas a este subtrado, mediante o qual duas ou mais pessoas fsicas ou jurdicas, de direito privado ou de direito pblico, em conflito de interesses, escolhem de comum acordo, contratualmente, uma terceira pessoa, o rbitro, a quem confiam o papel de resolver-lhe a pendncia anuindo os litigantes em aceitar a deciso proferida.

Conforme Teixeira e Andreatta (1997, p. 30), pode-se, ainda, conceituar arbitragem como: um compromisso atravs do qual as pessoas interessadas submetem um litgio deciso de um ou mais rbitros, ficando antecipadamente obrigadas a respeitar o resultado. certo, portanto, dizer que a arbitragem forma de soluo de conflitos na qual as partes envolvidas convergem as suas vontades no intuito de eleger terceiros, distintos dos envolvidos, para que apreciem a demanda e profiram uma deciso, que se comprometem a aceitar e cumprir previamente. Contemporaneamente, percebe-se que este instituto vem experimentando uma reativao, principalmente no que diz respeito resoluo de questes de ordem privada, em especial as que envolvam relaes comerciais, sejam elas de mbito nacional ou internacional. A arbitragem internacional aquela que busca dirimir um conflito cujas partes so domiciliadas em pases diversos. Consiste, nas palavras de Casella (1996, p.37) numa atividade em expanso dentro de uma economia globalizada: transformou-se em uma jurisdio de direito comum nas relaes econmicas internacionais e privadas. A arbitragem , assim, conforme Rezek (1991, p. 352) uma via jurisdicional, porm no-judiciria, de soluo pacfica de litgios internacionais. No mbito internacional a arbitragem tem duas vertentes: a de direito internacional pblico e a de direito internacional privado. O primeiro caso diz respeito s arbitragens entre Estados soberanos, tais como s referentes s questes polticas e territoriais, ou ainda as oriundas de acordos internacionais de integrao econmica, como o caso do Mercosul. J no direito internacional privado se enquadram as arbitragens de direito do comrcio internacional. Embora j seja consagrada sua utilidade na esfera do Direito Pblico, a arbitragem assume especial relevo no mbito privado, em especial no que tange ao Direito Comercial Internacional. Particularmente em relao arbitragem internacional comercial, entende-se que esta aplicvel para a soluo daquelas controvrsias relativas a contratos comerciais internacionais entre particulares, ou ainda, de litgios que tenham um elemento objetivo, que diga respeito a sistema jurdico estrangeiro, ainda que as partes sejam nacionais de um mesmo Estado.

Instituies de arbitragem esto sendo estabelecidas em vrios pases para administrar casos internacionais. Um grande nmero desses pases j celebra acordos com a American Arbitration Association, de Nova York e a International Chamber of Commerce, de Paris. Vantagens e desvantagens Comparando a arbitragem com os demais meios alternativos de resolues de disputas, observa-se que esta talvez o mais bem estruturado deles e o mais eficaz, j que se impe com a mesma fora e hierarquia da deciso judicial. Os trs aspectos que mais contribuem para a popularidade da arbitragem internacional so a habilidade das partes para controlar e adaptar os procedimentos, grande segurana de justia e decises neutras dadas por rbitros ligados ao assunto tratado. A arbitragem consensual e s pode ser imposta se as partes assumirem um compromisso escrito de a utilizarem. Compromissos escritos para utilizao da arbitragem so normalmente includos em clusulas referentes resoluo de disputas em contratos internacionais. Uma vantagem importante da arbitragem que ela possibilita s partes a oportunidade de controlar o mtodo de resoluo de disputas e adaptar tal mtodo s suas necessidades, tudo isso mesmo antes que qualquer conflito tenha surgido. As partes podem escolher a identidade, o nmero ou tipo de rbitros, a lngua a ser utilizada durante o processo e o objeto a ser submetido ao instituto. O controle das partes em relao aos procedimentos da arbitragem internacional tambm pode ser estendido distribuio das despesas e privacidade dos procedimentos. Ao invs de permitir a resoluo de disputas por uma corte estrangeira, as partes tm condies de adaptar o processo. Tal situao faz com que o resultado seja mais previsvel, fato que uma grande prioridade para os empresrios. A capacidade do processo de arbitragem ser adaptado s necessidades especficas das partes em uma disputa comercial internacional faz com que o instituto seja um mtodo atrativo para as resolues de conflitos. Ainda, devido freqncia do seu uso em disputas internacionais e a conseqente familiaridade com o processo, empresas multinacionais mostram-se extremamente interessadas em aceit-la como um mtodo alternativo de soluo de conflitos. O procedimento, com a arbitragem, sofre uma espcie de sumarizao, com reduo de prazos e especialmente com a eliminao de atos desnecessrios. Por outro lado, os rbitros tero mais tempo para dedicar especificamente questo posta sob sua anlise. Ainda mais, no sendo previsto recurso da deciso que pe fim a controvrsia, o procedimento encerrar-se- com a deciso dos rbitros, no estando as partes sujeitas espera decorrente dos procedimentos recursais, que geralmente suspendem os efeitos da deciso recorrida, pelo menos em nvel de apelo, at julgamento pela instncia superior. Como visto, a arbitragem traz inmeras vantagens soluo de litgios comparativamente aos tribunais judiciais, especialmente em funo da prevalncia da

autonomia da vontade das partes, da rapidez, da maior especializao do rbitro nas questes levadas sua apreciao, do menor custo e tambm da possibilidade de ser mantido o sigilo da questo em debate. Este aspecto da confidencialidade de especial interesse em matria de rbita comercial internacional. Como bem ressalta Rechsteiner (2001, p.27):
Uma grande vantagem da arbitragem seu carter sigiloso e confidencial. As audincias perante a justia estatal costumam ser pblicas. Destarte, a imagem das partes envolvidas no processo pode ser prejudicada perante o pblico. Eventualmente tambm concorrentes diretas das partes podem levar vantagens sobre ambas delas em virtude da publicidade do processo.

Tendo em vista que o rbitro (ou corte arbitral) dever ser escolhido livre e responsavelmente pelas partes, assim como modelada a estrutura procedimental a ser utilizada, a arbitragem um instituto extremamente democrtico e legtimo. A economia na arbitragem, por sua vez, no se d somente para as partes, mas para toda a sociedade, que no v mobilizado o aparato judicirio estatal para soluo de controvrsias patrimoniais limitadas a particulares. Ademais, o rbitro pode decidir com base na equidade ou seja, fora das formas e regras expressas no direito o que o juiz, na rbita do processo judicial, no pode, ou, quando muito, a utiliza com substancial limitao. No dizer de Furtado Bulos (1997, p. 12) a razo primordial da adoo da arbitragem "deriva do fato de que nela so abandonadas solenidades formais, lanando-se mo do expediente da equidade e da livre escolha da lei a ser aplicada pelo rbitro". Outra vantagem da arbitragem sobre a jurisdio estatal est na neutralidade dos rbitros. Ora, considerando que os rbitros sero escolhidos pelas prprias partes, preservase assim a lisura dos rbitros em relao aos contendores, de forma a garantir, sob o aspecto da imparcialidade, maior justia na deciso. Por fim, a liberdade das partes para escolher os rbitros permite que a nomeao recaia sobre pessoas dotadas do necessrio conhecimento, o que lhes permitir resolver os complexos problemas econmicos, jurdicos e tcnicos trazidos pelos litigantes, pois no h dvida que sempre melhor designar rbitros que sejam experts na matria por si mesmos. Algumas desvantagens, no entanto, podem ser apontadas. A deciso arbitral se d em uma nica instncia, no cabendo recurso, quanto ao mrito, ao Poder Judicirio. Os rbitros podem ser bons especialistas nas prticas que estiverem analisando, mas, todavia, sem um bom conhecimento jurdico. Suas decises, apesar de a nova lei brasileira de arbitragem dispor que no sero reformadas, no mrito, pelo Poder Judicirio, podero ser declaradas nulas se no atenderem as exigncias da prpria lei quanto aos aspectos formais. Uma reclamao comum sobre a arbitragem que a celeridade do procedimento no permite a preparao suficiente de evidncias e provas. Os rbitros internacionais tendem a permitir um nmero limitado de material a ser apresentado, fato que pode ir contra a ampla defesa, princpio primordial do direito. Geralmente os problemas surgem com clusulas arbitrais que no foram bem redigidas (clusulas patolgicas), como, por exemplo, as que no esclarecem como instituir a arbitragem ou indicam instituio arbitral com denominao equivocada. Isso dificulta o

regular processamento de uma arbitragem, pois quando surgida a controvrsia, no se sabe o que as partes pretendiam. Neste sentido, deve-se perquirir a vontade das partes e isso procrastina a instituio da arbitragem. Atrasos devido falta de compatibilidade de horrio das partes e dos rbitros para agendar audincias, o desconhecimento da lngua, leis e procedimentos a serem utilizados podem fazer com que a arbitragem torne-se mais extensa do que a resoluo do conflito perante uma corte internacional. As despesas tambm podem ser altas neste instituto. Honorrios advocatcios e despesas com viagens internacionais tendem a aumentar devido s audincias peridicas. Porm, no se pode deixar de esclarecer que todas as desvantagens citadas acima tambm podem estar presentes em procedimentos de cortes nacionais. Alm disso, as partes que optaram pela arbitragem como sistema de soluo de conflitos, podem resolver muitos dos problemas citados na prpria clusula que institui a arbitragem, minimizando ou at mesmo eliminando tais desvantagens. Constituio do procedimento arbitral O primeiro passo para a constituio de um procedimento arbitral a concordncia das partes em faz-lo. No pode haver a instaurao da arbitragem sem a vontade unnime dos envolvidos na questo, ou seja, a opo pela arbitragem deve ser expressamente declarada por ambos os sujeitos, atravs de conveno ou pacto arbitral. Nas palavras de Rechsteiner (2001, p. 52): A conveno de arbitragem, juridicamente vlida, o elemento indispensvel para a instituio de um tribunal arbitral e sua competncia no julgamento de uma lide. As condies para que a arbitragem exista so basicamente: a clusula ou compromisso arbitral, o rgo arbitral e o procedimento arbitral. A clusula arbitral a modalidade de submisso de um litgio arbitragem mais comum nas relaes internacionais. E assim o devido ao fato de as partes comprometerem-se quele tipo de soluo de controvrsia. De acordo com Guerreiro (1993, p.52): A clusula compromissria a conveno entre as partes em determinado contrato, no sentido de resolverem, por arbitragem, as divergncias que entre elas possa ocorrer, relativamente a esse mesmo contrato. J o compromisso arbitral, diferentemente da clusula arbitral, no visa resolver um litgio futuro, ainda no suscitado, mas tem por objetivo prever a soluo de um litgio atual e j ocorrido. Nos ensinamentos de Irineu Strenger (1998, p.74): O compromisso pode ser definido como um contrato fora do contrato. Pela definio do artigo 9 da lei 9307/96, o compromisso a conveno atravs da qual as partes submetem um litgio arbitragem de uma ou mais pessoas, podendo ser judicial ou extrajudicial. Ainda conforme Jos Alexandre Tavares Guerreiro (1993, p.51):

O compromisso arbitral (...) institui a arbitragem j com a determinao do litgio a ser dirimido. (...) Evidentemente, o compromisso apenas institui a arbitragem em casos de litgios j nascidos, atuais, contemporneos, conhecidos e, portanto, determinados em concreto.

O compromisso arbitral, portanto, o contrato atravs do qual as partes submetem ao juzo arbitral uma controvrsia especfica j instalada. Nele devem estar presentes os pressupostos do artigo 10 da lei 9307/96. Enquanto o artigo 10 da lei 9307/96 especifica os requisitos que devem estar presentes no compromisso arbitral, o artigo 11 da mesma lei cita outras disposies facultativas, entre elas algumas que devem estar presentes quando o contrato internacional. A clusula de escolha da lei, que determina as normas a serem aplicadas bastante importante, assim como autorizao do julgamento por equidade e a determinao de prazo para a apresentao da sentena. Independentemente do que venha a ser acordado pelas partes quanto utilizao de uma instituio arbitral, ressalta-se que, escolhida a arbitragem como sistema de soluo de conflitos, a clusula compromissria dever prever a forma de instituio e processamento da mesma. Sendo a arbitragem regida por regras de um rgo arbitral, a instituio do procedimento e seu desenvolvimento se faro de acordo com as regras da instituio escolhida. Porm, se as partes optarem por um conjunto de regras prprias, estas devero constar expressamente no texto da clusula arbitral. Ainda, no dizer de Murta (1992, p.94): conveniente, para evitar mais discusses futuras, inserir um dispositivo que deixe claro qual idioma ser utilizado nos procedimentos. E estipular multa para o caso de uma das partes recusar-se se submeter arbitragem. Procedimento arbitral O incremento do comrcio internacional e o aprofundamento da integrao entre os pases so dois fatores de relevncia que caracterizam a atual realidade mundial e a utilizao da arbitragem. De acordo com Pucci (1997, p. 248):
As diferentes legislaes, as diversas formas de interpretao da lei, a diversidade de formao dos profissionais fazem com que a arbitragem se torne um caminho interessante, visto que, como um meio idneo para solucionar conflitos, seria utilizado na hora da elaborao de contratos em que estejam envolvidas pessoas de diferentes nacionalidades e domiclios, ou em que a execuo do contrato envolva diversas legislaes e foros.

A lei 9.307/96 menciona, em seu artigo 23 que, quando nada for disposto pelas partes, a sentena arbitral deve ser proferida no prazo de seis meses, a partir do tribunal arbitral constitudo. Comparando-se com o tempo necessrio para se ter uma sentena proferida pelo Poder Judicirio, fica claro que a arbitragem pode ser vista como uma excelente alternativa, principalmente quando os conflitos so relativos a contratos comerciais internacionais. O artigo 21 da lei 9307/96 determina que a arbitragem obedecer ao procedimento estabelecido pelas partes na conveno de arbitragem, que poder reportar-

se s regras de um rgo arbitral institucional ou entidade especializada, facultando-se, ainda, s partes delegar ao prprio rbitro, ou ao tribunal arbitral, regular o procedimento. Quanto ao estabelecimento das regras para a prtica da arbitragem internacional, os autores so praticamente unnimes em dizer que as partes normalmente se reportam s regras de um tribunal arbitral j institudo, como a AAA (American Arbitration Association) ou a ICC (International Chamber of Commerce). bastante raro que os litigantes indiquem a regra de um determinado pas, pois se deve procurar escapar das leis locais, tendo em vista que dependendo do pas com que se est negociando, pode haver um desconhecimento total da legislao nacional, correndo-se riscos. A escolha do rbitro tarefa extremamente importante em um procedimento arbitral, tendo em vista que ser ele quem dar a ltima deciso sobre o conflito. Um bom rbitro deve ter algumas peculiaridades, entre elas, imparcialidade, independncia, competncia e discrio. O julgador deve, portanto, estar centrado em princpios ticos, estando consciente dos direitos e deveres a que est sujeito. Ainda, durante o procedimento arbitral, o rbitro deve fazer com que sejam respeitados os princpios do contraditrio, da igualdade entre as partes, de sua imparcialidade e livre convencimento. Vrios so os textos internacionais que podem ser aplicados arbitragem, entre eles a Conveno de Nova York que foi firmada em 1958 e conta com a adeso de mais de 90 pases, a Lei-Modelo sobre Arbitragem Comercial da UNCITRAL de 21 de junho de 1985, editada pela ONU, a Conveno Interamericana sobre Arbitragem Comercial do Panam de 30 de janeiro de 1975, elaborada no mbito da Organizao dos Estados Americanos. Com relao ao Mercosul, ainda no foram formalizadas normas pertinentes soluo de conflitos entre particulares residentes nos Estados-membros. Em linha de princpio, o documento designado por Protocolo de Olivos para a Soluo de Controvrsias, deixa os litgios sob a gide dos tribunais, ou eventualmente de juzos arbitrais, por rbitros e segundo os procedimentos adotados pelas partes. No houve a instituio de um rgo supranacional para fins de arbitragem entre partes sediadas em diferentes jurisdies no Mercosul. Homologao de laudos arbitrais estrangeiros no Brasil Devido ao considervel aumento das relaes internacionais, as controvrsias comerciais crescem na mesma proporo. fato notrio que o Poder Judicirio no tem se mostrado capaz para solucionar, de maneira apropriada, as controvrsias advindas do comrcio internacional, fato que incentivou a utilizao da arbitragem como sistema de soluo de conflitos privados internacionais. Sabe-se que os tribunais arbitrais, mesmo podendo impor obrigaes s partes, no possuem poder de coao. Em virtude disso, as modernas legislaes sobre arbitragem conferem fora executiva ao laudo, para que a parte interessada tenha o direito de requerer ao Poder Judicirio o efetivo cumprimento da obrigao nele contida.

Porm, ao contrrio das sentenas arbitrais nacionais, os laudos estrangeiros sempre necessitaram passar por um procedimento prvio de admissibilidade. Atravs do exequatur (frmula pela qual se autorizava a execuo de uma sentena pronunciada por rbitros), o Poder Judicirio verificava se o mesmo continha os requisitos necessrios para a sua confirmao como ttulo executivo. Os ordenamentos jurdicos dos pases normalmente estabelecem que o reconhecimento de laudos estrangeiros ser feito na forma de tratados e convenes internacionais aplicveis ou, se ausentes os mesmos, de acordo com o direito interno. No Brasil, esta disposio est inserta no corpo do artigo 34 da Lei 9.307/96, que prev que A sentena arbitral estrangeira ser reconhecida ou executada no Brasil de conformidade com os tratados internacionais com eficcia no ordenamento interno e, na sua ausncia, estritamente de acordo com os termos desta Lei. Os tratados internacionais dispem, de um modo geral, sobre a obrigatoriedade do cumprimento de laudos arbitrais em pases estrangeiros, bem como regras para a no concesso da autorizao para a execuo das decises. As causas que ensejam denegao da supra citada autorizao a laudos estrangeiros esto disciplinadas no artigo V da Conveno de Nova York de 1958, no artigo 5 da Conveno do Panam de 1975, no artigo 2 da Conveno de Montevidu de 1979 e no artigo 6 da Conveno de Buenos Aires de 1998. importante ressaltar que um dos textos mais importantes sobre o assunto a Conveno de Nova York que traz dispositivos objetivos e possui um grande nmero de pases signatrios. Tal Conveno estabeleceu avanos importantes, tal qual a inverso do nus da prova quanto alegao de invalidade do laudo arbitral, bem como a fixao das causas pelas quais o mesmo poderia deixar de ser reconhecido. No Brasil, a questo da homologao de laudos arbitrais na rbita internacional era extremamente complicada antes da edio da lei de arbitragem. Para que o laudo arbitral proferido no exterior fosse passvel de homologao pelo STF, o mesmo deveria j ter sido homologado por uma corte judiciria situada na localidade da arbitragem.1 Ademais, mesmo que a homologao pelo STF no envolvesse seno a verificao de aspectos formais do laudo arbitral e da sentena judicial que o homologara no exterior (s considerando o mrito da deciso se este violasse a soberania nacional, os bons costumes e a ordem pblica), havia a necessidade de se verificar, por exemplo, se a citao das partes havia sido feita segundo as disposies da legislao processual brasileira.
1

Em virtude da Emenda 45 de 31 de dezembro de 2004, a partir de 2005 a competncia para homologar laudo arbitral proferido no exterior passou para o STJ. O STF j se posicionou com relao a essa mudana e analisou a EC 45/2004, pela qual o Congresso nacional modificou a regra de competncia anteriormente inscrita no art. 102, I, h da Carta Poltica, deslocando, para a esfera de atribuies jurisdicionais originrias do Superior Tribunal de Justia, o poder para apreciar as aes de homologao de sentenas estrangeiras, de um lado, e para conceder exequatur s cartas (ou comisses) rogatrias passivas, de outro. Entendeu mais, que tal modificao reveste-se de aplicabilidade imediata, alcanando, desde logo, todos os pedidos de concesso de exequatur de cartas rogatrias e de homologao de sentenas estrangeiras, ainda em curso de processamento no STF, quando da promulgao da EC 45/2004.

10

Com a edio da lei 9.307/96, a sentena arbitral proferida no exterior ficou apenas submetida homologao do STF, que no o faria apenas quando a mesma ferisse a ordem pblica nacional ou o objeto do litgio no fosse passvel de deciso por arbitragem no Brasil. No plano interno, a Lei de Arbitragem n 9.307/96 veio adequar o Brasil prtica internacional. Com o seu advento, removeram-se os empecilhos que sempre impediram o desenvolvimento de tal instituto no pas. No Brasil, portanto, com o advento da Lei de Arbitragem, quando o laudo arbitral era estrangeiro, prevalecia a exigncia de homologao prvia pelo Supremo Tribunal Federal como condio para a execuo, nos termos dos artigos 35 e 36 da lei 9.307/96. Somente aps a homologao pelo STF poder-se-ia solicitar a execuo do laudo estrangeiro, atravs de carta de sentena, perante a Justia Federal, cuja competncia dada pelo 109, X da Constituio Federal de 1988. Entretanto, ainda restava pendente a adeso brasileira Conveno de Nova York de 1958, fato que ocorreu no ano de 2002 e modificou significativamente o cenrio da homologao dos laudos estrangeiros no pas. Portanto, de suma importncia ressaltar a recente ratificao do Brasil Conveno de Nova York, internalizada atravs do Decreto 4.311, de 23.07.2002. O artigo I da Conveno de Nova York determina que esta se aplica ao reconhecimento ou execuo de laudos arbitrais proferidos no territrio de um Estado diverso daquele em que se busca o reconhecimento e execuo. Alm disso, o mesmo artigo j citado estabelece que ela se aplicar tambm aos laudos arbitrais no considerados nacionais no Estado em que se busque o respectivo reconhecimento e execuo dos mesmos. Com a ratificao da Conveno de Nova York restou abolida a necessidade de homologao pelo STF das sentenas arbitrais estrangeiras. Isto porque o artigo III da conveno impede que a deciso arbitral estrangeira sofra oneraes maiores do que a domstica para ter reconhecimento. De acordo com Pinto (2005):
A ratificao da Conveno de Nova York e, em especial, a linguagem do Artigo III da mesma, trouxe discusso a questo relativa necessidade ou no, psratificao, de se proceder homologao do laudo arbitral estrangeiro junto ao Supremo Tribunal Federal para assegurar seu reconhecimento e execuo no Brasil.

Inmeros argumentos esto sendo debatidos com base no estabelecido pela Conveno, pois muitos doutrinadores defendem no Brasil que a homologao do laudo arbitral estrangeiro pelo STF seria uma afronta ao disposto no artigo supra citado, visto que o mesmo estaria sendo violado. Acerca da dvida gerada pelo advento do Decreto 4.311/2002, assim afirma Pereira (2005):
(...) poderamos ser levados a inferir que do laudo arbitral estrangeiro tampouco se poderia exigir a homologao, sob pena de contradizer o referido artigo III. A conseqncia da ratificao seria, ento, a equiparao, para fins de validade no

11

territrio nacional, do laudo estrangeiro ao laudo nacional. Se o requisito de homologao no for considerado condio mais rigorosa (j que presente em vrios pases), teramos, contrariu sensu, que sempre seria necessrio o requisito estabelecido no artigo 35 da Lei 9.307/96.

Grebler (1999, p. 108), antes da ratificao brasileira Conveno de Nova York, j acreditava na desnecessidade de homologao pelo STF dos laudos estrangeiros, assim afirmando:
Vale notar que o sistema vigente est em vias de sofrer significativa alterao, pois se encontra em curso providncia no sentido de adeso, pelo Brasil, Conveno de Nova York sobre o Reconhecimento de Execuo de Laudos Arbitrais Estrangeiros. Efetivando-se tal adeso, deixar de ser aplicvel a norma da Lei de Arbitragem que requer a prvia homologao da sentena arbitral estrangeira, a qual passar, ento, a ser diretamente executvel no territrio nacional .

O laudo arbitral, diferentemente das sentenas judiciais, tem ntida natureza privada e, por conseguinte, no precisa ser submetido prvia internalizao no direito de pas estrangeiro. Pode-se afirmar que, da mesma maneira que um contrato celebrado no exterior tem validade em territrio nacional, um laudo arbitral, por ter a mesma caracterstica contratual, tambm poderia t-la. Assim sendo, a exigncia de prvia homologao de laudos arbitrais estrangeiros plenamente dispensvel. Porm, alguns autores ainda acreditam que seria um pouco precipitado alegar que a Conveno de Nova York revogou tacitamente o artigo 35 da Lei 9.307/96, pois a mesma estabelece que os laudos estrangeiros devem passar por um prvio juzo de admissibilidade a fim de que lhe seja concedido o devido exequatur. Ainda, conforme estabelece o artigo III da referida Conveno, o reconhecimento do laudo ou sentena arbitral se desenvolver "em conformidade com as regras de procedimento do territrio no qual a sentena invocada". Assim, tendo em vista que a prvia homologao das sentenas arbitrais uma regra procedimental, pois se trata de competncia para o reconhecimento de um laudo arbitral estrangeiro, existem autores que entendem que o seu reconhecimento pelo STF no pode ser considerado uma maior onerosidade, pois tal questo acabaria chegando ao Supremo, atravs das vias recursais, se fosse atribuio dos juzes de primeiro grau. Tal discusso ainda no pacfica no ordenamento jurdico brasileiro, at mesmo pelo nmero reduzido de questes desta espcie submetidas aos tribunais. Por isso, ainda existem aqueles que defendem que a Conveno de Nova York no revogou as disposies que exigem a prvia homologao perante o STF. Discusses parte, preciso ressaltar que a internalizao da Conveno de Nova York no sistema brasileiro representou um avano extremamente significativo, visto que se trata do mais bem sucedido instrumento internacional que regula a soluo de conflitos atravs da arbitragem. Tal avano configura-se muito importante, pois se sabe que uma das condies fundamentais para o crescimento do comrcio exterior no pas e o aumento de laos comerciais com empresas internacionais uma adequao significativa da legislao

12

brasileira s necessidades da rpida resoluo das controvrsias advindas de negcios internacionais. Concluso Os negcios entre pases atualmente no se restringem apenas a contratos de compra e venda, mas incluem os mais diversos assuntos que fazem parte do cotidiano de quem vive no mundo globalizado. Em virtude disso, inmeros conflitos tm surgido, conflitos estes enfrentados por pessoas e principalmente empresas que no podem e no querem aguardar longas discusses judiciais. A economia mundial se expandiu de tal forma que as fronteiras nacionais passaram a ser um obstculo para o desenvolvimento do comrcio internacional. Foram unificadas tarifas alfandegrias, tributos internos, regimes de competio entre empresas, tudo isso em prol da economia globalizada, para remover todos os empeos expanso do capital. A arbitragem despontou como uma soluo vivel para compatibilizar os interesses multinacionais em foros nacionalizados, como uma opo no-estatal para a soluo de conflitos entre pessoas de pases diferentes. Por conseguinte, pode-se dizer que, com a globalizao da economia, a escolha de um mecanismo hbil e seguro de soluo de conflitos faz-se cada vez mais necessria. Hoje, a arbitragem comercial internacional o meio mais utilizado na soluo de controvrsias no mbito do comrcio internacional. Para tanto, a maioria dos contratos internacionais de comrcio contm uma clusula arbitral, o que faz com que as decises das controvrsias decorrentes destes contratos sejam dirimidas por meio de um procedimento de arbitragem, afastando-se a competncia da jurisdio estatal para julglas. A adoo e implementao de um instituto como a arbitragem para soluo de conflitos denota clara tendncia de aprimoramento das relaes comerciais internacionais. Reflete uma adequao ante um quadro, inexorvel e inadivel, de formao de blocos econmicos, fuses empresariais e desenvolvimento de mercados consumidores, que garantam a prosperidade regional e o mtuo desenvolvimento social. Conseqentemente, analisando-se a gradativa queda de linhas divisrias polticas e comerciais no mundo atual, entende-se porque a arbitragem tem sido instituda para resolver litgios que envolvem contratos internacionais, apresentando-se como excelente mtodo para evitar as incertezas dos conflitos de leis, assim como a diversidade de direitos nacionais. importante ressaltar que na medida em que tem sido praticada e difundida, a arbitragem angaria um nmero cada vez maior de adeptos. Tal fato facilita a utilizao desse mtodo de soluo de controvrsias com mais freqncia, no apenas no mbito dos contratos internacionais, como se v atualmente, mas tambm nas questes domsticas. Portanto, percebe-se que, para as relaes internacionais, a arbitragem nada mais do que um facilitador do desenvolvimento comercial harmnico, visto que permite decises muito mais satisfatrias para as partes, decises estas que so neutras em virtude da experincia de seus julgadores, bem como da ampla liberdade na escolha de leis e procedimentos a serem utilizados durante o litgio.

13

INTERNATIONAL PRIVATE ARBITRATION: The arbitration as international private conflicts solution system Abstract
The phenomenon of globalization and the formation of economic groups have encouraged the emersion of legal means that allow an economical and technical solution to the conflicts that arise due to the worlds connections. One of the legal means is the private international arbitration. The private international arbitration has been disciplined on account of the increasing of controversial issues and the development of law institutions and commercial activity.This article has the purpose of standing out the importance of the arbitration as an alternate means of conflictssettlement in the private international area. It will consider the advantages and disadvantages of its use. The new challenges originated in view of the globalization and the progressive removal of political and commercial barriers of the global economy will also be analyzed. Key words: private international arbitration, advantages, disadvantages, private arbitrational procedure, legal ratification of arbitrational awards.

Referncias bibliogrficas
CRDENAS, Sara Lidia Feldstein de. Panorama del sistema de derecho internacional privado argentino en materia de reconocimiento y ejecucion de sentencias y laudos arbitrales extranjeros. Disponvel em: http://www.servilex.com.pe/arbitraje/colaboraciones/panorama.html. Acesso em: 12 de maio de 2005. CASELLA, Paulo Borba. Arbitragem: a nova lei brasileira e a praxe internacional. So Paulo: Editora LTR, 1996. CRETELLA JNIOR, Jos. Da Arbitragem e seu conceito categorial. Revista de Informao Legislativa. Braslia, ano 25, n 98, p. 128, abril/junho de 1998. FURTADO, Paulo; BULOS, Uadi Lammgo. Lei de Arbitragem Comentada. So Paulo: Saraiva, 1997. GREBLER, Eduardo. A Lei Modelo sobre Arbitragem Comercial Internacional da UNCITRAL em face da lei brasileira de Arbitragem. In: RDM, 116. So Paulo: Malheiros, 1999. GUERREIRO, Jos Alexandre Tavares. Fundamentos da Arbitragem do Comrcio Internacional. So Paulo: Saraiva, 1993. MURTA, Roberto de Oliveira. Contratos em Comrcio Exterior. So Paulo: Aduaneiras, 1992. PEREIRA, Celso de Tarso. Execuo de Sentenas Arbitrais Estrangeiras. Disponvel em: <http://www.neofito.com.br/artigos/art01/jurid138.htm>. Acesso em 02 de maio de 2005. PINTO, Jos Emlio Nunes. A Arbitragem no Brasil e a Conveno de New York de 1958 Questes Relevantes. Disponvel em <http:// www.mundojuridico.adv.br/ html/artigos/htm> Acesso em 10 de maio de 2005. PUCCI, Adriana Noemi. Arbitragem Comercial nos Pases do Mercosul. So Paulo: Editora LTR, 1997. RECHSTEINER, Beat Walter. Arbitragem Privada Internacional no Brasil. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2001. REZEK, J.F. Direito Internacional Pblico. So Paulo: Saraiva, 1991. STRENGER, Irineu. Arbitragem Comercial Internacional. So Paulo: Editora LTR, 1996. STRENGER, Irineu. Comentrios Lei Brasileira de Arbitragem. So Paulo: LTR, 1998. TEIXEIRA, Paulo Csar M. e ANDREATTA, Rita Maria de F. C. A Nova Arbitragem: Comentrios Lei 9.307, de 23.09.96. Porto Alegre: Sntese, 1997.