Sei sulla pagina 1di 11

TRABAJO LOS LTIMOS DAS DEL EDN

Profundizacin Fsica y Qumica


Elena Cano Snchez 4D

15/11/2008

CONTENIDO

1. FICHA TCNICA DE LOS LTIMOS DAS DEL EDN ........................................................ 3 2. SINOPSIS .................................................................................................................... 3

3. ARGUMENTO ................................................................................................................ 3 4. RELACION ENTRE LAS PRIMERAS IMGENES DE LA PELCULA Y SU TTULO. ............... 4 5. DEFINICIONES, CONCLUSIONES Y OPININ PERSONAL DE DIFERENTES SITUACIONES DE LA PELCULA................................................................................................................. 4 6. DAPSIUA = HECHICERO = CIENTFICO. .......................................................................... 6 7. ALGUNAS PREGUNTAS INTERESANTES ......................................................................... 7 8. EXPLICACION DE ALGUNAS FRASES CLEBRES DE LA PELCULA: .................................. 9 9. BIBLIOGRAFA: ............................................................................................................ 11

1. FICHA TCNICA DE LOS LTIMOS DAS DEL EDN


TITULO ORIGINAL AO DURACIN PAS DIRECTOR GUIN MSICA FOTOGRAFA REPARTO Medicine Man 1992 104 min. EEUU John McTiernan Tom Schulman & Sally Robinson (Historia: Tom Schulman) Jerry Goldsmith Donald McAlpine Sean Connery, Lorraine Bracco, Francisco Tsirene, Jos Wilker Andrew G. Vajna production Aventuras. Drama. Naturaleza / SINOPSIS: En lo ms profundo de la selva tropical del amazonas, el investigador Robert Campbell vive y trabaja tratando de encontrar un remedio contra el cncer. Habiendo solicitado ayuda a la empresa farmacutica para quien trabaja, la investigadora Rae Crane llega a la casa-laboratorio de Robert, que vive acompaado por una tribu de indgenas. (FILMAFFINITY)

PRODUCTORA GNERO Y CRTICA

2. SINOPSIS
En un lugar de la selva tropical, en la tierra de Mopalapal, vive el Dr. Campbell, al que los nativos llaman "hombre medicina". Desde que su mujer y su ayudante le dejaron, apenas se ha relacionado con el mundo civilizado, hasta que le envan una nueva asistente, la Dra. Crane, que le ayudar a encontrar el revolucionario remedio contra el cncer que ha estado buscando.

3. ARGUMENTO
Cuando su esposa le abandon, Robert, un famoso botnico, desapareci. Aos ms tarde aparece en la selva amaznica y solicita un ayudante. Cuando le envan una mujer, la doctora Crane, Robert se enfada pensando que no es la persona adecuada. A

pesar de sus diferencias comienzan a trabajar juntos en un descubrimiento del botnico.

4. RELACION

ENTRE

LAS PRIMERAS IMGENES DE LA

PELCULA Y SU TTULO.
Las primeras imgenes que aparecen son las de la destruccin de la selva amaznica. Creo que se refiere a que la selva amaznica ha sido desde toda la vida un territorio misterioso, que no ha sido apenas investigado. Por eso creo que lo compraran con el Edn; adems, los rboles, la fauna... hay especies que ni siquiera se han investigado: es un nacimiento, una zona del planeta que destruimos poco a poco y de la que no sabemos nada. Las imgenes que hacen que podamos contemplar la deforestacin son la tala y quema de rboles.

5. DEFINICIONES, CONCLUSIONES Y OPININ PERSONAL DE DIFERENTES SITUACIONES DE LA PELCULA.


Un cromatgrafo de gases sirve para hacer cromatografas, que es un mtodo que se utiliza para separar mezclas de gases, lquidos o slidos mediante diferentes procesos qumicos. El doctor Campbell se sorprende cuando ve que una mujer le ayudara a trabajar porque su mujer lo haba abandonado. A lo mejor tenan miedo de que se enamorara de una mujer: estando tanto tiempo solo en mitad de la selva... Pero tambin el Dr. Campbell haba pedido ayudantes varones, as que creo que tambin les daba miedo que se enfadara por eso. Vamos, al final es muy majo con Rae. Primero Campbell quiere que Rae se valla pero despus le ensea todo lo que ha investigado porque Rae le dice que Wislow se jubil y que es ella la que puede decidir enviarlo de vuelta a la civilizacin y quietarle todo: la maquinaria, las ayudas... todo. As que pienso que Campbell se ve en la obligacin e ensearle todo porque se ve en peligro.

Creo que a las mujeres se les desprecia, sobre todo en trabajos de campo. La sociedad mundial actual es muy machista. Pienso que las mujeres estn igual de capacitadas que los hombres para hacer muchsimas cosas. Tambin hay cosas que no podemos hacer (vamos, que no me imagino a una embarazada de nueve meses poniendo ladrillos a seis pisos de altura) porque nuestra estructura fsica no nos lo permite. Pero a nivel intelectual, estamos a la misma altura. Para un investigador siempre viene bien tener una buena formacin acadmica, porque si ests en el sitio de la pelcula, por ejemplo, y no sabes nada de botnica o de bioqumica, pues te da igual, porque no te enteras. Pero no significa que un alumno de sobresaliente tenga que ser excepcional en el campo... tambin puedes ser un alumno de bajas notas y ser el mejor en el campo. En el laboratorio depende tambin del trabajo de campo que se realice... si es cuestin de experimentar como en la pelcula, pues s. Pero si es un trabajo de observar y apuntar, pues no te hace demasiada falta. El doctor Campbell se enfada cuando Rae no lleva mascarilla quirrgica porque teme que pueda traer una enfermedad no conocida para los indgenas: un constipado, por ejemplo, y la mitad del poblado morira. Antes de dejar que se bae le pasa una revisin para comprobar que no tiene ninguna enfermedad que pueda contagiar Una desviacin basal es el calibre de la mquina con una glucosa especial Es importante dar esa informacin al principio de la pelcula porque al final descubren lo de las hormigas gracias al azcar: el doctor Campbell le pregunta a Rae si ha hecho la desviacin basal, y ella dice que ha usado un azcar diferente (el de la azucarera) Los aparatos de Campbell en medio de la selva podra conectarlos a un generador. O, por ejemplo, cerca de ah hay un ro, podra utilizar energa hidrulica y acumularla en alguna batera.

No se pueden extraer conclusiones vlidas de experimentos con roedores, tambin se ha de probar con humanos. Por ejemplo, en la pelcula, Campbell dice que lo ha probado con la mujer (la madre del nio) y que ha dado resultado. El grupo de control en una investigacin cientfica es el grupo al que no se le administra ningn medicamento para comprobar la evolucin normal de la enfermedad. El grupo de control en la experiencia de los ratones son todos los ratones menos uno (el que se salva) El doctor Campbell es una persona profundamente preocupada por el medio ambiente pero a l le gusta el golf porque l no tala bosques para plantar csped y hacer agujeritos; l juega en mitad de la selva.

6. DAPSIUA = HECHICERO = CIENTFICO.


Para los de la tribu de la pelcula, su dapsiua es su hechicero, alguien que hace cosas que ellos (la mayora) no entienden, cosas que ellos califican de mgicas porque no saben hacerlas. Creo que relacionan al cientfico con el dapsiua porque l tambin hace cosas que ellos no entienden: los salva de las enfermedades. Utiliza aparatos extraos... cosas que no saben cmo van, que no saben para qu sirven, ellos las califican como magia porque desconocen su procedencia, u origen, slo ven resultados. Pero tambin es verdad que ambos trabajan con plantas, con sustancias, y las mezclan y extraen otras sustancias, y sacan conclusiones de su aplicacin sobre algo o alguien. Ambos tienen un aprendizaje, una poca en la que han tenido que aprender sustancias y resultados, para poder llegar a administrarlas. Pero un cientfico no es un hechicero, porque el cientfico se basa en pruebas, extrae conclusiones, formula hiptesis... un hechicero no, porque slo se basa en lo que otro hechicero anterior le ha enseado, no experimenta... slo sigue unos pasos

ya marcados. Y tampoco se basa en nada cientfico: leyes o teoras; slo aplica algo (ungentos, pcimas) que ve que funciona, pero no saben por qu. Adems, un hechicero no da explicaciones de por qu ocurre algo: l apela a los dioses, a los cantos... un cientfico no: el cientfico debe ser capaz de explicar porqu ocurre algo: esa es su finalidad. El doctor saba que esa tribu no tena cncer porque l haba estado en Mohaka y ya haba tenido contacto con los indgenas. O sea, que ya haba estado por all, podra haber investigado entonces. O, al menos, podra haberse fijado. Podra ser una causa gentica porque lo cierto es que siempre se han casado entre ellos, pero tambin podra ser algo ambiental: la comida o la falta de contaminacin, por ejemplo.

7. ALGUNAS PREGUNTAS INTERESANTES


Es significativo este dato si sabemos que la esperanza de vida de los indgenas no es tan alta como en la civilizacin? S, porque mueren antes, pero tambin hay que ver las causas de la muerte: no es lo mismo morirse de cncer que morirse por caerse de un rbol o por comer una mala planta. Ellos estn ms desgastados: trabajan ms. Hoy en da las sociedades civilizadas trabajan cmodamente, no tienen tanto desgaste en ese sentido: antes, en Espaa por ejemplo, hace treinta aos, un hombre de 50 aos ya era viejo. Porque el trabajo del campo era duro, las fbricas estaban mal (mora mucha gente en accidentes laborales)... en fin, que no era como ahora. Pues lo mismo les pasa all: crecen muy rpido; un nio de 12 aos ya es considerado un hombre, y las mujeres paren a los 13... No tienen tanta niez, es otra forma de vivir. Segn los datos de la pelcula qu primera hiptesis se plantea para explicar que entre la poblacin indgena no haya casos de cncer? Que se debe a que slo se han casado entre ellos, que es una cuestin gentica

Una de las afirmaciones que hace el Dr. Campbell es: Esta planta slo puede fecundarse en este rbol Cules son las hiptesis que plantea el mismo para explicarlo? Por alguna enzima de un insecto que la poliniza, o por alguna sustancia de ese rbol en particular. El principal problema en la investigacin que levan a cabo es que no pueden volver a reproducir el suero a partir de la planta que tenga las mismas propiedades curativas que el primero (del cul queda ya poco). Qu tres primeras hiptesis incorrectas se barajan para explicarlo? Que argumentos ponen en contra cada una de ellas? Que la bromilacea cambie de composicin qumica pero entre unas muestras y otras apenas han pasado dos semanas, es imposible que cambie tan rpido. Que la bromilacea del suero original estuviese contaminada por un hongo pero Campbell dice que analiz cada muestra minuciosamente. Que la probeta estuviese sucia y, por tanto, la solucin contaminada Campbell vuelve a decir que examin cada muestra minuciosamente y se defiende diciendo que su laboratorio no es tan malo. Rae le objeta en un momento dado lo siguiente a Campbell: cerrando los ojos a la realidad no conseguir nada y l responde ni tampoco hablando de ella Qu opinas t al respecto? Creo que la realidad, aunque fastidie, se ha de afrontar. Y est claro que uno slo no puede cambiar el mundo, pero si al menos intentas cambiar lo que hay a tu alrededor, ya haces algo. Y hablando se resuelven las cosas. A qu realidad se refieren? A la que la selva est siendo deforestada, que se les acaba el tiempo y que no tienen la solucin. Y el fin esta cada da ms cerca. Cree que las condiciones experimentales en las que se lleva a cabo la extraccin de muestras de Bromeliacea que vemos en la pelcula son cientficamente vlidas? Enumera todos los errores. No, no lo son.

Por ejemplo: Tocan las plantas con las manos, sin guantes, sin mascarillas, son ningn tipo de aislante. Las personas que la realizan no estn cualificados, vamos, que a lo mejor meten en el cuenco de triturara algo que no deberan meter (una hoja de otra planta o algo). No usan nada esterilizado (cuencos y dems). El lugar est desprotegido. Vamos, que llega un bicho y se mete por ah y nadie se da cuenta, porque como no hay ms que bichos... y le puede caer cualquier espora o algo a la solucin. Qu dilema tico presenta la pelcula con respecto al nio enfermo? Salvar a un nio de seis aos, hijo nico, la alegra de sus padres, o guardar la solucin, dejar morir al nio y darle la muestra al mundo entero. Qu habras hecho? Pues no lo s.... estoy segura de que no es una situacin fcil, y no s cmo lo vera estando all, en mitad de la selva... pero supongo que habra hecho lo que hizo Rae, porque, al fin y al cabo, al nio lo tena al lado y al resto de enfermos de cncer no los conozco. Vamos, que si puedo salvar la vida de un nio, mejor. Tiene sentido que haya malgastado parte de la muestra en el ratn del principio de la pelcula? S, porque as Rae se cree lo que el Dr. Campbell le dice. Si no, seguro que no lo habra credo y no habra hecho mucho por ayudarlo

8.

EXPLICACION DE ALGUNAS FRASES CLEBRES DE LA

PELCULA:
en el ltimo estante del gran supermercado farmacolgico Se refiere a que la selva es como una farmacia, porque casi todas las medicinas se extraen de plantas. Entonces l se refiere a la selva en el trmino de que all podras encontrar una planta curativa para cada enfermedad de lo inmenso que es. la investigacin es un proceso de eliminacin De eliminacin de resultados errneos, de malas conclusiones. Cuando investigas lo que haces es eliminar hiptesis.

la saliva acelera la fermentacin Supongo que por las enzimas que estn en la saliva. tabernculo de pruebas empricas Rae no considera que lo que el Dr. Campbell tiene sea un laboratorio digno, por eso creo que Campbell se mete con ella con eso del tabernculo. Y los de empricas por lo del laboratorio, por el proceso que se lleva a cabo all: investigar.

10

9. BIBLIOGRAFA:
http://es.movies.yahoo.com/l/los-ultimos-dias-del-eden/index-18916.html http://html.rincondelvago.com/los-ultimos-dias-del-eden.html http://www.filmaffinity.com/es/film930511.html http://www.laguiatv.com/pelicula/ficha/ultimos-dias-eden/7906

11

Potrebbero piacerti anche