Ba Elu EC2 Pour Nostega

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 1/62 03/07/2009
-

_______________________________________________

ELU
Bases de calcul des structures : leurocode EN 1990
Les matriaux : le bton et lacier
Les classes dexposition, lenrobage
Dtermination des armatures dans les poutres rectangulaires en flexion
simple
Ce n'est pas un cours, mais une compilation d'lments permettant de comprendre la philosophie de l'Eurocode et
parfois de justifier partiellement l'origine des expressions en particulier pour le cisaillement, le calcul de louverture
des fissures.
Cela peut vous aider de crer ou adapter votre propre cours.

Si vous dtectez des erreurs (et il y en a), merci de bien vouloir me les communiquer ladresse :
christian.albouy@ac-toulouse.fr

Bibliographie

Application de leurocode 2. Calcul des btiments en bton Jean-Armand Calgaro et Jacques Cortade Presses
de lcole des Ponts et Chausses
Tome 7 Conception et calcul des structures de btiment LEurocode 2 pratique Henri Thonier Presses de lcole
des Ponts et Chausses
Poutres en bton : effort tranchant et bielles dappui Jacques Cortade site : btp.equipement.gouv.fr
Poutres et dalles en environnement agressif Jacques Cortade site : btp.equipement.gouv.fr
Calcul des structures en bton Henri Thonier site : btp.equipement.gouv.fr


SOMMAIRE

1. SITUATION DE PROJET ____________________________________________________________4
2. COMBINAISONS FONDAMENTALES : ____________________________________________________5
2.1 TATS LIMITES ULTIMES, POUR LES SITUATIONS DE PROJET DURABLES ET TRANSITOIRES ___________ 5
2.2. TABLEAU A1.1 (F): VALEURS DES COEFFICIENTS POUR LES BATIMENTS_____________________ 5
PAR EXEMPLE , LETUDE DUN MUR DE SOUTENEMENT OU DUN VOILE DE SOUS-SOL SEFFECTUERA SOIT AVEC
LAPPROCHE 2 SOIT AVEC LAPPROCHE 3 _______________________________________________________ 6
2.3. RAPPELS DE LEC 7 _____________________________________________________________ 7
2.4. EXEMPLE TAT LIMITE DEQUILIBRE STATIQUE (E.Q.U.) ___________________________________ 7
2.5. ACTIONS ACCIDENTELLES _________________________________________________________ 7
2.6. ACTIONS SISMIQUES _____________________________________________________________ 7
2.7. ETATS LIMITES DE SERVICE ________________________________________________________ 8
VERIFICATIONS A EFFECTUER ________________________________________________________________________ 8
2.8. EXEMPLE N1 : BATIMENT COURANT _________________________________________________ 9
2.8.1. HYPOTHESE : BATIMENTS COURANTS TELS QUE :_______________________________________________ 9
2.8.2. POUR DES ELEMENTS NE PARTICIPANT PAS AU CONTREVENTEMENT DE LOUVRAGE ET DONC NE
REPRENANT PAS LACTION DU VENT.___________________________________________________________________ 9
2.8.3. POUR DES ELEMENTS PARTICIPANT AU CONTREVENTEMENT DE LOUVRAGE ET DONC REPRENANT
LACTION DU VENT. (RAREMENT ETUDIES EN BTS BATIMENT)______________________________________________ 10
2.9. EXEMPLE N2_________________________________________________________________ 11
2.9.1. HYPOTHESES : BATIMENTS _______________________________________________________________ 11
2.9.2. POUR DES ELEMENTS NE PARTICIPANT PAS AU CONTREVENTEMENT DE LOUVRAGE ET DONC NE
REPRENANT PAS LACTION DU VENT. 0
2 1
= == = = == = F F ______________________________________________________ 11
EN CONSIDERANT LES SURCHARGES SUR LE PLANCHER DOMINANTES _________________________________ 11
EN CONSIDERANT LA NEIGE SUR LA TOITURE TERRASSE DOMINANTE __________________________________ 12
2.9.3. POUR DES ELEMENTS PARTICIPANT AU CONTREVENTEMENT DE LOUVRAGE ET DONC REPRENANT
LACTION DU VENT. (RAREMENT ETUDIES EN BTS BATIMENT)______________________________________________ 12
EN CONSIDERANT LACTION DU VENT DOMINANTE ________________________________________________ 13
2.9.4. VALEURS DE CALCUL DACTIONS (EQU) ENSEMBLE A TABLEAU A1.2 (A) (F) _______________________ 14
2.9.5. NOTE 1 DANS LES CAS OU LA VERIFICATION DE L'EQUILIBRE STATIQUE INCLUT EGALEMENT LA
RESISTANCE D'ELEMENTS TABLEAU A1.2 (A) (F) ________________________________________________________ 14
BETON ELU________________________________________________________________________ 15
3.1. CLASSES DE RESISTANCE ________________________________________________________ 15
4. CARACTERISTIQUES DES ACIERS DU BETON ARME _________________________________________ 21
4.1. PROPRIETES__________________________________________________________________ 21
4.2. PROPRIETES MECANIQUES _______________________________________________________ 21
4.3. DIAGRAMME CONTRAINTE-DEFORMATION A L'E.L.U.: __________________________________ 22
5. - CLASSES DEXPOSITION EN FONCTION DE LENVIRONNEMENT : TABLEAU 4.1________________________23
5.1. COMPLEMENTS DE LANF ________________________________________________________ 24
5.2. CLASSES INDICATIVES DE RESISTANCE POUR LA DURABILITE ______________________________ 27
5.3. ENROBAGE___________________________________________________________________ 28
5.3.1. DEFINITION DE LENROBAGE : ____________________________________________________________ 28
5.3.2. LENROBAGE PERMET DASSURER : ________________________________________________________ 28
5.3.3. LENROBAGE MINIMUM c
min
; LENROBAGE NOMINAL
nom
c _____________________________________ 28
5.3.4.-: GROUPEMENT DE BARRES A HAUTE ADHERENCE __________________________________________________ 31
5.3.5. - CONDITIONS DE BETONNAGE CORRECT : ___________________________________________________ 31
5.4. MODULATIONS DE LA CLASSE STRUCTURALE RECOMMANDEE, EN VUE DE LA DETERMINATION DES
ENROBAGES MINIMAUX CMIN,DUR DANS LES TABLEAUX 4.4N ET 4.5NF. _______________________________ 32
5.4.1. CLASSE STRUCTURALE __________________________________________________________________ 32
5.5. DETERMINATION DES ENROBAGES MINIMAUX CMIN,DUR DANS LES TABLEAUX 4.4N ______________ 33
5.6 ORGANIGRAMME POUR LA DETERMINATION DE LENROBAGE : ___________________________________ 34
6. REGLE DES 3 PIVOTS. ELU__________________________________________________________36
NOTATIONS ET DIAGRAMMES________________________________________________________________________ 36
7. - PROCEDURES DE CALCUL : ___________________________________________________________ 37
8. DEMARCHE DE PROJET____________________________________________________________38
9. ORGANIGRAMME DE CALCUL DES ARMATURES LONGITUDINALES EN FLEXION SIMPLE, SECTION
RECTANGULAIRE : ___________________________________________________________________39
10. ORGANIGRAMME DE CALCUL DES ARMATURES LONGITUDINALES EN FLEXION SIMPLE, SECTION
RECTANGULAIRE : ___________________________________________________________________40
10.1. INTERFERENCE E.L.S. ET E.L.U.: __________________________________________________ 41
10.2. ORGANIGRAMME (TYPE DE M PERCHAT) POUR DETERMINER UNE VALEUR DE
ul
_______________ 43
10.3. PROCEDURE POUR DETERMINER UNE EXPRESSION DE
ul
________________________________ 44
10.4. DEMONSTRATION DE LA VALEUR FORFAITAIRE
tho
l s2
____________________________________ 49
11. EPURE D'ARRET DE BARRES: ________________________________________________________ 51
11.1. LONGUEUR DE BARRES, SECTIONS D'ACIER:___________________________________________ 55
11.1.1. DETERMINATION PRATIQUE:_________________________________________________________ 55
11.2. .FERRAILLAGE D'UNE POUTRE:_____________________________________________________ 57
12. DETERMINATION DES ARMATURES TRANSVERSALES DROITES: METHODOLOGIE______________________58
13. ORGANIGRAMME DE CALCUL DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT EN FLEXION SIMPLE : ______________59
14. POUR UN EFFORT TRANCHANT MODERE, ORGANIGRAMME SIMPLIFIE DE CALCUL DES ARMATURES
TRANSVERSALES EN FLEXION SIMPLE : _____________________________________________________60
15. ORGANIGRAMME SIMPLIFIE DE CALCUL DES ARMATURES TRANSVERSALES (BTS) ____________________ 61
16. DONNEES POUR UN SUJET U 4.1 ______________________________________________________62


1. SITUATION DE PROJET
Il sagit de la priode au cours de laquelle la structure est cense rester utilisable en tant normalement
entretenue, sans quil soit ncessaire de procder de grosses rparations.

Tableau 2.1(F) Dure indicative d'utilisation de projet
Catgorie de
dure
d'utilisation de
projet
Dure indicative
d'utilisation de projet
(annes)
Exemples
1 10
Structures provisoires
(
1)

2 25 lments structuraux remplaables,
3 25 Structures agricoles et similaires
4 50 Structures de btiments courants
5 100 Structures des btiments monumentaux ou
stratgiques
(1)
Les structures ou parties de structures qui peuvent tre dmontes dans un but de rutilisation ne doivent
normalement pas tre considres comme provisoires.

Les situations de projet au nombre de 4 sont classes comme suit :
les situations durables, correspondant aux conditions normales dutilisation de louvrage ;
les situations transitoires qui font rfrence des conditions temporaires applicables la structure (phases
de construction ou de rparation)
les situations accidentelles qui font rfrence des conditions exceptionnelles applicables la structure ou
son exposition par exemple un incendie, une explosion, un choc, la neige exceptionnelle.
situations sismiques, qui font rfrence des conditions exceptionnelles applicables la structure lors de
tremblements de terre.

Les btiments courants tudis sont des projets de catgorie 4 (dure de vie 50 ans)
1.6 .EN 1990 A1.1
2.1.3
EN 1991 eurocode 1
2. COMBINAISONS FONDAMENTALES :
2.1. tats limites ultimes, pour les situations de projet durables et transitoires

> >> >
+ ++ + + ++ + + ++ +
1 1
0 1 1
j i
i , k i , i , Q , k , Q P j , k j , G
Q " " Q " " P " " G { {{ { } }} } 10 6. seule utilise daprs lannexe nationale
ou
on prend la plus dfavorable des 2 expressions obtenues, pour la premire en rduisant laction variable dominante, la
seconde en rduisant le coef relatif aux actions permanentes dfavorables : 85 0,
j
= == =

+ ++ + + ++ + + ++ +
+ ++ + + ++ +

> >> >

1
0 1 1
1
1
0
1
i
i , k i , i , Q , k , Q P
j
j , k j , G j
i
i , k i , i , Q P
j
j , k j , G
" " " " " "
" " " "
Q Q P G
Q P G

) )) )
` `` `

b .
a .
10 6
10 6

Lorsque la prcontrainte est absente :

+ ++ + + ++ + + ++ +
+ ++ + + ++ + + ++ +

1
0 1
1
0 1 1 0
50 1 50 1 00 1 15 1
50 1 50 1 00 1 35 1
i
i , k i , , k inf , k sup , k
i
i , k i , , k , inf , k sup , k
, , G , G ,
, , G , G ,
Q Q
Q Q

) )) )
` `` `

b .
a .
10 6
10 6

Lorsque la prcontrainte est absente {6.10} se rduit ::

G j k j
j
Q k Q i i k i
i
G Q Q
, , , , , , ,

+ +
>
1 1 0
1
{6.10} le symbole + signifie : doit tre combin
- G
k j ,
: valeur caractristique de laction permanente j
-
G j ,
:coefficient de scurit partiel de laction permanente j
- Q
k ,1
: valeur caractristique de laction variable dite dominante
- Q
k i ,
: valeurs caractristiques des autres actions variables dites d'accompagnement ( avec i 2 )
-
Q,1
: coefficient de scurit partiel affect l'action dominante
-
Q i ,
: coefficient de scurit partiel affect chaque type d'action d'accompagnement
-
0,i
: coefficients traduisant le fait quil soit trs improbable que plusieurs actions variables atteignent toutes
ensemble et au mme moment leurs valeurs caractristiques.
2.2. Tableau A1.1 (F): Valeurs des coefficients pour les btiments
Valeur caractristique :
0
; valeur frquente :
1
; valeur quasi-permanente :
2

Action
0

1

2

Charges d'exploitation des btiments,
catgorie (voir EN 1991-1.1)
- Catgorie A : habitation, zones rsidentielles
- Catgorie B : bureaux
- Catgorie C : lieux de runion
- Catgorie D : commerces
- Catgorie E : stockage

0,7
0,7
0,7
0,7
1,0

0,5
0,5
0,7
0,7
0,9

0,3
0,3
0,6
0,6
0,8
- Catgorie F : zone de trafic, vhicules de poids 30 kN
- Catgorie G : zone de trafic, vhicules de poids compris entre 30 et 160 kN
- Catgorie H : toits
0,7
0,7
0
0,7
0,5
0
0,6
0,3
0
Charges dues la neige sur les btiments (voir EN 1991-1-3) :
- pour lieux situs une altitude H> 1000 m a.n.m. et pour Saint-pierre et Miquelon
- pour lieux situs une altitude H 1000 m a.n.m.

0,70
0,50

0,50
0,20

0,20
0
Charges dues au vent sur les btiments (voir EN 1991-1-4) 0,6 0,2 0
Temprature (hors incendie) dans les btiments (voir EN 1991-1-5) 0,6 0,5 0


COMBINAISON
FONDAMENTALE
En 1990 EXPRESSION GENERALE pour les btiments
EQU 6.10
tableau A1.2 (A)(F)
NOTE 1
{ {{ { } }} } A . A 2 1
i , k
i
i , , k inf , k sup , k
Q , Q , G , G ,

> >> >
+ ++ + + ++ + + ++ +
1
0 1
50 1 50 1 90 0 10 1
Dans les cas o la vrification de l'quilibre statique inclut galement la rsistance
d'lments structuraux, voir la note 1 de lannexe nationale.
STR /GEO
SITUATIONS
DURABLES ET
TRANSITOIRES
6.10
tableau A1.2 (B)(F)

Pour le dimensionnement des lments structuraux non soumis des
actions gotechniques (EN 1990 A1.3.1 (4))
{ {{ { } }} } B . A 2 1
i , k
i
Q , Q , G , G ,

> >> >
+ ++ + + ++ + + ++ +
1
0 1
50 1 50 1 00 1 35 1
Les valeurs caractristiques de toutes les actions permanentes d'une mme
origine sont multiplies par G,sup si l'effet total rsultant de ces actions est
dfavorable, et G,inf si cet effet est favorable.
Par exemple, toutes les actions provenant du poids propre de la structure
peuvent tre considres comme manant d'une mme origine ; cela
s'applique galement si diffrents matriaux sont concerns.
STR /GEO
SITUATIONS
DURABLES ET
TRANSITOIRES
6.10
tableau A1.2 (C)(F)

ventuellement pour le dimensionnement des lments structuraux soumis
des actions gotechniques (EN 1990 A1.3.1 (4))
{ {{ { } }} } C . A 2 1
i , k
i
Q , Q , G , G ,

> >> >
+ ++ + + ++ + + ++ +
1
0 1
30 1 30 1 00 1 00 1
Daprs lannexe nationale, Il convient pour vrifier le dimensionnement dutiliser
+ Pour les btiments la combinaison fondamentale est base sur lexpression {6.10} voir clause A.1.3 AN
+ Pour les btiments courants sans tages en sous sol, lapproche 2 est recommande : il faut utiliser le tableau
A1.2 (B) (F) voir AN A1.3 note
+ Il convient de vrifier le dimensionnement des lments structuraux (semelles, pieux, murs de soubassement, etc.)
(STR) soumis des actions gotechniques, et la rsistance du terrain (GEO, voir 6.4.1), en utilisant l'une des trois
approches suivantes compltes, pour les actions gotechniques et les rsistances par lEN 1997 :

+ Approche 1 : Application, dans des calculs spars, de valeurs de calcul provenant du Tableau A1.2(C)
et du Tableau A1.2(B) aux actions gotechniques, aussi bien aux quaux autres actions appliques la structure ou en
provenance de celle-ci.
Il faut envisager 2 tudes spares : quation { {{ { } }} } B . A 2 1 pour toutes les actions
quation { {{ { } }} } C . A 2 1 pour toutes les actions
Dans des cas courants, le dimensionnement des fondations est rgi par le Tableau A1.2(C) et la rsistance structurale
est rgie par le Tableau A1.2(B) ;
NOTE Dans certains cas, l'application de ces tableaux est plus complexe, voir lEN 1997.
+ Approche 2 : Application de valeurs de calcul provenant du Tableau A1.2 (B) aux actions gotechniques
ainsi quaux autres actions appliques la structure ou en provenance de celle-ci.
quation { {{ { } }} } B . A 2 1 pour toutes les actions
+ Approche 3 : Application de valeurs de calcul provenant du Tableau A1.2(C) aux actions gotechniques
et, simultanment, application de coefficients partiels du Tableau A1.2(B) aux autres actions appliques la structure ou
en provenance de celle-ci.
quation { {{ { } }} } B . A 2 1 pour les actions appliques la structure (exceptes les actions dorigine gotechnique)
ou en provenance de celle-ci et quation { {{ { } }} } C . A 2 1 pour les actions gotechniques
+ Pour les btiments possdant plusieurs tages en sous sol, dots de parois assurant la fois une fonction
porteuse et une fonction de soutnement, lapproche 3 peut tre spcifie:
application de valeurs de calcul du tableau A1.2 (F)
i , k
i
Q , Q , G , G ,

> >> >
+ ++ + + ++ + + ++ +
1
0 1
30 1 30 1 00 1 00 1 aux
actions gotechniques et simultanment , application de coefs partiels du tableau A1.2 (B) aux autres actions
appliques la structure.
Lapproche 2 peut aussi tre spcifie dans les documents de march
Par exemple , ltude dun mur de soutnement ou dun voile de sous-sol seffectuera soit avec lapproche 2 soit
avec lapproche 3
Avec l Approche n2 { {{ { } }} } { {{ { } }} } { {{ { } }} }
2 1
2 1 R M B . A + ++ + + ++ + voir EC 7
{ {{ { } }} }
1
M Facteurs partiels pour les paramtres du sol
M
tous gaux 1
{ {{ { } }} }
2
R Facteurs partiels de rsistance
R
pour les fondations superficielles, ouvrages de soutnement, . Voir EC7
Conclusion : utilisons exclusivement lapproche 2 pour STR/GEO, elle est recommande dans louvrage de M Calgaro
et Cortade et de plus elle est proche de nos habitudes
EN 1990 A1.3.1 (5)
2.3. Rappels de lEC 7
Approche
Approche n1

{ {{ { } }} } { {{ { } }} } { {{ { } }} }
1 1 1
R M A + ++ + + ++ +

{ {{ { } }} } { {{ { } }} } { {{ { } }} }
1 2 2
R M A + ++ + + ++ +

Il faut vrifier les 2 combinaisons, considrer la plus dfavorable
Pour toutes les actions
{ {{ { } }} }
1
A
i , k
i
Q , Q , G , G ,

> >> >
+ ++ + + ++ + + ++ +
1
0 1
50 1 50 1 00 1 35 1
Pour toutes les actions
{ {{ { } }} }
2
A
i , k
i
Q , Q , G , G ,

> >> >
+ ++ + + ++ + + ++ +
1
0 1
30 1 30 1 00 1 00 1
Approche n2

{ {{ { } }} } { {{ { } }} } { {{ { } }} }
2 1 1
R M A + ++ + + ++ +
Prconise par Calgaro Pour toutes les actions
{ {{ { } }} }
1
A
i , k
i
Q , Q , G , G ,

> >> >
+ ++ + + ++ + + ++ +
1
0 1
50 1 50 1 00 1 35 1
STR /GEO

SITUATIONS
DURABLES ET
TRANSITOIRES

STR rsistance des
structures de bt
soumise des
actions
gotechniques
GEO Dfaillance ou
dformation
excessive du sol
Approche n3
{ {{ { } }} } { {{ { } }} } { {{ { } }} } { {{ { } }} }
3 2
2 1 R M A ou A + ++ + + ++ +
{ {{ { } }} }
1
A pour les actions provenant de la structure
{ {{ { } }} }
2
A pour les actions gotechniques
Facteurs partiels pour les paramtres du sol
M

{ {{ { } }} }
1
M { {{ { } }} }
2
M
Angle de frottement interne
'

1
25 1,
' tan ' tan
'

= == =
Rsistance en compression simple
qu

1 4 1,
cohsion effective
' c

1 25 1,
Cohsion non draine
cu

1 4 1,
Poids volumique

1 1
Facteurs partiels de rsistance
R
pour les fondations superficielles et ouvrages de soutnement
Rsistance Symbole Ensemble

{ {{ { } }} }
1
R { {{ { } }} }
2
R { {{ { } }} }
3
R
Portance
v ; R

1 4 1, 1
Glissement
h ; R

1 1 1, 1
Rsistance des terres
(pour soutnement)
e ; R

1 4 1, 1
Facteurs partiels de rsistance
R
pour les fondations sur pieux (voir A.3.3.2)
Pour les pieux foncs, fors et la tarire continue
P
reprsente la rsistance en pointe,
S
reprsente la rsistance par frottement latral sur le ft des pieux en
compression,
t , S
reprsente la rsistance par frottement latral sur le ft des pieux en tractionon,
ensemble { {{ { } }} }
2
R

P
=
S
= 1,1 et
t , S
1,15
2.4. Exemple tat limite dquilibre statique (E.Q.U.)
1,5 Q
1,1 G
A
B
0,9 G

Cela consiste vrifier le non-
soulvement dun appui par
exemple. Cette vrification se
rencontre dans le cas de poutres
dont la trave se prolonge en
console, et dont lappui B est du
type plaque dappui.
2.5. Actions accidentelles

> >> >
+ ++ + + ++ + + ++ + + ++ +
1 1
2 1 1 2 1 1
j i
i , k i , , k , , d j , k
Q " " Q ) ou ( " " A " " P " " G
d
A reprsente laction accidentelle de calcul
2.6. Actions sismiques

+ ++ + + ++ + + ++ +
1 1
2
j i
i , k i , Ed j , k
Q " " A " " P " " G
Ed
A reprsente laction sismique de calcul

2.7. Etats limites de service
2.7.1. Vrifications effectuer
Les vrifications vis--vis des tats-limites de service se traduisent par linquation suivante :
E C
d d

avec :
E
d
: effet de calcul dactions, dtermin en fonction de lune des combinaisons dfinies ci-dessous. Il faut dterminer le cas de
chargement le plus dfavorable
C
d
: valeur de calcul de matriaux correspondant au critre daptitude au service considr

Combinaison caractristique
> >> >
+ ++ + + ++ + + ++ +
1 1
0 1
j i
i , k i , , k j , k
Q " " Q " " P " " G
Correspond un tat limite irrversible
Combinaison frquente
> >> >
+ ++ + + ++ + + ++ +
1 1
2 1 1 1
j i
i , k i , , k , j , k
Q " " Q " " P " " G

Combinaison quasi permanente

+ ++ + + ++ +
1 1
2
j i
i , k i , j , k
Q " " P " " G

Exemple : Btiment bureaux ou habitation neige altitude <1000m, pour des lments ne participant pas au
contreventement de louvrage et donc ne reprenant pas laction du vent
Combinaison caractristique
Q G + ++ +
0 7 G S , Q + +
0 5 G Q , S + +
Combinaison frquente
Q , G 5 0 + ++ +
0 2 0 3 G , S , Q + +
Combinaison quasi permanente
Q , G 3 0 + ++ +

EN 1990 2.3.4

2.8. Exemple n1 : btiment courant
2.8.1. Hypothse : btiments courants tels que :
Charge dexploitation (habitation, bureaux, lieux de runion, commerce, parkings) : 7 0
0
, = == =
neige altitude<1000m 5 0
0
, = == =
vent 6 0
0
, = == =
La charge dentretien nest pas compatible avec la neige et le vent
La charge dexploitation dentretien nintervient que localement (si rpartie, agit sur une surface de 10m
2
au
plus (rapport des dimensions de la surface au plus gale 2) : par exemple ltude dune panne.
0
2 1 0
= == = = == = = == =
Le poids propre des cloisons mobiles peut tre assimil une charge uniformment rpartie quil convient
dajouter aux charges dexploitation.

2.8.2. Pour des lments ne participant pas au contreventement de louvrage et donc ne
reprenant pas laction du vent.
EQU 1 10 0 90 1 50 1 50 0 5
k ,sup k ,inf
, G , G , Q , , S + + + charge dexploitation dominante
1 10 0 90 1 50 1 50 0 7
k ,sup k ,inf
, G , G , S , , Q + + + neige dominante
STR/GEO 1 35 1 00 1 50 1 50 0 5
k ,sup k ,inf
1 35 1 00 1 50 1 50 0 7
k ,sup k ,inf

G ,35 1
Q ,50 1
S ,
S 0
50 1
G ,35 1
G ,35 1
Q ,50 1

Charge dexploitation dominante
Accompagnement : action variable
de neige avec la valeur de
combinaison

G ,35 1
Q ,
Q 0
50 1
S ,50 1
G ,35 1
G ,35 1 Q ,
Q 0
50 1

Charge de neige dominante
Accompagnement : action variable
de la surcharge dexploitation avec
la valeur de combinaison
2.8.3. pour des lments participant au contreventement de louvrage et donc reprenant
laction du vent. (rarement tudis en BTS btiment)
EQU 1 10 0 90 1 50 1 50 0 5 1 50 0 6
k ,sup k ,inf
, G , G , Q , , S , , W + + + + charge dexploitation
dominante
1 10 0 90 1 50 1 50 0 7 1 50 0 6
k ,sup k ,inf
, G , G , S , , Q , , W + + + + neige dominante
STR/GEO 1 35 1 00 1 50 1 50 0 5 1 50 0 6
k ,sup k ,inf
, G , G , Q , , S , , W + + + + charge dexploitation
dominante
1 35 1 00 1 50 1 50 0 7 1 50 0 6
k ,sup k ,inf
, G , G , S , , Q , , W + + + + neige dominante
1 35 1 00 1 50 1 50 0 7 1 50 0 5
k ,sup k ,inf
, G , G , W , , Q , , S + + + + vent dominant
il faut considrer en plus des cas prcdents :

W ,
W 0
50 1
G ,35 1
Q ,
Q 0
50 1
S ,50 1
G ,35 1
G ,35 1 Q ,
Q 0
50 1
W ,
W 0
50 1
W ,
W 0
50 1

Charge de neige dominante
Accompagnement : action variable de la
surcharge dexploitation et du vent avec la
valeur de combinaison
W ,
W 0
50 1
G ,35 1
G ,35 1
G ,35 1
W ,
W 0
50 1
W ,
W 0
50 1
S ,
S 0
50 1
Q ,50 1
Q ,50 1

Accompagnement : action variable de
neige et du vent avec les valeurs de
combinaison
W ,
W 0
50 1
G ,35 1
G ,35 1
G ,35 1
W ,
W 0
50 1
W ,
W 0
50 1
Q ,50 1
Q ,50 1

Accompagnement : action variable du vent
avec la valeur de combinaison
Sur la toiture la surcharge dentretien nest
pas compatible avec le vent
G
W ,50 1
W ,50 1
W ,50 1
G
G

Charge de vent dominante
Charges verticales favorables

W ,50 1
G ,35 1
Q ,
Q 0
50 1 G ,35 1
G ,35 1 Q ,
Q 0
50 1
W ,50 1
W ,50 1

Charges verticales dfavorables
Sur la toiture la surcharge
dentretien nest pas compatible
avec le vent
W ,50 1
G ,35 1
Q ,
Q 0
50 1 G ,35 1
G ,35 1 Q ,
Q 0
50 1
W ,50 1
W ,50 1
S ,
S 0
50 1

Charges verticales dfavorables

Remarque : L Eurocode XP ENV 1991-1 (avril 1996) admettait pour les btiments des combinaisons
simplifies pour 2 ou plus dactions variables. (napparaissent plus dans la version finale)
(ELU) : tats limites ultimes (combinaisons simplifies), pour les situations de projet durables et
transitoires ;
( (( (
( (( (
( (( (

( (( (

+ ++ +
+ ++ + + ++ +
+ ++ +
+ ++ +
W Q
S W Q ou
S Q
, G ,
n
max
35 1 35 1 ;
( (( (
( (( (
( (( (

( (( (

+ ++ +
+ ++ + + ++ +
+ ++ +
+ ++ +
W Q
S W Q ou
S Q
, G
n
min
35 1
(ELS) tats limites de Service (combinaisons simplifies)
pour les combinaisons rares ou frquentes;
( (( (
( (( (
( (( (

( (( (

+ ++ +
+ ++ + + ++ +
+ ++ +
+ ++ +
W Q
S W Q ou
S Q
, G
n
9 0
2.9. Exemple n2
21
p
22
p
11
p
12
p
2
F
1
F

tude dun btiment 2 niveaux constitu
dune trave se prolongeant en console.

Dfinition des cas de chargement bass sur
lensemble B { {{ { } }} } B . A 2 1 conformment au DAN.
tats limites ultimes, situation de projet
dfinitive ou provisoire
et situation de projet accidentelle (neige
exceptionnelle)
2.9.1. Hypothses : btiments
charge dexploitation (habitation, bureaux, lieux de runion, commerce, parkings : 7 0
0
, = == = )
neige altitude < 1000m : 5 0
0
, = == = ; Vent : 6 0
0
, = == = ,
La toiture terrasse (ou toiture) est non accessible.
La charge dentretien sur la toiture terrasse (ou toiture) nest pas compatible avec la neige et le vent.
Le poids propre des cloisons mobiles peut tre assimil une charge uniformment rpartie quil convient
dajouter aux charges dexploitation.
EQU 1 10 0 90 1 50 1 50 0 5
k ,sup k ,inf
1 10 0 90 1 50 1 50 0 7
k ,sup k ,inf
STR/GEO 1 35 1 00 1 50 1 50 0 5
k ,sup k ,inf
1 35 1 00 1 50 1 50 0 7
k ,sup k ,inf
2.9.2. Pour des lments ne participant pas au contreventement de louvrage et donc ne
reprenant pas laction du vent. 0
2 1
= == = = == = F F
En considrant les surcharges sur le plancher dominantes

11
p
12
p
21
p
22
p
1
Q , G , 50 1 35 1 + ++ + Q , G , 50 1 35 1 + ++ + Q , G , 50 1 35 1 + ++ + Q , G , 50 1 35 1 + ++ +
2
Q , G , 50 1 35 1 + ++ + G ,35 1 Q , G , 50 1 35 1 + ++ + G ,35 1
3
Q , G 50 1 + ++ +
G
Q , G 50 1 + ++ +
G
4
G ,35 1 Q , G , 50 1 35 1 + ++ + G ,35 1 Q , G , 50 1 35 1 + ++ +
5
G
Q , G 50 1 + ++ +
G
Q , G 50 1 + ++ +

Q , G , 50 1 35 1 + ++ + Q , G , 50 1 35 1 + ++ + S , G , 75 0 35 1 + ++ + S , G , 75 0 35 1 + ++ +

Q , G , 50 1 35 1 + ++ + G ,35 1 S , G , 75 0 35 1 + ++ + S , G , 75 0 35 1 + ++ +

G ,35 1 Q , G , 50 1 35 1 + ++ + S , G , 75 0 35 1 + ++ + S , G , 75 0 35 1 + ++ +

Q , G 50 1 + ++ + Q , G 50 1 + ++ + S , G 75 0 + ++ + S , G 75 0 + ++ +

Q , G 50 1 + ++ +
G S , G 75 0 + ++ + S , G 75 0 + ++ +

G
Q , G 50 1 + ++ + S , G 75 0 + ++ + S , G 75 0 + ++ +
En considrant la neige sur la toiture terrasse dominante

11
p
12
p
21
p
22
p

Q , G , 05 1 35 1 + ++ + Q , G , 05 1 35 1 + ++ + S , G , 5 1 35 1 + ++ + S , G , 5 1 35 1 + ++ +

Q , G , 05 1 35 1 + ++ + G ,35 1 S , G , 5 1 35 1 + ++ + S , G , 5 1 35 1 + ++ +

G ,35 1 Q , G , 05 1 35 1 + ++ + S , G , 5 1 35 1 + ++ + S , G , 5 1 35 1 + ++ +

Q , G 05 1 + ++ +
G S , G 5 1 + ++ + S , G 5 1 + ++ +

G
Q , G 05 1 + ++ + S , G 5 1 + ++ + S , G 5 1 + ++ +
Situation exceptionnelle : neige exceptionnelle
A
S considre comme accidentelle

11
p
12
p
21
p
22
p

Q G
Q 2
+ ++ + Q G
Q 2
+ ++ +
A
S G + ++ +
A
S G + ++ +

Q G
Q 2
+ ++ +
G
A
S G + ++ +
A
S G + ++ +

G
Q G
Q 2
+ ++ +
A
S G + ++ +
A
S G + ++ +

2.9.3. Pour des lments participant au contreventement de louvrage et donc reprenant laction
du vent. (rarement tudis en BTS btiment)

11
p
12
p
21
p
22
p
2 1
F F = == =

Q , G , 50 1 35 1 + ++ + Q , G , 50 1 35 1 + ++ + Q , G , 50 1 35 1 + ++ + G ,35 1 W ,9 0

Q , G , 50 1 35 1 + ++ + G ,35 1 Q , G , 50 1 35 1 + ++ + G ,35 1 W ,9 0

Q , G 50 1 + ++ +
G
Q , G 50 1 + ++ +
G W ,9 0

G ,35 1 Q , G , 50 1 35 1 + ++ + G ,35 1 G ,35 1 W ,9 0

G
Q , G 50 1 + ++ +
G G W ,9 0

Q , G , 50 1 35 1 + ++ + Q , G , 50 1 35 1 + ++ + S , G , 75 0 35 1 + ++ + S , G , 75 0 35 1 + ++ + W ,9 0

Q , G , 50 1 35 1 + ++ + G ,35 1 S , G , 75 0 35 1 + ++ + S , G , 75 0 35 1 + ++ + W ,9 0

G ,35 1 Q , G , 50 1 35 1 + ++ + S , G , 75 0 35 1 + ++ + S , G , 75 0 35 1 + ++ + W ,9 0

Q , G 50 1 + ++ + Q , G 50 1 + ++ + S , G 75 0 + ++ + S , G 75 0 + ++ + W ,9 0

Q , G 50 1 + ++ +
G S , G 75 0 + ++ + S , G 75 0 + ++ + W ,9 0

G
Q , G 50 1 + ++ + S , G 75 0 + ++ + S , G 75 0 + ++ + W ,9 0

11
p
12
p
21
p
22
p

Q , G , 05 1 35 1 + ++ + Q , G , 05 1 35 1 + ++ + S , G , 5 1 35 1 + ++ + S , G , 5 1 35 1 + ++ + W ,9 0

Q , G , 05 1 35 1 + ++ + G ,35 1 S , G , 5 1 35 1 + ++ + S , G , 5 1 35 1 + ++ + W ,9 0

G ,35 1 Q , G , 05 1 35 1 + ++ + S , G , 5 1 35 1 + ++ + S , G , 5 1 35 1 + ++ + W ,9 0

Q , G 05 1 + ++ +
G S , G 5 1 + ++ + S , G 5 1 + ++ + W ,9 0

G
Q , G 05 1 + ++ + S , G 5 1 + ++ + S , G 5 1 + ++ + W ,9 0

Situation exceptionnelle : neige exceptionnelle
A
S considre comme accidentelle

11
p
12
p
21
p
22
p

Q G
Q 2
+ ++ + Q G
Q 2
+ ++ +
A
S G + ++ +
A
S G + ++ + W
W 2

Q G
Q 2
+ ++ +
G
A
S G + ++ +
A
S G + ++ + W
W 2

G
Q G
Q 2
+ ++ +
A
S G + ++ +
A
S G + ++ + W
W 2

G G
A
S G + ++ +
A
S G + ++ + W
W 2

En considrant laction du vent dominante

11
p
12
p
21
p
22
p
2 1
F F = == =

Q , G , 05 1 35 1 + ++ + Q , G , 05 1 35 1 + ++ + Q , G , 05 1 35 1 + ++ + G ,35 1 W ,5 1

Q , G , 05 1 35 1 + ++ + G ,35 1 Q , G , 05 1 35 1 + ++ + G ,35 1 W ,5 1

Q , G 05 1 + ++ +
G
Q , G 05 1 + ++ +
G W ,5 1

G ,35 1 Q , G , 05 1 35 1 + ++ + G ,35 1 G ,35 1 W ,5 1

G
Q , G 05 1 + ++ +
G G W ,5 1

Q , G , 05 1 35 1 + ++ + Q , G , 05 1 35 1 + ++ + S , G , 75 0 35 1 + ++ + S , G , 75 0 35 1 + ++ + W ,5 1

Q , G , 05 1 35 1 + ++ + G ,35 1 S , G , 75 0 35 1 + ++ + S , G , 75 0 35 1 + ++ + W ,5 1

G ,35 1 Q , G , 05 1 35 1 + ++ + S , G , 75 0 35 1 + ++ + S , G , 75 0 35 1 + ++ + W ,5 1

Q , G 05 1 + ++ +
G S , G 75 0 + ++ + S , G 75 0 + ++ + W ,5 1

G
Q , G 05 1 + ++ + S , G 75 0 + ++ + S , G 75 0 + ++ + W ,5 1
2.9.4. Valeurs de calcul dactions (EQU) ensemble A tableau A1.2 (A) (F)
11
p
12
p
21
p
22
p
2 1
F F = == =
G ,9 0 Q , G , 50 1 1 1 + ++ + G ,9 0 G ,1 1 W ,9 0

11
p
12
p
21
p
22
p
2 1
F F = == =

G ,9 0 Q , G , 05 1 1 1 + ++ + S , G , 5 1 9 0 + ++ + S , G , 5 1 1 1 + ++ + W ,9 0

G ,9 0 G ,1 1 S , G , 5 1 9 0 + ++ + S , G , 5 1 1 1 + ++ + W ,9 0

11
p
12
p
21
p
22
p
2 1
F F = == =

G ,9 0 Q , G , 05 1 1 1 + ++ + G ,9 0 G ,1 1 W ,5 1

G ,9 0 Q , G , 05 1 1 1 + ++ + S , G , 75 0 9 0 + ++ + S , G , 75 0 1 1 + ++ + W ,5 1
2.9.5. NOTE 1 Dans les cas o la vrification de l'quilibre statique inclut galement la
rsistance d'lments tableau A1.2 (A) (F)
Pour les lments structuraux, une vrification combine peut tre dfinie pour le projet individuel, fonde sur le
Tableau A1.2(A)(F) de la prsente Annexe Nationale, en remplacement de deux vrifications spares fondes sur
les Tableaux A1.2(A)(F) et A1.2(B)(F) de la prsente Annexe Nationale, avec l'ensemble de valeurs suivant :

Gj,sup = 1,35

Gj,inf = 1,15

Q,1 = 1,50 si dfavorable (0 si favorable)

Q,i = 1,50 si dfavorable (0 si favorable)
condition que l'application de

G,inf = 1,00 la fois la partie favorable et la partie dfavorable des actions
permanentes, n'entrane pas un effet plus dfavorable.

11
p
12
p
21
p
22
p
2 1
F F = == =

G ,15 1 Q , G , 50 1 35 1 + ++ + G ,15 1 G ,35 1 W ,9 0

G
Q , G 50 1 + ++ +
G G W ,9 0

11
p
12
p
21
p
22
p
2 1
F F = == =

G ,15 1 Q , G , 05 1 35 1 + ++ + S , G , 5 1 15 1 + ++ + S , G , 5 1 35 1 + ++ + W ,9 0

G ,15 1 G ,35 1 S , G , 5 1 15 1 + ++ + S , G , 5 1 35 1 + ++ + W ,9 0

G Q , G 05 1 + ++ + S , G 5 1 + ++ + S , G 5 1 + ++ + W ,9 0

G
G S , G 5 1 + ++ + S , G 5 1 + ++ + W ,9 0

11
p
12
p
21
p
22
p
2 1
F F = == =

G ,15 1 Q , G , 05 1 35 1 + ++ + G ,15 1 G ,35 1 W ,5 1

G ,15 1 Q , G , 05 1 35 1 + ++ + S , G , 75 0 15 1 + ++ + S , G , 75 0 35 1 + ++ + W ,5 1

G
Q , G 05 1 + ++ +
G G W ,5 1

G
Q , G 05 1 + ++ + S , G 75 0 + ++ + S , G 75 0 + ++ + W ,5 1


3. Bton ELU
3.1. classes de rsistance
Llment le plus caractristique de la section 3 est lintroduction des classes de rsistance du bton
correspondant une valeur spcifie de la rsistance caractristique la compression ( 28 jours).
14 classes sont dfinies (introduisant les btons hautes performances, la nomenclature de chaque classe est de
la forme Y / CX ou X et Y sont respectivement les valeurs (en Mpa) de la rsistance la compression
mesure sur cylindre et sur cube : C f f
ck ck cube
/
,
de 15 12 / C 105 90 / C .
Le projet doit tre labor partir dune classe de rsistance du bton correspondant une valeur spcifie de la
rsistance caractristique la compression 28 jours d'ge. rsistance caractristique " note f
ck
.
tableau 3.1 partiel
classe de rsistance en bton C12/15 C16/20 C20/25 C25/30 C30/37 C35/45 C40/50 C45/55 C50/60
f
ck

12 16 20 25 30 35 40 45 50
f
ctm

1,6 1,9 2,2 2,6 2,9 3,2 3,5 3,8 4,1
0 05 ctk , ,
f
0 95 ctk , ,
f
1,1

2,0
1,3

2,5
1,5

2,9
1,8

3,3
2,0

3,8
2,2

4,2
2,5

4,6
2,7

4,9
2,9

5,3
Rsistance la compression :
La rsistance en compression du bton est dsigne par des classes de rsistance lies la rsistance
caractristique (fractile 5%) mesure sur cylindre f
ck
ou sur cube
cube , ck
f , conformment l'EN 206-1.

0 1 2 3 3,5 ()
PARABOLE RECTANGLE
diagramme rel
diagramme de calcul l'ELUR
cd
f
f
ck
c
2 c

2 cu

c
MPa f
ck
50

3
2
10 5 3

= == = ,
cu

3
2
10 2

= == =
c

c
: contrainte relle de compression dans le
bton

c
: dformation relative du bton comprim

f
ck
: rsistance caractristique la compression
du bton g de 28 jours

f
cd
: rsistance de calcul du bton la
compression
l' E.L.U
C
ck
cc cd
f
f

= == = {3.15}
C
: coefficient de scurit partiel appliqu au
bton voir 2.4.2.4
5 1,
C
= == = situations transitoire et durable
2 1,
C
= == = situations accidentelles
cc
: coefficient utilis pour tenir compte des
effets long terme sur la rsistance la
compression et des effets dfavorables dus la
manire dont la charge est applique.
1 80 0
cc
,
1 = == =
cc
voir annexe nationale
Diagrammes des dformations et des contraintes, dans la zone comprime dans une section droite de poutre
flchie :
en pratique, on substitue au diagramme de calcul thorique parabole-rectangle un diagramme simplifi
quivalent de forme rectangulaire.

3.1.7(3)
Tableau 3.1 EN 206-1
A dfaut de rsultats d'essai, on admet que pour t 28 jours:
(ces expressions sont intressantes pour un certain nombre de phases
( dcoffrage dlments prfabriqus)
( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) jours t t f t f
MPa
cm ck
28 3 8 < << < < << < = == =
( ) ( )
cm cc cm
f t t f = (3.1)

( (( ( ) )) ) jours t f t f
ck ck
28 = == =

(5) II peut tre ncessaire de spcifier la
rsistance en compression du bton, ( (( ( ) )) ) t f
cm
,
l'instant t , pour un certain nombre de phases
(dcoffrage, transfert de prcontrainte par
exemple),

jours t 3
II convient de fonder des valeurs plus prcises sur
des essais
(6) La rsistance en compression du bton l'ge t dpend du type de ciment, de la temprature et des conditions de
cure. Pour une temprature moyenne de 20C et une c ure conforme l'EN 12390, la rsistance en compression du
bton diffrents ges t , ( (( ( ) )) ) t f
cm
, peut tre estime l'aide des Expressions (3.1) et (3.2).
( ) ( )
cm cc cm
f t t f = (3.1) ( (( ( ) )) )

) )) )

` `` `

( (( (
( (( (

( (( (

| || |

| || |

\ \\ \
| || |

= == =
2 1
28
1
/
t
s
cc
e t (3.2)
( (( ( ) )) ) t f
cm
est la rsistance moyenne en compression du bton l'ge de t jours
cm
f est la rsistance moyenne en compression du bton 28 jours, conformment au Tableau 3.1
( (( ( ) )) ) t
cc
est un coefficient qui dpend de l'ge t du bton.
t est l'ge du bton, en jours
s est un coefficient qui dpend du type de ciment :
= 0,20 pour les ciments de classe de rsistance CEM 42,5 R, CEM 53,5 N et CEM 53,5 R (Classe R)
= 0,25 pour les ciments de classe de rsistance CEM 32,5 R, CEM 42,5 N (Classe N)
= 0,38 pour les ciments de classe de rsistance CEM 32,5 N (Classe S)

Dans le cas o une cure thermique est applique l'lment, on se reportera 10.3.1.1 (3).
Zone comprime
Axe neutre
Section droite Dformations Contraintes normales de compression
Rpartition
parabole-rectangle
Rpartition
rectangulaire-simplifi
cd
f
cd
f
s

s

c

s

s
F
c
F
s
A
x
d
Zone tendue

Le coefficient dfinit la hauteur utile de la
zone de bton comprim
8 0, = == = MPa f
ck
50 {3.19}
( (( ( ) )) )
400
50
8 0

= == =
ck
f
, MPa f MPa
ck
90 50 < << < {3.20}
Le coefficient dfinit la rsistance effective
1 = == = MPa f
ck
50 {3.21}
( (( ( ) )) )
200
50
1

= == =
ck
f
MPa f MPa
ck
90 50 < << < {3.22}
Rduire
cd
f de 10%
si la largeur de la zone comprime diminue dans la
direction de la fibre extrme la plus comprime

3.1.2

Classes de rsistance du bton
Expression analytique
commentaires
f
ck
(MPa)
12 16 20 25 30 35 40 45 50 55 60 70 80 90
cube , ck
f
(MPa)
15 20 25 30 37 45 50 55 60 67 75 85 95 105
cm
f (MPa)
20 24 28 33 38 43 48 53 58 63 68 78 88 98
8 + ++ + = == =
ck cm
f f (MPa)
ctm
f (MPa)
1,6 1,9 2,2 2,6 2,9 3,2 3,5 3,8 4,1 4,2 4,4 4,6 4,8 5,0
( (( ( ) )) ) 3 2
30 0
ck ctm
f , f = == =
pour 60 50 / C
[ [[ [ ] ]] ] 10 1 12 2 / f ln , f
cm ctm
+ ++ + = == =
pour 60 50 / C > >> >
05 0, , ctk
f
(MPa)
1,1 1,3 1,5 1,8 2,0 2,2 2,5 2,7 2,9 3,0 3,1 3,2 3,4 3,5
ctm , , ctk
f , f = == = 7 0
05 0

fractile 5%
95 0, , ctk
f
(MPa)
2,0 2,5 2,9 3,3 3,8 4,2 4,6 4,9 5,3 5,5 5,7 6,0 6,3 6,6
ctm , , ctk
f , f = == = 3 1
95 0

fractile 95%
cm
E (GPa)
27 29 30 31 33 34 35 36 37 38 39 41 42 44
[ [[ [ ] ]] ]
3 0
10 22
,
cm cm
/ f E = == =
cm
f en (MPa)
correctif en fonction des granulats
basalte X 1,2
quartzites X 1
calcaires X 0,9
grs X 0,7
1 c

( (( ( ) )) )
00
0
1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,25 2,3 2,4 2,45 2,5 2,6 2,7 2,8 2,8 Voir Figure 3.2
1 c

( (( ( ) )) )
00
0 8 2 7 0
31 0
, f ,
,
cm
= == =
1 cu

( (( ( ) )) )
00
0
3,5 3,2 3,0 2,8 2,8 2,8 Voir Figure 3.2
Pour MPa f
ck
50
1 cu

( (( ( ) )) )
00
0 ( (( ( ) )) ) [ [[ [ ] ]] ]
4
100 98 27 8 2 / f ,
cm
+ ++ + = == =
2 c

( (( ( ) )) )
00
0
2,0 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 Voir Figure 3.3
Pour MPa f
ck
50
2 c

( (( ( ) )) )
00
0
( (( ( ) )) )
53 0
50 085 0 0 2
,
ck
f , , + ++ + = == =
2 cu

( (( ( ) )) )
00
0
3,5 3,1 2,9 2,7 2,6 2,6 Voir Figure 3.3
Pour MPa f
ck
50
2 cu

( (( ( ) )) )
00
0 ( (( ( ) )) ) [ [[ [ ] ]] ]
4
100 90 35 6 2 / f ,
ck
+ ++ + = == =
n

2,0 1,75 1,6 1,45 1,4 1,4
Pour MPa f
ck
50
( (( ( ) )) ) [ [[ [ ] ]] ]
4
100 90 4 23 4 1 / f , , n
ck
+ ++ + = == =
3 c

( (( ( ) )) )
00
0
1,75 1,8 1,9 2,0 2,2 2,3 Voir Figure 3.4
Pour MPa f
ck
50
3 c

( (( ( ) )) )
00
0 ( (( ( ) )) ) [ [[ [ ] ]] ] 40 50 55 0 75 1 / f , ,
ck
+ ++ + = == =
3 cu

( (( ( ) )) )
00
0
3,5 3,1 2,9 2,7 2,6 2,6 Voir Figure 3.4
Pour MPa f
ck
50
3 cu

( (( ( ) )) )
00
0 ( (( ( ) )) ) [ [[ [ ] ]] ]
4
100 90 35 6 2 / f ,
ck
+ ++ + = == =
Clause 3.1.3 (2) Note sur Le module d'lasticit du bton donn par le Tableau 3.1 DAN
Le module d'lasticit du bton donn par le Tableau 3.1 de la norme NF EN 1992-1-1 (NF P18-7111-1) s'applique directement
pour les granulats de masse volumique comprise entre 2,5 et 2,7 (c'est gnralement le cas de granulats de type silico-
calcaire).
Des valeurs diffrentes de celles proposes dans le Tableau 3.1 peuvent tre proposes pourvu quelles soient justifies par
des essais, sachant que la valeur du module dlasticit peut scarter de plusieurs dizaines de % des valeurs proposes pour
dautres raisons que la nature des granulats notamment la prsence dair entran et le volume de pte.
Des valeurs diffrentes peuvent tre envisages pour le cas des fondations profondes, crans de soutnement, et autres
ouvrages de fondations profondes. Elles sont fixes dans les normes correspondantes.


Classes de rsistance du bton
Expression analytique
commentaires
f
ck

(MPa)
12 16 20 25 30 35 40 45 50 55 60 70 80 90
8 0, = == =
0,788 0,775 0,75 0,725 0,7
hauteur utile de la zone de bton
comprim
( (( ( ) )) )
400
50
8 0

= == =
ck
f
, si
MPa f
ck
50 > >> >

1 = == =
0,975 0,95 0,9 0,85 0,8
la rsistance effective
( (( ( ) )) )
200
50
1

= == =
ck
f
si
MPa f
ck
50 > >> >

0,572 0,562 0,552 0,54 0,528 0,516 0,504 0,492 0,48 0,468 0,456 0,432 0,408 0,384
coefficient de rduction de la rsistance
du bton fissur leffort tranchant 6.2.2
(6)
| || |

| || |

\ \\ \
| || |
= == =
250
1 6 0
ck
f
,
1
6 0
1
, = == = (6.10.aN)
0,55 0,5 0,5 Pour les lments en bton arm ou en
bton prcontraint, si la contrainte de
calcul des armatures d'effort tranchant
est infrieure 80 % de la limite
caractristique d'lasticit
yk
f
on peut adopter pour :
1

5 0 200 9 0
1
, / f ,
ck
> >> > = == = pour
ck
f > 60 MPa (6.10.bN)

0,078
5
0,090
7
0,101
37
0,113
33
0,124
15
0,134
1
0,143
3
0,152 0,160
3
0,168
1
0,175
58
0,189
65
0,202
7
0,215

min
v

1 2
0 034
/
min ck
C
,
v f

= pour les dalles
bnficiant dun effet de redistribution
transversale sous le cas de charge
considr.
3 2 1 2
0 053
/
min ck
C
,
v k f

= poutres et
dalles autres que celles ci-dessus
1 2
0 035
/
min ck
C
,
v f

= voiles

min , w

en
/000
5,6 6,4 7,2 8 8,8 9,5 10,2 10,8 11,4 11,9 12,4 13,4 14 ,4 15,2
min , w
pourcentage minimum
darmatures deffort tranchant
yk
ck
min , w
f
f
,08 0 = == = {9.5N}

min , l

en /00
1,3 1,3 1,3 1,35 1,51 1,67 1,82 1,98 2,14 2,19 2,29 2,4 2,5 2,6
d b
A
w
min . s
min , l
= == =
pourcentage darmatures longitudinales
condition de non fragilit
( (( (
( (( (

( (( (

= == = 0013 0 26 0 , ;
f
f
, max
yk
ctm
min . s

{9.1N} ;

Loi de comportement du bton : Diagramme bilinaire

c
cd
f
f
ck
3 cu

3 c

1 2 3
3,5
1,75
c
3 cu

3 c

1 2 3 3,5
1,75
28
27
= == =
cd
f
diagramme simplifi
de calcul l'ELUR
x
x x
9
7
= == =
MPa f
ck
50
MPa f
ck
50

x x
9
7
= == =
x
cd
f
28
27
= == =
cd
f
1,75
3,5
3 cu

3 c

c

c

c
c
F
x
18
7
x b f F
w cd c
4
3
= == =
MPa f
ck
50 MPa f
ck
50

Dterminons lintensit de la rsultante :
c
F
x f F
cd c
4
3
= == = le coefficient de remplissage :
4
3
= == =
quations du diagramme des contraintes en fonction de lordonne y
y
x
f x
y
cd
c
2
2
0 = == =
cd c
f x y
x
= == =
2

Dterminons le moment par rapport laxe neutre hypothse : section rectangulaire

+ ++ + = == = = == =
x
x
w cd
x
w
cd
c
dy b f dy yb
x
f
dA M
2
2
0
2

2 2 2
1 3 33 3 11 11
12 8 72 4 18 18
w cd w cd w cd w cd c
b f x b f x b f x b f x x xF + = = =
Nous en dduisons le bras de levier x
18
11

Nous en dduisons la position de la rsultante par rapport la fibre suprieure : x
18
7

La hauteur du diagramme rectangulaire simplifi (plafonn) est reprsent x x
9
7
= == =

3 7 27
4 9 28
c cd w cd w w cd
F f b x x f b xb f x = = = =
28
27
= == = valeur proche de 1 dou la simplification admise en 3.1.7(3)

Dmarche pour dimensionner les armatures
Calcul du moment rduit :
2
u
u
w cd
M
b d f
=
1
500
434 7
1 15
yk
s yd
S
f
f , MPa
,

= = = =
( (( ( ) )) ) ) (
u u
= == = 56 27 3 9
7
1
coefficient reprsentant la hauteur de bton comprim d . x
u
= == =
7
1
18
u u
z d
| |
=
|
\

1
1
u
s
u s
M
A
z
= quation alternative
1
1
0 75
u w cd
s
s
, b df
A

=
Lapplication numrique montre que les rsultats sont trs trs proches de la mthode classique, (1/1000 );
comme il ny a pas dconomie attendre de cette mthode, on peut loublier.

4. CARACTERISTIQUES DES ACIERS DU BETON ARME
4.1. Proprits
+ Leur nuance, dsignant la valeur spcifie de la limite d'lasticit caractristique ( f
yk
ou limite dlasticit conventionnelle
0,2%
k ,
f
2 0
) en N/mm
2
. 400 600
yk
f MPa = , la nuance courante en France est 500 S
(Il existe des aciers doux 215 S , 235 S . Ces aciers nentrent pas dans le champ de lEC2. Ces aciers ne sont pratiquement plus utiliss en
bton arm sauf dans des cas trs spcifiques : lorsque de nombreux pliages dpliages sont prvoir et pour les crochets de levage
dlments prfabriqus.)
+ Module dlasticit longitudinale (Module dYoung) MPa E
s
200000 = == =
+ Masse volumique 7850kg
+ Coefficient de dilatation thermique
1 5
10

K
+ Limite suprieure relle d'lasticit
,max y
f
+ La rsistance en traction
t
f .
+ La ductilit est dfinie : allongement relatif sous charge maximale ;
uk

t yk
f f k =
+ Aptitude au pliage.
+ Leurs caractristiques dadhrence. (
R
f annexe C)
+ Leurs dimensions de la section et tolrances
+ Leur soudabilit.
+ Rsistance la fatigue
+ Dimensions de la section et tolrances
+ Rsistance au cisaillement et rsistance des soudures dans le cas de treillis souds et des raidisseurs en armatures en treillis.
+ Chaque livraison doit donner lieu la dlivrance d'un certificat donnant toutes les informations ncessaires l'identification des produits,
en fonction des lments ci-dessus, et, si besoin, des informations complmentaires.
4.2. Proprits mcaniques
Rsistance : La limite d'lasticit f
yk
et la rsistance la traction f
tk
sont respectivement dfinies comme les valeurs caractristiques
(fractile de 5%) de la limite d'lasticit et de la charge maximale sous traction directe, chacune de ces valeurs tant divise par l'aire nominale
de la section.
Pour les produits dont la limite d'lasticit f
yk
n'est pas fortement prononce, cette valeur peut tre remplace par la limite caractristique
d'lasticit conventionnelle 0,2% d'allongement rmanent. f
k 0 2 ,

Caractristiques de ductilit :
Forme du produit : barres et fils redresss et treillis souds
Dans le prsent code, trois classes de ductilit sont dfinies
Classe A Ductilit normale Classe B Haute ductilit Classe C Trs Haute ductilit
% ,
uk
5 2 ; valeur du rapport %
uk
5 ; valeur du rapport : % ,
uk
5 7
1 05
t
y
k
f
k ,
f
| |
=
|
\

1 08
t
y
k
f
k ,
f
| |
=
|
\
la plus courante 1 15 1 35
t
y
k
f
, k ,
f
| |
= <
|
\

o
uk
reprsente la valeur caractristique de l'allongement sous charge maximale. (fig. 3.7)
Lidentification dune barre, du point de vue de sa classe de ductilit, est immdiate :
+ classe B, linclinaison des nervures est contrarie sur les 2 cots de la barre (disposition en arte de poisson)
+ Classe A, linclinaison est toujours dans le mme sens.
Figure 3.7 diagramme contraintes-dformations de lacier de bton arm types
acier profil froid Acier lamin chaud
0,2%
uk

k ,
f
2 0
k , t
kf f
2 0
= == =

yk
f
uk

yk t
kf f = == =

Annexe C.1
Tableau C.1
4.2.1. - DIAGRAMME CONTRAINTE-DEFORMATION l'E.L.U.:
Pour les aciers en barres et les treillis-souds les diagrammes contrainte-dformation sont dfinis conventionnellement
par le graphe suivant :
Diagramme de calcul ( utiliser pour optimiser la section des
armatures)
Branche suprieure incline, avec limite de dformation gale
ud
et une
contrainte maximale
yk
s
f
k

pour
uk
, avec
t
y
k
f
k
f
| |
= |
|
\

yd
f
yk
f
ud

s
E tan = == =
s
yd
E
f
uk

A
B
diagramme simplifi
diagramme de calcul
s

s

A
B
yk
kf
S
yk
f
k

S
yk
yd
f
f

= == =

Diagramme de calcul
Branche suprieure horizontale, sans ncessit de
vrifier la limite de dformation.

Avec les BTS btiment , pour simplifier, on
pourrait utiliser ce diagramme pivot unique B

yd
f
yk
f
s
E tan = == =
s
yd
E
f
uk

A
B
diagramme simplifi
diagramme de calcul
s

s

A
B
yk
kf
S
yk
yd
f
f

= == =

Exemple de lacier de classe B la plus courante 1 08 k , =
La valeur de
500
434 8
1 15
yk
yd
S
f
f , MPa
,
= = = correspond une dformation
3
5
10 17 2
10 2
8 434

= == = = == = ,
,
E
f
s
yd

La dformation max
3 3
0 9 0 9 50 10 45 10
ud uk
, ,

= = =
Lquation de ( (( ( ) )) )
s s
pour la branche incline du diagramme bilinaire ( 434 8
s
, MPa > )
( ) ( )
3 3
1
0 08 434 8
50 10 2 17 10
s s yd yd yd yd
yd yd yd
s uk uk
s s s
f kf f f k
, ,
f f f
,
E E E

= = =

( )
( ) 1
yd yd
s s yd s
yd
s
uk
s
f k f
f
f
E
E

(
= +
(

( ) ( )
( )
3
3
3 3
10 2 17
0 08 434 8
434 8 2 17 10 434 8 34 78
50 10 2 17 10 47 83
s
s s s
,
, ,
, , , ,
, ,

= + = +

La contrainte qui lui correspond ( )
( ) 45 2 17
434 8 34 78 466
47 83
s ud
,
, , MPa
,

= + = constitue la contrainte max.
autre expression
( ) ( ) 1
s s yd yd
yd yd
s uk
s s
f f k
f f
E E

=

( ) ( ) 1
yd
s
s
s s yd yd
yd
uk
s
f
E
f f k
f
E

en notant le pourcentage de dformation
s
yd
uk
s
yd
s
E
f
E
f
p

= == =

( ) ( ) 1
s s yd
f pk p = +
Les diagrammes de calcul lE.L.U. des aciers se dduisent des diagrammes rels en effectuant une affinit
paralllement la droite passant par lorigine dans le rapport
S
1 .
dans le cas gnral
15 1,
S
= == =
et 1 = == =
S
dans le cas d'action accidentelle
3.2.7
2.4.2.4
5. - Classes dexposition en fonction de lenvironnement : tableau 4.1
Tableau 4.1 : Classes d'exposition en fonction des conditions d'environnement (norme NF EN 206-1)

Dsignation
de la classe
Description de l'environnement Exemples informatifs illustrant le choix des classes
d'exposition

1 - Aucun risque de corrosion ni d'attaque
X0
- Bton non arm et sans pices mtalliques noyes :
toutes expositions sauf en cas de gel/dgel, d'abrasion et
d'attaque chimique
- Bton arm ou avec des pices mtalliques noyes :
trs sec
- Bton l'intrieur de btiments o le taux d'humidit de l'air
ambiant est trs faible

2 - Corrosion induite par carbonatation
XC1
- Sec ou humide en permanence - Bton l'intrieur de btiments o le taux d'humidit de l'air
ambiant est faible
- Bton submerg en permanence dans de l'eau
XC2
- Humide, rarement sec - Surfaces de bton soumises au contact long terme de l'eau
- Un grand nombre de fondations
XC3
- Humidit modre - Bton l'intrieur de btiments o le taux d'humidit de l'air
ambiant est moyen ou lev
- Bton extrieur abrit de la pluie
XC4
- Alternativement humide et sec - Surfaces de bton soumises au contact de l'eau, mais n'entrant
pas dans la clases d'exposition XC2

3 - Corrosion induite par les chlorures
XD1
- Humidit modre - Surfaces de bton exposes des chlorures transports par voie
arienne
XD2
- Humide, rarement sec - Piscines
- Elments en bton exposs des eaux industrielles contenant
des chlorures
XD3
- Alternativement humide et sec - Elments de ponts exposs des projections contenant des
chlorures
- Chausses
- Dalles de parcs de stationnement de vhicules

4 - Corrosion induite par les chlorures prsents dans l'eau de mer
XS1
- Expos l'air vhiculant du sel marin mais pas en
contact direct avec l'eau de mer
- Structures sur ou proximit d'une cte
XS2
- Immerg en permanence - Elments de structures marines
XS3
- Zones de marnage, zones soumises des projections
ou des embruns
- Elments de structures marines

5 - Attaque gel/dgel
XF1
- Saturation modre en eau, sans agent de
dverglaage
- Surfaces verticales de bton exposes la pluie et au gel
XF2
- Saturation modre en eau, avec agents de
dverglaage
- Surfaces verticales de bton des ouvrages routiers exposs au
gel et l'air vhiculant des agents de dverglaage
XF3
- Forte saturation en eau, sans agents de dverglaage - Surfaces horizontales de bton exposes la pluie et au gel
XF4
- Forte saturation en eau, avec agents de dverglaage
ou eau de mer
- Routes et tabliers de pont exposs aux agents de dverglaage.
- Surfaces de bton verticales directement exposes aux
projections d'agents de dverglaage et au gel.
- Zones des structures marines soumises aux projections et
exposes au gel

6 - Attaques chimiques
XA1
- Environnement faible agressivit chimique
selon l'EN 206-1, Tableau 2
- Sols naturels et eau dans le sol
XA2
- Environnement d'agressivit chimique modre selon
l'EN 206-1, Tableau 2

XA3
- Environnement forte agressivit chimique selon
l'EN 206-1, Tableau 2

A labri de la pluie,
clos ou non, sans
condensation.
intrieur de
btiment
Fondations,
murs de
soutnement
Voile,
Parement
vertical
extrieur
Parties ariennes
douvrages dart
ou de bt.
A labri de la
pluie, clos ou
non, avec
condensations
importantes
en frquence
et dure
(buanderies,
papeteries,
locaux de
piscine.
Dalle de bt.
ou de pont
protge par
une
tanchit.
Parement
extrieur
protgs par
des
revtements
empchant
leau dtre en
contact avec
llment
Parement
horizontal
extrieur
Note : La composition du bton affecte la fois la protection des armatures et la rsistance du bton aux attaques.
L'Annexe E donne des classes de rsistance indicatives pour les diffrentes classes d'exposition.
Ceci peut conduire choisir des classes rsistance suprieures celles requises par le calcul structural. Dans ce
cas, il convient d'adopter pour fctm la rsistance la plus leve pour le calcul du ferraillage minimal et la matrise de
l'ouverture des fissures (voir 7.3.2 7.3.4)
Un lment BA peut tre soumis plusieurs classes denvironnement, cest la classe la plus dfavorable
qui est dterminante pour : l enrobage,.

5.1. Complments de lANF
Notes au Tableau 4.1
NOTE 1 Le bton non arm se trouve dans dautres classes dexposition que X0 ds lors que ce bton comporte des armatures
ou des pices mtalliques noyes et que lenvironnement nest pas class trs sec .
NOTE 2 Les parties des btiments labri de la pluie, que ceux ci soient clos ou non, sont classer en XC1 lexception des
parties exposes des condensations importantes la fois par leur frquence et leur dure qui sont alors classer en XC3.
Cest le cas notamment de certaines parties
- douvrages industriels,
- de buanderies,
- de papeteries
- de locaux de piscines
- . ..
NOTE 3 Sont classer en XC4 les parties ariennes des ouvrages dart et les parties extrieures des btiments non protges
de la pluie, comme par exemple les faades, les pignons et les parties saillantes lextrieur, y compris les retours de ces
parties concerns par les cheminements et/ou rejaillissements de leau.
NOTE 4 Ne sont classer en XD3 que les parties douvrages soumises des projections frquentes et trs frquentes et
contenant des chlorures et sous rserve dabsence de revtement dtanchit assurant la protection du bton.
Ne sont donc classer en XD3 que les parties des parcs de stationnement de vhicules exposes directement aux sels
contenant des chlorures (par exemple les parties suprieures des dalles et rampes) et ne comportant pas de revtement
pouvant assurer la protection du bton pendant la dure de vie du projet.
NOTE 5 Sont classer en XS3 les lments de structures en zone de marnage et/ou exposs aux embruns lorsquils sont
situs moins de 100 m de la cte, parfois plus, jusqu 500 m, suivant la topographie particulire.
Sont classer en XS1 les lments de structures situs au del de la zone de classement XS3 et situs moins de 1 km de la
cte, parfois plus, jusqu 5 km, lorsquils sont exposs un air vhiculant du sel marin, suivant la topographie particulire.
NOTE 6 En France, les classes dexposition XF1, XF2, XF3 et XF4 sont indiques dans la carte donnant les zones de gel, sauf
spcification particulire notamment fonde sur ltat de saturation du bton (voir Annexe E en E.2 ou voir lAN de lEN 206-1
en NA 4.1, figure NA.2 et Note).
Pour ces classes dexposition XF, et sous rserve du respect des dispositions lies au bton (EN 206-1 et documents normatifs
nationaux), lenrobage sera dtermin par rfrence une classe dexposition XC ou XD, comme indiqu en 4.4.1.2 (12).
Les classes de rfrence retenir pour lenrobage uniquement sont les suivantes :
Classe dexposition

XF1 XF2 XF3 XF4
Type de salage
(cf.
Recommandations
GEL 2003)

Peu
frquent

XC4 Sans objet

XC4 si le bton est
formul sans entraneur
dair

XD1 si le bton est
formul avec entraneur
dair
Sans objet


frquent

Sans
objet

XD1, XD3
Pour
lments
trs
exposs (*)
Sans objet

XD2, XD3
Pour
lments trs
exposs (*)

Trs
frquent
Sans
objet
Sans objet

Sans objet

XD3
(*) Pour les ponts : corniches, longrines dancrage des dispositifs de retenue, solins des joints de dilatation

NOTE sur le GEL
CARTE DE GEL (CF. norme NF EN 206-1)

GEL FAIBLE : jours 3 < << < /an avec une
temprature <-5C
GEL SVRE : jours 10 /an avec une
temprature <-10C
GEL MODR : dans les autres cas

Nota : La svrit potentielle des
dgradations dpend du nombre de cycles de
gel-dgel, de la dure du gel (maintien
prolong du bton de basses tempratures),
de la temprature minimale atteinte et de la
vitesse de chute de la temprature
Gel faible ou modr XF1 (sans agent de dverglaage)
XF2 (avec agent de dverglaage)

Gel svre XF3 (sans agent de dverglaage)
XF4 (avec agent de dverglaage)

NIVEAUX DE SALAGE

Les niveaux de salage sont dfinis par
rfrence la carte des zones de rigueur
hivernale Hi (SETRA de novembre 1994 Aide
llaboration du dossier dorganisation de la
viabilit hivernale ).

n= nombre de jours de salage

+ salage peu frquent 10 < << < n H1
+ salage frquent 30 10 < << < < << < n H2
+ salage trs frquent 30 > >> > n H3 et H4


NOTE 7 Les exemples informatifs donns pour les classes XA1, XA2 et XA3 sont comprendre et prciser comme suit :
- lments de structures en contact avec un sol agressif ou un liquide agressif
- Ouvrages de Gnie Civil soumis des attaques chimiques (par exemple certains btiments de catgorie E (voir le 1.1.1 (1)P)),
suivant les documents particuliers du march.
NOTE 8 Les risques de lixiviation et dattaque par leau pure (par exemple condensation) sont traiter dans les classes
dexposition XA1, XA2 et XA3 suivant leur svrit.

5.2. Classes indicatives de rsistance pour la durabilit
(1) Le choix d'un bton durabilit convenable pour la protection du bton et la protection des armatures de bton arm vis--vis
de la corrosion passe par la considration de sa composition. Ceci peut amener une rsistance la compression du bton plus
leve que celle exige pour le dimensionnement de la structure. Le lien entre les classes de rsistance du bton et les classes
d'exposition (voir le Tableau 4.1) peut tre dcrit par des classes indicatives de rsistance.
Tableau E.1.1 NF : Annexe Nationale Classes indicatives de rsistance minimales
Classes d'exposition selon le Tableau 4.1
Corrosion

Corrosion induite par
carbonatation
Corrosion induite par les
chlorures

Corrosion induite par les chlorures de
l'eau de mer
XC1 XC2 XC3 XC4 XD1 XD2 XD3 XS1 XS2 XS3
Classe indicative de
rsistance
C20/25 C20/25 C25/30 C25/30 C30/37 C35/45 C30/37 C35/45
Dommages au bton

Aucun
risque
Attaque par gel et dgel Attaque chimique
X0 XF1 XF2 XF3 XA1 XA2 XA3
rsistance
- C25/30 C25/30 C30/37 C30/37 C35/45 C40/50

Tableau E.1.2 NF : Annexe Nationale Classes indicatives de rsistance minimales des produits en bton prfabriqus
Classes d'exposition selon le Tableau 4.1
Corrosion

Corrosion induite par
carbonatation
Corrosion induite par les
chlorures

Corrosion induite par les chlorures de
l'eau de mer
XC1 XC2 XC3 XC4 XD1 XD2 XD3 XS1 XS2 XS3
rsistance
C25/30
C30/37
C30/37 C35/45 C35/45 C35/45 C40/50 C35/45 C40/50 C40/50
Dommages au bton

Aucun
risque
Attaque par gel et dgel Attaque chimique
X0 XF1 XF2 XF3 XA1 XA2 XA3
rsistance
C20/25 C35/45 C35/45 C35/45 C35/45 C35/45 C40/50

4.2
5.3. Enrobage
5.3.1. Dfinition de lenrobage :
Lenrobage est la distance entre la surface de larmature (pingles, triers et cadres compris, ainsi que les
armatures de peau ) la plus proche de la surface du bton (parement) et cette dernire.
5.3.2. Lenrobage permet dassurer :
la bonne transmission des forces dadhrence (section 8)
labsence dpaufrures
rsistance au feu EN 1992-1-2
protection de lacier contre la corrosion.

C
l
C
t
a
b
l
t
C
t
C
l
C
t

La notion denrobage concerne toutes les armatures (de
rsistance, de rpartition, de peau y compris les armatures
deffort tranchant tels que les triers et les pingles.).
c : enrobage ou couverture des aciers : distance par
rapport au nu des armatures
l
c : enrobage des aciers longitudinaux
t
c : enrobage des aciers transversaux
g
d : coefficient granulaire ( du plus gros granulat)
t
: diamtre des aciers transversaux
l
: diamtre des aciers longitudinaux
a : largeur dun paquet de barres
b : hauteur dun paquet de barres
5.3.3. Lenrobage minimum c
min
; lenrobage nominal
nom
c
Lenrobage nominal doit tre calcul pour chaque lment ba, cest une caractristique gomtrique
intrinsque qui doit tre spcifie sur les plans.
Lenrobage minimum c
min
requis doit dabord tre dtermin, il sera augment dune valeur
dev
c correspondant
aux tolrances, le rsultat obtenu constitue lenrobage nominal
nom
c requis qui devra tre spcifi sur les plans et
pris en compte dans les calculs. dev min nom
c c c + ++ + = == =
{4.1}
{ {{ { } }} } mm ; c c c c ; c max c
add , dur st , dur , dur dur min, b min, min
10

+ ++ + = == =

b min,
c enrobage minimal vis--vis des exigences d'adhrence, voir 4.4.1.2 (3)
Il faut vrifier, pour chaque barre, lenrobage minimum vis vis des conditions dadhrence, celui-ci
tant li au diamtre de la barre ou au diamtre quivalent du paquet de barres.

dur min,
c enrobage minimal vis--vis des conditions d'environnement, voir 4.4.1.2 (5)

, dur
c marge de scurit, Annexe Nationale. La valeur recommande est

, dur
c = 0 mm.
st , dur
c rduction de l'enrobage minimal dans le cas d'acier inoxydable, Annexe Nationale. La valeur
recommande est
st , dur
c = 0 mm.
add , dur
c rduction de l'enrobage minimal dans le cas de protection supplmentaire, Annexe Nationale. La
valeur recommande, sans spcification supplmentaire, est
add , dur
c = 0 mm.
dev min nom
c c c + ++ + = == =
{4.1}
{ {{ { } }} } mm ; c ; c max c
dur min, b min, min
10 = == =

4.4.1.2 (5)
4.4.1.2 (3)
(3) Pour assurer la fois une transmission sans risque des forces d'adhrence et un bton suffisamment
compact, il convient que l'enrobage minimal ne soit pas infrieur
b min,
c donn dans le Tableau 4.2.
Tableau 4.2 : Enrobage minimal
b min,
c requis vis--vis de l'adhrence
Exigence vis--vis de l'adhrence
Disposition des armatures
Enrobage minimal
*
b min,
c

Armature individuelle Diamtre de la barre
Paquet Diamtre quivalent
n
(voir 8.9.1)
*: Si la dimension nominale du plus gros granulat est suprieure 32 mm, il convient de majorer
b min,
c de 5mm
L'enrobage minimal des armatures de bton arm, conformes l'EN 10080, dans un bton de masse volumique
courante, qui tient compte des classes d'exposition et des classes structurales, est donn par.
dur min,
c .
tableau 4.4 enrobages minimaux
dur , min
c requis pour un bton de classe structurale courante S4
Degrs dexposition, conformment au tableau 4.1
X0 XC1 XC2/XC3 XC4 XD/XS1 XD2/XS2 XD3/XS3
Enrobage
minimal (mm)
armatures
passives
10 15 25 30 35 40 45

Valeur de valeur dev
c
correspondant aux tolrances gnralement mm c
dev
10 = == =

Clause 4.4.1.3 (3) Note
La valeur utiliser pour
dev
c est la suivante :
Lorsque la ralisation est soumise un systme d'assurance qualit dans lequel la surveillance inclut des mesures de
l'enrobage des armatures avant coulage du bton, il est possible de rduire la marge de calcul pour tolrance d'excution, de
sorte que : mm c mm
dev
10 5

Lorsqu'on peut garantir l'utilisation d'un appareil de mesure trs prcis pour la surveillance ainsi que le rejet des lments non
conformes (lments prfabriqus, par exemple), il est possible de rduire la marge de calcul pour tolrance d'excution, de
sorte que : mm c
dev
10 0

Lorsque la conception et l'excution des lments douvrages y compris leur ferraillage sont soumis un systme
dassurance qualit couvrant toutes les phases de la conception lexcution et comprenant les impositions suivantes et ce
pour toutes les classes dexposition,
+ en phase de conception et dessin : laboration des dessins de dtail une grande chelle des ferraillages sensibles
(coupe sur bandeau, lisse, parapet,), prcisant les enrobages et les faonnages,
+ en phase de ferraillage : rception des aciers faonns et contrle de leurs dimensions,
+ en phase mise en place dans coffrage : laboration des plans de calage des aciers (type de cales, frquence des cales,
fixation des cales,.) ; rception des ferraillages et contrle des enrobages avant coulage,
+ en phase de mise en uvre du bton : le cas chant et en tant que de besoin, confection dun lment tmoin,
mm c
dev
10 0
enrobage nominal = bton coul au contact avec un bton de propret mm k 30
1
= == =
enrobage nominal = bton en contact direct avec le sol mm k 65
2
= == =
Remarque
NOTE : Lattention est attire sur les problmes de fissuration auxquels risque de conduire un enrobage
nom
c
suprieur 50 mm. (risque dpaufrures, on peut dans ce cas raliser des chanfreins) Il est donc recommand, en
cas denvironnement agressif, dutiliser les dispositions du Tableau 4.3NF et les clauses 4.4.1.2 (7) et (8) et 4.4.1.3
(3) pour diminuer lenrobage ou des aciers inox ou diminuer la tolrance par la mise en place dun systme de
qualit
4.4.1.3(4)
Lattention est galement attire sur les difficults de btonnage auxquels risque de conduire un enrobage
nom
c infrieur la dimension nominale du plus gros granulat.
4.4.1.2(5) NOTE NA
5.3.4. -: Groupement de barres haute adhrence

Les paquets jusqu 3 barres sont autoriss en traction

Les paquets de 4 barres sont autoriss pour des barres
verticales en compression et dans les zones de
recouvrement
sens du coulage
Paquets interdits
En pratique, les groupements sont limits 2 barres.
Lorsque deux barres en contact sont disposes l'une au-dessus de l'autre, et lorsque les conditions
d'adhrence sont bonnes, il n'est pas ncessaire de traiter ces barres comme un paquet.

5.3.5. - Conditions de btonnage correct :
-
1
2
n max
g
k
e sup d k
20 mm

+ 1
1
= == = k mm k 5
2
= == =
Lorsque toutes les barres du paquet ont le mme diamtre :
mm n
b n
55 = ;
b
n nombre de barres du paquet
g
d plus grande dimension nominale dun granulat
Le rapport des diamtres dun paquet ne doit pas excder 1,7

sinon
n
est le diamtre dune barre fictive quivalente de
mme aire et de mme centre de gravit que pour lensemble
des barres composant le paquet.
2
55
n i
i
mm =

C e
Paquet de barres
ou barres isoles
n n
n
C
e
n

Remarque : pour la scurit incendie, on a intrt sparer les diffrents lits darmatures.
Clause 8.2 (2) Note DAN
Les valeurs de k1 et k2 utiliser sont celles recommandes sauf dispositions contraires dans les normes spcifiques certains
types douvrages de fondations profondes (par exemple la norme NF EN 1536 pour les pieux fors, la norme NF P 94 262 pour
les fondations profondes, la norme NF P 94-282 pour les crans de soutnement)..

8.2
8.9.1
(4)
8.9
8.9.1
(4)
Plausible mais pnalis par le diamtre quivalent
5.4. Modulations de la classe structurale recommande, en vue de la
dtermination des enrobages minimaux cmin,dur dans les Tableaux 4.4N et
4.5NF.
- L'enrobage minimal requis des armatures de bton arm vis--vis de la durabilit dpend de la classe
structurale de llment projet.

- On distingue 6 classes structurales notes : S1, S2, S3, S4, S5 et S6.
- Plus la classe structurale dun lment de structure est leve et plus la valeur minimale de l'enrobage requis
pour ses armatures de bton arm vis--vis de la durabilit sera importante.

- Les classes structurales utiliser dans un pays donn peuvent tre fournies par son Annexe Nationale. La
Classe Structurale recommande pour une dure d'utilisation de projet de 50 ans est la classe S4.
- Le Tableau 4.3N ci-aprs donne les modifications de Classe Structurale recommandes en fonction des critres
du projet et de llment de structure tudi.

Tableau 4.3NF : Modulations de la classe structurale recommande, en vue de la dtermination des
enrobages minimaux
dur min,
c dans les Tableaux 4.4N et 4.5NF.

5.4.1. Classe structurale
Classe d'exposition selon Tableau 4.1
Critre X0 XC1 XC2/XC3 XC4 XD1/XS1/
XA1
3)

XD2/XS2/
XA2
3)

XD3/XS3/
XA3
3)

100 ans :
majoration
de 2
100 ans :
majoration
de 2
100 ans :
majoration
de 2
100 ans :
majoration
de 2
100 ans :
majoration
de 2
100 ans :
majoration
de 2
100 ans :
majoration
de 2
Dure d'utilisation de
projet
25 ans et
moins :
minoration
de 1
25 ans et
moins :
minoration
de 1
25 ans et
moins :
minoration
de 1
25 ans et
moins :
minoration
de 1
25 ans et
moins :
minoration
de 1
25 ans et
moins :
minoration
de 1
25 ans et
moins :
minoration
de 1
C30/37
minoration
de 1 point
C30/37
minoration
de 1 point
C30/37
minoration
de 1 point
C35/45
minoration
de 1 point
C40/50
minoration
de 1 point
C40/50
minoration
de 1 point
C45/55
minoration
de 1 point
Classe de rsistance
1)

C50/60 :
minoration
de 2
C50/60 :
minoration
de 2
C55/67 :
minoration
de 2
C60/75 :
minoration
de 2

C60/75:
minoration
de 2

C60/75:
minoration
de 2

C70/85 :
minoration
de 2

Nature du liant

Bton de
classe
C35/45
base de
CEM I
sans
cendres
volantes :
minoration
de 1

Bton de
classe
C35/45
base de
CEM I
sans
cendres
volantes :
minoration
de 1

Bton de
classe
C40/50
base de
CEM I
sans
cendres
volantes :
minoration
de 1

Enrobage compact
2)

minoration
de 1
minoration
de 1
minoration
de 1
minoration
de 1
minoration
de 1
minoration
de 1
minoration
de 1

Note 1 : Par souci de simplicit, la classe de rsistance joue ici le rle dun indicateur de durabilit. Il peut tre judicieux
dadopter, sur la base dindicateurs de durabilit plus fondamentaux et des valeurs de seuil associes, une justification
spcifique de la classe structurale adopte, en se rfrant utilement au guide AFGC Conception des btons pour une dure
de vie donne des ouvrages , ou des documents normatifs reposant sur les mmes principes.
Note 2 : Ce critre sapplique dans les lments pour lesquels une bonne compacit des enrobages peut tre garantie :
- Face coffre des lments plans (assimilables des dalles, ventuellement nervures), couls horizontalement sur coffrages
industriels.
- lments prfabriqus industriellement : lments extruds ou fils, ou faces coffres des lments couls dans des coffrages
mtalliques
- Sous face des dalles de pont, ventuellement nervures, sous rserve de laccessibilit du fond de coffrage aux dispositifs de
vibration.
Note 3 : Pour les classes dexposition XAi, cette correspondance est indicative sous rserve dune justification de la nature de
lagent agressif.

5.5. dtermination des enrobages minimaux cmin,dur dans les Tableaux 4.4N
- Les valeurs recommandes de
dur min,
c sont indiques dans le Tableau 4.4N de la norme NF EN 1992-1-1
(Eurocode 2), rappel ci-dessous.

Tableau 4.4N : Valeurs de l'enrobage minimal
dur min,
c requis vis--vis de la durabilit dans le cas des
armatures de bton arm conformes lEN 10080
Exigence environnementale pour
dur min,
c (mm)
Classe d'exposition selon Tableau 4.1
Classe structurale
X0 XC1 XC2/XC3 XC4 XD1/XS1 XD2/XS2 XD3 /XS3
S1 10 10 10 15 20 25 30
S2 10 10 15 20 25 30 35
S3 10 10 20 25 30 35 40
S4 10 15 25 30 35 40 45
S5 15 20 30 35 40 45 50
S6 20 25 35 40 45 50 55

Exemple : dtermination de la classe structurale dun lment de structure et de lenrobage minimal / durabilit

- Cas dune dalle situe lextrieur donc soumise aux intempries et au contact de leau.
- Classe de rsistance du bton utilis : C30/37
- Dure dutilisation du projet : 100 ans

Dtermination de la classe dEXPOSITION : XC4 (voir tableau 4.1)
La classe STRUCTURALE recommande par lEurocode 2 pour une dure d'utilisation de projet de 50 ans est S4
et nous avons :
Une minoration de 1 point car lment assimilable une dalle (voir tableau 4.3NF)
Une majoration de 2 points car la dure d'utilisation du projet est de 100 ans (voir tableau 4.3N)

donc la classe STRUCTURALE de la dalle est : S4 1 point + 2 points = S5

l'enrobage minimal c
min,dur
(mm)= 35 mm

1.1.1 Organigramme pour la dtermination de lenrobage :

Calcul de c
min,b
= max. (F FF F des armatures ou F FF F
n
des paquets de barres )
Il faut vrifier, pour chaque barre, lenrobage minimum vis vis des conditions dadhrence, celui-ci tant li au diamtre de la barre ou
au diamtre quivalent du paquet de barres.t
Dans du tableau 4.3NF ci-
contre, on calcule la
majoration ou la
minoration de classe
appliquer partir de la
classe dexposition de
llment ba tudi X
c
min
= max. (c
min,b
; c
min,dur
; 10 mm)

Enrobage : C
nom
= c
min
+ c
dev
C
nom
= c
min
+ 10 mm
Dterminons C
nom
pour les armatures les plus proches du parement, gnralement les armatures
transversales ou deffort tranchant : { } mm mm ; c ; max c
dur min, t nom
10 10 + =
Pour les armatures longitudinales, il faut vrifier :
[ ] 10
nom t l n
c ou mm + + soit [ ] mm ou c
t n l nom
10 + et
g nom
d c
soit
[ ] { }
10 10
nom t min,dur l n t g
c max max ;c ; ou ; mm mm;d = +
Donnes : classe structurante S4 (projet pour 50 ans)
classe dexposition de llment ba tudi X
d
g
plus grande dimension nominale des granulats
F FF F diamtre de larmature ou F FF F
n
pour un paquet de barres
f
ck
, classe de rsistance du bton
Dans le tableau 4.4N ci-
contre, on dtermine
lenrobage en fonction
de la classe fictive Si
tolrances : c
dev
= 10 mm
Dtermination de :
la Classe fictive Si

4 = == = i + majorations
ventuelles
minorations ventuelles
*
Proposition denrobage nominal
dev min nom
c c c + ++ + = == = lments couls en place ou prfabriqus
Hypothses : Ces valeurs sont dtermines pour un bton de classe de rsistance indicative tableau
mm c
dev
10 = == = ; classe structurale S4 btiment
Exposition
de
llment,
situation
A labri de la
pluie, clos ou
non, sans
condensation.
Intrieur de
btiment :
Fondations,
mur de
soutnement
A labri de la pluie,
clos ou non, avec
condensations
importantes en
frquence et dure
(buanderies,
papeteries,
locaux de piscine.

Dalle de bt. ou de
pont protge par
une tanchit.
Parement extrieur.
protgs par des
revtements
empchant leau
dtre en contact
avec llment
Parties ariennes
douvrages dart
ou de bt.

Parement vertical
extrieur
Parties ariennes
douvrages dart
ou de bt.
Parement
horizontal
extrieur

Face
suprieure
de dalle de
parking,
rampe, non
protges
par une
tanchit
pendant la
dure de
vie de
louvrage
sinon XC1,
XC3 ou
XC4/XF1
< 1 km de la
cte
(cette
distance
peut tre
porte 5
km m
suivant
topographie
particulire)
< 100 m de
la cte
(cette
distance
peut tre
porte 500
m suivant
topographie
particulire)
Classe
dexposition
1 XC 2 XC 3 XC 4 XC / 1 XF 4 XC / 3 XF 3 XD 1 XS 3 XS
Classes
indicatives
de
rsistance
25 20 / C 25 20 / C 30 25 / C 30 25 / C 37 30 / C 45 35 / C

37 30 / C

45 35 / C

dur , min
c 15 25 25 30 30 45 35 45
Dalles

20

- 30

-

35 50 30 50
Poutres

25

- 35

40

40

- 45 55
Poteaux

25

- 35

40

-

- 45 55
Voiles

25 35 35 40 - - 45 55
Semelles
de
fondation
-
35
30 sur bton
de propret
sinon 65
- - - - - -
Minoration possible de
dev
c de 0 10 mm, si assurance qualit.
dur , min
c si classe de rsistance suprieure celle indique (voir tableaux 4.3NF et 4.4NF)
Proposition denrobage nominal
dev min nom
c c c + ++ + = == = Produits en bton prfabriqus en usine
Classe
dexposition
1 XC 1 XC 2 XC 3 XC 4 XC /
1 XF
4 XC /
3 XF
3 XD

1 XS 3 XS
Classes
indicatives
de
rsistance
30 25 / C 37 30 / C 37 30 / C 45 35 / C

45 35 / C 45 35 / C 50 40 / C 45 35 / C

50 40 / C
dur , min
c 15 10 20 20 25 25 45 40 45
Dalles

20

10

- 15

-

20 50 45 50
Poutres

25

20

- 30

35

35

- 50 55
Poteaux

25

20

- 30

35

-

- 50 55
Voiles

25 20 30 30 35 - - 50 55
dev
c de 0 10 mm, si assurance qualit.
dur , min
c si classe de rsistance suprieure celle indique (voir tableaux 4.3NF et 4.4NF)
6. Rgle des 3 pivots. ELU
pivot A
1a
A
B
C
45 10
-3
2 10
-3
3,5 10
-3
raccourcissements allongements
section droite avant dformation
1b
s
e
c
tio
n
d
ro
ite
a
p
r
s
d
fo
rm
a
tio
n
parabole u
x
3
10 2 0

c

cd
f
cd
f < << <
ul

Pivot B
2a
A
B
C
45 10
-3
2 10
-3
3,5 10
-3
raccourcissements allongements
2b
s
e
c
t
io
n
d
r
o
it
e

a
p
r
s

d
fo
r
m
a
t
io
n
parabole
rectangle
h 7 3
u
x
3
10 17 2

= == = = == = = == = ,
E
f
E
f
s s
yk
s
yd
ul

s

cd
f

notations et diagrammes
A
B
45 10
-3
3,5 10
-3
section droite
aprs dformation
diagramme
des contraintes
efforts normaux
diagramme
des dformations
1 s
A
2 s
A
d h
2
d
w
b
u
x
c

2 s

1 s

2 s

cd
f
u
x ,8 0
1 s
1 s
N
2 s
N
c
N
[ [[ [ ] ]] ]
u u
, d z 4 0 1 = == =
2 2
d d z = == =

7. - Procdures DE CALCUL :
Pour les ouvrages en B.A. devant satisfaire aux prescriptions de lEUROCODE 2., tout lment doit tre justifi par
une vrification l'E.L.S et L'E.L.U.
Toutefois, dans les cas courants, la procdure de calcul peut tre rduite.
Pour cela, il convient dimposer des limites douverture de fissure, spcifies dans les DPM, en accord avec le
client, en tenant compte de la nature de llment BA tudi et de son environnement. Toutefois, en labsence de
spcifications, il est raisonnable de considrer une ouverture maximale de fissure de lordre de mm , w
ite lim k
4 0 = == =
pour la classe dexposition XC1 (intrieur des btiments) sous les combinaisons dactions quasi-permanentes et
mm , w
ite lim k
3 0 = == = pour les classes dexposition XC de 2 4.
En fonction de la condition de la classe dexposition, pour la partie d'ouvrage tudier, on peut limiter les calculs de la faon
suivante :
La frontire entre les 2 tats-limites pour le dimensionnement est fixer ! (ou reconsidrer).
Louvrage de Cortade et Calgaro chap. 13 indique que lorsque la fissuration doit tre contrle, il faut rduire la contrainte dans
les armatures. Lorsque la contrainte
s
doit tre infrieure
5 1 35 1 , ,
f
yk
, il y a de fortes chances pour que lELS soit
dimensionnant.
Pour un bton classique (C40/50 pour les ouvrages dart et C25/30 en btiment) et des armatures HA, le B.A.E.L. 99 imposait
lELS une contrainte limite des armatures de 250 Mpa pour la fissuration prjudiciable et 200 Mpa pour la fissuration trs
prjudiciable.

classe
dexposition

Dimensionnement
armatures
section min. 7.3.2

vrification de la contrainte
de traction 7.2(5) non
dterminante
Vrification
des contraintes
compression
du bton 7.2(2)
fissuration
7.3
dformation
7.4
X0
XC1
mm , w
ite lim k
4 0 = == =
XC2 4

ELU
prpondrant
ul u

mm , w
ite lim k
3 0 = == =

mm , w
ite lim k
2 0 = == =
XD1 2

XS1 3

XD3

XF1 4
Il peut tre
pertinent de
vrifier lELS de
compression du
bton
(ce nest pas
une obligation)

XA1 3

Fissuration
Prpondrante
ELS prpondrant

tableau 7.4
Pour louverture des fissures : Mthode simplifie 7.3.3 Utilisation des tableaux 7.2 et 7.3 ou Calcul de louverture des
fissures et vrifier.
Daprs les notes 2 et 3 (relative aux btiments de catgorie dusage A D, cest--dire tous les btiments excepts
les btiments de catgories dusage : E aires de stockage et locaux industriels, F et G aires de circulation et
stationnement dans les btiments ainsi que les ouvrages de gnie civil) du tableau 7.1 NF (valeurs recommandes
de
max
w en fonction de la classe dexposition pour la combinaison de charges spcifie) sauf demande spcifique
des Documents Particuliers du March, la matrise de la fissuration est suppose assure par les dispositions
constructives minimales donnes ailleurs que dans la clause 7.3, le calcul de
max
w nest pas requis.
8. Dmarche de projet

matriaux

Critre de dformation caractristiques gomtriques
de la section droite

Matrise de la fissuration

Enrobage

Sollicitations armatures

Calcul des contraintes
en service

Critres relatif la compression du bton et traction des armatures

Classe dexposition
EN 206-1
Tableau E1N(AN)
bton
.. / .. C

ck
f

acier
yk
f
S500 classe B MPa f
yk
500 = == =
Coffrage
w
b ; h
Tableau 7.4(NF)
Tableau 7.1(NF)
Calcul ouverture thorique des fissures
Classe structurale
4 S

moment de flexion ELU
u , Ed
M
u
M = == =
moment de flexion ELS
combinaison caractristique
cc , ser
M
combinaison quasi permanente
qp , ser
M
Dimensionnement lELU
section
1 s
A
diamtre
espacement s
nom
c
EC2 Section 3
Contrainte dans lacier
s

Contrainte dans le bton
c

Contrle de la fissuration
Sans calcul direct
Tableau 7.2 (NF)
Tableau 7.3 (NF) s
Contraintes limites
max , s

(il peut tre pertinent mais ce nest pas une obligation)
classes XD1 3 ; XS 1 3 ; XF 1 4
c ck
f 0 6 , 7.2 (2)
Pour toutes les classes
yk s
f ,8 0 7.2 (5)
Ouverture conventionnelle des fissures
max , k
w

ou
max , s s

max , k
w w
9. Organigramme de calcul des armatures longitudinales en flexion simple, section
rectangulaire :

cadres ;

Le bras de levier peut scrire aussi ( )
1 1 2
1 0 4
2
u
u u
( )
z d , d
+
= =
Il faut dterminer la hauteur utile relle
relle
d , celle-ci doit tre suprieure la valeur forfaitaire considre.
Si on veut affiner, ventuellement recalculer
1 s
A . Compte tenu de la hauteur utile relle
relle
d .
Le pourcentage darmatures
d b
A
w
s
s
1
1
= == =

Min normal fortement ferraill interdit
Donnes

Classe structurale : 4 S
Environnement :Classe dexposition .. X

w
b ; h
bton .. / .. C
ck
f
acier S500 classe B MPa f
yk
500 = == =

500
435
1 15
yk
yd
S
f
f MPa
,
= = =
m / kN g m / kN q
m / kN q , g , p
u
5 1 35 1 + ++ + = == =
u , Ed
M
u
M = == =

056 0,
u

Oui
Pivot A
Non
Pivot B
1 25 1 1 2
u u
, ( ) =

( (( (
( (( (

( (( (

= == = > >> > d b , ; d b
f
f
, max A A
w w
yk
ctm
min , s s
0013 0 26 0
1

c s
A , A 04 0
1
< << <
non
les armatures
comprimes ne sont
pas ncessaires
h , d 9 0
cd ck C
f f / =
{ {{ { } }} } mm ; c ; c max c
dur min, b min, min
10 = == =
Enrobage nominal :
dev min nom
c c c + ++ + = == =
2
u
u
w cd
M
b d f
=
ul u

( )
1
3
0 8
45 10
u w cd
s
s
, b df
A

=
( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) )
3 1
10 45 4 0 1

= == =
s u
u
s
. . , . d
M
A

( (( ( ) )) ) Mpa
s
466 10 45
3
= == =

( (( ( ) )) )
3
1
1
10 45
8 0

= == = = == =
s
cd
u
w
s
s
f
. ,
d b
A

( )
1
1 1
0 8
u w cd
s
s s
, b df
A

=
( ) ( )
1
1 1
1 0 4
u
s
u s s
M
A
d ,
=

( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) )
3
1 1 1
10 17 2 24 727 8 434

+ ++ + = == = , , ,
s s s

( (( ( ) )) )
1 1
1
1
8 0
s s
cd
u
w
s
s
f
. ,
d b
A

= == = = == =
( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) )
1 1
1
4 0 1
s s
cd
u
u
s
f
,

= == =
1 25 1 1 2
u u
, ( ) =
3
1
1
3 5 10
u
s
u
,

=
les armatures comprimes
sont ncessaires, elles
sont maintenues par des
armatures transversales
15 s
NON
OUI
9.2.1.2 (3)
1 s
4%
3%
0,13%
1% 2%
10. Organigramme de calcul des armatures longitudinales en flexion simple, section
rectangulaire :

Le bras de levier peut scrire aussi ( (( ( ) )) )
2
2 1 1
4 0 1
) (
. d . , . d z
u
u u
+ ++ +
= == = = == =
Il faut dterminer la hauteur utile relle
relle
d , celle-ci doit tre suprieure la valeur forfaitaire considre.
Le pourcentage darmatures
d b
A
w
s
s
1
1
= == =

Min normal fortement ferraill interdit

Donnes

w
b ; h
bton .. / .. C
ck
f
acier S500 classe B MPa f
yk
500 = == =
diagramme lasto-plastique parfait

500
435
1 15
yk
yd
S
f
f MPa
,
= = =
m / kN g m / kN q
m / kN q , g , p
u
5 1 35 1 + ++ + = == =
u , Ed
M
u
M = == =

Oui
Pivot B
( (( (
( (( (

( (( (

= == = > >> > d b , ; d b
f
f
, max A A
w w
yk
ctm
min , s s
0013 0 26 0
1

c s
A , A 04 0
1
< << <
non
les armatures
comprimes ne sont
pas ncessaires
0 9 d , h
cd ck C
f f / =
{ {{ { } }} } mm ; c ; c max c
dur min, b min, min
10 = == =
Enrobage nominal :
dev min nom
c c c + ++ + = == =
2
u
u
w cd
M
b d f
=
ul u

1
0 8
u w cd
s
yd
, b df
A
f

=

( )
1
1 0 4
u
s
u yd
M
A
d , f
=

yd
cd
u
w
s
s
f
f
. ,
d b
A
8 0
1
1
= == = = == =

1 25 1 1 2
u u
, ( ) =

NON
9.2.1.2 (3)
les armatures comprimes
sont ncessaires, elles
sont maintenues par des
armatures transversales
15 s
1 s

4%
3%
0,13%
1% 2%
10.1. Interfrence E.L.S. et E.L.U.:
On dmontre quil existe un autre moment limite rduit
ul
tel que :
Pour la classe dexposition dfinie par le matre duvre est associe une vrification de la contrainte de compression
du bton
Pour satisfaire ltat limite de compression :
pour les classes dexposition XD, XS, XF il peut tre pertinent de limiter (ce nest pas une obligation)

ck c
f ,6 0
il faut que :
Ed ,u
u ul ,c cc yk ck
Ed ,c
M
f ( , f , f )
M
= =
Ed ,c
M moment sous combinaison caractristique de charges
Pour toutes les classes dexposition
ck c
f ,45 0
Cette vrification nest effectuer que pour des lments en bton prcontraint
il faut que :
Ed ,u
u ul ,qp qp yk ck
Ed ,qp
M
f ( , f , f )
M
= =
Ed ,qp
M moment sous combinaison quasi permanente de charges
La contrainte de compression est plus faible mais le moment lest aussi
La valeur de
ul ,qp
est voisine de 2 0, pour des btons courants !
De plus pour que lacier soit bien utilis (contrainte sur le palier plastique) 3717 0,
uls u
= == =
En effet, au del de cette limite, la contrainte dans larmature tant infrieure
yk
S
f

il est mal utilis, la section des armatures
tendues crot. Le rle des armatures comprimes est alors de bloquer
yk
S
f

la contrainte des aciers tendus lELU
Estimation
Pour les btiments courants en prenant 4 0,
G
Q
= == =
G Q G Edu
M , M , M , M 95 1 5 1 35 1 = == = + ++ + = == =
1 40
Ed ,cc G Q G
M M M , M = + =
Catgories A B
2
1 12
Ed ,qp G Q G
M M M , M = + = 1 393
Ed ,u
c
Ed ,c
M
,
M
= = 1 741
Ed ,u
qp
Ed ,qp
M
,
M
= =
Catgories C D
2
1 24
Ed ,qp G Q G
M M M , M = + = 1 393
c
, = 1 5731
Ed ,u
qp
Ed ,qp
M
,
M
= =
Catgorie E
2
1 32
Ed ,qp G Q G
M M M , M = + = 1 393
c
, = 1 477
Ed ,u
qp
Ed ,qp
M
,
M
= =
Action
0

1

2

Charges d'exploitation des btiments,
catgorie (voir EN 1991-1.1)
- Catgorie A : habitation, zones rsidentielles
- Catgorie B : bureaux
- Catgorie C : lieux de runion
- Catgorie D : commerces
- Catgorie E : stockage

0,7
0,7
0,7
0,7
1,0

0,5
0,5
0,7
0,7
0,9

0,3
0,3
0,6
0,6
0,8

Coef dquivalence :
s
c ,eff
E
n
E
= ;
eff , c
cm
eff , c
E
E
+ ++ +
= == =
1
avec le coef de fluage long terme ( )
0
Ed ,qp
c ,eff
Ed ,c
M
,t
M
=
pour la combinaison caractristique soit
n=16,78 pour fck=25MPa, n=15,75 pour fck=30MPa, n=15,3 pour fck=35MPa, n=14,86 pour fck=40MPa,

Les valeurs ou expressions de
ulcc
taient donnes par les ouvrages de M Perchat
Pour les lments tudis en btiment, nous avons
ul ul
< << < ( (( ( ) )) )
ulc uls ul
; inf = == =

acier bien utilis acier mal utilis
ELU le plus dfavorable
ELS le plus dfavorable
ELU dterminant pour
le dimensionnement
Les armatures comprimes
sont ncessaires
(ligatures tous les )
056 0,
u

. 15
48 0,
uls

ulc

( (( ( ) )) )
ulc uls ul
; inf = == =

ul

ul
< < 0 48 ,
Ncessit d'aciers comprims
2 s
A

Dimensionnement lE.L.U.
ELS de compression du bton est
implicitement vrifi

1
re
mthode:
Dimensionnement lE.L.U.
Organigramme identique celui utilis avec le BAEL99
avec une valeur forfaitaire de la contrainte dans les armatures comprimes
2
2 2 1
1
3 8
1 1
2 3
s l s ck
ul
i c
n k f
k

(
(
(
= =
(
(
(

(
(
(

d
d
2
2
= == =
s
c ,eff
E
n
E
=
eff , c
cm
eff , c
E
E
+ ++ +
= == =
1
avec le coef de fluage long terme
( ) ( )
0 0
Ed ,qp Ed ,qp
c ,eff
Ed Ed ,c
M M
,t , t
M M
= = pour la combinaison caractristique

ck ck
f , f k 6 0
1
= == = = == =
c
autre notation
c ,lim

pour les classes XD13, XS1 3 XF1 4 6 0
1
, k k
i
= == = = == =
sous combinaison caractristique des charges vaeur approche de n : 15 = == = n
( (( (
( (( (
( (( (
( (( (
( (( (

( (( (

( (( (
( (( (

( (( (

= == =

ul
ck l s
,
f
963 2 1 1 3
2
1 9
2
2

Cette expression forfaitaire permet de trouver la section dacier que lon
obtiendrait avec la mthode exacte lELS. Cest un artifice de calcul. Lintrt
rside dans lutilisation dune mme procdure de calcul, pour toute valeur de
u
0 48 , , base sur le calcul aux ELU,
2
ime
mthode:
Dimensionnement lE.L.S. (inconvnient, la mthode fait appel une
dmarche diffrente).
Pour ne pas avoir des armatures comprimes, il serait prfrable de
redimensionner la section de bton.
Ne pas oublier les vrifications lE.L.S. concernant:
Matrise de la fissuration
Dformation (flche)

10.2. Organigramme (type de M Perchat) pour dterminer une valeur de
ul

Donnes

initialisation

pourcentage darmatures tendues
obtenues lELU

pourcentage darmatures homognise

hauteur de la section de bton comprim
lELS
quation du moment statique

Valeur de
ul

ck
f ; MPa f
yk
500 = == = ;
ser
u
M
M
= == = ;
ck c
f ' k = == = ; n

u
= 0,3

[ [[ [ ] ]] ]
c
s
yk
ck
u
u
s
f
f

2
2 1 1
1
+ ++ +
= == =
[ [[ [ ] ]] ]
yk
ck
u
u
s
f
f
,

2 1 1
533 1
1
+ ++ +
= == =

d b
A
w
s
s
1
1
= == =
1 1 s s
n ' = == =
d y
1 1
= == =

( (( (
( (( (

( (( (

+ ++ + + ++ + = == =
1
1 1
2
1 1
s
s
'
'

u i
k

> >> > | || |

| || |

\ \\ \
| || |

3
1
80
69
1
1

ser
M >
u
M

u
s c
i
k

> >> > | || |

| || |

\ \\ \
| || |

2 3
1
1
1

ul u
= == =

u u
+ ++ +

u u

non
oui
10.3. Procdure pour dterminer une expression de
ul

Dimensionnement aux E.L.U.
ck
cd
C
f
f

=
O d y
u u
=
O ( )
u u
, 2 1 1 25 1 =
O
cd w
u
u
f d b
M
2
= == =
O
1
1
8 0
s
u cd w
s
f d b ,
A

= == =
( )
1
1
0 8 1 25 1 1 2
w cd u
s
s
, b d f ,
A

=
Dimensionnement aux E.L.S.
O ( (( ( ) )) ) 0
2
1 1
2
1
= == = y d nA
y b
s
w

O
( (( (
( (( (

( (( (

+ ++ + + ++ + = == =
1
1
1
2
1 1
s
w
w
s
nA
d b
b
nA
y
O | || |

| || |

\ \\ \
| || |
= == =
3 2
1 1
y
d
y b
M
c
w
ser

De O et O on limine
2
1
y b
w
O
3
2
3
2
2
1 1
1
c s
c
s
w ser
d nA nA
d b y M

( (( (

( (( (

+ ++ + = == =
On remplace dans O lexpression de
1
y donne O
O
3
2
3
2 2
1 1 2
1 1
1
1 c s
c
s
w
s
w
w
s
ser
d nA nA
d b
nA
d b
b
nA
M

( (( (

( (( (

+ ++ +
( (( (
( (( (

( (( (

+ ++ + + ++ + = == =

On utilise les rsultats de lELU
On remplace
su
A donn par O
c
s
u cd w
c
s
u cd w
w
u cd
s
s
u cd
ser
d
f d b ,
n
f d b ,
n d b
f , n
f d ,
n M

1 1
1
1
8 0
3
2 8 0
3
2
8 0
2
1 1
8 0
2
( (( (

( (( (

+ ++ +
( (( (
( (( (

( (( (

+ ++ + + ++ + = == =
En utilisant O
bu o
u
u
f d b
M
2
=

) )) )

` `` `

( (( (

( (( (

+ ++ +
( (( (
( (( (
( (( (
( (( (

( (( (

+ ++ + + ++ +
= == = = == =
3
2
8 0
3
2
1
8 0
2
1 1 8 0
2
1
1
1
s
u
cd
s
u
cd
u c
s u
ser
u
f , n
f , n
n ,
M
M

Remplaons
u
par son expression fonction de
u
( )
u u
, 2 1 1 25 1 =

( (( ( ) )) )
( (( ( ) )) )
( (( ( ) )) )

) )) )

` `` `

( (( (
( (( (

( (( (

+ ++ +
( (( (
( (( (
( (( (
( (( (
( (( (

( (( (

+ ++ + + ++ +
= == = = == =
3
2
2 1 1 25 1
8 0
3
2
1
2 1 1 25 1
8 0
2
1 1 2 1 1 25 1 8 0
2
1
1
1
s
u
cd
s
u
cd
u c
s u
ser
u
,
f , n
,
f , n
, n ,
M
M

Expression de
c

( (( ( ) )) )
( (( ( ) )) )
( (( ( ) )) )

) )) )

` `` `

( (( (
( (( (

( (( (

+ ++ +
( (( (
( (( (

( (( (

+ ++ + + ++ +
= == =
3
2
2 1 1
3
2
1
2 1 1
2
1 1 2 1 1
1 2
1
1
1
s
u
cd
u cd
s
u
s u
c
nf
nf
n

0 > >> >
u
c
d
d

,
c
est une fonction croissante de
u
.
( (( ( ) )) ) n , f , f , , f
yk ck ul c ul u c c

1
= == = = == = = == =
Si
c c
> >> > , la section de bton comprim est insuffisante pour quilibrer la section droite, il faut placer des
armatures comprimes.
avec lhypothse dun diagramme lasto-plastique parfait
s
yk
s
f

= == =
1

( (( ( ) )) )
( (( ( ) )) )
( (( ( ) )) )

) )) )

` `` `

( (( (
( (( (
( (( (
( (( (

( (( (

+ ++ +
( (( (
( (( (
( (( (
( (( (
( (( (

( (( (

+ ++ + + ++ +
= == =
3
2
2 1 1
3
2
1
2 1 1
2
1 1 2 1 1
1
2
s
yk
ul
cd
ul cd
s
yk
ul
s
yk
ul
c
f
nf
nf
f
n
f

s
c ,eff
E
n
E
=
eff , c
cm
eff , c
E
E
+ ++ +
= == =
1
( ) ( )
0 0
Ed ,qp Ed ,qp
c ,eff
Ed Ed ,c
M M
,t , t
M M
= =
Cette expression permet de dterminer
ul

Pour un B500 500
yd
f MPa = 15 = == = n
( (( ( ) )) )
( (( ( ) )) )
( (( ( ) )) ) [ [[ [ ] ]] ]

) )) )

` `` `

+ ++ +
( (( (
( (( (

( (( (

+ ++ + + ++ +
= == =
3
2
2 1 1 01533 0 1
2 1 1
9565 86
1 1 2 1 1
1
971 57
ul ck
ul ck
ul
ck
ul
f ,
f
,
f ' k
,

c c
= == =
yk ck
f , f , n
fixs
b a
ul
+ ++ + = == =
ul

ck
f
ELS
ELU
0
2

s
A

Avec un tableur, pour chaque valeur
de
ck
f , nous pouvons obtenir
lquation ( (( ( ) )) ) f
ul
= == =
Cette fonction peut tre approche
par une fonction affine b a + ++ +

On constate que lorsque la
rsistance caractristique du bton
augmente cette droite se dplace
vers les ordonnes positives et de
plus la pente augmente.


On peut remarquer que ces valeurs sont infrieures celles obtenues avec le BAEL.

ck c
f ,6 0
Pour 4 1, = == =

ck
f
ul

25
ck
f MPa = 226 0,
30
ck
f MPa = 246 0,
35
ck
f MPa = 262 0,
40
ck
f MPa = 276 0,
45
ck
f MPa = 287 0,

Graphiques pour
ck c
f ,6 0 expressions approches de
ul

0.2150 1.3545
0.2175 1.3645
0.2200 1.3744
0.2225 1.3844
0.2250 1.3942
0.2275 1.4041
0.2300 1.4139
0.2325 1.4237
0.2350 1.4334
0.2375 1.4431
0.2400 1.4528
0.2425 1.4625
0.2450 1.4721
0.2475 1.4816
0.2500 1.4912
0.2525 1.5007
0.2150
0.2200
0.2250
0.2300
0.2350
0.2400
0.2450
0.2500
0.2550
1
.
3
5
4
5
1
.
3
6
4
5
1
.
3
7
4
4
1
.
3
8
4
4
1
.
3
9
4
2
1
.
4
0
4
1
1
.
4
1
3
9
1
.
4
2
3
7
1
.
4
3
3
4
1
.
4
4
3
1
1
.
4
5
2
8
1
.
4
6
2
5
1
.
4
7
2
1
1
.
4
8
1
6
1
.
4
9
1
2
1
.
5
0
0
7
Srie1

0.2350 1.3576
0.2375 1.3671
0.2400 1.3765
0.2425 1.3859
0.2450 1.3952
0.2475 1.4046
0.2500 1.4139
0.2525 1.4231
0.2550 1.4324
0.2575 1.4416
0.2600 1.4508
0.2625 1.4599
0.2650 1.4690
0.2675 1.4781
0.2700 1.4872
0.2725 1.4962
0.2750 1.5053
0.2775 1.5142
0.2800 1.5232
0.2825 1.5321
0.2850 1.5410
0.2875 1.5499
0.2000
0.2050
0.2100
0.2150
0.2200
0.2250
0.2300
0.2350
0.2400
0.2450
0.2500
0.2550
0.2600
0.2650
0.2700
0.2750
0.2800
0.2850
0.2900
0.2950
1
.
3
5
7
6
1
.
3
7
6
5
1
.
3
9
5
2
1
.
4
1
3
9
1
.
4
3
2
4
1
.
4
5
0
8
1
.
4
6
9
0
1
.
4
8
7
2
1
.
5
0
5
3
1
.
5
2
3
2
1
.
5
4
1
0

1326 0 2565 0 , ,
ul
= == =

ul
25
ck
f MPa =
30
ck
f MPa =

ul
1359 0 273 0 , ,
ul
= == =

0.2500 1.3545
0.2525 1.3636
0.2550 1.3727
0.2575 1.3817
0.2600 1.3907
0.2625 1.3997
0.2650 1.4087
0.2675 1.4176
0.2700 1.4265
0.2725 1.4354
0.2750 1.4443
0.2775 1.4531
0.2800 1.4619
0.2825 1.4707
0.2850 1.4795
0.2875 1.4882
0.2900 1.4970
0.2925 1.5057
0.2000
0.2050
0.2100
0.2150
0.2200
0.2250
0.2300
0.2350
0.2400
0.2450
0.2500
0.2550
0.2600
0.2650
0.2700
0.2750
0.2800
0.2850
0.2900
0.2950
0.3000
1
.
3
5
4
5
1
.
3
6
3
6
1
.
3
7
2
7
1
.
3
8
1
7
1
.
3
9
0
7
1
.
3
9
9
7
1
.
4
0
8
7
1
.
4
1
7
6
1
.
4
2
6
5
1
.
4
3
5
4
1
.
4
4
4
3
1
.
4
5
3
1
1
.
4
6
1
9
1
.
4
7
0
7
1
.
4
7
9
5
1
.
4
8
8
2
1
.
4
9
7
0
1
.
5
0
5
7
Srie1

0.2625 1.3518
0.2650 1.3606
0.2675 1.3695
0.2700 1.3783
0.2725 1.3870
0.2750 1.3958
0.2775 1.4045
0.2800 1.4132
0.2825 1.4219
0.2850 1.4306
0.2875 1.4392
0.2900 1.4478
0.2925 1.4564
0.2950 1.4650
0.2975 1.4736
0.3000 1.4821
0.3025 1.4906
0.3050 1.4991
0.2000
0.2050
0.2100
0.2150
0.2200
0.2250
0.2300
0.2350
0.2400
0.2450
0.2500
0.2550
0.2600
0.2650
0.2700
0.2750
0.2800
0.2850
0.2900
0.2950
0.3000
0.3050
0.3100
0.3150
1
.
3
5
1
8
1
.
3
6
0
6
1
.
3
6
9
5
1
.
3
7
8
3
1
.
3
8
7
0
1
.
3
9
5
8
1
.
4
0
4
5
1
.
4
1
3
2
1
.
4
2
1
9
1
.
4
3
0
6
1
.
4
3
9
2
1
.
4
4
7
8
1
.
4
5
6
4
1
.
4
6
5
0
1
.
4
7
3
6
1
.
4
8
2
1
1
.
4
9
0
6
1
.
4
9
9
1

0.2750 1.3561
0.2775 1.3648
0.2800 1.3734
0.2825 1.3820
0.2850 1.3906
0.2875 1.3991
0.2900 1.4077
0.2925 1.4162
0.2950 1.4247
0.2975 1.4332
0.3000 1.4417
0.3025 1.4501
0.3050 1.4585
0.3075 1.4669
0.3100 1.4753
0.3125 1.4837
0.3150 1.4920
0.3175 1.5004
0.2000
0.2050
0.2100
0.2150
0.2200
0.2250
0.2300
0.2350
0.2400
0.2450
0.2500
0.2550
0.2600
0.2650
0.2700
0.2750
0.2800
0.2850
0.2900
0.2950
0.3000
0.3050
0.3100
0.3150
0.3200
0.3250
1
.
3
5
6
1
1
.
3
6
4
8
1
.
3
7
3
4
1
.
3
8
2
0
1
.
3
9
0
6
1
.
3
9
9
1
1
.
4
0
7
7
1
.
4
1
6
2
1
.
4
2
4
7
1
.
4
3
3
2
1
.
4
4
1
7
1
.
4
5
0
1
1
.
4
5
8
5
1
.
4
6
6
9
1
.
4
7
5
3
1
.
4
8
3
7
1
.
4
9
2
0
1
.
5
0
0
4
Srie1

35
ck
f MPa =
45
ck
f MPa =
40
ck
f MPa =

ul

ul

ul
1309 0 281 0 , ,
ul
= == =
1276 0 2885 0 , ,
ul
= == =
1245 0 2945 0 , ,
ul
= == =
10.4. Dmonstration de la valeur forfaitaire
tho
l s2

Lorsque
ul
> , lE.L.S. est le plus dfavorable, de plus les armatures comprimes sont ncessaires.
Nanmoins nous allons dimensionner lE.L.U. mais en considrant une contrainte de compression dans les
armatures
l s2
fictive pour que le dimensionnement lE.L.U. soit quivalent au dimensionnement E.L.S.
Nous nous proposons de dterminer cette contrainte
scl
.

Dimensionnement ELU

( (( ( ) )) )
l s
Rcl u
s
d d
M M
A
2 2
2

= == =

( (( ( ) )) )
s
yk
l s s
ul
Rcl
s
f
A
, d
M
A

1
4 0 1
2 2 1 ( (( (

( (( (

+ ++ +

= == =

Dimensionnement ELS

2
2 2
ser Rc ,serl
s
s
M M
A
( d d )

2 2
1
1
1
1
3
Rc ,serl
s s
s
s
s
M A
A
x
( d )

= +

1 2 1
2 1
1 1
s c s c
x d d x
n et n
x x

= =
c w
serl , Rc
serl
d b
M

2
= == =
cd w
ul
ul
f d b
M
2
= == =
serl
ul
M
M
= == =
1
cc ck cd ul
serl ul ul
c c c c
f f
k

= = =

ck ck
f , f k 6 0
1
= == = = == =
c
pour les classes XD13, XS1 3 XF1 4
sous combinaison caractristique des charges
( ) ( )
2 2
1
2 2 2 2
ser serl w c ser serl w
sc ck
s s
b d b d
A k f
( d d ) ( d d )

= =

La section dtermine lE.L.U est gale celle dtermine lELS
( )
2
2 2 2 2
ser Rc ,serl
u Rcl
s
s l s
M M
M M
A
d d ( d d )
= =

[ [[ [ ] ]] ]
serl , Rc ser Rcl u
M M M M = == =
2 2
1
s l s

= == =
2 2 s l s
= == =

( (( (

( (( (

= == =
| || |
| || |

| || |

\ \\ \
| || |
= == =
1
2
1
1
2 1
2
1
x
d
f nk
x
d x
n
ck c s
avec d x
serl ( (( (

( (( (

= == =
3
8
1 1
2
3
1

En posant
d
d
2
2
= == =
( (( (
( (( (
( (( (
( (( (
( (( (

( (( (

( (( (

( (( (

= == =
serl
ck s
f nk

3
8
1 1
2
3
1
2
1 2
utilisons
ul
serl
i c
k
=

2
2 2 1
1
3 8
1 1
2 3
s l s ck
ul
i c
n k f
k

(
(
(
= =
(
(
(

(
(
(

On peut prendre 15 = == = n 6 0
1
, k = == =
( (( (
( (( (
( (( (
( (( (
( (( (

( (( (

( (( (
( (( (

( (( (

= == =

ul
ck l s
,
f
963 2 1 1 3
2
1 9
2
2

Les valeurs des sections darmatures tendues obtenues lELU et lELS sont trs proches ( vrifier), le
dimensionnement lELU convient, lerreur commise est trs faible.
Il existe dautres expressions, par exemple celle de M Perchat.
11. EPURE D'ARRET DE BARRES:
II convient que les armatures longitudinales tendues soient capables de rsister l'effort de traction
supplmentaire gnr par l'effort tranchant

1. force de traction des armatures principales due lexistence de leffort tranchant
La force de traction des armatures principales est donc reprsente par lexpression
( (( ( ) )) ) cot cot V F
z
M
; F
z
M
min F
Ed td
max , Ed
td
Ed
td
= == =
( (( (

( (( (

+ ++ + = == =
2
1
{6.18} avec z d = 0 9 ,

s
d
z=0,9d
Ed
M
z
Ed
V
Ed
V
cot V
Ed
sin
V
Ed
Ed
V
sin
V
Ed
cot V
Ed
Ed
N
td
F
cd
F
td
F
td cd
F F = == =
cot V
Ed
2
1
cot V
Ed
2
1
cot V
Ed
2
1
effort
dans la bielle
( (( ( ) )) ) cot cot V F
Ed td
= == =
2
1
cot V
Ed
2
1
effort dans
l'armature
d'effort tranchant
cd
F
td
F
Ed
V
Ed
M
Ed
N
Ed
V
2 z
2 z
[ [[ [ ] ]] ] cot cot V
Ed

[ [[ [ ] ]] ] cot cot V F
Ed td
= == =
2
1
A B
C D
A B
C D
membrure comprime
membrure tendue
bielles
armatures
d'effort tranchant
bw
bw
Ed
V
[ [[ [ ] ]] ]
cot cot V
Ed

z
M
Ed
z
M
Ed
Ed
M
Ed
V
( (( ( ) )) ) cot cot V F
Ed td
= == =
2
1
( (( ( ) )) ) cot cot V
Ed

2
1
cot V
Ed
cot V
Ed
effort tranchant
moment de flexion
cot V
Ed

cot V
Ed
projection horizontale.
de l'effort dans la bielle
projection horizontale.
de l'effort dans l'armature
d'effort tranchant

fig 6.5

.. 6.2.3 (7)
Cela quivaut admettre un dcalage de la courbe enveloppe des moments de ( )
1
2
l
a z cot cot =
Justification
Dans la section droite de la poutre (voir fig 6.5), lme est soumise un effort tranchant
Ed
V et un effort normal
( (( ( ) )) ) cot cot V
Ed

( (( ( ) )) ) cot cot V F
Ed td
= == =
2
1
{6.18} reprsente la contribution de leffort tranchant leffort normal appliqu la
membrure tendue (armatures longitudinales)
A lELU le calcul de la section des armatures tendues :
z
M
F
td

= == =
l
Ed
a
M
V

= == = soit
( )
( ) ( )
1
1 1
2
2 2
Ed
td
l
Ed Ed Ed
V cot cot z
F z M
a cot cot z z cot cot
V V V

= = = = =

Pour les btiments : d , z 9 0 = == =
Une contribution identique est applique la membrure comprime qui sen trouve soulage dautant.
En pratique, la dtermination de
s
N dans la section dabscisse cot
z
x
2
doit tre ralise avec le moment
sollicitant la section droite dabscisse x . Pour tenir compte de cette remarque, la dtermination des longueurs des
barres (pure darrt des armatures longitudinales) sera ralise sur une courbe enveloppe dilate (ou dcale)
dans le sens le plus dfavorable.

Pour des armatures deffort tranchant droites, la valeur impose (valeur rglementaire) de ce dcalage est la valeur

tan
z
cot
z
a
l
2 2
= == = = == =

Comme varie le long de la poutre, 5 2 1 , cot {6.7}, cette valeur
l
a varie le long de la poutre, on prendra la valeur la
plus dfavorable constante le long de la trave.
Nous verrons que lorsque leffort tranchant est modr 5 2, cot = == = do z , a
l
25 1 = == = .
Si cot est inconnu , on peut considrer forfaitairement z , a
l
25 1 = == =
Pour des lments sans armatures deffort tranchant (dalles) d a
l
= == = .
..9.2.1.3 (2)
Dtermination du dcalage par M H. Thonier ( tome 7 conception et calcul des structures de btiments page 250)
Soit un treillis multiple constitu de n treillis lmentaires.
Lespacement des cours darmatures transversales : [ [[ [ ] ]] ] cot cot
n
z
s + ++ + = == =
Sur le tronon considr A
1
B
1
, on suppose s constant.
Le segment A
1
B
3
de longueur s constitue la membrure tendue de n treillis lmentaires
( (( ( ) )) ) cot cot z + ++ +
s
t
r
e
i
l
l
i
s

n
1
t
r
e
i
l
l
i
s

n
2
t
r
e
i
l
l
i
s

n
3
x
cot z
cot z
s s
t
r
e
i
l
l
i
s

n
1
t
r
e
i
l
l
i
s

n
2
t
r
e
i
l
l
i
s

n
3
A
3
A
2
A
1
C
3
B
3
C
2
B
2
C
1
B
1
z

Hypothse : On considre
que chacun des treillis
reprend un mme moment
de flexion :
( (( ( ) )) )
n
x M
, le
choix de ( (( ( ) )) ) x M peut se
justifier par le fait que lon
se place en scurit en
considrant la valeur du
moment la plus grande soit
en C
1
sur le tronon
considr A
1
B
1
.

Dterminons leffort
td
F dans la membrure tendue en sommant les efforts normaux dtermins pour chacun des
treillis lmentaires. Cet effort existe au point A
1
dabscisse
0 = == = x

Pour le treillis n1 :
( (( ( ) )) )
nz
x M
z
M
C
= == =
1

( (( ( ) )) )
nz
s x M
z
M
C

= == =
2

( (( ( ) )) )
nz
s x M
z
M
C
2
3

= == =
Pour le treillis n i :
( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) )
nz
s i x M
z
M
i
C
1
= == =
Pour le treillis n n :
( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) )
nz
s n x M
z
M
n
C
1
= == =
( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) [ [[ [ ] ]] ] s n x M ... s i x M ... s x M s x M s x M x M
nz
F
td
1 1 3 2
1
+ ++ + + ++ + + ++ + + ++ + + ++ + + ++ + + ++ + = == =
( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) )

= == =
n
td
s i x M
nz
F
1
1
1

Soit ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) )

= == =
n
m
s i x M
n
M
1
1
1
:
m
M reprsente le moment correspondant leffort
td
F dans la membrure au
point A
1
dabscisse x=0 z F M
td m
= == =
Soit ) x ( f M
m
= == = ; labscisse correspondant au moment
m
M est fourni par la fonction inverse ) M ( f x
m
1
= == =
Dterminons labscisse a correspondant
m
M ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) )
( (( (

( (( (

= == =

n
s i x M
n
f a
1
1
1
1

Hypothse : on fait lhypothse que sur le tronon considr M est une fonction affine :
( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) )
( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) )
( (( ( ) )) ) 0
0
0 0
V
x M M
x x . V M x M

= == = = == =
pour labscisse x ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) x . V M x M 0 0 = == =
pour labscisse s x ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) s x . V M s x M = == = 0 0
pour labscisse ( (( ( ) )) )s i x 1 ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) s i x . V M s i x M 1 0 0 1 = == =
( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) [ [[ [ ] ]] ] ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) )
( (( (

( (( (

+ ++ + = == = = == =

n n n
i . s . V x . V . n M . n
n
s i x . V M
n
s i x M
n
1 1 1
1 0 0 0
1
1 0 0
1
1
1

( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) )[ [[ [ ] ]] ] ( (( ( ) )) )
( (( ( ) )) )
( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) )
( (( ( ) )) )
s
n
. V x . V M s
n n
. V x . n V M . n
n
s i x M
n
n
2
1
0 0 0
2
1
0 0 0
1
1
1
1

+ ++ + = == =
( (( (

( (( (

( (( (

( (( (

+ ++ + = == =

( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) )
( (( ( ) )) )
( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) )
( (( ( ) )) )
( (( ( ) )) ) 0
2
1
0 0 0 0
2
1
0 0 0 1
1
1
1
1
V
s
n
. V x . V M M
s
n
. V x . V M f s i x M
n
f a
n ( (( (

( (( (

+ ++ +
= == =
( (( (

( (( (

+ ++ + = == =
( (( (

( (( (

= == =

( (( ( ) )) )
s
n
x a
2
1
= == =
En remplaant s et x par leurs expressions : [ [[ [ ] ]] ] cot cot
n
z
s + ++ + = == = cot z x = == =
( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) )
[ [[ [ ] ]] ]
( (( ( ) )) ) ( (( ( ) )) )
n
n
cot z
n
n
cot z cot cot
n
z n
cot z s
n
x a
2
1
2
1
1
2
1
2
1
| || |

| || |

\ \\ \
| || |
= == = + ++ +

= == =

= == =
| || |

| || |

\ \\ \
| || |
| || |

| || |

\ \\ \
| || |
+ ++ + = == =
n
cot z
n
cot z
a
1
1
2
1
1
2

Pour dterminer
td
F dans la membrure tendue (armatures longitudinales tendues) dans une section droite, il faut
considrer le moment dans une section loigne de a .
a correspond au dcalage de la courbe des moments pour tenir compte de leffort tranchant.
Cette expression doit tre compare avec celle impose par lEC2 :
( (( ( ) )) )
2
cot z cot z
a
l

= == =

Pour des cours darmatures verticaux : | || |

| || |

\ \\ \
| || |
+ ++ + = == =
n
cot z
a
1
1
2

1 = == = n cot z a = == =
2 = == = n
cot z cot z a
4
1
4
3
= == =
3 = == = n
cot z cot z a
3
1
3
2
= == =
4 = == = n
cot z cot z a
8
3
8
5
= == =
= == = n
( (( ( ) )) )
l
a
cot z cot z
a = == =

= == =
2

expression EC2
Formons le rapport :
( (( (

( (( (

+ ++ +
+ ++ + = == =

| || |

| || |

\ \\ \
| || |
| || |

| || |

\ \\ \
| || |
+ ++ +
= == =

cot cot
cot cot
n
cot z cot z
n
cot z
n
cot z
a
a
l
1
1
2 2
1
1
2
1
1
2
1 > >> >
Ce rapport est toujours suprieur 1, donc lexpression donne de lEC2 nest pas scuritaire.
Avec des cours verticaux
n a
a
l
1
1+ ++ + = == =
Ce rapport est max. pour 1 = == = n soit 2 = == =
l
a
a
cot z a a
l
= == = = == = 2
Cherchons
min
n ; s / cot z n = == = [ [[ [ ] ]] ] 2 1 75 0 9 0 75 0 , d , / d , d , / z s / cot z n
max min min
= == = = == = = == = = == =
Pour tre toujours du ct de la scurit, il faudrait adopter : cot z a a
l
= == = = == = 2

r
IL FAUT DECALER LA COURBE ENVELOPPE DANS LE SENS LE PLUS DEFAVORABLE DE a
l

M
x
courbe enveloppe thorique
courbe enveloppe dilate
l
a
l
a
l
a
l
a

11.1. Longueur de barres, sections d'acier:
Pour dterminer le ferraillage dans une poutre, on procde en superposant le trac du diagramme des moments rsistants
des aciers choisis (le moment rsistant est le moment maximum que peuvent reprendre globalement dans toutes les sections
droites, les aciers effectivement mis en place) et la courbe enveloppe dcale des moments de flexion. Pour le trac du
diagramme des moments rsistants, il faut tenir compte des diamtres choisis, de l'emprise de chaque lit, des dispositions
d'ancrage.
11.1.1. DETERMINATION PRATIQUE:
On calcule les sections d'aciers maximums en trave et sur les appuis compte tenu de la condition de non fragilit (ou
pourcentage minimum
min , s
A ) [ [[ [ ] ]] ]
min , s
thoriques
s
rels
s
A ; A sup A
On dtermine le nombre de barres et la rpartition en lits d'armatures, pour une poutre courante nombre de barres par
lit =
( )
10
m
w
b
Le premier lit est toujours le plus proche du parement.
On dtermine le diagramme des moments RESISTANTS:
exemple aux ELU: soit 2 lits darmatures daires respectives
( (( ( ) )) ) 1 s
A et
( (( ( ) )) ) 2 s
A

( )
1 1 uR s u s
M A z =
( )
2 2 uR s u s
M A z =
( (( ( ) )) ) [ [[ [ ] ]] ]
u u u
d
, d z 2 1 1
2
4 0 1 + ++ + = == = = == = 435 466
yk
s
S
f
MPa MPa

=
Si on utilise le diagramme des aciers lasto-plastique parfait alors 435
yk
s
S
f
MPa

= =
Si on veut optimiser, on peut choisir le
i
d rel relatif au i
me
lit

On dtermine la longueur de chaque lit. Pour cela il faut que la courbe des moments RESISTANTS "englobe" la courbe
ENVELOPPE DECALEE des moments agissants.

Figure 9.2 : illustration de lpure darrt des armatures longitudinales, tenant compte de leffet des fissures
inclines et de la rsistance des armatures sur leur longueur dancrage
La figure ci-dessous donne dans lEC2 reprsente en ordonne le moment de flexion (sur la figure de lEC2 effort de
traction dans les armatures).
Gnralement, nous reprsentons les diagrammes des moments (lordonne est le moment de flexion)
Sur lappui le moment a t crt ou le moment est considr au nu de lappui

diagramme enveloppe du moment de flexion agissant M
Ed
diagramme enveloppe du moment de flexion rsistant
longueur des armatures infrieures
bd
l
l
a
diagramme enveloppe du moment de flexion dcal
(pour tenir compte de l'effort tranchant)
R , Ed
M
3
R , Ed
M
2
B
C
A
B
C
R , Ed
M
l
a
bd
l
bd
l
bd
l
bd
l
bd
l
l
a
longueur des armatures suprieures
chapeaux
R , Ed
M
1
i
a
2
a
C
B
bd
l
bd
l
bd
l
R , Ed
M
1
R , Ed
M
2
R , Ed
M
3
A
l
a
A
11.2. .Ferraillage d'une poutre:
Les dispositions suivantes sont les principes de ferraillage respecter lors du dimensionnement des aciers d'une poutre.

ACIERS LONGITUDINAUX DE FLEXION:
vrifier le pourcentage minimal condition de non fragilit.
disposer les aciers symtriquement par rapport au plan de symtrie vertical
mettre 2 aciers par lit minimum
en 1 lit pour poutres plates, poutres dalles,
en 2 ou 3 lits pour des poutres moyennement armes,
en 4 lits ou plus pour les poutres fortement armes

on groupera par 2 lits partir de 3 lits

2 barres superposes ne constituent pas un paquet (si les
conditions dadhrence sont bonnes gnralement pour les
armatures infrieures, ce nest pas le cas pour les chapeaux)

Il est aussi possible dutiliser des paquets de 3 barres.
1 2 3 4 5 6
lits

les diamtres ne doivent pas dpasser 10
w
b
ne pas disposer de diamtre diffrent de plus de 2 crans (ex: HA14 avec HA 10,12,16,20.
dans un paquet, le rapport des diamtres doit tre infrieur 1,7.
arrter les barres d'un mme lit au mme endroit pour viter des erreurs dimplantation sur chantier.
pour les barres qui doivent tre plies ou dplies (voir la fiche didentification)
prolonger au moins le premier lit jusquaux appuis

ACIERS SUPERIEURS DE CONSTRUCTION:

mme nombre de barres que le premier lit infrieur
section de l'ordre de 10
s
A
disposer en un seul lit
mettre en recouvrement avec les chapeaux (la longueur de scellement droit dpend du diamtre le plus faible)
peuvent tre utiliss comme aciers rsistants dans l'pure d'arrt de barres

ACIERS DE PEAU:
- voir dispositions constructives.
La section est calcule lorsque la hauteur de la poutre est suprieure 1 mtre.

Lorsque les armatures longitudinales sont constitues de diamtre mm 32 ou lorsque lenrobage mm c 70

..7.3.3 (3)
.. annexe J1
12. Dtermination des armatures transversales droites: Mthodologie
Mthode base sur linclinaison variable des bielles : 5 2 1 , cot 22 45
hyp : armatures dme droites = 90 structure non prcontrainte 1 = == =
cw

Pour la dtermination des armatures transversales, au voisinage de lappui, lEurocode permet de considrer leffort tranchant
rduit = minimum entre ) d ( V
y
et ) cot z ( V
y
s les charges sont uniformment rparties.
En BTS on peut se contenter de considrer leffort tranchant (en valeur absolue) aux 2 extrmits ( (( ( ) )) ) 0
i , Ed
V ; ( (( ( ) )) )
i i , Ed
L V .
On montre que plus est faible, plus la section darmatures transversales ncessaire est faible, mais en contrepartie la
compression des bielles augmente ainsi que la valeur du dcalage de la courbe des moments (ce qui entrane une
augmentation des armatures longitudinales).
Principe de la mthode des bielles dinclinaison variable
Le principe consiste incliner les bielles sur lhorizontale dun angle le plus petit possible pour rduire
s
A
sw
tout en
contrlant la contrainte dans la bielle
max , Rd Ed
V V . (Pour cette vrification, il faut considrer leffort tranchant non rduit.)
Si
Ed
V est faible, = == = 22 5 2, cot = == = cest la grande majorit des cas en btiment (on pourrait se limiter ce cas
cependant pour lpreuve U41, nous avons choisi = == = 45 , cela simplifie la modlisation dune poutre ba par un treillis aisi que sa
justification)
Si
Ed
V est lev, est dtermin par
max , Rd Ed
V V = == = .
Si
Ed
V est trs lev, = == = 45
max
et il faut redimensionner ou augmenter la rsistance du bton, dtermin par
max , Rd Ed
V V = == = .
Il faut donc dterminer
= == =
cd
f v /
1 avec
w
Ed
b . z
V
= == =
Si on veut exploiter la rsistance des bielles au maximum, on crit :
max , Rd Ed
V V
max , Rd

5 0 0 ,

Comparons
Si 5 0, > >> >
max , Rd Ed
V V > >> > il faudrait incliner les bielles dun angle > >> > 45
1
ce que le rglement ne permet pas
alors il faut redimensionner ou augmenter la rsistance du bton pour obtenir
max , Rd Ed
V V
Pour = == = 45 ,
1
1
2
Rd ,max w cd
V b z f =
1
1
2
Ed Rd ,max w cd
V V b z f =
On peut agir sur
w
b ou d (hauteur h) ou
cd
f .
Dans lintervalle 5 0 345 0 , , < << <
Nous sommes dans les conditions datteinte simultane de ltat limite ultime dans les bielles et dans les armatures
transversales. La solution est toujours optimale. De
2
2

sin
= == =
{ 6.9 } on en dduit [ [[ [ ] ]] ] 2
2
1
1
sin arc = == =
cd
ywd w
f v
f
1

= == =

s . b
A
w
sw
w
= == =

1
2
1

sin
cot
= == = = == =
{6.8}
s
A
sw
Il est prfrable dutiliser
1

cot
= == =
car
la valeur de peut tre dtermine partir de leffort tranchant rduit.
Dans lintervalle 345 0 0 , < << < droite OB
Ceci peut se produire lorsque, pour des raisons architecturales, nous disposons dune me de dimensions excessives.
Ed
V est
faible. Loptimisation bielles-armatures transversales nest plus possible.
Si nous voulons rduire au max. les armatures transversales, il faut choisir = == = 8 21, , mais dans ce cas les armatures
longitudinales seront plus importantes. Choix 5 2
1
, cot = == = .
M Thonier considre les bielles toujours inclines 45 . Pour des bielles inclines 21,8, si le ga in en poids dacier nest parfois pas trs
important bien que lincidence du dcalage des armatures longitudinales nintervienne que sur le 2
ime
lit et les suivants sils existent, par contre
sur le faonnage et la confection de la cage darmatures, il faudra moins de temps car il y aura environ 2 fois moins de cours darmatures
transversales ; il est cependant possible que les entreprises qui sont spcialises dans la confection des cages darmatures ne fassent pas de
distinction entre les armatures transversales et longitudinales et appliquent un prix unique au kilo.
13. Organigramme de calcul des armatures
deffort tranchant en flexion simple :

Langle
1
des bielles est choisi
= == = 8 21
1
, 5 2
1
, cot = == = Langle
1
des bielles est dtermin par
En considrant effort tranchant rduit
Edr
V

Distance entre les brins dans un cours
[ [[ [ ] ]] ] mm ; d , min s
max , t
600 75 0 = == =
choix de la section dacier

Calcul du premier espacement avec {6.8}
Cette valeur de
1
cot sera utilise pour toutes les sections
de la partie de poutre ayant un V de mme signe.
Calcul de s sur le reste de la poutre ; Vrification des Bielles dabout ; Ancrage des armatures
longitudinales prolonger sur appui.
Donnes :
w
b h ; Classe structurale : 4 S
bton .. / .. C
C
ck
cd ck
f
f f

= == =
Enrobage nominal :
dev min nom
c c c + ++ + = == =
{ {{ { } }} } mm ; c ; c max c
dur min, b min, min
10 = == = d
z inconnu d , z 9 0 = == = en bton arm
( (( ( ) )) )
cd
MPa
ck
f
f
,
1 1
250
1 6 0
( (( (

( (( (

= == =
acier B500 classe B MPa f
yk
500 = == =
MPa
,
f
f
S
ywk
ywd
435
15 1
500
= == = = == = = == =

m / kN q , g , p
u
5 1 35 1 + ++ + = == =
effort tranchant max. de calcul (appui)
Ed
V pour
vrifier la compression des bielles
Pour la dtermination des armatures transversales :
effort tranchant rduit (transmissions directes)
et si charges unif. rparties le minimum de leffort
tranchant sur le tronon de longueur cot z (EC2)
et cot z ,5 0 daprs ltude du treillis.
( )
( )
1 3
1
100
N
Rd ,c Rd ,c ck min w
V sup C k f ;v b d
(
=

{6.2.}
( (( ( ) )) )
c , Rd
N
Ed
V V > >> >

oui
non
les armatures deffort
tranchant sont ncessaires
vrification compression des
bielles
1 1
Ed
w cd cd
V
zb v f v f

= =

5 2 1 , cot
5 0 0 ,
345 0,
oui
5 2
1
, cot

= == = = == = {6.8}
s
A
sw

1
w ywd
cd
f
v f

=

s . b
A
w
sw
w
= == =
yk
ck
min , w
f
f ,08 0
= == = {9.5N}
distance max. des cours : d , s
max , l
75 0 = == =
sw w,min w max
A b s
s
A
sw

1
2
1

sin
cot
= == = = == =
{6.8}
s
A
sw

= == =
cd
ywd w
f v
f
1

s . b
A
w
sw
w
= == =
non
tranchant ne sont pas
requises 6.2.2
5 0, > >> > non
oui
Il faut redimensionner
le coffrage
[ [[ [ ] ]] ] 2
2
1
1
sin arc = == =
La rsistance des bielles
est surabondante
puisement simultan des
bielles et des armatures
transversales ;
14. Pour un effort tranchant modr,
Organigramme simplifi de calcul des armatures
transversales en flexion simple :

vrification compression des bielles

II. Donnes :
w
II. Environnement :Classe dexposition .. X
II. bton .. / .. C
C
ck
cd ck
f
f f

= == =
II. Enrobage nominal :
dev min nom
c c c + ++ + = == =
II. { {{ { } }} } mm ; c ; c max c
dur min, b min, min
10 = == = d
III. z inconnu d , z 9 0 = == =
II.
( (( ( ) )) )
cd
MPa
ck
f
f
,
1 1
250
1 6 0
( (( (

( (( (

= == =
II. acier B500 classe B MPa f
yk
500 = == =
II. MPa
,
f
f
S
ywk
ywd
435
15 1
500
= == = = == = = == =

II. m / kN q , g , p
u
5 1 35 1 + ++ + = == =
Ed
V
( )
( )
1 3
1
100
N
Rd ,c Rd ,c ck min w
V sup C k f ;v b d
(
=

{6.2.}
( (( ( ) )) )
c , Rd
N
Ed
V V > >> >
oui
non
max , Rd Ed
V V
oui
sw
Rd ,s ywd
A
V zf cot
s
=
{6.8}
2 5
sw
Ed ywd
A
V zf ,
s

0 4
sw Ed
ywd
A V
,
s zf

s . b
A
w
sw
w
= == =
sw w,min w l ,max
A b s

Calcul du premier espacement avec
2 5
sw ywd
Ed
, A zf
s
V

yk
ck
min , w
f
f ,08 0
= == = {9.5N}
d , s
max , l
75 0 = == =
0 75 600
t ,max
s inf( , d ; mm ) =

requises 6.2.2
les armatures deffort tranchant
sont ncessaires
on se fixe 5 2, cot = == =
( )
1 w cd
Rd ,max
b z f
V
tan cot

=
+
{6.9}
1
0 345
Rd ,max w cd
V , b z f =
non
Langle
1
des bielles
doit tre augment, il
est dtermin
5 2 1 , cot
puisement simultan
des bielles et des
cadres ;
La rsistance
des bielles est
surabondante
15. Organigramme simplifi de calcul des armatures transversales (BTS)

vrification de la compression des bielles

( (( ( ) )) )
( (( (

( (( (

+ ++ + = == = 2
200
1 ;
d
min k
mm

c
c , Rd
,
C

18 0
= == =
Le pourcentage
l
dacier longitudinal de flexion
d . b
A
w
sl
l
= == = 02 0,
A
sl
: aire de la section des armatures tendues, prolonge dune longueur suprieure
bd
l d + ++ + au del de la
section considre.(
bd
l tant la longueur dancrage de calcul)
2 1
034 0
/
ck
C
min
f
,
v

= == = pour les dalles bnficiant dun effet de redistribution transversale sous le cas de charge considr.
2 1 2 3
053 0
/
ck
C
min
f k
,
v

= == = poutres et dalles autres que celles ci-dessus
Donnes :
w
bton .. / .. C
C
ck
cd ck
f
f f

= == =
Enrobage nominal :
dev min nom
c c c + ++ + = == =
{ {{ { } }} } mm ; c ; c max c
dur min, b min, min
10 = == = d
z inconnu d , z 9 0 = == =
w
b plus petite largeur de la section droite
dans la zone tendue
II.

( (( ( ) )) )
cd
MPa
ck
f
f
,
1 1
250
1 6 0
( (( (

( (( (

= == =
acier B500 classe B MPa f
yk
500 = == =
MPa
,
f
f
S
ywk
ywd
435
15 1
500
= == = = == = = == =

m / kN q , g , p
u
5 1 35 1 + ++ + = == =
Ed
V

( )
( )
1 3
100
N
Rd ,c Rd ,c l ck min w
V sup C k f ;v b d
(
=

{6.2.}
( (( ( ) )) )
c , Rd
N
Ed
V V > >> >
oui
non
max , Rd Ed
V V
oui
sw
Rd ,s ywd
A
V zf cot
s
=
{6.8}
on se fixe 1 = == = cot
sw
Ed ywd
A
V zf
s

sw Ed
ywd
A V
s zf

s . b
A
w
sw
w
= == =
sw w,min w l ,max
A b s
Calcul du premier espacement avec
sw ywd
Ed
A zf
s
V

yk
ck
min , w
f
f ,08 0
= == = {9.5N}
d , s
max , l
75 0 = == =
0 75 600
t ,max
s inf( , d ; mm ) =

requises 6.2.2
les armatures deffort tranchant sont
ncessaires
( )
1 w cd
Rd ,max
b z f
V
tan cot

=
+
{6.9}
on se fixe 1 = == = cot soit = == = 45
1
0 5
Rd ,max w cd
V , b z f =
non
Langle = == = 45 des
bielles ne peut pas
tre augment.
Il faut redimensionner
le coffrage
La rsistance
des bielles est
surabondante
16. Donnes pour un sujet U 4.1

Respecter les notations de lEC2

Environnement : Classe dexposition .. X
Section droite :
w
b ; h
Matriaux :
bton par exemple : 37 30 / C MPa f
ck
30 = == = MPa
,
f
f
C
ck
cd
20
5 1
30
= == = = == = = == =

acier 500 B classe B MPa f
yk
500 = == = MPa
,
f
f
S
yk
yd
435
15 1
500
= == = = == = = == =

g
d valeur maximale de la plus grosse dimension nominale dun granulat
Enrobage nominal :
dev min nom
c c c + ++ + = == = donn ou justifier
Enrobage minimal
min
c { {{ { } }} } mm ; c ; c max c
dur min, b min, min
10 = == =

min,b
c enrobage minimum vis vis des conditions dadhrence, celui-ci tant li au diamtre de la barre ou au
diamtre quivalent du paquet de barres, il faut le vrifier pour chaque barre.

min,dur
c est dterminer pour larmature la plus proche du parement ( par exemple les cadres, .. sils existent)
Valeur de valeur
dev
c correspondant aux tolrances mm c
dev
10 = == =

Charges : m / kN g m / kN q m / kN q , g , p
u
5 1 35 1 + ++ + = == =
u , Ed
M
u
M = == =

4.4.1.2 (5)
4.4.1.2 (3)

Ba Elu EC2 Pour Nostega

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Ba Elu EC2 Pour Nostega

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 1/62 03/07/2009

Potrebbero piacerti anche