ILMO DIRETOR PRESIDENTE DA DIRETORIA DE TRNSITO DE .... JUNTA ADMINISTRATIVA DE RECURSOS DE INFRAES AUTO DE INFRAO N..........

....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da rea de ....., portador (a) do CIRG n. ..... e do CPF n. ....., residente e domiciliado (a) na Rua ....., n. ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., por intermdio de seu (sua) advogado(a) e bastante procurador(a) (procurao em anexo doc. 01), com escritrio profissional sito Rua ....., n ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., onde recebe notificaes e intimaes, vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia apresentar
RECURSO

deciso exarada no Auto de Infrao n ......, GRM ....., lavrado em ......., s ....... horas, no cruzamento da Avenida ........ com Rua ......, o que faz pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.
DOS FATOS

Pretende a Diretoria de Trnsito a imposio e cobrana de multa por infrao assim descrita na Notificao de Infrao de Trnsito:
"Art. 208. Avanar sinal vermelho do semforo ou o de parada obrigatria : Infrao- gravssima Penalidade- multa. Tal a tipificao da infrao imputada". DO DIREITO O recorrente proprietrio do veculo marca ........, placas ......., tendo sido o mesmo objeto de multa no dia ......, conforme consta da Notificao, por ter pretensamente avanado sinal vermelho ou de parada. Tal infrao enseja a aplicao de multa no valor de R$ ....... e a perda de 7 pontos na Carteira de Habilitao. Entretanto, sabido que a infrao acima mencionada s caracterizada quando do animus volitivo do agente em avanar sinal vermelho ou de parada, no caracterizando a infrao o fato de o sinal ter ficado vermelho quando o condutor j havia ultrapassado a faixa estando ao final de sua travessia. Tal entendimento o doutrinador Arnaldo Rizardo, in Comentrios ao Cdigo de Trnsito Brasileiro que assim leciona : "Quando ao semforo vermelho, a parada do veculo dever ocorrer na faixa de reteno (sinalizao horizontal), que composta de uma faixa ligando um lado ao outro da via e aposto antes da faixa de pedestre, quando existente. Se aparecer a luz amarela, estando a desenvolver-se a travessia, isto , j ultrapassada a faixa que liga um lado ao outro da via, dever seguir o motorista, no podendo ser autuado. No possvel deter o veculo depois de tal linha, porquanto bloquear a circulao nos sentidos que se cruzam." No caso em comento, verifica-se que o condutor do veculo, no momento de alegada

infrao, j havia ultrapassado a faixa de reteno, estando, portanto, no meio de sua travessia, no havendo que se falar em infrao decorrente da ultrapassagem de sinal vermelho ou de parada. E oportuno salientar, que pelo horrio de mencionada infrao, qual seja , 07 :52 horas, no houve a iminncia de perigo de dano pelo agente, haja vista que o trfego neste horrio no intenso, no tendo sido, portanto, violado o princpio norteador do trnsito, ou seja, o princpio da confiana. Agentes mal pocisionados, viaturas escondidas e outras medidas adotadas, beira ao confisco e este resta proibido por nossa Constituio Federal, quando legisla: "Art. 150. Sem prejuzo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, vedado Unio, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municpios: IV- utilizar tributo com efeito de confisco". Praticadas as dilligncias e percias necessrias, a notificao deve e precisa ser declarada nula, sob pena de inulitar-se a igualdade de todos perante o direito. Resta, assim, devidamente explanados os fundamentos da defesa. A nica prova existente acerca da pretensa infrao o prprio auto de infrao, ou seja, documento emitido pela prpria autoridade fiscalizadora, sem possibilidade de controle e defesa por parte dos cidados. O Direito Ptrio tem como nulo os atos sujeitos ao arbtrio de uma das partes. 0 nosso Cdigo de Processo Civil assim determina: "Art. 332. Todos os meios legais, bem como os moralmente legtimos, ainda que no especificados neste Cdigo, so hbeis para provar a verdade dos fatos, em que se funda a ao ou a defesa". A nossa Constituio Federal, expresso mxima da democracia, impe a inadmissibilidade das provas obtidas por meios ilcitos, principalmente quando fere o princpio constitucional da garantia de ampla defesa a todos os cidados. Ainda mais, validade nenhuma pode ser atribuda ao Auto de Infrao aqui objeto uma vez que, nossa legislao no admite provas colhidas sem carter contraditrio e sem a participao daquele contra quem deve operar. A notificao de imposio de penalidade alvo do presente recurso, no observou todos os requisitos legais quando de sua elaborao, uma vez que no trouxe em seu bojo a ssinatura do condutor, ferindo o legalmente disposto no Art. 280, VI do CTB. No caso em epgrafe, tal requisito seria essencial, uma vez que a notificao foi imposta pelo prprio agente municipal no momento de alegada infrao, o que invariavelmente exigia a assinatura do condutor do veculo. Nesse caso, a assinatura do infrator valer como notificao do cometimento da infrao. A disposio revela importncia, pois faz presumir qe assiste alguma interferncia ou defesa do infrator junto ao rgo a que pertence o agente de trnsito que fez a autuao. No tendo sedo preenchidos os requisitos legais, a presente notificao nula de pleno direito, j que em desconformidade com os ditames de nosso ordenamento jurdico.

Os atos administrativos so regulados por princpios expostos em nossa Constituio Federal, dentre eles o Princpio da Publicidade, isto , os administrados devem ser informados dos atos, sob pena de nulidade. Outro princpio que motiva a atividade administrativa o princpio da motivao dos atos, ou seja, os atos exarados pela Administrao Pblica devem ser motivados e fudamentados com base em nosso ordenamento jurdico, seno, incorrero em nulidade. Tais princpios norteadores de nosso Direito Administrativo e Constitucional no restaram observados quando da autuao e notificao do agente, razo pela qual deve restar declarada nula a imposio de penalidade. Tendo em vista a no aprentao de Defesa Prvia em momento oportuno e a consequente no identificao do condutor do veculo, requer-se a suspenso da presente medida at que o recurso ao JARI venha a ser decidido. Mencionada suspenso advm do fato de que o veculo, no momento da infrao, no era conduzido pelo proprietrio do veculo, mas por interposta pessoa, motivo que enseja a identificao do verdadeiro infrator. Dessa forma, a apresentao do condutor que deveria ter sido feita na Defesa Prvia, est acosta ao presente recurso, a fim de que em caso de indeferimento do presente, a penalidade seja imposta ao infrator da notificao. DOS PEDIDOS Comprovada a inexistncia da infrao mencionada, haja vista no ter sido desrespeitado sinal vermelho ou de parada e ainda de estar o Auto de Infrao eivado de nulidade, por no atender aos requisitos legais exigidos, com base na inexistncia de provas e ausncia de publicidade e motivao da infrao, requer: Seja a presente defesa recebida em seus efeitos legais e julgada procedente, declarando-se a nulidade do Auto de Infrao n ......., GRM .... Nesses Termos, Pede Deferimento. [Local], [dia] de [ms] de [ano]. [Assinatura do Advogado] [Nmero de Inscrio na OAB]