Islandia. - La revolucin silenciada.

Quiz muchos habris odo hablar sobre el caso de la quiebra de Islandia, sin embargo el 90% de la gente no sabe que ocurri en este pas, y no se suele hablar en los medios de comunicacin sobre lo que ha ocurrido, no vemos a ningn experto hablando sobre las medidas tomadas abiertamente, no vemos ningn debate, ninguna tertulia y los informativos nunca profundizan en la situacin, tan solo esbozan ocasionalmente la sentencia de algn caso ante los tribunales, como es el caso del Primer exministro Geir H. Haarde , al cual no suelen dedicar ms de 20 segundos. A qu se debe este silencio?

Antes de llegar a la razn por la cual los medios no se hacen eco de ello, situemos los hechos acontecidos en Islandia.

Islandia es un pequeo pas al norte de Gran Bretaa que consigui independizarse de Dinamarca en el ao 1944, su poblacin es de aproximadamente 330.000 habitantes y su principal fuente de ingresos son la agricultura y la pesca.

Islandia era un pas que haba logrado un gran desarrollo desde su independencia, tal es as, que la ONU en su Informe sobre

Desarrollo Humano en el ao 2007, situ a Islandia en el primer lugar de la lista de pases ms desarrollados, mientras que pases como Estados Unidos o Espaa se encontraban en el nmero 12 y 13 respectivamente.

Pero veamos cuales eran las cuentas y presupuestos que Islandia manejaba antes del colapso del pas: El gasto pblico en sanidad superaba cinco veces al privado, tena una baja mortalidad infantil, destinaban el 8% de su PIB a Educacin (Espaa destina a educacin un 4%) no destinaban nada a gasto militar y las inversiones en I+D superaban en porcentaje con creces a la de los pases de primera fila. Su PIB per cpita era de los ms elevados de Europa, tan solo superado por un par de pases. Por otro lado, el desempleo era de tan slo el 3%, y en lo que recursos energticos se refiere, ms del 70% lo obtiene por medio de instalaciones elicas, solares, hdricas y geotrmicas, no hay una sola central nuclear en todo el pas.

Cmo un pas con estas caractersticas puede colapsar en solo un ao?

La respuesta est en su banca, los tres bancos nacionales haban sido privatizados entre 5 y 10 aos atrs, y en 2008 estos bancos ya operaban en un gran nmero de pases, aunque la mayor parte de sus negocios estaban centralizados en Gran Bretaa y Holanda, cuando la burbuja de 2008 explot, los tres bancos quebraron

prcticamente a la vez, en Octubre de 2008, la deuda privada de estos tres bancos superaba en seis veces el PIB del pas. El gobierno islands puso en marcha una ley de emergencia, y nacionaliz los tres bancos y asumi la deuda privada como si fuese propia de Islandia, hacindose responsable de los depsitos que posean los tres bancos dentro del pas, pero no se hizo cargo de los depsitos en el extranjero. A su vez los bancos extranjeros que dependan de los bancos islandeses tampoco pudieron hacer frente a los depsitos, al igual que en Islandia, los respectivos Gobiernos de cada pas afectado asumieron como propios dichos depsitos.

Cuando Islandia se declar en bancarrota y los Gobiernos de Holanda y Gran Bretaa solicitaron que el pas pagase la deuda privada de los bancos, y en caso de que dicho pago no se llevase a efecto, amenazaban con embargar hospitales, aerolneas, escuelas y dems bienes islandeses (en Espaa tambin estamos viendo privatizaciones en este sentido para afrontar la deuda).

Islandia es un pas con divisa nacional y no perteneca al Euro. Su moneda, la corona islandesa colaps y se depreci rpidamente, se produjo un corralito y no se permiti que el dinero islands saliese del pas. Los islandeses se quedaron de un da para otro sin poder usar sus tarjetas bancarias, sin poder disponer de dinero y la inflacin subi rpidamente.

De este modo, se produjo un levantamiento social pacfico por

parte de los ciudadanos que protestaban en las plazas pblicas en contra de la gestin de la crisis. El Gobierno conservador de Haarden, que ya haba subido los impuestos para poder recibir un rescate por parte del FMI, sucumbi ante la protesta masiva. En enero de 2009, el Primer Ministro present su dimisin y el nuevo Gobierno entrante, inici una investigacin para dirimir responsabilidades penales. Se llev a cabo una investigacin de los consejeros de los tres bancos, as como a los cargos del Ministerio de Economa y otros responsables del mundo de las finanzas. La deuda ascenda a 3500 millones de euros a pagar en 15 aos entre todos los islandeses. Por otro lado se estima que el patrimonio de Landsbank (uno de los tres bancos) era suficiente para cubrir el 90% de dicha deuda, pero Gran Bretaa y Holanda queran que el Estado islands respaldase el pago.

Las continuas protestas por parte del pueblo islands, dieron sus frutos cuando se solicit un referndum para aprobar o no dicha ley. En enero de 2010, el presidente acept la convocatoria del referndum que se celebr en marzo de 2010. El 93% de los islandeses votaron que no se llevase a cabo dicho pago. El pueblo islands haba asestado un golpe sobre la mesa y estaban dispuestos a defenderse en los tribunales ante el cobro de la deuda. Entonces, los acreedores de Islandia se prestaron a renegociar las condiciones del pago de la deuda, en lugar de 15 aos ofrecieron 37 aos y los intereses en lugar de un 5,5 los dejaron en un 3%. Pero el pago de la deuda no lo harn los ciudadanos, se pagaran con los patrimonios de los banqueros detenidos y encarcelados para disminuir la deuda.

A pesar de todo, el Presidente de Islandia decidi en febrero de 2011 convocar de nuevo un referndum a pesar de que el parlamento ya haba aprobado el pago. Si volva a salir el NO, despus de haberse suavizado las condiciones, Gran Bretaa y Holanda llevaran a Islandia ante el tribunal europeo. Pero los islandeses en abril de 2011, volvieron a votar NO, en esta ocasin con un 60% en contra del pago de la deuda bancaria.

Al parecer los actos llevados a cabo tanto por parte de Gran Bretaa como de Holanda no estn del todo claros. Estos gobiernos devolvieron las inversiones fallidas a los particulares. Esto va contra los convenios econmicos internacionales, por su parte la Unin Europea tampoco hizo nada contra Gran Bretaa y Holanda. Mucho menos an acertaron las desacreditadas agencias de calificacin con su AAA a Landsbanki das antes del colapso. Con estas circunstancias, en caso de juicio, Islandia tiene base argumental de sobra para armar su defensa.

Si las medidas que est intentando llevar a cabo Islandia tuviesen xito, sentara un precedente en el derecho econmico internacional, y los Estados no tendran que responder en ningn caso sobre las deudas de las empresas y los bancos privados. (En Espaa ya ha ocurrido con Bankia).

Islandia ha creado un proyecto de ley llamado: (Icelandic Modern Media Initiative) para convertir a Islandia en un pas donde realmente se permita y se proteja las libertades de investigacin, opinin, informacin y expresin. El movimiento de protesta y las continuas presiones sociales han consiguiendo que se cree una nueva constitucin. Dicha constitucin la estn haciendo entre todos, en las calles, a travs de redes sociales y asambleas. Redactando una Carta Magna propia, que refleje su identidad.

De estas circunstancias deriva el silencio que guardan los medios de comunicacin sobre el caso de Islandia. La mayora de los medios de comunicacin pertenecen o estn financiados por empresas y bancos a los cuales no les interesa que los ciudadanos estn informados de que existen otras alternativas para afrontar las deudas soberanas, tampoco les interesa que las masas sepan que los ciudadanos islandeses debido a su unin y organizacin estn consiguiendo resultados contra el poder establecido, ya que esto sera el mejor incentivo para estimular las protestas en otros pases y motivara a la gente para continuar con su lucha. Si los medios de comunicacin consiguiesen ser verdaderamente independientes, no serviran como poder fctico para mantener el status del poder econmico y poltico. Si el proyecto de ley antes mencionado saliese adelante, la libertad periodstica dara un paso adelante y se emancipara del poder poltico y econmico.