CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL

1.- QU ES LA INSTANCIA?
INSTANCIA ES CADA UNO DE LOS GRADOS JURISDICCIONALES QUE LA LEY ESTABLECE A FIN DE QUE LOS TRIBUNALES PUEDAN CONOCER Y FALLAR LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU DECISIN, CON FACULTAD SOBERANA PARA PRONUNCIARSE SOBRE TODAS LAS CUESTIONES DE HECHO Y DE DERECHO QUE EN ELLOS SE PLANTEAN.

2.- MENCIONE Y DEFINA TIPOS DE INSTANCIAS?

LOS NEGOCIOS JUDICIALES SEAN JUICIOS O ASUNTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA, PUEDEN CLASIFICARSE EN : NEGOCIO JUDICIAL DE UNICA INSTANCIA, es aquel en que la sentencia que le pone termino no es susceptible de RECURSO DE APELACION. NEGOCIO JUDICIAL DE PRIMERA INSTANCIA Es aquel en que la sentencia judicial es susceptible de RECURSO DE APELACION. NEGOCIO JUDICIAL DE SEGUNDA INSTANCIA Es aquel que tiene por objeto conocer del recurso de apelacin que se ha deducido en contra de una sentencia de primera instancia.

3.-SEALE LA FORMA NORMAL DE TERMINO DE LA UNICA, PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA (PROCEDIMIENTO)

Estas instancias terminan en forma normal en virtud a la SENTENCIA DEFINITIVA, de ah que el art, 158 del cdigo de procedimiento civil, define la SENTENCIA DEFINITIVA, diciendo que es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.

4.-SEALE LAS FORMAS ANORMALES DE TERMINACION DE LA UNICA O PRIMERA INSTANCIA

Las formas anormales de termino de estas instancias son las siguientes: 1.- EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA

2.- EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO 3.- LA TRANSACCION DE LAS PARTES 4.- EL SOMETIMIENTO DEL NEGOCIO A LA JURISDICCION DE UN JUEZ ARBITRO 5.- LA ACEPTACION DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS, DE COMPETENCIA Y LITISPENDENCIA. 6.- LA ACEPTACION DE LAS EXCEPCIONES DE LA COSA JUZGADA Y TRANSACCION OPUESTAS CON EL CARCTER DE DILATORIAS.

5.- SEALE LA FORMA DE TERMINACION ANORMAL DE LA SEGUNDA INSTANCIA

ESTAS SON: 1.- LA DECLARACION DE LA DESERCION DE LA APELACION 2.-LA DECLARACION DE LA PRESCRIPCION DE LA APELACION 3.- LA ACEPTACION DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS DE INCOMPETENCIA Y DE LITISPENDENCIA OPUESTAS EN LA SEGUNDA INSTANCIA. 4.-LA ANULACION DE OFICIO DEL FALLO DE LA PRIMERA POR DEFECTO DE FORMA 5.- LA ORDEN DE DEVOLVER LOS AUTOS A PRIMERA INSTANCIA POR LA COMPETENCIA DEL FALLO POR OMISIONES DEL MISMO.

6.-EN QUE CASOS SE INTERRUMPE LA INSTANCIA

SE INTERRUMPE LA INSTANCIA, CUANDO: 1. SE OPONE UNA EXCEPCION DILATORIA Y MIENTRAS ELLA NO SE RESUELVA, SE INTERPONE UN RECURSO DE APELACION 2. ACONTECE EL FERIADO JUDICIAL O SE INTERPONEN DIAS FESTIVOS O INHABILES 3. FALLECE EL MANDATARIO JUDICIAL O FALLECE LA PARTE QUE LITIGA PERSONALMENTE

7.-QUE ES EL RECURSO DE CASACION

EL RECURSO DE CASACION ES UN RECURSO EXTRAORDINARIO, QUE TIENE POR OBJETO ANULAR UNA SENTENCIA DEFINITIVA , ESTE PUEDE SER DE DOS CLASES DE FORMA O DE FONDO, DIFIEREN EN : SU OBJETIVO SU PROCEDENCIA SU EXTENCION

EL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA ES UN RECURSO DE CASACION EXTRAORDINARIO QUE TIENE POR OBJETO ANULAR UNA SENTENCIA CUANDO EN SU PRONUNCIAMIENTO SE HAN OMITIDO LOS REQUISITOS DE FORMA QUE PARA ELLAS ESTABLECE LA LEY. ESTE RECURSO PROCEDE EN CONTRA DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS Y DE LAS SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS QUE PONEN TERMINO AL JUICIO O BIEN QUE HACEN IMPOSIBLE SU CONTINUACION. ES DE COMPETENCIA DEL TRIBUNAL INMEDITAMENTE SUPERIOR EN GRADO JERARQUICO A AQUEL QUE DICTO LA SENTENCIA QUE TRATA DE ANULAR. ESTE RECURSO NO ES PRIVATIVO DE LA CORTE SUPREMA. EL RECURSO DE CASACION EN EL FONDO: ES UN RECURSO EXTRAORDINARIO, DE EXCLUSIVA COMPETENCIA DE LA CORTE SUPREMA, PROCEDE EN CONTRA DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS O INTERLOCUTORIAS QUE PONEN TERMINO AL JUICIO O HACEN IMPOSIBLE SU PROSECUCION, PRONUNCIADAS POR LAS CORTES DE APELACIONES, ES DECIR CON EL CARCTER DE INAPELABLES, SU FINALIDAD ES ANULAR UNA SENTENCIA CUANDO HA SIDO PRONUNCIADA CON INFRACCION A LA LEY Y SIEMPRE QUE ESTA INFRACCION HAYA INFLUIDO SUSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO AL FALLO. Ejemplo dominio sin el conservador SI LA CORTE SUPREMA ACOGE EL RECURSO DE CASACION EN EL FONDO DICTA DOS SENTENCIAS: 1.- UNA LLAMADA DE CASACION, QUE ANALIZA LOS FUNDAMENTOS DEL RECURSO Y DECLARA QUE LA SENTENCIA RECURRIDA SE ANULA. 2.- OTRA LLAMADA DE REEMPLAZO QUE SUSTITUYE LA SENTENCIA RECURRIDA QUE SE ACABA DE ANULAR.

8.-SEALE LAS DIFERENCIAS ENTRE INSTANCIA JUDICIAL Y CASACION EN EL FONDO

EN LA INSTANCIA JUDICIAL EL JUEZ ES SOBERANO EN LA APRECIACION DE LAS CUESTIONES DE HECHO Y DE DERECHO QUE CONSTITUYEN EL JUICIO. EN LA CASACION DE FONDO A LA CORTE SUPREMA LE ESTA VEDADO ENTRAR A CONOCER LOS HECHO; SOLO PUEDE MODIFICAR EL DERECHO. EN LA INSTANCIA JUDICIAL EL TRIBUNAL PUEDE RECIBIR TODA CLASE DE PRUEBAS PARA ACREDITAR LOS HECHOS. EN LA CASACION EN EL FONDO EL TRIBUNAL SUPREMO NO PUEDE RECIBIR PRUEBA ALGUNA.

9.- QUE ES TERRITORIO JURISDICCIONAL

PORCION DE TERRITORIO NACIONAL EN DONDE LOS TIBUNALES DE JUSTICIA EJERCEN SUS ATRIBUCIONES EN EL CONOCIMIENTO DE UN DETERMINADO GRUPO DE MATERIAS.

10.- DEFINA COMPETENCIA

ART. 108 C.O.T. ES LA FACULTAD QUE TIENE CADA JUEZ O EL TRIBUNAL PARA CONOCER DE LOS NEGOCIOS QUE LA LEY HA COLOCADO DENTRO DE LA ESFERA DE SUS ATRIBUCIONES. Doctrina Las partes o el tribunal TODO TRIBUNAL TIENE JURISDICCION, O SEA, ATRIBUCION PARA ADMINISTRAR JUSTICIA, PERO NO TODO TRIBUNAL TIENE COMPETENCIA, ES DECIR, FACULTAD PARA CONOCER DE UN DETERMINADO ASUNTO JUDICIAL. LA JURISDICCION ES EL TODO O EL GENERO; LA COMPETENCIA ES LA PARTE O LA ESPECIE. DE ALLI QUE SE DIGA TAMBIEN QUE LA COMPETENCIA ES LA MEDIDA O EL GRADO DE JURISDCCION QUE LE CORRESPONDE A CADA TRIBUNAL.

11.- SEALE LOS FACTORES O ELEMENTOS QUE DAN ORIGEN A LAS LLAMADAS NORMAS DE COMPETENCIA ABSOLUTA Y COMPETENCIA RELATIVA
fuero COMPETENCIA ABSOLUTA materia cuantia COMPETENCIA RELATIVA TERRITORIO

LAS NORMAS DE COMPETENCIA ABSOLUTA SIRVEN PARA PRECISAR LA JERARQUIA O CLASE DE TRIBUNALES QUE DEBE CONOCER EL ASUNTO

LAS NORMAS DE COMPETENCIA RELATIVA, SIRVEN PARA DETERMINAR ESPECIFICAMENTE QUE TRIBUNAL DENTRO DE ESA JERARQUIA DEBE CONOCER DE ESE DETERMINADO ASUNTO.

12.- ESTABLEZCA UN PARALELO ENTRE COMPETENCIA ABSOLUTA Y COMPETENCIA RELATIVA (DIFERENCIAS)

COMPETENCIA ABSOLUTA
SON DE ORDEN PUBLICO, SE HAN ESTABLECIDO POR RAZONES DE ALTA CONVENIENCIA PBLICA NO PUEDEN SER OBJETO DE CONVENIOS POR LOS LITIGANTES. SON IRRENUNCIABLES. DEBEN SER RESPETADAS POR EL JUEZ SIN NECESIDAD DE REQUERIMIENTO POR PARTE INTERESADA LA INCOMPETENCIA ABSOLUTA DEL TRIBUNAL DEBE SER DECLARADA DE OFICIO LA VIOLACION DE ESTAS NORMAS PUEDE SER ADVERTIDA POR EL JUEZ O RECLAMADA POR LAS PARTES, EN CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO Y DECLARARSE LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL EN CUALQUIER ESTADO DEL MISMO LA COMPETENCIA ABSOLUTA SIRVE PARA DETERMINAR LA JERARQUIA DEL TRIBUNAL QUE VA A CONOCER EL ASUNTO.

COMPETENCIA RELATIVA
EN ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES HAN SIDO ESTABLECIDAS POR EL SOLO INTERES PARTICULAR. PUEDEN SER OBJETO DE CONVENIOS POR LOS LITIGANTES. SON ESCENCIALMENTE RENUNCIABLES EN ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES DEBEN SER RESPETADAS POR LOS LITIGANTES. LA INCOMPETENCIA RELATIVA DEL TRIBUNAL SOLO PUEDE SER DECLARADA A PETICION DE PARTE. LAVIOLACION DE ESTAS NORMAS DEBE SER RECLAMADA POR LAS PARTES ANTES DE HACER CUALQUIERA GESTION EN EL JUICIO QUE NO IMPLIQUE LA FORMULACION DE TAL RECLAMO. LA COMPETENCIA RELATIVA SIRVE PARA PRECISAR QUE TRIBUNALDETERMINADO DE ESA JERARQUIA CONOCE EL ASUNTO

13.-DEFINA TRIBUNALES ORDINARIOS Y SU CLASIFICACION

LOS TRIBUNALES ORDINARIOS; SON AQUELLOS QUE SE ENCUENTRAN ESTABLECIDOS EN EL ART. 5 INCISO 2 DEL C.O.T. Y TRAEN CONSIGO LA IDEA DE DEPENDENCIA Y SUBORDINACION DEL INFERIOR CON RESPECTO AL SUPERIOR, SE CARACTERIZAN POR DOS REQUISITOS: 1.-EN LO RELATIVO A SU UBICACIN EN EL CODIGO ORGANICO DE TRIBUNALES 2.-LA IDEA DE SUBORDINACION QUE DEBE EXISTIR ENTRE ELLOS

LOS TRIBUNALES ORDINARIOS ESTAN ORGANIZADOS EN BASE A JERARQUIAS Y ESTAN CONSTITUIDOS EN LA SIGUIENTE FORMA: 1.- CORTE SUPREMA 2.- CORTES DE APELACIONES 3.- TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL, JUZGADOS DE GARANTIA, JUZGADOS DE LETRAS LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA CHILENOS SEMEJAN UNA PIRAMIDE EN CUYA CUSPIDE SE ENCUENTRA LA CORTE SUPREMA. TAMBIEN DESDE ESTE MISMO PUNTO DE VISTA JERARQUICO LOS TRIBUNALES SE CLASIFICAN EN : TRIBUNALES SUPERIORES TRIBUNALES INFERIORES SE ENTIENDE POR TRIBUNALES SUPERIORES LA CORTE SUPREMA Y LAS CORTES DE APELACIONES Y TRIBUNALES INFERIORES LOS DEMAS.

14.-SEALE LAS CATEGORIAS O CLASES DE TRIBUNALES DENTRO DE SU JERARQUIA

I.- DENTRO DE LA JERARQUIA TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL, JUZGADOS DE GARANTIA Y JUZGADOS DE LETRAS EXISTEN TRES CATEGORIAS: 1.- DE ASIENTO DE CORTES DE APELACIONES 2.- DE CIUDAD ASIENTO DE CAPITAL DE PROVINCIA 3.- DE COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS II.- EN LA JERARQUIA DE LAS CORTES DE APELACIONES TODAS TIENEN LA MISMA CATEGORIA O CLASE, SALVO LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, QUE TIENE UNA COMPETENCIA ESPECIAL.

15.-

SEALE LAS CLASES DE TRIBUNALES ORDINARIOS

LOS TRIBUNALES ORDINARIOS EN CHILE SON DE DOS CLASES: TRIBUNALES PERMANENTES Y

TRIBUNALES ACCIDENTALES O EXCEPCIONALES .

TRIBUNALES PERMANENTES SON AQUELLOS ESTABLECIDOS PARA CONOCER DE LOS NEGOCIOS QUE LA LEY HA ENTREGADO A SU COMPETENCIA, SIN ENTRAR A DISCRIMINAR SI DICHOS NEGOCIOS REQUIEREN O NO DE SU INTERVENCION. LOS TRIBUNALES PERMANENTES SON: LOS JUZGADOS DE LETRAS, LOS JUZGADOS DE GARANTIA, LOS TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL, LAS CORTES DE APELACIONES Y LA CORTE SUPREMA. TRIBUNALES ACCIDENTALES O DE EXCEPCION; SON AQUELLOS QUE SE CONSTITUYEN PARA CONOCER DE CIERTOS Y DETERMINADOS NEGOCIOS, UNA VEZ QUE ESTOS SE HAN SUSCITADO Y QUE REQUIEREN DE SU INTERVENCION. LOS TRIBUNALES ACCIDENTALES O DE EXCEPCION; SON UN MINISTRO DE CORTE DE APELACIONES, EL PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, UN MINISTRO DE LA CORTE SUPREMA Y EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA.

QUE SON LOS JUZGADOS DE LETRAS?

LOS JUZGADOS DE LETRAS SON TRIBUNALES DE DERECHO, UNIPERSONALES, QUE EJERCEN JURISDICCION DE PRIMERA Y UNICA INSTANCIA, DENTRO DE UN TERRITORIO DENOMINADO COMUNA O AGRUPACION DE COMIUNAS, CUYO SUPERIOR JERARQUICO ES LA CORTE DE APELACIONES RESPECTIVA.

SEALE LAS FUENTES LEGALES Y CARACTERISTICAS DE LOS JUZGADOS DE LETRAS.

A.- SON TRIBUNALES ORDINARIOS, ES DECIR ESTABLECIDOS EN EL CODIGO ORGANICO DE TRIBUNALES A BASE DE RELACION JERARQUICA. B.-SON UNIPERSONALES, ES DECIR CONSTITUIDOS POR UN SOLO MAGISTRADO. C.- SON TRIBUNALES DE DERECHO, O SEA, TRAMITAN Y FALLAN EN CONFORMIDAD A LA LEY D.- POR REGLA GENERAL DE JURISDICCION COMUN, ES DECIR CONOCEN DE TODA CLASE DE ASUNTOS. E.-SON TRIBUNALES INFERIORES, POR SER JERARQUIZADOS CUYO SUPERIOR JERARQUICO ES LA CORTE DE APELACIONES. F.- SON PERMANENTES. ES DECIR ESTAN ESTABLECIDOS DENTRO DE UN TERRITORIO JURISDICCIONAL.

LA FUENTE LEGAL DE LOS JUZGADOS DE LETRAS SE ENCUENTRA ESTABLECIDA EN EL TITULO III DEL CODIGO ORGANICO DE TRIBUNALES DESDE LOS ARTICULOS 27 AL 48.

COMO SE CLASIFICAN LOS JUZGADOS DE LETRAS? EN RAZON AL TERRITORIO DE SU JURISDICCION

EXISTEN JUECES LETRADOS CON JURISDICCION EN LA MISMA COMUNA DE ASIENTO Y JUECES LETRADOS EN ESA COMUNA Y ADEMS EN LAS QUE LE ASIGNA LA LEY.

EN RAZON DE LA NATURALEZA DE SU JURISDICCION

HAY JUECES LETRADOS DE JURISDICCION COMUN EJ. JUEZ LETRADO DE LA COMUNA DE SAN FELIPE. Y JUECES LETRADOS DE JURISDICCION ESPECIAL CIVIL.

EN RAZON DE SU COMPETENCIA
JUECES LETRADOS DE COMUNAS O AGRUPACION DE COMUNAS JUECES LETRADOS DE CIUDAD DE CAPITAL DE PROVINCIA JUECES LETRADOS DE CIUDADES DE CORTE DE APELACIONES Y JUECES LETRADOS CON COMPETENCIA ESPECIAL, EJEMPLO SEGUNDO JUZGADO DE VALLENAR CON COMPETENCIA ESPECIAL EN MATERIAS DE MENORES. ART. 30 C.O.T.

COMPETENCIA DE LOS JUZGADOS DE LETRAS

Como tribunal inferior tienen competencia para conocer de diversos asuntos, en nica o en primera instancia y ellos son los siguientes: CAUSAS CIVILES CAUSAS DE COMERCIO CAUSAS DE MINAS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS CAUSAS DE HACIENDA CAUSAS AFORADAS CAUSAS DEL TRABAJO Y DE MENORES QUE NO CORRESPONDAN A LOS JUZGADOS DEL TRABAJO O DE FAMILIA Y CAUSAS ESPECIALES

COMPETENCIAS DE LOS JUZGADOS DE LETRAS EN RAZON DE LA MATERIA .

ART. 45 C.O.T.

COMPETENCIA CONTENCIOSA CIVIL

SE TRATA DE ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES, ESTO ES DE CAUSAS O JUICIOS EN LOS CUALES SE VENTILAN DERECHOS REGIDOS POR EL CODIGO CIVIL Y SUS LEYES COMPLEMENTARIAS, ESTA COMPETENCIA CONTENCIOSA CIVIL ES DE UNICA Y PRIMERA INSTANCIA. SE CONOCE EN UNICA INSTANCIA LAS CAUSAS CIVILES CUYA CUANTIA NO EXCEDA DE 10 U.T.M. QUE SE PROMUEVEN DENTRO DE LOS LIMITES URBANOS DE LA CIUDAD ASIENTO DEL TRIBUNAL. ART. 45 N 2 LETRA A C.O.T. EXCEPCIONES A LA REGLA: EN LOS CASOS EN QUE EN LAS CAUSAS QUE NO EXCEDAN LAS 10 U.T.M. SEAN PARTE O TENGAN INTERES PERSONAS QUE GOCEN DE FUERO, EN VIRTUD A LO ESTIPULADO EN EL ART. 45 N 2 DEL C.O.T. CONOCERAN DE ESTAS LOS JUECES DE LETRAS EN PRIMERA INSTANCIA. (FUERO MENOR) SE CONOCEN EN PRIMERA INSTANCIA, LAS CAUSAS CIVILES CONTENCIOSAS CUYA CUANTIA EXCEDE LAS 10 U.T.M. ART. 45 N2 LETRA A C.O.T. SE EXCEPTUAN A ESTA REGLA, O SEA , NO SON DE COMPETENCIA DE LOS JUECES DE LETRAS: LAS CAUSAS CIVILES EN QUE SEAN PARTE O TENGAN INTERES DETERMINADAS PERSONAS AFORADAS, EN CUYO CASO CONOCE UN MINISTRO DE CORTE DE APELACIONES COMO TRIBUNAL DE EXCEPCION, ( ART. 50 N 2) LAS CAUSAS CUYO CONOCIMIENTO CORRESPONDA A JUECES DE POLICIA LOCAL SEGN LO ESTABLECIDO EN LA LEY 15.231 N 2 Y 3 ART. 14 ( CAUSAS CUYA CUANTIA NO EXCEDA LOS $3.000 DE COMPETENCIA DE JUECES DE POLICIA LOCAL, QUE SEAN ABOGADOS).

COMPETENCIA CONTENCIOSA COMERCIAL

SE TRATA DE ASUNTOS CONTENCIOSOS COMERCIALES EN CUYAS CAUSAS O JUICIOS SE VENTILAN DERECHOS REGLADOS POR EL CODIGO DE COMERCIO Y SUS LEYES COMPLEMENTARIAS, ESTA COMPETENCIA ES DE UNICA Y PRIMERA INSTANCIA. REGLA GENERAL: CONOCEN EN UNICA INSTANCIA, LAS CAUSAS DE COMERCIO QUE NO EXCEDAN LAS 10 U.T.M. Y EN PRIMERA INSTANCIA LAS CAUSAS COMERCIALES QUE EXCEDAN LAS 10 U.T.M. SE EXCEPTUAN : DE LA COMPETENCIA CONTENCIOSA DE LOS JUECES DE LETRAS LAS CAUSAS DE COMERCIO EN QUE SEAN PARTE O TENGAN INTERES ALGUNAS DE LAS PERSONAS AFORADAS QUE SE REFIERE EL ART. 50 N2 DEL C.O.T. ( PDTE. DE LA REPUBLICA, EX PDTE. MINISTROS DE ESTADO, SENADORES DIPUTADOS, MIEMBROS DE LOS TRIBUNALES SUPERIOR DE JUSTICIA, CONTRALOR GENERAL DE LA REPUBLICA, COMANDANTES EN JEFE DE LAS FUERZAS ARMADAS, GENERAL DIRECTOR DE CARABINEROS, DIRECTOR NACIONAL DE INVESTIGACIONES, INTENDENTES GOBERNADORES, LOS AGENTES DIPLOMATICOS CHILENOS AGENTES DIPLOMATICOS EXTRANJEROS ACREDITADOS, LOS ARZOBISPOS, LOS PARROCOS LOS VICEPARROCOS.) QUE SON DE LA COMPETENCIA DE UN MINISTRO DE CORTE DE APELACIONES COMO TRIBUNAL DE EXCEPCION. CONOCEN EN PRIMERA INSTANCIA LAS CAUSAS EN QUE SEAN PARTE O TENGAN INTERES PERSONAS AFORADAS, QUE ENUMERA EL ART. 45 N2 LETRA G Y CUYA CUANTIA NO EXCEDA LAS 10 U.T.M.

COMPETENCIA CONTENCIOSA MINERA

SE TRATA DE JUICIOS DE MINAS O MINEROS Y SE ENTIENDE POR CAUSA O JUICIO MINERO AQUEL EN QUE SE VENTILEN DERECHOS REGIDOS POR EL CODIGO DE MINERIA ART. 45 N2 LETRA B DEL C.O.T. CONOCEN LOS JUECES DE LETRAS EN PRIMERA INSTANCIA, SIN QUE TENGA INFLUENCIA ALGUNA EL FUERO COMO FACTOR DETERMINANTE EN ESTA COMPETENCIA. ART. 133 C.O.T.

COMPETENCIA EN ACTOS JUDICIALES VOLUNTARIOS

LOS JUECES DE LETRAS CONOCEN DE TODOS LOS ASUNTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA CUALQUIERA SEA SU CUANTIA Y LO HACEN EN PRIMERA INSTANCIA.TAMPOCO INFLUYE EL HECHO QUE SEAN PARTE PERSONAS CON FUERO.

EXCEPCION LO RELATIVO AL CURADOR AD LITEM (REPRESENTANTE DE LOS INCAPACES) QUE ES DE COMPETENCIA DE LA JUDICATURA QUE CONOCE DEL PLEITO ART. 45 N 2 LETRA C

COMPETENCIA EN LAS CAUSAS DE HACIENDA

SE ENTIENDE POR CAUSAS DE HACIENDA AQUELLAS EN QUE TIENE INTERES EL FISCO Y CUYO CONOCIMIENTO ESTA ENTREGADO A LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. PARA SABER CUAL ES EL TRIBUNAL COMPETENTE HAY QUE DISTINGUIR: SI EL FISCO ES EL DEMANDANTE, SER JUEZ COMPETENTE EL LETRADO DE COMUNA ASIENTO DE CORTES DE APELACIONES, O DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO, SIN IMPORTAR LA NATURALEZA DE LA ACCION DEDUCIDA. ART. 48 INC 2 C.O.T. SI EL FISCO ES DEMANDADO: SOLAMENTE SERA JUEZ COMPETENTE EL LETRADO DE COMUNA DE ASIENTO DE CORTE DA APELACIONES. ART. 48 INCISO 1. DE ESTAS CAUSAS CONOCERAN SIEMPRE EN PRIMERA INSTANCIA CUALQUIERA SEA SU CUANTIA.

COMPETENCIA EN CAUSAS AFORADAS

COMPETENCIA LABORAL Y DE FAMILIA

EL ART. 45 N 2 LETRA H DEL C.O.T. ESTABLECE QUE LOS JUECES DE LETRAS TIENEN COMPETENCIA PARA CONOCER EN PRIMERA INSTANCIA DE LAS CAUSAS DEL TRABAJO Y DE FAMILIA CUYO CONOCIMIENTO NO CORRESPONDA A LOS JUZGADOS DE LETRAS DEL TRABAJO Y DE FAMILIA, RESPECTIVAMENTE.

COMPETENCIA ESPECIAL
LOS JUECES DE LETRAS CONOCEN DE LOS DEMAS ASUNTOS QUE OTRAS LEYES LES ENCOMIENDEN ART. 45 N4 C.O.T., ESTE CONJUNTO DE ASUNTOS, QUE LEYES ESPECIALES ENTREGAN AL CONOCIMIENTO DE LOS JUECES DE LETRAS CONSTITUYEN SU COMPETENCIA ESPECIAL.

EJEMPLO: RECLAMACIONES ANTE EL JUZGADO DE LETRAS POR CIERTAS MULTAS APLICADAS POR CIERTAS AUTORIDADES ADMINSTRATIVAS, COMO DIRECTOR DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.

COMPETENCIA EXTRAORDINARIA
SE LE ASIGNAN A ESTOS TRIBUNALES EL CONOCIMIENTO DE CIERTAS MATERIAS DE LAS CUALES ESTAN PRIVADOS LOS OTROS TRIBUNALES, CONOCEN DE ESTAS MATERIAS LOS JUECES DE LETRAS CON ASIENTO DE CORTES DE APELACIONES, JUECES DE LETRAS DE SANTIAGO Y LOS JUECES DE LETRAS DE MAGALLANES Y DE LA ISLA DE PASCUA. EL CONOCIMIENTO DE ESTAS MATERIAS SE ENTREGA A LOS TRIBUNALES ANTES REFERIDOS, YA SEA EN RAZON DEL FUERO YA EN RAZON DE MATERIA. ESTAS CAUSAS SON: A.- LOS JUECES DE LETRAS DE COMUNAS ASIENTO DE CORTE, CONOCEN EN RAZON DEL FUERO, EN PRIMERA INSTANCIA, DE LAS CAUSAS CRIMINALES EN QUE SEAN PARTE O TENGA INTERES UN JUEZ LETRADO DE UNA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS DE LA JURISDICCION DE ESA MISMA CORTE DE APELACIONES ART. 46 C.0.T. B.-LOS JUECES DE LETRAS DE ASIENTO DE CORTE DE APELACIONES, CONOCEN EN RAZON DE LA NATURALEZA, EN PRIMERA INSTANCIA, DE LAS CAUSAS DE HACIENDA. C.- LOS JUECES DE SANTIAGO CONOCEN EN RAZON DE LA MATERIA, EN PRIMERA INSTANCIA, EN CAUSAS SOBRE CONSTITUCION DE LA PROPIEDAD SALITRERA. Y LOS JUECES EN LO CRIMINAL DE SANTIAGO CONOCEN DE LOS CRIMENES Y SIMPLES DELITOS PERPETRADOS FUERA DEL TERRITORIO DE LA REPUBLICA, LOS CUALES QUEDAN SOMETIDOS A LA JURISDICCION CHILENA POR EXPRESA DISPOSICION LEGAL. D.- LOS JUECES DE LETRAS DE MAGALLANES CONOCEN EN RAZON DE LA MATERIA, EN PRIMERA INSTANCIA, DE LAS CAUSAS SOBRE ARRIENDAMIENTOS DE TERRENOS FISCALES EN DICHA PROVINCIA, Y DEL APRESAMIENTO DE NAVES Y DE TODOS LOS ASUNTOS CIVILES Y CRIMINALES CONTENCIOSOS O VOLUNTARIOS QUE SE PROMUEVAN DENTRO DE LA ANTARTIDA CHILENA. E.- EL JUZGADO DE LETRAS DE LA COMUNA DE LA PROVINCIA DE ISLA DE PASCUA, ADEMAS DE LA COMPETENCIA ORDINARIA QUE LE CONCEDE LA LEY, CONOCE EN UNICA INSTANCIA DE LAS MATERIAS PROPIAS DE LOS JUZGADOS DE POLICIA LOCAL. F.- EL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DE VALLENAR Y EL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DE SAN FERNANDO, CONSERVAN COMPETENCIA ESPECIAL EN MATERIA DE MENORES.

JUZGADOS DE GARANTIA
SEGN LO DISPONE EL ART. 14 DEL C.O.T. LOS JUZGADOS DE GARANTIA ESTAN CONFORMADOS POR UNO O MAS JUECES CON COMPETENCIA EN UN MISMO TERRITORIO JURISDICCIONAL, TIENEN COMO SUPERIOR JERARQUICO A LA CORTE DE APELACIONES RESPECTIVA, EJERCEN COMPETENCIA PARA LA GENERALIDAD DE LOS ASUNTOS PENALES EN EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL.

CORRESPONDE A LOS JUECES DE GARANTIA (ART. 14 INCISO 2)

A.- ASEGURAR LOS DERECHOS DEL IMPUTADO Y DEMAS INTERVINIENTES EN EL PROCESO PENAL, DE ACUERDO A LA LEY PROCESAL PENAL. B.- DIRIGIR PERSONALMENTE LAS AUDIENCIAS C.-DICTAR SENTENCIAS CUANDO CORRESPONDA EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO QUE CONTEMPLE LA LEY PROCESAL PENAL. D.-CONOCER Y FALLAR LAS FALTAS PENALES DE CONFORMIDAD CON EL PROCEDIMIENTO CONTENIDO EN LA LEY PROCESAL PENAL E.- CONOCER Y FALLAR CONFORME A LOS PROCEDIMIENTOS REGULADOS EN EL TITULO 1 DEL LIBRO IV DEL CODIGO PROCESAL PENAL HACER EJECUTAR LAS CONDENAS CRIMINALES Y LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD G.- CONOCER Y RESOLVER TODAS LAS CUESTIONES Y ASUNTOS QUE EL C.O.T. Y LA LEY PROCESAL PENAL LES ENCOMIENDAN.

LOS TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL

SON TRIBUNALES COLEGIADOS, LETRADOS, TIENEN COMO SUPERIOR JERARQUICO A LA CORTE DE APELACIONES RESPECTIVA, EJERCEN SU COMPETENCIA PARA EL CONOCIMIENTO Y FALLO DE LOS JUICIOS ORALES EN EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL, EN UNICA INSTANCIA, TIENEN competencia SOBRE UNA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS. ART. 27 AL 40 C.O.T. SIN PERJUICIO DE LO ANTERIOR PODRAN INTEGRAR TAMBIEN CADA SALA OTROS JUECES EN CALIDAD DE ALTERNOS, CON EL SOLO PROPOSITO DE SUBROGAR SI FUERA NECESARIO A LOS MIEMBROS QUE SE VIEREN IMPEDIDOS DE CONTINUAR PARTICIPANDO EN EL DESARROLLO DEL JUICIO ORAL. EN PUERTO MONTT EXISTEN 2 SALAS CON TRES JUECES CADA UNA, CADA SALA ES DIRIGIDA POR UN JUEZ PRESIDENTE DE SALA. SOLO PODRAN CONCURRIR A LAS DECISIONES DEL TRIBUNAL LOS JUECES QUE HUBIEREN ASISTIDO A LA TOTALIDAD DE LA AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL. LA DECISION SERA ADOPTADA POR LA MAYORIA DE LOS MIEMBROS DE LA SALA.

CUANDO EXISTIERE DISPERSION DE VOTOS EN RELACION CON UNA DECISION, LA SENTENCIA O LA DETERMINACION DE LA PENA, SI AQUELLA FUERE CONDENATORIA EL JUEZ QUE OBTUVIERE LA OPINION MAS DESFAVORABLE AL CONDENADO DEBERA OPTAR POR ALGUNA DE LAS OTRAS, SI SE PRODUJIERA DESACUERDO ACERCA DE CUAL ES LA OPINION QUE FAVORECE MAS AL IMPUTADO PREVALECERA LA QUE CUENTE CON EL VOTO DEL JUEZ PRESIDENTE DE LA SALA ART. 19 C.O.T. EL ART. 18 DEL C.O.T. DISPONE QUE CORRESPONDERA A LOS TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL: 1. CONOCER Y JUZGAR LAS CAUSAS POR CRIMENES O SIMPLES DELITOS, SALVO AQUELLAS RELATIVAS A SIMPLES DELITOS CUYO CONOCIMIENTO Y FALLO CORRESPONDA A UN JUEZ DE GARANTIA. 2. RESOLVER EN SU CASO, SOBRE LA LIBERTAD O PRISION PREVENTIVA DE LOS ACUSADOS PUESTOS A SU DISPOSICION 3. RESOLVER TODOS LOS INCIDENTES QUE SE PROMUEVAN DURANTE UN JUICIO ORAL 4. CONOCER Y RESOLVER TODOS LOS DEMAS ASUNTOS QUE LA LEY PROCESAL PENAL LES ENCOMIENDE.

TRIBUNALES ACCIDENTALES O DE EXCEPCION

SON AQUELLOS QUE SE CONSTITUYEN PARA CONOCER DE CIERTAS Y DETERMINADOS NEGOCIOS, QUE SE HAN SUSCITADO Y QUE REQUIEREN DE SU INTERVENCION Y DESAPARECEN UNA VEZ QUE ESTOS HAN TERMINADO.

FUENTES LEGALES
LAS FUENTES LEGALES DE ESTOS TRIBUNALES LAS ENCONTRAMOS EN LOS ARTICULOS 50, 51.52. 53 DEL C.O.T.

Cules SON LOS TRIBUNALES ACCIDENTALES O DE EXCEPCION?

ESTOS SON: UN MINISTRO DE LA CORTE DE APELACIONES EL PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO UN MINISTRO DE LA CORTE SUPREMA EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA

Cules SON SUS CARACTERISTICAS?

1.-SON TRIBUNALES UNIPERSONALES, ES DECIR CONSTITUIDOS POR UN SOLO MAGISTRADO.

2.-SON TRIBUNALES ORDINARIOS, OSEA ESTABLECIDOS EN EL ART. 5 DEL C.O.T. A BASE DE JERARQUIA 3.-SON TRIBUNALES DE DERECHO, ES DECIR , TRAMITAN Y FALLAN CONFORME A LA LEY 4.- SON TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA, SU SENTENCIA ES SUCEPTIBLE DE APELACION 5.-SON ACCIDENTALES O DE EXCEPCION, PORQUE SE CONSTITUYEN PARA CIERTOS CASOS QUE REQUIEREN SU INTERVENCION. 6.-QUE TIENEN COMO ACTUARIO Y PERSONAL AUXILIAR EL MISMO QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO AL CUAL PERTENENCEN.

COMPETENCIA DE UN MINISTRO DE CORTE DE APELACIONES

UN MINISTRO DE CORTE DE APLEACIONES CONOCE COMO TRIBUNAL EXCEPCIONAL EN PRIMERA INSTANCIA: EN LAS CAUSAS POR DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL ESTADO, CUANDO LOS DELITOS SON COMETIDOS EXCLUSIVAMENTE POR CIVILES,PUES EN CASO CONTRARIO CONOCE EL TRIBUNAL MILITAR. CONOCE TAMBIEN DE LAS CAUSAS CIVILES EN QUE SEAN PARTE O TENGAN INTERES LAS PERSONAS AFORADAS QUE SEALA EL ART. 50 N2 DEL C.O.T. CUALQUIERA QUE SEA SU CUANTIA, CON LO CUAL SE PRIVA DE COMPETENCIA A LOS JUECES DE LETRAS, PUES EL FACTOR FUERO PREDOMINA POR SOBRE EL FACTOR CUANTIA CONOCEN DE LAS DEMANDAS QUE SE ENTABLEN CONTRA LOS JUECES DE LETRAS PARA HACER EFECTIVA LAS RESPONSABILIDAD RESULTANTE DEL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES MINISTERIALES POR ULTIMO CONOCE UN MINISTRO DE CORTE DE APELACIONES COMO TRIBUNAL DE EXCEPCION DE TODOS LOS DEMAS ASUNTOS QUE LAS LEYES LES ENCOMIENDEN.

COMPETENCIA DEL PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO

LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO ES LA DE MAYOR RANGO DENTRO DE LAS CORTES DE APELACIONES DEL PAIS. EL PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, TIENE COMPETENCIA PARA CONOCER EN PRIMERA INSTANCIA DE LAS CAUSAS DE AMOVILIDAD DE LOS MINISTROS DE LA CORTE SUPREMA Y DEMANDAS CIVILES QUE SE ENTABLEN EN CONTRA DE UNO O MAS MIEMBROS DE LA CORTE SUPREMA Y DE SU FISCAL JUDICIAL.

EL PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO SOLO CONOCE DE LOS JUICIOS DE AMOVILIDAD DE LOS MINISTROD DE CORTE SUPREMA, YA QUE LOS JUICIOS DE AMOVILIDAD SEGUIDOS EN CONTRA DE MAGISTRADOS SON TAMBIEN DE COMPETENCIA DE OTROS TRIBUNALES. EN CUANTO A LOS JUICIOS CIVILES QUE SE ENTABLEN EN CONTRA DE LOS MIENBROS DE LA CORTE SUPREMA O DE SU FISCAL, SOLO DICEN RELACION CON DELITOS MINISTERIALES.

COMPETENCIA DE UN MINISTRO DE LA CORTE SUPREMA

ESTE MINISTRO ES DESIGNADO COMO TRIBUNAL ACCIDENTAL O DE EXCEPCION POR EL MISMO TRIBUNAL. SU COMPETENCIA ES LIMITADA CONOCE EN PRIMERA INSTANCIA DE LAS CAUSAS QUE TENGAN RELACION CON LA ORGANIZACIN DE LA CORPORACION DE VENTAS DE SALITRE Y YODO DE LOS DELITOS DE JURISDICCION DE LOS TRIBUNALES CHILENOS CUANDO PUEDAN AFECTAR LAS RELACIONES INTERNACIONALES DE LA REPUBLICA CON OTRO ESTADO. LA EXTRADICION PASIVA ART. 52 N 1 2 3 LASEGUNDA INSTANCIA QUEDA ENTREGADA A LA CORTE SUPREMA PERO DIVIDIDA EN SALAS

CORTES DE APELACIONES
LAS FUENTES LEGALES DE LAS CORTES DE APELACIONES ESTAN CONSTITUIDAS POR EL TITULO V DEL C.O.T. ES DECIR POR LOS ART. 54 AL 92

QUE SON LAS CORTES DE APELACIONES?

LAS CORTES DE APELACIONES SON TRIBUNALES DE DERECHO, DE CARCTER COLEGIADO, COMPUESTO POR UN NUMERO VARIABLE DE MIEMBROS LLAMADOS MINISTROS, QUE EJERCEN JURISDICCION DE SEGUNDA INSTANCIA COMO SUPERIORES JERARQUICOS DE LOS JUECES DE LETRAS, DE LOS JUECES DE GARANTIA Y DEL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL Y CUYO TERRITORIO JURISDICCIONAL POR REGLA GENERAL ES UNA AGRUPACION DE PROVINCIAS O UNA DETERMINADA REGION.

EXISTEN 17 CORTES DE APELACIONES EN LA REPUBLICA Y CADA UNA DE ELLAS TIENE UN TERITORIO JURISDICCIONAL CORRESPONDIENTE POR REGLA GENERAL A UNA AGRUPACION DE PROVINCIAS O UNA DETERMINADA REGION. EL TERRITORIO JURISDICCIONAL DE LA CORTE DE APELACIONES DE PUERTO MONTT, COMPRENDE LAS PROVINCIAS DE LLANQUIHUE CHILOE Y PALENA.

COMO ESTAN COMPUESTAS LAS CORTES DE APELACIONES

LAS CORTES DE APELACIONES SE COMPONEN DE LOS SIGUIENTES FUNCIONARIOS: 1.- EL PRESIDENTE, QUE TIENE COMO MISION DIRIGIR LA CORTE, ES ELEGIDO POR UN AO, DE ACUERDO A LA ANTIGEDAD EN LA CATEGORIA CORRESPONDIENTE AL ESCALAFON. 2.- LOS MINISTROS, SON LOS DEMAS MIEMBROS QUE COMPONEN EL TRIBUNAL, EL NUMERO DE ELLOS ES EL QUE ESTABLECE LA LEY PARA CADA CORTE DE APELACIONBES EN PARTICULAR, SU RANGO Y PRECEDENCIA ES DE ACUERDO A SU ANTIGEDAD EN LA CATEGORIA CORRESPONDIENTE DEL ESCALAFON. 3.- LOS FISCALES JUDICIALES, COMO AUXILIARES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, EL NUMERO ES VARIABLE. 4.- LOS RELATORES, SON ABOGADOS, QUE TIENE COMO MISION ESPECIFICA Y FUNDAMENTAL HACER LA RELACION DE LOS ASUNTOS ENTREGADOS A LA COMPETENCIA DE LAS CORTES. SU NUMERO ES TAMBIEN VARIABLE. 5.-LOS SECRETARIOS DEBEN DESEMPEAR UNA DOBLE FUNCION: A.- AUTORIZAR LAS RESOLUCIONES QUE DICTE EL TRIBUNAL B.-DAR CUENTA DIARIA AL MISMO DE LAS SOLICITUDES QUE PRESENTEN LAS PARTES 6.- OFICIAL PRIMERO, TIENE COMO MISION AUXILIAR AL SECRETARIO EN EL CUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIONES Y EN PARTICULAR PRACTICAR LAS NOTIFCACIONES POR EL ESTADO DIARIO ART. 500 C.O.T. 7.- OFICIAL DE SECRETARIA, TIENE COMO MISION ASESORAR AL SECRETARIO, EL NUMERO DE ELLOS ESTA SEALADOS EN LEYES ESPECIALES 8.-LOS OFICIALES DE SALA, TIENE A SU CARGO EL CUIDADO Y ASEO DE LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL Y EL CUMPLIMIENTO DE TODAS LAS ORDENES QUE EL TRIBUNAL O EL PRESIDENTE LES DIERE EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES.

LA CORTE DE APELACIONES DE PUERTO MONTT ESTA COMPUESTA DE:

4 MINISTROS 1 FISCAL JUDICIAL 1 SECRETARIO 2 RELATORES

COMPETENCIA DE LAS CORTES DE APELACIONES

SON DE JURISDICCION COMUN, ES DECIR CONOCEN DE TODA CLASE DE MATERIAS, CIVILES, CONTENCIOSAS CIVILES, NO CONTENCIOSAS Y PENALES. Y CONOCEN EN SEGUNDA INSTANCIA POR VIA DE RECURSO DE APELACION. TAMBIEN HAY MATERIAS QUE CONOCEN EN UNICA Y PRIMERA INSTANCIA, TAMBIEN CONOCEN POR VIA DE CONSULTA.

EN QUE CASOS CONOCE LA CORTE DE APELACIONES EN UNICA INSTANCIA?

CONOCEN EN UNICA INSTANCIA EN LOS SIGUIENTES ASUNTOS: 1.- DE LOS RECURSO DE CASACION EN LA FORMA, EN CONTRA DE LAS SENTENCIAS DICTADAS POR JUECES DE LETRAS DE TERRITORIO JURISDICCIONAL O POR UNO DE SUS MINISTROS Y DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS DE PRIMERA INSTANCIA DICTADA POR JUECES ARBITROS. 2.- DE LOS RECURSOS DE NULIDAD INTERPUESTOS EN CONTRA DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS DICTADAS POR UN TRIBUNAL CON COMPETENCIA EN LO CRIMINAL. 3.- DE LOS RECURSOS DE QUEJA QUE SE INTERPONGAN EN CONTRA DE LOS JUECES DE LETRAS JUECES DE POLICIA LOCAL, JUECES ARBITROS Y ORGANOS QUE EJERZAN JURISDICCION DENTRO DE SU TERRITORIO JURISDICCIONAL. 4.- DE LA EXTRADICION ACTIVA 5.- DE LAS SOLICITUDES QUE SE FORMULEN EN CONFORMIDAD A LA LEY PROCESAL PARA DECLARAR SI CORRESPONDE A LA AUTORIDAD ENTREGAR INFORMACION PUBLICA, SIEMPRE QUE NO AFECTE LA SEGURIDAD NACIONAL. 6.- DE LAS CONTIENDAS DE COMPETENCIA QUE PUEDAN SUSCITARSE ENTRE LOS JUECES LETRADO, LOS JUECES ARBITROS ENTRE LOS TRIBUNALES ESPECIALES O ENTRE ESTOS Y LOS TRIBUNALES ORDINARIOS.

EN QUE CASOS CONOCE LA CORTE DE APELACIONES EN PRIMERA INSTANCIA

SIGNIFICA QUE LOS FALLOS QUE PRONUNCIEN SON SUCEPTIBLES DE APELACION Y CONOCERA DE ESTE RECURSO LA CORTE SUPREMA. CONOCEN EN PRIMERA INSTANCIA: 1.- DEL DESAFUERO CONSTITUCIONAL QUE GOZAN LOS DIPUTADOS Y SENADORES. 2.- DE LOS RECURSOS DE AMPARO ESTE RECURSO ESTA CONTEMPLADO EN EL ART. 21 DE LA C.P.R. EN GENERAL TIENDE A PONER TERNMINO Y A EVITAR LAS DETENCIONES O PRISIONES ARBITRARIAS. 3.-DE LOS PROCESOS POR AMOVILIDAD QUE SE ENTABLEN EN CONTRA DE LOS JUECES DE LETRAS. LOS PROCESO DE AMOVILIDAD PERISGUEN PROVOCAR LA CESACION DE SUS FUNCIONES AL JUEZ, EN VIRTUD DE UNA DECLARACION JUDICIAL DE MAL COMPORTAMIENTO. 4.- DE LOS RECURSOS DEPROTECCION DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PREVISTOS EN EL ART. 20 DE LA C.P.R. 5.- DE LAS QUERELLAS DE CAPITULOS.

EN QUE CASOS CONOCE LA CORTE DE APELACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA?

ESTA ES LA COMPETENCIA QUE NORMALMENTE EJERCEN LAS CORTES DE APLEACIONES Y A LAS CUALES DEDICAN SU MAYOR TIEMPO. CONOCEN EN SEGUNDA INSTANCIA DE LOS SIGUIENTES ASUNTOS: 1.- DE LAS CAUSAS CIVILES, DE FAMILIA Y DEL TRABAJO Y DE LOS ACTOS NO CONTENCIOSOS QUE HAYAN CONOCIDO EN PRIMERA INSTANCIA LOS JUECES DE LETRAS DE SU TERRITORIO JURISDICCIONAL O UNO DE SUS MINISTROS. 2.- DE LAS APELACIONES INTERPUESTAS EN CONTRA DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR UN JUEZ DE GARANTIA.

LA CORTE DE APELACIONES TIENE COMPETENCIA A MODO DE CONSULTA

LA CONSULTA ES UN TRAMITE PROCESAL QUE CONSISTE EN QUE UNA SENTENCIA PRONUNCIADA POR UN TIBUNAL INFERIOR DEBE SER REVISADA POR SU SUPERIOR JERARQUICO, SU FUNDAMENTO SE DEBE A RAZONES DE ORDEN PUBLICO.

ME FALTA PAG 97 98 99 Cmo SE TRAMITAN LOS ASUNTOS ANTE LA CORTE DE APELACIONES?

1.EL PRIMER TRAMITE QUE SE CUMPLE DENTRO DE UN NEGOCIO ENTREGADO A LA CORTE DE APLEACIONES ES EL CERTFICADO O CONSTANCIA DEL INGRESO DE DICHO ASUNTO, QUE ESTAMPA EL SECRETARIO 2.-EN SEGUIDA SE DICTARA LA PRIMERA RESOLUCION Y ELLO DEPENDERA DEL ASUNTO O MATERIA DE QUE SE TRATA: A.- SI SE TRATA DE UNA APELACION DE UNA SENTENCIA DEFINITIVA U OTRA RESOLUCION DEL CUAL PROCEDA ESTE RECURSO EN CUALQUIER PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO O NO CONTENCIOSO Y SI SE HUBIERA SOLICITADO ALEGATOS DENTRO DEL PLAZO PARA HACERLO, SE PROVEERA AUTOS EN RELACION B.-SI SE TRATA DE UN RECURSO DE QUEJA O DE HECHO SE PROVEERA: INFORMAR AL JUEZ RECURRIDO C.- SI SE TRATA DE UN RECURSO DE AMPARO SE PROVEERA: INFORME EL JUEZ RECURRIDO O EL FUNCIONARIO QUE TIENE A SU CARGO EL DETENIDO O PRESO SI SE TRATA DE CUALQUIER OTRO ASUNTO QUE NO TENGA ESTABLECIDA DE ANTEMANO UNA TRAMITACION ESPECIAL, SE PROVEERA SIMPLEMENTE: DESE CUENTA

QUIEN DICTA ESTAS RESOLUCIONES?

PARA SABEERLO HAY QUE DISTINGUIR: SI LA CORTE DE APELACIONES CONSTA DE UNA SALA O SI LA CORTE DE APELACIONES CONSTA DE VARIAS SALAS

1.- SI CONSTA DE UNA SALA BASTAR CON QUE UN SOLO MINISTRO DICTE ESTAS RESOLUCIONES QUE SON DE MERA TRAMITACION Y QUE RECIBEN EL NOMBRE ESPECIFICOS DE: DERECHOS, PROVIDENCIAS O PROVEIDOS ART. 70 INCISO 2

PARA DICTAR PROVIDENCIAS DE MERA SUSTENTACION BASTARA UN SOLO MINISTRO, SE ENTIENDE POR PROVIDENCIAS DE MERA SUSTANTACION LAS QUE TIENEN POR OBJETO DAR CURSO PROGRESIVO A LOS AUTOS, SIN DECIDIR NI PREJUZGAR NINGUNA CUESTION DEBATIDA ENTRE PARTES. EL ART.168 DEL C.P.C. ESTABLECE QUE LOS DECRETOS PODRAN DICTARSE POR UNO SOLO DE SUS MIEMBROS EN LOS TRIBUNALES COLEGIADOS, DISPOSICION QUE TAMBIEN ES APLICABLE A LAS CAUSAS CRIMINALES. 2.- SI CONSTA DE VARIAS SALAS, LA TRAMITACION DE LOS ASUNTOS ENTREGADOS A ELLA CORRESPONDERA A LA PRIMERA SALA LA CUAL POR ESTE MOTIVO RECIBE EL NOMBRE DE SALA TRAMITADORA. CUALQUIERA DE LOS MINISTROS DE LA SALA TRAMITADORA PODRA DICTAR LOS DECRETOS, PROVIDENCIAS O PROVEIDOS, PERO SI EN ESTA SALA SE ENCUETRA ELPRESIDENTE SERA EL QUIEN LOS DICTE ART. 70 INCISO 1 C.O.T.

EXCEPCION A ESTAS REGLAS

EN EL CASO EN QUE ES NECESARIO DICTAR UNA RESOLUCION DE MERA SUSTANTACIN Y UNA DETERMINADA SALA ESTA CONOCIENDO YA DE UN ASUNTO, EN ESE CASO LA REFERIDA RESOLUCION TENDR QUE DICTARLA LA SALA RESPECTIVA. EJEMPLO, SE PROCEDE A LA VISTA DE UNA CAUSA Y SE ADVIERTE QUE ES NECESARIO ORDENAR LA PRACTICA DE UNA DILIGENCIA PREVIA A LA MISMA, DICHA PROVIDENCIA ES DICTADA POR TODA LA SALA.

EXISTEN CASOS EN QUE UN SOLO MINISTRO REPRESENTA A TODA LA CORTE DE APELACIONES A LA CUAL PERTENENCE, POR EJEMPLO EL DE LAS VISISTAS A LOS JUZGADOS ART.555 C.O.T.

COMO SE INFORMAN LOS MINISTROS DE LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SUCONOCIMIENTO?

LA LEY HA IDEADO QUE ESTE CONOCIMIENTO SE LO PROPORCIONEN A LOS MINISTROS OTROS FUNCIONARIOS, LOS QUE PODRAN SER YA EL SECRETARIO O EL RELATOR, DISPOSICION CONTENIDA EN EL ART. 161 DEL C.P.C. SIN PERJUICIO DEL EXAMEN QUE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL CREAN NECESARIOS HACER POR SI MISMO.

Qu FUNCIONES LE CORRESPONDE AL SECRETARIO?

AL SECRETARIO LE CORRESPONDE POR REGLA GENERAL

1.- DAR CUENTA DE LOS ASUNTOS SOMETIDOS A LA DECISIN DE LA CORTE DE APELACIONES.

QUE FUNCION LE CORRESPONDE AL RELATOR?

EL ART. 372 N1 DEL C.O.T DISPONE QUE SON FUNCIONES DEL RELATOR: 1.- DAR CUENTA DIARIA DE LAS SOLICITUDES QUE SE PRESENTEN EN CALIDAD DE URGENTES 2.- SI LA SOLICITUD NO PUEDE RESOLVERSE CON LA LECTURA DE LA SOLA SUMA. 3.- SI LA PROPIA CORTE ORDENA QUE DE UNA DETERMINADA SOLICITUD LE DE CUENTA EL RELATOR. SIN EMBARGO, EN LA PRACTICA, LA TOTALIDAD DE LA CUENTA LA EFECTUAN LOS RELATORES POR SER LOS FUNCIONARIOS AUXILIARES QUE ESTAN EN MAS INTIMO CONTACTO CON EL TRIBUNAL. Y EN AQUELLAS CORTES QUE CONSTAN DE VARIAS SALAS, ESTA LABOR LE CORRESPONDE AL RELATOR DE LA SALA TRAMITADORA.

AGOTADA LA TRAMITACION QUE ACTITUDES PUEDE TOMAR EL TRIBUNAL.

UNA VEZ AGOTADA LA TRAMITACION DEL ASUNTO SOMETIDO A LA DECISIN DE UNA CORTE DE APLEACIONES EL TRIBUNAL PUEDE TOMAR DOS ACTITUDES: 1.- RESUELVE CON LA SOLA CUENTA 2.-ORDENA PREVIAMENTE LA RELACION Y VISTA DE LA CAUSA

SI OPTA POR LA VISTA DE LA CAUSA QUE FORMALIDADES LEGALES DEBE CUMPLIR. ART. 68 C.O.T.
1.- NOTIFICACION DEL DECRETO AUTOS EN RELACION 2.-COLOCACION DE LA CAUSA EN TABLA 3.-RELACION DE LA MISMA 4.- ALEGATOS

Cules SON LAS FORMALIDADES PREVIAS A LA VISTA DE LA CAUSA?

ESTAS FORMALIDADES PREVIAS SON DOS: 1.- NOTIFICACION DEL DECRETO AUTOS EN RELACION 2.- QUE LA CAUSA SEA COLOCADA EN TABLA

LA DICTACION DEL DECRETO AUTOS EN RELACION SIGNIFICA QUE A JUICIO DE LA CORTE DE APELACIONES RESPECTIVA, SE ENCUENTRA AGOTADA LA TRAMITACION ANTE DICHO TRIBUNAL Y QUE SE ENCUENTRA EN ESTADO DE SER COLOCADA EN LA TABLA PARA VERSE POSTERIORMENTE.

Cmo SE REALIZA LA NOTIFICACION DEL DECRETO AUTOS EN RELACION?

PARA SABER CUAL ES LA FORMA DE NOTIFICACION HAY QUE DISTIGUIR SI ESTE DECRETO ES O NO LA PRIMERA RESOLUCION QUE SE DICTA EN EL PROCESO. 1.- SI ES LA PRIMERA RESOLUCION DEBE NOTIFICARSE PERSONALMENTE 2.-EN CASO CONTRARIO SE NOTIFICARA POR EL ESTADO DIARIO ART. 50 C.O.T 221 C.P.C.

NOTIFICADA LEGALMENTE A LAS PARTES, LA CAUSA QUEDA EN ESTADO DE TABLA E INGRESA AL ROL DE CAUSAS EN ESTE ESTADO, A FIN DE ASIGNARLE SU CORRESPONDIENTE RELATOR.

Qu SIGNIFICA QUE LA CAUSA SEA COLOCADA EN TABLA?

SIGNIFICA QUE LA CAUSA ESTA LISTA PARA SER VISTA POR EL TRIBUNAL QUE LA CAUSA SEA COLOCADA EN TABLA, ES DECIR EN AQUELLA NOMINA SEMANAL QUE REALIZA EL PRESIDENTE DE LA CORTE CON LOS DIVERSOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO, PREVIA REVISION Y CERTIFICACION QUE HACE EL RELATOR DEL EXPEDIENTE, VERIFICANDO QUE LA CAUSA SE ENCUENTRA EN CONDICIONES DE SER PUESTA EN LA TABLA ART. 69 INCISO 1 ESTA ES UNA DE LAS FUNCIONES PROPIAS DEL PRESIDENTE QUE DEBE CUMPLIRLAS EL ULTIMO DIA HABIL DE CADA SEMANA, HACIENDO FIGURAR EN LA TABLA LOS ASUNTOS QUE VERA EL TRIBUNAL EN LA SEMANA SIGUIENTE. ART. 69 INC.1

EN QUE DEBE FIJARSE EL PRESIDENTE PARA CONFECCIONAR LA TABLA

EL PRESIDENTE AL CONFECCIONAR LA TABLA DEBE EFECTUARLA EN CONFORMIDAD A LA LEY. DEBE COLOCAR EN ELLA LAS CAUSAS QUE ESTEN EN ESTADO DE RELACION Y POR ORDEN DE SU CONCLUSION. SALVO LAS CAUSAS QUE GOCEN DE PREFERENCIA, YA POR DISPOSICION DE LA LEY, YA POR DISPOSICION DEL TRIBUNAL, LAS CUALES GOZARAN DE ESTA VENTAJA Y PODRAN ANTEPONERESE A LAS OTRAS CAUSAS. DEBE CONFECCIONAR UNA TABLA PARA ASUNTOS CRIMINALES Y OTRO DIA DISTINTO PARA CONOCER LAS CAUSAS DE FAMILIA SIN PERJUICIO DE LA LEY O EL TRIBUNAL LES ACUERDEN.

Cuntas TABLAS SE FORMAN?

EN LAS CORTES DE APELACIONES QUE CONSTEN DE DOS O MAS SALAS SE FORMARAN TANTAS TABLAS COMO SEA EL NUMERO DE SALAS Y SE DISTRIBUIRAN ENTRE ELLAS POR SORTEO, EN AUDIENCIA PUBLICA ART. 69 INCISO 2 C.O.T. SIN EMBARGO,LOS RECURSOS DE AMPARO Y LAS APELACIONES RELATIVAS A LA LIBERTAD DE LOS IMOUTADOS U OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES EN SU CONTRA SERAN DE COMPETENCIA DE LA SALA QUE HUBIERE SIDO DESIGNADA PARA TAL EFECTO, AUNQUE NO HUBIERE ENTRADO A CONOCERLOS ART.69 N 4 C.O.T.

SERAN AGREGADOS EXTRAORDINARIAMENTE A LA TABLA DEL DIA SIGUIENTE HABIL AL DE SU INGRESO AL TRIBUNAL O EL MISMO DIA EN CASOS URGENTES.
1.- LAS APELACIONES RELATIVAS A LA PRISION PREVENTIVA DE LOS IMPUTADOS U OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES EN SU CONTRA. 2.-LOS RECURSOS DE AMPARO 3.- LOS DEMAS QUE DETERMINEN LAS LEYES

SE AGREGARAN EXTRAORDINARIAMENTE TAMBIEN LAS APELACIONES DE LAS RESOLUCIONES RELATIVAS AL AUTO DE PROCESAMIENTO SEALADAS EN EL INCISO 4 EN CAUSAS EN QUE HAYAN REOS PRIVADOS DE LIBERTAD.
LA AGREGACION SE HARA A LA TABLA DEL DA QUE DETERMINE EL PRESIDENTE DE LA CORTE DENTRO DEL TERMINO DE 5 DIAS DESDE EL INGRESO DE AUTOS A LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL.

QUE DISPOSICIONES DEBEN FORMACION DE LAS TABLAS.

TENERSE

PRESENTE

PARA

LA

LA LEY 18.705 INTRODUJO AL C.O.T Y AL C.PC. DOS DISPOSICIONES QUE DEBEN TENERSE PRESENTE PARA LA FORMACION DE LA TABLAS A.- EN CASO EN QUE DENTRO DE UNA MISMA CORTE DE APELACIONES SE ENCUENTREN DISTINTOS RECURSOS QUE INCIDEN EN UNA MISMA CAUSA, CUALQUIERA SEA SU NATURALEZA ESTOS DEBERAN ACUMULARSE Y VERSE CONJUNTAMENTE EN UNA MISMA SALA. ESTA ACUMULACION DEBERA HACERSE DE OFICIO, SIN PERJUICIO DEL DERECHO DE LAS PARTES DE REQUERIR SU CUMPLIMIENTO. EN CASO DE ADEMAS HABERSE INTERPUESTO UN RECURSO DE QUEJA ESTE SE ACUMULARA A LOS RECURSOS JURISDICCIONALES Y DEBERA DEVOLVERSE CONJUNTAMENTE CON ELLOS. ART. 66 INCISO 3 C.O.T. B.- EN EL RECURSO DE APELACION SI SE DECRETARE UNA ORDEN DE NO INNOVAR, QUEDARA RADICADO EL CONOCIMIENTO DE LA APELACION RESPECTIVA DE LA SALA QUE LA CONCEDIO Y EL RCURSO GOZARA DE PREFENCIA PARA FIGURAR EN TABLA Y EN SU VISTA Y FALLO. ART. 192 INCISO 3.

DE QUE MANERA SE HACE FIGURAR UNA CAUSA EN TABLA

LA MANERA DE HACER FIGURAR UNA CAUSA EN TABLA ES DE LA MISMA FORMA EN QUE APARECE EN LA CARATULA DEL RESPECTIVO EXPEDIENTE, CON EXPRESION DEL DIA EN QUE CADA UNA DEBA TRATARSE Y DEL NUMERO DE ORDEN QUE LE CORRESPONDA. (ART. 163 INCISO 1)