25/01/2010 Prtica Penal Patrcia Vanzolini Esqueleto da pea 1) Quem o seu cliente? 2) Qual o crime que ele cometeu?

eu? O crime condiciona ao rito. Qual a pena? A ao penal e aos benefcios processuais, como sursis. Preencha o crime da denuncia e o crime da condenao, pois todos os aspectos que voc checou com base no crime original, tem que ser rechecados, com base no crime. Ex. Foi indiciado por furto qualificado 2 a 8, a condenao de Furto simples 2 a 4 anos. Ambos so do rito ordinrio, ao penal publica incondicionada, mas o furto simples tem direito ao sursis. Quando voc desclassifica, os aspectos do crime tem que ser rechecados. Coloque o crime da denncia, e o crime de uma eventual desclassificao. 3) Qual a ao penal? 4) Identificar o rito processual. o primeiro passo para a identificao da pea, bem como identificar a competncia. 5) Saber o momento processual. Ex: minha pea acabou de ser rejeitada. 6) Pea, nada mais q uma combinao entre o cliente, rito processual e o momento. 7) Competncia. 8) Tese. 9) Pedido. COMO ACHAR A AO PENAL, RITO PROCESSUAL E O MOMENTO PROCESSUAL. Ao Penal pode ser Pblica (Denncia) ou Privada (Queixa). A ao penal pblica pode ser: a) Incondicionada que a regra, e b) Condicionada, esta pode ser por: a. representao do ofendido (no uma pea privativa do advogado) b. requisio do ministro da justia. A ao penal privada pode ser: a) Propriamente dita b) Personalssima (art. 236 do CP)

c) Subsidiria da pblica (queixa crime subsidiria, o promotor no oferece) COMO DESCOBRIR A AO PENAL DE DETERMINADO CRIME? Ela vai estar no: a) Cdigo Penal b) Prprio crime c) Disposies gerais d) Meno a outra legislao ou jurisprudncia (remetidas no artigo)

Exemplo: a) Perigo de contgio de doena venrea (art. 130). 1302: APP Condicionada representao. b) Dano (art. 163) Art. 167, diz que no art. 163 caput e 163 p.u. IV ao privada (s mediante queixa). No art. 163, p.u. I, II e III, ao penal pblica incondicionada. c) Crimes contra a dignidade sexual: 213, 215, 216-A, 217-A, 218, 218-A, 218-B: o art. 225 diz que a regra de APP Condiciona a representao. Excees, quando a vtima menor de 18 anos ou vulnervel (o conceito de vtima vulnervel est no art. 217-A) a ao penal ser incondicionada. a. Obs: smula 608 STF? Ela permanece aplicvel? Tem prevalecido que a smula no mais aplicvel, essa a posio majoritria. O legislador resolver disciplinar a matria, e teve a oportunidade de introduzir isto no texto, mudou tudo e no introduziu o teor da smula 608, que ele no quis, ou seja, resolver partir do zero e as nicas excees e a vtima menor de dezoito, bem como a vtima vulnervel. d) Crimes contra a honra (138, 139, 140). O art. 145 diz que a regra ao penal privada. Excees: a. Art. 140, 2 + leso: APP Incondicionada. b. Art. 141, I (Presidente da Repblica): APP Condiciona a requisio do Ministro da Justia. c. Art. 140, 3 (injria + preconceito): APP Condicionada a representao (modificado pela Lei 12.033/2009).

d. Art. 141, II (Funcionrio Pblico): APP Condicionada a representao ou Ao penal privada, cabe ao ofendido decidir Smula 714 do STF. e) Leso corporal (art. 129 CP e 303 CT). Tanto o Cdigo penal e o cdigo de transito, fazem uma remisso ao art. 88 da Lei 9099/1995: a. Doloso i. Leve 1. Simples (caput) APP Condiciona a representao 2. Com violncia domstica (9) a. Posio tradicional STJ: APP Incondicionada b. Posio atual representao ii. Grave (1) iii. Gravssima (2) iv. Seguida de morte (3) b. Culposa APP Condiciona a representao Ritos a) b) c) d) processuais so: Ordinrio Sumrio Sumarssimo Especiais: a. Jri b. Crimes praticados por funcionrio administrao c. Crimes contra a honra d. Crimes contra a propriedade material e. Leis especiais (exemplo: lei de drogas) APP Incondicionada STJ: APP Condiciona a

pblico

contra

COMO DESCOBRIR O RITO PROCESSUAL? Deve-se perguntar: a) Trata-se de infrao de menor potencial ofensivo? a. Sim: Sumarssimo, vai para esse rito as: i. Infraes de menor potencial ofensivo (art. 61 9099/1995) = contraveno penal + crime cuja pena mxima seja menor ou igual a 2 anos. Obs: o concurso de crimes e as causas de aumento e diminuio de pena SO levadas em conta.

Ex1. Calunia (138 6 meses a 2 anos) + difamao (139 3 meses a 1 ano) Concurso de crimes, voc soma as penas mximas, 2 anos + 1 ano, no que d 3 anos e assim no sumarssimo. Ex2. Causas de aumento: Calunia (138 6 meses a 2 anos) + 141,II (1/3 a 1/2) vai levar no mnimo 3 anos e assim no sumarssimo. b. No, parte para a prxima pergunta: b) H previso de rito especial? a. Sim: fico no rito especial. Prevaricao pena 3 meses a b. No. Prxima pergunta c) Qual a quantidade de pena? a. Se a pena for maior ou igual a 4 anos rito ordinrio. b. Se a pena mxima menor do que 4 anos rito sumario. REGRA DE PEA DE ACORDO COM O MOMENTO PROCESSUAL Momento 1 Antes da ao Defesa (ru): Acusa o (vitima) : Pedido priso relativo Momento 2 Durante a ao penal - Resposta a acusao - Memoriais - RESE - Memoriais Momento 3 Sentena recorrvel Apelao Momento 4 Transito em julgado Reviso criminal

Queixa crime

Apelao

As em negritos foram as que mais caram, alem dessas: Liberdade provisria. Tarefa: 1) Responder (no caderno) para ser corrigido em sala amanha, a questo 2007.3 questo 4. Esta na rea do aluno, no arquivo enunciados. PETIO DE JUNTADA: pgina 240 do livro de prtica AULA 1: 2007.3 questo 4 Maria, primria e com bons antecedentes, aps encontrar na rua uma folha de cheque em branco pertencente Joaquim, dirigiu-se a uma loja de eletrodomsticos onde, mediante a falsificao da assinatura do cheque, adquiriu diversos aparelhos eletrnicos no valor de R$ 3.000 (trs mil reais), tendo retirado os objetos no momento da compra. Com base na situao hipottica descrita; tipifique a conduta de Maria e aponte o procedimento processual penal cabvel espcie. - Art. 171, apesar do cheque ser documento pblico (2, o ttulo ao portador equiparado) por equiparao. O crime de falsificao absorvido pelo

estelionato quando nele se esgota, exauri, conforme diz a smula 17 do STJ: Quando o falso se exaure no estelionato, sem mais potencialidade lesiva, e por este absorvido.
Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilcita, em prejuzo alheio, induzindo ou mantendo algum em erro, mediante artifcio, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento: Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa. 1 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor o prejuzo, o juiz pode aplicar a pena conforme o disposto no art. 155, 2. Art. 155 2 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um a dois teros, ou aplicar somente a pena de multa.

- Rito ordinrio. 26/01/2010 Gustavo Junqueira Pea Competncia Teses a) Falta de justa causa a. Tipicidade b. Antijuridicidade c. Iseno de pena d. Falta de prova e. Pena excessiva b) Nulidade c) Autoridade arbitrria d) Extino da punibilidade Pedido TIPICIDADE a perfeita adequao do fato ao modelo normativo. Temos a tipicidade formal: que trata da pura letra da lei. Ex. subtrai um alfinete alheio mvel/ Bem como a tipicidade material: se aproxima da essncia do crime, o que merece ou no ser crime (os princpios da insignificncia e da adequao social afastam a tipicidade material). Na insignificncia a intensidade da execuo penal to grande comparada ao crime cometido que no compensa, tira a humanidade da pena. A adequao social a que fato socialmente adequado no merece relevncia penal. A tipicidade pode ser dolosa e culposa. Os tipos penais so em regra dolosos, pois o dolo est implcito em todos eles. J a culpa no est implcita e sim EXPRESSA para que tenha relevncia penal. Para ter dolo o sujeito tem que ter conscincia + vontade do que faz. A culpa a quebra do dever objetivo de cuidado + previsibilidade do resultado (exemplo: do cara fazendo ultrapassagem em autoestrada e matou um outro que vinha de bicicleta, evidente que ele no quebrou o dever de cuidado objetivo, ou seja, o comum ele fez tudo certo). Erro de tipo:

a) Elementar: dado essencial da figura tpica sem o qual ela no persiste (as elementares sem esto no caput do artigo). Ex. matar algum motivo torpe no. Por uma equivocada compreenso da realidade o sujeito no sabe que realiza os elementos do tipo. Ex. matar um homem achando que era um urso, em uma caa. Qual consequncia desse erro de tipo? Se eu no tinha conscincia, eu no tinha dolo. O erro sobre a elementar sempre exclui o dolo. Erro inevitvel: aquele que o cuidado comum no evitaria. Assim no houve descuido, no houve quebra de cuidado, e assim tambm no h culpa. Erro evitvel: aquele que o cuidado comum evitaria o erro. Assim havendo descuido, houve a quebra de cuidado e assim possvel punir por culpa. Porm nem todo crime punvel na forma culposa, apenas quando existe a previso na forma expressa. Ex1. Trfico de drogas cunhado foi buscar. Ex2. Pego o celular errado, exclui o dolo. Ex3. CNH falsa do analfabeto. Ex4. Rapaz pratica ato libidinoso com menor de 14 anos, mas no sabia que a menor tinha essa idade. Exclui o dolo. b) Descriminante: o que so as descriminantes? um nome mais genrico que se d as excludentes de antijuridicidade (legtima defesa, estado de necessidade, exerccio regular do direito, estrito cumprimento do dever legal). Descriminante putativo (putare = errar): a descriminante por erro. Por equivocada compreenso da realidade o sujeito imagina estar em situao que, se fosse real tornaria sua conduta acobertada por uma excludente de antijuridicidade. Ex. caso dos exploradores de caverna: achei q estava em estado de necessidade, no verdadeiro um estado de necessidade putativo, por erro. A consequncia a mesma do erro sobre a elementar. Ou seja, sempre exclui o dolo. Se for inevitvel (DESCRIMINANTE PUTATIVO SOBRE ERRO INEVITVEL) exclui a culpa e se for evitvel pune por culpa se previsto. Ex2. Encontro uma menina na balada e o noivo dela diz que via me matar eu fico com medo Legitima defesa por erro, ou seja, legitima defesa putativa. Crime impossvel: - Impropriedade absoluta do objeto: a pessoa ou a coisa sobre que recai a conduta absolutamente inidnea para a produo de algum resultado lesivo. Exemplo: matar um cadver, ingerir substncia abortiva imaginandose grvida ou furtar algum que no tem um nico centavo no bolso. No delito de roubo, caso o bem no tenha valor econmico ou a vtima no esteja trazendo consigo qualquer quantia, haver crime impossvel ante a impropriedade absoluta do objeto material; no entanto, subsidiariamente, o agente responder pelo delito de constrangimento ilegal, funcionando o tipo do art. 146 do Cdigo Penal como soldado de reserva. - a impropriedade no pode ser relativa, pois nesse caso haver tentativa. Exemplo: o punguista (Ladres furtivos, que no utilizam armas. Apenas retiram do bolso o que encontra) enfia a mo no bolso errado. Houve circunstncia meramente

acidental que no torna impossvel o crime. No caso, responde por tentativa. Por outro lado, se a vtima no tivesse nada em nenhum de seus bolsos, a impropriedade seria absoluta, inviabilizando totalmente a consumao do delito e tornando-o impossvel. - Inidoneidade absoluta do meio: o meio empregado ou o instrumento utilizado para a execuo do crime jamais o levaro consumao. Um palito de dente para matar um adulto, uma arma de fogo inapta a efetuar disparos ou uma falsificao grosseira, facilmente perceptvel, por exemplo, so meios absolutamente ineficazes. - a ineficcia do meio, quando relativa, leva tentativa e no ao crime impossvel. Exemplo: um palito meio relativamente eficaz para matar um recm-nascido, perfurando-lhe a moleira. Uma arma de fogo inoperante ou uma arma de brinquedo (arma finta) configuram homicdio impossvel, mas so perfeitamente aptas prtica de um roubo, desde que o engenho ou sua imitao sejam passveis de intimidar a vtima, fazendo-a sentir-se ameaada. Uma poro de acar ineficaz para matar uma pessoa normal, mas apta a eliminar um diabtico. - Por obra do agente provocador: quando o agente interfere no mecanismo causal do fato tendo tomado providencias anteriores para impedir o risco ao bem jurdico. Ex. policial provado o crime pedindo para o jovem buscar droga. Smula 145 STF: no a crime quando a preparao do flagrante pela policia torna impossvel a sua consumao.
A teoria adotada pelo direito ptrio a teoria objetiva temperada ou moderada, onde exige que o meio empregado pelo agente e o objeto sobre o qual recai a conduta seja absolutamente inidneos para produzir a finalidade e o resultado buscado.

Antijuridicidade: (art. 23) Legitima defesa: Agresso (ato lesivo humano), injusta (no acobertada por uma excludente), atual (est acontecendo), iminente (vai acontecer no prximo instante) a bem jurdico prprio ou de terceiro, meio necessrio ( o meio menos lesivo ao alcance do sujeito suficiente para afastar a agresso), uso moderado. Estado de necessidade: Estrito cumprimento do dever legal: Exerccio regular do direito: Culpabilidade: Imputabilidade: Excludentes: menoridade, embriaguez, doena mental (art. 26) O inimputvel que pratica fato tpico e antijurdico recebe medida de segurana em uma sentena de absolvio imprpria. Erro de proibio: Ele sabe o que est acontecendo, mas ele erra o contedo do ordenamento. a realidade jurdica no a ftica. a) Inevitvel: no conhecia a proibio e nas suas condies de vida no poderia saber. Consequncia: isenta da pena. Art. 21: o desconhecimento da lei inescusvel. O erro sobre a ilicitude do fato (proibio do fato), se inevitvel isento de pena, se evitvel, poder diminu-la de um sexto a um tero.

b) Evitvel: no sabia, mas nas suas condies de vida poderia saber. Consequncia: diminui a pena. Inexigibilidade de conduta diversa: Coao moral irresistvel: a imposio de uma conduta em razo de invencvel ameaa. Exclui a conduta. A coao resistvel, no isenta de pena, mas mera atenuante. O coator responde pelo crime praticado pelo coagido. Obedincia hierrquica: ordem no manifestamente ilegal, de superior para inferior com vnculo pblico. O autor da ordem responde pelo crime executado pelo subordinado. Ex. funcionrio rasgou uma folha do lanamento tributrio por ordem do chefe sem saber. Existem causas supralegais de inexigibilidade de conduta diversa: Ex1. apropriao indbita previdenciria por parte da empresa, porm se provar que a empresa estava em grave dificuldade financeira pode ser. Ex2. discusso aborto do feto anencfalo. ISENO DE PENA: causa de iseno de penas / imunidades ou escusas absolutrias nos crimes contra o patrimnio. Imunidade absoluta Art. 181 - isento de pena quem comete qualquer dos crimes previstos neste ttulo, em prejuzo: I - do cnjuge, na constncia da sociedade conjugal; (mulher diz que comprou comida mas comprou sapato) II - de ascendente ou descendente, seja o parentesco legtimo ou ilegtimo, seja civil ou natural. Imunidade relativa: aqui no isenta de pena. Transforma a ao penal em pblica condicionada. Art. 182 - Somente se procede mediante representao, se o crime previsto neste ttulo cometido em prejuzo: I - do cnjuge desquitado ou judicialmente separado; II - de irmo, legtimo ou ilegtimo; III - de tio ou sobrinho, com quem o agente coabita. Art. 183 - No se aplica o disposto nos dois artigos anteriores: I - se o crime de roubo ou de extorso, ou, em geral, quando haja emprego de grave ameaa ou violncia pessoa; II - ao estranho que participa do crime. (se eu combino com o vizinho de furtar meu pai, eu tenho, mas ele no. As imunidades no se comunicam). III - se o crime praticado contra pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos. Favorecimento pessoal Art. 348 - Auxiliar a subtrair-se ao de autoridade pblica autor de crime a que cominada pena de recluso: Pena - deteno, de um a seis meses, e multa. 1 - Se ao crime no cominada pena de recluso: Pena - deteno, de quinze dias a trs meses, e multa. 2 - Se quem presta o auxlio ascendente, descendente, cnjuge ou irmo do criminoso, fica isento de pena*.

Favorecimento real Art. 349 - Prestar a criminoso, fora dos casos de co-autoria ou de receptao, auxlio destinado a tornar seguro o proveito do crime: Pena - deteno, de um a seis meses, e multa. Art. 349-A. Ingressar, promover, intermediar, auxiliar ou facilitar a entrada de aparelho telefnico de comunicao mvel, de rdio ou similar, sem autorizao legal, em estabelecimento prisional. (Includo pela Lei n 12.012, de 2009). Pena: deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano. (Includo pela Lei n 12.012, de 2009). *Se voc ajuda algum a fugir da ao criminal, isso crime de favorecimento pessoal, mas o CADI tambm est isento de pena. ESTUDO DIRIGIDO I a) Penal - O que o principio da interveno mnima e quais os princpios dele decorrentes? Procurando restringir ou impedir o arbtrio do legislador, no sentido de evitar a definio desnecessria de crimes e a imposio de penas injustas, o Estado s deve intervir, por intermdio do Direito Penal, quando os outros ramos do Direito no conseguirem prevenir a conduta ilcita. Decorre desse, o princpio da fragmentariedade, qual seja: o Direito Penal no protege todos os bens jurdicos de violao, apenas os mais importantes, e, dentre esses, no os tutela de todas as leses, apenas as de maior gravidade, protegendo um fragmento dos interesses jurdicos, por isso fragmentrio. Deixando os fragmentos como: a falta de pagamento de um aluguel para o ilcito civil. Outro princpio decorrentes desde o da subsidiariedade, que diz que o direito penal ultima ratio. O direito penal s tutela o bem jurdico se outros ramos do direito no forem suficientes. - Quais so os requisitos para a aplicao do principio da insignificncia? Vetores de aplicao apontados pelo STF: a) reduzida lesividade da conduta - RLC b) reduzida periculosidade do agente - RPA c) reduzida reprovabilidade social da ao. - RRSA d) Inexpressividade da leso provocada. - ILP - O que se entende por principio da fragmentariedade? J explicado. - Quais so os significados do principio da culpabilidade? No existe crime sem a culpa (lato sensu). A pena s pode ser imposto a quem agindo com dolo ou culpa, e merecendo juzo de reprovao, cometeu um fato tpico e antijurdico. O juzo de reprovabilidade (culpabilidade), elaborado pelo juiz, recai sobre o sujeito imputvel que, podendo agir de maneira diversa, tinha condies de alcanar o conhecimento da ilicitude do fato. O juzo de culpabilidade, que serve de fundamento e medida da pena, repudia a responsabilidade penal objetiva. - Cite e explique 3 princpios relacionados pena. Princpio da humanidade, na qual infere que o ru deve ser tratado como pessoa humana. Temos ainda o princpio da proibio do excesso, a pena deve ser proporcional ao fato tpico e antijurdico praticado. A pena deve ser a medida de culpabilidade do autor. Outro princpio que est relacionado a pena o estado de inocncia, dele decorre a exigncia de que pena no seja executada enquanto no transitar em julgado a sentena condenatria. Somente depois de a condenao tornar-se irrecorrvel que podem ser impostas medidas prprias da fase da execuo. Por fim o princpio do ne

bis in idem: ningum pode ser punido duas vezes pelo mesmo fato. No campo material ningum pode sofrer duas penas em face do mesmo crime. E no campo processual: ningum pode ser processado e julgado duas vezes pelo mesmo fato. b) Processo - Quais as formas de inicio do inqurito policial O incio do inqurito policial vai depender da ao penal: a) ao penal pblica incondicionada a. de ofcio pela autoridade policial b. por requisio do MP ou do Juiz. (requisio=ordem) (requerimento=pedido) c. por requerimento do ofendido, nesse caso o delegado pode negar, e, caso isso ocorre, cabe recurso administrativo para o chefe de polcia. b) ao penal pblica condicionada a. mediante representao do ofendido b. mediante requisio do Ministro da Justia c) ao penal privada a. mediante requerimento do ofendido. - O sigilo do IP aplica-se tambm ao advogado? Qual o fundamento jurdico? O inqurito policial no aplicado ao MP, ao Juiz e ao advogado. O art. 7 do estatuto da OAB diz que o advogado tem acesso aos autos do inqurito policial e acesso ao preso. Alm disso o principal fundamento jurdico para isso a sumula vinculante nmero 14 do STF: direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, j documentados em procedimento investigatrio realizado por rgo com competncia de policia judiciria, digam respeito ao exerccio do direito de defesa. Se o delegado descumprir tal smula vinculante, caber reclamao ao STF. - possvel o trancamento do Inqurito Policial? Em que casos possvel o trancamento do IP e qual a medida adequada para tanto? O trancamento do inqurito policial medida anmala, excepcional, cabvel apenas quando se verifique atipicidade do fato investigado ou a evidente impossibilidade de o indiciado ser o autor. Nesses casos a medida cabvel o habeas corpus. - O inqurito arquivado pode ser reaberto? Somente pode ser reaberto o procedimento arquivado por falta de provas caso surgirem novas provas. - Pode a vtima recorrer se o MP se manifesta pelo arquivamento do IP? Contra o arquivamento cabe correio parcial. 27/01/2010 Guilherme Madeira professormadeira.wordpress.com TESES
1. EXTINO DA PUNIBILIDADE

Art. 107 - Extingue-se a punibilidade (no rol taxativo, mas exemplificativo): I - pela morte do agente; O juiz de posse da certido de bito do agente, aps ouvir o Ministrio Pblico, decretar a extino punibilidade. Esta certido deve ser expedida pelo Cartrio de Registro Civil.

II - pela anistia, graa ou indulto; Anistia: lei, congresso nacional. Indulto: geral, pres. da republica. Graa: individual, pres. da republica.
III - pela retroatividade de lei que no mais considera o fato como criminoso;

Abolitio criminis Smula 611 STF Transitada em julgado a sentena condenatria, compete ao juzo das execues a aplicao de lei mais benigna.
IV - pela prescrio, decadncia ou perempo; Decadncia: 6 meses a contar do conhecimento da autoria. Este prazo decadencial no se interrompe, nem se suspende, nem mesmo do inqurito policial. Prazo decadencial, incluo o do incio e excluo o do final. Ex. 27/01 26/07

Perempo: Art. 60 do CPP e 107, IV do CP - A perempo no se aplica a ao penal privada subsidiria da pblica. Hipteses: Art. 60. Nos casos em que somente se procede mediante queixa, considerar-se- perempta a ao penal: I - quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o andamento do processo durante 30 dias seguidos; II - quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo sua incapacidade, no comparecer em juzo, para prosseguir no processo, dentro do prazo de 60 (sessenta) dias, qualquer das pessoas a quem couber faz-lo, ressalvado o disposto no art. 36; O juiz no precisa intimar o CADI depois da morte. III - quando o querelante deixar de comparecer, sem motivo justificado, a qualquer ato do processo a que deva estar presente, ou deixar de formular o pedido de condenao nas alegaes finais; IV - quando, sendo o querelante pessoa jurdica, esta se extinguir sem deixar sucessor. V - pela renncia do direito de queixa ou pelo perdo aceito, nos crimes de ao privada; Renncia Perdo Pr-processual Processual Fase de inqurito Fase processual No precisa da concordncia do ofensor Precisa da concordncia do ofensor A renncia para todos. Se eu sei que 4 pessoas me difamaram mas eu excluo voluntariamente uma delas, essa renuncia para todos. Existe renncia para o direito de representao? Em regra no existe renuncia para o direito de representao. Salvo duas excees: 1) Maria da Penha 2) Jecrim

VI - pela retratao do agente, nos casos em que a lei a admite; Ex. crime de falso testemunho, voc pode se retratar at a sentena. TAREFA - AULA 2: 2007.1 questo 4 Responde por crime contra a honra o servidor pblico que, por dever de ofcio e em razo do simples exerccio de suas funes, participou de processo administrativo promovendo a sua instaurao, colhendo provas, elaborando relatrios, fazendo encaminhamentos e dando pareceres tcnicos que, ao final, importou a demisso de outro servidor pblico, por abandono de cargo? Fundamente sua resposta. Resposta: No, no responde por crime contra a honra. Isto porque o artigo 142, III do Cdigo Penal expresso neste sentido afirmando tratar-se de excluso de crime. Neste sentido dispe a legislao penal; (copiar o artigo).
Excluso do crime Art. 142 - No constituem injria ou difamao punvel: I - a ofensa irrogada em juzo, na discusso da causa, pela parte ou por seu procurador; II - a opinio desfavorvel da crtica literria, artstica ou cientfica, salvo quando inequvoca a inteno de injuriar ou difamar; III - o conceito desfavorvel emitido por funcionrio pblico, em apreciao ou informao que preste no cumprimento de dever do ofcio. Pargrafo nico - Nos casos dos ns. I e III, responde pela injria ou pela difamao quem lhe d publicidade. 2. FALTA DE JUSTA CAUSA: a falta de provas. Mas, o que seria justa causa? Para a
doutrina moderna, trata-se da quarta condio genrica da ao penal, ao lado da possibilidade jurdica do pedido, da legitimidade ad causam e do interesse de agir. Entende-se que a ao somente pode ter incio quando houver o mnimo de prova (materialidade e indcios de autoria).

3. AUTORIDADE ARBITRRIA: sempre que houver direito subjetivo negado.

O pedido concesso do direito subjetivo negado (exemplo: progresso de regime, livramento condicional). Existe direito subjetivo negado, qual seja: por exemplo o direito a progresso de regime. Da voc fundamenta a progresso de regime.
4. NULIDADE

1. Introduo: Decreto 678/92 Conveno Interamericana de Direito Humanos (Pacto de So Jos da Costa Rica).
Artigo 8 Garantias judiciais 1. Toda pessoa ter o direito de ser ouvida, com as devidas garantias e dentro de um prazo razovel, por um juiz ou Tribunal competente, independente e imparcial, estabelecido anteriormente por lei, na apurao de qualquer acusao penal formulada contra ela, ou na determinao de seus direitos e obrigaes de carter civil, trabalhista, fiscal ou de qualquer outra natureza. 2. Toda pessoa acusada de um delito tem direito a que se presuma sua inocncia, enquanto no for legalmente comprovada sua culpa. Durante o processo, toda pessoa tem direito, em plena igualdade, s seguintes garantias mnimas: a) direito do acusado de ser assistido gratuitamente por um tradutor ou intrprete, caso no compreenda ou no fale a lngua do juzo ou tribunal; b) comunicao prvia e pormenorizada ao acusado da acusao formulada; c) concesso ao acusado do tempo e dos meios necessrios preparao de sua defesa; d) direito do acusado de defender-se pessoalmente ou de ser assistido por um defensor de sua escolha e de comunicar-se, livremente e em particular, com seu defensor;

e) direito irrenuncivel de ser assistido por um defensor proporcionado pelo Estado, remunerado ou no, segundo a legislao interna, se o acusado no se defender ele prprio, nem nomear defensor dentro do prazo estabelecido pela lei; f) direito da defesa de inquirir as testemunhas presentes no Tribunal e de obter o comparecimento, como testemunhas ou peritos, de outras pessoas que possam lanar luz sobre os fatos; g) direito de no ser obrigada a depor contra si mesma, nem a confessar-se culpada; e h) direito de recorrer da sentena a juiz ou tribunal superior. 3. A confisso do acusado s vlida se feita sem coao de nenhuma natureza. 4. O acusado absolvido por sentena transitada em julgado no poder ser submetido a novo processo pelos mesmos fatos. 5. O processo penal deve ser pblico, salvo no que for necessrio para preservar os interesses da justia.

2. Natureza jurdica: nulidade a sano pela prtica de um ato em desconformidade com o modelo legal. 3. Pedido da nulidade: Nulidade ab initio Nulidade a partir de Incompetncia absoluta (deveria ser Incompetncia relativa na Federal mas esta na Estadual, ou vice-versa) Ilegitimidade de parte (promotor promove uma ao na qual deveria ser o ofendido, ou vice-versa) Inpcia da denncia ATENO: Primeiro voc pede a nulidade, depois voc pede absolvio. 4. Classificao das nulidades: Nulidade absoluta No precisa demonstrar um prejuzo No preclui, mesmo em sede de reviso criminal. Nulidade relativa Precisa demonstrar um prejuzo deve ser arguida no momento oportuno, sob pena de precluso art. 571 CPP

5. Quando pode ser arguida: Art. 564 do CPP a) subsidiariamente pode ser usado o inciso IV b) incompetncia c) ilegitimidade de partes. d) Por falta das frmulas ou dos termos seguintes: a. Ausncia de denncia ou queixa. b. Falta de corpo de delito nos crimes que deixam vestgio. c. Falta de nomeao de defensor ao ru presente, que no tiver, ou ao ausente. Tem que defesa tcnica. A segunda parte no tem mais, no tem mais curador ao menor de 21 anos. 6. Nulidades em espcies a) Competncia: JF x JE nulidade ab initio 564, I b) Ilegitimidade de parte, nulidade ab initio 564, II c) Denuncia lacnica 564, III, a d) Citao (ficar atento com a citao por edital e hora certa) - Para citar algum por edital, precisa esgotar os meios ordinrios de busca do ru. - Na hora certa o oficial de justia via na casa do ru no costa que est se escondendo e faz a citao mesmo assim.

e) resposta a acusao, o juiz no permitiu a apresentao de resposta a acusao isso nulidade, pois a resposta a acusao obrigatria. f) audincia, problemas que pode acontecer: ex1. juiz no interrogou porque achou suficiente a confisso na delegacia a interrogao obrigatria. Ex2. no deixa apresentar debates orais ou memorais escritos obrigatria isso. g) sentena: quando o juiz no motiva ou no analisa uma das teses da defesa, isso gera nulidade. ATUALIZAO DAS SMULAS DO DIA:
- no desaforamento tem que ouvir a defesa, seno nulidade. nula a deciso que determina o desaforamento de processo da competncia do Jri sem audincia da defesa. (Smula 712) Salvo quando nula a deciso de primeiro grau, o acrdo que prov o recurso contra a rejeio da denncia vale, desde logo, pelo recebimento dela. (Smula 709) - nulo o julgamento da apelao se, aps a manifestao nos autos da renncia do nico defensor, o ru no foi previamente intimado para constituir outro. (Smula 708) Constitui nulidade a falta de intimao do denunciado para oferecer contrarrazes ao recurso interposto da rejeio da denncia, no a suprimindo a nomeao de defensor dativo. (Smula 707) relativa a nulidade decorrente da inobservncia da competncia penal por preveno. (Smula 706) No processo penal, a falta da defesa constitui nulidade absoluta, mas a sua deficincia s o anular se houver prova de prejuzo para o ru. (Smula 523)

TAREFA: AULA 3: 2007.3 questo 1 Jos foi preso em flagrante pela prtica do crime de roubo. Concludo o prazo previsto em lei, o inqurito policial foi encaminhado ao juiz, que considerou a priso em flagrante legal e remeteu-o ao Ministrio Pblico. O representante do Ministrio Pblico, aps 10 dias de vistas, no ofereceu denncia, tendo solicitado que os autos fossem encaminhados delegacia de polcia para o cumprimento de mais diligncias. O requerimento foi deferido pelo juiz, que manteve a priso de Jos. Considerando a situao hipottica acima, redija uma texto dissertativo, avaliando a legalidade da priso de Jos e indicando, justificadamente, que medida judicial seria a mais adequada para impugnar essa priso. Resposta 1: Primeiramente, verifica-se um flagrante excesso de prazo do inqurito policial, estando Jos preso. O Cdigo de Processo Penal, no seu artigo 10, determina que o prazo para concluso do inqurito policial de 10 dias. Ora, dessa maneira, no poderia o membro do Ministrio Pblico solicitar a devoluo dos autos para a delegacia, para continuidade das suas investigaes. Isso s poderia ocorrer, se Jos fosse colocado em liberdade, o que no aconteceu. O juiz, ao permitir esse cenrio, transformou-se em autoridade coautora. Em casos como esse, deve ser impetrado contra o magistrado Hbeas Corpus, com fulcro no artigo 5, LVIII, da Constituio, a ser impetrado perante o Tribunal de Justia do Estado. Resposta 2: O prazo para o oferecimento da denncia, quando o ru estiver preso de 5 dias, conforme a norma insculpida no artigo 46 do Cdigo de Processo Penal. O desrespeito a esse prazo configura constrangimento ilegal e enseja o relaxamento da priso em flagrante mantida at o momento. o que aconteceu no caso em questo: aps 10 dias de vistas o Ministrio Pblico ainda no havia oferecido a denncia, o que, por si s, j constituiria constrangimento ilegal. Ademais, o entendimento pacfico na doutrina e

jurisprudncia que a manuteno da priso aps a devoluo dos autos polcia tambm claro constrangimento. Nesse sentido, ensina Guilherme de Souza Nucci: Devoluo dos autos policia para outras diligncias: somente deve ocorrer quando o indiciado estiver solto, pois do contrrio haver ntido constrangimento ilegal, postergando o Estado acusao, indevidamente, a priso (Cdigo de Processo Penal Comentado. So Paulo: RT, 2009, p. 167). Portanto, no caso apresentado a priso em flagrante de Jos claramente ilegal por excesso de prazo, sendo possvel a sua impugnao pela via do Habeas Corpus, impetrado com fulcro no artigo 648, II do Cdigo de Processo Penal, uma vez que o magistrado j decidiu-se pela manuteno da priso. No se descarta, no entanto a possibilidade de requerimento de relaxamento de priso em flagrante endereado ao prprio juiz da causa. Estudo dirigido: - Penal fato tpico - Processo ao civil ex delicto. ESTUDO DIRIGIDO II a) Penal - Diferencie tipo penal aberto e tipo penal fechado, citando exemplos. Tipo penal aberto: ato obsceno. Possui elemento normativo, precisando de um juzo de valor para aplicar a norma. Tipo penal fechado: matar algum. Possui apenas o elemento objetivo, descritivo e no o elemento normativo. No abre precedentes para juzo de valor. - H alguma exceo ao principio da retroatividade da lei mais branda? Sim, no caso da ultra-atividade da lei excepcional e temporria. Essas leis, mesmo que exista outra lei mais benfica, continuam se aplicando aos crimes cometidos em sua vigncia. A qualquer momento o infrator da lei vai ser julgado segunda esta que estava em vigor. - Se o crime permanente se inicia na vigncia de lei mais branda e durante o seu cometimento, entra em vigor lei mais severa, possvel a aplicao desta ltima? Sim, se a permanncia do crime continua at o advento de uma lei mais grave, dever o agente ser responsabilizado nos termos dessa lei mais grave, pois seno acabaramos privilegiando aquele que se encontra h mais tempo cometendo a infrao penal de natureza permanente. - Qual a teoria do tempo do crime e lugar do crime, respectivamente? O lugar do crime onde ocorreu, bem como onde deveria ocorrer, usamos no Brasil a teoria da ubiquidade. O tempo do crime a teoria da atividade, ou seja no momento da conduta (ao ou omisso). - Qual a diferena na contagem do prazos penais e processuais penais? Prazo penal: conta o do comea e exclui o do final. Art. 10 CP. Prazo processual: comea no dia seguinte e inclui o do final. Art. 798 1, CPP.

b) Processo - Quais as espcies de ao penal quanto titularidade ativa? Quanto a titularidade ativa, a ao penal pode ser pblica ou privada. Na ao penal pblica o titular o Ministrio Pblico e na ao penal privada o titular o ofendido, ou seja, a vtima. - Quais as caractersticas da ao pblica? E da ao privada? Os princpios que regem a ao pblica so: obrigatoriedade (o MP obrigado a oferecer a denncia), Indisponibilidade (no pode dispor da ao penal, no pode desistir, tem que ir at o fim nem que seja para pedir a absolvio), Oficialidade (a titularidade da ao pblica cabe a um rgo oficial, qual seja: MP), intrancendncia (s pode ser processado criminalmente o autor da infrao). Os princpios que regem a ao penal privada so: oportunidade (o ofendido oferece a queixa se quiser), Disponibilidade (a vtima pode dispor da ao penal, ou seja, pode desistir), Indivisibilidade (havendo dois ou mais suspeitos a vtima deve oferecer a queixa contra todos) Intrancedencia (s pode ser processado criminalmente o autor da infrao penal) - O que se entende por indivisibilidade? A que tipo de ao penal ela se aplica e quais as suas conseqncias? Como j dito, a indivisibilidade um princpio da ao penal privada, norteando o seguinte: havendo dois ou mais acusados a vtima deve oferecer a queixa contra todos, ou seja, ou oferece contra todos ou no oferece para ningum. Como consequncia disso a renncia para um estendida aos demais. - Qual a diferena entre renncia e perdo do ofendido? A renncia acontece antes da ao penal instaurada, j o perdo acontece depois, durante o processo, e nesse ultimo caso deve ter a concordncia do ofensor. - Em que tipos de ao possvel a ocorrncia de perempo? A perempo s se aplica nas aes penais que se procedem exclusivamente por queixa, como o caso da ao penal privada. Porm, no aplicada na ao penal privada subsidiria da pblica, pois evidente esse tipo de ao no se procede exclusivamente por queixa. ESTUDO DIRIGIDO III a) Penal - Diferencie crime omissivo prprio e crime omissivo imprprio, citando um exemplo de cada situao. So os crimes de omisso propriamente ditos, como omisso de socorro. Os crimes omissivos imprprios so crimes praticados por quem tinha por lei o dever de cuidado, proteo e vigilncia, ou seja um crime comissivo, mas por omisso, aqui o sujeito no causou, mas como no impediu equiparado ao verdadeiro causador do resultado. - O que crime material, formal e de mera conduta? Material: a lei prev um resultado e exige que ele ocorra para que o crime se consuma. Formal: a lei prev um resultado mas no exige que ele ocorra para que o crime se consuma. Nesses crimes a obteno do resultado mero exaurimento. Mera conduta: a lei no prev qualquer resultado. - Qual a teoria adotada pelo Brasil em relao ao nexo de causalidade e qual a sua exceo?

Teria da condio sem a qual no ocorreria determinado fato, conhecida tambm como da equivalncia dos antecendentes. Tem sua exceo na supervenincia da causa independente. - Qual a diferena entre dolo eventual e culpa consciente? No dolo eventual o agente assumiu o risco do resultado, na culpa consciente o agente esperava sinceramente que o resultado no iria ocorrer. - O que o principio da confiana? Esse princpio foi acolhido pelo moderno direito penal brasileiro, baseando na expectativa de que outras pessoas ajam de um modo j esperado. Ou seja, consiste na realizao de uma conduta de uma determinada forma na confiana de que o comportamento do outro agente se dera conforme o que acontece normalmente. Exemplo: um motorista que conduzindo um veculo pela preferencial passa por um cruzamento, confia que o outro automvel, que se encontra na via secundria, espere a sua vez, aguardando a passagem. Havendo acidente, no ter agido, o primeiro, com culpa. b) Processo - A sentena condenatria faz coisa julgada no mbito civil? Sim, at mesmo a ao cvel em andamento, decorrente do mesmo fato, com a finalidade de reparao de danos, com o advento da sentena penal condenatria transitada em julgada, fica prejudicada, extinguindo-se. - A sentena penal absolutria faz coisa julgada no mbito civil? Via de regra, a sentena penal absolutria no faz coisa julgada no mbito civil, no impedindo ao civil ex delicto, pois possvel ser absolvido no penal e condenado no civil. - Aponte os incisos do artigo 386 em que a absolvio impede o ajuizamento da ao civil? Art. 386. O juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que reconhea: incisos I, IV, VI, que ditam a certeza de que o fato no correu, bem como a certeza da no autoria. Por fim, no inciso VI est previsto o reconhecimento das excludentes de ilicitude, porm apenas aos atos defensivos, em que a pessoa viola os bens jurdicos da pessoa que produzziu o perigo. No agressivo a pessoa que teve viola seus bens jurdicos e no deu causa ao perigo poder entrar com a ao civil ex delicto. - O juiz criminal, em caso de condenao pode arbitrar o quantum da indenizao devida vtima? Conforme o art. 387, inciso IV o juiz fixar valor mnimo para reparao dos danos causados pela infrao, considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido. - E se o juiz omitir-se quanto indenizao, qual a medida cabvel? Transitada em julgado a sentena condenatria, a execuo poder ser efetuada pelo valor fixado nos termos do inciso IV do caput do art. 387 deste Cdigo sem prejuzo da liquidao para a apurao do dano efetivamente sofrido. Art. 68. Quando o titular do direito reparao do dano for pobre (art. 32, 1o e 2o), a execuo da sentena condenatria (art. 63) ou a ao civil (art. 64) ser promovida, a seu requerimento, pelo Ministrio Pblico. 28/01/2010 Flvio Martins 1. PRISO a privao da liberdade. 1.1. Espcies de Priso

a) Priso Pena ou Priso Penal: decorre de sentena penal condenatria irrecorrvel. b) Priso Civil (Art. 5, LXVII, CF) - Segundo o STF, no se admite mais a priso civil do depositrio infiel. c) Priso Disciplinar (art. 125 4 Justia Estadual Militar art. 124 Justia Federal CF) a priso decretada contra militar pelo seu superior hierrquico. Ex. o comandante que decreta a priso de um soldado que desrespeitou ele. Contra essa priso, no cabe habeas corpus (art. 142, 2, CF), pois isso quebra a disciplina, por isso no pode. Segundo o STF e o STM, caber habeas corpus para discutir a legalidade da priso, mas no o mrito eles relativizaram o art. 142. d) Priso Administrativa priso que possui fins administrativos, embora seja decretada por juiz. Ex.: priso do estrangeiro em vias de ser extraditado. A priso do italiano Cessare Batisti uma priso administrativa, esto vendo se o cara vai ser extraditado. e) Priso Processual: a priso antes ou durante o processo. Temos a priso em flagrante, temporria e preventiva. No existe mais, segundo informativo do STF as prises decorrentes de pronuncia e de condenao recorrvel. ESPCIES DE PRISES PROCESSUAIS (no existe mais a priso automtica decorrente de pronncia ou sentena condenatria recorrvel toda priso processual exige cautelaridade): PRISO EM FLAGRANTE flagrare queimando, acontecendo, crepitando. a) Espcies de flagrante - Art. 302, CPP a. Imprprio (ou quase flagrante): logo aps a infrao o agente perseguido e preso, essa perseguio pode durar o tempo que for necessrio, ou seja, no tem prazo, mas desde que a perseguio seja ininterrupta. Vai saindo do encalo do suspeito, evidente que no precisa ser igual aquelas perseguies dos EUA de carro, pode ir atrs de pista. b. Presumido ou ficto: logo depois da infrao o agente encontrado com algum objeto comprometedor que faa presumir ser ele o autor da infrao. Ex. encontrado com pertences da vtima, fotos da cena, arma do crime. c. Prprio ou real: o agente est cometendo ou acaba de cometer a infrao. Se o fato no se enquadrar no art. 302 do CPP, no haver flagrante. Ou seja, para algum ser preso em flagrante tem que se encaixar o artigo. Ex.: apresentao espontnea o velho acabou de matar a esposa e foi na delegacia, mas o fato no se encaixa no art. 302, assim, impede a priso em flagrante, mas no a preventiva. b) Classificao do flagrante de acordo com o art. 301, CPP a. Obrigatrio/compulsrio: deve ser feito pela autoridade policial e seus agentes, no cumprimento do dever legal. b. Facultativo: pode ser feito por qualquer pessoa do povo. c) Classificao doutrinria de flagrante a. Esperado (regular): a autoridade aguarda a prtica da infrao, espera, aguarda. Fica de campana, esperando, de tocaia.

b. Forjado (irregular): a autoridade simula, inventa, cria uma situao de flagrante, ex. planta a droga no bolso do suspeito. c. Preparado (irregular, por se tratar de crime impossvel posio do STF): a autoridade induz o agente a praticar a infrao. Colocam a armadilha para ver se cai ou no coloca um chumao enorme de dinheiro, assim est sendo induzido a praticar isso. Para a OAB o flagrante preparado irregular, por se tratar de crime impossvel, STF smula 145. A consumao de impossvel alcance. O CRIME IMPOSSVEL QUANDO A CONSUMAO DE IMPOSSVEL ALCANCE. Crime impossvel: - Por ineficcia absoluta do meio: quer matar a sogra e pega por engano a arma de brinquedo. - Por impropriedade absoluta do objeto: o cara tenta matar, mas a pessoa j est morta. - Flagrante preparado: jamais conseguiria consumar aquela conduta. Exceo: crimes de ao mltipla ou contedo variado. Ex.: crime de trfico de drogas policial que se disfara e compra a droga. A venda flagrante preparado, portanto, crime impossvel, mas o flagrante regular pode ocorrer porque o traficante portava a droga para a venda. - Flagrante prorrogado, retardado ou diferido: restrito aos crimes praticados por organizaes criminosas em que os policias retardam, prorroguem, adiem, a priso em flagrante at o momento mais oportuno do ponto de vista da coleta de provas, a espera de novos criminosos art. 2, II 9034/95 Crime Organizado 53, II 11343/2006. Existem duas leis no Brasil que admitem o flagrante prorrogado, retardado ou diferido Lei 11.343/06 (lei de drogas) e Lei 9.034/95 (lei do crime organizado). A priso em flagrante distingue das demais por no depender de ordem judicial. Auto de Priso em flagrante - 24 horas para a lavratura; - Condutor + testemunhas na prtica segundo a jurisprudncia pode ser apenas 1 testemunha; - Se no houver testemunhas presenciais, duas pessoas podero assinar o auto de priso em flagrante; - Nota de culpa informando quem o prendou e por que ela est presa (24 horas); - Interrogatrio do preso (direito ao silncio); - a autoridade judiciria deve ser comunicada imediatamente. - Se o preso no indicar o nome de seu advogado, ser comunicada imediatamente a Defensoria Pblica. - O delegado tem as mesmas 24 horas para lavrar o auto de priso em flagrante e entregar a nota de culpa. Direitos Constitucionais do Preso (art. 5, CF) - Direito ao silncio; - Direito de no produzir provas contra si mesmo (est implcito na CF e no expresso); - Autoridade judiciria ser imediatamente comunicada juiz art. 5 LXII; - Se a priso for irregular, o juiz dever relax-la.

Exemplos de FLAGRANTE IRREGULAR: flagrante forjado, preparado, flagrante no caso de apresentao espontnea, flagrante sem nota de culpa, excesso de prazo (se o indiciado est preso o IP deve durar 10 dias). Nesses casos, cabe o famosssimo requerimento do relaxamento da priso em flagrante (o fundamento o art. 5, LXV, CF a priso ilegal ser imediatamente relaxada pela autoridade judiciria) ou impetrao de HC (art. 5, LXVIII). Se o flagrante for irregular voc tem duas opes: 1) pedir o relaxamento da priso em flagrante (mais comum na prtica porque mais rpido) ou 2) pedir o HC. PRISO PREVENTIVA (Art. 311 e ss do CPP) - Durante o IP e durante o processo; - S cabe em crimes dolosos (ex. Gol x Legacy pilotos, crime culposo no pode); - Decretada por juiz (de ofcio, mediante requerimento do MP ou querelante, ou ainda, por representao do delegado); s o juiz, CPI no decreta, nem mesmo autoridade policial. Diante de uma excludente da ilicitude: ex. legitima defesa, cabe priso: - Em Flagrante? Sim. Pois no o delegado que vai dizer que est em legitima defesa. - Preventiva? No (por expressa previso no CPP Art. 314, CPP). Quando cabe a priso preventiva? - Dois pressupostos: prova da materialidade e indcios suficientes de autoria; (fumus commissi delicti) - 4 hipteses de decretao - periculum libertatis art. 312, CPP: 1) Garantia da ordem pblica. (para ns advogados garantia da ordem pblica a liberdade perigoso, e s isso, se permanecer em liberdade causa um grande risco a sociedade) Ateno: o CPP no prev o clamor pblico como hiptese de priso preventiva. liberdade perigosa se o rapaz permanecer em liberdade causa um risco grande a sociedade. O casal Nardoni foi preso por isso, mas o entendimento do LFG que no deveria. 2) Por convenincia da instruo criminal. Ex.: ameaar testemunhas, destruir provas, etc. MALUF ameaou as testemunhas. 3) Para assegurar a aplicao da lei penal. Ex. quando a pessoa ameaa fugir. Ex. Juiz Nicolau dos Santos Neto Lalau. 4) Garantir a eficcia das medidas protetivas decretadas nos casos de violncia domstica ou familiar (Lei 11.340/06 Lei Maria da Penha) violncia domstica (tapa na empregada domestica, bater na namorada ou na ex) ou familiar (sogra, me, filha) contra a mulher. O juiz pode fixar uma distancia mnima de menos de tantos metros. Ex. Dado Dolabella. No h prazo fixado em lei para a priso preventiva Prazo: pode durar todo o processo se presentes os requisitos legais. A prova disso que o casal Nardoni ainda est preso. Se desaparecerem os requisitos que autorizam a priso preventiva, o juiz dever revoga-l. RELAXAR S FLAGRANTE. Se o juiz decreta uma priso preventiva por crime culposo ou sem os requisitos, contra essa deciso no cabe recurso, no existe previso legal, mas cabe HC.

Se desaparecerem os requisitos da preventiva: nesse caso deve ser feito um requerimento de revogao da priso preventiva com fundamento no art. 316 do CPP. Contra deciso que nega o relaxamento e a revogao no cabe recurso, mas cabe HC. PRISO TEMPORRIA - no est no CPP e sim na Lei 7.960/89, pois a CF acabou com a priso para averiguao, coisa da ditadura, para substituir mais ou menos essa priso criao esta. - Finalidade: garantir a investigao; - S durante o IP; - Decretada pelo juiz a requerimento do MP ou representao do delegado. - No cabe de ofcio. - Prazo: 5 dias, prorrogveis por mais 05, se necessria (a parte tem que cutucar o juiz ex. o arbitro Edilson Pereira de Carvalho no prorrogou +5 pois ele contou tudo como foi o esquema). - Prazo para crime hediondo ou equiparado: se for crime hediondo ou equiparado prazo de 30 dias prorrogveis por mais 30 dias. (art. 2 4 da Lei n. 8072/90) - Cabimento: Art. 1 da lei 7.960/89 I - quando for imprescindvel para a investigao. II - no tem residncia fixa ou no oferece elementos de identificao. III - pratica de um dos graves crimes previstos nesta lei: homicdio doloso, roubo, trfico de drogas, extorso, estupro, crimes contra o sistema financeiro, genocdio, epidemia, envenenamento de gua potvel, quadrilha ou bando. Esse incisos so cumulativos ou alternativos? A posio para a OAB majoritria que o inciso III indispensvel, ou seja obrigatrio, s cabe nesses crimes graves, + os incisos I ou o II. Posio majoritria: o inc. III do art. 1 obrigatrio, somado ao inc. I ou II. Assim: Inciso III (obrigatrio) + I ou II Priso Durante Juiz Prazo Preventiva IP ou processo Pode de ofcio No tem Temporria IP No pode ofcio 5 dias + 5 de

Se o juiz decretar uma priso temporria e irregular no cabe recurso e sim HC. Priso em flagrante Priso preventiva Priso preventiva regular Priso temporria Irregular Irregular Sem requisitos Irregular Relaxamento ou HC HC Revogao HC

LIBERDADE PROVISRIA:

 o direito de aguardar o processo em liberdade. Ou seja, a regra, pois s em casos excepcionais que uma pessoa deve aguardar presa o findo processual. a) Com fiana: a. O delegado pode arbitrar fiana no seguintes casos: i. Deteno ii. priso simples b. O juiz pode arbitrar fiana, salvo se elas forem inafianveis. Crimes Inafianveis: RACISMO GRUPOS ARMADOS CONTRA O ESTADO DEMOCRTICO DE DIREITO CRIMES HEDIONDOS (8072/90) E EQUIPARADOS (TTT trfico/tortura/terrorismo) CRIME CUJA PENA MNIMA EXCEDE 2 ANOS

b) Sem fiana a. Sem vinculao tem previso no art. expresso o agente se livra solto o cara vai pra casa sem pagar nada e sem vinculao. Exemplos de liberdade provisria sem fiana e sem vinculao, casos em que se livra solto, ou seja, chega na delegacia e vaza: Lei 9.099/95 infraes de menor potencial ofensivo; Lei 11.343/06 porte de drogas CTB - agente que presta imediato socorro vtima; b. Com vinculao (art. 310 CPP): s o juiz concede e nos casos de flagrante regular. Na priso preventiva ou temporria no pea liberdade provisria. i. caput: Excludente da ilicitude ii. pargrafo nico: quando no esto presentes as condies que autorizam a priso preventiva. - O que fiana? No direito civil uma garantia pessoal, o fiador garante. No penal real o cara d dinheiro ou bem para obter a liberdade, o cara pode pagar ou no pagar para obter a liberdade. - O que vinculao? a obrigao de comparecer a todos os atos do processo. 01/02/2010 Paulo Henrique PROCEDIMENTO ORDINRIO Comea com: Denncia ( a PI nos crimes de AP Pblica) ou Queixa ( a PI nos crimes de AP Privada). Os REQUISITOS GENRICOS da denncia/queixa esto no art. 41 do CPP, so eles: a. Exposio precisa dos fatos. i. A acusao genrica repudiada pela doutrina e jurisprudncia, aquela contida assim ele furtou, ele roubou isso viola a garantia da ampla defesa; uma causa famosa da inpcia da inicial.

ii. No pode ocorrer a imputao alternativa, imputar dois fatos criminosos de formas alternativa, ou seja, a acusao diz ele praticou ou um roubo com emprego de arma ou um furto mediante arrombamento. Isso no se admite. b. Qualificao do acusado (aquela civil, ou uma descrio fsica que permita a identificao). c. Classificao do crime se a acusao errar apenas a classificao jurdica do fato, na tipificao, o juiz pode fazer a emendatio libeli 383 do CPP. d. Rol de testemunhas: at 8. (quando for o caso, ou seja, quando houver testemunhas e a parte quiser ouvi-la). Ainda na Queixa: procurao com poderes especiais (tem que constar na procurao a descrio dos fatos e o nome do querelado). A queixa pode ser rejeitada se o advogado no juntou. Na pea prtica tem que mencionar: por seu advogado signatrio (procurao especial) o nome do querelado (ru), ou seja quem ser o ru da queixa, e ainda dever ter uma meno do fato criminoso. O juiz pode: a) Receber a denncia 396, caput: no cabe recurso algum s HC. b) Rejeitar a denncia liminarmente: cabe recurso em sentido estrito RESE. Exceo: se ocorrer no Jecrim caber Apelao. Tanto para deciso que recebe e a que rejeita: em tribunal superior sempre ser agravo. 5 dias para oferecer denuncia se preso. 15 dias se solto Rejeio da denncia ou queixa (art. 395 do CPP) a) Inpcia da inicial (denncia ou queixa), ou seja, quando no preencher os requisitos do art. 41, se eles no forem preenchidos a petio inicial ser inepta. e. testemunhas e a parte quiser ouvi-la). b) Falta de pressuposto processual, ex. incompetncia. c) Falta de condio da ao c.1) Genricas P possibilidade jurdica do pedido (exemplo: denncia ou queixa contra algum que cosa de imunidade diplomtica ou consular) I interesse processual (prescrio antecipada/virtual) L legitimidade ad causam (vai depender do tipo de ao) c.2) Especficas s se exigem na ao pblico condicionada: c.2.1) representao do ofendido c.2.2) requisio do ministro da justia d) Falta de justa causa, ou seja, falta de um mnimo probatrio, pois ningum pode ser processado sem provas. Justa causa a base ftica para oferecer a denuncia ou queixa, esse mnimo de prova geralmente vem do inqurito policial. Depois do recebimento da denncia temos a (a finalidade da citao para que ele responda em 10 diaz): Citao: o chamamento do ru para se defender em juzo. Temos trs tipos de citao:

a) Pessoal: a regra geral. Se o ru estiver em outra comarca ser citado por carta precatria, ela suspende a prescrio at ser cumprida. No processo penal o prazo contado a partir da citao e no da juntado do mandado, diferente do processo civil. Se o ru citado pessoalmente e no comparece, ser processado a revelia, ou seja ser processado sem estar presente, claro que o juiz nomeia um defensor (pois ningum poder ser processado no Brasil sem defesa tcnica). b) Por edital: quando o ru estiver em lugar incerto e no sabido, se o ru citado por edital no comparece, deve suspender o processo e tambm a prescrio, art. 366 do CPP. c) Com hora certa: o ru se oculta para no ser citado. Ser adotado o mesmo procedimento do CPC. Procurou o ru por 3 vezes, e o cara fica com picaretagem, o oficial marca dia e hora, no o encontrado o oficial cita o ru atravs de um parente ou vizinho. Se o ru citado com hora certa, ser processada a revelia. Depois da citao o prximo ato do processo penal a: Resposta acusao art. 396 do CPP. Isto no defesa prvia, aquela defesa prvia no existe mais. Isso aqui equivale a uma contestao do processo civil. Tem que tentar convencer o juiz a absolvio sumria. O prazo de 10 dias a contar da citao. Essa obrigatria, a antiga defesa prvia era facultativa. Mas e se o ru no fizer? O juiz nomear um defensor para faz-la em 10 dias, portanto essa resposta acusao obrigatria no tem como fugir. Qual o contedo desta resposta acusao, o que o advogado pode alegar? a) Matria processual. Ex. nulidade da citao. b) Rol de testemunhas at 8 testemunhas podem ser arroladas. c) possvel fazer um pedido de absolvio sumria. Depois da resposta acusao: Absolvio sumria art. 397 do CPP. a maior novidade: no processo civil comparado com o julgamento antecipado da lide. Digamos que seria uma absolvio antecipada, sem ouvir ningum, sem ouvir nem testemunha, nem mesmo o ru. Hipteses: a) Excludente de ilicitude. b) Excludente da culpabilidade, exceto a inimputabilidade s por doena mental, pois na prtica se o sujeito doente mental, o processo seguir adiante, o juiz no absolve sumariamente no, pois se o ru inimputvel o juiz vai ter que aplicar uma medida de segurana, como uma internao.

Culpabilidade Imputabilidade

Excludentes Menor de 18 art. 27 ele parte ilegtima no polo passivo. Falta de condio da ao, falta a legitimidade

Potencial conscincia ilicitude Exigibilidade de conduta Art. 22 coao moral irresistvel, obedincia diversa hierrquica c) Quando o fato for atpico. d) Extino da punibilidade (prescrio, decadncia, morte do agente... art. 107). Voc deve pedir ao juiz que seja declarada a extino da punibilidade pela ______. O nico caso que eu devo pedir a absolvio para a tese de extino da punibilidade. Contra essa deciso do art. 397 cabe o recurso de Apelao. A B C FALTA DE JUSTA CAUSA D EXTINO DA PUNIBILIDADE Se no for o caso, o prximo passo a: AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO, art. 400. O prazo para marcar a audincia de 60 dias, contados a partir da designao. Nessa audincia vai acontecer tudo: O ofendido T testemunhas acusao T testemunhas defesa P peritos A acareao R reconhecimento I interrogatrio do acusado Debates orais: a. Acusao: 20m + 10m b. Assistente 10m c. Defesa: 20m + 10m (em caso de assistente acrescente + 10 aqui) a) Vai ser ouvido o ofendido. b) Vo ser ouvidos as testemunhas, nessa ordem: primeiro as testemunhas de acusao, depois as testemunhas arroladas pela defesa. c) Vo ser ouvidos os peritos/assistentes tcnicos. d) Depois disso, se possvel e necessrio, poder ser feito o reconhecimento, a acareao.

passiva. E assim gera a rejeio liminar da denuncia ou queixa pois ele no pode ocupar o polo passivo. Doena mental art. 26 caput Cabe Medida de Segurana s na sentena final e assim no cabe Absolvio Sumria. Embriaguez acidental + completa art. 28, 1, CP (se ela gera iseno de pena ela pode ser reconhecida na absolvio sumria) da Erro de proibio art. 21

e) Depois de tudo isso teremos o interrogatrio (at o ano passado ele estava no comeo do processo, logo aps a citao, agora o ltimo ato da instruo). f) Depois disso teremos debates orais. Assim no h mais as alegaes finais, agora so debates orais, e tem prazo 20 minutos, prorrogveis por mais 10 minutos para cada parte, tudo dentro dessa audincia. Se assistente houver ele fala depois do MP ou no mximo 10 minutos. g) Sentena. Trs hipteses de converso dos debates orais em memoriais escritos: 1) Vrios rus. Inviabiliza as alegaes, ficaria muito tempo. (art. 403, 3, CPP) 2) Diligencias complementares - surgimento de nova prova. Art. 404 CPP. 3) Caso complexo. (art. 403, 3, CPP) Qual ser o prazo desses memoriais? A acusao ter o prazo de 5 dias para fazer seus memoriais escritos, e a defesa ter o prazo de 5 dias, e o juiz vai ter o prazo de 10 dias para decidir. No um prazo comum para os dois e sim sucessivo. Fundamento para os memoriais, art. 403, 3 e art. 404 CPP. PROCEDIMENTO SUMRIO Destinados aos crimes de pena mxima maior que 2 anos e menor que 4 anos. igualzinho ao ordinrio e tem apenas 3 diferenas, so elas: 1) O nmero de testemunhas: posso arrolar at 5 testemunhas. 2) Prazo para audincia: 30 dias. 3) No h previso de converso dos debates orais em memorais escritos. Mas o cdigo permite no art. 394, 5, CPP. Art. 394, 5o: aplicam-se subsidiariamente aos procedimentos especial, sumrio e sumarssimo as disposies do procedimento ordinrio. Tudo isso para ser mais clere. O resto tudo igual ao procedimento ordinrio. ESTUDO DIRIGIDO IV a) Penal - Qual a conseqncia do erro de tipo essencial, que recai sobre elemento do tipo? No erro de tipo elementar ou essencial o agente no persegue que esto presentes , na realidade, os elementos do tipo. A consequncia a seguinte: se o erro for inescusvel o agente no responde nem por dolo, nem por culpa. Agora se o erro for escusvel, o agente no responde por dolo, mas responde por culpa, caso haja previso. - Qual a teoria adotada pelo Brasil quanto s descriminantes putativas? O Brasil adota a teoria limitada da culpabilidade. Quando o erro do tipo, exclui o dolo e a culpa quando inescusvel, porm s exclui o dolo quando escusvel, podendo o sujeito responder por crime culposo. Quando, entretanto, o erro do sujeito recai sobre os limites legais da causa de justificao erro de proibio, se inevitvel exclui a culpabilidade e se evitvel no se exclui a culpabilidade. Tudo previsto no art. 20, 1 e 21 do CP. Teoria quanto s discriminantes putativas: No Brasil existem duas espcies de discriminantes putativas:

a) as discriminantes putativas por erro sobre os pressupostos fticos da discriminante (erro de tipo permissivo tem as mesmas consequencias do erro de tipo) b) as discriminantes putativas por erro quando existncia jurdica ou os limites jurdicos da discriminante (erro de proibio indireto tem as mesma consequencias que o erro de proibio). Isso quer dizer que as discriminantes putativas em determinados casos excluem a tipicidade (erro de tipo permissivo) e em outro excluem a culpabilidade (erro de proibio indireto). Quer dizer que o Brasil adota a TEORIA LIMITADA DA CULPABILIDADE. Se fosse adotada outra teoria (teoria extremada da culpabilidade) isso significaria que as discriminantes putativas sempre deveriam excluir a culpabilidade, o que no acontece no nosso ordenamento. - O que culpa imprpria? a culpa decorrente da discriminante putativa evitvel. Se distingue da culpa prpria pois a nica modalidade de culpa que admite tentativa, na culpa imprpria existe um crime doloso e o legislador aplica a pena do crime doloso. - Qual a diferena entre o erro sobre a pessoa e a aberratio ictus? No erro sobre a pessoa, o agente atinge pessoa diversa do pretendido. No aberratio ictus o agente por erros nos meios de execuo acaba atingindo pessoa diversa da pretendido. No erro sobre a pessoa o agente sofre uma confuso mental. Porm a consequncia a mesma, o agente responde como se tivesse atingindo a pessoa pretendido. O Brasil adota a teoria da fico. - Qual a diferena entre aberratio ictus e aberratio criminis? Aberratio ictus: o erro na execuo. Art. 73. Aberratio criminis: o resultado diverso do pretendido. Art. 74. b) Processo - Como a ao penal nos crimes contra a dignidade sexual? (regra e excees) A regra a ao penal condicionada a representao, porm quando a vtima for menor de 18 ou se tratar de pessoa vulnervel a ao penal ser pblica incondicionada. - Como a ao penal nos crimes contra a honra? (regra e excees) Em regra, so crimes de persecuo privada. No sero crimes de ao penal privada somente quando ocorrer uma injria real (via de fato) que gere leso corporal leve ou culposa (neste caso, condicionado representao do ofendido); injria real acompanhada de leses corporais graves ou gravssimas; se a vtima for o Presidente da Repblica, chefe de governo estrangeiro, funcionrio pblico no exerccio de sua funo. E por fim se a injria consiste na utilizao de elementos referentes a raa, cor, etnia, religio, origem ou a condio de pessoa idosa ou portadora de deficincia. - Como a ao penal no caso de contravenes penais? E no caso da contraveno de vias de fato? Todas as contravenes penais so de ao penal pblica incondicionada, conforme o art. 17 da lei de contravenes penais. - Qual dos crimes contra a liberdade individual no de ao penal pblica incondicionada? O crime de ameaa s se procede mediante representao, conforme artigo 147 pargrafo nico. - Qual a ao penal do crime de furto cometido por um irmo contra o outro? (cite o fundamento legal).

Nesse caso em tela o irmo que rouba seu co-herdeiro, qual seja: o outro irmo, comete o crime de furto de coisa comum, e assim a ao penal, segundo o 1 do art. 156 somente se procede mediante representao, todavia, conforme aduz o 2 do mesmo artigo, no punvel a subtrao de coisa comum fungvel, cujo valor no excede a quota a que tem direito o agente. ESTUDO DIRIGIDO V a) Penal - O que se entende por exaurimento? Aps tendo o agente supostamente alcanado o objetivo inicial do fato delituoso, este, leva o fato s ltimas consequncias. Podendo assim originar um indiferente penal ou at mesmo um agravante da pena. Crime consumado diferente de crime exaurido. Ex.: O crime de extorso mediante seqestro estar consumado quando o agente, em poder da vtima, solicitar a vantagem indevida. S ocorrer o exaurimento do crime quando o agente receber, de fato, a vantagem pedida, pois dessa forma o crime ter alcanado os seus efeitos finais. No crime formal, a lei prev o resultado, mas no exige que ele ocorra, assim sua ocorrncia mero exaurimento, e consequentemente ir agravar a pena do agente. - Qual a diferena entre a tentativa branca e a cruenta? Tentativa branca: a vtima no sofre qualquer tipo de leso. Tentativa cruenta ou vermelha: a vtima sofre leso. - Cite 3 espcies de infraes penais que no admitem tentativa, explicando o motivo. As contravenes penais. Crimes culposos e preterdolosos. Crimes unissubsistentes so os crimes que se realizam em um nico ato. Crimes omissivos prprios, no tem como voc tentar omitir socorro de algum. Crime habituais. Pois necessita da habitualidade. - Qual a natureza jurdica da desistncia voluntria? H muita controvrsia sobre a natureza jurdica da desistncia voluntria e do arrependimento eficaz. No h uniformidade de pensamento, alguns autores ora dizem que eles afastam a tipicidade, ora a culpabilidade, ora seria causa pessoal de excluso de pena etc. Todavia, a doutrina clssica (majoritria) diz que esses institutos excluem a tipicidade, pois afasta norma de extenso do art. 14 do CP. A posio adotada pelo professor Luiz Flvio Gomes de que ambos os institutos so causas de impunibilidade da tentativa iniciada (causas excludentes da punibilidade da tentativa iniciada). Afetam a pena (que desaparece), ou seja, o crime (fato tpico e antijurdico) no chega a se transformar em fato punvel. Quando o artigo 15 do CP diz que o agente "s responde pelos atos j praticados" isso significa que no responde ou que deixa de ser punvel a tentativa iniciada. O "s responde" tem o sentido do "s so punveis" os atos j praticados (ficando ento impunvel a tentativa iniciada). - Quais os requisitos e conseqncias do arrependimento posterior Art. 16 do CP enumera os requisitos, quais sejam: o crime tem que ser sem violncia ou grave ameaa a vtima, reparao integral do dano, por ato voluntrio do agente e at o recebimento da denncia ou queixa. Com isso a pena ser reduzida de um a dois teros. b) Processo

- Qual a competncia para processo de furto contra a caixa Econmica Federal? E contra o Banco do Brasil? (federal ou estadual) Caixa: Justia Federal. BB: Justia Estadual. - Qual a competncia para o crime de homicdio praticado em aeronave pousada no solo brasileiro? (federal ou estadual) Justia Federal - Qual a competncia para o julgamento de homicdio cometido no Acre por juiz de direito do Estado de So Paulo contra sua esposa argentina? TJ do Acre - Qual a competncia para o processo por crime de peculato cometido por Prefeito, cujo mandato eletivo j terminou? Justia Estadual, juiz de direito primeira instancia. - Qual a competncia para o processo de particular que acusado de ser partcipe de Deputado Federal em suposto crime de trfico de drogas? STF ESTUDO DIRIGIDO VI a) Penal - Quais os requisitos para o reconhecimento da legtima defesa? Injusta agresso, atual ou eminente, por meio moderado, proporcional art. 25 CP. - Em que consiste a legtima defesa subjetiva? Fale-se em legtima defesa subjetiva na hiptese de excesso exculpante, que se caracteriza quando h erro invencvel, posto que, qualquer pessoa, na mesma situao, e, diante das mesmas circunstncias, agiria em excesso. Trata-se de causa supralegal de inexigibilidade de conduta diversa, que exclui, portanto, a culpabilidade. Por derradeiro, a legtima defesa sucessiva ocorre quando h repulsa ao excesso. Em outras palavras, a reao contra o excesso injusto. - Em que situao o excesso de legtima defesa no ser punvel Quando o excesso for inevitvel ele no punido. - O que so ofendculos e qual a sua natureza Nada mais so que os aparatos dos quais se valem as pessoas para terem mais segurana no mbito social, assim como o so a cerca eltrica, os cacos de vidro postos no muro, entre outros. Tem natureza passiva. H uma teoria mista, ministrando que, no momento em que os ofendculos so instalados, ocorre um exerccio regular de direito; porm, uma vez acionado, temos a legtima defesa pr-ordenada. Esse o entendimento do mestre Damsio. - possvel estado de necessidade quando o perigo no e atual e sim iminente. No se pode obrigar o agente a aguardar que o perigo iminente se transforme em perigo atual. Se o perigo est prestes a ocorrer, no parece justo que a lei exija que ele espera que se torne real para praticar o fato necessitado. b) Processo - Diferencie prejudicial homognea e prejudicial heterognea As questes prejudiciais so aquelas relativas existncia do crime e que condicionam a deciso da questo principal. So espcies as homogneas que devem ser decididas no prprio juzo penal (ex. exceo de verdade no crime de calnia) e heterognea (que devem ser resolvidas em outro ramo do direito civil, trabalhista, administrativo).

- Diferencia prejudicial absoluta e prejudicial relativa uma subdiviso das questes prejudiciais homogneas. A absoluta prevista no art. 92 (versa sobre estado civil e torna imperativo a suspenso do processo) e a relativa no art. 93 (aborda outras questes, sendo permitido ao juiz suspender ou no o processo ex. controvrsia sobre a propriedade e crime de furto) - Quais as consequncias da existncia de prejudicial absoluta? Torna imperativa a suspenso do processo. - O que acontece com o prazo prescricional no caso de prejudicial? A suspenso, tanto obrigatria absoluta, quando a facultativa relativa do processo penal, em virtude de questo prejudicial, suspende o curso do prazo de prescrio (art. 116, I, CP). - Cabe recurso contra a deciso do juiz que suspende o processo em virtude de questo prejudicial? Segundo o art. 93, 2 no caber recurso da deciso que suspende o processo. 02/02/2010 Gustavo Junqueira (Perodo Noturno) AULA 4 : 2006.3 questo 5 A prtica de crime hediondo, por si s, basta para que seja determinada a segregao cautelar? Fundamente sua resposta abordando o princpio da presuno de inocncia e os requisitos da priso preventiva, luz da jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia. Resposta: A priso provisria (flagrante e preventiva) medida excepcional que s se justifica quando h absoluta necessidade. Tal necessidade consubstanciada pelas hipteses de priso preventiva, quais sejam: garantia da ordem pblica ou econmica, assegurar a aplicao da lei penal ou por convenincia da instruo criminal (art. 312 do CPP). Se no estiverem presentes estas hipteses abusiva a decretao ou manuteno da priso preventiva. Por outro lado, no caso de priso em flagrante, se no estiverem presentes as hipteses citadas de rigor a concesso da liberdade provisria independentemente da concesso da fiana (art. 310, pargrafo nico). A mera gravidade do crime, ainda que integrante do rol de crimes hediondos no basta para determinar a segregao cautelar do cidado, posto que o contrrio seria antecipar a reprimenda a ser cumprida em caso de condenao, em ntida violao do princpio da inocncia ou da no culpabilidade, previsto na Constituio Federal. De modo que, na ausncia das hipteses retro referidas, inadmissvel a decretao de priso preventiva, mesmo em se tratando de crime hediondo. J se for o caso de flagrante impe-se a concesso de liberdade provisria. AULA 4: 2006.3 Maria Jos, indiciada por trfico de drogas, apontou, em seu interrogatrio extrajudicial, realizado em 03/11/2003, Thiago, seu ex-namorado, brasileiro, solteiro, bancrio, residente na Rua Machado de Assis, n 167, no Rio de Janeiro RJ, como a pessoa que lhe fornecia entorpecente. No dia 04/11/2003, cientes da assertiva de Maria Jos, policiais foram ao local em que Thiago trabalhava e o prenderam, por suposta prtica de crime de trfico de drogas. Nessa oportunidade no foi encontrado com Thiago qualquer objeto ou

substncia que o ligasse ao trfico de entorpecentes, mas a autoridade policial entendeu que, na hiptese, haveria flagrante imprprio, ou quase flagrante, porquanto se tratava de crime permanente. Apresentado autoridade competente, Thiago afirmou que nunca teve qualquer envolvimento com drogar e muito menos passagem pela polcia. Disse, ainda, que sempre trabalhou, em toda a sua vida, apresentou a sua carteira de trabalho e declarou possuir residncia fixa. Mesmo assim, lavrouse o auto de priso em flagrante, sendo dada a Thiago a nota de culpa, e, em seguida, fizeram-se as comunicaes de praxe. Com base na situao hipottica descrita acima, e considerando que Thiago est sob a custdia decorrente de priso em flagrante, redija a pea processual, privativa de advogado, pertinente defesa de Thiago. Prembulo: 1) Nome da parte 2) Qualificao 3) Advogado 4) Juiz 5) Verbo 6) Nome da pea 7) Fundamentao EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE _

Thiago, brasileiro, solteiro, bancrio, residente na Rua Machado de Assis, n 167, no Rio de Janeiro RJ, por seu advogado signatrio (procurao anexa), vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia, requer o RELAXAMENTO DE SUA PRISO EM FLAGRANTE com fulcro no artigo 5, LXV, CF pelos motivos de fatos e de direito que agora passamos a expor: I - DOS FATOS Thiago foi preso em flagrante, pois em 3 de novembro de 2003, Maria Jose sua namorada o apontou como aquele que lhe fornecia entorpecentes, Thiago trabalho no momento em que foi preso em flagrante, nenhum objeto foi encontrado... II DO DIREITO A priso em flagrante de Thiago foi ilegal. Com efeitos, nos termos da Constituio Federal, ningum ser preso se no estiver em situao de flagrncia ou mediante ordem escrita e fundamentada da autoridade judiciria e competente, neste sentido o artigo 5, bem como o juiz relaxar sempre que a priso for ilegal. No caso no h priso em flagrante, se quer na modalidade de flagrante imprpria, eis que a hiptese no se amolda a hiptese do artigo 301 do Cdigo de Processo

Penal. Autoridade arbitrria, no era hiptese do artigo 301, no estava em sem ordem escrito e fundamenta. Subsidiariamente, se no relaxada a priso em flagrante, deve ser concedida a liberdade provisria com fulcro no artigo 310, pargrafo nico do Cdigo de Processo Penal. III DO PEDIDO Ante o exposto, requer o relaxamento da priso em flagrante ou subsidiariamente a concesso da liberdade provisria com a imediata expedio do alvar de soltura. Termos em que, pede deferimento. Local, data. Nome e assinatura do advogado OAB n _____ AULA 5: 2008.3 (adaptado nova legislao) Alessandro, de 22 anos de idade, foi denunciado pelo Ministrio Pblico como incurso nas penas previstas no art. 217-A do Cdigo Penal, por crime praticado contra Geisa, de 20 anos de idade. Na pea acusatria a conduta delitiva atribuda ao acusado foi narrada nos seguintes termos: Alessandro dirigiu-se residncia de Geisa, ora vtima, para assistir, pela televiso, a um jogo de futebol. Naquela ocasio, aproveitando-se do fato de estar a s com Geisa, o denunciado constrangeua a manter com ele conjuno carnal, fato que ocasionou a gravidez da vtima, atestada em laudo de exame de corpo de delito. Certo que, embora no se tenha valido de violncia real ou de grave ameaa para constranger a vtima a com ele manter conjuno carnal, o denunciado aproveitou-se do fato de Geisa ser incapaz de oferecer resistncia aos seus propsitos libidinosos assim como de dar validamente o seu consentimento, visto que deficiente mental, incapaz de reger a si mesma. Nos autos, havia somente a pea inicial acusatria, os depoimentos prestados na fase do inqurito e a folha de antecedentes penais do acusado. O juiz da 2 Vara Criminal do Estado XX recebeu a denncia e determinou a citao do ru, para se defender no prazo legal, tendo sido a citao efetivada em 18/11/2008. Alessandro procurou, no mesmo dia, a ajuda de um profissional e outorgou-lhe procurao ad juditia com a finalidade especfica de ver-se defendido na ao penal em apreo. Disse, ento, a seu advogado que no sabia que a vtima era deficiente mental, que j a namorava havia algum tempo, que sua av materna, Romilda e sua me, Geralda, que moram com ele, sabiam do namoro e que todas as relaes que manteve com a vtima eram consentidas. Disse ainda que nem a vtima e nem a famlia dela quiseram dar ensejo ao penal, tendo o promotor, segundo o ru, agido por conta prpria. Por fim, Alessandro informou que no havia qualquer prova da debilidade mental da vtima. Em face da situao hipottica apresentada , redija, na qualidade de advogado (a) constitudo (a) pelo acusado, a pea processual, privativa de advogado, pertinente defesa de seu cliente. Em seu texto, no crie fatos novos, inclua a fundamentao legal e jurdica, explore as teses defensivas e date o documento do ultimo dia do prazo para protocolo. Resposta: Cliente: Alessandro.

Crime: 217-A 8 a 15 anos Ao: pblica incondicionada (225 CP). Rito: ordinrio Momento: citao Pea: resposta acusao art. 396 Competncia: juiz da 2 vara criminal Teses: a) Nulidade: falta de prova mnima para a ao (art. 395, inc. III/nulidade 564, inc. IV). b) Falta de justa causa: falta de dolo (em razo de ele no saber que ela era doente mental): erro de tipo (art. 20 do CP) e, portanto, atipicidade. Pedido: anulao ab initio, ou, caso assim no se entenda, absolvio sumria com fulcro no artigo 397, inc. III, ou ainda, oitiva das testemunhas. 28 de novembro (10 dias a partir do dia da citao, excluindo o dia inicial, comeando a contar no prximo dia til). PROBLEMA 25 Josaf da Silva, agricultor, casado, pai de dois filhos, abordado ao sair de casa por dois meliantes, que invadem sua residncia. Os bandidos, ameaando matar a esposa e filhos do agricultor, exigem dinheiro que Josaf, homem de poucas poses, informa no possuir. Os assaltantes, mantendo como refm os familiares de Josaf, exigem que este providencie, em meia hora, R$ 2.000,00 (dois mil reais), sob pena de cumprirem a ameaa. O agricultor, desesperado, dirige-se farmcia de seu Josu, apresentando-lhe um cheque e solicitando que trocasse o ttulo por dinheiro. O farmacutico prontamente atendeu ao pedido, sem maiores indagaes, em face da notria honestidade de Josaf. Este ltimo entregou o resgate aos bandidos, que ainda o ameaaram, mandando-o ficar calado, caso contrrio voltariam para mat-lo. No dia seguinte, o farmacutico dirigiu-se agncia bancria, onde apresentou o cheque recebido, que, por estar sem proviso de fundos, teve o pagamento recusado. Sem sequer falar com Josaf, o comerciante (Josu) dirigiu-se delegacia, onde prestou queixa contra Josaf. Este foi indiciado por estelionato, na modalidade fraude por meio de pagamento com cheque. Sabendo da queixa contra ele prestada, Josaf dirigiu-se casa de Josu, onde quitou o dbito, e, em seguida, apresentou o cheque resgatado na delegacia. Ainda assim, o Ministrio Pblico denunciou o agricultor por estelionato. O MM. Juiz de Direito determinou a citao de Josaf. O denunciado procura auxlio profissional, constituindo o examinando como seu patrono. Questo: Na qualidade de patrono de Josaf, elabore a pea processual cabvel, que melhor represente os interesses do seu constituinte. EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE _ JOSAF (1- NO PRECISA QUALIFICAR, POIS J FOI QUALIFICADO NA DENNCIA), j qualificado nos autos do processo crime n ____ que lhe move a Justia Pblica (2), por seu advogado que esta subscreve, conforme procurao anexa (3), vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia (4), apresentar (5) RESPOSTA ACUSAO (6), com fulcro no artigo 396 do Cdigo de Processo Penal (7), pelas razoes de fato e de direito a seguir expostas.

I - DO DIREITO 1) inexigibilidade de conduta diversa pela coao moral irresistvel afasta a culpabilidade. 2) pagamento do cheque antes do recebimento da denncia afasta a tipicidade. II - DO PEDIDO Absolvio sumria com base no artigo 397, II (tese 1) ou III (tese 2 smula 554 STF o pagamento sem proviso de fundos antes do recebimento da denncia faz presuno absoluta da inexistncia do dolo de fraudar) do Cdigo de Processo Penal. Requer, caso no seja esse o entendimento, a oitiva das testemunhas a seguir arroladas. ROL DE TESTEMUNHAS 1) Nome, endereo 2) Nome, endereo 3) Nome, endereo Termos em que, Pede deferimento. (local), (data). ADVOGADO OAB SENTEA Princpio da Identidade Fsica do Juiz: no processo penal aplica-se o princpio da identidade fsica do juiz. At ano passado era s no CPC. O juiz que instrui o juiz que julga. Se Joo da Silva ouviu as testemunhas, viu as provas, ele que vai proferir a sentena. VCIOS DA SENTENA: 1) Sentena suicida: a fundamentao no est de acordo com a deciso. Voc embarga e mostra para o juiz, se ele no se corrigir a sentena nula. 2) Falta de fundamentao: toda deciso jurisdicional deve ser fundamentada. 3) No apreciao de tese defensiva: implcito que o juiz deve apreciar a tese. Ao fixar a pena o juiz deve respeitar o sistema trifsico do artigo 68 do Cdigo Penal. Primeiro estudares a classificao das circunstncias, para podermos entender melhor o sistema trifsico: a) Judiciais: artigo 59 do cdigo penal, pois so da cabea do juiz: exemplo conduta social (culpabilidade, aos antecedentes, conduta social, personalidade do agente, aos motivos, s circunstncias e consequncias do crime, bem como ao comportamento da vtima). b) Legais: podem ser: a. Agravantes (art. 61 e 62) b. Atenuantes (art. 65 e 66) c. Causas de aumento ou diminuio (so as que aumentam ou diminuem a pena em frao). Sempre quando tem frao

causa de aumento ou diminuio de pena. Exemplo: art. 14, tentativa uma causa de diminuio. Ex2. Crime continuado, causas de aumento. d. Qualificadoras: o dado que traz novo limite, mnimo e mximo, expresso para a fixao da pena. Art. 155, 4, furto qualificado, a pena que era de 1 a 4 anos passa a ser de 2 a 8 anos, isso uma qualificado, essa a diferena, quando tem um novo limite estabelecido a qualificadora.

Como funciona ento o sistema trifsico? 1) Para fixar a pena-base: primeiro ele vai verificar a existncia de qualificadoras, pois se tiver qualificado vai mudar os nmeros da penabase. Depois ele ira analisar a circunstancias judiciais do art. 59, e fixar dentro do mnimo ou mximo da pena-base. O juiz comea o raciocnio no mnimo e dependendo vai para o mximo. 2) Em seguida sero consideradas as circunstancias atenuantes e agravantes. Obs1: nas duas primeiras fases o aumento ou diminuio em razo da circunstancias judiciais das agravantes e atenuantes, depende do prudente arbtrio do juiz. Obs2: nas duas primeiras fases a pena no pode extrapolar os limites mnimo e mximo da pena-base. 3) Por fim as causas de diminuio e de aumento. Obs: na terceira fase a pena pode ir alm ou ir aqum dos limites da penabase. Se o juiz errar essa sequncia, se o juiz atropela essas fases, voc pode pedir a nulidade da sentena. (Qualificadoras, Circunstancias judiciais agravantes e atenuantes causas de diminuio e de aumento).
Clculo da pena Art. 68 - A pena-base ser fixada atendendo-se ao critrio do art. 59 deste Cdigo; em seguida sero consideradas as circunstncias atenuantes e agravantes; por ltimo, as causas de diminuio e de aumento. Pargrafo nico - No concurso de causas de aumento ou de diminuio previstas na parte especial, pode o juiz limitar-se a um s aumento ou a uma s diminuio, prevalecendo, todavia, a causa que mais aumente ou diminua.

E agora o juiz deve definir o regime inicial, e como fazer isso: Recluso Pena igual ou menor Regra: Regime aberto. que 4 anos Exceo: semiaberto, fechado. Deteno Regra: Regime aberto, Exceo: semiaberto. No possvel fixar regime inicial aberto nos crimes punidos com deteno. S pode ser semiaberto S pode ser semiaberto

Pena maior que 4 Regra: semiaberto anos e menor ou Exceo: fechado igual a 8 anos Pena maior que 8 S pode ser o fechado anos

Esse o uso do regime REGRA. Quando que vamos usar o regime EXCEO? a) Reincidente: a lei diz que o reincidente merece o regime mais grave possvel para a espcie. A jurisprudncia, STJ smula 269: se a pena igual ou superior a 4 anos o reincidente pode receber o regime semiaberto. b) Circunstncias do fato concreto recomendam um regime mais grave. No pode ser gravidade em abstrato do crime. Smulas STF: 718 (a opinio do julgador sobre a gravidade em abstrato do crime no constitui motivao idnea) e 719 (a imposio do regime de cumprimento mais severo que a pena aplicada permitir exige motivao idnea). Obs: Lei dos crimes hediondos, e do crime organizado impe regime inicial fechado.

Requisitos para converter a pena privativa de liberdade em restritiva de direitos (art. 44): 1) PPL que no supere 4 anos (no caso de crime doloso), se crime culposo no importa a pena. 2) No pode ter violncia ou grave ameaa a pessoa. 3) No pode ser reincidente em crime doloso. 4) Tem que ter circunstancias pessoas favorveis. Os requisitos so os mesmos para converter em multa, mas a pena no pode superar 1 ano, qualquer que seja o crime, tanto doloso ou culposo. Emendatio libelli emenda do libelo, correo do libelo. a correo da acusao. Art. 383, CPP. O juiz pode dar ao fato descrito na denncia uma definio jurdica diferente ainda que implique em pena mais grave. Exemplo: do cara colando no vestibular, juiz mudou de tentativa de estelionato para falsidade ideolgica. Isso possvel, pois o ru defende dos fatos que lhe so imputados e no do direito alegado. Aqui os fatos so os mesmos. Mutatio libelli mudana do libelo, modificao da acusao. Art. 384, CPP. Surgem novas provas que alteram os fatos descritos na denncia e a definio jurdica do crime. Ex. o cara era denuncia por receptao, mas ficou provado que era roubo. O juiz vai ordenar que o promotor MP faa o aditamento, em um prazo de 5 dias. Se o aditamento foi feito oralmente ser reduzido a termo. O defensor do acusado se manifesta em 5 dias. Tanto o MP quanto a defesa podem arrolar 3 testemunhas, exatamente para analisar esses novos fatos. SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO a chamada sursis processual. Em bor prevista no art. 89 da Lei 9099/95, a suspenso condicional do processo aplica-se a qualquer procedimento, e no apenas ao sumarssimo. Seus requisitos de admissibilidade so: a) Infrao penal com pena mnima cominada igual ou inferior a um ano (no confundir com o conceito de menor potencial ofensivo, que exige pena mxima igual ou inferior a dois anos)

b) No estar sendo processado por outro crime. c) No ter sido condenado por outro crime. d) Presena dos requisitos subjetivos do art. 77, II do CP. A suspenso condicional do processo proposta pelo MP, no momento do oferecimento da denncia, e pode ser determinada por dois a quatro anos, ao longo dos quais permanece suspenso o curso da prescrio. Expirado o prazo sem revogao o Juiz declara extinta a punibilidade do agente. Obs. Em caso de violncia domstica ou familiar contra a mulher, o art. 41 da lei 11.340/06 impede a aplicao da lei 9099/95 e, por conseguinte, a suspenso condicional do processo. TRF - ORGANIZAO JUDICIRIA

03/02/2010 Gustavo Junqueira APELAO um recurso feito em duas peas: interposio + razes. A interposio eu fao para o juiz da causa, ou seja, para o juiz a quo. E as razes eu endereo para o Tribunal correspondente. Eu interponho a apelao pra o juiz da causa para ele fazer o juzo de admissibilidade, ou seja, para ele examinar os pressupostos recursais vistos acima. Se o juiz, ao fazer o juzo de admissibilidade, negar? O que cabe? Caber RESE recurso em sentido estrito. Legitimidade: - MP/querelante - Assistente: s pode apelar subsidiariamente (o prazo s comea quando termina o prazo do MP). Pergunta: O assistente pode apelar para aumentar a pena? Sim, ele no visa somente uma sentena condenatria, mas tambm uma pena justa. A defesa pode apelar? Sim. E contra uma sentena absolutria? Sim, para obter um fundamento que faa coisa julgada na esfera cvel (art. 386, inc. I, IV e VI 1 parte). Competncia: a) Se ainda no foi interposta - fazer petio de interposio para o juiz da causa. - razes para TJ/TRF/TURMA RECURSAL b) se j foi interposta - apresentar razes para TJ/TRF/TURMA RECURSAL

- as razoes so acompanhadas de uma petio de juntada que vai para o juiz da causa (o mesmo que l a interposio) c) se a pea do apelado - petio de juntada ao juiz da causa - contra razes para o TJ/TRF/TURMA RECURSAL Sursis: art. 77 do CP Se no for cabvel a substituio por restritiva de direitos Se a pena for igual ou inferior a 2 anos No cometido sob violncia e grave ameaa No reincidente em crime doloso - Prazo: 05 dias para interpor. Voc intimado para interpor, conta 5 dias, depois voc vai ser intimado para oferecer as razes, dessa nova intimao voc vai ter 8 dias para as razes, porm voc pode fazer os dois de uma vez, na OAB 2 fase tem que ser assim. - Exceo: No JECRIM o prazo 10 dias, mas deve ser feito tudo junto, a interposio + razes. - Cabimento, quando cabe apelao: a. Cabe contra sentena condenatria ou absolutria (prpria ou imprpria) b. Cabe absolvio sumria (art. 397 do CPP). c. Jri 1 fase: cabe na impronncia e absolvio sumria. d. Jri 2 fase: 1. Quando houver nulidade posterior pronncia (voc tem que pedir a nulidade do julgamento, mais que seja realizado, portanto, um novo jri). 2. Existindo um erro do juiz presidente (nesse caso no precisa de novo jri, os jurados no erraram, quem errou foi o juiz presidente, assim deve ser pedido a reforma da deciso). 3. Deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos (voc pode um novo jri s cabe uma vez). PROBLEMA 12 Saulo foi processado, pelo juiz de direito de determinada vara criminal da Capital, como incurso nas penas do art. 155, caput, c/c o art. 14, II, ambos do CP. Foi, ao final, condenado a cumprir pena de 4 meses de recluso, sursis por 2 anos. Consta dos autos que Saulo, punguista, tentou subtrair para si a carteira da vtima, colocando a mo no bolso desta. S no conseguiu consumar a subtrao porque a vtima no portava a carteira, j que a esquecera em casa. Questo: Como advogado de Saulo, apresentar o que melhor lhe couber, justificando a medida. Se o problema no fala nada, como o problema 12: a primeira pea de interposio, vire a folha comea as razoes Se o problema fala que o recurso j foi interposto, voc deve fazer uma petio de juntada das anexas razes de apelao.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE _ Autos n. Apelante: Saulo Apelado: Justia Pblica Saulo, j qualificado nos autos supra citados, vem, por seu advogado signatrio, interpor RECURSO DE APELAAO com fulcro no art. 593, I, do Cdigo de Processo Penal, requerendo seja o mesmo, recebido, regularmente processado e encaminhado ao Tribunal competente. Termos em que, pede deferimento Local, data. Assinatura do advogado OAB n. RAZES DE APELAO Autos n. Apelante: Saulo Apelada: Justia Pblica Egrgio Tribunal Colenda Cmara Douto Procurador de Justia (se for justia federal seria Douto Procurador da Repblica) ou ento voc pode escrever Douto representante do Ministrio Pblico.

Inconformado com a r. sentena que o condenou pela prtica do crime previsto no art. 155 caput c.c. art. 14, II do Cdigo Penal, Saulo, j qualificado nos autos, vem pela presente apresentar suas RAZES DE APELAO nos termos que passa a expor: DOS FATOS Parafrasear o problema. DO DIREITO

A condenao deve ser reformada. Com efeito, o fato praticado no pode ser considerado tpico, eis que trata de caso exemplar de crime impossvel. Nos termos do art. 17 do Cdigo Penal, no se pune o crime impossvel, quando praticado com impropriedade absoluta do objeto. H impropriedade absoluta do objeto quando o objeto material no reveste o bem jurdico tutelado, e, assim, a ao praticada no coloca o bem protegido em risco. No caso em tela, sequer havia patrimnio a ser colocado em risco, eis que a vtima havia esquecido sua carteira em casa. DO PEDIDO Ante o exposto, requer seja conhecido e provido* o presente recurso para absolver o apelante nos termos do art. 386, III do Cdigo de Processo Penal. Local, data. Assinatura do advogado OAB n. ____ *O que juzo de prelibao: o juzo de admisso provisria do recurso. O juzo de primeiro grau faz um recurso provisrio de conhecimento. E o juzo de segundo grau faz um juzo definitivo de conhecimento.

PROBLEMA 28 Thiago subtraiu para si, mediante rompimento de obstculo, diversos bens descritos na denncia. Na fase judicial, a NTEGRA do termo de interrogatrio a seguinte: O interrogado admite ter praticado os fatos narrados da denncia, como ali postos. Nunca foi preso ou processado e nada tem contra as testemunhas arroladas. Thiago foi condenado pena de dois anos de recluso e ao pagamento de dez diasmulta, como incurso no art. 155, 4., I, do Cdigo Penal, por sentena transitada em julgado para a acusao. Questo: Intimado da sentena, como advogado(a) de Thiago, adote a medida judicial cabvel, fundamentando-a. Pea: apelao Competncia: interpe perante o juiz singular e as razes para o tribunal de justia. Tese: interrogatrio, o momento da autodefesa. Tem que cumprir essa pauta mnima, pode perguntar a mais que o artigo 187. A autodefesa fica seriamente tolita quando no cumprida as perguntas do artigo 187. Ou seja uma violao das formas procedimentais, e a tese de nulidade, art. 564, IV, CPP. Drama: a todos assegurado o contraditrio e ampla defesa, bem como o devido processo legal. A ampla defesa: autodefesa e defesa tcnico e um grito sem formo, um corpo sem alma, s a duas unidas assim, e com isso desaba o edifcio da ampla defesa. Assim o prejuzo evidente, manifesta. Pelo que deve ser anulado.

Pedido: requer seja conhecido e provido o presente recurso para anular o processo a partir do interrogatrio. PROBLEMA 58 Joo foi acusado de ter subtrado, no dia 5 de janeiro de 2003, vinte mil dlares de seu pai, Fbio, com cinqenta e oito anos de idade. Houve proposta de suspenso condicional do processo, no aceita pelo acusado. Ouvidas duas testemunhas de acusao, disseram que, realmente, houve a subtrao, por elas presenciada. O pai, vtima, confirmou o fato e a propriedade dos dlares. Por outro lado, o acusado e duas testemunhas de defesa afirmaram que os dlares no pertenciam ao pai do acusado, mas sua me, que, antes de falecer, os dera para o filho. No foi juntada prova documental a respeito da propriedade do dinheiro. O juiz condenou Joo pelo crime de furto simples s penas de 1 (um) ano de recluso e 10 dias-multa, no valor mnimo, substituindo a pena de recluso pela restritiva de direitos, consistente em prestao de servios comunidade. Questo: Como advogado de Joo, verifique o que pode ser feito em sua defesa e, de forma fundamentada, postule o que for de seu interesse por meio de pea adequada. Pea: apelao. Competncia: juiz singular, TJ. Tese: 1) falta de justa causa, pela iseno de pena pelo art. 181, II do cdigo penal. Como o pai tinha 58 anos na poca do fato no se aplica o art. 183. 2) atipicidade, pois o dinheiro era do Joo, tem duas testemunhas que dizem isso. 3) falta de prova, pois no foi juntada a prova da propriedade, tendo assim uma dvida sobre a propriedade. Pedido: requer seja conhecido e provido o presente recurso para absolver o apelante com base no artigo 386, III, VI, VII.

REVISO CRIMINAL: a ao rescisria do processo penal, para atacar coisa julgada penal. Alm da reviso criminal cabe habeas corpus. Cabimento: art. 621 CPP. No possvel reviso criminal pro societati. s para o ru. uma manifestao exclusiva do direito de defesa para proclamar a supremacia do direito de liberdade. No h prazo para ingressar. A princpio s possvel reviso criminal de deciso condenatria. Exceo: a doutrina, a lei no escreve isso, admite reviso criminal na absolvio imprpria (impe medida de segurana ao inimputvel). I - Reviso por afronta a lei ou evidncia dos autos O que uma deciso contrria a lei? aquela que se choca frontalmente com o texto legal. Que a afronta a evidencia dos autos? O entendimento tradicional que poderia ser recendida apenas a deciso que se divorcia plenamente do

conjunto probatrio, ou seja, contraria todas as provas. Porm o entendimento moderno que se ficar demonstrada a dvida a reviso deve ser procedente, est evidente nos autos no que o cara inocente, e sim est evidente a dvida, assim in dubio pro reu. II - Reviso por prova falsa necessria prova pr-constituda da falsidade. necessrio que a prova falsa tenha infludo no nimo do julgador. III - Reviso prova nova aquela trazida aos autos sobre fato que foi ou no alegado no curso do processo, capaz de influir no nimo do julgador. Nas hipteses dos incisos II e III, necessria a prova pr-constituda, pois a reviso criminal, para a doutrina majoritria, no admite dilao probatria: isso a Justificao Criminal, que a produo antecipada de provas na ceara criminal, que permite a produo de prova preparatria mediante o contraditrio e culmina com a homologao da prova pelo juiz. A competncia do juiz de primeiro grau. Legitimao: pode se proposta pelo ru, por meio de advogado, e no caso de morte do ru pode ser pelo CADI. O MP pode propor reviso criminal, prru. Competncia: JAMAIS ser no juzo de primeira instncia. A competncia ser da mais alta corte que tiver examinado a questo suscitada na reviso criminal. Os tribunais tem que conhecer o recurso, se nem conhecerem o recurso no sobe reviso criminal paro o respectivo criminal. No pode ter reviso para o juzo singular, ainda que tenha transitado em julgado em juiz singular vai para o TJ, a chamada competncia mnima da segunda instancia. STF RE conhecido EXCELENTSSIMO SENHOR MINISTRO PRESIDENTE DO COLENDO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL STJ Resp conhecido EXCELENTSSIMO SENHOR MINISTRO PRESIDENTE DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA TJ EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE _ Juiz singular No Jecrim a reviso criminal vai para a turma recursal Tribunais de primeira instncia (TJ e TRF): deve ser tratado de egrgio. Tribunais superiores (STF, STJ): devem ser tratados de colendo. Pedidos: art. 626. O julgamento da reviso pode julgar extra ou ultra pedida, sempre em favor do condenado. A reviso criminal tem um juzo rescindendo ( o que desconstitui a deciso atacada) e um juzo rescisrio ( o que profere nova deciso). requisito da reviso criminal o transito em julgado da sentena condenatria, tem que escrever isso na pea. Efeitos: nos termos do artigo 627 do CPP a absolvio reestabelece todos os direitos perdidos em razo da condenao.

Caber fixao de indenizao, tratando-se de erro judicirio ou injustia da deciso art. 630. O direito a indenizao ser estabelecido sem a fixao do valor, o valor deve ser liquidado em ao civil. Excees em que a indenizao no devida - 2: a) Se o erro ou injusta resulta de ato do prprio condenado b) Se a acusao houver sido meramente privada a moderna doutrina entende inaplicvel tal exceo, pois ainda que ao seja privada, a jurisdio pblica e o estado deve indenizar pelos danos que causa. A indenizao ser fixada a pedido do interessado, tem que pedir, no de ofcio (art. 630). Vale para reviso criminal o princpio da non reformatio in pejus. Tese Nulidade Extino da punibilidade Falta de justa causa Punio excessiva Autoridade arbitrria Pedido Anulao Extino da punibilidade Absolvio Desclassificao, ou reduo da pena Concesso do direito subjetivo negado

PROBLEMA 50 Mrio, aps violenta discusso com Antnio, agride-o com um cano, causando- lhe ferimentos, ato presenciado por duas testemunhas. Durante o inqurito policial, depois do primeiro exame em Antnio, realizado 15 (quinze) dias aps o fato, foi ele intimado para comparecer aps 90 (noventa) dias, tendo os peritos, com base em informes do ofendido e de registros hospitalares, pois desaparecidos os vestgios, afirmado a incapacidade para as ocupaes habituais por mais de 30 (trinta) dias. Concludo o inqurito, Mrio foi denunciado e condenado nas penas do art. 129, 1., I, do Cdigo Penal. O acusado Mrio e seu advogado deixaram escoar o prazo para impugnao da sentena. Questo: Como novo advogado, o que faria em favor de Mrio? Redija a pea.

Pea: Reviso criminal Competncia: TJ Tese: punio excessiva, pedindo a desclassificao para leso corporal leve (pois no teve o laudo do art. 168 do CPP, a segunda percia para provar a leso grave - falta da prova necessria da leso grave). Sempre quando for pedir a desclassificao grave pra leve, voc vai pedir a nulidade ab initio pela falta de representao, ocorrendo a decadncia. Pedido: para desclassificar, anular e declarar a extino da punibilidade. EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE _ Autos n. ___ Peticionrio: Mrio Mrio, nacionalidade, estado civil, profisso, residente e domiciliado na rua endereo completo, por seu advogado signatrio, vem pela presente propor

REVISO CRIMINAL com base no artigo 621, I do Cdigo de Processo Penal, pelos motivos que passa a expor: Dos fatos Se fosse por prova nova ou falso, deveria ser introduzido esse detalhe aqui. Do direito A condenao no pode subsistir, com efeito para a comprovao do crime de leso corporal grave, pela incapacidade para as ocupaes habituais por mais de 30 dias necessria percia descrita no artigo 168, 2 do CPP. a redao do artigo: copia 168 E traz o artigo 129, 1, inciso I. Ora, no caso em tela, apesar de plenamente possvel a realizado da percia complementar, o Estado foi negligente na produo da prova, e se contentou, descumprindo a lei, com testemunhas e outras informaes, abstendo-se de realizar a percia aps trinta dias da prtica do fato. Descumprida a clara letra da lei, e a nica prova possvel nas circunstancias sobre a gravidade da leso, deve ser a mesma desclassificada para leso leve. No entanto, h que se lembrar que o crime de leso leve de ao penal pblica condicionada nos termos do art. 88 da Lei 9.099/1995. Ora, como no houve representao, h que ser declarada a nulidade ab initio art. 88 A representao tem prazo para ser oferecida, sob pena de decadncia. O prazo de seis meses, como determina o art. CP. Ora, como j transcorrido o lapso superior, deve ser reconhecida a decadncia, arrolada no art. 107 CP como causa extintiva da punibilidade. art. 107 Do pedido Ante o exposto, requer seja julgada procedente a presente reviso criminal, para desclassificar o fato de leso corporal grave para leso corporal leve e, como consequncia, anulando-se o processo ab initio pela falta de representao, e, ainda, que seja conhecida a decadncia do direito de representao, tudo com base no art. 626 CPP. Termos em que, pede deferimento Local, data. Assinatura OAB n. RESE (Recurso em sentido estrito) Tambm feito em duas peas. Temos uma pea de interposio + razes. Interposies para o juiz a quo juzo singular. E as razes para o Tribunal.

Peculiaridade: possvel o juzo de retratao. Prazo: 5 dias para interpor + 2 dias para oferecer as razes. Cabimento, quando cabe RESE:

Art. 581. Caber recurso, no sentido estrito, da deciso, despacho ou sentena: I - que no receber a denncia ou a queixa; cabvel tambm da deciso que rejeito o aditamente, e tambm da que rejeita pedido parcial. No Jecrim cabe a apelao do jecrim. II - que concluir pela incompetncia do juzo; se o juiz diz que e incompetente, seja relativa e absoluta, podendo de ofcio em ambos os casos. A deciso que reconhece a competncia irrecorrvel. III - que julgar procedentes as excees, salvo a de suspeio; excees so: suspeio, incompetncia, litispendncia e legitimidade de parte e coisa julgada. IV que pronunciar o ru; (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008) V - que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidnea a fiana, indeferir requerimento de priso preventiva ou revog-la, conceder liberdade provisria ou relaxar a priso em flagrante; (Redao dada pela Lei n 7.780, de 22.6.1989) VII - que julgar quebrada a fiana ou perdido o seu valor; VIII - que decretar a prescrio ou julgar, por outro modo, extinta a punibilidade; IX - que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrio ou de outra causa extintiva da punibilidade; Duas excees: 1. Peo a prescrio, contra condenao 2. Da absolvio sumrio do 397, IV X - que conceder ou negar a ordem de habeas corpus; para trancar inqurito policial ou para trancar ao penal, se negar sua ordem de habeas corpus cabe recurso em sentido inqurito. XI - que conceder, negar ou revogar a suspenso condicional da pena; XII - que conceder, negar ou revogar livramento condicional; XIII - que anular o processo da instruo criminal, no todo ou em parte; XIV - que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir; XV - que denegar a apelao ou a julgar deserta; fulga no XVI - que ordenar a suspenso do processo, em virtude de questo prejudicial; XVII - que decidir sobre a unificao de penas; XVIII - que decidir o incidente de falsidade; XIX - que decretar medida de segurana, depois de transitar a sentena em julgado; XX - que impuser medida de segurana por transgresso de outra; XXI - que mantiver ou substituir a medida de segurana, nos casos do art. 774; XXII - que revogar a medida de segurana; XXIII - que deixar de revogar a medida de segurana, nos casos em que a lei admita a revogao; XXIV - que converter a multa em deteno ou em priso simples.

Teses e pedidos no RESE: vo depender de cada um dos incisos.

ESTUDO DIRIGIDO VII a) Penal - A teoria da actio libera in causa adotada no Brasil O Brasil adota da ao livre na causa, no caso da embriaguez preordenada ou voluntria (culposa). Ou seja, se em um primeiro momento o sujeito tinha a liberdade para ingerir ou no a substancia capaz de embriagar, tal liberdade contamina se transfere para o momento da conduta, presumindo-se que no instante da prtica delitiva o sujeito era livre e culpvel. - O que erro de proibio indireto Tambm conhecido por discriminantes putativas por erro de proibio, no caso o sujeito imagina que exista causa excludente de antijuridicidade que no prevista no ordenamento, ou se equivoca quanto aos limites da jurisdio. Como exemplo o sujeito que chega em casa e v a esposo aos beijos com o vizinho, achando que exista a discriminante de legtima defesa da honra mata o vizinho. No outro o sujeito que assistia muitos filmes americanos atira em uma rapaz que tentou invadir sua propriedade. - O menor de 18 anos, civilmente emancipado, criminalmente imputvel. Porque? Pois o critrio usado simplesmente etrio. - O que crime putativo por erro de proibio Aqui um delito que est apenas na cabea da pessoa, o sujeito imagina, por equivocada percepo do contedo do ordenamento jurdico penal, que determinada conduta seja criminosa, mas no . Como as relaes incestuosas entre maiores de idade. - O que a doutrina reconhece como causa supralegal de excluso da culpabilidade Se baseiam na teoria da normalidade das circunstncias, ou seja, quando o legislador previu a reprobabilidade de certas condutas, imaginou a atitude do sujeito em circunstancias normais. Se as circunstancias forem alteradas a reprobabilidade tambm tem que seguir. Nossa legislao traz dois casos: coao moral irresistvel e obedincia hierrquica. b) Processo - Quais os meios de prova admitidos no Brasil? Tudo aquilo que pode servir, direta ou indiretamente, para a comprovao da verdade. - A quem cabe o nus da prova? Qual a consequncia do seu descumprimento? A prova da alegao incumbir a quem a fizer (156, caput, CPP). A consequncia no caso de descumprimento a absolvio do ru, pois para a condenao exige-se a certeza da autoria e da materialidade da infrao penal. (Art. 5, LVII, CF) - Qual o fundamento legal e constitucional da proibio das provas ilcitas? Existem excees? O fundamento legal est presente no art. 157, caput do CPP. Enquanto que o fundamento constitucional est no art. 5, LVI, CP. So tambm inadmissveis as provas derivadas das ilcitas (teoria dos frutos da arvore envenenada fruits of the poisonus tree) salvo quando no evidenciado o nexo de causalidade entre uma e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independe das primeiras.

- O que a teoria dos frutos da rvore envenenada? admitida no Brasil? J explicado acima. Ou seja, a inadmissibilidade alcana ainda as provas derivadas das ilcitas ilicitude por derivao. - Explique a teoria da fonte independente. J explicado acima, 157, 2. A fonte independente aquela que por si s, seguindo os tramites tpicos e de praxe, prprios da investigao ou instruo criminal, seria capaz de conduzir ao fato objeto da prova.

AULA 6: 2008.2 Odilon Coutinho, brasileiro, com 71 anos de idade, residente e domiciliado em Rio Preto da Eva AM, foi denunciado pelo Ministrio Publico nos seguintes termos: No dia 17 de setembro de 2007, por volta das 19h 30min, na cidade e comarca de Manaus AM, o denunciado, Odilon Coutinho, juntamente com outro no identificado, imbudos do propsito de assenhoramento definitivo, quebraram a janela do prdio onde funciona agncia dos Correios e de l subtraram quatro computadores da marca Lunation, no valor de R$ 5.980,00, 120 caixas de encomenda do tipo 3, no valor de R$ 540,00; e 200 caixas de encomenda do tipo 4, no valor de R$ 1.240,00 (cf. auto de avaliao indireta s fls. ). Assim agindo incorreu o denunciado na prtica do art. 155, 1 e 4, incs. I e IV, do Cdigo Penal, combinado com os artigos 29 e 69, todos do CP, motivo pelo qual oferecida a presente denncia, requerendo-se o processamento at final julgamento. O magistrado recebeu a exordial em 1 de outubro de 2007, acolhendo a imputao em seus termos. Aps o interrogatrio e a confisso de Odilon Coutinho, ocorridos em 7 de dezembro de 2007, na presena de advogado ad hoc, embora j houvesse advogado constitudo no intimado para o ato, a instruo seguiu, fase em que o magistrado, alegando que o fato j estava suficientemente esclarecido, no permitiu a oitiva de uma testemunha arrolada, tempestivamente, pela defesa. O policial Jediel Soares, responsvel pelo monitoramento das conversas telefnicas de Odilon, foi inquirido em juzo, tendo esclarecido que, inicialmente, a escuta telefnica fora realizada por conta, segundo ele, porque havia diversas denncias annimas, na regio de Manaus, acerca de uma sujeito conhecido como vov, que invadia agncias dos Correios com o propsito de subtrair caixas e embalagens para us-las no trfico de animais silvestres. Jediel e seu colega Nestor, nas diligncias por eles efetuadas, suspeitaram da pessoa de Odilon, senhor de longa barba branca, e decidiram realizar a escuta telefnica. Superada a fase das alegaes finais, apresentadas pelas partes em fevereiro de 2008, os autos foram conclusos para sentena, em maro de 2008, tendo o magistrado, com base em toda a prova colhida, condenado o ru, de acordo com o art. 155, 1 e 4, incs. I e IV do CP, pena privativa de liberdade de 8 anos de recluso (a pena base foi fixada em 5 anos de recluso), cumulada com 30 dias multa, no valor de 1/30 do salrio mnimo cada dia. Fixou ainda para Odilon Coutinho, ru primrio, o regime fechado de cumprimento de pena. O Ministrio Pblico no interps recurso. Em face da situao hipottica acima apresentada, na qualidade de advogado (a) constitudo (a) de Odilon Coutinho, e supondo que intimado (a) da sentena condenatria, voc tenha manifestado seu desacordo em relao aos

termos da referida deciso e que, em 13 de outubro de 2008, tenha sido intimado a apresentar as razes do seu inconformismo, elabore a pea processual cabvel, endereando-a ao juzo competente, enfrentando todas as matrias pertinentes e datando o documento no ltimo dia do prazo para a apresentao. (obs. A prova foi aplicada me 19/10/2008) ESQUELETO: Cliente: Odilon Coutinho Crime: art. 155, 1 e 4, incs. I e IV Pea: razes de apelao Endereamento: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR DO COLENDO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1 REGIO Tese Pedido Nulidade pela falta de intimao do Anulao a partir de defensor constitudo, havendo prejuzo da ampla defesa Interceptao telefnica ocorrer de Teoria da arvore envenenada, maneira irregular prova ilcita, feita sem tudo que foi decorrente ilcito. autorizao judicial Devendo ser desentranhado dos autos. Ru idoso e confessou em juzo Atenuao da pena Prazo para a apresentao das razes: 21 de outubro de 2008
PROBLEMA 30 Petrnio cumpria pena na Penitenciria do Forte quando conseguiu evadir-se do presdio. J na rua, roubou um veculo Opala, ameaando de morte o seu proprietrio, fazendo gesto de que estava armado, para tanto colocando a mo sob a camisa, e utilizou-se do veculo na fuga. Como o pneu do veculo estourou, Petrnio o abandonou e, novamente colocando as mos sob a camisa, ameaou Maria de morte, roubando seu veculo Monza. Vinte minutos depois, quando trafegava pela rodovia, prosseguindo em sua fuga, foi preso por policiais militares. Petrnio, ento transferido para a Penitenciria de Jacar, foi denunciado como incurso nas penas do art. 157, 2., I, do Cdigo Penal, por duas vezes, c/c art. 69, caput, tambm do Cdigo Penal. Na audincia para a oitiva das vtimas e testemunhas de acusao, Petrnio no foi apresentado, em virtude de falta de viaturas para conduzilo cidade do Forte, tendo o seu defensor dativo dispensado a sua presena. Ao final do processo, foi condenado pena de treze anos e quatro meses de recluso, alm da pena de multa, sendo aquela assim fixada: quatro anos, acrescidos de pela reincidncia, mais 1/3 pela qualificadora para cada um dos crimes, tendo o juiz considerado, para fins de reincidncia, um crime de homicdio noticiado apenas em sua folha de antecedentes, desacompanhado da certido cartorria. A sentena transitou em julgado, em face da ausncia de recurso da defesa. Anos aps, e ainda estando Petrnio preso, voc nomeado pelo juiz da Comarca do Forte para arrazoar pedido feito pelo ru para que fosse revista sua condenao. Questo: Como advogado de Petrnio, apresente a pea processual cabvel.

Cliente: Petrnio 621, I, CPP - Reviso por afronta a lei ou evidncia dos autos Razes de Reviso Criminal, dirigida ao Tribunal de Justia de So Paulo. Nas razes, alegar: preliminarmente, nulidade do processo em vista da ausncia do ru, ora requerente, na audincia, sendo que o defensor dativo no pode dispensar a presena do acusado segundo entendimento do STF. No mrito, pleitear absolvio em vista de no haver dolo de roubo, mas apenas inteno de fugir. Subsidiariamente, pedir afastamento da reincidncia (no comprovada atravs de certido cartorria), afastamento da circunstncia qualificadora (ele no se encontrava armado) e reconhecimento do crime continuado (em

lugar do concurso material de crimes). Pode-se, tambm, impetrar Habeas Corpus em vista da nulidade apontada. 04/02/2010 Guilherme Madeira JRI 1 Fase do Jri a) Fluxograma do procedimento art. 406 a 421 do CPP Denncia recebimento citao resposta a acusao rplica (art. 409)* AIDJ** *Depois da rplica existe absolvio sumria do art. 397? Respostas: h duas posies. (1 posio) no cabvel, pois j h absolvio sumria ao final do procedimento. (Guilherme Nucci) (2 posio) cabvel por fora do artigo 394, 4 do CPP. (Guilherme Madeira) E na OAB, o que fazer? Se perguntarem como questo: voc vai citar as duas posies. E na pea prtica? Para fins de prova prtico profissional, voc no pedir a absolvio sumria do art. 397, vai pedir simplesmente a tese de nulidade e o arrolamento de testemunhas. **pode ocorrer na audincia de instruo, debates e julgamento: Pronncia, aqui vai caber RESE. Desclassificao, aqui vai caber RESE. Impronncia, aqui vai caber Apelao. Absolvio sumria, aqui vai caber Apelao. Pronncia art. 413 1) Requisitos: para um juiz pronunciar algum tem que estar presentes os seguintes requisitos: a) Prova da materialidade, e b) Indcios suficientes de participao ou autoria. Ateno: observar se falta materialidade ou indcios suficientes de participao ou autoria. Eu aplico o princpio do in dubio pro reo? Posio majoritria (STF, STJ, Nucci): no se aplica, pois aplica-se o princpio do in dubio pro societate. Ou seja, se o juiz tiver em dvida ele pronuncia, manda os autos a jri, para que os jurados decidam. Posio minoritria (Gustavo Badar, Guilherme Madeira): aplica-se o princpio do in dubio pro societate. No existe um artigo na CF ou no cdigo que fale do in dbio pro societate. E na OAB, o que fazer? Se perguntarem como questo: voc vai citar as duas posies. E na pea prtica? A OAB j gabaritou o in dubio pro societate. 1) Contedo da pronncia:

a) deve ser evitada a eloquncia acusatria, art. 413, 1. Por eloquncia acusatria: trata-se da deciso do juiz que se excede na fundamentao da deciso de pronncia, adjetivando o ru ou negando peremptoriamente a tese da defesa. Exemplo de eloquncia acusatria que gera tese de nulidade pra defesa art. 564, IV, CPP: Os rus so frios, calculistas e mostram profundo desprezo para com a vida. Evidentemente (juzo absoluto o magistrado no pode fazer isso na pronncia esta apenas um mero juzo de admissibilidade) foram os acusados a cometerem o crime. Ademais a alegao de legtima defesa to absurda, que no merece maiores comentrios. b) Na deciso de pronncia no podem ser colocadas agravantes. Impronncia art. 414 1) Requisitos: a) Falta da prova da materialidade, e/ou b) Falta de indcios suficientes de participao ou autoria. 2) Desarquivamento: s pode desarquivar a impronncia se houve prova nova, art. 414, pargrafo nico: enquanto no ocorrer a extino da punibilidade, poder ser formulada nova denncia ou queixa se houver prova nova. Desclassificao Art. 419. Quando o juiz se convencer, em discordncia com a acusao, da existncia de crime diverso dos referidos no 1o do art. 74 deste Cdigo e no for competente para o julgamento, remeter os autos ao juiz que o seja. Absolvio sumria Art. 415. O juiz, fundamentadamente, absolver desde logo o acusado, quando: I provada a inexistncia do fato; II provado no ser ele autor ou partcipe do fato; III o fato no constituir infrao penal; IV demonstrada causa de iseno de pena ou de excluso do crime. Pargrafo nico. No se aplica o disposto no inciso IV do caput deste artigo ao caso de inimputabilidade prevista no caput do art. 26 do Cdigo Penal, salvo quando esta for a nica tese defensiva. Se o inimputvel aplicar duas teses no pode ter medida de segurana. Porm se a nica tese a inimputabilidade a sim poder aplicar a medida de segurana. ATENO: Todas as peas de primeira fase do jri so endereas ao juiz, a vara do jri. Tribunal do jri a segunda fase do jri. RESPOSTA ACUSAO NO JRI

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _ VARA DO JRI DA COMARCA DE _ TCIO AGUIRRE, j qualificado na denncia oferecida pelo dignssimo membro do Ministrio Pblico, por seu advogado signatrio (conforme procurao anexada, documento 1), vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia, apresentar RESPOSTA ACUSAO com fundamento no artigo 406 do Cdigo de Processo Penal, pelas razoes de fato e de direito a seguir expostas: I Dos Fatos II Do Direito III Do Pedido Ante o exposto, requer seja anulado ab initio o processo, nos termos do artigo 564, _, do CPP. Caso no seja esse o entendimento, requer a intimao das testemunhas abaixo arroladas para que sejam ouvidas em audincia. Tambm requer a realizao do exame de corpo de delito. Rol de testemunhas: 1. Nome da testemunha, endereo. Termos em que, pede deferimento. Local e data. Assinatura do advogado OAB n ___ Ateno: se o problema mandar para colocar a data. MEMORIAIS Relao entre teses x pedidos. Tese Nulidade Falta de justa causa Pedido Nulidade do processo Impronncia, desclassificao, absolvio sumria Autoridade arbitrria Concesso do direito subjetivo negado Extino da Extino da punibilidade punibilidade VOC NUNCA USAR O ART. 386 NA PRIMEIRA FASE DO JRI. EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _ VARA DO JRI DA COMARCA DE _

Tcio Aguirre, j qualificado nos autos do processo crime nmero ______, por seu advogado signatrio, vem respeitosamente, perante Vossa Excelncia, dentro do prazo legal, apresentar MEMORIAIS com fulcro no artigo 403, pargrafo 3, do CPP, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas. I Dos Fatos II Do Direito III Do Pedido Ante o exposto, requer seja anulado ab initio o processo, nos termos do artigo 564, _, do CPP. Caso no seja esse o entendimento, requer seja impronunciado o acusado nos termos do artigo 414 do CPP, como medida de justia. Em caso de pronncia, requer seja reconhecido o direito de recorrer em liberdade. Termos em que, pede deferimento. Local e data. Assinatura do advogado OAB n. _____

RESE de primeira fase do jri todo recurso em sentido sem

estrito tem juzo de retratao o Interposio: juiz da vara do jri o Razes: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _ VARA DO JRI DA COMARCA DE _

Tcio Aguirre, j qualificado nos autos da Ao Penal nmero _____, que lhe move a justia pblica, por seu advogado que esta subscreve vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia, dentro do prazo legal, interpor RECURSO EM SENTIDO ESTRITO com fundamento no artigo 581, __, do CPP.

Requer seja recebido e processado o presente recurso e, caso Vossa Excelncia entenda que deve ser mantida a deciso, que o remeta com as inclusas razes ao Egrgio Tribunal de justia. Nestes termos, pede deferimento. Local e data. Advogado OAB n. Razoes de recurso em sentido estrito Recorrente: Recorrida: Processo n. Egrgio Tribunal de Justia Colenda Camara Douto Procurador de justia Douto Representante do Ministrio Publico Em que pese o indiscutvel saber jurdico MM. Juiz a quo, a r. deciso deve ser reformada pelas razoes de fato e de direito a seguir expostas. Dos fatos Do direito Do pedido Ante o exposto, requer seja conhecido e provido presente recurso para que seja anulado ab initio o processo, nos termos do artigo 564, _, do CPP. Caso no seja esse o entendimento, requer seja impronunciado o acusado nos termos do artigo 414 do CPP, como medida de justia. (...) Apelao (exemplo de jri 1 fase)

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _ VARA DO JRI DA COMARCA DE _

Tcio, j qualificado nos autos da ao penal (ou processo crime) nmero ___, que lhe move a Justia Pblica vem, por meio de seu advogado, respeitosamente, dentro do prazo legal interpor RECURSO DE APELAO com fundamento no artigo (no vai ser o art. 593) 416 do Cdigo de Processo Penal. Requer seja recebido e processado o presente recurso e encaminhado as inclusas razoes ao Egrgio Tribunal de justia. Termos em que, pede deferimento.

Local e data. Advogado OAB n. ______ Razes de Apelao Apelante: Apelada: Egrgio Tribunal de Justia Colenda Cmara Doutro Procurador de Justia Em que pese o notvel saber jurdico do MM. Juiz a quo, impe a reforma da r. sentena pelas razes de fato e de direito a seguir expostas. Dos fatos Do direito Do pedido Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso a fim de que seja reformada a r. sentena, absolvendo-se sumariamente o acusado, nos termos do artigo 415, I, do CPP, como medida de justia. (...) 2 Fase do Jri Toda a pea de segunda fase do jri dirigida ao JUIZ PRESIDENTE DO TRIBUNAL DO JRI. Plenrio do jri. a) Debates orais: art. 476 a 481. a. Acusao defesa rplica trplica (pode haver inovao na trplica? Exemplo do Velho Junqueira. SIM, o STJ admite inovao da pea, se o advogado quis inovar na trplica e o juiz no deixou, ora, a tese que surge da nulidade com fundamento no art. 564, IV do CPP). b) Quesitao. Art. 483 do CPP e seguintes. Exemplo: O acusado em seu interrogatrio sustenta legtima defesa? O advogado sustenta negativa de autoria? Assim, o interrogatrio do ru tambm fonte de quesitao art. 593 se violar nulidade 564, IV. A apelao da segunda fase do jri uma apelao vinculada. SIGNIFICA que eu s posso alegar o que est escrito no art. 593, III, alneas a, b, c, d.

Apelao (exemplo de jri 2 fase) *diferenas da 1 fase

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ PRESIDENTE DO TRIBUNAL DO JRI DA COMARCA DE Tcio, j qualificado nos autos da ao penal (ou processo crime) nmero ___, que lhe move a Justia Pblica vem, por meio de seu advogado, respeitosamente, dentro do prazo legal interpor RECURSO DE APELAO com fundamento no artigo (AQUI SIM VAI SER O ART. 593, III, A, B, C OU D) do Cdigo de Processo Penal. Requer seja recebido e processado o presente recurso e encaminhado as inclusas razoes ao Egrgio Tribunal de justia. Termos em que, pede deferimento. Local e data. Advogado OAB n. ______ Razes de Apelao Apelante: Apelada: Egrgio Tribunal de Justia Colenda Cmara Doutro Procurador de Justia Em que pese o notvel saber jurdico do MM. Juiz a quo, impe a reforma da r. sentena pelas razes de fato e de direito a seguir expostas. Dos fatos Do direito Do pedido Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso a fim de que seja O RU SUBMETIDO A NOVO JULGAMENTO, como medida de justia. ATENO: NA SEGUNDA FASE DO JRI EU J NO POSSO MAIS PEDIR NADA QUE EU PODERIA AO FINAL DA PRIMEIRA FASE DO JRI (IMPRONNCIA, ABSOLVIO SUMRIA, ETC.). o que voc pedir na segunda fase do jri, somente aquilo que o cdigo autoriza, letras A, B, C e D que esto em seus respectivos pargrafos (...) Reviso Criminal Se tratando de jri eu s uso o art. 386 do CPP aqui, na reviso criminal. A soberania dos vereditos sede ante o estado de liberdade. EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE _ Tcio, nacionalidade, estado civil, profisso, endereo completo, por seu advogado que est subscreve (conforme procurao anexa

 doc. 1), no se conformando com o venerando acrdo j transitado em julgado, vem pela presente propor REVISO CRIMINAL com base no artigo 621, I do Cdigo de Processo Penal, pelos motivos que passa a expor: o pedido Ante o exposto, requer seja julgada procedente a presente reviso criminal, a fim de que seja absolvido o autor nos termos do artigo 386, __, com base no art. 626 CPP. Termos em que... NO JRI S SE USA O ARTIGO 386 EM SEDE DE REVISO CRIMINAL Exerccios: PROBLEMA 22 Os indivduos Felcio e Roberval, aps uma partida de tnis, comearam a discutir. Felcio, que estava com a raquete na mo, atingiu de lado e sem muita fora a cabea de Roberval, de estrutura fsica inferior do agressor e mos desprovidas de qualquer objeto. Roberval desequilibrou-se e, ao cair ao solo, bateu com a cabea na guia, vindo a falecer. Felcio foi processado em liberdade perante a 1. Vara do Jri, por homicdio simples art. 121, caput, do CP e pronunciado pelo magistrado, ao entendimento de que houve dolo eventual, pois o acusado teria assumido o risco de produzir o resultado, ao golpear Roberval com a raquete. A sentena de pronncia foi prolatada h dois dias. Questo: Na condio de advogado de Felcio, elabore a pea adequada sua defesa. a) b) c) d) e) Cliente: Felcio Crime: 121, caput Fase: pronncia Pea: RESE Competncia: interposio (fazer o juzo de retratao): juiz da vara criminal (1 fase vara criminal, s na segunda que vara do jri). Razoes: TJ f) Tese: desclassificao (leso corporal, seguida de morte crime preterdoloso) g) Pedido: ante o exposto requer seja conhecido e provido o presente recurso, reformando-se a deciso para que haja desclassificao com fundamento no art. 417 do CPP, como medida de justia.

PROBLEMA 5 Carlos, funcionrio pblico municipal, estava em sua casa dormindo, na noite de 10 de maro do ano passado, quando escutou um barulho na sala de jantar. Alertado pelo rudo, muniu-se de sua arma calibre 38 e, ao descer, viu um indivduo alto e forte que revirava um armrio. Amedrontado, Carlos efetuou um disparo atingindo o ladro, na altura do peito, que, no resistindo,

veio a falecer. Processado por infrao ao art. 121 do CP, Carlos foi pronunciado e julgado pelo Tribunal do Jri e, ao final, condenado pena e 6 anos de recluso, no tendo ocorrido trnsito em julgado. A apelao foi peticionada. Questo: Apresentar a medida cabvel em favor de Carlos. Pea: Se fala que a apelao j foi peticionada, ela j foi interposta. Ento eu vou fazer a petio de juntada + razes de apelao. A petio de juntada para o juiz presidente do tribunal do jri e as razes de apelao para o TJ. Tese: falta de justa causa, deciso manifestamente contrria a prova dos autos. Pedido: requer que seja conhecido e provido o presente recurso, submetendo-se o ru a novo julgamento. ESTUDO DIRIGIDO VIII a) Penal - Qual a teoria adotada no Brasil quanto ao concurso de pessoas. Existem excees. Cite ex? O Brasil adota a teoria monista, conforme art. 29 combinado com o art. 30, ambos do CP. - necessrio o acordo prvio para caracterizar o liame subjetivo No necessrio o acordo prvio. Podendo ser estabelecido durante a execuo. - Qual a distino entre co-autoria e participao Segundo a teoria objetiva-formal, considera-se co-autor aquele que realiza o verbo do nuclear do tipo, e partcipe, aquele que sem realizar o verbo nuclear do tipo, colabora de forma relevante. - Em que consiste a autoria mediata muito comum nos casos de inexigibilidade de conduta diversa: como a coao moral irresistvel ou no caso de obedincia hierrquica. O autor mediato serve de um inculpvel ou algum que esteja incidindo em erro, bem como nas causas anteriormente expostas, para a prtica do ato delituoso. - Como devem ser punidos os envolvidos em situao de autoria incerta em autoria colateral Autoria incerta deve ser punido ambos os autores no limites da certeza de cada um. b) Processo - Em que hipteses admissvel o exame de corpo de delito indireto? Se o crime deixar vestgios ser obrigatrio o exame de corpo de delito, direto ou indireto e nenhuma prova poder suprir a confisso do acusa (art. 159, CPP). O corpo de delito: representa os vestgios deixados pelo crime. Exame pode ser direto, analisando esses vestgios diretamente, ou indireto por meio de outras provas como as testemunhas. Somente a prova testemunhal pode suprir a ausncia do corpo de delito, nunca a confisso do acusado. A confisso do acusado nunca pode ser admitida como prova da existncia da infrao penal. - Quantos laudos so requeridos para a comprovao do delito do artigo 129, 1, I do CP? Nesse caso o exame complementar obrigatrio (art. 168, 2, CPP), pois o exame deve realizado logo que decorra esse prazo.

- O interrogatrio por videoconferncia admitido na lei brasileira? Em que casos? Sim, previsto no art. 185 2, e nos casos de seus incisos, quais sejam: risco de fuga, sade do preso, medo da vtima ou testemunha ou gravssima questo de ordem pblica. - Quem pode ser testemunha? A testemunha uma pessoal estranha ao fato criminoso. O art. 202 do CPP, bem claro, toda pessoa poder ser testemunha. O fundamento de tamanha amplitude repousa na necessidade de promover a busca da verdade real. Ateno: capacidade para ser testemunha toda pessoa possui. Porm, no caso, os doentes mentais, menores de 14, no tem o dever de dizer a verdade, pois so considerados informantes. Os parentes do acusado, tambm so liberados de dizer a verdade, e so considerados informantes. Assim tudo isso demonstra o sistema da livre apreciao de provas, art. 155 do CPP. - O acusado obrigado a participar da reconstituio do crime? O ru tem o direito de deixar comparecer ao ato de reconstituio, pois isso um corolrio do princpio da no auto-incriminao. AULA 8 : 2006.3 questo 4 O magistrado que, ao pronunciar o ru, afirmar o animus necandi (inteno de matar) e afastar a legtima defesa, de modo peremptrio e com anlise do conjunto de prova, ofende competncia funcional constitucional dos jurados. Fundamente sua resposta abordando os conceito de judicium acusationis e judicium causae. Resposta: Sim, ofende a competncia funcional constitucional, pois o juiz de acusao (judicium acusationis) apenas de admissibilidade ou prelibao. No tem o juiz competncia para decidir sobre a procedncia da acusao. A pronncia deve restringir-se aos termos do artigo 413, 1 que expresso no seguinte: o juiz ao pronunciar o ru, limitar-se- indicao da materialidade do fato e da existncia de indcios de suficientes de autoria ou de participao, justificando tudo isso nos dispositivos legais, fica evidente que deve ser evitada a eloquncia acusatrio, qual seja: a deciso do juiz que excede na fundamentao ora mencionada, adjetivando o ru ou negando peremptoriamente a tese de defesa, como no caso em tela. AULA 8 : 2007.2 O Ministrio Pblico ofereceu denncia contra Pedro Antunes Rodrigues, por infrao prevista no, art. 121, caput, c/c o art. 14, inciso II, e art. 61, inciso II, alnea e, todos do Cdigo Penal. Conforme a inicial acusatria, no dia 02 de novembro de 2006, por volta das 15 horas, na quadra 5, em via pblica, na localidade de Planaltina DF, o denunciado fazendo uso de uma pistola da marca Taurus, calibre 380, semiautomtica, com capacidade para doze cartuchos conforme laudo de exame de arma de fogo, efetuou disparo contra seu irmo Alberto Antunes Rodrigues, na tentativa de mat-lo, causando-lhe leses corporais no peito, do lado esquerdo. O delito de homicdio no se consumou por circunstncias alheias sua vontade, sendo evitado porque a vtima recebeu pronto atendimento medico. O que motivou o fato, conforme a exordial, foi a diviso de uma rea de terras oriunda de herana. Narra a denncia que Pedro Antunes Rodrigues disse vtima, na vspera dos fatos, que a fazenda seria sua de qualquer jeito, nem que para isso tivesse que matar o prprio irmo. Ao ser

interrogado, o ru admitiu que teria dito ao irmo, no dia antes do crime, exatamente as palavras narradas na denncia. Durante a instruo do feito, acusao apresentou testemunhas no presenciais. A defesa, por seu turno, arrolou Catarina Andrade, que informou que, depois de efetuar um nico disparo de arma de fogo contra a vtima, Pedro Antunes Rodrigues absteve-se voluntariamente, de reiterar os atos agressivos integridade fsica da vtima e, ato continuo, retirou-se, caminhando, do local onde ocorreram os fatos. Consta nos autos informao da polcia tcnica de que na arma, apreendida imediatamente aps o crime, havia 7 cartuchos intactos. E, ainda, que Pedro no possui antecedentes penais. Conforme o laudo do exame de corpo de delitos (leses corporais), a vtima foi atingida do lado esquerdo do peito, tendo o projtil transfixado o corao, do que resultou perigo de vida. Em razo da leso sofrida, Alberto ficou 40 dias sem exercer suas atividades normais. Sobreveio, ento, sentena que pronunciou o ru, nos termos da denncia. Submetido a julgamento pelo Tribunal do Jri, o ru oi condenado a 5 anos de recluso, em regime semi-aberto, conforme o disposto no art. 121, caput, c/c o art. 14, inciso II, e art. 61, inciso II, alnea e, todos do Cdigo Penal. Considerando essa situao hipottica, redija, na qualidade de advogado de Pedro Antunes Rodrigues, a pea processual que no seja o habeas corpus, privativa de advogado, pertinente sua defesa, incluindo a fundamentao legal. ESQUELETO:
Cliente: Pedro Crime: 121, c/c 14 6 a 20 1/3 a 2.3 Ao: incondicionada Rito: jri Momento: condenao Pea: apelao, 593, III, d Competncia: Interposio juiz presidente do tribunal do jri de Planaltina - DF / razes: TJ Tese: art. 15, desistncia voluntria, sobra punir ao sujeito pelos atos j praticados: leso grave desclassificao. Pedido: alnea d = novo jri que seja conhecido e provido o presente recurso, submetendo-se o ru a novo julgamento (art. 593, 3). O argumento a desclassificao, mas no deve pedir a anulao do julgamento anterior, muito menos a desclassificao e sim um novo julgamento.

AULA 8 : 2007.3 O Ministrio Pblico ofereceu denncia contra Alexandre Silva, brasileiro, casado taxista, nascido em 21/01/1986, pela prtica da infrao prevista no art. 121, caput, do CP. Conta, na denncia, que no dia 10/10/2006, aproximadamente s 21 horas, em via pblica, da cidade de Braslia DF, o acusado teria efetuado um disparo contra a pessoa de Filipe Santos, que, em razo dos ferimentos, veio a bito. No laudo de exame cadavrico acostado aos autos, os peritos do Instituto Mdico Legal registraram a seguinte concluso: morte decorrente de anemia aguda, devido a hemorragia interna determinada por transfixao de pulmo por ao de instrumento perfuro contundente (projtil de arma de fogo.) Consta da folha de antecedentes criminais de Alexandre, um inqurito policial por crime de porte de arma, anterior data dos fatos e ainda em apurao. No interrogatrio judicial o acusado afirmou que, no horrio dos fatos, encontrava-se em casa com sua esposa e dois filhos; que s saiu por volta das 22 horas pra comprar refrigerante, oportunidade em que foi preso

quando adentrava o bar, que conhecia a vtima apenas de vista, que no responde a nenhum processo. Na instruo criminal Paulo Costa, testemunha arrolada pelo Ministrio Pblico, em certo trecho do seu depoimento, disse que era amigo de Filipe, que aparentemente a vtima no tinha inimigos; que deve ter sido um assalto; que estava a aproximadamente 50 metros de distncia e no viu o rosto da pessoa que atirou em Filipe, mas que certamente era alto e forte, da mesma compleio fsica do acusado; que no tem condies de reconhecer com certeza o acusado. Andr Gomes, tambm arrolado pela acusao, disse que a noite estava muito escura e o local no tinha iluminao pblica; que estava prximo vitima, mas que havia bebido; que hoje no tem condies de reconhecer o autor dos disparos, mas tem a impresso de que o acusado tinha o mesmo porte fsico do assassino. Breno Oliveira, policial militar, testemunha comum, afirmou que prendeu o acusado porque ele estava muito prximo ao local dos fatos e suas caractersticas fsicas correspondiam descrio dada pelas pessoas que teriam presenciado os fatos; que, pela descrio, o autor do disparo era alto e forte, moreno claro, vestia cala jeans e camiseta branca; eu o cu estava encoberto o que deixava a rua muito escura, principalmente porque no havia iluminao pblica; que na delegacia o acusado permaneceu em silencia; que a arma do crime no foi encontrada. Maria Silva, esposa de Alexandre, arrolada pela defesa, confirmou, em seu depoimento, que o marido permanecera em casa a noite toda, s tendo sado para comprar refrigerante, oportunidade em que foi preso e no mais voltou para casa; que s tomou conhecimento da acusao na delegacia e, de imediato, disse que aquilo no era possvel, mas este no acreditou; que Alexandre bom marido, trabalhador e excelente pai. Aps a audincia, o juiz abriu vista dos autos ao Ministrio Pblico, que requereu a pronncia do ru nos termos da denncia. Com base na situao hipottica apresentada, redija, na qualidade de advogado de Alexandre, a pea processual, privativa de advogado, pertinente defesa do ru; inclua a fundamentao legal e jurdica, explore a tese defensiva cabvel nesse momento processual e date a petio no ltimo dia do prazo para protocolo, considerando que a intimao ocorra no dia 3/3/2008, segunda feira. (obs. A prova foi aplicada me 09/03/2008) ESQUELETO:
Cliente: Alexandre Crime: 121, caput, 6 a 20 Ao: Aps a audincia Rito: jri Momento: aps a audincia MP pediu a pronncia (memoriais de acusao). Pea: memoriais, com fulcro no art. 403, 3 do CPP Competncia: juiz da vara do jri Tese: falta de prova da autoria existe uma tremenda dvida. Pedido: portanto o pedido ser a absolvio sumaria, depois a impronncia com fulcro no art. 414.

08/02/2010 Gustavo Junqueira EXECUO PENAL PRINCPIOS

1) Princpio da humanidade da pena caracteriza-se pela presena tanto uma vertente positiva como uma vertente negativa. A vertente negativa caracteriza-se pela presena de proibies que se apresentam nas vedaes constitucionais da pena de morte, de penas perptuas, indignas ou desumanas. J a vertente positiva caracteriza-se pela proteo da dignidade da pessoa humana em especial daquele que se encontra no crcere. Art. 5, XLVII, CF - Penas proibidas: a) Morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do artigo 84, XIX. b) Pena perptua art. 75 (exceo na qual possvel crcere ininterrupto por mais de 30 anos art. 75 2: prtica de novo crime durante cumprimento da pena, exemplo o cara foi condenado a 90 anos, mas vai cumprir apenas 30 esse procedimento chama unificao da pena, ou seja, o juiz das execues penais condensa em 30 anos a soma das penas que supera tal valor assim soma a nova pena da pena que sobrava, e despreza o anterior, podendo dar mais de 30 anos).

a. Limite mximo da medida de segurana: i. 1 posio tradicional: a medida de segurana no respeita o limite de 30 anos, pois no pena, e assim perdura enquanto no cessa a periculosidade - posio do STJ. ii. 2 posio do Supremo: a medida de segurana no pode superar 30 anos. iii. 3 posio: o limite da medida de segurana no pode ultrapassar o mximo da pena prevista para o crime. Medida de segurana at curar a periculosidade. Nunca ser convertida em pena. b. A reunificao s pode ocorrer da pratica de novo crime. Mas o preso que foge no pode ter a reunificao, se ele tinha 15 fugiu sobra mais 15, no pode ter reunificao. c) Trabalho forado: no Brasil proibi-se o trabalho imposto sobre ameaa de castigo corporal. Porm o trabalho pode ser obrigatrio e obrigatrio o preso tem o dever de trabalhar. d) Pena de banimento: retira forada do territrio nacional. e) Pena cruel: a pena que impe sofrimento intenso e ilegal. O princpio da humanidade da pena implica, portanto, no apenas na proposta negativa caracterizadora de proibies, mas tambm, e principalmente, na proposta positiva, de respeito dignidade da pessoa humana, embora presa ou condenada. Verifica-se que o princpio da humanidade da pena, conforme sua prpria conceituao, deriva de um dos fundamentos da Repblica Federativa do Brasil, qual seja, a dignidade da pessoa humana. Prevista no artigo 1, III da Constituio Federal a dignidade da pessoa humana classifica-se como um princpio relativo ao regime poltico e caracteriza-se como um valor supremo que abrange todos os direitos fundamentais do homem, desde o seu direito primrio vida. Tal princpio

deve incidir no s em relao aos direitos fundamentais da pessoa, mas sim dever incidir sobre as demais disposies da Constituio Federal, tais como direitos sociais e ordem econmica, vez que apresenta-se como base de garantia da prpria existncia humana. 2) Princpio da individualizao da pena: a pena no pode ser padronizada. A cada delinquente cabe a exata medida punitiva pelo que fez. No se pode igualar os desiguais. determina a estrita correspondncia entre a ao do agente e a represso do Estado que se d em trs etapas : 1. a edio do tipo penal, com patamares mnimo/mximo fixados previamente; 2. Fixao da sentena atravs do processo trifsico (pena base/circunstncias judiciais, agravantes/atenuantes, aumento/diminuio de pena). A individualizao da pena no se faz apenas na sentena, mas tambm no bojo do processo penal. Fases: a) Cominao legislativa b) Sentena c) Execuo: quem tem bom comportamento merece benefcio e quem tem mal comportamento merece castigo. 3) Princpio da vedao ao excesso de execuo, tambm chamado princpio da coisa julgada: a pena efetivamente aplicada no pode superar aquela prevista na condenao. esse princpio que impede que o condenado cumpra pena em regime mais grave que o previsto na sentena em razo da falta de vagas. 4) Princpio da jurisdicionalidade: significa que a execuo penal tem carter jurisdicional e assim, deve respeitar os princpios da ampla defesa e do contraditrio. Lembrar que para regresso de regime de cumprimento de pena, alm da defesa tcnica o artigo 118, 2 da Lei de Execuo Penal, determina que o condenado tambm seja ouvido. PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE - Regime fechado: o cumprido em estabelecimento de segurana mxima ou mdia. Ex. penitenciria. - Regime semiaberto: e o cumprido em colnia agrcola - Regime aberto: sujeito trabalha livramento durante o dia, e durante a noite e nos finais de semana ele se recolhe na casa de albergado. Se faltar vaga no regime semiaberto o condenado deve aguardar em regime aberto provisrio, faltando vaga em casa de albergado pacfico o entendimento que deva ser concedida priso albergue domiciliar, mesmo fora das hipteses do artigo 117 da Lei de Execues Penais. SISTEMA DE CUMPRIMENTO DE PENA Sistema progressivo: Permite progresso (regime mais grave para um mais ameno) e regresso (do ameno para grave). No possvel no mundo jurdico progresso por salto, ou seja, ir do regime fechado para o aberto. PROGRESSO Requisitos para progresso: a) Objetivo: cumprimento de parcela da pena.

a. Comum: 1/6 da pena b. Hediondos e equiparados: 2/5, se primrio 3/5, se reincidente. A progresso de regime, bem como os demais benefcios da lei de execuo penal, tem como critrio a pena aplicada e no a unificao em 30 anos. Ex. aplicou 90, ainda que s vai cumprir 30, todos os benefcios (progresso, livramento) sero com base na pena aplicada de 90 anos, conforme a smula 715 do STF. A redao original da lei de crimes hediondos proibia a progresso, em Julio de 2006, o STF reconheceu a inconstitucionalidade da previso em controle difuso de constitucionalidade. A lei foi alterada em maro de 2007, passando a permitir a progresso com 2/5 ou 3/5 da pena. O STF j aprovou smula vinculante, entendendo que: o Para os crimes praticados antes de maro de 2007, como era inconstitucional a lei de crimes hediondos possvel progredir com 1/6 da pena. o Apenas aos crimes posteriores a maro de 2007 que sero aplicados 2/5 e 3/5 da pena. b) Subjetivo: analisa o mrito. At 2003 era necessrio o exame criminolgico, mas desde ento basta o atestado de conduta carcerria. O criminolgico no necessrio, mas hoje no est proibido. Podendo ser determinado pelo juiz em casos excepcionais desde que em deciso fundamentada. c) Especial: nos crimes contra a administrao pblica a progresso fica condicionada a reparao do dano e acrscimos legais. REGRESSO A regresso pode ser por salto. Pode ir direito do aberto para o fechado. Causas de regresso: a) Prtica de crime doloso. No necessria a condenao definitiva, bastando uma apurao administrativa para a regresso. b) Falta grave. Tem que estar prevista em lei federal, como no art. 50 da LEP. Para apurar a falta grave necessrio o respeito ao contraditrio e ampla defesa. c) Supervenincia de condenao. d) Inadimplemento da multa pelo ru solvente. A doutrina entende inconstitucional pois seria priso por dvida, quer pela letra da constituio ou pelo pacto interamericano que tem carter supralegal. PODER DISCIPLINAR O regime disciplinar diferenciado no um regime de cumprimento de pena, mas sim um castigo, que se impe a quem est cumprindo pena nos regimes. O STF entendeu que o RDD constitucional. Em uma pea voc pode defender a inconstitucionalidade. Caractersticas cumulativas do RDD: Isolamento por at 360 dias, que pode ser repedido em caso de nova falta, desde que no supere 1/6 da pena. o O juiz deve fundamentar a necessidade de tantos dias de internao. o S possvel novo RDD em caso de nova falta. o A soma dos perodos no pode superar 1/6 da pena. Banho de sol de duas horas dirias.

Visita de duas pessoas por semana, sem contar as crianas. Advogado no conta porque no visita. Hipteses alternativas possvel RDD para preso provisrio, bem como para o preso definitivo: Prtica de crime doloso capaz de gerar desordem interna. Sujeita adere ou permanece em quadrilha ou organizao criminosa. Sujeito um grave risco para ordem interna e externa. Rito do RDD Comea com o pedido da autoridade administrativa. Vai pra mo do juiz, que concede a liminar, examinada a liminar vai para o MP, depois vai para defesa e depois volta pro Juiz. Vai examinar o mrito do RDD. Dessa deciso cabe AGRAVO DE EXECUO art. 197 da LEP no tem rito prprio, ele usa o rito do recurso em sentido estrito. No pode por em RDD sem ordem judicial. REMIO Fala para tudo. o desconto da pena a cumprir, pelos dias trabalhados na razo de 3 para 1. Trs dias de estudo vale remio? Sim, nos termos da smula 341 do STJ possvel remio pelo estudo. A Smula vinculante nmero 9 do STF considerou constitucional a perda de dias remidas prevista no art. 127 da LEP e afastou o limite de 30 dias. Vai perder quanto for. LIVRAMENTO CONSTITUCIONAL Art. 83 a antecipao da devoluo da liberdade ao condenado que cumpri determinados requisitos: a) Condenao a pena privativa de liberdade no inferior a dois anos. b) Cumprimento de parcela da pena a. 1/3 a regra b. 1/2 se reincidente em crime doloso c. 2/3 crimes hediondos equiparados d. Nunca se for reincidente em crime hediondo c) Reparao do dano, salvo impossibilidade de faz-lo. d) Mrito. Basta o atestado de conduta carcerria, no h necessidade do exame criminolgico. PROBLEMA 17 Manoel est condenado por homicdio qualificado a 12 (doze) anos de recluso, estando recolhido na Penitenciria do Estado de So Paulo. No reincidente. Em ao prpria, na esfera cvel, reparou o dano. Ontem cumpriu 2/3 (dois teros) da pena imposta, sempre com excelente comportamento carcerrio, sendo exato que aprendeu ofcio e j tem emprego certo para quando estiver em liberdade. Questo: Como advogado de Manoel, lanar mo de medida cabvel visando sua libertao. 2/3 pedido de livramento condicional EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _ VARA DE EXECUES COMARCA DE Autos n. _____

Manoel, j qualificado nos autos, vem pela Fazer o pedido do livramento condicional Do direito: esto cumpridos os requisitos do livramento. Mrito: tem trabalho comportamento perfeito. J reparou o dano. Pedido: requer que seja concedido/deferido o livramento condicional. No h necessidade de pedir o alvar de soltura. UNIFICAO DE PENAS Existem dois sentidos: 1) Reduzir a 30 anos a soma das penas que ultrapassam tal valor. Ex. pena de 90 reduz para 30. 2) Reconhecimento tardio do crime continuado. Se fatos que configuram um crime continuado so apurados em varas diferentes e no h reunio de processos at a sentena, apenas na fase de execuo penal ser possvel reconhecer o crime continuado. ESTUDO DIRIGIDO IX a) Penal - Quanto funo da pena, qual a teoria adotada pelo Brasil. O Brasil, conforme artigo 59 do Cdigo Penal, reprovar e prevenir, adotando assim a teoria ecltica, prevalecendo que apena tem funo prioritariamente preventiva, mas sempre dentro do limite da culpabilidade limite do mal causado, de inspirao retributivista. - Quais os critrios para o estabelecimento do regime inicial de cumprimento das penas privativas de liberdade. qual a espcie de pena privativa de liberdade est sendo aplicada: pois deteno e priso simples no admitem regime inicial fechado. quantidade da pena reincidncia - Quais os requisitos para a progresso de regime. Requisitos para progresso: Objetivo: cumprimento de parcela da pena. a. Comum: 1/6 da pena b. Hediondos e equiparados: 2/5, se primrio 3/5, se reincidente. Subjetivo: analisa o mrito do condenado. Especial: nos crimes contra a administrao pblica a progresso fica condicionada a reparao do dano e acrscimos legais. - O que remio e em que casos se d a perda dos dias remidos. o desconto da pena a cumprir, pelos dias trabalhados na razo de 3 para 1. Nos termos da smula 341 do STJ possvel remio pelo estudo. Os casos de perda esto nos artigos 50 a 52 da LEP. - Quando podem ser aplicadas penas restritivas de direitos. Art. 44 do CP. b) Processo - Cite as hipteses de flagrante previstas no Cdigo de Processo Penal? Esto previstas no artigo 302 do Cdigo de Processo Penal. - Qual a diferena entre flagrante esperado, preparado e diferido? Classificao doutrinria de flagrante

a. Esperado (regular): a autoridade aguarda a prtica da infrao, espera, aguarda. Fica de campana, esperando, de tocaia. b. Forjado (irregular): a autoridade simula, inventa, cria uma situao de flagrante, ex. planta a droga no bolso do suspeito. c. Preparado (irregular, por se tratar de crime impossvel posio do STF 145): a autoridade induz o agente a praticar a infrao. Colocam a armadilha para ver se cai ou no coloca um chumao enorme de dinheiro, assim est sendo induzido a praticar isso. Para a OAB o flagrante preparado irregular, por se tratar de crime impossvel, STF smula 145. A consumao de impossvel alcance. O CRIME IMPOSSVEL QUANDO A CONSUMAO DE IMPOSSVEL ALCANCE. d. Flagrante prorrogado, retardado ou diferido (regular): restrito aos crimes praticados por organizaes criminosas em que os policias retardam, prorroguem, adiem, a priso em flagrante at o momento mais oportuno do ponto de vista da coleta de provas, a espera de novos criminosos art. 2, II 9034/95 Crime Organizado 53, II 11343/2006. Existem duas leis no Brasil que admitem o flagrante prorrogado, retardado ou diferido Lei 11.343/06 (lei de drogas) e Lei 9.034/95 (lei do crime organizado). - Tendo o acusado se apresentado espontaneamente polcia possvel sua priso em flagrante? No, porm pode ser decretado sua priso preventiva: art. 317. - Quais os requisitos para a priso preventiva? A priso preventiva exige dois pressupostos, quais sejam: a prova da materialidade e indcios suficientes de autoria; quais sejam: fumus commissi delicti e periculum libertatis, este ltimo est previsto no artigo 312, CPP. - Quais crimes admitem a priso temporria? Os crimes graves esto previsto na Lei de priso temporrio no artigo 1, inciso III da Lei 7.960 de 1989. 09/02/2010 Patrcia Vanzolini (Perodo noturno) AULA 9: 2006.2 questo 3 Em virtude da prtica do crime de roubo, Paulo foi condenado a 2 anos de recluso em regime semiaberto. Aps cumprir um ano de sua pena, fugiu do estabelecimento prisional, sendo, porm capturado logo em seguida. Foi instaurado o devido inqurito disciplinar e Paulo foi punido com 20 dias de isolamento. Inquirido em juzo acerca do fato, Paulo, confessando-o, no apresentou justificativa para sua fuga. Dadas essas circunstncias, o juiz da Vara da Execuo Penal decretou-lhe a perda dos dias trabalhados e, ainda, o transferiu para o regime fechado. Diante dessa situao hipottica, redija um texto, de forma fundamentada, abordando se o juiz agiu corretamente ao decretar a regresso do regime e a perda dos dias remidos. Resposta: Falta grave: a) Perda dos dias remidos: a. Posio Majoritria: sim art. 127 LEP, sumula vinculante 9 do STF. b. Posio Minoritria: no, pois ofende o direito adquirido.

b) Regresso: a. Posio Majoritria: sim art. 118 da LEP, ouvido a defesa. b. Posio Minoritria: no, pois excesso de execuo no pode piorar o regime dado na sentena ou acrdo. Comeou no semiaberto no pode ir para o fechado. Posio OAB: apesar de no haver previso na lei o cometimento de falta grave provoca o reincio da contagem para os benefcios entendimento do STF. PROBLEMA 23 O cidado A, por infrao ao art. 157, 2., I e II, do Cdigo Penal, foi condenado pelas 7., 10. e 22. Varas Criminais, sendo apenado, em cada uma delas, a 5 anos e 4 meses de recluso e multa de R$ 300,00. Os fatos todos ocorreram no dia 30 de abril de 2000, no perodo das 21 horas, tendo como vtimas trs Casas de Loteria Esportiva, sitas na capital. Requereu ao juiz competente o benefcio do art. 71 do CP, sendo indeferido seu pedido sob o fundamento de que, sendo diversas as vtimas que se viram envolvidas no comportamento criminoso do agente, estando em jogo, primacialmente, bem jurdico personalssimo, no cabe entender-se que est presente a fico jurdica do crime continuado. Questo: Apresentar a medida cabvel. ESQUELETO: Cliente: A Crime: 157, 2 4 a 10 anos (3x) Ao: incondicionada Rito: ordinrio Momento: pedido a vara de execues indeferido Pea: agravo 197 LEP Competncia: Interposio VEC / razes: TJ Tese: art. 71, pargrafo nico art. 66, inciso III Pedido: conhecido e provido concedendo-se a unificao das penas pela aplicao do artigo 71 do Cdigo Penal. PRESCRIO Prescrio da pretenso punitiva: PPP. I PPP em abstrato: quando ainda no houver sentena transita em julgado para a acusao. 1 passo: verificar a pena mxima em abstrato. Ex. furto, cuja pena 1 a 4 anos, a pena mxima em abstrato 4 anos. Obs: as causas de aumento ou diminuio de pena devem ser consideradas. Exemplo: roubo com emprego de arma, a pena de 4 a 10 anos + 1/3 a 1/2, qual o teto mximo? Eu aplico o aumento mximo assim: 10 + de 10 = 15. Exemplo2: roubo tentado, a pena de 4 a 10 anos 1/3 a 1/2, qual o teto mximo? Eu aplico a diminuio mnima assim: 10 1/3 de 10 =+- 6... 7... Obs: concurso de crimes, para efeito de rito considerado, mas para a prescrio o concurso de crime nunca ser considerado, art. 119 do Cdigo Penal. Exemplo: querelante faz uma queixa por trs calnias em concurso material praticadas em 2004: 6 meses a 2 anos. prescrio em 4 anos

6 meses a 2 anos. prescrio em 4 anos 6 meses a 2 anos. prescrio em 4 anos Para o rito eu coloco 6 anos. prescrio em 12 anos (aqui est errado) No posso calcular nem mesmo em crime continuado, ignoro isso tudo e calculo a prescrio de cada crime isoladamente. 2 passo: verificar a tabela do artigo 109, CP: a) Se a pena inferior a 1 ano, prescreve em 2 anos. b) Se a pena igual a 1 ou superior, bem como igual a 2 e menor que esta, prescreve em 4 anos. Ateno: aqui conta o 1 e 2 tambm, c) Maior que dois e no excede a 4, prescreve em 8. d) Pena maior do que quatro e no excede a 8, prescreve em 12. e) Pena maior do 8 e no excede a 12, prescreve em 16. f) Pena maior que 12, prescreve em 20. 3 passo: verificar o artigo 105, CP. O prazo ser cortado pela metade: a) Agente menor de 21, na da data do fato. b) Agente maior de 70, na data da sentena. 4 passo: verificar os intervalos. Vai da data do fato, at a data do recebimento. Vai da data do recebimento, at a data da sentena. Da data da sentena, at o transito em julgado.
DF | 1 DR | 2 DS | 3 TJ |

Legenda: DF: data do fato (consumao) DR: data do recimento DS: data da sentena condenatria TJ: transito em julgado Termo inicial art. 111 a) Comea a contar da data em que o crime se consumou, deu um tiro hoje, morreu em 10 dias, conta daqui a dez dias. b) No crime tentado, vai ser da data em que cessar a atividade. c) Crime permanente, da data em que cessar a permanncia. d) Crime de bigamia e no de adulterao do registro civil, da data em que o crime se tornar conhecido, ou seja, conhecida pela autoridade: juiz, delegado, promotor. Causas interruptivas zera e comea de novo art. 117. a) Recebimento da denncia b) Pela pronncia c) Acrdo confirmatrio da pronncia d) Publicao da sentena ou acrdo condenatrio recorrvel a. E o acrdo confirmatrio? i. Posio 1: no interrompe pois o legislador no disse confirmatrio. ii. Posio 2: parte da doutrina entende, se voc entra com a apelao e o acrdo apenas confirma que ele tambm

vai interromper para acabar com a festinha na fase 3 dos advogados tentarem a prescrio. PROBLEMA 4 A, que tem 20 anos de idade, foi denunciado como incurso nas sanes do art. 234 do CP, porque, em data de 13.03.2002, foi surpreendido na posse de filmes e materiais pornogrficos que, segundo a inicial, se destinavam venda. A proposta de transao penal foi rejeitada, bem como o sursis processual. Data a denncia de 10.03.2004 e o despacho que a recebeu, de 14.03.2004. Diante da complexidade do feito, os autos esto conclusos para elaborao de sentena. Questo: Elaborar pea apta a solucionar a situao de A. 1 passo: Pena mxima 2 anos 2 passo: prescreve em 4 anos 3 passo: menor de 21 anos na data do fato, corta pela metade vai pra 2 anos 4 passo: DF: 13.03.2002 DR: 14.03.2004 - O ultimo dia certo era o dia 12/03/2004, ento prescreveu. Pea: petio para o juiz afirmando a prescrio. II PPP em concreto: quando j houver sentena transita em julgado para a acusao. 1 passo: verificar a pena em concreto. O juiz j calculou. No preciso colocar as causas de aumento. Porm lembrar que concurso de crimes no existe para clculo prescricional. Se o juiz dosou a pena em concurso material: voc deve separar as penas. Se o juiz dosou a pena em concurso formal: tirar o aumento, tenho que ficar com a pena pura. Se tiver crime continuado: eu devo tirar o aumento. Eu desprezo o resto. 2 passo: verificar a tabela do artigo 109, CP: 3 passo: verificar o artigo 105, CP. O prazo ser cortado pela metade: a) Agente menor de 21, na da data do fato. b) Agente maior de 70, na data da sentena. 4 passo: verificar os intervalos.
DF | 1 DR | 2 DS | 3 TJ |

Eu s mudei a base de clculo. PROBLEMA 21 Joo, brasileiro, casado, vendedor, nascido em 12 de maio de 1936, foi denunciado por ter subtrado de Maria um relgio, um anel e uma correntinha de ouro, em 12 de janeiro de 2001, na Rua So Jos, altura do n. 879. O denunciado simulou que estava armado. A denncia foi recebida pelo juiz da 12. Vara Criminal da Capital, em 25 de maro de 2005, e o ru interrogado em 18 de dezembro de 2005. A vtima e as testemunhas de acusao foram inquiridas em 18 de maro de 1996. As testemunhas de defesa foram ouvidas

em 25 de abril de 2006. A defesa apresentou memoriais em 10 de maio de 2006. Em 25 de maio de 2006, prolatou-se sentena condenatria. Joo foi condenado pena de 4 (quatro) anos de recluso e a 10 (dez) dias-multa por ter violado o art. 157, caput, do Cdigo Penal, e foi fixado o regime prisional fechado para incio do cumprimento da pena, por ter o ru cometido um delito grave. O defensor do ru perdeu o prazo para recorrer e a sentena transitou em julgado para a defesa e para a acusao. Expediu-se mandado de priso, e o ru est na iminncia de ser preso. Questo: Elaborar pea em defesa do ru. 1 passo: Pena em concreto 4 anos + 10 dias multa. Os dias multas no so somados. 2 passo: prescreve em 8 anos 3 passo: maior de 70 na data da sentena, o cara de 12 de maio de 1936, ele fez 70 anos no dia 12 de maio de 2006, e a sentena foi no dia 25 de maio de 2006. Corta pela metade vai pra 4 anos. 4 passo: DF: 12.01.2001 DR: 11.01.2005 foi recebido no dia 25 de maro de 2005, ento prescreveu. Pea: reviso criminal. - Quando a prescrio em concreto se d nas fases 1 e 2 se d o nome de prescrio em concreto retroativa (pois est antes da sentena). - Quando a prescrio calcula em concreta e est no intervalo 3, ela se chama prescrio em concreto superveniente ou intercorrente. Obs: o que a PRESCRIO VIRTUAL ou PRESCRIO EM PERSPECTIVA? Trata-se de uma antecipao de uma possvel retroativa com base na pena em concreto que provavelmente ser aplicada. No aceita pelos tribunais superiores por falta de previso legal. Mas parte da doutrina aceita o seu reconhecimento com o fundamento da falta de interesse de agir (economia, razoabilidade no uso dos recursos pblicos). Muito provavelmente l na frente vai ocorrer uma retroativa eu peco o arquivamento por falta de interesse de agir. Mas e se aparece durante o processo uma causa de aumento, o estado no pode abrir mo de punir. Prescrio da pretenso executria: PPE. Perda do direito do estado de executar a pena. Mas impede de executar a pena. Comeo a executar a pena, depois que eu tenho um ttulo executivo judicial, ou seja, quando eu tiver uma sentena do transito em julgado da sentena. 1 passo: verificar a pena em concreto. O juiz j calculou. No preciso colocar as causas de aumento. Porm lembrar que concurso de crimes no existe para clculo prescricional. Se o juiz dosou a pena em concurso material: voc deve separar as penas. Se o juiz dosou a pena em concurso formal: tirar o aumento, tenho que ficar com a pena pura. Se tiver crime continuado: eu devo tirar o aumento. Eu desprezo o resto. Desenrolar o concurso. 2 passo: verificar a tabela do artigo 109, CP: 3 passo: verificar o artigo 105, do CP.

O prazo ser cortado pela metade: a) Agente menor de 21, na da data do fato. b) Agente maior de 70, na data da sentena. O prazo ser aumentado - artigo 110, CP: a) Se o agente for reincidente, aumento o prazo prescricional 1/3 no a pena, a pena j foi aumentada por causa da reincidncia no computo do juiz. 4 passo: verificar os intervalos.
1) Data do transito para a acusao at o incio de cumprimento da pena.

2) Data da revogao do sursis (quando revogado o estado tem que correr pra prender, no tem todo o tempo do mundo) at o incio de cumprimento da pena. 3) Data da fuga at a continuao da pena. 4) Da data da revogao do livramento at a continuao da pena. Nesses casos eu j comecei a cumprir a pena. A base de clculo aqui ser a pena restante e no a pena da sentena. Ex: peguei um ano de pena, prescreve em 4. E j cumpri 2 meses e fugi e faltavam 10 meses. Quanto tempo eu tenho que ficar fugido para dar prescrio? A base de clculo 10 meses e passo por todas as fases: prescreve em 2 anos. ATENO: Reincidente, o cometimento de um novo crime, zera e comea de novo. Se tiver um novo crime zera e a partir da comea tudo de novo. O Estado ganha um bnus. PROBLEMA 51 Lcio, com 19 (dezenove) anos poca do fato, encontra-se condenado pela 27. Vara Criminal desta Comarca ao cumprimento da pena de 2 (dois) anos e 4 (quatro) meses de recluso, pela prtica do crime de furto qualificado na modalidade continuada (arts. 155, 4., I, e 71 do Cdigo Penal), conforme sentena que transitou em julgado, para a acusao, no dia 05.01.2005, e, para a defesa, no dia 20.02.2005. Lcio, que estava foragido, veio a ser preso no dia 28.01.2007. Questo: Como advogado de Lcio, qual a medida cabvel em sua defesa? Redija a pea. 1 passo: Pena concreta: 2 anos e 4 meses. Pena mnima do furto qualificado de 2 anos, o aumento de pena de 1/6 daria 4 meses. Assim eu tenho que tirar. Assim a pena foi de 2 anos. 2 passo : prescreve em 4 anos 3 passo: menor de 21, cai para 2 anos. 4 passo: Data sentena transitada em julgada para acusao: 05/01/2005 Incio do cumprimento da pena: 20/01/2007 prescreveu Pea: petio ao juiz da execuo mostrando a prescrio. 10/02/2010 Paulo Henrique COMPETNCIA a medida da jurisdio. Tipos de competncia:

1) Competncia de Jurisdio ou de Justia: a destinada a descobrir qual a justia competente: Especial: Justia do Trabalho: nunca vai julgar matria penal. O STF, numa ADIn fez a famosa interpretao conforme a constituio para dizer que a expresso habeas corpus no trouxe para a justia do trabalho competncia penal, ela pode julgar habeas corpus mas no direito do trabalho e no no direito penal, ex. o juiz louco manda prender o depositrio infiel a ele julgara o habeas corpus nesse caso, mas isso no penal. Especial: Justia eleitoral: Julga os crimes eleitorais mais os conexos, a justia atrai. Ex. o cara pratica um crime eleitora, como boca de urna + leso corporal, julgando os dois crimes. Especial: Justia militar: julga os crimes militares (mas no os conexos) aqui a justia militar separa. Se tiver eventuais crimes conexos vai pra justia comum. A justia militar no competente para julgar o crime doloso contra a vida praticado por militar contra civil (art. 9, pargrafo nico, COM - Pargrafo nico. Os crimes de que trata este artigo, quando dolosos contra a vida e cometidos contra civil, sero da competncia da justia comum. (Pargrafo includo pela Lei n 9.299, de 8.8.1996); se um militar mata dolosamente um civil ele vai ser julgado pelo Tribunal do Jri mas ateno da Justia FEDERAL, antigamente era justia militar e ponto final, mas isso mudou em 1996 graas ao caso da Favela Naval em Diadema, policiais militares ficaram armados liderados pelo Rambo e assim surgiu a Lei Hlio Bicudo - Lei n 9299/96. Justia Comum Federal. Est no art. 109 da CF. A regra a seguinte: Inciso IV - Crimes contra o BIS (bens, interesses e servios) da Unio (tanto a administrao direta quanto indireta incluem: autarquia federal INSS e empresa pblica CAIXA-CEF, Empresa Brasileira de CORREIOS e Telgrafos (cuidado com o correio, se for uma agencia de explorao indireta a ser competncia federal; se for uma agencia franqueada, segundo o STJ, afeta bens do particular e assim ser competncia estadual), mas ATENO crimes contra o Banco do Brasil e Petrobras que so de sociedade de economia mista essa regra de Justia Estadual - smula 42 do STJ pois onde houver interesse privado, ainda que parcial, a competncia ser estadual, a sociedade de economia mista ser sempre S/A). Inciso V - Crime distncia ou de espao mximo, pois transpe o espao das fronteiras de um pas. Ex. trfico de drogas internacional (smula 522 do STF). Conduta e resultado ocorrem em pases diferentes. Mas ateno o crime tem que estar previsto em tratado ou conveno internacional. Inciso VI (primeira parte) - Crime contra a organizao do trabalho, ser federal desde que afetam a organizao geral do trabalho, ou se afeta pelo menos direitos de trabalhadores coletivamente considerados, se for de

dimenso individual ser de competncia estadual smula 115 do extinto Tribunal Federal de Recursos - TRF. Inciso VI (segunda parte) - quando houver determinao legal (Lei dos Crimes Contra o Sistema Financeiro Nacional a competncia dos crimes dessa lei federal art. 26, caput da Lei 7492/86) + o crime deve afetar os bens jurdicos sistema financeiro/ordem econmica financeira. Se o crime afeta o bem jurdico ordem econmica, mas no h previso legal, ento no ser de competncia federal, assim os crimes contra a economia popular (Lei 1521/1971) pois embora afetam a ordem economia financeira no houve previso legal expressa (smula 498 do STF). Pelo mesmo motivo tambm so de competncia estadual os crimes contra a ordem econmica, da lei 8137/90 artigos 4 a 6. No fundo s os crimes contra o sistema financeiro nacional tem competncia financeira. Inciso IX crimes praticados a bordo de navios ou aeronaves. Navios so embarcaes de grande calado, grande porte aqueles aptos a viagens internacionais crimes praticados a bordo de lancha so de competncia estadual. Aeronaves abrange qualquer uma, desde o teco-teco at o Airbus. Durante o voo no existe dvida federal, porm em solo? Tambm federal. Vias de fato abordo de uma aeronave? Vias de fato uma contraveno penal, prevista no art. 21 da Lei de Contravenes penais, assim justia comum estadual. Inciso XI - Crime contra direitos indgenas. Se o ndio for s autor ou vtima do crime a competncia ser estadual, smula 140 STJ. Crime contra 1 ndio justia estadual, ex. caso do ndio Galdino em Braslia, os jovens foram julgados pela justia estadual. S vai ser justia federal quando for crime contra uma coletividade indgena (exemplo: tribo de ndios x fazendeiro disputa de terra, sobre o territrio de uma reserva indgena). Ainda afetam o BIS (bens, servios ou interesses): - Crime praticado por ou contra funcionrio pblico federal (afetam o servio da Unio) Smula 147 do STJ tem que ter nexo favorvel; smula 254, do antigo TFR. - Art. 102, II, b da CF quem julga crime poltico a Justia federal, e dessa deciso cabe recurso ordinrio constitucional para o STF. - Crime de permanncia de estrangeiro quando o estrangeiro expulso do pas, mas permanece depois do prazo final. ATENO: Nos crimes contra os DIREITOS HUMANOS o Procurador Geral da Repblica pode pedir ao STJ (em qualquer fase do inqurito ou processo) o deslocamento da competncia para a justia federal ex. caso da irm Dorothy Steng o PGR pediu pro STJ, mas ele negou. Foi o nico caso do Brasil (artigo 509, V-A, 5, da CF includo pela EC 45).

Justia Comum Estadual: a competncia residual, o resto o que no cabe l em cima cabe aqui. A constituio exclui expressamente as contravenes penais no seu artigo 109, inciso IV da CF. Assim contraveno penal sozinha sempre ser Justia Comum Estadual smula 38 do STJ. Smula 122 - STJ - Compete Justia Federal o processo e julgamento unificado dos crimes conexos de competncia federal e estadual, no se aplicando a regra do Art. 78, II, "a", do Cdigo de Processo Penal. 2) Competncia hierrquica ou por prerrogativa de funo: a destina a ser julgada a qual instancia? Primeira instancia segunda... Quem julga crime comum praticado por? Prefeito TJ ou TRF, se estadual ou federal respectivamente. Governador STJ Presidente STF Deputado Federal/Senador STF Juiz Estadual/MP Estadual TJ do Estado ATENO: Terminado o mandato da autoridade o processo descer para a comarca onde o crime aconteceu. A competncia por prerrogativa de funo se comunica entre os co-autores art. 77 do CPP. Ex. Caso Mensalo, tem de tudo empresrio a ex-deputado. A competncia por prerrogativa de funo prevalece sobre o jri devido o princpio da especialidade ex. do promotor Igor que matou sua esposa grvida, e fui julgado pelo TJ. EMBARGOS INFRINGENTES e EMBARGOS DE NULIDADE (s muda o nome do recurso) No primeiro falta justa causa, e no segundo, obviamente, existe nulidade. Verbo usado: interpor ou opor. Art. 609, pargrafo nico, CPP: Quando no for unnime a deciso de segunda instncia, desfavorvel ao ru, admitem-se embargos infringentes e de nulidade, que podero ser opostos dentro de 10 (dez) dias, a contar da publicao de acrdo, na forma do art. 613. Se o desacordo for parcial, os embargos sero restritos matria objeto de divergncia. Requisitos de cabimento dos embargos infringentes: a) Deciso no unnime (2x1 o voto vencido apresenta a tese a aparncia de razo). Assim eu pego o voto vencido que me outorgou a aparncia de razo e entro com os embargos e com os 5 juntos, os 5 votam de novo, podem mudar completamente. b) Essa deciso tem que ser proferida por um tribunal de 2 grau. TJ ou TRF. c) Essa deciso tem que ser desfavorvel defesa, por isso recurso privativo da defesa. O princpio que justifica isso o princpio do favor ao ru. Se o TJ absolver por 2 e condenar por 1, no existir infringentes para acusao. d) Os 2x1 tem que ter surgido no julgamento de um trs recursos: apelao, RESE, e por extenso embora no previsto no cdigo no

agravo de execuo (o que autoriza que ele empresta o rito do RESE, ele vira a sombra do RESE). Pois est previsto no captulo V. ATENO: HC no TJ com deciso no unnime, no cabe Embargos Infringentes por falta de previso legal, caber Recurso Ordinrio Constitucional. Endereamento: interpe com as razes tudo em 10 dias. pea dupla. Petio de interposio: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR RELATOR DO ACRDO N. ________ da _____ CMARA CRIMINAL DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE ____ Razes: EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA COLENDA CMARA DOUTRO PROCURADOR DE JUSTIA Tese: exatamente a mesma do voto vencido. Voc deve-se agarrar ao voto vencido e principalmente se limitar a ele. Pedido: requer seja conhecido e provido para que seja acolhido o voto vencido, (ex. desclassificao a imputao para furto privilegiado vou pedir exatamente o que me deu o voto vencido). PROBLEMA 16 Jos encontra-se preso em virtude de sentena condenatria proferida pelo juiz da 6. Vara Criminal, por ter incorrido nas penas do art. 213, caput, do Cdigo Penal. A sentena aplicou ao ru a pena de 6 (seis) anos de recluso. Interposto o recurso de apelao, o revisor e o relator negaram provimento ao apelo da defesa, mantendo a deciso recorrida, enquanto o terceiro juiz, vencido em parte, deu provimento parcial ao referido recurso, para anular ab initio o processo, no tocante ao crime de estupro, dada a ausncia de representao da vtima nesse sentido e a ilegitimidade ad causam do Ministrio Pblico, conforme acrdo publicado hoje. Questo: Na condio de advogado de Jos, elaborar a pea cabvel. EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR RELATOR DO ACRDO N. _____ DA __ CMARA CRIMINAL DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE _ EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA COLENDA CMARA DOUTRO PROCURADOR DE JUSTIA Tese: nulidade art. 564, inciso III, a, terceira figura, qual seja: representao do ofendido bem como art. 564, inciso II, ilegitimidade ad causam do MP, ambos do CPP - Embargos de nulidade, pois a divergncia sobre anulao, art. 609, pargrafo nico CPP. A ao pblica condiciona a representao, artigo 225, caput do Cdigo Penal. Regularmente recebido, processado e encaminhado Pedido: requer seja conhecido e provido pra que se acolha o voto vencido, anulando-se o processo ab initio.

CARTA TESTEMUNHVEL Caber a carta testemunhvel quando for negado seguimento ao RESE ou Agravo de Execuo. Negar seguimento no deixar subir, se o seu recurso no subir ao TJ, isso que negar seguimento. S uso a carta testemunhvel se no subir, se subir ao tribunal no carta testemunhvel, tem que ser retido em primeiro grau. A funo da carta apenas um meio para um fim, que ver julgado o RESE ou agravo de execuo. Com a carta voc s quer que o RESE ou Agravo que seja dado o devido seguimento, que cheguem ao TJ e sejam apreciados pelo Tribunal ad quem. A carta o Viagra, a alavanca do RESE e do Agravo. Ateno: se negar seguimento ao recurso de apelao. No ser carta testemunhvel e sim RESE. o RESE do artigo 581, inciso XV, do CPP. Assim: Se for negado RESE ou Agravo (639 CPP) Carta Testemunhvel Se for negado Apelao (581, XV, CPP) RESE Endereamento: Interposio: (prazo de 48 horas) ILUSTRSSIMO SENHOR ESCRIVO DIRETOR DO __ OFCIO CRIMINAL DA COMARCA DE _ Aqui voc deve requerer o trasladado (as cpias) de algumas peas do processo, nesse sentido: Art. 640. A carta testemunhvel ser requerida ao escrivo, ou ao secretrio do tribunal, conforme o caso, nas quarenta e oito horas seguintes ao despacho que denegar o recurso, indicando o requerente as peas do processo que devero ser trasladadas. Razes: EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA COLENDA CMARA DOUTO PROCURADOR DE JUSTIA Tese: sempre ser autoridade arbitrria. Pois o juiz negou de forma arbitrrio o seguimento ao recurso. Pedido: requer seja conhecido e provido para (copiar o artigo 644 do CPP: mandar processar o recurso, ou, se estiver suficientemente instruda, decidir logo, de meritis). Se bem instruda a carta, com cpias importantes, e na mesma sesso de julgamento ele j pode julgar os dois recursos, desde que a carta esteja bem instrudo com as cpias corretas, por isso voc vai requerer na interposio as cpias do processo. Art. 644. O tribunal, cmara ou turma a que competir o julgamento da carta, se desta tomar conhecimento, mandar processar o recurso, ou, se estiver suficientemente instruda, decidir logo, de meritis. 11/02/2010 Patrcia Vanzolini ESQUELETO PROBLEMA 13

A, bacharel em direito, impetrou habeas corpus em favor de B e outras, sustentando que elas vinham sofrendo constrangimento ilegal, pois freqentemente eram presas pelas autoridades policiais, sob a acusao de que estavam fazendo trottoir. Eram levadas ao xadrez e soltas aps triagem. A impetrao do habeas corpus visava a obteno de salvo-conduto para as pacientes, a fim de que no fossem mais trancafiadas por estarem se exibindo nas ruas. Em primeira instncia, o habeas corpus foi denegado. Houve recurso. Questo: Apresentar as razes do recurso proposto em favor de B e outras.
Cliente: B e outras Crime: ? foram presas por pura arbitrariedade Ao: ? Rito: ? Momento: no existe nem inqurito policial, mas foi impetrado um HC, que foi negado, houve recurso e deve-se apresentar as razes. Pea: petio de juntada + razes de RESE - art. 588, CPP. Competncia:petio de junta: juiz singular razes: TJ Teses: impossibilidade da priso, ressalvado o flagrante delito e a ordem escrita da autoridade, cabimento do HC, para evitar a ameaa liberdade de locomoo. Art. 660, 4 do CPP. Pedido: que seja conhecido e provido o presente recurso concedendo-se o HC e expedindo-se o salvo conduto ( usado quando usado existe essa ameaa a liberdade).

ESQUELETO AULA 10 : 2008.1 Mariano Pereira, brasileiro, solteiro, nascido em 20/1/1987, foi denunciado pela prtica de infrao prevista no art. 157, 2., incisos I e II, do Cdigo Penal, porque, no dia 19/2/2007, por volta das 17 h 40 min, em conjunto com outras duas pessoas, ainda no identificadas, teria subtrado, mediante o emprego de arma de fogo, a quantia de aproximadamente R$ 20.000,00 de agncia do banco Zeta, localizada em Braslia - DF. Consta na denncia que, no dia dos fatos, os autores se dirigiram at o local e convenceram o vigia a permitir sua entrada na agncia aps o horrio de encerramento do atendimento ao pblico, oportunidade em que anunciaram o assalto. Alm do vigia, apenas uma bancria, Maria Santos, encontrava-se no local e entregou o dinheiro que estava disponvel, enquanto Mariano, o nico que estava armado, apontava sua arma para o vigia. Fugiram em seguida pela entrada da agncia. Durante o inqurito, o vigia, Manoel Alves, foi ouvido e declarou: que abriu a porta porque um dos ladres disse que era irmo da funcionria; que, aps destravar a porta e o primeiro ladro entrar, os outros apareceram e no conseguiu mais travar a porta; que apenas um estava armado e ficou apontando a arma o tempo todo para ele; que nenhum disparo foi efetuado nem sofreram qualquer violncia; que levaram muito dinheiro; que a agncia estava sendo desativada e no havia muito movimento no local. O vigia fez retrato falado dos ladres, que foi divulgado pela imprensa, e, por intermdio de uma denncia annima, a polcia conseguiu chegar at Mariano. O vigia Manoel reconheceu o indiciado na delegacia e faleceu antes de ser ouvido em juzo. Regularmente denunciado e citado, em seu interrogatrio judicial, acompanhado pelo advogado, Mariano negou a autoria do delito. A defesa no apresentou alegaes preliminares. Durante a instruo criminal, a bancria Maria Santos afirmou: que no consegue reconhecer o ru; que ficou muito nervosa durante o assalto porque tem depresso; que o assalto no demorou nem 5 minutos; que no houve violncia nem viu a arma; que o Sr. Manoel faleceu poucos meses aps o fato; que ele fez o retrato falado e reconheceu o acusado; que o sistema de vigilncia da agncia estava com defeito e por isso no houve filmagem; que o sistema no foi consertado

porque a agncia estava sendo desativada; que o Sr. Manoel era meio distrado e ela acredita que ele deixou o primeiro ladro entrar por boa f; que sempre ficava at mais tarde no banco e um de seus 5 irmos ia busc-Ia aps as 18h; que, por ficar at mais tarde, muitas vezes fechava o caixa dos colegas, conferia malotes etc.; que a quantia levada foi de quase vinte mil reais. O policial Pedro Domingos tambm prestou o seguinte depoimento em juzo: que o retrato falado foi feito pelo vigia e muito divulgado na imprensa; que, por uma denncia annima, chegaram at Mariano e ele foi reconhecido; que o ru negou participao no roubo, mas no explicou como comprou uma moto nova vista j que est desempregado; que os assaltantes provavelmente vigiaram a agncia e notaram a pouca segurana, os horrios e hbitos dos empregados do banco Zeta; que no recuperaram o dinheiro; que nenhuma arma foi apreendida em poder de Mariano; que os outros autores no foram identificados; que, pela sua experincia, tem plena convico da participao do acusado no roubo. Na fase de requerimento de diligncias, a folha de antecedentes penais do ru foi juntada e consta um inqurito em curso pela prtica de crime contra o patrimnio. Na fase seguinte, a acusao pediu a condenao nos termos da denncia Em face da situao hipottica apresentada, redija, na qualidade de advogado(a) de Mariano, a pea processual, privativa de advogado, pertinente defesa do acusado. Inclua, em seu texto, a fundamentao legal e jurdica, explore as teses defensivas possveis e date no ltimo dia do prazo para protocolo, considerando que a intimao tenha ocorrido no dia 23/6/2008, segunda-feira. (OBS: a prova foi aplicada em 29.06.2008)
Cliente: Mariano Crime: 157, 2, I e II 4 a 10 + 1/3 a 1/2 Ao: PI Rito: ordinrio Momento: aps a instruo MP pediu a condenao Pea: memoriais 403, 3 Competncia: juiz da vara Teses: a) Nulidade Falta de resposta a acusao o 396-A. 2 o 564, IV, CPP o 5, LV, CF b) Falta de justa causa falta de prova da autoria c) Excesso de punio: reconhecida atenuante menoridade (art. 65 CP) afastada a agravante da reincidncia (art. 63 CP) afastada a causa de aumento referente a arma (art. 157, 2, inciso I). Fixando-se o regime inicial semiaberto. Substituio por restritiva no pode, pois o crime cometido com violncia e grave ameaa. COMO RACIOCINAR NOS PEDIDOS SUBSIDIRIOS? Teses subsidirias em memoriais, apelao e reviso: - Dosimetria: pena base? atenuante, agravante? Causas de aumento, causas de diminuio? - Regime inicial? - Substituio por pena restritiva de direitos? Pedido: Diante do exposto requer: a) A anulao do processo a partir da reposta acusao, b) Caso assim no se entende, a absolvio do ru com fulcro no artigo 386, inciso V do Cdigo Penal ou, c) Em caso de condenao, que seja reconhecida a atenuante da menoridade e afastada a

agravante da reincidncia e a causa de aumento de pena relativa ao emprego de arma, fixando-se regime inicial semiaberto. Sendo assegurado o direito de recorrer em liberdade.

ESQUELETO PROBLEMA 20 O indivduo A, primrio, com 19 anos de idade, furtou para si, de uma loja, cinco canetas esferogrficas, avaliadas em R$ 5,00 (cinco reais). Correu o processo com seus trmites legais e, ao final, A foi condenado pelo juiz da 30. Vara Criminal a cumprir pena de 2 (dois) anos de recluso. Inconformado com a sentena condenatria, interps recurso de apelao. Julgada a apelao, a sentena de 1. instncia foi mantida por maioria de votos. O acrdo foi publicado ontem. O voto divergente, embora mantivesse a condenao, reduzia a pena a 8 meses de deteno, em face do disposto no 2. do art. 155 do Cdigo Penal. Questo: Elaborar pea apta e cabvel para defender os interesses do indivduo A. Cliente: A Crime: 155 1 a 4 Ao: PI Rito: ordinrio Momento: Condenao Apelao Negado provimento Voto divergente Pea: embargos infringentes 609, pargrafo nico. Competncia: interposies: relator razes: TJ. Tese: furto privilegiado. No pode falar mais da bagatela. Art. 155, 2. Pedido: seja conhecido e provido reconhecendo-se ou reduzindo-se a pena em virtude do furto privilegiado. EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR RELATOR DO ACRDO NMERO ____ DA _ CMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DE _

A, j qualificado nos autos da apelao nmero ____, por seu advogado signatrio, vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia, no se conformando com a respeitvel deciso (com o venerando acrdo) que negou provimento apelao por votao no unanime, opor embargos infringentes, com fulcro no artigo 609, pargrafo nico do Cdigo de Processo Penal. Requer seja recebido e processado o presente recurso com as inclusas razes. Termos em que, pede deferimento. Local, data. Advogado OAB/UF n. ____ ESQUELETO PROBLEMA 28 Thiago subtraiu para si, mediante rompimento de obstculo, diversos bens descritos na denncia. Na fase judicial, a ntegra do termo de interrogatrio a seguinte: O interrogado admite ter praticado os fatos narrados da denncia, como ali postos. Nunca foi preso ou processado e nada tem

contra as testemunhas arroladas. Thiago foi condenado pena de dois anos de recluso e ao pagamento de dez dias-multa, como incurso no art. 155, 4., I, do Cdigo Penal, por sentena transitada em julgado para a acusao. Questo: Intimado da sentena, como advogado(a) de Thiago, adote a medida judicial cabvel, fundamentando-a. Cliente: Thiago Crime: furto qualificado art. 155, 4, inciso I, CP. Pea: apelao Tese: anular o processo a partir do interrogatrio, pois integra deste foi apenas aquilo. AULA 11 : 2009.1 questo 5 Suponha que Ismael seja Secretrio da Segurana do Estado de Minas Gerais e nessa condio tenha cometido um homicdio doloso contra Ricardo. Nessa situao hipottica, dado que a constituio mineira assegura prerrogativa de foro aos secretrios estaduais, de quem a competncia para processar e julgar Ismael. Justifique sua resposta com base no Cdigo de Processo Penal e na jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal. RESPOSTA: a competncia para julgar o Ismael da vara do jri, entendimento baseado na smula 721 do STF, segundo a qual a competncia do jri prevalece sobre a prerrogativa de foro prevista apenas em constituio estadual. Se a prerrogativa de foro fosse prevista na prpria Constituio federal, prevaleceria a constituio federal. Como CF prev o jri e CE prev o foro, evidente prevalecer a CF. se eu tivesse um foro previsto na CF, como o presidente, juiz, promotor, a teria o seguinte conflito: CF (regra geral: jri) x CF (regra especial: foro), por conseguinte se o foro tivesse previsto na CF, no daria para resolver pela hierarquia e sim pela especialidade. RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL ROC a) Fundamento: est prevista na CF, art. 102, inciso II, 105, inciso II. Bem como na lei 8038/90. b) Cabimento: deciso (TJ, TRF, STJ) que denegar HC ou MS. Contra HC cabe RESE (denegado em 1 instancia) ou ROC (quando denegado em TJ, TRF, STJ), s isso, com HC ou voc reza ou dana. Obs: tambm cabe ROC do julgamento de crime poltico, o crime poltico julgado em primeira instancia pela justia federal (art. 109,IV) o recurso no apelao, e sim o ROC para o STF (art. 102, II, b). Observao: parte da doutrina entende que a expresso ltima presente no artigo 105, II, alnea a, significa que admissvel o ROC contra RESE, interposto em face de HC denegado em primeira instancia, o STJ, no entanto entende que no cabe, por falta de previso legal. Delegado manda HC juiz denega cabe RESE mas o TJ pode negar provimento a este RESE assim o HC em nica instncia o direto. Em ultima instncia caber ROC ao STJ, que o caso em questo. Essa posio definida pela Ada Pellegrini Grinover. Mas no pelo STJ, por falta de previso legal. c) Prazo: 5 dias. d) Legitimidade: a. do paciente, no caso do HC. b. ou do impetrante, no caso do MS. e) Competncia:

a. Interposio de todos os recursos constitucionais: do presidente do tribunal que proferiu a deciso recorrida. No do relator, do presidente do tribunal. b. Razes: as razes so do tribunal superior, ao contrrio dos embargos o ROC sobe. TJ/TRF interposio: desembargador presidente / razes: STJ STJ interposio: ministro presidente / razes: STF f) Tese: a mesma do HC ou MS vou fazer todos os argumentos de novo. g) Pedido: o mesmo do HC ou MS. EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE _ EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA __ REGIO EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. Tcio, j qualificado nos autos do habeas corpus n. _____, por seu advogado que esta subscreve, vem respeitosamente a presena de Vossa Excelncia, no se conformando com o venerando acrdo que denegou a ordem impetrada, interpor recurso ordinrio constitucional, com fulcro no art. 105, inciso II, alnea a (ou art. 102, inciso II) e na Lei 8038/90. Requer seja recebido e processado o presente recurso e remitido com as inclusas razes ao Colendo Superior Tribunal de Justia (Colendo Supremo Tribunal Federal). Termos em que (...) Razes de Recurso Ordinrio Constitucional Recorrente: Tcio Recorrida: Justia Pblica HC n. _____ Superior Tribunal de Justia Colenda Turma (ou, se no lembrar, nclitos julgadores) Douta Procuradoria da Repblica (Douto rgo/representante do Ministrio Pblico) RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINRIO a) Fundamento: CF art. 102, III, art. 105, III Lei 8038/90 b) Cabimento: j tem que ter sido utilizada toda a via recursal. E evidentemente, no pode ter havido transito em julgado. Dica: prequestionamento.

Recurso extraordinrio: contra a CF. Recurso especial: contra tratado, lei federal. c) Prazo: 5 dias d) Legitimidade: qualquer das partes. e) Competncia: interposio (presidente do tribunal que proferiu a deciso recorrida ou de turma recursal no caso de REXT) + razes (RESP: STJ REXT: STF). f) Tese: a prpria violao da lei ou CF. g) Pedido: a reforma. EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE _ Tcio, j qualificado nos autos da apelao nmero ____, por seu advogado que esta subscreve, vem respeitosamente presena de vossa Excelncia, no se conformando com o venerando acrdo que negou vigncia ao artigo 5 da CF, interpor Recurso Extraordinrio, com fulcro no artigo 102, III, a, da CF e na Lei 8039/90. Requer seja recebido e processado o presente recurso e remetido, com as inclusas razes ao Colendo Supremo Tribunal Federal. Razes de Recurso Extraordinrio Recorrente Recorrido Apelao nmero _____ Supremo Tribunal Federal Colenda Turma Douta Procuradoria da Repblica Em que pese... I DO CABIMENTO Cabe recurso em tais casos, e a exigncia do presente recurso. II DOS FATOS III DA REPERCUSSO GERAL (s no extraordinrio) Hipteses do artigo 543-A do Cdigo de Processo Civil. IV DO DIREITO V DO PEDIDO ESTUDO DIRIGIDO X a) Penal (medida de segurana) - O que o sistema duplo-binrio Esse sistema aduz que podem ser aplicado a um indivduo a medida de segurana, bem como a pena. Elas so aplicadas cumulativamente. J o sistema vicariante alternativo, ou seja, ou aplica-se a medida de segurana, ou aplica-se a pena, nunca cumulativamente. O Brasil adota este ltimo da seguinte forma: imputveis: pena, inimputveis: medida de segurana, semiinimputveis: pena ou medida de segurana. - Qual o prazo de durao da medida de segurana O prazo mnimo de 1 a 3 anos, podendo ser cessada a medida antes desse prazo se provado que tambm cessou a periculosidade. A cada ano o individuo recebera uma avaliao para saber se cessou ou no sua

periculosidade, caso o resultado de negativo depois de cumprido o prazo mnimo. Entretanto, para o prazo mximo existem 3 posies: pela letra da lei no existe um prazo limite, sendo durvel at a cessao da periculosidade, no caracterizando pena perptua, pois segundo os defensores dessa posio a medida de segurana no pena. Outra posio minoritria a que a durao ser igual ao limite abstrato da infrao praticada. Por fim a posio majoritria adota pelos superiores tribunais, adotam o prazo mximo de 30 anos. - Quais os critrios para a determinao da medida de segurana aplicvel a cada caso Para aplicar-se a medida de segurana necessrio a prtica de um crime, o agente deve ser perigoso (entendido assim que este tem potencial para prtica de novos crimes), ser inimputvel, deve ser portador de doena mental ou desenvolvimento incompleto, capaz de afastar ou diminuir a capacidade de compreender o carter ilcito no momento da conduta. - A medida de segurana possui carter retributivo ou preventivo Prevalece ser sano de carter preventivo, aplicada ao sujeito inimputvel em decorrncia de crime, para retir-lo da sociedade e tentar seu tratamento, cessando sua periculosidade. - Qual procedimento deve ser seguido aps o vencimento do prazo mnimo da medida de segurana. Aps o prazo mnimo ser feito um exame de cessao de periculosidade, se positivo ser liberado, se negativo, o exame ser renovado a cada ano. b) Processo (liberdade provisria) - Quais os requisitos para a liberdade provisria sem fiana? Art. 321, I e II do CPP no sendo o ru reincidente em crime doloso e vadio. - Quais os requisitos para a liberdade provisria com fiana? Art. 322 do CPP pela autoridade nos crimes de deteno e priso simples e pelo juiz no caso de recluso. - Os crimes hediondos admitem liberdade provisria? De que espcie? Segundo o STF, quem comete crime hediondo no tem direito a qualquer tipo de liberdade provisria. - O crime de trfico internacional de armas admite liberdade provisria? De que espcie? No, Lei 10.826 Art. 21. Os crimes previstos nos arts. 16, 17 e 18 so insuscetveis de liberdade provisria. - O crime de trfico de drogas admite liberdade provisria? De que espcie. No, Lei 11.343/2006 Art. 44. Os crimes previstos nos arts. 33, caput e 1 o, e 34 a 37 desta Lei so inafianveis e insuscetveis de sursis, graa, indulto, anistia e liberdade provisria, vedada a converso de suas penas em restritivas de direitos ESTUDO DIRIGIDO XI a) Penal - Quais so as fases de aplicao da pena? O cdigo penal adotou o critrio trifsico de Nelson Hungria: 1) Para fixar a pena-base: primeiro ele o juiz verificar a existncia de qualificadoras, pois se tiver qualificado vai mudar os nmeros da penabase. Depois ele ira analisar a circunstancias judiciais do art. 59, e fixar dentro do mnimo ou mximo da pena-base. O juiz comea o raciocnio no mnimo e dependendo vai para o mximo.

2) Em seguida sero consideradas as circunstancias atenuantes e agravantes. 3) Por fim as causas de diminuio e de aumento. Nessa fase a pena pode ir alm ou ir aqum dos limites da pena-base. - O que pode ser considerado como maus antecedentes No entender majoritrio dos tribunais superiores, em homenagem ao princpio da presuno da inocncia, prevalece que apenas as decises condenatrias transitada em julgadas podem gerar maus antecedentes. - A agravante do artigo 61 relativa situao de violncia domestica pode ser aplicada ao artigo 129, 9? No pode, pois como o prprio artigo 61 diz, as circunstncias agravantes s podem ser usadas quando, essas prprias no qualificarem o crime, o artigo 129 9 uma qualificadora nesse caso, sendo aplicado to somente este. - A condenao por contraveno penal gera reincidncia Se a pessoa comete um crime depois no induz reincidncia, mas se comete uma contraveno a sim teremos uma reincidncia, paradoxal e estranho mas a interpretao da LCP e do Cdigo Penal. - Qual o perodo depurador da reincidncia Prescrio quinquenal 5 anos. b) Processo - Qual o prazo para oferecimento da denncia (previso legal) e qual a consequencia do seu descumprimento?
O Art. 46 do Cdigo de Processo Penal aduz: o prazo para oferecimento da denncia, estando o ru preso, ser de 5 dias, contado da data em que o rgo do Ministrio Pblico receber os autos do inqurito policial, e de 15 dias, se o ru estiver solto ou afianado. No ltimo caso, se houver devoluo do inqurito autoridade policial (art. 16), contar-se- o prazo da data em que o rgo do Ministrio Pblico receber novamente os autos. Se o promotor perder o prazo no perde a possibilidade de oferecer a denncia (pois um prazo imprprio) podendo acarretar somente sanes admininstrativas ou processuais (ex. relaxamento da priso, ao subsidiria)

- Qual o contedo obrigatrio da denncia ou queixa (fundamento legal)?

Esto presentes no art. 41 do CPP, que diz que a denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso, com todas as suas circunstancias, a qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identificar este, a classificao do crime, e, por fim, se necessrio, o rol de testemunhas.

- Quais as hipteses de rejeio liminar da denncia ou queixa? Presentes no artigo 395 do CPP, sero rejeitadas quando: forem manifestamente ineptas,faltar pressuposto processual ou condio para o exerccio da ao penal ou faltar justa causa para o exerccio da ao penal. A deciso que rejeita liminarmente cabe RESE e a recebe HC. - Quais as formas de citao previstas no ordenamento jurdico brasileiro? Temos trs tipos: a pessoal que a regra geral. O prazo conta a partir da citao. Edital. E a com hora certa. Nesses dois ltimos casos ser o ru processado a revelia. - O que deve o juiz fazer se o ru no apresenta a resposta escrita no prazo de 10 dias? Se o ru no apresentar a resposta acusao no prazo de 10 dias, o juiz deve nomear um defensor para faz-la tambm em 10 dias. No tem como fugir da resposta a acusao. obrigatria. ESTUDO DIRIGIDO XII

a) Penal (sursis, livramento, concurso de crime 153 a 165) - Quais os requisitos para o sursis Objetivos (dizem respeito pena): pena privativa de liberdade, no maior que 2 anos e no sendo possvel substituir por pena restritiva de direitos. Subjetivos (dizem respeito ao condenado): circunstancias judiciais favorveis + no reincidente em crime doloso. Tem que ser doloso + doloso, se anteriormente foi multa pode ocorrer o sursis. O perodo de prova de 2 a 4 anos, descumprido o sursis, toda a pena ser executada. - O que e sursis etrio aquele alterado em razo da idade do agente. Aplica-se ao condenado maior de 70 anos, desde que a pena no seja superior a 4 anos, no entanto, o perodo de prova de 4 a 6 anos. - Quais as hipteses de revogao do sursis A revogao da sursis pode ser obrigatria e facultativa. A facultativa referese s condies jurdicas previstas no art.79 do CP, bem como aquelas escolhidas pelo magistrado entre as do art.78 2 do CP quando, de concesso do sursis especial.A condenao irrecorrvel por crime doloso e do descumprimento da prestao de servios, a comunidade ou limitao de fim de semana, acarretam a revogao obrigatria do beneficio. - Quais os requisitos para o livramento condicional O Art. 83 elenca os requisitos do livramento condicional: a) Condenao a pena privativa de liberdade no inferior a dois anos. b) Cumprimento de parcela da pena a. 1/3 a regra b. 1/2 se reincidente em crime doloso c. 2/3 crimes hediondos equiparados d. Nunca se for reincidente em crime hediondo c) Reparao do dano, salvo impossibilidade de faz-lo. d) E por fim o mrito. Basta o atestado de conduta carcerria, no h necessidade do exame criminolgico. - Quais as hipteses de revogao do livramento O artigo 86 do CP, diz que o livramento ser revogado quando o liberado for condenado a pena privativa de liberdade, em sentena irrecorrvel: por crime cometido durante a vigncia do benefcio, ou, por crime anterior observado as soma das penas do artigo 84. - Qual a diferena entre concurso formal prprio e imprprio Concurso material: soma-se as penas Concurso formal prprio: pena de um majorada Concurso formal imprprio: aplica a pena de todos os crimes cumulativamente. - Quais os requisitos de reconhecimento do crime continuado Art. 71 - Quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes da mesma espcie e, pelas condies de tempo, lugar, maneira de execuo e outras semelhantes, devem os subseqentes ser havidos como continuao do primeiro, aplica-se-lhe a pena de um s dos crimes, se idnticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de um sexto a dois teros. Ocorre por exemplo quando o empregado de uma loja que furta, diariamente pequenas quantias de dinheiro, para no despertar suspeitas. Crimes espaados no tempo, praticados contra vtimas e resultados diversos, no tipificam o crime continuado. - O que concurso material benfico O CP estabelece no art. 70, nico, o que a doutrina denomina de regra benfica do concurso material ou de regra do concurso material benfico.

O aludido dispositivo reza que a aplicao do critrio da exasperao, em sede de concurso formal, no poder resultar em pena mais alta a que seria cabvel pela regra do cmulo material (prpria do concurso material de crimes - art. 69 do CP). Ou seja, nunca aumentar (exasperar) benefcio outorgado ao ru por motivos de poltica criminal pode resultar em pena mais grave do que a correspondente em face da soma (da cumulao material) dos crimes. Caso o juiz preveja que a aplicao do critrio de exasperao do concurso formal (ou, como veremos adiante, do crime continuado) redunde em pena maior que a cumulao, deve deixar de lado a primeira e aplicar esta ltima tcnica. Trata-se de medida lgica, estabelecida para, em homenagem aos primados da razoabilidade e proporcionalidade, evitar situaes esdrxulas. - Quando ocorre a perda do cargo em virtude de condenao criminal Art. 92 - So tambm efeitos da condenao I - a perda de cargo, funo pblica ou mandato eletivo: a) quando aplicada pena privativa de liberdade por tempo igual ou superior a um ano, nos crimes praticados com abuso de poder ou violao de dever para com a Administrao Pblica; b) quando for aplicada pena privativa de liberdade por tempo superior a 4 (quatro) anos nos demais casos - O que reabilitao. Ela afasta a reincidncia? A reabilitao um benefcio que tem como finalidade suspender alguns efeitos secundrios da condenao e retirar anotaes do boletim de antecedentes do condenado. A reabilitao s poder ser concedida depois do decurso de dois anos da extino da pena, ou da audincia admonitria, no caso de sursis ou livramento condicional. b) Processo (jri) - Quais os crimes da competncia do jri? Crimes dolosos contra a vida (HIPA tentados ou consumados), mais os crimes conexos. Latrocnio, roubo seguido de morte no competncia do jri, bem como o homicdio culposo. - Quais a diferena entre a 1 fase do rito do jri e o rito ordinrio? Pronncia Absolvio sumria 415 CPP - Quais as sentenas que podem encerrar a primeira fase do rito do jri? Impronncia Pronncia Absolvio sumria Desclassificao - Qual a diferena entre a impronncia e a absolvio sumria O juiz impronunciar o ru, conforme 415 CPP, quando no se convencer da materialidade do fato ou da existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao. J na absolvio sumaria ocorre nos termos do art. 415 CPP. - Como deve o juiz proceder em caso de desclassificao? Art. 419. Quando o juiz se convencer, em discordncia com a acusao, da existncia de crime diverso dos referidos no 1o do art. 74 deste Cdigo e no for competente para o julgamento, remeter os autos ao juiz que o seja. Pargrafo nico. Remetidos os autos do processo a outro juiz, disposio deste ficar o acusado preso. - Quantas testemunhas podem ser arroladas na 2 fase do jri? Na primeira fase o mximo de 8 testemunhas, na segunda fase de 5.

- O que desaforamento? Em que caso admitido? Quem decide sobre o pedido de desaforamento? Art. 427. Se o interesse da ordem pblica o reclamar ou houver dvida sobre a imparcialidade do jri ou a segurana pessoal do acusado, o Tribunal, a requerimento do Ministrio Pblico, do assistente, do querelante ou do acusado ou mediante representao do juiz competente, poder determinar o desaforamento do julgamento para outra comarca da mesma regio, onde no existam aqueles motivos, preferindo-se as mais prximas. Art. 428. O desaforamento tambm poder ser determinado, em razo do comprovado excesso de servio, ouvidos o juiz presidente e a parte contrria, se o julgamento no puder ser realizado no prazo de 6 (seis) meses, contado do trnsito em julgado da deciso de pronncia. - Pode haver plenrio sem a presena do ru? Art. 457. O julgamento no ser adiado pelo no comparecimento do acusado solto, do assistente ou do advogado do querelante, que tiver sido regularmente intimado. 2o Se o acusado preso no for conduzido, o julgamento ser adiado para o primeiro dia desimpedido da mesma reunio, salvo se houver pedido de dispensa de comparecimento subscrito por ele e seu defensor. - Em que ordem devem ser formulados os quesitos? A que prescreve o artigo 483, CPP. Art. 483. Os quesitos sero formulados na seguinte ordem, indagando sobre: I a materialidade do fato; II a autoria ou participao; III se o acusado deve ser absolvido; IV se existe causa de diminuio de pena alegada pela defesa; V se existe circunstncia qualificadora ou causa de aumento de pena reconhecidas na pronncia ou em decises posteriores que julgaram admissvel a acusao. ESQUELETO - PROBLEMA 31 Ernesto Manoel foi condenado, por juzo criminal singular, a cumprir 20 (vinte) anos de recluso, em regime prisional fechado, por ter sido incurso nas penas do art. 157, 3., do Cdigo Penal, em dezembro de 2004. Houve recurso interposto pela defesa e o Tribunal confirmou a sentena do juzo a quo. Passados 4 anos de cumprimento de pena, a defesa pediu progresso, que foi negada pelo juiz pela ausncia de requisito legal objetivo, eis que presente atestado de boa conduta carcerria. Questo: Como advogado de Ernesto Manoel, tome a providncia cabvel. Pea: Agravo de execuo 197 LEP apenas se o problema pedir o recurso cabvel. Como no pediu ser RECLAMAO (ART. 102, I, e, CF 103-A, 3 ambos da CF + art. 7 da Lei 11.417/2006). Endereamento: Ministro presidente do STF. Direito: smula vinculante 26. Pedido: cassada a deciso e que seja determina que outra seja proferida em seu lugar. ESQUELETO - PROBLEMA 32 Em festiva reunio realizada por empresrios na Comarca de Bauru, Ulpiano, engenheiro civil com residncia e domiclio em So Paulo, Capital, teria ofendido a dignidade e a honra de Modestino, eis que relatava aos presentes as relaes homossexuais por este praticadas com um adolescente de 13 anos de idade. Por tais fatos, Modestino, por advogado, ajuizou, no Foro Central de So Paulo, queixacrime contra Ulpiano, por infrao aos arts. 138 e 141, inciso III, todos do Cdigo Penal. A ao foi distribuda 1. Vara Criminal, porm o magistrado rejeitou a inicial, deduzindo na deciso ser incompetente para processar e julgar o feito

ocorrido na Comarca de Bauru, fundamentando-se nos arts. 6. do Cdigo Penal e 70, caput, do Cdigo de Processo Penal. O decisum judicial foi publicado h dois dias. Questo: Como advogado de Modestino, acione a providncia judicial pertinente. Pea: Deciso que rejeita a denncia ou queixa RESE 581, I do CPP Competncia: interposio: 1. Vara Criminal; razes TJ. Tese: Art. 73. Nos casos de exclusiva ao privada, o querelante poder preferir o foro de domiclio ou da residncia do ru, ainda quando conhecido o lugar da infrao. Pedido: conhecido e provido o recurso, para que seja recebida a pea inicial. ESQUELETO - PROBLEMA 33 Joo da Silva foi denunciado pelo Ministrio Pblico porque teria causado em Antonio de Souza, mediante o uso de uma barra de ferro, as leses corporais que o levaram morte. Durante a instruo criminal, o juiz, de ofcio, determinou a instaurao de incidente de sanidade mental do acusado. A percia conclui ser este portador de esquizofrenia grave. Duas testemunhas presenciais arroladas pela defesa afirmaram, categoricamente, que, no dia dos fatos, Antonio de Souza, aps provocar o acusado, injustamente, com palavras de baixo calo, passou a desferir-lhe socos e pontaps. Levantando-se com dificuldade, Joo alcanou uma barra de ferro que se encontrava nas proximidades e golpeou Antonio por vrias vezes, at que cessasse a agresso que sofria. Encerrada a primeira fase processual, o magistrado, acatando o laudo pericial, absolveu sumariamente Joo da Silva, aplicandolhe medida de segurana, consistente em internao em hospital de custdia e tratamento psiquitrico, pelo prazo mnimo de 2 (dois) anos. A deciso judicial foi publicada h dois dias. Questo: Na condio de advogado de Joo da Silva, tome a providncia judicial cabvel. Pea: Apelao 416 CPP jri. Interposio: vara do jri razoes TJ. Tese: Legitima defesa. No deve aplicar a medida de segurana. No excludente de punibilidade e sim excludente de ilicitude, no houve crime. Pedido: Absolvio sumaria por legitima defesa, subsidiariamente pronunciando-se o apelante. ESQUELETO - PROBLEMA 43 Jos foi processado e condenado pelo crime de furto qualificado. A pena base foi fixada acima do mnimo em razo de ter o ru maus antecedentes, uma vez que estava sendo processado, em outra vara criminal, por crime de estelionato. Jos recorreu da deciso, que foi confirmada pelo tribunal competente. Interps embargos de declarao com objetivo de prequestionamento, sendo que o tribunal alegou, ento, que no havia afrontado qualquer norma do ordenamento, tampouco havia omisso a suprir. Questo: Proponha o recurso cabvel. Tese: Maus antecedentes segundos os tribunais s se for condenado. No pode a pena ser fixada acima do mnimo. Pea: Recurso extraordinrio contra CF, princpio da presuno da inocncia maus antecedentes. ESQUELETO - AULA 12 : 2007.1 Joo Silva, brasileiro, taxista, residente na Rua Madre Tereza n.o 167, Braslia - DF, foi denunciado em 2 de fevereiro de 2007 pela prtica de

estelionato. Foi interrogado em juzo em 14 de maro de 2007, sem que o ato fosse presenciado por qualquer pessoa habilitada a exercer a denominada defesa tcnica. O representante do Ministrio Pblico tambm estava ausente. Consta do termo de audincia que o acusado dispensou a entrevista prvia com o defensor nomeado. Durante a instruo processual, Joo Silva foi regularmente assistido por profissional habilitado na OAB. Joo Silva foi condenado a 3 anos de recluso. Interposto o recurso de apelao para o TJDFT, restou improvido. Impetrado habeas corpus para o mesmo tribunal, requerendo-se a concesso da ordem para que o processo fosse anulado desde o interrogatrio, inclusive, foi a ordem denegada por acrdo assim ementado:
Processo Penal. Habeas corpus. Interrogatrio do ru. Defensor ausente por haver sido dispensado pelo prprio ru. Feito sentenciado. Possvel nulidade no alegada na defesa prvia, nas alegaes finais nem nas razes do recurso de apelao. 1. Mesmo considerando que, no processo penal, o princpio do contraditrio tenha natureza efetiva, real, no se verifica, no caso concreto, vcio insanvel a macular de forma grave e irreversvel o ato processual realizado em descompasso com a exigncia legal. 2. Por outro lado, foi o prprio paciente quem dispensou a entrevista com o defensor nomeado, no lhe sendo possvel, posteriormente, argir possvel nulidade de ato a que deu causa, como preceitua o art. 565 do Cdigo de Processo Penal. 3. De mais a mais, rememore-se que tal possvel nulidade no foi agitada no momento processual oportuno - as alegaes finais, art. 500, do CPP -, como exige o art. 571, inciso II, do mesmo Cdigo de Processo Penal. 4. Por ltimo: estando sentenciado o processo, resta superada a.alegao de nulidade, sobretudo porque no utilizadas as fases que a lei reserva para esse fim. 5. Ordem de habeas corpus denegada.

Diante da denegao da ordem de habeas corpus, na qualidade de advogado, interponha o recurso cabvel em favor de Joo Silva, tendo em conta dos fatos narrados e da legislao pertinente. EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL

Joo Silva, j qualificado nos autos de habeas corpus n. _______, por seu advogado signatrio, vem, perante Vossa Excelncia, interpor RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL com fulcro no artigo 105, II, a da CF e Lei 8038/90 (...) RAZES DE RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL Recorrente: Joo Silva Recorrido: Justia Pblica HC n. ______ Superior Tribunal de Justia Colenda Turma Douto Procurador da Repblica Inconformado com o acrdo que denegou a ordem de habeas corpus, Joo Silva, vem pela presente apresentar as razes de recurso ordinrio constitucional, pelos motivos de fato e de direito que agora passa a expor.

TESE: NULIDADE FUNDAMENTOS: O recorrente dever, no ROC, reproduzir a argumentao veiculada no habeas corpus denegado e requerer aquela mesma providncia que deveria ser concedida e no foi (no caso em tela, a ausncia de defensor e do prprio MP, no interrogatrio do ru, viola os 157 princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa, acarretando a nulidade absoluta do ato processual. A nulidade absoluta pode ser alegada a qualquer tempo, inclusive de ofcio pelo juiz). PEDIDO: ANULAO DO PROCESSO DESDE O INTERROGATRIO. 17/02/2010 Gustavo Junqueira QUEIXA-CRIME a petio inicial oferecida pelo particular, nos casos de ao penal privada. Bem como nos casos em que so de ao pblica, mas o Ministrio Pblico no oferece a queixa-crime dentro do prazo. Fundamento jurdico: Ao penal privada art. 100, 2, CP e art. 30, CPP. Ao penal privada subsidiria da pblica art. Art. 100, 3, CP e art. 29 do CPP + art. 5 LIX, CF. Competncia: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE _ EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE _ Legitimidade: Ofendido ou seu representante se for incapaz. Morte vai para o CADI Curador especial, no caso do incapaz. Advogado deve ter a procurao com poderes especiais. Quando a vtima for menor de 18 anos ou doente mental, quem ajuza a queixa-crime o seu representante legal, em nome prprio, pois ele o titular do direito de queixa. Prazo: seis meses. Teses e pedidos: Deve ter: exposio do fato criminoso, classificao do crime, qualificao do acusado e, se necessrio, rol de testemunhas. Requer ao final a regular citao e processo, a condenao deste. EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE _

Inqurito n. ______

____, (qualificao), vem respeitosamente, por seu advogado signatrio (doc anexo procurao com poderes especiais) oferecer QUEIXA-CRIME contra ___ (qualificao), com fulcro no art. 30 do Cdigo de Processo Penal, pelas razes de fato e de direito que passa a expor: I - DOS FATOS II - DO DIREITO - PRESENA DE JUSTA CAUSA CONSTA DOS AUTOS DO INQURITO POLICIAL QUE, NO DIA, HORA E LOCAL --- AO PRATICADA----- TIPO ADEQUADO --III - PEDIDO Diante do exposto, requer seja recebida e autuada a presente, determinando-se a citao do querelado para que responda a presente, para que seja regularmente processado e ao final condenado como incurso nas penas do art. . Requer, ainda, a oitiva das testemunhas abaixo arroladas: Rol de testemunhas 123Termos em que Pede deferimento Local, data Advogado OAB QUEIXA-CRIME - PROBLEMA 9 Moacir, autor de uma ao ordinria de indenizao, procurando denegrir o carter de Osvaldo, ru da mesma ao, afirma, na presena de vrias pessoas, ter este praticado o crime de estelionato por meio de cheque sem fundos, contra Afonso. Osvaldo, diante das afirmaes constantes dos autos, procura advogado para defender seus direitos. Questo: Como advogado de Osvaldo, proponha a medida cabvel. EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE _ Inqurito n. _______ Osvaldo, nacionalidade, estado civil, profisso, residente e domiciliado na rua (endereo completo), por seu advogado signatrio (conforme procurao com poderes especiais anexa documento 1), vem perante Vossa Excelncia oferecer QUEIXA CRIME

em face de Moacir, nacionalidade, estado civil, profisso, residente e domiciliado na rua (endereo completo), com fulcro no artigo 30 do Cdigo de Processo Penal, pelos motivos de fato e de direito que agora passa a expor. I DOS FATOS Autor de uma ao civil ordinria de indenizao, o ora ru, qual seja: Moacir, que denegriu o carter de Osvaldo, ora ofendido, imputando-lhe a prtica do crime de estelionato por meio de cheques sem fundos contra Afonso, isso tudo na presena de inmeras pessoas. Por conseguinte manifestado, o querelado denegriu a honra do querelante, conduta est que merece ser punida, o que veremos no prximo tpico. II DO DIREITO Ficou evidente que o ato do querelado constrangeu Osvaldo, visto o nmero de pessoas presente no momento este proferiu injustas palavras. Portanto, apesar do tipo penal do artigo 138 sequer mencionar a necessidade do constrangimento, restou manifestando o crime que Moacir cometeu, bem como sua causa de aumento visto a presena de vrias pessoas que ouviram tal injustia. Nesse sentido o artigo 138 do Cdigo Penal, bem como o artigo 141 do mesmo diploma, aduzem: Art. 138 - Caluniar algum, imputando-lhe falsamente fato definido como crime: Pena - deteno, de seis meses a dois anos, e multa. Art. 141 - As penas cominadas neste Captulo aumentam-se de um tero, se qualquer dos crimes cometido: III - na presena de vrias pessoas, ou por meio que facilite a divulgao da calnia, da difamao ou da injria. Mais uma vez necessrio trazer nesse bojo o seguinte: o crime j restou caracterizado, e Moacir no pode ficar impune pelo que fez, cabendo ressaltar que o fato imputado a Osvaldo notoriamente falso, visto que o querelado tem uma ao de indenizao contra o querelante por motivos no inerentes a esse processo, mas ficou claro que ele tentou destruir o carter do ofendido, sem qualquer tipo de prova sobre crime at ento imputado a Osvaldo. Assim, ficou manifestamente comprovado a conduta tpica de Moacir. III DO PEDIDO Ante o exposto, requer seja recebida, autuada e processada a presente queixa-crime, para que seja determinada a citao do querelado, devendo este responder acusao, e por fim condenado como incurso nas penas do artigo 138, caput, combinado com o artigo 141, inciso III, ambos do Cdigo Penal. Requer ainda, a notificao e oitiva das seguintes testemunhas abaixo arroladas: 1 Nome, endereo. 2 Nome, endereo. 3 Nome, endereo. Termos em que, pede deferimento. (...) EMBARGOS DE DECLARAO CONTO AMB OBS Contradio

 Obscuridade Ambiguidade Omisso Fundamento: 1 instncia: 382 CPP embarguinhos 2 instncia: 619 CPP Jecrim: art. 83 da Lei 9099/95 Em sentena compete ao magistrado, em acrdo ao respectivo relator. Teses e pedidos: Destinam-se unicamente a aclarar o provimento jurisdicional, tornando-o completo e inteligvel. No podem modificar a deciso. Assim, cabe a parte explicitar onde esto os pontos obscuros, omissos, contraditrios ou ambguos, e por fim, pleiteando que os vcios apontados sejam senados. 18/02/2010 Paulo Henrique AGRAVO DE INSTRUMENTO Interposio: presidente do tribunal recorrido. Dizer ainda, na interposio, que instruem as peas do artigo 544 1 do Cdigo de Processo Civil. Razes: STF/STJ - Colenda Turma - Douto Procurador da Repblica Tese: autoridade arbitraria deciso que negou seguimento em recurso especial ou extraordinrio. Pedido: conhecido e provido para ____ + incluso em pauta art. 28 3 (especial), 4 (extra). Smula 699 STF: o prazo para interposio de agravo, em processo penal, de cinco dias, de acordo com a lei 8038/1990, no se aplicando o disposto a respeito nas alteraes da lei 8950/1994 ao cdigo de processo civil. RECLAMAO CONSTITUCIONAL Para os casos de usurpao de competncia. Descumprimento de smula vinculante. Competncia da reclamao para o STF: CF, 102, I, L se caso de smula vinculante, acrescenta-se a CF, 103-A, 3, Lei 11.417/2006, art. 7. Quem tem prazo recurso, se o enunciado falar de prazo no reclamao. No cabe reclamao em caso de transito em julgado: Smula 734: No cabe reclamao quando j houver transitado em julgado o ato judicial que se alega tenha desrespeitado deciso do Supremo Tribunal Federal. Endereamento: Excelentssimo senhor doutor ministro presidente do STF/STJ Tese: desrespeito a smula vinculante, exemplo n. 14 + art. 7, XIV, Estatuto da Advocacia + art. 5, LXIII, CF + Pacto de So Jose da Costa Rica Art. 8, n.2, d. Pedido: liminar para ____ e, aps informaes do reclamado, requer a procedncia da presente reclamao, com a anulao do ato administrativo ou a cassao da deciso judicial, confirmando-se a liminar. MEDIDAS ASSECURATORIAS 125 144 CPP Efeitos civis Bens de origem criminosa Bens de origem licita

Imveis: sequestro art. 125 CPP Mveis: sequestro art. 132 CPP aqui ele foi adquirido. Exceo: produto direito do crime, ou seja, ele e o prprio objeto material do crime, ex. carro roubado eu fao a busca e apreenso 240 CPP

Imveis: hipoteca legal 134 CPP Mveis: arresto 137 CPP Exceo: Arresto prvio que recai sobre imvel, pois e uma antecipao da hipoteca: 136 CPP. Ele e uma cautelar preparatria de uma futura hipoteca legal, tem 15 dias pra fazer isso.

Sequestros de bem mvel ou imvel (origem criminosa) Requisitos do art. 126 do CPP indcios veementes da provenincia ilcita.

Hipoteca legal / arresto (origem lcita) Art. 134 CPP prova da existncia do crime e indcios de autoria. Aqui eu quero a probabilidade de ser condenado. Momento: inqurito policial ou processo, Momento: s cabe durante o art. 127 do CPP. processo 134 CPP. Apelao, 593, III, CPP alem da Idem apelao Embargos: 129, CPP 3 alheio no tem a ver juiz julga diretamente Embargos: 130 CPP Inciso I acusado: no tem nada a ver com a origem criminosa. Inciso II 3 adquirente (aquisio de boa-f a titulo oneroso) p.u.: julga depois do transito em julgado
PROBLEMA 37 Nos autos de inqurito policial, ainda vinculado ao juzo do Departamento de Inquritos Policiais da Capital DIPO, ficou evidenciado que Graciliano, o autor do furto, logo aps a sua prtica, adquiriu imvel cujo valor coincide com o do numerrio subtrado, conforme escritura lavrada em cartrio e registrada no servio imobilirio competente. Questo: Como advogado da vtima, atuar no escopo de obter o ressarcimento.

Requerimento de sequestro de imvel com fulcro no art. 125 do CPP Endereamento: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO DEPARTAMENTO DE INQURITOS POLICIAIS DA CAPITAL Tese: art. 126 do CPP deve-se demonstrar os indcios veementes da proveniente ilcita da origem criminosa do bem: ou seja, ter adquirido, logo aps o furto, imvel pelo exato valor desse furto comprovado pela certido de registro imobilirio. Oportuno dizer que o sequestro se torna possvel no inqurito policial, art. 127 CPP. Pedido: ante o exposto, requer, depois de autuado em apartado (art. 129 CPP), seja decretado o sequestro do bem imvel indicado, com a devida inscrio no registro imobilirio (art. 128 CPP). ESTUDO DIRIGIDO XIII a) Penal - Qual o juzo competente para aplicar a abolitio criminis

Ser o juiz da causa, caso ainda no tenha proferido a sentena. Ser o Tribunal competente, se o processo tiver em grau de recurso. Aps o transito em julgado ser o juiz da execuo da pena, conforme smula 611 STF. - Qual a conseqncia do oferecimento da queixa contra apenas um dos ofensores Se o querelante oferece a queixa a apenas um do dos acusados, prevalece o princpio da indivisibilidade da ao penal privada, implicando a renncia tcita aos demais. - Qual o prazo de decadncia e como contado Conforme artigo 38 do CPP, de 6 ms contado do conhecimento da autoria do fato. - Qual o momento inicial da prescrio da pretenso punitiva Em regra, comea a fluir o prazo prescricional no momento em que o crime consumado. Nos crimes tentados do ultimo ato da execuo. E nos crimes permanentes comea a correr assim quando cessa a permanncia. Em dois tipos de crimes 242, 235 contado do momento que se tornou este conhecido. Nos casos de concurso (material, formal e crime continuado) a prescrio conta sem qualquer relao. - O que prescrio virtual e quais as suas consequncias Tambm chamada de antecipada, projetada ou em perspectiva. resultado da criao jurisprudencial e doutrinria. Assim, ainda que no haja previso legal, ela pode ser declarada e, trancada a ao penal, em razo da falta de interesse de agir, que condio da ao. No aceita de forma pacfica, mas vem tendo um crescimento. b) Processo - O que o principio da unirrecorribilidade? Ele tem excees? (art. 593, 4) Este princpio no permite que de uma mesma deciso, sentena ou acrdo, possa ser interposto simultaneamente mais de um recurso.O referido princpio foi adotado pelo sistema recursal cvel brasileiro e comporta excees que esto previstas legalmente: 1) a possibilidade de interposio conjunta de embargos declaratrios e de outro recurso; 2) a possibilidade de interposio de Recurso Especial e extraordinrio; 3) a possibilidade de interposio de embargos infringentes e Recurso Especial e extraordinrio. - Em que consiste o efeito extensivo dos recursos? Os outros usufruem: art. 580. No caso de concurso de agentes (Cdigo Penal, art. 25), a deciso do recurso interposto por um dos rus, se fundado em motivos que no sejam de carter exclusivamente pessoal, aproveitar aos outros. - A apelao de sentena absolutria tem efeito suspensivo? A apelao de sentena absolutria no tem efeito suspensivo: Art. 596. A apelao da sentena absolutria no impedir que o ru seja posto imediatamente em liberdade. Porm no caso de absolvio imprpria: Pargrafo nico. A apelao no suspender a execuo da medida de segurana aplicada provisoriamente. - A partir de que momento se conta o prazo para interpor apelao? Inicia-se o prazo de 5 dias a partir da intimao da sentena ou da data de sua leitura. - O assistente da acusao tem legitimidade para interpor apelao? E recurso em sentido estrito?

Art. 271. Ao assistente ser permitido propor meios de prova, requerer perguntas s testemunhas, aditar o libelo e os articulados, participar do debate oral e arrazoar os recursos interpostos pelo Ministrio Pblico, ou por ele prprio, nos casos dos arts. 584, 1 (RESE), e 598 (Apelao). ESTUDO DIRIGIDO XIV a) Penal - Quais as qualificadoras do homicdio
Art. 121 - 2 Se o homicdio cometido: S (motivo) I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe; S (motivo) II - por motivo ftil; O (meio) III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum; O (formas/modos o jeito de perpetrar o meio escolhido) IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido; S (conexo/motivo) V - para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime: Pena - recluso, de doze a trinta anos. S possvel homicdio privilegiado-qualificado apenas quando a qualificadora objetiva.

- A participao em suicdio punida se a vitima no tem leses? necessrio que o bem realmente seja exposto potencial leso, assim no haver crime se no ocorre nem leso grave com o que tentou suicdio. Em conformidade com o prprio tipo. Porm h que entenda que tais resultados so simples elementares, mas ainda prevalece que so condies objetivas de punibilidade. - O crime de infanticdio admite co-autoria participao possvel em face da comunicabilidade das circunstancias. Art. 30 concurso de pessoas. O fato de o crime ser prprio no impossibilita o concurso de pessoas. Pode haver terceiro como coautor ou como partcipe. pacfico em nossa doutrina que todos devem responder por infanticdio. - punvel o aborto culposo? No caso de auto-aborto irrelevante penal. Se o sujeito agride a gestante e causa a morte do feto por culpa leso corporal gravssima. Se o sujeito no quer nem lesar a gestante e causa o aborto leso corporal culposa. - Quais as hipteses de aborto legal Art. 128, quando no h outro meio de salvar a vida da gestante. Se a gravidez resulta de estupro e h consenso da gestante, ou, se incapaz, de seu representante legal. b) Processo - diferencie nulidades absolutas e nulidades relativas? Nulidade absoluta no precisa demonstrar prejuzo, bem como no preclui, mesmo em sede de reviso criminal. Nulidade relativa precisa demonstrar tal prejuzo, devendo ser arguida em momento oportuno, sob pena de precluso art. 571, CPP. - quando se deve pedir a anulao ab initio do processo? A nulidade ab initio deve ser pedida quando ocorrer incompetncia absoluta, ilegitimidade de parte ou quando a denuncia for inepta. - a nulidade relativa pode ser reconhecida de ofcio pelo juiz? No, apenas na absoluta. - a demonstrao do prejuzo necessria em toda a espcie de nulidade?

No, apenas na relativa. - A falta de concesso do prazo para a defesa preliminar, no rito de crimes praticados por funcionrios pblicos contra a administrao, gera nulidade? Apenas poder ocorrer a dispensa da defesa preliminar quando o processo for procedido por inqurito policial sumula 330 STJ. Assim gera nulidade, se o funcionrio publico no for notificado para se defender. AULA 14: 2009.1 questo 5 Carlos lesionou Messias em uma briga. Os dois foram conduzidos delegacia de polcia, que os encaminhou ao Juizado Especial Criminal. Frustrada a conciliao. Messias apresentou representao criminal contra Carlos. O representante do Ministrio Pblico fez a proposta de transao penal, que no foi aceita. A ao penal foi iniciada e ao final Carlos foi absolvido por ter agido em legtima defesa prpria. A deciso transitou em julgado. Passados dois meses, Carlos recebeu um mandado de citao relativo a processo em curso junto ao Tribunal do Jri, no qual a denncia narra o mesmo fato, Messias figurando como vtima e a acusao de tentativa de homicdio. Com base na situao hipottica apresentada, redija texto dissertativo, especificando: a) a providncia, privativa de advogado, que deve ser adotada neste processo pelo advogado de Carlos e sue fundamento. Resposta: O advogado de Carlos deve opor Exceo de Coisa Julgado, na forma dos artigos 95, V, 110 e 111 do cdigo de Processo Penal. Visto ser invivel a presente ao devido a ocorrncia de coisa julgada em processo anterior.
Art. 95. Podero ser opostas as excees de: V - coisa julgada. Art. 110. Nas excees de litispendncia, ilegitimidade de parte e coisa julgada, ser observado, no que Ihes for aplicvel, o disposto sobre a exceo de incompetncia do juzo. 2o A exceo de coisa julgada somente poder ser oposta em relao ao fato principal, que tiver sido objeto da sentena.

b) Os requisitos e as conseqncias do acolhimento desta medida. Resposta: O excipiente tem o direito de no ser processo duas vezes pelo mesmo fato, assim conhecida a existncia de coisa julgado em favor do excipiente, deve-se anular o processo ab initio.

ESQUELETOS: PROBLEMA 15 Pea: memorais de defesa Competncia: juiz singular: excelentssimo senhor doutor juiz de direito da 20 vara criminal da comarca de so Paulo. Tese: nulidade 564, I, CPP + 109, IV, CF O certo seria a competncia da justia federal. Pedido: anulao ab initio do processo. PROBLEMA 35 Pea: queixa crime subsidiria da denncia (29 CPP 100 3CP 5, LIX, CF) Competncia: excelentssimo senhor doutor juiz de direito da _ vara criminal da Comar de _ Tese: art. 41 CPP.

Pedido: requer seja o querelado citado, processado e condenado. PROBLEMA 44 Pea: apelao 593, I Competncia: interposio: juiz singular - razes: TJ Tese: ato libidinoso mera praeludia coiti, absorvido pelo crime de estupro. Crime nico em vez de crime material. Pedido: desclassificado para art. 213, caput. PROBLEMA 45 Pea: agravo de execuo - 197 LEP Competncia: interposio: juzo das execues criminais (retratao) razes: TJ Tese: Art. 118. A execuo da pena privativa de liberdade ficar sujeita forma regressiva, com a transferncia para qualquer dos regimes mais rigorosos, quando o condenado: I - praticar fato definido como crime doloso ou falta grave - 2 Nas hipteses do inciso I e do pargrafo anterior, dever ser ouvido previamente o condenado. Bem como a defesa: art. 5, LV, CF Pedido: nulidade da execuo - progresso de regime.

22/02/2010 Flvio Martins CRIMES HEDIONDOS - Lei 8072/1990 O homicdio qualificado privilegiado no considerado crime hediondo. Vedaes Constitucionais esses crimes no tm direito a: Fiana Anistia Graa Vedaes Legais Indulto Tem direito a liberdade provisria sem fiana? 1 posio: no tem direito. A constituio, quando veda a fiana, veda qualquer liberdade provisria. 2 posio: crime hediondo tem direito liberdade provisria sem fiana. Fundamento: princpio do estado de inocncia. A lei 11.464/2007 revogou a vedao. A nova posio do STF: liberou a liberdade provisria para o crime de tortura. Art. 2 Lei de crimes hediondos: previa o regime integralmente fechado. Porm o STF compreendeu que o artigo 2 entendeu ser inconstitucional, pois fere o princpio da individualizao da pena. Art. 2 1 no mais integralmente e sim inicialmente 2o A progresso de regime, no caso dos condenados aos crimes previstos neste artigo, dar-se- aps o cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for primrio, e de 3/5 (trs quintos), se reincidente. Smula vinculante 26 Segundo o STF a mudana s vale a partir de 2007 Lei 11.464/2007.

regime integralmente fechado (inconstitucional) 2/5 ou 3/5 (no precisa ser -----------------------------------------------------------------------------------reincidente em crime hediondo) |
Crimes anteriores: art. 112 LEP 1/6 da pena

LEI DE DROGAS - Lei 11.343/2006 Crimes: a) Porte de drogas art. 28. a. Posio majoritria (STF): entende que crime. b. Posio minoritria (LFG): entende que no mais crime. b) Plantio de pequena quantidade para consumo pessoal porte e no trfico. c) Crime de uso compartilhado art. 33, 3 da Lei de Drogas. Requisitos: ceder droga gratuitamente, pessoa de seu relacionamento, eventualmente, para uso conjunto (6 meses a 1 ano infrao de menor potencial ofensivo). d) Trfico de drogas: art. 33 equiparado ao hediondo. Vedaes: anistia, graa, fiana, indulto. Segundo a lei no artigo 44: veda o sursis, liberdade provisria, vedada a converso em pena restritiva de direitos. Para ns advogados, a vedao liberdade provisria inconstitucional STF concedeu liberdade provisria ao trfico de drogas. Prazo do inqurito policial: Preso: 30 dias Solto: 90 dias Obs: o juiz pode duplicar esses prazos, a pedido do delegado. Defesa preliminar x resposta acusao Posio para todo quanto lado. Absolvio sumria (397) audincia: interrogatria, testemunhas, debates orais, sentena. LEI MARIA DA PENHA - Lei 11.340/2006 No criou nenhum crime, e sim tornou mais rigorosa a represso de alguns crimes. Quais crimes? Crimes (Fsica, Moral, Psicolgica, Patrimonial, Sexual) praticados com violncia domstica (empregada domstica, namorado?*) ou violncia familiar (sogra, filha, me, esposa) contra mulher (no importa o agressor, ele pode ser mulher o que importa a agredida, tem que ser mulher). *2 posies: Para lei, art. 5, inciso III: SIM. Segundo o STJ: depende do namoro. Peculiaridades: No se aplica a lei 9099/1995. Se o sujeito bate na mulher no vai ser aplicada, vai ser procedimento comum, ordinrio ou sumrio.

No tem direito a prestao pecuniria, exemplo: cesta bsica. Nem mesmo substituio da pena por multa (art. 17). Retratao da representao s ocorre perante o juiz, antes do recebimento da denncia (art. 16).

PEAS RECLAMAO Cabe reclamao contra a deciso ou ato que desrespeitar smula vinculante. Smula vinculante 11, 14 e 26. PROBLEMA 54 EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL Joo Alves dos santos, nacionalidade, e estado civil, profisso, endereo, p seu advogado signatrio (procurao anexa), respeitosamente esse faz presente ante Vossa Excelncia para apresentar RECLAMAO com fulcro no artigo 102, inciso I, alnea L e artigo 103-A, 3, ambos da Constituio Federal, e artigo 7 da Lei 11.417/2006, contra o ato praticado pelo Ilustrssimo Senhor Doutor Delegado de Policia do _ Distrito Polical Da Cidade De _, diante das razoes de fato e de direito a seguir expostos. I DOS FATOS II DO DIRIETO Violao a smula vinculante. N.14 art. 5, LV, CF. Pacto de So Jos. III DO PEDIDO Diante do exposto requer seja julgada procedente a presente reclamao anulando-se o ato praticado pelo delegado e concedendo-se ao advogado do reclamente o direito de ter acesso aos autos de investigao como medida de justia.
PROBLEMA 34 Onesto de Abreu, agente de polcia federal, foi denunciado pelo Ministrio Pblico Federal como incurso no art. 317 do Cdigo Penal, porque teria aceitado, de Inocncio da Silva, a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) a fim de no autu-lo em flagrante delito por porte de substncia entorpecente. Inocncio da Silva, por sua vez, tambm foi denunciado, nos mesmos autos, como incurso no art. 333 do Cdigo Penal, por ter pago a Onesto de Abreu a quantia j referida. Desde a fase de inqurito policial, ambos os acusados negam a autoria que lhes foi imputada pela acusao, mantendo a negativa no interrogatrio judicial. Na instruo criminal, duas testemunhas arroladas pela Promotoria, que se encontravam no dia dos fatos no Departamento de Polcia, alegaram que ouviram os acusados conversando sobre um possvel acordo, sem, contudo, presenciarem a efetiva transao. Nenhuma prova foi produzida pelo Ministrio Pblico. A defesa, por sua vez, provou que Onesto tem inclume vida profissional. Concomitantemente ao penal, Onesto de Abreu respondeu a um procedimento administrativo que resultou em sua de misso do servio pblico. Encerrada a instruo, Onesto de Abreu foi absolvido com fundamento no art. 386, VII, do Cdigo de Processo Penal. Questo: Na condio de advogado de Onesto de Abreu, tome a providncia judicial cabvel. Pea: apelao 593, I CPP Endereamento: interposio: juiz federal da _ vara criminal da justia federal da seo judiciria de _. Razes: TRF Direito: h provas de que o fato no existiu, bem como a defesa tem interesse em recorrer da sentena absolutria. Pedido: mudar para o Art. 386, I PROBLEMA 39 Joo foi detido em flagrante pela prtica de crime de manuteno de casa de prostituio, no dia de sua inaugurao. Ingressou com habeas corpus perante o juiz da 4. Vara Criminal visando o

trancamento do inqurito policial e sua soltura, sendo seu pedido negado. Ingressou, ento, com recurso em sentido estrito para o Tribunal de Justia. O recurso no foi provido, aperfeioando-se ontem a intimao. Questo: Elabore o recurso cabvel. Pea: Recurso Ordinrio Constitucional para o STJ: quando o tribunal nega o RESE, significa que ele est negando o HC em ltima instancia (art. 105, II, a, CF). Endereamento: interposio: tribunal que decidiu TJ razes STJ. Pedido: mesmo pedido do HC. Trancamento do inqurito policial, soltura do recorrente. PROBLEMA 42 Xisto e Peter combinaram entre si a prtica de furto qualificado, consistente na subtrao, mediante arrombamento, do toca-fitas de veculo estacionado na via pblica. Ao iniciarem o furto, aparece o dono do veculo. Xisto sai correndo, enquanto Peter enfrenta a vtima e, usando de uma arma de fogo que portava, o que no era do conhecimento de Xisto, vem a matar a vtima. A sentena condenatria do MM. Juiz de Direito da 5. Vara Criminal da Capital aplicou a pena de 20 anos a cada um dos acusados. Os advogados foram intimados da deciso h dois dias. Questo: Na qualidade de defensor de Xisto, apresentar a pea jurdica competente. Pea: apelao 593, I do CPP. Endereamento: interposio: juiz da vara razes para o TJ. Direito: artigo 29, 2 CP se o agente queria praticar crime menos grave ser aplicada a pena deste. Pedido: tem que pedir a desclassificao. Que seja condenado no pelo latrocnio e sim pelo furto. Ante o exposto, requer seja o presente recurso conhecido e provido, desclassificando-se a infrao penal para tentativa de furto qualificado (art. 155, 2, c.c. artigo 14, II ambos do CP) diante dessa classificao, como a pena mnima do crime inferior um ano, requer seja anulado o processo, remetendo-se cpias ao MP para oferecimento da suspenso condicional do processo (art. 89, Lei 9099/95). Caso no seja esse o entendimento, requer seja a pena substituda por uma pena de multa (art. 44, 2, CP), como medida de justia.

AULA 15 : 2008.3 questo 5 Joo praticou crime de leso corporal contra sua progenitora, com quem residia havia 4 anos, tendo sido regularmente processado por tal fato. Ao final, Joo foi condenado deteno de 2 anos, tendo o magistrado feito incluir, sobre a pena, a agravante do parentesco (art. 61, II, e) e a referente s relaes domsticas (art. 61, II, f, do Cdigo Penal). Considerando a situao hipottica apresentada, responda, de forma fundamentada, se agiu corretamente o magistrado ao aplicar a bem, bem como se possvel a suspenso condicional do processo. RESPOSTA: O magistrado no pode aplicar as duas agravantes, sob pena de violao do bis in idem (art. 129, 9 art. 61, II, e/f). Da mesma forma, quanto suspenso condicional do processo, majoritariamente entende-se incabvel ante a vedao contida na Lei Maria da Penha de aplicao da Lei 9099/1995, em seu artigo 41. ESTUDO DIRIGIDO XV a) Penal - Quem foi vtima da leso grave, tambm responde pela forma qualificada do crime de rixa Mesmo aquele que foi vtima da leso grave responde com maior apenao. no uma punio pelo mal sofrido, pela autolesao, mas pela participao na rixa, cuja gravidade representada exatamente pela leso que o atingiu. - Quais os crimes contra a honra admitem exceo da verdade

Calnia e difamao. - Em que hipteses a injuria admite perdo judicial Provocao reprovvel e retorso imediata, no h compensao de injurias, apenas o segundo injuriador que ser perdoado. - Existem causas de excluso de ilicitude especficas para os crimes contra a honra. Art. 142 b) Processo - Descreva as fases do rito previsto na lei de drogas. a) porte de drogas JECRIM b) trafico interno justia estadual c) trafico internacional justia federal - Quanto tempo pode durar o inqurito policial nesse rito? 30 DIAS PRESO 90 DIAS SOLTO juiz pode duplicar o prazo a pedido da autoridade. - Qual a consenquencia da falta de concesso de prazo para a defesa preliminar? Nesse mesmo sentido a deciso proferida pelo Desembargador Ivan Marques (Segunda Cmara Criminal do TJ/SP), no HC 990.08.189286-3: "no consigo imaginar qual seria o prejuzo decorrente da denncia ter sido recebida antes da defesa preliminar se, com a adoo do rito comum (CPP) o juzo examinar a defesa prvia e poder at mesmo absolver sumariamente o acusado".Vale lembrar que o CPP, ao tratar do tema "nulidades", em seu art. 563 determina que "nenhum ato ser declarado nulo, se da nulidade no resultar prejuzo para a acusao ou para a defesa". - possvel o oferecimento da denncia sem o laudo de constatao? Basta o laudo de constatao at mesmo para o recebimento da denncia art. 50 1. - Qual o rito para processo e julgamento do crime de porte de drogas para consumo pessoal? Art. 48. 1 - O agente de qualquer das condutas previstas no art. 28 desta Lei, salvo se houver concurso com os crimes previstos nos arts. 33 a 37 desta Lei, ser processado e julgado na forma dos arts. 60 e seguintes da Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995, que dispe sobre os Juizados Especiais Criminais. ESQUELETOS: PROBLEMA 24 Pea: ROC STJ 105, II Tese: autoridade arbitrria Pedido: conhecido e provido o recurso, tornando a r. deciso sem efeito e concedendo a sursis. PROBLEMA 47 Pea: RESE, 581, IV Tese: preliminar: suspenso condicional do processo 366 CPP. Mrito: dvida razovel sobre a autoria. Pedido: declarao de nulidade, impronuncia. PROBLEMA 52 Pea: RESE 581, XV

Tese: o assistente pode recorrer para pleitear o agravamento da pena. Ele atua como auxiliar do MP e no defende, exclusivamente, interesse prprio de natureza civil. Pedido: recebimento da apelao e seu processamento. PROBLEMA 53 Pea: apelao 593, I Tese: quando algum recebe valor em dinheiro como pagamento de seus servios e no os executa no comete apropriao indbita. O dinheiro que entregue passa a ser de sua propriedade. A questo estritamente civil, no penal. Pedido: absolvio com fulcro no artigo 386, III, do CPP. PROBLEMA 57 Pea: embargos de declarao (382 CPP) Tese: h contrariedade entre a parte dispositiva e a fundamentao Pedido: aplicao do 2 do artigo 155 do CP.
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL sedimentado na busca da reparao dos danos vtima, da conciliao civil e pena, da no aplicao de pena privativa de liberdade. Princpios: a) Oralidade: os essenciais so reduzidos a termo, os demais gravados, se necessrio. b) Informalidade: no sero cercados de rigor formal, de tal forma que se atingida a finalidade de um determinado ato, no ser cogitado a ocorrncia de qualquer nulidade. c) Economia processual: corolrio da informalidade. d) Celeridade: visa rapidez na execuo dos atos processuais, quebrando as regras formais observveis nos procedimento regulados segundo a sistemtica do CPP. e) Finalidade e prejuzo: para que os atos sejam invlidos preciso mostrar que houve prejuzo. Assim no vigora no mbito do Jecrim a nulidade absoluta, na qual o prejuzo presumido. Infrao de menor potencial ofensivo: Art. 61. Consideram-se infraes penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenes penais e os crimes a que a lei comine pena mxima no superior a 2 (dois) anos, cumulada ou no com multa.

23/02/2010 Flvio Martins INTERCEPTAO TELEFNICA - LEI 9.296/96 Art. 5 - XII - inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes telegrficas, de dados e das comunicaes telefnicas, salvo, no ltimo caso, por ordem judicial, nas hipteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigao criminal ou instruo processual penal; Interceptao telefnica a gravao da comunicao telefnica feita por um terceiro, sem o conhecimento dos interlocutores. Art. 5, XII, CF + Lei 9296/96 S juiz pode decretar a interceptao telefnica. a reserva de jurisdio. No processo penal ou investigao criminal. No possvel no processo Gravao clandestina a gravao da comunicao feita por um dos interlocutores, sem o conhecimento do outro. No est na lei. No precisa de ordem judicial. Alguns dizem que lcita (igual eu mando uma carta para voc eu posso

civil.

S admitida somente nos crimes punidos com recluso. Tem prazo de 15 dias, mas o STF admite prorrogaes. Contra a deciso que decreta a interceptao telefnica, pode impetrar um HC.

gravar o que voc disse) outros dizem que ilcita. PARA OAB: os advogados defendem que uma prova ilcita, pois fere o direito a intimidade da outra parte. Ateno: Gravao Ambiental a mesma coisa, mas no no telefone, com o gravador no bolso, tem o mesmo tratamento da clandestina, ou seja, no tem previso na lei e sua licitude tem controvrsias.

Art. 10 da 9296/96: comete crime quem realiza interceptao sem autorizao judicial, ou com objetivos no autorizados em lei. Art. 2 No ser admitida a interceptao de comunicaes telefnicas quando ocorrer qualquer das seguintes hipteses: I - no houver indcios razoveis da autoria ou participao em infrao penal; II - a prova puder ser feita por outros meios disponveis; III - o fato investigado constituir infrao penal punida, no mximo, com pena de deteno. S NOS CRIMES PUNIDOS COM RECLUSO. O artigo 3, caput, da Lei 9.296/96, ao prever que o juiz pode decretar de ofcio, a interceptao telefnica inconstitucional, por ferir o sistema acusatrio. Art. 5 A deciso ser fundamentada, sob pena de nulidade, indicando tambm a forma de execuo da diligncia, que no poder exceder o prazo de quinze dias, renovvel por igual tempo uma vez comprovada a indispensabilidade do meio de prova. (segundo o STF, so possveis novas prorrogaes). A interceptao pra investigar aquele crime aquele processo. No pode ser objeto de prova emprestada em outro processo. A interceptao telefnica s pode alcanar outros crimes ou outros criminosos se houver conexo com o crime investigado. LEI DO CRIME ORGANIZADO LEI 9.034/1995 No mesma coisa que quadrilha ou bando do Cdigo Penal Art. 288, CP - Associarem-se mais de trs pessoas, em quadrilha ou bando, para o fim de cometer crimes (no precisa que os 4 sejam imputveis, podem houver inimputveis). Organizao criminosa tratado internacional (Ex.: CV no Rio de Janeiro, PCC em So Paulo) No veio para criar crime e sim para tornar mais rigorosos esses e para investigar melhor. Art. 5 - A identificao criminal de pessoas envolvidas com a ao praticada por organizaes criminosas ser realizada independentemente da identificao civil.

Delao premiada: Art. 6 - Nos crimes praticados em organizao criminosa, a pena ser reduzida de um a dois teros, quando a colaborao espontnea do agente levar ao esclarecimento de infraes penais e sua autoria. Art. 7 - No ser concedida liberdade provisria, com ou sem fiana, aos agentes que tenham tido intensa e efetiva participao na organizao criminosa. (o STF ainda no se manifestou sobre a lei do crime organizado, porm para os advogados isso inconstitucional, sob o argumento que este artigo fere o princpio do estado de inocncia, segundo o qual o ru s considerado inocente depois do transito em julgado). Art. 8 O prazo para encerramento da instruo criminal, nos processos por crime de que trata esta Lei, ser de 81 (oitenta e um) dias*, quando o ru estiver preso, e de 120 (cento e vinte) dias, quando solto. *Esses dias eram baseadas na lei antiga, sendo tacitamente revogado pela nova lei do processo penal. Art. 9 - O ru no poder apelar em liberdade, nos crimes previstos nesta lei. ( INCONSTITUCIONAL, existe forte entendimento do STJ e STF, pois fere o estado de inocncia e, segundo o STF, o direito de recorrer constitucional). Art. 10 - Os condenados por crime decorrentes de organizao criminosa iniciaro o cumprimento da pena em regime fechado. CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTRIA LEI 8.137/1990 - Smula Vinculante n. 24 com o seguinte teor: No se tipifica crime material contra a ordem tributria, previsto no artigo 1, inciso I, da Lei n 8.137/90, antes do lanamento definitivo do tributo. Assim antes de terminar o processo administrativo fato atpico. S tem crime depois do lanamento definitivo. - O pagamento do tributo configura causa de extino da punibilidade, a qualquer momento do processo. - O parcelamento do tributo suspende o processo. 24/02/2010 Guilherme Madeira PROBLEMA 60 Rodrigo Malta, brasileiro, solteiro, nascido em 04.05.1976, em So Paulo- SP, residente na rua Pedro Afonso n. 12, Moema, So Paulo-SP, foi preso em flagrante delito, em 02.08.2008. Em 09.09.2008, foi denunciado como incurso nas sanes previstas no art. 14, caput, e no art. 16, pargrafo nico, IV, ambos da Lei 10.826/2003 (porte de arma de fogo de uso permitido e posse de arma de fogo de uso restrito, com a numerao raspada), de acordo com o que dispe o art. 69 do Cdigo Penal brasileiro. O advogado de Rodrigo pleiteou a liberdade provisria de seu cliente. Entretanto, o pleito foi indeferido pelo juiz a quo, que assim se manifestou: Aps analisar os autos, entendo que o pedido de liberdade provisria formulado no merece acolhida. Com efeito, os crimes imputados ao acusado so sobremaneira graves, indicando a prova indiciria, at o momento, que o acusado provavelmente soldado do trfico, o que s ser dirimido, com exatido, durante a instruo. De outro lado, a primariedade e os bons antecedentes no so pressupostos a impor a liberdade de forma incontinenti, destacando-se que, em casos

como o presente, melhor razo est com a bem pautada promoo do Ministrio Pblico, que oficiou contrariamente liberdade provisria. Isto posto, indefiro o pedido de liberdade. A defesa, ento, impetrou habeas corpus perante o Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, objetivando a concesso de liberdade provisria, sob o argumento de que o decreto de priso cautelar no explicitara a necessidade da medida nem indicara os motivos que a tornariam indispensvel, entre os elencados no art. 312 do Cdigo de Processo Penal. A ordem, contudo, restou denegada, confirmandose a deciso do juiz a quo, em razo do disposto no art. 21 da Lei10.826/2003, que probe a liberdade provisria no caso dos crimes de posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso restrito. Registre-se que Rodrigo Malta primrio, possui bons antecedentes e compareceu delegacia e ao juzo todas as vezes em que foi intimado. Outrossim, no demonstrou qualquer inteno de fuga. Questo: Considerando a situao hipottica apresentada, na condio de advogado(a) contratado(a) por Rodrigo Malta, interponha a pea jurdica cabvel, diversa de habeas corpus, em favor de seu cliente, diante da denegao da ordem. Cuidado : O STF declarou a inconstitucionalidade do art. 21 da Lei 10.826/2003, na ADIN 3.112-1. Esqueleto: Cliente: Rodrigo Malta Crime: 14,16, V da Lei Pea: ROC Competncia: interposio: desembargador presidente - razes: STJ Tese: autoridade arbitrria concesso da liberdade provisria Pedido: ante o exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso para que se reforme o venerando acrdo, concedendo-se a ordem de habeas corpus para que seja deferida a liberdade provisria ao recorrente, expedindo-se o competente alvar de soltura, como medida de justia. PROBLEMA 61 No dia 30 de agosto de 2007, Vnia Pereira, brasileira, casada, residente na Rua Jos Portela n. 67, em Franco da Rocha-SP, foi presa, em flagrante, na posse de 11,5 g da substncia entorpecente causadora de dependncia qumica e fsica, conhecida como cocana, na forma de uma nica poro, trazida consigo, no interior de estabelecimento prisional. Vnia foi denunciada por trfico de drogas, de acordo com o art. 33, c/c art. 40, III, ambos da Lei 11.343/2006. As testemunhas de acusao, agentes penitencirios, confirmaram que, na data dos fatos, a r fora surpreendida, dentro da Penitenciria III de Franco da Rocha, na posse da substncia entorpecente escondida no interior do solado de um tnis , destinada entrega e consumo do preso Jos Pereira da Silva, seu marido. Relataram, tambm, que somente aps a perfurao da sola do tnis, com um faco, puderam verificar a existncia da droga. Informaram, por fim, que a abordagem da r ocorrera de modo aleatrio, tendo ela passado calmamente pela guarita policial, sem de monstrar nervosismo ou medo. As testemunhas de defesa disseram que a r fora instigada por um tal de Joo a levar o par de tnis, de modo que ela no tinha como saber que estava levando drogas para o seu marido. Ademais, Vnia levava-lhe, semanalmente, mantimentos e roupas. Em seu interrogatrio em juzo, Vnia refutou a imputao, contando a mesma verso dos fatos que narrara na delegacia. Afirmou que, na noite anterior aos fatos, um indivduo de prenome Joo fora at sua residncia e pedira-lhe que entregasse um par de tnis a seu marido, preso na Penitenciria III de Franco

da Rocha, o que foi aceito. Declarou, ainda, que no sabia que havia droga dentro da sola do tnis e que, por isso, decidira levar o calado para seu marido, ocasio em que foi detida. H, nos autos, os laudos de constatao prvia e de exame qumico-toxicolgico, que confirmam no apenas a quantidade da droga apreendida, mas tambm a forma de acondicionamento apresentada, tpica da atividade de trfico. Constam, ainda, nos autos, documentos que comprovam que Vnia primria, tem bons antecedentes, no se dedica a atividades criminosas nem integra organizao criminosa. Ao final, Vnia foi condenada pelo juiz da 1. Vara Criminal da Comarca de Franco da Rocha nas penas de 6 anos de recluso, em regime inicial fechado, e pagamento de 66 dias multa, no valor unitrio mnimo, como incursa no art. 33, c/c art. 40, III, ambos da Lei 11.343/2006. A defesa tomou cincia da deciso. Questo: Considerando a situao hipottica apresentada, redija, em favor de Vnia Pereira, a pea jurdica, diversa de habeas corpus, cabvel espcie. Esqueleto: Pea: Apelao Competncia: interposio: excelentssimo senhor doutor juiz de direito da 1 vara criminal da comarca de franco da rocha razes: Egrgio Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, Colenda Cmara, Douto Procurador de Justia. Tese: erro de tipo, falta de justa causa vai gerar tese de atipicidade, gerando absolvio por atipicidade da conduta. Pedido: ante o exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso, pra que se reforme a r. sentena, absolvendo-se a acusada com fundamento no artigo 386, III, do CPP, expedindo-se o competente alvar de soltura, como medida de justia. LAVAGEM DE DINHEIRO - Lei 9.613/1998 a) Crime: artigo 1 (incisos: crimes antecedentes) S haver a lavagem se for praticado crime previsto em rol taxativo no artigo 1, essa a ideia de crime antecedente. CRIME ORGANIZADO: Da definio dada pela Conveno de Palermo (sobre criminalidade transnacional), que a seguinte: " (...) grupo estruturado de trs ou mais pessoas, existente h algum tempo e atuando concertadamente com o propsito de cometer uma ou mais infraes graves ou enunciadas na Conveno, com a inteno de obter, direta ou indiretamente, um benefcio econmico ou outro benefcio material". b) Competncia: artigo 2, inciso III. Em regra so de competncia da justia estadual, mas tem como exceo o artigo 2, inciso III, que d como competncia a Justia Federal. CDIGO DE TRNSITO BRASILEIRO - LEI N 9.503/1997 - Art. 302 o promotor precisa descrever a modalidade de culpa na denncia. Se o promotor no escrever isso, a denncia ser inepta. - Art. 300 falava do perdo judicial apenas para os parentes - de se aplicar o perdo judicial para o crime de trnsito, por analogia in bona parter, do artigo 121, 5 do Cdigo Penal, agora pode ser aplicado tanto para amigos, bem como namorada. - Art. 306 conduo de veculo automotor estando embriagado. Precisa do exame de corpo de delito para comprovar o 0,06. - RESE do art. 294 se o juiz decretar a suspenso da CNH, caber RESE (art. 294, p.u.). - Art. 301 parou para ajudar no tem priso em flagrante. Hipteses em que o ru se livra solto:

a) Cdigo de Trnsito b) JECRIM c) Art. 321 do CPP PROBLEMA 40 Jos est sendo processado por crime de homicdio culposo. Comovido com as fotos presentes no inqurito policial, o magistrado suspende cautelarmente a habilitao para dirigir veculo automotor de Jos, justificando a medida com a gravidade das consequncias do fato. A intimao ocorreu h dois dias. Questo: Tome as medidas cabveis. ESQUELETO: Cliente: Jos Crime: homicdio culposo no transito Pea: Juiz suspendeu a CNH, vai caber RESE do 294, pargrafo nico do CTB. Competncia: interposio (juzo de retratao): juiz da vara criminal razes: TJ. Tese: autoridade arbitrria, pois o juiz diz que estava comovido, mas no pode s pela ordem pblica. Pedido: ante o exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso para que se reforme a deciso revogando-se a suspenso cautelar da habilitao, como medida de justia. PROBLEMA 48 Joo foi processado e condenado pelo crime do art. 306 do CTB, uma vez que, em blitz de rotina, teria sido abordado com visveis sinais de embriaguez. Percebendo que Joo mal conseguia responder s perguntas e apresentar documentos, o policial registrou a evidncia da embriaguez e o encaminhou ao hospital prximo para tratamento, eis que Joo se queixava de enjos e tontura. Diante de tantos evidentes sinais da intoxicao alcolica, ao sentenciar o magistrado considerou desnecessrio exame pericial, substitudo pela palavra das testemunhas em face de sua impossibilidade concreta. Questo: Elabore a defesa cabvel. ESQUELETO: Cliente: Joo Pea: Apelao Teses: 1) nulidade ab initio por falta de exame do corpo de delito. 2) nulidade do processo e elaborao de proposta de suspenso condicional do processo. 3) absolvio por falta de prova. 4) fixao da pena no mnimo legal. Pedido: Ante o exposto requer seja conhecido e provido o presente recurso para que seja conhecido e provido o presente recurso pra que se anule ab initio o processo, com fundamento no artigo 564, III, b ou, ento, que se anule o processo para que seja elaborada a proposta de suspenso condicional do processo. Caso sejam superadas as preliminares, requer a reforma da sentena para que se absolva o acusa com fundamento no artigo 386, inciso (II, VII), como medida de justia. ESTATUTO DO DESARMAMENTO - LEI N. 10.826/2003 a) Questes gerais de direito material a. Arma desmuniciada: atipicidade da conduta. b. Arma desmontada: atipicidade da conduta: a arma desmontada no arma.

c. Garrucha recebida e herana, que no funciona. Absolvio por atipicidade: ausncia de potencialidade lesiva que no funciona. b) Crimes e espcie. a. Diviso: i. Armas de uso permitido. ii. Armas de uso restrito. b. Disparo absolve o porte ilegal de arma. c) Aspecto do direito processual. a. Art. 21 do Estatuto do desarmamento ADIN 3.112-1 foi reconhecida a inconstitucionalidade da vedao da liberdade provisria.
PROBLEMA 49 B foi condenado a 2 anos de recluso e 10 dias-multa pelo crime previsto no art. 14 da Lei 10.826/2003. Por ser ru primrio e de bons antecedentes, foi-lhe concedida na sentena (publicada ontem) a suspenso condicional da pena. Consta dos autos que fora detido na rua de sua casa portando revlver desmuniciado, apesar de devidamente registrado. Questo: Na qualidade de advogado de B, adote a medida judicial cabvel. ESQUELETO: Cliente: B Crime: artigo 14 Estatuto do Desarmamento Pea: apelao Tese: arma desmuniciada, falta de justa causa, absolvio por atipicidade da conduta a arma sem balas no produz tipicidade por ausncia de potencialidade lesiva. Pedido: ante o exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso, para que se reforme a sentena a fim de que o acusado seja absolvido com fundamento no artigo 386, III do CPP, como medida de justia.

ECA Crimes contra a criana e o adolescente. a) Conceito de pornografia: atividades sexuais explcitas, reais, simuladas, exibio de rgos genitais. Art. 241-E b) Fotos no computador, ateno pequena quantidade reduz a pena. Procedimento do ato infracional: no tem denncia, tem representao do MP, pode ser oferecida sem prova pr constituda de autoria e materialidade. Da sentena caber apelao, tendo efeito regressivo, ou seja, tem juzo de retratao.
ESTUDO DIRIGIDO XVI a) Penal - Qual a diferena entre furto mediante fraude e estelionato No furto mediante fraude, a mentira utilizada para afastar a vigilncia da vtima. A mentira faz com que a vtima descuida na vigilncia, permitindo a subtrao. A vtima no quer que o agente leve a coisa como se sua fosse. No estelionato, a mentira serve para que a vtima se iluda e entregue a coisa ao agente, que no o subtrai. O estelionatrio no a tira de forma clandestina ou com dissenso, mas sim com a concordncia do iludido, que est em erro. - O que roubo imprprio e qual o seu momento consumativo No roubo prprio, descrito no caput do art. 157, o agente usa a violncia ou a grave ameaa para retirar os bens da vtima, enquanto no roubo imprprio, previsto no 1 do mesmo artigo, o agente emprega a violncia ou a grave ameaa a fim de assegurar a impunidade do crime, garantindo a posse do objeto e a impunidade do crime. Exemplo clssico de roubo imprprio o do gatuno que entra em uma residncia sem ser notado e, no momento em que est saindo do local com o produto do crime (cometendo um furto) flagrado pelo dono da casa, tendo o criminoso ento que mostrar uma arma (ou coisa parecida) para conseguir realizar o crime (que passa a ser de roubo imprprio). - Qual a atual tipificao do seqestro relmpago

Extorso, 158 3. - Quais as posies a respeito do roubo com emprego de arma Simulao de porte de arma: no aumenta a pena. Arma de brinquedo: no aumenta a pena, seria um absurdo dar a mesma pena a quem pratica o crime com arma de brinquedo e com arma de verdade, carregada (princpio da proporcionalidade). Arma quebrada ou desmuniciada: no aumenta a pena. - Quais as hipteses de receptao culposa. Art. 180, 3: natureza da coisa, desproporo do preo, condio de quem oferece. b) Processo - possvel a deteno em flagrante de ato infracional? O adolescente apreendido em flagrante, ouvido nas presena dos Pais ou responsvel ou ainda, na presena do Conselho Tutelar e depois, ele apresentado ao MINISTRIO PUBLICO.A depender do fato, ele poder ser encaminhado para uma instituio de apreenso de menores ou, liberado sobre a responsabilidade da famlia e, aguardar o chamado do Juizado da criana e do adolescente, e em audincia haver deciso ser o adolescente ser apenas advertido e encaminhado a programas do governo ou, ser mesmo apreendido. - Qual o prazo mximo para deteno provisria? Antes da sentena: prazo mximo 45 dias. Depois da sentena, no mximo 3 anos , inciso I e II, e 3 meses para inciso III. - O que remisso? A remisso consiste no perdo e uma forma de excluir, extinguir ou suspender o processo de apurao do ato infracional. - Quais as medidas scio-educativas que pode ser aplicadas ao final do procedimento? Pode ser aplicada qualquer medida, menos as de semiliberdade e de internao. - Qual o prazo mximo de durao das medidas scio-educativas? PSC: 6 meses. Liberdade assistida (medida de ouro): prazo mnimo de 6 meses. Semiliberdade e internao: 3 anos.

ESTUDO DIRIGIDO XVII a) Penal - Como atualmente tipificado o crime de estupro Constranger mediante violncia ou grave ameaa a praticar ou submeter-se a conjuno carnal ou outro ato libidinoso. - Como a ao penal nos crimes contra a dignidade sexual Ao penal pblica condicionada, sendo excepcionalmente incondicionada quando a vtima for menor de 18 anos ou vulnervel (menor de 14 anos, enfermo metal que no tem discernimento ou vtima que no possa oferecer resistncia). - Aquele que mantm atos libidinosos com moa de 16 anos, em situao de prostituio, responde criminalmente Aquele que se aproveita de menor, praticando ato libidinoso em situao de prostituio responde pelo crime de favorecimento da prostituio. (Art. 218-B, 2, I, CP) - Quando se consuma o trafico internacional de pessoas Consuma-se com a entrada ou sada, regular ou irregular, no sendo necessrio que a vtima venha a efetivamente exercer a prostituio. A tentativa possvel b) Processo - possvel a priso preventiva em inqurito no qual se apura crime de leso corporal leve praticado por marido contra mulher? Nesse sentido:
Art. 20. Em qualquer fase do inqurito policial ou da instruo criminal, caber a priso preventiva do agressor, decretada pelo juiz, de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou mediante representao da autoridade policial.

Pargrafo nico. O juiz poder revogar a priso preventiva se, no curso do processo, verificar a falta de motivo para que subsista, bem como de novo decret-la, se sobrevierem razes que a justifiquem.

Assim, a partir da vigncia da Lei 11.340/06, possvel a decretao da priso preventiva para a garantia das medidas protetivas de urgncia previstas na referida lei. - Quais as medidas protetivas podem ser adotadas? Medidas protetivas para a ofendida e as que obrigam o ofensor. - Quem deve decidir sobre a adoo de medidas protetivas? Art. 19. As medidas protetivas de urgncia podero ser concedidas pelo juiz, a requerimento do Ministrio Pblico ou a pedido da ofendida. - Os crimes cometidos com violncia de namorado contra namorada se enquadram na Lei Maria da Penha? Existem duas posies: 1) Para lei, art. 5, inciso III: SIM. 2) Segundo o STJ: depende do tipo de namoro. - possvel a renncia ao direito de representao na Lei Maria da Penha? Sim, a retratao da representao s ocorre perante o juiz, antes do recebimento da denncia (art. 16).

25/02/2010 Patrcia Vanzolini RECURSOS NOME INTERPOSIO Apela Juiz a quo o Juiz da vara criminal art.593 Juiz federal art.82 Juiz vara do jri (9099) Juiz vara do jri federal Juiz presidente do tribunal do jri Juiz presidente do tribunal jri federal Juiz do JECRIM Juiz do JECRIM federal

RAZES Tribunal ad quem TJ (Egrgio Tribunal de Justia Colenda Cmara Douta Procuradoria de Justia) TRF (Egrgio Tribunal Regional Federal Colenda Turma Douta Procuradoria da Repblica) Prembulo: Turma/Colgio Recursal Parte, j qualificada nos autos _ que lhe move a justia (Egrgia Turma pblica, advogado, vem a presena de V.E. no se Recursal nclitos conformando, interpor, RECURSO DE APELAO, com fulcro Julgadores Douto no artigo 593 ou 82. Representante do Pedido: Ministrio Pblico) Recebida e processada Remetida com as inclusas razes ao Egrgio Frase introdutria: Encerramento: Em que pese o elevado Termos em que, pede deferimento. saber jurdico do Local, data. (5 dias 10 dias no Jecrim intimado na magistrado, no segunda, comea na tera) merece Advogado I Dos Fatos (sinttica) Obs: quando usar uma PETIO DE JUNTADA (8 dias)? II Do Direito a) Fazer contra-razes III Do pedido b) Razes e o problema disser que a apelao j foi (conhecido e provido) interposta. Parte, j qualificada nos autos _ que lhe move a justia Encerramento (No pblica, advogado, vem a presena de V.E. requerer a pede deferimento). juntada de sua inclusas razes (contra-razes) de apelao, Local, data. com fulcro no artigo 600 do CPP. Advogado No precisa fazer pedido. Termos em que, pede deferimento. Local, data. (8 DIAS)

TESES E PEDIDOS Apelao rito ordinrio: 1) Nulidade 564 CPP anulao 2) Extino da punibilidade 107 CPP extino da punibilidade 3) Falta de justa causa (CP) absolvio (386) o 397, absolvio sumria s pra resposta a acusao 4) Punio excessiva desclassificao reduo pena (mas tenho que rechecar, pode ter agravante...) 5) Autoridade arbitrria regime mais benfico e substituio da pena em restritiva de direitos. Apelao no jri: 1 fase: absolvio sumria/impronncia. (Ex. absolvio sumria imprpria c/ Medida de Segurana, havia outra tese defensiva, assim eu apelo pedindo a absolvio sumria prpria 415 e a pronncia, ou seja, o direito que eu tenho de apresentar essa minha outra tese aos jurados). (Ex2. Impronncia, vou entrar com a apelao para garantir a absolvio sumria). 2 fase: da sentena condenatria ou absolutria. As teses esto nas alneas no artigo 593, III. Nulidade posterior a pronncia anulao do julgamento Deciso juiz x lei/jurados 1 retificao Erro ou injustia na dosimetria 2 retificao Deciso jurados x prova - 3 vou pedir novo julgamento, no posso pedir a absolvio. RESE Juiz a quo Tribunal ad quem art. 581 CPP Juiz da vara criminal TJ (Egrgio Tribunal de Juiz federal Justia Colenda Ateno Juiz vara do jri Cmara Douta XI - que Juiz vara do jri federal Procuradoria de Justia) conceder, TRF (Egrgio Tribunal negar Prembulo: Regional Federal (Apelao) Parte, j qualificada nos autos de n___, por seu Colenda Turma Douta Revogar advogado, vem respeitosamente no se conformando, Procuradoria da (Agravo) interpor RESE, com fulcro no art. 581 ___, CPP Repblica) suspenso Pedido: condicional Recebido e processado o presente recurso Frase introdutria: da pena; Retratao, caso V.Ex. entenda que deva manter a r. Em que pese o notvel deciso... saber jurdico do douto Remessa remetido com as inclusas razes ao Egrgio magistrado, no pode T.. prevalecer a r. deciso Encerramento: que pronunciou o Termos em que, pede deferimento. recorrente... Local, data (5 dias). Advogado I Dos Fatos II Do direito Obs: quando usar uma PETIO DE JUNTADA (2 dias)? III Do pedido a) Fazer contra-razes Conhecido e provido b) Razes e o problema disser que o RESE j foi interposto. Encerramento: Parte, j qualificada nos autos _ que lhe move a justia Local, data. pblica, advogado, vem a presena de V.E. requerer a Advogado. juntada de sua inclusas razes (contra-razes) de RESE, com fulcro no artigo 588 do CPP. No precisa fazer pedido. Termos em que, pede deferimento. Local, data. (2 DIAS) TESES E PEDIDOS

RESE de jri (pronncia e desclassificao) 1) Nulidade 564 CPP anulao 2) Extino da punibilidade 107 CPP extino da punibilidade 3) Falta de justa causa (fato atpico, excludente de ilicitude/culpabilidade, falta de prova) se for provada (absolvio sumria art. 415) falta de prova (impronncia - 414) 4) Punio excessiva desclassificao (afastamento da qualificadora) desclassificao prpria (h. doloso - culposo) art. 419 remessa ao juiz singular. desclassificao imprpria (h. - infanticdio) processo continua no jri.

AGRAVO EM Juiz a quo Tribunal ad quem EXECUO Juiz da vara das execues criminais TJ (197 LEP) Juiz federal (estabelecimento federal, no tem nada TRF haver com a competncia do crime) Frase introdutria Prembulo: Em que pese o inegvel Nome, j qualificado, nos autos da execuo penal n. saber jurdico. ___, por seu advogado, vem respeitosamente no se conformando, interpor agravo em execuo, com I Dos Fatos fulcro no artigo 197 da LEP. II Do direito Pedido: III Do pedido Recebido e processado Conhecido e provido Retratao (caso V.E. entenda que deva ser mantido a r. deciso, que seja remetido ao respectivo tribunal Encerramento: Remessa Local, data. Encerramento: Advogado. Termos em que, pede deferimento. Local, data (5 dias). Advogado

CARTA TESTEMUNHV EL, art. 639, s cabe da deciso que denegar ou negar seguimento a RESE ou Agravo.

Escrivo: Ilustrssimo Senhor Escrivo Direito do _ Tribunal ad quem Ofcio (Secretaria, se federal) Criminal da Comarca TJ de _ TRF Prembulo: Nome, j qualificado nos autos do processo crime n. _ que lhe move a justia pblica, por seu advogado, vem respeitosamente a presena de Vossa Senhoria, no se conformando com a r. deciso que denegou o agravo em execuo, requerer CARTA Frase introdutria Em que pese o inegvel saber jurdico. I Dos Fatos II Do direito

Da deciso que denegar ou negar seguimento a apelao caber RESE.

TESTEMUNHVEL, com fulcro no art. 639 do CPP. Peas para traslado: indica para translado as seguintes peas: 1) deciso que motivou o recurso 2) certido de intimao dessa deciso 3) o prprio recurso 4) deciso que denegou o recurso 5) certido de intimao dessa deciso Pedido: Requer seja extrada a presente carta testemunhvel e caso o meritssimo juiz entenda que deva manter a respeitvel deciso, que seja remetida com as inclusas razes ao Egrgio Tribunal. Encerramento: Termos em que, pede deferimento. Local, data. Advogado

(admissibilidade do recurso, RESE ou Agravo) III Do pedido Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso, determinandose o recimento e processamento do RESE, ou caso j esteja suficientemente instruda que seja julgado de meritis. Encerramento: Local, data. Advogado.

EMBARGOS INFRINGENTES OU DE NULIDADE, art. 609, pargrafo nico, CPP. S so oponveis, quando houver deciso no unanime, desfavorvel ao ru proferida em apelao, RESE ou agravo.

para o relator: Excelentssimo Senhor Doutor Desembargador Relator Do Acrdo N. _____ Da _ Cmara (Se TRF Turma) Do Egrgio Tribunal De Justia Do Estado De _ (Tribuna Regional Federal Da _ Regio) Prembulo: Parte, j qualificada no autos de apelao, rese ou agravo n. ____, por seu advogado, vem respeitosamente, no se conformando com r. deciso que ...., opor EMBARGOS Infringentes ou Nulidade, com fulcro no artigo 609, p.u.

Prprio tribunal (TJ/TRF), esse recurso no sobe. Frase introdutria Em que pese o inegvel saber jurdico.

I Dos Fatos II Do direito (s posso alegar a matria constante no voto vencido) Pedido: III Do pedido Recebido e processado com as inclusas razes. (no Conhecido e provido o manda pra lugar nenhum) presente recurso (pedindo exatamente o Encerramento: VOTO VENCIDO). Termos em que, pede deferimento. Local, data (10 dias). Encerramento: Advogado Local, data. Advogado. Presidente do tribunal que proferiu a deciso recorrida: - Excelentssimo Senhor Doutor Desembargador Presidente Do Egrgio Tribunal De Justia Do Estado De _ (Tribunal Regional Federal Da _ Regio) - Excelentssimo Senhor Doutor Ministro Presidente STJ/ STF Colenda Turma Douta Procuradoria da Repblica Frase introdutria:

RECURSO ORDINRIO CONSTITUCION AL Art. 102, II, CF Art. 105, II, CF

Deciso que Do Colendo Superior Tribunal De Justia denegar HC ou MS no TJ, TRF Prembulo ou STJ Nome, j qualificado, nos autos do HC/MS n. ____, por seu advogado signatrio, vem respeitosamente no se conformando com o venerando acrdo que denegou a ordem impetrada, interpor ROC, com fulcro no art. 102, 105 da CF.

Em que pese o inegvel saber jurdico... I Dos Fatos II Do direito ( igual a tese do HC e do MS) III Do pedido Conhecido e provido ( igual do HC ou do MS)

Pedido: Recebido e processado e remetido com as inclusas razes. Encerramento: Local, data. Encerramento: Advogado. Termos em que, pede deferimento. Local, data (5 dias). Advogado

AES REVISO CRIMINAL Art. 621, precisa de uma sentena condenatria transitada em julgado. Presidente do: TJ, TRF, STJ ou STF. Se a deciso transitar em julgado vai para Juiz de 1 instncia TJ/TRF (essa a nica deciso que sobe) TJ/TRF TJ/TRF STJ STJ STF STF Prembulo: Nome, nacionalidade, estado civil, profisso, endereo, por seu advogado (conforme procurao anexa), vem respeitosamente a presena de Vossa Excelncia, propor REVISO CRIMINAL, com fulcro 621, _, do CPP, pelas razoes de fato e de direto a seguir expostos. I Dos Fatos (mencionar que a sentena j transitou em julgado, conforme certido anexa). II Do Direito III Do pedido ...que seja julgada procedente a presente ao, e o pedido propriamente dito. Indenizao? Requer ainda, que seja reconhecido o direito do revisionando a indenizao por erro judicirio.

26/02/2010 Prof. Karem Ferreira RESPOSTA A ACUSAO Art. 396, 396-A (rito ordinrio) Endereamento: Juiz da vara criminal (estadual/federal) Prembulo: Parte, j qualificado nos autos do processo crime n ____ que lhe move a Justia Pblica, por seu advogado (procurao anexa), vem apresentar REPOSTA ACUSAO com fulcro no artigo 396, 396-A.

Dica: citao do Teses pedidos: acusado. Nulidade (art. 564) anulao ab initio Extino da punibilidade (art. 107) absolvio sumria (397, IV, CPP) Falta de justa causa absolvio sumria (397,_, CPP) Atipicidade Excludentes de ilicitude (23,24,25,CP) Excludente de culpabilidade (21,22,28,CP) Ausncia de provas (no posso arguir na Resposta Acusao) Escusas absolutrias (181, 348) Autoridade arbitrria (no o momento para arguir isso) *Rol de testemunhas (pedido subsidirio de intimao das testemunhas)

RESPOSTA A Endereamento: ACUSAO Juiz da vara do jri (estadual/federal) Art. 406, CPP (rito do jri) Prembulo: Parte, j qualificado nos autos do processo crime n ____ que lhe Dica: move a Justia Pblica, por seu advogado (procurao anexa), vem citao do apresentar REPOSTA ACUSAO com fulcro no artigo 406, CPP. acusado. Teses pedidos: Nulidade (art. 564) anulao ab initio Extino da punibilidade (art. 107) extino da punibilidade *Rol de testemunhas (pedido subsidirio de intimao das testemunhas) MEMORIAIS Juiz da vara (estadual/federal) Art. 403 3 Juiz da vara do jri (estadual/federal) Art. 404 Prembulo: Dica: o MP Parte, j qualificado nos autos, por seu advogado, vem acusao, respeitosamente presena de Vossa Excelncia, apresentar em seus MEMORIAIS DE DEFESA, art. 403 3 ou 404. memorais requereu... Teses pedidos: Nulidade 564, CPP anulao

EMBARGOS DE DECLARA O Art. 382 Cabimento: ambiguidade, contradio, omisso e obscuridade. Art. 619 Art. 83 Endereamento (aquele que proferiu a deciso) 9099 Vara para o juiz Tribunal desembargador relator

Extino de punibilidade art. 107 extino de punibilidade Falta de justa causa no rito ordinrio vai pedir absolvio (386,_, CPP) no jri voc no vai arguir isso. No jri absolvio sumria art. 415 _ CPP. Atipicidade (18,20) Excludentes de ilicitude (23,24,25,CP) Excludente de culpabilidade (21,22,28,CP) Ausncia de provas Escusas absolutrias (181, 348) Autoridade arbitrria (no o momento para arguir isso) Punio excessiva Desclassificao (sai do jri 419) (permanece) Afastamento qualificadora Afastamento causa de aumento Reconhecimento da diminuio de pena Reconhecimento da atenuante Art. 382 sentena juiz da vara Art. 619 acrdo tribunais Art. 83, Lei 9099 sentena juiz / acrdo turma recursal

NOME RECURSO EXTRAORDIN RIO Art. 102, III, CF

Prembulo: idem Teses: ambiguidade, obscuridade, omisso, contradio. Pedido: conhecido e provido, em que sane a tese ali em cima. RECURSO PEA NICA. INTERPOSIO RAZES Endereamento: Presidente do tribunal STF que proferiu a deciso recorrida Colenda turma Desembargador do TJ/TRF: Douto procurador da repblica EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO I Do cabimento EGRGIOTRIBUNAL DE JUSTIA DO II Dos fatos ESTADO DE ____________ III Repercusso feral IV Do direito Prembulo: V Do pedido conhecido e Nome, qualificado nos autos de apelao provido n. _, por seu advogado, vem respeitosamente, no se conformando Local, data com a deciso, interpor RECURSO Advogado EXTRAORDINRIO com fulcro no art. 102 da CF e Lei 8038/90.

DICA: RECURSO EXTRAORDINRIO E ESPECIAL: deciso tem que ser no mnimo de 2 grau. No cabimento de qualquer outro recurso. Se o problema falar em prequestionamente. Embargos de declarao: deve estar claro no enuncia a omisso do acrdo.

RECURSO ESPECIAL Art. 105, III, CF

Endereamento: Presidente do tribunal STJ que proferiu a deciso recorrida Colenda turma Desembargador do TJ/TRF Douto procurador da repblica Prembulo: Nome, j qualificado nos autos de apelao ___, por seu advogado ___, vem respeitosamente, no se conformando..., interpor RECURSO ESPECIAL com fulcro no art. 105, III, CF. I Do cabimento II Dos fatos III Do direito IV Do pedido conhecido e provido

Local, data Advogado AGRAVO DE Endereamento: para presidente do STF/STJ INSTRUMENTO Tribunal que negou seguimento ao Colenda Turma Art. 544 CPC recurso especial ou extraordinrio, seja Douto Procurador da Repblica Art. 28 da Lei ele o Tribunal de Justia, seja um dos 8.038/90 Tribunais Regionais Federais. I Dos fatos II Do direito Prembulo: parte, j qualificada no autos III Do pedido: conhecido e provido de RE ou RESP, por seu advogado, no determinado o processamento do se conformando, vem, respeitosamente recurso negado e se estiver perante Vossa Excelncia, dentro do presentes os elementos prazo legal, interpor AGRAVO necessrios julgar logo de mrito Instruir seguinte peas: 1 544 CPC (3 28) Recebido e processado e encaminhado com as inclusas razes ao STJ e STF. Local, data Advogado

QUEIXACRIME Art. 30

Endereamento: Juiz da vara/juiz do JECRIM Prembulo: Parte (querelante), qualificar, por seu advogado que esta subscreve (procurao com poderes especiais), vem respeitosamente ajuizar QUEIXA-CRIME, com fundamento no art. 30 do CPP. I DOS FATOS II DO DIREITO III DO PEDIDO Recebida e processada Citao do acusado Condenao *intimao das testemunhas: rol (nome, endereo.)

LOCAL DA PROVA Centro de Cincias Empresariais e Sociais Aplicadas UNOPAR Bloco I Rodovia Celso Garcia Cid, km 377 PR 445 (entrada dos candidatos pela Rua Luis Lerco) Jardim Terra Bonita, Londrina/PR

A prova prtico-profissional ter a durao de 5 horas e ser aplicada no dia 28 de fevereiro de 2010, s 14 horas, horrio oficial de Braslia/DF. EXAME PEA 2009.2 MEMORIAIS 2009.1 RECURSO EM SENTIDO ESTRITO 2008.3 RESPOSTA ACUSAO 2008.2 APELAO 2008.1 MEMORIAIS 2007.3 MEMORIAIS 2007.2 APELAO 2007.1 RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL 2006.3 RELAXAMENTO DE PRISO EM FLAGRANTE 2006.2 MEMORIAIS 2006.1 LIBERDADE PROVISRIA S TEM JUZO DE RETRATAO: RESE, AGRAVO EM EXECUO, CARTA TESTEMUNHVEL E AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROBABILIDADE DE CAIR: RECURSO REVISO CRIMINAL