TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

Registro: 2012.0000434256

ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Embargos de Declarao n 0001677-51.2012.8.26.0000/50000, da Comarca de So Paulo, em que embargante COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SO PAULO BANCOOP, so embargados ANA PAULA RODRIGUES ELIAS, BRUNO ROSSETTO, DENISE MARIA DE SILLOS ROSSETTO, CARLOS AUGUSTO MATIAS DE SOUZA, SILVIA BERLIN MATIAS DE SOUZA, CLEIA MARIA PIRES NOGUEIRA, CONSUELITA RODRIGUES VARGAS, REGINALDO RODRIGUES VARGAS, DICKSON ATILIO FERRO, MARIA LAURA ARRUDO FERRO, DOMINGOS JULIO DE OLIVEIRA, EDLAINE APARECIDA FERNANDES, ELIANE SAES GARCIA, ISMAEL GONZALES TEIXEIRA, MARCIA APARECIDA DOS REIS TEIXEIRA, ISABEL APARECIDA MEDEIROS COSTA, IRON ALVES COSTA, JOO YAMAMOTO, SILVIA HATSUMI MAKAMOTO YAMAMOTO, JOSE FERNANDO ALVES PEREIRA, JOSE RICARDO DA ROCHA, IVANY MOREIRA ROCHA, MARCIA REGINA SANTOS DE LIMA, MARIA SUELI FLOR BEZERRA, PAULA ALCANTARA BARBOSA, ADRIANO JOSE DOS SANTOS, RENATO GOMES AMORIM, GUIOMAR SOLANGE AMORIM, RICARDO GOMES DA SILVA, VERA LUCIA SOARES RODRIGUES, JOSE TADEU DE OLIVEIRA, WALDECIR BRIGALANTE e NANCI FRANCISCA BRIGALANTE. ACORDAM, em 1 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Rejeitaram os embargos. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo. O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores DE SANTI RIBEIRO (Presidente) e PAULO EDUARDO RAZUK.

So Paulo, 28 de agosto de 2012 ALCIDES LEOPOLDO E SILVA JNIOR RELATOR Assinatura Eletrnica

TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

.EMBARGOS DE DECLARAO

Processo n. : 0001677-51.2012.8.26.0000/50000 N de 1 instncia: 583.00.2011.215086-0 Comarca: So Paulo (35 Vara Cvel Central) Embargante: Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo BANCOOP Embargados: Ana Paula Rodrigues Elias e outros Juza: Cludia Maria Pereira Ravacci Voto n. 893

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO - Ausncia de omisso, contradio ou obscuridade - Inexistindo qualquer omisso, contradio ou obscuridade no acrdo, rejeitam-se os embargos - Recurso rejeitado.

Trata-se de embargos de declarao ao Acrdo de fls. 980/985, afirmando ser obscuro ao manter a deciso agravada que suspendeu os efeitos da assembleia extraordinria, por no restar claro, como que a simples continuidade das negociaes para eventual transferncia e extino da Seccional Colina Park para a OAS Empreendimentos, que depende de aprovao de no mnimo 90% dos cooperados do empreendimento para sua validao, poderia acarretar prejuzos aos agravados, e como a vontade de 20 cooperados poderia suplantar deciso tomada pela maioria dos cooperados e por fim se a assembleia continuaria vlida para os cooperados que votaram

favoravelmente continuidade das tratativas.

Embargos de Declarao n 0001677-51.2012.8.26.0000/50000 - So Paulo

2/4

TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo o Relatrio. Conforme consolidado no Superior Tribunal de Justia a infringncia pode ocorrer apenas quando a alterao da deciso decorra da prpria complementao do julgado, afastando-se a omisso, a contradio ou a obscuridade (EDARMC 7648/SE, EMBARGOS DE DECLARAO CAUTELAR NO AGRAVO REGIMENTAL Ministro NA MEDIDA FILHO,

2003/0236915-0,

Rel.

CASTRO

TERCEIRA TURMA, data do julgamento: 05/08/2004, DJ 23.08.2004 p.00226; RESP 582009/SP, RECURSO ESPECIAL 2003/0129539-7, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, data do julgamento: 03/08/2004, DJ 23.08.2004 p.00234). Nesse ponto era mais explcito o CPC anterior, quando no pargrafo 4 do art. 862 dispunha: se os embargos (declaratrios) forem providos, a nova deciso se limitar a corrigir a obscuridade, omisso ou contradio. Em comentrio a este artigo, leciona PONTES DE MIRANDA1: A sentena nos embargos de declarao no substitui a outra, porque diz que a outra disse. Nem pode dizer algo menos, nem diferente, nem mais. Se o diz, foi a outra sentena que o disse. a antinomia - que nos vem do fundo das cincias a proposio existencial e o existente. entre

MIRANDA, Pontes. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. vol. V. Rio de Janeiro: Forense, 1949, p.345.
1

Embargos de Declarao n 0001677-51.2012.8.26.0000/50000 - So Paulo

3/4

TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo Em resumo, pelos embargos de declarao no se procura a reparao de erro ou injustia da sentena2, da deciso monocrtica ou do Acrdo, mas a exatido ou a complementao da deciso pelo rgo judicial que a proferiu e desta forma so inadequados para obter-se a reforma do que foi decidido. assente, ainda, que: "o juiz no est obrigado a responder todas as alegaes das partes, quando j tenha encontrado motivo suficiente para fundar a deciso, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus argumentos (RJTJESP 115/207; EDcl no AgRg no REsp 896.487/SP, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 11/05/2010, DJe 25/05/2010). A inteno meramente infringente, estando claro na deciso que se refere unicamente manuteno da tutela antecipada, uma vez presentes os requisitos legais, no cabendo a antecipao do julgamento do mrito a ser apreciado, ainda, no Juzo de origem. No h omisso, contradio ou obscuridade a serem sanadas. Pelo exposto, REJEITAM-SE os embargos de declarao.

ALCIDES LEOPOLDO E SILVA JNIOR RELATOR Lopes da Costa, Alfredo de Arajo. Direito Processual Civil Brasileiro. Vol. III. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1959, p.320.
2

Embargos de Declarao n 0001677-51.2012.8.26.0000/50000 - So Paulo

4/4