En mis aos de juventud que me encuentro me es preocupante pensar en la actual situacin poltica que el Per atraviesa, me preocupo sobre

todo en la poltica ya que de ella depender el desarrollo en los mbitos sociales. La situacin poltica no es un problema de hoy, sino que va desde los comienzos de la vida republicana, desde que el glorioso Don Jos de San Martin proclamara la Independencia y nos liberara de la opresin espaola. Como sabemos, en inicios de esta etapa estaba en tela de juicio qu forma de gobierno utilizar, San Martin opinaba que debera ser una Monarqua Constitucional dirigida por un virrey elegido de Europa, por su parte Bolvar y los prceres de la Independencia, entre los que destaca Jos Faustino Snchez Carrin, concordaban en que el sistema de gobierno ms adecuado era el de una Repblica Democrtica, sistema que desde entonces rige en nuestras vidas de ciudadanos libres. Este sistema de gobierno, en nuestro pas no es motivo de discusin, sino ms bien el cmo usarlo, ya que si bien el sistema es el ms adecuado, su prctica lo lleva al dilema si conviene o no, a pensar que lo que est mal es el sistema mismo en su forma mas no en su contenido. Bien, la pregunta seria entonces cmo llevarlo a la prctica correctamente, como dije en el amanecer de esta obra, soy un joven el cual no tiene los suficientes conocimientos para ser rival de las mentes maestras nacionales de poltica, sin embargo, creo que los conocimientos surgen a partir de la intriga que cada uno posee, ya sea para diferentes propsitos, el mo en este caso, para sugerir un cambio en la mentalidad poltica de nuestra madre patria. La prctica correcta de todo sistema de gobierno se basa en las leyes que ste dictamine, como dijo Hobbes, El estado es el gran leviatn el cual necesita leyes para mantener y consolidar la paz y la armona entre sus habitantes. El estado peruano debe formular decretos los cuales aseguren la paz pero sobre todo la justicia, la equidad y el desarrollo entre sus

gobernados, porque son ellos los que lo eligen, por ellos se dice DEMOCRACIA. Ahora, yo me pregunto si es posible crear leyes en una inestabilidad poltica, donde cada partido poltico, ya sea de izquierda, centro o derecha, busca su inters propio, donde el poder ejecutivo es incapaz de realizar acciones sin el permiso del poder legislativo, Rousseau propuso los 3 poderes del Estado no para que uno predomine sobre el otro y ver cul es el ms importante, sino que los tres, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial conlleven a la total realizacin del Estado, que es velar por los intereses de todos los habitantes. Es vergonzoso ver cmo en la actualidad, el Congreso de la Repblica trata de ser el ms importante, impidiendo que el Ejecutivo realice sus planes trazados, o viceversa. Asimismo, la pluralidad poltica, es decir el gran nmero de partidos polticos que existen, es sinnimo de bochorno para todos en el mundo. Por ejemplo en Estados Unidos, solamente existen 2 partidos polticos establecidos, los Republicanos y los Demcratas, en Inglaterra, los liberales y los conservadores, igualmente en Espaa y Mxico y en tantos otros pases. Lo que trato de lograr es que el Per sea un mejor pas, analizando desde el punto poltico ya que como he mencionado, de ello depende el desarrollo homogneo del pas en los sectores de salud, educacin, economa, etc. Al leer algunos diferentes libros de economa siento indignacin porque stos tratan de justificar un sistema tan inequitativo. Por ejemplo, el Estado al proponer un sueldo mnimo genera una escasez de trabajo (desempleo), proponen que el Estado debe abstener porque este sistema est regido por la mano invisible y que en un momento dado se llegar al punto de equilibrio; es decir dejar que los empleadores ofrezcan cualquier suelo as sea el ms bajo e insuficiente para satisfacer las necesidades bsicas de una persona.

Los puntos de vista a tratar son los siguientes: la pluralidad poltica, la democracia convertida en plutocracia y demagogia, los organismos del estado, las leyes establecidas por el estado.

LA PLURALIDAD POLITICA En la poltica, no deberan haber diferencias, sin embargo como sabemos el hombre es egosta por naturaleza, por lo tanto la poltica se divide con diferentes criterios, estn los liberales y los conservadores, los primeros apoyan al cambio, adoptar nuevas ideologas, inversin extranjera; mientras los conservadores se reservan ese derecho, se preocupan por seguir el mismo sistema de gobierno ya impuesto anteriormente, sin dar paso al cambio cuando lo es necesario. Por otra parte, tenemos los de izquierda, derecha y centro, estos trminos no fueron creados para usarlos en la poltica, sino cuando el Rey Luis XVI se reuna, a la derecha se encontraba los que defendan las ideas y las acciones del monarca; mientras que en la izquierda, sus crticos. Hoy en da, derecha en la poltica significa capitalista, neoliberal; izquierda a los revolucionarios, a los socialistas y comunistas. Finalmente los de centro, los que no pierden ni ganan, los que adoptan los puntos por conveniencia y para no engendrar enemigos, se ubican en el punto medio, pero realmente en el medio?, los de centro adoptan acciones izquierdistas o derechistas no segn la necesidad del pueblo; sino por conveniencia del mismo, centro debera ser el punto medio de los dos extremos en todo acto y no solamente en ciertos momentos. Lo ideal en todo pas es que existan solamente estos tres frentes, ya que estos son los que contienen las ideas hasta ahora aprendidas: teora clsica y marxismo, y la mixtura de los dos. Sin embargo, debido a que en el hombre su ego es predominante, su inters propio tambin lo es, es as que nacen partidos polticos con diferentes ideologas en su forma sin

embargo teniendo el mismo contenido; es decir en el Per todos los partidos polticos que se crean son el fondo capitalistas o socialistas, nada ms sin embargo los polticos tratan de engaar maquillando estos principios con algo ms, con ofertas de trabajo, con propaganda electoral. Lamentablemente la creacin de esos partidos, es dada por personas que incluso no tiene ninguna idea de lo que es poltica, de cul es la exacta situacin externa e interna del pas. Es as que en las ultimas elecciones presidenciales se registraron alrededor de 25 partidos polticos, algo realmente, para m, vergonzoso; acaso, es el Per, el ser presidente, un juego?, las leyes deberan ser otras, donde para poder ser Presidente aparte de ser peruano de nacimiento, y tener mas de 35 aos, se pida un titulo universitario, una maestra, y un doctorado, as la gobernabilidad del pas seria ms capaz y hbil, todo representante de nuestro pas, regin o ciudad debe estar debidamente preparado porque el ser presidente nacional, regional y alcalde no es un circo, no es un trampoln para lograr llenarse los bolsillos o para poder colocar en los cargos a su gente del partido. SI pensramos las ventajas que traera el tener un sistema electoral como el de Estados Unidos, Espaa o Mxico, donde existen solamente dos partidos polticos para las elecciones. Agrupar en un solo bando a los derechistas, en otro a la izquierda, y en otro a los del centro, acaso no sera mejor?, si en ves de que cada partido poltico busque su beneficio, se agruparan como lo sugiero, no hay duda que seria un gran paso para que el pas no sea subdesarrollado, para que el resto de pases nos miren con ms respeto y no seamos una burla poltica. Sin embargo cualesquiera que sea el vencedor de las elecciones, el gobierno del pas debera estar dado por los tres partidos, donde el presidente, ya sea de izquierda, centro o derecho, tenga ministros de los diferentes partidos mencionados, eso seria una verdadera DEMOCRACIA que no mande el que es elegido sino que todos tengan actividad en las decisiones presidenciales. Vemos en la actualidad que el gobierno dice que es abierto

que un gabinete ministerial es pluri-ideolgico, sin embargo poco a poco se va convirtindose en mono-ideolgico, donde prime la ideologa del partido gobernante. Eso no debera ser as, para un verdadero desarrollo homogneo guiado por todos los frentes de la poltica nacional, el Presidente nacional y el premier deben del mismo partido, izquierda, centro o derecha, el resto de los ministros pertenecientes a los 3 partidos, donde el 50% de stos representen a los dos partidos derrotados. Solo as podremos al fin otorgar equidad y justicia a los ciudadanos y representantes del pas, donde todos gobiernen y apoyen en el desarrollo del pas.

LA DEMOCRACIA COVERTIDA EN PLUTOCRACIA Aristteles, en su obra La Poltica dijo: La monarqua termina desvindose en tirana, la aristocracia en oligarqua, y la democracia en demagogia. Aristteles solemne gua para muchos, por no decir de todos los polticos, es el gran inicio a lo que es la ciencia del estado, la poltica. Sin embargo, parece que el significado de este trmino, en nuestro pas, se ha ido transgiversando a travs de los aos hasta dejar de lado su verdadero significado, actividad humana tendente a gobernar o dirigir la accin del estado en beneficio de la sociedad, para la mayora de los polticos peruanos ahora poltica significa ganar dinero, status social e inters propio. En este capitalismo globalizado, la terminologa democracia tambin va poco a poco perdiendo su sentido original, gobierno del pueblo, en el Per, el nivel de nuestra idiosincrasia nos ha llevado a pensar que democracia significa ir a votar en los procesos electorales y nada mas, sino que es mucho significa actuar constantemente en el pas, no dejar que nos pisoteen nuestros derechos, o que la inversin privada est por encima de nosotros. Lo que ahora vivimos se llama en cierta parte Plutocracia, ya que en los procesos electorales, de justicia casi siempre ganan los que mas dinero tienen, este capitalismo ha hecho que prime el

dinero sobre la verdad, sobre en nuestro pas, es asi que surge la corrupcin, y como no hay un castigo ejemplar para estas personas, jams se cambiar la idea social de la corrupcin, la corrupcin no es un problema poltico nada mas, sino que es social y pertenece a todos las clases sociales, existe en todos los lugares, en la educacin, en la salud, en las construcciones, tanto en el mbito privado y pblico. Todo problema es una consecuencia del hombre, de su inters propio, es innato a l, sin embargo si la sociedad, si la educacin fuera ejemplar, basada en valores y tica, poco a poco iran desapareciendo los problemas. El tema de esta parte es la democracia y su desviacin en una plutocracia social, sin embargo la corrupcin y todos los problemas sociales van de la mano con esta desviacin, ya que lo fundamental ac es el dinero. Los gobernantes actuales se ven completamente influenciados por el dinero, sus valores y su trabajo por y para el pueblo, se dejan de lado para poder adquirir poder popular y beneficiarse a s mismos. LOS ORGANISMOS DEL ESTADO Rousseau nos propone tres poderes del Estado: El Ejecutivo como eje principal, El Legislativo, el cual se encarga de las leyes y el Judicial, para administrar justicia. No hay duda que ese es un buen camino para el desarrollo, y por qu no el mejor, cuando es realmente aplicado, respetando las tareas, deberes y derechos de los mismos, sin que un poder intervenga o compita con otro. En nuestro pas, ocurre exactamente esto, El poder Ejecutivo se ve ampliamente estorbado por el Legislativo, ya que los dos quieren gobiernan, los dos quieren ser el mas importante en el mbito nacional e internacional, y no se dan cuenta que con esas actitudes perjudican cada vez ms a nuestro pobre Per. Por otra parte, el Judicial se mantiene al margen de lo poltico, pero a veces esto influencia en la Justicia, como lo vemos en el actual gobierno del APRA. Es por ello que debe haber una reforma en el Congreso y si queremos ser ms radicales una sustitucin. El Congreso debera ser reemplazado por

una organizacin que agrupe a todos los sindicatos nacionales, que los lideres sindicales tengan presencia en el dictamen de leyes; asimismo la agrupacin representantes (2) de los presidentes regionales, los cuales hagan ver sus verdaderas necesidades y urgencias regionales, apoyados en los alcaldes. Asimismo el Gabinete de Ministros debera tener autonoma legislativa en los mbitos de turismo, salud y fuerzas armadas; es decir que los mismos ministros realicen sus acciones sin consulta previa al Congreso. Resumiendo, el nuevo Congreso sera conformado por los jefes nacionales sindicalistas y por 50 representantes de los diferentes departamentos del Per, este nuevo Congreso tendra la misma capacidad legislativa e imperativa que el vigente segn la Constitucin Poltica de 1993, exceptundose en los mbitos de turismo, salud y FF.AA.

LAS LEYES ESTABLECIDAS POR EL ESTADO Como dije en un principio, el Estado debe enfocarse en 3 mbitos principales: Educacin, Salud y Economa; teniendo estos 3 aspectos bsicos, el resto de la sociedad tendr un desarrollo implcito. Solamente teniendo una situacin poltica estable, se tendr una situacin provechosa en economa, salud y educacin; de lo contrario cualquier intento de desarrollo se ver truncado. Al dar una educacin de calidad, en la cual los diferentes tipos de educacin sean realmente eficaces para el desarrollo de la sociedad y del campo profesional: inicial, primaria, secundaria, superior. La base de toda sociedad se da en la educacin, pero para ello los profesores y docentes deben ser de primer nivel sino de nada sirve implementar reformas en la curricula de una u otra carrera o del mismo estudio preuniversitario. Tomar como referencia Chile que, en la era de Pinochet, los estudiantes juveniles fueron educados en el extranjero y son ahora ellos que manejan gran parte del pas vecino. Siempre se debe pensar en largo plazo, porque lo

beneficios sern mayores, si queremos que el pas avance, y no slo tenga el grado de inversin a nivel mundial; las autoridades locales, regionales y nacionales debe invertir en los nios y jvenes con potencial acadmico, capacitar a los maestros; pero para ello hace falta un filtro el cual solamente a los mejores profesores, y profesionales. Teniendo un presente moderado y un futuro prometedor, el Per tendr la oportunidad de ser uno de los respetados, tentar a ser potencia mundial; pero para ello como ya dije se necesita de cada estudiante, de cada profesional, de reformas educativas y sobre todo del apoyo de las autoridades. Habiendo edificado bien nuestro primer pilar: Educacin; el otro soporte es la Salud. Los presidentes actuales se ufana diciendo: Hemos construido tantos hospitales, Ms Salud, Ms Centros de Salud, etc. Una sociedad no busca cantidad sino CALIDAD, parece ser que esta palabra est fuera del glosario de los gobernantes, porque construyen ms y ms, sin embargo no los equipa adecuadamente, siendo toda esa inversin una nada. Parece ser que los gobernantes no saben que la gran fuerza motriz de la economa (trabajadores) son personas de carne y hueso, estn expuestas a virus e infecciones, si tanto nos preocupa nuestro crecimiento econmico entonces Por qu este factor se excluye?