CAPTULO 21

Interpretao dos Negcios Jurdicos

21.1 Sentido da Interpretao dos Negcios Jurdicos H pondervel paralelismo entre a interpretao da lei e a dos negcios jurdicos. Em ambas situaes procuramos fixar o verdadeiro sentido da manifestao de vontade. S que a lei tem sentido geral, dirigida a nmero indeterminado de pessoas, enquanto o negcio jurdico particular, dirigido apenas ao declarante e ao declaratrio de vontade. O hermeneuta, portanto, apesar de usar de tcnicas similares, deve ter em vista sempre essa diferena. Interpretar o negcio jurdico determinar o sentido que ele deve ter; determinar o contedo voluntrio do negcio. A declarao de vontade constituda por dois elementos: o elemento externo (a declarao propriamente dita) e o elemento interno (o substrato da declarao; a vontade real). O ideal que haja coincidncia entre a vontade interna e a declarao, aspecto externo. Pode ocorrer, porm, divergncia ou equvoco entre a vontade real e a declarada, por falta ou desvio dos elementos em que se desdobra a primeira. Nesse caso, impe-se a interpretao, isto , a busca do sentido que trar efeitos jurdicos. Essa interpretao, via de regra, cabe ao juiz que, ao defrontar-se com o caso concreto, dever interpretar a vontade dos declarantes para aplicar o Direito. Por isso dito que o problema da interpretao do negcio jurdico fenmeno psquico, porque se cogita de adentrar no psiquismo do declarante; bem como jurdico-processual, pois cabe ao juiz fixar o "verdadeiro sentido" da declarao de vontade, em sua atividade jurisdicional. Geralmente, a interpretao do negcio jurdico exigida quando devemos deslindar uma controvrsia em ao judicial. O juiz fica preso a dois parmetros, dos quais no pode fugir: de um lado, a vontade declarada, geralmente externada por palavras; de outro lado, levado para a possibilidade de investigar a verdadeira "inteno do agente". Nessa atividade mental, o juiz no pode se descurar de que a palavra externada garantia das partes. Afinal, quando se lavra um documento, tem-se a inteno de sacramentar negcio jurdico e as partes procuram afastar qualquer dvida que possa advir no futuro. claro, tambm, que na mente do intrprete deve estar presente o princpio da boa-f objetiva, como veremos, que deve nortear todo negcio jurdico. No entanto, ficar preso to-s letra fria das palavras, ou de qualquer outra forma de externao do pensamento, pode levar a situao de iniqidade. Em razo disso, no pode ser desprezada a possibilidade de o julgador tambm levar em conta a vontade interna do declarante. Sabemos muito bem que, por melhor que dominemos o idioma, as palavras

podem no se amoldar exatamente ao que foi pensado; podem falsear o pensamento ou, como freqentemente acontece, dar margem a entendimento dbio por parte dos declaratrios. A interpretao do negcio jurdico situa-se, ento na fixao do contedo da declarao de vontade. Para isso, o julgador se valer de regras empricas, mais do que verdadeiramente normas, com o inconveniente inafastvel de pisar terreno inseguro, onde muito importar seu bom-senso e subjetivismo. No podemos nos prender a uma s dessas duas atitudes. Pela posio subjetivista, que equivale corrente voluntarista da manifestao da vontade, deve o hermeneuta investigar o sentido da efetiva vontade do declarante. O negcio jurdico valer tal como foi desejado. Por essa posio, a vontade real pode e deve ser investigada por meio de todos elementos ou circunstncias que a tal respeito possam elucidar o intrprete. Nos contratos, que so negcios jurdicos bilaterais, procurar-se- a vontade comum dos contratantes. Pela posio objetivista, que corresponde teoria da declarao, no investigada a vontade interna, mas o intrprete se atm vontade manifestada. Abstrai-se, pois, a vontade real. Procuramos o sentido das palavras por meio de circunstncias exclusivamente materiais. Nenhuma dessas posies isoladas e extremadas mais conveniente que a outra, mas fizeram brotar uma srie de teorias intermedirias que ora do mais relevncia a uma posio, ora a outra. Em qualquer caso, deve o juiz comportar-se de tal forma que evite o apego excessivo a uma s das posies, pois tal procedimento pode levar a confuses e concluses injustas. 21.2 Interpretao no Cdigo Civil. O novo Cdigo. A boa-f Nossa lei civil, mormente a de 1916, foi parcimoniosa ao traar normas sobre o tema, no que andou bem. No deve o legislador descer a mincias no tocante interpretao dos atos jurdicos, pois essa tarefa da doutrina e da jurisprudncia; matria difcil de ser fixada legislativamente. As legislaes que detalham esse assunto tendem a ser vistas como meros conselhos ao juiz, sem qualquer outra finalidade. Nosso Cdigo Civil de 1916 fixou um princpio geral no art. 85: "Nas declaraes de vontade se atender mais sua inteno que ao sentido literal da linguagem". O mesmo sentido permanece agregado ao Cdigo de 2002, no art. 112: "Nas declaraes de vontade se atender mais inteno nelas consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem". Tal princpio, como percebemos de plano, procura afastar-se do extremismo ou evitar de adotar unicamente a declarao, ou a vontade como formas de interpretao. Como na interpretao o que procuramos a fixao da vontade, e como esta exprime-se por forma exterior, devemos ter por base a declarao, e a partir dela ser investigada a vontade do manifestante. O intrprete no pode simplesmente abandonar a declarao de vontade e partir livremente para investigar a vontade interna. Deve, ento, o hermeneuta, com base na declarao, procurar o verdadeiro sentido da vontade, como quer o Cdigo, dar-lhe proeminncia. Nessa pesquisa, _____________________________________________________ 1 "Despejo - Denncia vazia - Prazo de desocupao-vencimento acordado expressamente no 29 (vigsimo nono) ms - Pacto celebrado de 30 (trinta) meses - Prevalncia deste sobre aquele - Artigo 85 do Cdigo Civil. Ainda que do contrato conste expressamente o

vencimento do prazo acordado no 29 (vigsimo nono) ms de sua vigncia, se do pacto constou ter sido este celebrado com o prazo de 30 (trinta) meses, este prevalece sobre aquele, uma vez que nas declaraes de vontade se atender mais sua inteno que ao sentido literal da linguagem (artigo 85 do Cdigo Civil)" (24 TACSP - Ap. s/ Rev 457.836 11 Cm. - Rel. Juiz Mendes Gomes -10-6-96).

o intrprete examinar o sentido gramatical das palavras, os elementos econmicos e sociais que cercam tal manifestao, tais como nvel intelectual e educacional dos manifestantes, seu estado de esprito no momento da declarao etc. Enfim, cada caso concreto que proporciona a soluo. Clvis Bevilcqua enfatiza, em seus comentrios ao dispositivo, que o preceito mais do que regra de interpretao. Trata-se, na realidade, de elemento complementar do conceito de ato jurdico. Washington de Barros Monteiro (1977, v 1:181) elogia o artigo da lei, dizendo-o impregnado de profunda sabedoria, pois "declarao que no corresponda ao preciso intento das partes corpo sem alma". No podemos desprezar a vontade dos interessados por um apego excessivo declarao externada. Contudo, apesar de o Cdigo aconselhar preferncia pela vontade interna, tal no de ser utilizado se as palavras so claras e no do margem a dvidas. O conceito dos artigos mencionados, porm, consagra forma ecltica de interpretao. No se trata de procurar o pensamento ntimo do declarante, mas a inteno consubstanciada na declarao. De qualquer modo, no Direito das Obrigaes, no atinente interpretao dos contratos, a matria ganha relevo e nesses estudos que deve ser mais aprofundada. Nessa parte do Cdigo Civil antigo e novo, encontramos outras regras esparsas de interpretao: 'Art. 1.027. A transao interpreta-se restritivamente. Por ela no se transmitem, apenas se declaram ou reconhecem direitos" (novo, art. 843). 'Art. 1.483. Afiana dar-se- por escrito, e no admite interpretao extensiva" (novo, art. 819). 'Art. 1.090. Os contratos benficos interpretar-se-o estritamente" (novo, art. 114). No Direito das Sucesses est inserida a regra que diz interpretao dos testamentos: 'Art. 1.899. Quando a clusula testamentria for suscetvel de interpretaes diferentes, prevalecer a que melhor assegure a observncia da vontade do testador" (antigo, art. 1.666), o que aplicao, tambm, da regra geral dos arts. 85 (antigo) e 112 (novo)..

O novo Cdigo Civil teceu outras normas de interpretao, alm de repetir, com mnima alterao como vimos, a regra do art. 85 em seu art. 112.

O art. 113 do novo Cdigo reza: "Os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa f e os usos do lugar de sua celebrao." O novo diploma orienta o legislador para, ao procurar o sentido de uma manifestao de vontade, ter sempre em mira os princpios de boa-f, regra geral dos contratos, bem como a orientao dos costumes que cercam a realizao do negcio. O Cdigo novo, oriundo do Projeto de 1975, em vrias disposies busca uma aplicao social do Direito, dentro de um sistema aberto, ao contrrio do esprito do Cdigo de 1916, de cunho essencialmente patrimonial e individualista. Sob esse prisma, o princpio da denominada boa f objetiva um elemento dessa manifestao. Nos contratos e nos negcios jurdicos em geral, temos que entender que os declarantes buscam, em princpio, o melhor cumprimento das clusulas e manifestao a que se comprometem. 0 que se tem em vista o correto cumprimento do negcio jurdico ou, melhor, a correo desse negcio. Cumpre que se busque, no caso concreto, um sentido que no seja estranho s exigncias especficas das partes no negcio jurdico. Desse modo, afirma-se que cabe ao juiz analisar a manifestao de vontade sob esse princpio geral de boa-f. Essa boa-f, citada no art. 112 do novo Cdigo, reiterada no art. 422, nas disposies dos contratos: "Os contratantes so obrigados a guardar, assim na concluso do contrato, como em sua execuo, os princpios de probidade e boa f." Igualmente para a conceituao do abuso de direito, no campo da ilicitude, o novo Cdigo recorre compreenso da boa-f objetiva: "Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa f ou pelos bons costumes" (art. 187). Acentuemos que, ainda quando no estavam vigentes esses dispositivos, a atual busca pela aplicao do sentido social s relaes jurdicas implica fazer com que o juiz esteja atento permanentemente a esse princpio de boaf, que, em sntese, atende ao ideal de justia e ao direito natural e faz parte dos princpios gerais do Direito. Em outros termos: no caso concreto, o juiz deve repelir a inteno dos declarantes de vontade, em qualquer negcio jurdico, que se desvie da boa-f objetiva, qual seja, a conduta normal e correta para as circunstncias, seguindo o critrio do razovel. Trata-se de um processo teolgico de interpretao. Como afirma Judith Martins Costa (2000: 517), ainda que ausentes esses princpios do direito positivo, ainda que no vigorante o novo estatuto, a boa-f objetiva recebe tratamento adequado de nossa jurisprudncia, por decidida influncia da doutrina. A boa-f subjetiva, por outro lado, aquela intimamente refletida e pensada pelo declarante no negcio jurdico, e que tambm pode e deve ser investigada pelo hermeneuta no caso concreto, tendo em vista os princpios gerais aqui expostos. De qualquer forma, a presena de princpio geral sobre a boa-f objetiva no ordenamento legal dar maior segurana ao julgador e ao sistema. Desse modo, pelos dispositivos transcritos da nova lei civil, percebemos que o diploma de 2002 prescreveu trs funes inerentes boa-f objetiva: funo interpretativa (art. 113); funo de controle (art. 187) e funo de integrao (422). Da interpretao e integrao dos contratos ocupamo-nos, em maior espectro, no estudo da teoria geral dos contratos (Direito civil: teoria geral das obrigaes e teoria geral

dos contratos, v 2, Captulo 20). Do abuso de direito, ocupamo-nos neste volume (Captulo 31). O art. 114 do novo Cdigo acrescenta: "Os negcios jurdicos benficos e a renncia interpretam-se estritamente." No mais, repetimos, cabe jurisprudncia traar normas de interpretao. no direito contratual que maiores problemas surgiro. Em Direito civil: teoria das obrigaes e teoria geral dos contratos, tratamos da matria com maior dimenso.