Cmara 3a en lo Criminal y Correccional de La Plata, sala I. BARREDA, Ricardo s/HOMICIDIO CALIFICADO La Plata, agosto 14 de 1995.

Veredicto 1 Se halla probado en autos que el da 15 de noviembre de 1992, aproximadamente poco antes del medioda, en la finca ubicada en la calle 48 N 809 de esta ciudad, sus moradoras: Elena Arreche, Gladys E. M. Mac Donald -cnyuge del acusado, Adriana y Cecilia Barreda -hijas del mismo, recibieron pluralidad de disparos efectuados por otra persona, con una escopeta marca Vctor Sarrasqueta, de origen espaol de dos caos horizontales, N 146.206, que les produjeron heridas de tal consideracin que provocaron la muerte de las nombradas, habindose determinado que cada una de las vctimas mencionada recibi dos disparos con el arma de referencia, salvo Adriana Barreda que recibi tres? El doctor Hortel dijo: La cuestin no ha merecido oposicin de las partes. Es mi opinin que con la prueba recogida en la audiencia de debate y la inimpugnable obrante en autos, se acredita suficientemente que el hecho se desarroll en la forma que se describe en el interrogante que constituye la cuestin primera. As, el acta de procedimiento inicial, de fs. 1/3, conjuntamente con la inspeccin ocular obrante a fs. 10 y vta., complementados por los croquis de fs. 4/5 y 1 y vta., y las fotografas de fs. 83/99 vta., nos hace saber el estado de las cosas, los lugares y los cadveres hallados en la finca de referencia, en oportunidad de la llegada de las autoridades policiales, siendo la 1 hora 15 minutos del da 16 de noviembre de 1992, oportunidad en la que se secuestra en el lugar una vaina servida de un cartucho de escopeta calibre 16, municin 5 de bronce y plstico amarillo, marca Orbea, estas diligencias han sido ratificadas en la vista de causa. Las constancias del acta de necropsia de fs. 25/26, conjuntamente con los informes de la operacin de autopsia de fs. 361/369, ratificados en la audiencia oral por los seores mdicos autopsiantes, establecen que los disparos con arma de fuego escopeta en el nmero que se seala en el interrogante que constituye la cuestin primera, fueron los que produjeron las lesiones que provocaron el deceso de las vctimas.

Los vnculos familiares referidos se acreditan con la libreta de familia del Registro Provincial de las Personas secuestradas en autos. Por ltimo, los certificados de defuncin de fs. 289/292 vta. acreditan el fallecimiento de Gladys E. M. Mac Donald, su madre Elena Arreche y sus hijas Cecilia y Adriana Barreda. Voto por la afirmativa la presente cuestin, por ser ello mi ntima y sincera conviccin (art. 286, Cd. de Proced. Penal). La doctora Rosenstock vot en igual sentido adhiriendo por los mismos fundamentos, por ser ello tambin su ntima y sincera conviccin (art. 286, Cd. de Proced. Penal). El doctor Soria vot en igual sentido adhiriendo por los mismos fundamentos, por ser ello tambin su ntima y sincera conviccin (art. 286, Cd. de Proced. Penal). 2 Se encuentra probado en autos que Ricardo A. Barreda, cuyas dems circunstancias personales obran en autos, fue la persona que produjo las lesiones mortales a las vctimas mencionadas en la cuestin anterior? El doctor Hortel dijo: Esta cuestin tampoco ha merecido oposicin de las partes. Entiendo que en la presente causa se encuentra suficientemente probada la autora de Ricardo A. Barreda en los hechos descriptos al tratar la cuestin primera. Al prestar declaracin indagatoria en sede judicial, a fs. 240/252, con fecha 26 de noviembre de 1992, el imputado reconoce que luego de una discusin con su esposa, "pierde la nocin de las cosas y no sabe cunto tiempo pasa hasta que se encuentra con el arma en la mano. Al referirse al arma en la mano se refiere a la escopeta que estaba guardada debajo de la escalera principal y haba aparecido el sbado al sacar las cosas para la mudanza que haba hecho su esposa de las cosas de Cecilia (...) Retomando el hilo del relato, el dicente dice que se encuentra con la escopeta en la mano, sentado en el silln del living y al mirar hacia el fondo observa personas cadas. Al precisar la respuesta por indicacin de S.S., manifiesta que ve un bulto, una persona cada y es entonces que se pregunta sobre qu pudo haber pasado manifiesta 'Dios mo, qu he hecho'. (...) Retomando el hilo del relato anterior dice que cuando se encuentra con el arma en la mano advierte varios cuerpos cados y no atina a hacer nada. Preguntado que fue por S.S. si alcanz a reconocer los cuerpos cados dice que: S, que eran los habitantes de la casa, es decir su suegra, su esposa, Adriana y no se acuerda si tambin estaba Cecilia. Luego de lo relatado entra como en una 'nebulosa' nuevamente, de la cual reacciona o despierta en la puerta de la casa de calle 48, siendo de noche, pero no pudiendo precisar la hora y entra a la casa y al

hacerlo se encuentra con los cuerpos de su familia cados sin vida (...) Retomando el hilo del relato, cuando se encuentra con el arma en la mano al salir de la casa se la lleva con l y la tira en un lugar con agua, al decir un lugar con agua se refiere a un curso de agua, un arroyo o un canal o un riacho (...) Preguntado por S.S. si se encontr la escopeta con indicaciones suyas, manifiesta que: s y que cree que tambin es cierto que l acompa a personal policial para la bsqueda de la misma ...". Habiendo comparecido nuevamente el imputado Barreda, a ampliar su declaracin indagatoria a pedido de la defensa, lo hace el 18 de mayo de 1993, conforme el acta respectiva que obra a fs. 599/606 vta., en la cual sostiene "Que el da del hecho el declarante se le haba puesto en la cabeza desde haca aproximadamente 2 aos que era un problema entre ellas y yo. Que esto lo dice en el sentido de la muerte de todas las componentes del grupo familiar. Que despus del postoperatorio, cuando pudo caminar, concurri a la armera Cosoli, donde compr una caja de cartuchos para la escopeta que tena el declarante y que guardaba abajo de la escalera. Y los tuvo durante 1 ao (...) Que esta idea de muerte que se gener en el postoperatorio se fue acrecentando con el tiempo, y se le haba hecho una cosa inexorable, inevitable, es decir una forma de hacer justicia. Que no saba en qu momento iba a hacerlo pero que tena que hacerlo. Que unos das antes del hecho prueba la escopeta, en cuanto su funcionamiento y a los cartuchos, en el camino a Punta Lara, contra el tronco de un eucalipto, comprobando que funcionaba bien (...). Sucede entonces el episodio de la poda de la parra y un vaquero viejo, como ya lo relatara en su anterior declaracin, y sobreviene la discusin en ese momento: que entonces despus de las burlas de que haba sido objeto, va a buscar la escopeta, que como dijera se encontraba debajo de la escalera, va hacia donde estaban ellas, en la cocina frente a la mesada, se est refiriendo a su esposa y a su hija Adriana, las nicas que se encontraban abajo. Y disparar contra ellas, no sabe si estaban de frente, de espalda, lo nico que recuerda es que estaban frente a la mesada. Y la ltima expresin que escuch de ellas, es el remedo de la voz suya, con el tartamudeo que caracteriza el declarante cuando se pone nervioso. Que despus de los disparos, ve caer a las dos en el suelo sin advertir sangre en el cuerpo o su alrededor. Que luego vuelve a cargar la escopeta y dispara nuevamente contra las nombradas quienes se encontraban en el suelo. Preguntado por S.S. si pens o crey que al disparar por segunda vez las mismas se encontraban vivas, heridas o muertas, respondiendo que no sabe lo que pens. Que luego de ello baja su suegra, y previo a ello el declarante ya haba cargado la escopeta. Que viene por el pasillo y cuando aparece a la altura de la puerta del comedor, le dispara impactando en el cuerpo de la misma, repitiendo el disparo, vindola caer al piso. Que en este caso tampoco vio manchas de sangre ni en el cuerpo ni en el piso en donde cayera su suegra. Luego carga nuevamente el arma, ve aparecer en la escalera a su hija Cecilia que vena corriendo y dirigindose al declarante que se encontraba en la puerta que da al fondo 'qu hiciste', al tiempo que pasaba por sobre el cuerpo de su suegra. Que no recuerda si tambin en la

expresin incorpor ... de ... La misma se diriga corriendo hacia el declarante y es entonces cuando le efectu un disparo, encontrndose ella a una distancia aproximadamente de 3 metros. Aclara que los disparos fueron dos, es decir lo que carga la escopeta de acuerdo a sus caractersticas que entienden se encuentra descripta en la causa. Que los dos disparos impactaron en el cuerpo de Cecilia cayendo en el mismo lugar en donde recibiera los impactos. Que despus de ello al verlas en el suelo y pensando que estaban muertas todas, sinti sensacin de alivio, de liberacin y de que haba hecho justicia. Que no sinti angustia para nada. Que no se le ocurri disparar en contra de su persona. Que luego de ello apareci en el declarante una sensacin de miedo. Ello lo lleva a subir a la planta alta, desordenar un poco las cosas, unos cajones unas ropas, que piensa que ello lo hizo para aparentar un robo. Preguntado sobre cierto desorden que presentaba la casa al momento de concurrir la autoridad policial, en el comedor y en la cocina, responde que sobre ese desorden no sabe a qu obedece, que sera el habitual que presentaba la casa. Que el desorden que hizo arriba fue en la habitacin de su mujer y su hija Adriana. Y cree que en la otra habitacin tambin, recordando ahora que tambin lo hizo. Que en la habitacin del declarante no alter las cosas. Que luego de ello desarma la escopeta, la carga en el bal, el declarante tena puesto un guardapolvo, que se haba puesto para cortar la parra, de color gris como de lona, de una tela muy gruesa. Que tambin pone el guardapolvo en el auto al lado del declarante, que no percibi manchas en el guardapolvo de ninguna naturaleza". Al comparecer en la audiencia oral, el imputado manifest: "Entonces le digo: (a la esposa) Voy a pasar la caa en la entrada, el plumero en el techo porque estaba lleno de telas con insectos atrapados que causaban muy mala impresin, o si no, le digo voy a atar y cortar un poco las puntas de la parra que ya andaban jorobando, que la parra se caa para abajo y que tenan que estirarse para acomodar las guas y se cansaban los brazos. Le digo: voy a sacar las telas de la entrada que es lo que ms se ve. Me dice: Mejor que vayas a hacer eso -perdn ahora por lo que ... and a hacer eso dice, and a limpiar que los trabajos de c... son los trabajos que te quedan mejores, es para lo que ms servs. Y me molesta sobremanera, no era la primera vez que me lo deca, el asunto viene a que yo me atenda mi ropa, si se me despegaba un botn me cosa el botn, o cosas que tena que hacerme en la indumentaria me las haca yo. Bueno, le digo, entonces no s, siento como una especie de rebelda. Bueno, digo entonces, el c... no va a limpiar nada la entrada, el c... va a atar la parra, y ... Bueno, voy a buscar, haba que sacar una escalera del garage. Voy a buscar un casco que estaba en el bajo escalera, porque tuve dos conocidos que haciendo cosas similares se vinieron abajo y tuvieron lesiones serias en la cabeza, entonces yo me haba comprado un casco de esos de obrero de construccin y voy a buscar el casco y encuentro afuera del bajo escalera, entre una biblioteca y la puerta, estaba la escopeta parada. Los cartuchos estaban al lado, en el suelo, en una caja, y as haban estado desde ..., y bueno, la tomo, siento como una fuerza que me impulsa a tomarla,

la tomo, voy hacia el fondo y disparo. Cuando digo fondo me refiero al pasillo, hasta la cocina o comedor diario donde estaba su hija Adriana, y ah disparo ...". Tengo en cuenta asimismo que la escopeta Sarrasqueta, marca Eibar, de origen espaol, fue secuestrada desarmada, en tres actos procesales, a saber: la culata, en un pequeo arroyo cercano, internndose al costado del camino que une Boca Cerrada con Villa Elisa, aproximadamente a 1 kilmetro de la primera, conforme las constancias del acta de fs. 64/65; la chimaza, en las proximidades del mismo lugar, conforme las constancias del acta de fs. 78 y vta.; y el can de la escopeta, de dos caos horizontales, tambin en las proximidades del mismo lugar, conforme las constancias del acta de fs. 121 y vta., dejndose constancia de que las personas que han participado de las citadas diligencias han ratificado las mismas en la audiencia oral, como as tambin que el imputado Barreda ha reconocido en la declaracin de fs. 599/606 vta., que arroj los componentes del arma en un canal a una altura ms cercana a Punta Lara que a Villa Elisa, como tambin lo hace en su declaracin de fs. 240/252, en la cual tambin responde al magistrado que lo interroga que la escopeta se encontr a indicaciones suyas y que tambin es cierto que acompa en esas diligencias a los funcionarios policiales. Similar relato efectu en la audiencia oral. Esa escopeta, secuestrada conforme las indicaciones del imputado Barreda en lugares en que era prcticamente imposible hallarla, es la que dispar la vaina de escopeta correspondiente al calibre 16, marca Orbea, percutida, de culote metlico y cuerpo de plstico color amarillo, que posee la inscripcin "Extra-Orbea Inoc-5", secuestrada en el lugar del hecho, conforme las constancias del acta de fs. 1/3 y el informe pericial balstico de fs. 257/258. As resulta de la pericia balstica de fs. 325/ 326, en la que se concluye que la vaina de referencia fue percutida por el mecanismo de disparo del can izquierdo de la escopeta marca Sarrasqueta aludida precedentemente, secuestrada a indicaciones de Ricardo A. Barreda, constituyendo ste, un importante elemento de juicio corroborante del reconocimiento que efectuara el imputado y al que ya hemos aludido. De los elementos probatorios antes valorados tambin surge plenamente probado que el acusado saba que Gladys E. M. Mac Donald era su cnyuge y Cecilia y Adriana Barreda sus hijas. Voto en consecuencia por la afirmativa la presente cuestin, por ser ello mi ntima y sincera conviccin (art. 286, Cd. de Proced. Penal).

La doctora Rosenstock vot en igual sentido adhiriendo por los mismos fundamentos, por ser ello tambin su ntima y sincera conviccin (art. 286, Cd. de Proced. Penal). El doctor Soria vot en igual sentido adhiriendo por los mismos fundamentos, por ser ello tambin su ntima y sincera conviccin (art. 286, Cd. de Proced. Penal). 3 Concurre alguna causa de inimputabilidad que le haya impedido al acusado comprender la criminalidad de sus actos o dirigir sus acciones? El doctor Hortel dijo: I. La defensa pretende la declaracin de inimputabilidad sobre la base de las pericias psiquitricas producidas en la persona del imputado Barreda, por el doctor Manuel B. Capurro, asesor tcnico de la Direccin General de Asesoras Periciales de la Suprema Corte de Justicia de esta Provincia, obrantes a fs. 648/650 y vta. y 746/749. a) La primera de ellas fue presentada el 26 de junio de 1993 y la segunda el 12 de octubre del mismo ao, teniendo ambas los mismos fundamentos y conclusiones, aunque en la segunda estas ltimas se encuentran desarrolladas con caractersticas de definitiva, desde el punto de vista pericial. b) Sostiene el perito de referencia que el estudio comprendi el reconocimiento de las esferas del psiquismo conocidas como esfera intelectual, esfera afectiva y esfera volitiva, reconocindose en la primera las funciones intelectuales bsicas y superiores normales, en tanto que en la segunda -es decir en la esfera afectiva se estableci que Barreda, dentro de una determinada situacin psicolgica, est capacitado para experimentar fenmenos primitivos afectivos bsicos o emociones; puede reaccionar ante ellas; se expresa en sentimientos como integracin de sus emociones, no est inhibido como para experimentar un estado emocional ms permanente o pasin (fenmeno ideoafectivo), y tiene una forma particular de sentir, de expresar su modalidad afectiva, que le hace vivenciar de un modo peculiar la realidad, y que sealamos como su particular tono afectivo o emocional. c) No se han encontrado, en cambio, paratimias, aunque el acusado ha revelado en los exmenes, hipertimias o hipotimias, tendencia a la labilidad anmica que se ha demostrado en reacciones depresivas intensas, o expansivas con brillante asociacin ideativa y concomitante vigor volitivo como el demostrado en la prolongada audiencia ampliatoria de la indagatoria procesal. Agrega el experto, que es factible que se hayan producido como consecuencia de esta labilidad anmica, reacciones depresivas intensas y frecuentes. La consecuencia de esto puede ser que en algunos das, un pequeo estmulo haya podido desatar una

reaccin muy acentuada. As como han ocurrido (tal como lo hemos visto), reacciones depresivas, pueden haberse desencadenado reacciones afectivas, primitivas o ms complejas, de tipo expansivo, hipomanaco o manaco, en las cuales el contralor conductual puede haberse visto totalmente comprometido. En estos casos, a pesar de que la estructura del juicio est conservada, la insensatez es el signo mayor de la mana. Ausente la incapacidad reflexiva -dice desaparecidas las inhibiciones, el juicio y la crtica se precipitan tras la exaltacin del tono afectivo que pretende alcanzar sus objetivos sin prevenciones ticas ni reglas de convivencia. d) Seala el doctor Capurro, que quizs la extrema lucidez de que hacen gala los manacos nos lleven, por un lado a cometer errores de diagnstico, y por otro nos induzcan a pensar que son capaces de comprender y dirigir las acciones. Pero toda conducta se desarrolla en la superficie del intelecto accesible al entender, pero nunca al valorar. e) Deduce el perito, por ltimo, que un trastorno ideativo paralgico se haya sumado a estos cambios bruscos o acentuados en el humor, y de all que para el hecho de autos una rumiacin ideativa permanente elaborada silenciosamente en el marco de un estado depresivo, haya eclosionado violentamente un da en que el cambio del humor pas de la depresin a la exaltacin afectiva. Agrega que de haberse producido esta mana transitoria en el momento del hecho, es factible que an no siendo el imputado un delirante paranoico "stricto sensu", al amparo de esas situaciones que la psicopatologa kretschmeriana ha denominado actos de corto circuito, puede haberse producido el desborde conductual que llev al imputado a un impresionante acto de desmedida agresividad, aun sin entorpecimiento completo de la conciencia, al punto tal que como manaco lcido, hoy recuerda con bastante precisin todo lo sucedido. Destaca el experto que para comprobar fehacientemente todo lo expresado en este desarrollo es obvio que falta un confrontamiento de ideas que podra surgir solamente de una prolongada observacin psiquitrica, en la que estos elementos en que el suscripto ha apreciado hasta la fecha sean corroborados por otros profesionales o peritos que puedan percibir la realidad de los cambios del humor en su personalidad sensitiva, que se transform violentamente en un combativo, haciendo realidad aquello de la "furia de los dbiles de espritu", individuos siempre sometidos, de buen nivel intelectual pero perturbados afectivamente, que un da reaccionan de una manera impensable para todos aquellos que los han conocido. Seala, por ltimo, que tenemos como sujeto de esta situacin a un individuo que segn la mayora de las tendencias psiquitricas no hesitaran en denominar como

psicpata, y un hecho que eclosiona en la aparente tranquilidad de las vidas de una familia platense que no se caracterizaba precisamente por su turbulencia. Las conclusiones son: 1) Es factible admitir que sobre un desarrollo reinvindicatorio que elabor durante un largo perodo, se instal un trastorno mental transitorio psictico durante el cual se desarrollaron las conductas agresivas que culminaron con los hechos de autos. 2) Este trastorno mental, con una base pasional evidente, a forma manaca o hipomanaca, domin su voluntariedad consciente y le impidi dirigir sus acciones, a partir de una valoracin patolgica por un juicio desviado. Al comparecer a la audiencia, ratifica su dictamen agregando, en las dos oportunidades en que fue interrogado, que: -La realidad del delirante es una realidad que le compete. pura y exclusivamente a l. - Su realidad l la defiende a capa y espada, pero no con los elementos que nosotros creamos que los va a defender. No va a decir "yo soy un delirante", pero s va a defender su posicin, que est bien lo que hice; y cul va a ser su explicacin: que eran todas malas, que todas me agredan, todas se comportaban mal conmigo. Armar un simulacro de coartada est dentro del contexto del delirio. No obstante l tiene conciencia de que hay una represin de lo que le va a ocurrir. Tiene la conciencia del castigo, la que l tiene en ese momento, no la conciencia valorativa de que est mal lo que l hizo. No est fuera del delirio esta conducta posterior defensiva que l tuvo. Ello no quiebra la posibilidad de que haya actuado psicticamente. En el ltimo interrogatorio a que fue sometido el perito, prcticamente abandona la idea del trastorno mental transitorio consciente, cuando, luego de que se retirara a antesalas el imputado a pedido de la defensa y con autorizacin del tribunal, conocedor de lo explicado por el doctor Irisarri, de que ante la eventual posibilidad de que se tratara de un psictico paranoide, era posible que Barreda desarrollara un delirio persecutorio respecto del perito, ste expresa sin vueltas, que Barreda estaba loco antes del hecho, durante el hecho y en la actualidad. Respondiendo acerca de los caracteres o signos que se presentan en el delirante, alude a los siguientes: a) irreductibilidad: Barreda no deja en ningn momento de decir de que su accionar era el correcto; b) la concepcin morbosa de las ideas delirantes; c) la persistencia; y d) el no reconocimiento de la enfermedad. Respecto de la concepcin morbosa de las ideas delirantes, las define como aquella significacin que hace que no se pueda encontrar ningn otro tipo de explicacin a

por qu un individuo se adhiere a una determinada concepcin de la vida, ya sea del universo, de su familia, de su felicidad, de la felicidad de los dems o de su propio organismo. II. A similar conclusin arriban los peritos designados a propuesta de la parte defensora, doctores Miguel A. Maldonado y Eduardo Maltz, conjuntamente con el psiclogo Leopoldo Mancinelli, que suscriben la pericia de fs. 777/790, quienes luego de aludir al ciclo vital del causante, y al abordar el examen psiquitrico, sostienen que es evidente el desvo judicativo, en particular cuando se refiere a su vida matrimonial, su relacin con las hijas ya grandes y con su suegra. Aqu, advierten los peritos elementos francamente patolgicos, pues a la irreductibilidad de sus convicciones se agrega la reticencia para ampliar sus vivencias del dao que le hicieran las mujeres, ocultando hasta las ltimas instancias su relacin con la vidente, apartndola de la escena en un intento por protegerla y conservarla fuera de la cuestin. No slo no admite haberse equivocado, sino que est absolutamente convencido que tena que pasar lo que pas, como si un determinismo superior hubiera guiado sus pasos hacia la instancia final. Agregan que est claro el mecanismo de su funcin judicativa, cuando se lo interroga sobre si l fuera el juez del caso, qu sentencia se aplicara, responde sin vacilar y absoluta seriedad: Inocente!, en una muestra palmaria de su alejamiento de la realidad, pues si conservara un mnimo de autocrtica debera por lo menos haber efectuado algunas consideraciones sobre las causas que motivaron el crimen, haber esbozado alguna disculpa que resultara aceptable al interlocutor. Luego de aclarar que no acepta, bajo ningn concepto, la posibilidad de estar psquicamente enfermo, se seala que la investigacin de su afectividad se dificulta por una cscara de frialdad emocional, una caparazn que no permite visualizar sus sentimientos, emociones y pasiones, todo lo cual reviste al entrevistado con una ptina de indiferencia e hipoafectividad, que puede llamar a una confusin an al observador avezado, mostrando caractersticas pseudo-sicopticas, hacindole errar el diagnstico final. Sin embargo, entienden los peritos que cuando se profundizan los exmenes se puede observar la verdadera caracterstica de su esfera afectiva, donde el ingrediente pasional se exterioriza claramente en directa vinculacin a la que fue inicialmente uno de sus liminares objetivos de vida -la construccin de un hogar familiar y que termin transformndose en el enemigo mortal, el enfrentamiento con las mujeres. Concluyen los peritos de la parte acusada, en lo siguiente: 1) Ricardo Barreda es portador de un cuadro de caractersticas psiquitricas consistente en un severo trastorno del juicio (ideacin paralgica y francamente

patolgica), a la que se agrega, por los rasgos exacerbados de su afectividad, un estado pasional con hiperestesia, que en el momento del hecho lleg a configurar una verdadera hipomana. 2) Esta entidad, puede rotularse como un "delirio de reinvindicacin" (o delirio pasional), que se caracteriza por un estado ideoafectivo en el cual una concepcin precisa se impone inmediatamente al espritu y se acompaa de una emocin viva y persistente, que dirige desde entonces toda la actividad mental. En este delirio de reinvindicacin existen dos ingredientes estrechamente unidos: la idea prevalente y el estado pasional con hiperestesia, que han sido detallados. 3) Esta entidad descripta, comporta un estado de alienacin mental o demencia en el sentido jurdico del vocablo, es preexistente al hecho cometido, se prolonga en la actualidad y su pronstico es desfavorable. 4) A tenor del art. 34 inc. 1 del Cd. Penal, estos peritos entienden que, en el momento en que ocurre el mismo, el imputado no pudo comprender la criminalidad de sus actos ni pudo dirigir sus acciones; aunque caben efectuar las pertinentes aclaraciones para aventar confusiones o errores conceptuales, pues cuando se hace mencin a la comprensin en el delirante, se refiere especficamente a la comprensin valorativa de los hechos, justamente la que el delirante est inhibido para ejercer. III. En sentido diverso a las conclusiones a las que he aludido precedentemente se han expedido los peritos de la Asesora Pericial, doctores Julio C. Brolese y Jorge O. Folino, en su dictamen de fs. 750/773, quienes lo hacen conjuntamente con los peritos propuestos por el particular damnificado, doctores Enio Linares y Javier Cabello, todos los cuales, luego de un preciso informe sobre las entrevistas mantenidas con Barreda y de las expresiones producidas por el mismo en ellas, sealan que: a) Piensa cuidadosamente las respuestas, prudentemente, siendo sumamente prolijo de no comprometerse; ofrece combinacin de informacin irrelevante y relevante pero todo en forma de respuestas limitadas sin verbalizaciones espontneas, todas son informaciones parciales, recortadas; evita dar informacin comprometida refiriendo estar en una pesadilla y confundido o no acordarse, mientras puede continuar la ilacin del dilogo con mucha precisin; ante la oferta de la posibilidad de recordar posteriormente y relatar lo ocurrido una vez que no necesite "no recordar o abstraerse de lo tormentoso", acepta la posibilidad reconocindolo como posible, su estado emocional aparenta indiferencia, disociacin como si no le hubiera ocurrido a l; pero tambin se observan indicios de tensin controlada; niega completamente angustia: etctera.

La imagen global de los peritos es la de la reticencia y la de enfrentamiento de la realidad polarizadamente a travs de oposicin de valores tpica de quien se encuentra en situacin de conflicto altamente movilizador de sentimientos antagnicos. Sealan asimismo los expertos que Barreda, toma abundante tiempo para pensar y contar; lo hace todo con calma; tambin analiza por momentos su efecto sobre los interlocutores y la actitud de stos; sale de su compenetrado relato y se ubica por encima de la situacin, ejerciendo crtica, comprensin y sintona. Nunca deja de estar atento al cuidado con que expresa todo. Persiste actitud defensiva vigorosa. Resulta muy expresivo cuando cuenta las ancdotas de su esposa, incluso le imita una voz de desprecio y despectiva; en esas oportunidades la expresividad es tpica de la vivencia de rechazo y odio y de resentimiento. A esa altura de las entrevistas, la caracterstica predominante de su actitud, en el dictamen que estamos analizando, es la defensiva, exponiendo una amnesia que no resulta verosmil por ser atpica, modificable y resulta limitada a los momentos inmediatos antes y despus del hecho, sin otros correlatos patolgicos. b) En los estudios auxiliares, se destacan netamente dos: 1) El "Hare Psychopathy Checlist", el cual indica configuracin personal con rasgos de psicopata, con ausencia de crnico estilo conductal antisocial. 2) El "Structured Interview of Reported Symptoms", del cual se desprende que la interpretacin basada en el score total (77), consiste en que el examinado ha respondido positivamente a un alto nmero de sntomas y problemas psicolgicos, en forma caracterstica de individuos que fingen un trastorno mental y que es raramente visto en sujetos que responden con la verdad. 3) En las consideraciones mdico-legales, el patrn comn de la informacin est constituido por la manipulacin de informacin y por la variacin de sntomas (desde la amnesia y confusin inicialmente hasta la ideacin con contenidos esotricos y reinvindicativas ante las fuerzas del mal concentradas en su familia). Ante este estilo comunicacional, la conclusin primaria es simulacin, conclusin que es consistente con los resultados de los tests, si bien los resultados de los estudios auxiliares citados no son completamente categricos. 4) Otros datos auxiliares son negativos para la presencia de trastornos (orgnicocerebrales, alcoholismo crnico) y el estudio clnico es negativo para el diagnstico de trastornos confusionales y para el diagnstico de delirios (falta la estructuracin tpica pues las ideas que podran parecer delirantes son aisladas, fueron obtenindose

a lo largo del tiempo, no son expansivas en una trama deductivo-inductiva; las hipotticas motivaciones delirantes estuvieron supeditadas a la conveniencia procesal y no pudieron ser detectadas en la primera entrevista a pesar de haberse investigado con intensidad y ser un momento apropiado para que un delirante las hubiera expuesto). Destacan los expertos, por otra parte, si bien ello no puede decirse que sea una caracterstica absoluta, que los delirantes paranoicos llegan a defender su posicin aun en contra de sus conveniencias y en este caso se observa una constante anteposicin de la propia conveniencia. Si observan los peritos falta de sentimientos de culpa que no resulta patognomnico del delirante sino que tambin es esperable en quien desarroll un gran odio y resentimiento. 5) En sntesis, la hiptesis explicativa es que el hecho de autos fue la implementacin de una alternativa violenta motivada por el rencor hacia las vctimas en una situacin conflictiva crnica que desvirtu los vnculos familiares tornndolos vnculos enemistosos, por una persona con peculiaridades de personalidad que facilitaron la prevalente rumiacin displacentera, reivindicativa y vengativa. Segn el estudio de que se trata, no se encuentran satisfechos los criterios diagnsticos de trastorno mental de tal magnitud que le hubiera impedido a Barreda, en el momento de los hechos, comprender la criminalidad de sus actos o dirigir las acciones. Los peritos propuestos por el particular damnificado ya mencionados, agregan adems el dictamen de fs. 774/776 vta., adunando aclaraciones a la pericia aludida. Al comparecer a la audiencia oral, el doctor Folino ha agregado, teniendo en cuenta el testimonio de las personas que declararan con posterioridad a su dictamen ocurrido en la audiencia oral, que el contexto configura una conflictiva situacin familiar severa. Asimila la situacin a la de las familias donde hay una mujer golpeada. Expresa que chequea sus alternativas explicativas de lo que es la personalidad de Barreda, tratando de encontrar elementos que la pudieran refutar o abonar "y tengo que ser claro al volver al anlisis de mi diagnstico excluyente de una personalidad ciclotmica". Agrega que la nica bipolaridad que encontr, teniendo en cuenta que a la personalidad ciclotmica la caracteriza una bipolaridad de estado de nimo, no severamente grande, lo suficiente para diagnosticar la ciclotimia, alternantes en el tiempo. Eso implica perodos con algunos sntomas depresivos, periodos con algunos sntomas eufricos o irritables. Los testimonios recibidos lo nico que permiten abonar es una bipolaridad pero adentro de la casa y afuera de la casa. No encontr elementos que pudieran orientar en ese sentido. Los estados de irritabilidad y los estados de euforia o alegra suelen ser pervasivos a los

diferentes ambientes. "Entonces no me poda permitir el diagnstico, es decir, el diagnstico abonaba el proceso de estudio que haba seguido en mi informe inicial". Ratifica en definitiva el informe oportunamente aportado en forma completa. A preguntas del tribunal respecto de la posibilidad del miedo enseguida de la crisis delirante, el perito responde que en un caso de delirio interpretativo, el sujeto examinado explicaba cmo, por detrs de las paredes estaban tramando un complot en contra de ellos y tambin peda que se quedara el perito, que lo iban a matar, pero miedo por lo que hizo no. El delirante reivindicativo sentira orgullo, "es sumamente improbable que sienta miedo". En el delirio reivindicativo su valor, su meta, est ms all de lo que le pueda venir. IV. Concordantemente a los anteriores, los peritos psiclogos oficiales de la Asesora Pericial de este Departamento Judicial, Silvia E. Silicaro y Jorge R. Bertini, en su dictamen de fs. 677/692, observan que: a) Barreda "se muestra meticuloso y parsimonioso en la exposicin verbalizada de los relatos, con cuidadosa descripcin que deriva en los detalles, a veces incurre en digresiones que lo llevan lejos del motivo o propsito originales, debiendo practicar un esforzado recorrido mnmico para reconectarse con aqullos. Instala un nfasis particular en una cierta necesidad compulsiva de asignar significados "claros y distintos" a las cosas y eventos, porque siempre acecha la posibilidad de ser "mal interpretado", an haciendo relacin a scorzos de entrevistas anteriores, mostrando preocupacin por la coherencia del relato, pero a la par una cuidadosa recopilacin de "antecedentes" conceptuales o fcticos, que le servan para manifestar con mayor vigor y precisin, si cabe, lo que pretenda transmitir. El gesto y verbo parsimonioso le permita ganar tiempo para seleccionar la informacin, inclusive el vocabulario utilizado, pasando por los aspectos sintcticos de la construccin gramatical, lo que daba a su expresin discursiva un aspecto rgido y pesado. La dinmica de su interlucin careca de soltura y plasticidad, por lo que su verbalizacin adquira rasgos de pedantez y estereotipia. b) Sus objetivos se instituyen en verdaderos desafos con los que se confronta cada vez, en oportunidades como un Quijote sin el contexto de paisajes de La Mancha, en una pica que amenaza desbordarlo por sus exigencias fuera del sentido comn, con evidente alteracin del criterio de realidad. Desde el punto de vista del humor desplegado anmicamente a lo largo de la diagnosis opinan los peritos que han visto a un sujeto ora triste y deprimido, ora paranoide, ora hostil, ora alegre, confiado y cmodo. La interrelacin adquiri los matices vivencial-transferenciales propios de un comportamiento que sobre un temple caracterial bsico muestra un repertorio constreido de posibilidades defensivas, en consonancia y adecuacin con la circunstancia externa.

c) En opinin de los peritos, ac no est presente la locura como ruptura y transformacin bizarra del sentido: no estamos tampoco frente a un acceso subitneo que disloca al sujeto separndolo abruptamente de la ruta por la que vena caminando. No es necesario estar loco para matar, para cometer aun el ms grueso de los crmenes. Entonces, s cabra lo contrario, todos los verdugos seran psicticos. Debemos permanecer discriminantes y discriminativos frente a una fcil psicopatologizacin mayor de la conducta homicida, que por otra parte no hace justicia a la verdadera humanidad, en el ms amplio sentido del trmino, del homicida. La imperial exigencia tica de Barreda se cumpli, tica atroz, talinica, hecha a medida para estas mujeres, pero su tica. d) Lo ms patolgico, segn los psiclogos de referencia, es haberse "encarcelado" l mismo, es haber contratado y pagado un precio por su "encarcelamiento". Actuaba el fantasma imaginario de su condicin simbiotizante. El no lo saba. Pero eso no lo convierte en un loco, es simplemente un neurtico severo, caracteropatizado, con ingredientes perversos (desviados) y base narcisista. Paralelamente a dicha actitud est indemne el resto de su humanidad, emptico, sensible, inteligente, dotado de fino humor, con capacidad para investigar y participar en ms amplios mundos del que tuviera, adscripto a los viejos y nobles blasones del honor, la amistad, la dignidad tica de su conducta, el empeo capaz y responsable en la profesin. Nadie "elige" su crimen, como tampoco nadie "elige" su neurosis. En su personalidad la muerte de estas mujeres es ms que un simple crimen, es una especie de causa, la causa que abraz, a la que se entreg primero, para restaurar su "self" de antiguas injurias de la infancia, despus para librarse del peso de tanta maldad como la que crey se le infligiera. Ni la estructura de su pensamiento ni la de su afectividad contienen, aunque patolgicas en varios extremos, signos de un proceso psictico. e) Desde el punto de vista psicopatolgico, los peritos entienden encontrarse en presencia de un sujeto con organizacin psicolgica al modo obsesivo, cuyas caractersticas se caracteropatizaran, es decir, se cristalizaran como rasgos de personalidad, lo que les confiri un grado de estabilidad rgida, difcilmente modificable. La base de su construccin personal es narcisista y sobre ella se van instalando neurtica y caracteropticamente, mecanismos de defensa de la serie evitativoobsesiva. La base narcisista se expresa con modalidad esquizoide, por lo cual domina una poderosa introversin, facilidad para la desconexin emocional y la desvitalizacin; y a nivel de los rasgos neurtico-caracteropticos observamos la omnipotencia con tendencia a la oposicin, la agresin intelectualizada, el aislamiento entre representaciones, la evitacin y la racionalizacin.

f) El hecho final lo interpretan psicodinmicamente como la actuacin de impulsos destructivos procedentes de su raigambre narcisista en conexin vinculante con objetos frustradores, que adquirieron progresivamente fuerza y significacin, a favor del tenor simbitico y paranoideo de su personalidad, al haber fracasado los mecanismos pseudo-reparatorios de las defensas manacas (omnipotencia, triunfo y desprecio) con las que enfrentara las sucesivas heridas narcisistas que se le infirieran y a las que l se expusiera como en los duelos fundamentales de su historia vital. Al comparecer a la audiencia oral, los psiclogos oficiales Bertini y Silicaro, han ratificado totalmente su informe inicial, especialmente que Barreda no se trata de un psictico, que su capacidad intelectual est conservada y que conserva la valoracin, habiendo respondido a mi juicio satisfactoriamente al tribunal que con los mtodos psicolgicos se puede llegar a un diagnstico de ausencia de patologa, habiendo efectuado un desarrollo histrico de la psicologa y de las corrientes psiquitricas. V. a) En los alegatos finales, el seor Fiscal de Cmaras, doctor Hctor Vogliolo, entendi acreditada la existencia del cuerpo del delito como la autora de Ricardo Barreda. Respecto de la imputabilidad de ste, sobre la base de la pericia efectuada por los psiclogos Bertini y Silicaro, y los doctores Folino, Brolese, Cabello y Linares, afirm que no hay en el acusado alteracin morbosa de las facultades mentales que le haya impedido comprender la criminalidad del acto y dirigir sus acciones. A continuacin invoc la inexistencia de atenuantes y la presencia de las siguientes agravantes: la eleccin de un da domingo, en el que se encontraran todas las vctimas; la preparacin del arma; lo sorpresivo del ataque, anulando toda posibilidad de defensa de las vctimas; la mendacidad; la magnitud del dao ocasionado, en especial en haber dado muerte a dos jvenes profesionales de quienes la sociedad tena mucho que esperar; y la alta peligrosidad evidenciada por el acusado. Por todo ello solicita se condene a Ricardo Barreda a la pena de reclusin perpetua ms la reclusin accesoria por tiempo indeterminado, con accesorias legales y costas, en los trminos de los arts. 52, 55, 79 y 80 inc. 1 del Cd. Penal. b) Por su parte, los defensores particulares, doctores Horacio E. Daz y Carlos A. Irisarri, en su alegato final, no han discutido ni la existencia del cuerpo del delito, ni la autora del imputado Barreda, sosteniendo la libre absolucin de su defendido por entender, en primer lugar, que el mismo se encuentra comprendido en la causal de inimputabilidad prevista en el art. 34 inc. 1 del Cd. Penal, por padecer una alteracin morbosa de sus facultades mentales que le impidi comprender la criminalidad del acto y dirigir sus acciones, alegando que Barreda sufre un delirio de reivindicacin.

En subsidio plantea que la alteracin morbosa que pudo haber padecido Barreda es una psicopata, aclarando que efecta el mismo ante un eventual recurso extraordinario que debiere interponer. En segundo subsidio, invoca el principio "in dubio pro reo", toda vez que el dolo no se presume y debe ser probado como un elemento ms del delito. VI. Pues bien, la difcil cuestin debe ser decidida conforme a la frmula mixta que adopta nuestra ley penal en el art. 34 inc. 1 del Cd. Penal. Tengo en cuenta lo expresado oportunamente por Soler, en cuanto entenda que "tanto en el terreno del desarrollo insuficiente como en el de las alteraciones morbosas, los lmites entre la imputabilidad y la inimputabilidad, o sea, entre la salud y la enfermedad, no son matemticos o siquiera discretamente fijos, ni para el jurista ni para el psiquiatra, lo que crea en la doctrina y en la legislacin uno de los problemas de ms compleja solucin, pues no es extrao que en el grupo de los "deficientes" se reclute un buen nmero de delincuentes, y aun se ha subrayado la particular peligrosidad de ciertas clases de dbiles mentales, de los cuales no siempre es fcil afirmar que no sean imputables. (Soler, Sebastin, "Derecho Penal Argentino", t. 2, p. 48, con cita de Lacassagne-Martn, Compendio de Medicina Legal, p. 386 y sigtes.; y Bumke, "Trattato di Psichiatria", t. 1, p.263). No obstante, desde el momento en que Soler efectuara esta manifestacin hasta la fecha, es indudable el extraordinario avance de las ciencias psiquitrica y psicolgica, sin que por ello -al menos todava se encuentren en condiciones de resolver los casos concretos con exactitud. Ello se palpa concretamente en el presente caso, en el que prestigiossimos peritos de ambas disciplinas, de capacidad indiscutida y demostrada, discrepan diametralmente. Y ello ocurre, no entre peritos oficiales respecto de peritos de parte, como lo seala Cabello, sino entre peritos oficiales. Dice este ltimo autor, que los delirios han sido vctimas del subjetivismo y de las clasificaciones. Del subjetivismo, porque en el terreno de las interpretaciones la trama delirante, aun carente de lgica, articula razones al parecer normales, pues el problema se reduce a un procesamiento valorativo, apreciado segn un criterio previamente concebido. Y agrega: "Ahora comprendemos cun difcil resulta establecer diferencias entre el pensamiento delirante y el normal, fuente de tantas discrepancias diagnsticas, an tratndose de distinguidos peritos". (Cabello, Vicente P., "Psiquiatra forense en el Derecho Penal", t. III, p. 341, Ed. Hammurabi, 1984). Por ltimo, permtaseme citar a otros autores que abonan el dictamen de los peritos:

"El paranoico no suele ocultarse, no se arrepiente, se muestra ufano de su delito, que interiormente considera ineludible y con frecuencia hermoso, heroico, sublime, incluso necesario para sus designios" (Jos Mara Codon-Ignacio Lpez Saiz, "Psiquiatra jurdica, penal y civil", ps. 297, 298, Ed. Aldecoa S.A., Burgos, Espaa, 1968). VII. Adelanto que los siguientes elementos de juicio me llevan a apartarme de la pericia del doctor Capurro: a) No se compadece con el cuadro de delirio reivindicativo, en la especie, que el imputado casi enseguida de ocurrido el tremendo hecho se dirigiera a la casa de la seorita "Pirucha" Gustavino, a ms de amiga de la infancia quien conoca todos sus problemas y con la que no tena prcticamente secretos, segn los dichos de ambos producidos en la audiencia oral, y le expresara -cuando todava el hecho no era conocido y en "concilio": "Me mand una c...", lo que no coincide para nada con la visin del delirante que, como se ha visto, debi sentirse orgulloso de su accin, en la conversacin privada que mantuvo con su ms que amiga. En el caso, a mi juicio, debi comunicarse orgulloso, quiz arrogante como en un momento de la audiencia se mostr el imputado, y quizs heroico y sublime, especialmente porque Gustavino ha expresado ser vidente, entender que Barreda era vctima de actividades esotricas y mgicas, del tipo del vud, y aceptar las condiciones de vida familiar que Barreda cuenta que soportaba. Ello ya es suficiente para formar mi conviccin. Sin embargo podemos agregar otros elementos de juicio en el mismo sentido. b) Por las mismas razones, porque debi mostrarse ufano de su delito -como ya se vio y prescindiendo de los actos de defensa que ya vimos no estn fuera de la conducta de los delirantes, lo cierto es que Barreda lo dice claramente: luego de cometer el delito sinti miedo, y ello motiv la gestacin de la coartada. No estamos aludiendo a la coartada misma, o a la negativa, que ya vimos que puede darse en un delirante. Estamos haciendo referencia al sentimiento de miedo, que como explico en la audiencia oral, no puede determinar de qu, lo que encuentro incompatible con los signos caractersticos de la categora psictica que estamos tratando. Este argumento, de por s, ya es suficiente para formar mi conviccin, no obstante lo cual es posible agregar otros. c) Comparto asimismo el criterio del doctor Folino de que, conforme los testimonios recibidos en la audiencia oral, especialmente los de Mara R. Ibaez Frocham de Magnasco, quien se expres inmejorablemente de toda la familia Barreda, recuerda que en una oportunidad vio cuando Cecilia estando todos en la vereda, le aplic un

puntapis al padre, en tanto que en lo dems, siempre que el imputado visitaba la casa de la testigo lo vea bien, incluso contaba chistes: Gofredo A. Ciucci, quien vio a Barreda de mal humor, con problemas, habindole expresado la esposa de ste que le haban indicado ayuda psicolgica que no quiso, Josefina Blanco, amiga de la esposa de Barreda y ex compaera de colegio, a quien dijo querer profundamente, y a quien ve como persona correctsima, explica que ste no le contaba nada, pero da ejemplos ocurridos en el tiempo conforme a los cuales ella llega a la conclusin de que haba como un teln, una fachada que se colocaba para que no se notara lo que pasaba en el interior. Tambin expresa que lo vio a Barreda con mujeres. El doctor Alcides Falbo, que atenda a Barreda por un problema de su especialidad, no advirti en Barreda ninguna alteracin, en su comportamiento: Alejandro Rosa, novio de Adriana, no lo vea deprimido, entendiendo que no haba un trato despectivo, aunque reconoce que sola haber insultos por problemas comunes, como por ejemplo para mirar televisin, pero no por parte de la esposa o la suegra de Barreda; Nelly Gamondi, quien considera que el imputado era una excelente persona, solidario, humano, trabajador, que adoraba a sus hijas, aunque haba notado algn sentimiento anterior de angustia en Barreda; Hilda B. Bono quien siempre lo vea bien, no lo vea deprimido, con el imputado empez a salir luego de la operacin de que fuera objeto, incluso lo ve extrovertido y optimista. La nica bipolaridad que se observa, son la de los distintos ambientes, la depresin puede darse tanto en la calle como en su casa, pero los estados de euforia o de alegra, siempre fuera de ella, especialmente en sus salidas con la seora de Bono, o en sus visitas a las hermanas Ibaez Frocham. No estn motivados sus momentos de alegra o euforia en su hogar. Ello demuestra que la ciclotimia de Barreda no era algo intrnseco en l, sino que estaba determinada por los ambientes en los que se encontraba y en los cuales se senta bien. Importante es la declaracin del doctor Mario S. Kovaliker, quien depone a fs. 142, quien en la audiencia declara que efectivamente, en la escritura de compra de la casa en donde ocurriera el hecho, Barreda y su esposa no figuran como divorciados, que lo estaban conforme el rgimen legal que exista en el ao 1979, sino como casados, y que la reconciliacin unindose nuevamente en un mismo domicilio haca perder los efectos del divorcio, con lo cual estaba obligada al dbito conyugal, contestndole la seora de Barreda que no saba si las heridas que tena iban a permitir que lo perdonara. Todo ello est indicando, a mi juicio -como lo sostiene el doctor Folino que sin poderlo precisar exactamente, es indudable que exista en la vida de Barreda, una conflictiva familiar severa. Ello tambin, por s solo, es suficiente para formar mi conviccin al respecto, no obstante lo cual es posible todava, agregar algo ms.

d) Al prestar declaracin en sede judicial a fs. 240/252 vta., el imputado Barreda expresa: "vi un bulto, una persona cada" y es entonces que se le pregunta sobre qu puede haber pasado manifiesta "Dios mo, qu he hecho!". Esta manifestacin, producida 11 das despus del hecho, tampoco se compadece con los signos caractersticos del delirio reivindicatorio. Si Barreda debi sentirse orgulloso, segn el doctor Folino, irreductible, con un palmario alejamiento de la realidad y prdida de un mnimo de autocrtica, segn el doctor Capurro, y ufano de su delito, segn Codn y Lpez Saiz, en la obra ya citada, nada de ello ocurri. La expresin expresa ms bien un significado de arrepentimiento, absolutamente incompatible con un delirio de cualquier naturaleza. Este elemento de juicio, por s solo, es suficiente para formar mi conviccin, a los fines de que se trata. Los elementos aludidos precedentemente, con las letras a) a d), que acabo de resear, me llevan a apartarme de la pericia del doctor Capurro y a adherir al dictamen del doctor Folino, y los doctores Linares y Cabello, y de los psiclogos Bertini y Silicaro, conforme el contenido de las pericias que obran en autos y que, en lo esencial, han sido transcriptas en este voto. Como consecuencia de ello, estimo que, segn el estudio realizado por los doctores Folino, Brolese, Linares y Cabello, no se encuentran satisfechos los criterios diagnsticos de trastorno mental de tal magnitud que le hubiera impedido a Ricardo Barreda, en el momento de los hechos, comprender la criminalidad de sus hechos o dirigir sus acciones, razn por la cual lo declaro imputable. VIII. Plantea la defensa en subsidio que la alteracin morbosa que pudo haber padecido Barreda es una psicopata, agregando que conoce la doctrina de este tribunal respecto de la imputabilidad de todos los psicpatas. En este ltimo sentido, destaco que esta sala -en su actual composicin en ningn caso ha expresado su opinin de que todos los psicpatas sean imputables, aunque s en casos puntuales ha declarado la imputabilidad de psicpatas determinados. En el caso de autos, los doctores Capurro -aclarando el prr. 2 de fs. 748 vta. del dictamen de fs. 746/749 y Maltz, han sostenido en la audiencia oral que el imputado no se trata de un psicpata.

Este ltimo, ha expresado concretamente en la audiencia oral que "en realidad no es una personalidad que tenga elementos de personalidad psicoptica a lo largo de su vida". Ya conocemos el dictamen de los peritos psiclogos Bertini y Silicaro, que en lo sustancial ha sido transcripto en este voto. Cabe agregar que en la instancia oral, el psiclogo Bertini ha aclarado que "la organizacin obsesiva de personalidad se maneja -en esto vamos a utilizar la palabra psicopata no en un sentido estructural sino como rasgos en la comunicacin, en el ir y venir comunicativo; el rasgo psicoptico consiste en un hacer o decir inoculatorio, es decir yo digo o hago algo para que el otro registre las cosas de tal o cual manera, para que el otro las perciba de tal manera: pero adems no solamente para que las perciba as, sino que las haga juicio o sentimiento propio; ah est lo inoculatorio. Rasgos de estos tipos los encontramos en todas las neurosis". Con lo que queda claro que no est hablando de una estructura psicoptica de la personalidad sino slo de rasgos. De todas maneras, ha quedado demostrado por prueba pericial, conforme el dictamen de fs. 750/773, que el eventual trastorno mental que pudo afectar a Barreda, no le ha impedido comprender la criminalidad del acto ni dirigir sus acciones. A nivel psicolgico, el perito oficial psiclogo Bertini, ha sostenido que el imputado Barreda no se trata de un psictico y que conserv la valoracin, criterio que hago mo. Esa opinin cont con la adhesin de la psicloga Silicaro. En razn de lo expuesto, juzgo que Barreda no se trata de un psicpata, ni ha padecido una alteracin morbosa de sus facultades mentales en el concepto del art. 34 inc. 1 del Cd. Penal, y que conserv la valoracin. IX. En segundo subsidio invoca la defensa el principio "in dubio pro reo", toda vez que el dolo no se presume y debe ser probado como un elemento ms del delito. Adelanto que no hallo en mi espritu elemento alguno de duda, pues en ese caso distinto hubiera sido el resultado de la cuestin referida a la imputabilidad, que he acreditado sobre la base de la prueba pericial citada. Sin perjuicio de ello, debo destacar que el anlisis de la imputabilidad, sea un presupuesto de la culpabilidad o un elemento de ella, es previo al anlisis de la culpabilidad dolosa.

En la especie, si se ha tratado de plantear la falta de dolo del imputado, entiendo que ella se encuentra suficientemente acreditada con los distintos relatos que ha efectuado Ricardo Barreda en el curso de este proceso, y especialmente durante la audiencia oral. Entiendo que con lo expuesto, es suficiente para rechazar tambin este argumento. En consecuencia, voto por la negativa la presente cuestin, por ser ello mi ntima y sincera conviccin (art. 286, Cd. de Proced. Penal). La doctora Rosenstock dijo: En este aspecto, mi criterio no es coincidente con el del doctor Hortel. La pluralidad de peritos -oficiales y particulares intervinientes en esta causa dio como resultado un amplio e ilustrado debate sobre el tema que tratamos. Sin embargo, sostienen dos posiciones irreconciliables sobre la imputabilidad de Ricardo Barreda. Por una parte, el perito oficial Manuel B. Capurro y los peritos de la defensa doctores Miguel A. Maldonado y Eduardo Maltz consideran que el imputado padeci en el momento del hecho una psicosis bajo la forma de delirio de reivindicacin que le impidi la comprensin de la criminalidad del acto y la direccin de sus acciones. En cambio los peritos oficiales, doctores Jorge O. Folino y Julio C. Brolese y los peritos del particular damnificado doctores Javier O. Cabello y Enio O. Linares sostienen que no hallaron en el imputado ningn tipo de patologa psquica que le impidiera la plena posibilidad de comprensin de la criminalidad del acto y direccin de sus acciones. Tambin obra en autos, y fue ratificado y ampliado en la audiencia oral, un exhaustivo informe psicolgico realizado por los peritos oficiales licenciados Jorge R. Bertini y Silvia E. Silicaro, en el que concluyen que no advierten signos de un proceso psictico. El examen de las pericias mencionadas, junto a las respectivas exposiciones de los peritos confrontadas con los restantes elementos de la causa y los resultados de la prueba reunida en la audiencia, me llevan a la ntima conviccin de que, tal como surge del informe del perito oficial doctor Capurro, rendido en la audiencia y peritos de parte doctores Maldonado y Maltz, Barreda padece un delirio de reivindicacin, es decir una psicosis delirante sistematizada que en el momento del hecho le impidi comprender la criminalidad del acto y la direccin de sus acciones. Dijo el doctor Capurro en su informe ante el tribunal que "detect un sndrome hipomanaco o manaco de los delirios de reivindicacin, sntoma estable del

psiquismo, entidad clnica que requiere de un fondo mental y de una determinada clnica para su aparicin. En el transcurso de las entrevistas constat que el caso encuadra en un trastorno ciclotmico de la personalidad, como trastorno del humor, afeccin del sistema nervioso central caracterizada por la aparicin de una distimia irritable, que lleva al sujeto a no prestar atencin a otras causales que no sean sus designios internos de reivindicacin (...). El sujeto comienza a gestar a favor del trastorno del humor una particular cosmovisin en la que se va desarrollando toda su vida (...) En el momento del hecho el sujeto est totalmente al servicio de esa ideacin paralgica de base afectiva". Requerido para aclarar sus anteriores manifestaciones, expres: "que los caracteres que presenta el delirante consisten en la irreductibilidad, la concepcin morbosa de las ideas delirantes, la persistencia y el no reconocimiento de la enfermedad", signos constatados -segn el perito en el procesado Barreda. Agreg, adems, el doctor Capurro "para que se entienda bien, en el momento del hecho Barreda estaba loco, estuvo loco antes del hecho y seguir estando loco hasta que sea capaz de reconocer el carcter patolgico de su idea delirante". Estas aserciones encuentran confirmacin, a mi entender, en el discurso y la conducta de Ricardo Barreda durante todo el proceso, y en testimonios rendidos en la audiencia. Concuerdan adems con las descripciones formuladas para este tipo de trastornos en la literatura mdico-psiquitrica. Examinemos su discurso, que exhibe radical irracionalidad al relatarnos como una situacin comprensible la muerte de toda su familia porque estaba "harto de odio, indiferencia y desamor" como relata horas despus del hecho al subcomisario Angel N. Petti en la comisara, declaracin legtimamente computable en favor del imputado por tratarse la prohibicin contenida en el art. 434 inc. 5 del Cd. de Procd. Penal de una garanta. El sub-comisario Petti ratific en la audiencia oral haber escuchado al imputado los dichos transcriptos. Es el mismo discurso, ampliado con numerosos detalles que escuchamos en la audiencia. Cabe preguntarse por qu se descarta la simulacin de la psicosis. El doctor Capurro no la advierte y el doctor Folino, cuando habla de simulacin no hace referencia a la simulacin de una psicosis sino de amnesia como qued aclarado en la audiencia a preguntas del tribunal. La pericia de los doctores Maldonado y Linares es la nica que afirma la presencia de simulacin pero la extienden a toda la vida de Barreda. La conducta del acusado antes, durante y despus del hecho exhibe tambin rasgos valiosos a tener en cuenta para la aceptacin de una psicosis. La frialdad y parsimonia que mostr horas despus del hecho, el recorrido por el zoolgico, cementerio, hotel alojamiento y cena en un restaurant con una amiga, hablan a las

claras de un sujeto psquicamente aliviado por sus crmenes, tal como suele acontecer en este tipo de patologa. Ni la implementacin de precarias conductas defensivas ni el miedo que pudo haber sentido ante las consecuencias de sus actos invalidan el diagnstico segn el doctor Capurro, dada la conservacin de lucidez en estos enfermos; relat adems al tribunal que en sus 30 aos de perito oficial, tuvo reiteradas oportunidades de observar este tipo de conducta en delirantes reivindicativos. El padecimiento psquico del imputado encuentra confirmacin en testimonios de varias personas que dan cuenta de un cambio notorio en el imputado poco antes del hecho. El testigo Mario S. Kovalivker encontr a Barreda frente a su casa, una semana antes del hecho, muy exaltado, como una persona ida, le dijo que estaba muy mal y que no lo dejaban entrar a la casa a sacar unos papeles; Luis M. Ramos Fernndez tambin una semana antes del hecho lo vio muy deprimido; Antonio Triana lo not deteriorado fsicamente y abatido, un mes antes; Nelly H. Gamondi, en julio de 1992 lo hall muy desmejorado, ms delgado, serio, molesto; y Leoncio J. Novarini en agosto de 1992 lo encontr mirando al vaco, mal, y le dijo que matara a todas, refirindose a las mujeres de su familia. Gofredo A. Ciucci tambin relata que en agosto de 1992 lo vio deprimido y con la mirada perdida y molesto cuando le pregunt por su mujer y sus hijas. Adems, el testigo Ciucci y la testigo Orlando de Lo Biundo declararon que la seora de Barreda, le coment al primero que a su marido lo haban operado y estaba muy mal, que ella estaba deseando que las chicas se fueran porque la relacin era muy tensa, especialmente con Cecilia, y le coment tambin que no reciba tratamiento psicolgico porque l se negaba; y a la segunda testigo, a mediados de setiembre del ao 1992 le dijo que su marido tena mana persecutoria, que estaba en una crisis depresiva. La testigo Lo Biundo tambin declar que en una visita realizada a la casa de la familia Barreda en el mes de octubre, la suegra del procesado le dijo que Ricardo estaba con problemas, con crisis depresiva. Las ideas hipocondracas tambin detectadas como sintomticas por el doctor Capurro, surgen de las declaraciones prestadas en la audiencia por los doctores Alcides Falbo y Ral E. Balsa, quienes declararon que Barreda se resista a aceptar la escasa importancia que, desde el punto de vista mdico, tenan las respectivas afecciones por las que era tratado, requiriendo exmenes complementarios, biopsias, etctera. Por otra parte, lo que puede inferirse del discurso y la conducta de Barreda coincide con las notas caractersticas de este sndrome descripto por autores clsicos de la psiquiatra.

As Seriux y Capgras ("Delirios sistematizados crnicos", en "Tratado de Patologa Mdica y de Teraputica Aplicada", publicado bajo la direccin de Emilio Segent, L. Ribadeau-Dumas y L. Babonneix) ensean que el delirio de reivindicacin "es un delirio pasional caracterizado por la produccin de un estado ideoafectivo en el cual una concepcin precisa se impone inmediatamente al espritu y se acompaa de una emocin viva y persistente que dirige desde entonces toda la actividad mental". Se trata de una idea obsesiva, "tirnica que a pesar de su coeficiente emocional no multiplica las interpretaciones delirantes" (...) "Dominado por su obsesin irresistible, el reivindicador, lejos de luchar contra ella no piensa ms que en satisfacerla" y "el alivio consecutivo a la satisfaccin de toda obsesin no es menos manifiesto que los otros caracteres de la obsesin del reivindicador" (...) "A esta idea obsesiva que constituye un estado pasional crnico, se unen la exaltacin pasional, sus sentimientos y pensamientos son empujados por una fuerza manaca y el fondo mental que, en estos enfermos, presenta desequilibrio de las facultades, egocentrismo, obsesiones ...... No obstante -segn G. de Clerambault se puede admitir que un estado pasional se hace morboso por su intensidad, su tenacidad, su incoercibilidad y por sus reacciones extravagantes, escandalosas o peligrosas". Y bien. Encontramos en este caso las caractersticas sealadas: la intensidad del estado afectivo, en la forma de deseo de ser valorado por su familia es decir el deseo de reivindicacin de s mismo, el tipo de personalidad de base narcisista con ingredientes perversos (desviados) caracteropatizado, neurtico grave, segn el dictamen de los psiclogos Bertini y Silicaro, la incoercibilidad o irreductibilidad de la idea a tal punto que an hoy, a ms de 2 aos del hecho, esgrime como motivo racionalmente aceptable de los homicidios la terca y concertada oposicin de su familia a sus deseos de reconocimiento y unin, sin ninguna especie de duda, autocrtica o arrepentimiento. De las enseanzas reseadas resulta que el aislamiento de la idea delirante, su no expansividad en una trama deductiva inductiva no pueden ser elementos negativos para la presencia de un delirio de reivindicacin; a diferencia del delirio de interpretacin aqul se caracteriza precisamente por la presencia de una idea obsesiva no expansiva. Tampoco, segn Serieux y Capgras, puede descartarse el delirio de reivindicacin porque la idea delirante no hubiera aparecido en la primera entrevista; por el contrario, "La relativa integridad de las facultades intelectuales, el cuidado con que los sujetos esconden sus ideas delirantes, hacen que, en ciertas circunstancias, puedan aparecer como responsables o sospechosos (...). La conclusin de un peritaje puede ser mucho ms difcil cuando se trata de un criminal reivindicador, erotmano, celoso o fantico" (op. cit., p. 339)". Surge de la declaracin de Barreda ante este tribunal que no se ha colocado en situaciones que lo favorecen sino todo lo contrario, pues acept ser el autor del

hecho sin aludir a ninguna causa que pudiera justificarlo o de alguna otra forma eximirlo de pena. Tampoco hizo referencia a ninguna circunstancia atenuante; y esta posicin fue mantenida el mismo da del hecho en la aludida confesin ante el subcomisario Petti. Si bien en oportunidad de prestar declaracin testimonial de fs. 45/49 ante la instruccin dijo no saber quin era el autor, y en su declaracin indagatoria de fs. 240 aleg amnesia en relacin al hecho, estas posiciones no fueron sostenidas tenazmente por Barreda quien relat circunstancias que no podan favorecerlo. Slo me queda transcribir las magistrales palabras de Henri Ey: "La alienacin que define el delirio bajo su aspecto ms autntico es, no una fase de la historia del individuo, sino su fin. (...) Y entramos aqu en esta esfera de la constitucin del yo, cuyas modalidades no pueden describirse ms que en trminos de creencia, de conviccin y de juicio (...). Sus movimientos ya no se inscriben en la lgica del mundo, sino que ste gravita alrededor de sus deseos nicamente, cristalizados en creencia absoluta. En efecto, stos no son ya objeto de una "problemtica", se hacen objetos absolutos, ya que el dogmatismo de la alienacin es la ausencia total de la duda y el misterio" (Henri Ey, "La conciencia", p. 213, Ed. Gredos, Madrid, 1976). Por todo lo expuesto, he llegado a la ntima conviccin de que Ricardo Barreda actu sin posibilidad de comprensin de la criminalidad del acto y direccin de sus acciones por hallarse afectado de una psicosis delirante sistematizada crnica bajo la forma de delirio de reivindicacin. Tambin he llegado a la ntima conviccin, de acuerdo a lo dictaminado por el doctor Capurro, de que existe peligro de que Barreda se dae a s mismo y a los dems por lo que corresponde absolver libremente al imputado y disponer su internacin en un manicomio hasta que desaparezcan las condiciones que lo hacen peligroso (art. 34 inc. 1, Cd. Penal). En cuanto a los planteos subsidiarios formulados por la defensa, entiendo, como el doctor Hortel y por los fundamentos que expresa, que el imputado Barreda no presenta una personalidad psicoptica. Voto por la afirmativa la presente cuestin por ser ello mi ntima y sincera conviccin (art. 286, Cd. de Proced. Penal). El doctor Soria dijo: La disidencia de opiniones que se plantea en la presente cuestin me impone por imperativo legal, pronunciarme en favor de una de ellas para producir la mayora que determina el art. 168 de la Constitucin de esta provincia. En este sentido, adelanto en sealar que adhiero a los fundamentos dados por el doctor Hortel en su voto.

Llego a tal conclusin en virtud de considerar tambin que la prueba pericial meritada por el juez del primer voto permite afirmar que Ricardo Barreda pudo comprender la criminalidad del acto y dirigir sus acciones en la realizacin de los hechos que se le atribuyen en los considerandos anteriores. Computo para ello las ya valoradas pericias de los doctores Brolese, Folino, Linares, Cabello y de los psiclogos Bertini y Silicaro en cuanto coinciden en sealar que el acusado no present en el momento de los hechos enfermedad mental que le hubiera impedido comprender la criminalidad de los mismos y que pudo dirigir sus acciones. En efecto, los cuatro mdicos forenses aludidos son contestes en afirmar en la pericia obrante a fs. 750/773 -ratificadas y ampliadas en la audiencia oral que ni del estudio clnico general ni del estudio neurolgico ni de los diversos tests realizados MMPI, "Hare Psychopaty Checlist, SIRS ni de los estudios psicolgicos se advierte trastorno mental que le haya impedido a Ricardo Barreda comprender la criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones. Y si bien la defensa apoyada en las pericias de los doctores Capurro, Maltz, Maldonado y psiclogo Mancinelli invoca la existencia de una enfermedad mental en Barreda consiste en un delirio de reivindicacin que le habra impedido comprender la criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones, descarto tal tesis, pues existen razones -a mi juicio que impiden su aceptacin. Ellas son las sealadas por los peritos Folino, Brolese, Cabello y Linares a fs. 766 donde entre otras cosas expresan "... el estudio clnico es negativo para el diagnstico de delirio -falta la estructuracin tpica pues las ideas que podran parecer delirantes son aisladas, fueron obtenidas a lo largo del tiempo, no son expansivas en una trama inductivo-deductiva; las hipotticas motivaciones delirantes estuvieron supeditadas a la conveniencia procesal y no pudieron ser detectadas en la primera entrevista a pesar de haberse investigado con intensidad y ser un momento apropiado para que un delirante las hubiera expuesto. Por otra parte, si bien no puede decirse que sea una caracterstica absoluta, pero los delirantes paranoicos llegan a defender su posicin an en contra de sus conveniencias y, en este caso, se observa una constante anteposicin de la propia conveniencia. Incluso en la ltima etapa de la informacin ofrecida por el examinado, a pesar de plantear su inters en la muerte de sus familiares porque habra sido una cuestin de ellas o l y de hablar de cuestiones esotricas poco conexas, no ofrece la pseudo congruencia tpica del paranoico, ni su combatividad en defensa de lo que hipotticamente tendra que reivindicar, como por ejemplo su defensa o el logro de determinado objetivo especial. Solamente se observa la falta de sentimiento de culpa que no resulta patognomnico del delirante sino que tambin es esperable en quien desarroll un gran odio y resentimiento ...".

Lo antes transcripto concuerda con lo dictaminado por los peritos psiclogos Bertini y Silicaro quienes, luego de numerosas entrevistas -veinte en las que se incluy la administracin de pruebas psicolgicas aplicadas: test gestltico visomotor de Bender, dibujo libre, Machover, del rbol desiderativo, y sicodiagnstico de Rorschach con encuesta sistemtica, como sustento objetivo de sus conclusiones, afirmaron en que: "ac no est presente la locura como ruptura y transformacin bizarra del sentido, no estamos tampoco frente a un acceso subitneo que disloca al sujeto separndolo abruptamente de la ruta por la que vena caminando (...) ni la estructura de su pensamiento ni la de su afectividad contienen, aunque patolgicos en varios extremos, signos de un proceso psictico". Las pericias citadas en los dos prrafos anteriores encuentran -a mi juicio apoyatura en distintas circunstancias fluyentes de la presente causa. En ese sentido, se opone a la caracterstica de irreductibilidad propia de un sistema de ideas delirantes -adems de lo ya sealado por dichos peritos la conducta elusiva posterior al hecho evidenciada en la negativa inicial de autora de Barreda acompaada por actos tales como el ocultamiento del arma utilizada as como de las vainas servidas y simulando un robo en la vivienda familiar donde ocurrieron los hechos. Tambin se contraponen a la mencionada irreductibilidad del sistema delirante los distintos intentos de reconciliacin con su familia al volver voluntariamente a convivir con ella e incluso buscar un acercamiento ms profundo con su ex esposa como lo atestiguaron en la audiencia oral los doctores Touceda y Kovalivker. Estas conductas reflejan de una manera clara la existencia de un componente impulsivo que, desencadenado por la situacin de enfrentamiento familiar recin vivida (episodio de la mesita, remedo de la voz, y el calificativo despectivo de "c... "), concreta en el momento de los hechos lo que a lo largo de los aos de desencuentro y, que hasta entonces slo haba permanecido a nivel de una fantasa agresiva -conforme lo antedicho sin revestir el carcter de una construccin delirante. Lo hasta aqu sealado no invalida la existencia en Barreda de caractersticas propias constitucionales advertidas unnimemente por los peritos intervinientes desde cada uno de sus puntos de vista, pero que a mi juicio coincidentemente con lo expuesto por los doctores Brolese y Folino y los peritos del particular damnificado, doctores Cabello y Linares, al igual los psiclogos Bertini y Silicaro, no llegaron ni llegan a sustentar la existencia previo actual de un trastorno delirante que permita su inclusin en el campo de las psicosis con su obligada significacin de demencia en sentido jurdico.

En relacin al trastorno mental transitorio lcido completo que encuentra el perito Capurro en Barreda, no resulta mi juicio compatible con las circunstancias que surgen de la causa, donde no se advierte ni una amnesia masiva que abarque no slo el hecho en s, sino tambin lo inmediatamente anterior y posterior al mismo (ver, en tal sentido, Emilio Bonnet, "Psicopatologa y psiquiatra forenses", t. II, p. 1359, Ed. Lpez Libreros Editores, Buenos Aires, 1984). En este sentido, el acusado presenta un recuerdo de los hechos que permite descartar en forma absoluta la existencia de amnesia. Tambin se contrapone a la gnesis manaca de dicho trastorno mental transitorio completo expuesta por el perito Capurro, el desarrollo mismo de los hechos delictivos a saber: cargar el arma, efectuar los disparos, volver a cargarla y reiterar esta conducta varias veces, acertando los disparos con precisin en los blancos, recoger los cartuchos servidos y la actividad desplegada por el acusado en las horas posteriores a los hechos tanto referidos por l mismo, como por las testigos Gustavino y Bono. Tambin al respecto incluir que de haber existido un componente incluir la conducta con tal grado de excitacin que permita incluir la conducta homicida del acusado dentro de los claros parmetros fijados para aceptar la existencia de un trastorno mental transitorio completo, debiera ser de tal grado que por la taquipsiquia resultante se hubiera llegado a la anulacin de la conciencia -con la obligada consecuencia del trastorno de fijacin e imposibilidad evocativa (amnesia) que, como ya dijera no se da en este caso. Tampoco se detecta la exaltacin emotiva de corte manaco que en este caso tambin se invocara como determinante del trastorno mental transitorio completo en el fro relato de los hechos que posteriormente realizara Barreda ni en la inmediata conducta elusiva posterior al mismo que ya fuera anteriormente aludida en este voto, la que s encuadra como resultante de la estructura de personalidad o del trastorno de la misma de nivel no psictico sealada por los peritos Brolese, Folino, Linares y Cabello, Bertini y Silicaro. Con la conviccin de la inexistencia de un trastorno de nivel psictico que le haya impedido a Barreda comprender y dirigir sus acciones en el momento del hecho, doy tambin mi voto en adhesin al del juez, doctor Hortel, por sus fundamentos por ser ello mi ntima y sincera conviccin (art. 286, Cd. de Proced. Penal). 4 Concurre alguna otra eximente de responsabilidad? El doctor Hortel dijo:

No han sido invocadas por las partes ni advierto la presencia de alguna de ellas en la presente causa. Voto por la negativa la presente cuestin por ser ello mi ntima y sincera conviccin (art. 286, Cd. de Proced. Penal). La doctora Rosenstock vot en igual sentido adhiriendo por los mismos fundamentos por ser ello tambin su ntima y sincera conviccin (art. 286, Cd. de Proced. Penal). El doctor Soria, vot en igual sentido adhiriendo por los mismos fundamentos por ser ello tambin su ntima y sincera conviccin (art. 286, Cd. de Proced. Penal). 5 Concurren atenuantes comunes en favor del imputado? El doctor Hortel dijo: Computo como atenuantes el buen concepto vecinal que goza el acusado segn refirieron en la audiencia oral, el trastorno de la personalidad que presenta el mismo y el carcter de primario. As lo voto por ser ello mi ntima y sincera conviccin (art. 286, Cd. de Proced. Penal). La doctora Rosenstock, vot en igual sentido adhiriendo por los mismos fundamentos, por ser ello tambin su intima y sincera conviccin (art. 286, Cd. de Proced. Penal). El doctor Soria, vot en igual sentido adhiriendo por los mismos fundamentos, por ser ello tambin su ntima y sincera conviccin (art. 286, Cd. de Proced. Penal). 6 Concurren agravantes comunes en contra del procesado? El doctor Hortel dijo: Como agravantes computo la extensin del dao causado y la modalidad comisiva de los hechos delictivos materia de acusacin, que engloba las restantes agravantes que invoca el agente fiscal. As lo voto por ser ello mi ntima y sincera conviccin (art. 286, Cd. de Proced. Penal). La doctora Rosenstock, vot en igual sentido adhiriendo por los mismos fundamentos, por ser ello tambin su ntima y sincera conviccin (art. 286, Cd. de Proced. Penal). El doctor Soria, vot en igual sentido adhiriendo por los mismos fundamentos, por ser ello tambin su ntima y sincera conviccin (art. 286, Cd. de Proced. Penal).

En virtud del resultado que arroja la votacin de las cuestiones precedentemente planteadas y decididas, el tribunal por mayora en la cuestin 3 y por unanimidad en las restantes pronuncia veredicto condenatorio para el acusado Ricardo A. Barreda, de apellido materno Donatone, argentino, nacido el 16 de junio de 1935, viudo, odontlogo, instruido, en el hecho del que resultaran vctimas Gladys E. Margarita Mac Donald, Elena Arreche, Adriana Barreda y Cecilia Barreda ocurrido en La Plata, el 15 de noviembre de 1992. Sentencia La Plata, agosto 14 de 1895. 1 Cmo deben calificarse los hechos descriptos en la cuestin 1 del veredicto? El doctor Hortel dijo: Entiendo que corresponde calificar los hechos narrados en la cuestin l del veredicto como constitutivos de los delitos de homicidio calificado por el vnculo tres hechos, al haber resultado vctimas la cnyuge del acusado y las dos hijas del mismo, vnculos stos que eran conocidos por Ricardo Barreda, como se diera por probado en las cuestiones 1 y 2 del veredicto, y homicidio simple, todos ellos en concurso real, en los trminos de los arts. 55, 79, y 80 inc. 1 del Cd. Penal (art. 288 inc. 1, Cd. de Proced. Penal). As lo voto por ser ello mi ntima y sincera conviccin. La doctora Rosenstock vot en igual sentido adhiriendo por los mismos fundamentos, por ser ello tambin su intima y sincera conviccin (art. 288 inc. 1, Cd. de Proced. Penal). El doctor Soria vot en igual sentido adhiriendo por los mismos fundamentos por ser ello tambin su intima y sincera conviccin (art. 288, inc. 1, Cd. de Proced. Penal). 2 Qu pronunciamiento corresponde dictar? El doctor Hortel dijo: Atento a lo dispuesto por los arts. 40 y 41 del Cd. Penal, las circunstancias agravantes y atenuantes valoradas, estimo corresponde aplicar a Ricardo A. Barreda, de apellido materno Donatone, argentino, nacido el 16 de junio de 1935, viudo, odontlogo, como autor penalmente responsable de los delitos de homicidio calificado por el vnculo -tres hechos y homicidio simple, todos ellos en concurso real, en los trminos de los arts. 55, 79 y 80 inc. 1 del Cd. Penal (art. 288 inc. 1, Cd. de Proced. Penal) hechos ocurridos en La Plata, el 15 de noviembre de 1992 en perjuicio de Elena Arreche, Gladys M. Mac Donald, Cecilia Barreda y Adriana

Barreda la pena de reclusin perpetua, accesorias legales y costas. As lo voto por ser ello mi ntima y sincera conviccin (art. 288 inc. 2, Cd. de Proced. Penal). La doctora Rosenstock vot en igual sentido adhiriendo por los mismos fundamentos, por ser ello tambin su ntima y sincera conviccin (art. 288 inc. 2, Cd. de Proced. Penal). El doctor Soria, vot en igual sentido adhiriendo por los mismos fundamentos por ser ello tambin su ntima y sincera conviccin (art. 288 inc. 2, Cd. de Proced. Penal),

Por ello, de conformidad con lo resuelto por unanimidad del tribunal, se condena a Ricardo A. Barreda, de apellido materno de Donatone, argentino, nacido el 16 de junio de 1935, viudo, odontlogo, como autor penalmente responsable de los delitos de homicidio calificado por el vnculo -tres hechos y homicidio simple, todos ellos en concurso real, en los trminos de los arts. 55, 79, y 80 inc. 1 del Cd. Penal (art. 288 inc. 1, Cd. de Proced. Penal) -hechos ocurridos en La Plata, el 15 de noviembre de 1992 en perjuicio de Elena Arreche, Gladys M. Mac Donald, Cecilia Barreda y Adriana Barreda a la pena de reclusin perpetua, accesorias legales y costas (arts. 69, Cd. de Proced. Penal; 12, 19, 29 inc. 3, 40, 41, 55, 79 y 80 inc. 1, Cd. Penal).- Eduardo C. Hortel.- Mara C. Rosenstock.- Pedro L. Soria.