Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1.1 Evolucin Detalles de la evolucin histrica de la calidad. Para ver cmo ha evolucionado la calidad durante el presente siglo, se lo puede apreciar a travs del anlisis de sus caractersticas fundamentales, considerando las cinco etapas principales de su desarrollo. 1 Etapa. Desde la revolucin industrial hasta 1930. La Revolucin Industrial, desde el punto de vista productivo, represent la transformacin del trabajo manual por el trabajo mecanizado. Antes de esta etapa el trabajo era prcticamente artesanal y se caracterizaba en que el trabajador tena la responsabilidad sobre la produccin completa de un producto. En los principios de 1900 surge el supervisor, que muchas veces era el mismo propietario, el cual asuma la responsabilidad por la calidad del trabajo. Durante la Primera Guerra Mundial, los sistemas de fabricacin se hicieron ms complicados y como resultado de esto aparecen los primeros inspectores de calidad a tiempo completo, esto condujo a la creacin de las reas organizativas de inspeccin separadas de las de produccin. Esta poca se caracterizaba por la inspeccin, y el inters principal era la deteccin de los productos defectuosos para separarlos de los aptos para la venta. 2 Etapa. 1930-1949. Los aportes que la tecnologa haca a la economa de los pases capitalistas desarrollados eran de un valor indiscutible. Sin embargo, se confrontaban serios problemas con la productividad del trabajo. Este estado permaneci ms o menos similar hasta la Segunda Guerra Mundial, donde las necesidades de la enorme produccin en masa requiri del control estadstico de la calidad. La contribucin de ms significacin del control estadstico de la calidad fue la introduccin de la inspeccin por muestreo, en lugar de la inspeccin al 100 por ciento. El inters principal de esta poca se caracteriza por el control que garantice no slo conocer y seleccionar los desperfectos o fallas de productos, sino tambin la toma de accin correctiva sobre los procesos tecnolgicos.
Pgina 1
3 Etapa. 1950-1979. Esta etapa, corresponde con el perodo posterior a la Segunda Guerra Mundial y la calidad se inicia al igual que en las anteriores con la idea de hacer hincapi en la inspeccin, tratando de no sacar a la venta productos defectuosos. Poco tiempo despus, se dan cuenta de que el problema de los productos defectuosos radicaba en las diferentes fases del proceso y que no bastaba con la inspeccin estricta para eliminarlos. Es por esta razn que se pasa de la inspeccin al control de todos los factores del proceso, abarcando desde la identificacin inicial hasta la satisfaccin final de todos los requisitos y las expectativas del consumidor. Durante esta etapa se consider que ste era el enfoque correcto y el inters principal consisti en la coordinacin de todas las reas organizativas en funcin del objetivo final: la calidad. A pesar de esto, predominaba el sentimiento de vender lo que se produca. Las etapas anteriores estaban centradas en el incremento de la produccin a fin de vender ms, aqu se pasa a producir con mayor calidad a fin de poder vender lo mejor, considerando las necesidades del consumidor y produciendo en funcin del mercado. Comienzan a aparecer Programas y se desarrollan Sistemas de Calidad para las reas de calidad de las empresas, donde adems de la medicin, se incorpora la planeacin de la calidad, considerndose su orientacin y enfoque como la calidad se construye desde adentro. 4 Etapa. Dcada del 80.
Pgina 2
El cliente de los aos 90 slo est dispuesto a pagar por lo que significa valor para l. Es por eso que la calidad es apreciada por el cliente desde dos puntos de vista, calidad perceptible y calidad factual. La primera es la clave para que la gente compre, mientras que la segunda es la responsable de lograr la lealtad del cliente con la marca y con la organizacin. Un servicio de calidad total es un enfoque organizacional global, que hace de la calidad de los servicios, segn la percibe el cliente, la principal fuerza propulsora del funcionamiento de la empresa. Hasta aqu la evolucin histrica de la calidad podra resumirse a travs de los siguientes cuadros.
Pgina 3
Pgina 4
Real Academia de la Lengua Espaola: Propiedad o conjunto de propiedades inherentes a una cosa que permiten apreciarla como igual, mejor o peor que las restantes de su especie
La calidad est en funcin de cumplir con ciertos requerimientos que establecen los clientes o usuarios, quienes utilizan o se benefician por las tareas que realizamos. Los enfoques de calidad, enfatizan la importancia de volvernos hacia nuestros clientes, para conocer sus necesidades y con nuestras actividades, productos o servicios, cumplir sus expectativas. El enfoque de la calidad busca darle una nueva oportunidad a lo que hacemos. En la poca actual, muchas cosas que se hacen estn muy alejadas de la realidad, de las necesidades y expectativas que tienen a quienes van dirigidas. Otras tantas se relizan a travs de formas obsoletas y poco practicas que se derivan de una rutina que ha sido heredada, y que no cuestionamos ni mejoramos. ACTIVIDAD DEL TEMA 1.2 1. Entrevista a dos personas para conocer cul es el concepto que tienen sobre calidad; puede ser personal de la escuela, de comercios u otras instituciones en la colonia donde vives. Contrasta tus respuestas con las opiniones que se han expuesto en el saln de clases.
Pgina 5
1.3 Costos de Calidad Qu es Costo de Calidad? No hay visin uniforme de lo que es costo de calidad y lo que debe ser incluido bajo este trmino. Las ideas acerca del costo de calidad han venido evolucionando rpidamente en los ltimos aos. Anteriormente era percibido como el costo de poner en marcha el departamento de aseguramiento de la calidad, la deteccin de costos de desecho y costos justificables. Actualmente, se entienden como costos de calidad aqullos incurridos en el diseo, implementacin, operacin y mantenimiento de los sistemas de calidad de una organizacin, aqullos costos de la organizacin comprometidos en los procesos de mejoramiento continuo de la calidad, y los costos de sistemas, productos y servicios frustrados o que han fracasado al no tener en el mercado el xito que se esperaba. Si bien es cierto que existe costos ineludibles, debido a que son propios de los procesos productivos o costos indirectos para que stos se realicen, algunos autores, adems de estas erogaciones, distinguen otros dos tipos de costos; el costo de calidad propiamente dicho, que es derivado de los esfuerzos de la organizacin para fabricar un producto o generar un servicio con la calidad ofrecida, el "costo de la no calidad", conocido tambin como el "precio del incumplimiento" o el costo de hacer las cosas mal o incorrectamente. Este ltimo lo definen como aquellas erogaciones producidas por ineficiencias o incumplimientos, las cuales son evitables, como por ejemplo: reprocesos,
Pgina 6
Por qu es importante el Costo de Calidad? El costo de la calidad no es exclusivamente una medida absoluta del desempeo, su importancia estriba en que indica donde ser ms redituable una accin correctiva para una empresa. En este sentido, varios estudios, autores y empresas sealan que los costos de calidad representan alrededor del 5 al 25 % sobre las ventas anuales. Estos costos varan segn sea el tipo de industria, circunstancias en que se encuentre el negocio o servicio, la visin que tenga la organizacin acerca de los costos relativos a la calidad, su grado de avance en calidad total, as como las experiencias en mejoramiento de procesos. Alrededor del 95% de los costos de calidad se desembolsan para cuantificar la calidad as como para estimar el costo de las fallas. Estos gastos se suman a valor de los productos o servicios que paga el consumidor, y aunque este ltimo slo los percibe en el precio, llegan a ser importantes para l, cuando a partir de la informacin que se obtiene, se corrigen las fallas o se disminuyen los incumplimientos y reprocesos, y a consecuencia de estos ahorros se disminuyen los precios.
Por el contrario cuando no hay quien se preocupe por los costos, simplemente se repercuten al que sigue en la cadena (proveedor-productor-distribuidor-intermediarioconsumidor), hasta que surge un competidor que ofrece costos inferiores.
Pgina 7
Pgina 8
Pgina 9
Pgina 10
Tarifa (u.m/hora)
Pgina 11
1. para el mantenimiento preventivo de la maquinaria de produccin se emplean 3 operarios de mantenimiento a tiempo completo. 2. En la atencin y motivacin del personal, el encargado dedica 8 horas al mes. 3. Existe un experto dedicado a tiempo completo para la inspeccin de la maquinaria de produccin. 4. uno de los operarios de mantenimiento se encarga de la reparacin de la maquinaria cuando se estropea, lo que se supone la mitad del tiempo de trabajo a jornada completa de dicho empleado. 5. Para el control y supervisin de productos terminados se utiliza el 10% del trabajo de los operarios de produccin. 6. Los gastos debidos a reportes urgentes suponen 100000 um/mes por reclamaciones de clientes. 7. En auditorias y pruebas de aceptacin se emplean 100 hora/ao de un experto. 8. Para la evaluacin del calibrado y mantenimiento de equipos de medida y control, se utiliza la otra mitad del tiempo del operario de mantenimiento dedicado a la reparacin de la maquinaria. 9. Uno de los expertos se dedica a tiempo parcial (40 hras/mes) a realizar modificaciones del diseo de las alfombrillas. 10. por desperdicios ocasionados en la produccin de las alfombrillas se gastan dos millones de u.m/ao 11. en la reclasificacin del material antes de empaquetar, se emplean 100 horas al mes de un operario de produccin. 12. la recupeacin de los productos devueltos por los clientes supone un coste de 500000 u.m./ao y 25 horas/mes de un experto que se dedica a estudiar las causas de la devolucin.
Pgina 12
Se pide: 1. De acuerdo con los datos del enunciado clasifique los costes de calidad total anuales, indicando si se trata de costes de prevencin, evaluacin, fallo interno y/o fallo externo. 2. Calcule el valor monetario asociado al coste total de la calidad. sobre que componente debera actuar con prioridad la direccin? Nota (otros datos de inters para el calculo) 4.33 semanas/mes 173.2 horas/persona/mes (40 h. * 4.33 = 173.2 h) 2080 horas/persona/ao (52 semanas de 40 h.) u.m. significa unidades monetarias.
1.4 Cadena Cliente-Proveedor Se define como la relacin entre los individuos o grupos de individuos que reciben o se benefician con un proceso, (Clientes); y aquellos que originan resultados que representan entradas o recursos a dichos procesos, (Proveedores). De esta forma se definen los clientes / proveedores internos y externos del Sistema a la Sociedad. Es la relacin cliente proveedor es que el cliente tenga la certeza de que el bien o servicio que le sea entregado o brindado sea de excelente calidad. Por ejemplo tenemos a Kaoru Ishikawa, para quien el objetivo fundamental de stas relaciones es el de mejorar
Pgina 13
Pgina 14
ACTIVIDAD DEL TEMA 1.4 Realice un ejemplo de la cadena cliente proveedor en un proceso productivo
El Control Estadstico de la Calidad y la mejora de procesos. Comenzando con la aportacin de Shewhart sobre reconocer que en todo proceso de produccin existe variacin (Gutirrez:1992), puntualiz que no podan producirse dos partes con las mismas especificaciones, pues era evidente que las diferencias en la materia prima e insumos y los distintos grados de habilidad de los operadores provocaban
Pgina 15
Pgina 16
Describir resultados de operacin o de inspeccin Examinar artculos defectuosos (identificando razones, tipos de fallas, rea de donde proceden, as como maquinaria, material u operador que particip en su elaboracin). Confirmar posibles causas de problemas de calidad. Analizar o verificar operaciones y evaluar el efecto de los planes de mejora.
Pasos para la elaboracin de una hoja de verificacin: 1. Determinar claramente el proceso sujeto a observacin. Los integrantes deben enfocar su atencin hacia el anlisis de las caractersticas del proceso. 2. Definir el perodo de tiempo durante el cual sern recolectados los datos. Esto puede variar de horas a semanas. 3. Disear una forma que sea clara y fcil de usar. Asegrese de que todas las columnas estn claramente descritas y de que haya suficiente espacio para registrar los datos. 4. Obtener los datos de una manera consistente y honesta. Asegrese de que se dedique el tiempo necesario para esta actividad. Ejemplo de hoja de verificacin
DIA DEFECTO Tamao errneo Forma errnea Depto. Equivocado Peso errneo Mal Acabado TOTAL 1 IIIII I I IIIII IIIII IIIII I II
25
TOTAL 26 9 8 37 7 87
Consejos para la elaboracin e interpretacin de las hojas de verificacin 1. Asegrese de que las observaciones sean representativas. 2. Asegrese de que el proceso de observacin es eficiente de manera que las personas tengan tiempo suficiente para hacerlo.
Pgina 17
1.7 Diagrama de Pareto Como elaborar un diagrama de Pareto: Partiendo de los descubrimientos del clebre economista y socilogo italiano Wilfredo Pareto El diagrama de Pareto es una comparacin ordenada de factores relativos a un problema. Esta comparacin nos va a ayudar a identificar y enfocar los pocos factores vitales diferencindolos de los muchos factores tiles. Esta herramienta es especialmente valiosa en la asignacin de prioridades a los problemas de calidad, en el diagnstico de causas y en la solucin de las mismas, el diagrama de Pareto se puede elaborar de la siguiente manera: 1. Cuantificar los factores del problema y sumar los efectos parciales hallando el total. 2. Reordenar los elementos de mayor a menor. 3. Determinar el % acumulado del total para cada elemento de la lista ordenada. 4. Trazar y rotular el eje vertical izquierdo (unidades). 5. Trazar y rotular el eje horizontal (elementos). 6. Trazar y rotular el eje vertical derecho (porcentajes). 7. Dibujar las barras correspondientes a cada elemento. 8. Trazar un grfico lineal representando el porcentaje acumulado. 9. Analizar el diagrama localizando el "Punto de inflexin" en este ltimo grfico.
Pgina 18
Aplicaciones
Pgina 19
Discrepancias No sigue las indicaciones No verifica rea desordenada Registra datos falsos Faltan componentes
frecuencia 12 3 25 1 7
Discrepancias rea desordenada No sigue las indicaciones Faltan componentes No verifica Registra datos falsos
frecuencia 25 12 7 3 1
Agregar a la tabla anterior las columnas de porcentaje y porcentaje acumulado. La columna de porcentaje se obtiene como porcentaje =(frecuencia/total) *100 Tipo de defecto Frecuencia Porcentaje Numero Porcentaje acumulado acumulado rea desordenada 25 52.083 25 52.083 No sigue las 12 25 37 77.083 indicaciones Faltan componentes 7 14.583 44 91.667 No verifica 3 6.250 47 97.917 Registra datos falsos 1 2.083 48 100.00 Realizar el diagrama de pareto, considerando dos ejes de referencia. En el eje horizontal colocar las discrepancias, y en el eje vertical colocar el porcentaje de cada discrepancia. Dibujar barras que representen el porcentaje de las discrepancias. Incluir la lnea quebrada del porcentaje acumulado.
Pgina 20
FRECUENCIA
40 30 20 10 discrepancia 0
12 7 3 1
60 40 20
ea r
fr Percent Cum %
so de
a ad en rd ue si g s la
ca di in
s ne cio n lta c
es nt ne po om
No
ve
ica r if
er th
No
Fa
25 52,1 52,1
12 25,0 77,1
7 14,6 91,7
3 6,3 97,9
1 2,1 100,0
Conclusiones: En este caso las discrepancias provocadas por el rea desordenada contribuyen por si solas con un poco mas de la mitad del problema. Aadiendo el peso de las discrepancias provocadas por no seguir las indicaciones, la contribucin aumenta al 77%. Por consecuencia se debe centrar la atencin a reducir en primer lugar las discrepancias generadas por rea desordenada. Ejercicio: Elaborar un diagrama de pareto e interpretarlo con base en la siguiente informacin sobre defectos en piezas, en el rea de corte. Dicha informacin fue tomada durante una semana. Ver la siguiente tabla: Discrepancia Longitud corta Longitud larga Corte fuera de escuadra Rebabas Material equivocado Discrepancia Frecuencia 12 18 31 5 6 Frecuencia
Pgina 21
Percent
100 80 60 40
6 5
20 0
defecto
er fu
de
a dr ua c es
d tu gi n Lo
la
a rg
d tu gi n Lo
ta or l r ia
o ad oc v ui eq
s ba ba e
e at M
31 43,1 43,1
18 25,0 68,1
12 16,7 84,7
6 8,3 93,1
5 6,9 100,0
Pgina 22
Percent
frec
3. Identificar las causas principales a travs de flechas secundarias que terminan en la flecha principal. 4. Identificar las causas secundarias a travs de flechas que terminan en las flechas secundarias, as como las causas terciarias que afectan a las secundarias. 5. Asignar la importancia de cada factor. 6. Definir los principales conjuntos de probables causas: materiales, equipos, mtodos de trabajo, mano de obra, medio ambiente (5 Ms). 7. Marcar los factores importantes que tienen incidencia significativa sobre el problema. 8. Registrar cualquier informacin que pueda ser de utilidad.
Pgina 23
Defecto
Causa menor
Causa M
Causa M
Identificacin de la problemtica Los elementos y las causas que intervienen en el desarrollo de un proceso y, que pueden en un momento dado, ocasionar que no se cumplan los objetivos o fallas del mismo, son diversos y en ocasiones difciles de identificar. Ejemplo:
Pgina 24
Estas constituyen las causas primarias del problema y es necesario desafiarlas para encontrar causas ms especficas secundarias y terciarias. Se construye el diagrama espina de pescado con las causas primarias (Ms), a partir de estas causas se agrupan las causas secundarias y terciarias derivadas de la lluvia de ideas.
MEDICIONES DIMENSIONES INADECUADAS FUERA DE DIMENSIONES ESPECIFICADS ANGULO INCORRECTO DE LA FLAMA TEMPERATURA PUNTA OXIDADA
MAQUINAS
FORMACION
FORMA PUNTA
SOLDADURA DEFECTUOSA UNION SOLDADURA SECUENCIA SOLDADURA TIEMPOS DE ESPERA DESOXIDANTE CORTOS OXIDADOS
ec un da ria
MEDIO AMBIENTE
MTODOS
MATERIALES
s usa Ca
Pgina 25
ca us as ter cia r
Ca us as s
les pa nci p ri
ias
Ejercicio: Realizar un diagrama de pareto para resolver el problema de llegar a tiempo a la universidad 1.9 Histograma Organizacin de datos Cuando ya se tienen los datos de la muestra, ahora de deben organizar de una manera conveniente para que el investigador pueda percibir rpidamente el comportamiento de la distribucin de los datos. Para esto se debe hacer una tabla de frecuencias, que bsicamente es un agrupamiento de datos en grupos pequeos llamados intervalos de clase o clases. La tabla de frecuencias se hace con datos que son nmeros reales correspondientes a una variable continua. Tablas de Frecuencias. Los datos se agrupan en clases o intervalos de clase, luego se cuenta el
Pgina 26
Lo anterior es considerando que todas las clases tienen la misma longitud. Frecuencia absoluta de una clase. Es el nmero de observaciones contenidas en dicha clase. Frecuencia relativa absoluta de una clase. Es su frecuencia absoluta dividida entre n. Frecuencia acumulada absoluta de una clase. El el nmero de observaciones menores al lmite superior de la clase. Frecuencia acumulada relativa de una clase. Es su frecuencia acumulada absoluta dividida entre n. Ejercicio 1.2 Lo siguiente son horas por semana dedicadas a ver TV de una muestra de 50 estudiantes. 16, 24, 22, 21, 23, 25, 15, 18, 20, 20, 22, 18, 15, 23, 21, 21, 21, 15, 21, 22, 21, 18, 21, 18, 22, 21, 23, 19, 19, 20, 19, 22, 22, 20, 22, 21, 19, 20, 20, 15, 22, 21, 17, 23, 20, 20, 18, 19, 20, 18.
Se har una tabla de frecuencias, primero debemos definir el nmero de clases. Tenemos que = 7.071 que redondeando a entero nos da 7, luego usaremos 7 clases. Ahora para obtener la longitud de clase, tenemos que MAX = 25 y MIN = 15 de donde longitud de
Pgina 27
Ahora obtenemos la frecuencia absoluta de cada clase, es decir la cantidad de valores de la muestra ubicados en cada clase. Para la primera clase se tienen los valores: 15,15,15,15,16, luego la primera clase tiene una frecuencia absoluta de 5. Para la segunda clase solo se tiene al 17 lo cual da una frecuencia absoluta de 1, etc. El resto de las frecuencias absolutas se muestran en la tabla 1.3. Es recomendable que en la tabla de frecuencias se agregue la columna conteo en donde se coloca la frecuencia absoluta de clase con la correspondiente cantidad de lneas verticales como se muestra en la tabla 1.3, la razn de esto es que no da una visin anticipada del aspecto del histograma. Observe que la suma de las frecuencias absolutas debe ser igual a n.
Pgina 28
Ejercicio 1.3 Determinar las frecuencias faltantes en la tabla. Ejercicio 1.4 La tabla siguiente muestra la cantidad de anuncios en 30 segundos que se transmitieron por radio y fueron adquiridos por cada uno de los 45 miembros de una asociacin de agentes de ventas de automviles. Organice los datos en una representacin de tallo y hoja. Alrededor de que valores tienden a agruparse el nmero de anuncios de publicidad? Cul es el menor nmero de anuncios adquiridos por un agente de ventas? Cul es el mayor nmero de anuncios? (realizarlo mediante el software Minitab) 96 93 88 117 127 95 113 96 108 94 148 156 139 142 94 107 125 155 155 103 112 127 117 120 112 135 132 111 125 104 106 139 134 119 97 89 118 136 125 143 120 103 113 124 138
Representacin grfica de una distribucin de frecuencias Histograma. Es una grfica de la tabla de frecuencias, colocando una barra rectangular sobre cada intervalo de clase. La longitud de la base es la longitud del intervalo de clase y la altura es la frecuencia de clase.
Pgina 29
a) Cuntas clases serian recomendables? b) Qu intervalo de clase sugiere? c) Qu valor sugiere como lmite inferior de la primera clase? d) Organice los datos en una distribucin de frecuencias LI MC LS CONTEO F FR FAA FAR
Pgina 30
Pasos para la construccin de un diagrama de dispersin: 3. Obtencin de datos. Una vez que se han seleccionado las variables que se desea investigar, se colectan los valores de estas parejas, es decir, reunir para cada valor de una variable el correspondiente de la otra. Las parejas de datos se registran en una hoja adecuada de datos. Cuanto mayor sea el nmero de puntos con que se construye un diagrama de dispersin es mejor. Por ello, siempre que sea posible, se recomienda obtener ms de 30 parejas de valores. 4. Elegir ejes. En general, si se trata de descubrir una relacin causa-efecto, la causa posible se representa en el eje X y el efecto probable en el eje Y. si lo que se est investigando es la relacin entre dos caractersticas de calidad o entre dos factores, entonces e eje X se anota en la parte que se puede manipular o controlar ms, o el que ocurre primero dentro del proceso 5. Construir escalas. Los ejes deben ser tan largos como sea posible, pero de longitud similar. Para construir la escala se sugiere encontrar el valor mximo y el
Pgina 31
Accidentes laborales
Pgina 32
Tipos de correlacin
10 5 0 0 5 10 X 15 20 25
Sin Correlacin
25 20 15
Correlacin Positiva
10 5 0 0 5 10 X 15 20 25 25 20 15
Correlacin Negativa
Y
0 5 10 X 15 20 25
10 5 0
10 5 0 0 5 10 X 15 20 25
Pgina 33
Si todos los puntos estuvieran completamente sobre la recta la ecuacin lineal sera y = a + bx. Como la correlacin no siempre es perfecta, se calculan a y b de tal forma que se minimice la distancia total entre puntos y la recta. Los clculos son:
a
y x x xy n x x
2 2 2
n xy x y n x 2 x
2
El ndice de correlacin (r) se puede calcular estadsticamente mediante las ecuaciones que a continuacin se presentan
SCxy xy
x y
n
2
x SCx x n
2 2
y SCy y n
Donde: r = Coeficiente de correlacin lineal SCxy = Suma de cuadrados de xy SCx = Suma de cuadrados de x SCy = Suma de cuadrados de y x2 Sumatoria de los valores de la variable x al cuadrado y2 Sumatoria de los valores de la variable y al cuadrado xy Sumatoria del producto de xy
x y
n
Cuadrado de la sumatoria de la variable x Cuadrado de la sumatoria de la variable y = nmero de pares ordenados (pares de datos x, y)
El factor de correlacin es un nmero entre 1 (correlacin negativa evidente) y +1 (correlacin positiva evidente), y r = 0 indicara correlacin nula.
Pgina 34
Control Estadstico de la calidad La correlacin se utiliza para cuantificar el grado en que una variable provoca el comportamiento de otra. Por ejemplo si se encuentra que la variable temperatura tiene una correlacin positiva con el porcentaje de artculos defectuosos, se deben buscar soluciones al problema de los artculos defectuosos mediante acciones asociadas con la variable temperatura; de lo contrario, sera necesario buscar la solucin por otro lado.
Ejemplo: Un ingeniero que trabaja con botellas de refresco investiga la distribucin del producto y las operaciones del servicio de ruta para mquinas vendedoras. El sospecha que el tiempo requerido para cargar y servir una mquina se relaciona con el nmero de latas entregadas del producto. Se selecciona una muestra aleatoria de 25 expendios al menudeo que tienen mquinas vendedoras y se observa para cada expendio el tiempo de solicitud- entrega (en minutos) y el volumen del producto entregado (en latas). Calcular el coeficiente de correlacin y graficar. Los datos se muestran a continuacin:
Observacin No. Latas, x 1 2.00 2 8.00 3 11.00 4 10.00 5 8.00 6 4.00 7 2.00 8 2.00 9 9.00 10 8.00 11 4.00 12 11.00 13 12.00 14 2.00 15 4.00 16 4.00 17 20.00 18 1.00 19 10.00 20 15.00 21 15.00 22 16.00 23 17.00 24 6.00 25 5.00 TOTALES 206.00 tiempo, y x^2 y^2 xy 9.95 4.00 99.00 19.90 24.45 64.00 597.80 195.60 31.75 121.00 1,008.06 349.25 35.00 100.00 1,225.00 350.00 25.02 64.00 626.00 200.16 16.86 16.00 284.26 67.44 14.38 4.00 206.78 28.76 9.60 4.00 92.16 19.20 24.35 81.00 592.92 219.15 27.50 64.00 756.25 220.00 17.08 16.00 291.73 68.32 37.00 121.00 1,369.00 407.00 41.95 144.00 1,759.80 503.40 11.66 4.00 135.96 23.32 21.65 16.00 468.72 86.60 17.89 16.00 320.05 71.56 69.00 400.00 4,761.00 1,380.00 10.30 1.00 106.09 10.30 34.93 100.00 1,220.10 349.30 46.59 225.00 2,170.63 698.85 44.88 225.00 2,014.21 673.20 54.12 256.00 2,928.97 865.92 56.63 289.00 3,206.96 962.71 22.13 36.00 489.74 132.78 21.15 25.00 447.32 105.75 725.82 2,396.00 27,178.53 8,008.47
Pgina 35
Control Estadstico de la calidad Utilizando las ecuaciones para obtener el coeficiente de correlacin tenemos: SCxy = 2027.71 SCx = 698.56 SCy = 6105.94 r = 0.98 El coeficiente de correlacin r = 0.98 por lo cual tenemos suficiente evidencia estadstica para afirmar que el tiempo de entrega esta relacionado con el nmero de latas. Diagrama de dispersion
80.00 70.00 tiempo de entrega ( y ) 60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 Numero de latas (x)
Pgina 36
Control Estadstico de la calidad 1.11 Estratificacin Es un mtodo consistente en clasificar los datos disponibles por grupos con similares caractersticas. A cada grupo se le denomina estrato. Los estratos a definir lo sern en funcin de la situacin particular de que se trate, pudiendo establecerse estratificaciones atendiendo a: Personal. Materiales. Maquinaria y equipo. reas de gestin. Tiempo. Entorno. Localizacin geogrfica. Otros.
Ventajas. Es muy completa para la calidad de la empresa. Utilidades. Permite aislar la causa de un problema, identificando el grado de influencia de ciertos factores en el resultado de un proceso. La estratificacin puede apoyarse y servir de base en distintas herramientas de calidad, si bien el histograma es el modo ms habitual de presentarla Recomendaciones para estratificar: 1. A partir de un objetivo claro e importante, determinar con discusin y anlisis las caractersticas o factores a estratificar. 2. Mediante la coleccin de datos, evaluar la situacin actual de las caractersticas seleccionadas. Expresar grficamente la evaluacin de las caractersticas (diagrama de pareto, histograma). 3. Determinar las posibles causas de variacin en los datos obtenidos con la estratificacin. Esto puede llevar a estratificar una caracterstica mas especifica. 4. Ir mas a fondo en alguna caracterstica y estratificarla. 5. Segur estratificando hasta donde sea posible y obtener conclusiones de todo el proceso.
Pgina 37
Control Estadstico de la calidad 1.12 Habilidad y capacidad del proceso La capacidad del proceso es la medida de la reproducibilidad intrnseca del producto resultante de un proceso. Dado que los trminos no cientficos son inadecuados para la comunicacin en el mbito industrial, se define: Proceso: Es una combinacin nica de maquinas herramientas, mtodos materiales y hombres. Capacidad: Esta palabra se usa en el sentido de posibilidad basada en realizaciones contrastadas y lograr resultados mensurables. Medida: Se refiere al hecho de que la capacidad del proceso sea cuantificada con los datos que, a su vez, son el resultado de la medicin del trabajo realizado por el proceso. Reproductibilidad intrnseca: Se refiere ala uniformidad del producto resultante de un proceso que esta en estado de control estadstico.Reproductibilidad instantnea seria un sinnimo. Producto: La medicin se hace sobre el producto dado que la variacin del producto es el resultado final. Tipos de procesos El concepto de capacidad del proceso puede ser comprendido mejor con la exposicin de algunos de los conceptos mas frecuentes. La figura siguiente presenta el caso ideal de un proceso en estado de control estadstico, pero esta no ser siempre la condicin que se presente cotidianamente.
Proceso ideal de manufactura en estado de control estadstico
Y - AXIS
X - AXIS
Pgina 38
Control Estadstico de la calidad Algunos tipos de procesos ms comunes a. Cambio repentino debido al ajuste de la herramienta, cambio en las caractersticas de la materia prima. b. Interrupcin, durante la cual la mquina se enfra y luego gradualmente se calienta de nuevo hasta que se restablece la dimensin original. c. Puesta en marcha de una mquina el lunes en la maana con el correspondiente ajuste del equipo. d. Ajustes frecuentes o correccin. e. Cambios en la dispersin y en la cota debido a cambios en las condiciones de operacin o cambios en la materia prima.
Y- AXIS
a.
Y- AXIS
b.
X- AXIS
X- AXIS
Y- AXIS
c.
Y- AXIS
d.
X- AXIS
X- AXIS
Y- AXIS
e.
X- AXIS
Pgina 39
Control Estadstico de la calidad Calculo de la capacidad del proceso Capacidad del proceso = 6 Donde 6 = Desviacin estndar de proceso Bajo control estadstico, es decir sin cambios ni desviaciones repentinas. La mayor parte de los procesos industriales, especialmente en las industrias de procesos qumicos, funcionan bajo estado e control estadstico. Para estos procesos, la capacidad del proceso calculada de 6 puede ser comparada diferente a las especificaciones y se puede hacer juicio sobre su adecuacin. Sin embargo la mayora de los procesos industriales muestran desviaciones y cambios repentinos. Estas desviaciones de lo ideal son un hecho real y deben tenerse en cuenta en el momento de calcularse los ndices de capacidad del proceso. Medicin de la capacidad del proceso Un cierto nmero de procesos han sido desarrollados para medir la capacidad del proceso. Uno de estos el mtodo de grafico de control es rigurosamente correcto, el resto son aproximaciones. Mtodo del grafico de control Se seleccionan 10 grupos de 5 piezas cada uno (para mnimo 50 datos). Por medio de un grafico de control X R se comprueba si existe falta de control estadstico, si no existe, la capacidad del proceso se calcula en 6, que incluye el 99.75% de los datos. Los 6 son calculados por la formula:
6 6
R d2
Donde R = Recorrido o intervalo medio de los 10 subgrupos. d2 = Constante parar convertir los recorridos en desviaciones estndar, para el tamao particular de subgrupos, 5 en este caso. Si el proceso evidencia falta de control, el analista puede: 1. Descartar los datos, tratar de eliminar la causa que provoca la condicin de fuera de control y repetir el estudio de capacidad del proceso. 2. Aceptar el clculo como una buena aproximacin de la capacidad del proceso. Mtodo de distribucin de frecuencias Se toma generalmente una muestra de 50 piezas consecutivas, durante cuyo tiempo no se hacen ajustes a las maquinas o herramientas. Se miden todas las piezas, se anotan los datos en forma de distribucin de frecuencias y se calcula la desviacin estndar. Entonces la capacidad del proceso se considera igual a 6. Este mtodo es aproximado dado que la distribucin de frecuencias puede fallar y no descubrir desviaciones o cambios del proceso. En este caso se deber recurrir a las cartas de control, para mayor seguridad en cuanto a la forma en que se presentan los datos.
Pgina 40
Control Estadstico de la calidad Capacidad del proceso vs. Especificacin del producto La principal razn para cuantificar la capacidad de un proceso es la de calcular la habilidad del proceso para mantener dentro de las especificaciones del producto. Para procesos que estn bajo control estadstico, una comparacin de la variacin de6 con los lmites de especificaciones permite un fcil clculo del porcentaje de defectuosos mediante la tolerancia estadstica convencional. El ndice de capacidad del proceso es la formula utilizada para calcular la habilidad del proceso de cumplir con las especificaciones y se expresa de la siguiente manera:
ICP
Donde:
ICP: ndice de Capacidad del Proceso LSE: Limite superior Especificado LIE: Limite inferior Especificado : Desviacin estndar de los datos individuales
LSE LIE 6
Donde:
R d2
= Promedio de los rangos de la carta de control. d2 = Constante de calculo. El ICP puede asumir varios valores, que los analistas clasifican entre valor 1 y valor 4 segn sea la habilidad del proceso para cumplir con las especificaciones:
Clase de proceso 1 2 3 4
Decisin Ms que adecuado, incluso puede exigirse ms en trminos de su capacidad. Adecuado para lo que fue diseado. Requiere control estrecho si se acerca al valor de 1 No es adecuado para cumplir con el diseo inicial. No es adecuado para cumplir con el diseo inicial.
Pgina 41
Control Estadstico de la calidad Anlisis de la capacidad del proceso Se utiliza con dos objetivos principales, implicando ambos las especificaciones del producto:
1. Como ayuda a la prediccin. Es este proceso capaz de cumplir permanentemente con las especificaciones del producto? 2. Como ayuda al anlisis. Por qu este proceso no cumple con las especificaciones establecidas? El termino Anlisis de la capacidad del proceso se refiere a la actividad de estudiar el proceso en un esfuerzo por responder ambas preguntas. Relacin entre los parmetros de la variable y los lmites de especificacin. Incluyendo los valores de Cpk que pueden asumir segn su comportamiento frente a las especificaciones: a. El proceso no esta en capacidad de cumplir con las especificaciones. b. Proceso cuyo centro esta desplazado y el proceso esta en peligro de generar producto fuera de la especificacin, sin embargo la amplitud del proceso indica que este puede cumplir la tolerancia demarcada por las especificaciones. c. En este caso ya se han presentado productos fuera de las especificaciones, generando no conformidades del proceso Cuando el problema esta en centrar correctamente el proceso con respecto a las especificaciones, la administracin debe investigar la causas de la mala direccin tcnica del proceso.
Frecuencias Especificaciones
a.
b.
Medidas Frecuencia s
Promedio muy alto Desviacin estndar potencialmente aceptable Cpk = Cpu < 1
Especificaciones
c.
Medidas
Pgina 42
Frecuencias
Especificaciones
d.
Medidas
Promedio muy alto Desviacin estndar muy grande Cpk = Cpu < 1
Frecuencias
Especificaciones
e.
Medidas
Cpk Otra medida para la cuantificacin del ndice de capacidad de proceso es el Cpk, que esta definido come el menor valor encontrado entre el Cpu y el Cpl, que se define como:
Cpu
Donde
LSE X 3
Cpl
Cpu: Capacidad de proceso teniendo en cuenta nicamente la especificacin superior del proceso. LIE: Limite de especificacin inferior de la variable LSE: Limite de especificacin superior de la variable
X LIE 3
Pgina 43
Control Estadstico de la calidad Esquema general para implementacin de un programa de control estadstico o para el mejoramiento de los procesos con base en esta herramienta
Inicio
Definir variables de proceso a medir Definir plan de mediciones Realizar las mediciones de acuerdo al plan establecido Evaluar el comportamiento con grficos de control Identificar causas asignables de variacin Eliminar causas asignables de variacin
No
Si Decisin gerencial No ICP>1 ? Si ICP>1.33 ? Si Decisin gerencial No Verificar centrado del proceso Programas de mejoramiento del proceso Evaluar la capacidad del proceso
Ms que un proceso operativo, la implementacin de un programa de esta naturaleza es un proceso administrativo. Los dos primeros pasos deben ser definidos con el concurso de la persona o cargo que demarque los objetivos de calidad de la compaa. Bsicamente se refiere al que medir y seguramente va ligado al porque medir. El tercer paso, permite conocer en detalle el proceso y seguramente lo habilitara para la toma de mejores decisiones en el futuro. En este paso se debe implementar todo lo desarrollado en la seccin de grficos de control por variable y grficos de control por atributos.
Pgina 44
Siguiendo el esquema una vez obtenidos los grficos de control debe evaluarse si el proceso esta o no en control estadstico, revisar tendencias, limites, etc., en sntesis verificar que el proceso esta estable y predecible. Si se descubre que el proceso presenta causas asignables de variacin estas deben ser eliminadas y posteriormente repetirse el estudio, hasta encontrar el proceso en estado de control estadstico. El que el proceso se encuentre bajo control estadstico no significa que cumpla con las especificaciones para cual fue diseado. (Se verifica a travs del clculo del ndice de capacidad del proceso.) Si el proceso estando en estado de control estadstico presenta un Cpk inferior a 1, significa que la decisin debe ser tomada al nivel de la alta gerencia porque las causas de este comportamiento pueden estar en algunas de estas alternativas: Especificaciones mal establecidas. El procedimiento de operacin no es adecuado para obtencin de los requerimientos exigidos. La tecnologa utilizada no es adecuada para el efecto esperado. Son decisiones que involucran reorientacin de procesos, inversiones econmicas fuertes o el acuerdo con los clientes de modificacin de las especificaciones. Si la capacidad del proceso se presenta ente los valores 1 y 1.33, significa que la dispersin del proceso puede ser igual a la dispersin esperada (especificacin), pero pude haber puntos por fuera de los lmites de control. Si este es el caso, se debe verificar el centramiento del proceso, recalcular los limites de control, continuar el control a travs de los grficos y proponer mejoras en el proceso para lograr mejores metas de calidad y aumento de la productividad. Si por fortuna nuestro proceso posee un Cpk igual o mayor de 1.33, debemos tomar otro tipo de decisiones a nivel gerencial, por ejemplo: aumentar la tasa de produccin, vender un plus de calidad, vender la optimizacin de un mtodo de instalacin o de operacin, trasladar la operacin de manufactura a otras maquinas y permitir que la primera se dedique a procesos ms delicados o especializados, etc.
Pgina 45