Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
MDULO XII
DIREITO PENAL
__________________________________________________________________ Praa Almeida Jnior, 72 Liberdade So Paulo SP CEP 01510-010 Tel.: (11) 3346.4600 Fax: (11) 3277.8834 www.damasio.com.br
DIREITO PENAL
Dos Crimes Contra a Pessoa Dos Crimes Contra a Vida
Excluindo o homicdio culposo, todos os crimes contra a vida so dolosos e, portanto, julgados pelo Tribunal do Jri.
Tipo ou preceito primrio de norma penal: matar algum. Pena ou preceito secundrio de norma penal: recluso de 6 (seis) a 20 (vinte) anos.
1.1. Homicdio Simples Eliminao da vida humana extra-uterina, provocado por outra pessoa.
Vida humana. um crime simples, pois tem apenas um bem jurdico tutelado. Crimes complexos so aqueles em que a lei protege mais de um bem jurdico.
1.1.2. Sujeito ativo Qualquer pessoa (crime comum). Os crimes prprios s podem ser praticados por determinadas pessoas. O homicdio admite co-autoria e participao.
tipo.
tipo, mas de alguma forma contribui para o crime. ExExemplo: aquele que empresta a arma, incentiva.
Para que exista co-autoria e participao, necessrio o chamado liame subjetivo, ou seja, a cincia por parte dos envolvidos de que esto colaborando para um fim comum.
1.1.3. Classificao um crime simples, comum, instantneo, material e de dano. Que vem a ser autoria colateral?
2/20
Ocorre quando duas ou mais pessoas querem cometer o mesmo crime e agem ao mesmo tempo, sem que uma saiba da inteno da outra, e o resultado morte decorre da conduta de um s agente, que identificado no caso concreto. O que for identificado responder por homicdio consumado e o outro por tentativa.
Que se entende por autoria incerta? Ocorre quando, na autoria colateral, no se consegue identificar o causador da morte e, nesse caso, ambos respondem por tentativa de homicdio.
1.1.4. Sujeito passivo Qualquer ser humano aps seu nascimento e desde que esteja vivo. Crime impossvel: tem a finalidade de afastar a tentativa por absoluta impropriedade do meio ou do objeto. H crime impossvel por absoluta impropriedade do objeto na conduta de quem tenta tirar a vida de pessoa j morta e, neste caso, no h tentativa de homicdio, ainda que o agente no soubesse que a vtima estava morta. Haver tambm crime impossvel, mas por absoluta ineficcia do meio, quando o agente usa, por exemplo, arma de brinquedo ou bala de festim.
1.1.5. Consumao D-se no momento da morte (crime material). A morte ocorre quando cessa a atividade enceflica (Lei da Doao de rgos). A prova da materialidade se faz por meio do laudo de exame necroscpico assinado por
3/20
dois legistas, que devem atestar a ocorrncia da morte e se possvel as suas causas.
1.1.6. Tentativa
pratica o ato de execuo, mas no atinge o corpo da vtima que, portanto, no sofre qualquer dano em sua integridade corporal.
atingida, sendo apenas lesionada1. Tentativa de homicdio diferencia-se de leso corporal consumada: o que distingue o dolo (inteno do agente).
progresso criminosa, em que o agente inicia a execuo querendo apenas lesionar e depois altera o seu dolo e resolve matar. Conseqncia: o agente s responde pelo homicdio que absorve as leses corporais.
praticados. Ocorre quando, por exemplo, ele efetua um disparo contra a vtima e percebe que no a atingiu de forma mortal, sendo que, na seqncia, voluntariamente deixa de efetuar novos disparos, apesar de ser possvel faz-lo. O agente responde s por Leses Corporais. No h tentativa, por no existir circunstncia alheia vontade do agente que tenha impedido a consumao.
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. Parte Geral, vol. I, 2. ed. So Paulo: Saraiva. 4/20
1.1.7. Elemento subjetivo Dolo direto: quando a pessoa quer o resultado. Dolo eventual: no quer, mas assume o risco de produzir o resultado.
No caso de homicdio decorrente de racha de automveis (art.308 do CTB), os Tribunais tm entendido que se trata de homicdio com dolo eventual.
2.1. Natureza Jurdica Causa de diminuio de pena (reduo de 1/6 a 1/3, em todas as hipteses). Apesar de o pargrafo trazer a expresso pode, trata-se de uma obrigatoriedade, para no ferir a soberania dos veredictos. O privilgio votado pelos jurados e, se reconhecido o privilgio, a reduo da pena obrigatria, pois do contrrio estaria sendo ferido o princpio da soberania dos veredictos. Trata-se, portanto, de um direito subjetivo do ru. As hipteses so de natureza subjetiva porque esto ligadas aos motivos do crime:
do agente que demonstre que houve uma motivao ligada a uma compaixo ou algum outro sentimento nobre. o caso da eutansia.
5/20
Existncia de uma injusta provocao (no injusta agresso, seno seria legtima defesa). Ex.: adultrio, xingamento, traio. No necessrio que a vtima tenha tido a inteno especfica de provocar, bastando que o agente se sinta provocado.
Que, em razo da provocao, o agente fique tomado por uma emoo extremamente forte.
Reao imediata (logo em seguida...): no pode ficar evidenciada uma patente interrupo entre a provocao e a morte. Leva-se em conta o momento em que o sujeito ficou sabendo da provocao.
Qual a diferena entre o privilgio da violenta emoo com a atenuante genrica homnima? No privilgio, a lei exige que o sujeito esteja sob o domnio de violenta emoo, enquanto na atenuante, basta que o sujeito esteja sob a influncia da violenta emoo. O privilgio exige reao imediata, j a atenuante no.
6/20
Quanto ao meio empregado: inc. III (aquilo que causou a morte). Quanto ao modo de execuo: inc. IV. Por conexo: inc. V.
3.1.1. Inciso I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe Na paga ou promessa de recompensa, h a figura do mandante e do executor. Ambos respondem pela forma qualificada. Tambm chamado de homicdio mercenrio. A paga prvia em relao execuo. Na promessa de recompensa, o pagamento posterior execuo. Mesmo se o mandante no a cumprir, existir a qualificadora para os dois. Motivo torpe: demonstra a maldade do sujeito em relao ao motivo do delito. o motivo vil, repugnante. Ex.: matar o pai para ficar com herana; matar a esposa porque ela no quer manter relao sexual. O cime no considerado motivo torpe. A vingana ser considerada, ou no, motivo torpe ou ftil dependendo do que a tenha originado.
Matar por motivo de pequena importncia, insignificante. Exemplo: matar por causa de uma fechada no trnsito. A ausncia de prova, referente aos motivos do crime, no permite o reconhecimento dessa qualificadora. Cime no caracteriza motivo ftil. A existncia de uma discusso forte, precedente ao crime, afasta o motivo ftil, ainda que a discusso tenha se iniciado por motivo de pequena importncia, pois entende-se que a causa do homicdio foi a discusso e no o motivo anterior que a havia originado.
3.1.3. Inciso III - emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou que possa representar perigo comum.
a) Emprego de veneno necessrio que seja inoculado de forma que a vtima no perceba. Se o veneno for introduzido com violncia ou grave ameaa, ser aplicada a qualificadora do meio cruel. Certas substncias que so inofensivas para a populao em geral, podero ser consideradas como veneno em razo de condies de sade peculiares da vtima, como no caso do acar para o diabtico. Emprego de fogo Temos como exemplo o caso do ndio patax.
c) Emprego de explosivo
8/20
Exemplo de bombas caseiras em torcidas de futebol. Eventual dano ao patrimnio alheio ficar absorvido pelo homicdio qualificado pelo fogo ou explosivo.
Asfixia mecnica
_
Esganadura: apertar o pescoo da vtima. Estrangulamento: passar fio, arame etc. no pescoo da vtima
da gravidade que faz com que o peso da vtima cause sua morte.
_
Afogamento: imerso em gua. Soterramento: enterrar vivo. Imprensamento ou sufocao indireta: impedir o movimento
Asfixia txica:
9/20
Uso de gs asfixiante: monxido de carbono, por exemplo. Confinamento: trancar algum em lugar fechado de forma a
e) Emprego de tortura ou qualquer meio insidioso ou cruel Deve ser a causa direta da morte. Trata-se de meios que causam na vtima intenso sofrimento fsico ou mental. A reiterao de golpes, dependendo da forma como ela utilizada, pode ou no caracterizar a qualificadora de meio cruel (ex.: apedrejamento, paulada, espancamento, etc.). Eventual mutilao praticada aps a morte caracteriza crime autnomo de destruio de cadver (art. 211, do CP). Crime de tortura com resultado morte (pena: de 8 a 16 anos). A
diferena entre homicdio qualificado homicdio por tortura est no elemento subjetivo (dolo). No homicdio qualificado, h dolo na morte e, no crime tortura, esta culposa: o agente quer apenas torturar, mas culposamente provoca morte. Trata-se de crime preterdoloso (dolo no antecedente e culpa no conseqente art. 1., 3., da Lei n. 9.455/97). Meio insidioso: uso de fraude, armadilha, parecendo no ter havido infrao penal, e sim um acidente, como no caso de sabotagem nos freios do automvel. f) Emprego de qualquer meio do qual possa resultar perigo comum Gera perigo a um nmero indeterminado de pessoas. No necessrio que o caso concreto demonstre o perigo comum, basta que se comprove que o
10/20
meio usado poderia causar dano a vrias pessoas. Ainda que no haja uma situao de risco especfico. O que ocorre, todavia, se no caso concreto o agente, alm de matar a vtima, efetivamente expe outras pessoas a perigo? A doutrina entende que h homicdio qualificado em concurso formal com o crime de perigo comum (art. 250 e ss. do CP). Mas h entendimento divergente no sentido de ocorrer bis in idem. At porque o dolo diferente, se o agente atua com o dolo de dano, no pode agir com dolo de perigo.
3.1.4. Inciso IV traio, de emboscada ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido Refere-se maneira que o sujeito usou para aproximar-se da vtima.
a) Traio Aproveitar-se da prvia confiana que a vtima deposita no agente para alvej-la (ex.: amizade, relao amorosa etc). b) Emboscada ou tocaia Aguardar escondido a passagem da vtima por um determinado local para mat-la. c) Dissimulao Uso de artifcio para se aproximar da vtima. Pode ser:
11/20
amizade ou de apreo para poder se aproximar. d) Qualquer outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa da vtima Quando uma pessoa armada mata outra desarmada, a jurisprudncia no configura a qualificadora por razo de poltica criminal (ex.: surpresa, disparo pelas costas, vtima desacordada).
3.1.5. Inciso V para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime O inciso refere-se s qualificadoras por conexo, que podem ser:
a) Teleolgica Quando a morte visa assegurar a execuo de outro crime (ex.: matar o segurana para seqestrar o empresrio). Haver concurso material entre o homicdio qualificado e o outro delito, salvo se houver crime especfico no CP para esta situao (ex.: latrocnio, mata para roubar).
ocultao de outro crime; impunidade: evitar que algum seja penalizado (ex. matar
testemunha);
Na conexo teleolgica, primeiro o agente mata e depois comete o outro crime. Na conseqencial, primeiro comete o outro crime, depois mata. Se o agente visa a garantia da execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de uma contraveno, ser aplicada a qualificadora do motivo torpe ou ftil, conforme o caso. No incide o inciso V, pois, esse se refere expressamente a outro crime.
3.2. Comentrios
Premeditao no qualificadora. Homicdio de pessoa da mesma famlia no gera qualificadora, apenas agravante genrica do art. 61, II, e.
Parricdio: matar qualquer ascendente. Quando os jurados reconhecem duas ou mais qualificadoras, o juiz deve aplicar a pena utilizando-se de uma delas para qualificar e as outras como agravantes genricas do art. 61 do Cdigo Penal.
O art. 121, 2., do Cdigo Penal tem mais ou menos vinte qualificadoras.
13/20
No art. 61 h trinta circunstncias agravantes. As vinte primeiras, desse artigo, so as vinte qualificadoras do art. 121, 2.. H repetio de texto, motivo que enseja a utilizao das qualificadoras excedentes como circunstncias agravantes. O que no ocorre nos demais crimes em que se utiliza uma qualificadora e as outras so consideradas circunstncias judicial do art. 59 do Cdigo Penal. As qualificadoras podem ser de duas espcies:
subjetivas: referem-se aos motivos do crime (inc. I, II e V); objetivas: referem-se aos meios e modos de execuo (inc. III e
IV).
As qualificadoras se estendem aos co-autores ou partcipes? Somente as objetivas se comunicam, desde que tenham ingressado na esfera de conhecimento do co-autor ou partcipe. As de carter subjetivo so incomunicveis, conforme dispe o art. 30 do Cdigo Penal.
O delito disposto no art. 121 do Cdigo Penal pode ser qualificado e privilegiado ao mesmo tempo? Sim, desde que as qualificadoras sejam objetivas, pois as hipteses que tratam do privilgio so todas de natureza subjetiva tornando-se inconciliveis com as qualificadoras subjetivas. No momento da quesitao, quando do julgamento pelo Jri, o privilgio votado antes das qualificadoras (Smula n. 162 do STF). Assim, se os
14/20
jurados o reconhecerem, o juiz coloca em votao apenas as qualificadoras objetivas, j que as subjetivas ficam prejudicadas. Atualmente, o homicdio qualificado crime hediondo.
PROFESSOR DAMSIO: quando h agravante e atenuante genrica, deve se dar preponderncia circunstncia de carter subjetivo. Por analogia, concorrendo privilgio e qualificadora, prevalece o privilgio, j que, no caso, a qualificadora ser obrigatoriamente objetiva. Como corolrio, o crime no hediondo.
Aceita pela jurisprudncia: inaplicvel a analogia ao art. 67, porque qualificadora e privilgio so elementos que no se equivalem. Ao contrrio do que ocorre com as agravantes e atenuantes genricas. A qualificadora deve preponderar, porque modifica a prpria estrutura tpica do delito, alternando a pena in abstrato, enquanto que o privilgio apenas causa de diminuio de pena.
Pena: deteno de 1 (um) a 3 (trs) anos. A morte decorre de imprudncia, negligncia ou impercia.
um certo cuidado.
tcnica para a realizao de uma certa conduta e mesmo assim a realiza, dando causa a morte.
Culpa concorrente: quando duas pessoas agem de forma culposa, provocando a morte de um terceiro. Ambos respondem pelo crime. O fato de a vtima tambm ter agido com culpa no exclui a responsabilidade do agente. No h compensao de culpas em Direito Penal.
a) Se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima S se aplica a quem agiu com culpa e no socorreu. No se aplica o aumento:
se a vtima est evidentemente morta; se a vtima foi socorrida de imediato por terceiro;
16/20
d) Se o crime resulta da inobservncia de regra tcnica de arte, profisso ou ofcio. Como diferenci-la da impercia? A diferena que na impercia o agente no possui aptido tcnica para a conduta, enquanto na causa de aumento o agente conhece a tcnica, mas por descaso, desleixo, no a observa, provocando assim a morte.
5.2. No Homicdio Doloso A pena ser aumentada de 1/3, se a vtima for menor de 14 anos.
O Juiz poder conceder o perdo judicial, deixando de aplicar a pena, quando as conseqncias do crime atingirem o prprio agente de forma to grave que a imposio da mesma se torne desnecessria. S na sentena que poder ser concedido o perdo judicial.
6.1. Natureza Jurdica do Perdo Judicial Causa extintiva de punibilidade (art. 107, IX, do CP).
6.2. Natureza Jurdica da Sentena que Concede o Perdo Judicial Tem natureza declaratria da extino da punibilidade, no subsistindo seus efeitos. Atualmente, a divergncia que antes existia foi pacificada pela edio da Smula n. 18 do Superior Tribunal de Justia, que diz que a sentena declaratria da extino da punibilidade, no subsistindo qualquer dos seus efeitos. Havendo dois rus, o juiz poder conceder o perdo a apenas um deles.
18/20
Art. 302 do Cdigo de Trnsito Brasileiro: praticar homicdio culposo na direo de veculo automotor. Penas:
Deteno de 2 a 4 anos
O prazo de proibio ou suspenso fixado pelo juiz, podendo ir de 2 meses a 5 anos. A proibio ou suspenso aplica-se ainda que o juiz tenha concedido o sursis. Pargrafo nico: causa de aumento de pena (1/3 a 1/2): I - se o agente no tem permisso ou habilitao para dirigir; II - se o crime ocorre na faixa de pedestre ou na calada; III - se o agente deixa de prestar socorro vtima, quando possvel; IV - se o agente, no exerccio de sua profisso ou atividade, est na conduo de veculo de transporte de passageiros.
Art. 299 do Cdigo de Trnsito Brasileiro vetado. O perdo judicial foi vetado porque j constava no Cdigo Penal . Apesar de ter sido vetado, aplicvel aos acidentes de trnsito.
19/20
20/20