|TEMA |HIPOTESIS

|TITULO |VARIABLES

|OBJETIVO |

|PREGUNTA

|Software |Software libre vs software |Apoyar al uso del software libre en |Qu tipo de software es ms recomendable en cuanto a sus costos para las |Las empresas y centros |Independiente: | | |propietario centros de enseanza? | |empresas y centros educativos para |empresas y |de enseanza ahorran |Costo del software.

| |en empresas y centros de |mucho dinero con la | | |enseanza de la Zona |utilizacin de software|Dependientes:

|el ahorro de recursos. |

|Definir los tipos software privado y| | |

| |Metropolitana de Guadalajara |software libre. |libre y este se ajusta |Adquisicin de software libre. | | | |a sus necesidades. | | | | | | | | | | | | | | | | |Discutir las ventajas y desventajas | | |

| |entre ambos. |Soporte tcnico del software. | | |

|Aplicar el software libre en centros| | |

| |de enseanza y empresas |Capacitacin de personal. | | | |desarrolladoras de software. |

| |Valorar los ahorros econmicos de | |Ganancias y prdidas. | | | | | | | |los centros de enseanza y empresas | | |desarrolladoras de software. | |

|Proponer a las empresas y centros de| |

| |

| | |MUESTRA |PROBLEMA

|enseanza el uso del software libre.| | |ESCENARIO | |TEORIA

|POBLACION |INSTRUMENTO

|Zona Metropolitana de |Se elegirn empresas como IBM, |Centros de enseanza y empresas |En el Proulex y el CETI, mnimo el 95% de software que se posee para los |Entrevistas. |La poca informacin que los consumidores | |Guadalajara, Jalisco. |HP, TACIT a nivel ejecutivo y de |desarrolladoras de software. |estudiantes y ejecutivos es software propietario, el cual es ms caro, debido a |Internet. |tienen sobre cada software limitando sus | | |produccin, as como centros de | |que requiere de licencias para poder ser usado, la ventaja es que hay ms cursos |Cuestionarios. |posibilidades de hacer su mejor eleccin | | |enseanza como Proulex en general| que al software libre. En el Proulex se encontr 2 | presupuesto. | | |y CETI a nivel Tecnlogo. | en una entrevista realizada. En las empresas IBM, HP,| | | | con un 50% de ambos, excepto en TACIT la | | | | | | | |y capacitacin a este |que se adapte ms a su

|programas de software libre |

|TACIT, se encontraron de los 2 tipos | | |cual el 90% era software libre.

ndice

Pagina

Cuadro de Anlisis de Congruencias

Introduccin

Captulo 1 Marco Contextual.....5

Sub-Capitulo 1.1 Planteamiento del Problema 6

Sub-Capitulo 1.2 Justificacin 7

Sub-Capitulo 1.3 Objetivos Generales y Especficos

Sub-Capitulo 1.4 Hiptesis con variables

Captulo 2 Marco Terico.

Sub-Capitulo 2.1 Antecedentes histricos

10

Sub-Capitulo 2.2 Marco Conceptual

13

Sub-Capitulo 2.3 Marco de Referencia14

Sub-Capitulo 2.4 Marco Contextual

23

Captulo 3 Marco Metodolgico.....24

Sub-Capitulo 3.1 Tipo de Investigacin

25

Sub-Capitulo 3.2 Tipo de Mtodo

25

Sub-Capitulo 3.3 Recursos

25

Inciso 3.3.1 Materiales.

25

Inciso 3.3.2 Fsicos 25

Inciso 3.3.3 Humanos

25

Inciso 3.3.4 Financieros

26

Sub-Capitulo 3.4 Universo

26

Inciso 3.4.1 Poblacin.

26

Inciso 3.4.2 Muestra 26

Inciso 3.4.3 Escenario

26

Sub-Capitulo 3.5 Cronograma de Actividades 27

Sub-Capitulo 3.6 Conclusiones

28

Inciso 3.6.1 Analtica.

28

Inciso 3.6.2 Sinttica

28

Anexos (Bibliografa)

29

Introduccin

Como usuario de computadoras, y estudiante de la carrera de Control Automtico e Instrumentacin se observ que muchos centros de enseanza as mismo algunos centros de desarrollo de software a nivel ejecutivo y produccin usan software privado por la fcil utilizacin y la capacitacin disponible que hay, como tambin influye el factor del desconocimiento del software libre el cual puede ser desarrollado por los mismos programadores de los centros de desarrollo de software o mismos estudiantes, este tipo de software traera beneficios econmicos, pero al mismo tiempo la falta de soporte a travs de los diseadores o creadores de este mismo puede llegar a ser una limitante y puede causar ms perdidas que ganancia.

Captulo I

Marco contextual (esquema de la investigacin)

1. Planteamiento del problema.

1. Justificacin.

2. Objetivos generales y especficos.

3. Hiptesis con variables.

1.1 Planteamiento del problema

Vivimos en un mundo basado en la tecnologa, en el cual mientras nuestras vidas avanzan estas tambin, por lo cual el ser humano ha tenido la necesidad de aprender cmo utilizar estas

tecnologas que se han ido desarrollando con el paso de los tiempos, para as poder tener un mejor desempeo en cualquier mbito (Trabajo, Social, Escolar, en la vida cotidiana).

En un mundo creciente donde cada vez existen cada vez nuevas tecnologas y demasiada mercadotecnia nos dejamos llevar por los anuncios, las marcas y no por las funciones que ocupamos, lo cual nos genera prdidas econmicas al no saber qu es lo que en realidad compramos. Se estima que el 70% de las empresas utilizan software privado, por la rpida respuesta a cualquier falla tcnica encontrada, pero con una prdida econmica masiva, por mientras que un 80% de instalaciones gubernamentales utilizan software libre, dado a su versatilidad y al ajuste de sus necesidades, en el campo educativo se intenta que el 100% utilice software libre, por la facilidad para conseguirlo, y su desempeo ajustable a las necesidades.

Interrogantes

1.- Qu porcentaje de dinero se ahorra al usar software libre?

Se ahorra aproximadamente un 60% al no requerir licencias, aunque se ocupa pagar por el mantenimiento de los equipos con software libre.

2.- Cmo saber si uso software libre o software privado?

Si compraste tu software con una compaa, y no le puedes hacer modificaciones a este mismo, tienes software privado, si tienes acceso al cdigo de programacin y lo puedes modificar entonces tienes software libre.

3.- Genero una prdida econmica a las empresas al comprar software libre?

Si, para ser honestos es una perdida para todas las empresas que generan software privado

4.- Existe algn conflicto moral al comprar software libre?

Si lo existe dado que generamos perdidas para las compaas que distribuyen software privado, pero tambin tenemos que tener en cuenta que ocupamos algo que se adapte a nuestras necesidades, y que este en nuestro alcance econmico

5.- Cules son los limitantes del problema?

Informacin: Las personas no tienen la informacin necesaria sobre el software libre para tomar una decisin adecuada.

1.2 Justificacin:

La prdida econmica provocada por no conocer las variedades de software que existen en el mercado al momento de realizar una compra, en estas pocas de crisis tenemos que cuidar lo que tenemos y no realizar gastos innecesarios.

La razn de realizar este proyecto, es para dar la informacin necesaria a las dems personas acerca de las ventajas y desventajas del software libre y el software privado, ponindolo de una forma sencilla para que al momento de realizar su compra puedan tomar una decisin adecuada a la necesidad de cada quien.

Tambin para cuidar la economa de las personas y satisfacer sus necesidades, dndoles una segunda alternativa que el software privado, ampliando los horizontes de los consumidores y llevarlos a un nuevo nivel de entendimiento de las tecnologas.

Esta campaa se basara en difundir informacin, para evitar prdidas monetarias y para en verdad saber lo que compramos, en todo el mundo solo un 40% tiene conocimiento de los dos tipos de software, todos los dems no tienen idea de que software usan, o de si quiera si existen diferentes tipos de software, y mucho menos que conocen las ventajas y desventajas de cada uno.

1.3 Objetivos generales y especficos

Objetivo general: Apoyar al uso del software libre en empresas y centros educativos para el ahorro de recursos.

Objetivos especficos: Definir los tipos software privado y software libre.

Discutir las ventajas y desventajas entre ambos.

Aplicar el software libre en centros de enseanza y empresas desarrolladoras de software.

Valorar los ahorros econmicos de los centros de enseanza y empresas desarrolladoras de software.

Proponer a las empresas y centros de enseanza el uso del software libre.

1.4 Hiptesis con variables

La hiptesis de esta investigacin es de tipo investigacin, debido a que existe relacin posible entre dos o ms variables, a causa del uso de software libre se ha presenciado en centros de enseanza y empresas desarrolladoras de software que sus costos de licencias ha reducido, al evidenciar los ahorros a centros de enseanza y empresas desarrolladoras de software se ha visto una reaccin positiva al cambio de software privado que es el que usan la mayora al software libre.

Variable independiente:

Costo del software.

Variable dependiente:

Adquisicin de software libre. Soporte tcnico del software. Capacitacin de personal. Ganancias y prdidas econmicas.

Captulo II

Marco terico

1. Antecedentes histricos.

2. Marco conceptual.

3. Marco de referencia.

4. Marco contextual.

2.1 Antecedentes histricos

Entre los aos 60 y 70 del Siglo XX, el software no era considerado un producto sino un aadido que los vendedores de las grandes computadoras de la poca aportaban a sus clientes para que stos pudieran usarlos. En dicha cultura, era comn que los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus programas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en algunos de los mayores grupos de usuarios de la poca, como DECUS.

A finales de los 70, las compaas iniciaron el hbito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia.

En 1971, las personas que hacan uso de la informtica, en mbitos universitarios y empresariales, creaban y compartan el software sin ningn tipo de restricciones.

Con la llegada de los aos 80 la situacin empez a cambiar. Las computadoras ms modernas comenzaban a utilizar sistemas operativos privados, forzando a los usuarios a aceptar condiciones restrictivas que impedan realizar modificaciones a dicho software.

En caso de que algn usuario o programador encontrase algn error en la aplicacin, lo nico que poda hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que esta lo solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el problema y desease modificar el este sin pedir nada a cambio, el contrato le impeda que mejorase el software.

El mismo Richard Stallman cuenta que por aquellos aos, en el laboratorio donde trabajaba, haban recibido una impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, pareca no funcionar a la perfeccin, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agravante, no se generaba ningn aviso que se enviase por red e informase a los usuarios de la situacin.

La prdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidi arreglar el problema, e implementar el envo de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al cdigo fuente de los controladores de la impresora. Pidi a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitaba, comentando, sin pedir nada a cambio, qu era lo que pretenda realizar. La empresa se neg a entregarle el cdigo fuente.

En ese preciso instante, Richard Stallman se vio en una encrucijada: deba elegir entre aceptar el nuevo software privado firmando acuerdos de no revelacin y acabar desarrollando ms software privado con licencias restrictivas, que a su vez deberan ser ms adelante aceptadas por sus propios colegas.

Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenz a trabajar en el proyecto GNU, y un ao ms tarde fund la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definicin de software libre y el concepto de "copyleft", que desarroll para otorgar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiacin del software.

El 27 de Septiembre de 1983 Richard Matthew Stallman publica el Manifiesto GNU en net.unixwizards dando comienzo al Movimiento por el Software Libre, poco timpo despus Richard Stallman libera el Emacs con licencia GPL. En 1984 Richard Stallman da inicio oficial al The GNU project, y en Octubre de 1985 se crea la organizacin Free Software Foundation (FSF), receptor de fondos para proyecto GNU En 1987 Andrew Stuart Tanenbaum crea el microkernel Minix, una rplica de UNIX gratuita con propsitos educativos, el 18 de Diciembre Larry Wall libera anuncia la Perl v1.0 en el grupo de noticias comp.sources.misc. Y en Junio es liberado PostgreSQL v1.0. En 1989 se funda Cygnus Solutions ms tarde Cygnus Software, la primera empresa dedicada fundamentalmente a proporcionar servicios comerciales para el software libre (entre ellos, soporte, desarrollo y adaptacin de programas libres).

En 1990 la FSF anuncia su intento de construir un kernel que se llamar GNU Hurd. La meta de este proyecto es completar el mayor hueco que queda en la estrategia del proyecto GNU de construir un sistema operativo completo. Tambin Guido van Rossum crea el Python. El 25 de Agosto de 1991 Linus Benedict Torvalds anuncia en comp.os.minix la creacin de un ncleo de sistema operativo basado en Minix, ms tarde llamado kernel Linux, en Septiembre es liberado el kernel Linux v0.01, luego aparece lo ms parecido a la primera distribucin, un par de discos denominados H J Lu's "Boot-root" con el ncleo y un mnimo de herramientas para utilizar. En Noviembre Owen Le Blanc crea la distribucin MCC Interim Linux basada kernel Linux v0.12, es liberada en 1992/02. En 1992 en la Texas A&M University crean la distribucin TAMU; la ( Fuerza Aerea de E.U.A. concede un contrato a la New York University para construir un compilador libre para la nueva versin de Ada (en la poca, lenguaje de uso casi obligado en los contratos con el ejrcito de EE.UU.), [[Ada 95. El equipo de NYU elige a GNU GCC para la generacin de cdigo, y llama a su compilador GNAT (GNU NYU Ada 95 Translator). En Febrero de 1992 Owen Le Blanc libera MCC Interim Linux, En Abril Ari Lemmke propone e inicia newsgroup, comp.os.linux el primer grupo de noticias sobre GNU/Linux. En Julio William y Lynne Jolitz liberan 386BSD 0.1, que con el tiempo dar lugar a los proyectos NetBSD, FreeBSD, y ms tarde, OpenBSD. En Octubre Peter MacDonald crea la distribucin Softlanding Linux System o SLS Linux con kernel Linux v0.99.11, convirtiendose en la ms popular de la poca, el primer instalador independiente.

En 1993 se funda SuSE, en Alemania, que comienza sus negocios distribuyendo Slackware Linux, traducida al alemn. El 18 de Febrero Yggdrasil Computing Incorporated anuncia los envios de Yggdrasil LGX primera distribucin en LiveCD, basada en kernel Linux v0.99.5; el 24 de Febrero Yukihiro "Matz" Matsumoto inicia el desarrollo de Ruby pero lo publica en 1995 Marzo de 1998 Netscape Communications libera el codigo fuente del Nestcape Navigator Suite v4.x e inicia el proyecto Mozilla.

En Octubre del 1999 nn Francia los senadores Laffitte, Trgouet y Cabanel presentan el proyecto de ley 1999-495 que abogaba por el uso obligatorio de software libre en la Administracin, que luego de un proceso de discusin pblica a travs de Internet result en el proyecto de ley 2000117. Y en Diciembre el diputado Walter Pinheiro present un proyecto de ley sobre el software libre en la Cmara Federal de Brasil. El proyecto afecta a la utilizacin de software libre en la Administracin pblica y en las empresas privadas controladas accionarialmente por el Estado.

En el 2000 la US National Security Agency (NSA) libera bajo GPL el administrador de seguridad SELinux. El 19 de Julio, Sun Microsystems libera el cdigo de StarOffice v5.2 bajo SISSL, iniciando as el proyecto OpenOffice.org liberado bajo LGPL. Diciembre del 2001, en Per el congresista Edgar Villanueva Nez presenta el primer proyecto de ley en el cual define software libre segn la definicin clsica de las cuatro libertades y propone su utilizacin exclusiva en la administracin peruana. Luego el gerente general de Microsoft Per escribe cartas contra la aprobacin del proyecto, las mismas presentan serias contradicciones en la exposicin de sus argumentos contra la implementacion de software libre.

En el 2002 Lawrence Lessig abogado estadounidense es premiado con la Free Software Award por su desempeo en la defensa legal de las libertades del software y la cultura. El 17 de Abril la Consejera de Educacin, Ciencia y Tecnologa de la Junta de Extremadura presenta pblicamente en Mrida el GNULinEx distribucin para uso en organismos pblicos y privados. Esta iniciativa fue ms tarde repetidad por otras comunidades espaolas.

Finales del 2008, carias ciudades de China implementan por ley el uso obligatorio de Software Libre en centros publicos. El candidato estadounidense Barack Obama propone la migracin a Software Libre e intsta a las empresas que junto con el gobierno inviertan en el 2009 ms de 2000 millones de dolares al sector de desallorro de Software Libre.

El 2 de noviembre del 2006, FSF libera gNewSense v1.0, distribucin de GNU/Linux basada en Ubuntu con la meta de proporcionar 100% software libre en una distribucin. Su uso naci por primera vez en 1998 de la mano de algunos usuarios de la comunidad del software libre, tratando de usarlo como reemplazo al ambiguo nombre original en ingls del software libre (free software). Free en ingls significa dos cosas distintas dependiendo del contexto: gratuidad y libertad. Lo cual implica, para el caso que nos ocupa, "software que podemos leer, modificar y redistribuir gratuitamente" (software gratuito) y, adems, software libre, segn la acepcin espaola de libertad. El trmino para algunos no result apropiado como reemplazo para el ya tradicional free software, pues eliminaba la idea de libertad, confundida usualmente con la simple gratuidad. No obstante, el trmino cdigo abierto contina siendo ambivalente, puesto que se usa en la actualidad por parte de programadores que no ofrecen software libre pero, en cambio, s ofrecen el cdigo fuente de los programas para su revisin o modificacin previamente autorizada por parte de sus pares acadmicos.

Dada la anterior ambivalencia, se prefiere el uso del trmino software libre para referirse a programas que se ofrecen con total libertad de modificacin, uso y distribucin bajo la regla implcita de no modificar dichas libertades hacia el futuro.

Desde el punto de vista de una "traduccin estrictamente literal", el significado textual de "cdigo abierto" es que "se puede examinar el cdigo fuente", por lo que puede ser interpretado como un trmino ms dbil y flexible que el del software libre. Sin embargo, ambos movimientos reconocen el mismo conjunto de licencias y mantienen principios equivalentes.

Sin embargo, hay que diferenciar los programas de cdigo abierto, que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, de los programas que simplemente tienen el cdigo fuente disponible, previa restricciones sobre su uso o modificacin.

Un trmino que pretende resolver posibles ambigedades o confusiones que ambos trminos generan es FOSS (free and open source software).

En la actualidad el cdigo abierto se utiliza para definir un movimiento nuevo de software (la Iniciativa Open Source), diferente al movimiento del software libre, incompatible con este ltimo desde el punto de vista filosfico, y completamente equivalente desde el punto de vista prctico, de hecho, ambos movimientos trabajan juntos en el desarrollo prctico de proyectos.

La idea bajo el concepto de cdigo abierto es sencilla: cuando los programadores (en Internet) pueden leer, modificar y redistribuir el cdigo fuente de un programa, ste evoluciona, se desarrolla y mejora. Los usuarios lo adaptan a sus necesidades, corrigen sus errores a una velocidad impresionante, mayor a la aplicada en el desarrollo de software convencional o cerrado, dando como resultado la produccin de un mejor software.

2.2 Marco conceptual

Software: Es el conjunto de los programas de cmputo, procedimientos, reglas, documentacin y datos asociados que forman parte de las operaciones de un sistema de computacin.

Licencia: Una licencia de software es un contrato entre el licenciante (autor/titular de los derechos de explotacin/distribuidor) y el licenciatario del programa informtico (usuario consumidor/usuario profesional o empresa), para utilizar el software cumpliendo una serie de trminos y condiciones establecidas dentro de sus clusulas.

Informtica: Conjunto de conocimientos cientficos y tcnicas que hacen posible el tratamiento automtico de la informacin por medio de ordenadores. Se puede entender como aquella disciplina encargada del estudio de mtodos, procesos, tcnicas, desarrollos y su utilizacin en ordenadores (computadores), con el fin de almacenar, procesar y transmitir informacin y datos en formato digital.

Sistema operativo: Un conjunto de programas de computacin destinados a realizar muchas tareas entre las que destaca la administracin de los dispositivos perifricos.

Aplicacin: Es un tipo de programa informtico diseado como herramienta para permitir a un usuario realizar un o diversos tipos de trabajo.

Dispositivo: Aparato, artificio, mecanismo, artefacto, rgano, elemento de un sistema. En las computadoras los distintos dispositivos conectados a ellas deben ser reconocidos por el sistema operativo y para ello se utilizan controladores (drivers).

Red: Es un conjunto de equipos (computadoras y/o dispositivos) conectados por medio de cables, seales, ondas o cualquier otro mtodo de transporte de datos, que comparten informacin (archivos), recursos (CD-ROM, impresoras, etc.) y servicios.

GNU: El proyecto GNU fue iniciado por Richard Stallman con el objetivo de crear un sistema operativo completamente libre: el sistema GNU.

Copyleft: Es una forma de licencia y puede ser usado para modificar el derecho de autor de obras o trabajos, tales como software de computadoras, documentos, msica, y obras de arte.

2.3 Marco de referencia

Cita: Es la denominacin del software que respeta la libertad de los usuarios sobre su producto adquirido y, por tanto, una vez obtenido puede ser usado, copiado, estudiado, cambiado y redistribuido libremente. Segn la Free Software Foundation, el software libre se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software; de modo ms preciso.

Referencia: Open sources 2.0, OReilly, Chris Dibona, Danese Cooper, Mark Stone, Kim Polese, Diborich, 2006 O Reilly Media, Inc., Estados Unidos.

Opinin: El software libre no siempre significa gratis, mas sin embargo, puede ser modificado a las necesidades del usuario, sin que este se meta en problemas legales.

Cita: Mientras que algunas empresas dependen casi de forma exclusiva en sus patentes de software para generar ganancias, Red Hat ha decidido ir en contra de estos derechos de exclusividad

entregando un documento a la Corte Suprema de los Estados Unidos. En ese documento solicita la prohibicin de todas las patentes relacionadas con el software. Segn Red Hat, esta prctica de registrar patentes de software afecta a toda la industria de forma negativa y deja completamente sin proteccin a los desarrolladores a manos de los llamados "trolls de las patentes" que slo se dedican a acumular derechos de exclusividad retrasando y hasta impidiendo la evolucin del software.

Referencia: How open is the future?, Marleen Wynants, Jan Cornelis,et al., 2005 VUB Brussels University Press, Brussels, Belgium.

Opinin: Las patentes en software no siempre son buenas, debido a que las grandes empresas poseen la mayora de estas y llegan a alentar el proceso de desarrollo en otras empresas.

Cita: La gente debate peridicamente si el software libre es "bueno para los negocios", y cmo se hace dinero con algo regalado "gratis". La gente plantea problemas sobre los efectos de la mercantilizacin de software libre, y representa un camino sombro por delante donde el software de cdigo abierto se "comer su camino" hasta un montn de funcionalidad a la conclusin lgica de que el software se ha convertido sin valor.

Referencia: Open sources 2.0, OReilly, Chris Dibona, Danese Cooper, Mark Stone, Kim Polese, Diborich, 2006 O Reilly Media, Inc., Estados Unidos.

Opinin: Las personas comnmente debaten sobre si el software libre es bueno para el negocio y cunto dinero se puede hacer con algo que sea gratis.

Cita: Durante ms de dos dcadas, se ha discutido los meritos de desarrollo y distribucin de software en lo que se conoce como el modelo "cdigo libre". Como su nombre indica, la caracterstica definitiva de este modelo es que permite a los usuarios revisar y, en muchos casos, modificar y redistribuir la forma legible de software conocido como cdigo fuente. Los fanticos a veces afirman que el modelo de cdigo abierto produce software que es tcnicamente igual o incluso superior a los programas desarrollados bajo el modelo "comercial o privado" perseguido por la mayora de las empresas de software.

Referencia: How open is the future?, Marleen Wynants, Jan Cornelis,et al., 2005 VUB Brussels University Press, Brussels, Belgium.

Opinin: Las personas han debatido por dcadas sobre los meritos de desarrollo y distribucin de software bajo el trmino conocido como software libre. El cual permite a sus usuarios modificarlo al gusto.

Cita: He estado regalando el software desde 1983, a tiempo completo desde 1991. No lo hago por diversin, aunque me gusta. Lo hago porque para una pequea empresa es una forma de ganar dinero y que es divertida. Cada uno de mis intereses de software comenz como un hobby, y algunos se han convertido en una profesin. No todos mis hobbies se han vuelto profesional, y espero que explicar por qu algunos si y otros no.

Referencia: Open sources 2.0, OReilly, Chris Dibona, Danese Cooper, Mark Stone, Kim Polese, Diborich, 2006 O Reilly Media, Inc., Estados Unidos.

Opinin:

La mayora de veces aunque el software sea libre, puede generar ingresos, algo bueno para cualquier empresa la cual al desarrollar dicho software con intenciones de libre uso, los usuarios al gustarle tendern a apoyar a dicha empresa.

Cita: Puede usted hacer negocios con el software libre? Y si lo hace, va a ser limitado a la prestacin de servicios solamente? En este breve ensayo, voy a formular respuestas a estas preguntas. El primero ser respondido con un rotundo "s": se puede hacer negocios con el software libre. La respuesta a la segunda tambin es un rotundo "no": adems de los servicios, tambin se puede vivir cmodamente de los ingresos de la licencia, muchas gracias. Sin embargo, si se intenta construir un negocio, las decisiones adecuadas tienen que hacerse desde el principio. Lo ms importante de todo, la propiedad de los derechos de autor sobre el producto tiene que residir plenamente en casa.

Referencia: How open is the future?, Marleen Wynants, Jan Cornelis, et al., 2005 VUB Brussels University Press, Brussels, Belgium.

Opinin: Se puede generar un negocio con el desarrollo de software libre, al mismo tiempo no se estar limitado en reparto de dichos servicios, y si se decide generar ingresos se deben de tomar las decisiones correctas.

Cita: Algunos programadores y empresarios establecen una distincin entre "Software Libre" y "cdigo abierto". Software Libre es poltico, dicen, y cdigo abierto es pragmtico. Desarrolladores de Software Libre quieren retroceder el mundo; los de cdigo abierto slo quieren escribir buen cdigo. Esta distincin es, por supuesto, exagerada. Muchas personas adoptan estas etiquetas para sus propios motivos, algunos cambian entre ellas dependiendo de la audiencia o el contexto.

Referencia:

Open sources 2.0, OReilly, Chris Dibona, Danese Cooper, Mark Stone, Kim Polese, Diborich, 2006 O Reilly Media, Inc., Estados Unidos.

Opinin: Algunos programadores y gente de negocios sacan una distincin entre software gratis y software libre. El software gratis es poltico y en software libre es pragmtico. Los desarrolladores de software gratis quieren re codificar el mundo y los desarrolladores de software libre quieren escribir buen cdigo.

Cita: El software libre se ha visto con un inters y crecimiento fenomenal en los ltimos aos. En muchos sentidos, ha sido un gran xito. Evidentemente, ya no es slo bombo, o una moda temporal. Sin embargo, es interesante pensar acerca de las condiciones que permitan el movimiento de cdigo abierto seguir siendo viable, y prspero.

Referencia: How open is the future?, Marleen Wynants, Jan Cornelis,et al., 2005 VUB Brussels University Press, Brussels, Belgium.

Opinin: El software libre ha sido visto con intereses y crecimiento fenomenales en muchos aos. De muchas maneras, ha sido una historia de gran xito.

Cita: Comienza con una idea. Linus, por ejemplo, se dio cuenta de que si l pona su proyecto del kernel en lnea, personas de todo el mundo podran trabajar en l juntas, sin tener que estar en el mismo edificio. Se lograba, literalmente, escribir software en pblico de esa manera, dispersos en todo el mundo.

Referencia:

Open sources 2.0, OReilly, Chris Dibona, Danese Cooper, Mark Stone, Kim Polese, Diborich, 2006 O Reilly Media, Inc., Estados Unidos.

Opinin: Todo empieza con una idea, bsicamente como Linus se dio cuenta de que si pona su kernel en internet, muchas personas podran colaborar a su desarrollo y mejoramiento del mismo.

Cita: Hablar de Java es hablar de Sun Microsystems, una gran empresa dedicada al desarrollo de tecnologas del software libre pasando desde el reconocido MySQL, el funcional OpenOffice, el popular OpenSolaris y un variado nmero de aplicaciones que hoy por hoy se abren paso para llegar a competir al mismo nivel de grandes compaas trasnacionales del software.

Referencia: Java, El software libre de hoy?, Vianey Duarte Paez, software libre para ti, Octubre 2009, Numero 6, pginas: 14-15.

Opinin: El lenguaje de programacin Java est revolucionando al ser uno de los preferidos para desarrollo de tecnologas de software libre y por ser capaz de soportar robustas aplicaciones aparte de ser multiplataforma.

Cita: Las aplicaciones gratuitas creadas por desarrolladores o empresas que no le dan seguimiento, ni soporte, para usuarios, son las ms propensas a desaparecer y quedar como aplicaciones que alguna vez existieron o incluso a desaparecer cualquier rastro existente de ellas.

Referencia: Aplicaciones gratuitas, Octavio Saldaa, software libre para ti, Octubre 2009, Numero 6, pginas: 9

Opinin: Las aplicaciones gratuitas tienen grandes ventajas como desventajas, tienden a fracasar si no se les da el seguimiento correcto.

Cita: Los sistemas operativos juegan un rol esencial en la elaboracin de software debido a que no son iguales, cada sistema operativo soporta programas hechos en ciertos tipos especficos de lenguajes de programacin, los cuales solamente algunos son multiplataforma.

Referencia: Sistemas operativos, Ing. Gerardo Nava H., software libre para ti, Octubre 2009, Numero 6, pginas: 1-3.

Opinin: Los diversos sistemas operativos en la actualidad poseen caractersticas especiales, por ejemplo est el famoso Windows Vista, el Linux y Mac por decir algunos. El ms seguro, econmico y estable podra decirse que es Linux.

Cita: En empresas como IBM, HP, entre otras se utilizan programas diseados para varios sistemas operativos, y como los programas estn hechos en lenguajes multiplataforma, estos tienden a ser de cdigo abierto, para el ahorro de recursos en los cuales no es necesario un software privado.

Referencia: Futuro de software en empresas, Ing. Agustn Arrieta S., software libre para ti, Octubre 2009, Numero 6, pginas: 4-5. Opinin:

En las empresas desarrolladoras se empieza a usar ms el software libre que el propietario debido a que se ahorran en licencias, y pueden invertirlo para mejorar otros aspectos como hardware de equipos, etc.

Cita: La mayora de centros de enseanza en Mxico usa software privado para el aprendizaje de alumnos en materias relacionadas a computacin.

Referencia: Inversiones de escuelas en software, Lic. Magaly Gonzalez Mota, software libre para ti, Octubre 2009, Numero 6, pginas: 6.

Opinin: Las escuelas por poder ensear correctamente a principiantes optan por usar el software de tipo comercial, el cual requiere el pago de licencias y mantenimiento de equipos. Si se usara software libre se ahorraran miles de pesos dependiendo de la cantidad de licencias que necesiten.

Cita: Los usuarios prefieren los software comerciales que existen debido a que proporcionan mayor soporte a sus usuarios que los de software libre, esto influye enormemente al uso continuo o preferencia de dichos software.

Referencia: Software libre vs propietario, Emmanuel Morales M., software libre para ti, Octubre 2009, Numero 6, pginas: 7-9.

Opinin: Hay muchas ventajas al respecto del software libre, pero el propietario tambin tiene puntos fuertes, debido a que tiene soporte, por si no funciona correctamente, en cambio el libre se tiene que buscar la manera de hacerlo funcionar.

Cita: El software propietario es el preferente en Mxico aunque se est intentado cambiar esa opinin, debido a que es ms comn saber sobre un software comercial que uno libre, este tiene la ventaja por el amplio soporte y temas de ayuda que ofrece para los usuarios.

Referencia: Ventajas del software propietario, Emmanuel Morales M., software libre para ti, Octubre 2009, Numero 6, pginas: 8-9.

Opinin: Las ventajas que puede poseer es que tiene soporte, es comercial, con muchos temas de ayuda para usuarios nuevos, ms sencillo de encontrar y entender el funcionamiento.

Cita: Mxico logr reducir por cuarto ao consecutivo sus ndices piratera de software en dos puntos porcentuales, tras registrar en el ao 2008 un ndice del 59%, revela el Sexto Estudio Mundial que realiza la Business Software Alliance (BSA) a travs de la Internacional Data Corporation (IDC).

Referencia: Mxico: Empresas que usan el software ilegal, Emmanuel Morales M., software libre para ti, Octubre 2009, Numero 6, pginas: 13.

Opinin: En Mxico no solamente la mayora de las empresas usan software ilegal, tambin estudiantes, cyber cafs, etc., por mencionar algunos lo cual viola los derechos de autor de dicho software.

Direccin electrnica: http://www.abadiadigital.com/articulo/diez-ventajas-del-software-libre-y-propietario/

Autor: Annimo 30 de Octubre del 2006

Fecha de consulta: 17 de Octubre del 2009

Cita: El software libre ya no es una promesa, es una realidad y se utiliza en sistemas de produccin por algunas de las empresas tecnolgicas mas importantes como IBM, SUN Microsystems, Google, Hewlett-Packard, etc. Paradjicamente, incluso Microsoft, que posee sus propias herramientas, emplea GNU Linux en muchos de sus servidores. Podemos augurar sin lugar a dudas un futuro crecimiento de su empleo y una consolidacin bien merecida.

Opinin: Conforme sigo investigando me doy cuenta que la mayora de personas prefieren un software libre dado que es ms econmico tiene libertad te tecnologa, es de fcil adquisicin y ms fcil de darle mantenimiento, sin embargo no tachan el software privado como obsoleto.

Direccin electrnica: (http://www.kriptopolis.org/node/4186)

Autor: Edilberto C. 10 de Mayo del 2007

Fecha de consulta: 16 de Octubre del 2009

Cita: Pues si yo fuera director de una compaa, conociendo el software libre como lo conozco, quizs ni la cuarta parte de lo que conozco, yo utilizara software libre por los gastos tan grandes que implican los software propietarios, es verdad que en muchas ocasiones el software libre carece de soporte, pero estratgicamente evaluara crear dentro de mi empresa un grupo de desarrolladores que sean capaz de mantener y darle solucin a los problemas que se presenten en los productos que empleamos.

Opinin: Entramos al mbito empresarial y al de uso comn, se manejan los costos y la ventaja de la accesibilidad del software libre manejando la facilitacin de las licencias las cuales tienen un costo elevado, otros manejan que el software privado es mejor por el profesionalismo de los creadores de este mismo para darle el mantenimiento y no estar ligados a la poca capacidad de los distribuidores de software libre.

Direccin electrnica: (http://patriciatortosa150986.wordpress.com/tag/ventajasdesventjas-software-privado/)

Elaborado por: Patricia Tortosa Mayo 29 del 2008

Fecha de consulta: 19 de Octubre del 2009

Cita: Por una parte las ventajas del software libre son entre otras: ahorro econmico de la licencias, supone un beneficio social y tecnolgico y son muy eficientes y diversos porque sus usuarios aportan multitud de informacin. Por otro lado, las desventajas del software libre son: al no tener un nico autor no tiene garanta, la curva de aprendizaje es mayor, etc. Y en cuanto al software privado sus ventajas son: que tiene buenos programadores, y controles de calidad y son de fcil

manejo, entre otras. Las desventajas de ste son: que es ilegal realizar copias, solo pueden aadir cosas la empresa que lo produce, etc.

Opinin: Volvemos al punto de que el software libre es ms barato y menos propicio a ataques de virus, sin embargo el privado tiene una garanta y servicio especializado as que hay que buscar lo que en realidad ocupamos y cules son nuestras opciones al adquirir uno de estos.

Direccin electrnica: (http://www.slideshare.net/rony0819/softwarelibre-y-privado)

Autor: Rony0819 (Seudnimo) Julio 19 del 2009

Fecha de consulta: 19 de Octubre del 2009

Cita: El software libre es aquel que puede ser distribuido, modificado, copiado y usado; por lo tanto debe venir acompaado del cdigo fuente para hacer efectivas las libertades que lo caracterizan. Por software comercial se refiere a cualquier programa informtico en el que los usuarios tienen limitadas las posibilidades de usarlo, modificarlo o redistribuirlo (con o sin modificaciones), o que su cdigo fuente no est disponible o el acceso a este se encuentra restringido.

Opinin: Maneja las caractersticas as como ventajas y desventajas de cada software asiendo que tengamos una mejor idea de cul escoger entre estos dos a nuestro gusto y necesidades se maneja el software libre como una opcin viable para el desarrollo estudiantil.

Direccin electrnica: (http://www.microsoft.com/business/smb/es-es/tecnologia/software_libre.mspx)

Autor: Juan Carlos Gmez Fecha de publicacin desconocida

Fecha de consulta: 17 de Octubre del 2009

Cita: Si podemos conseguir software gratis, que no pirata, en Internet, tanto libre como privado, qu ms da una opcin que otra. Nos da igual el que sea libre o privado el software, mientras sea gratis. Aunque realmente instalando software gratis algunas veces puedo solucionar algn que otro problema, en demasiadas ocasiones resulta que cuando quiero resolver mis necesidades ya no lo tengo tan fcil con el software gratis. Y esto es porque muchas veces gratis no significa lo mejor o lo que realmente necesito para mi empresa. Por tanto, asociar gratis a bueno para mi empresa, puede que no sea realmente un buen pensamiento, como parecen empeados en hacernos creer.

Opinin: Esta vez nos enfrentamos con el comentario de un empresario de la misma Microsoft el que maneja que si en verdad el software libre es ms econmico, pero tambin maneja como una compaa que genera software privado va en cada hablando econmicamente dado que para ellos cada software libre representa una prdida de dinero, este maneja que no buscan dar un precio caro, si no que buscan dar el mejor servicio y utilidad a sus software como se les permita por eso el elevado costo de los mismos para poder seguir generando nuevos software innovadores y de mayor eficiencia, intenta que nos demos cuenta del porque comprar software privado.

Direccin electrnica: (http://www.terra.com.mx/articulo.aspx?articuloId=148140)

Autor: Mara Esperanza Snchez Fecha de publicacin desconocida, Venezuela.

Fecha de consulta: 17 de Octubre del 2009

Cita: El momento de mayor euforia en este evento fue probablemente cuando representantes de la empresa petrolera PDVSA anunciaron que la compaa comenzara a utilizar software libre en sus operaciones, con excepcin de las reas ms especializadas de taladro y perforacin.

Opinin: Aqu vemos como este debate se ha hecho mundial y se ve como una empresa petrolera de importancia decide implementar el software libre en la mayora de sus areas de trabajo excepto en las ms especializadas, se maneja de nuevo que el software libre puede ser modificado por el mismo propietario as ajustndolo a sus necesidades de forma verstil.

Direccin electrnica: (http://impreso.elnuevodiario.com.ni/2008/07/06/informatica/80155)

Autor: Giovanni Cuadra 06 de Julio del 2008 Nicaragua.

Fecha de consulta: 14 de Octubre del 2009.

Cita: Hemos querido proporcionar las dos caras de la moneda, pero es importante recalcar que el software de cdigo abierto no es completamente gratuito. Segn Gartner Group, el costo de adquisicin del software (sistemas operativos y aplicaciones) se reduce tan slo a un 8% del total de costos que las empresas e instituciones deben asumir como consecuencia del uso racional y realmente provechoso de la tecnologa.

El restante 92% lo componen los costos de implantacin, capacitacin, soporte, mantenimiento, administracin e inoperatividad.

Por lo tanto la alternativa del software de cdigo abierto es claramente costosa por la migracin y el riesgo de la compatibilidad de las plataformas informticas en una organizacin.

Opinin: De nuevo se manejan los pro y los contras de ambos tipos de software sin embargo esta vez se maneja que el software libre genera un ingreso econmico al pas (Nicaragua) por lo cual aparte de de verlo como un software de bajo costo y versatilidad al gusto tambin se le puede manejar como una fuente de ingreso econmico para el pas, asiendo un ingreso econmico y acoplndose a las necesidades de todos.

Direccin electrnica: (http://www.monografias.com/trabajos51/software-libre/software-libre2.shtml)

Autor: Fabiola Carugo y Alejandro Massenzio Fecha desconocida solo se sabe que fue en el 2007

Fecha de consulta: 10 de Octubre del 2009

Cita: Algunas veces los programas libres se distribuyen gratis y otras a cambio de un precio. Tambin es posible que un mismo programa est disponible de ambas formas en diferentes lugares. De modo que se puede pagar o no por obtener copias de software libre, pero independientemente de la manera en que se obtenga, siempre se tendr libertad para copiar, modificar e incluso vender estas copias.

Sin embargo, ciertas normas sobre la distribucin de software libre nos parecen aceptables siempre que no planteen un conflicto con las libertades centrales. Por ejemplo, el copyleft, es la norma que establece que, al redistribuir el programa, no pueden aadirse restricciones que nieguen a los dems sus libertades centrales.

Esta norma no viola dichas libertades, sino que las protege. Muchas empresas e individuos aprovechan esta libertad para hacer negocios con el software libre, tanto vendindolo como dando servicios de formacin y consultora.

Si el software libre debe ser tenido en cuenta, esto no solo es debido a los beneficios que recaen sobre los usuarios individuales.

Hay una serie de administraciones pblicas que han mostrado su apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y sistemas de escritorio, sea subvencionndolo. Como ejemplos se tiene a Alemania, Argentina, Brasil, Cuba, Chile, China, Espaa, Francia, Mxico, Repblica Dominicana y Venezuela.

Opinin: La pgina ms completa en internet que encontr, en esta se maneja como en todas las ventas y desventajas del software privado y software libre, sin embargo esta entra en detalles tcnicos, as como las clasificaciones de software, el origen del software libre, la importancia del software (libre o privado) en el mundo social y econmico, aspectos legales, aspectos tcnicos y hasta una conclusin de los autores, pienso que si llegamos a tener que elegir entre comprar un software libre o uno privado, esta pgina sera la de mayor ayuda al tomar esta decisin.

2.4 Marco contextual

Empresas desarrolladoras a nivel ejecutivo y produccin:

IBM. TACIT. HP.

Centros de enseanza a nivel tecnlogo y general:

Proulex. Centro de Enseanza Tcnica Industrial.

Las empresas y centros de enseanza mencionados son la muestra de la investigacin en donde se proceder a hacer encuestas, entrevistas, cuestionarios, etc. Para obtener la informacin requerida sobre el tipo de software que usan, y el porqu de dicho software. La poblacin es de la Zona Metropolitana de Guadalajara, Jalisco. Debido a que son la muestra se escogi de una zona cercana a la residencia del investigador o mnimo de forma accesible para este.

Investigando se proceder a demostrar las ventajas econmicas del software libre sobre el privado, y acerca de las ventajas o desventajas de ambas partes del software para presentarlas como resultado de la investigacin. Debido a que en la actualidad las empresas y centros de enseanza usan en su mayora software privado, ya sea de forma legal o ilegal.

Captulo III

Marco metodolgico

1. Tipo de investigacin.

2. Tipo de mtodo.

3. Recursos.

1. Materiales.

2. Fsicos.

3. Humanos.

4. Financieros.

4. Universo.

1. Poblacin.

2. Muestra.

3. Escenario.

5. Cronograma de actividades.

6. Conclusiones.

1. Analtica.

2. Sinttica.

3.1 Tipo de investigacin

La investigacin se puede definir como exploratoria y descriptiva debido a que muchas personas, centros de enseanza y empresas desarrolladoras de software poseen falta de conocimiento acerca del software libre o si lo conocen, no lo aplican debido a su falta de soporte tcnico y capacitacin hacia dicho software, al contrario del privado el cual cuenta la mayora de las veces hasta con centros de servicio cerca del usuario o con telfonos para asesora a sus clientes.

3.2 Tipo de mtodo

Se ha utilizado el mtodo analtico, realizando pruebas e investigaciones en varias empresas y centros de enseanza, al mismo tiempo el mtodo histrico observando cmo ha ido evolucionando, tambin se ha usado los mtodos empricos y de observaciones cientficas debido a que la primera se refiere a la percepcin del objetivo de investigacin, y las observaciones tienen aspecto contemplativo .Este mtodo es bueno es bueno para recolectar datos e informacin.

3.3 Recursos

Conjunto de personas, bienes materiales, financieros y tcnicos con que cuenta y utiliza una dependencia, entidad, u organizacin para alcanzar sus objetivos y producir los bienes o servicios que son de su competencia.

3.3.1 Materiales

Equipos de cmputo.

 Hojas blancas.

Plumas.

Impresoras.

Revistas.

Libros.

3.3.2 Fsicos

Biblioteca.

Centros de enseanza.

Empresas desarrolladoras de software.

3.3.3 Humanos

Gilberto Alvarado Jimnez, programador TACIT. Jorge Alberto Luna Gutirrez, maestro del CETI. Jorge Armando Barrn de la Torre, ejecutivo HP. Cristbal Medina A., sub gerente administrativo, programador, supervisor de ensamblaje Hp. Mara Elizabeth Garca Rodrguez, auxiliar administrativo.

 Tania Reus, maestra prepa 7.

3.3.4 Financieros

Se ha requerido la inversin de hojas blancas, tinta para impresora, gasolina para ir a las empresas y centros de enseanza.

3.4 Universo

El trmino Universo hace referencia a todo lo existente, ya sea en un nivel absoluto o dentro de un rea de estudio

3.4.1 Poblacin

Zona Metropolitana de Guadalajara, Jalisco.

3.4.2 Muestra

Se elegirn empresas como IBM, HP, TACIT a nivel ejecutivo y de produccin, as como centros de enseanza como Proulex en general y CETI a nivel Tecnlogo.

3.4.3 Escenario

Centros de enseanza y empresas desarrolladoras de software. En los centros se llevara a cabo en el CETI, Proulex, y prepa 7. En las empresas desarrolladoras sern TACIT, HP, e IBM.

|Actividad |Noviembre

|Agosto |Diciembre

|Septiembre |

|Octubre

|3/er.Sem. |4/o.Sem |1/a.Sem |2/o.Sem |3/er.Sem |4/o.Sem |1/a.Sem |2/o.Sem |3/er.Sem |4/o.Sem |1/a.Sem |2/o.Sem |3/er.Sem |4/o.Sem |1/a.Sem |2/o.Sem | |Introduccin al Cuadro Anlisis Congruencia |X |X | | | | | | | | | | | | | | | |Tema, Titulo, Objetivo, Preguntas, Hiptesis con Variables | | |X | | | | | | | | | | | | | | |Poblacin, Muestra, Escenario, Teora, Instrumentos y Poblacin | | | |X | | | | | | | | | | | | | |Revisin y Entrega del Cuadro de Anlisis | | | | |X | | | | | | | | | | | | |1er. Examen Parcial | | | | |X | | | | | | | | | | | | |Introduccin a las Fichas de Trabajo | | | | | |X | | | | | | | | | | | |Fichas Libros | | | | | | |X | | | | | | | | | | |Fichas Revistas | | | | | | | |X | | | | | | | | | |Fichas Internet | | | | | | | | |X | | | | | | | | |Revisin fichas | | | | | | | | |X | | | | | | | | |Elaboracin del Marco Terico | | | | | | | | | |X | | | | | | | |Revisin y Entrega del Marco Terico | | | | | | | | | | |X | | | | | | |2do. Examen Parcial | | | | | | | | | | |X | | | | | | |Resumen Capitulo 5 | | | | | | | | | | | |X | | | | | |Resumen Capitulo 6 | | | | | | | | | | | | |X | | | | |Introduccin a los Captulos I y III | | | | | | | | | | | | | |X | | | |Revisin y Entrega de los captulos I y III | | | | | | | | | | | | | | |X | | |3/er. Examen Parcial | | | | | | | | | | | | | | | |X | |

3.6 Conclusiones

3.6.1 Analtica

En la investigacin se cuenta con el apoyo de compaeros, maestros y trabajadores de los centros de enseanza y de las empresas desarrolladoras de software. Los objetivos principales de la investigacin era mostrar a las personas que el software libre posee muchos beneficios, el problema que posee es que mucha gente carece de la capacitacin necesaria o conocimientos sobre este mismo, lo cual los lleva a usar el software privado, con el que tienen que pagar licencias para poder usarlo, y la mayora de las licencias tienen fecha de expiracin lo cual los hace invertir constantemente en este tipo de software.

No se ha obtenido una cifra exacta sobre el ahorro que se obtiene al optar por usar el software libre del privado, pero se estima que al eliminar el estar pagando por licencias cada vez que estas

vencen produce un gasto mucho mayor a la larga, los gastos posibles al usar el software libre seran los de capacitacin al personal, incluso se podra ahorrar en equipos de cmputo ms barato que no requieran caractersticas especficas, debido a que se puede personalizar el software libre a las necesidades y eliminar las que no se requieran, haciendo esto un requerimiento menor de recursos al equipo de cmputo.

3.6.2 Sinttica

Las personas no conocen del tema debido a varios factores, ya sea porque las mismas empresas que desarrollan este software son unos genios de la mercadotecnia, por ejemplo Microsoft debido a que esta empresa supo cules eran las necesidades de sus clientes y estos fueron de los pioneros en equipos comerciales para el uso domstico. Se ha observado tambin que las personas no estn dispuestas a cambiar a software libre a menos que sea ms fcil de comprender, de ser lo contrario prefieren mantenerse con el software privado, aunque en Mxico la mayora de las personas usan el software privado pero de forma ilegal, violando los derechos de autor, e incluso sin pagar por este. Por esto se intenta concientizar a las personas para que usen el software libre y no se cometan ms actos ilegales o actos en contra de los derechos de autor, que incluso pueden llegar a ser infraccionados por estos actos.

Anexos

Bibliografa

OReilly, Open sources 2.0, O Reilly Media Inc, Primera edicin 2006.

Marleen Wynants, How open is the future?, Primera edicin 2005.

En la informacin secundaria y terciara se obtuvieron en revistas y pginas de internet:

 Software libre para ti (revista). http://www.abadiadigital.com http://www.kriptopolis.org http://patriciatortosa150986.wordpress.com http://www.slideshare.net http://www.microsoft.com http://www.terra.com.mx http://impreso.elnuevodiario.com.ni http://www.monografias.com*pic+ -----------------------

Cuadro de anlisis de congruencia

3.5 Cronograma de actividades