Sei sulla pagina 1di 7

TALLER N 07

E. A. P. : Ingeniera Informtica Seccin: II10TA / II10NA Turno: Noche Docente: Mg. Daniel Gamarra Moreno Asignatura: Proyecto de tesis Ciclo: X Fecha: 03 de mayo de 2009

EL TLC Y LAS PATENTES DE SOFTWARE

PROBLEMA GENERAL
El tratado de libre comercio entre Per y Estados Unidos afectara el desarrollo de software peruano?

EL PROBLEMA
El problema que da inicio a esta investigacin, es aquel al que; luego de identificar la problemtica que afectaba al desarrollo de software, en la poca en estudio, hemos priorizado sus problemas preliminarmente; los hemos integrado, priorizado sus partes y seleccionado, con el nombre de: Limitaciones, empirismos aplicativos y discordancias normativas del tratado de libre comercio entre Per y Estados Unidos en el desarrollo de software peruano. Este problema se encuentra formando parte de la problemtica que el desarrollo de software peruano, junto con otros problemas, tales como:

1. 2. 3. 4. 5.

Empirismos aplicativos en el uso del conocimiento Limitaciones al legislar y reglamentar Empirismos aplicativos en el crecimiento sostenido del Per Limitaciones en la reutilizacin de cdigo Limitaciones al mercado norteamericano

PROBLEMAS ESPECIFICOS
FORMULACIN PROPOSICIONAL
La primera parte del problema, consiste, en que si bien tericamente se plantea: Las patentes fomentan la innovacin porque al publicar los planos el resto de investigadores pueden mejorar el diseo (El TLC y las patentes de software, 2007); en el caso de un programa de computadora en s mismo es un plano y en definitiva las patentes en el software no fomentan la innovacin; este planteamiento no se aplica bien; desconocindose las consecuencias de esos, empirismos aplicativos. La segunda parte del problema consiste en que un programador de computadoras tiene como objetivo: Solucionar un problema usando uno de los algoritmos conocidos o creando uno nuevo o mejorando los existentes (Brassard, 1992); en la prctica el logro de este objetivo se dificulta debido: a que si se patenta el resultado se impide el uso de los algoritmos (El TLC y las patentes de software, 2007); desconocindose las consecuencias de estas limitaciones. La tercera parte y ltima del problema consiste en que si bien tericamente se planteaba que ..."un acto ilegal se podra demandar en los Estados Unidos y que la sentencia se cumplira en Per"... (El TLC y las patentes de software, 2007); pero "un Juez norteamericano amparndose en la primera enmienda podra desestimar la sentencia peruana"... (El TLC y las patentes de software, 2007); desconocindose la jurisprudencia de esas discordancias normativas.

FORMULACIN INTERROGATIVA DEL PROBLEMA


1. 2. 3. 4. 5. PREGUNTAS SOBRE LA PRIMERA PARTE DEL PROBLEMA Cules son los planteamientos tericos directamente relacionados o atingentes a las patentes de software y el tratado de libre comercio? Los responsables de la formulacin del tratado de libre comercio, conocen y aplican bien esos planteamientos? Los conocen y aplican bien todos? Cules son y en qu medida o porcentaje se dan esos empirismos aplicativos? Cules son sern las consecuencias de esos empirismos aplicativos? 1

1. 2. 3. 4. 5. 1. 2. 3. 4. 5.

PREGUNTAS SOBRE LA SEGUNDA PARTE DEL PROBLEMA Cules son los objetivos que son afectados debido a las patentes de software? Qu hacen los responsables para lograr esos objetivos? Existen topes externos que dificultan el logro de esos objetivos? Si existen limitaciones cules son? Cules sern las consecuencias de estas limitaciones? PREGUNTAS SOBRE LA TERCERA PARTE DEL PROBLEMA Qu actos ilegales se podra demandar en el Per y la sentencia se cumplira en los Estados Unidos y viceversa? Qu sentencias peruanas desestimara un Juez norteamericano aparndose en la primera enmienda? Ests discordancias normativas afecta el desarrollo de software? Cules son esas discordancias normativas? Cules sern las consecuencias de estas esas discordancias normativas?

OBJETIVO GENERAL
La presente investigacin pretende analizar las consecuencias del tratado de libre comercio entre Per y Estados Unidos en el desarrollo de software peruano; con respecto a un Marco Referencial que integre: Planteamientos Tericos relacionados con el desarrollo de software, las normas que deben cumplir las empresas de software, entorno nacional y experiencias de otros pases; mediante un anlisis cuanti-cualitativo; con el propsito de identificar las consecuencias de las partes del problema; de tal manera que tengamos base para proponer recomendaciones que promuevan el desarrollo de software peruano.

OBJETIVOS ESPECIFICOS
Para alcanzar el Objetivo General, enunciado en el numeral anterior, en la ejecucin del Plan, como desarrollo de la Investigacin; se deben lograr los siguientes propsitos especficos: 1. Ubicar, seleccionar, recolectar y resumir: Planteamientos Tericos-Cientficos sobre el desarrollo de software, tales como: diseo de algoritmos e ingeniera de software; las normas que deban cumplir, tales como: propiedad intelectual, patentes y el tratado de libre comercio; el entorno nacional, tales como: el econmico y poltico; y las experiencias de otros pases, tales como: Chile, Mxico y Canad; que integraremos como Marco Referencial, a usarse como patrn comparativo suficiente del anlisis. 2. Describir el desarrollo de software bajo el marco del tratado de libre comercio; en sus partes o variables principales, tales como: empresas de software, la aplicacin de algoritmos en la solucin de problemas. 3. Comparar cuantitativa y cualitativamente, cada parte o variable del desarrollo de software enmarcado en TLC, con respecto a cada parte o variable, que sea atingente, del Marco Referencial. 4. Predecir las consecuencias, siempre que sea posible, de los empirismos aplicativos, limitaciones y discordancias normativas del desarrollo de software enmarcado en el TLC. 5. Proponer recomendaciones que contribuyan a elevar la eficiencia de las empresas de software peruano; de tal manera que se reduzcan al mnimo los empirismos aplicativos, se eliminen los topes externos y se reduzcan al mnimo los empirismos normativos.

CUESTIONARIO
1. Enuncie la subhiptesis (hiptesis especificas) del problema de investigacin 2. Enuncie la hiptesis global del problema de investigacin

PRIORIZACIN, INTEGRACIN Y SELECCIN DEL PROBLEMA


CRITERIOS DE PRIORIZACIN-SELECCIN

Problemtica del tratado de libre comercio entre Per y Estados Unidos en el desarrollo de software peruano.

a)

Este problema est relacionado con los conocimientos previos del investigador

b)

Reduce los ingresos de las empresas de software

c)

Incrementa los costos o gastos de la entidad o empresa

d)

Tiene un impacto social negativo

e)

Su solucin contribuira o facilitara la solucin de otros problemas

Total de criterios con s por cada problema

Prioridad provisional (de mayor a menor y en caso de empate de arriba abajo)

1)

Limitaciones en el uso de los algoritmos Empirismos aplicativos mejoramiento del software en el

Si

Si

Si

No

Si

1 Si 2 Si 3 No (Repetido) 8 No (Repetido) 5 No (Repetido) 4 No (Repetido) 7 Si 6 No (Repetido)


Prioridad o problema integrado seleccionado

2)

Si

Si

Si

No

Si

3)

Empirismos aplicativos en el uso del conocimiento Limitaciones al legislar y reglamentar

Si

Si

Si

No

Si

4)

No

No

No

Si

No

5)

Empirismos aplicativos en el crecimiento sostenido del Per Limitaciones en la reutilizacin de cdigo

No

Si

No

Si

Si

6)

Si

Si

Si

No

Si

7)

Discordancias normativas aplicacin de las leyes

en

la

No

No

No

Si

Si

8)

Limitaciones al mercado norteamericano

No Si

Si Si

Si Si

Si Si

No Si

3 5

Limitaciones, empirismos aplicativos y discordancias normativas del tratado de libre comercio entre Per y Estados Unidos en el desarrollo de software peruano.

IDENTIFICACIN DEL NMERO DE PARTES Y LOS CRITERIOS CON QUE TIENE RELACIN CADA PARTE DEL PROBLEMA
La pregunta: Problema priorizado integrado que ha sido seleccionado. Criterios de identificacin 1. PT ~ R? Empirismos aplicativos S (X) No ( ) 2. PT(A) ~ PT(B) R? Discrepancias tericas S ( ) No (X) Limitaciones, empirismos aplicativos y discordancias normativas del tratado de libre comercio entre Per y Estados Unidos en el desarrollo de software peruano. 3. PT ~ N(R)? Empirismos normativos S ( ) No (X) 4. N ~ R? Incumplimientos S ( ) No (X) 5. N(A) ~ N(R)? Discordancias normativas S (X) No ( ) 6. Obj ~ R(car)? Carencias S ( ) No (X) 7. Obj ~ R(def)? Deficiencias S ( ) No (X) 8. Obj ~ R(res)? Restricciones S ( ) No (X) 9. Obj ~ R(lim)? Limitaciones S (X) No ( ) 10. Obj ~ R(dis)? Distorsiones S ( ) No (X) 11. Ver ~ R(fal)? Falsedades S ( ) No (X) Van Van Van

Alguna parte de este problema tiene relacin con este criterio? (La hacemos para cada criterio de identificacin que figuran a la derecha) La respuesta puede ser S o No. Los S Van .

PRIORIZACIN DE LAS PARTES DEL PROBLEMA RELACIONADOS CON CRITERIOS DE IDENTIFICACIN


a) Criterios de identificacin relacionados con las partes del problema Este problema est relacionado con los conocimientos previos del investigador 1 3 2 b) CRITERIOS DE PRIORIZACIN-SELECCIN Reduce los c) Incrementa los d) Tiene un ingresos de costos o impacto social las gastos de la negativo empresas entidad o de software empresa e) Su solucin contribuira o facilitara la solucin de otros problemas 1 3 2 Suma de prioridades parciales por cada parte del problema 8 13 9 Prioridades de las partes del problema de menor a mayor (Priorizacin olmpica) 1ra 3ra 2da

1. Empirismos aplicativos PT ~ R? 5. Discordancias normativas N(A) ~ N(R)? 9. Limitaciones Obj ~ R(lim)?

2 3 1

2 3 1

2 1 3

Factor ~X El problema Limitaciones, empirismos aplicativos y discordancias normativas del tratado de libre comercio entre Per y Estados Unidos en el desarrollo de software peruano. ~X1: Empirismos aplicativos

Factor A: La realidad Desarrollo de software en el marco del TLC

Planteamientos tericos ~B1 ~B2

Factor ~B: El marco referencial Entorno Experiencias de otros Normas nacional pases ~B3 ~B4 ~B5 ~B6 ~B7 ~B8 ~B9 ~B10

Formular subhiptesis

~X2: Discordancias normativas ~X3: Limitaciones

A1: Aplicacin de algoritmos en la solucin de problemas A2: Empresas de software A: Empresas de software Total de cruces por cada variable de ~B Total de cruces por cada subfactor de ~B Prioridades del los subfactores de ~B

Leyenda: Leyenda: (variables de ~B o Marco Referencial) Variables Tericas (o del Marco Variables de las normas Variables del entorno nacional Terico) ~B1= Diseo de algoritmos ~B3= Propiedad intelectual ~B6= Econmico ~B2=Ingeniera de software ~B4= Patentes ~B7= Poltico ~B5= TLC Variables de las experiencias de otros pases ~B8= De Chile ~B9= De Mxico ~B10= De Canad

Factor ~X El problema Limitaciones, empirismos aplicativos y discordancias normativas del tratado de libre comercio entre Per y Estados Unidos en el desarrollo de software peruano. ~X1: Empirismos aplicativos ~X2: Discordancias normativas ~X3: Limitaciones

Planteamientos tericos Factor A: La realidad Desarrollo de software en el marco del TLC

Factor ~B: El marco referencial Entorno Normas nacional

Experiencias de otros pases Formular subhiptesis

~B1

~B2

~B3 ~B4 ~B5

~B6

~B7

~B8

~B9

~B10

A1: Empresas de software A1: Empresas de software A2: Uso de los algoritmos en la solucin de problemas Total de cruces por cada variable de ~B Total de cruces por cada subfactor de ~B Prioridades del los subfactores de ~B

X X X

X X

a: -X1;A1;-B1,-B4,-B8 b: -X2;A1;-B4,-B5-,B8 c: -X3;A2;-B1,-B4

X 2 2 2 0 0

X 3 4 1 1 0 0 4 0 2 0 2 3 0

Leyenda: Leyenda: (variables de ~B o Marco Referencial) Variables Tericas (o del Marco Variables de las normas Variables del entorno nacional Terico) ~B1= Diseo de algoritmos ~B3= Propiedad intelectual ~B6= Econmico ~B2=Ingeniera de software ~B4= Patentes ~B7= Poltico ~B5= TLC Variables de las experiencias de otros pases ~B8= De Chile ~B9= De Mxico ~B10= De Canada

HIPTESIS GENERAL

El tratado de libre comercio entre Per y Estados Unidos con respecto al desarrollo de software peruano; adolece: empirismos aplicativos, discordancias normativas y limitaciones; que estn relacionadas y se explican por no se cumpliran algunas normas, especialmente lo enunciado en el TLC; o por el desconocimiento o mala aplicacin de planteamientos tericos, especialmente el diseo de algoritmos; o por no haber analizado las experiencias de otros pases que firmaron un TLC como Chile.

Potrebbero piacerti anche