Retazos de Iraq

ngel Horacio Molina

La invasin y las resistencias

Cuando en agosto de 1990 los norteamericanos lanzaban su invasin a Iraq pocos podan imaginar lo que la potencia imperial habra de desatar sobre la poblacin iraqu. Destruida su infraestructura civil y militar, asesinados un milln quinientos mil iraques durante las acciones militares, muertos cinco mil nios por mes como resultados de las sanciones econmicas impuestas por Estados Unidos, el gobierno norteamericano consigui con estas acciones desestabilizar a la OPEP, ejercer el control sobre los precios del petrleo y crear una nueva correlacin de fuerzas a favor de Washington en la zona donde se encuentran las reservas de crudo ms importantes del mundo1. Sin embargo se le permiti a Saddam Hussein conservar el poder represivo suficiente para evitar el incipiente levantamiento shi en el sur y centro del pas. Trece aos ms tarde, el veinte de marzo de 2003 se inici la segunda invasin norteamericana a Iraq, pero esta vez Estados Unidos procedera a la ocupacin total del territorio y al derrocamiento, captura y asesinato de Saddam Hussein. Qu motiv a la administracin norteamericana a cambiar de estrategia en el nuevamente invadido pas? Algunos analistas sostienen que la respuesta est en los intereses del lobby petrolero estadounidense que, con alarma, haba visto como, durante la dcada del noventa, las compaas petroleras europeas consiguieron favorables acuerdos con las autoridades iraques. De acuerdo a esta lgica, la invasin y posterior ocupacin procuraron garantizar el completo control de los recursos iraques y posicionar una fuerza militar de gran magnitud en el Golfo Prsico que acompae la estrategia norteamericana en Oriente Medio y Asia Central. Sin embargo, esta hiptesis resulta por lo menos insuficiente. Estados Unidos y sus aliados podran haberse quedado con el control total del petrleo iraqu, de su seguridad y de los suculentos contratos para la reconstruccin procediendo simplemente al derrocamiento de Hussein, sustituyndolo por una figura ms afn a sus intereses, sea por medio de un golpe de estado o a travs de un proceso supuestamente democrtico. En cuanto al despliegue militar no debemos olvidarnos que Estados Unidos cuenta con bases en Arabia Saudita y Kuwait que le garantizan un rpido y efectivo despliegue en la zona. Como veremos ms adelante la explicacin a la pregunta antes planteada presenta un mayor grado de complejidad. La invasin de 2003 supuso, adems, el surgimiento de un variado espectro de movimientos que llamaron a resistir el proyecto norteamericano. Encontramos as grupos shies como el de Muqtada As Sadr (que tantas complicaciones le generaron a las tropas estadounidenses en los lugares sagrados del shismo), grupos nacionalistas (formados la
1

CALLONI, STELLA y DUCROT, VICTOR. La invasin a Iraq. Ediciones del Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos, Buenos Aires, 2003. Pgina 43.

mayora de ellos por ex miembros del Partido Baaz, anteriormente en el poder) y organizaciones sunnitas radicales de dudosa procedencia. Llama la atencin que el segundo de los grupos mencionados fuera considerado por algn sector de la izquierda europea y latinoamericana como los representantes de la resistencia iraqu cuando fueron los mismos elementos que se beneficiaron con los acuerdos que Saddam Hussein mantuvo con los Estados Unidos durante toda la dcada de 19802. Coincidentemente se llev a cabo desde los medios de comunicacin un sistemtico ataque al grupo de Muqtada As Sadr acusndolo de responder a los intereses iranes. El ltimo grupo, en tanto, ser sobre el cual pongamos mayor atencin ya que se trata de un actor hasta entonces desconocido en la escena poltica iraqu. Es decir, la invasin norteamericana gener de alguna manera el surgimiento de los grupos sunnitas que, curiosamente o no, se han dedicado con mayor ahnco al hostigamiento de la poblacin shi que al combate efectivo contra las tropas de ocupacin. De esta manera, organizaciones con supuestos vnculos con Al Qaida contribuyeron a sembrar, desde el momento mismo del desembarco norteamericano, el caos en el suelo iraqu (lugar donde nunca antes estas milicias haban tenido cabida), al tiempo que cada una de sus acciones sirvieron para legitimar la continuidad de la ocupacin norteamericana.

Lecturas sobre la retirada

La retirada norteamericana, producida en agosto del 2010, ha recibido distintos tratamientos. Algunos han visto en la decisin de la administracin Obama, el fracaso de la estrategia norteamericana en Iraq, destacando el rol de las mltiples resistencias. Siguiendo esta lnea, Estados Unidos habra priorizado la campaa en Afganistn para evitar en ese pas el empantanamiento en el que ya se encontraban las acciones en Iraq. Los responsables directos del fracaso norteamericano seran especialmente los grupos de la resistencia nacionalista y los sunnitas radicales. Sin embargo, esto no parece resistir anlisis alguno si consideramos que buena parte de los ex miembros de las fuerzas baasistas fueron absorbidas por las nuevas instituciones policiales del dbil gobierno iraqu y que, como ya dijramos, los sunnitas radicales han causado muchsimo ms dao en la poblacin civil shi que en las tropas de ocupacin. Por nuestra parte, estamos convencidos que el proyecto norteamericano para Iraq no ha fracasado en lo ms mnimo, y que, muy por el contrario esta retirada se produce en el momento apropiado y deseado por las autoridades estadounidenses. Los grupos sunnitas a los que nos hemos referido han actuado en sintona con los intereses norteamericanos exacerbando hasta el lmite las tensiones entre las distintas escuelas del Islam minando cualquier posibilidad de una reconstruccin nacional integradora en el devastado pas. Manteniendo durante tanto tiempo la ocupacin, garantizando la impunidad de sus tropas para cometer los ms horrendos crmenes contra la poblacin autctona, Estados Unidos no hizo ms que debilitar cualquier posibilidad institucional
2

Vase por ejemplo el sitio www.resistenciairaqui.com.ar, cuyo referente consigui publicar un libro en defensa a Saddam Hussein en la Editorial de las Madres de Plaza de Mayo.

legtimamente iraqu que pretendiera reorganizar el entramado poltico. Iraq se presenta hoy como un pas arrasado, sin infraestructura bsica para el desarrollo, con 50.000 soldados de ocupacin, una polica heredera del antiguo rgimen, un gobierno central debilitado, organizaciones paramilitares que fomentan el enfrentamiento hacia el interior del Islam y carente de FFAA en condiciones de garantizar la defensa de la soberana y de reprimir a las facciones desestabilizadoras. Ms adelante veremos que todo esto responde a lo que la potencia ocupante pretenda para Iraq.

El cerco a Irn
Nos preguntbamos en las lneas precedentes sobre los motivos que llevaron a Estados Unidos a ocupar Iraq para transformarlo en un espacio dominado por el caos, desestimando la hiptesis que haca referencia al control del petrleo y la presencia militar norteamericana en la zona. Comprender el proyecto norteamericano nos exige una mirada global que trascienda las acciones desarrolladas en un solo pas. En este caso en particular debemos posar nuestra mirada tambin en Afganistn y en especial, en Irn. Por lo que se desprende de la informacin que nos llega a travs de las grandes cadenas de noticias, Estados Unidos no ha podido, desde fines de 2001 3, controlar el territorio afgano a pesar de haber desplegado en el terreno una de las mayores fuerzas militares de la historia. Lejos proceder al mero desplazamiento de los talibanes del poder, la invasin norteamericana acab con cualquier posibilidad de desarrollo del pueblo afgano estableciendo alianzas con los elementos ms corruptos de la poltica afgana y destruyendo de tal manera los ya dbiles lazos nacionales que el inevitable reflujo identitario se produjo hacia los espacios tribales ms despticos. La produccin de opio, que el gobierno talibn casi logra erradicar, ha alcanzado cifras record desde la invasin. As, aunque explotada hasta el hartazgo desde los medios para legitimar la accin norteamericana, la situacin de la mujer y de los nios afganos est hoy en las mismas condiciones que durante el gobierno de los talibanes. Para darnos una idea del nivel de precariedad en el que se mantiene a Afganistn es til recordar que recin durante 2009 la capital, Kabul, recuper la energa elctrica. Como en el caso iraqu, adems del control de los recursos y riquezas naturales afganas, Estados Unidos ha procedido al desmantelamiento total del aparato estatal afgano. Contrariamente a lo que la potencia imperial ha realizado, velada o explcitamente, a lo largo y ancho del planeta en ocasiones anteriores, no se ha contentado esta vez con sustituir al gobierno de turno y colocar en su lugar una administracin leal a los intereses norteamericanos; en Iraq y Afganistn se han desarticulado los lazos nacionales, se han exacerbado las diferencias inter-religiosas e inter-tnicas y se ha deteriorado sistemticamente el nivel de vida y las posibilidades de desarrollo de estos pueblos. En definitiva: se ha garantizado un espacio para el caos perpetuo.

Ao de la invasin norteamericana a Afganistn.

Irn queda entonces asediado por fronteras inestables, porosas y sin la posibilidad de exigir a entidad estatal alguna el control de las mismas. No sorprende que hayan surgido nuevamente grupos terroristas contrarios a la Revolucin (como ocurriera durante la dcada del ochenta)4 que consiguen equipamiento militar y entrenamiento en Iraq y Afganistn para, desde estos pases, ingresar a territorio iran y llevar a cabo acciones desestabilizadoras. No sorprende, si tenemos en claro el panorama regional, que Irn est interesado en la rpida reorganizacin institucional de sus vecinos5.

La lgica de la descomposicin
Estas estrategias de devastacin han tenido su antecedente ms claro, aunque en menor escala, en la intervencin norteamericana a Somalia en 1992, donde Estados Unidos ha jugado un papel crucial a la hora de evitar la reunificacin del territorio somal y la recuperacin de los atributos de un Estado nacional6. Nos parece entonces, y para finalizar, que estamos frente a una nueva lgica imperial en Oriente Medio que hace uso de la tecnologa militar ms avanzada para garantizar la completa destruccin de las estructuras estatales de los pases que invade, pauperizar el nivel de vida de sus habitantes, minar sus posibilidades de desarrollo y profundizar hasta donde es posible las diferencias internas. En el espacio que domina el caos slo la fuerza se impone y Estados Unidos sabe que ese recurso le pertenece.

4 5

Grupos que, no est de ms recordarlo, contaron con el apoyo de los Estados Unidos e Israel. Esto ha sido aprovechado por los sectores sunnitas radicales para sealar que Irn no se haba opuesto contundentemente a la invasin a Iraq, cuando en realidad las autoridades de Irn intentaban colaborar para reencauzar la dinmica institucional lo ms rpido posible. 6 No tenemos ms que recordar el apoyo explicito de los Estados Unidos a los ataques y posterior invasin etope sobre territorio somal con el fin de combatir al Consejo de Cortes Islmicas de Somalia.