HERMENUTICA JURDICA Profesor Jorge Ivn Pea Ayazo Grupo 9: Gonzlez Rodrguez, Sebastin Poveda Chicuazuque, Laura Mara

Rico Triana, Darwin Andrs 06617357 06617364 06617309

PONENCIA:

MTODO DE INTERPRETACIN DE LA LEY1

INTRODUCCIN Interpretar es desentraar el sentido de una expresin. Se interpretan las expresiones, para descubrir lo que significan. La expresin es un conjunto de signos; por ello tiene significacin. Por ello es susceptible de interpretacin desde una actitud, hasta un postulado filosfico.2 Si aplicamos las anteriores ideas al caso especial de la interpretacin de la ley, podremos decir que interpretar sta es descubrir el sentido que encierra. La interpretacin de la ley reviste gran importancia por el inters prctico de adaptar los enunciados generales y abstractos, a casos singulares. El texto de la ley aparece como una forma de expresin, por lo que puede ser interpretado, pero de cierta manera, aplicando ciertos mtodos y reglas bsicas.

I.

IDEA PRINCIPAL

A travs de la historia del Derecho, se han implementado diversos mtodos para interpretar la ley (esto es vlido tanto para el Derecho positivo occidental, como sus similares en otras civilizaciones). Estos mtodos no se han desarrollado de manera arbitraria, sino que corresponde a distintas maneras de ver y pensar el Derecho, y cada uno de ellos goz de gran importancia y prestigio en cuanto posibilitaron a los hombres de distintas pocas comprender e interpretar la ley desde las distintas concepciones que posean sobre la sociedad y el Estado y, por consiguiente, a las funciones y fines que se atribuyen al Derecho.

1 2

VALENCIA ZEA, Arturo. Derecho Civil Tomo I. 2008. Ed. Temis, Pgs. 129-152 GARCA MAYNEZ, Eduardo. Introduccin al Estudio del Derecho. 2000. Ed. Porra. Pgs. 325-326

II.

IDEAS SECUNDARIAS De las escuelas antiguas:

Exegesis: Se le atribuye crucial importancia a la letra de la ley, es decir, al texto legal. El texto literal encierra toda la interpretacin normativa, persiguiendo una axiomatizacin de la ley. Caracterstico de las sociedades donde las dinmicas sociales y econmicas son casi estticas, o en donde la seguridad jurdica es un fin esencial que restringe la creacin e interpretacin de la ley. Mtodo Lgico: Tambin denominado lgico-subjetivo, constituye un avance considerable en cuanto a su predecesor, puesto que establece que el texto literal de la ley constituye un medio para traducir un pensamiento o voluntad (voluntad del legislador) y no un fin en s mismo, aislado de la realidad y encerrado en un sistema hermtico de interpretacin. Al intrprete del mtodo lgico-subjetivo no debe interesarle la letra de la ley, sino debe averiguar los fines perseguidos por el legislador al elaborar la ley, es decir, debe inquirir por el espritu de la ley. El mtodo lgico-subjetivo se muestra deficiente, porque existe gran dificultad para establecer con certeza los fines perseguidos por los legisladores, o cuando estos no corresponden con las concepciones de la poca actual, y por lo tanto dichas interpretaciones iran en contra del derecho. En respuesta, se cre el mtodo lgico-objetivo o de evolucin histrica, que afirma que el intrprete debe seleccionar el sentido de la ley que se desprenda de ella (independientemente de la voluntad que le imprima el legislador), objetivamente considerada, de acuerdo con las concepciones culturales, sociales y econmicas vigentes en el tiempo de aplicacin. Del mtodo actual:

El mtodo actual de interpretacin se deriva de los desarrollos en la interpretacin jurdica y las crticas a las que se han sometido. La aplicacin de un mtodo no excluye la aplicacin de otros, por el contrario, cada mtodo es un elemento del proceso de interpretacin. Adems, la importancia que se le atribuya a uno u otro elemento estriba en los fines mismos de la interpretacin (interpretacin legislativa, judicial o doctrinal) y a los propsitos de la investigacin jurdica. 1. Interpretacin gramatical o filolgica Se refiere al conocimiento del derecho y la precisin de su sentido, deducido de las propias palabras. Es necesario esclarecer conceptos, definiciones, clasificaciones, etc. pero la exegesis por s sola no esclarece los fines de la ley, su integracin con los principios del derecho y su articulacin con un sistema jurdico. La interpretacin gramatical es esttica, las palabras que constituyen

el enunciado normativo no cambian, pero el sentido que expresan es susceptible al cambio. 2. Interpretacin lgica: Ahora entramos a buscar el pensamiento de la ley (voluntad del legislador, espritu de la ley). Ya conocida la estructura lingstica de la ley, se debe conocer su sentido. Aqu se puede aplicar el mtodo lgico-subjetivo o el lgico-objetivo, para aclarar los fines que se perseguan con la promulgacin de determinada ley, y como dicha ley se puede aplicar en un contexto cambiante. As, el propsito de la interpretacin de la ley estriba en recoger lo ms racional, funcional y adecuado a la luz de las condiciones actuales. 3. Interpretacin sistemtica: De la interpretacin lgica, es necesario elevarse a la interpretacin sistemtica, lo cual indica que el sentido de las palabras y proposiciones de un determinado texto legal debe relacionarse con la institucin de que hacen parte y con el propio sistema jurdico. Al indagar por el sentido de las proposiciones gramaticales, debe tenerse en cuenta, ante todo, los conjuntos o campos conceptuales de los que forma parte, esto es el contexto. Existen tres tipos de interpretacin sistemtica, los cuales son: Prevalente: Cuando dos normas se contradicen o excluyen. La tarea se enfoca en establecer la naturaleza de cada mandato y el espritu que encierran, para resolver cul de ellas se ajusta mejor al ordenamiento jurdico. Extensiva: Se puede extender el significado de las palabras, para casos en los cuales la ley no es del todo expresa y clara, o extender el sentido de la ley a casos anlogos. Restrictiva: Es el caso contrario a la extensiva, pues aqu se restringe el significado. De la tarea del intrprete:

La interpretacin de la ley persigue objetivos prcticos, que no se limitan al conocimiento abstracto del sistema jurdico, tambin revisten utilidad pblica en la aplicacin y creacin de derecho. La interpretacin sesgada o deficiente conduce a vacios doctrinales y a iniquidades jurdicas, por ello la tarea del intrprete no puede tomarse a la ligera ni las consecuencias de la interpretacin y aplicacin laxa de la ley.

III.

PREGUNTAS

La construccin de un mtodo integral de interpretacin parece lograda a partir de avances histricos en las concepciones dominantes en el estudio del derecho. Es posible que a corto plazo experimentemos nuevos enfoques interpretativos del derecho? Piense, por ejemplo, en el desarrollo de la legislacin medioambiental, en la creciente participacin de las masas en la creacin de leyes y ordenamientos jurdicos ms incluyentes, en las reivindicaciones de grupos sociales tradicionalmente marginados.

IV.

CASO CONCRETO

El artculo 13 de la ley 153 de 1887 se refiere a la moral cristiana como fuente supletoria de derecho, siempre y cuando no hubiera legislacin escrita al respecto, y en cuanto no contraviniera el ordenamiento jurdico. La Constitucin Poltica de 1991 estableci la prevalencia de la constitucin sobre la ley, y ya que la C.P. consagra la libertad de cultos, y la igualdad de estos ante la ley, Colombia se converta en un estado no confesional. Por lo tanto la expresin moral cristiana, se mostraba en contradiccin con el nuevo orden de cosas jurdico. En sentencia de constitucionalidad C-224 de 1994, la Corte Constitucional estableci que la expresin moral cristiana deba entenderse como moral general o mora social. As la costumbre debe entenderse, para estos efectos, no la correspondiente a una iglesia o culto, sino a la que la sociedad colombiana tenga o considere conforme con un mnimo de convivencia tica. El intrprete, en este caso la Corte Constitucional, interpreto la ley para reflejar el pensamiento moderno, para adecuar sus fines a la realidad contempornea. Consider ms conveniente adecuar la ley al actual ordenamiento jurdico, porque estableci que el susodicho artculo no persegua fines religiosos, sino que reflejaba el contexto tico de la poca de su promulgacin, y que los fines que persegua eran compatibles con el sistema jurdico actual.