Midiocracia: a proposio de um conceito Csar Steffen1

RESUMO: neste artigo apresentamos a base da construo do nosso conceito de midiocracia. Partindo do conceito filosfico de democracia, e passando por conceitos como campos sociais e midiatizao, bem como uma breve reviso da relao da comunicao poltica com os estudos em comunicao, chegaremos ao argumento que a mdia condio chave para a construo e manuteno das democracias contemporneas em todos seus aspectos e fenmenos, de onde surge a midiocracia. PALAVRAS-CHAVE: midiocracia; comunicao, poltica; democracia.

1. Introduo

Na contemporaneidade, a mdia assume mais e mais se no primordialmente o papel de negociadora e mediadora dos processos sociais nas democracias modernas. Os espaos da mdia instalam e promovem um processo de integrao entre atores e campos sociais distantes, levando, expondo e at mesmo negociando demandas. A sociedade passa a dividir uma relao temporalmente homogeneizada pelos contedos, processos e agendamentos miditicos, mas fragmentada, na medida em que no conta com unidade de espao ou local entre as pessoas que travam contato com estes contedos. A mdia se mostra como espao de identificao, aglutinamento e circulao dos processos sociais. Esta mediao midiatizada citada por vrios autores resignifica e tensiona todos os processos, especialmente o fazer poltico partidrio, que passa a depender das redes e linguagens miditicas como interface para ser reconhecido

Doutor em Comunicao Social pela PUCRS (Brasil); Professor do curso de Comunicao Social da UNISC - RS. cesarsteffen@gmail.com - http://www.cesarsteffen.com.br/ http://cesarsteffen.blogspot.com - http://twitter.com/cesarsteffen

e efetuar suas operaes junto sociedade, ao ponto de um bom desempenho miditico ser fator determinante da escolha de um candidato. Mas isso no se d somente no tocante s eleies. Trata-se, sim, de um fenmeno permanente, dirio, onde os polticos aliam-se mdia como forma necessria e efetiva de circular seus processos e fazeres junto sociedade, apropriando-se de suas linguagens e tecnologias para circular e gerar efeitos junto sociedade. Assim, o campo poltico mostra-se cada vez mais dependente de um lugar do qual no nativo, natural de seus fazeres, mas que cada vez mais influencia suas atividades, aes e estratgias por ser um lugar privilegiado, onde seus atores podem expor demandas e processos e obter o apoio das demais camadas da sociedade: a mdia. O fazer poltico torna-se, assim e a cada dia mais, um fazer miditico e midiatizado, um estar na mdia, um estar expondo e em exposio nos espaos miditicos ao alcance e alcanando coletividades, circulando e negociando processos e fazeres com os demais campos. Por isso, em nossa viso, no possvel pensar a democracia moderna sem as redes miditicas, na medida em que atravs da mdia a sociedade se v, se reconhece e se processa. Da mesma forma, a mdia mostra-se importante na medida em que possibilita ampla audincia e visibilidade aos processos e demandas dos diversos campos envolvidos nas questes de fundo da sociedade. Assim, neste trabalho, defenderemos a idia que a mdia, suas estratgias e linguagens se mostram como elementos fundadores, e traz um novo desenho s democracias contemporneas, a midiocracia. Objetivamos, assim, propor a construo desse conceito pelo vis da comunicao, problematizando o impacto das mdias nas democracias comtemporneas.

2. Pela Preciso do Conceito

Recordemos, para comear a construir a nossa proposta, que a palavra Democracia surge da juno de dois termos diferentes, demo, povo, e kratos, governo, poder. Ou seja, temos na prpria palavra a raiz e essncia do poder do povo. Este princpio fundamenta, forma e gera a identidade de todo o sistema democrtico, onde o povo exerce ele mesmo o poder, e no interesse da maioria e em funo da maioria so tomadas s decises, que se fundamenta sobre trs princpios principais. Primeiramente, lembremos que na Grcia de Aristteles, as assemblias tinham o poder e o dever de tomar decises que influam em todos os cidados. Guerras, impostos, alianas, leis e tratados, acesso a terra e agricultura, enfim, tudo que girava no dia a dia dos cidados era debatido e decidido por todos os que participavam, e em caso de indefinio, a deciso era tomada tendo em vista as posies ou interesses da maioria dos presentes. Em segundo lugar, a democracia se caracteriza e se define em torno da liberdade, onde as pessoas livres, organizadas e em maioria, tomam as decises. Mas esta liberdade tambm significa, alm de mandar e viver como se quer, obedecer s decises tomadas mantendo a ordem. Isto tambm significa que o poder no pode ficar concentrado junto a um grupo por tempo indeterminado, devendo haver alternncia de lados entre quem manda e quem obedece, sob pena do princpio da igualdade, que pressupem equilbrio, ser desrespeitado. Finalmente, na democracia existe um princpio inimputvel de igualdade de direitos, semelhante ao da alternncia, onde todos os cidados devem ter o direito de escolher e de ser escolhidos em igualdade numrica, tendo todos iguais pesos nas escolhas.

Assim, a democracia se fundamenta e se opera pelos princpios de liberdade e igualdade entre todos os cidados. Entretanto, como o prprio Aristteles reconhecia, estes princpios no significavam necessariamente o melhor governo, na medida em que era necessrio aos cidados, para tomarem as melhores decises, aquelas que se dedicavam a prover o bem universal, a felicidade e a unio entre todos, se dedicarem sua formao intelectual paidia e ter tempo livre para debater, aprofundando as questes. Ou seja, era condio de funcionamento da assemblia deliberativa da polis, que cada participante tivesse tempo livre para se informar, refletir, debater, sob pena de serem tomadas decises instintivas ou imprudentes. Vemos, ento, que para Aristteles, as idias de equilbrio e de justia eram essenciais para um bom governo que fosse bom para todos, independente do fato de viver numa sociedade em que a maioria das pessoas no eram consideradas cidados e, por isso, no tinham acesso s decises. Isso comea a ganhar novos desenhos a partir da Revoluo Francesa e da independncia norte-americana, quando a idia de liberdade passa a ser encarada como algo natural aos seres humanos, independente de sua raa, credo, origem ou formao. Locke (1994) dizia que o estado dos seres humanos em igualdade, previa que todos deveriam ser considerados sempre e naturalmente iguais. Logo, sendo todos, sem exceo, iguais e livres, devem todos, ter direito e acesso ao poder e s decises, estando ai a caracterstica das democracias contemporneas. O estado, que antes era parte integrante dos cidados, e estes dele, numa democracia direta, passou a ser encarado como elemento separado, composto de um corpo administrativo burocrtico a quem cabe exercer as atividades de cunho polticoadministrativos desse estado, numa democracia de cunho representativo, ofertando aos

cidados o gozo de sua liberdade plena e autonomia em sua vida privada e em sociedade. (ROSENFIELD, 1989; WEFFORT, 1984). Este estado passa a ser um elemento de regulao e controle social, que chama seus cidados, de tempos em tempos para definir os rumos e processos que sero tomados por este estado, retornando esfera de sua vida privada. Surge aqui outro elemento das democracias modernas, o sufrgio, onde todos os cidados iguais e livres por natureza iro selecionar, por maioria, os cidados que ocuparo as posies de ao e deciso. Temos ento, a chamada democracia representativa, que no extingue ou elimina a idia de maioria muito pelo contrrio - mas onde o poder passa a ser delegado pelos cidados a um conjunto ou grupo de representantes que iro fazer frente s demandas e necessidades do estado. O poder passa a ser no mais um poder de fato, mas o poder de delegar poder quele ou queles que o cidado entender como capaz de represent-lo. Podemos dizer que esta forma de democracia surge em funo e com as caractersticas do estado moderno, que com seus amplos espaos territoriais e grande quantidade de cidados lembramos: todos os nascidos na nao ou que ganharam o direito de assim ser considerados fica impossibilitado de reunir todos para as tomadas de decises. Carece, assim, de um corpo de tcnicos e de burocratas para cumprir as atividades necessrias ao andamento dos assuntos do estado. Vemos, assim, de forma geral, que a democracia o sistema que se fundamenta e gira em torno da igualdade e da liberdade, contando, na vise Aristteles, com cidados informados e, assim, capacitados para tomar as melhores decises, no caso das democracias contemporneas, selecionar os melhores representantes. Vemos que reside

a a idia da liberdade e acesso a informao, que nas sociedades contemporneas gira em torno dos meios de comunicao social.

3. A comunicao e a democracia - nossa fundamentao

Muitas so as pesquisas e linhas tericas da comunicao que observam uma forte relao e influncia das mdias nos sistemas e processos polticos e eleitorais, logo, sobre a democracia. As pesquisas sobre os processos e fenmenos da comunicao e seus efeitos junto sociedade remontam a Gabriel Tarde, que pela primeira vez observou os jornais, criando o conceito de opinio pblica. Mas estes estudos vo ganhar fora aps a primeira guerra mundial, tendo na Mass Comunication Research e em nomes como Lasswell e Lazarsfeld seus expoentes (WOLF, 2003). Estes vrios autores e pesquisadores, em um dos primeiros grandes movimentos de pesquisa do campo, concluem que a comunicao gerava efeitos, mas que os contedos sofriam influncia do circulo social que em que o receptor se inseria, identificando o que chamou de lderes de opinio, pessoas com alto grau de conhecimento, informao ou influncia sobre um grupo, que eram usados para validar ou no determinada informao. Estudiosos mais recentes, como McLuhan, reforam estas vises, porm argumentando de forma diferenciada. Para McLuhan, o estudo da comunicao devia se focar nos canais os meios e nos cdigos aquilo que era dito e as linguagens que se estruturavam nos meios. Por mais que as diversas pesquisas divirjam em vrios pontos, coincidem na medida em que notam e de certa forma comprovam que a comunicao social opera fortes e perceptveis impactos nas sociedades, influindo na forma como as pessoas

percebem fatos e fenmenos e mesmo mudando os rumos e lgicas dos fenmenos que a antecedem. Os diferentes e diferenciados atores e campos sociais2 (BOURDIEU, 2000) passam assim, a desenvolver relaes com os meios de comunicao na busca de obter visibilidade e negociar suas demandas no tecido social, num fenmeno que muitos autores chamam de midiatizao. Os meios de comunicao operam e articulam tecnologias de transmisso e modalidades de produo e de recepo de mensagens, operando linguagens e tcnicas que servem de suporte exposio, circulao e negociao das demandas e processos dos vrios campos. funo, processo e mesmo razo de ser do campo miditico operar e tornar visveis os fazeres e demandas dos demais campos, publicizando-os em larga escala e, assim, mobilizando e posicionando os demais campos frente a estes. No interior do campo miditico, estruturado, nas sociedades capitalistas democrticas, principalmente em torno e atravs de empresas e grupos empresariais, ocorrem disputas na ordem da audincia da sociedade. Esta audincia determinante do poder e influncia dos meios no somente dentro do campo, mas tambm sobre os outros campos, na medida em que atravs dos seus atores e espaos a sociedade divide experincias, processos, conflitos e demandas. Ora, se funo e natureza operativa do campo miditico circular discursos dos diversos campos, h de se considerar que forma-se assim sua competncia como instncia de mediao social. Claro que os campos e instituies mantm relaes diretas e autnomas entre si, negociando suas demandas e resolvendo seus conflitos. Entretanto, nas sociedades
2 Para esclarecer, lembramos que Bourdieu afirma que a sociedade moderna constituda de uma grande diversidade de campos, de vrias dimenses, que se caracterizam e se organizam em torno de uma especialidade, uma identidade e uma temporalidade. Os campos sociais sustentam sua existncia a partir de atores que desenvolvem no seu interior capacidades, competncias, ideologias e valores, e compartilham elementos identitrios, processuais, estratgicos e mesmo ideolgicos comuns que se manifestam nos processos e regras discursivas mobilizadas, que permitem o reconhecimento de um campo.

modernas e contemporneas, com o crescimento populacional, a concentrao urbana e a assncronia das dinmicas individuais, e devido a sua natureza simblica e conseqente atividade de circular os processos, demandas e fazeres dos campos na esfera pblica, o campo miditico ascende como instncia maior - e at mesmo central do processo de mediao, interao e visibilidade dos diversos campos. Assim, a mdia torna-se importante elemento de organizao da esfera pblica, exercendo um papel de forte influncia ou mesmo de preponderncia nos processos polticos. Ela deve ser encarada como sujeito, como elemento que d a ao e faz a ao, que expe e faz exposto, que media e se faz mediador e opera a visibilidade do processo dos campos nas sociedades contemporneas. Os campos assim se acoplam ao campo miditico, ou seja, se unem por um fazer, uma estratgia ou um elemento comum aos seus interesses para se fazerem visveis na esfera pblica e cumprirem suas agendas e intenes junto aos demais campos. Esta ascendncia do campo miditico, como elemento integrador e mesmo estruturador das relaes dos campos sociais, faz emergir o fenmeno da midiatizao da sociedade, ou seja, da colocao da mdia, suas linguagens e estratgias como operadora das instncias e processos de mediao, interao e visibilidade dos diversos campos.

4. A midiatizao elemento fundador da midiocracia

A midiatizao no trata de uma mediao ou negociao pura, ou mesmo de um processo meramente instrumental e tcnico, mas sim de um processo de troca e

convergncia, um acoplamento estrutural entre os diversos campos e o campo miditico a partir de interesses comuns. Com isso, falar em midiatizao das relaes e processos dos campos sociais referir a um processo de interao e negociao que se d pelas relaes com e atravs da mdia, se referir a uma mediao midiatizada entre atores e instituies sociais que se d pela predominncia das tcnicas e linguagens do campo miditico na esfera pblica. claro que cada campo tem suas caractersticas, suas identidades, operaes, planos e intenes, que formam suas agendas operativas e de relao com os demais campos. Assim, a agenda de cada campo e a agenda da mdia se cruzam, se somam e se confrontam na busca do cumprimento dos objetivos e processos dos campos. Eventos so produzidos para se atingir e ocupar espao na mdia; reunies pblicas so dirigidas, direcionadas para gerar boas imagens para a mdia; agendas so definidas em funo da agenda da mdia. H de se considerar tambm, ento, que como j dissemos, a mdia influi e influenciada pela sociedade em que se insere, pois no existe campo isolado ou mesmo auto-suficiente, onde a simples necessidade de manuteno econmica dos meios atravs de variadas operaes venda de publicidade, financiamento pblico, etc. torna-se um exemplo. Logo, quando nos referimos midiatizao trata de um triplo fenmeno: a questo tcnica, de conformao dos processos dos campos pelas linguagens da mdia; o papel social das demandas dos campos que se midiatizam buscando gerar seus efeitos em larga escala; e as relaes que se estabelecem entre o campo miditico, os demais campos e destes entre si atravs da mdia.

Este processo de midiatizao coloca a mdia como importante para no dizer principal - ator para os processos polticos e democrticos modernos. Na medida em que, cada vez mais, atravs das redes miditicas que as questes sociais se fazem negociveis e tensionam os processos dos demais campos, influenciando as resolues necessrias ao desenvolvimento e sustentao das lgicas sociais e democrticas onde se inserem, a mdia mostra-se como elemento fundamental da poltica contempornea. A democracia contempornea se d, se faz e se promove pela e atravs da midiatizao devido a necessidade da ampla audincia que os processos e as redes miditicas alcanam, tendo ento o campo miditico um fundamental papel poltico nos processos democrticos. Basta lembrar da censura normalmente se no sempre imposta e praticada por regimes autoritrios que podemos observar a importncia da mdia para a democracia moderna. O campo miditico converte-se, ento, num espao de convergncia, onde as demandas da sociedade se fazem presentes, provocando o debate pblico e pautando os processos sociais. Estes, por sua vez, iro influenciar e pautar a mdia, onde as relaes autnomas, diretas entre os campos acoplam-se e ascendem ao campo miditico, esfera de visibilidade pblica, e tensionam os processos dos demais campos sociais. Falar, ento, em midiatizao da poltica, referir um processo de busca de espaos e visibilidade que se d numa tensa relao entre o campo poltico e o campo miditico, que se torna co-operador dos processos discursivos do campo poltico, contaminando seus atos com suas linguagens e regras enunciativas. Com isso, como j citamos, vemos que as democracias contemporneas acontecem por e atravs das redes miditicas, devido necessidade da ampla audincia que os processos e as redes miditicas alcanam e a influncias que as redes miditicas

10

operam sobre as operaes estratgicas, lingsticas e discursivas dos diversos campos, principalmente o poltico. Basta observarmos os movimentos que atores polticos fazem junto aos meios de comunicao para negociar suas demandas onde podemos citar como exemplos: o horrio de propaganda eleitoral gratuita, os canais a cabo do legislativo e mesmo as entrevistas de ministros e secretrios defendendo posies e projetos de governo nos meios de comunicao que vemos a importncia e centralidade da mdia como agente operadora das demandas democrticas contemporneas. Assim, os discursos e processos dos campos sofrem uma interferncia, contaminao pelas lgicas lingsticas e operativas do campo miditico, pois para se inserir nos seus espaos, circular e gerar seus efeitos um discurso deve estar construdo em conformidade com as estratgias e linguagens que mobiliza. A mdia se mostra como uma condio de produo de discursos e aes, que afeta formatos, processos, linguagens e at mesmo demandas do campo poltico, na medida em que ambos se articulam, competem e negociam dentro de suas especificidades, buscando cumprir e manter suas agendas, intenes e processos. Vemos, pois, a especificidade da midiatizao da poltica, que mostra uma das faces mais claras da midiocracia, onde a formatao de suas linguagens e processos so gerados em conformidade - ou atendendo - as estratgias e lgicas do campo miditico. Este, por sua vez, insere a poltica em seus espaos, dando visibilidade e possibilitando a gerao de efeitos sobre os demais campos. Interessante observar, sob outro enfoque, que diante desta centralidade da mdia o campo poltico busca criar instncias prprias de midiatizao, manipulando linguagens e apropriando-se de gneros e elementos oriundos e eminentes do campo miditico para buscar construir suas visibilidades miditicas prprias. Veculos como,

11

dentre outros, a TV Cmara e a TV Senado, transmitem imagens, sesses, entrevistas e programas gerados pelo campo poltico atravs de TV a cabo, sendo j importantes fator de mobilizao de discursos e processos nos plenrios3, mas no podemos esquecer, tambm, do Horrio de Propaganda Eleitoral Gratuito HPEG. Neste grande palco miditico o campo poltico luta para que as luzes se voltem e estejam sempre focadas em seus processos e fazeres, aliando-se a mdia, ou usando de suas linguagens e estratgias, como forma necessria e efetiva de circular seus processos e fazeres junto sociedade. Isso refora nossa viso que no possvel pensar a democracia moderna sem as redes miditicas - especialmente as eletrnicas - na medida em que, como j foi dito, atravs da mdia a sociedade se v, se reconhece e se processa. Da mesma forma, a mdia mostra-se importante na medida em que possibilita ampla audincia e visibilidade aos processos dos diversos campos envolvidos nos pleitos e nas questes de fundo da sociedade.

5. Poltica e internet: um exemplo de midiatizao (e midiocracia)

Isso se reflete em todos os aspectos e meios de comunicao, e o surgimento de um novo meio, a Internet, refora esta viso e traz um novo desenho e elemento a este processo no momento em que os atores e integrantes do campo poltico passam a usar da rede para seus fazeres e estratgias (STEFFEN, 2004). Entretanto tambm lembramos que a Internet nasceu no ambiente militar para suprir as necessidades de comunicao no caso de uma guerra em larga escala, e ao ser apropriada primeiramente pelo meio acadmico-cientfico e, posteriormente, pelos mais
3

Para termos um exemplo deste fenmeno, em 23 de maio de 2003 uma sesso da cmara federal chegou a ser suspensa quando um deputado percebeu que os pronunciamentos no estavam sendo transmitidos pela TV Cmara devido a uma entrevista com o deputado Agnelo Queiroz, fato que gerou revolta e protestos. (fonte: http://www.estado.estadao.com.br/jornal/03/05/24/news135.html)

12

diversos atores e campos sociais, ganha status e reconhecimento como meio de comunicao. Esta apropriao faz a rede ganhar recursos e ferramentas, evoluindo tcnica e lingisticamente, formando um mercado discursivo em suas redes tcnicas e possibilitando o acesso plural a mensagens inseridas pelos mais diversos campos. Assim, a Internet configura-se como um meio de comunicao e integra-se ao campo miditico, passando a ser elemento de conflito e re-posicionamento dos players de mdia, empresas de comunicao e de diversos e diferenciados campos sociais, que usam seus recursos e tecnologias como parte de suas estratgias comunicacionais. A Internet cresce, ganha adeptos, usurios, estudos acadmicos e mercadolgicos, espao nas diversas mdias e torna-se uma nova instncia dos processos de midiatizao, onde diversos e diferenciados espaos e recursos se formam e influem na esfera pblica contempornea. Por isso a Internet provoca e mesmo traz o anseio por estudos dos processos de comunicao que ocorrem sobre suas tecnologia. Assim, a partir do campo poltico, seus usos, fazeres e manifestaes no meio, buscamos compreender o seu papel e valor como elemento dos processos de comunicao poltica, onde o processo eleitoral surge como a oportunidade de obter um recorte temporal, histrico, com um cenrio bem definido para observao e anlise. Nestes espaos as demandas dos diversos usurios e campos se encontram, se mostram e se somam, articulando seus processos de interao e negociao. Cada campo, ator e instituio tem a possibilidade de construir e disponibilizar espaos de comunicao a partir de suas agendas, processos e intenes, que se tornam assim determinantes da formatao e insero de contedos, recursos e discursos.

13

O campo poltico no foge a este processo, e j em 19974 os partidos brasileiros passaram a usar a rede em suas estratgias de comunicao. Em 1998, ano da primeira eleio aps o surgimento da Internet comercial no Brasil, o meio esteve presente nas campanhas eleitorais Brasileiras, com os candidatos utilizando os seus recursos como parte integrante de suas estratgias. Para fins de ilustrao cumpre citar que o ento candidato a re-eleio, Fernando Henrique Cardoso disponibilizou um website com as mais variadas informaes e contedos, e seu principal adversrio, Lus Incio Lula da Silva, utilizou o website do seu partido para divulgar informaes e atacar a administrao e as propostas de FHC. Na corrida Presidencial Brasileira de 2002 o uso da Internet, especialmente dos websites, como meio estratgico de comunicao poltico-eleitoral ganhou nova dimenso, pois todos os candidatos, instituies e atores do campo poltico disponibilizaram estes espaos buscando cumprir suas agendas, intenes e estratgias frente ao processo, colocando este meio na linha de frente das estratgias polticoeleitorais. Isso se renova e ampliar com o passar da eleio, com polticos e partidos investindo no meio como forma de travar contato direto com a populao, apresentar seus projetos, propostas, criando canais de contato direto sem passar pelo filtro dos jornais, revistas e demais meios de comunicao.

6. Midiocracia nossa proposta

Assim, os diversos e variados espaos miditicos configuram-se ento como o lcus onde so divididas, debatidas, tensionadas e at mesmo resolvidas as diversas

Devemos ressaltar, aqui, que no ignoramos a possibilidade de ter havido uso da internet como meio de comunicao poltica antes de 1997, mas desconhecemos experincias e relatos formais.

14

demandas, fazendo circular discursos e processos do campo poltico, agendando, verificando ou aprofundando as questes em pauta e sendo elemento indispensvel democracia, ao fazer poltico e aos processos eleitorais contemporneos. Seguindo esta trilha encontramos Donsbach (1995, p. 179), que fala em midiocracia, a democracia pautada e formatada pelas mdias. Segundo o autor, a midIocracia se articularia sob dois eixos principais. Primeiro, h a luta dos diversos atores dos campos sociais pelo espao, pela audincia, ateno e possvel aprovao dos cidados-espectadores. Ou seja, uma das caractersticas da midiocracia seriam os movimentos, aes e estratgias levadas a efeito pelos diferentes atores dos diversos campos no somente poltico no sentido de obter espaos nos meios de comunicao para colocar suas pautas e demandas frente a sociedade como um todo, lanando mo de toda srie de estratgias e tticas para fazer visveis e obter a ateno e o apoio das demais camadas da sociedade. Em segundo lugar, Donsbach cita a competio que os meios estabelecem entre si pela audincia, fidelidade e pelos efeitos de seus contedos junto sociedade. Ora, na medida em que os meios se articulam primordialmente como empresas capitalistas que visam e buscam o lucro, e que a audincia junto a sociedade elemento determinante dos investimentos dos anunciantes publicitrios elemento principal de sustentao das empresas de mdia natural que estas faam competio entre si na busca de maior retorno publicitrio para sua sustentao. Vemos que estes dois aspectos se mostram complementares. Na medida em que os meios competem pela audincia, e os diversos campos sociais competem e lanam mo de estratgias para ocupar espaos e, assim, obter parte dessa audincia, vemos que h um jogo, uma quebra de brao, um movimento circular de influncia e

15

contra-influncia entre os meios de comunicao e os campos sociais que, naturalmente, gera influncias sobre o tecido social. Entretanto, em nossa viso o conceito do autor se mostra incompleto, pois h outros aspectos a serem considerados. Temos que a questo da relao mdia, poder, poltica e campos sociais se faz tambm pelas influncias tecno-lingsticas que os meios impem aos atores para a insero em seus espaos. Assim, no basta a um determinado ator poltico obter o espao, mas ele necessita estar capacitado para agir dentro das regras dos meios, sejam elas de cunho tcnico como forma de enquadramento para TV ou de cunho discursivo como conseguir passar sua mensagem em resumidos trinta segundos ou mesmo de cunho estratgico como saber pautar ou ser pautado pela mdia. Ou seja, no basta ao poltico gerar esforos para obter espao junto a mdia. Ele tambm precisa estar treinado e capacitado a agir conforme os formatos e agendamentos do meio de comunicao que abriu o espao, sob pena da edio e mesmo da supresso do espao. Podemos, assim, pensar que o sistema democrtico contemporneo amplamente influenciado pela presena e aes dos meios de comunicao. Como j argumentamos em trechos anteriores, temos que a mdia como um todo - estando ou no ligada a grupos comerciais - condio indispensvel para os fazeres dos campos sociais nas democracias contemporneas, sendo o acesso a estas linguagens e tecnologias em toda suas amplitude e diferentes caractersticas, indispensvel para os fazeres e estratgias dos diversos campos sociais. Com isso, pretendemos argumentar que as condies antes citadas acesso aos meios, linguagens, etc. - se mostram como caractersticas fundamentais e indispensveis para as democracias contemporneas e as aes dos diversos campos sociais que dela dependem e nela coexistem. A mdia, ento, torna-se uma condio de produo de

16

discursos e aes, afetando formatos, linguagens e at mesmo demandas dos diversos campos sociais. Ademais, se, como vimos, elemento central da democracia a informao e o debate, e se as informaes tm na mdia um elemento central para circulao, seleo e circulao, temos uma democracia pautada e formatada pelas mdias. Ora, se a base ou mesmo essncia dos processos democrticos reside no debate pluralista de idias e no confronto de projetos e valores dos diferentes campos, notamos que as redes miditicas, com seu poder de selecionar as informaes, pautar, conduzir e mediar debates variados em larga escala, tm papel fundamental na construo e afirmao da democracia. Mostra-se assim a midiocracia, uma nova face do sistema democrtico onde a mdia se coloca como elemento central da pauta e agendamento poltico, outras vezes se coloca na posio de jri e juiz, outras como elemento condutor do debate, mas sempre na centralidade do processo, ou seja, sendo sempre o principal ator nos processos democrticos.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ARISTTELES (1977). Tratado da Poltica. Portugal, Editora Europa-Amrica. _____________ (2006). A Poltica. So Paulo: Martins Fontes. BOURDIEU, Pierre (2000). O poder Simblico. Rio de Janeiro, Bertrand. ________________ (1997). Sobre a televiso. Jorge Zahar, Rio de Janeiro. CASTORIADIS, Cornelius (1982). Instituio Imaginria da Sociedade. Rio de Janeiro, Editora Paz e Terra. CHOMSKY, Noam (2003). Controle da mdia os espetaculares efeitos da propaganda. So Paulo: Graphia. DONSBACH, Wolfang (1995). Contenidos, utilizacin y efectos de la comunicacin poltica. In: Munz-Alonso, A. y Rospir, J. L. Comunicacin Poltica. Madrid, Ed. Universitas, S.A.

17

___________________ (10-2008). Whlerstimmungen in der Mediendemokratie. Analysen auf der Basis des Bundestagswahlkampfs 2002 (Voter Mood in Media Democracy. Analyses Based on the German Bundestag Election 2002).Acessado em http:www.donsbach.net. LOCKE, John (1994). Segundo tratado sobre o governo civil e outros escritos. Petrpolis: Vozes. MONTESQUIEU, Charles de Secondat, Baron de (2000). Do esprito das leis. So Paulo: Saraiva. PLATO (2006). A repblica. So Paulo: Escala educacional. ROSENFIELD, Denis L (1989). O Que Democracia? So Paulo, Editora Brasiliense. STEFFEN, Csar (2004). Espaos Digitais e visibilidades poltica: a internet na campanha presidencial de 2002. Dissertao de mestrado apresentado ao programa de ps-graduao em comunicao da UNISINOS. WEFFORT, Francisco C (2002). Os clssicos da Poltica. So Paulo:tica. _____________________( 1984) Por que Democracia? So Paulo, Editora Brasiliense. WOLF, Mauro (2002). Teorias da comunicao. Lisboa: Presena, 2002.

18