CONSPIRAO FEDERAL

(Os bastidores de uma verdade)

Patrocnio:

Associao de Defesa ao Direito do Cidado Verdade BRASIL VERDADE

Paulo Magalhes
Advogado

CONSPIRAO FEDERAL
(Os bastidores de uma verdade)

2011 BRASIL VERDADE Campo Grande Mato Grosso do Sul

Estimula-se a reproduo desta obra, desde que citados o autor e a fonte.

Associao de Defesa ao Direito do Cidado Verdade BRASIL VERDADE Rua Vitrio Zeolla 76 79032-360 Campo Grande MS contato@brasilverdade.org.br

Homenagem Aos meus falecidos pais, EzioAraujo e Ondina MagalhesArajo, que forjaram no meu esprito a conscincia da importncia de buscar a Justia e defender os mais fracos, mesmo pondo em risco a prpria liberdade por paixo pela verdade.

Agradecimento Aminha mulher, Claudia Maria de Brito Rodrigues, que mesmo nos momentos mais difceis, quando nossa casa foi invadida pela Polcia Federal e quando Juzes (federais e estaduais) se uniram para calar a verdade, no me deixou esmorecer. Homenagem especial Aos meus enteados, Pedro Yvo e Daniel, e minha filha Maria Paula, que souberam superar a vergonha de ter um padrasto e pai tachado de louco por no admitir que fosse feita Injustia em nome do Brasil.

BRASIL VERDADE
A Associao de Defesa ao Direito do Cidado Verdade uma organizao no governamental, devidamente inscrita no cadastro nacional das pessoas jurdicas, registrada civilmente, tendo como nome fantasia a denominao Brasil Verdade. Seu estatuto e objetivos podem ser conhecidos no stio que disponibiliza na Internet em www.brasilverdade.org.br onde tambm publica matrias, artigos e ensaios de interesse geral, tendo como a mais importante de suas finalidades defender a Repblica Federativa do Brasil, sua Constituio vigente e a democracia que ela representa. Contudo, neste caso em especial, se faz necessrio esclarecer os motivos que levaram a instituio a publicar este livro. Para tal preciso conhecer a alnea h do artigo 2 de seu regulamento: apoiar, representar e defender os cidados e s instituies legalmente constitudas, que estejam sendo vtimas de assdio moral por parte de membros da administrao pblica ou seus rgos. A Brasil Verdade atua somente no patrocnio de causas em que nenhuma outra pessoa ou rgo se prontifica defender. So situaes especiais em que indivduos investidos na funo de autoridades pblicas no querem se envolver para no restarem prejudicados. Os clientes da Brasil Verdade so cidados que esto sendo acusados de prtica criminosa ou irregularidades que no cometeram. A agremiao, como o prprio nome define, defende o direito do cidado verdade a verdade de poder provar e demonstrar que inocente, que est sendo injustiado, que vtima de perseguio, assdio ou constrangimento. E foi dentro deste esprito que a Brasil Verdade defendeu os agentes penitencirios Yuri Mattos Carvalho, Franscisco Florisval Freire, Jos Francisco de Matos, Ivanilton Mortais Mota e Valdemir RibeiroAlbuquerque. Este livro conta, atravs da publicao das alegaes de suas defesas no PAD n. 002/2010, a saga de cinco brasileiros para demonstrar aos demais concidados que algum dia, se nada for feito, qualquer um poder ser vtima da mesma CONSPIRAO FEDERAL.

07

Nota do autor
Poder contar a minha histria, para que a sociedade saiba o que so as instituies por dentro, como elas funcionam patologicamente, e como a alma humana um universo indecifrvel, tanto para o bem como para o mal, s quem passa pelo que passei tem a oportunidade de poder fazer, na esperana de que a histria faa a sua parte. J.E. CarreiraAlvim Desembargador Federal Hurricane, pg. 110 Este livro foi confeccionado e publicado na expectativa de mostrar para a sociedade brasileira em geral e principalmente juzes, promotores de justia, ministros de Estado, deputados, senadores, delegados de polcia, advogados, donas de casa, empresrios, lixeiros etc. ou seja, a todos os que integram este Pas, cidados brasileiros, como alguns indivduos manipulam as instituies, as leis, os ordenamentos, a verdade, com o fim de prejudicar inocentes e suas famlias para proteger erros que os prprios manipuladores praticaram. Certamente servir tambm para acadmicos de Direito e advogados que vierem a atuar na rea administrativa como alerta de como as comisses processantes, compostas por servidores subordinados as chefias maiores, agem como se fossem marionetes. No obstante os colegiados sejam formados por trs membros, somente um o presidente define como sero efetuados os trabalhos. Os outros dois, na maioria das vezes, atuam como vacas de prespio e servem exclusivamente para respaldar as ilegalidades que vierem a ser praticadas pelo presidente. A tcnica de alongar as perguntas para depois transcrever o que foi dito pela testemunha (ou informante), omitindo parte do depoimento sob alegao de esquecimento uma das formas de por no papel apenas o que interessa. O uso de gravador, escondido ou as claras, pelo defensor, uma soluo para comprovar futuramente as omisses. Todavia, a maior importncia deste compilado ser o de ajudar a pavimentar o caminho que outros brasileiros anteriormente desbravaram o desmanche da certeza da impunidade que grassa em nossa terra amada. *** Certos de que os demais pares no tomaro conhecimento das maldades que fazem, das mentiras que pregam, dos crimes que praticam, autoridades pblicas agem sem o menor escrpulo, s escondidas, usando seus cargos e funes de destaque para satisfazer interesses inconfessveis. Uns para conseguir se locupletar financeiramente, outros em busca de projeo pessoal todavia ambos devem ser considerados corruptos. Os primeiros na forma tradicional e os demais pelo apodrecimento da alma.

09

Por experincia prpria posso garantir que no existe pior sentimento do que aquele que passa o indivduo injustiado. Principalmente quando a injustia praticada por quem tem o dever legal de praticar a justia. Os fatos aqui descritos no fazem parte de fico, no so enredo de nenhum filme hollywoodiano. Trata-se da mais pura (e ignbil) realidade, baseada exclusivamente em documentos produzidos pelo Poder Pblico e ignorados pelo prprio. Os depoimentos foram colhidos pelas mesmas autoridades que os deturparam posteriormente em relatrios ideologicamente falsos. As percias foram efetuadas por experts oficiais que ao final aportaram suas concluses contrariando a verdade. O enredo se refere a demisso de quatro agentes penitencirios federais (agora ex-AGEPENs) e a aposentadoria de um quinto, sindicalistas, que descobriram uma srie de irregularidades e crimes praticados por autoridades federais no mbito da Penitenciria Federal de Campo Grande/MS. Autoridades essas consideradas ilibadas, intocveis, insuspeitas. Este caderno traz, sem qualquer retoque, o contedo das Alegaes de Defesa desses agentes demitidos no Processo Administrativo Disciplinar que foi instaurado contra eles j, de incio, decidido o fim ADEMISSO. Os absurdos praticados durante o curso das investigaes so to flagrantes e a demonstrao das barbaridades documentalmente comprovadas to evidentes que possvel afirmar, sem sombra de dvida, que o Ministro da Justia assinou a demisso dos personagens desta tragdia sem ler, confiando em algum assessor que, certamente tambm no leu as alegaes dos acusados, baseando-se exclusivamente no relatrio da Comisso Processante que, desde o incio, demonstrou estar cumprindo uma misso providenciar a demisso dos sindicalistas custasse o que custasse. Ao ler este livro, voc leitor, ter a oportunidade de tirar suas prprias concluses, julgar se possvel expulsar do servio pblico funcionrio concursado com base no contedo e no que foi apurado nos autos. Convoco o leitor a participar deste julgamento como advogado do diabo, como acusador, fazendo as vezes da administrao pblica. Desafio-os a apontar uma nica prova contra os demitidos que no tenha sido desacreditada materialmente durante o curso do processo administrativo. Depois que voc, agora juiz do feito, estiver convencido de que os agentes demitidos eram inocentes e foram perseguidos e assediados por quem deveria proteg-los em razo do dever/funo e que perderam o emprego para no serem conhecidas as aes condenveis de autoridades poderosas, analise as falhas processuais, os ataques aos direitos Constitucionais, o cerceamento de defesa, as fraudes, os falsos testemunhos, os testemunhos que no foram admitidos ou seja, a parte formal do processo e responda com sinceridade ao final a pergunta: ou no motivo de vergonha? Porm um outro detalhe deve ser levado em conta antes que voc comece a ler este livro, no caso de ocupar algum cargo de importncia na administrao pblica.Ao final, quando terminar, conhecido o eplogo, voc ter obrigatoriamente que tomar alguma providncia, sob o risco de prevaricar.

10

 claro que ningum ir delatar ou comprovar que voc leu o livro e atestar que entendeu o contedo. Isso ficar por conta da sua prpria conscincia. Todavia, se voc, como importante autoridade que , no tomar nenhuma providncia no sentido de determinar a apurao do que leu, fique certa de que em nada diferente daqueles que atuaram em desconformidade com as leis vigentes e que agiram como bandidos, travestidos de mocinhos. Depois que tiver sido cientificado das desonrosas atitudes que alguns tomaram para no ficar mal com este ou aquele, voc, caso seja algum com poder de deciso, dever optar por acompanhar as covardias praticadas ou fazer algo para evitar que algum dia o mesmo mal ocorra contra voc mesmo ou algum ente que goste. Por isso, se preferir a inrcia, no reclame quando algo similar acontecer com seu filho, sua filha, com quem voc ame ou considere. Quando esse algum for injustiado atravs de mentiras, falsas afirmaes, uso indevido do cargo pblico, ao invs de reclamar e esbravejar lembre que poderia ter feito algo para resgatar a verdade e no o fez, omitiu-se. Ento por que acha algum deveria fazer diferente por voc? Aos juzes deste Pas, sejam eles estaduais ou federais, gostaria que se conscientizassem que todas as mazelas (TODAS) que esto a ocorrer a nossa volta so devido a culpa de Vossas Excelncias, do Poder que representam. So Vossas Excelncias os nicos culpados. Por qu? Porque o nico Poder neste Brasil em condies de resolver os problemas relativos corrupo, a desonra, a falta de tica etc. o Poder Judicirio. No se espera que gerentes e administradores pblicos sejam capazes de agir com lisura, que no iro desviar dinheiro dos cofres pblicos para alimentar campanhas (e o prprio bolso), no iro se aproveitar das posies que detm para locupletarem-se. Muito menos se espera algo tico dos membros do Legislativo. Esses j conhecidamente corrompidos pelo simples fato de viverem para fazer acordos na maioria suspeitos. Mas o Judicirio no! o juiz que tem nas mos o martelo (verdadeira marreta) para intimidar o errado. Se o juiz julgasse com sua conscincia; sem estar preocupado em satisfazer este ou aquele; de servir ao administrador de planto; se realmente agisse como Juiz, com J maisculo, os maus gerentes, os polticos em geral, os ignbeis restariam receosos e limitariam seus ataques. Todavia somente assim faro se tiverem certeza de que a balana da Justia est devidamente aferida e que a espada de Tmis haver de alcan-los. De outro lado, o mais fraco, o desprotegido, o sem poder, no precisar se intimidar ao decidir agir como exige a lei dos homens de bem, falando a verdade, apontando o mau, exigindo seja feito o certo. *** A primeira parte da Defesa, preliminares, abrange as ilegalidades de nomeao da Comisso Processante, as agresses ao Princpio do Devido Processo Legal, o impedimento do delegado de Polcia Federal Wilson Sal-

11

les Damsio e outras irregularidades tcnicas e aberraes ocorridas nos ProcessosAdministrativos Disciplinares 001/2009 e 002/2010. O cerceamento da Defesa, quando o Poder Pblico agiu como se fosse a Inquisio, em pleno sculo XXI, faz parte seqencial, acompanhada das descries das estratgias para no apurar as prticas irregulares e criminosas de importantes autoridades federais. Em seguida o desvirtuamento da investigao para atingir aqueles que denunciaram os esquemas mprobos. Por isso, ao adentrar no corpo do documento da Defesa, ser possvel conhecer como so oportunizadas as ilegalidades. Como so confeccionados documentos falsos, quo inescrupulosas podem ser as pessoas quando esto a querer esconder seus segredos. O texto foi copiado dos autos do PAD n. 002/2010 como esto, no sendo efetuada qualquer reviso. Foram omitidas apenas as fotografias referentes a alguns presos, preservando aquelas que fazem parte da documentao que atesta as alegaes. *** Quanto a opo por no impetrar Mandado de Segurana durante o decorrer do processo, explico: os agentes acusados no admitiram a interveno do advogado neste sentido. Os ora ex-agentes e o remanescente acreditavam que a administrao pblica, nas pessoas dos integrantes das Comisses Processantes, reconheceriam no relatrio as falhas processuais e a inexistncia de provas contra os mesmos. Tinham tambm a esperana de que apontassem os verdadeiros culpados ao invs de escolherem bodes espiatrios. O resultado: demisso. *** Que ao final deste livro sejam tomadas as medidas necessrias e exigidas contra os que participes do conluio, os co-autores dos crimes, os coniventes e aqueles que no obstante acharem que esto acima do bem e do mau atuaram para o desenvolvimento dos absurdos relatados. Quanto as vtimas, que sejam resgatadas e devolvidas ao seu espao de direito o servio pblico federal.

12

EXCELENTSSIMOS SENHORES E SENHORAS Presidente da Repblica Presidente do Supremo Tribunal Federal Presidente do Superior Tribunal de Justia Procurador-Geral da Repblica Ministro de Estado da Justia Corregedor do Conselho Nacional de Justia Corregedor do Conselho Nacional do Ministrio Pblico Presidente do Tribunal Regional Federal da 3 Regio Corregedor do Tribunal Regional Federal da 3 Regio Diretor-Geral da Polcia Federal Presidente da Ordem dosAdvogados do Brasil

Recebam o presente como documento de notitia criminis em forma de livro face as delaes constantes no texto a seguir, devidamente sustentada por documentao probante. Todavia, caso resolvam fazer vistas grossas e desconsiderar os crimes perpetrados e as evidncias de prtica de atos de improbidade administrativa devidamente apontados, inclusive com a identificao dos autores, no se preocupem. Com desdia tambm agiram juizes federais, procuradores da Repblica e delegados da Polcia Federal no Estado de Mato Grosso do Sul. OAutor.

Paulo Magalhes Arajo

13

DEFESA ESCRITA
ILMO. SENHOR PRESIDENTE DA COMISSO DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR E DEMAIS MEMBROS DO COLEGIADO Referncia: PAD n 002/2010 Yuri Mattos Carvalho e outros, j devidamente qualificados nos autos, atravs de seu advogado constitudo (procuraes j constantes dos autos), vm, com fundamento nas disposies do art. 161 da Lei 8.112/90, apresentar a devida DEFESA ESCRITA o que faz nos termos a seguir:

PRELIMINARES
1. Da ilegalidade da nomeao da Comisso Processante Ainda que ausentes os inmeros outros vcios insanveis apontados, a nulidade do feito disciplinar seria forosa em decorrncia da violao ao Princpio constitucional do devido processo legal (Due Process of Law"). O Princpio do Devido Processo Legal est insculpido no art. 5, LVI, CF/88 ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal; esse princpio uma decorrncia do princpio da legalidade, portanto, todo processo administrativo deve ter por fundamento uma norma legal especfica, sob pena de invalidade. A Lei que regula o processo administrativo no mbito da Administrao Pblica Federal a Lei n 9.784, de 29 de janeiro de 1999; vejamos as disposies relativas competncia constante do captulo VI: CAPTULO VI DA COMPETNCIA Art. 11. A competncia irrenuncivel e se exerce pelos rgos administrativos a que foi atribuda como prpria, salvo os casos de delegao e avocao legalmente admitidos. (Grifei) Art. 12. Um rgo administrativo e seu titular podero, se no houver impedimento legal, delegar parte da sua competncia a outros rgos ou titulares, ainda que estes no lhe sejam hierarquicamente subordinados, quando for conveniente, em razo de circunstncias de ndole tcnica, social, econmica, jurdica ou territorial. (Grifei) 15

Pargrafo nico. O disposto no caput deste artigo aplica-se delegao de competncia dos rgos colegiados aos respectivos presidentes. Art. 13. No podem ser objeto de delegao: I - a edio de atos de carter normativo; II - a deciso de recursos administrativos; III - as matrias de competncia exclusiva do rgo ou autoridade. (Grifei) Art. 14. O ato de delegao e sua revogao devero ser publicados no meio oficial. 1o O ato de delegao especificar as matrias e poderes transferidos, os limites da atuao do delegado, a durao e os objetivos da delegao e o recurso cabvel, podendo conter ressalva de exerccio da atribuio delegada. (Grifei) 2o O ato de delegao revogvel a qualquer tempo pela autoridade delegante. 3o As decises adotadas por delegao devem mencionar explicitamente esta qualidade e considerar-se-o editadas pelo delegado. Art. 15. Ser permitida, em carter excepcional e por motivos relevantes devidamente justificados, a avocao temporria de competncia atribuda a rgo hierarquicamente inferior. Art. 16. Os rgos e entidades administrativas divulgaro publicamente os locais das respectivas sedes e, quando conveniente, a unidade fundacional competente em matria de interesse especial. Art. 17. Inexistindo competncia legal especfica, o processo administrativo dever ser iniciado perante a autoridade de menor grau hierrquico para decidir. Dispe o art. 143 da Lei n 8.112/90: Art. 143. A autoridade que tiver cincia de irregularidade no servio pblico obrigada a promover a sua apurao imediata, mediante sindicncia ou processo administrativo disciplinar, assegurada ao acusado ampla defesa. 1o (Revogado) 2o (Revogado) 3o A apurao de que trata o caput, por solicitao da autoridade a que se refere, poder ser promovida por autoridade de rgo ou entidade diverso daquele em que tenha ocorrido a irregularidade, mediante competncia especfica para tal finalidade, delegada em carter permanente ou temporrio pelo Presidente da Repblica, pelos presidentes das Casas do Poder Legislativo e dos

16

Tribunais Federais e pelo Procurador-Geral da Repblica, no mbito do respectivo Poder, rgo ou entidade, preservadas as competncias para o julgamento que se seguir apurao. (Includo pela Lei n 9.527, de 10.12.97) (Grifei) Conjugando as disposies legais temos que no ordenamento jurdico ptrio regra que a apurao das infraes disciplinares seja realizada pelo prprio rgo ou instituio: inconcebvel que um membro do Ministrio Pblico apure falta disciplinar de um membro da Magistratura e vive-versa; igualmente inconcebvel que um Policial Civil apure falta disciplinar de Policial Militar e vice-versa; por igual razo no poderiam membros da Polcia Federal estar apurando falta disciplinar de Agentes Penitencirios Federais. bem verdade que o 3 do art. 143 prev uma exceo, mas igualmente verdade que o mesmo dispositivo exige requisitos a serem cumpridos, quais seja: delegao pelo Presidente da Repblica com competncia especfica para a finalidade (no caso de servidores do Poder Executivo) e solicitao da autoridade a que se refere. Ademais, o art. 149 do mesmo diploma legal, que exige que a comisso seja composta por servidores estveis tambm faz referncia ao 3 do art. 143, seno vejamos: Art. 149. O processo disciplinar ser conduzido por comisso composta de trs servidores estveis designados pela autoridade competente, observado o disposto no 3o do art. 143, que indicar, dentre eles, o seu presidente, que dever ser ocupante de cargo efetivo superior ou de mesmo nvel, ou ter nvel de escolaridade igual ou superior ao do indiciado. (Redao dada pela Lei n 9.527, de 10.12.97) 1o A Comisso ter como secretrio servidor designado pelo seu presidente, podendo a indicao recair em um de seus membros. 2o No poder participar de comisso de sindicncia ou de inqurito, cnjuge, companheiro ou parente do acusado, consangneo ou afim, em linha reta ou colateral, at o terceiro grau. (Grifei) No presente caso no foram observadas as exigncias legais, dizer, no houve delegao do Presidente da Repblica para que Policiais Federais apurassem supostas transgresses disciplinares cometidas pelo ora acusado, que Agente Penitencirio Federal, portanto, o feito padece de nulidade insanvel por falta de competncia legal em face da ausncia de delegao (a delegao foi realizada por autoridade incompetente). Alis, alm de no haver a delegao nos moldes legais, havia servidores estveis, tanto no Depen quanto na localidade, capacitados para o mister, mas, a despeito disso, o Diretor-Geral do Depen emitiu as portarias (que so nulas de pleno direito) nomeando para a comisso servidores da

17

Polcia Federal de fora da localidade. Esses servidores esto h aproximadamente quase dois anos em Campo Grande/MS recebendo vultosas dirias (temos que isso improbidade administrativa, no mnimo, sem prejuzo de outras figuras penais sem contar o prejuzo ao errio). Em sntese, a comisso que procedeu ao feito disciplinar foi composta por servidores de rgo aliengena (Polcia Federal), a despeito de haverem servidores do prprio Depen/MJ qualificados para a tarefa. Atento circunstncia, foi expedido pelo Executivo Federal o DECRETO-LEI N 200, DE 25 DE FEVEREIRO DE 1967 onde se configura os critrios a serem seguidos quando da delegao de competncia. Veja o que diz o supra decreto-lei: Art. 11. A delegao de competncia ser utilizada como instrumento de descentralizao administrativa, com o objetivo de assegurar maior rapidez e objetividade s decises, situando-as na proximidade dos fatos, pessoas ou problemas a atender. Mesmo que se admitisse regular a composio da comisso por servidores de rgo aliengena, ainda assim incide o vcio insanvel por ser indelegvel a composio ao Diretor-Geral do DEPEN. Qualquer ato praticado pela trinca nomeada por aquele dito como incompetente padece de nulidade. 2. Do impedimento por parte de Wilson Salles Damzio A Lei n 9.784/99, em seu captulo VII elenca as hipteses de impedimento e suspeio, seno vejamos: Art. 18. impedido de atuar em processo administrativo o servidor ou autoridade que: I - tenha interesse direto ou indireto na matria; II - tenha participado ou venha a participar como perito, testemunha ou representante, ou se tais situaes ocorrem quanto ao cnjuge, companheiro ou parente e afins at o terceiro grau; III - esteja litigando judicial ou administrativamente com o interessado ou respectivo cnjuge ou companheiro. Art. 19. A autoridade ou servidor que incorrer em impedimento deve comunicar o fato autoridade competente, abstendo-se de atuar. Pargrafo nico. A omisso do dever de comunicar o impedimento constitui falta grave, para efeitos disciplinares. (Grifei) Como deflui dos autos do Procedimento Administrativo Disciplinar PAD, o senhor Wilson Salles Damzio jamais poderia ter atuado no feito nem mesmo em despachos ou indicao de procedimentos investigati-

18

vos onde possivelmente tambm deveria ser investigado, porquanto inimigo notrio do ento Acusado, inclusive o acusado autor de vrias representaes criminais contra ele1, dizer, ele tinha e tem interesse direto na matria, bem como est litigando judicialmente com o oraAcusado. O mesmo Ex-Diretor do Sistema Penitencirio Federal, senhor Wilson Salles Damzio, tambm est respondendo ao Inqurito Policial 189/20102 e a outro Inqurito3 o que pode faz-lo parcial quando da manifestao em qualquer ato e fase do PAD, visto que as denncias partem do acusado. Embora a disposio legal supra seja cristalina no sentido de que no pode atuar nos autos a autoridade que esteja litigando judicial ou administrativamente com o acusado, e estando extreme de dvidas que o ora Acusado promoveu queixa-crime (ver nota 2) e notitias criminis contra o delegado Wilson Salles Damzio, este se omitiu de comunicar o seu impedimento, a despeito da obrigao constante do pargrafo nico do art. 19 supra-transcrito. Os preceitos relativos ao impedimento e suspeio, previstos tanto para o processo judicial (Cdigo de Processo Civil CPC arts. 134 a 136) quanto para o administrativo (LPA arts. 18 a 21), tm sua origem no princpio da imparcialidade, princpio este derivado do amlgama de diversos outros princpios constitucionais, dos quais trs podem ser considerados mesmos axiais, quais sejam: o da impessoalidade, previsto no caput do art. 37; o do contraditrio e o da ampla defesa, ambos previstos no inciso LV do art 5. O princpio da imparcialidade deve, pois, ser observado por toda a Administrao Pblica Brasileira, e em todas as suas esferas e poderes. A despeito da plausibilidade do leque de argumentao antes apresentada, o fato que a expressa previso do "servidor" feita no art. 18 da Lei n 9.784/1999 no nos permite abraar a restrio do regime de impedimento e suspeio aos agentes pblicos decisores, sendo que sobre essa matria existe expresso entendimento do extinto Departamento Administrativo do 4 Servio Pblico - DASP, como nos mostra JosArmando da Costa , verbis: "Quando a informao ou parecer possa contribuir para o pronunciamento da administrao, o princpio da moralidade administrativa impe cautela igual que veda a interveno do juiz nas causas em que seja parente consangneo ao afim, at o terceiro grau, das partes, ou seus procuradores, quando seja particularmente interessado na deciso ou, ainda, se existir interesse direto, seu o de seus parentes, em transao ligada s partes"(Parecer n 43, de 1953, DO de 2.08.53, p. 14424).
1. Queixa-Crime contra Wilson Salles Damzio (Processo: 2009.60.00.012498-0). 2. Possvel envolvimento com o trfico de droga nos Presdios Federais: link: http://www.youtube.com/watch?v=RfI4czRoGWo&feature=fvsr, que comprovam a entrada de cocana e maconha nas Penitencirias Federais de Campo Grande e Catanduvas. 3. Notcia do MPF/MS dando conta da Instaurao de IPL contra Wilson Salles Damzio por conta de uso de rede criminosa de Rdio Transmissor nas Penitencirias Federais. 4. Teoria e Prtica do ProcessoAdministrativo Disciplinar, 3 edio, Braslia Jurdica, 1999, pgina 153.

19

Vrios outros doutrinadores posicionam-se neste mesmo sentido, 5 dentre eles Romeu Felipe Bacellar Filho , para quem os atos de instruo processual auxiliam no convencimento do agente com competncia para decidir, acarretando a possibilidade da argio de impedimento e suspeio para aqueles que os praticam (e.g: quem redige pareceres tcnicos). Iuri Mattos de Carvalho6 (HOMNIMO) chega mesmo a dizer, em plena ressonncia com o nosso entendimento, que "a eleio terminolgica", contemplada no caput do art. 18 e no art. 20 da Lei n 9.784/99, "evidencia a inteno de oferecer maior amplitude de aplicao ao impedimento e suspeio. Por isto, no somente o agente pblico dotado de competncia para decidir (autoridade) que pode ser objeto da argio de impedimento e suspeio, pois a exigncia de imparcialidade tambm recai sobre os servidores comuns, desde que pratiquem atos relevantes para o processo em sua fase de instruo." O impedimento vcio gravssimo, sendo que os seus motivos tm natureza objetiva, e acarretam presuno absoluta de parcialidade (proesumptione juris et de jure), no admitindo prova em contrrio, devendo o agente pblico se afastar ou ser afastado do processo. O defeito provocado pelo impedimento sobrevive aps a deciso final tomada, podendo ser alegado aps a deciso ter sido ultimada. Quem est impedido est fora de dvida quanto ao seu bom procedimento, pela enorme probabilidade de ter influncia malfica para sua funo. 3. Do cerceamento da Defesa I. Desvirtuamento do objetivo da Portaria Instauradora e apurao parcial dos fatos a serem investigados. Isso devido a constatao que a determinao do Senhor Diretor-Geral do DEPEN era a de esclarecer o que constava no bojo dos autos do PAD n 001/2009. Considerando que no bojo deste PAD havia o inteiro teor da Sindicncia Investigativa n 023/2008. Assim sendo, as irregularidades constantes naqueles autos deveriam ser motivo de contraditrio. A Comisso Processante no autorizou a Defesa a proceder provas que elucidassem o constante no bojo da referida SI. (Inmeras situaes no decorrer da Defesa Escrita). II. Agendamento de audincia de forma a impossibilitar o comparecimento da Defesa (fls. 867/868 e 982). A Comisso Processante marcou audincia para a oitiva de Rildo Santos de Oliveira para o dia 10/08/2010 na cidade de Mossor-RN e a de Josemar Alves da Costa Lima e Samuel Felipe para o dia 12/08/2010, no primeiro horrio (08h30min.). De forma dissimulada o Colegiado impediu o comparecimento da Defesa no local onde seria ouvido a testemunha Rildo distante mais de 6 mil quilmetros (ida e volta).
5. Princpios Constitucionais do ProcessoAdministrativo Disciplinar, pgina 325 a 326. 6. "Comentrios Lei Federal de Processo Administrativo (Lei n 9.784/99 ) obra coordenada por Lcia Valle Figueiredo - Editora Frum, 1 edio, Belo Horizonte, 2004, - artigo: "Do Impedimento e Suspeio no ProcessoAdministrativo (arts. 18 a 21)" pgina 122.

20

III. Na audincia realizada em 10/08/2010, na cidade de Mossor/ RN, nomeao de defensor comum para representar interesses antagnicos, porquanto desde o incio da instruo ficou evidenciado que Alexander dos Santos tinha interesses paralelos aos da Administrao e contrrio aos dos acusados (fls. 1019/1022). IV. Falta de motivao nos despachos, que se limitaram a insultar a defesa e a fazer consideraes impertinentes. (Inmeras situaes no decorrer da Defesa Escrita). V. Inobservncia do prazo legal de trs dias teis na citao de Ivanilton Morais Mota, com prejuzo para a Defesa, porquanto o referido acusado no pode comparecer ao ato (PORTARIA N 343, DE 17 DE DEZEMBRO DE 2009). VI. Anexao de comprovao de intimao nos autos do Edital de Notificao de forma no convencional (apenas parte da pgina) e sem condies de comprovao se a data corresponde ao dia da publicao vez que a folha foi montada.

VII. Publicao do Edital supra em jornal de pequena circulao em afronta s disposies legais que exigem que a publicao seja feita em jornal de grande circulao. VIII. Enceramento do PAD 001 em afronta ao princpio da legalidade, visto a inexistncia do instituto. IX. Recusa de consignao de perguntas feitas pela defesa e denegadas pelo Presidente. X. Desvirtuamento das portarias que deveriam apurar as denncias realizadas pelos acusados, visto que apuraram condutas dos acusados. XI. O acusado Ivanilton Morais Mota foi notificado pelo edital supra como se estivesse em lugar incerto e no sabido, entretanto, estava de servio no dia 21 de dezembro de 2009, consoante certido7.
7. Certido expedida pelo diretor da PFCG

21

XII. No intimao do acusado Jos Francisco Matos sob a alegao de que este no foi encontrado em seu endereo em Campo Grande-MS, quando o mesmo j havia comunicado via Correios (AR) seu endereo correto, no Estado de Minas Gerais, onde se encontrava restabelecendo enquanto de licena mdica. XIII. Fraude nas percias, modificao da data de arquivos e inconsistncia de dados periciados. CONSTATAO As mdias apreendidas nas residncias dos acusados foram encaminhadas ao Setor de Percia da Polcia Federal. Inmeras tentativas foram feitas para conseguir as cpias dos arquivos periciados, sem sucesso. Os acusados entraram com habeas corpus e o Judicirio determinou a disponibilizao dos dados. O delegado responsvel pelo cumprimento da ordem judicial se negou a faz-lo. Reclamao foi efetuada ao Judicirio Federal sendo o feito designado juza federal Raquel Corniglion que, por sua vez deu-se por suspeita. Os acusados no tiveram oportunidade de confrontar a totalidade das mdias apreendidas vez que at o dia de hoje (03/11/2010) no havia sido cumprida a ordem de entrega da cpia das mdias. Por sua vez, a Comisso Processante, ao fornecer os autos Defesa no disponibilizou as mdias que tinha em seu poder. Devido a reclamao da Defesa, finalmente foi possvel consultar 12 (doze) CDs. Dentre eles, o identificado como Anexo Digital Laudo 227/2009, Vol. I, apresenta informaes manipuladas. Conforme possvel constatar, o arquivo 244.WMA demonstra ter sido a gravao originada em 01/01/2005, sendo certo que nesta data os acusados nem mesmo haviam tomado posse a qual ocorreu em 28/09/2006. Melhor dizendo nem ao menos se conheciam.

22

XIV. Falta de objetividade no questionamento aos peritos em Exame de Incidente de Sanidade Mental. CONSTATAO Do acusado Yuri Mattos Carvalho Aos peritos que participaram do Exame de Incidente de Sanidade Mental do acusado foi perguntado pela autoridade: possvel determinar se na poca da ocorrncia dos fatos (01/08/2007 e perodo de 16/06/2008 a 01/12/2008), o servidor era capaz de entender a eventual ilicitude de sua conduta, ou de determinar-se de acordo com esse entendimento? Ao que os experts responderam, to somente SIM. Constata-se: A resposta afirmativa dos peritos mdicos, objetiva, se refere possibilidade deles, enquanto profissionais avaliadores, determinar o que lhes foi perguntado e no se o servidor era capaz de entender a eventual ilicitude de sua conduta, ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. Do cerceamento da Defesa: No houve oportunidade Defesa para que procedesse a quesitos aos peritos, impossibilitando desta forma o contraditrio. Aos demais acusados a diferena se resume a modificao das datas de referncia! XV. Indeferimento do rol de testemunhas imprescindveis para a Defesa sob a alegao de que o Colegiado j estava satisfeito com as diligncias efetuadas. XVI. Considerar declarao mdia pblica como prova irrefutvel sem possibilitar Defesa o contraditrio. XVII. Finalizao de audincia em andamento sem oportunizar a Defesa a proceder ao contraditrio. XVIII. A falta de cronologia das autuaes para confundir a Defesa.

DEFESA PROPRIAMENTE DITA

Trata-se de procedimento administrativo disciplinar instaurado com o fito de demitir os servidores acusados, inobstante tenham praticados ou no transgresses disciplinares.esa. TESE Conspirao entre autoridades do DEPEN e da Polcia Federal, acobertada por membros do Poder Judicirio Federal e da Procuradoria da Repblica, com a finalidade de esconder irregularidades e crimes praticados por diretores do Presdio Federal de Campo Grande/MS.

23

EXPLANAO INICIAL O suporte para sustentao da Tese Por bvio, defender a Tese acima definida aproveitando a forma como foram colecionadas as provas nos procedimentos que antecederam o presente e as notcias divulgadas pelos diretores do Sistema Penitencirio Federal, juzes federais, procuradores da Repblica, presidentes das Associaes dos Juzes Federais, dos Magistrados do Brasil, dos Procuradores da Repblica e at o Ministro da Justia praticamente impossvel. Isso porque a documentao juntada foi aposta pelos investigadores (propositadamente) de forma aleatria, sem seguir a ordem cronolgica e em meio a inmeros papeis sem importncia que servem apenas para cansar o leitor e faz-lo procurar a concluso final, acreditando que o relatrio constante no despacho de instruo e indiciao ou no relatrio final espelha a realidade do ocorrido. Desta forma, pervertendo os objetivos determinados pelo DiretorGeral do Departamento Penitencirio Nacional Airton Aloisio Michels, quais sejam: de proceder s diligncias no sentido de apurar na totalidade as irregularidades constantes no bojo da Sindicncia Investigativa n 23/2008, os envolvidos na trama oficial desvirtuaram as diligncias, obstruram o sagrado direito de Defesa e atuaram contrariamente as normas vigentes de forma ora criminosa ora mproba e em certos momentos praticando ambas. Servidores que deveriam se pautar pelo estrito cumprimento do dever legal de busca pela verdade afastaram-se da tica e da honra, preferiram camuflar prticas condenveis de colegas em detrimento do Direito de subordinados Direitos ofertados pela Constituio Federal do Brasil e considerados INALIENVEIS. Com a finalidade de evitar haja desconfiana por parte dos futuros Julgadores de que a Defesa est agindo apenas como defesa sem comprometimento com a verdade dos fatos, todas as afirmativas e os demonstrativos se limitaro a documentos colhidos pelos prprios membros do colegiado, vistorias efetuadas pelo DEPEN, percias elaboradas pela Polcia Federal e declaraes pblicas das autoridades institudas competentes e outros constantes dos autos, mas que foram desprezados por no interessar ao objetivo fim sabotar as investigaes e condenar os acusados. At porque preciso ser esclarecido, antes de iniciada a narrativa dos fatos, que a Comisso Processante NO autorizou fosse intimada, sequer ouvida, NENHUMA testemunha da Defesa e mais, obstruiu o Direito dos acusados de reperguntarem quelas que foram chamadas para corroborar interesses da acusao, seja desvirtuando as perguntas e respectivas respostas, seja encerrando as audincias sem admitir fossem efetuadas questes esclarecedoras, sem ao menos constar as perguntas e respectivo indeferimento obviamente por no caberem. Outra tcnica utilizada pela Comisso Processante, seja no PAD n 001/2009 (juntado ao presente e parte integrante do feito) ou no PAD n 002/2010 (o atual) a de juntada de documentos oriundos de outros procedi24

mentos (IPLs, reportagens de jornal e revistas, artigos diversos etc.), sem dar conhecimento aos acusados e muito menos direito de contestao, indeferindo todo e qualquer pedido de oitiva daqueles que constavam na documentao juntada. Por ltimo, estratgia ignbil foi empreendida. O Presidente da Comisso e demais membros conversavam abertamente com as testemunhas de acusao, prelecionavam o que deveriam dizer ou contar, tomavam conhecimento prvio dos fatos e se o assunto fosse causar prejuzo a alguma autoridade (do DEPEN, Judicirio Federal, Polcia Federal ou Ministrio Pblico Federal) o contedo da declarao no era aposto aos autos. E, se por acaso houvesse alguma falha neste sistema condenvel, o Presidente do Colegiado revia o depoimento (atravs de leitura no computador) aps seu encerramento e deletava as partes incriminadoras, s vezes apagando apenas as respostas e esquecendo de se livrar das perguntas (o que comprova a m-f). A situao se tornou to incmoda para a Defesa que as audincias passaram a ser gravadas s escondidas no intuito de produzir provas para a Defesa dos acusados e comprovar a existncia de inteno maligna por parte dos membros do Colegiado. NOTA Acreditando, no incio dos trabalhos, que os integrantes da Comisso Processante estavam imbudos da lisura esperada para representar a administrao sem preconceito ou tendncias, os acusados requereram autorizao para utilizar gravadores de som nas audincias a fim de utilizarem posteriormente em suas Defesas, contudo houve o indeferimento do pedido. No decorrer das audincias, tendo ficado patente a tendncia dos membros do Colegiado em prejudicarem deliberadamente os acusados, no restou alternativa seno utilizar gravadores e filmadoras secretas para comprovar a m-f e a improbidade dos investigadores. Feitas as necessrias explanaes, considerando a inusitada Tese a ser defendida, resta oportunizar aos Julgadores a verdade, seguindo estritamente a poca dos acontecimentos a fim de garantir a total veracidade do relato do ocorrido. Esclarecemos ainda que a Defesa, ora apresentada, serviu tambm para desvendar os delitos administrativos e crimes praticados no mbito da Penitenciria Federal de Campo Grande-MS conforme determinado pelo Sr. Diretor-Geral (e que no foi acatado pelos integrantes do PAD 001/2009 e PAD 002/2010), tendo sido possvel a identificao de algumas autorias que certamente ho de responder futuramente nas esferas cvel, administrativa e criminal. E, acreditamos, haver de servir para futuras modificaes operacionais do Sistema Penitencirio Federal. Por ltimo, a Defesa quer deixar consignado que no acredita na culpabilidade e/ou envolvimento malicioso de todas as autoridades constitu25

das que atuaram na investigao, querendo crer que a maioria foi envolvida e induzida a erro por alguns poucos interessados. CRONOGRAMA DOS FATOS Abril, 2001 Fatos anteriores inaugurao do PFCG Aos 21/04/2001 foi preso em Marandua (Departamento de Vichada Colmbia) o traficante Luiz Fernando da Costa conhecido como Fernandinho Beira-Mar e integrante importante da faco criminosa fluminense conhecida como Comando Vermelho8. Segundo fontes policiais e da imprensa, poca Fernandinho se encontrava foragido e convivendo com o movimento denominado FARCs. Durante a priso foi baleado e precisou de cuidados mdicos. Era considerado possuidor de fortuna incalculvel proveniente do trfico de entorpecentes. Fotografias retiradas: Luiz Fernando da Costa Abril, 2003 Outro condenado possuidor de importante patrimnio econmico, Joo Arcanjo Ribeiro, conhecido por O Comendador, era o lder do crime 9 organizado no estado do Mato Grosso . Foi preso no Uruguai em 03/04/2003 devido a um acordo de extradio entre os dois pases. Formalmente acusado de ser o principal bicheiro do estado de Mato Grosso, de ter sonegado mais de 840 milhes de reais em impostos e de ser o mandante do assassinato do jornalista Domingos Svio Brando de Lima Jnior, ento dono do jornal Folha do Estado. Em dezembro de 2002, na Operao Arca de No da Polcia Federal, foi expedido um mandado de priso preventiva. Arcanjo fugiu do pas e foi procurado por mais de trs meses pela Interpol. S foi localizado ao ser preso por portar documentos falsos em Montevidu (Uruguai). Especula-se que tambm tenha envolvimento com o narcotrfico e as FARCs, alm de conexes criminosas em todo o Brasil Central. Proprietrio de imensa fortuna decorrente de sonegao. Fotografias retiradas: JooArcanjo Ribeiro Agosto, 2005 Entre 5 e 7/08/2005 ocorreu o maior furto de banco do pas10. Em Fortaleza, do Banco Central foi subtrada a quantia de R$ 164,8 milhes. A parte do suposto mentor do crime, Jos Reinaldo Girotti, no foi encontrada.
8. http://www.diariodecuiaba.com.br/detalhe.php?cod=49232&edicao=9930&anterior=1 9. http://pt.wikipedia.org/wiki/Jo%C3%A3o_Arcanjo_Ribeiro 10. http://www1.folha.uol.com.br/folha/especial/2005/furtonobancocentral/

26

NOTA Oportuno lembrar que o crime de furto punido com recluso de um a quatro anos aparentemente o legislador jamais imaginou que algum fosse realizar um furto to espetacular, visto que plausvel a possibilidade de que algum possa preferir cumprir a pena do furto para depois passar o resto da vida na bonana.

Setembro, 2006 Em 21/09/06 se deu o ato de nomeao do delegado de Polcia Federal Severino Moreira da Silva como diretor da Penitenciria Federal em Campo Grande-MS. No mesmo dia foi nomeada Slvia Maria Menezes Leite como Corregedora-Geral do Sistema Penitencirio Federal da Diretoria do Sistema Penitencirio Federal do Departamento Penitencirio Nacio11 nal . Dezembro, 2006 AInaugurao da PFCG Antes da inaugurao da Penitenciria Federal de Campo Grande/MS (21/12/2006) os agentes penitencirios federais destacados para atender ao complexo realizaram o curso de capacitao com durao de aproximadamente trs meses. Posteriormente atenderam Penitenciria Estadual de Segurana Mxima Jair Ferreira de Carvalho (em Campo Grande-MS) onde atuaram a ttulo de cooperao por 110 dias, retornando devido representao do Sindicato dos Agentes Penitencirios Federais no Mato Grosso do Sul (SINAPF/MS) dirigido pelos acusados, junto ao Ministrio Pblico Federal (MPF/MS).
11. http://www.quemequembrasil.com.br/portal/pages/news_letter/News/news_29set06_v2.htm

27

Naquela poca os AGEPENs j tinham acesso indiscriminado ao armamento, munio e granadas de propriedade da Unio sem, contudo, haver qualquer tipo de controle do material blico empregado. Com isso alguns tomaram para si caixas de munio, artefatos explosivos e at coletes a prova de bala e a administrao nada fazia para evitar as subtraes, muito menos tomava providncias para recuperar o material furtado. OBSERVAO Degravao feita por peritos da Polcia Federal no Laudo 331/2009-SETEC/SR/DPF/MS12demonstraram o livre acesso de AGEPENs munio e armamento em geral, conforme se depreende do dilogo entre Alexander dos Santos (M1) e o acusado Francisco Florisval Freire (M2). M1 Eles vo dar busca ... eles vo dar busca e apreenso na casa de vocs, no vai demorar! M2 Eles podem fazer isso a, ns estamos esperando j faz tempo, j. Isso a ... M1 Eles vo dar busca e apreenso na casa de vocs. Eu tenho ... eu tinha at umas munies de cinco-cinco-meia e ponto quarenta l em casa, mandei a mulher pegar e jogar no ralo e dar descarga. Naquela poca havia informes e fortes indcios que parte do material blico de propriedade da Unio estava sendo desviado. O sumio de granadas, carregadores e munio em geral foram dados como perdidos ou utilizado, sem qualquer documentao que respaldasse as certificaes. A falta de comunicao entre a direo e os responsveis pelo armamento, bem como o total descontrole do contedo da reserva dava margem subtrao (peculato). NOTA Furto de munio do Exrcito no insignificante O furto de munio do Exrcito de baixo valor no uma prtica considerada insignificante. O entendimento da 2 Turma do Supremo Tribunal Federal, que manteve a condenao imposta pelo Superior Tribunal Militar de recluso a dois ex-militares. Em servio, eles furtaram 316 cartuchos calibre 5.56 milmetros, um cartucho calibre 7.62 milmetros e um estojo de cartucho calibre 9 milmetros. Segundo uma denncia apresentada pelo Ministrio Pblico Militar, os soldados furtaram as munies de uso exclusivo das Foras Armadas Brasileiras em 2009, quando auxiliavam na atividade de instruo de tiro. Aps a ocorrncia, um dos militares vendeu parte dos cartuchos por R$ 150,00.
12. Apenso I, volume I, fls. 216

28

Ao recorrer ao STF, a Defensoria Pblica da Unio alegou que a deciso do STM rejeitou o pedido de incidncia do princpio da insignificncia penal e aumentou a pena aplicada aos ex-militares. Para o rgo, a lesividade causada pelo furto das munies pelos ex-soldados foi mnima, j que parte da munio totalizaria o valor de R$ 196,00 e outra parte foi restituda. A Procuradoria-Geral da Repblica no concordou com o argumento. Para a instituio, no h como concluir pela mnima lesividade da conduta dos ex-militares, tampouco por sua inexpressividade, uma vez que a natureza das munies, de uso restrito das Foras Armadas, afasta a aplicao do princpio da insignificncia. Em seu voto, o ministro Carlos Ayres Britto considerou que a aplicao da pena aos ex-soldados, "embora teoricamente trabalhosa, foi feita em ateno as circunstncias objetivas e subjetivas que envolveram o delito em questo". A STM aplicou as orientaes previstas no artigo 69 do Cdigo Penal Militar. De acordo com o ministro, as sanes restritivas da liberdade impostas aos ex-militares esto fundamentadas e justificadas concretamente no acrdo do tribunal militar. Ayres Britto afastou o pedido de aplicao da pena mnima para os militares, pois "essas reprimendas esto assentadas no exame das circunstncias que moldam o quadro ftico-probatrio, e no afrontam as garantias da individualizao da pena e fundamentao das decises judiciais". Com informaes da Assessoria de Comunicao do STF. Revista Consultor Jurdico, 27 de outubro de 2010 Abril, 2007 Em 2007 o acusado Ivanilton Morais Mota j apontava as deficincias do sistema e a incapacidade da direo em controlar os artefatos e munies, o que certamente incomodou os administradores devido a determinao de apresentar o Sistema Penitencirio Federal como uma instituio perfeita, sem mculas e infalvel. Conforme se pode comprovar atravs do documento abaixo, os acusados agiam, na maioria das vezes, de forma oficial e por escrito, algumas vezes relatando o ocorrido verbalmente e, por bvio, esperando posicionamento por parte da administrao o que na maioria das vezes no se realizou. Isso quando os relatos efetuados pelos acusados no acarretavam ameaas intimidatrias como se constatar no decorrer da exposio.
13

13. http://www.conjur.com.br/2010-out-27/furto-municao-exclusiva-exercito-nao-insignificante

29

Sendo uma carreira iniciante e devido ao descontrole sobre o material de trabalho e inexistncia de manual procedimental (seja na rea operacional seja na administrativa), somado a incompetncia da direo, acabou gerando desconforto entre os agentes que se viram obrigados a aceitar imposies da chefia subalterna para no serem prejudicados no estgio probatrio, ao qual todos estavam sujeitos. NOTA Os manuais de procedimentos, ainda oficiosos, somente foram elaborados e publicados posteriormente.

30

Por sua vez a direo do DEPEN e os responsveis pelas penitencirias federais logo descobriram que poderiam controlar os agentes operacionais (de funo subalterna) usando de assdio e coao (quando ameaavam com notas baixas na avaliao do estgio probatrio e conseqente demisso) e at investindo na corrupo ao ofertar aos chegados e amigos do Rei a possibilidade de obter dirias, enquanto os insubmissos eram tratados a po e gua. Para contrapor a esta realidade foram criados os Sindicatos dos Agentes Penitencirios Federais, primeiramente em Catanduvas/PR e posteriormente em Campo Grande/MS (11/12/2006).

Maro, 2007 Ainda com o presdio vazio, em 13/03/2007 o AGEPEN Aislan Maik Fernandes (Analista de Inteligncia) efetuou diversas fotos a partir da mata do entorno do estabelecimento penal. Visualizando as torres e pontos vulnerveis da PFCG, trabalho este que deveria ser considerado preventivo foi denominado de Misso Risco, o qual objetivava a correo de erros em matria de segurana do complexo. Todavia serviu apenas como constatao das deficincias na segurana vez que nenhuma providncia foi tomada para sanar as falhas encontradas. Os Presos O primeiro preso a ser recebido na PFCG foi Jos Reinaldo Girotti 14 (22/03/2007) o qual teria participado de inmeros crimes contra o patrimnio sendo os mais recentes o furto do Banco Central de Fortaleza/CE (2005) onde foi subtrada a espetacular quantia de R$ 164,7 milhes e da Caixa Econmica Federal em Curitiba/PR (2006) de onde obteve R$ 3 milhes.

JOS REINALDO GIROTTI Data de Incluso: 23.03.2007

14. http://www.hojems.com.br/hojems/0,0,00,1542-41366MAIS+PERIGOSOS+DO+PAIS+PODEM+CUMPRIR+TODA+PENA+EM+MS.htm

31

NOTA Importante para o entendimento futuro saber que o preso Girotti foi transferido da penitenciria federal de Catanduvas/PR de Campo Grande/MS devido existncia de denncia de estar sendo torturado por agentes penitencirios federais daquela unidade prisional. Outro detalhe o fato de que at o presente momento no foi recuperada a parte do dinheiro que lhe coube, o que pode perfeitamente explicar o objetivo das torturas que estava sofrendo. Participaes de Girotti: 2000 - Caixa Econmica Federal, em Ribeiro Preto, em So Paulo. Roubo de R$ 1 milho. 2000 - Caixa Econmica Federal, em Cuiab, em Mato Grosso. Roubo de R$ 13 milhes. 2001 - Caixa Econmica Federal, em Balnerio Cambori, Santa Catarina. Roubo de R$ 600 mil. 2001 - BRB Braslia, no Distrito Federal. Roubo de R$ 5

32

milhes valor declarado, mas o montante pode chegar a R$ 50 milhes por conta do dinheiro que estava em cofres particulares e que no foi declarado. * Neste roubo teriam sido levadas jias da famlia do expresidente Juscelino Kubitschek. 2005 - Banco Central de Fortaleza (CE) - teria arquitetado o furto, tido como recorde de onde foram levados R$ 164,7 milhes. 2006 - Caixa Econmica Federal, em Curitiba, no Paran. Roubo de R$ 3 milhes. Abril, 2007 O site de notcias Midiamax informou (10/04/2007) que o juiz federal Odilon de Oliveira estaria ouvindo em depoimento o preso Jos Reinaldo Girotti sobre crimes praticados no Paran. O portal afirmou que: de acordo com Odilon, entre os crimes praticados por Girotti esto roubos e lavagem de dinheiro, sendo que todo montante obtido nos roubos era revertido para financiar aes do PCC (Primeiro Comando da Capital), j que Girotti confessou ser lder dos assaltos e parceiro do traficante Marcos Camacho, conhecido como Marcola. A Comisso de Segurana Pblica e Combate ao Crime Organizado (CSPCCO), da Cmara dos Deputados, confirmou a denncia de tortura 16 do preso Girotti em abril de 2007 . Agosto, 2007 Os meses de julho e agosto de 2007 foram marcados com a chegada PFCG dos presos Luis Fernando da Costa (o Fernandinho Beira-Mar) 17 em 25 de julho e de Juan Carlos RamirezAbadia em 11 de agosto. Entre as duas datas, mais precisamente em 09 de agosto ocorreu a divulgao atravs do site Kibe Loco18 de imagens e som gravadas em 18/05/2007 e obtidas do sistema de monitoramento da penitenciria de Catanduvas/PR. Conforme possvel constatar, j em 2007 era possvel ter acesso ao sistema de gravao do DEPEN. At hoje o referido vdeo j foi assistido 205.140 vezes em consulta ao ttulo Brincando na Penitenciria. Assim constata-se que a fragilidade na segurana do sistema de informtica e monitoramento implantado pelo DEPEN j era conhecida muito antes dos acontecimentos que ensejaram a instaurao do presente procedimento, sem que fosse tomada qualquer medida para restringir o acesso imagem e ao som captado pelas cmeras e microfones instalados nas instituies penitencirias federais.
15. http://www.midiamax.com.br/view.php?mat_id=272184 16. http://www.camara.gov.br/sileg/integras/452365.pdf 17. http://www.infoseg.gov.br/infoseg/destaques-01/25-07-07-fernandinho-beira-mar-chega-a-campogrande/ 18. http://www.youtube.com/watch?v=0RgSRvWc8M8
15

33

O site de notcias Midiamax informou (10/04/2007) que o juiz federal Odilon de Oliveira estaria ouvindo em depoimento o preso Jos Reinaldo Girotti sobre crimes praticados no Paran. O portal afirmou que: de acordo com Odilon, entre os crimes praticados por Girotti esto roubos e lavagem de dinheiro, sendo que todo montante obtido nos roubos era revertido para financiar aes do PCC (Primeiro Comando da Capital), j que Girotti confessou ser lder dos assaltos e parceiro do traficante Marcos Camacho, conhecido como Marcola. A Comisso de Segurana Pblica e Combate ao Crime Organizado (CSPCCO), da Cmara dos Deputados, confirmou a denncia de tortura 16 do preso Girotti em abril de 2007 . Do monitoramento e da segurana ESCLARECIMENTOS PRELIMINARES Importante esclarecer e salientar a diferena entre monitoramento (puro e simples) e monitoramento com gravao em mdia (digital e/ou analgica). No primeiro caso (monitoramento simples) a atividade desenvolvida nica e exclusivamente atravs do acompanhamento visual e em tempo real dos fatos. No so gravadas as imagens e/ou sons transmitidos pelo equipamento. Serve to somente para que sejam acompanhados os movimentos dos internos (presos) e tomar conhecimento do teor dos dilogos

15

34

entre estes, suas visitas e advogados. No segundo caso (monitoramento com gravao de mdia) o equipamento de captao de imagem e/ou som acoplado (por meio de um simples cabo) a um gravador de mdia (DVR) o qual faz a codificao dos sinais enviados e os transfere para CDs ou DVDs preservando o momento de interesse. Neste caso o contedo das mdias utilizadas se torna documento capaz de fazer comprovao futura, independente da necessidade de testemunho. OBSERVAO Pelo que foi possvel saber atravs dos depoimentos colhidos e das entrevistas com agentes penitencirios e especialistas, o monitoramento somente gravado quando existe interesse da administrao em utilizar os dados posteriormente. Caso contrrio o sistema de monitoramento das penitencirias federais funciona simplesmente como meio de acompanhamento (sem gravao) do movimento no mbito do complexo penitencirio. As imagens na PFCG so gravadas e armazenadas por aproximadamente 21 dias diferindo das outras unidades prisionais que possuem sistema mais moderno que pode armazenar por mais tempo. No existe nenhum sistema de backup em arquivo, ou seja, passado o perodo de capacidade de armazenamento estas so todas descartadas para dar espao s novas imagens. Desta forma, percebe-se que ocorre uma grande falha de segurana. Excepcionalmente as imagens poderiam ser copiadas e preservadas para a posteridade, a exemplo daquelas do suposto ataque, que vieram parar na mdia. IMPORTANTE: Este o motivo pelo qual no foram encontradas arquivadas as imagens realizadas sem autorizao judicial, seja no parlatrio ou nas celas de visitas ntimas, vez que serviam [as imagens] apenas para o acompanhamento atravs do pessoal interno ligado ao Setor de Inteligncia. CONSTATAO possvel agentes do Setor de Inteligncia gravar imagens sem autorizao judicial! Em 01/08/2007, consta do relatrio de planto da Diviso de Segurana (chefiada pelo AGEPEN Ricardo Marques Sarto desde 12/04/2007) que o agente Yuri Mattos Carvalho (ora acusado), enquanto presidente do Sindicato dos Agentes Penitencirios em MS teria se utilizado da freqncia de rdio da PFCG para informar aos demais agentes que a escolta de presos no era atribuio regulamentada consoante afirmava o prprio diretor do Sistema Penitencirio Federal Wilson Salles Damzio. Em razo deste fato restou processado e punido.

35

NOTA Ao preparar sua defesa o AGEPEN Yuri Carvalho descobriu que as freqncias de rdio utilizadas pela penitenciria federal de Campo Grande so consideradas clandestinas pela Anatel e, segundo a legislao em vigor no Brasil trata-se de prtica criminosa a instalao de equipamento no homologado e o uso de freqncias no autorizadas o que deveria acarretar na priso dos diretores do DEPEN.

Assim sendo, curiosamente e de forma absurda, o agente Yuri Carvalho foi punido por usar uma freqncia disponibilizada de forma clandestina pela administrao pblica. Tomando conhecimento dos fatos e dos detalhes e constatando no ter havido qualquer providncia para apurar o crime (Lei Federal n 9472/97), o subscritor da presente, enquanto presidente da Associao de

36

Defesa ao Direito do Cidado Verdade protocolou em 16/12/2009, junto ao Ministrio Pblico Federal, notitia criminis requerendo a instaurao de Inqurito Policial para responsabilizao dos autores do crime (em tese), a busca e apreenso dos equipamentos disponibilizados de forma irregular e a priso em flagrante dos responsveis por se tratar de crime permanente. Em 07/08/2007 foi preso em Aldeia da Serra (Barueri-SP) o traficante Juan Carlos Ramirez Abadia, tendo sido apreendido com ele um heli19 cptero JetRanger prefixo PT-HBM . Fotografias retiradas: Juan Carlos RamirezAbadia e helicptero Juan Carlos Ramirez Abadia chegou PFCG em 11/08/2007 . Cinco dias depois, atravs do ofcio 073/07 datado de 16/08/2007, o juiz federal Odilon de Oliveira autorizou a monitorao do detento fazendo constar no expediente a determinao: Escuta e gravao ambiental de conversas e imagens produzidas entre o nominado interno, suas visitas e advogados, no mbito do presdio federal de Campo Grande-MS, enquanto durar a internao. NOTA Note-se que na autorizao do Magistrado ( poca juiz corregedor da PFCG) no h limitao de tempo para o perodo de monitoramento (enquanto durar a internao)21; no discrimina os advogados que devem ser monitorados (conversas e imagens produzidas entre o nominado interno... e advogados) e autoriza escuta e gravao ambiental em todo o mbito do presdio federal de Campo Grande-MS, abrangendo assim as celas de encontros ntimos que obviamente se encontram no mbito do presdio. Diferentemente do que alegado pela Justia Federal e respaldado pelo Ministrio Pblico Federal, no documento expedido no existe qualquer proibio de tomada de imagens nas celas de encontros ntimos. A autorizao para escuta e gravao ambiental de conversas e imagens produzidas entre o preso Juan Carlos Ramirez Abadia no mbito do presdio federal. Enquanto isso, em 29 de agosto do mesmo ano, o Setor de Inteligncia do DEPEN passou a receber denncias sobre a utilizao clandestina de telefone celular na Penitenciria de Catanduvas/PR. Contudo, atravs da documentao juntada aos autos, possvel depreender que nenhuma provi22 dncia foi tomada ou investigao iniciada at 18/06/2008 .
19. http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,MUL84367-5605,00TRAFICANTE+ASSUMIU+O+LUGAR+DE+PABLO+ESCOBAR+DIZ+PF.html 20. http://noticias.uol.com.br/ultnot/agencia/2007/08/11/ult4469u9338.jhtm 21. PAD 002/2010, fls. 101 a 109 e 210 a 212 22. Despacho n 117/2008-CGIN/DSPF/DEPEN
20

37

IMPORTANTE No obstante a administrao penitenciria, os rgos de inteligncia e as direes dos presdios federais terem conhecimento das denncias sobre utilizao clandestina de telefones celulares na PFCT desde 29/08/2007, as providncia somente foram tomadas aps os agentes (ora acusados) terem delatado a existncia de cmeras nos parlatrios (em 16/06/2008) e as cmeras clandestinas no interior das celas ntimas do PFCG (em 23/06/2008). O fato refora a desconfiana que os responsveis pelo Sistema Penitencirio Federal camuflavam erros e falhas para demonstrar publicamente a eficincia do trabalho isso pondo em risco a segurana dos servidores que atuavam nos presdios e at da populao em geral. A administrao penitenciria federal tinha conhecimento dos pontos vulnerveis do presdio (Misso Risco); da fragilidade do sistema de informtica e monitoramento (vdeo divulgado na Internet em 15/05/2007) e recebia informes do uso clandestino de telefone celular (atravs do Setor de Inteligncia), todavia no se manifestava e restava inerte. Acredita-se que a razo da omisso tinha por objetivo no chamar a ateno para a incapacidade tcnica e administrativa dos responsveis pelo Sistema Penitencirio Federal. Setembro, 2007 Em setembro (05/09/2007) atravs do ofcio n 218/07 o ento corregedor da penitenciria (juiz federal Odilon de Oliveira) autorizou a monitorao do preso Luiz Fernando da Costa (Fernandinho Beira-Mar) nos mesmos moldes da autorizao expedida para o acompanhamento de Juan Carlos Ramirez Abadia, datada de 16/08/2007, ou seja: visitas, advogados (indiscriminadamente), por prazo indeterminado e no mbito da penitenciria federal - o que inclui as celas ntimas, pois no havia qualquer restrio. NOTA Se considerar que o ptio da penitenciria, corredores e dependncias comuns j eram monitorados sem a necessidade de autorizao prvia, expressa e individual, o que sobra o parlatrio (onde se entrevistam com os advogados) e as celas ntimas (onde o preso se encontra com a companheira para manter relaes sexuais). Em 12/09/2007 Andr Fernandes Ferreira (diretor substituto e chefe da Reabilitao) foi afastado por usar para fins pessoais uma Mercedes Benz descaracterizada que deveria ser apenas para servios internos da penitenciria. Ele foi flagrado durante um fim de semana numa festa onde 23 estavam outros agentes penitencirios federais. No dia 20 de setembro estava marcado o casamento de Fernandi23. http://www.camarasidrolandia.ms.gov.br/index.php?pagina=noticias-ver&codigo_noticia=4804

38

nho Beira-Mar com sua noiva Jaqueline Alcntara de Morais, sendo a ceri24 mnia adiada, na vspera, por convenincia da administrao . Mais tarde, atravs da documentao juntada aos autos, foi possvel esclarecer que nesta poca as celas ntimas somente dispunham de cmeras de vdeo as quais estavam em perfeito funcionalmente sem, contudo, gravarem o som por impossibilidade tcnica, conforme e-mails transmitidos pelos setores de inteligncia da PFCG e do DEPEN e que se encontram acostados em relatrio confeccionado peloAGEPEN Jos Luciano Taldivo. Atravs de mensagens eletrnicas trocadas entre o chefe do Setor de Inteligncia da PFCG (Jos Luciano Taldivo) e o Coordenador-Geral de Informaes e Inteligncia do DEPEN (Angelo Oliveira Salignac), em 25 e 26/09/2007, sobre a existncia de cmeras de vdeo-monitoramento instaladas das celas destinadas aos encontros ntimos dos presos, foi possvel saber que o sistema existente havia sido desenvolvido pelo AGEPEN Alexandre Hall Barros para atender ao pedido do juiz federal Odilon de Oliveira. -----Mensagem original ----De: Jose Luciano Taldivo. Enviada em: tera-feira, 25 de setembro de 2007 16:00 Para:Angelo Oliveira Salignac Assunto: Confidencial * Solicitao: faz * Prioridade: Alta * Sensibilidade: Confidencial 1Temos conhecimento que em uma das celas ntimas de cada vivncia, encontra-se instalada, porm desligada, uma cmera que capta imagem, sem udio. Segundo informao do encarregado da empresa prestadora de servio CSP Sr. Joo Carlos Mendes, essas instalaes no fazem parte do projeto que a CSP est executando, porm o encarregado est seguindo orientao prestada pelo engenheiro Marcio Boarim, que no sabe informar se este engenheiro faz parte ainda do quadro da empresa CSP. 2O agente Hall trouxe de BSB e est instalando um equipamento e alguns pontos de escutas nas reas de visitas sociais e tambm pretende instalar na cela ntima de cada vivencia. Segundo o nominado, este procedimento est contido em um projeto de sua autoria, o qual foi aprovado e autorizado pelo Diretor do Sistema. Segundo informaes (do Hall), tais equipamentos sero utilizados para darmos cumprimentos s ordens judiciais, porm no d para instalar e desinstalar toda vez que for monitorar um interno que tenha determinao judicial para tanto. No obstante s realizamos monitoramento de quem tenha ordem nesse sentido, gostaramos de um posicionamento desta digna Coordenao sobre os equipamentos ficarem permanentemente instalado, sendo usado somente em casos judicialmente autorizados.
24. http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,,MUL106886-5598,00CASAMENTO+DE+BEIRAMAR+EM+PRESIDIO+FEDERAL+E+ADIADO+NA+VESPERA.html

39

Desta forma possvel afirmar: em 25/09/2007 o chefe do Setor de Inteligncia da PFCG comunicou ao Coordenador-Geral de Inteligncia do DEPEN quanto existncia de cmeras de captao de imagem instaladas nas celas destinadas aos encontros ntimos de cada vivncia (num total de quatro) e que o agente Hall estaria instalando equipamento de escuta (microfonia) nas referidas celas. Ainda possvel entender que Jos Taldivo (chefe do Setor de Inteligncia da PFCG) acreditava que o projeto de monitoramento que estava sendo instalado (de vdeo e som) havia sido desenvolvido pelo Coordenador-Geral ngelo Salignac e que estava devidamente aprovado pelo Diretor do Sistema, poca o delegado de Polcia Federal Wilson Salles Damzio. A resposta desta primeira mensagem trocada no dia seguinte entre Taldivo e Salignac com cpia ao AGEPEN Alexandre Hall Barros esclarecedora quanto ao envolvimento do Poder Judicirio e o DEPEN para monitorao em udio e vdeo das celas ntimas. De:Angelo Oliveira Salignac Enviada em: quarta-feira, 26 de setembro de 2007 09:22 Para: Jose Luciano Taldivo Cc:Alexandre Hall Barros Assunto: Confidencial * Solicitao: faz * Prioridade: Alta * Sensibilidade: Confidencial Caro Taldivo. Vamos l. Esse equipamento realmente no est mapeado_no projeto original, por questes de compartimentao, mas do conhecimento da DSPF a sua existncia. Faz parte do contexto da preparao para o atendimento de determinaes judiciais de monitoramento, e ausncia de udio devida limitaes tcnicas da poca e os custos envolvidos. Isso ser corrigido. Essa cmara somente pode ser acionada com determinao judicial expressa! No existe NENHUMAexceo a isso. O Hall modesto. Na verdade o projeto dele e responde a dois ofcios do Dr. Odilon nos quais se determina vigilncia sobre dois internos (o 0 e o 00). Sim, existe aprovao da DSPF, que est financiando projeto por indicao do CGIIP, para que possamos atender as determinaes judiciais. O uso desses equipamentos responde tambm a uma regra simples: extrema compartimentao e uso somente com determinao judicial. Taldivo, os equipamentos devero estar permanentemente ins40

talados, sim. O Hall deve instruir voc a respeito do uso desse equipamento e voc deve estar pronto para oper-lo em caso de determinao judicial nesse sentido. Por favor, faa isso e escolha mais UM para os casos de sua ausncia. Lembre-se, extrema compartimentao e uso somente com determinao judicial expressa. Alm de vocs e o Diretor, somente o Chefe de segurana e seu Adjunto devem conhecer esse equipamento. Caso algum pergunte, produza RI e negue a existncia. E diga ao curioso que isso assunto da Direo. Por favor, converse pessoalmente com o Diretor sobre essa mensagem mostre-a a ele. No quero que outros servidores tenham acesso a isso. Da a confirmao. O equipamento de monitoramento das celas ntimas somente poderia ser utilizado com ordem judicial expressa e deveria ficar instalado permanentemente este era o posicionamento da Coordenao-Geral de Inteligncia em 26/09/2007. O casamento de Fernandinho Beira-Mar foi efetivamente realizado em 28/09/2007 e os noivos tiveram liberdade para ficar a ss por uma hora e meia em uma das celas de encontros ntimos (vivncia Alfa), o que destoava do procedimento adotado aos demais internos. No dia seguinte corria o boato que o Setor de Inteligncia da PFCG havia gravado as imagens e o som captado durante o tempo em que Luiz Fernando esteve com sua noiva na cela ntima. Isso porque as imagens chegaram a ser disponibilizadas atravs de alguns equipamentos de monitoramento (computadores) instalados nas vivncias. OBSERVAO O delegado de Polcia Federal Arcelino Vieira Damasceno foi convidado pelo diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio para assumir a direo da PFCG logo aps a realizao do casamento de Fernandinho Beira-Mar. Aceito o convite, e aps dez dias em Campo Grande, em outubro de 2007 retornou DIREX/DPF para aguardar a publicao de sua cesso ao Depen. IMPORTANTE SALIENTAR: Na mesma poca em que surgiram os boatos da gravao da lua de mel de Beira-Mar o diretor Wilson Damzio convidou outro (Arcelino) para assumir a direo da PFCG. Paralelamente o AGEPEN Marcelo Marques Miranda foi destitudo da chefia de Inteligncia da Penitenciria Federal de Campo Grande. CURIOSIDADE: Jos Luciano Taldivo quando teve conhecimento das cmeras nas celas de encontros ntimos ocupava a chefia do Setor de Inteligncia como interino vez que somente foi efetivado em 28/09/07. Quando manteve contato com o Coordenador-Geral de Informaes e Inteligncia ngelo Salignac, atravs de mensagem eletrnica, pelo que se depreende do texto, passou por cima do diretor do PFCG.

41

Aps este dia as imagens captadas nas celas de encontros ntimos eram acessadas por alguns agentes, chegando ao conhecimento da diretoria do DEPEN em Braslia/DF. Outubro, 2007 A situao se tornou to gravosa que no dia 08/10/2007 foi expedido o ofcio 204/2007-CIRCULAR para as penitencirias de Catanduvas/PR e Campo Grande/MS em carter reservado (apenas as chefias e o Setor de Inteligncia tiveram acesso ao documento) determinando: enrgicas providncias no sentido de orientar os servidores a cumprir os ditames legais, concernentes privacidade de todos os internos do Presdio Federal, bem como toda e qualquer atividade de monitoramento somente se realizar quando baseada em determinaes judiciais, sob pena de responsabilizao administrativa e penal. Como sabido, no servio pblico, ningum chama ateno atravs de expediente circular quando nada est acontecendo. Obviamente haveria de ter razo e objetivo o puxo de orelha. OBSERVAO Neste mesmo perodo mudou a chefia do OIIPFCG. O AGEPEN Miranda foi substitudo pelo colega Jos Taldivo. A desculpa dada por Taldivo para a sada de Miranda: que estava cansado e que pretendia estudar. Contudo na penitenciria os comentrios eram que Miranda havia gravado as relaes sexuais de Fernandinho na lua de mel na cela ntima. O diretor Wilson Salles Damzio teria ficado sabendo e tomou as providncias que achou necessrias. IMPORTANTE: Confirmada a hiptese ficar constatado que a administrao se tornou refm de Miranda, pois no pode puni-lo sem assumir o erro (a filmagem de Beira-Mar na cela ntima). Alm disso, segundo voz corrente no mbito do presdio, Miranda detm cpia do vdeo. Essa cpia em posse de Miranda o que garante o pacto entre eles. No dia seguinte, em 09/10/2007, atravs de meio digital foi determinado ao diretor da PFCG Dr. Severino Moreira da Silva (Delegado de Polcia Federal) a remoo ou desativao das cmeras das celas ntimas de forma a impedir o uso de equipamentos de vigilncia visual que violem a intimidade dos presos ou de qualquer servidor ou contratado do PFCG. NOTA A diretoria do DEPEN, dos presdios federais, o Poder Judicirio e o Ministrio Pblico Federal tm se posicionado de forma firme alegando a inexistncia de monitoramento e gravao nas celas de encontros ntimos. At agora, mesmo aps inmeras evidncias, no foi possvel definir se esta negativa se deve por conta do pavor de retaliao por parte dos presos que foram filmados e tiveram suas intimidades violadas, se a negativa por ignorncia da ocorrncia dos fatos ou devido a no quererem admitir que estavam atuando de forma no convencional, mais precisamente, desonrosa.

42

Para bom entendedor que no esteja envolvido com o problema e no tenha que prestar contas superior para abafar o ocorrido, a determinao contraditria de 09/10/2007 nunca foi explicada. Em 26/09/2007, atravs de e-mail, o Coordenador-Geral de Inteligncia informa ao chefe do Setor de Inteligncia da PFCG que os equipamentos de monitoramento (vdeo e udio) instalados nas celas de encontros ntimos devem ali estar permanentemente, ou seja, no devem ser desinstalados quando no estiverem em uso. Alguns dias depois (coincidentemente logo aps a lua de mel de Beira-Mar) houve a ordem de remover ou desativar de forma a impedir o uso das cmeras. Em 10/10/2007, atravs da Portaria n 01/2007-epf expedida pelo juiz Odilon de Oliveira, foi determinada a identificao de todos os que adentrassem ao permetro da Penitenciria Federal de Campo Grande sem excees. OBSERVAO No ms de outubro, no final do ano, foi expedida a primeira portaria regulamentadora e relativa movimentao de pessoas no mbito da penitenciria federal de Campo Grande. Suspeita-se que o fato tenha ligao com a retirada do vdeo da lua de mel de Beira-Mar ou outro documento sigiloso. No h qualquer documento nos procedimentos apuratrios dando conta de que o juiz federal Odilon de Oliveira (corregedor da PFCG) tenha sido informado sobre a retirada das cmeras das celas de encontros ntimos, muito menos a motivao desse ato de retirada foi encontrado. Treze dias depois o mesmo Coordenador-Geral determinou a remoo e desativao das cmeras e fez constar: de forma a impedir o uso de equipamentos de vigilncia visual que violem a intimidade dos presos ou de qualquer servidor ou contratado do PFCG. OBSERVAO E, os administradores penitencirios, delegados, juzes e procuradores da Repblica querem fazer crer que jamais, em tempo algum, as cmeras instaladas nas celas ntimas no foram usadas. um despautrio. No dia 16 de outubro de 2007, ou seja, sete dias aps a determinao de remoo e desativao das cmeras o diretor do presdio (Severino Moreira) determinou o cumprimento da ordem. Para tal o chefe de Inteligncia da PFCG Jos Luciano Taldivo mandou os agentes Alexandre Hall Barros e Eduardo Tomio Takata retirarem as cmeras das celas ntimas o que segundo Taldivo foi feito, conforme afirma em relatrio endereado ao diretor Arcelino Vieira Damasceno em 26/06/2008: O servidor Hall assegurou a este signatrio o cumprimento da medida, inclusive apresentou-me algumas cmeras, as quais esto alojadas neste setor de inteligncia.

43

OBSERVAO Todas as cmeras (como todo material eletro-eletrnico) tm um nmero identificador (de srie), uma origem (marca). Em momento algum se faz meno a detalhes individuais dessas cmeras, como no foi juntado qualquer documento comprovando a retirada das mesmas (ex. Relatrios de Planto etc.) No mesmo dia (16/10/2007) chegou ao presdio federal de Campo Grande-MS, oriundo de Cuiab, o preso Joo Arcanjo Ribeiro (o Comendador). A presena de Arcanjo chamou a ateno para a quantidade de detentos recolhidos no PFCG donos de fortunas incomensurveis e que no haviam ainda perdido seus tesouros. Todos, sem exceo, precisavam movimentar o dinheiro e para isso necessitavam da ajuda externa para tal. As cmeras e microfones instalados nos parlatrios e nas celas ntimas poderiam ajudar a descobrir onde estavam escondidos os milhes de Juan Abadia, Beira-Mar, Girotti,Arcanjo entre outros. Dois dias depois, em 18/10/2007 o governo americano formalizou o pedido de extradio de Juan Abadia, dentro do prazo estipulado no tratado de extradio firmado entre os dois pases (60 dias a partir da data em que a embaixada americana foi informada sobre a priso preventiva).

Novembro, 2007 Em novembro, mais precisamente em 20/11/2007 atravs do ofcio n 474/07-epf o juiz federal Odilon de Oliveira autorizou o monitoramento dos italianos Ammirabile Giuseppe e Borelli Salvatore. Curiosamente o Magistrado que respondia pela correio do presdio fez constar, inusitadamente, no expediente que autorizava a monitorao dos presos: sem imagem nas celas de encontros ntimos. Ocorre que esta providncia no seria necessria se as cmeras realmente tivessem sido retiradas conforme afirmou o chefe de Inteligncia da PFCG Jos Luciano Taldivo. O cuidado do juiz federal Odilon de Oliveira ao fazer constar, de forma negritada, a proibio expressa ao uso de cmera nos remete a duas hipteses: a) o juiz desconhecia o que estava acontecendo no mbito do presdio federal e no foi informado da retirada das cmeras; b) o digno magistrado tinha conhecimento de que as cmeras no haviam sido retiradas e estavam disponveis. Porm um fato incontestvel: o juiz federal Odilon de Oliveira sabia que as cmeras instaladas nas celas ntimas estavam sendo usadas para monitorar os presos que se encontravam com suas esposas razo pela qual fez questo de fazer constar especificamente no ofcio dos italianos (e s no deles) a vedao do uso de cmeras pelo menos no que diz respeito s gravaes das imagens.

44

Por sua vez o Ministrio Pblico Federal tambm sabia dessa possibilidade porque se posicionou contra a ao de monitoramento. Contudo, mesmo sabendo posteriormente que seu parecer no foi considerado, deixou de recorrer contra a determinao judicial, no contestou a autorizao, respaldando por inrcia o absurdo que estava sendo perpetrado. Ao final do ano de 2007 ficou comprovado: 1) Havia 4 (quatro) cmeras instaladas nas celas destinadas aos encontros ntimos na PFCG. 2) O equipamento destinado a monitorao do som foi instalado posteriormente (antes do dia 28/09/2007) devido a dificuldades tcnicas. 3) O sistema de monitoramento (vdeo e som) instalado nas celas ntimas foi viabilizado para atender pedido especfico do juiz federal Odilon de Oliveira. 4) As autorizaes judiciais at 20/11/2007 no continham restrio ao monitoramento de vdeo nas celas destinadas aos encontros ntimos no mbito do presdio federal de Campo Grande-MS. 5) A retirada da totalidade das cmeras instaladas nas celas de encontros ntimos foi determinada em 09/10/2007 e segundo o chefe do Setor de Inteligncia do PFCG a misso foi cumprida (?). 6) O juiz federal Odilon de Oliveira, em data posterior a da retirada das cmeras das celas de encontros ntimos expediu autorizao judicial fazendo constar a proibio do uso dessas. 7) O Ministrio Pblico Federal, enquanto Fiscal da Lei, se posicionou contrariamente ao monitoramento dos italianos Ammirabile e Borelli

45

sob a alegao de no haver sido utilizada a via diplomtica. Contudo, desconsiderado o parecer pelo Judicirio Federal no apresentou contestao. Dvidas que no foram esclarecidas: 1) Quais os motivos da determinao por parte do CoordenadorGeral de Informao e Inteligncia para a retirada das cmeras apenas 13 (treze) dias aps ele mesmo ter afirmado que o equipamento deveria ficar permanentemente instalado nas celas de encontros ntimos? 2) Por qual motivo inexiste nos autos documentao probante quanto a comunicao ao juiz federal Odilon de Oliveira de que as cmeras instaladas nas celas de encontros ntimos haviam sido retiradas por determinao do Coordenador-Geral de Inteligncia? 3) Por que razo o ofcio n 8248/2007 expedido em 17/07/2007 constou expressamente a proibio de monitoramento com imagens quando das visitas ntimas dos italianos Ammirabile Giuseppe e Borelli Salvatore, se sabia que as cmeras no estavam mais l? 4) Por que o juiz corregedor fez constar na autorizao de 20/11/2007 (proc. N 2007.60.00.0010475-3) para o monitoramento dos italianos a proibio da captao de imagens se no era padro nas demais autorizaes judiciais expedidas, se sabia que as cmeras no estavam mais l? Questes de importncia que o colegiado no deixou serem respondidas indeferindo a oitiva das testemunhas: 1) Se as cmeras foram realmente retiradas? Diligncia: oitiva dos AGEPENS Hall e Takata, bem como o ex-diretor Severino Moreira da Silva. 2) Se as cmeras eram utilizadas para gravar imagens de presos nas celas de encontros ntimos? Diligncia: oitiva do AGEPEN Marcelo Marques Miranda chefe do Setor de Inteligncia da PFCG poca da instalao das cmeras e da lua de mel de Beira-Mar. Janeiro, 2008 O ano de 2008 iniciou, no 1 dia, com a entrada do agente penitencirio federal Ivanilton Morais Mota com um aparelho de MP3 (tocador de msica) na rea de segurana do presdio federal de Campo Grande-MS. Foi instaurada a devida sindicncia 011/2008 (em 09/05/2008) a qual foi arquivada sem punio devido comprovao de que no houve qualquer prejuzo administrao e o fato teria se dado por descuido.ao das cmeras e da lua de mel de Beira-Mar. CONCLUSO DACORREGEDORA-GERALDO SPF No entanto, as provas carreadas aos autos so insuficientes para concluir que o sindicado entrou naquela unidade prisional consciente que portava o aparelho de MP3. Fato provado que falhas de segurana ocorreram na penitenciria de segurana mxima, a qual possibilitou o ingresso do aparelho por 3 (trs) portes sem ser detectado.

46

Ante o exposto, sugiro o arquivamento do presente feito, isentando o agente penitencirio federal Ivanilton Morais Mota de qualquer responsabilidade funcional, devendo ser cientificado os responsveis pela segurana para sanar as falhas aqui noticiadas. OBSERVAO: Era comum a entrada de pessoal portando MP3 por descuido, na rea de segurana visto que a mesma, no obstante ser designada de segurana, na realidade, atendia de modo precrio o setor. Como tambm a entrada liberada destes equipamentos quando interessava favorecer a algum, conforme reclame do acusado Yuri Mattos Carvalho. NOTA Tambm preciso deixar claro que a entrada do acusado Ivanilton Morais Mota portando aparelho de MP3 para ouvir msica no um fato isolado. Era comum a poca este procedimento por inmeros agentes que levavam aparelhos de escuta de msica para passar o tempo. Ocorre que, devido proibio, os agentes assim agiam sem que fosse documentado o fato. Como exemplo a ocorrncia comunicada pelo acusado Yuri Mattos Carvalho:

47

OBSERVAO: No se tem notcia que a administrao tenha tomado providncia quanto a comunicao retro. No dia 02/01/2008 foi publicada a cesso ao DEPEN do delegado de Polcia Federal Arcelino Vieira Damasceno. Contudo, somente assumiu os trabalhos da direo no dia 25/02/2008 no lugar do tambm DPF Severino Moreira da Silva. Ocorre que esta troca da direo da PFCG no se deu na forma convencional (assumindo o substituto imediatamente com base em documentao que determinasse esta condio). A substituio foi, inicialmente, efetuada pelo verdadeiro diretor substituto - o AGEPEN Ricardo Marques Sarto.

48

No dia 02/01/2008 foi publicada a cesso ao DEPEN do delegado de Polcia Federal Arcelino Vieira Damasceno. Contudo, somente assumiu os trabalhos da direo no dia 25/02/2008 no lugar do tambm DPF Severino Moreira da Silva. Ocorre que esta troca da direo da PFCG no se deu na forma convencional (assumindo o substituto imediatamente com base em documentao que determinasse esta condio). A substituio foi, inicialmente, efetuada pelo verdadeiro diretor substituto - o AGEPEN Ricardo Marques Sarto. NOTA Nesta poca, enquanto o AGEPEN Ricardo Marques Sarto atuava como Diretor Substituto, ocorreram inmeras irregularidades no Setor de Inteligncia por conta do chefe Jos Luciano Taldivo, acarretando na fragilizao do sistema de informtica da PFCG irregularidades estas que sero abordadas a diante. DADOS RELEVANTES O delegado de Polcia Federal Arcelino Vieira Damasceno foi efetivado no cargo em 25/02/2008 em virtude de cesso ao DEPEN publicada em 02/01/2008. Importante salientar que o delegado Arcelino j atuava como se diretor fosse pelo menos desde 13/02/2008 (antes da efetivao datada de 25/02/2008) conforme se comprova atravs do ofcio n 015/2008 trocado entre ele e o juiz federal Odilon de Oliveira sobre o funcionamento das cmeras. Na ausncia de Arcelino Damasceno o presdio federal de Campo Grande era comandado pelos AGEPENS Marley Jara Ferreira dos Santos ou Ricardo Marques Sarto (12/04/2007). PORTARIADE 15 DE FEVEREIRO DE 2008 O SECRETRIO EXECUTIVO DO MINISTRIO DA JUSTIA, no uso da competncia atribuda pela Portaria GM no- 145, de 26 de janeiro de 2004, resolve: No- 170 - Localizar o Diretor de Presdio Federal da Diretoria do Sistema Penitencirio Federal do Departamento Penitencirio Nacional, cdigo DAS 101.4, ARCELINO VIEIRA DAMASCENO, nomeado pela Portaria no- 1.314/SE/MJ, de 21 de novembro de 2007, publicada no Dirio Oficial da Unio no- 224, de 22 de novembro de 2007, Seo 2, pgina 27, no municpio de Campo Grande, Estado do Mato Grosso do Sul. LUIZ PAULO TELES FERREIRABARRETO.

49

Ainda no ms de janeiro, respectivamente nos dias 16, 18 e 20, trs situaes relativas grande volume de dinheiro devem ser conhecidas para o entendimento final. Primeiramente, no dia 16/01/2008 o juiz federal Fausto de Sanctis (da 6 Vara Criminal de So Paulo) teria rejeitado um acordo milionrio (oficial) proposto por Juan Abadia que, segundo consta, prometeu revelar onde estavam escondidos cerca de US$ 35 milhes em troca da 25 extradio dele e da mulher (Yssica Paola Rojas Morales) , vez que o governo americano havia formalizado o pedido de extradio em 18/10/2007 e o traficante internacional pretendia agilizar o processo. NOTA A imprensa divulgou, nacionalmente, que o juiz de Sanctis no teria aceitado a proposta. Assim sendo, no obstante a negativa do Judicirio Federal restou comprovada a suspeita de que Juan Abadia teria a soma milionria escondida em algum lugar o que explicaria o interesse no seu monitoramento. IMPORTANTE Segundo o delegado de Polcia Federal e diretor do PFCG Arcelino Damasceno, nesta data iniciou-se a Operao X. Ainda segundo alegaes deste, o traficante Abadia (ainda em So Paulo) teria lhe confidenciado supostos planos de Fernandinho Beira-Mar etc. Fantasiosamente Arcelino Vieira Damasceno passou a afirmar que teria convencido Abadia a se infiltrar na quadrilha de BeiraMar para servir como informante. OBSERVAO: Ahistria no passou de fico inventada por Arcelino vez que Abadia no manteve qualquer contato com Fernandinho Beira-Mar ou integrantes de seu grupo devido s condies adversas do PFCG. Arcelino Damasceno, na qualidade de diretor do PFCG, no facilitou o contato entre ambos (Beira-Mar e Abadia) porque no sabia que no futuro haveria de entabular a fbula do conluio FernandinhoAbadia. Assim sendo, a afirmativa que Abadia lhe havia delatado planos de Beira-Mar foi inveno devido a impossibilidade tcnica e fsica do traficante internacional ter mantido qualquer contato com o traficante nacional. No dia 19/01/2008 foram transferidos para a Penitenciria Federal em Campo Grande-MS os libaneses Farouk Abdul Hay Omairi e Kaled Omairi, ambos suspeitos de envolvimento com o trfico internacional de drogas e Farouk citado como colaborador do Hezbollah.Ambos com fortuna incalculvel e escondida. Para dar maior importncia aos dois novos hspedes e sustentar possveis diligncias para descobrir o paradeiro do dinheiro dos Omairis, o Setor de Inteligncia inventou a verso (j descoberta ter sido fictcia) do sobrevo de um helicptero nos limites da PFCG.
25. http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u364137.shtml

50

Alguns meses depois, quando j estava devidamente comprovado que nenhum helicptero teria adentrado ao espao areo do presdio, a imprensa foi enganada com informes falsos sem origem definida. Foi dito aos reprteres em 15/04/2008, atravs de comentrios de fontes da segurana pblica no estado que o ataque ao presdio j havia sido alertado no 26 ano passado (em 2007) . Para dar suporte afirmativa foi divulgado: Um helicptero j tinha sido visto rondando o presdio o que proibido por lei no dia 19 de janeiro deste ano, no mesmo dia em que foram transferidos para o presdio os libaneses Farouk Abdul Hay Omairi e Kaled Omairi. OBSERVAO Com estas e outras afirmativas feitas imprensa, seja pelos diretores do DEPEN e do Ministrio da Justia, seja por membros da Justia Federal e Procuradoria da Repblica foi possvel identificar uma total falta de responsabilidade com a verdade dos fatos por parte das autoridades que compunham essas Instituies e que tinham ligaes com o Sistema Penitencirio Federal. Ainda no dia 19/01/2008, segundo os noticirios, Juan Carlos 27 Abadia teria decidido no mais entregar dinheiro Justia brasileira . No dia seguinte foi divulgado que a Polcia Federal estaria tentando localizar o dinheiro obtido com o narcotrfico pelo colombiano Juan Carlos Abadia. Na quarta-feira (16), enquanto tentava um acordo para ser extraditado para os 28 Estados Unidos confessou ter US$ 40 milhes escondidos . A publicao no dia 20/01/2008 no site de notcias G1 quanto s tentativas da Polcia Federal em localizar o dinheiro obtido com o narcotrfico pelo colombiano Juan Carlos Ramirez Abadia criou expectativas em praticamente todos os servidores do DEPEN vez que havia a hiptese de algum conseguir a informao privilegiada e se apossar do montante (40 milhes de dlares) ou parte dele. Polcia procura dinheiro do traficante Juan CarlosAbadia Traficante disse que tem US$ 40 milhes escondidos no Brasil. Polcia Federal procura pistas sobre carro-cofre. Do G1, com informaes do Fantstico A Polcia Federal est tentando localizar o dinheiro obtido com o narcotrfico pelo colombiano Juan Carlos Abadia. Na quarta-feira (16), enquanto tentava um acordo para ser extraditado para os Estados Unidos, o megatraficante confessou ter US$ 40 milhes escondidos no Brasil.
26. http://www.gazetadopovo.com.br/vidaecidadania/conteudo.phtml?tl=1&id=757060&tit=Tarso-dizque-tentativa-de-invasao-de-presidio-de-Campo-Grande-foi-ensaio-geral 27. http://oglobo.globo.com/sp/mat/2008/01/19/megatraficante_diz_que_nao_vai_entregar_dinheiro_ justica-328107021.asp 28. http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,MUL267249-5605,00POLICIA+PROCURA+DINHEIRO+DO+TRAFICANTE+JUAN+CARLOS+ABADIA.html 29. http://g1.globo.com
29

51

No porque ele est preso que deixamos de investigar. Ns vasculhamos todas as casas que foram apreendidas, quebramos piso... Pode ser que venhamos a ter alguma surpresa, diz o superintendente da Polcia Federal em So Paulo, Jaber Saad. Na noite de sbado (19), venceu o prazo de 48 horas dado pela Justia Federal para queAbadia entregasse o dinheiro. A polcia procura pistas sobre um carro-cofre. Denncias indicam que o traficante chegou a guardar muito dinheiro em uma caminhonete. Assim que foi preso, Ramirez Abadia deu ordem a um comparsa para sumir com o veiculo e os dlares. O carro-cofre ficou mais de um ano guardado na garagem de um prdio residencial em So Paulo. Tinha os vidros escuros para no levantar suspeitas sobre o contedo milionrio. Os bancos e a cobertura do portamalas foram tirados. Segundo a investigao, a pilha de dlares se estendia quase at o teto: US$ 117 milhes. Esse valor equivale a cerca de R$ 210 milhes, ou seja, mais de 12 vezes o prmio da Mega-Sena sorteado no sbado, que foi de R$ 17 milhes. O dinheiro estava dividido em maos prensados e empacotados a vcuo. "Alm de proteger, ele d mais facilidade para ser guardado, diz o superintendente da PF. No ano passado, outra fortuna do traficante foi descoberta na Colmbia: US$ 70 milhes foram achados em paredes e no cho de casas modestas em Cali. Segundo a polcia, pacotes de dlares saram recentemente de So Paulo em avies rumo ao Norte do pas. Mais de US$ 50 milhes estariam escondidos agora na fronteira do Brasil com a Venezuela, em plena regio amaznica, rea dominada por grupos paramilitares ligados aos cartis de cocana da Colmbia e da Venezuela. Mas a investigao revela que a maior parte do dinheiro ficou mesmo em So Paulo. Denncias indicam que colombianos do cartel de Ramirez Abadia alugaram casas e stios para servir de esconderijo dos dlares. 'Nem ele sabe' Por no cumprir a deciso de entregar os US$ 40 milhes Justia, Abadia deve responder a mais um processo por lavagem de dinheiro O advogado de Defesa dele, Gustavo Bataglin, diz que impossvel cumprir a ordem judicial. impossvel cumprir essa determinao porque ele necessita ir para a Polcia Federal para realizar contatos com terceiras pessoas, porque nem ele prprio sabe onde est esse numerrio, diz o advogado. Abadia se esquivou das perguntas do juiz e fez muitas exigncias, como sair do presdio federal de segurana mxima, e no cumprir pena no Brasil, apenas nos Estados Unidos.

52

Ou a pessoa vem para efetivamente colaborar e demonstrar que revelou tudo o que sabe ou a Justia no pode aceitar a delao premiada, diz o juiz federal Fausto Martin de Sanctis. Ele afirma que o dinheiro importante, mas no a condio essencial para o caso. Para o juiz, o principal a revelao dos fatos relacionados s acusaes. O megatraficante ainda no desistiu de trocar dinheiro das drogas pelos benefcios que tenta negociar com a Justia. Uma pessoa que est presa no tem domnio absoluto do que ocorre extramuros. De modo que isso pode sumir e a todo esse objetivo cai por terra, afirma o advogado de Abadia. No dia 29/01/2008 foi gravado no parlatrio o vdeo e a conversa entre o preso Giuseppi Amirabile e seu advogado Aluizio Correa Regis com base em autorizao judicial expedida em 20/11/2007 e prorrogada em 22/01/2008 pelo juiz federal Odilon de Oliveira. Importante salientar que no obstante haver a to aventada autorizao, o advogado Aluizio Correa Regis no estava sendo investigado, inexistindo contra ele qualquer procedimento.

NOTA Os AGEPENS Jos Francisco de Matos (acusado) e Nilson Roberto da Silva conduziram Giuseppe Ammirabile para entrevistar-se com o advogado. Sem importncia para o esclarecimento dos fatos, mas superdimensionado pela comisso processante, no dia anterior (28/01/2008) tiraram planto os AGEPENS Monica Marcato e Franscisco Florisval Freire (este ltimo acusado) e no dia seguinte (30/01/2008) osAGEPENS Alexander dos Santos e Valdemir Ribeiro Albuquerque (ambos acusados). O agente Albuquerque ausentou-se por volta das 12:30 para consulta mdica retornando s 18:00 horas, conforme consta dos autos.

53

Fevereiro, 2008 Em 07/02/2008 o Procurador-Geral da Repblica Antonio Fernando Souza deu parecer favorvel ao pedido de extradio de Juan Carlos Abadia o que apontava para um desfecho rpido da sada deste do mbito da Penitenciria Federal em Campo Grande-MS e, conseqentemente, a perda de oportunidade em conseguir saber do paradeiro do dinheiro escondido (40 milhes de dlares). Atravs do ofcio 015/2008, datado de 13/02/2008, o ento diretor da PFCG Arcelino Vieira Damasceno deu conhecimento ao juiz federal Odilon de Oliveira que o monitoramento no estava funcionando, inclusive

54

nas celas ntimas, impossibilitando desta forma o cumprimento dos pedidos contidos nos ofcios n 218/2007-epf (relativo a Fernandinho Beira-Mar), 220/07-epf (referente a Juan Carlos Abadia), 30/2008-epf (em face de GiuseppeAmmirabile e Salvatori Borelli) e 32/2008-epf da Justia Federal. NOTA Note-se que o comunicado do diretor Arcelino Damasceno ao juiz federal Odilon de Oliveira no informa que as cmeras das celas ntimas haviam sido retiradas e sim que o monitoramento no estava funcionando, o que levanta a suspeita que as cmeras nunca foram retiradas das celas e deixaram de funcionar por problemas tcnicos. Tambm existe a possibilidade de Arcelino Damasceno estar se referindo exclusivamente ao monitoramento atravs de udio (caso as cmeras tenham sido realmente retiradas em 16/10/2007 como afirma o chefe do Setor de Inteligncia), isso quando utiliza o termo: monitorar as conversas dos internos, contudo este detalhe no foi possvel esclarecer devido obstruo da Comisso Processante aos questionamentos da Defesa a serem efetuados ao ex-diretor quando testemunha neste procedimento.

55

A fragilizao da segurana dos dados no mbito do PFCG A partir de fevereiro de 2008, com base em relatrios, vistorias e percias possvel constatar que houve uma gradativa sabotagem ao sistema de inteligncia e informaes do presdio federal de Campo Grande. A implantao de softwares piratas; a desativao de programas de controle de acesso aos dados; a troca de antivrus oficial (do Ministrio da Justia) por outros no autorizados; a falta de sigilo das senhas e inmeras outras irregularidades acabaram por deixar a rede do PFCG totalmente capaz de ser acessada por toda e qualquer pessoa que tivesse acesso a um computador do presdio ou mesmo atravs da Internet. Somado a tudo isso, a total falta de fiscalizao por parte da administrao central (DEPEN) e do presdio (atravs das diversas diretorias) bem como a certeza de impunidade daqueles que atuavam em harmonia com a direo ensejou o vazamento de dados sigilosos a todos os computadores ligados rede lgica do presdio federal de Campo Grande-MS que eram acessados tanto por servidores pblicos quanto por terceirizados, em uma perfeita promiscuidade virtual, seno vejamos: No dia 11/02/2008, atravs do relatrio (Tecnologia da Informao) TI confeccionado pelo AGEPEN Adhim Santiago Junior e recebido no dia seguinte (12/02/2008) pelo tambm servidor Alessandro Nascimento Loureiro possvel constatar pelo texto manuscrito no verso do expediente que h uma discrdia entre o os agentes Adhim, Ricardo Marques Sarto e Rodrigo de Almeida Morel. Ao final, o autor do documento chega a alegar conflito de interesses entre as partes caracterizado por uma pretenso ofendida. O relatrio TI de 15/02/2008 informa que o servidor (autorizado Tales) de e-mail est fora do ar e que para suprir a deficincia estaria sendo usado o programa da Microsoft conhecido como Outlook. Considerando os bugs deste software e as possibilidades que apresenta de falhas na segurana, j possvel depreender que o sistema de informtica do PFCG deficitrio. EVENTOS PARALELOS E INDEPENDENTES Enquanto o sistema de informtica e monitoramento era sabotado por parte dos prprios agentes que ocupavam funes de confiana chefes do Setor de Inteligncia, do SetorAdministrativo, do Setor de Segurana etc. os acusados, enquanto diretores do Sindicato dos Agentes Penitencirios Federais do MS, enfrentavam a administrao exigindo melhores condies de trabalho, cumprimento das normas legais, pagamento do devido e outras reivindicaes tpicas dos sindicalistas. A forma de atuao dos acusados no era aceita pela diretoria do PFCG e do DEPEN como um todo devido ao posicionamento confrontante e no-subserviente quanto ao oferecimento de dirias para arrefecer na luta sindical. Em 16/02/2008, em reunio do SINAPF, foi lida uma Moo de

56

Repdio ao diretor Severino Moreira da Silva. No dia 19/02/2008 a diretora substituta do PFCG, AGEPEN Marley Jar Ferreira dos Santos (que, por vezes, alternava a direo com o tambm AGEPEN Ricardo Marques Sarto) encaminhou o memorando n 146/2008 ao diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio com cpia do documento lido pelo acusado Jos Francisco de Matos. O fato gerou a instaurao da sindicncia n 009/08. Em 10/06/2008 aAGENTE Marley J. F. dos Santos foi ouvida. No dia 20 de fevereiro de 2008, atravs do relatrio TI do planto Bravo possvel tomar conhecimento de que o AGEPEN Jos Luciano Taldivo (ento chefe do Setor de Inteligncia) do PFCG pediu ao Setor de Informtica que interligasse sua mquina (que possua acesso Internet) ao sistema de monitoramento do presdio. Desta forma, a mquina que trocava dados atravs da Internet tambm seria capaz de acessar (atravs do Remote ou VNC) os DVRs que armazenavam imagens sigilosas captadas pelos equipamentos de monitoramento do presdio. NOTA DE ESCLARECIMENTO Pelo que possvel depreender das observaes no contedo dos autos, inicialmente, quando da inaugurao, o presdio federal de Campo Grande-MS era suprido por trs redes de informtica independentes uma do Setor de Inteligncia, uma de monitoramento e uma outra administrativa alm de um canal diretor de monitoramento da PFCG para o DEPEN em Braslia-DF (em tempo real). Uma acessava a Internet e a outras serviam para efetuar os servios de monitoramento de segurana. Como esta ltima no operava externamente, os dados contidos estavam, realmente, em segurana. Com a interligao das redes internas (de monitoramento) com a rede que dava acesso ao mundo exterior (WWW), a troca de dados entre elas acabou por dar condies a que pessoas de fora do presdio, utilizando computadores ligados Internet, pudessem obter cpia de documentos, vdeos, arquivos de som e at acompanhar as movimentaes no interior do PFCG.

57

Em 21/02/2008 mais nove presos acusados de participao no furto ao Banco Central de Fortaleza-CE foram transferidos para o PFCG. So eles:Antonio Edimar Bezerra, Marcos de Frana, Davi Silvano da Silva, Lucivaldo Laurindo, Marcos Rogrio Machado de Morais, Jeovan Laurindo da Costa, Raimundo Laurindo B. Neto, Fernando Carvalho Pereira e Jos Almeida Santana. Importante salientar que o valor subtrado (R$ 164 milhes) no havia sido encontrado. Suspeitos de pertencer quadrilha que furtou o BC de Fortaleza Furto ao BC de Fortaleza foi o maior na histria do Brasil RIO - Em 6 de agosto de 2005, uma quadrilha comandou o maior assalto a banco da histria do Brasil. Os assaltantes levaram R$ 164 milhes do cofre do Banco Central em Fortaleza, aps cavar um tnel entre uma residncia e a sede do banco. Apenas 11% do valor foi recuperado at agora pela polcia. Onze pessoas foram presas por envolvimento com o crime. O tnel escavado em Fortaleza tinha cerca de 80 metros de extenso e 70 centmetros de espessura. Para entrar no cofre, a quadrilha perfurou o piso de ferro revestido de concreto. O circuito interno de televiso no gravou imagens. Cinqenta dias depois do crime, a Polcia Federal encontrou, na casa onde estavam escondidos alguns dos acusados, cerca de R$ 12 milhes em notas de R$ 50. O dinheiro estava debaixo do piso de um dos quartos. Em agosto deste ano, a PF confirmou que R$ 418 mil encontrados por trs crianas no interior de uma casa abandonada, em Natal, tambm so fruto do roubo. Dois meses aps o assalto, comeou uma srie de seqestros de parentes e acusados do roubo. Em outubro de 2005, Lus Fernando Ribeiro, um dos integrantes da quadrilha, foi seqestrado e morto dois dias depois, mesmo aps a famlia pagar o resgate. Um ms mais tarde, foi seqestrada Marli Rodrigues Cunha, mulher do ex-vigilante Deusimar Neves Queiroz, preso por envolvimento no assalto. Ela levou os bandidos at o lugar onde estavam escondidos R$ 500 mil. Duas semanas depois, o empresrio Jos Elizomarte Fernandes Vieira, que vendera onze carros para integrantes da quadrilha, tambm foi seqestrado. A costureira Rejane do Nascimento Ferreira, cunhada de Antnio Edimar Bezerra, dono da casa onde estavam escondidos R$ 12,5 milhes, foi vtima de seqestro em fevereiro deste ano. Dois meses depois, foi seqestrado o irmo de Antonio Jossivam Alves dos Santos, acusado de ser o chefe da quadrilha. Em outubro de 2006, Evandro Jos das neves, outro suspeito de participao no assalto, foi morto em So Paulo, com um tiro na boca. Suspeitos de pertencer quadrilha que furtou o BC de Fortaleza voltaram a agir em setembro de 2006, junto com integrantes de uma faco criminosa de So Paulo, mas o roubo foi mal-sucedido. Um tnel foi construdo por criminosos em Porto Alegre para assaltar os cofres das agncias centrais do Banco do Estado do Rio Grande do Sul (Banrisul) e Caixa Eco58

nmica Federal. O objetivo era saquear mais de R$ 200 milhes nos dois bancos. Segundo a PF, parte do dinheiro do roubo do BC foi usado para que os criminosos comprassem um prdio de sete andares, em Porto Alegre, a partir do qual comearam a escavar o tnel. Durante a operao, foram presos 13 suspeitos de participar do assalto em Fortaleza. Entre eles Raimundo Laurindo Barbosa Neto, apontado como um dos chefes do grupo que cometeu o assalto em Fortaleza. De acordo com o advogado de Laurindo - que tambm defende outros 4 rus acusados de participar do roubo ao BC - vrios dos presos por envolvimento com o crime foram vtimas de seqestros e extorses, praticados inclusive por policiais. Durante depoimento Justia, em novembro do ano passado, Eliseu Minichillo alegou que seus clientes negam os seqestros porque temem represlias. O prprio advogado disse ter sido vtima de seqestro e admite que no prestou queixa polcia. Laurindo o nico que confirma a verso de Minichillo, mas diz que o motivo do seu seqestro foi sua atividade empresarial. Publicada em 29/01/2007 s 15h33m O Globo e O Globo Online Ainda no ms de fevereiro, mais precisamente no dia 22, o relatrio do planto trazia informe quanto a indcios da existncia de vrus no sistema informatizado do presdio, falhas e necessidade de mudanas na rea de informtica. Mesmo sabendo desta situao crtica, sem que fosse tomada qualquer providncia para evitar ataque externo, no dia 24/02/2008 foi feita a configurao nas mquinas do Setor de Inteligncia para que todas pudessem acessar aos DVRs via VNC e Remote. Alm do que foi instalado o programaAcessocad na mquina do chefe do Setor de Inteligncia Jos Taldivo. Esclarecimento Tcnico O VNC um programa que faz a conexo de computadores da sua rede ou da Internet, compartilhando a rea de trabalho entre eles. Quando conectado, o programa exibe a tela do outro computador em tempo real e voc pode controlar a mquina remota como se estivesse na frente dela, assumindo o controle do mouse e teclado. O Remote um software destinado ao acesso remoto de PCs para controle e visualizaes de mquinas atravs de conexes TCP/IP, seja por linha dedicada (ADSL,LP,SATLITE etc.) como por linha discada (DIALUP). Funciona atravs de proxy, NAT ou ele mesmo pode atuar como roteador para acessar estaes internas ou externas. considerada a soluo de acesso remoto mais rpido que existe no mercado se comparado com qualquer outro e possui todas as caractersticas principais tais como Transferncia deArquivo, NT Security, Telnet e suporte a Multilinguagem.

59

NOTA Ambos os programas suportam o controle remoto de mltiplos computadores e a visualizao de mltiplas sesses em uma nica tela. Assim sendo, a partir de 24/02/2008 qualquer computador ligado Internet e que tambm tivesse instalado o VNC e/ou Remote poderia acessar as mquinas do presdio federal de Campo Grande-MS, tomar conhecimento dos dados, copiar arquivos, deletar (destruir) e modificar documentos, imagens ou sons. Tambm poderia, caso tivesse interesse, acompanhar a movimentao dos agentes, presos onde quer que houvesse instalada uma cmera ou microfone de captao de imagem ou som. Tambm era possvel a troca de mensagens de forma unilateral. O interno que soubesse desta possibilidade poderia perfeitamente combinar com seus parceiros que ainda estavam em liberdade e, atravs de mmica (labial ou corporal) transmitir ordens, solicitao ou sugestes atravs dos equipamentos disponveis no ptio e locais comuns. Ou, se preferir, atravs de imagem e som nas celas de encontros ntimos. ATENO: O preso Luiz Fernando da Costa (Fernandinho Beira-Mar) era (e ) atendido pelos advogados conhecidos como Irmos Bataglin (Marcelo Eduardo Bataglin Maciel e Luis Gustavo Bataglin). Ambos tm relao de amizade de longa data com os agentes Flavio Espindola Rezende e Marcelo Marques Miranda os quais pertencem ao Setor de Inteligncia e conhecem o sistema implantado, inclusive as cmeras que esto funcionando e as que transmitem dados (vdeo e/ou udio) sem gravar. Importante salientar que o relacionamento entre os agentes e os advogados era anterior ao ingresso daqueles no Sistema Penitencirio Federal. Outro detalhe conveniente o fato dos advogados Bataglin tanto servirem a Fernandinho Beira-Mar quanto ao traficante Juan Carlos Ramirez Abadia e no caso de Marcelo Bataglin tambm advogava para o preso Jos Reinaldo Girotti, na ocasio dos fatos. No dia 25/02/2008 o delegado de Polcia Federal Arcelino Vieira Damasceno foi efetivado no cargo de diretor do PFCG. Maro, 2008 No ms de maro houve a mais grave das comunicaes oficiais administrao penitenciria quanto s falhas de segurana no sistema de informtica do PFCG. Em 07/03/2008 o AGEPEN Marconi Mizuno relatou, atravs de e-mail, ao ento diretor Wilson Salles Damzio dois incidentes de segurana lgica. 1) a remoo do antivrus padro do Ministrio da Justia e a instalao de um novo antivrus sem esquema de gerncia e de atualizao. 2) A infeco do servidor de arquivos. Ainda no mesmo documento constava a informao quanto instalao de aplicativos no homologados software pirata.

60

OBSERVAO Na seqncia o Diretor do Sistema Penitencirio Federal Wilson Damzio determinou ao agente Marconi, tambm atravs de meio eletrnico (com cpia ao diretor Arcelino Damasceno, Silvia Maria Leite, ngelo Oliveira Salignac e Alexandre Andrade) que fossem tomadas urgentes e necessrias providncias visando o esclarecimento dos fatos. Como praticamente tudo o que acontecia de errado no presdio federal de Campo Grande-MS a determinao foi desconhecida e nada restou apurado - o sistema continuou sem condies de segurana e podendo ser normalmente acessado externamente. Capturado em Braslia (em 26/02/2008) o foragido Antonio Jussivan Alves dos Santos, vulgo Alemo, que tambm participou do furto do Banco Central de Fortaleza. No dia 04/03/2008 Jussivan chegou transferido ao PFCG no mesmo dia prestando longo depoimento Justia Federal30. Fotografias retiradas:Antonio JussivanAlves dos Santos Indcios de interesses escusos Em 13/03/2008 o STF concedeu a extradio de Juan Abadia para os Estados Unidos o que faria com que a possvel galinha dos ovos de ouro se perdesse. Alguns dias depois o Secretrio Municipal Antidrogas e delegado da Polcia Federal Fernando Francischini declarou ao portal de notcias Bem Paran que parte da fortuna de Juan Carlos Abadia (cerca de US$ 35 milhes) poderia estar escondida em Curitiba. E mais, que na Colmbia, Abadia teria cerca de US$ 1,8 bilho de dlares. Dlares deAbadia podem estar escondidos em Curitiba Megatraficante preso no ano passado confirma que US$ 35 milhes ainda esto em poder de pessoas ligadas a ele 26/03/08 s 20:58 | MarioAkira, do Jornal do Estado Parte da fortuna do megatraficante colombiano Juan Carlos Abadia, cerca de US$ 35 milhes, ainda no encontrados pela polcia, pode estar escondida em Curitiba. Quem alerta o secretrio Municipal Antidrogas, Fernando Francischini. Desde ontem, o site da secretaria mostra fotos de pessoas que seriam ligadas a Abadia, e que fariam parte de uma rede de proteo de colombianos cuja clula foi mantida na Capital no perodo em que o traficante residiu na cidade entre 2006 e 2007. As fotos so flagrantes de cmeras de segurana de shoppings e do aeroporto Afonso Pena, feitas h um ano, mas que demonstram que o esquema na Capital era forte e constante.
30. http://radiouniaodecamocim.blogspot.com/2010/04/operacao-sigilosa-da-pf-traz-alemao-de.html

61

Abadia foi preso em agosto de 2007 em uma operao da Polcia Federal comandada pelo prprio Francischini. A operao que culminou com a priso de Abadia durou trs anos. Embora tenha sido preso em um condomnio de luxo de So Paulo, o colombiano mantinha vrios imveis na Capital paranaense, e fazia uso espordico de um deles, um casaro avaliado em R$ 2 milhes. As fotos no site da secretaria so de trs pessoas apontados como homens do esquema de Abadia, todos identificados, e mais um de quem ainda se conseguiu uma imagem. Francischini lembra que depois da priso em agosto, a PF perdeu a pista destes homens, mas no seria impossvel que ainda circulem pelo Brasil, especialmente nas capitais onde o traficante mantinha clulas Curitiba, So Paulo e PortoAlegre. Sabe-se que a dinheiro poderia estar em uma Toyota preta num prdio em So Paulo, mas o automvel desapareceu. Esses homens estariam ainda sob as ordens de Abadia, e certamente em poder de parte da fortuna. Na Colmbia, Abadia tinha amealhado com o trfico algo em torno de US$ 1,8 bilho. Depois de preso, ainda tentou um acordo com a Justia brasileira, oferecendo US$ 35 milhes em troca da delao premiada.A Justia Federal recusou o acordo.Abadia agora espera a extradio para os Estados Unidos, onde tem acusaes de centenas de mortes, alm de ser apontado como um dos principais fornecedores de cocana para os americanos nos ltimos anos. A preocupao de Francischini justamente com o processo de extradio. Para o delegado da PF cedido Prefeitura de Curitiba, Abadia no pode deixar o Pas antes que esse dinheiro aparea. Se ele vai para os Estados Unidos e o dinheiro fica escondido, a rede que ele montou vai se organizar com tanto dinheiro. Imagine uma organizao dessas em Curitiba, diz Francischini, numa hiptese de que os dlares ainda estejam por aqui. O Supremo Tribunal Federal (STF) j decidiu pela autorizao da extradio de Abadia, que agora espera pelo parecer do Ministrio da Justia e da palavra final do presidente da Repblica, Luiz Incio Lula da Silva. PF As informaes que Francischini divulga j resultado da implantao de um departamento de inteligncia na prpria secretaria, e que pretende auxiliar as polcias Federal, Militar e Civil com dados sobre o submundo das drogas. O modelo indito no Pas vindo de uma secretaria municipal. No temos poder de polcia, mas podemos colaborar com informaes, disse o delegado. Todas as informaes so repassadas para os rgos de segurana. As imagens dos traficantes ligados a Abadia j esto com a PF. Sempre que obtiver imagens de traficantes, a secretaria ir disponibiz-las no site www.antidrogas.curitiba. pr.gov.br. As denncias tambm podem ser feitas a partir do site. Aes A Secretaria Municipal Antidrogas deve iniciar at o 62

segundo semestre algumas das aes voltadas a retirar os jovens do mundo do trfico, e evitar que outros entrem. A inteno envolver o jovem em esportes e atividades de lazer e cultura e, em uma segunda etapa, procurar qualific-lo profissionalmente. O trabalho ficar concentrado nas regies mais violentas da Capital. No tem plano mirabolante. Quanto mais simples e direto o projeto, melhor o resultado, comentou. Como o secretrio diz, uma guerra entre o trfico e o trabalho social. Em 26/03/2008 a juza da Vara de Execues Penais do Rio de Janeiro (VEP) Cristina de Araujo Ges Laichter estabeleceu um prazo de 60 dias para o MPE/RJ apresentar provas que impedissem a transferncia de Fernandinho Beira-Mar para o Rio de Janeiro conforme pedido de sua 31 Defesa . Ainda no ms de maro (dia 31/03/2008), atravs do ofcio n 155/08, foi autorizado o monitoramento de Antonio Jussivan Alves dos Santos (vulgo Alemo), suas visitas e advogados (sem critrio), no mbito do presdio (obviamente incluindo as celas ntimas) e por tempo indeterminado. Capturado em Braslia-DF em 26/02/2008, Jussivan dono de uma fortuna obtida atravs de furtos avaliada em mais de R$ 100 milhes. Abril, 2008 Sai em 01/04/2008 a condenao de Juan Carlos Abadia 30 anos, 5 meses e 14 dias de priso acusado por formao de quadrilha. Segundo a imprensa nacional, a condenao se deu por fugir da polcia americana, por 32 lavar dinheiro e por falsidade ideolgica . Em 13/04/2008 o presdio federal de Campo Grande-MS foi atacado.As reportagens de poca, declaraes do juiz federal Odilon de Olive33 ira, do diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio e at do Ministro da Justi34 a Tarso Genro davam conta de uma operao muito bem elaborada. O juiz corregedor chegou a informar quanto ao uso de um helicptero por parte dos bandidos e em 15/04/2008 afirmou para a imprensa que j h suspeitos do atentado unidade. PF identifica 'alguns suspeitos' de atacar presdio no Mato Grosso A PF (Polcia Federal) identificou nesta tera-feira "alguns suspeitos" envolvidos no ataque ao Presdio Federal de Campo Grande, no ltimo domingo.A informao do corregedor da penitenciria, juiz federal Odilon de Oliveira. "Logo que a participao deles for comprovada, os nomes sero revelados."
31. http://www.infojus.com.br/noticias/pena-de-beira-mar-deve-ser-executada-no-rio/ 32. http://oglobo.globo.com/sp/mat/2008/04/01/justica_federal_de_sp_condena_abadia_30_anos_de_ prisao-426635350.asp 33. http://oglobo.globo.com/pais/mat/2008/04/14/bandidos_tentam_invadir_presidio_federal_em_mato_ grosso_do_sul-426842191.asp 34. http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,,MUL402218-5598,00-MINISTRO+DA+JUSTICA +DIZ+QUE+ATAQUE+A+PRESIDIO+FOI+ENSAIO+GERAL.html

63

O superintendente da PF no Mato Grosso do Sul, Luiz Adalberto Philippsen, no confirma nem desmente a informao. Philippsen disse apenas que "diversos materiais, principalmente cpsulas deflagradas e intactas, foram recolhidos no local e esto sendo analisados. Pessoas esto sendo ouvidas, formal e informalmente". A hiptese levantada pelo ministro da Justia, Tarso Genro, de que o ataque tenha sido a possvel prvia de um plano maior para resgatar presidirios do local, defendida pela PF e pelos agentes penitencirios. Foi apurada uma srie de detalhes que confirmam a declarao de Genro. Logo depois da fuga dos atiradores, durante vistoria geral em todas as celas, no foram encontradas pistas que indicassem a possibilidade de que algum preso estivesse pronto para ser resgatado. "Todos estavam na cela, com roupa de dormir e inclusive surpresos com a movimentao", disse uma fonte. Fonte: Dirio do Grande ABC - tera-feira, 15 de abril de 2008 18:52 Contudo o tal ataque jamais existiu. As investigaes deram conta de esclarecer que se tratava de uma farsa, de uma fico. Os boatos que corriam nos meios policiais (civis, federais e militares) bem como no presdio federal de Campo Grande que o fato foi elaborado de dentro para fora e no devido ao envolvimento de grupos criminosos ligados a Fernandinho Beira-Mar, Juan Abadia e outros que se encontravam recolhidos no PFCG. OBSERVAO INVESTIGATIVA Dilogo gravado entre o diretor Severino Moreira da Silva e os acusados Francisco Florisval Freire, Ivanilton Morais Mota, Yuri Mattos Carvalho e Jos Francisco de Matos, em mdia apreendida na casa dos acusados e em posse da Polcia Federal d conta de que o diretor Wilson Salles Damzio no admitia a hiptese de divulgao que o ataque a PFCG tivesse sido um susto dos agentes que se encontravam de servio no dia. Tempo: 3:12:22 Moreira Freire, Freire, voc. T bom ento, ns estamos aqui, um dois, trs quatro, cinco comigo. Ento vocs me respondam. Se no responder tambm, eu tenho minha opinio formada O atentado aconteceu? Freire Como assim? Moreira - ou foi um susto? Algum viu alguma coisa de diferente ali e meteu chumbo numa sombra, num vulto e os colegas daqui reagiram. Freire aconteceu, eu estava aqui. Moreira - Ento o atentado aconteceu? Freire aconteceu. Moreira - Ento o vagabundo veio na esquina ali?

64

Freire Veio. Moreira Veio? Yuri - Ininteligvel Moreira Pareceu ser de verdade. Mas s que tinha c e tinha l em baixo.. Mas tem muita gente aqui dizendo que o pessoal se assustou e o Doutor Damzio no quer nem saber dessa idia de que se assustou e mandou chumbo, no A verso mais convincente que se tratava de uma armao da administrao penitenciria com interesses de assegurar no mbito do presdio federal os presos com alto poder aquisitivo e com fortunas escondidas. Dois deles, Juan Carlos Ramirez Abadia e Luiz Fernando estavam prestes a deixar o presdio. O primeiro (Juan Abadia) devido autorizao do STF para a extradio e o segundo (Beira-Mar) em face de condio imposta pela Justia do Rio de Janeiro para que fosse transferido de volta a um dos presdios fluminenses, caso no restasse provada sua continuidade de prtica criminosa. OBSERVAO Em 26/03/2008 a juza Cristina Araujo havia estabelecido prazo de 60 dias para que o Ministrio Pblico Estadual do RJ apresentasse provas que impedissem a transferncia de Beira-Mar para o Rio de Janeiro. Se o STF j havia autorizado a extradio de Abadia, qual a razo dele se envolver neste tipo de ao? Segundo Arcelino, ele estava infiltrado. Se estava infiltrado, desde janeiro de 2008, como no avisou sobre o ataque? Com a fico do falso ataque (de 13/04/2008) Fernandinho Beira-Mar retornou ao regime diferenciado (RDD). Conseqentemente, em 21/04/2008, a juza responsvel por decidir o pedido negou a transferncia de Luiz Fernando sob a alegao de que este voltou a cumprir RDD uma das condies impostas ao MPE-RJ para que provado, impedisse a transferncia. ATENO O ataque ao presdio foi favorvel apenas aos diretores e interessados na custdia de presos importantes. Inexiste explicao lgica do por que Fernandinho Beira-Mar iria se envolver em uma operao de resgate em um presdio inexpugnvel quando estava prestes a conseguir sua transferncia (de seu interesse) para o Rio de Janeiro. Quando as comprovaes de que o ataque havia sido uma farsa e veio tona toda a realidade dos fatos, bem como foram conhecidas as condies impostas pelo Poder Judicirio Fluminense, ficou evidente que no havia cabimento as afirmativas imprensa por parte da administrao penitenciria e do juiz corregedor do PFCG. O juiz Odilon, em 15/04/2008, afirmou imprensa que j h sus65

peitos do atentado unidade quando j era sabido, extra-oficialmente, no ter havido qualquer ataque ao PFCG. Embalado nas alegaes do juiz Odilon de Oliveira e do diretor Wilson Salles Damzio o Ministro da Justia Tarso Genro passou tambm a afirmar que teria havido uma ao criminosa 35 contra o presdio federal . Em decorrncia do ataque, em 18/04/2008 a juza Cristina de Arajo Ges Lajchter, da Vara de Execues Penais do Rio de Janeiro, determinou a permanncia de Luiz Fernando da Costa no Presdio Federal de Campo Grande, no Mato Grosso do Sul, pelo perodo a que estiver submeti36 do ao regime disciplinar diferenciado (RDD) . OBSERVAO NOTA Em deciso anterior, a juza havia estabelecido um prazo de 60 dias para que o Ministrio Pblico do Rio comprovasse os motivos de segurana pblica alegados pelo rgo para a manuteno de Beira-Mar em Campo Grande; a falta de condies de cumprimento da pena no estabelecimento penal de segurana mxima do Rio ou que ele passasse a cumprir a pena em regime disciplinar diferenciado. Na nova deciso a juza admitiu que em seu pedido de reconsiderao Justia do Rio o Ministrio Pblico apresentou documentos que comprovavam a nova situao de Beira-Mar: "Portanto, o apenado em questo se encontra presentemente em regime disciplinar diferenciado [RDD], nada se justificando que venha a cumprir o regime mais gravoso neste Estado da Federao", escreveu a juza na deciso. A juza Cristina Araujo negou transferncia de Beira-Mar sob o argumento que o MPE provou que Beira-Mar voltou a cumprir RDD, uma das duas condies impostas ao PARQUET para que provasse, impedindo assim a transferncia. Contudo o retorno de Fernandinho Beira-Mar ao regime diferenciado (RDD) se deu em virtude do ataque. Desta forma, comprovada a fraude do ataque estar comprovada a farsa montada para iludir o Judicirio Fluminense. Segundo o Advogado Marco Aurlio Torres Santos (OAB/RJ 132210) foi um ofcio do juiz Odilon de Oliveira para a Justia do Rio de Janeiro informando a nova situao de RRD de Beira-Mar que determinou a permanncia do mesmo em Campo Grande. Enquanto isso, segundo o preso Jos Reinaldo Girotti, o detento Juan Abadia era achacado para que pagasse a quantia de R$ 1,5 milhes para no ter atrapalhada sua extradio para os Estados Unidos. Os informes de Jos Girotti foram repassados ao procurador da Repblica Ramiro Rockenbach da Silva Matos Teixeira de Almeida em 30/11/2009 pessoalmente pelos acusados e no se tem notcias de qualquer providncia para
35. http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,,MUL402218-5598,00-MINISTRO+DA+JUSTICA+ DIZ+QUE+ATAQUE+A+PRESIDIO+FOI+ENSAIO+GERAL.html 36. http://www.infojus.com.br/noticias/beira-mar-continuara-a-cumprir-pena-no-presidio-federal-decampo-grande/

66

apurar a veracidade do alegado, razo pela qual foi protocolado representao contra o referido membro do MPF-MS. Curiosamente, logo aps a denncia ao MPF-MS o detento Girotti foi transferido para o presdio estadual Mirandpolis II (So Paulo) e os acusados neste procedimento disciplinar proibidos de manter contatos com os demais presos. INFORMAO Devido inrcia do Ministrio Pblico Federal em apurar se verdadeiras ou falsas as afirmativas de Jos Reinaldo Girotti, inclusive sobre o envolvimento de juzes federais no evento, o fato foi noticiado e protocolado junto a Procuradoria da Repblica em Mato Grosso do Sul pelo advogado Paulo Magalhes Araujo atravs da Associao de Defesa ao Direito do Cidado Verdade em 29/08/2010. O expediente recebeu o nmero inicial 002173-1/2, foi encaminhado para conhecimento do Procurador-Geral da Repblica em 31/08/2010. Atualmente, segundo consta, encontra-se na Corregedoria do Conselho Nacional do Ministrio Pblico para providncias sob o n 0.00.000.001953/2010-75.0 Maio, 2008 As presses e assdio para constranger ao silncio No ms de maio de 2008 chegou em Campo Grande a Comisso de Sindicncia capitaneada pelo delegado de Polcia Federal Sebastio Carlos Carvalho. O objetivo era apurar as demonstraes de descontentamento contra a direo do PFCG e quanto a recusa dos agentes em participar da escolta de presos. Junho, 2008 Em 12/06/2008, durante a oitiva do agente Ricardo Marques Sarto na sindicncia n 009/2008 que apurava a divulgao da Moo de Repdio, o presidente do feito (DPF Sebastio Carlos Carvalho) passou a pressionar os agentes sindicados (ora acusados) Ivanilton Morais Mota, Jos Francisco de Matos e Francisco Florisval Freire (presentes no ato) a parar de denunciar aes irregulares por parte da direo do presdio federal de Campo Grande. O Delegado Federal alegou que os citados Ivanilton, de Matos e Freire iriam responder administrativamente por no haverem formulado representao informando direo do presdio sobre as prticas irregulares que estavam citando, tais quais: utilizao de DVDs piratas nas sesses de cinema oferecidas aos presos, existncia de cmeras nas celas de encontro ntimo e outras instaladas sorrelfa no parlatrio; simulao de entrega aos detentos de gua mineral, contudo a gua disponibilizada era de torneira sem o devido tratamento qumico cujos gales eram enchidos nos banheiros (lembrando o fato do presdio estar instalado nas proximidades do lixo municipal), etc. 67

Os acusados estavam mostrando para o delegado federal Sebastio Carvalho que a direo do presdio estava a praticar inmeros atos condenveis e que a razo da Moo de Repdio se devia ao inconformismo dos agentes no emparelhados com a administrao e que estavam sendo perseguidos com notas baixas nas avaliaes do estgio probatrio. Devido presso do DPF Sebastio e as constantes ameaas de que os sindicados (acusados) iriam ser punidos por no terem comunicado oficialmente os fatos que denunciavam, em conjunto resolveram representar delatando as anormalidades. Desta forma, em 16/06/2008 foi protocolado expediente informando quanto existncia de cmeras instaladas s escondidas nos parlatrios. A ao dos acusados gerou o Memorando n 567/2008 de 17/06/2008 oriundo do diretor Arcelino Damasceno dirigido ao diretor Wilson Salles Damzio. No bojo do documento havia a afirmativa: A existncia de cmeras de vdeo e gravadores de captao de udio em qualquer parte desta Unidade Penitenciria no indica ilegalidade alguma, porque faz parte da atividade de inteligncia penitenciria autorizada judicialmente. Sem qualquer indcio de irregularidade/ilegalidade entendo que a comunicao em epgrafe deva ser arquivada. Em 18/06/2008 o Coordenador-Geral de Inteligncia, atravs do Despacho n 117/2008, confirmou ter conhecimento desde 29/08/2007 de denncias da existncia de telefone celular clandestino no presdio federal de Catanduvas-PR. A confirmao da existncia de cmeras clandestinas Em seguida, em 23/06/2008, os acusados Yuri Mattos Carvalho, Francisco Florisval Freire e Valdemir Ribeiro Albuquerque denunciaram (tambm oficialmente) o achado de cmeras de vdeo nas celas ntimas diretamente ao diretor Arcelino Vieira Damasceno. OBSERVAO Importante salientar que as denncias foram feitas por imposio do tambm delegado de Polcia Federal Sebastio Carlos Carvalho durante oitivas que presidia em sindicncias administrativas contra os acusados. Por no querer tomar providncias por conta prpria, de ofcio, ao tomar conhecimento das irregularidades pelos acusados (certamente para no se comprometer junto aos demais colegas delegados que faziam parte da administrao do DEPEN), Sebastio Carvalho passou a intimid-los (os acusados) com ameaa de novos procedimentos administrativamente disciplinares caso continuassem as delaes nos processos a que respondiam. Isso sob a alegao de que eles no haviam comunicado o que sabiam oficialmente, de forma escrita e devidamente protocolada. Na realidade, ao tomar conhecimento dos fatos no regulamentares informados pelos acusados o servidor Sebastio Carlos Carvalho deveria 68

reduzir a termo o depoimento destes e encaminhar para quem fosse competente para tomar as providncias necessrias. O que no foi feito. Na tarde do mesmo dia foi efetuada uma vistoria nas celas de encontros ntimos das vivncias, sendo certo que o diretor Arcelino Damasceno, acompanhado de membros do Setor de Inteligncia, da Administrao, do Jurdico e dos prprios denunciantes (como integrantes do SINAPF) constatou a existncia de cmeras clandestinas em duas das celas. Por ordem de Arcelino as quatro celas foram lacradas para posterior percia sem que este deixasse mostrar as duas outras celas restantes. NOTA O acusado Yuri Mattos Carvalho requereu fosse juntado aos autos as filmagens, fotos e gravaes ocorridas no dia, durante a vistoria conjunta, porm o pedido foi desprezado, em clara obstruo do direito 37 de Defesa , e tambm porque as imagens poderiam descaracterizar as afirmativas precoces do chefe do Setor de Inteligncia Jos Taldivo que afirmava estarem as cmeras desativadas isso antes de qualquer vistoria ou percia. Referncia: PAD n 002/2010/CGSPF/DISPF/DEPEN/MJ ... YURI MATTOS CARVALHO ... vem ... com o intuito de garantir o direito ampla defesa e ao contraditrio, requerer, em regime de urgncia, que se adotem as providncias necessrias junto a quem de direito, ..., para que sejam acostados aos autos ... fotos e vdeos produzidos pelo Setor de Inteligncia da PFCG, no dia 23 de junho de 2008, incontinenti as denncias efetivadas pelos sindicados, e possvel relatrio existente, quando da vistoria in loco das celas de encontro ntimo para a confirmao da existncia de equipamentos de filmagens nas luminrias ... Ao que o presidente do PAD, delegado de Polcia Federal Jos Ivan Guimares Lobato, despachou negando, sob o argumento: Analisando detidamente o quanto requerido pelo acusado, no vislumbro nenhum interesse para o esclarecimento dos fatos objeto do PAD n 002/2010 ... que, na verdade, so diversos dos referidos. Alis ... no so o objeto de que cuida o feito. ATENO Conforme possvel se comprovar atravs do despacho subscrito pelo Diretor-Geral do DEPEN Airton Aloisio Michels, s fls. 818 e a documentao publicado no Boletim Interno de Servio (fls. 819), o Processo Administrativo Disciplinar n 002/2010 tem por objeto apurar: LOCALIZAO DE CMERAS DE VDEO IRREGULARES.
37. Volume IV do PAD n 002/2010, fls. 1046/1047 e 1047v.

69

Assim sendo, a Comisso Processante subverteu o objetivo da apurao para punir, de forma ilegal e irregular os acusados, tirando-lhes o direito de Defesa e obstruindo a elaborao de provas que viessem a esclarecer o que fora determinado pelo Diretor-Geral, qual seja: apurar a localizao de cmeras de vdeo irregulares certamente aquelas instaladas nas celas de encontros ntimos. No dia seguinte, em 24/06/2008, conforme se depreende com a leitura do memorando 047/2008 do Coordenador-Geral Salignac ao diretor Wilson Damzio, esse foi informado da existncia do equipamento no regulamentar o que fez com que fosse solicitada (ao ltimo) autorizao para vistoria no sentido de constatar condies de operacionalidade do equipamento.

ATENO Praticamente impossvel acreditar que o diretor do PFCG e/ou o diretor do DEPEN no tenham comunicado o fato aos juzes corregedores e informado a estes quanto ao achado de cmeras clandestinas no presdio federal de Campo Grande. Inadmissvel a hiptese do no comunicado aos juzes federais sobre a existncia de cmeras instaladas no mbito do PFCG sem autorizao da administrao. Muito menos terem escondido a possibilidade do envolvimento de servidores do Setor de Inteligncia na monitorao ilegal (sem autorizao) dos presos que mantinham relaes sexuais com suas companheiras nas celas de encontros ntimos, bem como a possibilidade de estarem ouvindo (tambm sem autorizao) o que os mesmos conversavam. Suspeita-se que essas cmeras clandestinas foram instaladas com autorizao velada da administrao ou at do Poder Judicirio com conhecimento do Ministrio Pblico Federal.
De forma suspeita, o pedido de Salignac inclua tambm a varredura com vistas a verificar o uso de telefonia celular ilegal tanto no presdio de Catanduvas/PR quanto no de Campo Grande/MS. Considerando que as denncias quanto a possvel utilizao de telefonia celular clandestina em Catanduvas/PR j vinha sendo efetuada h mais de dez meses (desde 29/08/2007) sem que nenhuma providncia efetiva houvesse sido tomada. Estranho que somente com a denncia da existncia de cmeras clandestinas 70

no presdio federal de Campo Grande/MS a Coordenao-Geral de Informaes e Inteligncia tenha se disposto a averiguar o fato relativo aos telefones celulares irregulares. Mais estranho e suspeito o fato do diretor Wilson Damzio no ter esclarecido ao juiz Odilon de Oliveira (enquanto corregedor do PFCG), no bojo do ofcio 0160/2008 que requeria autorizao para vistoria no mbito do presdio federal de Campo Grande-MS que uma das razes da misso seria a constatao da existncia de equipamento de vdeo clandestino nas celas de encontros ntimos. A omisso de Damzio sobre o assunto leva a duas alternativas: a) ou Wilson Salles Damzio no queria que o juiz corregedor do PFCG soubesse da existncia de cmeras instaladas clandestinamente nas celas ntimas e omitiu dados no ofcio de referncia (160/2008); b) ou deixou de constar este fato de comum acordo com o juiz que neste caso se torna suspeito de estar protegendo aes irregulares no presdio onde funcionava como corregedor e explicaria todo o esforo para punir os agentes denunciantes. Conforme se constata ao conhecer o teor do ofcio n 343/08 do juiz Odilon de Oliveira ao diretor Wilson Damzio, o Magistrado e corregedor do PFCG autorizou to somente a varredura para localizao e identificao do uso de celulares irregulares, no fazendo qualquer meno a autorizao de vistoria no sentido de localizar e conferir quanto existncia de cmeras clandestinas instaladas nas celas de encontros ntimos. REQUERIMENTO DO COORDENADOR-GERAL Mem n 047/2008-CGIN/DIPF Braslia, 24 de junho de 2008 Ao Senhor Diretor do Sistema Penitencirio Federal Assunto: INSPEO DE TELEFONIA GSM, PARLATRIOS E CELAS DE VISITANTIMA 1. Tendo em vista os eventos ocorridos nas Unidades Prisionais Federais em funcionamento, solicito a Vossa Senhoria autoriza a realizao de varredura visando identificao de equipamentos celulares irregularmente utilizados no mbito das Penitencirias Federais, inspeo nos parlatrios e celas de visita ntima das unidades de Catanduvas/PR e Campo Grande/MS, com o objetivo de localizar e identificar equipamentos de monitoramento eventualmente existentes e sua condio de operacionalidade, relaciona do com as determinaes judiciais de uso dos citados equipamentos e os relatrios respectivos. NOTA 1 Observe-se que nesta poca o Coordenador-Geral e subscritor do documento j sabia que a existncia de cmeras nas celas ntimas era de natureza clandestina porque as cmeras oficiais haviam sido retiradas, por determinao dele prprio, em 16/10/2007. Contudo o fato no foi citado no expediente.

71

NOTA 2 Nesta data tanto o diretor Arcelino Damasceno quanto Wilson Damzio j tinham conhecimento que as cmeras apontadas pelos agentes penitencirios eram clandestinas e foram instaladas revelia da administrao e contra a ordem superior da Coordenadoria de Inteligncia em Braslia. Mesmo assim deixaram de proceder investigao para apurar os responsveis pela instalao clandestina. OFCIO DO DIRETOR DO DEPENAO JUIZ CORREGEDOR Ofcio n 0160/2008-GAB/DSPF/DEPEN Braslia, 24 de junho de 2008 Excelentssimo Senhor DR. ODILON DE OLIVEIRA DD Juiz Federal de Execuo JUSTIAFEDERAL 1 SUBSEO JUDICIRIA RUADELEGADO CARLOS ROBERTO BASTOS DE OLIVEIRA120 CEP 79.037-901 CAMPO GRANDE/MS Assunto: Solicitao de autorizao para uso de equipamento identificador de telefones celulares Excelentssimo Senhor Juiz 1. O Departamento Penitencirio Nacional (DEPEN) est em busca de procedimentos que permitam a maior segurana possvel na administrao dos estabelecimentos prisionais. 2. Dentre as situaes que afligem os gestores do Sistema Penitencirio, a que maiores desafios tecnolgicos proporciona , sem dvida, a identificao e rastreamento de equipamentos de comunicao irregularmente introduzidos no ambiente prisional, com realce para os telefones celulares. A Diretoria do Sistema Penitencirio Federal, do Departamento Penitencirio Nacional, adquiriu um produto capaz de prover solues adequadas s nossas necessidades. 3. Nosso objetivo a identificao de telefones celulares irregularmente introduzidos nas Unidades Penais Federais. Entretanto, o mencionado equipamento capaz de interceptar comunicaes via telefone celular, razo pela qual solicito a Vossa Excelncia autorizao para uso do mesmo, na rea exclusiva da Penitenciria Federal de Campo Grande/MS, no perodo vindouro de 29 de junho a 02 de julho prximos. 4. Para a realizao da tarefa foi designada equipe chefiada pelo Senhor Coordenador-Geral de informao e Inteligncia Penitenciria da Diretoria do Sistema Penitencirio Federal (CGIN/DSPF/DEPEN), Dr. ngelo Oliveira Salignac, composta ainda ... 5. Vossa Excelncia receber completo relatrio das tarefas execu-

72

tadas pela equipe do DEPEN, inclusive com relao aos telefones celulares eventualmente identificados. NOTA 3 Observe-se que em momento algum o diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio requereu autorizao para vistoria com o fim de localizar e identificar equipamentos de monitoramento eventualmente existentes e sua condio de operacionalidade, relacionado com as determinaes judiciais de uso dos citados equipamentos conforme consta do memorando do Coordenador-Geral de Inteligncia e Informaes. OFCIO DO JUIZ CORREGEDORAO DIRETOR DO DEPEN Ofcio n 343/08-epf Campo Grande-MS, 25 de junho de 2008 Ref. Processo n 2008.60.00.006743-8 Senhor Diretor, Comunico a Vossa Senhoria que nos autos em epigrafe proferi despacho autorizando a solicitao constante no ofcio n 160/2008GAB/DSPD/DEPEN, de 24/06/2008, desse Departamento. NOTA 4 Desta forma constata-se que no foi pedido ao juiz corregedor autorizao para vistoria referente s celas de encontros ntimos, mais precisamente com relao constatao da existncia de cmeras de monitoramento. Da mesma forma possvel afirmar que o juiz corregedor NO autorizou tal vistoria. Neste caso, a misso efetuada pelo Coordenador-Geral de Informao e Inteligncia ngelo Salignac no estava autorizada pelo juiz responsvel. Assim, como as cmeras, a Misso Penitenciria citada tambm era clandestina. Curiosamente, no obstante as celas terem sido lacradas no dia 23/06/2008 duas delas sem nem mesmo serem vistoriadas em 26/06/2008 o chefe do Setor de Inteligncia do PFCG, atravs de relatrio encaminhado ao diretor Arcelino Vieira Damasceno, j afirmava que as cmeras instaladas nas celas destinadas aos encontros ntimos dos presos no estavam em condies de uso, isso sem vistoria oficial ou percia e considerando que o referido servidor no teve acesso a pelo menos duas celas porque foram isoladas sem que ningum pudesse adentrar as mesmas. CONSTATAO No relatrio em questo o chefe do SI Jos Luciano Taldivo esclarece que as cmeras achadas pelos acusados e instaladas nas celas de encontros ntimos no eram do conhecimento da administrao penitenciria. E vai mais alm, chega a afirmar que o fato (a existncia das cmeras) estranho e surpreendentemente.

73

Contudo, estranho e surpreendente como ele (o chefe do Setor de Inteligncia), desconhecedor da existncia das cmeras e no tendo efetuado nenhuma vistoria prvia pode afirmar: Acontece que, apesar de estar fisicamente instalada, a cmera no est ativada, muito menos em condies de uso. E disse mais com relao a outra cmera: ... estranho e surpreendentemente, foi constatado a instalao fsica de uma cmera na luminria (...) Nesta, por sua vez, verificou-se tambm que a cmera est desativada, inclusive alguns fios esto cortados. No satisfeitos com o incontvel nmero de irregularidades praticadas, a maioria contrariando as normas, regras e legislao vigente, no dia 29/06/2008 outra ao no recomendvel foi deflagrada. No mesmo dia, tambm atravs de relatrio encaminhado ao diretor do presdio federal de Campo Grande-MS, o AGEPEN Marcelo Marques Miranda faz importantes esclarecimentos. Segundo alega o subscritor do expediente, quando da inaugurao da PFCG, aos 21 de dezembro de 2006, a obra no havia sido entregue em sua totalidade pela empresa responsvel pela instalao dos equipamentos de monitorao (CSP), assim sendo no era de conhecimento das chefias locais o projeto de alocao das cmeras e demais componentes de monitoramento. Ainda segundo o ex-chefe do Setor de Inteligncia, O rgo de Inteligncia local, at mesmo por sua situao informal, no fora oficialmente cientificado do projeto supra, situao esta que persiste at os dias atuais [26/06/2008]. Entretanto, face necessidade de cumprimento de determinaes judiciais para o monitoramento de internos, por ordem do Diretor em exerccio, o OIPFCGR necessitou buscar informaes quanto aos dispositivos instalados e com capacidade de pronto emprego, tais quais cmeras secretas (spy) e equipamentos de escuta ambiental. NOTA Saliente-se o entendimento diverso e distinto entre o que sejam cmeras secretas (spy) e equipamentos de escuta ambiental, neste caso microfones de captao de som sem aparelho de captao de vdeo. Esclarece o agente Miranda: Por intermdio do responsvel pelo OIPFCGR, que este subscreve [o prprio Miranda], bem como seus respectivos analistas, foi possvel identificar alguns equipamentos, tais quais: cmera e sistema de escuta instalados no parlatrio das vivncias, local destinado visita do advogado. Tais componentes eletrnicos passaram a ser utilizados especificamente para o cumprimento de ordens judiciais, e to somente isso. E vai alm: Posteriormente, em meados de 2007, o Agente Hal, ento analista do OIPFCGR, foi informado por tcnicos da CSP que haviam(sic) mais dispositivos instalados e que seria nas celas de encontro ntimo das vivncias, entretanto, os equipamentos no estariam ativos, tecnica-

74

mente no estavam ligados nem conectados aos DVRs SPY (dispositivos secretos receptores de udio e vdeo). Tal informao pde ser confirmada, j que, quando acessados os DVRs SPY nunca apareceu nenhuma imagem ou udio das referidas celas. Executada a observao in loco, foi possvel constatar que os cabos estavam desconectados. OBSERVAO Todavia as afirmativas do AGEPEN Marcelo Marques Miranda no relatrio ao diretor Arcelino Vieira Damasceno foram contestadas pelo chefe do Setor de Inteligncia que o substituiu, o AGEPEN Jos Luciano Taldivo, em sede de PAD n 001/2009 que, posteriormente foi extinto por trazer comprovaes de prticas criminosas e irregulares perpetradas pela administrao. Taldivo afirma quando perguntado se era possvel realizar monitoramento sem autorizao judicial, que SIM, acrescentando que no havia tomado conhecimento de algum feito. Ao ser perguntado se era possvel algum fazer gravao no parlatrio e nas celas de encontros ntimos respondeu que SIM, acrescentando a possibilidade fsica do evento. Alegou ainda que no poderia garantir se algum membro do Setor de Inteligncia teria efetuado gravaes sem autorizao judicial, esclarecendo que os agentes que gravavam as imagens eram Miranda [autor do relatrio], Rezende, Andr, Zanete, Brando, Paloma, Takata e Hall os dois ltimo afirmam ter retirado as cmeras das celas de encontros ntimos por determinao superior. Mais adiante, complementa: Os equipamentos at ento mencionados foram instalados exclusivamente pela empresa terceirizada CSP. A Penitenciria Federal de Campo Grande, por seus rgos e agentes, no possui competncia para manipular a instalao ou desinstalao de tais equipamentos, mesmo porque, a referida empresa ainda estava trabalhando no prdio para a finalizao e acabamento de seus trabalhos. A Diretoria, o OIPFCGR e demais responsveis certificaram-se do no funcionamento de quaisquer dispositivos secretos, ressalvados os casos de ordem judicial para monitoramento. NOTA Percebe-se que o relatrio confeccionado pelo AGEPEN Marcelo Marques Miranda [em 26/06/2008] trs dias aps terem sido denunciadas (pelos membros do SINAPF - ora acusados) e constatada a existncia das cmeras instaladas nas celas de encontros ntimos pela administrao, especialmente dirigido a proteger ele prprio e a administrao penitenciria, de forma defensiva e apontando a responsabilidade para a empresa que instalou o equipamento - alegando categoricamente que o Setor de Inteligncia agia estritamente dentro dos limites legais. Em momento algum o relator foi corajoso o suficiente para fazer constar no documento que elaborou o fato de as cmeras achadas [em 23/06/2008] no serem as mesmas a que ele se refere e que foram

75

instaladas pela empresa CSP [instaladas quando da construo do presdio]. As cmeras referidas foram retiradas em 16/10/2007 conforme consta do relatrio doAGEPEN Jos Luciano Taldivo. Vistoria sem autorizao judicial Sem autorizao judicial ou mesmo conhecimento do juiz corregedor sobre o assunto, o Coordenador-Geral Salignac acompanhado pelos agentes Taldivo e Hall adentrou ao presdio federal de Campo Grande na madrugada de domingo (29/06/2008), sendo certo que tomou cuidado para somente ele no ter registrada sua entrada pelas catracas eletrnicas. A partir da o grupo passou a vistoriar o cabeamento que se ligava s cmeras de vdeo existentes na celas ntimas. Como as celas em questo estavam lacradas, no podendo violar os lacres para no causar suspeitas e posteriormente inviabilizar a credibilidade do laudo pericial oficial que seria confeccionado, esgueirando-se pela laje alcanaram as celas ntimas das vivncias. O relatrio confeccionado por ngelo Oliveira Salignac e que recebeu o identificador RMP n 072/2008 parece ter sido encomendado para dar sustentao s afirmaes que j haviam sido feitas por Jos Luciano Taldivo trs dias antes. Segundo o relatrio citado a vistoria no se deu nas celas ntimas devido a estarem lacradas. Alega o Coordenador-Geral que inspecionou a laje onde se localizavam os cabos e fios buscando seguir individualmente os cabos das cmaras eventualmente instaladas nas celas (...). Os resultados foram: Cela A1: cabo de alimentao da cmara estava desligado da fonte, impossibilitando o uso da mesma; Cela B1: o cabo de vdeo estava cortado no rack (conseqentemente, impossvel o uso). Tinha uma inscrio onde se lia CELA NTIMA. Cela C1: os cabos de vdeo e de alimentao no estavam conectados a um DVR. Conseqentemente impossvel a visualizao de imagens. Cela D1: cabo de vdeo desconectado do rack (impossibilitando o funcionamento). Apresentava uma etiqueta onde se lia C33. ATENO Note-se que as afirmativas e explicaes do Coordenador-Geral, perito criminal ngelo Salignac no conferem com o grau de conhecimento tcnico do referido, seno vejamos: Quanto a Cela A1 (cela de encontro ntimo da vivncia Alpha), afirma: cabo de alimentao da cmara estava desligado da fonte, impossibilitando o uso da mesma. Ora, alm de afirmar um despautrio pois o cabo de alimentao poderia ser ligado fonte a qualquer momento o que faria com que a cmera funcionasse, em momento algum se deu ao trabalho de informar onde se encontrava ligado o cabo de vdeo. Considerando que a 76

cmera funciona com dois cabos (de alimentao e vdeo), a omisso da ligao do cabo de vdeo deixa suspeita quanto veracidade das informaes do insigne perito. No que se refere a Cela B1 (cela de encontro ntimo da vivncia Bravo), a afirmativa : o cabo de vdeo estava cortado no rack e a, de forma sutil declara que est conseqentemente impossvel o uso da cmera por este motivo. O que no pode ser considerado vez que o perito no informou se o cabo havia sido cortado recentemente, se o restante, onde se encontrava o plug de ligao estava em algum DVR, computador ou outro hardware. E mais, se adaptado um plug no cabo cortado este estaria em condies de uso. Ademais informa que no cabo em questo havia uma etiqueta indicadora de que este era de uma das CELAS NTIMAS. As piores das descries so, sem dvida, das celas C1 e D1 (referentes as celas ntimas das vivncias Charlie e Delta). Na primeira (C1) o Coordenador-Geral e perito criminal federal afirma: os cabos de vdeo e de alimentao no estavam conectados a um DVR. Conseqentemente impossvel a visualizao de imagens tentando levar a erro aqueles que vierem a ler e tomar conhecimento do relatrio. O fato do cabo de vdeo e de alimentao no estarem conectados a um DVR nada tm a ver com a visualizao ou no de imagem. Isso porque o cabo de alimentao no se liga a nenhum DVR e sim a tomada de fora, de energia, que normalmente fica instalada na parede. Desta forma era s encaixar o alimentador e a cmera estaria energizada. Com relao ao cabo de vdeo, a afirmativa que impossvel a visualizao de imagens porque simplesmente no est conectado a um DVR falacioso. Para visualizar a imagem o interessado teria, de forma fcil e rpida, conectar o plug ao DVR e voil, acompanharia tudo o que se passa no interior da cela de encontro ntimo da vivncia Charles. Na segunda (D1) outra afirmativa desconexa. O fato do cabo de vdeo desconectado do rack de forma alguma impossibilita o funcionamento da cmera. Conforme se v, nem ao menos o experiente perito descreveu onde se encontrava ligado o cabo de alimentao, fazendo crer que estivesse em condies (afinal quando no estava nos casos anteriores fez questo de esclarecer o fato). Ademais, estar desconectado do rack, da mesma forma que no caso da cela ntima da vivncia Charles, o nico trabalho seria ligar o plug ao rack. O que se constata : em nenhum momento o Coordenador-Geral Salignac afirmou que os cabos de alimentao (existentes) fossem ligados nas tomadas e os cabos de vdeo (tambm existentes) ligados nos racks ou DVRs as cmeras no estariam em condies de serem usadas para monitorar os presos mantendo relaes sexuais com suas companheiras. De livre lucubrao poderamos desenvolver as hipteses: a) o agente Taldivo (ou outro qualquer com acesso ao Setor de Inteligncia do PFCG) poderia, antes da vistoria do Coordenador Salignac ter tirado da

77

tomada algumas fontes alimentadoras, cortado um cabo de vdeo e desconectado dois dos racks e/ou DVRs. b) O prprio Coordenador Salignac poderia ter efetuado as sabotagens para evitar confirmar a condio de funcionamento das cmeras instaladas clandestinamente nas celas de encontros ntimos. O que de importante encontrado no relatrio e que no pode ser desprezado, nem muito menos contestado o pedido do CGII para apurar: 1. O porqu das cmaras terem sido novamente instaladas nas vivncias, eis que o Sr. AGEPEN Alexandre Hall afirma ter removido as mesmas, entregando-as ao SR. AGEPEN Taldivo ... 2. Instaladas, qual a razo de no ter sido o Chefe do OI ou o Diretor da Penitenciria cientificado dos fatos. 3. Qual a razo de ter sido instalada, na cela B2 de Catanduvas, a cmara l encontrada, sem que houvesse isso sido claramente informado direo da PFCAT. Desta forma fica perfeitamente comprovado: E X I S T I A U M C O M A N D O PA R A L E L O N A S PENITENCIRIAS DE CAMPO GRANDE E CATANDUVAS, AGINDO MARGEM DA LEI E SEM O CONHECIMENTO DA DIREO DITAOFICIAL. Julho, 2008 Importante salientar que devido forma que agiram Salignac, Taldivo e Hall, clandestinamente, burlando as catracas de identificao etc. os ora acusados Valdemir Albuquerque, Jos Francisco de Matos, Ivanilton Morais Mota, Francisco Florisval Freire e Yuri Mattos Carvalho requereram, em 03/07/2008, a preservao das imagens gravadas pelo PFCG desde 23/06/2008 para identificar as pessoas que prestaram manuteno aos equipamentos de filmagens e captao de som, alis, reiteraram o pedido constante da prpria denncia. Tambm requereram a preservao dos formulrios de entrada e sada das pessoas no PFCG para confirmar a lisura dos procedimentos de vistoria e percia (se no foram executados s escondidas, sem cadastramento nas catracas e portarias), bem como a preservao das imagens dos possveis itinerrios que do acesso s salas de encontros ntimos e aos sistemas que ficam sobre as referidas salas (no forro). ATENO O Relatrio de Misso Penitenciria (RMP n 072/2008) elaborado pelo Coordenador-Geral de Informaes e Inteligncia Penitenciria (ngelo Oliveira Salignac) dirigido ao diretor do Sistema Penitencirio Federal (Wilson Salles Damzio) tem afirmativas que podem

78

ser considerados falsos ideolgicos ao serem comparadas com outros documentos confeccionados por ele prprio e que corroboram a Tese de uma Conspirao entre rgos Federais para camuflar atividades condenveis por parte de autoridades de importncia. No expediente em epgrafe (RMP 072/08) o CGIIP (ngelo Salignac) certifica ao DSPF (Wilson Damzio) em 15/07/2008: Ademais, foram divulgadas notcias dando conta de que cmaras (sic) irregulares estariam instaladas e em uso nas celas das visitas ntimas e dos Parlatrios da PFCG, notcia dada em 23JUN08 por servidores daquela unidade prisional.As informaes que tnhamos a respeito das celas de visita ntima davam conta da existncia de cmaras (sic) e microfones em cada uma das primeiras celas de cada vivncia. Tendo tomado conhecimento desse fato, Vossa Senhoria determinou a expedio do Ofcio 204/07-CIRCULAR (cpia do Ofcio 204/07 anexa. Anexo ainda cpia do mesmo documento despachado pelo Sr. Diretor e recibado pelos servidores de Campo Grande, assim como cpia da mensagem enviada pelo chefe do OIPF CAT aos Senhores Servidores, enfatizando a necessidade de cumprimento das determinaes explicitadas no Memorando 001/07-OIPF/CAT, de 10OUT07, tudo em conformidade com o disposto no Ofcio 204/07). Tendo tomado conhecimento desse fato ... que fato? Certamente da existncia de cmaras (sic) e microfones em cada uma das primeiras celas de cada vivncia ou seja: cmeras oficiais, instaladas com autorizao da administrao penitenciria. Ora, as mensagens eletrnicas trocadas entre o chefe da OIPFCG (Jos Luciano Taldivo) e o CGIIP (ngelo Salignac) nos dias 26, 27 e 28/09/2007 apresentam um quadro diferente. Ao ser questionado por Jos Taldivo quanto existncia de cmeras escondidas nas celas de encontros ntimos, no mapeadas e desconhecidas pela administrao do PFCG, ngelo Salignac respondeu: Esse equipamento realmente no est mapeado no projeto original, por questo de compartimentao, mas de conhecimento do DSPF a sua existncia ... donde se conclui que o DSPF (Wilson Salles Damzio) tinha conhecimento da existncia e instalao do equipamento antes de 28/09/2007. Assim sendo, quando Salignac afirma: Tendo tomado conhecimento desse fato, Vossa Senhoria determinou a expedio do Ofcio 204/07-CIRCULAR queria dar a impresso que o DSPF no sabia da existncia das cmeras anteriormente e se trata de tentativa de camuflar a verdade dos fatos visto que o ofcio a que se refere (Of. 204/07-CIRCULAR) somente foi expedido em 08/10/2007, ou seja, depo79

is do casamento de Fernandinho Beira-Mar (28/09/2007) onde constam informes de que tenha sido usado o equipamento para gravaes clandestinas da lua de mel do referido preso, isso pelos prprios componentes do Setor de Inteligncia do PFCG. Mais adiante o CGIIP ngelo Salignac vai mais alm ao se explicar para o chefe de Inteligncia da PFCG Jos Taldivo: ... Na verdade o projeto dele [referindo-se ao agente Hall] e responde a dois ofcios do Dr. Odilon nos quais se determina a vigilncia sobre dois internos (o 0 e 00). E continua, esclarecendo: Sim, existe aprovao da DSPF, que est financiando o projeto por indicao da CGIIP para que possamos atender as determinaes judiciais. DETALHES DE IMPORTNCIA Os ofcios do juiz federal Odilon de Oliveira a que se refere o CGIIP (ngelo Salignac) so datados de 05/09/2007. Se nesta data j havia aprovao do DSPF (Wilson Salles Damzio) para o projeto ento, por bvio, ele (Wilson Salles Damzio) j sabia antes desta data de todo o processo de monitorao afinal, segundo o prprio Salignac, era o DSPF quem financiava o referido projeto. Assim sendo, trata-se de afirmativa falsa, flagrante tentativa de induo a erro de terceiros, quando o CGIIPafirma que o DSPF Tendo tomado conhecimento desse fato, ... determinou a expedio do Ofcio 204/07-CIRCULAR, querendo fazer crer que este assim agiu logo aps o conhecimento das cmeras, tentando demonstrar ser o diretor do Sistema Penitencirio Federal pessoa cuidadosa, preocupada com o uso no autorizado do equipamento, etc. QUESTIONA-SE: E durante o perodo entre a instalao e uso das cmeras e da expedio do ofcio (204/07), antes do uso irregular do equipamento, o que fez o diretor Wilson Damzio para evitar utilizao sem autorizao judicial? CONCLUSO O equipamento de monitorao a que se refere o CGIIP (nas celas de encontros ntimos) foi instalado com o conhecimento (e financiamento) do DSPF para atender solicitao do juiz corregedor Odilon de Oliveira que pretendia monitorar os presos Fernandinho Beira-Mar e Juan Abadia quando estes estivessem utilizando as celas destinadas aos encontros ntimos dos presos. Por algum motivo no comprovado (ainda) materialmente, mas que existem informes que seja a gravao clandestina da lua de mel do preso Fernandinho Beira-Mar (em 28/09/2007), foi expedido o ofcio

80

204/07 (em 08/10/2007) determinando enrgicas providncias no sentido de orientar os servidores a cumprir os ditames legais, concernentes privacidade de todos os internos da Penitenciria Federal. No dia seguinte, em 09/10/2007, foi determinada a remoo e desativao das cmeras em questo. Outras demonstraes de improbidade Na tentativa de mostrar-se simptico e do lado dos agentes penitencirios federais e com isso tentando conseguir benesses dos representantes do sindicato, em 07/07/2008 o diretor Wilson Salles Damzio declarou, em reunio, que sabia da entrada de cocana e maconha nos presdios de Campo Grande/MS e Catanduvas/PR. No mesmo dia, atravs do ofcio n 78/2008, o Coordenador-Geral de Inteligncia e Informaes (ngelo Salignac) informou ao diretor de Inteligncia Policial DPF Daniel Lorenz de Azevedo que sabia desde 29/08/2007 da possibilidade de uso clandestino de telefone celular na penitenciria federal de Catanduvas/PR. IMPORTANTE Na realidade os diretores do DEPEN responsveis pela administrao do Sistema Penitencirio Nacional sabiam da possibilidade de uso irregular de telefone celular, da entrada de maconha e cocana nos presdios federais e da existncia de cmeras clandestinas nos presdios de Campo Grande e Catanduvas e nada faziam para apurar responsabilidades e autoria. Pior, quando eram informados de alguma irregularidade corriam a abafar o fato, coagiam os denunciantes e deixavam de esclarecer a realidade construindo fices que protegesse uma falsa eficincia do Departamento. Agosto, 2008 Envoltos em escndalos ainda sufocados e na esperana de chamar a ateno sobre uma fictcia importncia do trabalho realizado, no dia 04/08/2008 foi desencadeada a denominada Operao X. Em conjunto a diretoria do DEPEN, a Polcia Federal, o Judicirio Federal e a Procuradoria da Repblica participaram de mais uma farsa. Aproveitaram informaes espaadas, costuraram uma verdadeira colcha de retalhos e inventaram uma fico envolvendo at o filho caula do presidente da Repblica, Ministros e autoridades de importncia nacional. Para dar sustentao ao descumprimento das prerrogativas dos advogados que eram gravados nos parlatrios quando entrevistavam seus clientes (presos), inventaram que profissionais do Direito que atuavam no presdio federal de Campo Grande-MS eram responsveis pelo leva e traz de informaes para os detentos, servindo como pombos correios para alimentar o crime organizado. Como Fernandinho Beira-Mar e Juan Carlos Abadia eram conhecidos pela mdia e facilmente vendidos como perigosos bandidos, as pri-

81

meiras informaes divulgadas imprensa que estavam prestando depoimento na Superintendncia da Polcia Federal em Mato Grosso do Sul em razo da descoberta de um plano de fuga do presdio. O juiz federal Odilon de Oliveira, corregedor da PFCG, confirmou por telefone TV Morena quanto existncia de um plano de fuga da penitenciria, que estava sendo tramado pelos dois mais importantes presos do presdio federal de Campo Grande. HIPTESE PARA A OPERAO X A Operao X foi concebida para resolver dois problemas: a denncia das cmeras (criar um factide que desse sustentao a monitorao clandestina) e o achaque que estava pendente devido a Abadia estar relutante para pagar o exigido. Somente o advogado de Jos Reinaldo Girotti, de nome Vladimir Blgaro (OAB/SP 180704) foi preso. Segundo informes a priso de Blgaro se deu devido a uma gravao efetuada pela Polcia Federal, no escritrio do advogado (no interior de So Paulo) por um agente infiltrado. A Polcia Federal alegou que o advogado Blgaro teria falado de planos de seqestro, fuga com a clonagem de viaturas etc. Agravao foi efetuada fora da penitenciria. Consultado o CNAfoi possvel constatar que a situao do advogado Vladimir Blgaro regular. Os demais advogados que atuavam (e ainda atuam) na defesa dos presos Fernandinho Beira-Mar e Juan Abadia, a saber: Silmara Aparecida de Almeida (OAB121423 SP), Wellington Correa da Costa Jnior (OAB 93311 RJ), Marco Aurlio Torres Santos (OAB 132210 RJ) e os advogados comuns dos dois traficantes: Marcelo Eduardo Bataglin Maciel (OAB 12965 MS) e Luiz Gustavo Battaglin Maciel (OAB 8195 MS) no tinham (e no tem) contra si investigaes instauradas. Em 05/08/2008 o juiz federal Odilon de Oliveira declarou que as visitas de Beira-Mar e Abadia seriam monitoradas. Afirmou ainda que os 38 dois estavam envolvidos juntos em extorses . Notcias divulgadas por Wilson Damzio e a Polcia Federal do conta que Abadia e Beira-Mar havia se unido dentro do presdio federal para extorquir dinheiro mediante seqestro de autoridades, atacar a unidade e fazer emboscadas durante transfern39 cias de presos . IMPORTANTE OBSERVAR Difcil conceber a hiptese desenvolvida pelo diretor do DEPEN Wilson Damzio e o juiz corregedor do PFCG Odilon de Oliveira quanto associao dos presos Abadia e Beira-Mar. Primeiramente porque os dois nunca se encontraram no presdio antes de ser deflagrada a Operao X, estando em vivncias distintas. Segundo porque os interesses de Beira-Mar
38. http://www.jfms.gov.br/news.htm?id=2579 39. http://bmail.uol.com.br/main#selectedfolder=INBOX&uid=NDM0Nzg e http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u429708.shtml

82

e Abadia eram similares: os dois queriam ser transferidos do presido federal Beira-Mar queria voltar para o Rio de Janeiro e Abadia ser extraditado para os Estados Unidos. Qualquer ao indisciplinar dos dois inviabilizaria seus objetivos. Juan Abadia j havia conseguido seu intento tinha sido aprovada sua extradio e quanto a Beira-Mar era uma questo de tempo. Dando asas imaginao o diretor do sistema penitencirio federal Wilson Salles Damzio afirmou ao site de notcias da TV Morena do MS: O 40 objetivo deles era libertar os lderes que estavam fomentando essa ao . Mas, no dia 07/08/2008 o mesmo Wilson Damzio declarou desconhecer que os presos Joo Paulo Barbosa e Jos Reinaldo Girotti tivessem tido con41 tato com Juan Abadia no interior do PFCG o que joga por terra as afirmativas do juiz Odilon de Oliveira. ATENO No dia 06/08/2008 Wilson Damzio declarou TV Morena que o objetivo dos presos envolvidos era libertar os lderes que estavam fomentando essa ao e no dia seguinte para o site UOL o mesmo Wilson Damzio afirmou desconhecer que os presos envolvidos tinham contato entre s. Em 14/08/2008, atravs do Parecer 066/2008, a Corregedora Silvia Maria se posicionou pela instaurao de sindicncia investigativa para constatar o relatado por Salignac (Coordenador-Geral de Informao e Inteligncia Penitenciria), inclusive favorvel a instaurao de sindicncia investigativa nas duas unidades prisionais. O megatraficante Juan Carlos Ramirez Abadia foi extraditado em 22/08/2008. ATENO Curiosamente somente depois da extradio de Abadia e quando este no poderia mais contestar ou desmentir qualquer fato que foi dada publicidade a estria dando conta que o ex-preso do PFCG estava colaborando com a Polcia Federal e que havia se infiltrado na quadrilha de Beira-Mar. Isso para que fosse possvel confirmar a veracidade da Operao X e, conseqentemente, respaldar o uso de cmeras violando as prerrogativas dos advogados. ***

Abada delatou planos de Fernandinho Beira-Mar

Fonte: O Estado OnLine. Publicado em 14 de setembro de 2008.

42

A extradio de Juan Carlos Ramrez Abada, entregue Justia dos Estados Unidos no dia 23 de agosto, foi antecipada e precedida de um acordo em que o megatraficante colombiano se comprometeu a revelar
40. http://rmtonline.globo.com/noticias.asp?n=402027&p=2&Tipo= 41. http://noticias.uol.com.br/ultnot/agencia/2008/08/07/ult4469u29380.jhtm 42. http://www.jornalpequeno.com.br/2008/9/14/Pagina87208.htm

83

supostos planos do traficante brasileiro Luiz Fernando da Costa, o Fernandinho Beira-Mar, para tentar fugir do presdio de segurana mxima de Campo Grande (MS). O esquema veio tona no incio do ms passado, quando a Polcia Federal desencadeou a Operao X. Depois de ter sido achacado por agentes da Polcia Civil de So Paulo, Abada temia ser morto e pediu que o governo brasileiro antecipasse sua extradio. "Um processo normal dura, em mdia, dois anos. O dele levou apenas cinco meses dentro do STF (Supremo Tribunal Federal). bvio que teve o dedo do Executivo nisso", comentou um policial. Abada foi preso em So Paulo no incio de agosto do ano passado e levado logo em seguida para o presdio federal de Campo Grande, o mesmo em que estava Beira-Mar. O colombiano revelou ao servio de inteligncia do Departamento Penitencirio Nacional (Depen) que Beira-Mar preparava uma fuga mediante extorso e seqestro de parentes de autoridades das trs esferas de governos - Legislativo, Executivo e Judicirio. "Toda a operao da PF foi montada com base nas informaes repassadas pelo Abada. Ele s foi denunciado para despistar", assegura a mesma fonte. Abada comeou a pedir pressa na extradio depois que, no dia 13 de abril, o presdio de Campo Grande ficou debaixo de um tiroteio por 15 minutos envolvendo um grupo armado e os agentes penitencirios. Os achaques a Abada e toda a quadrilha dele levaram o Ministrio da Justia e concordar que para o Brasil era melhor extradit-lo para os EUA. Setembro, 2008 Um ano atrs, em setembro de 2007, ocorreu a mudana do chefe no OIPDCGR, que passou a ser o agente penitencirio federal Jos Luciano Taldivo. A substituio deu-se justamente na poca em que houve a determinao para a retirada das cmeras que estavam sob a responsabilidade do AGEPEN Miranda. Os informes colhidos do conta que a determinao para desativao e retirada das cmeras das celas de encontros ntimos se deu por mau uso do equipamento e descontrole com relao exigncia de autorizao judicial para monitoramento. ATENO O relatrio apresentado pelo agente Jos Taldivo ao diretor Arcelino Damasceno d conta que este tomou conhecimento de que as denncias dos agentes penitencirios ora acusados eram verdadeiras e que existiam cmeras clandestinas instaladas nas celas de encontros ntimos (pelo menos em duas). Desta forma questiona-se: - Por que no esclareceu estes fatos quando foi prestar depoimento perante o delegado de Polcia Federal Eduardo Alves Queiroz no IPLe na SI?

84

- E se tinha conhecimento da fragilidade do sistema de monitoramento e de proteo de dados, por que no disse, preferindo acusar os agentes que denunciaram as cmeras clandestinas? - Se sabia que os agentes denunciantes (ora acusados) nunca haviam entrado no Setor de Inteligncia e se acreditava na segurana do sistema, por que no esclareceu o fato ao presidente do feito e contou a verdade? RESPOSTA: Porque no interessava administrao demonstrar a inocncia dos agentes penitencirios que denunciaram a existncia das cmeras clandestinas. A efetivao das perseguies de forma generalizada 05/09/2008 Incio do movimento grevista dos agentes penitencirios federais de Mato Grosso do Sul. 10/09/2008 Reunio na casa do acusado Ivanilton Morais Mota com presena de agentes federais penitencirios de Catanduvas/PR, inclusive o chefe do Setor de Inteligncia do PFCT Samuel Felipe Maia.

Outubro, 2008 Em 13/10/2008, passados mais de dois meses e meio sem que a administrao penitenciria tomasse qualquer providncia quanto existncia de cmeras clandestinas nas celas de encontros ntimos; no tivesse sequer determinado a instaurao de procedimento investigatrio para apurar o fato e no demonstrasse interesse em esclarecer o absurdo, os AGEPENs Alexander dos Santos e Cntia Rangel Assumpo (atual presidente do SINAPF/MS) resolveram, por conta prpria, procurar o chefe de gabinete do Ministro da Justia Ronaldo Teixeira e comunicar todo o ocorrido, solicitando providncias. O diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio estava de frias e foi admoestado por estar inerte s denncias e no ter tomado nenhuma providncia para apurar as instalaes das cmeras clandestinas nas celas de encontros ntimos. IMPORTANTE SALIENTAR MAIS UMA VEZ AS CMERAS DENUNCIADAS PELOS MEMBROS DO SINAPF (ora acusados) ERAM CLANDESTINAS. AS CMERAS OFICIAIS HAVIAM SIDO RETIRADAS POR DETERMINAO DO COORDENADOR-GERAL DE INTELIGNCIA E INFORMAES EM 2007.

85

Incomodado e sem conseguir explicaes convincentes do motivo pelo qual dava cobertura a ilegalidade, o diretor Wilson Salles Damzio optou por perseguir os acusados, imputando-lhes fatos meramente de ao sindicalista, mas dando conotao de que agiam para prejudicar o Sistema Penitencirio Nacional como um todo. Sabedor de que o juiz federal Odilon de Oliveira tinha o presdio federal de Campo Grande-MS como sua menina dos olhos e que utilizava o exemplo do rgo para demonstrar eficincia, capacidade tcnica e competncia, e mais, ciente que o ataque ao PFCG era uma farsa e as demais irregularidades e crimes praticados durante sua administrao haveriam de ser descobertos caso os dirigentes sindicais (os acusados) continuassem a denunciar atos no convencionais da direo, o diretor Wilson Salles Damzio resolveu apelar para a crendice do juiz federal corregedor. Em 15/10/2008, atravs do ofcio n 280/2008, Wilson Salles Damzio usou todos os artifcios que dispunha para induzir o juiz federal Odilon de Oliveira a capitanear ataques contra os acusados. O contedo do ofcio, por si s, demonstra o grau de desespero do diretor do DEPEN. NOTA Importante esclarecer: as alegaes do diretor Damzio para o juiz Odilon no tiveram qualquer sustentao documental valeu simplesmente o que ele escreveu. Posteriormente, para dar credibilidade, foram sendo construdas provas que vieram a ser desmentidas com documentao oficial. Consta do expediente encaminhado ao juiz federal: Como sabe Vossa Excelncia os Agentes Penitencirios Federais da Penitenciria Federal nessa capital encontram-se em movimento grevista desde o dia 05 de setembro de 2008, o que tem ocasionado inmeras dificuldades para esta Diretoria do Sistema Penitencirio Federal manter o funcionamento regular daquela unidade prisional. A preocupao tambm em proteger a imagem deste novel Sistema Penitencirio Federal, considerando uma das principais aes do Governo Federal no combate ao crime organizado, em face dos levianos ataques dos lderes do movimento paredista. Problema exclusivamente da alada do executivo e da administrao do PFCG a ser resolvido atravs de procedimento administrativo disciplinar e no criminal. Os atuais lderes do movimento grevista, bem como outros Agentes Penitencirios Federais, tm atacado a administrao penitenciria, tanto formalmente atravs das chamadas notas de repdio ou representaes, como anonimamente, atravs do correio web, no site denominado: S AGENTES PENITENCIRIOS, com objetivos que considero escusos, pois somente depem contra este importante Sistema. Desde o incio de 2008, o Diretor do Presdio Federal em Campo Grande/MS tem recebido toda sorte de representaes, sempre formuladas pelos mesmos agentes penitencirios, indicando supostas irregularidades na unidade.

86

Problema exclusivamente da alada do executivo e da administrao do PFCG a ser resolvido atravs de procedimento administrativo disciplinar e no criminal. Inicialmente, esse grupo de servidores noticiou que a Diviso de Reabilitao do presdio utilizava DVDs piratas nas sesses de CINAMATECA oferecidas aos presos. Verificando a improcedncia da informao a representao foi arquivada. Posteriormente, o mesmo grupo noticiou a existncia de cmeras de vdeo e gravao de udio nos parlatrios da unidade. Esta ltima representao ser objeto de Sindicncia Investigativa, no entanto, todas as atividades de inteligncia penitenciria realizadas na Penitenciria Federal em Campo Grande, tem respaldo na legislao vigente e em deciso judiciais, sendo certo que, pela natureza da matria, no compete aos sindicalistas question-las. Problema do executivo e da administrao do PFCG a ser resolvido atravs de procedimento administrativo disciplinar e no criminal. Contudo envolveu o juiz porque era ele quem expedia as autorizaes judiciais para monitoramento de presos e advogados, tambm porque as cmeras instaladas nas celas de encontros ntimos eram sabidamente clandestinas. Visando apurao de infraes disciplinares praticadas por Agentes Penitencirios Federais, a maior parte delas ocorridas no ano de 2007, o Departamento Penitencirio Nacional constituiu Comisso de Sindicncia, o que foi interpretado por alguns dos sindicados, principalmente os dirigentes do Sindicato dos Agentes Penitencirios Federais em Campo Grande SINPEF, como perseguio da administrao. A partir da instaurao das sindicncias que se agravou a crise entre o Sistema Penitencirio Federal e os Agentes IVANILTON MORAIS MOTA, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS CARVALHO, JOS FRANCISCO DE MATOS, VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE e ALEXANDER DOS SANTOS, dentre outros que se mostraram indignados com as apuraes, tentando a todo custo desestabilizar o Sistema a partir da Unidade de Campo Grande/MS. Em algumas defesas que apresentaram nas sindicncias os sindicados afirmaram, inclusive, que tinham provas IRREFUTVEIS de cometimento de ilegalidades naquela Penitenciria Federal, dentre elas violaes aos direitos humanos dos presos. Problema do executivo e da administrao do PFCG a ser resolvido atravs de procedimento administrativo disciplinar e no criminal. Porm apavorou o juiz Odilon de Oliveira que sabia das irregularidades que estavam sendo praticadas com autorizao judicial. Concludos os procedimentos apuratrios, no incio do ms de setembro deste ano, os agentes penitencirios federais acima referidos, encabearam um movimento grevista, tendo como mvel um erro na folha de pagamentos do ms de julho de 2008. O equivoco foi assumido pelo Ministrio do Planejamento Oramento e Gesto e a correo da folha remuneratria ocorreu ainda no incio do ms passado. Mesmo assim, o caminho

87

tomado foi o de paralisar as atividades por alguns dias, percebendo-se assim a inteno de tumultuar e desestabilziar a regularidade dos trabalhos. Problema exclusivamente da alada do executivo e da administrao do PFCG a ser resolvido atravs de procedimento administrativo disciplinar e no criminal. No dia 05 de setembro de 2008, nova paralisao dos trabalhos foi deflagrada, desta vez com fundamento na edio da Medida Provisria 441/08. Alegam os agentes, liderados pelas mesmas pessoas, que o Plano de Carreira institudo por aquela medida provisria no atende aos anseios da categoria. A paralisao dura at hoje, o que obrigou a Direo-Geral do DEPEN e o Ministrio da Justia a buscarem o apoio de 45 policiais militares da Fora Nacional de Segurana Pblica, com gastos desnecessrios relativos de dirias e transporte de servidores. Problema exclusivamente da alada do executivo e da administrao do PFCG a ser resolvido atravs de procedimento administrativo disciplinar e no criminal. Todavia o diretor Wilson Damzio sabia que o PFCG era de interesse do juiz federal Odilon de Oliveira e ele, com toda essa explanao, ficaria envenenado o suficiente contra os agentes penitencirios do sindicato. De toda sorte, sem querer entrar no mrito das razes dos grevistas, ao que me parece, o movimento descambou para o cometimento de crimes, sempre com a finalidade velada de desestabilizar o Sistema e obrigar o Governo a ceder aos anseios dos servidores. Incompetente para resolver o problema administrativo, o diretor Wilson Damzio aproveitou a oportunidade para usar o Poder Judicirio para alcanar seus objetivos e proteger seus interesses. Nesse contexto ftico, a Diretoria do Sistema Penitencirio Federal, por meio de sua Coordenao-Geral de Informao e Inteligncia Penitenciria CGIN/DISPF, tomou conhecimento que no dia 10.09.08 houve uma reunio na residncia do Agente Penitencirio Federal IVANILTON MORAIS MOTA, com a presena, dentre outros, dos Agentes Penitencirios Federais YURI MATTOS CARVALHO, ALEXANDER DOS SANTOS, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, e do prprio IVANILTON, cuja finalidade foi a divulgao de um vdeo e um udio relativo a uma entrevista ocorrida entre o preso JUAN CARLOS RAMIREZ ABADIA e o seu advogado, cujos dados sigilosos, obtidos com autorizao judicial, integram a OPERAO X, deflagrada no ms de julho transato pela Polcia Federal, com o apoio do DEPEN/MJ. O diretor Damzio tinha conhecimento, atravs dos inmeros relatrios que recebeu e das percias efetuadas que no havia qualquer segurana no sistema de dados do PFCG e que qualquer pessoa de fora tinha acesso ilimitado aos dados, vdeos, etc. Mas envolveu o juiz federal Odilon de Oliveira que sabia que o constante nos procedimentos da Operao X no podiam vazar porque a populao haveria de descobrir que tratava-se de uma farsa. 88

De acordo com as informaes apuradas, o grupo de agentes pretende divulgar as imagens e o udio da diligncia, caso o Governo no atenda s reivindicaes do Sindicato.Alm da entrevista do presoABADIA com seu advogado, os agentes acima referidos frequentemente fazem ameaas de divulgar tambm supostas gravaes de visitas ntimas de presos recolhidos na Penitenciria Federal em Campo Grande. Era do conhecimento de todos que o agente Marcelo Marques Miranda teria sido destitudo do cargo de chefe do Setor de Inteligncia por ter gravado o encontro ntimo de Fernandinho Beira-Mar e sua esposa e retirado do PFCG a gravao. A possibilidade dos membros do sindicato terem tido acesso gravao desestabilizou os dirigentes do DEPEN e o juiz Odilon de Oliveira. Isto posto, sabedor da licitude das gravaes de conversas entre alguns presos e seus advogados, todas autorizadas judicialmente, e preocupado com a repercusso negativa que a divulgao de tais fatos podem ocasionar ao Sistema Penitencirio Federal, alm de configurar, a princpio, crimes previstos no artigo 325 do CPB (violao de sigilo funcional), e no artigo 10 da Lei 9296/96 (quebra de segredo de justia), venho, respeitosamente presena de Vossa Excelncia fazer a presente comunicao e propor que seja determinado por esse Juzo que a Polcia Judiciria da Unio instaure Inqurito Policial para apurao dos fatos delituosos em toda a sua extenso. Proponho ainda, a realizao de buscas domiciliares nas residncias dos suspeitos, ficando desde j a Coordenao-Geral de Informao e Inteligncia Penitenciria desta Diretoria, disposio para auxiliar nas investigaes. Claro est que o interesse na instaurao do procedimento apuratrio criminal dar sustentao a uma operao de busca que viesse a recuperar as gravaes efetuadas de forma clandestina pelo Setor de Inteligncia do PFCG e que porventura estivessem em poder dos membros do SINAPF/MS. Inexplicavelmente, e somente em 16/10/2008, atravs do Despacho n 039/2008 o delegado de Polcia Federal Sebastio Carlos Carvalho, como Corregedor-Geral do Sistema Penitencirio Federal, determinou a investigao sobre as cmeras de Campo Grande-MS. Contudo, de forma absurda, isentou de investigao as cmeras clandestinas encontradas em Catanduvas/PR sob a alegao que ningum reclamou. DESPACHO N 039/2008-CGSPF/DISPF/DEPEN/MJ REFERNCIA: Relatrio de Misso Penitenciria n 072/2008 e Memorandos ns. 567/2008-PREF/PFCG/DISPF/DEPEN/MJ, de 17.06.2008 e 647/2008-ref/PFCG/DISPF/DEPEN/MJ, de 04-07/2008. ASSUNTO: Representao de servidores do PFCG Comigo a partir do final do ms de setembro. Os expedientes que integram os Memorandos ns. de 04-07-2008 e

89

647/2008-ref/PFCG/DISPF/DEPEN/MJ, de 04-07/2008 versam sobre o mesmo assunto: Representaes dos servidores YURI MATTOS CARVALHO, JOS FRANCISCO DE MATOS, IVANILTON MORAIS MOTA, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE e VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE sobre a existncia de cmeras de vdeo e gravadores de captao de udio no mbito da Penitenciria Federal em Campo Grande/MS. Verificando este processado, originado pelo Relatrio de Misso Penitenciria (RPM) n 072/2008, de 18+07+2008, constatei que a misso determinada foi no sentido de verificar a autenticidade ou no dos fatos denunciados nas representaes mencionadas, incluindo situao semelhante ocorrida na Penitenciria Federal em Catanduvas/PR, tendo o senhor Diretor-Geral determinado a instaurao de sindicncia investigativa para esclarecimento de todas as circunstncias do evento. Em face disso, estou determinando a anexao desses expediente aos presente, que em conjunto instruiro a sindicncia a ser instaurada. Entretanto, ao analisar novamente todo o processado, agora reunido, verifico que com relao Penitenciria Federal em Catanduvas/PR, no h necessidade de instaurao de sindicncia, haja vista que apesar de ter sido encontrada uma cmera de vdeo em uma das suas celas, esta encontrava-se desativada e, alm do mais, nenhuma denncia de irregularidade foi representada por servidores ou por presos, ou por outros interessados.(grifo nosso). Diante do exposto, ratifico a posio desta Corregedoria-Geral s fls. 53, apenas no sentido de instaurar sindicncia investigativa no mbito da Penitenciria Federal em Campo Grande/MS, bem como, a expedio de documento penitenciria Federal em Catanduvas/PR para que explique a razo da existncia da cmera de vdeo ali encontrada, ainda que desativada. Braslia, 16 de outubro de 2008 SEBASTIO CARLOS CARVALHO Delgado de Polcia Federal Corregedor-Geral do Sistema Penitencirio Federal em exerccio. Desta data em diante os indcios da existncia de uma articulao criminosa por parte da administrao penitenciria federal se torna flagrante, bem como o envolvimento do Judicirio Federal, da Procuradoria da Repblica em MS e da Polcia Federal (SRPF/MS) no acobertamento das irregularidades. Observe-se que no obstante ter sido encontrada cmera clandestina no presdio federal de Catanduvas/PR, sob a pfia alegao que esta encontrava-se desativada [SEM PERCIA QUE CONSTATASSE] e, alm do mais, nenhuma denncia de irregularidade foi representada por servidores ou por presos, ou por outros interessados, o Corregedor-Geral em exer-

90

ccio (que tambm delegado de Polcia Federal) entendeu que no h necessidade de instaurao de sindicncia pois nenhuma denncia de irregularidade foi representada por servidores ou por presos, ou por outros interessados. Como se crimes e faltas administrativas somente devessem ser apurados quando houvesse representao por servidores ou por presos, ou por outros interessados. A condescendncia no se limitou Corregedoria-Geral. No dia 20/10/2008, atravs do Despacho n 3795/2008-DISPF/DEPEN/MJ o diretor Wilson Salles Damzio concordou com o posicionamento do colega Sebastio Carlos Carvalho e ratificou a sugesto de instaurao de sindicncia apenas em Campo Grande-MS. Afinal era o nico local em que os agentes penitencirios federais estavam reclamando dos abusos praticados pela administrao capitaneada por ele. NOTA O delegado de Polcia Federal Sebastio Carlos Carvalho que afirma no precisar instaurar procedimento em Catanduvas-PR porque nenhuma denncia de irregularidade foi representada o mesmo que compeliu os agentes acusados a denunciar as irregularidades ocorridas no mbito da PFCG. Desta feita depreende-se que o delegado Sebastio Carvalho somente admite apurar irregularidades e crimes praticados quando exista representao efetuada por terceiros. Na realidade, Sebastio atua de forma a coagir aqueles que denunciam a fim de que se intimidem e deixem tudo como dantes no quartel deAbrantes. QUESTIONA-SE: Quem, em s conscincia, ousaria denunciar as cmeras clandestinas de Catanduvas/PR sabedores do que ocorreu com os que denunciaram as cmeras clandestinas de Campo Grande/MS? Trs dias depois, em 23/10/2008, sem qualquer documento de sustentao, declarao por escrito ou mesmo sindicncia instaurada, o juiz federal Odilon de Oliveira oficiou Polcia Federal requerendo a instaurao de Inqurito Policial. Para respaldar o pedido o corregedor do PFCG praticamente copiou o contedo do ofcio 280/2008 da lavra de Wilson Damzio. O experiente juiz se deixa usar pelo diretor Damzio e praticamente faz o que este quer. O EXPEDIENTE PARAAPOLCIAFEDERAL Inicialmente o juiz federal Odilon de Oliveira faz meno ao documento que originou sua pretenso. Se analisado sem paixo ou tendncia possvel observar que o documento um artefato de ataque camuflado, seno vejamos: Vistos, etc.

91

O ofcio n 280/2008-DISPF/DEPEN narra que agentes penitencirios federais em greve esto a desferir ataques contra o sistema penitencirio federal e autoridades suas, o que atinge a boa imagem do sistema. O juiz federal Odilon de Oliveira omitiu o fato de que foi ele prprio, enquanto corregedor da PFCG, quem insuflou os agentes penitencirios a deflagrar a greve, inclusive dando publicidade ao seu apoio, conforme se comprova da reportagem do site de notcias Campo Grande News. Inicialmente, quando das declaraes do Magistrado, os agentes penitencirios estavam em paralizao e, acreditando no apoio do juiz, entraram em greve. Juiz Odilon apia a paralisao de federais 4.Jul.2008 | CAMPO GRANDE - O juiz federal e corregedor do Presdio Federal de Campo Grande, Odilon de Oliveira, manifestou apoio pela motivao que levou os mais de 200 agentes penitencirios federais a iniciarem uma paralisao ontem. De acordo com Odilon, "os profissionais fizeram um concurso onde foi anunciado um salrio e depois cortaram esse salrio, por isso eles tm inteira razo de protestar", disse ao Campo-grandenews. Odilon afirmou que no h e nem haver nenhum comprometimento com a segurana dos detentos e da sociedade. O juiz chamou de "sensata" a medida adotada pelos agentes em manter a segurana externa (muralha e torres) e reduzindo apenas o efetivo interno, sem deixar de atender s necessidades bsicas dos detentos. Greve Caso o impasse no seja resolvido at a segunda feira, o sindicato da categoria anunciou que pode deflagrar greve. Se isso ocorrer, Odilon informou que o Depen (Departamento Penitencirio Federal) ter que convocar a Fora Nacional e at agentes estaduais para manter a segurana no presdio. Ontem tarde, o juiz se reuniu com o diretor do presdio federal, Arcelino Vieira Damasceno, e com as lideranas do movimento para tentar resolver a situao. Cita ataques atravs do correio web, por meio do site denominado S AGENTES PENITENCIRIOS. Lderes do movimento grevista tm dirigido toda sorte de representaes contra o atual diretor da penitenciria federal de Campo Grande-MS. Note-se que o Magistrado embola uma coisa com a outra para poder formar o alicerce do pedido investigao policial contra os lderes do movimento grevista. Primeiramente cita que agentes penitencirios esto desferindo ataques contra a administrao atravs do site S AGENTES PENITENCIRIOS, sem contudo declinar nomes ou qualquer identificao que possa levar a conhecer a autoria. Posteriormente, no mesmo pargrafo, afirma que lderes do movimento grevista tm dirigido toda sorte de representaes contra o atual diretor da penitenciria, o que um direito

92

Constitucional do cidado brasileiro o direito de representar (Constituio Federal - artigo 5, inciso XXXIV: so a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas: a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidades ou abuso de poder). Maldosamente o juiz federal Odilon de Oliveira tenta relacionar os ataques desferidos contra a administrao atravs do site S AGENTES PENITENCIRIOS com as representaes levadas a termo pelos lderes do movimento grevista os ora acusados. At porque, no futuro, durante as investigaes, depois de quebras de sigilo etc. ficou provado e comprovado o que praticamente todos sabiam: a pessoa que atuava no site e desferia golpes contra o sistema penitencirio federal atingindo a boa imagem do sistema nem ao menos era agente penitencirio era um do povo que usava de seu direito de expresso. Primeiro, esse grupo de agentes teria noticiado que a Diviso de Reabilitao do presdio estaria utilizando DVDs piratas. Improcedente, a representao foi arquivada. Ocorre que era sabido por todos que era verdade o uso de DVDs piratas pela Diviso de Reabilitao. A representao foi arquivada por sabotagem do diretor Arcelino Vieira Damasceno. Atualmente, com cerca de 30 (trinta) depoimentos de agentes penitencirios federais atestando a veracidade das denncias dos membros do SINAPF/MS foi protocolada notitia criminis e representao por improbidade administrativa junto ao MPF/MS sob o n 001995-1/2, devidamente encaminhada atravs do ofcio n 654/2010-MPF/PR/MS/RRSMTA ao Procurador-Geral da Repblica para as providncias cabveis. Depois, o mesmo grupo lanou acusaes sobre a existncia de cmeras de vdeo e escutas ilegais no presdio, o que no verdade pois o DEPEN no realiza esses servios sem ordem judicial. Ou o juiz em questo comia nuvem ou estava completamente envolvido nas falcatruas da direo do PFCG. As cmeras denunciadas pelos agentes eram clandestinas, ningum sabia quem as tinha instalado, quando e como eram usadas. Como ento o referido corregedor poderia afirmar que a acusao sobre a existncia de cmeras de vdeo e escutas ilegais no presdio no eram verdadeiras, se nem mesmo o DEPEN sabia da existncia das referidas cmeras? A nica explicao quanto a afirmativa do Magistrado: ... pois o DEPEN no realiza esses servios sem ordem judicial era a possibilidade do juiz federal Odilon de Oliveira estar autorizando judicialmente o uso de cmeras clandestinas que somente ele sabia existirem. Neste caso estaria participando do COMANDO PARALELO que existia no mbito do presdio federal de Campo Grande-MS. Em continuao, assim se portou o juiz: Em 10.09.08, teria havido uma reunio na residncia do agente penitencirio Ivanilton Morais Mota, com a presena, dentre outros, dos

93

agentes Yuri Mattos Carvalho, Alexsander dos Santos e Franscisco Florisval Freire, onde teria sido divulgado um vdeo e um udio relativos a entrevista entre o preso Juan Carlos Ramirez Abadia e seu advogado. Esta afirmativa, no momento em que foi efetuada em 23/10/2008 no tinha qualquer documento ou declarao que lhe desse sustentao. Tratava-se de disse me disse. Somente aps esta data que a administrao penitenciria foi angariar provas com agentes penitencirios que faziam parte da confiana dos diretores, que exerciam cargos de confiana, para que estes respaldassem a motivao do pedido. Importante salientar que somente foram ouvidos nos autos os agentes que se posicionavam favorveis aos interesses da administrao (somente dois). Os demais, que negavam o fato e que afirmavam categoricamente que os escolhidos estavam mentindo foram proibidos de prestar esclarecimentos em claro cerceamento de Defesa. Mais um indcio de que havia um conluio bem articulado entre o DEPEN, o Judicirio Federal e a Polcia Federal. Os mesmos agentes freqentemente ameaavam divulgar supostas gravaes de visitas ntimas recebidas por reeducandos da penitenciria federal, tudo com a inteno de desmoralizar o sistema e de praticar chantagem. Outra falcia irresponsvel perpetrada pelo juiz federal Odilon de Oliveira. Ficou perfeitamente provado que os ora acusados jamais haviam se proposto a divulgar algo, principalmente com inteno de desmoralizar o sistema. Quem assim atuava era o AGEPEN Alexander dos Santos que agia secretamente a servio do diretor Arcelino Vieira Damasceno e que foi acrescentado na lista dos acusados apenas para que no houvesse desconfiana que este trabalhava como cagueta do DEPEN. Tanto que ao final, no obstante ter confessado que era ele prprio quem aventou a possibilidade de divulgao de documentos para a imprensa, ficou isento de qualquer acusao e no foi indiciado nos autos diferentemente dos acusados. Pelo carter sigiloso da matria, no compete aos grevistas sequer se referir ao assunto. De forma no Republicana, dando a impresso que agia sob o efeito de normas ditatoriais do Regime de Ferro que atentou este pas desde os idos de 64, o juiz federal Odilon de Oliveira, estranhamente, demonstra ser favorvel ao cerceamento das liberdades individuais e parece achar que tem o Poder de limitar o que uma pessoa, um cidado, pode ou no se referir. E continua ...: Informaes do conta de que esse grupo de agentes pretende divulgar as imagens e o udio dessa diligncia caso as reivindicaes do sindicato da categoria no sejam atendidas pelo Governo Federal. Como nos tempos da escola primria o importante juiz se pe como a fazer intriga. Quem assim agia era o agente duplo Alexander, a servio da administrao conforme confessou o diretor Arcelino Damasceno em sede deste procedimento administrativo.

94

E no se limitam a o aventado: A abertura de sindicncia em 2007, para apurar irregularidades supostamente praticadas por agentes penitencirios, provocou a indignao de alguns deles, entre os quais Ivanilton Morais Mota, Francisco Florisval Freire, Yuri Mattos Carvalho, Jos Francisco de Matos, Valdemir Ribeiro Albuquerque, Alexander dos Santos [este infiltrado pela administrao]. A partir de ento, iniciaram investidas para, a todo custo, desestabilizar o sistema. Em defesas apresentadas em sindicncias, alguns afirmam possuir provas irrefutveis de violaes a direitos humanos e de prticas de ilegalidades na penitenciria federal de Campo Grande-MS. Nas afirmativas acima pode-se comear a perceber indcios de um esquema malicioso para conseguir saber quais provas irrefutveis de violaes a direitos humanos e de prticas de ilegalidades na penitenciria possuam os acusados. E qual a melhor forma de conseguir esta certeza? Atravs de busca e apreenso. Contudo, este tipo de diligncia somente possvel atravs de um procedimento instaurado e esta foi a forma encontrada para atingir o objetivo e saber que provas irrefutveis os ora acusados tinham contra o grupo. Continuando ... Encerrados os procedimentos disciplinares apuratrios em setembro de 2008, os nominados agentes penitencirios passaram a encabear um movimento grevista cujo pretexto seria erro na folha de pagamento de julho de 2008. Inobstante a correo do erro no ms seguinte, os agentes continuaram em greve por mais alguns dias. Depois, em 05.09.08, teve incio nova greve, que perdura, agora, por suposta insatisfao relativa Medida Provisria n.o 441/08. Essa paralisao motivou o deslocamento de 45 policiais da Fora Nacional de Segurana para compor a guarda da penitenciria federal de Campo Grande-MS, gerando gastos desnecessrios com dirias e transportes. Note-se que se trata de puro bl, bl, bl. Sindicalistas capitaneiam greves, greves servem para reivindicar direitos. A forma de resolver o problema na esfera judicial e no policial. O juiz federal Odilon de Oliveira demonstrou que estava descontente com o posicionamento dos membros do SINAPF/MS e utilizou uma via no convencional para resolver situao que era de interesse do executivo. Confundindo-se e no mais conseguindo desassociar a figura do juiz federal da do dono do presdio, usou de estratgia no recomendvel para intimidar, assediar e esmorecer os grevistas. Sem entrar no mrito das razes dos grevistas, o movimento tem procurado desestabilizar o sistema penitencirio federal e obrigar o Governo Federal a atender reivindicaes da categoria. Mera lucubrao. Para finalizar a ode tpica de Kafka ... encerra o juiz ...

95

Realmente, o ofcio do Diretor do Sistema Penitencirio Federal narra fatos de natureza delituosa, sobretudo contra a imagem da Administrao e de violao de sigilo funcional, este, no caso, protegido pelo artigo 325 do Cdigo Penal e pelo artigo 10 da Lei n 9.296/96. Assim sendo, deve ser aberto o inqurito para apurao dos fatos. Investigao disciplinar tambm deve ser aberta. E onde esto as provas dos fatos alegados pelo diretor Damzio? Resposta: Foram inventadas posteriormente atravs de declaraes de agentes de confiana do sistema penitencirio. Diante do exposto, com cpia, oficie-se SR/DPF/MS para a abertura de inqurito policial. Oficie-se, igualmente, Penitenciria Federal de Campo Grande-MS pra a abertura de procedimento disciplinar. Aps, cincia ao MPF. Comunique-se origem. Campo Grande (MS), 23.10.2008 Odilon de Oliveira Juiz Federal Corregedor da Penitenciaria Federal de Campo Grande-MS Estava aberta a temporada de caa aos sindicalistas os ora acusados. Novembro, 2008 O ofcio 1007/08-epf originrio do corregedor do PFCG foi protocolado no DPF em 30/10/2008 com o pedido de instaurao de Inqurito Policial. Coincidentemente, no dia 03/11/2008 o referido ofcio foi encaminhado ao DIREX, delegado de Polcia Federal Rubens Grandini com sugesto para que fosse designado o delegado de Polcia Federal Eduardo Alves Queiroz para presidi-lo, isso sob a alegao de que este [Queiroz] havia sido designado para presidir a sindicncia investigativa sobre os mesmos fatos. A ESCOLHA DO PRESIDENTE DO INQURITO E DA SINDICNCIA A deciso pelo nome do delegado de Polcia Federal Eduardo Alvez Queiroz, segundo tudo indica, no se deu de forma aleatria. Queiroz estava em estgio probatrio, era oriundo da SRDPF-AC e estava no Mato Grosso do Sul por fora de deciso judicial. Por outro lado, sendo o responsvel pela presidncia da sindicncia e do Inqurito Policial estava resolvido o problema de duas verses divergentes. Caso fossem dois os capites das investigaes sempre haveria a possibilidade de um deles ser insubmisso e apurar a verdade dos fatos. Fortalece os indcios de uma escolha suspeita quando se observa que ao sugerir o nome do delegado Queiroz (em 03/11/2008) a sindicncia nem estava ainda instaurada. E mais, a designao oficial do presidente

96

somente se daria em 14/11/2008. Mesmo assim, dez dias antes, a Superintendncia da Polcia Federal no MS j sabia quem seria o escolhido. Outro detalhe de importncia que a misso do delegado federal Eduardo Queiroz, como presidente na sindicncia, no seria tarefa fcil e muito menos aceita por quem j tivesse estabilidade de emprego. Isso porque a sindicncia seria instaurada para apurar fato diverso do Inqurito e seu responsvel teria o trabalho hercleo de desvirtuar o objetivo da apurao, transverter as diligncias e abortar toda e qualquer possibilidade de apurao da verdade, invertendo o procedimento e transformando-o em pea de acusao contra os denunciantes. O que foi feito com maestria pelo novato. Em 04/11/2008, como o esperado (E COMBINADO), sem distribuio automtica e/ou aleatria, o delegado Eduardo Alvez Queiroz foi escolhido (INDICADO) para presidir o Inqurito Policial n 526/2008. Tudo muito bem acertado. As nuances da Sindicncia Administrativa Aos 14/11/08, conforme o pr-combinado, o delegado federal Eduardo Queiroz foi nomeado para presidir a Sindicncia Administrativa 23/2008 a qual foi instaurada efetivamente em 17/11/2008. Na portaria que designou o delegado federal Eduardo Alves Queiroz para presidir a sindicncia investigativa observa-se que em seu corpo consta como finalidade: para apurar possvel ocorrncia de infrao disciplinar e identificar sua autoria, no identificando a que apurao objetivava, o que disponibilizou condies para o desvirtuamento do alvo investigativo.

97

Contudo o presidente da SI n 23/2008 juntou ao feito o Despacho n 117/2008-CGIN/DISPF/DEPEN, datado de 18/06/2008, subscrito pelo Coordenador-Geral de Informao e Inteligncia Penitenciria (Perito Criminal Federal ngelo Oliveira Salignac), o Ofcio n 078/2008CGIN/DISPF/DEPEN/MJ de 07/07/2008, bem como o ofcio n. 204/2007CIRCULAR-CGIIP/DISPF/DEPEN (08/10/2007), o Memorando n 001/2007-OIPF/CAT (10/10/2007) e inmeros outros documentos correlatos. Desta forma foi possvel constatar que a Sindicncia Investigativa n 23/2008 tinha como objetivo investigar, tambm, a m utilizao de equipamento de monitoramento, a denncia da existncia de cmeras clandestinas no mbito do presdio federal de Campo Grande-MS, uso irregular de telefones celulares e as devidas responsabilizaes. O Despacho n 117/2008 [18/06/2008] originrio do CGIIP tem por assunto a SUSPEITA DE USO DE COMUNICAES IRREGULARES NA PFCAT se referindo ao presdio federal de Catanduvas/PR. Elenca as suspeitas e anexa a denncia datada de 30/08/2007 um ano atrs. O ofcio n 078/2008 [07/07/2008], tambm subscrito pelo CGIIP, refere-se ao mesmo assunto SUSPEITA DE USO IRREGULAR DE TELEFONE CELULAR PENITENCIRIA FEDERAL EM CATANDUVAS/PR. O ofcio n 204/2007-CIRCULAR [08/10/2007] da lavra do diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio admoestador. Determina providncias ao diretor da Penitenciria Federal de Catanduvas-PR (Raimundo Hiroshi Kitanishi) no sentido de orientar os servidores a cumprir rigorosamente os ditames legais, concernentes privacidade de todos os internos da Penitenciria Federal [certamente de Catanduvas-PR]. Chama ateno para que toda e qualquer atividade de monitoramento somente se realize quando baseada em determinao judicial, sob pena de responsabilizao administrativa e penal. ATENO Certamente este ofcio foi expedido, em carter circular, devido s suspeitas (ou at confirmao) de que estavam sendo realizados monitoramentos sem a devida autorizao judicial. At porque, por experincia, sabido que no servio pblico este tipo de mensagem (expediente) no confeccionado sem motivao. O mesmo ofcio (204/2007-CIRCULAR) foi encaminhado para o diretor do presdio federal de Campo Grande-MS (Severino Moreira da Silva). Em 16/10/2007 o diretor determinou fosse dado conhecimento a OIPFCGR que nesta poca j estava sendo chefiada pelo AGEPEN Jos Luciano Taldivo. Em 10/10/2007 o diretor do PFCAT, atravs de memorando (011/2007) deu conhecimento aos servidores do Setor de Inteligncia de Catanduvas/PR da determinao do diretor do DEPEN (Ofcio N

98

204/2007-CIRCULAR). Dentre os que foram obrigados a tomar cincia consta o nome do AGEPEN Samuel Maia que, futuramente, ser um dos escolhidos para servir de testemunha contra os ora acusados, afirmando ter visto vdeo sigiloso na casa do acusado Ivanilton Morais Mota. OBSERVAO Contudo o AGEPEN Samuel Maia tambm mentiu quando afirmou em seu depoimento no PAD que nada sabia sobre cmeras nas celas ntimas. O presidente Eduardo Alves Queiroz juntou cpia de mensagens eletrnicas trocadas entre o diretor do presdio de Catanduvas/PR e o chefe da CGIIP (em 06/12/2007) tambm relativo aos procedimentos que deveriam ser tomados quanto ao monitoramento. Tambm consta no bojo dos autos o e-mail enviado em 09/10/2007 originrio de ngelo Oliveira Salignac (chefe da CGIIP) ao delegado de Polcia Federal Severino Moreira da Silva (diretor do PFCG) determinando a remoo ou desativao de equipamento de vigilncia visual que violem a intimidade dos presos ou de qualquer servidor ou contratado da PFCG. O diretor do PFCG tomou cincia em 10/10/2007, o chefe do SI Jos Taldivo foi cientificado em 16/10/2007 e no mesmo dia os agentes Hall e Takata. Consta ainda da sindicncia os seguintes documentos: - Memorando n 007/2008-OIPF/CAT, datado de 30/06/2008 quant o a o s P R O C E D I M E N T O S A D O TA D O S PA R A O MONITORAMENTO DE INTERNOS, se referindo aos ofcios n 204/2007, memorando 001/2007 e ofcio n 2636972 (processo 2007.7000000137-2/PR) - Ordem de Misso Penitenciria n 072/2008 relativa ao RMP (Relatrio de Misso Penitenciria) de mesmo nmero elaborado pelo CGIIP ngelo Oliveira Salignac. - O ofcio n 0160/2008-GAP/DISPF/DEPEN, de 24/06/2008, cujo assunto : SOLICITAO DE AUTORIZAO PARA USO DE E Q U I PA M E N T O I D E N T I F I C A D O R D E T E L E F O N E S CELULARES, originrio do diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio com destino ao juiz federal Odilon de Oliveira (Corregedor do PFCG). - Comunicao referente ao processo n 2008.60.00.006743-8, de 25/06/2008, subscrito pelo juiz federal Odilon de Oliveira autorizando O USO DE EQUIPAMENTO IDENTIFICADOR DE TELEFONES CELULARES conforme o pedido contido no ofcio n 0160/2008. - Ofcio n 06/08-GC/CT, de 25/06/2008, destinado ao diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio, originado do juiz corregedor Danilo Pereira Junior referente ao uso no admitido de telefone celular no mbito do presdio federal de Catanduvas/PR. - Troca de mensagens eletrnicas entre o diretor Wilson Damzio e o CGIIP Salignac (25/06/2008), com cpia aos servidores Filipe do Santos Bezerra (chefe do OIPF/CM-CAT), Jos Luciano Taldivo (chefe do SI do 99

PFCG) e Rogrio de Arruda Baicere AUTORIZAO DE ENTRADA NAS UNIDADES FEDERAIS. - Autorizao de Sada de material (25/06/2008) EQUIPAMENTO ELETRNICO E SEUS ACESSRIOS para varredura de telefonia celular. - Relatrio de Identificao GSM 003/08-CGIN/DISPF/DEPEN, de 14/07/2008), relativo varredura com vistas a constatao do uso clandestino de telefonia celular no mbito do presdio federal de Catanduvas/PR e respectivas identificaes. - Relatrio de Identificao GSM 004/08-CGIN/DISPF/DEPEN, de 14/07/2008), relativo a varredura com vistas a constatao do uso clandestino de telefonia celular no mbito do presdio federal de Campo Grande/MS e respectivas identificaes. Fica plenamente esclarecido, com base nos documentos juntados de incio pelo responsvel pela presidncia do feito (SI n 023/2008) que se trata de investigao relativa a uso clandestino de telefonia celular no mbito dos presdios federais de Catanduvas/PR e Campo Grande-MS, bem como irregularidades quanto ao monitoramento com vistas vigilncia de presos. Se ainda restar alguma dvida sobre o objetivo da investigao em epgrafe, os documentos a seguir, devidamente juntados pelo sindicante, so esclarecedores: - Parecer n 066/2008-CGSPF/DISPF/DEPEN, subscrito pela Corregedora-Geral do Sistema Penitencirio Federal Slvia Maria Menezes Leite, em 14/08/2008, referente ao RMP (Relatrio de Misso Penitenciria) n 072/2008 (de 18/07/2008) confeccionado pelo CGIIP ngelo Salignac. O Parecer n 066/2008-CGSPF/DISPF/DEPEN, da CGSPF, foi elaborado para requerer a instaurao de sindicncia investigativa nas unidades prisionais [Catanduvas/PR e Campo Grande/MS] visando constatar o relatado pelo CGIIP Salignac, qual seja, a existncia de cmeras clandestinas no mbito dos dois presdios. ***

100

- Despacho n 2901/2008-DISPF/DEPEN/MJ (19/08/2008), referente ao RMP n 072/2008, subscrito pelo diretor do Sistema Penitencirio Federal Wilson Salles Damzio concordando COM OS TERMOS DO PARECER n 066/2008-CGSPF/DISPF/DEPEN , sugerindo a INSTAURAO DE SINDICNCIA INVESTIGATIVA NAS PENITENCIRIAS EM CAMPO GRANDE/MS E CATANDUVAS/PR. Assim como o despacho DE ACORDO do Diretor-Geral do DEPENAirtonAlosio Michels. - Despacho n 039/2008-CGSPF/DISPF/DEPEN/MJ (16/10/2008) subscrito pelo Corregedor-Geral do Sistema Penitencirio Federal em exerccio Sebastio Carlos Carvalho na REPRESENTAO DE SERVIDORES DO PFCG, inova, ratificando parcialmente a posio tomada pela corregedora Slvia Maria Menezes Leite, no parecer n 066/2008-CGSPF/DISPF/DEPEN, no sentido de INSTAURAR SINDICNCIA INVESTIGATIVA apenas NO MBITO DA PENITENCIRIA FEDERAL DE CAMPO GRANDEMS. 101

ATENO Neste ponto cabe observar o direcionamento para aproveitar toda e qualquer oportunidade de abortar investigaes por parte das autoridades responsveis pelo Sistema Penitencirio Federal. No obstante constar do RMP n 072/2008 a existncia de cmera clandestina nas celas ntimas do presdio federal de Catanduvas-PR, o Corregedor-Geral aproveitou um gancho para evitar fosse instaurada sindicncia investigativa naquela unidade prisional. De forma burlesca alegou inexistncia de denncia de irregularidade por parte de servidores, presos ou outros interessados. Assim sendo, mesmo tendo conhecimento da anormalidade, quia crime praticado, evitou a instaurao de procedimento regular. No caso do presdio federal de Campo Grande-MS, teve que aceitar a instaurao da investigao devido a imposio dos agentes membros do SINAPF (ora acusados) que exigiram posio efetiva do DEPEN. *** Transcrio da inovao praticada pelo corregedor-geral substituto. (...) Verificando este processado, originado pelo Relatrio de Misso Penitenciria (RMP) n 072, de 18-07-2008 (sic), constatei que a misso determinada foi no sentido de verificar a autenticidade ou no dos fatos denunciados nas representaes mencionadas, incluindo situao semelhante ocorrida na Penitenciria Federal em Catanduvas/PR, tendo o senhor Diretor-Geral determinado a instaurao de sindicncia investigativa para o esclarecimento de todas as circunstncias do evento. (...) Entretanto, ao analisar novamente todo o processado, agora reunido, verifico que com relao Penitenciria Federal em Catanduvas/PR, no h necessidade de instaurao de sindicncia, haja vista que apesar de ter sido encontrada uma cmera de vdeo em uma das celas, encontrava-se desativada e, alm do mais, nenhuma denncia de irregularidade foi representada por servidores ou por presos, ou por outros interessados. Diante o exposto, ratifico a posio desta Corregedoria-Geral s 43 fls. 53 (sic) , apenas no sentido de instaurar sindicncia investigativa no mbito da Penitenciria Federal em Campo Grande/MS, bem como, a expedio de documento Penitenciria Federal em Catanduvas/PR para que explique a razo da existncia de cmera de vdeo ali encontrada, ainda que desativada. - Despacho n 3795/2008-DISPF/DEPEN/MJ (20/10/2008) referente ao RMP n 072/2008, subscrito pelo diretor do Sistema Penitencirio Federal Wilson Salles Damzio ratificando a sugesto de
43. As fls. a que se refere a fls. 63 referente ao Parecer n 066/2008-CGSPF/DISPF/DEPEN de 15 de julho de 2008

102

INSTAURAO DE SINDICNCIA INVESTIGATIVA apenas NA PENITENCIRIA FEDERAL EM CAMPO GRANDE/MS. Assim como o despacho DE ACORDO do Diretor-Geral do DEPENAirtonAlosio Michels. NOTA Obviamente, seguindo a mesma toada, o diretor Wilson Salles Damzio e o DG DEPEN Airton Alosio Michels, imediatamente acataram o teor do despacho do Corregedor-Geral em exerccio que estava convenientemente substituindo a Corregedora-Geral que havia determinado a investigao nos dois presdios. Resta saber se a substituio temporria da CG DEPEN Silvia Maria Menezes Leite no foi uma estratgia do Departamento para diminuir as possibilidades de esclarecimento de prticas no convencionais de diretores de presdios e do prprio Sistema Penitencirio. - O Memorando n 567/2008 -DIPREF/PFCG/DISPF/DEPEN/MJ (17/06/2008) sobre REPRESENTAO DE AGEPEN, onde o diretor do PFCG Arcelino Vieira Damasceno faz constar: A existncia de cmeras de vdeo e gravadores de captao de udio em qualquer parte desta Unidade Penitenciria no indica ilegalidade alguma, porque faz parte da atividade de inteligncia penitenciria autorizada judicialmente.Sem qualquer indcio de irregularidade/ilegalidade entendo que a comunicao em epgrafe deva ser arquivada relativo representao dos AGEPENs Yuri Mattos Carvalho, Jos Francisco de Matos, Ivanilton Morais Mota e Francisco Florisval Freire (todos atualmente acusados). - Memorando n 647/2008 -DIPREF/PFCG/DISPF/DEPEN/MJ (04/07/2008) subscrito pelo diretor do PFCG Arcelino Vieira Damasceno ao diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio cujo assunto : ENCAMINHAMENTO DE RELATO DE AGENTES PENITENCIRIOS, referente a noticia da existncia de cmeras de vdeo clandestinas nas celas de visitas ntimas e demais requerimentos. - Requerimento datado de 03/07/2008 e subscrito pelos agentes penitencirios federais Valdemir Ribeiro Albuquerque, Jos Francisco de Matos, Ivanilton Morais Mota, Francisco Florisval Freire e Yuri Mattos Carvalho requerendo a preservao das imagens do dia 23/06/2008 e de todos os formulrios de entrada e sada de pessoal estranho ao Sistema, as imagens dos possveis itinerrios que do acesso as salas de encontros ntimos bem como aos sistemas que ficam sobre as referidas salas. NOTA O pedido acima se deveu ao fato de haver inmeros comentrios no mbito da PFCG que o Coordenador-Geral Salignac juntamente com o chefe do Setor de Inteligncia do PFCG haviam cortado fios, desligado plugs e outras atividades que modificariam futuramente as concluses da percia.

103

E ainda, - Relatrio dos AGEPENS Marcelo Marques Miranda e Jos Luciano Taldivo sobre a existncia de cmeras clandestinas no PFCG. - Mensagens eletrnicas trocadas entre o Coordenador-Geral de Informaes e Inteligncia Salignac e o chefe do Setor de Inteligncia do PFCG sobre monitoramento de presos e existncia de cmeras nas celas destinadas aos encontros ntimos. - Autorizaes judiciais subscritas pelo juiz federal Odilon de Oliveira para monitoramento de presos, inclusive nas celas de encontros ntimos. - Ofcio n 015/2008 (de 13/02/2008) informativo da existncia de problemas tcnicos impossibilitando monitorar as conversas dos internos realizadas no ptio de visitas e nas celas ntimas. Finalmente, - As representaes completas protocoladas pelos AGEPENS (ora acusados) Valdemir Ribeiro Albuquerque, Jos Francisco de Matos, Ivanilton Morais Mota, Francisco Florisval Freire e Yuri Mattos Carvalho informando sobre a existncia das cmeras clandestinas nas celas de encontros ntimos e requerendo providncias. NOTA Desta forma, sem qualquer sombra de dvidas, fica evidente que a Sindicncia Investigativa n 023/2008, presidida pelo delegado de Polcia Federal Eduardo Alves Queiroz, tinha por objeto investigar a existncia e uso de cmeras de monitoramento no autorizadas nos limites do presdio federal de Campo Grande/MS e possvel uso de telefones celulares clandestinos. Os agentes penitencirios federais Valdemir Ribeiro Albuquerque, Jos Francisco de Matos, Ivanilton Morais Mota, Francisco Florisval Freire e Yuri Mattos Carvalho, no caso especifico eram denunciantes e requerentes, conforme se depreende do documento que deu ensejo a todo o evento. Ainda mais quando se toma conhecimento do contedo do Ofcio n 02/2008 de 19/11/2008 quando o presidente do feito solicita autorizao ao juiz Odilon de Oliveira para realizar percia no PFCG. Ao final da exposio de motivos faz constar: ... com o fito de instruir os autos desta sindicncia investigativa, a qual apura, entre outros possveis desvios de conduta, a instalao e o uso irregulares de cmeras de vdeo nas celas de visitas ntimas e nos parlatrios daquele estabelecimento prisional. O Despacho datado de 17/11/2008, do presidente Eduardo Alves Queiroz, serve para autuar a Portaria n 188/2008-DEPEN/MJ, do RMP n 072/2008 e dos memorandos ns. 567/2008 e 647/2008 e anexos, sendo neste ato decretado o sigilo das investigaes em mbito de sindicncia (?). 104

No documento ainda se v a determinao de comunicao ao Corregedor-Geral do Sistema Penitencirio Federal quanto instaurao do procedimento, o pedido ao juiz corregedor (Odilon de Oliveira) autorizao para procedimento pericial no mbito do PFCG, requerimento de Percia Tcnica ao SRPF/MS e a cientificao ao SRPF e ao Delegado Regional de Combate ao Crime Organizado. A partir do dia 19/11/2008 a sindicncia n 023/2008 passa a se confundir com o IPL n 526/2008. Como os dois procedimentos so capitaneados pela mesma pessoa (o delegado de Polcia Federal Eduardo Alves Queiroz), passa a no existir mais diferenas quanto ao objetivo das apuraes e a sindicncia se transforma em procedimento especifico para transformar os denunciantes (responsveis pelas representaes) em culpados. O ofcio n 02/2008-SI23/2008 de 19/11/2008 dirigido ao juiz federal Odilon de Oliveira documento incontestvel sobre os objetivos da Sindicncia Investigativa n 023/2008. Neste documento o delegado de Polcia Federal Eduardo Queiroz fez constar com todas as letras que a SI apurava, entre outros possveis desvios de conduta, a instalao e o uso irregular de cmeras de vdeo nas celas ntimas e nos parlatrios do presdio federal de Campo Grande-MS.

105

Neste caso no h mais nenhuma dvida possvel. A Sindicncia Investigativa n 023/2008 apura desvios de conduta relativos a instalao e o uso irregulares de cmeras de vdeo nas celas de visitas ntimas e nos parlatrios do PFCG. Qualquer procedimento investigativo que no aborde esses termos deve ser considerado faccioso e mprobo. Evidncia de m-f por parte do responsvel pela apurao da sindicncia pode ser observada quando o mesmo opta por no ouvir na sindicncia os denunciantes. Se foram eles [os denunciantes] que apontaram a existncia de cmeras clandestinas nas celas de encontros ntimos, e a SI era para apurar tal fato: como no ouvir INICIALMENTE os que acharam as cmeras e informaram quanto sua existncia de forma OFICIAL? Ao contrrio, espertamente, o delegado Queiroz arrolou como primeiro a ser ouvido na SI aquele que acusava os agentes denunciantes (o tambm delegado de Polcia Federal Arcelino Damasceno), deixando de constar no corpo do termo colhido ao que se vinculava (flagrante m-f), transformando neste momento os representantes em acusados. Para evitar que os agentes que denunciaram a existncia das cmeras clandestinas instaladas nas celas de encontros ntimos do PFCG pudessem envolver alguma autoridade importante ou fizessem declaraes comprometedoras impossibilitando desta forma o enterro da investigao, o delegado Eduardo Queiroz usou de artifcio, no mnimo, suspeito: aproveitou as declaraes prestadas pelos denunciantes no Inqurito Policial que tambm presidia. OBSERVAO A sindicncia investigativa serviu para produzir provas falsas por meio de depoimentos contra os denunciantes prestados justamente pelos possveis responsveis pela colocao das cmeras nas celas ntimas, os quais foram, estranhamente, ouvidos antes dos denunciantes. Qual a justificativa para abertura do IPL? A denncia efetuada pelo diretor Damzio ao juiz Odilon de Oliveira atravs do ofcio 280/2008. Qual a justificativa para a instalao da Sindicncia Investigativa? Esclarecer a instalao no autorizada de cmeras (clandestinas) nas celas de encontros ntimos. Ento como proceder na SI da mesma forma que no IPL e viceversa? No obstante as sindicncias no terem uma formalidade rgida na conduo dos trabalhos, a experincia demonstra que os denunciantes devem ser os primeiros a serem ouvidos. Neste caso, os denunciantes eram os agentes penitencirios federais membros do SINAPF/MS. Todavia o presidente da SI 23/2008 preferiu juntar as declaraes do diretor do presdio (Arcelino Vieira Damasceno) e os depoimentos dos AGEPENS Ricardo Marques Sarto e Jos Luciano Taldivo. Saliente-se que os trs tinham interesse em no esclarecer a verdade dos fatos devido ao envolvimento pessoal com o evento.

106

OBSERVAO O diretor Arcelino Vieira Damasceno e os AGEPENS Ricardo Marques Sarto e Jos Luciano Taldivo eram os principais suspeitos de terem participado da colocao e utilizao ilegal das cmeras nas celas de encontros ntimos, juntamente com osAGEPENS Hall e Takata. O investigador Queiroz jamais poderia ter descartado a hiptese das cmeras oficiais no terem sido retiradas e a afirmativa do chefe do Setor de Inteligncia do PFCG ser falsa quanto ao fato. No caso dos denunciantes, em vez de serem ouvidos com relao ao caso especificamente quanto as cmeras que acharam, a instalao clandestina das mesmas, o uso de meios no convencionais de monitoramento etc. o presidente preferiu simplesmente juntar suas declaraes enquanto acusados no IPL n 526/2008. DESPACHO... IV Oficie-se senhora Juza Federal Substituta da 5 Vara Federal em Campo Grande, solicitando autorizao para juntar aos autos desta sindicncia as declaraes dos AGEPENs IVANILTON MORAIS MOTA, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, YURI MATTOS CARVALHO e ALEXSANDER DOS SANTOS, produzidas em sede de IPL 526/2008, esclarecendo que o Presidente da Sindicncia Investigativa em tela o mesmo presidente do aludido IPL;... E assim, de uma maestria ignbil sem igual, o delegado de Polcia Federal Eduardo Alves, tal qual um alquimista, transformou a SI 23/2008 em um mini-IPL 526/2008, modificando o objeto da apurao e conseguindo dar sustentao a instaurao de processo administrativo demissionrio contra os denunciantes. Conseqentemente protegendo seus colegas delegados federais, deixando de apurar o que havia sido destinado: a instalao e uso de cmeras clandestinas nas celas destinadas aos encontros ntimos do presdio federal de Campo Grande-MS. Os objetivos do Inqurito Policial 526/08 J na Portaria instauradora do IPL n 526/2008, em 19/11/2008, o DPF Queiroz demonstrou perfeitamente a que veio. Ao observar o primeiro considerando da Autoridade Policial se constata como o procedimento seria dirigido e qual o objetivo final de seu presidente. Assim fez constar o subscritor da Portaria: CONSIDERANDO que por meio do documento acima elencado [Ofcio n 1007/08-epf do Juzo Federal das Execues Penais Federais] foinos remetido o Procedimento Administrativo n 19/2009-epf, com requisi-

107

o para instaurao de Inqurito tendente a apurar, entre outros, os possveis delitos tipificados nos arts. 325 do Cdigo Penal Brasileiro e pelo artigo 10 , da Lei n 9.296/96, tendo em que vista (sic) que Agentes Penitencirios Federais teriam feito acusaes sobre a existncia de cmeras de vdeo e escutas ilegais no Presdio Federal em Campo Grande, o que no se coaduna com a verdade, conquanto o prprio Juzo das Execues Penais d conta de que tais servios no so realizados em (sic) autorizao judicial; OBSERVAO IMPORTANTE Na data em que foram efetuadas as afirmativas acima (19/11/2008), todos os rgos ligados segurana pblica (federal e estadual) j tinham conhecimento que as cmeras instaladas nas celas ntimas e denunciadas pelos agentes penitencirios (ora acusados) eram clandestinas. O chefe de Inteligncia Jos Luciano Taldivo e o ex-chefe do SIPFCG Miranda j haviam, cada um per si, relatado o fato em 26/06/2008 ao diretor do presdio federal de Campo Grande-MS Arcelino Damasceno. O Coordenador-Geral de Inteligncia e Informaes ngelo Oliveira Salignac em 15/07/2008 tambm j havia declarado a existncia de cmeras clandestinas no RMP n 072/08. Assim sendo, no obstante constar do ofcio expedido pelo juiz federal Odilon de Oliveira esta falsidade [que as cmeras instaladas no presdio federal de Campo Grande eram legais e regulamentares], o delegado Eduardo Queiroz j sabia que no eram. At porque, quando baixou a Portaria instauradora do IPL n 526/2008 j havia subscrito a Portaria da sindicncia 23/2008, quando tomou conhecimento do objetivo da investigao administrativa, do contedo dos relatrios acima citados e naquele procedimento [a sindicncia] o alvo da apurao era justamente a existncia de cmeras clandestinas no presdio federal de Campo Grande-MS posteriormente desvirtuado. Quanto ao outro considerando, em que deveria apurar uma alegada apresentao de vdeo sigiloso em reunio ocorrida na casa do agente Ivanilton Morais Mota (ora acusado), primeira vista no existem subsdios que levem a suspeitar de que o delegado federal Eduardo Alves Queiroz tivesse conhecimento de que se tratava de afirmativa falsa e que seria ele o responsvel por dar sustentao a uma mentira que estava sendo construda pela prpria direo do PFCG. IMPORTANTE A Sindicncia Investigativa e o Inqurito Policial no deveriam ser harmnicos. Enquanto a primeira visava apurar a existncia de cmeras clandestinas e a veracidade das denncias dos agentes penitencirios, o Inqurito tinha por objeto a punio dos mesmos, caso ficasse evidenciadas as afirmativas do diretor do DEPEN ao juiz corregedor do PFCG. 108

Desta forma, um procedimento serviria para contradio do outro. Ter sido escolhido o mesmo presidente para os dois foi a forma desonrosa que a administrao encontrou para alcanar seus objetivos, quais sejam: desacreditar os agentes denunciantes, acobertar as irregularidades praticadas e coagir os demais servidores a no delatar crimes e anormalidades praticadas pelos ento diretores do DEPEN. Contudo no possvel desprezar o fato de a referida Autoridade Policial ter juntado o ofcio n 280/2008-DISPF/DEPEN, datado de 15/10/2008, originrio do diretor do Sistema Penitencirio Federal Wilson Salles Damzio ao juiz federal Odilon de Oliveira (corregedor do PFCG), constando a afirmativa: Nesse contexto ftico, a Diretoria do Sistema Penitencirio Federal, por meio de sua Coordenao-Geral de Informao e Inteligncia Penitenciria CGIN/DISPF, tomou conhecimento que no dia 10.09.08 houve uma reunio na residncia do Agente Penitencirio Federal IVANILTON MORAIS MOTA, com a presena dentre outros, dos Agentes Penitencirios Federal YURI MATTOS CARVALHO, ALEXANDER DOS SANTOS, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, e do prprio IVANILTON, cuja finalidade foi a divulgao de um vdeo e um udio relativos a uma entrevista ocorrida entre os preso JUAN CARLOS RAMIREZ ABADIA e os eu advogado cujos dados sigilosos, obtidos com autorizao judicial, integram a OPERAO X, deflagrada no ms de julho transato pela Polcia Federal, com o apoio do DEPEN/MJ. O delegado investigador no foi capaz de ouvir o CoordenadorGeral de Informao e Inteligncia Penitenciria (CGIN/DISPF) para confirmar se realmente o rgo tomou conhecimento da tal reunio e, principalmente, de que no local teria sido divulgado o vdeo citado. E no requereu a apresentao de qualquer documento que comprovasse a confeco do informe citado pelo diretor Wilson Salles Damzio referente reunio e a divulgao do vdeo de carter sigioloso. Ou seja, baseou-se apenas nas afirmativas de seu colega Damzio, desprezando as comprovaes que se faziam necessrias e dando chance para a formatao de uma estria de cobertura que viesse a respaldar o que havia sido lucubrado. OBSERVAES Pelo que foi apurado no bojo do Inqurito Policial n 526/2007, a comprovao de que na reunio na casa do agente Ivanilton Morais Mota foi apresentado um vdeo sigiloso da entrevista entre o preso Juan Abadia e um advogado se baseou exclusivamente em dois depoimentos: do agente Samuel Felipe Maia e do agente Rildo Santos de Oliveira, ambos lotados no presdio federal de Catanduvas-PR. O primeiro era o chefe do Setor de Inteligncia do PFCAT e estava infiltrado no comando de greve dos agentes de Catanduvas e veio a Campo Grande para observar o andamento da greve no PFCG e o segundo, conhecidamente favorvel administrao. Se contrapondo as afirmativas de Maia e Rildo, os dois outros agentes oriundos de Catanduvas que tambm se encontravam na reunio na

109

casa do agente Ivanilton, Fbio Rodrigo Geroldini e Josemar Alves da Costa Lima afirmam, categoricamente, que nenhum vdeo foi apresentado, que no local somente foram mostradas fotos do movimento grevista, contudo o delegado Queiroz no se interessou em ouvi-los e preferiu se limitar aqueles que corroboravam as informaes oficiais. Josemar Alves, ao prestar depoimento no PAD 002/2010 declarou: Que recorda o depoente que durante o encontro algum chegou a exibir umas fotos num computador relacionado ao movimento grevista, porm em momento algum viu qualquer imagem relacionada a fatos ocorridos no mbito do presdio; QUE, esclarece o depoente que permaneceu no encontro j relacionado desde o incio at o final, assim como todos que participaram; QUE o depoente no ouviu, em nenhum momento o agente Mota convidar a todos os presentes para assistirem um vdeo relacionado a um encontro entre um advogado e um interno dessa penitenciria. O outro, Fbio Geroldini, teve indeferida sua oitiva por parte da comisso processante sob a alegao de que j estavam satisfeitos e os esclarecimentos que pudesse fazer no mudariam o entendimento do colegiado (prejulgamento). Todavia efetuou declarao extra-judicial afirmando: QUE na referida reunio realizada entre agentes penitencirios federais nada vi, ouvi ou me foi apresentado sobre supostos vdeos relacionados gravaes de celas ou qualquer outro local da penitenciria federal de Campo Grande (MS). Os depoimentos colhidos no Inqurito ARCELINO VIEIRA DAMASCENO O primeiro a prestar esclarecimentos foi o diretor do PFCG Arcelino Vieira Damasceno (Delegado de Polcia Federal), isso em 20/11/2008. Disse que em setembro de 2007 [poca de todo o problema com as cmeras oficiais e casamento de Fernandinho Beira-Mar] foi convidado pelo diretor Wilson Damzio para assumir a direo do PFCG. Aceitou o convite e veio conhecer os trabalhos na penitenciria, justamente na poca em que os agentes se recusavam a fazer escoltas. Mesmo sem estar nomeado chegou a fazer reunio com os agentes e com o diretor Severino. Lembra-se de Yuri Matos Carvalho e Ivanilton Morais Mota. Retornou a Braslia depois de 10 dias, em outubro de 2007. A cesso ocorreu em dezembro e no dia 02/01/2008 chegou novamente em Campo Grande, contudo somente foi efetivado no cargo em 25/02/2008. De importncia afirmou que em 15/02/2008 um agente penitencirio federal postou no correioweb, utilizando o codinome CORREGEDOR, uma mensagem ofensiva a honra do ento diretor Severino Moreira, a do chefe de segurana Ricardo Marques Sarto e a da AGEPEN Marley Jara, chefe da Diviso de Reabilitao e poca diretora substituta da PFCG. Disse ainda que o CORREGEDOR afirmava que o antigo diretor Severino Moreira tinha relao protecionista e que privilegia-

110

va a servidora Marley Jara. Afirmou que naquela oportunidade solicitou judicialmente o afastamento dos sigilos de dados da pessoa que utilizava o codinome CORREGEDOR, bem como o afastamento do sigilo do IP da mquina em que foi realizada o acesso ao correioweb. Aps as respostas da companhia telefnica concluiu-se que os dados indicados ao site como pertencentes ao codinome CORREGEDOR eram falsos e indicavam um indivduo do Estado do Maranho que no tinha nenhuma relao com agentes penitencirios federais. OBSERVAO Note-se que pessoas estranhas ao quadro dos agentes penitencirios federais se utilizavam do correioweb S AGENTES PENITENCIRIOS FEDERAIS para trocar informaes e insultos, demonstrando que havia interesse de terceiros em desmoralizar o Sistema, enfraquecendo-o, possivelmente com inteno de torn-lo inviabilizado politicamente. Outro detalhe de importncia a completa falta de controle de quem manda no presdio. O diretor (ento depoente) Arcelino afirma que em 15/02/2008 teria solicitado judicialmente o afastamento do sigilo de dados da pessoa que usava o codinome CORREGEDOR. Contudo a direo do presdio era da substituta Marley Jar e Arcelino somente seria efetivado no cargo em 25/02/2008. Por outro lado questiona-se: a quemArcelino Damasceno requereu o afastamento d sigilo de dados? Tinha essa pessoa poderes jurisdicionais para tal ou autorizou sem competncia? Importante esclarecer estas dvidas para tomar conhecimento do que mais de errado era praticado no mbito do presdio federal de Campo Grande sob a desculpa de defender interesses da sociedade e da administrao. No obstante tratar-se de procedimento para apurar vazamento de informaes sigilosas, o diretor Arcelino Damasceno, com o total apoio e solidariedade de seu colega Queiroz, no perdeu a oportunidade para envenenar aqueles que estavam atrapalhando seu trabalho como diretor do PFCG, reivindicando direitos etc. Divagou sobre a chegada da comisso de avaliao de estgio probatrio e que os agentes membros do sindicato Yuri Mattos Carvalho, Ivanilton Moraes Mota, Jos Francisco de Matos e Francisco Florisval Freire teriam efetuado uma manifestao de repdio ao ento diretor Severino Moreira da Silva demonstrou seu descontentamento por alguns agentes terem usado nariz de palhao deixou claro que no admitiu a leitura de uma moo de repdio constando expresses agressivas e ofensivas ao diretor, ou seja, disse tudo o que no interessava ao esclarecimento dos fatos. Continuou reclamando dos agentes citados. Informou que aps a instalao de algumas sindicncias Yuri, de Matos, Mota e Freire comea-

111

ram a representar sobre possveis ilegalidades. Da para diante defendeu o no uso de DVDs piratas pela Diviso de Reabilitao, negou tivesse havido monitoramentos sem autorizao judicial. No que se refere s cmeras achadas nas celas de encontros ntimos pelos membros do SINAPF/MS esclareceu que em algumas celas foram encontradas as cmeras sem qualquer ligao por meio de fios ao computador que realiza as gravaes (DVR). Obviamente Arcelino Damasceno no poderia dizer diferente visto que j havia relatrios (de Jos Taldivo e ngelo Salignac) que defendiam esta verso. Porm um detalhe foi esclarecedor. Perante a autoridade Arcelino Damasceno afirma que as celas onde foram encontradas as cmeras desligadas foram lacradas pelo DEPOENTE at que se pudesse ser realizada uma percia. IMPORTANTE Arcelino Damasceno afirma que lacrou as celas onde foram encontradas as cmeras. O RMP 072/08 informa que as celas de visita ntima A1, B1, C1 e D1 estavam lacradas pelo Sr. Diretor da Unidade por isso no foram objeto de vistoria. Os peritos federais criminais, no laudo de exame de local n 2.143/2008 afirmam que realizaram inspeo no sistema de captura de udio e vdeo das celas de visita ntima, das quatro vivncias (A, B, C e D). Assim sendo possvel afirmar que: - Em 23/07/2008 havia quatro (4) cmeras clandestinas instaladas nas celas de encontros ntimos quando o fato foi denunciado direo do PFCG pelos agentes ora acusados confirmado pela direo que mandou lacrar as quatro (4) celas. - Em 26/07/2008, pelo relatrio do AGEPEN Jos Luciano Taldivo somente existiam duas (2) cmeras. - Em 20/11/2008, pelo laudo dos peritos, nas celas lacradas somente existia uma (1) cmera. QUESTIONA-SE: 1) Quem subtraiu as trs (3) outras cmeras? 2) Por que nada disso foi apurado na sindicncia n 23/2008? 3) Por que o delegado Queiroz no se interessou em esclarecer o fato no IPL n 526/2008? 4) Qual o receio de deixar apurar o fato no PAD n 001/2009 extinguindo-o com motivos falsos? 5) Por que obstruir a possibilidade do esclarecimento no PAD n 002/2010 proibindo fossem efetuadas perguntas ao ex-diretor Arcelino Damasceno? 112

RICARDO MARQUES SARTO Em 21/11/2008 foi ouvido o testemunho de Ricardo Marques Sarto chefe de Segurana e Disciplina do PFCG e depois da assuno do diretor Arcelino Damasceno passou a exercer a funo de substituto do diretor. Seguindo a mesma estratgia de Arcelino, o AGEPEN Sarto aproveitou a oportunidade para declarar fatos que nada tinha a ver com o assunto a ser apurado. Falou sobre a recusa dos agentes em proceder escolta de presos, sobre a utilizao do rdio pelo AGEPEN Yuri, ofertou detalhes quanto ao movimento de repdio contra o ex-diretor Severino e deu informes sobre as postagens no correioweb de indivduo conhecido pelo codinome CORREGEDOR. OBSERVAO Curiosamente o fato de algum se posicionar no correioweb, local de discusso no oficial, reclamando ou se posicionando contrariamente a administrao parece ser de importncia fundamental para o esclarecimento dos fatos. Mesmo sabendo desde o dia anterior, atravs de depoimento do diretor Arcelino Damasceno, que o tal CORREGEDOR no fazia parte dos quadros do DEPEN, o delegado Queiroz fez questo de constar a declarao errnea do AGEPEN Sarto. Em certo trecho possvel ler no depoimento do chefe do Setor de Segurana: Que teve conhecimento por meio da AGEPEN MARLEY JARA, ento chefe da diviso de reabilitao e diretora substituta da PFCG que um agente penitencirio desta unidade, utilizando o codinome CORREGEDOR, postou no frum do site correioweb, mensagens ofensivas ao DEPOENTE ... Observe-se que as mensagens postas pelo CORREGEDOR no correioweb foram em 15/02/2008. O diretor Arcelino conseguiu afastar o sigilo de dados e descobriu que a pessoa com o codinome CORREGEDOR no era agente penitencirio federal. Passados mais de nove (9) meses o chefe de Segurana do PFCG ainda no sabia disso e continuava a afirmar que se tratava de agente penitencirio federal lotado no PFCG acredite se quiser! Importante observar que o tal CORREGEDOR, segundo o declarante Sarto o atacava, o ofendia, e este no teve curiosidade de saber quem era, se realmente era seu colega ou o resultado das investigaes sobre o ocorrido. Seguindo o discurso, afirmou que o uso de DVDs piratas nas sesses de cinemateca se provou inverdico. Quanto aos esclarecimentos referentes s cmeras clandestinas nas celas de encontros ntimos parece ter combinado com seu superior Arcelino ao declarar: ... o AGEPEN FRANCISCO FLORISVAL FREIRE desmontou uma luminria numa das celas com imensa rapidez e destreza, fato que surpreendeu os presentes e denotava que o mesmo j houvera feito anteriormente tal desmontagem,

113

bem como sabia muito bem o que estava procurando; Que o AGEPEN JOS FRANCISCO DE MATOS agiu da mesma forma que FREIRE em outra cela. NOTA Estas declaraes estavam de acordo com a estratgia desenvolvida na poca e publicada pela imprensa devido a afirmativas do diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio. A de imputar aos agentes denunciadores a autoria da instalao e utilizao das cmeras clandestinas. Como se fosse possvel que estes montassem o equipamento e fossem capazes de operar o sistema sem ter acesso aos computadores, aos DVRs ou mesmo a laje por onde passavam os fios de vdeo e de energia. Mais tarde esta estratgia foi modificada pelo silncio. Para dar continuidade ao ser mister, declarou que soube tambm que YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON MORAES MOTA, JOS FRANCISCO DE MATOS, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE e VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE representaram ao diretor, afirmando haver um vdeo com gravaes de encontro ntimo de um dos presos e que houve constantes ameaas de divulgao do vdeo imprensa. OBSERVAO Note-se que em momento algum, durante seu depoimento, Ricardo Marques Sarto citou o nome do AGEPEN Alexander dos Santos que mais tarde veio a se saber atuava de acordo com os interesses do diretor Arcelino Vieira Damasceno. Sarto fez questo de constar que soube que os agentes ora acusados e citados nominalmente por ele haviam representado afirmando haver um vdeo com gravaes de encontros ntimos, contudo o delegado Queiroz nunca requereu a juntada desta representao, at porque nunca existiu e o prprio delegado presidente do Inqurito sabia. Declarar o fato e fazer constar nos autos somente serviria para induzir terceiros a erro. Quanto afirmativa de que houve constantes ameaas de divulgao do vdeo imprensa o declarante Sarto, de confiana da administrao, enquanto chefe do Setor de Segurana tinha que saber que o nico que aventava a hiptese de divulgar o vdeo de imagens de encontros ntimos imprensa era o AGEPEN Alexander dos Santos, conforme ficou devidamente comprovado no PAD n 002/2010. No obstante a comprovao dos fatos somente ter se dado em 2010, elas se referem ao que ocorria em 2008 e o diretor substituto no poderia negar seu conhecimento ou alegar no saber dos fatos. Para dar importncia a si prprio e o cargo que ocupava, declarou: Que como chefe da segurana tomou conhecimento de que IVANILTON MORAES MOTA burlou a norma proibitiva de acesso segu-

114

rana, tendo l ingressado com um pendrive. No teve coragem de esclarecer que se tratava de um aparelho de MP3 sem os fios para conexo com computador; que o fato se deu em 01/01/2008 (bem antes de qualquer subtrao de imagens ou mesmo da gravao das mesmas) e que na data de seu depoimento (21/11/2008) a sindicncia que apurava o fato relatado j havia sido concluda desde 21/07/2008 com parecer pelo arquivamento o que era de conhecimento de todos aqueles que exerciam suas atividades no PFCG. Por ltimo, para no perder a oportunidade de prejudicar seu colega de trabalho, afirmou: Que na data de 19/11/2008 o DEPOENTE, presente na reunio de planto CHARLIE, presenciou o AGEPEN FREIRE mencionar o boato no qual a revista VEJA lhe pagaria R$ 2.000.000,00 para fornecer a imagem do encontro ntimo. (Grifei) ATENAO A declarao final de Ricardo Marques Sarto quanto ao AGEPEN FREIRE ter mencionado que a revista VEJA lhe pagaria 2 milhes de reais s tem uma explicao lgica: visou confundir as pessoas que compulsassem os autos. Isso por que:Ao final da apurao do PAD n 002/2010 ficou perfeitamente esclarecido que o AGEPEN FREIRE nunca se posicionou com relao revista VEJA, muito menos com o fato de que foi procurado ou contatado por esta revista. Tanto por confisso quanto pelas declaraes do prprio Arcelino Damasceno e do AGEPEN Cisne Cid, somente o AGEPEN Alexander dos Santos aventava a hiptese de contato e venda de material sigiloso para a revista VEJA. Quando o AGEPEN FREIRE disse que havia um BOATO de que a revista Veja estaria disposta a pagar dois milhes de reais pelas imagens, estava se referindo justamente ao fato de que Alexander dos Santos estava bastante afoito para que os arquivos fossem vendidos para a referida revista, tanto isso verdade que basta verificar que a gravao de Alexander tantando convencer Freire acerca de tal divulgao ocorreu bem antes da referida reunio em que Freire mencionou que havia o BOATO. Alis, quando o acusado Freire afirmou haver tal BOATO estava justamente demonstrando que no tinha interesse nenhum em divulgao, tanto queAlexander cogitava que a revista Veja pagaria os dois milhes e a diretoria sindical no tinha qualquer interesse, consoante ficou bem claro na degravao constante do laudo n 331/2009 (fls. 213 e seguintes) Importante ressaltar que todas as testemunhas se limitam a informar que o Acusado Freire somente mencionou que havia um boato, nada mais, ou seja, jamais demonstrou qualquer interesse e sua meno ao tal boato visava justamente demonstrar que nem mesmo mediante pagamento a diretoria divulgaria os vdeos proibidos, tanto isso verdade que at hoje no divulgou.

115

Pergunta-se: existe algum tipo de repercusso disciplinar em se comentar que h um boato?! Por que as afirmaes mentirosas das testemunhas Arcelino e Taldivo e do Interrogatrio de Alexander dos Santos que alegaram em sede de contraditrio estar baseadas em boato no constaram das respectivas primeiras declaraes que assim estavam aliceradas? Por que as testemunhas mencionadas no pargrafo anterior e as que o Colegiado se recusa a ouvir em sede de contraditrio para proteg-las (Sarto e Miranda) no mencionaram em suas primeiras declaraes que havia boatos de que os sindicalistas estariam ameaando divulgar os vdeos, etc., se davam tanta importncia a boatos e fofocas, consoante afirmou Arcelino? Considerando que o AGEPEN Sarto fazia parte da administrao, assim como os demais comparsas, todos precisavam estar bem com os diretores e claramente combinaram em dar importncia ao Boato mencionado por Freire para confundir e justificar a falsa acusao de que os sindicalistas ora acusados queriam divulgar os vdeos proibidos na revista Veja. NOTA Em 15/10/2009 os agentes Jos Francisco de Matos, Yuri Mattos Carvalho, Francisco Florisval Freire e Valdemir Ribeiro Albuquerque, quando tiveram acesso aos autos (que lhes era proibido sob a alegao de segredo de justia) e tiveram conhecimento das declaraes de Ricardo Marques Sarto ofertaram Queixa-Crime contra o mesmo pelas calnias e difamaes efetuadas (Proc. N 104.09.001305-3) JOS LUCIANO TALDIVO O chefe do Setor de Inteligncia do PFCG prestou depoimento ao delegado Eduardo Alves Queiroz em 21/11/2008, no mesmo dia do AGEPEN Ricardo Marques Sarto (chefe do Setor de Segurana). Como era de se esperar contou sobre a recusa dos agentes de fazer escolta sob a alegao de que esta atribuio no afeta aos agentes penitencirios federais, da revolta quanto a avaliao do estgio probatrio, a manifestao de repdio contra o diretor Severino Moreira da Silva, a utilizao do artefato nariz de palhao, das pichaes nas torres, nos capacetes e no aparelho telefnico e, claro, deu detalhes do site do correioweb sobre as manifestaes do CORREGEDOR. O depoimento de Jos Luciano Taldivo foi muito bem ensaiado com Ricardo Marques Sarto, sendo certo que o auxilio dado pelo delegado Queiroz marcando, cortando e colando os textos de um no outro facilitou imensamente a similitude das declaraes. Todavia, se por um lado os depoimentos foram extremamente parecidos, as falsidades e a inverdade tambm ficaram patentes. Assim como seu colega Ricardo Sarto o AGEPEN Jos Taldivo declarou: Que teve conhecimento atravs do site correioweb que um agente

116

penitencirio desta unidade, utilizando o codinome CORREGEDOR, postou no frum do referido site mensagens ofensivas aos administradores da penitenciria. NOTA No depoimento prestado por Ricardo Marques Sarto constava o texto: Que teve conhecimento por meio da AGEPEN MARLEY JARA, ento chefe da diviso de reabilitao e diretora substituta da PFCG que um agente penitencirio desta unidade, utilizando o codinome CORREGEDOR, postou no frum do site correioweb mensagens ofensivas ao DEPOENTE, ao diretor SEVERINO MOREIRA DA SILVA e a AGEPEN MARLEY. (grifo nosso) A declarao a mesma, sempre afirmando que se tratava de um agente penitencirio desta unidade, para causar dvida e, quem sabe, algum acreditar que se tratava de algum dos agentes acusados. Mesmo j sendo do conhecimento do investigador que o codinome CORREGEDOR no pertencia a qualquer agente penitencirio federal, nem mesmo pessoa de Campo Grande-MS. Quanto aos DVDs piratas o AGEPEN Taldivo planta o nome de Alexander dos Santos, demonstrando que no decorou quem fazia o que e no conseguiu reproduzir aquilo que teria tentado decorar. Quando afirmou: Que soube que YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON MORAES MOTA, JOS FRANCISCO DE MATOS, ALEXANDER DOS SANTOS E FRANCISCO FLORISVAL FREIRE representaram ao diretor da PFCG acerca das possveis irregularidades em represlia as sindicncias inicialmente alegando que a administrao utilizava DVDs piratas nas sesses de cinemateca oferecidas populao carcerria, o que provou ser inverdico, e depois representaram pela existncia de cmeras de vdeo nos parlatrios errou, visto que Alexander dos Santos jamais representou contra a administrao at porque trabalhava para a direo do presdio como alcagueta e no se arriscaria tanto assim para cumprir suas atribuies de dedo duro, alis, somente Francisco Florisval Freire e Jos Francisco de Matos representaram em relao ao uso de DVDs piratas na cinemateca da PFCG. A memria para decorar informes, por parte de Taldivo, o traiu vez que nem Yuri Mattos Carvalho e Ivanilton Morais Mota, assim comoAlexander, no assinaram o documento de denncia. Quanto s cmeras clandestinas instaladas nas celas de encontros ntimos o chefe do Setor de Inteligncia certamente utilizou uma cola fornecida pelo colega Sarto e aprovada pelo delegado Queiroz. Disse: Que o AGEPEN FRANCISCO FLORISVAL FREIRE desmontou uma luminria numa das celas com imensa rapidez e destreza, fato que surpreendeu os presentes e denotava que o mesmo j houvera feito anteriormente tal desmontagem, como sabia muito bem o que estava procurando; QUE o AGEPEN JOS FRANCISCO DE MATOS agiu da mesma forma que FREIRE em outra cela. 117

NOTA Sobre o mesmo assunto o AGEPEN Sarto declarou em seu depoimento: QUE o AGEPEN FRANCISCO FLORISVAL FREIRE desmontou uma luminria numa das celas com imensa rapidez e destreza, fato que surpreendeu os presentes e denotava que o mesmo j houvera feito anteriormente tal desmontagem, bem como sabia muito bem o que estava procurando; Que o AGEPEN JOS FRANCISCO DE MATOS agiu da mesma forma que FREIRE em outra cela. Com a tecnologia ofertada pela Microsoft de Bill Gates praticamente impossvel haver contradio entre depoimentos (Ctrl C e Ctrl V). Como Jos Luciano Taldivo no podia reclamar e de forma alguma seria capaz de pedir ao delegado Queiroz que no colocasse palavras na sua boca [de Taldivo], se viu obrigado a assinar o que lhe foi posto a frente. E assim atestou ter declarado: Que na data de 19/11/2008 o DEPOENTE, presente na reunio de planto CHARLIE, presenciou o AGEPEN FREIRE mencionar o boato no qual a revista VEJA lhe pagaria R$ 2.000.000,00 para fornecer a imagem do encontro ntimo. Como se v, no h como haver tantas coincidncias nas declaraes se no estivessem todos (Arcelino, Sarto, Taldivo e Miranda) combinados. Seria impossvel que todos mencionassem os mesmos fatos irrelevantes: suposta destreza para desmontar uma luminria desprovida parafusos s de encaixe simples; boato de que a revista Veja estaria disposta a pagar dois milhes; postagens do correioweb; questes da greve; Moo de Repdio que inclusive j havia sido objeto de sindicncia em que todos foram punidos contra as provas dos autos (sendo certo que o agente Mota j conseguiu a sua anulao judicialmente); entrada do pendrive (que era MP3) com o agente Mota em data anterior a realizao das imagens que possivelmente agentes da inteligncia retiraram do mbito da PFCG e encaminharam anonimamente aos sindicalistas objetivando tocar o caos no Sistema, etc. QUESTIONAMENTO Ou ser que foi Ricardo Marques Sarto quem colou de Jos Luciano Taldivo? Quem prestou depoimento primeiro? ATENO Importante esclarecer que ao prestar depoimento no PAD n 001/2009 o AGEPEN Jos Luciano Taldivo desmentiu suas afirmativas na audincia perante o delegado de Polcia Federal Eduardo Alves Queiroz, o que determinou o posicionamento da Comisso Processante de no mais trazer para prestar esclarecimentos as demais testemunhas que houvessem sido ouvidas no IPL n 526/2008.

118

Certamente a fim de evitar o constrangimento de alguma delas declarar que no sabia o que assinava e que o texto foi colocado previamente confeccionado para que elas o ratificassem assinando. Mesmo assim ainda foi possvel confrontar as declaraes de Cintia RangelAssumpo e Monica Marcato. Rildo Santos de Oliveira a Comisso Processante, desta feita do PAD n 002/2010 conseguiu desenvolver a estratgia deste ser ouvido em Mossor, inviabilizando o acompanhamento das declaraes e no sendo possvel a contradita. Quanto ao AGEPEN Samuel Felipe Maia, ao final de suas declaraes, tambm est sendo processado por calnia. Dezembro, 2008 RILDO SANTOS DE OLIVEIRA Aos 02/12/2008 foi ouvido na Delegacia da Policia Federal da cidade de Cascavel-PR o AGEPEN Rildo Santos de Oliveira. Isso porque o referido era lotado no presdio federal de Catanduvas-PR. NOTA Ou por descuido do escrivo ou por determinao superior, o depoimento do AGEPEN Rildo Santos de Oliveira foi juntado ao feito sem respeitar a ordem cronolgica. No obstante ter sido colhido em 02/12/2008 foi colocado nos autos posteriormente aos depoimentos de 05/12/2008. O fato, a priori sem importncia, chama a ateno quando se observa que as declaraes dos AGEPENs Jean Cler Bugnerotto, Luis Carlos Brando, Cintia Rangel e Monica Marcato (todos reduzidos a termo em 05/12/2008) enfraquecem a linha investigativa de interesse da administrao e abrem novas trilhas para o esclarecimento da verdade o que certamente no convm direo penitenciria. O retorno ao rumo interessado, em uma seqncia lgica (fraudada pela quebra da cronologia) possvel com a colocao a posteriori das declaraes do AGEPEN Rildo Santos de Oliveira, cujo contedo de inteiro interesse dos investigadores. Para dar maior credibilidade ao depoimento do AGEPEN Rildo de Oliveira uma das primeiras perguntas efetuadas pela Autoridade Policial investigante foi com relao a sua condio funcional o qual respondeu: QUE no trabalha na rea de inteligncia do Departamento Penitencirio Nacional. Sendo uma das poucas testemunhas (apenas duas) que afirmam ter visto o vdeo sigiloso da entrevista entre o preso Juan Abadia e seu advogado na casa do acusado Ivanilton Morais Mota, assim afirmou: QUE esteve em Campo Grande/MS no comeo do ms de setembro de 2008, tendo sido enviado pela comisso de greve de Catanduvas para acompanhar o movi-

119

mento grevista naquela Capital [Campo Grande]; QUE durante o perodo em que esteve naquela Capital participou de algumas reunies sendo uma delas na casa do AGEPEN IVANILTON MORAIS MOTA; QUE junto com os presentes foi convidado pelo prprio MOTA a ver um vdeo; QUE foi apresentado um vdeo que estava no computador de MOTA; QUE era o vdeo de monitoramento efetuado entre um advogado e o preso JUAN CARLOS RAMIRES ABADIA; QUE foi mencionado por MOTA que possuam um vdeo que era uma bomba, que no foi apresentado. Disse mais: QUE se recorda que estavam presentes o prprio MOTA, o YURI e FREIRE, todos da PFCG, alm do DEPOENTE e dos agentes MAIA, FBIO GEROLDINE e JOSEMAR, estes da Penitenciria Federal de Catanduvas. Afirmou peremptoriamente: Que os agentes de Catanduvas manifestaram-se contrrios a apresentao dos vdeos como forma de negociao dando a firme idia que todos os agentes de Catanduvas que l estavam presentes tivessem visto o vdeo, pior que isso, insinuou que todos os agentes de Campo Grande queriam usar os vdeos como forma de negociao, sendo que j restou provado nos autos que jamais cogitaram nesse sentido. NOTA As declaraes do AGEPEN Rildo dos Santos de Oliveira perdem a credibilidade como atestado da verdade quando se observa alguns detalhes que foram esclarecidos nos PADs ns. 001/2009 e 002/2010. 1 - OAGEPEN Freire (ora acusado) no participou da reunio. 2 - Quando afirmou, em 02/12/2008: os agentes de Catanduvas manifestaram-se contrrios a apresentao dos vdeos no podia imaginar que os AGEPENs Josemar Alves da Costa Lima e Fbio Rodrigues Geroldini iriam prestar declaraes particulares aos acusados contestando a verso do AGEPEN Rildo e esclarecendo que no viram vdeo algum desmontando a estratgia arquitetada no depoimento. Obs.: Obviamente, por tudo que se viu at o momento, o delegado Eduardo Queiroz no se interessou pela oitiva de Josemar Alves da Costa Lima e Fbio Rodrigo Geroldini. *** ATENO A COMISSO PROCESSANTE NO ADMITIU FOSSE OUVIDO O AGEPEN FBIO RODRIGO GEROLDINI, CERCEANDO A DEFESA DOS ACUSADOS, SOB A ALEGAO QUE J ESTAVA SATISFEITA E TINHA TODOS OS ELEMENTOS DE CONVENCIMENTO NECESSRIOS (pr-julgamento). Declarao particular de Josemar Alves da Costa Lima: QUE participei, durante os trs dias em que permaneci na Capital sul120

matogrossense, de vrias reunies entre representantes do Comando de Greve de Catanduvas (comisso constituda) e de Campo Grande (Mota, Freire, Yuri e Matos); QUE uma delas foi realizada na residncia do Sr. Ivanilton Morais Mota e serviu de incio das articulaes e discusses sobre os rumos do movimento paredista. QUE na referida reunio realizada entre Agentes Penitencirios Federais nada vi, ouvi ou me foi apresentado sobre supostos vdeos relacionados gravaes de celas ou qualquer outro local da Penitenciria Federal em Campo Grande (MS); QUE, neste mesmo contexto, tampouco poderia ter visto ou ouvido de qualquer dos presentes a cogitao sobre utilizao destas supostas gravaes para qualquer finalidade ilcita; QUE em momento algum ouvi cogitao sobre utilizao do vdeo como mecanismo de negociao no contexto do movimento grevista; QUE no poderia haver manifestao de repdio porque no presenciei exibio de vdeo e sequer cogitao de sua utilizao para qualquer fim; QUE me recordo da presena da esposa e irmo do Sr. Ivanilton Morais Mota e que ambos apenas estavam envolvidos com a organizao do jantar e nada acompanharam do desenvolvimento da reunio. Nada mais havendo ...

A declarao particular de Fbio Rodrigues Geroldini foi no mesmo teor daquela subscrita pelo AGEPEN Josemar, tendo sido acrescentado, pelo declarante: Que participei, durante a tramitao da converso da Medida Provisria n 441/2008 na Camara dos Deputados entre os dias 10 e 15 de outubro aproximadamente, de todas as negociaes em BrasliaDF em vrias instncias, notadamente, no Ministrio da Justia, Ministrio do Planejamento, Oramento e Gesto e na Cmara dos Deputados; QUE neste perodo havia uma Comisso de Agentes Penitencirios Federais de Campo Grande (MS), em torno de sessenta pessoas, colaborando com a articulao poltica do movimento... e ento esclarece: ...QUE durante as

121

articulaes polticas na Cmara dos Deputados, especialmente durante uma Audincia Pblica da CPI da Escutas Telefnicas Clandestinas, foi cogitada por um determinado grupo de Agentes Penitencirios Federais de Campo Grande (MS) a denncia de irregularidades relativas a gravaes clandestinas no interior da Penitenciria Federal em Campo Grande (MS). Finalmente a luz: QUE a denncia de irregularidades e a divulgao de supostos vdeos na referida CPI e no contexto grevista foi rechaada veementemente pelas lideranas do Comando de Greve de Catanduvas (PR); QUE tal denncia e divulgao no poderia ser feitas em nome da categoria profissional, tendo em vista o momento inoportuno decorrente do movimento paredista e o pleno desconhecimento por parte dos Agentes Penitencirios Federais de Catanduvas (PR); QUE tal repulsa denncia e divulgao naquele contexto foram igualmente manifestadas e reforadas pelos dirigentes sindicais do Sindicato dos Agentes Penitencirios Federais de Campo grande SINAPF/MS, Yuri Matos de Carvalho e Francisco Florisval Freire. O restante do documento revela indcios de quais pessoas estavam realmente interessadas na divulgao e, ao conhecer o contedo restante dos documentos da investigao (os PADs 001/2009 e 002/2010) possvel desconfiar as razes que levaram o delegado Eduardo Queiroz e seu substituto, o delegado de Polcia Federal Mario Paulo Machado Nomoto a no aprofundar os esclarecimentos certamente para no atingir o colega Arcelino Vieira Damasceno e seu fiel escudeiroAlexander dos Santos.

Da mesma forma agiram os membros das Comisses Processantes dos PADs 001/2009 e 002/2010. Cientes das declaraes prestadas e conhecedores que a declarao de Fbio Rodrigo Geroldini seria a comprovao mxima da Defesa, principalmente quanto ao acusado Ivanilton Morais Mota, indeferiram [os membros dos colegiados] a possibilidade do depoimento daquele.

122

Se no tomassem as rdeas da conduo das investigaes (IPL e PADs), cerceando o direito de Defesa dos acusados, seriam obrigados a admitir que o AGEPEN Rildo Santos de Oliveira faltou com a verdade, ou pelo menos se enganou, quando afirmou que, em setembro de 2008, na casa de Ivanilton de Morais Mota (em Campo Grande-MS), os AGEPENs de Catanduvas-PR haviam se indignado com a proposta de divulgao dos vdeos, quando o fato ocorreu, na realidade, em outubro de 2008 na cidade de Braslia-DF pelos AGEPENs Cntia Rangel Assumpo e Alexander dos Santos. Tambm ficaria difcil continuar a afirmar que o acusado Ivanilton Mota teria mostrado o vdeo da entrevista do preso Juan Abadia com seu advogado (ou qualquer outra mdia sigilosa) com DOIS outros AGEPENS negando o fato. SAMUEL FELIPE MAIA A oitiva de Samuel Felipe Maia tambm foi efetuada na cidade de Cascavel-PR, na sede da Delegacia de Polcia Federal daquela cidade, em 02/12/2008. Como no caso do depoimento de Rildo Santos de Oliveira, as declaraes de Samuel Felipe Maia tambm foram juntadas fora da ordem cronolgica (diferentemente da aposta neste documento). NOTA Por bvio haver inmeras desculpas e explicaes para o fato, contudo deve ser considerada a hiptese de interesse expositivo por parte do investigador.

123

Declarou que trabalha na rea de inteligncia do Departamento Penitencirio Nacional desde janeiro de 2007, mas esqueceu de esclarecer que era e continua sendo o chefe do Setor de Inteligncia. OBSERVAO A razo da ateno chamada se deve s declaraes prestadas por Samuel Maia em sede do PAD n 002/2010. Nesta oportunidade o chefe do Setor de Inteligncia da PFCAT esclareceu que era o responsvel pelo setor quando da deflagrao da greve naquela unidade penitenciria. Disse ainda que se engajou na greve, se afastando (obviamente) da chefia do Setor de Inteligncia. Participou ativamente da greve ao ponto de fazer parte da comisso paredista que veio a Campo Grande dar sustentao e observar o movimento grevista da PFCG. Posteriormente, quando terminou o movimento, voltou a ser o chefe do Setor de Inteligncia organismo de confiana da diretoria e administrao penitenciria. QUESTIONA-SE: Desde quando, no servio pblico brasileiro (seja em nvel municipal, estadual ou federal) j houve o caso de um chefe ter se rebelado contra a administrao e participado de movimento grevista, e posteriormente retornado a mesma funo de chefe? Resposta: Somente nos casos em que este chefe esteja a servio da administrao, infiltrado, ou tenha negociado o retorno a suas atividades, oferecendo algo de interesse de seus superiores principalmente em troca de favores no convencionais. Agradando a administrao, disse: Que esteve em Campo Grande por 3 dias onde participou de vrias reunies sendo que uma delas, na casa do AGEPEN IVANILTON MORAIS MOTA, o grupo foi convidado pelo prprio MOTA a ver como o DEPEN desrespeitava os internos; QUE nesse momento foi apresentado um vdeo que estava no computador do referido agente, se tratava de um vdeo de monitoramento efetuado entre um advogado e o preso JUAN CARLOS RAMIRES ABADIA; QUE foi mencionado por um agente, cuja identificao no se recorda, que possuam um vdeo de uma visita ntima do preso LUIS FERNANDO DA COSTA, vulgo FERNANDINHO BEIRA-MAR, o qual no foi apresentado. Afirmou ainda: QUE estavam na casa do AGEPEN MOTA, pelo que se recorda, no momento em que foi apresentado o vdeo os AGEPENs YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON MORAES MORA, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE todos da PFCG e os AGEPENs FABIO GEROLDINE, RILDO, JOSEMAR e o DEPOENTE, estes da Penitenciria Federal em Catanduvas. Disse mais: QUE foi mencionado na reunio que tais vdeos seriam um trunfo nas negociaes do comando de greve; QUE todos os agentes de Catanduvas manifestaram repdio na apresentao dos vdeos

124

como forma de negociao, tendo concordado apenas com as negociaes polticas. Nada mais disse ... ESCLARECIMENTOS Na realidade, o encontro na casa do acusado IVANILTON MOTA, conforme ficou posteriormente esclarecido, no era decorrente de reunio grevista. Como os agentes de Catanduvas haviam chegado ao fim do perodo vespertino, e com fome, foi providenciado um jantar para eles na casa do AGEPEN Mota. O prprio Samuel Felipe Maia, posteriormente, arrependido, efetuou declarao particular perante os acusados e seu colega de Catanduvas-PR Fbio Geroldini (na casa deste) modificando parte dele, contudo ainda afirmando ter visto o tal vdeo at porque no poderia ser diferente, vez que se negasse tal fato provavelmente perderia a chefia do Setor de Inteligncia do PFCAT. Ao ser compelido pela comisso a ratificar o primeiro depoimento efetuado no IPL (02/12/2008) e a declarao particular (17/07/2009), intimidado pela administrao e, certamente considerando as perdas profissionais que iria ter caso se voltasse contra os interesses de seus superiores, Samuel Maia voltou atrs e modificou mais uma vez suas declaraes desta feita contra os acusados o que lhe rendeu o ajuizamento de Queixa-Crime por pratica em tese de calnia e difamao contra o acusado Francisco Florisval Freire.

125

Considerando as declaraes de Josemar Alves da Costa Lima e Fbio Rodrigues Geroldini, em confronto com as declaraes salutares para a administrao e mais o que dos autos existem, fica praticamente comprovado que os depoimentos de Samuel Felipe Maia e Rildo Santos de Oliveira foram orquestrados, ainda mais quando se toma conhecimento do contedo da discusso entre Josemar e Maia quando o primeiro reclama ao segundo afirmando que no eram verdadeiras as afirmativas deste, e que o caso do vdeo, na casa do Mota, nunca tinha existido.

126

NOTA Degravao do dilogo entre Josemar Alves da Costa Lima, Fbio Rodrigo Geroldini, Francisco Florisval Freire e Jos Francisco de Matos efetuado pela Defesa e tambm constante no Laudo 498/201044. Local: Residncia doAgente Josemar em Cascavel/PR Interlocutores: Josemar, Fbio Gerondini, Maia, Freire e De Matos Tempo: Apartir do minuto 0:37:00 0:37:30 Josemar: Que hora foi mostrado esse vdeo bicho? Maia: Foi noite, se eu no me engano foi na primeira noite, foi o Mota, Josemar: Onde t esse vdeo, Maia: Esteve momento que voc ficou l fora Josemar: esse momento que eu tou questionando eu fiquei do lado do cara sentado do meu lado ... Fbio Gerondini: Quem abriu Maia? Maia: Se eu no me engano foi o Mota 0: 38:14 Josemar: Como que o Mota tava do meu lado cara?! Eu tava conversando com ele na rede! Fbio Gerondini: isso que o nego t questionando! ... 0:40:07 Josemar: O Mota no saiu do meu lado isso eu posso te falar! Ele estava encostado na parede sentado! Ele estava assim na rede balanando e eu me lembro que toda hora a esposa dele perguntava? Mota e isso aqui e ele sentado no esquece disso no esquece daquilo... Freire: A esposa do Maia e irmo, esposa do Mota e o irmo participaram da reunio? 0:40:42 Maia: No, no, eles estavam na casa n Freire: Voc em algum momento voc disse que eles participaram da reunio 0:40:51 Maia: No, eu disse que eles estavam na casa. Freire: E se eu disser que nos autos consta que voc disse que eles participaram da reunio. 0:41:03 Maia: No, no.

44. fls. 377/380 (apenso IV, volume II)

127

JEAN CLER BUGNEROTTO Foi ouvido nos autos de IPL aos 05/12/2008. Esclarece que tem conhecimento da existncia de monitoramentos, fazendo questo de constar que estes so judicialmente autorizados. Informa ainda que durante a greve ocorrida em setembro ... foi abordado pelo Agente ALBUQUERQUE, o qual pediu ao depoente que lhe fornecesse uma lista com os nomes dos presos dos quais teria autorizao judicial para que fosse realizado monitoramento. QUE o depoente afirmou a ALBUQUERQUE que no seria possvel por tratar-se de informaes sigilosas, as quais no poderiam sair do setor. Nada mais disse .... NOTA A primeira vista a impresso que se tem que o Agente ALBUQUERQUE abordou, especificamente, o Agente Jean Bugnerotto para conseguir deste uma lista sigilosa, com o nome dos presos que estavam sendo monitorados com autorizao judicial. O que ficou faltando constar nas declaraes do agente Burgnerotto e que certamente no era do interesse da administrao e principalmente do diretor Arcelino e do delegado Queiroz que esta tal abordagem se deu em pblico, durante uma reunio de grevistas no ptio do presdio, na presena de dezenas de pessoas, prximo ao P1. Outro detalhe de importncia que naquela poca todos os agentes penitencirios federais que no estavam lotados nos setores de Inteligncia ou de Segurana e no faziam parte da administrao do PFCG acreditavam que os monitoramentos de advogados no parlatrio eram efetuados ilegalmente, de forma clandestina, o que explica perfeitamente o questionamento do acusadoAlbuquerque. LUIS RICARDO BRANDO RAMOS No dia 05/12/2008 foi ouvido nos autos o AGEPEN Luis Ricardo Brando Ramos, integrante do rgo de Inteligncia. Assim como Jean Cler Bugnerotto declarou que tinha conhecimento da existncia de monitoramentos e esclareceu que o fato de saber das gravaes se devia a ser integrante do rgo informal de inteligncia do DEPEN. Continuando afirmou que durante o movimento paredista o depoente foi abordado pelo Agente ALBUQUERQUE, a fim de que lhe fosse fornecida uma relao onde constassem quais presos teriam autorizao judicial para que fosse monitorado. OBSERVAO Da mesma forma que o AGEPEN Jean Bugnerotto, o AGEPEN Luis Brando esqueceu (convenientemente) de esclarecer que a abordagem se deu em uma reunio, na presena de Bugnerotto e dezenas de outras pessoas prximo ao P1.

128

CINTIA RANGEL ASSUMPO Ainda no dia 05/12/2008 prestou depoimento na sede da SR/MS a AGEPEN Cintia Rangel Assumpo, atual presidente do SINAPF/MS vencedora das ltimas eleies sindicais em chapa nica. Foi inquirida e respondeu questionamentos que nada tinham a ver com a apurao, por exemplo: QUE ouviu comentrios que o Agente YURI teria utilizado o rdio da penitenciria para alertar os Agentes que a escolta no seria sua atribuio; (...) QUE no participou das sesses de cinemateca na PFCG, mas acompanhou os primeiros procedimentos relativos aos filmes a serem ministrados aos reeducandos (recebimento e catalogao dos filmes); QUE os filmes recebidos tratavam-se de cpias originais, portanto com os devidos reconhecimentos autorais, os quais foram adquiridos pelo prprio DEPEN em julho de 2007 ... Ao que se refere s investigaes confirmou: QUE ouviu comentrios da parte de diversos Agentes da existncia de um vdeo com imagens das celas ntimas e de udios dos parlatrios; QUE no viu nenhum vdeo, tampouco ouviu qualquer udio relativo a qualquer preso e seu advogado. Disse ainda que chegou a informar tal situao ao assessor do Ministro de Estado da Justia TARSO GENRO, a fim de que fossem apuradas as denncias, constatando-se a existncia ou no de autorizao judicial, uma vez que tinha receio de que tais vdeos e udios chegassem a imprensa, prejudicando o Sistema Penitencirio Federal ... NOTA Obviamente no disse (ou o delegado no deixou constar) que em sua ida ao gabinete do assessor Ronaldo Teixeira (Chefe de Gabinete do Ministro da Justia) se fez acompanhar do AGEPEN Alexsander dos Santos (que servia como espio do diretorArcelino Damasceno). Tambm no explicou como conseguiu sair impune da quebra de hierarquia quando desrespeitando os canais hierrquicos se dirigiu diretamente ao Ministrio da Justia sem solicitar autorizao de seus superiores para tratar de assunto institucional. Por ltimo ficou faltando depoente esclarecer que assim agiu por conta prpria, de comum acordo com Alexsander e revelia dos dirigentes do SINAPF/MS e do comando de greve. Dando seqncia as suas declaraes, retornou a discorrer sobre assuntos que no estavam sendo apurados na investigao, dizendo: QUE acessa o frum do Correioweb, raramente, utilizando o Nick CALLIOPE; QUE as expresses SARTOFDP e SARTANS certamente referem-se ao Agente SARTO, Chefe da Segurana, e que numa das postagens a depoente chegou a alertar os usurios do frum que tais mensagens seriam ofensivas, no apenas estas, mas outras que ocorreram no referido site; QUE o termo DAD talvez refira-se ao DR. WILSON SALLES DAMASIO; QUE no sabe a quem associado o termo CHUCK, BONECO ASSASSINO, conforme divulgado no Correioweb ... 129

Importante durante o depoimento de Cntia Rangel foi o esclarecimento que era o AGEPEN Alexander dos Santos (que atuava em comum acordo com o diretorArcelino V. Damasceno) quem afirmou ainda que poderia existir mais de um vdeo sobre gravaes nas celas ntimas, demonstrando conhecimento de causa. Assim declarou Cintia: QUE ratifica ter participado de uma conversa com os Agentes MIRANDA e ALBUQUERQUE no ltimo dia 25/11/2008; QUE referida conversa se deu no interior da sala de controles da vivncia DELTA; QUE nessa conversa o Agente MIRANDA perguntou a ALBUQUERQUE sobre a existncia do vdeo, mas a depoente no se recorda de ter ouvido qualquer resposta; Que o Agente MIRANDA pergunto depoente se teria visto algum vdeo, ao que lhe foi dito que um Agente de confiana da depoente afirmou categoricamente que os vdeos realmente existiam ... IMPORTANTE Era a AGEPEN Cintia Rangel Assuno e seus amigos, todos divergentes politicamente do AGEPEN Albuquerque e demais dirigentes do SINAPF/MS quem divulgavam a existncia de vdeos gravados nas celas ntimas, porque tratava-se de voz corrente no mbito do presdio. Adiante esclareceu: QUE o amigo da depoente afirmou ainda que pode existir mais de um vdeo e que se trata realmente de cenas de visita ntima de presos e que tais vdeos podem ter sido gravados por diversos agentes; QUE o amigo acima referido trata-se de ALEXSANDER DOS SANTOS ... QUE todos os Agentes comentavam que os AGEPENs responsveis pelas representaes ao Diretor da PFCG, tendentes a investigar a existncia e a legalidade das captaes de imagens e udio, possuam referido vdeo. NOTA O AGEPEN Alexsander dos Santos estava infiltrado no meio dos dirigentes do SINAPF/MS a servio do diretor Arcelino Damasceno conforme ficou perfeitamente esclarecido no bojo do PAD n 002/2010 por confisso do prprio Alexsander em sede de interrogatrio e as declaraes deArcelino Vieira Damaceno e doAGEPEN Claudio Cisne Cid. Por ltimo, para finalizar, Cintia Rangel fez constar: QUE no perodo em que estava de frias recebeu comentrios de que a Revista Veja teria oferecido R$ 2.000.000,00 (di milhes de reais) pela obteno do vdeo. Nada mais ... NOTA Tambm ficou esclarecido no PAD n 002/2010 que este oferecimento (de R$ 2.000.000,00 por parte da revista Veja) nunca ocorreu e foi uma inveno do AGEPEN Alexsander dos Santos, a servio do diretor Arcelino, para confirmar se os dirigentes do SINAPF/MS tinham realmente uma cpia das gravaes das visitas ntimas dos presos.

130

IMPORTANTE: O que o responsvel pelos procedimentos (IPL e SI) e os membros da comisso processante (PAD 001/2009 e PAD 002/2010) fizeram o possvel para no deixar transparecer, inclusive evitando a todo custo oitiva de testemunhas que poderiam desvendar os fatos, : TODOS no presdio tinham a certeza absoluta quanto existncia de gravaes de encontros ntimos de presos e suas companheiras nas celas prprias. A dvida era: SE OS DIRIGENTES DO SINDICATO TAMBM TINHAM, OU NO, A CPIA DESSAS GRAVAES. MONICA MARCATO Declaraes prestadas em 05/12/2008. Foi perguntado e respondeu que: participou de algumas manifestaes pblicas com outros AGEPENS em que foi utilizado nariz de palhao, porm no participou daquela em que houve repdio a avaliao do estgio probatrio. Declarou saber da existncia de um vdeo de visita ntima o qual seria supostamente do preso de alcunha Fernadinho Beira Mar, contudo afirma no ter assistido ao referido vdeo. Ainda disse que: no assistiu ao referido vdeo, mas esclarece que no foi por falta de vontade, uma vez que o acesso aos computadores da vivncia era extremamente fcil e havia terceirizados que ingressavam no local com fios e equipamentos. NOTA O delegado Eduardo Queiroz esqueceu de perguntar para a AGEPEN Monica o porqu ela no conseguiu assistir ao vdeo, se lhe foi negado acesso devido a no fazer parte do grupo de agentes que tinham acesso a estas imagens ou outro motivo qualquer at porque a declarante disse de forma cristalina ao delegado/investigador que tinha interesse em ver as imagens. Outro esquecimento por parte do presidente dos autos foi o de esclarecer se os terceirizados tinham acesso aos computadores e utilizavam os fios e equipamentos para copiar dados, imagens e outros documentos que porventura estivessem disponveis nos computadores do presdio. Alegou que o AGEPEN Yuri e o AGEPEN Mota queriam mostrar o vdeo, desde que no fosse de qualquer maneira, ou seja, de modo irresponsvel. Afirmou ainda que o AGEPEN ALEXSANDER estava muito radical e possua a ntida inteno na divulgao do vdeo, se tivesse a fita. NOTA INVESTIGATIVA Se Alexsander estava a servio da administrao, como explicar esta nsia em divulgar (ou fazer com que fosse divulgado) o vdeo?

131

O conhecimento de que eram feitas gravaes e da existncia das cmeras no era privilgio dos acusados. A declarante Mnica disse ao delegado: QUE a prpria depoente chegou a retirar as luminrias de duas das vivncias e constatou pessoalmente a existncia de cmeras; QUE esclarece ainda que outros Agentes agiram da mesma maneira. IMPORTANTE Talvez esta seja a prova mais contundente de que o interesse dos procedimentos (IPL, SI e PAD) era forar com que os acusados parassem de denunciar as prticas irregulares da administrao assediando-os e coagindo-os em uma ao flagrantemente intimidatria, seno vejamos: - As celas ntimas onde se encontravam as cmeras clandestinas instaladas foram lacradas pelo diretor Arcelino logo aps a denncia e constatao o fato consta em depoimento, relatrios, vistorias e percias juntadas aos autos. - A AGEPEN Monica declarou que ela prpria e outros agentes chegaram a retirar as luminrias de duas vivncias e constataram a existncia das cmeras. - No precisa ser nenhum Sherlock Holmes para constatar que Monica Marcato e os outros Agentes manusearam as cmeras clandestinas instaladas nas celas ntimas bem antes destas serem lacradas ou mesmo denunciadas pelos acusados. - No existe nenhum documento que ateste que a AGEPEN Monica Marcato tenha participado da vistoria efetuada pelo diretor Arcelino no dia em que as cmeras foram denunciadas oficialmente pelos acusados (vide depoimento deArcelino Damasceno no IPL). - O delegado Eduardo Alves Queiroz, de forma desidiosa, no questionou quem eram os outros Agentes, nem muito menos quando a AGEPEN Monica teria constatado a existncia das cmeras citadas. - A administrao, por sua vez, mesmo tomando conhecimento de que aAGEPEN Monica sabia de prtica de irregularidade (cmeras nas celas ntimas) e no relatou o sabido, no tomou qualquer atitude contra a mesma, nem ao menos admoestou-a. Assim fica esclarecido: O problema no era a existncia das cmeras clandestinas, seu uso ilegal e irregular ou o conhecimento de que estavam gravando os presos em seus momentos mais ntimos (quando mantinham relaes sexuais com as suas respectivas esposas/companheiras), nem muito menos se havia ou no divulgao de imagens sigilosas ou no. O problema que preocupava a administrao era o fato ter sido denunciado oficialmente. OS ACUSADOS FORAM INVESTIGADOS POR TEREM TIDO A CORAGEM DE DENUNCIAR IRREGULARIDADES PRATICADAS PELA DIREO DO PFCG!

132

FLAVIO ESPINDOLA REZENDE Membro do rgo de Inteligncia do PFCG, foi ouvido na SR/MS em 11/12/2008. Ao prestar esclarecimentos disse: QUE se recorda que o AGEPEN ALBUQUERQUE certa vez [no precisando data ou local] o abordou, solicitando imagens que se encontravam em poder do rgo informal de inteligncia em virtude de monitoramento autorizado judicialmente; QUE nesse dia ALBUQUERQUE afirmou ao depoente que j tinha algum material e queria algo mais; QUE ALBUQUERQUE costuma falar sempre de modo irnico, de forma que o depoente, no dia a dia, no sabe se ALBUQUERQUE est brincando, insinuando ou simplesmente jogando verde. NOTA Com estas afirmativas no possvel saber se a abordagem citada foi na poca das demais, quando da reunio no ptio do PFCG; no est definido se o AGEPEN (acusado) Albuquerque estava tentando conseguir cpia da comprovao da existncia de imagens das celas ntimas efetuadas clandestinamente pelo Setor de Inteligncia ou mais detalhes. Contudo, provavelmente, o fato se deu posteriormente ao recebimento de imagens pelo SINAPF/MS ao observar a declarao: ...QUE nesse dia ALBUQUERQUE afirmou ao depoente que j tinha algum material e queria algo mais ... Mas, em contrapartida, possvel constatar que o presidente dos autos no fez o menor esforo em buscar certificaes e maiores esclarecimentos, como se ver a seguir. Consta dos autos que foi apresentado ao depoente Flvio Rezende um trecho de gravao de udio compreendido entre 1:47:00 e 1:52:00 do arquivo WS_20005 07 07 2008, contido na sub-pasta Pen drive, pasta Cabea, de um dos DVDs apreendidos na residncia do acusado Valdemir Albuquerque. Ao final o AGEPEN Flvio reconheceu as vozes dos AGEPENs Yuri, Freire e de Matos. Mais adiante reconheceu as vozes dos AGEPENs Alexander e Freire, no trecho compreendido entre 00:06:10 e 00:08:41 do arquivo WS_20015 09 07 2008 tambm apreendido na casa de Valdemir. De importncia a afirmativa feita por Flvio Rezende ao delegado investigador e desprezada por este: QUE o AGEPEN TAKATA, o qual tambm j fez parte do rgo informal de inteligncia da Penitenciria, respondia pela alcunha de CABEA; QUE desconhece que outro AGEPEN tenha a mesma alcunha. Nada mais disse ... OBSERVAO Note-se que o delegado Queiroz no se preocupou em melhor esclarecer quanto ao apelido do AGEPEN Takata, mesmo tendo tomado

133

conhecimento que na casa do AGEPEN Albuquerque havia sido apreendido uma mdia com a identificao de diretrio nominado como Pen drive e subdiretrio CABEA. Nem ao menos perguntou se Flavio Espindola trabalhou em mesmo perodo que Takata e se este utilizava a nomeao CABEA para identificar as pastas que usava. Poderia ao menos ter perguntado se era comum aos membros lotados no Setor de Inteligncia usarem equipamento tipo Pen drive e se era livre a entrada e sada deste tipo de mdia porttil no PFCG quando na posse de agentes daquele Setor. Certamente obteria a resposta: Sendo do Setor de Inteligncia, cada um faz o que quer, como quer, quando quer. No existe limites ou regras a serem seguidas pelo pessoal de Informaes e Inteligncia. AISLAN MAIK FERNANDES Aislan Maik Fernandes prestou depoimento em 11/12/2008. Curiosamente, o delegado Eduardo Queiroz, neste caso especificamente foi ainda mais relapso. Simplesmente fez constar no documento probante, com relao s declaraes do AGEPEN Aislan: Que ao ouvir o trecho compreendido entre 01:51:00 e 01:52:49 do arquivo WS_20005 07 07 2008, contido na sub-pasta Pen drive, pasta Cabea, de um dos DVDs apreendidos conforme (...) na residncia de VALDEMIR ALBUQUERQUE, esclarece que falou ao AGEPEN FREIRE que se ele tivesse conhecimento de irregularidades deveria buscar os rgos competentes, entre os quais a Ordem dos Advogados do Brasil, o Ministrio Pblico, o Judicirio e a prpria administrao. Nada mais disse ... ATENO A pea de depoimento de Aislan Maik Fernandes exemplo comprovante de manipulao da realidade por parte do delegado de Polcia Federal EduardoAlves Queiroz. Primeiro Observa-se que a Autoridade Policial no fez constar o contexto do que o depoente estaria ouvindo (degravao) referente ao arquivo WS_20005 07 07 2008. Segundo A resposta da testemunha foi omitida, passando para uma posterior afirmativa, sem nexo com a conduo da investigao neste momento da oitiva. A testemunha respondeu: esclarece que falou ao AGEPEN FREIRE que se ele tivesse conhecimento de irregularidades ...

134

Terceiro Citado o diretrio Pen drive e a sub-pasta CABEA, o investigador no teve nem ao menos curiosidade de perguntar se este era o apelido de Takata, se sabia algo sobre o Pen drive ou outra informao que pudesse auxiliar no esclarecimento dos fatos. EDUARDO TOMIO TAKATA O depoimento de Eduardo Tomio Takata, realizado em 11/12/2008, foi bastante econmico se considerar tudo o que a testemunha tinha para esclarecer. ABSURDO JURDICO O Inqurito Policial contra os acusados foi juntado ao Processo Administrativo Disciplinar demissionrio sem contudo dar direito aos futuros punidos de contestarem e contraditarem provas e testemunhas. Os membros das duas Comisses Processantes (PAD n 001/2009 e 002/2010) chegaram a trazer para as audincias alguns daqueles citados na Sindicncia Investigativa e no Inqurito Policial, contudo, ao notar que estavam fazendo provas contra os interesses dos administradores de planto e acabariam por ser obrigados a absolver os rus, por negativa de autoria, passaram a indeferir as oitivas. O confronto divergente das vistorias e laudos periciais Em 04/12/2008 foi elaborado Laudo Pericial por determinao do perito criminal federal Joadenor Cesar de Amorim, chefe do Setor de Percias Criminais da Polcia Federal o qual havia determinado aos tambm peritos federais Wenderson do Carmo Maia e Reinaldo Augusto Macedo Nascimento que atendessem a requisio do delegado federal Queiroz contida no ofcio n 003/2008-DEPEN/MJ, qual seja: ... a realizao de Percia Tcnica (exame de local) nas dependncias do Presdio Federal de campo Grande (...) Atravs de anlise do laudo em questo possvel afirmar que no dia 20 e 21/11/2008 os dois experts realizaram inspeo no sistema de captura de udio e vdeo das celas de visita ntima das quatro vivncias (A, B, C e D) do presdio federal de Campo Grande-MS. Os peritos foram recepcionados pelo diretor do presdio (Delegado de Polcia Federal Arcelino Vieira Damasceno) bem como pelo tambm delegado de Polcia Federal Eduardo Alves Queiroz (presidente do IPL n 526/08 e da sindicncia n 023/2008). Ainda segundo os peritos, os exames visavam verificar as caractersticas do sistema de captura de udio e vdeo das celas de visita ntima lacradas (Cela 01), das quatro vivncias do PFCG, verificar a existncia de sistema de captura de udio ou vdeo clandestinos nas referidas celas, cons135

tatar a existncia de gravao de vdeo oriundo das celas supramencionadas, armazenadas nos DVRs e, por vim, avaliar as condies de vulnerabilidade para a interceptao de imagens gravadas pelo sistema existente. IMPORTANTE De importncia fundamental ter em mente que na data da percia em questo (20 e 21/11/2008) tanto o delegado Arcelino quanto seu colega Queiroz tinham pleno conhecimento (atravs dos relatrios recebidos dos AGEPENs Miranda e Taldivo e do Relatrio de Misso Penitenciria do Coordenador-Geral Salignac) que as cmeras instaladas nas celas de encontros ntimos eram clandestinas no eram as originalmente instaladas pelo Ministrio da Justia. Assim sendo tinham a obrigao de informar este fato aos peritos criminais que estavam procedendo percia para evitar suposio errnea. Se assim no o fizeram agiram de m-f na esperana de obter uma concluso que fosse satisfatria aos seus anseios o de desvirtuar as investigaes e prejudicar os denunciantes em prol da proteo de autoridades penitencirias e judicirias importantes. Os peritos atestaram que no eram clandestinas as cmeras denunciadas pelos sindicalistas e quela encontrada instalada na cela ntima pensado que se tratava de cmera oficial. Desconhecendo o fato de terem sido retiradas em 16/10/2007 informao que provavelmente no dispunham e da qual certamente no foram informados, tanto pelo diretor Arcelino quanto pelo delegado Queiroz. Os peritos examinaram as quatro celas ntimas e descreveram o que encontraram:
Item 01 02 03 04 Vivncia (Cela) Alfa (Cela 01) Bravo (Cela 01) Charlie (Cela 01) Delta (Cela 01) Observao Existncia de cmera de vdeo no interior da luminria Existncia de conexes sem nenhum dispositivo conectado Existncia de microfone no interior da luminria Existncia de microfone no interior da luminria

Conclui-se que os peritos criminais encontraram apenas UMA cmera de vdeo instalada isso na Cela 01 da vivncia Alfa. Nas demais (B, C e D) somente a existncia de conexes ou microfones. Ocorre que o relatrio [de 26/06/2008] entregue pelo chefe do Setor de Inteligncia do PFCG Jos Luciano Taldivo ao diretor do presdio Arcelino V. Damasceno, cuja cpia havia sido recebida pelo delegado Queiroz, dava conta da existncia de DUAS cmeras de vdeo, uma em cada cela de encontros ntimos. O simples dos relatrios dos chefes de Vivncias do dia 23/06/2008 serviria para certificar em quais vivncias foram feitas as visto-

136

rias e quais simplesmente foram lacradas. Nas que foram efetuadas as vistorias foram encontradas efetivamente cmeras em nmero de DUAS (uma em cada vivncia).Se assim tivessem feito seria possvel desvendar em quais vivncias havia sido constatada existncia de cmera e em quais essa constatao no ocorreu porque o diretorArcelino Damasceno no deixou. NOTA Relatrio Campo Grande (MS), 26 de junho de 2008 ... Enfim, estranhamente foi verificada a existncia fsica de cmeras nas celas ntimas de duas vivncias ... Note-se que o AGEPEN Taldivo, em seu relatrio ao diretor Arcelino, no fez constar em quais vivncias havia sido estranhamente verificada a existncia de DUAS cmeras. Desta forma possvel afirmar que no decorrer do espao de tempo entre as datas 26/06/2008 e 21/11/2008 (cinco meses) foi subtrada pelo menos UMA cmera de vdeo, demonstrando o interesse de acobertar prticas irregulares o que comprometeu a percia efetuada. No que diz respeito s condies de operacionalidade das ligaes, conferido atravs do percurso dos cabos de sinais oriundos das celas examinadas, os peritos constataram:
Item Vivncia 01 Alfa 02 03 04 Bravo Charlie Delta Observao Conexes com emendas na caixa de ligao e desconexo do cabo de alimentao da cmara Conexo com emenda na caixa de ligao Circuito de alimentao energizado Circuito de alimentao energizado Operacionalidade Sem condies Sem condies Em condies Em condies

Os peritos fizeram questo de acrescentar, como forma elucidativa, que a condio de operacionalidade foi analisada segundo as ligaes fsicas, caracterizada pela disponibilidade de alimentao e continuidade no percurso dos sinais. Ao confronto das constataes de 20 e 21/11/2008 com as informaes prestadas pelo AGEPEN Taldivo em 26/06/2008 e do CGIIP Salignac em 15/07/2008 praticamente possvel afirmar quanto efetiva existncia de operaes clandestinas por parte de servidores do PFCG, revelia da lei. Em relatrio o agente Taldivo afirma: ... foi constatada uma cmera na luminria de uma das celas ntimas da Vivncia ALFA. Acontece que apesar de estar fisicamente instalada, a cmera no est ativada. Mais adiante atesta: Em outra vivncia ... foi constatado a instalao fsica de uma cmera na luminria de uma das trs celas ntimas da Vivncia. Nesta, por sua vez, verificou-se tambm que a cmera est desativada, inclusive alguns fios cortados.

137

MISTRIO Se em 26/06/2008 houve a constatao de pelo menos DUAS cmeras e as celas estavam lacradas, como os peritos somente encontraram UMA em 21/11/2008? E como foi esta constatao quanto a no ativao das cmeras? Quais os testes efetuados pelo agente Jos Luciano Taldivo que levaram a esta concluso em 26/06/2008? De outra feita, confrontando a percia da Polcia Federal (em 21/11/2008) e a vistoria efetuada pelo Coordenador-Geral Salignac em 29/06/2008 existe uma contradio preocupante no que se refere a cela C1 da vivncia Charlie. Salignac afirma, quanto a este artefato especfico que: os cabos de vdeo e de alimentao no estavam conectados a um DVR. Conseqentemente impossvel a visualizao de imagens. Por sua vez os peritos, cinco meses depois constataram que o circuito de alimentao da cela ntima da vivncia Charlie estava energizado, isso em condies de uso. O que leva a crer que o circuito foi energizado posteriormente ao relatrio do agente Taldivo. E questiona-se: foi energizado para que? Se estava em condies de uso, quem usava? MISTRIO Os peritos criminais afirmam que no havia cmeras nas celas ntimas das vivncias Charlie e Delta. Ento como poderiam estar energizados os circuitos se inexistiam cmeras para utilizar esta energia? E mais, onde estavam conectados estes circuitos energizados? Faltaram com a verdade os peritos? Se assim o fizeram, a mando de quem? A mesma situao foi observada na fiao referente s celas de encontros ntimos da vivncia Delta. O Coordenador-Geral Salignac (em 29/06/2008) afirmou que o cabo de vdeo encontrava-se desconectado do rack o que impossibilitaria o funcionamento. Porm, se os peritos criminais em 21/11/2008 encontraram o circuito energizado e em condies de operacionalidade, depreende-se que para uso do sistema era s plugar o cabo da cmera no rack e se deleitar com as imagens do preso mantendo relao sexual com sua companheira porque, como atestam os peritos criminais da Polcia Federal: o circuito encontrava-se energizado e em condies de operacionalidade. QUESTIONAMENTO Ento, como os juzes, delegados, procuradores e diretores do DEPEN podem afirmar com tanta certeza que NO havia monitoramento clandestino nas celas ntimas onde estavam instaladas cmeras clandestinas? E mais, considerando que existia apenas UMA nica senha para todos os analistas de inteligncia.

138

Dando seguimento vistoria os peritos ainda fizeram inmeras constataes: a existncia de emendas ao longo do percurso dos cabos possibilita a conexo de dispositivos em paralelo com o dispositivo a que os sinais se destinam aventando a possibilidade de um circuito independente ao circuito oficial o que d sustentao a afirmativa da existncia de um COMANDO PARALELO agindo na PFCG. Os peritos ainda afirmaram: Essa condio possibilita a ligao de dispositivo para captura e gravao direta dos sinais de vdeo, que utilizam o padro vdeo composto, a partir dos cabos interceptados na caixa de ligaes, por pessoa que tenha acesso ao compartimento de servio. Desta forma, devido ao vistoriado, o fato do agente Taldivo e do Coordenador-Geral Salignac afirmarem que o sistema de cmeras instalados nas celas de encontros ntimos no estava em condies de uso porque os cabos de conexo de vdeo no estavam ligados aos DVRs ou aos racks um devaneio. Isso porque o sistema, alm de estar devidamente energizado, ainda poderia estar funcionando em paralelo com outros cabos direcionados a outros hardwares. Justamente o que os diretores do presdio federal e o delegado Queiroz no queriam viesse tona. ATENO No PAD n 001/2009, o AGEPEN Jos Luciano Taldivo em dilogo com o presidente da comisso delegado de Polcia Federal Ivan Lobato comentou quanto facilidade de conexo das cmeras. Inclusive relativo ao fato que s plugar que o sistema se configura e poderia reproduzir imagens. *** Lobato: Ah! Quer dizer que ento haviam rumores de que as gravaes teriam sido produzidas pelo Setor de Inteligncia? Taldivo: Isso aconteceu porque um tcnico da empresa CSP que fazia (...). L na vivncia tem (...) os DVRs, NE, receptor de imagens. Segundo informao ele plugou um dos cabos que estava saindo das celas de encontro ntimo, ele plugou no DVR que transmitia imagens para o pessoal da segurana e do monitoramento. A o pessoal que estava ali na sala de controle, na sala de controle tem dois painis, percebeu uma imagem que correspondia ao interior da cela ntima. A imediatamente tcnico foi l desplugou. A saiu este comentrio a de que o setor de inteligncia estaria fazendo monitoramento na cela de encontro ntimo. Lobato: Sabe quem o tcnico? Taldivo: No Lobato: A essa altura o senhor sabia que tinha cmera de gravao na cela ntima? Taldivo: O que me foi passado (...) receber uma ordem judicial, colocaria uma cmera, estenderia um cabo at prximo ao DVR e em uma eventual autorizao judicial ou determinao judicial seria plugado, con139

figurado o sistema e na data oportuna seria acionado e (...) desse perodo a, eu sabia (...) Lobato: Ento, nesta poca, o senhor ficou sabendo que tinha cmera l? Taldivo: Ns temos ... Lobato intervm: da parte com autorizao, n? Taldivo: Ns temos, quatro vivncias (..) em cada vivncia tem trs DVRs dentro da sala de controle, um desses DVRs de uso exclusivo da inteligncia, os outros dois, utilizado pra qu? Para transmitir as imagens, todas imagens externas e internas da penitenciria tanto para o NI, quanto para o monitoramento. Existe () um cabo fsico () e trs redes lgicas que administrativo, inteligncia e monitoramento. Esse terceiro DVR, ele de uso exclusivo da inteligncia que tem uma rede exclusiva tambm (..) Trs redes separadas por questo de segurana. Ns temos um programa chamado REMOT que era utilizado.() Eu posso falar da minha poca. (..) ele no tava gravando. Ele s no gravava udio, ento o que era feito, era usado outro programa chamado (AUDACITY) para gravar o udio. Voc acessava. Voc mesmo ligava o REMOT ele gravava de trs em trs minutos s que ele no gravava o udio, por questo de compatibilidade dele () isso num perodo (s que ns conseguimos um gravador de DVD. Se voc gravasse a imagem e o udio o tamanho ficava grande e no cabia em um CD 700 mega. Ento gravando s o udio o arquivo fica menor e era gravado (..) Ento o que acontecia chega uma determinada ordem judicial para a direo da unidade, era despachado () na data oportuna () o computador, entrava no programa digitava a senha () senha pessoal () para gravar. Paralelo a isso liga AUDACITY para gravar o udio.Ligava o AUDACITY S PARA GRAVAR O UDIO um (programa s para gravar o udio). Gravava um Cd produzia um relatrio e encaminhava para autoridade judicial competente que havia determinado a monitorao. Passado um tempo a a gente adquiriu um gravador de DVD a passou ser usado o VNC, que um programa (..) abre l embaixo, na mquina de l, no na mquina daqui e seleciona para gravar aquele perodo determinado as pessoas que esto na ordem judicial. Ento l ele grava tempo de uma hora, duas horas (..) ento coloca ele na rede exclusiva nossa (..) computador local, grava um CD e manda para autoridade um ato com um relatrio e depois isso (compartilha da rede) passado para um diretrio(..) depois se recebeu o DVD, t tudo oK, vai l e apaga o arquivo no DVR. Essa gravao foi feita de forma secreta pela Defesa para comprovar que os dilogos e informaes prestadas pelas testemunhas no eram transcritas para os autos pela Comisso Processante. Esta hiptese alimentada pela identificao da vulnerabilidade da bandeja de descida dos cabos que, apesar de serem numerosos, condio que dificulta uma possvel interceptao devido dificuldade de identificao do sinal desejado, encontram-se com acesso desprovido de qualquer proteo. Se por um lado a grande quantidade de cabos dificulta uma poss-

140

vel interceptao, por outro lado facilita a camuflagem de cabos paralelos vindos das cmeras das celas de encontros ntimos. Ainda mais quando se observa que os DVRs 1 e 2 eram acessveis ao pessoal da sala de controle via console de operao. Aps estas informaes relativas instalao fsica e das falhas de segurana do sistema de cabeamento, os peritos passaram a descrever o sistema virtual (softwares) e configuraes dos equipamentos. A parte de software, conforme consta do laudo, era composta, basicamente, do sistema operacional WINDOWS XP, do aplicativo de gerenciamento do CFTV (acrnimo para Circuito Fechado de TV) AverMedia e de software VNC (acrnimo do ingls para Virtual Network Computing protocolo para possibilitar interfaces grficas remotas). Atravs do aplicativo VNC um usurio pode conectar-se a um computador remotamente, e utilizar as suas funcionalidades visuais como se estivesse sentado em frente do computador. ATENO Conforme afirmam os peritos, o sistema do PFCG estava configurado para dar condies a uma pessoa, mesmo operando na rea externa do presdio, acessar os computadores e oper-los como se estivessem dentro do complexo penitencirio, inclusive no que se refere s imagens grficas (fotos, vdeos etc.). Ainda segundo os peritos, a conta padro de operao do sistema operacional foi identificada como agente, perfil Administrador. Segundo os peritos criminais, utilizando a referida conta foram verificados os discos rgidos, quanto ao contedo, capacidade de armazenamento e espao disponvel, os arquivos de vdeo capturados pelo CFTV, quanto ao histrico de atualizao, e as configuraes de segurana existentes. Desta forma pode-se afirmar que qualquer servidor (concursado ou terceirizado) do presdio federal de Campo Grande que tenha acesso a um computador dentro do presdio e saiba a senha de administrador (agente) poder ter acesso a todas as informaes, retirar dados, recuperar arquivos, deletar, copiar, transmitir ou seja, agir sem qualquer limite ou restrio. IMPORTANTE O agente Jos Luciano Taldivo ao prestar depoimento nos autos do PAD n 001/2009 esclareceu que havia apenas uma senha para todos os servidores do Setor de Inteligncia. Assim sendo, qualquer um poderia usar a prerrogativa de administrador ou informar a outra pessoa essa senha. Considerando que a rede de inteligncia foi casada com a rede de monitoramento, a segurana dos dados do PFCG era inexistente tanto o acesso convencional quanto a possibilidade de reconfigurao de todo o sistema lgico. 141

Os peritos fizeram diversos testes de segurana e constataram a total fragilidade do sistema. Chegaram a constar no laudo: Para testar a segurana do sistema operacional no que se refere s conexes de rede, usando a conta padro agente, as configuraes de rede da estao de trabalho com IP 172.29.12.48 foram copiadas para o console DVR. Em seguida, o usurio DEPEN/Humberto.alencar (hora aproximada da ocorrncia: 9h30min do dia 21/11/2008) se autenticou no DVR e obteve acesso Internet, comprovando a fragilidade do sistema de restrio de acesso referida rede pblica implementado na estao. ATENO Atravs da Internet, pelos computadores do PFCG, era possvel: transmitir imagens on line das cmeras instaladas nas celas de encontros ntimos, fornecer imagens colhidas pelo sistema de monitoramento, acompanhar o dia a dia do presdio, manter contato com o pblico externo. At porque NO havia registro de logs de segurana: esses logs permitem que, no caso da ocorrncia de algum incidente de segurana, seja possvel identific-lo e rastrear os responsveis pela ocorrncia. Por exemplo, caso o recurso tivesse ativado, poder-se-ia colocar em monitoramento uma pasta que contivesse dados importantes e identificar o usurio responsvel pela sua deleo. Com a inexistncia deste servio, qualquer um que ataque o sistema de dados do PFCG fica impune por impossibilidade de sua identificao. Outro detalhe encontrado pelos peritos criminais foi a inexistncia de suporte tcnico: no havia nenhum funcionrio habilitado ou contratado para dar suporte tcnico ao sistema operacional dos DVRs, tais quais: fazer as atualizaes de segurana, promover ajustes de funcionalidades, dentre outras manutenes de carter corretivo ou preventivo. Isto era feito por qualquer um que se arvorasse como tcnico. Ao final os peritos concluram: de acordo com evidncias encontradas no local, que o sistema, em nenhum dos consoles avaliados, capaz de armazenar informaes de vdeo previamente gravados por intervalo superior a um perodo aproximado de 30 dias. Tal constatao dependente das condies de configurao do sistema (compactao de vdeo, etc.) e do hardware encontrado (tamanho da(s) unidade(s) de disco rgido. OBSERVAO Da a importncia em empreender busca e apreenso na casa dos acusados e tentar obter as alegadas imagens das celas de encontros ntimos. Como o sistema no guarda imagem por perodo superior a 30 dias, a administrao neste pormenor estava segura as imagens que foram captadas j haviam sumido devido ao tempo decorrido. Contudo, se houvesse imagens gravadas e transmitidas para fora do presdio a situao dos diretores, juzes e demais envolvidos haveria de ser preocupante.

142

Por ltimo a afirmativa que serviu como escora para dar sustentao perseguio e respaldo as diligncias de buscas: no foram encontrados, em nenhuma das celas examinadas, sistemas de interceptao clandestina de udio e vdeo. Os nicos sistemas existentes so os sistemas da prpria soluo de vigilncia do presdio, anteriormente relatados. OBSERVAO Ou os delegados federais Arcelino e Queiroz nada contaram aos peritos criminais Wenderson e Reinaldo ou ambos estavam mancomunados com a farsa a ser desenvolvida, pois, alm de afirmarem que a nica cmera encontrada (sabidamente clandestina) fazia parte do aparato oficial de monitorao do presdio, no descreveram o equipamento, no fizeram constar no laudo o modelo, tipo ou o nmero de srie da cmera, nem ao menos efetuaram testes para saber se estava em condies de funcionamento se fosse ligada ao rack ou DVRs. A afirmativa: no foram encontrados, em nenhuma das celas examinadas, sistemas de interceptao clandestina de udio ou vdeo uma mentira visto ter sido encontrado na Cela 01 da vivnciaAlfa uma cmera de vdeo clandestina. Outro detalhe: por que as cmeras que deveriam estar nas celas ntimas das vivncias Bravo, Charlie e Delta foram subtradas antes da percia? E por que os peritos no confrontaram suas concluses com os relatrios j existentes? Por ltimo: nenhum dos sistemas de monitoramento periciados fazia parte do sistema de soluo de vigilncia do presdio isso era plenamente sabido pelo diretor do presdio, pelo chefe do Setor de Inteligncia do PFCG e pelo delegado que presidia o IPL n 526/2008 - at porque o equipamento do presdio foi retirado em 16/10/2007 e nenhum outro foi colocado em seu lugar, de forma autorizada, posteriormente. Todas estas informaes eram do conhecimento dos delegados Arcelino Damasceno e Eduardo Queiroz, o primeiro como diretor da PFCG e o segundo enquanto presidente da sindicncia n 023/2008 e do Inqurito Policial n 526/2008. Nenhum dos dois tomou qualquer providncia quanto s irregularidades. Nem Damasceno resolveu o problema da fragilidade do sistema de dados do presdio, nem Queiroz apurou a subtrao das cmeras e a responsabilidade pela instalao das mesmas sem autorizao (administrativa e/ou judicial). OBSERVAO No caso especifico do delegado de Polcia Federal Eduardo Alves Queiroz os atos so mais graves, pois enquanto presidente dos dois feitos perverteu as investigaes e desvirtuou o objeto das apuraes pelo menos no que tange a sindicncia n 023/2008. Nas declaraes colhidas pela Auto-

143

ridade Policial, nota-se que no produz qualquer prova que possa esclarecer sobre a clandestinidade das cmeras, a responsabilidade pela instalao, o uso que era dado ao equipamento e por quem objetivo nico daquele procedimento. A maquiagem no IPL n 526/2008 Importante salientar para ser possvel o entendimento do grau de envolvimento das autoridades constitudas, sejam elas delegados de Polcia Federal disposio do DEPEN sejam juzes federais exercendo a funo de corregedores do presdio federal de Campo Grande-MS, o alto grau de credibilidade entre elas. Note-se que ao oficiar ao juiz federal Odilon de Oliveira representando pela instaurao do Inqurito Policial, o diretor do Sistema Penitencirio Federal Wilson Salles Damzio NO juntou qualquer documento que desse amparo as suas afirmativas. Mesmo assim o juiz corregedor (Odilon de Oliveira) acatou todas as alegaes e determinou a instaurao de procedimento investigatrio criminal (IPL) e administrativo (SI). Essas provas foram construdas posteriormente, de acordo com as afirmativas efetuadas pelo diretor Wilson Damzio e medida que necessitavam desta ou daquela comprovao. Como a presidncia dos dois feitos (IPL e SI) estava a cargo da mesma autoridade foi fcil constar nos autos apenas o que interessava e escolher os testemunhos a serem colhidos. Na realidade, antes de intimar esta ou aquela pessoa, o presidente parece ter tomado o devido cuidado para no chamar algum que pudesse pr por terra o objetivo das investigaes, que era contrrio ao determinado pelo Diretor-Geral do DEPEN. As oitivas Segundo possvel comprovar ao tomar conhecimento dos autos, quando colhidas as oitivas estas eram simultneas para o Inqurito Policial e para a Sindicncia. Os textos das declaraes eram recortados e colados, modificando apenas o cabealho das folhas de termos. Quando se tratava da sindicncia o cabealho constava Servio Pblico Federal MJ Departamento Penitencirio Federal, quando seria juntado ao IPL visualizava-se Servio Pblico Federal MJ Departamento de Polcia Federal Superintendncia Regional em Mato Grosso do Sul, todavia o contedo era praticamente o mesmo sempre com conotaes de acusao aos denunciantes (ora acusados). O depoimento de Arcelino Vieira Damasceno Os depoimentos do diretor do PFCG Arcelino Vieira Damasceno foram colhidos no mesmo dia (20/11/2008) tanto para o IPL quanto para a sindicncia na sede da penitenciria federal de Campo Grande-MS.

144

De importncia: - Inexiste qualquer diferena entre o depoimento acostado aos autos do IPL e na sindicncia, a no ser o cabealho de titulao. - Em mais da metade do depoimento o diretor Arcelino questionado pelo delegado Eduardo Queiroz sobre problemas quanto s atividades dos agentes enquanto membros do SINAPF/MS. - Afirma que os agentes denunciantes (ora acusados) representavam direo sobre possveis irregularidades praticadas pela administrao. Cita o fato das delaes quanto ao uso de DVDs piratas nas sesses de cinemateca do PFCG. ... inicialmente representaram alegando que a diviso de reabilitao da PFCG estavam (sic) utilizando DVDs piratas nas sesses de cinemateca oferecida a populao carcerria; QUE a representao foi encaminhada por meio de despacho desta direo ao diretor do Sistema Penitencirio Federal com sugesto de encaminhamento Corregedoria do Sistema, tendo em vista que o fato no era verdadeiro. NOTA Em 12/08/2010 os agentes Francisco Florisval Freire e Jos Francisco de Matos peticionaram Procuradoria da Repblica em MS (protocolo n 001995-1/2) apresentando notitia criminis e representaram por improbidade administrativa contra ato do diretor Arcelino Damasceno e da chefe da Diviso de Reabilitao (ambos do PFCG) anexando declaraes de servidores que afirmam serem verdadeiras as denuncias quanto a utilizao de DVDs piratas pela direo do presdio federal de Campo Grande. Carlos Pires Fonseca - SIAPE 1552498 (Doc. 3) Que sabia da existncia de DVDs piratas na DVD TECA Tiago Fujinohara VonAh - SIAPE 1552382 (Doc. 4) Que o uso de DVD pirata dentro da Penitenciria de Campo Grande do conhecimento de todos, no entanto tenho certeza que muitos no tm coragem de declarar essa verdade por temer represlia da Administrao, visto que notria as represlias aos lderes sindicais. Henrique Cardoso Zardim - SIAPE 1480680 (Doc. 5) Que sabia da existncia de DVDs piratas na DVD TECA; Que os DVDs piratas eram em caminhados pelo Setor de Reabilitao; Que o uso de DVD pirata dentro da Penitenciria Federal de Campo Grande do conhecimento de todos. Walker Cesar dos Santos - SIAPE 1552496 (Doc. 6) Que por diversas vezes presenciei o pessoal da reabilitao levando embalagens caractersticas de DVDs piratas para dentro das vivncias, entretanto no abria as embalagens porque estava em posse do pessoal da reabilitao.

145

Joseildes Ferreira de Souza - SIAPE n 1489833 (Doc. 7) Que tomei conhecimento da exibio de DVDs piratas na DVD TECA das vivncias; Que os DVDs piratas eram encaminhados pelo Setor de Reabilitao. O expediente confeccionado e protocolado pelos agentes (ora acusados) foi encaminhado atravs do ofcio n 624/2010MPF/PR/MS/RRSMTA (em 19/08/2010) ao Procurador-Geral da Repblica para conhecimento e providncias. Na seqncia Arcelino Vieira Damasceno citou a representao dos agentes pela existncia de cmeras de vdeo nos parlatrios da unidade, local onde os advogados fazem o atendimento dos presos, alegando em esclarecimento: ... que a existncia de cmeras naqueles locais faz parte da estrutura das penitencirias federais a fim de que se faam monitoramentos autorizados judicialmente; QUE esclarece que existem diversas determinaes judiciais para monitoramento de encontro entre advogados e os presos e que a existncia de cmeras de conhecimento do Juiz Corregedor, do Diretor do Sistema Penitencirio Federal, do Coordenador-Geral de Inteligncia Penitenciria e de inmeros agentes que trabalham na atividade de Inteligncia. NOTA Em momento algum o diretor/depoente informou ou aventou a hiptese que os agentes comuns, diversos daqueles que trabalham na atividade de inteligncia pudessem saber da existncia destas cmeras escondidas e muito menos que estavam sendo usadas (com autorizao judicial ou no). O fato dos agentes terem representado pela existncia de cmeras sorrelfa, que tomaram conhecimento por acaso, no pode ser considerado falta administrativa, nem muito menos indisciplina. O servidor pblico no pode ser considerado (ou esperado ser) um robot, desprovido de raciocnio. Foi citado nos dois procedimentos de maneira a parecer que os ora acusados estavam envolvidos em aes desabonadoras. Continuando, afirma: ... o presdio federal nunca realizou gravaes de udio e de vdeo sem a devida autorizao judicial; QUE as conversas monitoradas so relatadas quinzenalmente ao Juiz-Corregedor do presdio, nos termos da Lei n 9296/96 ... NOTA Posteriormente veio a se tomar conhecimento, devido a informaes levadas ao pblico pela OAB/MS que as autorizaes judiciais no seguiram a determinao legal, no respeitaram os ditames, eram confeccionadas sem critrio. Os advogados monitorados no estavam sendo investigados e nos documentos de autorizao no havia prazo limite para a monitorao.

146

Quanto s cmeras clandestinas achadas nas celas de encontros ntimos das vivncias declara: QUE em momento posterior o mesmo grupo de agentes, composto por YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON MORAES MOTA, JOS FRANCISCO DE MATOS, FRANCISCO FLORISVAL e VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE representou pela existncia de cmeras nas celas destinadas realizao de visitas ntimas; QUE de imediato o DEPOENTE acompanhado dos agentes acimas (sic) referidos, do chefe de segurana (RICARDO MARQUES SARTO), da servidora ANELISE, funcionria do setor jurdico da Penitenciria Federal, e do AGEPEN JOS LUCIANO TALDIVO, chefe do rgo de inteligncia, se encaminhou s celas destinadas aos encontros ntimos; QUE o agente JOS FRANCISCO DE MATOS foi quem desmontou a luminria numa das celas e o AGEPEN FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, noutra cela, para mostras as cmeras instaladas naqueles objetos; QUE ambos demonstraram bastante agilidade ao desmontarem as luminrias, o que surpreendeu o DEPOENTE e os AGEPENS TALDIVO e SARTO. NOTA O depoente Arcelino V. Damasceno induz possibilidade dos agentes denunciantes terem sido os responsveis pela instalao das cmeras nas celas ntimas. Esta hiptese est de acordo com entrevistas dadas pelo diretor Wilson Salles Damzio s mdias jornalsticas declarando que a Polcia Federal j estava investigando os agentes que teriam instalado as cmeras. Posteriormente Arcelino declara: QUE em algumas celas foram encontradas as cmaras (sic) sem qualquer ligao por meio de fios ao computador que realiza as gravaes (DVR); QUE as celas onde foram encontradas as cmeras desligadas foram lacradas pelo DEPOENTE at que se pudesse ser realizada uma percia; QUE o fato foi comunicado DISPF e Coordenao-Geral de Inteligncia Penitenciria, tendo sido tambm encaminhadas as representaes; QUE as representaes eram sempre subscritas pelos mesmos agentes (YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON MORAES MOTA, JOS FRANCISCO DE MATOS, FRANCISCO FLORISVAL e VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE) e representavam sempre a mesma redao, mudando somente o nome do representador. NOTA Em momento algum o depoente ou o capito da oitiva (em 20/11/2008) se referem aos relatrios dos AGEPENS Miranda e Taldivo (ambos de 26/06/2008) que j apontam as cmeras como clandestinas ou o RMP n 72/2008 (de 15/07/2008) do Coordenador-Geral de Inteligncia e Informaes ngelo Salignac que confirma a existncia de cmeras clandestinas e requer investigao. ***

147

RMP n 072/2008... Do que foi exposto resta apurar: 1. O porqu de as cmaras terem sido novamente instaladas nas vivncias, eis que o Sr. AGEPEN Alexandre Hall afirma ter removido as mesmas, entregando-as ao SR. AGEPEN Taldivo, conforme determinao exarada na mensagem que vai anexa, fato confirmado pelo Sr. AGEPEN Taldivo que mantm as cmaras, at hoje, guardadas na OIPF; 2. Instaladas, qual a razo de no ter sido o Chefe do OI ou o Diretor da Penitenciria cientificado dos fatos ... Com a finalidade de envenenar as autoridades que futuramente tivessem acesso s declaraes contra os suspeitos que ora se tornaram acusados, Arcelino V. Damasceno no teve escrpulos ao declarar: QUE aps essas representaes o DEPOENTE foi procurado por diversos agentes para ser alertado de que alguns membros do sindicato, que respondiam s sindicncias tinham posse de um vdeo com gravaes de um encontro ntimo realizado por um dos presos recolhidos nesta Penitenciria Federal; QUE havia a inteno desse grupo de apresentar o vdeo imprensa se porventura fossem punidos nas sindicncias e procedimentos disciplinares; QUE em certa ocasio o DEPOENTE foi procurado por ALEXSANDER DOS SANTOS sugerindo que este diretor pedisse exonerao do cargo antes do grupo apresentar o vdeo imprensa. QUE ALEXSANDER argumentou que tal fato mancharia a carreira do DEPOENTE. QUE o DEPOENTE respondeu que no pediria exonerao tendo em vista no ter nada a temer, j que a eventual gravao no ocorreu por ordem ou decorrente do conhecimento deste Diretor. NOTA O DEPOENTE Arcelino Damasceno NO esclareceu, certamente por m-f, que o agente ALEXANDER DOS SANTOS trabalhava para ele [Arcelino], como dedo duro, cagueta infiltrado no SINAPF/MS, conforme ficou esclarecido no PAD n 002/2010. *** Interrogatrio deAlexander dos Santos PAD n 002/2010 em 23/08/2010 ... QUE, sendo apresentado o arquivo 93350, do anexo digital ao laudo Pericial 227/2009, QUE se acha acostado no Volume II, do Apenso I, o interrogando reconhece a sua participao na discusso sobre o suposto vdeo da visita ntima incluindo-se ai a sugesto da venda a revista "Veja", pelo preo de 1 milho reais. QUE, no sabe informar quem so os demais interlocutores que participaram da reunio, apenas acha parecida a voz do Freire, reafirmando, entretanto, conhecer o dilogo a respeito. QUE, o interrogando esclarece que essa abordagem foi

148

devido a uma solicitao do Diretor Arcelino, quando este pediu diretamente ao interrogando e o agente Cisne para que procurassem o pessoal do sindicato e procurassem ver ou conseguir cpias dos vdeos, pois s assim acreditaria na sua existncia. Declarao de Arcelino Vieira Damasceno PAD n 002/2010 em 06/09/2010 ... QUE, especificamente na parte que diz respeito a uma reunio em que ALEXANDER DOS SANTOS sugeriu ao depoente um pedido de exonerao, de forma detalhada esclarece que, nesta oportunidade, afirmou que nada tinha a temer mesmo porque no acreditava na existncia de tais vdeos, ou seja, vdeos que dissessem respeito a filmagens de internos em encontros ntimos, indo mais alm ouviu do agente ALEXANDER DOS SANTOS que este tambm no tinha visto, mas sabia de algum que teria visto e diante disso o depoente orientou ALEXANDER DOS SANTOS no sentido de procurar, ento, trazer este vdeo e a sim ocorrera uma conversa; QUE, a poca dos fatos o depoente at falou de forma rspida para com ALEXANDER determinando que ele trouxesse maiores informaes, mas no o botou como misso, no entanto possvel que o mesmo entenda ter assumido tal encargo. Declarao de Claudio Cisne Cid PAD n 002/2010 em 09/09/2010 ... ... por intermdio do Presidente da Comisso, este perguntou testemunha foi perguntado se diante de uma reunio ocorrida entre o acusado ALEXANDER e o ento diretor DPF ARCELINO, reunio esta em que a testemunha estaria presente, se verdade que, nesta oportunidade, aquele diretor pediu a ALEXANDER e a prpria testemunha para que tentassem localizar algum que mostrasse o vdeo, que se referia a visita ntima, e se possvel fornecesse cpia dos supostos vdeos, isto visando provar sua existncia? No que a testemunha confirma os fatos na forma narrada ... Despacho do presidente da Comisso de PAD n 002/2010 ... Requer finalmente a juntada do seu requerimento no que fica DEFERIDO, muito embora no se vislumbre nenhum proveito da defesa, ou mesmo da instruo, Solicita mais a acareao entre Arcelino e Brugnerotto no que fica INDEFERIDO, pois como j dito, em Despachos anteriores, a administrao no est apurando fatos relacionados suposta negociao entre os acusados e a revista "Veja", pois, ainda, no h o menor indcio de que os acusados tenham participado deste episdio, que, alis, foi aventado to-somente pelo acusado ALEXANDER, cujos os autos indicam objetivos outros. Em determinado momento, indagado se sabia dizer sobre o fato de algum agente ter burlado a norma proibitiva de acesso rea de segurana

149

mxima com mdias, Arcelino fez questo de constar: ... o DEPOENTE afirma que IVANILTON MORAES MOTA j respondeu a sindicncia por ter ingressado na rea de segurana com um pen drive; QUE indagado sobre o contedo do pen drive referido o DEPOENTE no sabe dizer o que continha a mdia.

NOTA Constata-se que se trata de uma pergunta combinada. Curioso que o DEPOENTE Arcelino no tenha esclarecido que o tal pen drive era na realidade um aparelho de MP3 sem condies de gravar devido falta de meios prprios (fios e cabos de ligao ao computador) e que servia exclusivamente para ouvir msica. Deixou de informar tambm que o fato ocorreu em 01/01/2008, no primeiro dia do ano no dia seguinte s festas do Rveillon e IVANILTON MORAES MOTA foi inocentado, sendo a sindicncia arquivada conforme consta do Boletim de Servio n 38 o qual no poderia alegar desconhecimento. *** DESPACHO N 746/2008-GAB/DEPEN O D I R E T O R - G E R A L D O D E PA R TA M E N T O PENITENCIRIO NACIONAL, no uso da atribuio prevista no art. 51, Inciso XIV, do Regimento Interno, aprovado pela Portaria Ministerial n 674, de 20 de maro de 2008, e tendo em vista o que consta do Processo n 08016.002805/2008-96, do Parecer n 74/2008-CGSPF/DISPF/DEPEN, e do Despacho n 3.363/2008-DISPF/DEPEN, que adota, e com base no pargrafo nico do art. 144, da Lei n 8.112, de 11 de dezembro de 1990, resolve: ARQUIVAR os autos da Sindicncia n 11/2008, em face da ausncia de descumprimento de dever funcional por parte do servidor. *** No bastasse, Arcelino Damasceno sabia perfeitamente, como diretor do PFCG, que IVANILTON MORAES MOTA havia adentrado com o MP3 em 01/01/2008 e estava sendo acusado de subtrair imagens que haviam sido confeccionadas em 25/02/2008. Obviamente impossvel algum ter conseguido em 01/01/2008 subtrair imagem que somente haveriam de ser confeccionadas um ms e vinte e cinco dias depois.

150

De resto, sem interesse. Todavia fica demonstrado que o delegado Queiroz no tinha qualquer interesse em apurar fatos que esclarecessem a sindicncia n 023/2008 que foi o mote para a instaurao do PAD n 001/2009 contra os acusados e que resultou no atual PAD n 002/2010. A busca e apreenso Para conseguir autorizao para busca e apreenso de documentos e vdeos nas casas dos acusados, em 27/11/2008, j tendo em mos diversos documentos que comprovavam a veracidade das denncias e do envolvimento de autoridades constitudas em prticas criminosas no mbito da PFCG, o delegado de Polcia Federal Eduardo Alves Queiroz mandou expedir o ofcio n 10401/2008 no bojo do IPL n 526/2008, com o seguinte teor: Senhor(a) Juiz(a) O Departamento de Polcia Federal, na pessoa do signatrio, vem a Vossa Excelncia nos autos do IPL 526/2008, instaurado mediante Portaria, em ateno Requisio judicial emanada do Juzo Federal de Execuo Penal no Presdio Federal de Campo Grande, a fim de apurar, entre outros, os delitos tipificados nos arts. 312 e 325, do CPB e no art. 10, da Lei n 9.296/96. Consta no incluso documento que Agentes Penitencirios Federais, insatisfeitos com a Administrao, em demonstrao de vingana, e como meio de tentar coagir a Administrao Pblica a atender seus pedidos, entre outros fatos, supostamente apropriaram-se de um vdeo e de um udio relativos entrevista do preso JUAN CARLOS RAMIREZ ABADIA e seu advogado, cujo monitoramento fora autorizado judicialmente em sede do IPL 2007.60.00.007221, e o divulgaram no dia 10.09.2008, na residn-

151

cia do Agente Penitencirio IVANILTON MORAIS MOTA, com a presena, dentre outros, dos agentes YURI MATTOS CARVALHO, ALEXANDER DOS SANTOS E FRANCISCO FLORISVAL FREIRE. NOTA At este momento nenhuma prova foi obtida pela investigao, baseando-se exclusivamente nas alegaes do diretor Wilson Salles Damzio ao juiz Odilon de Oliveira, que reproduziu as afirmativas como se fossem verdades incontestveis. Ocorre, Excelncia, que tais agentes ameaam constantemente difundir o vdeo do parlatrio acima mencionado e mais um vdeo relativo ao encontro ntimo de outro preso na imprensa. NOTA Contudo no confeccionou nenhuma prova de algum que tenha presenciado este fato ou viesse a testemunhar diretamente as afirmativas feitas pelo presidente do feito Em consonncia com o exposto acima, tem-se as declaraes do senhor Diretor da Penitenciria Federal em Campo Grande, DPF ARCELINO VIEIRA DAMASCENO, que, a fls. 16, linha 19/26, menciona que foi procurado por diversos agentes para ser alertado que membros do sindicato, que respondiam a sindicncias, tinham posse de um vdeo com gravaes de um encontro ntimo realizado por um dos presos e que havia inteno desse grupo de o apresentar imprensa, tendo sido procurado por ALEXANDER DOS SANTOS que lhe sugeriu que pedisse exonerao. NOTA Tanto o DelPol Eduardo Queiroz quanto seu colega Arcelino Damasceno so delegados de polcia experientes. Assim o presidente da investigao deveria, pelo menos, ter identificado e ouvido um ou dois agentes que houvessem procurado o diretorArcelino. Na realidade o DPF Eduardo Queiroz, na poca ainda no estgio probatrio, se viu constrangido a interpelar o diretor Arcelino (bem mais antigo) para que esclarecesse o disse me disse ou sabia que teria que ouvir os agentes Alexander dos Santos e Claudio Cisne Cid os quais, na realidade, estavam a servio do diretorArcelino como caguetas e foram os responsveis por plantar a fico da venda de vdeos e documentos revista VEJApor R$ 2 milhes. Aduziu, ainda, a fls. 18 (final) e fls. 19, que durante o movimento paredista as ameaas de divulgao do vdeo eram constantes e que os AGEPEN VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE abordou diversos agentes penitencirios lotados no rgo de Inteligncia, para que fornecessem ao comando de greve imagens, conversas interceptadas nos parlatrios e cpias das decises judiciais recebidas, pela Penitenciria, tendo sido

152

abordados os AGEPENS LUIZ RICARDO BRANDO, FLVIO ESPNDOLA RESENTE e JEAN BRUGNEROTO. NOTA Se a juza federal Raquel Amaral Corniglion no estivesse to inspirada em acatar qualquer afirmativa que viesse a proteger o sistema penitencirio e francamente tentada a perseguir os agentes do mau membros da diretoria do sindicato, haveria de observar que as afirmativas do DPF eram, em parte, fico. Os depoimentos dos agentes Brando, Brugnerotto e Resende somente foram colhidos depois da expedio dos Mandados de Busca e Apreenso que foi autorizado sem qualquer sustentao. Posteriormente, ao serem ouvidos no IPL os dois primeiros no confirmaram as afirmativas do diretor Arcelino afirmando que o agente Albuquerque lhes tinha pedido cpia dos vdeos at porque esses vdeos estavam disponveis a quem quisesse acessar, tanto no interior do presdio assim como pela Internet. Para evitar problemas futuros foi ouvido ento o AGEPEN Resende que confirmou a afirmativa deArcelino. Nos depoimentos, bem esclarecido, Brando e Brugnerotto afirmam que o agente Albuquerque pediu a confirmao sobre a existncia de autorizao judicial para os monitoramentos e filmagens o que plenamente cabvel vez que as gravaes dos encontros ntimos dos presos com suas companheiras no poderia ter sido autorizada por nenhum juiz e estavam sendo efetuadas clandestinamente assim como era a instalao das cmeras. E assim foram expedidos pela juza federal Raquel Domingues do Amaral Corniglion os Mandados de Busca e Apreenso requeridos pelo DPF Eduardo Alves Queiroz, demonstrando que o Poder Judicirio Federal em Mato Grosso do Sul, mais precisamente os Magistrados que atuavam na correio do PFCG atendiam aos pedidos das autoridades policiais ligadas ao DEPEN sem qualquer contestao. Em 28/11/2008, no dia seguinte expedio dos mandados requeridos, as informaes sobre a fragilidade do sistema do PFCG foram comunicadas ao delegado Queiroz pelo diretor Arcelino Damasceno. Mesmo assim o responsvel pelo comando da SI n 023/2008 e o IPL n 526/2008 desconheceu o informe oficial e no dia 01/12/2008 deu cumprimento s diligncias. Foram ouvidos no Inqurito Policial, em 01/12/2008, os ora acusados Yuri Mattos Carvalho, Ivanilton Morais Mota e Francisco Florisval Freire, bem como o infiltradoAlexander dos Santos. Os depoimentos contraditrios No dia 02/12/2008 so ouvidos os AGEPENs Rildo Santos de Oliveira e Samuel Felipe Maia, isso no presdio federal de Catanduvas/PR, 153

quando ento (e s ento) citado o vdeo na casa do acusado Ivanilton Morais Mota. Em 05/10/2008, tambm posteriormente ao requerimento e deferimento dos mandados de busca e apreenso, foram ouvidos os AGEPENS Jean Cler Brugnerotto e Luis Ricardo Brando Ramos. NOTA Em 05/12/2008 o AGEPEN Jean Cler Brugnerotto declarou: que ... o depoente foi abordado pelo agente Albuquerque, o qual pediu ao depoente que lhe fornecesse uma lista com os nomes dos presos dos quais teria autorizao judicial para que fosse realizado monitoramento; que o depoente afirmou a Albuquerque que no seria possvel por tratar-se de informaes sigilosas ... No mesmo dia (05/12/2008) foi ouvido o agente Luis Ricardo Brando Ramos que declarou: ... o depoente foi abordado pelo agente Albuquerque, a fim de que lhe fosse fornecida uma relao onde constassem quais presos teriam autorizao judicial para que fosse monitorado; que o agente Albuquerque questionou ao depoente se este teria acesso s autorizaes judiciais, ao que lhe foi dito que mesmo que tivesse no as forneceria. OBS. A afirmativa de Arcelino quanto ao pedido do Agente Albuquerque aoAgente Luis Brando de fornecimento de vdeos/gravaes falsa.

A busca por providncia junto ao MPF Sentindo-se perseguidos e assediados pela administrao do DEPEN e no confiando no Judicirio Federal, os acusados buscaram socorro junto ao Ministrio Pblico Federal. Em 15/12/2008, atravs do ofcio n 32/2008-SINAPF foi comunicado Procuradoria da Repblica no Estado de Mato Grosso do Sul as irregularidades que estavam sendo praticadas pela administrao da PFCG.
1) Utilizao de DVDs piratas para atender a videoteca interna; 2) Distribuio, para os detentos, de gua de torneira, possivelmente contaminada e supostamente filtrada, gua essa servida em garrafas de gua mineral, possivelmente para dissimula a origem; 3) Cmeras de vdeo e gravadores de captao de voz postos sorrelfa nos parlatrios das Vivncias (ver DVD anexo); 4) Cmeras de vdeo e gravadores de captao de voz postos sorrelfa nas salas das Vivncias destinadas aos encontros ntimos dos detentos; 5) Imprudncia relacionada aos servios de escolta, uma vez que so realizados em detrimento da segurana interna; 6) Perseguio acirrada da Administrao sobre a liderana sindical provavelmente por conta das suas legtimas reivindicaes; 7) Constrangimentos gratuitos durante as instrues dos expedientes disciplinares.

154

Contudo, no obstante a gravidade das denncias, no houve por parte dos Fiscais da Lei um posicionamento que demonstrasse estarem interessados em apurar as denuncias aprofundadamente. O fim da Sindicncia Investigativa Ao dar por encerrada a Sindicncia, em 17/12/2008, o delegado federal Eduardo Alves Queiroz afirmou que no foi possvel identificar ningum que utilizasse o site Correio Web e sobre o sistema de informtica sugere: Administrao do DEPEN tomar conhecimento do laudo de exame de local elaborado pelos senhores expertos, uma vez que aponta extrema fragilidade no que tange segurana dos computadores da PFCG. Quanto a esse item, no h restrio de acessos controlados por nveis, o sistema no auditvel, de forma que no se sabe, de plano, quem teve acesso e em que momento em cada computador da penitenciria. H terceirizados que podem ter acesso a dados sigilosos. possvel acessar internet por meio dos computadores, entre outros dados consignados no respectivo laudo. Janeiro, 2009 Em 09/01/2009 a mdia de notcias Campo Grande News noticiou que os Italianos presos por trfico de mulheres deixaro MS, coincidentemente aps as imagens de presos sendo entrevistados por seus advogados terem sido publicadas na Internet pela associao Brasil Verdade. Segundo boatos no mbito da PFCG, a transferncia dos dois teria se dado sem a observao das formalidades legais, s pressas, devido ao receio das repercusses internacionais.
Italianos presos por trfico de mulheres deixaro MS Por:Aline Queiroz Presos durante a Operao Corona, os italianos Giuseppe Ammirabille, Salvatore Borrelli, Paolo Balzano e Vito Francesco Ferrante, deixaro o Presdio Federal de Campo Grande, onde cumprem pena desde julho de 2007. Acusados de integrar um esquema de trfico de mulheres, eles sero transferidos para a penitenciria do Rio Grande do Norte. A Justia acatou parecer do MPF (Ministrio Pblico Federal), que apontava irregularidades na remoo dos italianos a Mato Grosso do Sul. No entender do Ministrio, a transferncia foi feita com base em prova secreta, jamais revelada a nenhum desembargador do TRF-5, nem exibida ao MPF em segundo grau. Adata para a transferncia ainda no foi divulgada. Trata-se de uma operao sigilosa por questes de segurana. Os italianos foram condenados pela Justia Federal no Rio Grande do Norte, em dezembro de 2006, pelos crimes de trfico internacional e interno de pessoas, manuteno de casa de prostituio, porte ilegal de armas, crimes contra o sistema financeiro nacional, lavagem de capital e falsidade ideolgica. A quadrilha foi denunciada pelo MPF, por meio da Procuradoria da Repblica no Rio Grande do Norte (PR/RN).
45. http://www.campogrande.news.com.br/canais/view/?canal=8&id=244350
45

155

A sindicncia n 023/2008, concluda (e desvirtuada), foi encaminhada em 28/04/2009 ao tambm delegado federal Sebastio Carlos Carvalho que aps fazer consideraes sobre o contedo da mesma sugeriu instaurao de Processo Administrativo Disciplinar. A ata de instalao do PAD (n 001/2009) ocorreu em 13/05/2009 tendo como presidente o delegado de Polcia Federal Jos Ivan Guimares Lobato e como membros os agentes de Polcia Federal Pedro Carvalho Cassemiro e o escrivo de Polcia Federal Francisco Canind Freire. Maro, 2009 Em 03/03/2009, atravs do Of. 0015/2009-MPF. A Procuradora da Repblica Caroline Queiroz pediu aos membros do SINAPF que esclarecessem: a) informaes concretas sobre a alegada vulnerabilidade na escolta de presos e, tambm, sobre a sua realizao em detrimento da segurana interna do Presdio; b) sejam apontados nominalmente os agentes pblicos responsveis pelo alegado constrangimento aos agentes penitencirios federais, bem como as modalidades em que se do e as oportunidades em que ocorrem. Atravs do ofcio n 006/2009-SINAPF, em 23/03/2009, os agentes acusados encaminharam as devidas respostas e comprovaes. Em meados do ms de maro o juiz federal Dalton Igor Kita Conrado substituiu o juiz federal Odilon de Oliveira como corregedor do PFCG Maio, 2009 O Processo Administrativo Disciplinar 001/2009 Finda a Sindicncia Investigativa n 023/2008, desvirtuada de seu objetivo, concluda com sugesto para instaurao de procedimento demissionrio, em 12/05/2009 o Diretor-Geral do DEPEN Airton Alosio Michels expediu a Portaria n 79 cujo primeiro artigo, o mais importante, determina: O D I R E T O R - G E R A L D O D E PA R TA M E N T O PENITENCIRIO NACIONAL, no uso de suas atribuies ..., e tendo em vista o que restou apurado nos autos da Sindicncia n 023/2008CGSPF/DISPF/DEPEN/MJ, RESOLVE: Art. 1 Instaurar Processo Administrativo Disciplinar par apurar cabalmente, todos os fatos surgidos no bojo do procedimento mencionado no prembulo. Ora, o prembulo se refere Sindicncia n 023/2008 e os fatos surgidos no seu bojo foram: - a existncia de cmeras clandestinas no mbito do PFCG; - falhas na segurana lgica; - instalao de softwares piratas e no homologados - etc. 156

Aos 13/05/2009 foi instalada a comisso processante presidida pelo delegado de Polcia Federal Jos Ivan Guimares Lobato e tendo como membros componentes do colegiado o agente de Polcia Federal Pedro Carvalho Cassemiro e o escrivo de Polcia Federal Francisco Canind Freire, todos recebendo dirias. Na Ata de Instalao consta, alm dos itens normais de designao do Secretrio do feito, autuao, comunicaes de praxe, a notificao dos servidores sob suspeita no item 5, que assim consta: 05. Notificao dos servidores VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, matrcula 1552492, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, matrcula 1554002, IVANILTON MORAIS MOTA, matrcula 1553566, YURI MATTOS CARVALHO , matrcula 1466173, ALEXANDER DOS SANTOS, matrcula 1553298, todos Agentes Penitencirios Federal (sic), lotados e em exerccio na Penitenciria Federal de Campo Grande/MS, de que se encontram acusados de terem retirado, sem prvia anuncia da autoridade competente, documentos e objetos da repartio, promovido manifestao de apreo ou desapreo no recinto da repartio e, tambm, revelado segredo do qual se apropriaram em razo do cargo, condutas que, em tese, caracterizam, as proibies contidas nos incisos I, IV e IX, do artigo 132, todos da Lei n 8.112/90, cientificando-os dos seus direitos assegurados no artigo 156 do j citado diploma legal, em homenagem aos princpios do contraditrio e da ampla defesa. NOTA Note-se que o PAD n 001/2009 foi instalado s para ingls ver. A comisso, em conluio, desconheceu todas as comprovaes e informaes que se encontravam no bojo da Sindicncia Investigativa n 23/2008, desprezou a determinao do Diretor-Geral do DEPEN e apontou suas baterias apenas para os acusados. Importa rever que a Sindicncia Investigativa em epgrafe foi instaurada para apurar possvel ocorrncia de infrao disciplinar e identificar sua autoria, conforme Portaria Inaugural n 188, de 14/11/2008 e publicada no D.O.U., n 223, de 17/11/2008. bem verdade que no est contido no bojo da Portaria Inaugural quais seriam estas tais infraes disciplinares que deveriam ser investigadas contudo, atravs da documentao anexada no incio do procedimento possvel depreender que se trata da instalao de cmeras clandestinas no mbito do presdio federal de Campo Grande-MS, mais precisamente nas celas destinadas aos encontros ntimos dos presos com suas companheiras. Pervertendo o objetivo do feito, o delegado de Polcia Federal Eduardo Alves Queiroz conseguiu direcionar a apurao contra os agentes penitencirios federais que haviam denunciado as irregularidades. Desta forma, aqueles que apontaram as falhas e os crimes praticados pela administrao passaram a ser investigados pela prpria administrao, que no mediu esforo para proteger aqueles que a estavam representando.

157

No bastasse a improbidade praticada pelo delegado Eduardo Queiroz, alicerado na certeza de impunidade que grassa em nosso pas, o tambm delegado de polcia Federal Ivan Lobato (e seus agentes) no titubearam em seguir o mesmo rumo. No relatrio conclusivo, alm de fazer o que achava conveniente contra os ora acusados, o delegado Queiroz fez constar: Sugere-se Administrao do DEPEN tomar conhecimento do laudo de exame de local elaborado pelos senhores expertos, uma vez que aponta extrema fragilidade no que tange segurana dos computadores da PFCG. Quanto a esse item, no h restrio de acessos controlados por nveis, o sistema no auditvel, de forma que no se sabe, de plano, quem teve acesso e em que momento em cada computador da penitenciria. H terceirizados que podem ter acesso a dados sigilosos. possvel acessar a internet pblica por meio dos computadores, entre outros dados consignados no respectivo laudo. Ora, se o procedimento administrativo disciplinar instaurado era realmente para apurar o que estava contido no bojo da Sindicncia Investigativa n 023/2008, o pargrafo acima tinha que ser considerado. E mais, se a comisso processante entendia que os acusados estavam respondendo por terem retirado, sem prvia anuncia da autoridade competente, documentos e objetos da repartio e entre esses documentos estavam mdias armazenadas nos computadores do presdio federal, imprescindvel antes de qualquer diligncia esclarecer at que ponto a fragilidade dos computadores poderia ter colaborado para a subtrao de dados sigilosos. E o pior, se a prpria autoridade sindicante havia afirmado que h terceirizados que podem ter acesso a dados sigilosos e que possvel acessar a internet pblica por meio dos computadores, ento no possvel desprezar informes que esto materializados em laudos periciais, muito menos deixar de investigar a fragilidade do sistema, seja para individualizar a autoria da prtica indisciplinar dos acusados, seja para absolv-los de atos que no praticaram. Mas conforme se poder constatar a seguir, no foi isso que o Colegiado fez. Na realidade, tomou por verdadeira as afirmativas e apontamentos do delegado Eduardo Alves Queiroz e trabalhou a investigao do feito no sentido de confirmar as acusaes, sem dar margem para o esclarecimento da verdade. Primeiramente foi juntado ao feito virgem a SI n 23/2008 que lhe ensejou o nascimento. Desta forma, com a materialidade j compilada atravs da investigao primria, os membros da Comisso tomaram conhecimento das vistorias e suspeitas de comunicaes irregulares de telefonia celular que trazia no bojo, as trocas de mensagens entre os diretores e subordinados, as falhas de segurana lgica do PFCG, o inteiro teor das representaes dos AGEPENs (ora acusados) e detalhes dos relatos das irregularidades praticadas pela administrao etc.

158

Tambm tiveram acesso cpia fiel das autorizaes judiciais expedidas pelo juiz federal Odilon de Oliveira, podendo perfeitamente comprovar se estavam ou no de acordo com as normas legais vigentes no pas. E mais, tinham o tempo necessrio para perscrutar se as referidas autorizaes poderiam ser expedidas conforme estavam sendo expedidas, se era o juiz original ou no e outros detalhes. Os depoimentos colhidos na referida sindicncia eram cpias dos mesmos documentos juntados no Inqurito Policial n 526/2008, somente modificando o cabealho, afinal a autoridade que comandava os dois feitos era a mesma o delegado de Polcia Federal EduardoAlves Queiroz. NOTA EXPLICATIVA No se far comentrios sobre os depoimentos juntados no PAD n 001/2009, oriundos da Sindicncia Investigativa, devido a j se ter abordado o conjunto, acima, na parte onde foi exposto o Inqurito Policial n 526/2008. Inicialmente, nos primrdios dos trabalhos no PAD n 001/2009, alguns agentes penitencirios federais acusados pediram a suspenso do feito por estarem de licena mdica. Neste nterim outros restaram de frias que j estavam marcadas antecipadamente, o que certamente atrapalhou o andamento do feito. A busca por providncia junto OAB Aos 14/05/2009 os acusados eram assistidos pelo advogado Abadio Marques de Rezende, representante jurdico do SINAPF/MS. Revoltado enquanto advogado com o no respeito s prerrogativas dos advogados por parte da administrao do PFCG e do Judicirio Federal na pessoa do juiz federal Odilon de Oliveira, por conta prpria o advogado Abadio protocolou na OAB/MS representao. No documento relatou todas as irregularidades praticadas pela direo do PFCG e do DEPEN e corroboradas pelo juiz federal Odilon de Oliveira. Ao expediente protocolado na sede da OAB/MS acompanhava um DVD com diversas gravaes de conversas entre os membros do sindicato e autoridades penitencirias e vdeos gravados pelo Setor de Inteligncia (s escondidas) de entrevistas entre advogados e seus clientes no parlatrio do presdio. Igual expediente, acompanhado de cpia do DVD citado foi entregue ao procurador regional de Defesa do Cidado Dr. Felipe Fritz Braga em 22/05/2009. Junho, 2009 Em 03/06/2009 a OAB/MS, atravs do presidente Fabio Trad, encaminhou cpia do expediente protocolado pelo advogadoAbadio Rezende ao juiz federal Odilon de Oliveira e a juza federal Raquel Corniglion solicitando manifestao.

159

No mesmo dia (03/06/2009) o agente Luis Ricardo Brando Ramos e o assistente tcnico Danilo Carvalho de Souza empreenderam diligncias a mando do diretor do PFCG Arcelino Damasceno no intuito de localizar o agente Freire, ora acusado. Segundo consta estaria sendo cumprido pedido do presidente do PAD n 001/2009 Ivan Lobato (conforme of. 003/2009-PAD datado de 01/06/2009). O advogado Abadio Rezende foi ouvido em 08/06/2009 no Centro de Defesa da Cidadania e dos Direitos Humanos Maral de Souza Tup I. Em 15/06/2009 o juiz federal Odilon de Oliveira oficiou ao presidente da OAB/MS informando que iria manifestar-se sobre as reclamaes at o final do ms o que no ocorreu. Por sua vez a juza federal Raquel D. A. Corniglion desconheceu totalmente o pedido da OAB/MS no se dando ao trabalho de responder, demonstrando o seu desprezo pelo fato. Em 20/06/2009 os acusados Francisco Florisval Freire e Jos Francisco de Matos procuraram o subscritor com a finalidade de que este lhes atendesse como advogado. Relataram os fatos como ocorriam e durante os prximos trs dias houve um espao de tempo necessrio para o estudo do caso e o aceite da causa. Somente em 23/06/2009 foram assinadas as procuraes, data esta em que o acusado Jos Francisco de Matos, acompanhado do tambm acusado Francisco Florisval Freire, entregou um pen drive contendo os mesmos dados que existiam no DVD fornecido pelo advogado Abadio Rezende ao presidente da OAB/MS Fbio Trad como sustentao para os trabalhos de Defesa, at porque ainda no estavam disponveis os autos. No dia seguinte foi protocolado requerimento solicitando cpia dos autos. A Comisso recebeu o expediente e ofertou simples vistas em 25/06/2009, o que no foi aceito por ser impossvel tomar conhecimento do contedo do feito apenas atravs de vistas. NOTA Importante ateno para o fato da m-f da Comisso Processante. No obstante o pedido de cpias por parte da Defesa e o deferimento das mesmas por parte do Colegiado, quando do comparecimento para fossem fornecidas as cpias (25/06/2009) o presidente Ivan Lobato autorizou apenas vistas. Em 29/06/2009 a Defesa se viu obrigada a novo pedido de cpias (fls. 422), sem sucesso. Novo pedido em 03/07/2009, sendo este finalmente deferido a contento e as reprodues conseguidas somente em 08/07/2009 (fls. 424). No stio da Brasil Verdade na Internet foi publicado em 24/06/2009 o artigo Big Brother Federal com a finalidade de chamar a ateno das autoridades independentes para as irregularidades que estavam sendo praticadas no mbito da PFCG.

160

24/06/2009 Big Brother Federal O advogado Abadio Rezende informou a um site de noticias de Campo Grande-MS que o processo de perseguio a Agentes Penitencirios era apenas cortina de fumaa e que servia para esconder atos graves que estavam ocorrendo no interior do Presdio Federal de Campo Grande. Chegou a alegar que haveriam indcios de imagens feitas durante as visitas intimas. O presidente do Sindicato dos Agentes Penitencirios Federais, Yuri de Matos, intimidado devido a investigao estar sob sigilo decretado, no repassa qualquer detalhe sobre o caso para a imprensa e, consequentemente, a populao fica sem saber o que realmente est havendo. A Polcia Federal est investigando o que denomina: gravao ilegal de visitas intimas. Enquanto isso um processo administrativo disciplinar interno tenta incriminar alguns servidores que denunciaram os esquemas criminosos que so praticados no interior do presdio considerado de segurana mxima e para onde so trazidos bandidos perigosos de todo o Brasil. A realidade bem outra. As imagens que foram gravadas de presos mantendo relaes sexuais com suas esposas, segundo consta, no so ilegais e foram devidamente autorizadas pelo Poder Judicirio em acordo com o Ministrio Pblico Federal. As cmeras, devidamente escondidas serviam para detalhar os atos libidinosos dos detentos. O problema que as autoridades que tiveram a feliz idia de filmar os presos em seus momentos de maior intimidade, agora esto apavoradas em sofrer possveis represlias dos componentes das quadrilhas dos artistas sexuais. Para evitar a ira dos bandidos, os responsveis pelas autorizaes, agora acovardados com a hiptese de serem descobertos, resolveram escalar seis pregos para servirem de bode espiatrios. Atrs dessa maracutia hollywoodiana tambm est a utilizao de gravaes de DVD clandestinos e piratas, comercializao de gua comum (torneiral) como se fosse mineral e inmeras outras irregularidades. Para evitar o vazamento da verdade e dificultar a defesa dos acusados, foi decretado sigilo nas investigaes como meio intimidatrio. Assim os responsveis pelas apuraes esperam que no chegue a publico a existncia de microfones plantados clandestinamente para gravar a conversa dos advogados com os presos, o relacionamento de Agentes Penitencirios etc. Para a sorte desses delinqentes a OAB/MS finge que nada sabe de nada e "tudo passa batido", os meios de comunicao do Estado "morrem de medo" de se indispor e as redes nacionais negociam a divulgao de matrias, principalmente em estados longnquos dos grande centros (Rio, So Paulo, BH). Por essas e outras que fazem de tudo nestas terras guaicurus. Sindicncias e processos foram instaurados para apurar faltas administrati-

161

vas denunciadas pelos Agentes Penitencirios, mas foram dirigidas a tornar os denunciantes acusados. As oitivas so claramente coatoras. Inmeras vezes aquele que est sendo ouvido e quer colaborar para a elucidao da verdade se v obrigado a ouvir do sindicante/investigador palavras rspidas e que fariam qualquer um parar de falar imediatamente. Os absurdos ocorridos durante as apuraes so de tal monta que o presidente do feito no teve o menor escrpulo em dizer para um dos acusados que este no tinha o direito de ficar calado. Demonstrao inequvoca de que a Constituio Brasileira fica na porta de entrada do Presdio Federal e no existe lei naquele estabelecimento. Duas vtimas das arbitrariedades dos administradores procuraram a Brasil Verdade e pediram socorro. As provas existentes contra aqueles que se dizem Autoridades tamanha que revolta a quem tem acesso s informaes, documentos, vdeos e fotografias. Hoje mesmo estaremos requerendo ao presidente dos procedimentos administrativos as cpias dos autos, para que possa vir a pblico a sujeira, a imundice, o desservio. O problema que no existe o menor interesse das autoridades constitudas em apurar a verdade. Gente que se pe de ilibada, acima de qualquer suspeita, na verdade serve como robot de administradores corruptos e degenerados. Os voyeurs pantaneiros, responsveis pela inteligncia, se excitavam nas noites solitrias curtindo a lascvia alheia curtindo os vdeos pornogrficos gravados s escondidas durante o dia. Alguns destes pervertidos oficiais chegavam a comentar que este ou aquele preso tinha as cousas pequenas demais e suas mulheres isso ou aquilo grande ou alargado. Enquanto isso os Agentes acusados sofrem todo o tipo de represlia possvel, arriscados a serem exonerados (devido a estarem no estgio probatrio) para que no mais denunciem o errado. o poste urinando no cachorro. Estamos chegando ao fundo do poo quando percebemos que as instituies que deveriam ser o baluarte da moralidade so, na realidade, o esterco da pocilga. Paulo Magalhes Presidente da Brasil Verdade P.S. Cada vez estamos mais horrorizados com a falta de honra de nosso lideres. Essas coisas s acontecem porque est faltando gente de pulso em nosso Estado - gente capaz de se contrapor as injustias, a falta de tica, ao crime implantado. *** Em 24/06/2009 foram juntadas aos autos do PAD n 001/2009 as procuraes dos acusados Francisco Florisval Freire e Jos Francisco de Matos tendo como advogado o subscritor da presente (Advogado Paulo MagalhesAraujo). Em 29/06/2009 novo artigo, desta feita com o ttulo Dvida Cruel. 162

Seguindo a sua forma cinematogrfica de agir e buscando os holofotes da imprensa, a Polcia Federal deixou escapar a execuo da diligncia, que imediatamente passou ao conhecimento da populao, dos amigos, familiares e colegas dos acusados mesmo que seus nomes no tivessem sido divulgados. As notcias divulgadas pelo DEPEN e Polcia Federal passaram a ser objeto de coleo no PAD n 001/2009. E assim foi com a reportagem de 12/06/2009 PF apura gravao de visitas ntimas no Presdio Federal, onde se l em trecho do artigo: A investigao sobre as imagens j avanou, inclusive com indicao dos suspeitos pela instalao dos equipamentos e operacionalizao do sistema, mas os nomes no so divulgados nem o tempo em que o sistema funcionou na unidade. No mesmo dia o Departamento Penitencirio Nacional fez publicar o artigo Depen apura se agentes retiram imagens de presdio. O prprio diretor Wilson Salles Damzio, no obstante as investigaes estarem sob segredo de justia, no se intimidou em prestar esclarecimentos 46. mdia Depen apura se agentes retiram imagens de presdio Sexta-feira, 12 de Junho de 2009 18:08 ngela Kempfer O diretor do Depen (Departamento Penitencirio Nacional), Wilson Damsio, confirmou a investigao da Polcia Federal aps denncia envolvendo imagens captadas dentro do Presdio Federal de Campo Grande. Ao Campo Grande News, ele garantiu que foi o prprio rgo que solicitou a apurao, depois de denncias de que um grupo de "6 agentes" teria retirado imagens do presdio para exibir em uma reuniozinha fora da unidade. Damsio diz, porm, que no sabe de qualquer sistema de monitoramento em vdeo instalado para registrar as visitas ntimas de presos, muito menos de relao sexual, afirma. As imagens exibidas sem autorizao seriam de outras reas da unidade, onde a vigilncia permitida pela Justia. Segundo ele, processo disciplinar tambm foi instaurado para verificar se houve quebra de sigilo funcional, o que pode levar a exonerao dos envolvidos. Tudo que registrado dentro do presdio um documento, ningum pode retirar dali e sair exibindo, explica o diretor. Damsio diz que recebeu as denncias em dezembro do ano passado e imediatamente enviou um ofcio ao corregedor do presdio, na ocasio o juiz federal Odilon de Oliveira, pedindo investigao. A denncia de que agentes reunidos na casa de um deles exibiram as imagens, resume alegando sigilo imposto ao inqurito.
46. http://www.campogrande.news.com.br/canais/view/?canal=8&id=256547

163

Ele lembra que so 280 cmeras espalhadas pela unidade, mas garante que toda a captao feita em locais permitidos pela Justia, sem qualquer risco aos direitos dos presos. Gravamos sempre com autorizao, ressalta. O diretor lembra da Operao X, que foi desencadeada aps gravaes de conversas entre presos e advogados e revelou no ano passado plano, para garantir fuga, que integrava os grupos dos traficantes Fernandinho Beira-Mar, do Colombiano Juan Carlos Abadia e de Jos Reinaldo Girotti, que participou do assalto ao Banco Central de Fortaleza (CE). O esquema, segundo a Polcia Federal, envolvia extorso e seqestros de juzes, membros do poder pblico e at de um dos filhos do presidente Lula. S com as gravaes foi possvel descobrir o esquema, mas tudo foi feito sob ordem da Justia, assegura o diretor do Depen. Sobre a investigao, Damsio diz que s falar novamente ao fim do inqurito. No temos pressa, queremos apurar os fatos com responsabilidade, justifica. O diretor lembra da Operao X, que foi desencadeada aps gravaes de conversas entre presos e advogados e revelou no ano passado plano, para garantir fuga, que integrava os grupos dos traficantes Fernandinho Beira-Mar, do Colombiano Juan Carlos Abadia e de Jos Reinaldo Girotti, que participou do assalto ao Banco Central de Fortaleza (CE). O esquema, segundo a Polcia Federal, envolvia extorso e seqestros de juzes, membros do poder pblico e at de um dos filhos do presidente Lula. S com as gravaes foi possvel descobrir o esquema, mas tudo foi feito sob ordem da Justia, assegura o diretor do Depen. Sobre a investigao, Damsio diz que s falar novamente ao fim do inqurito. No temos pressa, queremos apurar os fatos com responsabilidade, justifica. *** O diretor do DEPEN, atravs de reportagens, notcias, artigos, tentou baixar o moral dos agentes acusados, aproveitando o espao fornecido pelos meios de comunicao e a sustentao que lhe dada por parte da Justia Federal, mais precisamente na pessoa do juiz federal Odilon de Oliveira (corregedor do PFCG). Em 19/06/2009 a associao presidida pelo advogado dos acusados e subscritor da presente (Associao de Defesa ao Direito do Cidado Verdade) passou a rebater a propaganda negativa divulgada institucionalmente pelo DEPEN atravs do diretor Wilson Salles Damzio e alguns pitacos do juiz federal Odilon de Oliveira contra os agentes penitencirios federais acusados que, na realidade, haviam tido a coragem de denunciar crimes e irregularidades praticadas pela diretoria do presdio federal de Campo Grande-MS. 164

E foi assim republicado em 19/06/2009 o artigo Agentes acusam Depen de esquema forjado contra denncias originrio do site www.campograndenews.com.br de autoria da jornalista Danbia Burema, com o comentrio Se tudo isso for verdade e confirmada as denuncias do advogado [Abadio Resende advogado do SINAPF/MS], muitas autoridades consideradas ilibadas, fora de suspeitas etc. devem comear a se preocupar. Somente em 24/06/2009, depois do DEPEN e Polcia Federal terem divulgado dezenas de artigos em tom pejorativo e difamatrio que a organizao no governamental Brasil Verdade (Associao de Defesa ao Direito do Cidado Verdade) passou a dar publicidade a informaes que contrariavam as afirmativas inverdicas divulgadas pelas instituies oficiais citadas. E foi assim com o artigo: Big Brother Federal No dia 29/06/2009 o juiz federal Odilon de Oliveira fez uma declarao para o quadro Jogo Aberto que acabou por publicar as seguintes notas: Burburinho Sobre denncias de que o sistema penitencirio nacional anda filmando visitas ntimas de presos o juiz federal Odilon de Oliveira resume: vdeo no existe, mas udio j no posso afirmar. Ele justifica que ningum precisa ficar vendo relao sexual de preso para investigar o que quer que seja. Prontinho A alegao de Odilon que j ao ser construdo, o presdio federal de Campo Grande j foi preparado com todo o sistema de monitoramento necessrio para gravaes em caso de risco segurana, inclusive, nas salas de visitas ntimas. Ora, o juiz federal Odilon de Oliveira estava falseando a verdade. Admite-se que um homem pblico, da importncia de um juiz federal se cale para no comprometer o sistema, da a achar que tem o poder e o direito de mentir enquanto servidor pblico no pode ser admitido. Em contrapartida a Brasil Verdade publicou o artigo Dvida Cruel, contradizendo as inverdades e mostrando para a populao a verdade dos fatos que estavam sendo subtradas pelo representante do Judicirio Federal. Oportuno registrar que a conduta deste causdico no sentido de descortinar a verdade atravs da ONG Brasil Verdade no constitui crime tampouco pode ser atribuda aos constituintes seu, ora acusados.

29/06/2009 Dvida cruel No espao Jogo Aberto de hoje (29/06/2009) publicado pelo site de notcias Campo Grande News (jogoaberto@campograndenews.com.br) duas pequenas notas chamavam a ateno. A primeira sob o ttulo Burburinho dizia: Sobre denncias de

165

que o sistema penitencirio nacional anda filmando visitas ntimas de presos, o juiz federal Odilon de Oliveira resume: vdeo no existe, mas udio j no posso afirmar. Ele justifica que ningum precisa ficar vendo relao sexual de preso para investigar o que quer que seja. E a segunda, agora sob a chamada Prontinho trazia no contexto: A alegao de Odilon que j ao ser construdo, o presdio federal de Campo Grande j foi preparado com todo o sistema de monitoramento necessrio para gravaes em caso de risco segurana, inclusive, nas salas de visitas ntimas. Para quem est acostumado a ouvir de importantes e influentes personalidades pblicas as mais rocambolescas afirmaes e desculpas sobre absurdos praticados pela administrao pblica, estas afirmativas do Juiz Odilon de Oliveira denominado o Paladino da Justia do MS no deveria causar qualquer comoo. Porem, vindo justamente do iminente defensor da Lei e Ordem, nacionalmente (e internacionalmente) conhecido, respeitado no mundo jurdico e tido como insuspeito a coisa fica totalmente diferente. Primeiramente preciso analisar a explicao esdrxula do Juiz Odilon: vdeo no existe, mas udio j no posso afirmar deixando patente a hiptese no mnimo intrigante o corregedor do presdio no capaz de negar que agentes penitencirios no ouvissem clandestinamente as demonstraes auditivas do xtase sexual dos presos e suas esposas, noivas ou namoradas. Ser que o responsvel pela correio pode imaginar o quanto servidores se deliciaram, e at quem sabe se masturbaram ouvindo os hummmmms, pe, tira, enfia, aiiiiiiiiiiiii, eu vou ..., eu tambm vou ... amor ... e outros urros e sons prprios dos atos libidinosos do tipo conjuno carnal e at daqueles considerados diversos da conjuno carnal os mais excitantes por sinal. Isso (de curtir s escondidas a trepada dos presos) certamente era feito de olhinhos fechados e ouvidos bem abertos) imaginando a cena porque, segundo o Juiz: vdeo no existe, mas udio j no posso afirmar. Na seqncia podemos afirmar: se houver vdeos ou at mesmo gravaes de udio, so todas ilegais porque no existe autorizao judicial para tal. At porque o Juiz Corregedor afirma desconhecer qualquer uma das duas formas (ser que desconhece mesmo?). Em contrapartida, o inqurito policial que corre na Polcia Federal para apurar estes fatos est sob segredo de justia justamente para que no venha a pblico as imagens constrangedoras do coito dos presos e, conseqentemente, o Juiz Odilon de Oliveira tenha que punir os responsveis por suas gravaes. E se esses responsveis, ao se verem ameaados de exonerao (e at cadeia) denunciar que foi justamente algum do Poder Judicirio quem determinou oficiosamente claro que tudo fosse gravado em udio e vdeo? Talvez seja melhor que as investigaes continuem em segredo de justia.

166

A segunda alegao do ilustre representante da Justia Federal sulmato-grossense mais nonsense ainda: ningum precisa ficar vendo relao sexual de preso para investigar o que quer que seja. No precisa ver, mas pode ouvir ilegalmente? E seguindo este mesmo raciocnio, porque a entrevista (que deveria ser sigilosa) entre advogados e presos gravada em udio e tambm em vdeo? Existe previso legal para esse absurdo ou esta invaso de privacidade somente praticada porque a OAB imprestvel no que diz respeito peitar alguma autoridade pblica constituda? Ou ser que o Corregedor tambm no sabia dessa gracinha dos brothers? *** No bojo do artigo foi divulgado pela Internet, atravs da ONG Brasil Verdade, parte de um vdeo que comprovava o descumprimento das prerrogativas dos advogados. A entrevista entre o preso italiano Amirabile e seu advogado gravada em udio e vdeo pelo PFCG (em 29/01/2008) foi editada para evitar fosse possvel tomar conhecimento do teor da conversa entre os dois.

Vdeo cortado para evitar divulgao do dilogo entre advogado e cliente

No bastasse essa nota inicial, na seqncia vem a outra - Prontinho. O Juiz Federal em atuao no Mato Grosso do Sul mais conhecido do Brasil, no ficou nem com a cara vermelha ao afirmar: ... que j ao ser construdo, o presdio federal de Campo Grande j foi preparado com todo

167

o sistema de monitoramento necessrio para gravaes em caso de risco segurana, inclusive, nas salas de visitas ntimas. Se isso verdade e no foi nenhum energmeno que determinou a instalao criminosa das cmeras, o fato de j terem sido instaladas no autorizava o uso das mesmas sem ordem judicial. Admitir o uso clandestino destes meios somente porque estavam disponveis crime assim como mandar instalar s escondidas formas de gravao marginal nos dois casos o Juiz de Direito Odilon de Oliveira, enquanto Corregedor do Presdio e sabedor destas praticas criminosas, por no tomar nenhuma providencia anteriormente a denuncia dos agentes penitencirios deve ser processado e condenado, no mnimo por prevaricao. Para finalizar, a desculpa esfarrapada de que as gravaes (de udio, vdeo ou as duas), efetuadas ao arrepio da lei so para defender interesses maiores, proteo da sociedade contra perigosos bandidos e outras baboseiras no deve ser levado em considerao. Se assim o fosse, a tortura praticada por policiais tambm no pode ser considerada crime vez que so praticadas para defender interesses da sociedade, colher provas, tomar conhecimento de fatos delituosos etc. etc. etc. Na realidade algum dia teremos que aceitar a mxima popular: pau que d em Chico, tambm d em Francisco e parar com esta hipocrisia de aceitar que autoridades cometam crimes e no sejam punidos porque so autoridades, ou esto fazendo o bem, ou outra escusa qualquer. Justamente por serem pessoas importantes no podem se escusar de cumprir a lei e dar exemplo para a plebe ou ns, reles mortais a pretexto de que elas (as autoridades, os Deuses) so pessoas diferentes e devem ser tratadas de forma diferenciada. Se a Constituio Federal determina: todos so iguais perante a lei ento devemos concluir que todos devem cumprir a lei. Caso no o faam, que respondam pelos crimes cometidos. O que no se pode admitir o uso do poder para fazer sigilosos os fatos irregulares e atacar inocentes a fim de transform-los em bodes espiatrios para salvaguardar a honra ou a no investigao de atos condenveis praticados por importantes figuras da administrao e/ou da sociedade. Paulo Magalhes Presidente da Brasil Verdade. *** E da para diante inmeras outras notcias foram divulgadas, de ambos os lados. Por parte do DEPEN e do juiz corregedor reafirmando a legalidade dos procedimentos do PFCG e imputando aos agentes que denunciaram a responsabilidade pelos eventos. Da Brasil Verdade, por sua vez, chamando a ateno para as ilegalidades, a falta de respeito s prerrogativas dos advogados e na inteno que a OAB/MS ou mesmo a OAB nacional tomassem um providncia que demonstrasse a indignao da classe dos advogados para com a forma com que eram tratados os profissionais do Direito. 168

Julho, 2009 No dia 02/07/2009, atravs do endereo virtual da ONG Brasil Verdade foi recebida mensagem assinada por Silvio PereiraAmorim.
De: Nobody [mailto:nobody@superbizsrv01.superbiz.com.br] Enviada em: quinta-feira, 2 de julho de 2009 07:54 Para: contato@brasilverdade.org.br Assunto: Contato enviado pelo site Prioridade:Alta Telefone: 3312**** Nome: Silvio PereiraAmorim E-mail: spamorim@prms.mpf.gov.br Mensagem:

Senhor Jornalista, Informo que o vdeo por Vossa Senhoria divulgado no Brasil Verdade na data de 1/7/2009 e postado no Youtube foi retirado de processo judicial sob SEGREDO DE JUSTIA ("Vamos ver no que vai dar"). A divulgao de tal material constitui o crime do artigo 10 da LEI N 9.296, DE 24 DE JULHO DE 1996: Art. 10. Constitui crime realizar interceptao de comunicaes telefnicas, de informtica ou telemtica, ou quebrar segredo da Justia, sem autorizao judicial ou com objetivos no autorizados em lei. Pena: recluso, de dois a quatro anos, e multa. Assim, determino a imediata retirada do vdeo de ambos os stios (preferencialmente informando aos leitores a existncia de processo judicial cuidando do tema), sob pena de desobedincia: DECRETO-LEI No 2.848, DE 7 DE DEZEMBRO DE 1940. Cdigo Penal. Desobedincia Art. 330 - Desobedecer a ordem legal de funcionrio pblico: Pena - deteno, de quinze dias a seis meses, e multa. Havendo dvida favor entrar em contato com URGNCIA. Atenciosamente, Slvio Pereira Amorim Procurador da Repblica em Campo Grande, Mato Grosso do Sul. Respondida no mesmo dia: Caro Procurador Silvio PereiraAmorim, Inicialmente devo esclarecer que no sou jornalista. Sou advogado e presido uma Organizao no Governamental, devidamente regularizada, denominada Associao de Defesa do Direito do Cidado Verdade que tem como objetivo o que consta de seu estatuto o qual pode ser consultado em http://www.brasilverdade.org.br/index.php?conteudo=canal&canal_id=26 &subcanal_id=11. Com todo respeito a Vossa Excelncia, jamais tive acesso a qualquer procedimento - seja ele criminal, cvel e/ou administrativo que contivesse o vdeo em epgrafe. Assim como este, segundo tomei conhecimento, inmeras horas de gravaes clandestinas efetuadas pela administrao do 169

Presdio Federal de Campo Grande, ao arrepio da lei, foram entregues a diversas pessoas - inclusive ao Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil - Mato Grosso do Sul, a representantes sindicais, etc. E mais, pelo que sei, no houve qualquer comunicao pblica de que haveriam investigaes referente a este fato especfico e mais, que estas estavam sob segredo de justia - assim sendo impossvel para mim, como cidado, tomar conhecimento deste fato, principalmente seu contedo. Considerando vossas afirmativas e que a Internet no o meio prprio para este tipo de contato, solicito seja encaminhado oficialmente essas informaes atravs de documentao convencional que possa ser utilizada futuramente como prova ou subsdio para procedimentos judiciais. Caso venha a ser comprovado tratar-se de procedimento judicial efetivamente "em segredo de justia", com os devidos nmeros de identificao etc. (para comprovao) procederemos retirada do vdeo e a devida comunicao ao pblico. Enquanto isso, parte de vosso pedido j ser providenciado no que tange a comunicao da existncia de um processo judicial e do interesse de Vossa Excelncia. Cpia de vossa mensagem ser disponibilizada assim como nossas manifestaes.
Nosso endereo de correspondncia : *** Nosso telefone de contato (67) 3026-**** e celular 8115-**** Esclarecemos que neste endereo atuamos como advogado (OAB/MS 10.761) juntamente com outros profissionais do direito, devendo ser respeitadas as prerrogativas inerentes profisso. Atenciosamente, Paulo Magalhes

Praticamente ao mesmo tempo em que havia a troca de mensagens eletrnicas o juiz federal Odilon de Oliveira prestava depoimento ao delegado de Polcia Federal Queiroz no IPL n 526/2008. No dia 03/07/2009 publicado no stio da Brasil Verdade na Internet o artigo Segredo de Justia, contendo a afirmativa: A OAB, timidamente, omitiu-se at na defesa das prerrogativas de seus associados que pagam mensalmente (e no pouco) para se verem defendidos pela instituio. Enquanto a ONG Brasil Verdade no se manifestou, NINGUEM se pronunciou contra a prtica criminosa institucionalizada no Presdio Federal porque, a maioria desconhecia a existncia do crime devido a decretao do segredo de Justia 03/07/2009 Segredo de Justia Caros leitores, ontem (02/07) recebemos o e-mail do Exmo. Senhor Silvio Pereira Amorim (spamorim@prms.mpf.gov.br), Dignssimo Procurador Federal com o seguinte teor:

170

*** Transcrito nos quadros acima *** Em face desta missiva, respondemos: *** Transcrito nos quadros acima *** Feitas as devidas comunicaes, passamos ao nosso texto de hoje que, muito propositadamente, foi batizado de Segredo de Justia. O jurista Vladimir Passos de Freitas (desembargador aposentado do Tribunal Regional Federal da 4 Regio e professor de Direito Ambiental da PUC/PR.) assim define segredo de Justia no artigo falta regulamentao de segredo de Justia publicado no site Consultor Jurdico: consiste em manter sob sigilo processos judiciais ou investigaes policiais, que normalmente so pblicos, por fora de lei ou de deciso judicial. Como se pode perceber desta leitura e de outras sobre o assunto, trata-se de manter sigiloso o contedo dos processos para no atrapalhar as investigaes, proteger testemunhas, evitar fuga de suspeitos etc. Porem no possvel confundir o sigilo determinado com a proibio de comentar ou denunciar a existncia do crime. O sigilo exigido do contedo das investigaes, do que se apura (ou apurou), dos depoimentos colhidos, do resultado das percias, das provas em si. O sigilo que determina a lei daquilo que est sendo averiguado durante as investigaes e no, por bvio, quanto ao crime praticado propriamente dito. No caso das imagens divulgadas, estas no foram confeccionadas durante as investigaes e nem so produto destas. As cenas existiam muito antes de qualquer tipo de instaurao processual. Elas no so o resultado do processo e sim a razo do inqurito investigatrio. Alegar que sua divulgao est proibida devido ao procedimento estar sob sigilo de Justia querer utilizar o instituto para evitar que a populao tome conhecimento da existncia do crime. Citemos como exemplo uma hiptese fantasiosa: Determinada Autoridade mata uma pessoa e para que a sociedade no tome conhecimento do crime e para proteger a Autoridade Judicial criminosa o Delegado declara segredo de Justia no procedimento. Inconformado com a artimanha para abafar o fato algum publica a foto da vtima quando estava sendo assassinada (mesma imagem que se encontra anexada aos autos, mas que tinha guardada antes da instaurao do processo e da decretao do sigilo). Houve descumprimento do segredo de Justia? Situao similar ocorre com o vdeo publicado. Algum determinou que fossem gravados em vdeo (de forma clandestina) as imagens e o udio das entrevistas entre os advogados e seus clientes no interior do Presdio Federal de Campo Grande, bem como os presos mantendo relaes sexuais com suas esposas e companheiras. Os Agentes Penitencirios inconformados com a pratica criminosa comunicaram a chefia imediata a irregularidade. Como retaliao da administrao foi instaurado um Inqurito Policial. No para apurar os crimes cometidos que atentam contra a liberda171

de e o direito inalienvel do advogado em ter resguardado o sigilo em suas entrevistas com os clientes, mas sim contra os Agentes que denunciaram as irregularidade que estavam sendo praticadas com a anuncia da administrao do presdio. O assdio moral Sentindo-se desamparados os Agentes, agora vtimas do sistema, procuraram a OAB/MS, a OAB Federal, sindicatos e outras organizaes pediram socorro, entregaram toda a documentao, vdeos (inclusive aquele divulgado e que motivo de preocupao por parte do MPF), fotografias e nada foi feito. Todo o material ficou adormecido. A OAB, timidamente, omitiu-se at na defesa das prerrogativas de seus associados que pagam mensalmente (e no pouco) para se verem defendidos pela instituio. Enquanto a ONG Brasil Verdade no se manifestou, NINGUEM se pronunciou contra a pratica criminosa institucionalizada no Presdio Federal porque, a maioria, desconhecia a existncia do crime devido a decretao do segredo de Justia. Aconteceu mais ou menos como no caso do holocausto. Hitler decretou "segredo de Justia" e o mundo no tomou conhecimento do massacre aos judeus, ciganos, homosexuais entre outros. Nem mesmo os alemes sabiam dos brbaros crimes praticados em sigilo. A mesma tcnica empregada para no serem descobertas as cameras clandestinas instaladas no Presdio Federal. Em Treblinka e Auschwitz-Birkenau assassinavam seres humanos, no PFCG filma-se presos "trepando" e advogados trabalhando. Para que a populao sul-mato-grossense continuasse na ignorncia e no viesse a saber dos absurdos que estavam sendo impostos, s escondidas, aos advogados e aos presos e seus familiares, foi decretado o segredo de Justia assim acreditavam os responsaveis pelas investigaes - ningum tomaria conhecimento das praticas delituosas por temor de descumprir determinao legal. Voltando ao ponto Ocorre que as imagens divulgadas pela Brasil Verdade j eram do conhecimento de inmeras pessoas e no fazem parte do conjunto produzido pela investigao porem a populao que paga impostos, que acredita na democracia e exige cumprimento das leis vigentes tem o direito de saber o que esto fazendo aqueles que se propuseram a servir a sociedade como funcionrios pblicos. Se fosse em outro lugar qualquer, estas informaes j fariam parte do noticirio local e nacional. Certamente, no fosse aqui o Mato Grosso do Sul, o Ministrio Pblico Federal haveria de estar envolvido em averiguar quem foi (ou foram) os responsveis pela confeco, se as imagens e o som poderiam realmente ser gravados, se as prerrogativas dos advogados estavam sendo violadas etc.

172

Mas como o nosso Estado talvez seja o ente federativo com o maior numero de cages por metro quadrado, todos esto intimidados. Quando aparece um jornalista para divulgar a pratica criminosa (no caso o blog de Marco Eusbio www.marcoeusebio.com.br ou o Nilson Pereira em http://www.midiamax.com/nilsonpereira/), o MPF corre a determinar a retirada do ar das notcias alegando estar sendo violada legislao etc. etc. etc. Os demais meios de comunicao, em contrapartida, fingem que no tomaram conhecimento de nada, que desconhecem o assunto e nada publicam e ainda dizem que so isentos, tem credibilidade, so corajosos e buscam a verdade para divulgar populao. Ao invs de estar preocupados com a divulgao de um vdeo com pouco mais de 30 segundos, sem qualquer importncia para as investigaes, o MPE e a PF deveriam estar imbudos em identificar os responsveis pelo uso de DVDs piratas no interior do PFCG, aqueles que fomentam a pirataria e o contrabando adquirindo produtos de crime sob a alegao de que esto fazendo um bem para a massa carcerria contrariando todo o trabalho de combate ao crime organizado que se v nas televises e jornais enquanto uns cobem, outros estimulam - e todo mundo federal. Deveriam estar investigando quem determinou a instalao de cmeras escondidas no interior das celas destinadas aos encontros ntimos; quem autorizou gravar as conversas dos advogados com seus clientes; quem est vendendo aos presos gua da pia como se fosse mineral e sabe-se l mais o que. Talvez fosse de bom alvitre um estudo mais aprofundado do que seja segredo de Justia, quando este quebrado, o que pode ser divulgado ou no, se est havendo realmente pratica de crime por aqueles que no mais suportam viver em um Estado sem lei, onde os princpios legais e constitucionais so violados sem qualquer reprimenda oficial - tudo em nome da segurana pblica. Paulo Magalhes Presidente da Brasil Verdade. Aos 03/07/2009, atravs da devida petio, os acusados Francisco Florisval Freire e Jos Francisco de Matos informaram ao Colegiado que no obstante estarem sob licena mdica conforme sabido ... os epigrafados esto dispostos a prestar todo e qualquer esclarecimento necessrio no sentido de auxiliarem a Justia e buscarem a verdade. ATENO Desta data em diante nunca mais os acusados acima elencados se furtaram a ser intimados, principalmente porque autorizaram o advogado a receber as devidas intimaes. Quanto s audincias, se fizeram representar pelo advogado constitudo, desta forma nunca faltaram a nenhum compromisso.

173

Coincidentemente, em 04/07/2009 foi deflagrada uma granada na casa do agente penitencirio federal Francisco Florisval Freire (ora acusado). No se sabe por que, mesmo em se tratando de um servidor federal lotado na PFCG, a Polcia Federal no fez questo de acompanhar as investigaes. O atendimento da ocorrncia foi efetuado pelo CIGCOE da Polcia Militar do MS as primeiras diligncias deram conta que o artefato explosivo era de mesma marca, tipo e modelo daquele utilizado pelo presdio federal de Campo Grande-MS. Posteriormente, atravs das investigaes do GARRAS da Polcia Civil foi possvel esclarecer que dois dias antes do atentado o diretor Arcelino Damasceno havia determinado que a casa do agente Freire fosse filmada e fotografada. Pressionado pela divulgao do vdeo gravado no parlatrio em que comprova que advogados estavam sendo monitorados ao se entrevistarem com seus clientes e os artigos publicados atravs do stio da ONG Brasil Verdade, assinados pelo presidente da associao, o juiz federal Odilon de Oliveira finalmente encaminhou expediente SIGILOSO com explicaes OAB/MS atravs do ofcio 176/09, entregando-o pessoalmente em 07/07/2009. Extrado de: OAB - Mato Grosso do Sul 08/07/2009 O Juiz Federal Odilon de Oliveira, ex-Corregedor da Penitenciria Federal, foi recebido nesta manh pelo Presidente da OAB-MS Fbio Trad, oportunidade em que, pessoalmente, entregou as informaes a respeito da denncia de monitoramento das entrevistas com clientes e advogados. Na mesma ocasio, entregou expediente no qual repudia taxativamente a existncia de gravaes em vdeo de conversas ntimas. O Presidente da OABMS encaminhou as informaes Secretria-Geral para juntar ao procedimento cuja relatoria do Conselheiro Marcio Torres para as providncias que julgar pertinentes. Em 09/07/2009 foi a vez do acusado Valdemir Ribeiro Albuquerque se comprometer com a Comisso. Como os demais, mesmo estando resguardado por licena mdica se prontificou a prestar todo e qualquer esclarecimento necessrio. Aos 13/07/2009 a OAB/MS fez um manifesto pblico em defesa dos direitos e garantias constitucionais. Em seqncia, em 23/07/2009, atravs do ofcio 191/09, o juiz federal Odilon de Oliveira encaminhou novo expediente ao presidente da OAB/MS, desta feita reclamando quanto as afirmativas divulgadas que todos os advogados estavam sendo monitorados. No mesmo documento o juiz Odilon alega e afirma que eram os presos que estavam sendo monitorados de forma pontual. NOTA O Poder Judicirio Federal em Mato Grosso do Sul ou Procuradoria da Repblica nunca apresentaram nenhuma prova ou documento que atestasse que algum dos advogados monitorados no PFCG estivesse

174

sendo formalmente investigado, houvesse algum procedimento instaurado contra eles ou mesmo suspeita confirmada. Com a desculpa de que estavam a preservar a segurana pblica, juzes e delegados federais, acobertados por membros do Ministrio Pblico Federal descumpriram preceitos constitucionais com a clara inteno de tomar conhecimento, de forma privilegiada, das estratgias que estavam sendo elaboradas pela Defesa dos presos hospedados no presdio federal de Campo Grande. No se descarta, no entanto, a possibilidade de servidores do PFCG estarem aproveitando as ilegalidades praticadas pelos diretores, com autorizao dos juzes federais para tentar se locupletar descobrindo onde os presos detidos no complexo escondiam suas fortunas. A Polcia Federal e o Departamento Penitencirio Nacional davam continuidade a uma campanha miditica de desmoralizao e descrdito dos AGEPENs acusados. Campanha esta que havia sido deflagrada desde 30/12/2008 com a notcia publicada pelo site Campo Grande News sob o ttulo: PF busca fitas com imagens ilegais do Presdio Federal.

175

Em 21/07/2009 os agentes acusados Franscisco Florisval Freire, Jos Francisco de Matos e Valdemir Ribeiro Albuquerque apresentaram notitia criminis ao Superintendente da Polcia Federal em Mato Grosso do Sul contra o diretor do PFCGArcelino Vieira Damasceno, o ex-diretor Severino Moreira da Silva e o diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio referente s cmeras clandestinas e outras irregularidades cometidas no interior do presdio federal de Campo Grande-MS. O expediente recebeu o nmero identificador 08335.022417/2009-08. Agosto, 2009 Aos 12/08/2009 mais duas outras notitias criminis protocoladas na Procuradoria da Repblica no MS com representao por improbidade administrativa uma devido omisso do Poder Pblico e outra em face ao uso de DVDs piratas que foi acobertada pela direo do PFCG. OBSERVAO O expediente com as duas delaes foi encaminhado ao Procurador-Geral somente um ano depois atravs do ofcio n 624/2010 (em 19/08/2010). Em 21/08/2009 o Ministrio Pblico Federal preferiu, em vez de investigar profundamente as denncias que estavam sendo apresentadas contra as autoridades pblicas constitudas, apresentar denncia contra o advogado dos ora acusados como incurso nas penas do artigo 10 da Lei 9.296/1996 (duas vezes) e artigo 330 do CPB. OBSERVAO Quando o MPF apresentou a denncia contra o advogado Paulo Magalhes Araujo j tinha conhecimento atravs da documentao juntada no bojo do IPL 526/2008 que o sistema de informtica do PFCG havia sido exposto a acesso externo. Setembro, 2009 Nova diligncia para cumprimento de Mandado de Busca e Apreenso foi expedido pelo Judicirio Federal de Mato Grosso do Sul. Aos 01/09/2009 foi a vez da casa do agente Jos Francisco de Matos. Em 09/09/2009 o juiz federal Dalton Igor Kita Conrado aceitou a denncia contra Paulo Magalhes Araujo e deferiu o pedido de busca e apreenso requerido pelo Ministrio Pblico Federal mesmo sabendo que todos os dados armazenados no sistema de informtica da PFCG estavam disponibilizados para acesso externo. No dia 16/09/2009 foi protocolado na Procuradoria da Repblica notitia criminis contra o diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio por prevaricao. Segundo consta o referido diretor tomou conhecimento da

176

entrada de maconha e cocana nos presdios de Catanduvas-PR e Campo Grande-MS e no tomou nenhuma providncia administrativa. Posteriormente alegou em sua defesa que somente iria instaurar procedimento no criminal se ficasse comprovado o envolvimento de servidores. Na seqncia dos acontecimentos, em 23/09/2009 foi cumprido Mandado de Busca e Apreenso na residncia e no escritrio do advogado Paulo Magalhes Araujo (advogado dos acusados e subscritor deste documento de Defesa). Devido s irregularidades na expedio do documento em questo foi apresentada exceo de suspeio contra os juzes que atuaram como corregedores do presdio federal de Campo Grande. Curiosamente, sem explicao lgica, e sob a falsa alegao de que havia informao nos autos do no achado de dados de interesse nos computadores do advogado e da no manifestao do Ministrio Pblico Federal, foram devolvidos todos os computadores e mdias apreendidas sem qualquer percia ou vistoria. NOTA Estranho o fato de ter sido autorizada a entrada na casa e no escritrio de um advogado; terem sido apreendidos seus computadores e discos rgidos (inclusive de sua filha de 8 anos e de seus enteados), posteriormente em menos de 10 dias tudo ser devolvido sem nenhuma diligncia tcnica. Sem ao menos ter sido retirado o lacre posto quando da apreenso. , sem dvida, a prova indiscutvel que tratava-se de mero artifcio de intimidao perpetrado pela Polcia Federal seguindo determinao do Poder Judicirio Federal que, por sua vez, agiu movimentado pelo Ministrio Pblico Federal. Outubro, 2009 Em 01/10/2009 apresentada Justia Federal, pelos acusados, Queixa-Crime contra o diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio processo n 2009.60.00.012498-0. Aos 15/10/2009 mais duas Queixas-Crimes apresentadas. Desta feita contra os AGEPENS Ricardo Marques Sarto (proc. 104.09.001305-3) e Jos Luciano Taldivo (proc. 104.09.001304-5). Ainda esperanosos de que o Ministrio Pblico Federal se recuperasse da inrcia e movimentasse a mquina para coibir os desmandos do DEPEN e do Judicirio Federal, em 30/11/2009 os agentes ora acusados denunciaram, em uma reunio presidida pelo Procurador da Repblica Ramiro Rockenbach da Silva Matos Teixeira de Almeida, quanto ao comunicado expresso do preso Jos Reinaldo Girotti. Segundo foi repassado ao representante da PR/MS, Girotti havia relatado aos agentes com a finalidade de denunciar que o juiz federal Odilon de Oliveira e o diretor da PFCG Delegado Arcelino Vieira Damasceno haviam extorquido U$ 1,5 milho do traficante Juan Carlos Ramires Abadia. Girotti teria relatado tambm que o juiz 177

federal Dalton Igor Conrado Kita havia sido informado por ele prprio (Girotti) desta situao. Incrivelmente nada foi feito. O preso foi imediatamente transferido para o presdio Mirandpolis II (So Paulo) em 21/12/2009 e os agentes proibidos de manter contato com os demais presos do presdio certamente para no obterem maiores informaes e detalhes sobre fatos criminosos. Nova notitia criminis foi protocolada na Procuradoria da Repblica (em 16/10/2009). Desta feita devido utilizao de rdio clandestino na Penitenciria Federal de Campo Grande-MS. Dezembro, 2009 Na ata da stima reunio do PAD n 001/2009, aos 14/12/2009, se constata que a Comisso Processante decidiu intimar para depoimento as pessoas de Rildo Santos de Oliveira, Samuel Felipe Maia, Flavio Espindola Rezende, Jean Cler Brugnerotto, Luis Ricardo Brando Ramos, Arcelino Vieira Damasceno, Aislan Maik Fernandes, Cintia Rangel Assumpo, Miranda Marcelo Marques, Monica Marcato, Ricardo Marques Sarto e Eduardo Tomio Takata, em razo das mesmas terem sido ouvidas nos autos da Sindicncia Investigativa n 023/2008. O Colegiado assumiu carncia de maiores esclarecimentos sobre os fatos em apurao. No mesmo documento consta a determinao da Comisso para intimar Nilson Roberto da Silva, Jos Luciano Taldivo, Alexandre Hall Barros, Joo Carlos Mendes, Marcio Boarim, Rogrio de Arruda Baicere, Fabio Geroldini, Josemar Alves da Costa, tendo em vista serem citados nos depoimentos de testemunhas. Por ltimo a comisso decidiu por intimar tambm o AGEPEN Antonio Henrique Santos Resende, responsvel pelo Ncleo de Informtica da PFCG, poca dos fatos em apurao. Com a expedio dos Mandados de Intimao para as testemunhas citadas na ata da 7 reunio e a publicidade da pauta de audincias, os acusados acreditaram que a Comisso iria realmente proceder oitiva das testemunhas de acusao intimadas, aguardou o trmino de todas as audincias para arrolar suas prprias testemunhas desta feita de Defesa. OBSERVAO Ocorre que o rol de testemunhas publicado pela Comisso processante, em 14/12/2009, tinha o condo de juntar provas para condenar os acusados. Contudo, aps o depoimento de Jos Luciano Taldivo em 11/02/2010 e constatando que a maioria das provas que seriam produzidas posteriormente iria absolver os acusados e condenar autoridades de importncia, o Colegiado astuciosamente optou por sabotar o PAD n 001/2009 em andamento, encerrando-o sob falsos pretextos que se ver a seguir.

178

As oitivas do PAD n 001/2009 JEAN CLER BRUGNEROTTO NOTA O AGEPEN Jean Cler Brugnerotto j havia prestado esclarecimentos em sede do IPL n 526/2008 em 05/12/2008, com cpia para a Sindicncia Investigativa n 023/2008. Seu depoimento foi tomado em 21/12/2009. Ao lhe ser pedido que esclarecesse como teria sido abordado pelo AGEPEN Albuquerque respondeu: ... ao confirmar que foi abordado por Albuquerque no sentido de que fornecesse uma lista para monitoramento, esclarece que este fato ocorreu em data que no se recorda, sabendo apenas que foi em 2008, no ptio interno desta penitenciria, prximo ao P1, confirmando desta forma o que j era sabido a abordagem se deu no ptio do presdio, nas imediaes da primeira guarita (P1), prximo ao estacionamento, onde normalmente os manifestantes em greve se reuniam. Com relao segurana do sistema explicou: Que, em tese, uma vez realizado o monitoramento do interno, o acesso a estes dados ou imagens s poderia ser feito pelo rgo de inteligncia, entretanto, ressalta que em informtica tudo possvel, logo no descarta a possibilidade desses dados serem captados de um outro equipamento, via acesso remoto, entretanto sempre dependendo de senha. NOTA As declaraes e percias do conta que o Setor de Inteligncia utilizava apenas uma senha denominada AGENTE para todos os seus integrantes e conforme o chefe do SI (Jos Luciano Taldivo) declarou, no eram trocadas imediatamente quando da dispensa de um agente do setor. Perguntado se sabe informar quais pessoas do Setor de Inteligncia detinham a senha de acesso para comandar o monitoramento, respondeu que todos os analistas da poca, no sabendo informar os nomes. NOTA Tendo conhecimento de que todos os analistas do Setor de Inteligncia tinham a senha de acesso para comandar monitoramento, e no sendo informados os nomes dos mesmos, a comisso deveria requerer da administrao do PFCG a lista de servidores nessas condies para posterior investigao quanto a possibilidade de ser um deles o autor da subtrao dos dados (mdias e documentos) sigilosos nada fez.

179

Sem qualquer compromisso com a verdade e certamente para proteger interesses da administrao, ao se referir ao processamento dos dados monitorados no Setor de Inteligncia afirmou: QUE todos os servidores lotados no setor de inteligncia tem acesso a esse bando de dados, isto a partir de uma senha individual funcional dando a impresso de que o sistema era seguro. Ocorre que j foi provado e comprovado, atravs de percia, que o Setor de Inteligncia utiliza apenas UMA nica senha e no verdade que o computador armazenador dos dados fique fora da rede. Ainda quanto segurana do sistema de dados sigilosos da PFCG esclareceu ao ser perguntado se existia algum lacre no local onde eram armazenados os dados nos DVRs, vedando o acesso a central de monitoramento, respondeu: que no, era s chaveado, hoje sim contm lacre, respondendo afirmativamente ao questionamento se qualquer um poderia ter acesso ao computador, ressalvando que este algum tinha que ter a chave. OBSERVAO Na realidade a chave ficava disponvel no Setor de Inteligncia a quem tivesse acesso ao rgo, conforme j foi devidamente esclarecido. Mesmo assim, se algum dos analistas esquecesse de fechar o armrio propositadamente ou por negligncia o acesso aos DVRs estaria liberado. Flvio Espindola de Rezende, em seu depoimento, ao ser perguntado quem guardava a chave do armrio onde eram trancados os arquivos de gravao respondeu que: esta tarefa ficava a cargo do plantonista do dia, naquele setor, que se revesavam (sic) em quatro. Desta forma, depreendese que: de quatro em quatro dias um determinado plantonista tinha acesso a todos os arquivos produzidos nos trs dias anteriores e mais o do seu dia de servio. Obs.: Em razo do acontecido e confirmada as falhas de segurana o fechamento dos armrios passou a receber lacre. Ao ser perguntado se as ordens judiciais de monitoramento eram genricas para todos os advogados que entravam na penitenciria, o depoente respondeu que geralmente eram nominais, informando tanto o advogado quanto o interno, esclarecendo que em alguns casos referia-se a todos os advogados de determinados internos. Desta forma confirmando as suspeitas que se tratava de ordem judicial sem o cumprimento das normas legais exigidas. Perguntado se era possvel algum do Setor de Inteligncia gravar clandestinamente imagens da cela ntima, o depoente afirmou que acreditava que sim. Este detalhe refora a hiptese que as cmeras clandestinas instaladas nas celas ntimas estavam em condio de uso. Quanto manuteno do sistema esclareceu que eram feitas pelos agentes Hall e Diego que vinham de Braslia para faz-lo. Informou ainda que durante a poca dos fatos no existia sistema de lacre vedando o acesso a central de monitoramento, esclarecendo ainda que qualquer um poderia ter acesso ao computador, se tivesse a chave.

180

NOTA Obviamente a resposta do AGEPEN Jean deve ser interpretada. Quando afirma que qualquer um poderia ter acesso ao computador, se tivesse a chave, no se pode descartar a hiptese de algum esquecer de trancar a porta do acesso ou deliberadamente no passar a chave. Ao ser questionado quanto a quem fazia a degravao do monitoramento, o Jean Cler Brugnerotto esclareceu que era o prprio pessoal da inteligncia composto por agente penitencirios federais. Para finalizar, o acusado Yuri Matos Carvalho perguntou a testemunha Jean se havia a possibilidade de algum da inteligncia sair com um Pen Drive ou qualquer outro instrumento contendo informaes privilegiadas para fora do presdio, o depoente surpreendeu ao responder: que possvel no s da inteligncia como de outro setor, desde que tivesse um conhecimento razovel de informtica, confirmando as concluses da percia quanto fragilidade do sistema de informtica do presdio e acrescentando a fragilidade na segurana dos dados. LUIS RICARDO BRANDO RAMOS A oitiva do AGEPEN Luis Ricardo Brando Ramos se deu em 21/12/2009 na Sala de Reunies do PFCG. Esclareceu que passou a trabalhar no rgo de inteligncia em meados do ms de agosto de 2008. Quanto abordagem de Albuquerque informou que foi feita nas proximidades do P1, onde se encontravam vrios Agentes por conta da greve que transcorria naquele momento. OBSERVAO Desta forma fica definitivamente esclarecido que o acusado Albuquerque NO abordou os AGEPENs Jean Cler Brugnerotto, Luis Ricardo Brando Ramos ou outro qualquer conforme consta dos autos de IPL e da SI. O que realmente aconteceu e que est caracterizado : - Em uma reunio de grevistas, no ptio do presdio e prximo a 1 guarita (P1), na presena de inmeros agentes que participavam do movimento paredista, o acusado Albuquerque pediu a diversos servidores que estavam lotados no Setor de Inteligncia (e se encontravam na reunio) que fornecessem a lista de presos que estavam sendo monitorados com autorizao judicial pois a desconfiana, de todos, era que os monitoramentos estavam sendo efetuados clandestinamente.

181

- O verbo ABORDAR foi usado, inmeras vezes, com segundas intenes visto que, segundo consta e ficou esclarecido, o acusado Albuquerque no foi atrs de nenhum agente do Setor de Inteligncia especificamente para pedir a lista de monitorados. Os agentes, assim como o acusado Albuquerque participavam de uma manifestao pblica e o pedido foi efetuado s claras, sem constrangimento ou ameaa, em pblico, para quem quisesse ouvir. - O termo usado no condiz com a realidade dos fatos, todavia, se fosse empregado apenas o verbo PEDIR e explicitado que se tratava de uma reunio de grevistas, em pblico, os responsveis pela administrao penitenciria no conseguiriam convencer inteligentes e experientes juzes federais a extirpar aqueles que os estavam incomodando, por isso o artifcio do uso de terminologia mais convincente. Insatisfeito com a resposta da testemunha e ainda esperanoso de reverter o depoimento, o segundo Membro da Comisso Processante Antonio Eduardo Verssimo tentou uma ltima cartada, questionando: foi perguntado ao depoente se recorda bem das circunstncias em que se deu a abordagem [repetindo o termo de interesse] feita pelo acusado Albuquerque, solicitando a lista de presos que teriam sido monitorados sendo que foi respondido: que sim, embora no saiba exatamente a data, pode esclarecer que o fato aconteceu nas proximidades do P1, prxima a diversas pessoas, todos Agepens que ali se encontravam aglomerado (sic) em razo da greve. No satisfeito, o segundo Membro continuou a questionar: se sabe informar qual a reao do acusado Albuquerque diante da negativa do depoente, disse que Albuquerque reagiu naturalmente. Frustrado com as respostas o APF Verssimo continuou perguntando: se tem conhecimento se Albuquerque abordou [novamente o termo imposto] outros colegas da rea de inteligncia no mesmo sentido, Luis Ricardo Brando respondeu: que sim, no caso o seu colega JEAN CLER. OBSERVAO Tanto Jean Cler quanto Luis Brando encontravam-se na reunio grevista e foram contatados ao mesmo tempo, no mesmo local, descaracterizando totalmente a tentativa de imputar ao acusado Albuquerque ao condenvel. O pedido efetuado no constitui crime ou infrao administrativa. Autilizao do termo ABORDAR que faz a conduta parecer condenvel. Na seqncia das declaraes Luis Ricardo Brando Ramos ao ser perguntado se os dados de inteligncia produzidos no setor so de acesso a todos os componentes do setor ou se algum tem privilgio, o AGEPEN faltou com a verdade e afirmou: que esse acesso depende do nvel de informao, podendo ocorrer caso em que seja de acesso apenas ao chefe do setor. 182

OBSERVAO Neste momento o presidente da comisso ou qualquer outro membro deveria ter chamado a ateno do depoente e relembrado que estava depondo sob compromisso legal de dizer a verdade do que soubesse e lhe fosse perguntado. A comisso tinha conhecimento, atravs da vistorias, depoimentos colhidos anteriormente, percias e relatrios (inclusive da SI 23/2008) que inexistia qualquer privilgio no tocante ao acesso aos dados. J havia prova material suficiente dando conta da fragilidade da segurana dos dados armazenados nos computadores do PFCG o que denota a falsa declarao de Luis Brando. Seqencialmente, dando mostras que havia sido precariamente instrudo, caiu em contradio ao ser perguntado se todo (sic) os membros do setor tem acesso a todos os dados armazenados nos diretrios, tendo respondido que sim. Ora, se todos os membros do setor tem acesso a todos os dados armazenados, ento de qual privilgio estava a falar? Sentindo que havia falhado e deixado margem para responsabilizar a administrao, furtou-se a responder a pergunta seguinte, qual seja: perguntado se a partir das suas respostas daria para o acusado concluir sobre a existncia de dados que esto fora dos diretrios de inteligncia, respondeu evasivamente: que a sua resposta no pode embasar a pergunta do acusado. OBSERVAO CONCLUSIVA Se em um primeiro momento Luis Brando afirma que existe privilgios definidos e que em algumas situaes somente o chefe tem acesso a dados do Setor de Inteligncia. Posteriormente afirma que todos os membros do Setor de Inteligncia tm acesso a todos os dados armazenados. Ento, por bvio, deve haver algum lugar, fora dos diretrios de inteligncia em que h a designao de privilgios. A fuga da resposta devido falta de coerncia do depoente Brando e contradio das afirmativas feitas, decorrendo da a recusa por esclarecer fato que sabe ser inverdico. Ao ser perguntado se as gravaes dos parlatrios so de acesso compartilhado [acesso geral, sem restrio], respondeu que sim, alcanando os analistas de inteligncia e foi mais alm, esclareceu que todos que trabalham no Setor de Inteligncia so considerados analistas e agentes penitencirios federais. Declinou ainda o nome dos agentes penitencirios federais, considerados analistas lotados no Setor de Inteligncia antes de sua lotao: Silva, Miranda, Taldivo, Jean, Ayslan, Resende, Alvarenga, Fontelli e Morais. Posteriormente l se encontravam os AGEPENs Taldivo, Jean, Zanete, talo e Moura, alm do prprio depoente. O acusado Francisco Florisval Freire perguntou ao depoente Luis Brando se o Setor de Inteligncia tambm procedia a investigaes, tendo obtido resposta negativa. Adiante foi perguntado o que fazia juntamente

183

com um servidor terceirizado com um cmeras filmadora dias antes da detonao de uma granada na casa do questionador, tendo respondido que o questionamento feito pelo acusado alvo de uma investigao em inqurito policial presidido pelo Delegado Titular do GARRAS, onde inclusive consta o seu depoimento, deixando desta forma de responder a pergunta incidindo no crime de falso testemunho na modalidade calar a verdade. Entretanto o Colegiado quedou inerte e no procedeu sua priso em flagrante, nem muito menos comunicou ao superior competente para proceder administrativamente. NOTA O Inqurito Policial em curso no GARRAS no est sob segredo de justia o que deveria ter levado o colegiado a exigir fosse respondida a questo. A pergunta era pertinente visto que haviam fortes indcios que o AGEPEN Brando estaria a servio do diretor Arcelino Damasceno (dito pelo prprio Brando em sede de Inqurito) com a finalidade de fazer o levantamento da casa do acusado Freire, isso pedido da comisso processante. Em Braslia-DF, ao responder em Carta Precatria perguntas referentes ao processo n 2009.60.00.010523-7,Arcelino negou ter determinado a misso a Brando, aventando a hiptese de ter sido a Comisso Processante. O Colegiado, por intermdio do presidente, negou tivesse solicitado algum tipo de diligncia deste tipo. Fevereiro, 2010 FLVIO ESPNDOLA REZENDE O AGEPEN Flvio Espndola Rezende prestou esclarecimentos em 08/02/2010. Logo no incio do ato, por motivos particulares o acusado Franscisco Florisval Freire fez constar que havia optado por se defender pessoalmente, desconstituindo o subscritor (advogado Paulo Magalhes Araujo) de sua Defesa no mbito do PAD n 001/2009. Flvio Espndola informou que foi procurado por ALBUQUERQUE, solicitando imagens que se encontravam no rgo formal de inteligncia em razo de monitoramento autorizado judicialmente, este no explicitou quais imagens pretendia NOTA Aps inmeras reclamaes quanto ao fato da presidncia da Comisso estar conduzindo as respostas das testemunhas, sobre o tema abordagem, referente ao pedido do acusado Albuquerque ao solicitar a lista dos presos que estavam sendo monitorados, em lugar do verbo ABORDAR o presidente Lobato aceitou fazer constar no termo a exata palavra utilizada pela testemunha ao invs de substitu-la como vinha fazendo nas demais oitivas.

184

Ao ser questionado como funcionava o monitoramento no Setor de Inteligncia a testemunha Flvio Espndola explanou: - Inicialmente o pessoal de planto passava ao rgo uma lista dos internos que naquele dia iria receber visita ... - ... e de posse desta o rgo de inteligncia verificava quais internos que estavam sendo monitorados, ... - ... assim a partir de um programa especfico, acessado por senha ... contudo a testemunha no esclareceu que se tratava de UMA nica senha para todos. - ... chegava at o computador dentro da vivncia e captava as imagens que estavam sendo produzidas. OBSERVAO Se a forma de capturar as imagens e sons era feita atravs de software e abordagem na rede das vivncias, ao considerar o fato da existncia de uma nica senha, qualquer pessoa que tivesse conhecimento desta senha (ou a descobrisse por acaso) tambm teria acesso s imagens obtidas atravs das cmeras escondidas no parlatrio. Neste caso qualquer agente ou terceirizado que tivesse acesso a um computador poderia acompanhar as entrevistas dos advogados com os clientes (presos) e copiar os arquivos gravados. Ainda dando continuidade aos esclarecimentos, o analista Flvio declarou ao ser perguntado se as travas dos computadores de monitoramento eram fsicas ou eletrnicas: respondeu que ambas, at porque para ter acesso a eles pelo rgo de inteligncia necessria senha. NOTA Trata-se de resposta orquestrada. J estava devidamente esclarecido e era do conhecimento da comisso processante que no havia esse controle de senhas, que havia uma nica senha disponvel (AGENTE) e usada por todos os integrantes do rgo. O colegiado aceitava esta resposta por estar de acordo com seus interesses de demonstrar segurana no sistema de dados e poder, ao final indiciar formalmente os acusados como sendo responsveis pela subtrao de dados e documentos. Contudo nunca demais relembrar as concluses dos peritos e o constante no relatrio final da Sindicncia Investigativa n 023/2008 que originou o PAD n 001/2009. Certamente instrudo para no descaracterizar a romanceada abordagem, ao ser perguntado se sabe informar o local exato onde ocorriam as reunies do sindicato no mbito da PFCG, respondeu que no. No mesmo sentido respondeu quando perguntado se no recorda que as reunies ou assemblias do sindicato eram realizadas no ptio da penitenciria, numa rea conhecida por rodoviria, respondeu que no se recorda. 185

OBSERVAO Obviamente a testemunha Flvio percebeu que as prximas perguntas seriam para que confirmasse se o pedido da lista de monitorados teria sido durante estas reunies, em pblico e em meio a discusses sobre a greve. At porque impossvel admitir a hiptese de um indivduo, pertencente ao Setor de Inteligncia de uma penitenciria federal considerada de segurana mxima no saber onde eram realizadas as manifestaes em poca de movimento paredista nos limites da prpria penitenciria. Ao ser questionado pelo acusado Albuquerque se havia uma nica senha para utilizao por todos os servidores do rgo de inteligncia para ter acesso ao setor de monitoramento ou se havia uma senha para cada servidor, finalmente foi fornecida uma resposta direta e conclusiva: o depoente respondeu que havia uma nica senha. (grifo nosso). Da para diante a testemunha passou a empreender uma estratgia protetiva no sentido de evitar ficasse caracterizado a fragilidade do sistema de informtica do PFCG e dessa forma induzir a concluso que somente os acusados poderiam estar envolvidos na subtrao dos documentos sigilosos. Perguntado ao AGEPEN Flvio se mesmo sem autorizao era possvel algum da inteligncia promover gravao de imagem e som no mbito desta Penitenciria respondeu que fisicamente sim porm, como no poderia deixar de ser, ofertou sua opinio particular sem qualquer respaldo tcnico ou material: porm no acredita na hiptese. Dando seguimento ao seu objetivo respondeu negativamente ao ser questionado se era possvel acessar os arquivos do Setor de Inteligncia por qualquer servidor utilizando a rede de computadores da PFCG. OBSERVAO Note-se que as respostas dadas por Flavio Rezende so conflitantes, sejam entre si sejam com as percias realizadas. Em determinado momento, se referindo possibilidade de divulgao de imagens gravadas no mbito do PFCG, afirmou que a poca no acreditava muito nesta possibilidade porque pensava que a segurana que era mantida pelo rgo de inteligncia no poderia ter sido corrompida. Obviamente se depreende que, nos tempos atuais, principalmente por poca do depoimento (08/02/2010) j no acreditava mais na segurana mantida pelo rgo de inteligncia, ento questiona-se: porque opina ser impossvel acessar arquivos do Setor de Inteligncia por servidores utilizando a rede de computadores, se j havia se convencido das falhas do sistema? A resposta para tal questo : Flvio Rezende no demonstrou escrpulos em prejudicar os acusados em prol da proteo do sistema que sabia ser falho! Mais adiante, perguntado se em sua viso o sistema de segurana do Setor de Inteligncia seguro, incoerentemente respondeu SIM.

186

Perguntado pelo acusado Francisco Florisval Freire quem levava os arquivos de gravao para o juiz determinante, esclareceu: que qualquer agente do setor poderia faz-lo, inclusive o prprio chefe, o que reforava a constatao que os arquivos sigilosos do PFCG eram manuseados por inmeras pessoas e transportados para fora do mbito do presdio. NOTA Para entender as razes pelas quais o AGEPEN Flvio Rezende tanto se empenhou em responder com afirmativas falsas e possibilidades inocorrentes, preciso conhecer seu perfil de personalidade e a forma como entende o trabalho penitencirio. Ao ser perguntado pelo acusado Freire se chegou a discutir se opondo a uma denncia que este fez junto ao MPF sobre a utilizao de gua da torneira que era fornecida aos presos como se mineral fosse e se era contra a esta denncia, Flvio respondeu: que no era contra, apenas esclareceu ao acusado Freire que eles poderiam utilizar da maior parte do seu tempo para lutar pelos interesses da categoria e no dos presos. Era como se a OAB no devesse defender interesses de minorias, pois instituio de advogados e deveria lutar apenas pelos interesses da categoria e no dos demais desprotegidos. O que depe contra o Sistema Penitencirio Federal e a proposta de ressocializao e recuperao dos internos, bem como de Defesa dos direitos humanos vez que, a administrao licitava botijas de gua mineral, pagava-as e servia gua de torneira denncia feita ao Ministrio Pblico Federal por membros do SINAPF/MS. OBS.: Amotivao para compra de gua mineral se d em razo da proximidade do PFCG ao lixo municipal cujos dejetos contaminam o lenol d gua podendo causar enfermidade aos detentos no presdio federal de Campo Grande-MS. Perguntado se pode informar se o sistema que gera as mdias de gravao est ligado rede geral de computadores do Presdio, respondeu que SIM. NOTA Flvio Rezende, neste pormenor, declara em sincronia com a concluso pericial e vistorias realizadas por tcnicos no sistema de computadores do Setor de Inteligncia e do presdio em geral, diferentemente de outros colegas que afirmaram que o sistema gerador de mdias independente e no se encontra ligado rede geral. A razo da inverdade propalada pelos demais colegas de Rezende se deve a um posicionamento predisposto de membros responsveis pela administrao do DEPEN e do PFCG de no deixar ser conhecida a fragilidade do sistema e muito menos o completo descontrole dos dados

187

sigilosos que eram acessados por quem quisesse no mbito do presdio federal ou externamente, de forma remota, atravs da Internet. Esta admisso dificultaria a demisso dos acusados, objetivo nico dos procedimentos instaurados. Esclareceu ainda que alguns computadores ligados rede fsica (rede geral) do presdio esto ligados a Internet, respondeu: que sim, embora no sabe precisar se todos, podendo esclarecer que os do setor de inteligncia esto conectados a Internet. OBSERVAO Aafirmativa de que os computadores do Setor de Inteligncia esto ligados a Internet, somado ao conhecimento prvio que nos computadores do Setor de Inteligncia esto armazenados os dados sigilosos e mais, que o antivrus oficial foi substitudo por um no homologado sem capacidade de atualizao e, finalmente, a constatao da existncia de cavalos de Tria na rede geral, questiona-se: - Como afirmar que os dados subtrados e que chegaram as mos de membros do SINAPF/MS no podem ter sido capturados externamente, atravs de acesso remoto, por qualquer outra pessoa diferente dos acusados? NOTA: Sem deixar de lado a hiptese de agentes lotados (ou que foram lotados) no prprio Setor de Inteligncia terem subtrado os dados e fornecidos anonimamente no perodo da greve para o SINAPF/MS com a finalidade de instrumentalizar o sindicato nas reivindicaes para a categoria a qual os analistas de inteligncia (do Setor de Inteligncia) fazem parte e tambm se beneficiariam. Ainda sobre o tema, perguntado testemunha se era possvel a remessa compactada de imagens a partir do Setor de Inteligncia, em forma de anexo, pela Internet, para fora do Presdio, respondeu que SIM. OBSERVAO Para algum afirmar ser possvel a transmisso de dados compactados atravs da Internet utilizando determinada rede fsica, preciso ter praticado o feito ou, pelo menos, conhecer algum que tenha feito. CINTIA RANGEL ASSUMPO A AGEPEN Cintia Rangel Assumpo, atual presidente do Sindicato dosAgentes Penitencirios Federais do MS prestou esclarecimentos em 08/02/2010. Ao ser perguntada se era de seu conhecimento que a diretoria do sindicato havia demonstrado interesse em publicar na imprensa as gravaes feitas nas celas ntimas do PFCG, a depoente respondeu que desconhece tal circunstncia. 188

NOTA Hoje sabido, graas confisso do AGEPEN Alexander dos Santos ao ser interrogado e das declaraes do ex-diretor Arcelino Damasceno e do AGEPEN Claudio Cisne Cid, no PAD n 002/2010, que jamais houve qualquer interesse da diretoria do sindicato em publicar na imprensa vdeos ou qualquer outro documento. O boato foi plantado por Alexander dos Santos que trabalhava a servio do ex-diretor Arcelino como espio, infiltrado entre os membros da diretoria do SINAPF/MS, servindo como alcagueta do diretor. Ao segundo Membro da Comisso a AGEPEN Cintia Rangel esclareceu que havia especulaes sobre a possibilidade dos vdeos terem ido parar nas mos dos diretores do SINAPF/MS pela mo de terceiros. Duas afirmativas efetuadas por Cintia Rangel eram de importncia crucial, sendo desprezadas pela Comisso Processante, o que fortaleceu a convico de que se tratava de um procedimento preparado e j decidido, no importando o que fosse esclarecido em seu bojo. Cintia, ao ser questionada pelo acusado Freire se os acusados, exceo de ALEXANDER, eram a favor da denncia que esta fez ao assessor do Ministro da Justia Tarso Genro, a depoente respondeu que os acusados ( exceo de ALEXANDER) no eram favorveis denncia que a prpria Cintia Assumpo e Alexander fizeram ao Chefe de Gabinete do MJ Ronaldo Teixeira. Disse mais: que quando ela levou o fato ao conhecimento aos membros da diretoria do sindicato, na pessoa dos Agentes YURI e FREIRE, foi aconselhado aos mesmo (sic) que entregassem todo o material de que dispunham ao mencionado assessor, ao que foi retrucado que isso no fariam. OBSERVAO AAGEPEN Cintia Rangel Assumpo e seu colega Alexander dos Santos no obedeceram aos canais hierrquicos, desprezaram as chefias superiores, inclusive o diretor da PFCG e o prprio diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio, dirigiram-se ao Ministro da Justia pessoalmente na pessoa de seu Chefe de Gabinete, noite, no prdio do MJ, fora do horrio do expediente e no sofreram qualquer incmodo por parte do Departamento Penitencirio Nacional. A explicao para o inusitado fato somente se revelou quando ficou esclarecido que Alexander estava servindo aos propsitos do diretor Arcelino Damasceno que queria provas da existncia de imagens de encontros ntimos de presos que se suspeitava estarem em poder dos diretores do SINAPF/MS. Inicialmente Alexander inventou a proposta da revista VEJA a qual, segundo se dizia na poca, estaria disposta a pagar R$ 2 milhes de

189

reais pelos vdeos. Posteriormente, associado Cintia Rangel (que tinha interesses polticos em assumir a presidncia do sindicato) tentou envolver o Chefe de Gabinete do Ministro da Justia, na esperana de forar os integrantes da diretoria do SINAPF/MS a mostrarem os tais vdeos. Como no foram felizes em nenhuma das tentativas, somente restou busca e apreenso na casa dos colegas, o que foi conseguido posteriormente. A hiptese de ter sido tudo orquestrado e de acordo com a administrao do DEPEN no pode ser descartada, principalmente quando se constata, agora, que o agente duplo Alexander no foi indiciado pela Comisso Processante e foi absolvido de toda e qualquer imputao. A depoente Cintia Assumpo afirmou ter cincia de que os diretores do sindicato Freire, Albuquerque, Yuri, Mota e de Mattos se posicionavam contrrios a divulgao de vdeos na imprensa e at mesmo aos rgos institucionais como OAB, MPF e rgos ligados aos direitos humanos. OBSERVAO A afirmativa de Cintia Assumpo, testemunha da acusao [no obstante ser de interesse do acusado Alexander] e divergente poltica dos acusados Freire, Albuquerque, Yuri, Mota e De Matos pe por terra as indues dos diretores da PFCG e do DEPEN, bem como do juiz federal Odilon de Oliveira que desde o incio se posicionou de forma belicosa contra os acusados citados. No obstante terem (os diretores e o juiz) sempre arrolado Alexander como integrante do grupo indisciplinado, hoje sabe-se que esta ttica foi adotada para evitar que houvesse desconfiana por parte dos outros acusados de estar sendo utilizado os servios deste como dedo duro. Perguntada se presenciou alguma vez qualquer dos acusados, a exceo do Alexander dos Santos, fazendo algum tipo de chantagem ou qualquer tipo de intimidao junto a administrao desta Penitenciria insinuando que iriam divulgar os vdeos, a depoente respondeu: que nunca presenciou. NOTA No obstante todas as tentativas, inclusive de manipulao das testemunhas, por parte da Comisso Processante, NO existe qualquer prova, documento ou depoimento que avente a mnima suspeita que os integrantes da diretoria do SINAPF/MS e ora acusados tenham efetuado qualquer tentativa de chantagem ou intimidao junto administrao. O fato foi uma inveno do diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio e do diretor do PFCG Arcelino Damasceno, repetida gratuitamente pelo juiz federal Odilon de Oliveira (inicialmente) e posteriormente pela juza federal Raquel Corniglion.

190

Curiosamente, na presena da Comisso, a declarante afirmou que inicialmente tinha a inteno de comunicar os fatos s autoridades do DEPEN, porm, como o diretor Wilson Damzio no se encontrava naquele dia e o diretor Michels no a recebeu, tendo indicado oAPFAlexandre Cabanas para se reunir com o representante da greve e tambm a prpria depoente, resolveu procurar diretamente o Chefe de Gabinete do Ministro da Justia (Ronaldo Teixeira) que teria sido seu professor em um cursinho particular nos idos de 1989. OBSERVAO As alegaes da AGEPEN Cintia Rangel so de difcil credibilidade. Informa que tinha inteno de comunicar os fatos a autoridades do DEPEN. Como estava em Braslia-DF entende-se que no tenha tentado contato com o diretor do PFCG porque este estava em Campo Grande. Tentou contato com o diretor Wilson Damzio e no conseguiu, vez que os informes do conta que este estava de frias. Seguiu a escala hierrquica e procurou o diretor do Departamento Penitencirio Nacional Airton Alosio Michels, sendo que este NO A RECEBEU, mas indicou outra pessoa (o Dr. Cabanas). Insatisfeita com a negativa de audincia do chefe maior do DEPEN a agente penitenciria federal Cintia RangelAssumpo optou por desprezar seu rgo de origem e foi direto ao Ministro da Justia. Finalmente, questionada pelo acusado Valdemir Ribeiro de Albuquerque sobre os vdeos que viu publicados no You Tube, a declarante respondeu: que o primeiro vdeo que viu foi a imagem de um interno no parlatrio e a segunda seria a suposta voz do Dr. Damzio sobre o seu conhecimento da entrada de drogas no Presdio Federal, e que no tinha feito nenhuma apurao. NOTA Em 16/09/2009 os acusados Francisco Florisval Freire e Jos Francisco de Matos apresentaram notitia criminis ao Ministrio Pblico Federal contra o diretor Wilson Salles Damzio por prtica de crime de prevaricao em tese por este ter tomado conhecimento da entrada de maconha e cocana nos presdios de Campo Grande-MS e CatanduvasPR e no ter tomado qualquer providncia administrativa para apurar o fato e esclarecer responsabilidades no mbito das duas penitencirias (Registro n 018776-1/2). Curiosamente o delegado de Polcia Federal que ficou responsvel pelo Inqurito Policial e o Procurador da Repblica designado deram novo rumo s investigaes e transformaram um IPL que apurava prevaricao em procedimento destinado a processar os informantes e seu advogado por denunciao caluniosa isto antes mesmo do procedimento ser julgado.

191

J percebendo que a inteno dos representantes da Polcia Federal e do MPF era sabotarem as investigaes, em 17/08/2010 os acusados citados ratificaram suas noticias de prtica criminosa e representaram por ato de improbidade administrativa, assim o expediente foi encaminhado ao Procurador-Geral da Repblica em 30/08/2010. Mais uma vez ficando patente a existncia de um conluio para acobertar atos criminosos e irregulares praticados por autoridades pblicas. MNICA MARCATO Mnica Marcato, agente penitenciria federal lotada no PFCG, prestou esclarecimentos perante a Comisso Processante em 11/02/2010. NOTA Quanto aos detalhes sobre divulgao de vdeos para a imprensa, venda de documentao para a revista VEJA e assuntos correlatos, inexiste necessidade de cit-los ou cometa-los visto que j foi devidamente esclarecido ao Colegiado e afirmado pelo presidente da Comisso do PAD n 002/2010 que tratava-se de boato divulgado pelo AGEPEN Alexander dos Santos quando o mesmo estava a servio do diretorArcelino Damasceno, fazendo parte da estratgia de conseguir provas da existncia de vdeo de encontros ntimos de presos gravado por membros do Setor de Inteligncia. No que se refere posse do vdeo relativo gravao de cenas de sexo conseguidas atravs das cmeras instaladas secretamente nas celas destinadas aos encontros ntimos a declarante afirmou: QUE, com relao ainda ao aludido vdeo, ao afirmar que o Agente Mota disse a ela t-lo visto, tambm disse que no o possua, dizendo mais: QUE, na verdade no tem conhecimento de quem, entre os Agentes que participavam das reunies do sindicato, possuam o mencionado vdeo, acreditando, entretanto, que algum dos presentes possua. OBSERVAO Fica caracterizado que a testemunha nunca tomou conhecimento que algum dos acusados tivesse efetivamente o vdeo com cenas de sexo gravado pelas cmeras instaladas nas celas destinadas aos encontros ntimos. Contudo, na opinio da testemunha, algum o possua. Ficou sem explicao se a citao algum dos presentes aos presentes nas reunies do sindicato ou se referia aos acusados presentes na audincia. A comisso no se interessou em esclarecer. Perguntado depoente se sabia informar quando e de que forma tomou conhecimento da existncia do vdeo de gravao da cela ntima, a 192

depoente respondeu: que no tem como precisar, nem o momento, nem a forma exata como tomou conhecimento, apenas esclarece que no final quando estavam finalizando o servio de instalao das cmeras nesta Penitenciria ouviu o comentrio, na prpria vivncia em que trabalhava, de que existiam cmeras de gravao nas celas ntimas, o que levou a depoente a comparecer quelas onde efetivamente constatou a existncia das cmeras divulgadas. OBSERVAO A testemunha no era membro do rgo de inteligncia. Informa que tomou conhecimento sobre a existncia de cmeras instaladas nas celas ntimas por volta da poca de finalizao das obras do presdio, ou seja, no incio de 2007. Chegou a constatar a existncia e instalao das cmeras. Se uma AGEPEN comum, trabalhando nas vivncias, tomou conhecimento da existncia de cmeras instaladas nas celas ntimas, chegando a confirmar a veracidade da informao, quantos outros agentes tambm no souberam do fato assim como Monica Marcato? Questiona-se: 1) As cmeras instaladas inicialmente, de forma oficial, nas celas ntimas foram usadas para gravar encontros sexuais? 2) Desde quando o Coordenador-Geral ngelo Salignac sabia da existncia das referidas cmeras? 3) Antes de Jos Taldivo questionar a legalidade do equipamento atravs de troca de e-mails com o Coordenador-Geral de Informaes e Inteligncia, o ex-chefe do Setor de Inteligncia do PFCG Marcelo Marques Miranda usava as cmeras citadas para satisfazer libido ou para cumprir ordens superiores? 4) Poderia ser este mau uso das cmeras que determinou a retirada das mesmas no final de 2007? 5) As cmeras foram realmente tiradas por Hall e Takata e entregues a Taldivo ou a retirada no passou de uma farsa? NOTA 1 Nem a Comisso Processante formada por policiais federais (delegados e agentes), nem os delegados responsveis pela Sindicncia Investigativa n 23/2008 e o IPL n 526/2008 tiveram interesse em esclarecer os fatos o que denota um conluio entre entes federais (DEPEN e Polcia Federal) para abortar os procedimentos, direcionando provas e indcios contra os acusados que serviam como bodes espiatrios. NOTA 2 Por sua vez, o Judicirio Federal e a Procuradoria da Repblica acompanhavam todas as investigaes e davam suporte s aes e omisses dos federais, corroborando para o desfecho do caso de forma a

193

proteger as autoridades superiores o ex-diretor do PFCG Severino Moreira da Silva, o diretor do PFCG na poca dos fatos Arcelino Vieira Damasceno e o diretor do Sistema Penitencirio Federal Wilson Salles Damzio, todos, coincidentemente, delegados de Polcia Federal. De importncia primordial a declarao prestada pela testemunha em seguida: QUE na verdade no foi determinada a fazer esta constatao, assim fazendo por sua prpria iniciativa, por entender que era uma coisa feia; QUE salvo engano, seis meses aps esse fato, a depoente ouviu comentrios nos corredores desta Penitenciria sobre a existncia de um vdeo de gravao de umas das celas ntimas desta Penitenciria relacionada ao interno Luis Fernando da Costa, vulgo Beira-Mar. Contudo, a simples leitura do termo no capacita o Julgador a imaginar o sacrifcio da Defesa em fazer constar o que as testemunhas diziam e esclareciam. Nesta situao em especial o presidente do feito no admitiu fosse constado que a testemunha tinha dito ter ouvido nas vivncias, 6 meses atrs, que estavam gravando as relaes sexuais dos presos, sendo certo que a testemunha utilizou o termo putaria para definir o que estavam fazendo. O dilogo real, no dia da audincia, gravado pelos microfones secretos serviu para esclarecer a verdade: Degravao e comentrios Tempo entre 49m53s e 50m09s Monica: .. que na verdade eu subi em cima da cama ai eu puxei e tinha um coisinha l, que para mim era uma cmera. Observao: Da em diante a depoente fala que aquilo era uma sacanagem por duas vezes motivo pelo qual repreendida pelo presidente Lobato. Tempo: 51m:00 Lobato: sem aquele termo Observao: Mnica demora em achar um termo condizente com a vontade do presidente Lobato. Lobato sugere o termo no mnimo irregular, que descartado por Mnica. Tempo entre 54m17s e 57m46s Interveno do advogado Paulo Magalhes: pergunta ao presidente Lobato se ele vai voltar a perguntar sobre os comentrios que a depoente ouviu nas vivncias h 6 meses atrs? Usa o mesmo termo utilizado pela testemunha: que estavam gravando a putaria. Paulo Magalhes para Lobato: Ela no sabe se houve gravao, mas ela sabe do comentrio de que j estavam gravando h muito tempo a putaria.

194

Lobato: Ela no disse que estavam gravando a putaria. Ela no disse isso no. Paulo Magalhes: De fato, ela no disse. Ela disse que algum estava filmando essa putaria. Observao: O DPF Lobato no consignou as reclamaes do advogado Paulo Magalho no sentido de demonstrar que o presidente do feito estava omitindo as declaraes da testemunha. A cada vez que a testemunha afirmava ter sabido que estavam sendo filmadas as relaes sexuais dos presos com suas companheiras o presidente da Comisso Processante, apoiado pelos demais membros, inviabilizava a transcrio do depoimento ou ento tratava a testemunha com rispidez para que ela voltasse atrs e modificasse a declarao. A situao se tornou to delicada que o advogado em determinado momento teve que pedir ao presidente Ivan Lobato que fizesse constar nos autos o que a testemunha falava sem modificar o contedo da declarao. Isso porque o delegado Lobato ouvia a testemunha inicialmente e depois reduzia a termo praticamente tudo diferente, com inovaes e modificando o contexto. Degravao e comentrios Tempo entre 03h38m02s Paulo Magalhes dirigindo-se ao presidente Ivan Lobato: Eu s quero pedir um favor encarecido ao senhor, pela ordem, o que as testemunhas falarem nas minhas respostas das minhas perguntas, eu gostaria que constasse ipsis literis, ..no, no ipsis literis, por que h um problema de memria. Da prxima vez, aos pouquinhos, ela vai falando, j vai transcrevendo por que t difcil. Vamos l. OBSERVAO INVESTIGATIVA A testemunha (ARROLADA PELA COMISSO), anteriormente afirmou que constatou a existncia das cmeras instaladas nas celas ntimas no final das obras do presdio, desta forma no incio de 2007. Posteriormente disse que aps uns seis meses depois desta constatao, teria ouvido comentrios sobre a gravao de Fernandinho BeiraMar em uma das celas ntimas. O casamento de Luis Fernando (o Beira-Mar) deu-se em 28/09/2007 o que condiz com a poca em que a testemunha soube dos comentrios. Os acusados somente se envolveram com a denncia das cmeras no ano de 2008, mas esclareceram que tomaram conhecimento das mesmas (foram constatar a veracidade) ao saberem da existncia de um vdeo gravado na lua de mel de Luis Fernando, nas celas de encontros ntimos. As cmeras das celas ntimas foram retiradas logo aps a realizao do casamento (e lua de mel) de Luis Fernando, precedida de uma admo-

195

estao quanto utilizao indevida de gravaes que atentassem contra a intimidade dos internos. O somatrio das informaes, mais a observao quanto ao desenvolvimento das investigaes (sabotagem) e o procedimento capcioso de autoridades federais levam a crer que todo o empenho se deve a tentativa de acobertamento para que no seja constatada a existncia das referidas imagens. Amotivao para tal pode ter, pelo menos, duas explicaes: Primeira: evitar a desmoralizao do Sistema Penitencirio Federal e o descrdito das autoridades federais (executivo e judicirio) envolvidas na sua administrao; Segunda: o receio que o traficante Luis Fernando da Costa (Fernandinho Beira-Mar) se vingue das autoridades que deixaram que sua intimidade e de sua noiva/esposa fossem expostas. (?): ou o conjunto das duas hipteses. Ao ter oportunidade de reperguntar, o acusado Valdemir Ribeiro Albuquerque fez jus a seu direito questionando testemunha sobre o termo usado por ela, putaria e que no foi consignado em seu depoimento, perguntando sobre o que se tratava, sendo respondido: que se referia ao fato do casal no autorizar e mesmo assim ser filmado fazendo sexo. OBSERVAO Note-se que era uma certeza entre os integrantes do corpo de agentes penitencirios federais que os encontros ntimos dos presos eram gravados. Novamente a testemunha foi questionada para saber quem fez as filmagens das celas ntimas, tendo respondido: mais provavelmente algum que tivesse autoridade dentro da (sic) Presdio, posto que s descia l para as vivncias quem tivesse, com equipamento de mdia, fios, Pen Drives, alicate, cmeras fotogrficas, ferramentas, etc., com expressa autorizao, tanto do setor de segurana, quanto da diretoria, excluindo-se a qualquer Agente Operacional. NOTA A partir deste ponto o presidente da Comisso e demais membros passaram a interferir no depoimento e demonstrar interesse em no mais ouvir outras pessoas intimadas, certamente para evitar que possam trazer aos autos indcios do envolvimento da diretoria do PFCG ou do DEPEN com irregularidades praticadas. Ainda sobre o tema, o acusado Albuquerque perguntou se a testemunha podia informar como eram tratados os terceirizados, se estes ao descerem para as vivncias eram acompanhados por Agentes ou tinham a liberdade de transitar livremente, sendo que a AGEPEN respondeu que: tinham a liberdade de transitar, obviamente o presidente omitiu no contexto a palavra livremente que no servia aos interesses da administrao. 196

NOTA Por certo, se a testemunha tivesse dito que os terceirizados transitavam acompanhados de agentes, conseqentemente sendo observados e no tendo condies de subtrair dados dos sistemas de informtica, isso seria devidamente constado nos autos, pois reforaria a idia da dificuldade de furto de dados. Contudo, cada vez fica mais evidente que qualquer um, a qualquer momento, poderia retirar da rede informaes privilegiadas, seja apenas atravs de acesso puro e simples, seja acessando e copiando os dados. A testemunha ainda afirmou que tomou conhecimento, atravs de boatos, que ao longo da existncia do PFCG sumiram munies e granadas. NOTA No se tem conhecimento de qualquer procedimento oficialmente instaurado pela administrao referente subtrao de munio, granadas, coletes a prova de balas, no obstante haver documentao que d conta desta irregularidade. Tambm foi possvel saber que no houve comunicao ao Exrcito quanto ao desaparecimento de munio e granadas, nem mesmo auditoria interna para comprovao dos informes, demonstrando que inexistia (e ainda inexiste) interesse dos responsveis pelo Sistema Penitencirio Federal em aprofundar qualquer investigao no mbito dos presdios federais. Em sua vez de reperguntar a testemunha o acusado Francisco Florisval Freire questionou: quantas cmeras de filmagens ela constatou nas celas ntimas tendo respondido que duas, esclarecendo que apesar de algumas pessoas terem dito que no eram cmeras, para a depoente eram sim, esclarecendo que recorda que a sua prpria chefia, no caso o Agepen Julio Taboas, disse que no era (sic) cmeras, inclusive afirmando que j havia laudo dando conta que no eram. OBSERVAO O laudo a que se refere a testemunha e citado pelo AGEPEN Julio Taboas talvez seja o de n 2.143/2008 de 21/11/2008, elaborado pelos peritos Wenderson do Carmo Maia e Reinaldo Augusto Macedo Nascimento que afirmam no ter sido encontradas nas celas periciadas sistemas de interceptao clandestina de udio e vdeo, afirmando que os nicos sistemas existentes so os sistemas da prpria soluo de vigilncia do presdio, o que no verdade. Em virtude desta falsa percia em tese foi apresentada notitia criminis e representao por prtica de ato de improbidade administrativa junto ao MPF em 25/08/2010 contra os referidos peritos (Proc. 002208-2/2).

197

NOTA: Documento existente nos autos d conta que o diretor Arcelino, o delegado Queiroz e outros servidores interessados no acobertamento das investigaes acompanharam de perto as percias, juntamente com os experts. Ainda na seqncia, perguntado se era fcil ou difcil desmontar as lmpadas onde se encontravam as cmeras, a depoente respondeu que se revelava fcil de manusear. NOTA Tanto o diretor Arcelino Damasceno quanto os demais que o acompanharam na constatao da existncia das cmeras fizeram questo de fazer constar em seus depoimentos que surpreenderam-se com a facilidade com que os AGEPENS Freire e De Matos manusearam as luminrias onde estavam escondidas as cmeras para apontar a existncia das mesmas perante o delegado responsvel pela SI e pelo IPL Eduardo Queiroz. O que no no condiz com a verdade, visto que a testemunha Mnica Marcato diz ser fcil o manuseio e o acesso s luminrias. Ainda tentando fazer sua Defesa, o acusado Freire requereu aos membros da Comisso fosse lido parte dos autos, fls. 210 e seguintes do IPL 526/2008 que acredita juntado aos autos, tendo sido indeferido o pedido com a alegao de que a testemunha se encontra presente para prestar os devidos esclarecimentos que no julgamento do acusado foi de interesse de sua defesa. OBSERVAO Primeiramente importante observar que a Comisso omitia dados aos acusados, no dando condies a estes de saber exatamente o que continham nos autos do PAD n 001/2008. Prova disso o termo utilizado pelo acusado Freire quando pede para ser lido o constante nas fls. 210 do IPL n 526/2008 que acredita juntado aos autos. Posteriormente foi comprovado que a Comisso havia juntado o IPL aos autos em apartado, sem dar vista dos anexos. As fls. 210 e seguintes do IPL tratam do Laudo 331/2009SETC/SR/DPF/MS que procede a degravao de conversaes efetuadas entre diversas pessoas, que no interessava a Comisso dar publicidade aos acusados. Todavia estes tinham parte da cpia conseguida atravs do advogado Abadio, desta forma tendo condies de saber o que continha na referida folha. Como o Freire no conseguiu o intento, a Defesa dos acusados Valdemir Ribeiro Albuquerque e Jos Francisco de Matos solicitou a testemunha que esclarecesse de que forma caiu em seu depoimento o termo divulgao a imprensa prestado ao delegado de Polcia Federal Eduardo Queiroz, a testemunha respondeu: que a nica explicao para ter sido colocado o termo imprensa foi provavelmente por ter passado despercebido, em razo da inexperincia da testemunha em cuidar de determinadas palavras em um processo legal.

198

NOTA A testemunha foi educada e comedida, tomando todos os cuidados para evitar dizer, com todas as letras que o termo imprensa foi colocado no meio de seu depoimento na Polcia Federal sem que ela houvesse se referido a este. Na realidade o termo foi plantado pelo delegado Queiroz cumprindo meta de imputar aos acusados interesse de negociar com a imprensa dados sigilosos que teriam (alegao da administrao) subtrado do mbito da PFCG. Ocorre que, naquela poca (em que plantou o termo), o delegado Queiroz no devia saber que nunca houve negociao ou inteno de venda de dados e/ou documentos. Esta farsa havia sido montada pelo AGEPEN Alexander em cumprimento a determinao do diretor Arcelino para que conseguisse provas da existncia de vdeos de momentos ntimos de presos. Esclareceu ainda se antes de ter ido verificar a existncia de cmeras de vdeos das celas de encontros ntimas (sic) se ouvira comentrios no mbito desta Penitenciria se estavam gravando internos com suas companheiras fazendo sexo nas celas ntimas, respondeu que sim. OBSERVAO Utilizando o mtodo investigativo de confronto e comparao entre diversas partes do depoimento da declarante possvel afirmar: - a testemunha verificou a existncia de cmeras nas celas ntimas no incio de 2007. - antes disso j havia boatos de que os presos eram filmados nas celas de encontros ntimos fazendo sexo. - Ento: desde o incio das atividades do presdio federal de Campo Grande que os presos vm sendo filmados quando utilizavam as celas destinadas a encontros ntimos, o que suportado por todas as provas j colhidas anteriormente sejam testemunhais, sejam documentais. QUESTIONAMENTO: Ser que nenhuma das autoridades do DEPEN (entre diretores, corregedores etc), policiais federais, juzes ou procuradores da Repblica que tiveram acesso aos autos da SI, do IPL e dos PADs no observaram estes fatos? Se a resposta for negativa devemos ficar preocupados com a capacidade de investigao de nossos profissionais da segurana pblica federal. Se a resposta for positiva preciso explicar: por que nada fizeram para esclarecer os fatos criminosos e anormais que tomaram conhecimento? Por parte do acusado Yuri Mattos Carvalho foi perguntado testemunha Mnica se esta sabia informar quem montou o sistema fsico de monitoramento da PFCG, respondeu que no sabia. Todavia, na seqncia, esclareceu que nos dois primeiros anos desta Penitenciria havia uma empresa 199

que normalmente comparecia nesta Penitenciria para fazer manuteno no sistema de monitoramento da sala de controle das vivncias, momento em que todos os agentes penitencirios dali deveriam se retirar. O acusado Yuri continuou perguntando a depoente se tomou conhecimento que um dos cidado (sic) que fazia a manuteno retro mencionada era um ex-presidirio, respondeu que ouviu comentrios, dizendo mais, que esta pessoa supostamente presidirio fazia a manuteno das cmeras. IMPORTANTE Trata-se de um presdio de segurana mxima. O indivduo citado se refere pessoa de GILSON ANGLICA DE MATOS, conhecido pela alcunha de CABELUDO, egresso do Presdio Estadual de Segurana Mxima. O referido foi contratado pela firma Palma Engenharia e atendia as reas onde se encontravam os dados de segurana e sigilosos do presdio. Para fazer a manuteno do equipamento de monitorao (cmeras, microfones etc.) tinha que acessar os computadores da rede geral e de inteligncia. Acredita-se que Cabeludo foi infiltrado na PFCG para subtrair dados de importncia e que pudessem interessar ao PCC faco a que ele pertencia e/ou instalar programas de vigilncia remota (Cavalos de Tria) para o acompanhamento das atividades do presdio distncia. O conhecimento deste fato era geral e certamente nem a administrao, nem muito menos os juzes corregedores da PFCG tinham interesse que a verdade vazasse e viessem a ser considerados (ambos diretores e juzes) incompetentes para administrar to importante sistema prisional. JOS LUCIANO TALDIVO Jos Luciano Taldivo, chefe do Setor de Inteligncia da PFCG, foi ouvido aos 11/02/2010. NOTA O depoimento do chefe do SI/PFCG foi entremeado de discusses acaloradas entre a Defesa e a Comisso Processante vez que a ltima no admitia serem efetuadas perguntas que pudessem comprometer a testemunha, integrantes da administrao penitenciria, juzes federais e procuradores da Repblica. Durante o perodo, pelo menos por trs vezes o presidente da Comisso ameaou suspender a audincia por discordar das perguntas as quais eram esclarecedoras quanto ao envolvimento criminoso de algumas autoridades pblicas.

200

Respondendo aos questionamentos do presidente da Comisso esclareceu que: ... quando tomou conhecimento da suposta existncia de vdeos que teriam sido produzidos, tanto nas celas ntimas, quanto nos parlatrios desta Penitenciria Federal, j exercia suas atribuies no setor informal de inteligncia (...) tambm na verdade que quando surgiram os boatos que o setor de inteligncia teriam produzidos imagens das celas ntimas e dos parlatrios, o depoente j trabalhava no setor de inteligncia. NOTA No IPL Jos Taldivo afirmou que se tornou chefe do Setor de Inteligncia em outubro de 2007, porm no esclarece quando iniciou seus trabalhos naquele rgo, afirmando apenas que AGEPEN desde 28/09/2006. Contudo observa-se que Jos Taldivo pretendeu induzir que o conhecimento sobre a gravao de imagens das celas ntimas se deu recentemente, isso atravs de boatos. Ocorre que o depoimento de Mnica Marcato esclarecedor ao localizar os boatos quanto gravao nas celas ntimas no perodo antecedente a constatao das cmeras por ela prpria, isso no incio de 2007. Assim sendo, depreende-se que o depoente Jos Taldivo teria que ter conhecimento dos boatos bem antes, at porque o presdio federal de Campo Grande diminuto e seus servidores convivem em espao restrito, sendo praticamente impossvel que um saiba o que os outros desconhecem, ou vice-versa. Informou que j trabalhava no Setor de Inteligncia quando ficou sabendo que um tcnico da empresa CSP, que era o responsvel pela implantao da plataforma de inteligncia desta PFCG teria plugado um cabo vindo das celas ntimas em um DVR localizado na sala de controle de uma das vivncias, que acabou por captar imagens da prpria cela ntima. OBSERVAO No obstante, em continuidade, Jos Taldivo ter alegado que esta plugagem no produziu imagens de usurio, preciso ateno para dois fatores de importncia: Em algum momento houve condies de transmisso de imagens das celas ntimas para o sistema disponvel nas vivncias. Se uma plugagem permitiu a imagem, o fato do cabo estar desplugado no impede que algum o conecte e acompanhe as imagens captadas nas celas ntimas. Da a gravar s apertar um simples boto. Jos Taldivo no pode afirmar que no houve imagem de usurio da cela ntima porque no foi testemunha ocular e sim, conforme ele mesmo disse: ficou sabendo. Confirma o fato a afirmativa do declarante: QUE no chegou a 201

ver as imagens geradas quando do procedimento do tcnico da CSP, ouviu apenas dizer que alguns Agentes Penitencirios chegaram a ver, no sabendo afirmar quem. Mesmo sem querer, talvez devido ao nervoso, o AGEPEN Jos Taldivo se deixou enganar e esclareceu: ... em cada vivncia desta Penitenciria existem trs DVR (equipamento de recepo de imagem) sendo um deles exclusivamente para o setor de inteligncia, que como elemento de ligao existe um cabo fsico oriundo dos parlatrios e de um (sic) das celas ntimas, o qual contm trs redes lgicas. E continua: QUE, uma vez recebida a autorizao judicial para monitoramento nas celas ntimas a rede lgica correspondente conectada, aps configurado o programa, o agente acessa um programa chamado remot e passa a captar o udio a que se destina a autorizao judicial; QUE, segundo o que sabe esse procedimento de captao de udio da cela ntima foi feita uma nica vez. OBSERVAO Se o cabo fsico oriundo das celas ntimas conectado a um dos trs DVRs e o DVR equipamento de recepo de imagem, ao capturar o udio atravs da rede lgica, tambm ser capturada a imagem. O fato da autorizao federal ser para captura de udio da cela ntima no impede ou impossibilita que os agentes do Setor de Inteligncia no acompanhem as imagens transmitidas pela cmera instalada na cela ntima. E se podem ver, podem gravar! Neste ponto, ainda sem avaliar o que estava revelando, Jos Taldivo contradiz os diretores do DEPEN, os juzes federais e os Procuradores da Repblica que afirmam que os advogados no so bisbilhotados pelos servidores da PFCG. Assim se expressou Taldivo: Com relao ao parlatrio a rede lgica fica permanentemente ligada ao DVR, porm, somente aps autorizao judicial o agente operador configura o programa habilitando ao respectivo monitoramento; QUE durante o monitoramento a gravao de imagem ou som, conforme o caso, feita no prprio DVR, existente na sala de controle da vivncia, sendo o acesso feito de forma remota pelo setor de inteligncia e esclarece: que poder ser gravado em DVD ou CD e dado o destino respctivo (sic).

NOTA Qualquer usurio de informtica, por mais medocre que seja, sabe que monitoramento e gravao so duas coisas diferentes. Por exemplo: possvel monitorar com uma WebCam sem necessariamente gravar a imagem transmitida ou recebida. Quando a testemunha Jos Taldivo afirma: com relao ao

202

parlatrio a rede lgica fica permanentemente ligada ao DVR est dizendo que o sistema fica monitorando. Segundo o chefe do Setor de Inteligncia, somente aps autorizao judicial o agente operador configura o programa habilitando ao respectivo ... neste ponto Taldivo tenta consertar e utiliza o termo monitoramento quando se sabe, conhecendo o restante do depoimento, que deveria constar gravao. Taldivo esclareceu que no existe senha individual de proteo das mdias confeccionadas ao afirmar: QUE normalmente so gravados dois CDs um destinado ao juiz determinante da medida e outro no prprio setor de inteligncia guardado no cofre, cuja a senha do conhecimento de todos os servidores que ali trabalham. NOTA A partir deste ponto o depoente demonstra que est predisposto a faltar com a verdade em seu depoimento a fim de proteger a administrao. Alega que a vistoria efetuada pelo diretor da PFCG e representantes do SINAPF/MS constatou a existncia de cmeras em duas vivncias, afirmando que j haviam sido retiradas as cmeras por Hall e Takato (sic) se referindo a determinao anterior do Coordenador-Geral no ano de 2007 e fazendo uma confuso de datas e aes. Assim disse Taldivo: QUE, a partir dos rumores da existncia de cmeras de gravao nas celas ntimas, porm antes das denncias dos acusados o depoente mencionou o fato ao Coordenador Geral de Inteligncia solicitando orientao de como proceder tendo este dito que iria conversar com o Diretor do Sistema. NOTA Ao confrontar as mensagens eletrnicas entre o AGEPEN Taldivo e o Coordenador-Geral Salignac constata-se que Jos Taldivo no disse tudo o que sabia durante seu depoimento no PAD n 001/2009, conforme se comprometeu. Salignac no disse que iria conversar com o Diretor do Sistema e sim que o sistema de monitoramento era para cumprir solicitao do juiz federal Odilon de Oliveira no sentido de monitorar os presos 0 e 00 que mais tarde Taldivo esclareceu serem Fernandinho Beira-Mar e JuanAbadia. Disse mais: Posteriormente recebeu um email do Coordenador Geral que foi dirigido ao Diretor do Presdio orientando que fosse removido ou desativado algum equipamento que fosse capaz de captar imagens das celas ntimas, tarefa esta que foi atribuda pelo depoente as (sic) Agentes Hall e Takata os quais efetivamente desmontaram os equipamentos de duas celas ntimas, fazendo a remoo das correspondentes cmeras de gravao, isto em duas celas ntimas, informado que nas duas outras celas ntimas no haviam cmeras de gravao.

203

OBSERVAO O relatrio subscrito por Jos Taldivo em 26/06/2008 destinado ao diretor Arcelino Damasceno reproduz o e-mail trocado entre ele (Taldivo) e o Coordenador-Geral Salignac no dia 26/09/2007 onde o chefe do Setor de Inteligncia afirma terem quatro cmeras instaladas Temos conhecimento que uma das celas ntimas de cada vivncia, encontra-se instalada, porm desligada, uma cmera que capta imagem, sem udio. Se existia uma cmera em cada uma das celas ntimas de cada uma das vivncias e considerando o fato de existirem quatro vivncias, depreende-se que existiam quatro cmeras instaladas. Em 09/10/2007 o Coordenador-Geral determinou a retirada das cmeras, o que foi efetuado em 16/10/2007 (conforme consta do relatrio). Assim sendo, quando Hall e Takata alegaram existir apenas duas cmeras o chefe do Setor de Inteligncia deveria ter desconfiado e inquirido onde estariam as outras duas cmeras das outras duas celas ntimas das duas outras vivncias. Ou ser que Taldivo estava em acordo com Hall e Takata e retiraram apenas duas cmeras, deixando outras duas instaladas justamente aquelas que foram apontadas pelos ora acusados? Se a hiptese for confirmada, como utilizaram estas duas cmeras at que as celas fossem lacradas? IMPORTANTE: Porque as autoridades investigadoras no quiseram esclarecer estes fatos? Ao ser perguntado pelo primeiro membro da Comisso se saberia informar quem o interno que aparece no vdeo retro demonstrado, o depoente informou que por orientao superior deixa de declinar, informando que se for necessrio a identificao, o Colegiado poder fazer gesto junto ao judicirio demonstrando que foi orientado antes de prestar esclarecimentos. Mais tarde esclareceu que o superior hierrquico que o havia orientado a no declinar nome do interno que aparecia no vdeo divulgado atravs do You Tube pela ONG Brasil Verdade era a Coordenadora-Geral de Inteligncia Luciane, nora do recentemente falecido senador Romeu Tuma.

NOTA Importante salientar que neste momento houve uma altercao entre a Defesa do acusado Jos Francisco de Matos e o presidente da comisso Ivan Guimares Lobato. Este se recusava a fazer constar o nome da Coordenadora-Geral de Inteligncia sob a alegao que no ia envolver o Senador Romeo Tuma. Somente depois de muitos gritos e reclamaes a Comisso admitiu constar o que a testemunha havia declarado.

204

Ao ser solicitado pelo acusado Albuquerque esclarecimento de como tomou conhecimento que a exibio de DVDs piratas na Penitenciria eram improcedentes respondeu que foi pelo prprio diretor Arcelino Damasceno. Ao ser perguntado se este conhecimento se deu imediatamente antes do depoimento prestado ao delegado Queiroz, respondeu, de forma conveniente, que NO SE RECORDA. NOTA A pergunta pertinente porque havia seguros informes que o diretor Arcelino Damasceno teria instrudo, previamente, as testemunhas que seriam inquiridas pelo delegado Eduardo Queiroz o que deveriam falar, omitir e principalmente o que tinham que chamar ateno. Todos os depoimentos, ofcios e documentos tinham este mote bem definido os acusados haviam denunciado o uso de DVDs piratas no PFCG e o fato havia sido considerado improcedente. Obviamente com o intuito de desacreditar os acusados. Perguntado se sabia informar os motivos pelos quais os acusados fizeram as denncias, respondeu: que ouviu comentrios que era por conta das sindicncias que respondiam. Pedido para que esclarecesse a fonte desses comentrios, mais uma vez, declarou que fora da parte do Diretor Damasceno. Perguntado ainda se esses comentrios do Diretor ocorreram imediatamente antes do seu depoimento na Polcia Federal, respondeu que SIM. E a, sem muita condio de escapar de uma priso em flagrante por falso testemunho e sob a pergunta: se confirma ter afirmado que as denncias feitas pelos acusados foram uma vingana contra a instaurao de sindicncias no teve alternativa seno confessar: que se tratava de uma represlia, em face das sindicncias a que respondiam, segundo lhes foi repassado pelo Dr. Arcelino. OBSERVAO O ento diretor do presdio federal de Campo Grande-MS, delegado de Polcia Federal Arcelino Vieira Damasceno instruiu as testemunhas a fazerem afirmaes quando estivessem depondo perante seu colega Eduardo Queiroz coincidentemente presidente da Sindicncia Investigativa n 023/2008 e do IPL n 526/2008. QUESTIONAMENTO: O delegado de Polcia Federal Eduardo Queiroz estava de acordo com a artimanha do diretor Arcelino Damasceno em preparar as testemunhas para prejudicar os acusados ou foi enganado? Ao ser perguntado qual o controle que existia sobre as pessoas que acessavam os DVRs respondeu que na verdade, no existia controle espe-

205

cfico de quem acessava os DVRs. Quanto possibilidade de algum fazer gravao no parlatrio e nas celas ntimas sem autorizao judicial, o depoente respondeu que SIM, acrescentando: fisicamente, porm o setor de inteligncia nunca realizou nestas circunstncias. NOTA Confrontando as declaraes dos AGEPENS lotados no Setor de Inteligncia possvel constatar que havia uma combinao para esta pergunta todos acrescentaram, da mesma forma e com as mesmas palavras fisicamente, porm o setor de inteligncia nunca realizou nestas circunstncias com a variao fisicamente, mas o setor de inteligncia no realizou nestas circunstncias'. Confrontado com a afirmativa, respondeu mais moderadamente ao ser questionado: se sabe informar se outros membros daquele setor de inteligncia j realizaram monitoramento sem autorizao judicial respondeu: que possvel, mas que nunca ficou sabendo dessa informao. Elencou que os juzes que davam autorizao para gravao eram os juzes federais Odilon, Dalton, Raquel e De Sanctis. NOTA Acredita-se que sejam os juzes federais Odilon de Oliveira, Dalton Igor, Raquel Corniglion e o juiz Fausto Martins de Sanctis da justia federal paulista. Todavia, como a testemunha no citou seus sobrenomes, optou-se por registrar como foi declinado. Ainda sem ser confrontado pelos relatrios de planto e informaes constantes nas vistorias e percias, Jos Luciano Taldivo mais uma vez faltou com a verdade na esperana de no demonstrar a fragilidade do sistema e, conseqentemente, conseguir a condenao dos acusados. Ao ser perguntado se era possvel acessar os arquivos gravados nos DVRs pela rede geral da Penitenciria respondeu que NO, e ainda acrescentou falseando a verdade: somente pela rede da inteligncia. Quando questionado sobre a forma como a imagem disponibilizada pela Internet pela ONG Brasil Verdade foi conseguida, em resposta claramente ensaiada, disse que acreditava que: a imagem saiu diretamente do DVR fsico, tendo em vista que, poca em que foi produzido o vdeo em 29.01.2008, o DVR da vivncia correspondente, logo em seguida, no dia 31.01.2008, apresentou pane, no sendo por conseguinte possvel a extrao da imagem naquele momento ... Em continuidade foi-lhe perguntado se era possvel outro Agente retirar imagens do DVR se o prprio Setor de Inteligncia no logrou xito neste sentido, o depoente no teve escrpulos em alegar: que segundo lhe foi informado pelos tcnicos da SEGIN existia a possibilidade de algum ir diretamente ao DVD fisicamente e pulgar (sic) um mouse e um teclado, quebrar a senhar (sic) e retirar o contedo ali existente.

206

OBSERVAO Ao que somente poderia ser praticada por algum do Setor de Inteligncia, do Setor de Informtica, do Setor de Segurana ou do Gabinete do Diretor porque os demais AGEPENS no conseguiriam chegar perto do DVR com o equipamento necessrio (mouse, teclado etc.). Na verdade, a resposta correta seria IMPOSSVEL. Perguntado ainda porque a inteligncia no procedeu de acordo com a possibilidade aventada pela SEGIN, descobriu-se com a resposta que alm do mouse e teclado o interessado ainda teria que possuir um gravador de DVD e lev-lo consigo sem que ningum percebesse. Coisa de mgico. Outro detalhe que chamou a ateno foi o esclarecimento dado por Jos Taldivo quanto diligncia que fez juntamente com o CoordenadorGeral Salignac no forro (laje) do presdio, devidamente relatado no RMP n 72/2008. Ao responder a pergunta se era necessrio acessar o forro da laje para rastrear celulares respondeu que NO ERANECESSRIO. NOTA Se o juiz federal corregedor da PFCG Odilon de Oliveira no tinha autorizado a vistoria nas celas porque o diretor Wilson Damzio no pediu e no era preciso se esgueirar pelo forro e laje para rastrear telefones celulares, ento quem autorizou a vistoria nas cmeras clandestinas instaladas e na respectiva fiao? QUESTIONAMENTO: O Coordenador-Geral Salignac juntamente com o chefe do Setor de Inteligncia Taldivo cortaram os fios, desconectaram os plugues e prepararam o equipamento para a futura pericia que iria ser efetuada por peritos criminais federais? No que se refere ao propalado ataque ao presdio federal de Campo Grande-MS, uma falsa ao hollywoodiana de resgate de presos ou como afirmou o Ministro da Justia Tarso Genro teste de bandidos para checar a reao do presdio (ensaio geral), Taldivo esclareceu ao ser perguntado: se como chefe do setor de inteligncia j participou de reunies com membros da Polcia Federal para discutir situao de segurana desta Penitenciria, respondeu que sim. Questionado se nesta mesma reunio foi discutido sobre o suposto ataque Penitenciria Federal de Campo Grande, respondeu que foi discutido. Finalmente, ao ser perguntado se efetivamente houve algum ataque a esta Penitenciria, o depoente respondeu desconhecer. NOTA As perguntas foram efetuadas porque sabido que nunca, jamais, em tempo algum a penitenciria federal de Campo Grande-MS sofreu qualquer ataque. O fato uma fico inventada por diretores, em combinao com autoridades no sentido de prejudicar a transferncia do preso Fernandinho Beira-Mar para o Rio de Janeiro.

207

A Polcia Federal, segundo comentrios de delegados envolvidos nas investigaes de esclarecimento do ataque j concluram quanto a no realizao do evento. Todavia os juzes federais interessados no admitem dar publicidade ao fato e ainda restringem as informaes sob alegao de segredo de justia para que a populao no tome conhecimento da farsa. Confirmou que solicitou ao Setor de Informtica para que fosse adicionado em sua mquina de uso um novo IP a fim de acessar a rede de monitoramento, atestando que a instalao efetivou-se, sendo certo que passou a acessar esse monitoramento. Confirmou ainda que sua mquina IP 117 estava interligada rede de inteligncia poca em que foi ligada rede de monitoramento. Contudo alegou no ter conscincia de que em funo do novo IP que fora instalado na sua mquina a seu pedido havia fundido o sistema de segurana com o sistema de monitoramento. Quanto responsabilidade pela configurao das mquinas da inteligncia para que todos acessassem os DVRs via VNC e Remote informou que, salvo engano, pediu a equipe de Tecnologia da Informao (Setor de Informtica). Deste ponto do depoimento em diante j possvel constatar a tentativa do presidente Ivan Lobato para modificar o contexto das respostas. Aps as oitivas, o delegado federal sentava-se no computador e alegando que estava acertando os erros de portugus, apagava trechos comprometedores, deixando o contedo sem nexo. Como exemplo a pergunta e resposta a seguir: Perguntado ao depoente se na vistoria da laje desta penitenciria realizada pelo Sr. Salignac e presenciada pelo depoente, o depoente respondeu que no. NOTA Note-se que no possvel saber qual o teor da pergunta, nem muito menos a que se refere a negativa. O presidente Ivan Lobato e os demais componentes da Comisso processante apostavam nos longos depoimentos e na incapacidade dos advogados e acusados em conseguir constatar as modificaes e delees do texto. Principalmente, porque proibiram as gravaes das audincias e no oportunizaram um monitor para que se acompanhasse o trabalho de correo gramatical certamente o novo apelido para fraude processual. Perguntado se sabia qual o Sistema Operacional utilizado pelos computadores da PFCG respondeu que NO. Como a Defesa percebeu que se tratava de uma resposta inverdica, perguntou se a testemunha j tinha ouvido falar no Sistema Operacional Windows XP, sendo certo que respondeu que SIM. Dando continuidade as perguntas, testemunha foi questiona-

208

do se o Sistema Operacional utilizado pelo PFCG era o Windows XP respondeu SIM. Informou que o computador do AGEPEN Takata tinha acesso a Internet e estava ligado em rede. Perguntado ao depoente se pode afirmar se Braslia/DF pode ou no acessar a rede de inteligncia da PFCG, o depoente responde que no, pois apenas tinha conhecimento que acessava a rede de monitoramento. OBSERVAO No inicio as transmisses de dados em tempo real para Braslia eram apenas referente as imagens e dados da rede de monitoramento, porque a rede de inteligncia estava separada. Todavia, quando o AGEPEN Jos Taldivo conseguiu ligar as redes de inteligncia e monitoramento tornaramnas apenas uma. Desta forma, Braslia/DF acessava tanto as imagens de monitoramento quanto as imagens da inteligncia a saber: parlatrio e celas ntimas. Acredita-se que foi desta forma que Braslia/DF tomou conhecimento de que os membros do Setor de Inteligncia estavam tendo acesso s imagens dos presos mantendo relacionamento sexual nas celas de encontros ntimos. Ao ser questionado sobre o que impede que qualquer pessoa conecte o cabo da cmera ao monitor de computador para ficar assistindo o que acontece no interior da cela ntima, o depoente respondeu que os cabos ficam protegidos. OBSERVAO Constata-se que o chefe do Setor de Inteligncia no estava respondendo com a verdade e protegia algum, seja simples AGEPEN ou autoridade penitenciria. Os relatrios e vistoria do conta que os cabos no ficam protegidos, que se encontram nica e exclusivamente desligados (desplugados) dos equipamentos. Alegar impossibilidade de conexo devido a proteo dos cabos mangar com a inteligncia da Defesa e da Comisso, mesmo que esta estivesse predisposta a aceitar qualquer tipo de resposta como explicao ou desculpa. Quanto pasta e local onde ficavam guardados os dados at que o juiz confirmasse o recebimento das mdias Jos Taldivo esclareceu que ficavam armazenadas no prprio DVR, em uma pasta chamada Data, que fica em cada um dos DVRs que esto ligados nas redes de inteligncia e monitoramento. OBSERVAO Ora, se as redes de monitoramento e inteligncia estavam interligadas formando uma s. Se no havia controle de senha ou de acesso. Se os demais computadores do PFCG acessavam a rede nica. Se esta rede estava disponvel na Internet, ento: QUALQUER PESSOA QUE ACESSASSE 209

A REDE PODERIA COPIAR OS DADOS, OS VDEOS E OS DOCUMENTOS! Quanto s gravaes de imagens nas celas ntimas, considerando que as autorizaes judiciais determinavam o monitoramento em todo o mbito da PFCG, o AGEPEN Jos Luciano Taldivo esclareceu, ao ser inquirido: se entende que as celas ntimas se encontram situadas no mbito do Presdio Federal de Campo Grande, o depoente respondeu que em razo destas determinaes deste sentido surgiu uma dvida no setor de inteligncia o que motivou uma consulta ao juiz determinante, tendo este afirmado verbalmente que para nesses casos as celas ntimas no se incluam no mbito do Presdio. IMPORTANTE No obstante a matria ser de importncia primordial, Jos Luciano Taldivo alega que o juiz determinante (o qual se acredita que seja o juiz federal Odilon de Oliveira) utilizou o meio de comunicao VERBAL. No tem nada escrito, inexiste documentao sobre o assunto, descumpriu-se totalmente os dogmas do direito administrativo e desta forma o mundo tem que acreditar na alegao. Para uma autoridade judiciria experiente e que afirma cumprir as Leis e as normas, sua atitude (se realmente ocorreu o fato) , no mnimo, suspeita. Observao: Acredita-se que o AGEPEN Jos Taldivo tenha mentido e no tenha havido este tipo de consulta ao juiz federal corregedor (juiz determinante). Outro detalhe que chamou a ateno da Defesa, mas parece que no teve qualquer importncia para os investigadores o fato da testemunha Jos Taldivo ter dito que acreditava que a fiao onde eram ligadas as cmeras no haviam sido preservadas para a futura percia. Isso se referindo a vistoria efetuada pelo Coordenador-Geral ngelo Salignac. Perguntado ao depoente onde foram encontrados a fiao que ligavam (sic) a cmera foi preservado para a percia, o depoente acredita que no. Perguntado se aps a data da vistoria do Coordenador-Geral Salignac era comum terceirizados fazerem manuteno sobre as lajes, respondeu que SIM. Quanto ao acompanhamento dos mesmos por ocasio dessas manutenes alegou no saber se AGEPENs os acompanhavam, contudo disse que havia previso para tal. ATENO: Neste ponto o delegado Ivan Lobato subtraiu a resposta da testemunha. Perguntado ao depoente quem autorizou a remoo do antivrus padro do Ministrio da Justia das estaes de trabalho deste presdio substituindo-o por outro no autorizado sem esquema de gerncia.

210

Comprovao de que a Comisso no tinha o menor interesse em apurar o que havia sido determinado na Portaria qual seja: o que havia sido constatado no bojo da Sindicncia n 023/2008. s perguntas do acusado Yuri Mattos Carvalho respondeu que foi atravs do diretor Arcelino Damasceno que soube que Yuri havia se recusado a fazer escolta. OBSERVAO Constata-se mais uma vez que a maioria das respostas dadas e afirmativas feitas pelas testemunhas escaladas pela acusao (SI e IPL) foram ensaiadas pelo diretor Arcelino Damasceno para corroborar afirmativas contidas no ofcio expedido pelo diretor Wilson Salles Damzio ao juiz federal Odilon de Oliveira e que ensejou a instaurao dos procedimentos iniciais contra os acusados. No que se refere ao episdio da granada, foi-lhe perguntado: Considerando que o Agente Brando e o terceirizado Danilo estiveram em frente casa do acusado Freire filmando, pergunta ao depoente se sabe informar quem deu a ordem neste sentido, respondeu: que foi o Dr. Arcelino e aproveitou para completar: sendo, salvo engano, a motivao o fato do acusado Freire est (sic) se ocultando. NOTA Jos Taldivo respondeu o que havia combinado, contudo no podia imaginar que algum tempo depois, em Braslia, o ex-diretor Arcelino Damasceno iria negar o fato e mentiria em juzo ao responder Carta Precatria oriunda da Justia Federal. Arcelino alegou que jamais havia determinado qualquer tipo de diligncia neste sentido, imputando o fato a Comisso processante que, por sua vez, afianou jamais ter efetuado ou solicitado este tipo de diligncia. Sobre a Operao X afirmou que foi o Setor de Inteligncia que alertou as autoridades sobre os planos da referida operao, contradizendo as afirmativas do diretor Arcelino que afirma ter sido ele (e s ele) quem descobriu os planos que ensejaram a misso. Absurdamente, ao ser inquirido hipoteticamente se um agente sasse bravo do Setor de Inteligncia ou chateado esse levava consigo o conhecimento sobre a senha que continuava sendo usada no servio, respondeu que SIM. Antes havia esclarecido que as senhas eram trocadas periodicamente, no significando dizer que eram trocadas imediatamente aps a sada de qualquer agente daquele setor. OBSERVAO Esta questo, acrescida da afirmativa que logo aps os acusados terem denunciado a existncia de cmeras clandestinas nas celas ntimas saram do Setor de Inteligncia os AGEPENs Fontinele, Morais e Rezende,

211

vai de encontro a possibilidade de outros, diferentemente dos acusados, terem subtrado os dados, vdeos e documentos sigilosos. At porque TODAS as testemunhas afirmaram que NUNCA viram os acusados no Setor de Inteligncia. Mais uma vez nota-se perguntas e respostas sem nexo: Perguntado ao depoente se pode afirmar que foram feitos declaraes de udio e vdeo, respondeu que foram. O encerramento ILEGAL do feito (PAD 001/2009) Cnscios que seus procedimentos em sede de Processo Administrativo seriam considerados de lisura impar e certos que nenhum administrador, por mais eficiente que fosse, haveria de ser capaz de ler e analisar o contedo do PAD at aquele momento (790 folhas em 3 volumes e mais 4 volumes de anexos), a Comisso Processante empreendeu estratgia para sepultar o processo e com isso retirar do volume principal as comprovaes de irregularidades e crimes praticados por autoridades pblicas. Em perfeita sincronia os membros do Colegiado transformaram, sob argumentos mentirosos, o PAD principal (001/2009) em anexo, conseguindo convencer os diretores do Departamento Penitencirio Nacional a encerrar o feito em andamento sem julgamento do mrito (hiptese no suportada no Direito Administrativo) e instaurar novo procedimento para apurar igual teor. OBSERVAO A no ser que os diretores do DEPEN e corregedores do rgo tambm estejam envolvidos no esquema conspiratrio, bem provavelmente podem ter acreditado nas afirmativas falsas dos membros da Comisso e sido enganados na expectativa de estarem agindo dentro da Lei. Desta forma conseguiram um intento inimaginvel: modificar totalmente o andamento das investigaes, realinharam os alvos e obstruram toda e qualquer possibilidade de atingir a algum importante, limitando as diligncias na apurao pura e simples de irregularidades alegadamente praticadas pelos autores. Outro detalhe importante e no menos ignbil, a desistncia sem prvio aviso das testemunhas j arroladas anteriormente pela Comisso, o indeferimento da oitiva daquelas de interesse da Defesa, bem como a suspenso de audincias em andamento quando o assunto se referia ao esclarecimento de pontos no interessantes para a acusao, contudo imprescindveis para a Defesa. Em 12/02/2010 o acusado Jos Francisco de Matos encaminhou comunicao ao Setor de Pessoal da PFCG constando sua localizao, onde poderia ser encontrado caso fosse necessrio intim-lo pessoalmente ou outro ato qualquer da Comisso Processante. O expediente, atravs de AR dos Correios foi devidamente recebido em 18/02/2010.

212

Importante salientar que o cuidado do acusado foi pro forma porque desde h muito o Setor Administrativo do presdio j sabia que o acusado estava se recuperando no estado de Minas Gerais, na casa de seus pais situada na cidade de Januria-MG situada na Av. Leo XIII, 1581. Anteriormente, atravs de carta precatria expedida pelo DEPEN, o acusado j havia sido intimado naquele local o que caracteriza o conhecimento do Setor de Pessoal da PFCG quanto a localizao do acusado De Matos, fora do estado de Mato Grosso do Sul.

213

NOTA Havia boatos que a direo da PFCG, em conluio com a Comisso Processante e a Polcia Federal alegava desconhecer o paradeiro do acusado Jos Francisco de Matos na esperana que o presidente do IPL n 526/2008 requeresse sua priso sob a alegao de que este se encontrava em local incerto e no sabido. Inmeras vezes este causdico informou Comisso Processante que a administrao penitenciria tinha conhecimento onde se encontrava o acusado tendo obtido como resposta que o Setor de Pessoal afirmava no saber. Adiscrdia entre os acusados, o DEPEN e a Polcia Federal chegou a tal ponto que foi necessrio documentar toda e qualquer ato praticado vez que as autoridades constitudas no faziam o menor esforo em demonstrar que estavam dispostas a tudo para conseguir o intento qual seja: prejudicar os acusados, seja condenando-os criminalmente e/ou demitindo-os a bem do servio pblico.

214

A Polcia Federal e a Comisso Processante alegavam que no estavam conseguindo intimar o acusado Jos Francisco de Matos para ser interrogado por que no o encontraram no endereo constante no Setor de Pessoal do presdio federal de Campo Grande/MS. Todavia o documento encaminhado pelo acusado, atravs do Correios (AR) bem claro e perfeitamente admitido como comunicao administrativa. NOTA Sabedores do endereo correto onde se encontrava o acusado Jos Francisco de Matos (vez que a Polcia Federal j o tinha intimado no referido local), mesmo assim os delegados que conduziam as investigaes faziam questo de alegar no saber onde o mesmo estava se recuperando em licena mdica. De uma forma no tica, conhecendo o fato deste advogado no defender o acusado na esfera criminal, o delegado de Polcia Federal Mario Paulo Machado Lemes Botta Nomoto (presidente do IPL n 526/2008), numa clara tentativa de documentar cumprimento de intimao, encaminhou o expediente ao subscritor, mesmo depois que este lhe informou verbalmente o paradeiro do acusado Jos Francisco de Matos. Confirmando o que j era corrente atravs de boatos na PFCG (quanto possibilidade de priso de Jos Francisco de Matos por no ter sido encontrado), este advogado se viu obrigado a expedir mensagem eletrnica ao referido delegado, conforme se comprova: Comunicao De: Paulo Magalhes Para: delemaph.srms@dpf.gov.br Cpia: paulomagalhaes@bol.com.br Assunto: Comunicao Data: 28/07/2010 14:11 Ilmo. Senhor Del Pol Federal Mario Paulo Machado Lemes Botta Nomoto No dia de ontem o subscritor recebeu uma intimao em nome da pessoa de Jos Francisco de Mattos (Agente Penitencirio Federal), Mandado de Intimao n 1862/10 referente ao IPL n 0526/08-4, para comparecimento no dia 28/07/2010 s 14:00 horas para prestar esclarecimentos. - Considerando que este advogado no patrono do referido AGEPEN na rea criminal; - Considerando que a Polcia Federal sabe perfeitamente onde o mesmo se encontra no Estado de Minas Gerais, vez que j o intimou pessoalmente outras vezes; - Considerando a forma anti-tica que a Polcia Federal, enquanto instituio una, tem atuado no sentido de prestar informaes falsas ou omissas ao subscritor com o intuto de conseguir dar azo a inte-

215

resses diversos - vide a atuao do Del Pol Fed Marcius no dia de hoje com referncia ao Agente Penitencirio Federal Valdemir Ribeiro Albuquerque; - Considerando que no atribuio de advogado, principalmente aqueles que no possuem procurao especfica - nem mesmo convencionais, intimar pessoas; Informa que desconsiderar esta labuta deixando para o Estado, mais precisamente a Superintendncia de Polcia Federal, a realizao da atribuio que lhe compete. Atenciosamente, Paulo MagalhesAraujo - OAB/MS 10.761 O tratamento dado pelo Comisso Processante aos acusados e aos seus advogados , no mnimo, degradante. De forma desprestigiosa nega os pedidos sempre com o mesmo chavo Trata-se de mais um requerimento de uma srie, produzido pelo acusado, quando no, por seu advogado, Dr. Paulo Magalhes Araujo, onde sob anlise, ver-se to somente o objetivo de protelar esta instruo, vejamos: e a resume o requerimento e depois, sem motivao real, na maioria das vezes com base em falsas premissas ou afirmativas nega o pedido. Como exemplo a situao especial do acusado Jos Francisco de Matos que encontra-se em restabelecimento na casa de seus pais em Minas Gerais devido a licena mdica. O advogado, em nome do acusado, informou Comisso Processante que o RH tinha conhecimento de seu paradeiro. Alega que o endereo do acusado nunca teria chegado ao conhecimento do Colegiado, at porque constata-se que os membros da Comisso Processante nunca perguntaram oficialmente ao Setor de Pessoal onde se encontrava o acusado. E mais, de forma desalentadora indeferiu o requerimento da Defesa que solicitou fosse requerido ao Setor de Pessoal informasse onde se encontrava o acusado, vez que este havia comunicado atravs dos Correios, em expediente sob AR, sua direo. A negativa da Comisso Processante se baseou na alegao de que est instalada ao lado da sala destinada ao RH e rotineiramente tem solicitado informaes sobre o referido servidor. A Defesa pretendia, to somente, fazer constar nos autos a certido do Setor de Pessoal afirmando no ter conhecimento de onde se encontrava o acusado Jos Francisco de Matos, mas o Colegiado, atravs de seu presidente, negou essa possibilidade fazendo constar que tratava-se de requerimento de cunho eminentemente protelatrio, ainda acrescentando que teriam comparecido ao endereo do servidor [mencionado s fls. 1320/21] no o encontrando. No satisfeito, o presidente ainda se deu ao luxo de dizer que a prtica se reveste em uma infrao disciplinar, pois o servidor j devidamente notificado desta instaurao, s fls. 837/38, nunca comunicou a este Colegiado sobre o local, onde poderia ser encontrado para os demais atos do Processo.

216

A m-f do presidente e do restante do Colegiado gritante vez que o presente PAD (002/2010) foi autuado em 27/07/2010 e a comunicao de onde se encontrava o acusado Jos Francisco de Matos ao Setor de Pessoal se deu em 18/02/2010 pelo menos quatro meses antes do efetivo incio do feito ou mesmo da Portaria de instaurao (de 26/07/2010). 217

O servidor pblico tem obrigao de comunicar seu endereo ou local onde pode ser encontrado ao rgo em que lotado e este rgo que tem a obrigao de fazer as devidas anotaes e comunicaes a quem de direito. No bastasse, este advogado, ora subscritor, informou verbalmente ao senhor presidente do PAD pelo menos CINCO vezes que o acusado se encontrava na casa de seus pais em Minas Gerais, que a comunicao havia sido efetuada ao Setor de RH atravs de carta registrada, sendo desconsiderado. Sendo esta a razo do pedido para que a solicitao ao Departamento Pessoal da PFCG fosse requerida nos moldes constantes do pedido que foi indeferido. No mesmo dia do recebimento do AR dando conta da localizao do acusado Francisco Jos de Matos a Comisso Processante, no item 02 (dois) da ata da dcima segunda reunio dos membros do conselho do PAD n 001/2009-CGSPF/DISPF/DEPEN/MJ, assim decidiu enquanto Colegiado: 02. Tendo em vista que o prazo regulamentar para a concluso do feito esgota-se- (sic) no prximo dia 19.02.10, no havendo, portanto, tempo hbil para exaurir as diligncias que se afiguram necessrias ao esclarecimento da verdade material, decide o colegiado por relatar parcialmente o feito e submet-lo apreciao da autoridade instauradora, pugnando pelo seu encerramento, sem julgamento do mrito, e instaurao de novo procedimento visando apurao dos fatos, com a possibilidade de serem homologadas as diligncias j realizadas, o que certamente ensejar a celeridade da nova instruo processual. ATENO Durante todos os 121 anos de Repblica certamente ser possvel afirmar que nunca antes neste pas um rgo pblico agiu de forma to imperialista e inconstitucional quanto a Comisso de ProcessoAdministrativo do PAD n 001/2009 formada por um delegado de Polcia Federal (Jos Ivan Guimares Lobato) e os agentes federais Pedro Carvalho Cassemiro e Antonio Eduardo Verssimo. No obstante o no atendimento das normas do Direito Administrativo, inovando procedimentos e criando regras no existentes, os referidos jogaram a Constituio Federal no lixo. E o pior, com o aval de toda a administrao penitenciria superior, seno vejamos a motivao para encerrar o ProcessoAdministrativo Disciplinar em tela: 1. Tendo em vista que o prazo regulamentar para a concluso do feito esgota-se- no prximo dia 19.02.10, no havendo, portanto, tempo hbil para exaurir as diligncias que se afiguram necessrias ao esclarecimento da verdade material, decide o colegiado por relatar parcialmente o feito e submet-lo apreciao da autoridade instauradora, pugnando pelo seu encerramento, sem julgamento do mrito ...

218

Nota Tcnica: a) O prazo para trmino de um processo administrativo disciplinar no imperioso. Em face das dificuldades para concluso de diligncias, teor do objetivo a ser esclarecido e outros detalhes, nada impede que a Comisso requeira dilao de prazo por tempo superior aqueles que determina a Lei. A doutrina especializada ensina que a orientao expedida a respeito desse tema no sentido de que: "No tendo sido cumprido o prazo, nem mesmo com a prorrogao, a autoridade instauradora tem o dever de destituir a comisso, nomeando-se outra para prosseguir os trabalhos" (cf. PALHARES MOREIRA REIS - "Manual do Servidor Pblico" Braslia-DF: CTA, 1993 - pg. 210). Sustenta, ademais, o ilustrado autor que, ultrapassado o prazo legal estabelecido para a concluso da sindicncia ou do processo disciplinar, ter-se- como nulo o trabalho realizado. Alm dessa orientao induvidosamente abalizada, colhe-se aquela externada por JOS ARMANDO DA COSTA (in, "Teoria e Prtica do Processo Administrativo Disciplinar" - Braslia-DF: Ed. Braslia Jurdica, 1996 - pg. 194) nos seguintes termos: "O processo dever ser relatado e concludo autoridade instauradora, para julgamento, no prazo de sessenta dias. Esse prazo, nos casos de fora maior, ou em que as circunstncias o exigirem, poder ser prorrogado por igual prazo. No sendo os trabalhos concludos nessa prorrogao, dever a comisso ser redesignada para, no lapso de sessenta dias, ultimar essa tarefa". Da a inventar moda encerrando o procedimento sem julgamento do mrito devido incapacidade da Comisso para concluir os trabalhos perverter o sistema legal em vigor no pas. b) Por outro lado, inexiste em nosso ordenamento jurdico a figura do encerramento do PAD sem julgamento do mrito e instaurao de novo procedimento visando apurao dos mesmos fatos. At porque, o direito bom senso e gravita da inteligncia dos pensadores. Qual a razo lgica do encerramento de um procedimento que estava em andamento para a instaurao de outro que apure os mesmos fatos juntando, no segundo, o primeiro homologando as diligncias j efetuadas naquele? Ilgico o argumento. Seguindo o decidido na 12 reunio da Comisso, foi juntado aos autos o Relatrio que, conforme se constata, omitiu tratar-se de RELATRIO PARCIAL. J na introduo possvel observar que a Comisso Processante no far qualquer esforo em historiar a verdade e no ter nenhum escrpulo em subverter a realidade para alcanar seus objetivos, quais sejam: no apurar o que foi determinado na Portaria instauradora, proteger os crimes e irregularidades praticadas por autoridades de importncia no contexto do Sistema Penitencirio Federal e conseguir a condenao dos acusados estejam certos ou errados. Assim fizeram constar os membros do Colegiado: Este Processo Administrativo Disciplinar n 001/2009-CGSPF/DISPF/DEPEN/MJ, foi

219

instaurado por meio da Portaria n 079, de 12.05.2009, publicada na pgina n 29, seo 1 do Dirio Oficial da Unio n 89, de 13.03.2009, com a finalidade de apurar os fatos constantes na Sindicncia n 23/2008CGCPF/DISPF/DEPEN/MJ relacionados aos Agentes Penitencirios Federais, VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE (...) FRANCISCO FLORISVAL FREIRE (...) JOS FRANCISCO DE MATOS (...) IVANILTON MORAIS MOTA (...) YURI MATOS CARVALHO (...) e ALEXSANDER DOS SANTOS (...), todos lotados e em exerccio na Penitenciria Federal de Campo Grande/MS. OBSERVAO Trata-se de falso ideolgico em parte praticado pela Comisso Processante do PAD n 001/2009 e que subscreve o relatrio ora contestado. Segundo a Portaria n 079, em seu artigo 1, a instaurao do Processo Administrativo Disciplinar de referncia para apurar cabalmente, todos os fatos surgidos no bojo da sindicncia n 023/2008. Art. 1 Instaurar Processo Administrativo Disciplinar para apurar, cabalmente, todos os fatos surgidos no bojo do procedimento mencionado no prembulo. Ora, o termo cabalmente, para aqueles que falam portugus quer dizer: exatamente, justamente, plenamente, integralmente, satisfatoriamente, etc. Por outro lado, o termo bojo, em consulta aos dicionrios ptrios encontra-se os sinnimos: contedo, receptculo onde se encontram as coisas, capacidade, ventre, barriga. Assim sendo, interpretando o artigo primeiro da Portaria instauradora do PAD n 001/2009 possvel depreender que a autoridade determinou que o procedimento administrativo disciplinar se iniciasse para apurar INTEGRALMENTE, PLENAMENTE todos os fatos surgidos no CONTEDO da sindicncia citada. E no como quis a Comisso, somente o que se referia aos acusados VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, JOS FRANCISCO DE MATOS, IVANILTON MORAIS MOTA, YURI MATTOS CARVALHO e ALEXANDER DOS SANTOS. No que se refere aos INCIDENTES, a Comisso citou que logo aps a efetiva notificao dos acusados, o rgo de Pessoal da Penitenciria Federal de Campo Grande comunicou ao Colegiado que os acusados VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, JOS FRANCISCO DE MATOS, IVANILTON MORAIS MOTA e YURI MATTOS CARVALHO, apresentaram licena mdica atestando incapacidade psiquitrica para atividade laboral, o que levou proposta autoridade competente para instaurao do respectivo Incidente de Sanidade Mental (...) esclarecendo que ao ser instaurado o Incidente de Sanida-

220

de Mental, o presidente do colegiado promoveu a suspenso da instruo processual, com a efetiva anuncia do Sr. Diretor-Geral do Departamento Penitencirio Federal (...). NOTA Havia boatos que a direo da PFCG, em conluio com a Comisso Processante e a Polcia Federal alegava desconhecer o paradeiro do acusado Jos Francisco de Matos na esperana que o presidente do IPL n 526/2008 requeresse sua priso sob a alegao de que este se encontrava em local incerto e no sabido. Inmeras vezes este causdico informou Comisso Processante que a administrao penitenciria tinha conhecimento onde se encontrava o acusado tendo obtido como resposta que o Setor de Pessoal afirmava no saber.Importante salientar que no obstante estarem de licena mdica, atravs dos advogados, os acusados informaram oficialmente Comisso que estavam dispostos a dar continuidade aos trabalhos apuratrios, NUNCA tendo faltado aos compromissos ou mesmo se recusado a receber as devidas intimaes. Em ateno afirmativa acima, os acusados ofertaram aos advogados autorizao atravs de procurao (juntada aos autos) para receber as intimaes, com o fito de facilitar e agilizar o andamento do feito. Assim sendo foram devidamente intimados nos escritrios destes na R. Vitrio Zeola 76 Carand Bosque I e na R. Roberto Peres 67 Jardim dos Estados, ambos endereos nesta Capital. Observao: Como os advogados eram casados, ao procurar um, a equipe de intimao sempre encontrava o outro, intimando os dois em uma s ao o que agilizava ainda mais os trabalhos da Comisso Processante. Quanto ao tema DA INSTRUO, no relatrio a Comisso confessa que no cumpriu os ditames da Portaria. Assim tendo feito constar: Circunscrita a natureza da acusao, ou seja, processar os acusados por terem retirado, sem prvia anuncia da autoridade competente, documentos e objetos da repartio e promovido manifestao de apreo ou desapreo no recinto da repartio, o colegiado prosseguiu com a instruo ... ATENO Trata-se de invencionisse da Comisso Processante com a finalidade de fraudar o verdadeiro objetivo do PAD n 001/2009. Se o PAD em questo foi instaurado para apurar integralmente o constante no contedo da Sindicncia Investigativa n 023/2008 e este procedimento dava conta de inmeras irregularidades praticadas no mbito do presdio federal de Campo Grande, tais quais: 1) Instalao de cmeras clandestinas nas celas ntimas; 2) A no comunicao da instalao de cmeras ao Chefe do OI ou ao diretor da PFCG;

221

3) Utilizao irregular de telefones celulares no mbito da PFCG; 4) No cumprimento dos ditames legais quanto ao respeito privacidade dos internos da PFCG; 5) Vistoria no autorizada no mbito da PFCG a fim de verificar cmeras clandestinas; 6) No cumprimento da determinao superior no sentido de remover ou desativar os equipamentos de vigilncia visual instalados nas celas de encontros ntimos; 7) Instalao de softwares piratas nos computadores da PFCG; 8) Desinstalao no autorizada de antivrus do Ministrio da Justia com a substituio de outro no homologado; 9) Implantao de vrus do tipo Cavalo de Tria nos computadores da PFCG; 10) Interligao das redes de monitoramento e de inteligncia sem autorizao superior; 11) Violao do sistema de segurana virtual da PFCG; 12) Desativao do sistema de identificao de ocorrncias (logs) nas redes de informtica da PFCG; 13) Disponibilizao do sistema de informtica da PFCG na Internet com facilitao para acesso remoto sem restrio; 14) A possibilidade de operao de monitoramento e gravao ambiental sem autorizao judicial por parte dos AGEPENs lotados no Setor de Inteligncia; 15) A divergncia quanto ao nmero de cmeras clandestinas no dia da constatao e quando por poca da elaborao do Laudo n 2.143/2008; 16) A falta de segurana de dados e a fragilizao dolosa da rede de informtica da PFCG; - e outras investigaes correlatas. Ento o procedimento no poderia se resumir ao simples processamento dos acusados por terem retirado, sem prvia anuncia da autoridade competente, documentos e objetos da repartio. Com relao acusao de terem promovido manifestao de apreo ou desapreo no recinto da repartio, pelo que se depreende das investigaes encetadas at o momento se refere: Ao uso do nariz de palhao em manifestao por poca da leitura de uma carta de repdio ao ex-diretor Severino Moreira da Silva; manifestaes no CorreioWeb com depreciativas e ofensivas aos administradores do DEPEN; inscrio nas torres, nos telefones e nos capacetes ...

222

A informao dos membros da Comisso que fizeram juntar as peas do Inqurito Policial n 526/2008, os Laudos Periciais ns. 2.143/2008, 0227/2009, 0328/2009 e 331/2009 a comprovao que os investigadores/acusadores tinham todos os elementos para aprofundar as diligncias e alcanar os objetivos definidos pelo Senhor Diretor-Geral do DEPEN caso realmente tivessem este interesse. Relacionaram os depoimentos que j haviam sido colhidos e deixaram patente que carecia para concluso do feito a ratificao dos depoimentos das testemunhas Samuel Felipe Maia, Rildo Santos de Oliveira, Eduardo Tomio Takata, Marcelo Marques Miranda, Aislan Maik Fernandes, Ricardo Marques Sarto eArcelino Vieira Damasceno. Incluram no rol de testemunhas que tambm poderiam ser arroladas em razo da vinculao com os fatos em apurao no processo as pessoas de: Josimar Alves da Silva, Fabio Geroldine, Rogrio de Arruda Baicere, Nilson Roberto da Silva, Alexandre Hall Barros, ngelo Oliveira Salignac, Joo Carlos Mendes e Marcio Boarim. No quesito CONCLUSO uma revelao surpreendente. O inconformismo da Comisso Processante com as alteraes das frias de seus membros. Fizeram constar: Julga-se imprescindvel consignar que as inmeras dificuldades que permearam a instruo processual acarretaram sucessivas alteraes dos perodos de frias, tanto de (sic) presidente da CPD, quanto do primeiro membro, ficando a ltima alterao programada para ter incio no dia 22.12.2009, o que de fato ocorreu. Mais adiante cientificado: Esse incidente extra-autos, repercutiu diretamente na regular instruo do feito, que acabou suspensa de 22.12.2009 a 31.01.2010, quando a Comisso retornou ao trabalho, em funo do trmino das frias de todos os membros. NOTA A suspenso a que se refere os membros da Comisso Processante, na verdade foi ILEGAL visto que, em 21/12/2009 (fls. 681) pedido a prorrogao do prazo para concluso do feito a partir de 22/12/2009. Em seguida, por livre e espontnea vontade, sem pedir autorizao a quem de direito, para atender interesses pessoais, de forma mproba, o Colegiado suspendeu os trabalhos para curtir frias pelo prazo que havia pedido para prorrogao (de 22/12/2009 a 31/01/2010). Outro detalhe irregular o fato da tal prorrogao ter sido ofertada pelo diretor Wilson Salles Damzio em substituio ao DiretorGeral do DEPEN. Ocorre que, na poca, Wilson Damzio j respondia por aes criminais ajuizadas pelos acusados estando desta forma impedido de produzir qualquer ato no feito. Desta forma, sabiam perfeitamente os membros da Comisso Processante e o prprio Wilson Damzio (processado criminalmente) que estavam agindo de forma ilegal.

223

E a, aps todos os relatos, a Comisso Processante fecha com chave de ouro a coleo de absurdos ao afirmar: Como se pode observar dos prprios autos, toda sorte de dificuldades tem sido impostas pelos acusados no sentido de prejudicar a regular instruo do procedimento, desde a atitude furtiva de comparecer ao processo, at a investida persecutiva s testemunhas, quando de suas oitivas, ao lhes questionarem sobre certas circunstncias ou situaes que no guardam nenhuma pertinncia com os fatos em apurao, em flagrante atitude de tumultuar o ato. NOTA Estivesse o procedimento em anlise sendo desenvolvido em um pas srio ou fosse o DEPEN um rgo escorreito, a Comisso Processante j teria sido desmontada e destituda bem como seus membros processados criminalmente e administrativamente por iniciativa da prpria administrao, inclusive por prtica de ato de improbidade administrativa. Observe-se as afirmativas: Como se pode observar ... toda sorte de dificuldades tem sido impostas pelos acusados no sentido de prejudicar a regular instruo do procedimento, desde a atitude furtiva de comparecer ao processo ... Quando isso aconteceu? Os acusados, no obstante estarem de licena mdica fizeram questo de constar que estavam dispostos a colaborar e requereram a continuidade do feito. Nos casos em que algum dos acusados faltou ao procedimento, NUNCA houve reclamao ou impugnao da audincia ou da diligncia. Acataram todas as decises da Comisso, aceitaram a nomeao dos defensores ad hocs quando era o caso e no fizeram NENHUMA restrio. Os problemas se deram devido as dificuldades em concatenar os perodos de frias dos membros da Comisso os quais, cada um se interessava em um data diferente, atrasando o andamento das diligncias. A outra afirmativa: ... at a investida persecutiva s testemunhas, quando de suas oitivas, ao lhes questionarem sobre certas circunstncias que no guardam nenhuma pertinncia com os fatos em apurao, em flagrante atitude de tumultuar o ato. Quando isso aconteceu? Diferentemente do que afirmam os membros da Comisso, os quais no se limitam a mentir, foram eles quem desvirtuaram o objetivo da investigao, o determinante pela Portaria de instaurao do PAD n 001/2009 originria do Diretor-Geral do DEPEN. O simples manuseio e conhecimento do teor dos depoimentos colhidos: sejam as perguntas dos acusados ou a dos seus defensores, confrontado com a afirmativa dos membros da Comisso no relatrio parcial o que basta para lev-los a julgamento e ser instaurado o devido

224

procedimento por prtica de ato de improbidade. Fazer afirmativas sobre falsas verdades, alegar que se encontram no bojo do procedimento, aproveitando a credibilidade original depositada aos servidores pblicos prtica condenvel e que argi atitude firme por parte da administrao com a finalidade de coibi-la at porque traz falncia de credibilidade ao sistema governamental como um todo. Por fim, para laurear a absurdez, afirma o Colegiado: ... diante do impeditivo legal de se prosseguir com a instruo [qual impositivo legal?], em funo do prazo regulamentar esgotar-se nesta data [porque no pedir novo prazo?], v-se o Colegiado Sindicante na contigncia de levar a situao ftica autoridade instauradora, com a proposta de encerramento deste feito, sem julgamento do mrito [onde est o suporte legal para o ato inovador?] e a instaurao de novo procedimento [qual a diferena se as razes motivadoras permanecem?], da mesma espcie e com o mesmo fim [ento para que novo procedimento?], diante da possibilidade jurdica [qual?], vez que, em razo das possveis sanses previstas para os fatos, a ao disciplinar somente prescrever com o decurso de cinco anos, nos termos doa RT. 142, inciso I, da Lei n 8.112/90. o relatrio. NOTA No resta dvida: o Samba do Criolo Doido transformado em procedimento administrativo disciplinar. Certamente Stanislaw Ponte Preta no imaginou essa possibilidade. O pior de tudo, o mais triste, que o procedimento foi encaminhado para a Corregedoria-Geral do Sistema Penitencirio Federal e atravs do Parecer n 056/2010 o tambm delegado de Polcia Federal Sebastio Carlos Carvalho, em 28/04/2010, corroborou o absurdo jurdico proposto pela Comisso Processante capitaneada pelo delegado de Polcia Federal Jos Ivan Guimares Lobato. NOTA Curiosamente, o ento corregedor Sebastio Carlos Carvalho a mesma pessoa que, dois anos antes, coagiu os acusados para que representassem o que sabiam de irregularidades contra a administrao do PFCG, sob pena de responderem administrativamente pela omisso. Abril, 2010 No primeiro dia de abril (dia mundial da mentira) o procurador da Repblica em Mato Grosso do Sul Blal Yassine Dalloul, ao comentar nota enviada imprensa pela OAB/MS, declarou jornalista Liziane Berrocal que a afirmativa quanto existncia de escutas ilegais no presdio seriam infundadas.

225

NOTA Praticamente impossvel conceber que um ilustre procurador da Repblica que no esteja envolvido diretamente, ou a servio de envolvidos, possa vir a pblico e afirmar quanto inexistncia de escutas ilegais na PFCG se nem mesmo sabia da existncia das cmeras nas celas de encontros ntimos. Esta inverdade divulgada pelo procurador Blal acabou sendo usada, de forma absurda, pelo presidente do PAD 002/2010 como certificao da no existncia de monitoramentos sem autorizao judicial. Denncias de escutas ilegais no presdio so infundadas, diz procurador-chefe do MPF O procurador-chefe do Ministrio Pblico Federal, Blal Yassine Dalloul, comentou a nota enviada imprensa pela OAB-MS (Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional de Mato Grosso do Sul) com as denncias da existncia de equipamentos de udio e vdeo nas celas para encontro ntimo, e nas dos parlatrios [local onde acontecem as entrevistas reservadas entre clientes e seus advogados]. Em entrevista exclusiva ao Midiamax, Dalloul ressaltou que o MPF atua com grande responsabilidade na investigao e no uso dos equipamentos instalados no presdio federal. Mato Grosso do Sul recebeu nos ltimos anos os presos mais perigosos do Pas; temos que estar preparados e com aparato para investigar possveis aes criminais, mesmo dentro dos presdios, ainda mais um presdio federal que um regime diferenciado. Para o procurador-chefe o direito coletivo deve imperar sobre o individual, por isso o aparato eletrnico de investigao necessrio para coibir crimes, mesmo com os presos atrs das grades. Todas as escutas realizadas so autorizadas pela Justia, com base no s nas leis brasileiras (Lei 9.034/95 e 9.296/96) mas tambm em convenes internacionais, como a Conveno de Palermo, que uma conveno das Naes Unidas contra o Crime Organizado Transnacional explica. A OAB/MS denunciou o envolvimento da direo do Sistema Penitencirio Federal na instalao e captao de imagem e som no PFCG (Presdio Federal de Campo Grande) e de juzes federais, pela determinao de monitoramento e captao de udio e imagem, inclusive, com a conivncia do MPF (Ministrio Pblico Federal). Dalloul considerou a acusao da OAB-MS infundada e acredita que o MPF no pode se calar diante de ameaas de crimes. As investigaes esto sob sigilo da Justia e foram feitas com base em fortes indcios de crime. uma covardia colocar o MPF como conivente, finalizou. Em 05/04/2010 o advogado dos acusados apresentou Exceo de Suspeio contra o juiz federal Dalton Kita Conrado e outros que tenham atuado como corregedores da Penitenciria Federal de Campo Grande.

226

No obstante tratar-se de assunto referente a processo do subscritor (advogado dos acusados), seu contedo servir como informao de fatos correlatos e outros tratados nestes autos, bem como para dar sustentao a Tese de Defesa. EXMO. SENHOR JUIZ FEDERAL DA 5 VARA DE CAMPO GRANDE/MS Autos N: 2009.60.00.010523-7 EXCEO DE SUSPEIO PAULO MAGALHES ARAUJO, devidamente qualificado, em causa prpria, vem opor exceo de suspeio de V.Exa. pelos fundamentos que a seguir expe: J se faz tardia a presente manifestao. Conforme demonstrar a seguir Vossa Excelncia, em flagrante falta de compromisso com a verdade e a Justia, tem se utilizado do nobre cargo e funo que exerce para prejudicar interesses e direitos do subscritor. Isso com a finalidade ignbil de proteger ilegalidades praticadas por si prprio e outros colegas que atuam (ou atuaram) na funo de Corregedor do Presdio Federal de Campo Grande/MS, membros do Ministrio Pblico, servidores do PFCG e do Departamento Penitencirio Nacional DOS FATOS Conforme sabido o requerente est sendo processado em face de denuncia ofertada pelo Ministrio Pblico Federal sob a acusao de ter divulgado vdeo recoberto por segredo de justia e por ter descumprido ordem emanada de funcionrio pblico (Procurador da Repblica), determinando a cessao da divulgao do aludido vdeo. Ocorre que, ao oferecer a denncia citada o MPF requereu a V.Exa. diligncia de busca e apreenso na residncia e no escritrio onde se encontra instalada a associao presidida pelo requerente/acusado conforme se constata da leitura de fls. 70. Autos n. 2009.60.00.010523-7 RECEBO a denncia oferecida pelo Ministrio Pblico Federal contra PAULO MAGALHES ARAUJO, dando-o como incurso nas penas do artigo 10 da Lei n. 9296/96 (duas vezes) e artigo 330 do Cdigo Penal, em concurso material com os dois primeiros delitos. ... O Ministrio Pblico Federal pede, ainda, a expedio de mandado de busca e apreenso na residncia e no escritrio onde funciona a ONG (denominada Brasil Verdade) do acusado PAULO MAGALHAES ARAUJO, sob alegao, em sntese, que continua sendo disponibilizado no stio eletrnico www.brasilverdade.org.br os vdeos a eventuais gravaes efetuadas no Presdio Federal de Campo Grande, objeto desta ao criminal. 227

Para dar ares que cumpria a lei e decidia dentro das normas Constitucionais etc. V.Exa. fez constar ... Dispe o art. 5, inciso XI, do Texto Constitucional: a casa asilo inviolvel do indivduo, ningum nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinao judicial. E continuou com o bl, bl, bl ... V-se que a determinao judicial exceo ao princpio da inviolabilidade do domiclio, caso em que a diligncia somente pode ocorrer durante o dia. H fundadas suspeitas da ocorrncia de infraes penais, conforme se infere das informaes constantes dos autos. A busca e apreenso, requerida pelo Ministrio Pblico, tem fundamento legal no art. 240, 1, alnea d, do Cdigo de Processo Penal. Ante o exposto, DEFIRO a expedio de MANDADO DE BUSCA E APREENSO, de computadores, notebooks, pendrives, bem como de quaisquer outros dispositivos de armazenamento digital que possam estar relacionados divulgao de vdeos relacionados a eventuais gravaes efetuadas no Presdio Federal de Campo Grande/MS, devendo permanecer disposio deste juzo, com fundamento no art. 5, inciso XI, CF/88 c.c. art. 240, 1, alneas e e h, do CPP, (...) At a tudo bem. O problema que V.Exa. era sabedor que a diligncia no podia ser cumprida por completo devido imposio legal que impede busca e apreenso em escritrio de advogado(a) que no estivesse sendo investigado. Explico, o que V.Exa. tinha pleno conhecimento poca dos fatos. A norma que ainda vigora neste nosso Pas (Lei n 11.767/08) torna inviolveis os escritrios de advocacia quando o(a) investigado(a) no o(a) prprio(a) advogado(a). Assim V.Exa. se viu em uma situao dificultosa, at porque o Ministrio Pblico Federal identificou de modo escorreito nos autos os locais onde poderia ser encontrado o acusado e vos informou:
PAULO MAGALHESARAUJO,

... que pode ser encontrado nos seguintes endereos:

Rua Vitrio Zeolla 76, Carand Bosque I, telefone 3026-2928 (endereo que consta na OAB e informado pelo prprio). Rua Roberto Perez, 67, Jardim dos Estados (endereo do CPF)

Outro detalhe de suma importncia para demonstrar vossa iniqidade foram as informaes juntadas pelo parquet e que esclareciam indubitavelmente onde se localizava a residncia e onde estava instalado o escritrio do denunciado: s fls. 29 o relatrio do Infoseg constando os dados pessoais do requerente, trazendo seu endereo residencial como sendo na Rua Rober-

228

to Perez 67 Jardim dos Estados CEP 79020140 em Campo Grande/MS. s fls. 31 o relatrio da OAB/MS esclarecendo que o escritrio profissional do advogado Paulo Magalhes Araujo (OAB/MS 10.761) estava instalado na Rua Vitrio Zeolla 76 Carand Bosque I CEP 79100-000 Campo Grande/MS. E ainda com relao ao endereo comercial do acusado, s fls. 33 na cpia do e-mail trocado entre contato@brasilverdade.org.br e spamorim@prms.mpf.gov.br e s fls. 35 no ofcio n 52/2009/PR-MS constando a Rua Vitrio Zeolla 76, Carand Bosque I em Campo Grande/MS como sendo o escritrio da ONG Brasil Verdade. Assim sendo qualquer pessoa, por mais medocre que fosse, seria capaz de constatar que o acusado Paulo Magalhes Araujo tinha como residncia a Rua Roberto Peres 67 (Jardim dos Estados) e escritrio na Rua Vitrio Zeolla 76 (Carand Bosque). Contudo havia um empecilho. O endereo da Rua Roberto Peres 67 (Jardim dos Estados), residncia do acusado era tambm o escritrio da advogada Claudia Maria de Brito Rodrigues, conforme est devidamente registrado no site da OAB/MS.

Para ultrapassar este obstculo V.Exa. no teve escrpulos em faltar com a verdade e praticar falso ideolgico inserindo em documento pblico declarao diversa da que devia ser escrita, com o claro objetivo de prejudicar direito, alterando a verdade sobre fato juridicamente relevante. Sem qualquer constrangimento fez constar na deciso que autorizou expedio dos Mandados de Busca eApreenso: Ante ao exposto, DEFIRO a expedio de MANDADO DE BUSCA E APREENSO (...) na residncia do acusado PAULO

229

MAGALHES ARAUJO, sito a rua Vitrio Zeolla, 76, Bairro Carand Bosque I e no escritrio do acusado, onde funciona a ONG (denominada Brasil Verdade) sito rua Roberto Perez, 67, Bairro Jardim dos Estados, ambos nesta capital. No fosse esta uma pea jurdica caberia aqui a observao de que vosso ato no passou de uma canalhice, porm por respeito ao Poder Judicirio como um todo me limito a observar que V.Exa. no agiu com a lanheza esperada de um Juiz. Atravs deste golpe baixo aplicado (a troca da veracidade das informaes) V.Exa. conseguiu fosse invadido legalmente o escritrio de uma advogada que no estava sendo investigada. O fez ao mesmo tempo em que rasgou a Constituio Federal e descumpriu o que delimita o Estatuto dos Advogados. Desprezou desta forma a prerrogativa dos profissionais do Direito em flagrante abuso de poder, jogou por terra a confiana depositada no Poder Judicirio como rgo isento, justo e observador das leis. E foi assim que na manh do dia 23/09/2009 um exrcito de 11 (onze) homens da Polcia Federal, fantasiados de preto, armados com fuzis, metralhadoras e escopetas, como se estivessem em guerra ou em confronto com o mais perigoso dos facnoras dos morros cariocas cercou a residncia do acusado (que era escritrio da advogada Claudia Rodrigues). Os intrpidos homens da lei adentraram ento para apreender o corpo de delito. E assim recolheram o que deveriam ser as provas imprescindveis para respaldar a denncia do inusitado crime. Porm a ao policialesca ancorada por Mandado de Busca e Apreenso ptrido, expedido de forma vil, tinha objetivo diverso daquele sustentado pelo Ministrio Pblico e acatado to generosamente por Vossa Excelncia. A finalidade da misso, na realidade, era to somente constranger o acusado atravs do vexame, envergonh-lo perante a famlia e vizinhos, na esperana que desistisse de continuar a denunciar as praticas criminosas dos administradores do Presdio Federal e de juzes (entre eles V.Exa.). A prova cabal de que no havia qualquer interesse no contedo das mdias apreendidas e que o aventado fora apenas pretexto para expedio do instrumento vexaminoso pode ser constatada em face da devoluo de todos os equipamentos e objetos arrecadados tanto na residncia quanto no escritrio do requerente sem que fosse efetuada qualquer percia, vistoria ou constatao. Sob esfarrapada desculpa V.Exa. em menos de 10 (dez) dias determinou a restituio dos equipamentos ainda lacrados o que comprova a afirmativa que no foram sequer examinados. Considerando as informaes prestadas pela autoridade policial, constantes de fls. 88 e 94, dando conta de que no foram encontrados nos computadores e demais equipamentos arrecadados (fl. 96/97), quaisquer arquivos relacionados com o objeto das investigaes, bem como a ausncia de manifestao do Ministrio Pblico Federal quanto formal apreenso dos objetos arrecadados, determino a sua restituio ao ru, mediante termo a ser lavrado pela Secretaria. 230

Mais uma vez V.Exa. no se intimidou em faltar com a verdade com o fito de obter resultado, mesmo que isso custasse comprometer a honra da Magistratura. No vero que em algum momento a autoridade policial tenha afirmado no haver sido encontrado arquivos relacionados com o objeto das investigaes nos computadores apreendidos. O que consta s fls. 88 e 94 to somente uma observao no campo ocorrncias afirmando: Realizado a anlise das mdias de armazenamento digital mvel nada foi encontrado referente ao objeto do presente Mandado de Busca e Apreenso. Na realidade nem V.Exa. nem os Procuradores da Repblica jamais tiveram a inteno que os equipamentos apreendidos em poder do acusado (ora requerente) e no escritrio advocatcio de sua esposa (Claudia Maria de Brito Rodrigues) fossem periciados. A uma porque esta constatao de nada serviria para a instruo do feito, pois o acusado est sendo processado por divulgar vdeo que supostamente estaria protegido por segredo de justia o que, a princpio, se encontraria devidamente esclarecido materialmente com a constatao das imagens na Internet. E o outro crime sob acusao seria o de descumprir ordem emanada de funcionrio pblico que tambm consta aquilo que o MPF acredita ser a materialidade no bojo dos autos (fls. 35). Ento qual o real objetivo da diligncia? Porque no foram periciados os equipamentos? Porque V.Exa. inventou que no haviam sido encontrados nos computadores arquivos relacionados se os computadores no foram nem manuseados pelos policiais, pelos peritos, pelo MPF ou por V.Exa.? Resposta: Porque o interesse de V.Exa. e dos Procuradores da Repblica era to somente mostrar fora, exibir poder intimidatrio e desmoralizador com vistas a proteger as irregularidades e praticas criminosas no interior do PFCG que, em conjunto, do suporte e respaldo. Estava dado o recado. Vossa Excelncia deixou claro que faz o que quer, quando quer, como quer. No se fez de rogado ao demonstrar que no cumpre a lei, ou melhor, que faz da lei o que bem entende; que o Todo Poderoso; que se acha Deus e o MPF querubins. E o resto, que se intimide! No satisfeito com a faanha V.Exa. continuou como se fosse carrasco dos tempos da Inquisio a perseguir, prejudicar e lesar os Direitos do requerente em flagrante demonstrao de suspeio e falta de compromisso com a verdade e a Justia. DOS FATOS ATUAIS Na defesa prvia foram requeridas diligncias imprescindveis para a Defesa a serem realizadas junto ao Presdio Federal de Campo Grande/MS que foram indeferidas por V.Exa. sob a alegao de que no tem qualquer pertinncia com os fatos narrados na denncia, mostrando-se desnecessrias. Isto porque o acusado est sendo processado, segundo a denncia, pelo fato de ter divulgado vdeo recoberto por segredo de justia e

231

por ter descumprido ordem emanada de funcionrio pblico (Procurador da Repblica), determinando a cessao da divulgao do aludido vdeo. E V.Exa. continua a lucubrar: Destarte, a nica relao dos fatos pelos quais o acusado esta sendo processado, com o Presdio Federal de Campo Grande/MS, que os eventuais vdeos divulgados teriam sido gravados naquele estabelecimento. Da ento continua: Por isso se mostra desnecessria a requisio dos documentos relacionados no item 1 (fls. 123), bem como da quebra de sigilo das mdias instaladas no Presdio Federal de Campo Grande/MS. DILIGNCIAS REQUERIDAS Seja fornecido pelo Presdio Federal de Campo Grande-MS: Arelao de advogados que utilizaram o parlatrio entre janeiro de 2007 a agosto de 2009 com a identificao de seus respectivos clientes relacionados por data, hora de incio e trmino da consulta. A relao diria de acesso rea de segurana relativa aos dias 29 e 30/06/2008. A relao de pessoal efetivo terceirizado que adentrou ao complexo penitencirio federal com pendrives, HDs externos e CPUs no perodo de janeiro de 2007 a agosto de 2009. A relao de pessoal efetivo e terceirizado que saiu do complexo penitencirio federal com pendrives, HDs externos e CPUs no perodo de janeiro de 2007 a agosto de 2009. A relao de pessoal efetivo e terceirizado que circulou no interior do complexo penitencirio federal com pendrives, HDs externos e CPUs no perodo de janeiro de 2007 a agosto de 2009. Xerox de toda e qualquer determinao, ofcio, autorizao para gravao e filmagens de conversas de presos com seus advogados, ou nas visitas ntimas com suas mulheres. No Presdio Federal de Campo Grande - Busca e apreenso de computadores, notebooks, pendrives, bem como quaisquer outros dispositivos de armazenamento digital que possam estar relacionados gravao de udio e vdeo de eventuais entrevistas entre advogados e seus clientes e de encontros ntimos de internos e suas companheiras nas celas destinadas a este tipo de relacionamento. O deferimento da quebra do sigilo dos dados armazenados em qualquer tipo de mdia (disquete, CD, HD, etc.) que possam estar relacionados com as entrevistas e encontros acima citados. Confeco de espelho das mdias elencadas para futuras percias, contraprovas e diligncias outras, assim como para evitar sejam destrudas as provas que serviro para a defesa do acusado.

232

Percia nas mdias do Presdio Federal de Campo Grande Sejam respondidos pelos Peritos Criminais os seguintes quesitos: Se existem arquivos de udio e/ou vdeo referentes a gravaes do encontro de advogados e seus clientes nos parlatrios. Quando foram realizadas, qual o tempo de durao e como foram gravados os dados? Qual a identidade dos indivduos que foram gravados em caso de estarem os dados sob segredo de justia, que a informao seja encaminhada diretamente ao juzo que preside o presente. Se foram apagadas gravaes (de udio e/ou vdeo) destas localidades. Se existem arquivos de udio e/ou vdeo referente a gravaes nas celas denominadas ntimas. Quando foram realizadas, qual o tempo de durao e como foram gravados os dados? Qual a identidade dos indivduos que foram gravados em caso de estarem os dados sob segredo de justia, que a informao seja encaminhada diretamente ao juzo que preside o presente. Se foram apagadas gravaes (de udio e/ou vdeo) destas localidades. Percia na rede de computadores do Presdio Federal de Campo Grande Sejam respondidos pelos Peritos Criminais os seguintes quesitos: Qual o sistema operacional instalado para servir de plataforma ao sistema informatizado do Presdio Federal de Campo Grande? Qual o n de srie do produto? Trata-se de programa (software) original ou cpia no autorizada pelo fabricante? de livre utilizao (freeware)? Quais os programas de gerenciamento de rede esto instalados e so usados pelo Presdio Federal de Campo Grande-MS? Qual o n de srie dos mesmos? Trata-se de programa (software) original ou cpia no autorizada pelo fabricante? de livre utilizao (freeware)? Quais os programas antivrus e firewall instalados no sistema de informtica do Presdio Federal de Campo Grande? Quais os respectivos nmeros de srie? So eficientes? Trata-se de programa (software) original ou cpia no autorizada pelo fabricante? de livre utilizao (freeware)? Os computadores do PFCG tm acesso Rede Mundial de Computadores Internet? Permitem a troca de mensagens eletrnicas (e-mails) e/ou de arquivos? Existe algum sistema confivel de proteo ao acesso de dados constantes nas mdias dos computadores do PFCG instalado na Rede? Qual o tipo e/ou modelo? Qual o n de srie do produto? Trata-se de programa

233

(software) original ou cpia no autorizada pelo fabricante? de livre utilizao (freeware)? Qual a forma de armazenamento das imagens gravadas no parlatrio dos advogados e seus clientes e nas celas designadas para encontros ntimos dos presos e suas companheiras? Existe algum tipo de bloqueio instalado para evitar que as imagens gravadas nas mdias no sejam acessadas por outros computadores? Como efetuado este bloqueio? Qual o fator de segurana e de proteo de dados implantado na rede de computadores do PFCG? possvel o acesso aos dados existentes nos computadores do PFCG, atravs da rede, por outros computadores do sistema? Qual o sistema implantado para restrio ilimitada deste acesso? Qual a definio de perfis de acesso dos usurios da rede do PFCG? Como feito o registro dos LOGS de segurana do sistema implantado no PFCG? possvel rastrear os acessos ao sistema efetuados por pessoas no autorizadas? E pelas pessoas autorizadas, possvel expedir relatrio identificando os usurios nas respectivas reas de visita, tempo de permanncia e demais histricos? Em caso de resposta positiva, sejam produzidos os devidos relatrios desde janeiro de 2007 at setembro de 2009. Alem dos servidores efetivos (Agentes Penitencirios Federais e Policiais Federais da administrao penitenciria, etc.), existem dados no sistema dando conta que pessoal denominado terceirizado acesse os computadores, a rede de comunicao e outros meios de informtica do PFCG? Se todos os softwares utilizados nos computadores do PFCG so originais e no ferem a Lei Anti-Pirataria, de Direitos Autorais ou outra legislao em vigor, elencando os programas e as respectivas licenas e registros. Caso forem encontrados softwares considerados ilegais e/ou piratas sejam relacionadas suas respectivas identificaes. Note-se que as diligncias requeridas pela Defesa (e indeferidas por V.Exa.) so praticamente as mesmas que a Acusao demonstrou interesse e foram acatadas quando por poca da determinao da apreenso dos computadores e mdias do acusado, s que dispostas de forma tcnica e objetiva diferentemente do Ministrio Pblico que no elaborou qualquer quesito. Engraado, para o Ministrio Pblico V.Exa. no utilizou mesmo peso que agora impe ao denunciado. Para a Procuradoria da Repblica admitiu que as diligncias eram necessrias e at praticou falso ideolgico com vistas a melhor servir ao parquet'. Mas no momento em que a parte fraca foi atacada pela sanha do rgo acusador e necessitou se defender o rbitro se rebelou e tolhiu qualquer condio da Defesa se proteger. Prova inconteste de conspirao e consequente suspeio de Vossa Excelncia. Ora, vs sois o Corregedor do Presdio Federal e como tal deverias saber que o sistema de monitoramento do PFCG aberto, sendo liberadas 234

as imagens para acesso on line e em tempo real. Tambm tinhas que ter conhecimento que em 20/02/2008 o Chefe do Setor de Inteligncia Jos Luciano Taldivo quebrou a segurana da rede de computadores do presdio ao solicitar que o Setor de Informtica instalasse em seu computador um novo IP e que este fosse capaz de acessar os DVRs atravs de Remote ou VNC. Vossa Excelncia certamente soube que no dia 24/02/2008 os computadores do Setor de Inteligncia passaram a acessar os DVRs via VNC e Remote. Assim sendo, qualquer pessoa com acesso a Internet estando em qualquer local do planeta (ou do universo) acompanhava as movimentaes das cmeras de vdeo instaladas no Presdio Federal de Campo Grande/MS, inclusive as relaes sexuais dos presos nas celas ntimas. Da mesma forma as gravaes que ficavam armazenadas nos DVRs tambm eram acessadas facilmente porque havia apenas uma nica senha de acesso que era conhecida por todos e nunca trocada. Por bvio, at mesmo uma criatura que tenha pouco conhecimento sobre informtica mas navegue na Internet compreende que a abertura do sistema do PFCG atravs de Remote ou via VNC criou condies para que qualquer pessoa (honesta ou desonesta) monitorasse o interior do presdio. Deste modo, alegar segurana para negar Direito balela quando se tem disponibilizadas imagens internas at para os integrantes das quadrilhas daqueles que se encontram presos no complexo penitencirio. Ento Dignssimo Juiz, como as imagens em questo podem ser consideradas sigilosas ou em segredo de justia se estavam disponveis para quem quisesse atravs da rede de computadores do presdio? Rede esta que, por sua vez, podia ser acessada por qualquer pessoa com acesso a Internet. Neste caso as diligncias requeridas pelo acusado referente a percias nos computadores do Presdio Federal de Campo Grande/MS e nas mdias arquivadas so pertinentes porque provariam que todas as imagens colhidas pelas cmeras de monitoramento (inclusive aquelas das celas ntimas) eram de conhecimento e acesso pblico vez que disponibilizadas pelo Setor de Inteligncia sem qualquer cuidado ou restrio. Outro detalhe importante e que as diligncias negadas poderiam atestar a razo pela qual foi desinstalado o antivrus oficial do Ministrio da Justia para a instalao de outro pirata (que facilita a invaso de vrus e cavalos de tria) no sistema de computadores do presdio. A explicao mais lgica : para facilitar o acesso clandestino de maquinas externas e a troca de mensagens. Desta forma os correligionrios de Fernandinho Beira-Mar, Batman, os integrantes do PCC (Primeiro Comanda da Capital), do CV (Comando Vermelho), dos Amigos dos Amigos (ADA) e outros recolhidos sob custdia no PFCG bem poderiam manter contato com o mundo externo atravs das cmeras de monitoramento ser que esta possibilidade que V.Exa. e os demais juzes Corregedores, os membros do MPF e da administrao penitenciria no querem que a sociedade em geral saiba?

235

Vossa Excelncia e seus colegas que atuaram como Corregedores do Presdio Federal de Campo Grande/MS no podem alegar desconhecimento que o sistema implantado naquele rgo foi sabotado pela prpria administrao para que o pblico externo tivesse condies de acompanhar as cenas que eram gravadas atravs das inmeras cmeras instaladas. Vossa Excelncia e os demais (Juzes e Procuradores) foram cientificados atravs de farta documentao que as imagens dos parlatrios, do interior do prdio, nas vivncias e nas celas ntimas esto sendo disponibilizadas sem controle para que autoridades possam se divertir acompanhando o dia-a-dia dos presos uma espcie de Big Brother oficial. Como experiente Magistrado V.Exa. est ciente que a decretao do segredo de justia no processo 2008.60.00.012622-4,526/2008 (e alguns outros em andamento na Justia Federal) no se deve a nenhuma razo convencional e sim para intimidar quem quer que seja de comentar ou divulgar as denncias dos crimes praticados por administradores do presdio e de Juzes Federais, dentre os quais Vossa Excelncia, por desdia e participao direta em situaes anormais e irregulares. Mais adiante, em vossa deciso pelo indeferimento de provas da Defesa, numa demonstrao clara que est predisposto a prejudicar de todas as formas o requerente, declara: Por fim, quanto ao pedido de juntada aos autos dos processos relacionados no item 4, tem-se que nus da parte carre-lo para os autos, no momento que entender conveniente. Este indeferimento, em especial, contraria o entendimento pacifico da doutrina e Tribunais. O posicionamento de V.Exa. indeferindo os pedidos da Defesa sob a alegao de que o ru poderia obter as informaes requeridas por conta prpria fere princpio basilar do processo penal: o da busca da verdade real. O Juiz no deve ser mero espectador das partes, muito menos agir como V.Exa. est a proceder. A sociedade espera que um Juiz conduza o processo na busca da verdade real. Em conseqncia deve o magistrado, por iniciativa do prprio Juzo, usar a fora de sua funo para produzir a prova. Rodrigo F. Fragoso alerta em seu artigo Sobre o Indeferimento de Provas no Processo Penal: Ao ru requerente no se pode exigir que se desloque a lugares distantes de onde reside, ou mesmo que v enfrentar filas nos balces dos rgos pblicos para obter (se conseguir!) documento que reputa essencial demonstrao de sua inocncia. preciso que a Justia o faa, valendo-se dos poderes prprios de requisio inerente atividade jurisdicional. No obstante ao j exposto, a m-f de V.Exa. fica patente quando se observa que algum dos procedimentos requeridos para juntada est sob segredo de justia e que o requerente nem mesmo advogado ou parte nos mesmos. O indeferimento neste caso em especial venenoso vez que sabido ser praticamente impossvel que o acusado/ru, por si s, consiga cpia dos autos para juntada.

236

Protesta pela juntada futura: Inqurito Policial Federal 526/2008 Processo Administrativo Disciplinar n 001/2009 - CGSPF/ DISPD/DEPEN/MJ Processo GAB/OAB/MS n 043/2009 Processo Federal 2007.60.00.006282-5 No admissvel que um Juiz Federal se faa de desentendido para prejudicar Direito de Defesa de ru que sabe estar sendo perseguido por ele prprio, por alguns de seus pares e tambm por membros do MPF, no porque seja cometedor de crime, mas sim porque est a denunciar prtica ilcita contra os direitos humanos, a dignidade dos presos e descumprimento das prerrogativas legais e constitucionais dos advogados atravs da demonstrao de falhas conceituais e tcnicas da segurana do PFCG.

"PROCESSUAL PENAL. HABEAS-CORPUS. INDEFERIMENTO DE PROVAS. CERCEAMENTO DE DEFESA. NULIDADE. - Em sede de processo penal, as provas requeridas na fase de alegaes escritas (CPP, art. 395), desde que admitidas em direito e pertinentes materialidade e autoria do fato criminoso, no podem ser indeferidas pelo Juiz, sob pena de desrespeito aos princpios da ampla defesa e do contraditrio. - Na fase do artigo 499, do Cdigo de Processo Penal, no h espao para a ampla produo de provas, podendo o juiz indeferir aquelas que consideradas desnecessrias ou inconvenientes, devendo, todavia, fundamentar suficientemente a deciso, com indicao objetiva das razes do indeferimento. - Recurso ordinrio provido. Habeas corpus concedido. (Superior Tribunal de Justia, 6a. Turma, HC n. 6.103, rel. Ministro Vicente Leal, j. 18.03.1997, p. 18.08.1997) Nunca demais lembrar que V.Exa., de forma servil, no mediu esforos para fazer cumprir o pedido do Ministrio Pblico Federal quando quis invadir a residncia (e escritrio da advogada no investigada Claudia Maria de Brito Rodrigues), arriscando a prpria credibilidade ao falsear a verdade para poder fazer valer Mandado de Busca e Apreenso. Este desequilbrio constante da paridade de armas entre a Defesa eAcusao e a forma de tratamento processual dispensado por V.Exa. Defesa j foi motivo de deciso do eg. Supremo Tribunal Federal: "A Constituio Federal, ao falar da defesa ampla, garantiu sobretudo o ru, e no a acusao. Mas a prtica diuturna da atividade profissional, na rea criminal, tem demonstrado que os requerimentos do Ministrio Pblico so acatados mais comumente, prevalecendo em relao defesa o 237

vezo de consider-lo no raro como procrastinatrios, descabidos, etc." (Supremo Tribunal Federal, 2. Turma, rel. Ministro Carlos Madeira, HC n. 64.881/RJ, DJ 14.08.87, p. 16.087, j. 19.06.87). A deciso em comento merece, portanto, os nossos aplausos, pois constitui importante precedente para os militantes da advocacia na rea criminal, contra o arbtrio e as violaes aos direitos elementares dos acusados em processo penal, conforme o praticado por vs. Contudo no se poderia exigir posicionamento diverso de Vossa Excelncia, afinal a ningum exigido fazer prova contra si mesmo. Ao indeferir as diligncias requeridas pela Defesa vs no fizestes mais do que proteger interesses prprios (inconfessveis por certo) e de alguns de seus pares. Vossa preocupao e desespero so entendveis vez que se houver deferimento e forem desenvolvidas as diligencias requeridas haveremos de constatar que: As cmeras de vdeo e os microfones instalados no PFCG no parlatrio gravam ininterruptamente imagens e som das entrevistas dos advogados com os presos, sem qualquer respeito privacidade ou prerrogativas funcionais. Poucas so as gravaes que tem autorizao judicial prvia. O sistema de monitoramento de advogados e presos mantendo relaes sexuais somente desligado quando informado, antecipadamente, que haver vistoria no presdio. Os agentes lotados no Setor de Inteligncia possuem coleo de gravaes de entrevistas de advogados e presos que jamais foram autorizadas pela Justia. As estratgias de defesas dos advogados com seus clientes so acompanhadas pelos agentes do Setor de Inteligncia e repassadas Polcia Federal e/ou ao Ministrio Pblico Federal atravs de e-mail ou DVDs. O servidor de e-mail (Tales) desligado para que as imagens picantes colhidas nas celas de encontro ntimos dos presos sejam enviadas via Microsoft Outlock ou Webmail na v esperana de evitar rastreamento de mensagens. Absurdamente o sistema de monitoramento foi instalado por criminosos egressos do Presdio de Segurana Mxima Estadual contratados sem qualquer critrio ou investigao prvia por empresa terceirizada, oportunizando conhecimento a bandidos comuns e que se encontram fora dos limites do presdio conhecer o sistema de informtica disponvel, formas de invaso virtual, etc. Amisso clandestina do Coordenador-Geral de Informaes ngelo Oliveira Salignac efetuada na madrugada no dia 29/06/2008, s escondidas, sem qualquer cadastramento nas catracas ou livros, em desacordo com a Portaria n 01/2007-epf, tinha por objetivo influir no resultado de futuras percias, isso camuflando a eficincia das cmeras instaladas nas celas ntimas.

238

Cmeras foram retiradas ficticiamente das celas de encontros ntimos para cumprir determinaes superiores, mas continuam disponveis nos mesmos locais e em condies de uso. Existem arquivos em espelho nos HDs com imagens das relaes sexuais dos presos e entrevistas dos advogados x clientes, sem autorizao judicial, contudo de conhecimento de todos que participam da administrao prisional. possvel a identificao (atravs de IP) dos usurios e computadores externos que acessaram as maquinas e o sistema informatizado do PFCG. Os Juizes Federais que atuam junto ao PFCG quando chegam a autorizar o monitoramento de advogados em entrevista com presos so sabedores das inmeras horas de gravaes efetuadas clandestinamente. Na realidade atuam como limpadores da sujeira. A comprovao de que no interior do PFCG circulam livremente indivduos integrantes de diversas faces criminosas, egressos de presdios estaduais, como servidores terceirizados acessando dados sigilosos e protegidos, trocando informaes, retirando arquivos etc. O desvendamento das falsas verdades divulgadas imprensa e consequentemente populao sobre falsa tentativa de invaso ao presdio que jamais existiu. A inexistncia de qualquer ato, preparao ou conluio para sequestrar o filho do presidente da Repblica nem outras autoridades e o esclarecimento que essas lucubraes advieram de mentes doentias vidas por ganhar espao na imprensa. A populao de Mato Grosso do Sul em especial e a do restante do Brasil est em perigo devido a farsa montada ao redor da aparente porm inexistente segurana do Presdio Federal de Campo Grande/MS e sustentada por V.Exa. e demais. Alm do exposto, outras razes existem para que V.Exa. tenha tanto interesse em no admitir as percias. saber: Porque ser constatado que boa parte dos programas (softwares) instalados so piratas, no possuem autorizao legal de uso e esto servindo para facilitar a invaso externa no sistema de informtica do PFCG. Como V.Exa. plenamente sabedor disso atravs de documentao que tem em vosso poder e enquanto Corregedor no mandou fossem presos em flagrante os diretores e os responsveis (todos conhecidos), nem muito menos determinou a instaurao de procedimento apuratrio, est prevaricando. Tambm porque haver a constatao que o sistema de radio transceptor mvel, fixo e porttil utilizado clandestino (assim como as gravaes efetuadas a revelia da lei), no possui autorizao da ANATEL e os membros da administrao, assim como no caso dos softwares, esto em permanente situao de flagrncia e deveriam ser presos conforme determi-

239

na a Lei 9.472/97. Contudo V.Exa., como no poderia ser diferente, mais uma vez prevarica. Na realidade o termo prevarica uma forma branda de dizer que Vossa Excelncia se corrompeu, comete crimes de responsabilidade, age de forma mproba etc. etc. etc. Outra razo que leva V.Exa. a no permitir a percia no PFCG se d porque vir tona a realidade quanto a segurana fictcia do Presdio Federal de Campo Grande/MS, bem diferente dos discursos praticados por V.Exa., pelos Procuradores da Repblica e pelos dirigentes do DEPEN. Tanto vs quanto os demais ainda no se deram conta que este casamento do judicirio com o executivo nestas condies, sob o manto da cegueira, acabam por colocar em risco toda a populao deste estado de Mato Grosso do Sul e principalmente os moradores da cidade Campo Grande. Vossa Excelncia e seus colegas, bem como os Procuradores da Repblica e os administradores do Departamento Penitencirio Nacional, sabem que as instrues s quadrilhas no saem do presdio pelos advogados ou pelos visitantes. Isso estria para engabelar a populao e dar sustentao ao desrespeito s prerrogativas dos advogados que, na realidade, serve aos interesses da Polcia Federal e Ministrio Pblico os quais se interessam em saber antecipadamente qual a estratgia de Defesa dos acusados. O comando do trfico, as diretrizes do crime organizado so comandadas de forma direta, on line, em tempo real, atravs do sistema de informtica do presdio. E para esconder isso V.Exa. capaz de qualquer desatino, inclusive receber uma denncia inepta (sem qualquer sustentao), determinar a invaso de um local protegido por lei e inviabilizar a Defesa de acusado por prtica de crime impossvel. O absurdo tamanho que mesmo trombando com as evidncias o Ministrio Pblico que deveria ser o fiscal da lei age cobrindo os atos condenveis praticados pelos administradores do PFCG, por V.Exa. e demais que operam na Corregedoria do presdio. A entrevista do Procuradorchefe do MPF jornalista Liziane Berrocal em 01/04/2010 sob o ttulo Denncias de escutas ilegais no presdio so infundadas, diz procurador-chefe do MPF parece piada de salo. Denncias de escutas ilegais no presdio so infundadas, diz procurador-chefe do MPF O procurador-chefe do Ministrio Pblico Federal, Blal Yassine Dalloul, comentou a nota enviada imprensa pela OAB-MS (Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional de Mato Grosso do Sul) com as denncias da existncia de equipamentos de udio e vdeo nas celas para encontro ntimo, e nas dos parlatrios [local onde acontecem as entrevistas reservadas entre clientes e seus advogados]. Em entrevista exclusiva ao Midiamax, Dalloul ressaltou que o MPF atua com grande responsabilidade na investigao e no uso dos equipamentos instalados no presdio federal. Mato Grosso do Sul recebeu nos

240

ltimos anos os presos mais perigosos do Pas; temos que estar preparados e com aparato para investigar possveis aes criminais, mesmo dentro dos presdios, ainda mais um presdio federal que um regime diferenciado. Para o procurador-chefe o direito coletivo deve imperar sobre o individual, por isso o aparato eletrnico de investigao necessrio para coibir crimes, mesmo com os presos atrs das grades. Todas as escutas realizadas so autorizadas pela Justia, com base no s nas leis brasileiras (Lei 9.034/95 e 9.296/96) mas tambm em convenes internacionais, como a Conveno de Palermo, que uma conveno das Naes Unidas contra o Crime Organizado Transnacional explica. A OAB/MS denunciou o envolvimento da direo do Sistema Penitencirio Federal na instalao e captao de imagem e som no PFCG (Presdio Federal de Campo Grande) e de juzes federais, pela determinao de monitoramento e captao de udio e imagem, inclusive, com a conivncia do MPF (Ministrio Pblico Federal). Dalloul considerou a acusao da OAB-MS infundada e acredita que o MPF no pode se calar diante de ameaas de crimes. As investigaes esto sob sigilo da Justia e foram feitas com base em forte indcios de crime. uma covardia colocar o MPF como conivente, finalizou.E sabe por que isso acontece, nobre Magistrado? Porque tanto Vossa Excelncia quanto o Procurador-chefe do MPF esto envolvidos com praticas no recomendveis, so refns um do outro, so participes e acreditam na impunidade que grassa no Brasil. O discurso da supremacia do direito coletivo sobre o individual usado pelo Procurador-chefe do MPF, pelo ex-Corregedor do PFCG juiz Odilon de Oliveira e agora ratificado por V.Exa. para negar Direito de Defesa no pode persistir. Quando V.Exa. alega: Esclarea-se, que no Presdio Federal de Campo Grande/MS encontram-se recolhidos presos de alta periculosidade, sendo que a realizao das diligncias, na forma como requerida pelo acusado, comprometeria toda a segurana montada para garantir a integridade no s dos funcionrios, como tambm dos encarcerados e de todas as pessoas que porventura visitem referido rgo est a inverter a responsabilidade do tema. V.Exa., seu antecessor, os Juzes que atuam na Corregedoria do presdio, os Procuradores da Repblica em Mato Grosso do Sul e os administradores do DEPEN quem esto pondo em risco a integridade dos funcionrios, dos encarcerados e de todas as pessoas que porventura visitem referido rgo. Quando Vossa Excelncia esconde dos Agentes Penitencirios que podem estar sendo monitorados on line por indivduos alheios ao sistema penitencirio; quando inventam crises, ataques e aes que jamais ocorreram para camuflar a verdadeira situao catica da segurana no presdio; quando propagandeiam segurana inexistncia para proteger seus cargos e funes, a sim esto em risco aqueles que se encontram no Presdio Federal de Campo Grande/MS.Aforma como V.Exa. e demais tratam a segurana no PFCG criminosa.

241

Quando Vossa Excelncia afirma: no Presdio Federal de Campo Grande/MS encontram-se recolhidos presos de alta periculosidade, sendo que a realizao das diligncias, na forma como requerida pelo acusado, comprometeria toda a segurana montada para garantir a integridade no s dos funcionrios, como tambm dos encarcerados e de todas as pessoas que porventura visitem referido rgo a comprovao de que sabeis perfeitamente de tudo o que est a acontecer por trs das cortinas. Realmente, ao serem efetuadas as diligncias, na forma como esto sendo requeridas pelo acusado, se revelar a farsa que vs ajudai a manter. Contudo, contrariamente ao que vs estais a propugnar, haver o desenvolvimento de verdadeira segurana, o sistema ser protegido com antivirus legalizado, os programas de acesso remoto sero desligados, haver controle de senhas e de LOGs, indivduos no autorizados no podero mais monitorar o presdio. Como um mdido pode tratar determinado paciente se no contam ao profissional os reais sintomas? Como possvel proceder a verdadeira segurana do PFCG se as falhas so escondidas e acobertadas? Ora, de que segurana V.Exa. est a falar? A percia nas mdias somente desvendar as praticas ilcitas perpetradas pelos administradores do PFCG suportadas por V.Exa. e demais Juizes Corregedores. Ser possvel atravs das diligncias esclarecer (e este vosso pavor) que as imagens geradas estavam disponveis em rede interna e externa, acessadas pela Internet.A tal segurana do Presdio Federal de Campo Grande/MS somente existe no papel, nas propagandas institucionais e no discurso de V.Exa. Qualquer profissional de segurana pblica isento, sem ligaes institucionais e que no esteja usufruindo de cargo de confiana ou recebendo polpudas dirias poder descortinar o frgil sistema ora implantado. Alem do que esta teoria da supremacia do coletivo sobre o individual tpica das ditaduras e totalmente contrria aos princpios que regem a democracia. Coletivo sobre individual tal qual a teoria comunista em que os bens individuais so distribudos aos demais contudo uns poucos continuam se locupletando do poder com benesses e vantagens. Se for possvel admitir o sacrifcio das liberdades individuais, das garantias fundamentais em face de obrigao e responsabilidade exclusiva do Estado, ento acabaremos por aceitar a pena de morte ou o encarceramento sem o devido processo legal para aqueles que esto fazendo mal sociedade e prejudicando a coletividade. Querer subtrair as prerrogativas dos advogados sob alegao de que o profissional trabalha para este ou aquele criminoso, defender a invaso de privacidade e intimidade de um ser humano (no importa se bandido ou mocinho) quando este est mantendo relaes sexuais com sua companheira, desrespeitando a lei e descumprindo normas de conduta porque no tem competncia para efetivamente operar a segurana pblica o mesmo que intimar pessoa do povo para explicar o que fazia prximo a indivduos armados em determinada comunidade, quando o prprio a intimar no capaz de evitar a existncia da populao marginal. 242

Se V.Exa. no teve (ou no tem) condies de proceder a vossa funo de Corregedor sem descumprir a lei, sem cometer crime, sem ferir de morte a Constituio, pea o bon e deixe o cargo para outro que seja mais capaz que vs e no haja delituosamente. Da a proceder como se fosse bandido sob desculpa que o faz para proteger coletividade se igualar aos Esquadres da Morte nos idos tempos da represso, que matavam com a desculpa de que estavam a proteger a sociedade. No possvel que Vossa Excelncia e seus co-participes continuem a alegar desconhecimento da existncia de cmeras gravando sem restrio as entrevistas dos advogados com seus clientes presos e as cenas ntimas dos presos e suas companheiras. Todavia, se est to atarefado em procurar frmulas mgicas de esconder os crimes que alimenta, seria de bom alvitre ler as notcias divulgadas pelos jornais locais: O ESTADO 1/04/2010 A5 OAB refora denncia de cmeras no presdio federal da Capital A OAB-MS (Ordem dos Advogados do Brasil, seccional de Mato Grosso do Sul) enviou documentos ao CNMP (Conselho Nacional do Ministrio Pblico) que comprovam a existncia de cmeras e sistema de udio em sala de visita ntima do Presdio Federal de Campo Grande. CLAUDIO HUMBERTO 04/04/2010 Visita intima de preso ... A Ordem dos Advogados do Brasil do Mato Grosso do Sul confirmou denncia da ONG Brasil Verdade, em 2009, de que cmeras de udio e vdeo gravavam visita ntima dos presos no presdio de Campo Grande. ... era gravada em MS A ONG Brasil Verdade mostrou um dos vdeos, refutados pela direo da penitenciria, mas a OAB achou equipamentos no parlatrio dos advogados e numa cela especial usada pelos detentos. JORNALDE DOMINGO 04/04/2010 Pg. 07 OAB reitera denncias de gravaes ilegais no Presdio Federal As constataes foram feitas aps visita ao Presdio Federal realizada no dia 29 por determinao do prprio CNMP que pediu uma verificao da Ordem em relao aos procedimentos constantes do processo de investigao. No documento destinado ao relator do processo, conselheiro Almino Alfonso Fernandes, a OAB/MS denuncia ainda, o envolvimento da direo do Sistema Penitencirio Federal na instalao e captao de imagem e som na PFCG e de juizes federais na determinao de monitoramento e captao de udio e imagem, inclusive com conivncia do Ministrio Pblico Federal (MPF) ...

243

Mas o desfecho poderia ser ainda mais grave se Vossa Excelncia no tivesse abortado o Direito de Defesa do requerente ao indeferir as diligncias periciais no Presdio Federal de Campo Grande/MS. Imagine se na percia ficar identificado o IP de vosso computador como sendo uma das maquinas que acessou remotamente as imagens disponibilizadas pelo PFCG? Como V.Exa. haveria de explicar que no sabia da monitorao sem autorizao prvia e da existncia e funcionamento das cmeras instaladas nas celas ntimas se no LOG do sistema do presdio constasse a identificao de vosso computador? Como explicar para a populao que o juiz Odilon de Oliveira afianou que no eram captadas imagens de relaes sexuais dos presos e suas companheiras nas celas ntimas se ficar comprovado que essas imagens foram acessadas pelo computador daquele Magistrado ou existem DVDs arquivados com estas cenas. E os demais juzes que atuaram como Corregedores do PFCG, como justificaro a inrcia, a desdia, o conluio de participar das atividades condenveis da administrao penitenciria ao gravarem entrevistas de advogados e clientes sem suporte legal? Apuradas todas estas irregularidades no me iludo que algum de vs possa vir a ser preso, afinal estamos no Pas das Maravilhas e priso, como sabido, somente para pobres, pretos e prostitutas. Contudo seria satisfatrio o afastamento de Vossa Excelncia e demais da Magistratura a fim de evitar o uso da Toga em perseguies, injustias e no descumprimento dos ditames de nossa Carta Magna. Excelentssimo Senhor Juiz Federal da 5 Vara de Campo Grande, Vossa Excelncia e seus colegas agiram (e agem) como os juzes do Reich que sabiam do holocausto, que tinham pleno conhecimento do extermnio de inocentes, mas fizeram vistas grossas e at arquitetaram desculpas e solues para inocentar as atividades criminosas que eram praticadas nos campos de concentrao. Qual a diferena daqueles tempos para os de hoje? Da timidez dos magistrados germnicos para a atuao colaboracionista de V.Exa. e dos demais? O texto Quando um juiz se torna criminoso de Pedro Correia bendito: A mxima degradao de um regime verifica-se no seu sistema judicial: a corrupo de juzes, ao sabor de convenincias polticas, viola a relao de confiana entre os cidados e o Estado. Foi pelos vergonhosos processos de Moscovo, que permitiram a Estaline decapitar a estrutura dirigente do Partido Comunista responsvel pela revoluo de 1917, que o Estado sovitico revelou a sua verdadeira natureza, de cariz totalitrio. Fenmeno simtrico ocorreu na Alemanha hitleriana, que ps os tribunais ao servio do Partido Nacional-Socialista e fez cada magistrado vergar-se vontade do Fhrer. Nenhum indivduo simbolizou tanto a perverso do poder judicial

244

submetido ao domnio nazi como o juiz Roland Freisler (1893-1945), que presidiu ao Tribunal 'Popular' reunido em Agosto de 1944 para julgar os implicados na Operao Valquria, destinada a assassinar Hitler. O principal implicado, o coronel Claus von Stauffenberg, fora fuzilado em Berlim, na noite de 20 de Julho, horas aps ter sido confirmado o malogro do atentado. Ser que V.Exa. ainda no se apercebeu que est a praticar ofensas ao nosso ordenamento jurdico em nome da defesa de administradores de planto? Tambm no ser possvel a vs continuar a acreditar que a responsabilidade ser somente de outros caso venha a ser confirmado que eram efetuadas gravaes revelia de ordem judicial. Vossa Excelncia, os demais Juzes e os Procuradores da Repblica foram exaustivamente avisados e alertados no podendo alegar futuramente que no sabiam, at porque a documentao que atesta todo o exposto se encontra em vossas mos. Se o Papa Bento XVI pode ser responsabilizado pelos casos de pedofilia envolvendo a Igreja Catlica, sendo colocado no banco dos rus por negligncia e encobrimento dos abusos de menores praticados por outros religiosos, nada impedir que V.Exa. venha a ser processado e julgado por acobertar as prticas criminosas perpetradas pelos administradores do PFCG e que so do conhecimento pblico, mas que o Poder Judicirio Federal em Mato Grosso do Sul finge inexistir e at participa em conluio. Por derradeiro, duvido que V.Exa. ou seu colega o Juiz Clorisvaldo Rodrigues dos Santos (que assinou o Mandado de Busca e Apreenso) sejam capazes de imaginar o que para algum trabalhar toda uma vida em prol da sociedade como policial, sem qualquer deslize, cumprindo risca a legislao da Ptria, para agora, com mais de meio sculo de existncia, se ver tratado como bandido, tendo a casa cercada por policiais armados de fuzis e metralhadoras e com que objetivo ... evitar sejam desvendadas as mazelas de Juzes e Procuradores que desrespeitaram o compromisso pblico feito ao ingressarem nas respectivas carreiras ou para camuflar a existncia de uma inusitada rede de autoridades voyeurs ou os dois. Roga-se sinceramente que, se as casas de Vossas Excelncias vierem a ser violadas para apreenso dos vossos equipamentos com a finalidade de comprovar se tinham ou no conhecimento das irregularidades praticadas no PFCG, se participavam do deleite de acompanhar as imagens geradas, se estavam praticando os crimes em associao permanente, pelo menos seja atravs de Mandado de Busca expedido de forma tica e digna, no como vs fizestes comigo. NOTA:As informaes constantes neste documento referentes a fragilidade da segurana do PFCG, das irregularidades e crimes praticados por servidores pblicos dos diversos escales, funes e cargos so todas do conhecimento dos Juzes Federais que atuaram na Corregedoria do PFCG, de Delegados da Polcia Federal, de Procuradores da Repblica no MS, dos administradores do PFCG e do DEPEN, sem que houvessem tomado qualquer

245

providncia no sentido de sanar os problemas, muito menos punir os responsveis. Os retro citados, em franca conspirao, preferiram perseguir aqueles que denunciaram as anormalidades invertendo o nus da culpa e escondendo as ilicitudes cometidas com uma cortina de fumaa construda com base no crdito dispensado s suas Intuies. Desta forma, desonrosamente, pretendem, associados e de forma permanente, como uma quadrilha organizada, continuar a cometer violaes das leis penais, protegendo-se atravs da coao e intimidao, e assim esperam sepultar qualquer possibilidade de virem a ser processados ou presos. Face ao exposto, - Considerando que V.Exa. j demonstrou agir no procedimento em epgrafe de forma condenvel e com animo predisposto a prejudicar o ru, inclusive fazendo uso de artifcios criminosos; - Considerando que V.Exa. tem interesse pessoal em no permitir sejam esclarecidas aes no convencionais ocorridas no PFCG enquanto Corregedor, empregando toda vossa autoridade para no oportunizar as diligncias requeridas pelo subscritor e imprescindveis Defesa; - Considerando que as irregularidades praticadas por V.Exa. so de conhecimento pblico e notrio, divulgadas pela mdia e somente tendo negado condies a Defesa por ter interesse em continuar a cometer as faltas j descritas; - Considerando que a Defesa do requerente se baseia em tese cujas diligncias requeridas so imprescindveis para sustentao; - Considerando que praticamente impossvel uma deciso justa quando o julgador est mancomunado com a acusao (MPF) para defender interesses comuns inconfessveis; - Considerando que V.Exa. est manipulando o sistema judicirio visando se proteger e evitar ser processado por pratica criminosa em razo de envolvimento com crimes cometidos juntamente com administradores do PFCG; - Considerando que V.Exa. est a limitar a Defesa de forma no admitida no Estado Democrtico de Direito; e - Considerando que o Agente Penitencirio Federal Jos Luciano Taldivo afirmou, sob compromisso legal, que V.Exa. continua a autorizar grampeamento das conversas entre os advogados e seus clientes, demonstrando desta forma interesse em no esclarecer a verdade do que ocorre no interior do PFCG. REQUER Seja a presente exceo recebida e incontinenti reconhecida. Caso negativo, sejam os autos remetidos ao Tribunal Regional Federal nos termos da lei; Seja ordenada a remessa dos autos ao Tribunal Regional Federal para que designe Juiz substituto de vs uma vez que os demais Juzes Fede-

246

rais que atuam (ou atuaram) como Corregedores do PFCG (inclusive autorizando escutas e gravaes ou interessados no acobertamento dos fatos criminosos l praticados) devem ser considerados suspeitos; Seja encaminhada cpia do processo 2009.60.00.010523-7 e da presente Corregedoria de Justia a fim de ser apreciado no que concerne a pratica por vs de crime em tese de falsidade ideolgica, abuso de autoridade e formao de quadrilha, bem como atos de improbidade administrativa; Seja providenciado o encaminhamento de cpia da presente ao Conselho Nacional de Justia (CNJ) para que tome conhecimento das prticas irregulares e criminosas dos administradores do Presdio Federal de Campo Grande/MS bem como da possvel prevaricao/conluio daqueles que exerceram a funo de Corregedor(a) do PFCG; Seja providenciado o encaminhamento de cpia da presente ao Conselho Nacional do Ministrio Pblico (CNMP) para que tome conhecimento das prticas irregulares e criminosas dos membros da Procuradoria da Republica em Mato Grosso do Sul em co-autoria com os Juzes Federais que atuam (e atuaram) junto a Corregedoria do PFCG e efetivamente passe a exercer o dever/funo Constitucional de fiscalizar a lei. Termos em que pede deferimento. Campo Grande-MS, 5 de abril de 2010 Paulo MagalhesAraujo OAB/MS 10.761

OBSERVAO IMPORTANTE Os computadores e discos rgidos apreendidos na residncia e no escritrio do advogado e sede da associao Brasil Verdade foram devolvidos poucos dias depois, sem qualquer percia, ainda acondicionados nos invlucros lacrados pela Polcia Federal, comprovante de que no foram periciados. A alegao para a devoluo de que nada havia de comprometedor em seus contedos. Ocorre que NINGUM efetuou qualquer vistoria, percia ou mesmo consultou o que havia nos computadores. O fato evidncia que a diligncia serviu exclusivamente para coagir e desacreditar o advogado dos acusados. Demonstrando a existncia de harmnico conluio, em 30/04/2010, o Corregedor-Geral do DEPEN Zulmar Pimentel dos Santos, subscritor do Despacho n 269/2010-CGSPF/DISPF/DEPEN/MJ acolheu pelos incontestveis fundamentos o Parecer do insigne jurisconsulto Sebastio Carlos Carvalho, ratificando a sugesto de ENCERRAMENTO dos autos e a INSTAURAO de um NOVO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR, dando oportunidade para a homologao das peas j produzidas.

247

Contudo um problema restou causado. O Corregedor-Geral fez constar em seu Despacho que as diligncias a serem exauridas para completa instruo do Procedimento Disciplinar [novo], dever ser observado os Princpios do CONTRADITRIO e da AMPLA DEFESA. NOTA O Corregedor-Geral, imbudo de sua obrigao em fiscalizar o Departamento Penitencirio Nacional, e to convencido que ficou da culpabilidade dos acusados, face aos posicionamentos que lhes foram levados, sugeriu o AFASTAMENTO PREVENTIVO dos acusados por 60 (sessenta) dias, no satisfeito com tudo que estes j haviam passado. Por sorte, mais consciente e menos irresponsvel, o DiretorGeral do Departamento Penitencirio Nacional Airton Alosio Michels acatou todas as sugestes, menos o AFASTAMENTO PREVENTIVO dos acusados. Em despacho decisrio aps: Assim, devido a fragilidade da matria e da necessidade deste Departamento em ver esclarecido os fatos, faz-se necessrio a abertura de novo procedimento. Contudo, no entendo ser eficaz, neste momento, o afastamento preventivo dos acusados que poderia obstar ainda mais as notificaes e oitivas necessrias. Na seqncia, com os fundamentos do Relatrio (parcial) do Processo Administrativo Disciplinar n 001/2009 e o Parecer n 056/2010, foi encerrado (sem respaldo legal) o PAD n 001/2009. No mesmo ato determinado a instaurao de igual procedimento para apurar, em toda a sua amplitude, o ilcito administrativo. Importante chamar a ateno que o tal ilcito administrativo tudo aquilo que consta no bojo da Sindicncia Investigativa n 023/2008 e, obviamente, o que j havia sido apurado e constava no bojo do PAD n 001/2009. Maio, 2010 Talvez o maior absurdo com relao a todo o ocorrido, desde a instalao dos sistemas de monitoramento nas celas ntimas e a retirada dos mesmos em 2007; a denncia da existncia de cmeras clandestinas nas salas ntimas em 2008; a falsa imputao de que eram os acusados os responsveis pela instalao e uso das cmeras clandestinas; o desvirtuamento das investigaes em 2009 etc. a prova cabal que os diretores do DEPEN no se comunicavam com o Ministrio da Justia. Talvez esta independncia do Departamento Penitencirio Nacional e a necessidade de alguns delegados de Polcia Federal se autoafirmarem como autoridades tenha sido a principal razo para o empreendimento perseguitivo instalado. No querendo perder o poder que haviam adquirido a custa de fices e atividades no autorizadas, os diretores do

248

DEPEN (delegados da Polcia Federal) e do PFCG no mediram esforos para abafar seus procedimentos irregulares. A comprovao deste fato pode ser efetuada ao tomar conhecimento da declarao do Ministro da Justia em 19/05/2010. Passados mais de dois anos do achado das cmeras clandestinas o mesmo afirmou: que desconhecia escutas em MS.. Ministro da Justia diz que desconhecia escutas em MS O presidente da OAB/Seccional de Mato Grosso do Sul esteve reunido hoje com o Ministro da Justia Luiz Paulo Barreto para falar sobre as escutas telefnicas dentro dos presdios federais do Pas. Segundo Leonardo Duarte, durante a conversa, o ministro garantiu que no sabe da existncia de qualquer equipamento de escutas instalados nas unidades, apesar disso ter sido comprovado no presdio de Campo Grande. O presidente da entidade, disse que o ministro assegurou OAB que ir pedir providenciar da AGU (Advocacia Geral da Unio), para verificar a denncia. Duarte lembra que na lei de execuo penal no h nada explicito que proba a gravao na sala de visita, j no caso do parlatrio s se o advogado estiver sendo investigado. Matria de hoje do Radar On Line, da revista Veja, revela que em pelo menos quatro ocasies, a Justia Federal no Mato Grosso do Sul mandou grampear conversas entre presos e advogados dentro do presdio federal de Campo Grande. Um dos alvos da conversa foi Antnio Jussivan dos Santos, o Alemo, condenado depois do furto milionrio do Banco Central de Fortaleza, em 2005. O monitoramento teria comeado em 2008.
* Artigo publicado na mdia virtual Campo Grande News em 19/05/2010.
47

No mesmo dia que tomou conhecimento da existncia de cmeras e outros detalhes de ocorrncias irregulares que no sabia existir no mbito do Sistema Penitencirio Federal atravs do presidente do Conselho Federal da OAB Ophir Cavalcante, o Ministro da Justia afianou ao mesmo que iria determinar AGU (Advocacia-Geral da Unio) tomasse providncias. Braslia, 19/05/2010 - O ministro da Justia, Luiz Paulo Teles Barreto, se comprometeu com o presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Ophir Cavalcante, a levantar informaes precisas sobre as modalidades de utilizao dos mecanismos de gravao de udio e vdeo supostamente ins47. http://www.campogrande.news.com.br/canais/view/?canal=8&id=292966 48. http://www.oab.org.br/noticia.asp?id=19765
48

249

talados nos parlatrios e salas de visitas ntimas do presdio federal de Campo Grande (MS). O compromisso foi firmado em reunio realizada hoje (19) entre Ophir e o ministro da Justia no Ministrio da Justia. Luiz Paulo Barreto reconheceu que h escutas e cmeras no parlatrio - local em que ocorrem os dilogos entre advogados e clientes presos -, mas negou a sua existncia nas salas de visita ntima. A justificativa dada pelo ministro foi a de que as cmeras do presdio federal s so acionadas mediante ordem judicial e em casos especficos, no tendo sido criadas para serem usadas de forma indiscriminada. O ministro da Justia informou a Ophir que, caso o uso desses mecanismos de gravao esteja sendo indiscriminado, ainda que por determinao judicial, o prprio Ministrio vai estudar medidas restritivas por entender que h violao s prerrogativas profissionais dos advogados. Na reunio, o presidente da OAB entregou ao ministro ofcio informando sobre as denncias, que foram feitas ao Conselho Federal da OAB pelo presidente da Seccional da OAB do Mato Grosso do Sul, Leonardo Duarte. Segundo Duarte, os dilogos entre advogados e os clientes estariam sendo gravados ilegalmente, em flagrante violao ao artigo 7, III, Lei n 8.906/94 - que prev o direito dos advogados de avistar-se, pessoal e reservadamente, com seus clientes. Participaram da reunio com o ministro da Justia o conselheiro federal da OAB pelo Mato Grosso do Sul, Jos Sebastio Espndola, e o diretor-geral do Departamento Penitencirio nacional (Depen),Airton Michels. A seguir a ntegra do ofcio entregue ao ministro da Justia, ministro Luiz Paulo Teles Barreto: "Ao tempo em que o cumprimentamos, solicitamos esclarecimentos e adoo de providncias cabveis acerca de graves violaes s prerrogativas profissionais dos advogados perpetradas junto ao Presdio Federal de Segurana Mxima em Campo Grande/MS. que, a propsito, a Seccional da OAB em Mato Grosso do Sul trouxe ao conhecimento deste Conselho Federal que foi instalado sistema de gravao udio/visual no parlatrio e na sala de visita ntima do referido presdio. Na prtica, ento, qualquer advogado que visitar determinados presos pode ser monitorado pelo respectivo sistema, cujas conversas e imagens so gravadas e disponibilizadas Polcia Federal e ao Ministrio Pblico. Ocorre, contudo, que tal sistema ocasiona grave e prejudicial violao prerrogativa profissional prevista no art. 7, III, Lei n 8.906/94, pois desrespeita o direito dos advogados avistar-se, pessoal e reservadamente, com seus constituintes. Esse sistema e a respectiva gravao, Sr. Ministro, ultrajam os direitos dos advogados de avistar-se, pessoal e reservadamente, com seus

250

clientes, violando, ainda, a prpria cidadania e o sagrado direito de defesa. Se isso no bastasse, as imagens/udio foram alocadas na rede de banco de dados do presdio e alvo da ao de 'hackers', sendo, pois, disponibilizadas no stio eletrnico youtube.com. para qualquer pessoa. Nem o Ministrio Pblico, como a Polcia Federal e o prprio Diretor do presdio federal negam a existncia do sistema e a respectiva instalao, inexistindo, portanto, preservao do sigilo das comunicaes/imagens entre advogado e preso. Assim, requer este Conselho Federal da OAB e a Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil no Mato Grosso do Sul - OAB/MS esclarecimentos a respeito do assunto, bem assim que V. Exa. adote as medidas necessrias objetivando a imediata retirada dos equipamentos para fins de resguardar o sigilo das comunicaes entre advogados e presos. Sendo o que se apresenta para o momento, aguardo o envio de resposta, e renovo protestos de estima e considerao. Atenciosamente. OPHIR CAVALCANTE, presidente do Conselho Federal da OAB Surpreendentemente, os advogados da Unio ao invs de cumprirem a determinao do Ministro da Justia e apurarem as irregularidades denunciadas pelo presidente do Conselho Federal da OAB, optaram por processar o advogado dos acusados sob a alegao de que este estaria caluni49 ando e difamando os rgos pblicos da Unio Federal . No mesmo expediente ajuizado pela AGU consta o pedido para proibir fosse divulgadas matrias sobre o assunto atravs da associao Brasil Verdade e retirado do ar cerca de quarenta artigos publicados que davam conta de crimes praticados por agentes pblicos. Ou seja, perante a comunidade a administrao federal faz compromissos ticos contudo, em segredo, atua completamente diferente. Mais uma constatao da existncia de um acordo de rgos federais para proteo de um pelos outros. Junho, 2010 O reconhecimento da existncia de cmeras nos parlatrios Em 22/06/2010, um relatrio do prprio governo admitiu a instalao de equipamentos de gravao nos parlatrios, locais em que se realizam as conversas entre advogados e presos, das quatro penitencirias federais do 50 pas, informou uma reportagem publicada pela "Folha de S.Paulo." A OAB decidiu denunciar os juzes federais do MS e PR que autorizaram as escutas em presdios federais. A Entidade, posteriormente, entrou com representao no Conselho Nacional de Justia. Segundo OAB, as escutas ferem direitos de advogados e clientes.
49. Processo n 00068738720104036000 50. http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/tag/luiz-paulo-barreto/

251

Do G1, em Braslia A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) anunciou que decidiu entrar com representao no Conselho Nacional de Justia (CNJ) contra o juiz federal Odilon de Oliveira, do Mato Grosso do Sul, por abuso de autoridade e violao das prerrogativas dos advogados. No dia seguinte, em 23/06/2010 o Ministrio da Justia se manifestou publicamente. Porta errada Assessores do ministro da Justia, Luiz Paulo Barreto, avaliam reservadamente que a OAB est batendo na porta errada no caso da instalao e uso dos equipamentos de gravaes de udio e vdeo no parlatrio do presdio federal de Campo Grande (MS). A OAB, dizem, deveria questionar o juiz Odilon de Oliveira, responsvel por aceitar fazer as escutas e manter os equipamentos permanentemente por l. Segundo eles, nesse caso, o sistema penitencirio federal apenas cumpre ordens. O ministrio j detm informaes de que h um conluio de uns poucos advogados que defendem boa parte dos presos da penitenciria. E que esses defensores, ao contrrio do que alega a OAB, estariam sim sob investigao junto com os detentos. Assim, sustentam, estariam justificadas as autorizaes da Justia para grampear as conversas entre advogados e presos que, exceto quando o defensor est sob investigao, so inviolveis por lei. Por Lauro Jardim Em 24/06/2010 a OAB/MS divulgou vdeo de advogado sendo monitorado no parlatrio.

NOTA IMPORTANTE No obstante o vdeo divulgado pela OAB/MS tenha a mesma origem do vdeo divulgado pelo advogado Paulo Magalhes atravs da associao Brasil Verdade e que lhe rendeu denncia por parte do Ministrio Pblico Federal (a Procuradoria da Repblica), no se tem notcia que o mesmo tenha admoestado a OAB/MS sobre o fato; tenha denunciado o presidente da OAB/MS, nem representado por mandado de busca e apreenso para confirmar a existncia de provas que possam levar a constatao que membros da OAB/MS tenham divulgado documentos gravados por segredo de justia. Dois pesos, duas medidas!

252

Julho, 2010 Ocorre que, conforme possvel constatar no documento que encerra o PAD n 001/2009 e instaura o novo PAD, que recebeu a identificao 002/2010, datado de 07/07/2010 e subscrito pelo Diretor-Geral do Departamento Penitencirio Nacional, o fato a ser apurado : LOCALIZAO DE CMERAS DE VDEOS IRREGULARES.

253

Assim sendo, sem contestao, e de acordo com o ofcio n 001/2010-PAD n 002/2010-CGSPF/DISPF/DEPEN, datado de 27/07/2010, o presidente do novo procedimento administrativo atestou saber que deveria se guiar pela Portaria n 397, de 26.07.10, publicada no Dirio Oficial da Unio n 142 de 27.07.10.

254

Conforme pode ser constatado, a referida Portaria determina que seja apurado em toda a sua extenso os mesmos fatos noticiados no bojo do procedimento apuratrio citado no prembulo (PAD 001/2009).

E quais os fatos que se encontram no bojo do PAD n 001/2009? Resposta: Os mesmos que se encontram no bojo da SI n 023/2008! Se for considerado que o PAD n 001/2009 foi instaurado para apurar o que estava contido no bojo da Sindicncia Investigativa n 023/2008 ento, por bvio, o PAD n 002/2010 dever abordar o mesmo tema: 255

NOTA 1) Instalao de cmeras clandestinas nas celas ntimas; 2) A no comunicao da instalao de cmeras ao Chefe do OI ou ao diretor do PFCG; 3) Utilizao irregular de telefones celulares no mbito do PFCG; 4) No cumprimento dos ditames quanto ao respeito privacidade dos internos da PFCG; 5) Vistoria no autorizada no mbito do PFCG a fim de verificar cmeras clandestinas; 6) No cumprimento da determinao superior no sentido de remover ou desativar os equipamentos de vigilncia visual instalados nas celas de encontros ntimos; 7) Instalao de softwares piratas nos computadores do PFCG; 8) Desinstalao no autorizada de antivrus do Ministrio da Justia com a substituio de outro no homologado; 9) Implantao de vrus do tipo Cavalo de Tria nos computadores do PFCG; 10) Interligao das redes de monitoramento e de inteligncia sem autorizao superior; 11) Violao do sistema de segurana virtual do PFCG; 12) Desativao do sistema de identificao de ocorrncias (logs) na rede do PFCG; 13) Disponibilizao do sistema de informtica do PFCG na Internet com facilitao para acesso remoto sem restrio; 14) A provvel operao de monitoramento e gravao ambiental sem autorizao judicial por parte dos AGEPENs lotados no Setor de Inteligncia; 15) A divergncia quanto ao nmero de cmeras clandestinas no dia da constatao e quando por poca da elaborao do Laudo n 2.143/2008; 16) A falta de segurana de dados e a fragilizao dolosa da rede de informtica do PFCG; - e outras investigaes correlatas e correspondentes autorias. JUSTAMENTE O QUE OS DESIGNADOS PARA INVESTIGAR NO QUEREM! No dia 05/07/2010 o juiz federal Igor Dalton Kita, que substituiu o juiz federal Odilon de Oliveira como corregedor da PFCG determinou que as cmeras existentes no parlatrio e nas celas ntimas fossem lacradas.

256

OBSERVAO Se as cmeras eram oficiais, se tudo estava correto, se no era praticada ilegalidade no mbito do PFCG com referncia s cmeras de monitoramento, ento porque lacr-las? O Corregedor-Geral do Sistema Penitencirio Federal Zulmar Pimentel Santos pediu exonerao do cargo em 08/07/2010. Neste nterim, mais precisamente em 09/07/2010, o juiz federal Odilon de Oliveira e a juza federal Raquel Corniglion, sem estarem a exercer funes de corregedores da PFCG e por interesse estritamente pessoais, demonstraram inteno em prejudicar os acusados, fortalecendo desta feita a admisso de uma conspirao envolvendo visceralmente o DEPEN, a Polcia Federal e o Judicirio Federal. Atravs do ofcio 210/10-GJ 3 Vara, endereado ao diretor do Sistema Penitencirio Federal Sandro Torres Avelar (Delegado de Polcia Federal que substituiu Wilson Salles Damzio, quando de sua exonerao), os dois Magistrados admoestaram o referido diretor praticamente exigindo que este tomasse atitude para concluir o procedimento disciplinar contra os acusados e ainda os punisse antecipadamente com transferncia para pontos distantes um dos outros. Ofcio n 210/10-GJ 3 Vara Senhor Diretor, E do conhecimento de Vossa Senhoria que foi aberto o inqurito policial n 526/08-SR-DPF-MS e instaurada sindicncia para a apurao dos fatos relativos subtrao de gravaes e de documentos sigilosos do interior do presdio federal de Campo Grande-MS. As subtraes foram praticadas por agentes penitencirios federais, segundo consta, para a obteno de vantagens, mediante chantagem, no resultado de sindicncias a que respondiam desde o comeo do funcionamento do presdio, e para venda Revista Veja. Frustrado este ltimo plano por conta da apreenso desse material nas residncias dos agentes (IPL n 526/08), teriam eles repassado cpias para o blog www.brasilverdade.gov.br, de responsabilidade de Paulo MagalhesArajo, que veio a se tornar advogado deles em sindicncias.... No resta dvida da relao causa/efeito entre essas publicaes, incluindo o you tube, e a subtrao do material pelo grupo de agentes. ... Os signatrios deste ofcio, relacionados, como juzes, ao presdio federal por ocasio dos fatos, e alvos de ataques, manifestam, perante Vossa Senhoria, profunda estranheza pelo fato de que decorridos dois anos, ou quase, a sindicncia e o inqurito referidos ainda no tenham sido concludos. 257

Causa surpresa tambm o fato de que, inobstante a gravidade da conduta dos agentes investigados pela subtrao e divulgao desse material ao mundo (rede mundial de computadores), ainda no tenha a Administrao transferido cada um como medida cautelar, para uma penitenciria federal. Servidores que assim procedem quebram, sem qualquer dvida, o dever de lealdade para com aAdministrao Pblica. ... Odilon de Oliveira Raquel Domingues doAmaral Corniglion NOTA: Esta impropriedade acabou resultando no ajuizamento de QueixaCrime contra os juzes federais Odilon de Oliveira e Raquel Corniglion em 30/09/2010 por prtica de calnia e difamao originria dos acusados Jos Francisco de Matos, Ivanilton Morais Mota, Yuri Mattos Carvalho, Francisco Florisval Freire e Valdemir RibeiroAlbuquerque. A Ordem dos Advogados do Brasil, em 12/07/2010, entrou com reclamao no Conselho Nacional de Justia, contra trs juzes que autorizaram escutas em penitencirias. A reclamao disciplinar contra o juiz federal Odilon de Oliveira (do Mato Grosso do Sul) e os juzes Srgio Fernando Moro e Leoberto Simo Jnior, do Paran. Oliveira autorizou escutas no presdio federal de Campo Grande (MS) que monitoraram os advogados dos traficantes JuanAbadia e Fernandinho Beira-Mar. Em 28/07/2010 o presidente da associao Brasil Verdade e tambm advogado dos acusados foi intimado pela Justia Federal para respon51 der ao proposta pela Unio Federal atravs da Advocacia-Geral da Unio referente a matrias que a Autora entendia serem caluniosas e difamatrias contra autoridades pblicas. Com pedido de tutela antecipada para retirada da internet dos artigos denunciando o envolvimento do DEPEN, Polcia Federal, Justia Federal e Procuradoria da Repblica em conluio para acobertar os crimes praticados e j mencionados anteriormente. Aps o juiz federal Ronaldo Jos da Silva ter dado oportunidade para a Defesa, em 26/10/2010 a juza federal Janete Lima Miguel determinou a retirada de mais de quarenta artigos que se referiam a fatos envolvendo e denunciando autoridades pblicas federais. Curiosamente e demonstrando que o fato era pura e simples perseguio para intimidar os membros da associao e coagi-los a calarem-se e no mais denunciar prticas criminosas, a determinao judicial intimou a retirada de artigos que nem eram originrios da Brasil Verdade. A juza federal Janete Lima Miguel determinou a retirada do site da Brasil Verdade de artigos publicados pela Ajufe (Associao dos Juzes Federais), pela CONJUR, pela OAB (do MS e federal) por outros sites de organizaes no governamentais, por sites de notcias, textos que foram simplesmente reproduzidos pela Associao de Defesa ao Direito do Cida51. Ao Justia Federal de 1 Instncia - 0006873-87.2010.403.6000

258

do Verdade. Da a questo: qual o critrio que o Judicirio Federal empregou para determinar o cerceamento da liberdade de expresso contra o advogado dos acusados e a associao que este preside? Qual a inteno verdadeira do ajuizamento da referida ao? Que efeito causou a imposio de retirada dos artigos meses depois destes terem sido publicados e j do conhecimento geral? A nica explicao lgica acreditar que a Unio, atravs de todos os seus rgos, est predisposta a evitar de toda e qualquer forma sejam esclarecidos os crimes, irregularidades e improbidades praticas por seus Agosto, 2010 Em 17/08/2010 foi protocolada Notitia Criminis (ratificao) e representao por ato de improbidade administrativa contra Wilson Salles Damzio referente prevaricao (entrada de drogas no MS e PR) 0021021/2. NOTA Tanto a Polcia Federal quanto a Procuradoria da Repblica estavam tentando reverter a situao de Wilson Salles Damzio transformando os denunciantes em acusados de prtica de crime de denunciao caluniosa. O novo expediente foi encaminhado ao Procurador-Geral atravs do ofcio n 650/2010 de 30/08/2010. No dia 23/08/2010 foram protocolados diversos expedientes na Procuradoria da Repblica e na Superintendncia de Polcia Federal. - Notitia Criminis e representao por ato de improbidade administrativa contra o delegado de Polcia Federal Jos Ivan Guimares Lobato na SRPF/MS (08335.016619/2010-46) - Representao na Procuradoria da Repblica contra o procurador Ramiro Rockebach da Silva Matos Teixeira de Almeida (prevaricao no caso da suspeita de extorso por poca da deportao de Juan Abadia) 002173-1/2. - Notitia Criminis e representao por ato de improbidade administrativa na Procuradoria da Repblica contra os delegados de Polcia Federal Wilson Salles Damzio, Arcelino Vieira Damasceno, Jos Ivan Guimares Lobato, Eduardo Alves Queiroz e Mario Paulo Machado Nomoto e os agentes de Polcia Federal Pedro Carvalho Cassemiro, Antonio Eduardo Verssimo e Jos Antonio Vasconcelos (atual presidente deste PAD) por prtica de prevaricao e fatos diversos 002171-1/2 encaminhado ao Procurador-Geral da Repblica (of. 657/2010 de 31/08/2010). - Notitia Criminis e representao por prtica de ato de improbidade administrativa na Procuradoria da Repblica contra os peritos

259

criminais federais Wenderson do Carmo Maia e Reinaldo Augusto Macedo Nascimento por falsa percia no caso das cmeras instaladas nas celas destinadas aos encontros ntimos dos presos do PFCG. Em 27/08/2010 foi apresentada notitia criminis' junto a Procuradoria da Repblica contra o AGENTE Jos Luciano Taldivo pelo manuseio das cmeras antes da vistoria e percia (18-002220-1/2). Em 30/08/2010 delatada noticia de fato criminosa Procuradoria da Repblica sem autoria determinada. Setembro, 2010 Em 08/09/2010 foi apresentado ao Juiz da 1 Vara Federal de Campo Grande a contestao da ao impetrada pela Advocacia-Geral da Unio contra a Associao de Defesa do Direito do Cidado Verdade referente s matrias (artigos) publicados dando conta de crimes praticados na PFCG e o envolvimento de autoridades pblicas diversas no acobertamento dos esclarecimentos. O conhecimento do inteiro teor da contestao importante para o esclarecimento deste feito porque se reporta as graves irregularidades praticadas e mostra o comprometimento dos diversos servidores pblicos escalados para apurar os fatos, conforme determinao expressa do Diretor-Geral do DEPEN s fls. EXMO. SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 1 VARA FEDERAL DA SEO JUDICIRIA DE MATO GROSSO DO SUL 1 SUBSEO Autos: 0006873-87.2010.403.6000 Mandado de Citao e Intimao: 1206/2010_SD01 PAULO MAGALHES ARAUJO, devidamente qualificado nos autos de referncia, em causa prpria, vem expor e requerer o que segue: A Advocacia-Geral da Unio ajuizou proposio INIBITRIA e CONDENATRIA em face do Ru e da associao que ele preside (a qual ser representada por outro causdico) sob a alegao que estaria atingindo a honra objetiva da Unio. Reclama de ataques diretos imagem e honra de agentes pblicos, vinculados Unio e que estes ataques imputavam aos agentes pblicos federais a prtica de fatos criminosos (caluniosos e difamatrios) sem o mnimo de prova confivel. Elenca uma srie de afirmativas que entende ser o mote da questo e finalmente requer seja ordenado a retirada de circulao, do endereo virtual na Internet da Associao de Defesa ao Direito do Cidado Verdade stio Brasil Verdade, vdeos e artigos que arrola na inicial. Pede tambm sejam antecipados os efeitos da tutela e mais uma srie de exigncias. Ao final pede a condenao dos rus na quantia de R$ 150.000,00 (cento e cinqenta mil reais), valor que d a causa.

260

ESCLARECIMENTOS INICIAIS O Ru presidente de associao (a R) devidamente constituda desde o ano de 2002 e inscrita no cadastro nacional das pessoas jurdicas, cujos objetivos esto bem definidos em seu estatuto merecendo ateno especial os artigos 4 e 7. Estatuto: http://www.brasilverdade.org.br/index.php?conteudo=canal&canal_id=26 &subcanal_id=11

Estatuto da Brasil Verdade ... ARTIGO 2 A Associao de Defesa ao Direito do Cidado Verdade tem por finalidades: a) defender a Repblica Federativa do Brasil, sua Constituio vigente e a democracia que ela representa; b) defender o direito vida, liberdade, segurana e propriedade, bem como exigir a punio exemplar daqueles que descumpram os mandamentos constitucionais; c) proteger o errio e a moralidade administrativa; d) promover a cultura, a defesa e a conservao do patrimnio histrico, artstico, esttico, turstico e paisagstico;

261

e) a defesa, preservao e conservao do meio ambiente e promoo do desenvolvimento sustentvel; f) promoo do desenvolvimento econmico e social e combate pobreza; g) desenvolvimento das cincias sociais aplicadas; h) apoiar, representar e defender os cidados e s instituies legalmente constitudas, que estejam sendo vtimas de assdio moral por parte de membros da administrao pblica ou seus rgos; i) a promoo de direitos estabelecidos, construo de novos direitos e assessoria jurdica gratuita de carter suplementar; j) promover a divulgao da verdade de tudo o que estiver ocorrendo no Brasil e no restante do mundo, atravs da utilizao de todo e qualquer meio disponvel de mdia, seja ela virtual ou real; k) a promoo da tica, da paz, da cidadania, dos direitos humanos, da democracia e de outros valores universais; l) os estudos e pesquisas, desenvolvimento de tecnologias alternativas, produo e divulgao de informaes e conhecimentos tcnicos e cientficos; m) combater por todos os meios e formas disponveis a corrupo e em especial os corruptos, atravs de aes administrativas e/ou judiciais, para evitar a degradao institucional em todos os nveis; n) denunciar e/ou promover procedimentos que venham a esclarecer, coibir e punir os responsveis pela pratica de improbidade administrativa; o) cultuar a honra, a honestidade, a fidelidade e a fraternidade atravs do compromisso de: Defender a populao, dizendo a verdade. ... ARTIGO 7 Os demais objetivos da Associao so os de cobrar, publicamente, dos Poderes, rgos da Unio, dos Estados e dos Municpios, aes que demonstrem a transparncia de suas atividades e o cumprimento dos dogmas do Direito Administrativo, principalmente no tocante a legalidade, publicidade, moralidade, economicidade, impessoalidade e eficincia nos atos e atividades da administrao pblica. dentro destes limites que a associao disponibiliza na Internet o endereo virtual www.brasilverdade.org.br. neste stio que se encontram os artigos e vdeos que a Autora entende caluniosos e difamatrios e que na sua interpretao atingem a honra das autoridades pblicas federais. Importante frisar que a reclamao se pauta na certeza, por parte da Autora, que as afirmativas, informes e dados divulgados pelos Rus so mentirosos, no condizem com a verdade e inexiste provas e/ou documentos que possam aferir a realidade dos fatos irregulares denunciados.

262

EXPLICAES E CONTESTAO Considerando que: comprovados os fatos divulgados estes deixam de ser entendidos como caluniosos e difamatrios e passam a fazer parte do rol de noticias de prticas criminosas e/ou de atos de improbidade administrativa por parte dos agentes pblicos federais, passamos a exposio seguindo a numerao e titulao utilizada pela Autora, como forma de facilitar o entendimento. Itens 01 e 02 Os itens 01 e 02 sob a titulao I DOS FATOS na exordial so meramente informativos e no contm matria que deva ser contraposta, a no ser quando aAutora extrapola os limites da exposio e passa a definir as aes dos Rus atravs de seu prprio entendimento, imputando-os como sendo caluniosos, injuriosos e difamatrios o que no real, como se ver em seguida. Item 03 O item 03 se reporta ao vdeo denominado Big Brother Federal divulgado em 01.07.2009. Alega a Autora que os Rus divulgaram parte de gravaes de udio e vdeo produzidas em inqurito criminal, protegidas pelo Segredo de Justia, contudo no juntou qualquer prova que sustentasse essa afirmativa. Nem muito menos comprovou que o Ru tivesse conhecimento que se tratava de documentao sigilosa. A propaganda institucional da eficincia do sistema penitencirio desenvolvida pelo Departamento Nacional Penitencirio (DEPEN) tem um dos seus sustentculos na afirmao da existncia de mais de 200 cmeras que monitoram os presdios federais e transmitem imagens em tempo real para Braslia. Segundo as reportagens feitas sobre as unidades penitencirias federais e entrevistas ofertadas por autoridades do DEPEN e da Justia Federal o monitoramento diuturno e em momento algum, obviamente, foi aventada a hiptese de existncia de cmeras escondidas, instaladas camufladamente ou microfones sorrelfa. Tambm plenamente sabido por todos que acompanharam as declaraes de juzes corregedores e diretores do presdio que essas cmeras de monitoramento so acessadas pelos agentes penitencirios que as usam para garantir a segurana interna.
- http://www.youtube.com/watch?v=6tsyDC4zioU - http://www.youtube.com/watch?v=0lxSt-vjCRA&feature=PlayList&p= D831E848111B93C6&playnext=1&index=4 - http://www.youtube.com/watch?v=uLOjZPL7tGg - http://www.youtube.com/watch?v=52JryYip9r8

A imagem em vdeo publicada pelos Rus foi capturada em 2008 por uma dessas cmeras oficiais instaladas pelo Ministrio da Justia. Por sua vez a gravao no traz qualquer mensagem informando se tratar de documento resguardado por SEGREDO DE JUSTIA e que tenha sido efetuada por cmera diversa das convencionais. 263

E mais, at o presente momento, seja nas investigaes do CNJ, do CNMP e da prpria Justia Federal ainda no foi comprovada esta afirmativa quanto decretao de SEGREDO DE JUSTIA do vdeo publicado como Big Brother Federal, havendo apenas as alegaes por parte de interessados em esconder a existncia da imagem e evitar uma investigao aprofundada quanto ao costumeiro monitoramento de advogados (no investigados) em entrevistas com seus clientes no parlatrio do PFCG. Na realidade a Autora lucubra a hiptese de que as imagens do referido vdeo foram produzidas em inqurito criminal, contudo no esclarece em qual procedimento foram produzidas; se havia algum inqurito policial instaurado para tal; se havia autorizao judicial para o monitoramento e gravao do advogado especificando sua qualificao especfica e do preso e por fim, se esta autorizao (se existe) estaria em conformidade com os ditames legais ou seja: se o advogado estava sendo diretamente investigado, se tratava-se de gravao indiscriminada e qual o perodo limitador da invaso de privacidade e prerrogativas. Se hoje, passados mais de um ano inexiste ainda qualquer confirmao oficial sobre a existncia ou no de autorizao judicial para coleta da imagem reproduzida, que se diga na poca da divulgao do vdeo. Ainda no referido item, afirma a Autora que embora alertados pelo procurador da Repblica, Silvio Pereira Amorim, de que a divulgao de aludido material, sem autorizao judicial, constitua o crime (...) os Requeridos, numa atitude criminosa, insistem na sua divulgao. Importante esclarecer que o ilustre procurador da Repblica citado ao invs de utilizar-se dos meios convencionais, oficiais e regulamentares para o tal alerta preferiu optar pela oficiosidade da Internet, atravs de e-mail

264

sem certificao digital e confeccionando texto que causava dvidas quanto a sua veracidade, reproduzido abaixo: Senhor Jornalista, Informo que o vdeo por Vossa Senhoria divulgado no Brasil Verdade na data de 1/7/2009 e postado no Youtube foi retirado de processo judicial sob SEGREDO DE JUSTIA ("Vamos ver no que vai dar"). A divulgao de tal material constitui o crime do artigo 10 da LEI N 9.296, DE 24 DE JULHO DE 1996: Art. 10. Constitui crime realizar interceptao de comunicaes telefnicas, de informtica ou telemtica, ou quebrar segredo da Justia, sem autorizao judicial ou com objetivos no autorizados em lei. Pena: recluso, de dois a quatro anos, e multa. Assim, determino a imediata retirada do vdeo de ambos os stios (preferencialmente informando aos leitores a existncia de processo judicial cuidando do tema), sob pena de desobedincia: DECRETO-LEI No 2.848, DE 7 DE DEZEMBRO DE 1940. Cdigo Penal. Desobedincia Art. 330 - Desobedecer a ordem legal de funcionrio pblico: Pena - deteno, de quinze dias a seis meses, e multa. Havendo dvida favor entrar em contato com URGNCIA. Atenciosamente, Slvio Pereira Amorim Procurador da Repblica em Campo Grande, Mato Grosso do Sul. Conforme possvel constatar, o texto encaminhado no contm identificao do processo judicial sob SEGREDO DE JUSTIA de onde o Ru teria, hipoteticamente, retirado o vdeo. Considerando que o Ru no teve contato com processo algum que tivesse o referido vdeo, muito menos que estivesse sob SEGREDO DE JUSTIA, tendo recebido as imagens de entidade insuspeita (que ser conhecida durante o interrogatrio do Ru no processo n 2009.60.00.010523-7 na 5 Vara da Justia Federal em Campo Grande), no era possvel ser exigido que acreditasse simplesmente porque o procurador Silvio disse. E ainda, o Ru no atuava na rea criminal e muito menos em procedimentos da Justia Federal, desconhecendo nomes de juzes, procuradores e delegados federais. No obstante ter sido policial neste Estado nos ltimos 20 anos nunca atuou na esfera federal, no tendo como saber se este ou aquele era realmente funcionrio ou no. Tambm no seria exigvel que o Ru mantivesse contato por telefone para tomar conhecimento se existia ou no tal procurador, at porque o interesse maior era do Ministrio Pblico Federal e este sim, atravs de seu representante, deveria ter mantido contato direto e pessoal com o responsvel pela associao que disponibilizou o vdeo na Internet o que no foi feito. Mesmo assim, por questo de considerao caso fosse realmente uma mensagem da origem que dizia ser, o Ru encaminhou atravs de mesmo meio de comunicao (e-mail) mensagem de resposta quele que se identificava como procurador Silvio PereiraAmorim: Caro Procurador Silvio PereiraAmorim, Inicialmente devo esclarecer que no sou jornalista. Sou advogado e presido uma Organizao no Governamental, devidamente regularizada,

265

denominada Associao de Defesa do Direito do Cidado Verdade que tem como objetivo o que consta de seu estatuto o qual pode ser consultado em http://www.brasilverdade.org.br/index.php?conteudo=canal&canal_id=26 &subcanal_id=11. Com todo respeito a Vossa Excelncia, jamais tive acesso a qualquer procedimento - seja ele criminal, cvel e/ou administrativo que contivesse o vdeo em epgrafe. Assim como este, segundo tomei conhecimento, inmeras horas de gravaes clandestinas efetuadas pela administrao do Presdio Federal de Campo Grande, ao arrepio da lei, foram entregues a diversas pessoas - inclusive ao Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil - Mato Grosso do Sul, a representantes sindicais, etc. E mais, pelo que sei, no houve qualquer comunicao pblica de que haveriam investigaes referente a este fato especfico e mais, que estas estavam sob segredo de justia - assim sendo impossvel para mim, como cidado, tomar conhecimento deste fato, principalmente seu contedo. Considerando vossas afirmativas e que a Internet no o meio prprio para este tipo de contato, solicito seja encaminhado oficialmente essas informaes atravs de documentao convencional que possa ser utilizada futuramente como prova ou subsdio para procedimentos judiciais. Caso venha a ser comprovado tratar-se de procedimento judicial efetivamente "em segredo de justia", com os devidos nmeros de identificao etc. (para comprovao) procederemos retirada do vdeo e a devida comunicao ao pblico. Enquanto isso, parte de vosso pedido j ser providenciado no que tange a comunicao da existncia de um processo judicial e do interesse de Vossa Excelncia. Cpia de vossa mensagem ser disponibilizada assim como nossas manifestaes. Como possvel se perceber, no teor da mensagem, o Ru se prontificava a retirar o vdeo publicado caso fosse comprovado tratar-se de procedimento judicial efetivamente. Na mesma mensagem foi dito ao procurador que a Internet no era meio prprio para este tipo de contato e que deveria se manifestar de forma oficial. Em seqncia, como j deveria ter feito de incio, o representante do parquet federal finalmente encaminhou ofcio tradicional para a sede da associao presidida pelo Ru, sendo certo que esta foi recebida por terceiros enquanto o Ru encontrava-se viajando (conforme j esclarecido no bojo dos autos n 2009.60.00.010523-7 - citado anteriormente) e este somente teve conhecimento do teor do ofcio aps j ter sido denunciado por desobedincia tempos depois ao obter cpia do processo, isso aps a Polcia Federal ter cercado sua residncia e da sede da R para apreender computadores etc. com a finalidade de fazer prova de que fora o Ru quem havia postado o vdeo no site YouTube. Vale salientar que o material apreendido sequer foi periciado e devolvido de imediato aos locais de origem, demonstrao inequvoca que trata-se de atitude meramente intimidatoria. Nestas pocas modernas, em face da tecnologia disponvel, o Ru acabou sendo denunciado por ter desobedecido a ordem emanada atravs de

266

e-mail sem certificao coisas do futuro (sic) e por ter divulgado vdeo que recebeu, igual aqueles disponibilizados pela administrao de forma institucional. Ainda no mesmo item (03) a Autora reclama do Ru (e da R), alegando que teria feito insinuaes de que o Procurador estava utilizando-se do Segredo de Justia para ... evitar que a populao tome conhecimento da existncia de crime. Fique entendido - o artigo Segredo de Justia trata de opinio pessoal do Ru, resguardado pelas liberdades individuais protegidas pela Constituio Federal e relativo ao entendimento do Ru quanto ao que interessava ao procurador citado. Levando-se em considerao o que j foi divulgado sobre praticas no regulamentares de altas autoridades do servio pblico esta no haveria de ser uma ao to improvvel. Com o passar dos tempos e conhecendo o contedo das investigaes que atualmente so levadas a cabo pelos Conselhos (do MP e da Magistratura) e tudo o que est sendo esclarecido atravs dos procedimentos administrativos em curso no DEPEN, parece que o Ru antecipou-se e percebeu o que somente agora tem vindo a pblico o Ministrio Pblico Federal est a acobertar atividades irregulares das autoridades responsveis pela direo do Presdio Federal de Campo Grande/MS. J est mais do que esclarecido atravs das notcias veiculadas pela CONJUR, Midiamax, Campo Grande News, jornal O Estado e outros meios de mdia jornalstica que as imagens gravadas no Presdio Federal de Campo Grande nos parlatrios, monitorando advogados com seus clientes, foram efetuadas margem da lei, no obstante terem autorizao judicial. Conforme afirmativas da OAB (seco MS e nacional), os advogados estavam sendo monitorados no PFCG indiscriminadamente. OAB-MS responde nota do MPF sobre gravao de conversas de advogados A respeito da nota emitida pelo Ministrio Pblico Federal (MPF), por meio da Procuradoria da Repblica em Mato Grosso do Sul, que acusa a Ordem dos Advogados do Brasil, em especial, esta Seccional, de oportunismo na defesa das prerrogativas do advogado e da divulgao de informaes, a OAB-MS vem a pblico reiterar que possui provas da existncia de pelo menos quatro decises judiciais nas quais se autorizou, de forma indiscriminada, a gravao de udio e vdeo dos advogados, alm de gravao de udio de visita ntima. Em uma das decises, inclusive, h um parecer do MPF contra a gravao de advogado no investigado. Tambm h provas da instalao de cmeras em pelo menos duas salas de visitas ntimas no presdio de Campo Grande, j retiradas. Toda documentao em mos da OAB foram obtidas atravs de denncia de advogados e de representao junto ao Conselho Nacional do Ministrio Pblico (CNMP). Publicado no site da OAB/MS em 29/07/2010

267

OAB entra com reclamao no CNJ contra juzes por bisbilhotagem a preso e advogado ... A reclamao contra o juiz de Campo Grande tem como base documentos entregues pelo presidente da Seccional da OAB do Mato Grosso do Sul, Leonardo Avelino Duarte, de graves violaes s prerrogativas profissionais dos advogados perpetradas no Presdio Federal de Segurana Mxima de Campo Grande. A mando do juiz Odilon, foi instalado sistema de gravao das conversas no parlatrio - local onde o advogado se rene com o cliente - e na sala de visita ntima do presdio. Segundo a documentao, qualquer advogado que visitasse determinados presos era monitorado pelo sistema e as conversas e imagens eram entregues Polcia Federal e ao Ministrio Pblico. Relatrio de Misso Penitenciria n 072/2008 comprova a instalao. Nem o MP, a Polcia Federal ou o diretor do Departamento Penitencirio Nacional (Depen) negam a existncia do sistema e a respectiva instalao. Publicado no site Correio Forense em 12/07/2010 Assim sendo, afirmar que a alegao de SEGREDO DE JUSTIA era para evitar que a populao tome conhecimento da existncia de crime no pode ser aceita como calunia, difamao ou muito menos injuria quando at o prprio MPF havia sido contrrio a monitorao de advogado no investigado (Autos n 2007.60.00.01475-3 / 2007.60.00.006282-5) e no tomou nenhuma providncia quando descobriu que as gravaes estavam sendo feitas revelia de seu parecer e entendimento. Assim como os procuradores da Repblica tem conhecimento que monitoraes foram efetuadas sem ao menos ser respeitada a oitiva do Ministrio Pblico Federal sob alegao de urgncia, conforme Autos n 2008.60.00.012623-6. Na realidade os Fiscais da Lei ao invs de se importarem com quebra ou no de um suposto SEGREDO DE JUSTIA (jamais ocorrido) deveriam estar preocupados quanto a legalidade ou no dos monitoramentos efetuados no PFCG, quebras de sigilos telefnicos etc. vez que os mesmos foram autorizados sem observao das normas legais para monitoramento de advogados no investigados (sem distino) e sem data de trmino. Of. n 173/07-epf de 16/08/2007 Processo: 2007.60.00.0072221-1 ... ... defiro o pedido de quebra do sigilo de correspondncia remetidas por Juan Carlos Ramirez Abadia ou a ele destinadas e de escuta e gravao ambiental de conversas e imagens produzidas entre o nominado interno, suas visitas e advogados, no mbito do presdio federal de Campo GrandeMS, enquanto durar a internao. 268

Processo: 2007.60.00.0010475-3 Processo: 2007.60.00.006282-5 Deciso: 20/11/2007 ... Diante do exposto (...) determinao consistente em que o monitoramento, englobando todas as visitas, inclusive intimas, seja operacionalizado pelo setor prprio da penitenciria de Campo Grande. No caso acima, excepcionalmente, com relao visita ntima, o monitoramento NO inclui imagens. Nos demais, conforme possvel observar, o monitoramento atravs de escuta e gravao ambiental de conversas e imagens no mbito do presdio federal de Campo Grande-MS, o que abrangia tambm as celas de encontros ntimos, era indiscriminado. Of. 218/07-epf de 05/09/2007 Processo: 2007.60.00.006881-5 ... ... defiro o pedido de escuta e gravao ambiental de conversas e imagens produzidas entre o nominado interno, suas visitas e advogados, no mbito do presdio federal de Campo Grande-MS, enquanto durar a internao. Referente ao preso Luis Fernando da Costa. Item 04 No item 04 a Autora, para tumultuar, insere no mesmo contexto os vdeos disponibilizados no decorrer do ano de 2009 e o artigo publicado em 03.07.2009 que j havia sido motivo de estudo no item anterior. Fazendo meno aos vdeos e alegando que estes foram adredemente montados, com contedos manipulados, para constranger principalmente a direo do Presdio Federal, em Campo Grande, MS. AAutora no se deu ao trabalho de pelo menos citar o que teria sido montado, quais os contedos alegadamente manipulados, o que continha nas mdias que no era vero e que poderia vir a constranger a direo do PFCG. Desta forma impossvel contradizer o que no foi dito. Quanto ao contedo do texto relacionado pela Autora nada existe para ser comentado vez que se trata da mais pura realidade. Se analisado cada um dos dois pargrafos apresentados na inicial ser possvel identificar notitia criminis em forma de artigo, divulgada publicamente e que deveria ser aproveitada pelas autoridades como um alerta para os absurdos que esto sendo praticados por quem deveria estar a defender a legalidade e a Constituio do Brasil. Algum determinou que fossem gravados em vdeo (de forma clandestina) as imagens e o udio das entrevistas entre os advogados e seus 269

clientes no interior do Presdio Federal de Campo Grande, bem como os presos mantendo relaes sexuais com suas esposas e companheiras. Os Agentes Penitencirios inconformados com a pratica criminosa comunicaram a chefia imediata a irregularidade. E realmente era verdade, se considerarmos que poca da elaborao do artigo no se sabia que as imagens haviam sido gravadas com autorizao judicial autorizao esta hoje contestada e que se vislumbra no ter sido alicerada em requisitos legais. Para acompanhar os presos Fernandinho Beira-Mar e Juan Abadia em movimentao nas celas de encontros ntimos o juiz federal Odilon de Oliveira solicitou fossem instalados equipamentos de monitoramento nas referidas celas. As mensagens trocadas entre o chefe do Setor de Inteligncia do PFCG e o Coordenador-Geral de Inteligncia do DEPEN so esclarecedoras: Do: Chefe de Inteligncia do PFCG Ao: Coordenador-Geral do DEPEN O agente Hall trouxe de BSB e est instalando um equipamento e alguns pontos de escutas nas reas de visitas sociais e tambm pretende instalar na cela ntima de cada vivncia. Segundo o nominado, esse procedimento est contido em um projeto de sua autoria, o qual foi aprovado e autorizado pelo Diretor do Sistema. Do: Coordenador-Geral do DEPEN Ao: Chefe de Inteligncia do PFCG O Hall modesto. Na verdade o projeto dele e responde a dois ofcios do Dr. Odilon nos quais se determina vigilncia sobre dois internos (o 0 e 00). Posteriormente, com base no depoimento de Jos Luciano Taldivo (PAD n 001/2009-CGSPF/DISPF/DEPEN/MJ) foi possvel esclarecer que a referncia aos internos 0 e 00 era, respectivamente, a identificao dos presos Luis Fernando da Costa (o Fernandinho Beira-Mar) e o traficante JuanAbadia. Perguntado ao depoente se sabe informar a que se refere os ofcios identificados por zero e o zero, zero, citandos em seus e-mails, o depoente informa que esse cdigo foi utilizado pelo Dr. Salignac para identificar dois internos desta penitenciria. Perguntado ao depoente se sabe informar a quem se referiu esses cdigos, o depoente esclarece que embora tenham sido grafados o zero e zero,zero, na verdade era zero zero e zero um, sendo o primeiro o interno Juan Carlos Abadia e o outro era Luis Fernando da Costa. Estes dados fazem concluir que o juiz federal Odilon de Oliveira faltou com a verdade quando afirmou categoricamente que os monitoramentos nas celas de encontros ntimos somente teria acontecido em um nico caso, e mesmo assim para cumprir acordo internacional referente aos italia-

270

nos Ammirabile Giuseppe e Borelli Salvatore. A documentao disposio d conta que pelo menos mais dois outros internos foram monitorados nas celas de encontros ntimos. De qualquer forma, no sendo o advogado investigado, os monitoramentos e gravaes (no parlatrio e nas celas ntimas) no podem ser consideradas dentro de contexto Constitucional e, conseqentemente, devem ser entendidos como clandestinos e obtidos de forma criminosa. No obstante o termo clandestino ou clandestinidade se reportar a algo ilegal (o que o Ru acredita ser a situao das imagens em tela), tambm considerado clandestino pelos dicionrios o que normalmente se faz s escondidas, evitando cair no conhecimento pblico tambm sendo o caso dos equipamentos instalados no parlatrio e que captaram as imagens e som divulgados pelo Ru. No segundo pargrafo aproveitado ... Como retaliao da administrao foi instaurado um Inqurito Policial. No para apurar os crimes cometidos que atentam contra a liberdade e o direito inalienvel do advogado em ter resguardado o sigilo em suas entrevistas com os clientes, mas sim contra os Agentes que denunciaram as irregularidades que estavam sendo praticadas com a anuncia da administrao do presdio. ... o contedo por si s esclarece a desdia e prevaricao com que agem algumas autoridades federais. Se o Ru entende que as gravaes so clandestinas, em desconformidade com a legislao em vigor, trata-se de cometimento de ilegalidade e que deveria ser apurado. Se no instaurado o competente Inqurito Policial para apurar os fatos e preferem perseguir apenas aqueles que denunciaram o irregular ento no existem dvidas: trata-se de retaliao para com os que delataram as anormalidades praticadas. Por outro lado, ao tomar conhecimento do inteiro teor do ofcio n 280/2008-DISPF/DEPEN expedido pelo ex-diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio ao juiz federal Odilon de Oliveira, em 15/10/2008, requerendo a instaurao de Inqurito Policial contra os ex-dirigentes do SINAPF possvel constatar que se trata de manipulao do Poder Judicirio para resolver incompetncia administrativa. Para conseguir que os diretores do Sindicato dos Agentes Penitencirios fossem constrangidos atravs de procedimento investigatrio criminal o diretor do DEPEN da poca - delegado de Polcia Federal Wilson Salles Damzio - elencou no pedido de providncias problemas de ordem interna do presdio referente greve e de reivindicaes sindicais, mas que serviram perfeitamente para enfeitar o pavo e convencer ao Judicirio de que se tratavam de facnoras perigosos pondo em risco a segurana da populao brasileira.

271

Ofcio n 280/2008-DISPF/DEPEN Meritssimo Juiz, Como sabe Vossa Excelncia, os Agentes Penitencirios Federais da Penitenciria Federal nessa capital, encontram-se em movimento grevista desde o dia 05 de setembro de 2008, o que tem ocasionado inmeras dificuldades para esta Diretoria do Sistema Penitencirio Federal manter o funcionamento regular daquela unidade prisional. A preocupao deste Diretor no se restringe apenas manuteno dos servios prestados pela penitenciria, mas tambm em proteger a imagem deste novel Sistema Penitencirio Federal, considerado uma das principais aes do Governo Federal no combate ao crime organizado, em face dos levianos ataques dos lderes do movimento paredista. At a nada que desse ensejo a instaurao de Inqurito Policial em razo de inexistncia de fato criminoso. Os atuais lderes do movimento grevista, bem como outros Agentes Penitencirios Federais, tm atacado a administrao da penitenciria, tanto formalmente atravs das chamadas notas de repdio ou representaes, como anonimamente, atravs correio web, no site denominado: S AGENTES PENITENCIRIOS, com o objetivo que considero escusos, pois somente depem contra este importante Sistema. Desde o incio do ano de 2008, o Diretor do Presdio Federal de Campo Grande/MS tem recebido toda sorte de representaes, sempre formuladas pelos mesmos agentes penitencirios, indicando supostas irregularidades na unidade. Esclarecido neste pargrafo que um dos motivos do pedido ao juiz Odilon para que fosse instaurado Inqurito Policial contra os membros do sindicato era o descontentamento do diretor do DEPEN com as representaes dos membros do SINAPF que denunciavam irregularidades na unidade prisional federal. Inicialmente, esse grupo de servidores noticiou que a Diviso de Reabilitao do presdio utilizava DVDs piratas nas sesses de CINEMATECA oferecidas aos presos. Verificando a improcedncia da informao, a representao foi arquivada. Curiosa a forma de investigao encetada pelos experientes delegados (tanto o diretor do presdio quanto o diretor do DEPEN). Simplesmente perguntaram a chefe do Setor de Vdeo se estava usando DVDs piratas. Em face da negativa, arquivaram a representao. Ocorre que pelo menos 20 agentes penitencirios federais prestaram declaraes extra-oficiais, com firma reconhecida, confirmando a existncia e utilizao de DVDs falsos por parte da direo do PFCG e conseqente fomento ao crime de contrabando. Posteriormente, o mesmo grupo noticiou a existncia de cmeras de vdeo e gravao de udio nos parlatrios da unidade. Esta ltima representao ser objeto de Sindicncia Investigativa, no entanto, todas as atividades de inteligncia penitenciria realizadas na Penitenciria Federal, em Campo Grande, tem respaldo na legislao vigente e em decises judiciais, 272

sendo certo que, pela natureza da matria, no compete aos sindicalistas question-las. Esperar o que se o expediente encaminhado justamente ao juiz que abusa das autorizaes judiciais? E desde quando, em regime democrtico e durante o Estado Regular de Direito um cidado no pode questionar algo que acha estar errado? Tanto o diretor quanto o juiz parecem ter adentrado a uma maquina do tempo e retornado aos idos de 70/80 quando nenhum servidor podia questionar qualquer ato da soberana administrao. No obstante, confirma-se mais uma vez inexiste crime a ser apurado. Note-se que o interessado diretor no tocou no cerne da questo: as cmeras clandestinas instaladas revelia da administrao. Cmeras estas que atualmente desconfia-se pertencer aos grupos criminosos recolhidos na penitenciria federal e que eram utilizadas para contato externo com as respectivas quadrilhas. Visando a apurao de infraes disciplinares praticadas por Agentes Penitencirios Federais, a maior parte delas ocorridas no ano de 2007, o Departamento Penitencirio Nacional constituiu Comisso de Sindicncia, o que foi interpretado por alguns dos sindicados, principalmente os dirigentes do Sindicato dos Agentes Penitencirios Federais em Campo Grande SINAPF, como perseguio daAdministrao. E o bla, bl, bl continua at que o astuto diretor passa a utilizar do artifcio desenvolvido pela antiga DEOPS, no tempo da represso o consta que ... E com este expediente que a administrao do Sistema Penitencirio Nacional tenta abafar o sindicato. Nesse contexto ftico, a Diretoria do Sistema Penitencirio Federal, por meio de sua Coordenao-Geral de Informao e Inteligncia Penitenciria CGIN/DISPF, tomou conhecimento que no dia 10.09.08 houve uma reunio na residncia do Agente Penitencirio Federal IVANILTON MORAIS MOTA, com a presena, dentre outros, dos Agentes Penitencirios Federais YURI MATTOS CARVALHO, ALEXANDER DOS SANTOS, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE e do prprio IVANILTON, cuja finalidade foi a divulgao de um vdeo e um udio relativos a uma entrevista ocorrida entre o preso JUAN CARLOS RAMIREZABADIAe o seu advogado, cujos dados sigilosos, obtidos com autorizao judicial, integram ao OPERAO X, deflagrada no ms de julho transato pela Polcia Federal, com apoio do DEPEN/MJ. Pronto, estava convencido o Poder Judicirio. Todos sabem que a OPERAO X era a menina dos olhos do juiz Odilon de Oliveira, aquela em que ele se posiciona importantemente como a pessoa que salvou o filho do presidente da Repblica de ser seqestrado e diversas autoridades de cunho nacional como a Ministra Ellen Grace do Supremo Tribunal Federal, certamente na esperana de ver seu nome escolhido para compor o STF aquele que salvou o caula do presidente. Da para diante foi fcil.

273

De acordo com as informaes apuradas, o grupo de agentes pretende divulgar as imagens e o udio da diligncia, caso o Governo no atenda as reivindicaes do Sindicato.Alm da entrevista do presoABADIA com seu advogado, os agentes acima referidos freqentemente fazem ameaas de divulgar tambm supostas gravaes de visitas ntimas de presos recolhidos na Penitenciria Federal em Campo Grande. Essas afirmativas foram efetuadas em 15/10/2008 sem qualquer depoimento, declarao ou documentao que respaldasse o alegado. Todavia, sabendo da preocupao que haveria de ter o juiz Odilon ao imaginar que suas autorizaes judiciais para monitorao de encontros ntimos de presos viesse a ser divulgada na imprensa, no titubeou em acatar o pedido. Para finalizar, com chave de ouro, o diretor arrematou: Isto posto, sabedor da licitude das gravaes de conversas entre alguns presos e seus advogados, todas autorizadas judicialmente, e preocupado com a repercusso negativa que a divulgao de tais fatos podem ocasionar ao Sistema Penitencirio Federal [leia-se ao juiz Odilon de Oliveira], alm de configurar, a princpio, crimes previstos no artigo 325 do CPB (violao de sigilo funcional), e no artigo 10 da Lei 9296/96 (quebra de segredo de justia), venho, respeitosamente presena de Vossa Excelncia fazer a presente comunicao e propor que seja determinado por esse Juzo que a Polcia Judiciria da Unio instaure Inqurito Policial para a apurao dos fatos delituosos em toda a sua extenso. Proponho ainda, a realizao de buscas domiciliares nas residncias dos suspeitos, ficando desde j a Coordenao-Geral de Informao e Inteligncia Penitenciria desta Diretoria, disposio para auxiliar nas investigaes. E da para diante conhecido. O Inqurito Policial foi instaurado (IPL n 526/2008-DPF), os mandados de busca e apreenso foram expedidos, os agentes foram constrangidos e nada foi apurado at o momento, mesmo passado mais de ano e meio. Os procedimentos (administrativo e criminal) andam a passo de cgado sem que os responsveis saibam o que fazer, pois a cada diligncia, mais provas aparecem que comprometem a administrao pblica. Mais uma vez preciso deixar bem claro que se trata de opinio pessoal do Ru baseada no conhecimento que adquiriu em 30 anos de servio policial, destes 16 como delegado de polcia no Estado de Mato Grosso do Sul e conhecedor das prticas e formas de atuao dos rgos que atuam na represso ao crime (polcia e Ministrio Pblico) e sustentada pela liberdade de expresso. Item 05 AAutora informa que desde junho de 2009 foram publicados, na pgina de internet da segunda Requerida, aproximadamente 40 (quarenta) artigos em sua maioria da autoria do primeiro Requerido e consta: com contedos desabonadores contra autoridades federais. Faz anotar que alguns desses artigos foram publicados em outros sites e d como exemplo 274

aquele intitulado H juzes que vivem a enlamear a toga ..., publicado em 27.06.2010. Ora, se a Autora alega serem mais de 40 artigos (o Ru no contou) e no foi capaz de citar um texto com sentenas desabonadoras, se limitando em clara m f a juntar artigos aleatoriamente (que citassem autoridades federais) e a reproduzir o ttulo de um artigo de resposta com a clara inteno de levar o julgador a interpretao errnea, ento restaria ao Ru ficar a explicar cada um dos artigos sem saber o que dizer, como a se desculpar. Isto porque a Autora no especificou os trechos que entendeu atentatrios honra dos agentes pblicos federais. Obviamente o Ru no ir cansar o Judicirio explicando mais de 40 artigos sem saber ao menos a que partes a Autora se refere. Todavia, com relao a escolha do ttulo H juzes que vivem a enlamear a toga ... se trata de resposta as declaraes feitas anteriormente pelo juiz federal Odilon de Oliveira H advogados que vivem a enlamear a beca .... Juiz diz que h advogados que enlameiam a beca O juiz federal Odilon de Oliveira, em nota enviada revista Consultor Jurdico, afirmou que o pas precisa tratar o combate ao crime organizado com seriedade. E disse ainda: "A hipocrisia deve ter limites. Tudo isso porque, nesta semana, veio a pblico que no presdio de segurana mxima de Campo Grande (MS), o juiz federal, em 2008, autorizou gravao de conversa entre advogado e cliente, diante da suspeita da possibilidade de um crime. A OAB, por sua vez, anunciou que ir fazer uma representao no Conselho Nacional de Justia contra ele. Com o objetivo de garantir maior segurana e efetividade no combate ao crime organizado, os presdios federais tm sistema de gravao de vdeo e udio, inclusive dentro dos parlatrios, onde acontecem as conversas entre clientes e advogados. Essas conversas podem ser gravadas, desde que haja autorizao judicial, de acordo com o Ministrio da Justia. As autorizaes s podem ser concedidas quando o advogado acusado de participao em crimes. Na tera-feira (22/6), o presidente da OAB, Ophir Cavalcante se reuniu com representante do Sistema Penitencirio Nacional, Sandro Torres Avelar, e o assessor do Ministrio da Justia, Aldo Costa. A Ordem decidiu tambm recorrer Justia para que seja feita a retirada das cmeras de dentro dos parlatrios. No manifesto, o juiz ressalta que no caso em que autorizou a gravao da conversa havia risco com repercusso at mesmo internacional. "O servio de inteligncia da penitenciria federal de Campo Grande-MS serviu de meio eficiente para, dentro da lei, evitar talvez a maior tragdia nacional, com repercusso internacional, qual seja o sequestro de um dos filhos da mais alta autoridade da Repblica, para ser trocado pelos chefes do PCC e do Comando Vermelho. Um advogado, que, usando o parlatrio, participava do

275

plano, foi preso em flagrante. Corre ao penal contra oito pessoas participantes desse plano, explicou. O juiz ressaltou que os advogados so profissionais indispensveis para a vida nacional. A OAB igualmente. Mas, como em toda profisso, h malfeitores. Existem bandidos que se tornam advogados. Pombos-correio existem fazendo escala em presdios. So ajustados para esse servio e vivem a enlamear a beca que vestem. Devem ser tratados como bandidos. (grifo nosso). Publicado no CONJUR em 25/06/2010 Se um juiz pode vir a pblico e afirmar que existem advogados que enlameiam a beca que vestem, porque um advogado no pode tambm mencionar que existem juzes que enlameiam a toga? E neste ponto no se trata nem de opinio pessoal do Ru, haja vista que a imprensa local e nacional tem divulgado afastamento de magistrados, inclusive com as devidas aposentadorias compulsrias em face de aes no recomendadas a magistrados. Item 06 Neste item em especial preciso chamar a ateno do julgador para um possvel conluio entre as autoridades federais que so denunciadas pelos agentes penitencirios em provvel participao em conspirao para evitar o esclarecimento de prticas criminosas no PFCG e a prpria AdvocaciaGeral da Unio. Querem os perspicazes advogados daAGU que os Rus divulguem o que tiveram acesso quanto s prticas condenveis do delegado de Polcia Federal Jos Ivan Guimares Lobato enquanto presidente da Comisso de Processo Administrativo do DEPEN. A manipulao dos depoimentos e as gravaes ambientais na sala de audincias faz parte de Mandado de Segurana a ser ajuizado contra deciso proferida no sentido de extinguir de forma ilegal e contrria aos dogmas do Direito Administrativo o PAD n 001/2009-CGSPF/DISPF/DEPEN/MJ sob falsos pretextos (que ser juntado posteriormente aps distribuio). At porque, como sabido, inexiste a figura da extino ou encerramento de processo administrativo, sem concluso, principalmente quando esta artimanha empregada para a instaurao de outro para apurar os mesmos fatos. A Advocacia Geral da Unio quer, utilizando o Poder Judicirio, ter acesso privilegiado a provas que serviro Defesa e, quem sabe, se precaver das aes futuras que certamente havero de ser intentadas contra a Autora e agentes pblicos federais. Item 07 A Autora diz que o Requerido Paulo Magalhes teria virado sua metralhadora giratria para as autoridades federais quando afirmou: (...) agora possvel entender porque diretores do PFCG, Juzes Federais e 276

Procuradores da Repblica se mostravam to certos da impunidade e no se intimidavam em mentir publicamente. Eles deviam acreditar que Lobato estaria arrumando a casa e as provas que estavam sendo obtidas durante a apurao do procedimento administrativo no estariam disponveis aos rus que, certamente, haveriam de ser punidos tanto administrativamente quanto criminalmente. Contundo no existe qualquer ato caluniante, difamante ou injuriante na assertiva. Os diretores do PFCG, Juzes Federais e Procuradores da Repblica inicialmente foram a pblico afirmando no existir monitoramento nas celas intimas. http://www.youtube.com/watch?v=MecA5D1Fyag Posteriormente contraditos com provas irrefutveis admitiram monitoramento apenas com udio conforme consta do ofcio n 176/09-GJ (3 Vara Federal em 07/07/2009). Agora seguem em nova estratgia. Silenciam e no se mostram ao pblico para esclarecer a quem pertencem as cmeras que foram achadas nas celas de encontros ntimos pelos agentes penitencirios vez que o equipamento no de propriedade da Unio, da Justia Federal ou do MPF. As cmeras oficiais, regulamentares, de propriedade do PFCG foram retiradas em 2007 por mau uso conforme relatrio datado de 26/06/2008 encaminhado ao ento diretor Arcelino Vieira Damasceno e subscrito pelo chefe do Setor de Inteligncia Jos Luciano Taldivo. ... o senhor Coordenador-Geral Angelo Oliveira Salignac solicitou ao senhor Diretor desta Unidade Penitenciria Federal providncias no sentido de remover ou desativar de forma a impedir o uso, equipamentos de vigilncia visual que violem a intimidade dos presos (...) no dia 16 de outubro de 2007, este signatrio foi cientificado do despacho do Diretor desta Unidade Penitenciria Federal, referente mensagem eletrnica acima citada, determinando providncias. Nesta mesma data, considerando que os Agentes Penitencirios Federais Alexandre Hall Barros e Eduardo Tomio Takata, analistas do OIPFCG em exerccio, tinham conhecimento tcnico para executar a medida, foi determinado aos nominados o cumprimento da ordem ... E a qual ordem se refere o chefe do Setor de Inteligncia do PFCG? Certamente a determinao do Coordenador-Geral ngelo Salignac de remover ou desativar os equipamentos de vigilncia visual (cmeras) que se encontravam instaladas nas celas de encontros ntimos. O servidor Hall assegurou a este signatrio o cumprimento da medida, inclusive apresentou-me algumas cmeras, as quais esto alojadas neste setor de inteligncia. E porque ser que foi determinada a retirada dos equipamentos de vigilncia visual (cmeras)? Ser porque estavam sendo utilizadas sem autorizao judicial? E quem ser que instalou as novas cmeras sem autorizao aquelas denunciadas pelos agentes penitencirios?

277

Quanto aos monitoramentos e gravaes no parlatrio, o posicionamento oficial da administrao se deu da mesma forma: inicialmente afirmaram que se tratava de aes respaldadas por autorizao judicial e que os advogados estavam sendo investigados por envolvimento em grupos ligados ao crime organizado. Posteriormente admitiram que os investigados eram os presos e no os advogados, e agora j sabido que os monitoramentos eram indiscriminados. http://www.oab.org.br/noticia.asp?id=20121 Todas as provas de irregularidades cometidas por servidores do PFCG, de membros do Poder Judicirio e Ministrio Pblico estavam sendo colhidas no bojo dos autos do ProcessoAdministrativo Disciplinar presidido pelo delegado Lobato e composto pelos membros Pedro Carvalho Cassemiro e Antonio Eduardo Verssimo (ambos agentes de Polcia Federal). Gravadores de som utilizados pela Defesa durante as audincias captaram todas as declaraes efetuadas pelas testemunhas e as discusses entre os advogados e o presidente Jos Lobato que se recusava a transcrever para os autos informaes que pudessem comprometer altas autoridades do DEPEN, do Poder Judicirio e do Ministrio Pblico. Posteriormente o confronto do contido nos autos com as gravaes confirmaram que o delegado Lobato ditava para a escriv, contudo estes ditados no foram totalmente transcritos para os autos. O assunto se tornou to grave que o presidente Jos Lobato acabou por sugerir ao Departamento Penitencirio Nacional que extinguisse o PAD na forma como estava e instaurasse outro com o mesmo objetivo, visto a quantidade de documentao comprometedora carreada aos autos e que poderiam levar condenao de inmeras autoridades de importncia, inclusive ele prprio. O assunto questo de prova de obstruo da Defesa e de inocncia dos agentes penitencirios federais que denunciaram as mesmas autoridades que a Autora alega estarem sendo caluniadas, difamadas e injuriadas. Todavia, curiosamente, nenhuma destas autoridades teve coragem de apresentar queixa-crime para evitar a possibilidade da exceo da verdade. E se o fizerem, certamente ser sob pretexto de injuria que no admite tal instituto. Sob ameaa de ser processado por improbidade administrativa e crimes praticados enquanto presidente da comisso processante, o Delegado de Polcia Federal Jos Ivan Guimares Lobato alegando estar doente exonerou-se do fardo e entregou a presidncia, retornando para Braslia-DF sem querer (ou poder) continuar a capitanear as diligncias. Item 08 AAutora entende como piores a opinio do Ru que o ex-Diretor Geral do Departamento Penitencirio Nacional DEPEN Wilson Salles Damzio tenha nomeado Lobato para presidir processos administrativos investigatrios para assegurar que nenhuma prova seria produzida para 278

prejudicar os membros do Poder Judicirio, do Executivo e do Ministrio Pblico. O raciocnio lgico e coerente para qualquer pessoa que tivesse acesso aos informes e dados dos fatos. Primeiramente bom esclarecer que o termo nomeou deve ser entendido como indicou, at porque a nomeao do delegado Lobato no era de competncia do ex-diretor Damzio e como a experincia ensina, o Presidente da Repblica, os Ministros de Estado etc. nomeiam para presidir procedimentos sem nem ao menos conhecer os nominados, assinando portarias e resolues que lhes so apresentadas pelas assessorias. Dando prosseguimento, necessrio saber que os delegados Damzio e Lobato so contemporneos na Polcia Federal, fazem parte da chamada Ala Antiga e que entendem como lealdade instituio a subservincia chefia. Em seguida, simples consulta no GOOGLE haveria de esclarecer a Autora (por seus advogados) que o delegado de Polcia Federal Jos Ivan Guimares Lobato no pode ser considerado o mais indicado dos servidores federais para chefiar uma comisso disciplinar processante. AFolha de So Paulo publicou em 07/02/2007: Polcia Federal investiga seu corregedor ANDRAMICHAEL da Folha de S.Paulo, em Braslia O corregedor-geral da Polcia Federal, delegado Jos Ivan Guimares Lobato, investigado pelo prprio departamento que comanda --que tem como atribuio fiscalizar a conduta dos funcionrios da instituio. Pesa contra ele a suspeita de ter recebido indevidamente R$ 27,6 mil, alm de passagens areas e dirias, custeadas pela PF, para viagens que incluram finais de semana e feriados. As supostas irregularidades constam de relatrio produzido pela Diviso de Contra-Inteligncia Policial da PF em 24 de novembro de 2006, com base em uma denncia annima. O documento, obtido pela Folha, levou a PF a abrir sindicncia no dia 26 de janeiro. Delegada designada para conduzir a investigao sobre a conduta do colega, NeideAlvarenga antecedeu Lobato na Corregedoria da PF. Em 2005, ela foi transferida de Braslia para Tocantins. Seu processo de transferncia tambm est sob anlise do TCU (Tribunal de Contas da Unio), que avalia se houve alguma "impropriedade" no pagamento de uma ajuda de custo de R$ 35,5 mil que ela recebeu da PF para levar seus dependentes para o novo local de trabalho. A dvida semelhante do caso de Lobato: se a famlia efetivamente se mudou ou no. Segundo o relatrio da rea de inteligncia, em abril de 2000, quando foi transferido de Braslia para Porto Velho, Lobato recebeu o dinheiro para "custear sua transferncia e de seus familiares [mulher e duas filhas]" 279

para Rondnia. Mas, conforme a denncia reproduzida no documento da investigao, as trs teriam permanecido na capital federal. A legislao no prev a necessidade de familiares permanecerem indefinidamente no destino para o qual o servidor foi transferido. Por isso a prtica, em relao a fatos ocorridos at 2001, tratada como "impropriedade" e no como "ilegalidade" pela CGU (Controladoria Geral da Unio). O que se tem de mais claro sobre esse tipo de procedimento est no decreto 4.004/2001, que prev a obrigatoriedade de o servidor devolver recursos recebidos como ajuda de custo se no ocorrer o deslocamento de seus dependentes ou se os familiares ficarem menos de trs meses no novo domiclio. Ao detectar pagamentos suspeitos de ajuda de custo, a CGU avisa o TCU, que vai julgar diversas ocorrncias detectadas no servio pblico federal em maio deste ano --entre as quais a relativa delegada Neide. O relatrio lista tambm 12 ocasies em que, entre 2004 e 2005, quando foi superintendente da PF em So Paulo, Lobato teria recebido passagens areas e dirias para se deslocar rumo a Braslia. As viagens incluem perodos de finais de semana e feriados, comoAno Novo e Independncia. Outro lado O corregedor-geral da Polcia Federal, delegado Jos Ivan Guimares Lobato, negou ontem ter praticado qualquer irregularidade. Sobre a verba que teria recebido para mudar-se com os parentes para Rondnia, diz que levou as filhas, mas que, em Porto Velho, no encontrou escola ao nvel do Colgio Militar de Braslia, onde estudavam. Assim, elas teriam retornado capital federal. Ele diz que nunca chegou a rescindir a matrcula de suas filhas em Braslia, pois sua transferncia foi no meio do semestre letivo. Quanto sua mulher, Lobato diz que, em 2000, ela ficou entre Porto Velho e Braslia, mas que no ano seguinte se mudou para Rondnia, onde teria feito faculdade. Lobato diz que as viagens no final de semana foram todas a servio j que policiais trabalham em dias no-teis. Por meio da assessoria da PF, a delegada Neide Alvarenga afirmou que transferiu seus familiares, que hoje moram em Palmas (TO). Em 2009 o Ministrio Pblico Federal publicou: PORTARIAN 240, DE 02 DE DEZEMBRO DE 2.009. O MINISTRIO PBLICO FEDERAL, pela Procuradora da Repblica infra-assinada, no exerccio de suas funes constitucionais e legais, com assento em especial no disposto nos artigos 127 caput e 129, incisos II e III da Constituio Federal, bem como nos artigos 5, inciso I, alnea h, inciso III, alnea b, V, b e artigo 6, inciso VII, b, da Lei Complementar n 75/93, CONSIDERANDO a denncia annima, noticiando

280

suposta prtica de improbidade administrativa por parte dos Delegados da Polcia Federal Jos Ivan Guimares Lobato e Carlos Antnio da Silva, consistente no recebimento indevido de dirias e verbas de indenizao; CONSIDERANDO que a referida denncia indica que Jos Ivan Lobato teria recebido indevidamente dirias no perodo em que foi Superintendente da PF em So Paulo, bem como que Carlos Antnio da Silva teria recebido indenizao pela transferncia compulsria de Braslia para Santos para exercer o cargo de Presidente da Comisso de Vistoria, quando na verdade, foi para So Paulo exercer o cargo inexistente no organograma da PF de assessor do DPF Lobato; CONSIDERANDO a necessidade de se obter informaes mais detalhadas a respeito das funes efetivamente ocupadas pelos investigados a partir do ano de 2004; CONSIDERANDO que, buscando a formao da convico ministerial acerca dos fatos ora investigados serem ou no suficientes caracterizao de condutas mprobas, sancionveis na forma da Lei n 8429/92, ainda necessria a complementao das diligncias; CONSIDERANDO, finalmente, que, nos termos do artigo 129, inciso III da Constituio Federal, artigo 6, incisos VII, b, da Lei Complementar n 75/93 e artigo 8, 1 da Lei n 7347/85, compete ao Ministrio Pblico promover o Inqurito Civil e a Ao Civil Pblica para a proteo do patrimnio pblico e social; RESOLVE instaurar Inqurito Civil Pblico, por converso do Procedimento Preparatrio n 1.16.000.000378/2009-34, para dar continuidade investigao dos fatos acima mencionados, com vistas adoo das medidas cabveis, determinando-se, para tanto, Diviso Interna da Tutela Coletiva da Procuradoria da Repblica em So Paulo, que seja providenciado o registro e autuao da presente Portaria, a converso acima referida, alm da afixao da Portaria no local de costume. Oficie-se, aps, Egrgia 5 Cmara de Coordenao e Reviso do Ministrio Pblico Federal acerca da instaurao do Inqurito Civil Pblico, inclusive para que seja dada publicidade presente Portaria, na forma do art. 7, 2, inciso I da Resoluo n 23, de 17 de setembro de 2.007, do Conselho Nacional do Ministrio Pblico. SUZANAFAIRBANKS LIMADE OLIVEIRA Procuradora da Repblica Inequvoca a constatao que o delegado de Polcia Federal Jos Ivan Guimares Lobato, que j havia demonstrado ser afeto ao recebimento de dirias indevidas, recebeu como prmio a designao para atuar no Mato Grosso do Sul, ainda lotado em Braslia, em detrimento ao errio vez que os gastos com o servidor bem poderiam inexistir caso fosse escolhido um funcionrio lotado neste Estado ou mesmo viesse a ser transferido o prprio

281

Jos Lobato, ao invs da Autora ficar a pagar-lhe mais de um ano em dirias. Somente os amigos do Rei recebem essas benesses. Ao observar o esforo hercleo de Lobato enquanto presidente do PAD e das sindicncias para prejudicar os processados e sindicados (os mesmos que denunciaram Wilson Salles Damzio por prevaricao) e o risco que dispunha da prpria carreira e futura aposentadoria em omitir declaraes nos autos etc. no era possvel outra constatao diferente daquela que leva a crer que Jos Ivan Guimares Lobato atuava de acordo com interesses inconfessveis do ex-diretor Damzio. Ainda quanto ao tema, o ex-diretor Wilson Salles Damzio bem sabia todas as irregularidades que havia praticado. Estava ciente que durante as oitivas seria denunciado como tendo praticado prevaricao vez que tomou conhecimento da entrada de maconha e cocana nos presdios de Campo Grande-MS e Catanduvas-PR e no determinou nenhuma providncia administrativa no intuito de identificar as falhas que deram ensejo a introduo de drogas nas unidades penitencirias sob sua responsabilidade (que resultou no IPL n 0189/10-4); tinha conscincia que havia praticado falso ideolgico para camuflar misso de vistoria das cmeras de vdeo clandestinas instaladas nas celas de encontros ntimos do PFCG para sabotagem das futuras percias a serem realizadas pela Polcia Federal (no Ofcio n 0160/2008-GAB/DSPF/DEPEN); havia agido de m f imputando a todos os membros do sindicato dos agentes penitencirios (SINAPF) aes que sabia haviam sido perpetradas por um nico servidor que nem ao menos pertencia a direo do sindicato (no Ofcio n 280/2008-DISPF/DEPEN). Para isso precisava de algum que estivesse sua disposio, capaz de manipular a investigao e proteger as demais autoridades que sabia iria necessitar da complacncia no futuro, caso viesse a responder criminalmente por seus atos. Item 09 Neste item em especial o que d impresso que a Autora, mais precisamente os advogados da AGU, nada sabem do que ocorre no interior do Presdio Federal de Campo Grande e que j foi perfeitamente desvendado com depoimentos colhidos no bojo do PAD anteriormente citado e documentos juntados naquele procedimento. E o pior, mesmo tendo acesso aos autos de Inqurito Policial n 526/2008 e as percias, vistorias e relatrios que l se encontram, demonstram no ter conhecimento tcnico especfico para avaliar o que tinham em mos e nada entenderam do que manusearam, seno vejamos: A Autora fez constar: Os requeridos, na tentativa obscena de atacar autoridades federais, fizeram publicar no link notcias da segunda Requerida, no dia 26.06.2010, artigo denominado Monitoramento dos presdio (sic) federais so transmitidos em tempo real, acompanhado de vdeo montado mostrando imagens que no se referem a parlatrios dos

282

presdios, mas das cmeras que ficam nos corredores. Se os diligentes advogados da Unio tivessem um pouco mais de conhecimento da rea de informtica ou pelo menos houvessem buscado auxilio com pessoal no interessado em mascarar a verdade haveriam de saber que no inicio, quando da inaugurao do presdio (e agora com S) federal de Campo Grande, o sistema de monitoramento das cmeras que ficam nos corredores era transmitido em tempo real, enquanto o monitoramento dos parlatrios e das celas de encontros ntimos ficavam limitados a uma outra rede, independente. Ocorre que em fevereiro/2008 o chefe do Setor de Inteligncia do PFCG no se sabe por que mandou interligar, sem autorizao, seu computador (que se encontrava disponibilizado para acesso Internet) com a rede de monitoramento, o que causou uma falha na segurana do sistema. Esta a razo da afirmativa: Monitoramento dos presdios federais so transmitidos em tempo real e pior ... on line, pela internet, com acesso externo a quem tiver a senha (que uma s AGENTE). Relatrio Equipe TI 20/02/2008 Atendendo solicitao do agente Taldivo (inteligncia), foi acionado um novo IP na maquina de IP 117 da sala de inteligncia. O novo IP seria para que essa maquina tambm pudesse acessar a rede monitoramento, porm no consegui fazer com que ela acessasse os DVRs atravs do Remote ou VNC, apesar delas estarem pingando nesses DVRs. Peo que os colegas ajudem a solucionar o problema, logrando xito, fazer o mesmo procedimento na mquina que o Taldivo utiliza. Relatrio Equipe TI 22/02/2008 Maurlio junto com o Mrcio passaram programas de antivrus em vrias maquinas da penitenciria afim de terem uma lista das pragas que esto na rede. Essa lista suprir um documento que ser elaborado para ser apresentado ao Diretor da penitenciria, para demonstrar as falhas e sugerir algumas mudanas. Relatrio Equipe TI 24/02/2008 Foi feita a configurao nas maquinas da inteligncia para que todas as maquinas possam acessar os DVRs via VNC e Remote. Com esta atitude o agente Taldivo acabou por liberar a rede de

283

monitoramento (que era estanque) para o mundo virtual da Internet, isso utilizando softwares de acesso distncia (VNC e Remote). Posteriormente a percia da Polcia Federal acabou por comprovar a falha no sistema e as condies de transferncia em tempo real de imagem e documentos atravs da WEB (Laudo de Exame de Local n 2.143/2008-SETEC/SR/DPF/MS. No que se refere ao reclame: acompanhado de vdeo montado mostrando imagens que no se referem a parlatrios dos presdios, mas das cmeras que ficam nos corredores o de menos. Estas so imagens disponveis na Internet pelo prprio DEPEN. Serviram apenas para ilustrar o vdeo-denncia publicado pela R. Mesmo mtodo utilizado pelo prprio DEPEN quando resolveu ilustrar o fantstico sistema prisional federal utilizando para fazer s vezes de presos dois empregados terceirizados. Para o mundo foram apresentados como presos, mas estavam s agindo como atores e, segundo consta, nem sequer foram pagos. Para exemplificar, em 22/03/2010 o Ru divulgou, atravs da R, o artigo titulado DEPEN Fraude Federal que denunciava de que forma a administrao do PFCG enganava a populao. O contedo do texto nunca foi contestado pela direo penitenciria, mas o vdeo comprometedor e probante foi tirado do ar pelos autores demonstrando que se tratava de algo irregular se fosse legal e honesto, porque no continuar a dar publicidade? DEPEN - Fraude Federal 22/03/2010 A irresponsabilidade da diretoria do Departamento Penitencirio Federal (DEPEN) pode por em risco a vida de funcionrios terceirizados. No vdeo institucional do DEPEN que encontra-se no YouTube, disponibilizado pelo rgo, so apresentados como internos (presos) dois servidores terceirizados que no publicaremos o nome para proteger o que lhes resta de identidade. Os dois estavam sem receber salrio por alguns meses e a empresa que os contratou "sumiu do mapa". Aproveitando da fragilidade dos dois funcionrios, diretores do DEPEN ofereceram R$ 200,00 para cada um deles para que fingissem ser presos. Pelo preo pago aos "artistas" estava includo raspar a cabea e vestir o uniforme azul tpico dos detentos. Como estivessem necessitados aceitaram. Agora esto em uma situao delicada: a faco criminosa PCC (Primeiro Comando da Capital) acha que os funcionrios que se apresentam como presos no vdeo so do CV (Comando Vermelho); o CV acha que os dois "atores" so do PCC; os colegas terceirizados acham que eram presos servio da administrao para espion-los ... Durante as gravaes os detentos "X9" circulavam livremente (sem algemas) nos corredores do Presdio Federal e os presos (do PCC, do CV e demais faces) achavam que eram "dedos duros", que detinham benesses do PFCG em troca de "cagoetagens". E se no bastasse, os "intocveis" diretores ainda autorizaram a 284

apario da imagem de um menino como se fosse parente de preso, vinculando-o ao falso detento. Na realidade, para a "turma" do DEPEN, o ECA uma ECAe no precisa ser cumprido. Como nenhum rgo pblico tm coragem de se contrapor aos desmandos dos dirigentes do DEPEN, resta a esperana que os advogados dos presos verdadeiros vejam este artigo e contem para seus clientes antes que algum resolva "apagar" a estrela destes futuros milionrios de Hollywood. P.S. Segundo informes, nem os R$ 200,00 reais receberam. Se arriscaram a "entrar pelo cano" e ganharam "um cano" da administrao federal.

Quanto ao reclame final porm, maliciosamente fazem referncia ao artigo de que (...) as conversas entre advogados e seus clientes so transmitidas on line para setores de inteligncia. Quando isso no verdade. outra alegao demonstrativa do desconhecimento dos advogados daAutora quanto a realidade do PFCG. Os diretores, juzes federais corregedores, procuradores da Repblica e delegados federais no sabem nem quem instalou e como estavam sendo usadas as cmeras que foram achadas nas celas de encontros ntimos, como seria possvel aos advogados da AGU afirmar o que ou no verdade em um rgo que no tem qualquer controle com a segurana virtual? Para se ter idia, antes da sabotagem ao sistema de segurana de informtica do PFCG, quando ainda no era possvel a transmisso de imagens do monitoramento via Internet, as conversas dos advogados eram fornecidas atravs de CDs da gravao para a Polcia Federal e para os procura-

285

dores da Repblica, o que to absurdo quanto o emprego da tecnologia de tempo real. Os ofcios 218/07-epf, 220/07-epf, 155/08-epf e inmeros outros assinados pelo juiz federal Odilon de Oliveira, que autorizam o monitoramento e gravao indiscriminada de advogados, contam com a seguinte determinao expressa: O diretor do estabelecimento prisional dever apresentar nestes autos, mensalmente, uma sntese do teor das conversas consideradas relevantes e bem assim uma cpia, por CD/DVD, do inteiro teor do que tiver sido gravado. Em caso de captao de informaes ou dados considerados relevantes do ponto de vista da segurana pblica, com feies de urgncia, o diretor do presdio far imediata comunicao autoridade policial encarregada de adora as providncias cabveis, bem como a este Juzo, que dar imediata cincia ao MPF. Referente ao monitoramento nas celas de encontros ntimos sabido, atravs do contedo do relatrio datado de 26/07/2008, que o equipamento instalado oficialmente pela administrao em atendimento a pedido do juiz federal Odilon de Oliveira (para acompanhar as atividades dos presos Luiz Fernando e Juan Abadia nas celas de encontros ntimos), foi retirado em outubro de 2007. As cmeras achadas pelos agentes penitencirios em 2008, no mesmo local, no pertencem administrao. Ningum sabe de quem so, o que monitoravam, para o que serviam, quem as instalou, quando ou seja, elas pertencem a desconhecidos que as utilizavam como queriam. to real esta situao inusitada (considerando se tratar de um presdio de segurana mxima pelo menos no que se refere a propaganda institucional) que o chefe de Inteligncia do PFCG chegou a constar em documento oficial encaminhado ao ento diretor Arcelino Vieira Damasceno, referente as novas cmeras: Estranho e surpreendentemente no dia 23 de junho de 2008, na presena de Vossa Senhoria, da Chefia de Segurana, do jurdico e integrantes do sindicato dos AGEPENS em Campo Grande (MS), foi constatada a instalao fsica de uma cmera na luminria de uma das trs celas ntimas da Vivncia ALFA. Quando membros que ocupam as mais importantes funes em uma penitenciria considerada de super segurana alegam estranhar e se surpreender com a existncia de cmeras que no deveriam estar instaladas no complexo prisional, ento de se concluir que inexiste controle quanto segurana da referida unidade. A Autora, na realidade, est vendida, sem ao menos saber como agem seus agentes, em seu nome. Item10 A afirmativa: em todos os artigos que acompanham a presente Inicial, os Requeridos procuram apresentar como verdadeiros fatos que no existiram apenas para enxovalhar as imagens de autoridades federais,

286

imputando a elas falsas condutas criminosas. forma cmoda de transferir para os Rus o trabalho de provar inocncia. Para cada afirmativa publicada pelos Rus existem documentos oficiais que provam ser denuncias reais, conforme j exps anteriormente, citando as fontes de consulta e as concluses chegadas. O problema que no so os Rus que enxovalham as imagens de autoridades federais, so elas prprias que no honram suas importncias. Tome-se por exemplo o Caso dos DVDs Piratas que os agentes penitencirios denunciaram e que posteriormente foi usado para respaldar o pedido de instaurao de Inqurito Policial contra eles (IPL n 526/2008). Os agentes penitencirios federais Francisco Florisval Freire e Jos Francisco de Matos representaram administrao penitenciria informando que estavam sendo utilizados DVDs Piratas na DVTECA do PFCG e que o fato era irregular visto fomentar o contrabando, ser contrrio as aes da Polcia Federal no combate a pirataria etc. Ao invs de ser instaurado o devido procedimento investigatrio com a oitiva dos denunciantes e coleta de provas, pericia e demais diligncias a direo do presdio federal optou simplesmente por ouvir a responsvel pela chefia da Diviso de Reabilitao a qual, obviamente, negou o fato noticiado e, por conseqncia, foi decidido o arquivamento do expediente conforme se depreende do contido no Despacho n 1962/2009-DISPF/DEPEN/MJ datado de 17/07/2009. Contudo dezenas de agentes penitencirios prestaram declaraes confirmando o teor da denuncia o que demonstra ter havido pratica criminosa por parte de autoridades penitencirias falsidade ideolgica, falso testemunho, prevaricao, condescendncia criminosa e ato de improbidade administrativa.Abaixo trechos das declaraes prestadas por alguns: Carlos Pires Fonseca SIAPE 1552498 Que sabia da existncia de DVDs piratas na DVD TECA Tiago Fujinohara VonAh SIAPE 1552382 Que o uso de DVD pirata dentro da Penitenciria de Campo Grande do conhecimento de todos, no entanto tenho certeza que muitos no tm coragem de declarar essa verdade por temer represlia da Administrao, visto que notria as represlias aos lderes sindicais. Henrique Cardoso Zardim SIAPE 1480680 Que sabia da existncia de DVDs piratas na DVD TECA; Que os DVDs piratas eram em caminhados pelo Setor de Reabilitao; Que o uso de DVD pirata dentro da Penitenciria Federal de Campo Grande do conhecimento de todos. 287

Walker Cesar dos Santos SIAPE 1552496 Que por diversas vezes presenciei o pessoal da reabilitao levando embalagens caractersticas de DVDs piratas para dentro das vivncias, entretanto no abria as embalagens porque estava em posse do pessoal da reabilitao. Joseildes Ferreira de Souza SIAPE n 1489833 Que tomei conhecimento da exibio de DVDs piratas na DVD TECA das vivncias; Que os DVDs piratas eram encaminhados pelo Setor de Reabilitao. Ora, se o uso de DVDs piratas no era irregular, no era crime, no contrariava as normas administrativas, ento porque mentir, praticar falso ideolgico, alegando a inexistncia dos mesmos? No seria mais simples admitir a sua existncia e defender a tese de que eram importantes para a reabilitao dos presos ou outra desculpa qualquer? Item 11 Quanto ao artigo Kafka federal publicado em 10.05.2010 a mais pura realidade. E a maior prova de que os fatos realmente aconteceram como foram publicados, o silncio do Ministrio Pblico Federal que no foi capaz de acionar o Ru ou a R vez que sabem tratar-se de fato verdico. Esclarecendo. Os agentes penitencirios federais que denunciaram a existncia de cmeras clandestinas nas celas de encontros ntimos e inmeras outras irregularidades praticadas pelos administradores do PFCG foram, pessoalmente, e a pedido do procurador, ao Ministrio Pblico Federal e mantiveram contato com o este que os convidou. Informaram quela Autoridade que um preso, recolhido no PFCG, havia afirmado que juzes federais e outros funcionrios do alto escalo da esfera federal receberam U$ 4 milhes de dlares para operar a transferncia do traficante Juan Carlos Ramirez Abadia para os Estados Unidos. Alm disso detalharam ao MPF que a Operao X foi montada, de forma fictcia e fantasiosa, para forar Abadia a pagar pela transferncia para a Terra do Tio Sam. Se nada disso verdadeiro, tratando-se de mote para desmoralizar e desacreditar agentes pblicos, como alega a Autora, porque o Ministrio Pblico Federal atravs de seus procuradores da Repblica no tomou as devidas providncias contra os agentes, contra o Ru ou contra a R? Porque a Associao dos Procuradores da Repblica no se posicionou em defesa de seus associados? Porque no existe procedimento para esclarecer a denuncia lanada? Mas, tambm preciso considerar a hiptese: imagine se o Ministrio Pblico Federal negasse esta verso dos agentes penitencirios e estes

288

tivessem provas incontestveis de que eram verdadeiras as afirmativas? Talvez seja por este motivo que os procuradores da Repblica em Mato Grosso do Sul restaram quietos, inertes, no comentaram o artigo publicado e muito menos negaram o encontro ou o teor da denncia. At porque, pouco importa se houve ou no tentativa (ou consumao) de extorso ao traficante Juan Abadia, o que importa saber por que o MPF no tomou providncias quando foi instado a atuar. Talvez este seja o nico item que os Rus no tenham condies de provar com documentos, at porque o Ministrio Pblico Federal fez questo de no produzir nenhum documento probante quanto ao fato no apreendeu a carta escrita pelo preso, no tomou por termo as declaraes dos agentes penitencirios, ou seja, fingiu que era surdo, cego e mudo e que nada disso teria acontecido. Item 12 Sobre o ltimo item pouco existe para contestar. A alegao de que todos esses vdeos e artigos j se espalharam pela internet, via conhecidos sites de busca, tais como Google e o Yahoo verdadeira. At a opinio da Autora na sentena seguinte quando se posiciona: Quem assiste a esses vdeos e l esses artigos passa a pensar, erroneamente, que todo o Servio Pblico Federal no Estado de Mato Grosso do Sul, relacionado Justia Federal, ao Ministrio Pblico Federal, Polcia Federal e Direo do Presdio Federal, est contaminado por pessoas corruptas e criminosas tambm verdade. A contaminao existe. O fato de uma instituio ser forte, ter tradio e respeito pblico, ser constituda em sua maioria absoluta por pessoas honestas, ticas e honradas no quer dizer que entre seus membros no possam existir canalhas, corruptos, mprobos. O que as instituies devem fazer localizar essas mas podres e retir-las o mais rpido possvel do cesto e no contratar advogados para defender o indefensvel e tentar induzir julgadores contra aqueles que tentam colaborar para limpar o servio pblico dos maus servidores da nica forma que entendem possvel atravs das denuncias. As declaraes do agente penitencirio Walker Cesar dos Santos (SIAPE n 1552496) so esclarecedoras quando se pretende demonstrar como age a administrao penitenciria em nome da Unio: Que tenho conhecimento que o ex-Diretor Severino Moreira da Silva alardeava que no pouparia alguns agentes quando fosse avali-los no estgio probatrio, especialmente alguns lderes sindicais mais ativos que no dizer dele estariam afrontando a sua administrao. O que a Autora est a fazer demonstrar poderio intimidatrio, na esperana que os Rus se sintam acovardados e no mais se arvorem em denunciar irregularidades e crimes praticados por membros do Imprio. Ameaa com pedido de indenizao e utiliza seus advogados, a AGU, para tentar sepultar qualquer atividade contrria aos seus interesses. 289

O triste que a Autora, enquanto Nao, pretende o melhor para seus cidados. Todavia, no tendo vida ou esprito, se v obrigada a ser representada por quem aproveita de sua condio no humana. CONCLUSO Para concluir as explicaes talvez a melhor explanao esteja contida no artigo publicado no site da R, pelo Ru, em 02/08/2010, transcrito abaixo: Direitos, cidadania e segurana Caros leitores, Espero, sinceramente, que este possa ser o ltimo artigo sobre o assunto e que as autoridades competentes tomem as devidas providncias para apurar, uma vez por todas, o que de real acontece com juzes, procuradores e delegados de polcia da rea federal no Estado de Mato Grosso do Sul. A discusso sobre a instalao e utilizao de equipamentos para monitoramento e gravao de udio e vdeo nos presdios tm trazido ao debate posicionamentos conflitantes entre aqueles que defendem o Estado Democrtico de Direito em sua totalidade (Estado garantista), com o estrito cumprimento das leis e regras em vigor e os partidrios da filosofia do doutrinador alemo Gnther Jakobs que enunciou o direito penal do inimigo concebendo o Estado Democrtico de Direito como o maior perigo para o fracasso da paz social, dizer, aqueles que entendem ser lcito descumprir as normas vigentes sob a alegao da supremacia do interesse coletivo sobre os direitos individuais garantidos pela Constituio brasileira. Nesta celeuma restaram identificados dois grupos distintos: de um lado a OAB como baluarte da legalidade, dos direitos adquiridos e das prerrogativas e de outro as associaes de juzes federais e procuradores da Repblica em oposio, admitindo o desrespeito dos princpios fundamentais de exigncia ao cumprimento irrestrito das normas legais para suprir deficincia e incompetncia do Estado em desenvolver metodologias supostamente eficientes para combater o crime organizado. Os chamados grampeamentos, seja atravs de utilizao de maletas de escuta (no caso da telefonia) ou de instalao de cmeras e microfones sorrelfa para tomar conhecimento do que os advogados conversam com seus clientes e o que presos fazem (e como fazem) quando esto com suas companheiras nas celas de encontros ntimos acabou se tornando o principal elemento de investigao. Os rgos responsveis pela segurana pblica no Brasil deixaram de utilizar as tradicionais tcnicas de esclarecimento criminal: a entrevista, a infiltrao, a campana e mesmo o estudo de situao e conseqncia. Com o advento da tecnologia farta e barata ficou muito mais cmodo grampear para investigar ao invs de utilizar a espionagem como complemento da investigao propriamente dita. 290

Por outro lado, alguns juzes e promotores/procuradores assaltados diariamente com a enormidade de notcias sobre pretensa insegurana nacional em face das programaes jornalsticas (Jornal Nacional, da Record, da Band, Datena, as transmisses televisivas regionais Bom Dia MS, SP Urgente, RJ TV etc. bem como os jornais escritos das localidades, nacionais e debates radiofnicos ...) desenvolveram um esprito policialesco que os fazem acreditar ser responsveis pelo combate e controle da criminalidade custe o que custar, confundindo as atribuies especficas de rgos de segurana pblica com os de persecuo criminal e os de julgamento. Esquecendo-se que o problema do crime (organizado ou no) mundial e que em todos os pases existe e combatido dentro da legalidade, sem que seja necessrio inventar frmulas mirabolantes e miditicas para tal. Infelizmente alguns, interesseiros, aproveitam a sensibilidade da populao pacifica e ordeira para difundir discurso hipcrita quanto importncia de atuao (mesmo ilegal) deste ou daquele rgo/indivduo na defesa de interesses pblicos. Isso, sabedores que o cidado leigo e honesto tem averso aos criminosos e na maioria das vezes se declara favorvel a tcnicas cruis como forma de vingar os males causados por aqueles que se desvirtuaram da normalidade. Desta forma, em confronto com teses irresponsveis, se mostra favorvel a posicionamentos na maioria das vezes no convencionais at aplaudindo esquadres da morte, tcnicas de tortura e demais avanos contrrios ao direito propriamente dito. Esquecendo o coitado que, um dia, estas liberalidades podero se voltar contra ele prprio ou sua famlia. E neste contexto tumultuado que se encontra a ONG Brasil Verdade ao apoiar e defender a iniciativa de agentes penitencirios federais do Presdio Federal de Campo Grande/MS em denunciar a existncia de cmeras escondidas em celas de encontros ntimos dos presos e nos parlatrios. Ocorre que, no caso especfico da Brasil Verdade, alm de se encontrar ombro a ombro com o posicionamento corajoso da OAB (do MS e nacional), a organizao (denominada oficialmente Associao de Defesa ao Direito do Cidado Verdade) atua tambm em outra vertente to grave quanto defesa de direitos e prerrogativas propalada nos artigos divulgados pelos dois lados distintos um baseado na legalidade e o outro na liberalidade. A preocupao maior dos associados da Brasil Verdade enquanto cidados brasileiros com a inrcia e omisso dos rgos institucionais, mais precisamente a Justia Federal, o Ministrio Pblico Federal e a Polcia Federal os quais se posicionam firmemente no sentido de proteger grupos delinqentes que atuam no interior do cadeio federal localizado em Campo Grande. Isso quando ensejam esforos hercleos no sentido de evitar sejam identificados aqueles que, no obstante serem servidores e exercendo funes de extrema importncia agem como bandidos, revelia dos interesses da administrao e de forma subversiva. Enquanto a OAB denuncia a existncia de cmeras instaladas s escondidas para monitorar presos mantendo relaes sexuais e advogados se

291

entrevistando com seus clientes, o grupo adverso (dos juzes federais e procuradores ...) se posiciona na defensiva sob a argumentao que os advogados atuam como pombos correios servindo de mensageiros entre aqueles que se encontram detidos e seus cmplices ainda em liberdade. No obstante a generalizao em que os advogados so jogados na vala comum como se todo aquele que optasse pela carreira fosse um marginal em potencial, alguns dos responsveis pelo ataque classe, que defendem esta tese indiscriminada, so casados com advogados e/ou tem filhos(as) tambm advogados. O fato que a situao muito mais preocupante do que se apresenta no debate. Na verdade alguns (poucos) juzes federais, procuradores da Repblica e delegados federais esto escondendo da populao uma realidade perturbadora a fragilidade do sistema penitencirio nacional e os riscos por que passa, sem saber, a populao sul-mato-grossense. O sistema do Departamento Penitencirio Nacional vendido, pelo Ministrio da Justia, como sendo seguro, prximo da perfeio. Esta propaganda enganosa serve para evitar que no seja dada importncia aos fatos irregulares que ocorrem no interior do estabelecimento penal e do conhecimento de todos aqueles que de alguma forma operam junto s unidades prisionais federais: utilizao de DVDs piratas e conseqente fomento ao contrabando; entrada de drogas sem a correspondente investigao administrativa disciplinar por parte da direo do rgo; assdio moral contra os agentes penitencirios para forar cumprimento de tarefas no regulamentadas; descumprimento de regras e normas federais; falta de equipamento de proteo da sade; sabotagem no sistema de informtica e segurana, etc. At agora nenhum daqueles que se propem a defender as escutas, monitoramentos e gravaes tiveram coragem de divulgar que: parte das bisbilhotices e espionagens esto sendo praticadas sem autorizao judicial, por indivduos at agora desconhecidos e atravs de equipamentos particulares, sem qualquer controle dos rgos pblicos. Especialmente porque os equipamentos ficam instalados de forma permanente e, a despeito de o MPF afirmar em Nota Oficial que no h monitoramento sem ordem judicial, membros do prprio Ministrio Pblico Federal e da Magistratura Federal que atuaram e atuam na Penitenciria Federal de Campo Grande quando depem em juzo dizem no ter qualquer controle sobre a utilizao dos equipes de monitoramento, alis, at mesmo o chefe do Setor de Inteligncia daquela unidade prisional afirmou em depoimento que no pode garantir que os equipamentos no tenham sido acionados sem ordem judicial o resto jogar conversa fora. Quando a Brasil Verdade publica e se arrisca a enfrentar juzes federais, procuradores da Repblica, delegados de polcia e at promotores de justia estaduais (que agora tambm se posicionam favorveis aos monitoramentos indiscriminados) no o faz somente para defender seu compromisso estatutrio. O conflito se d porque alguns dos citados esto a proteger instalao de cmeras clandestinas que bem podem estar a servio do crime organizado, do trfico de entorpecentes, da ao violenta de grupos crimino292

sos, justamente aquilo que alegam combater ao autorizarem o uso de tcnicas ilegais e no recomendadas. Se enganam os que acham que as afirmativas publicadas pelos juzes federais e procuradores so compatveis com a realidade dos fatos no que se refere legalidade e oficialidade do equipamento existente nas celas de encontros ntimos. As cmeras e microfones denunciados pelos AGEPENS so clandestinos, no se sabe a quem pertencem, ningum tem conhecimento de como estavam sendo utilizados por que: as cmeras verdadeiras, as oficiais, aquelas instaladas pela administrao pblica foram retiradas em 16/10/2007. Para enganar a populao e seus prprios pares, juzes e procuradores publicam que as cmeras de monitoramento (incluindo as das celas de encontros ntimos) fazem parte do projeto inicial de construo dos presdios federais. Contudo no verdade. O equipamento que havia sido instalado nas celas de encontros ntimos do Presdio Federal de Campo Grande foi para cumprir determinao do juiz federal Odilon de Oliveira que se interessava em acompanhar a movimentao dos presos Luiz Fernando (o Fernandinho Beira-Mar) e o traficante Juan Carlos Abadia enquanto estivessem nas referidas celas com suas companheiras. Contudo este equipamento, que era de propriedade do Ministrio da Justia, depois de certo tempo, devido ao mau uso, foi totalmente retirado por determinao da Coordenao-Geral de Inteligncia do DEPEN. As cmeras instaladas posteriormente e que foram denunciadas pelos agentes penitencirios so CLANDESTINAS. O que os juzes federais, procuradores e delegados no admitem ser investigado : a quem pertencem e como so utilizadas as cmeras e microfones instalados por particulares, revelia da administrao, para perscrutar a intimidade dos presos enquanto mantendo relaes sexuais. Preferem gastar toda a energia possvel em apurar quem vazou a informao da clandestinidade do equipamento, quem denunciou as irregularidades, quem forneceu subsdio aos meios de comunicao para divulgao das prticas ilegais tudo isso sob o manto do decreto de segredo de justia e sigilo que servem, exclusivamente, para evitar sejam punidos os verdadeiros responsveis pelos crimes praticados, camuflados pela falsa legalidade. Considerando que o prprio chefe do Setor de Inteligncia foi o responsvel pela sabotagem do sistema de informtica para que as imagens e documentos arquivados pudessem ser disponibilizados atravs da Internet (em alguns casos em tempo real); considerando que o antivrus oficial do Ministrio da Justia foi desinstalado sem autorizao e outro de menor amplitude e que impede a identificao dos que utilizam os equipamentos foi instalado sem o conhecimento da direo do presdio e mais, softwares piratas de acesso remoto foram instalados clandestinamente, depreendese que as cmeras citadas (instaladas nas celas de encontros ntimos) certamente tm funo que no se coaduna com os interesses da sociedade e do servio pblico em especial.

293

Devido s ingerncias dos juzes, procuradores e delegados, no possvel saber se essas cmeras pertencem a grupo de tarados sexuais voyeurs existente no seio do funcionalismo pblico; se as organizaes criminosas as instalaram atravs de servidores terceirizados para contato unilateral com o mundo externo; se l esto devido a interesse de funcionrios corruptos que esperam conseguir informaes privilegiadas quanto ao local onde se encontra o dinheiro pertencente aos presos abonados que esto recolhidos no PFCG ou o que seja. O no entendvel o porqu, no Mato Grosso do Sul, os juzes federais, procuradores da Repblica e delegados federais, sabedores destes detalhes srdidos desde 2008 continuam a se posicionar veementemente contra a OAB e a Brasil Verdade, perseguindo e intimidando aqueles que denunciam as irregularidades e se recusando a investigar a origem das cmeras de monitoramento, tudo para proteger quem est agindo fora da lei. Se limitam a pedir informaes para as prprias autoridades envolvidas, as quais, obviamente negam e deturpam os fatos para se defender, afinal ningum obrigado a fazer prova contra si mesmo. Se as cmeras no so oficiais, se no foram adquiridas com verba pblica, se no tem origem, se ningum sabe quem as opera, se foram instaladas revelia da administrao, qual o interesse de juzes, procuradores e delegados em evitar seja descortinada a verdade? Quem tinha acesso remoto em seus computadores pessoais s imagens transmitidas on line por esses equipamentos clandestinos? Quem so os desequilibrados que ficavam anonimamente assistindo a lascvia dos presos? Quais favelas do Rio de Janeiro e de So Paulo acessavam imagens das cmeras clandestinas instaladas nas celas de encontros ntimos e recebendo as ordens de seus chefes? E outras lucubraes que podem advir vez que no se procede a uma investigao escorreita para esclarecer os fatos. Essas e outras questes de importncia fundamental para a segurana da populao que os juzes, procuradores e delegados parecem no querer venham a ser respondidas. Ser porque a famosa Operao X tenha sido desenvolvida para acobertar o que essas autoridades sabiam que no eram os advogados os responsveis pelo leva e trs entre presos e marginais soltos e sim um sistema virtual e moderno de comunicao do prprio Presdio Federal a servio do crime? E quem sabe seja finalmente elucidada a inocorrncia de ao que tivesse, em algum momento, posto em risco a vida ou a liberdade do filho do presidente da Repblica ou a outras autoridades citadas pela mdia e que tenha sido descoberta em razo do monitoramento de advogados que necessitaram atender seus clientes nos parlatrios do Presdio Federal de Campo Grande. Ainda mais intrigante quando sabido que a manuteno dos equipamentos de informtica e da rede do PFCG feita por empresas terceirizadas cujos funcionrios tm livre acesso nas lajes, utilizando ferramentas diversas (alicates, chaves de parafuso etc.) e alguns no foram sequer inves-

294

tigados criminalmente, havendo informes da contratao de criminosos egressos do presdio de segurana mxima estadual para atuar justamente na montagem e instalao do equipamento de monitoramento. Afinal, o que est por trs desta defesa intransigente em que alguns servidores pblicos arriscam as prprias carreiras, atuando de forma suspeita e mproba ao optar pelo ataque aos que denunciam prticas irregulares ao invs de envidar esforos para esclarecer o que de errado est a acontecer no mbito da administrao penitenciria nacional? O que se espera que os conselhos nacionais (da Magistratura e do Ministrio Pblico) ajam com maior rapidez antes que as aes praticadas causem danos irreparveis credibilidade dos rgos de relao. Enquanto na ativa e livres para usar o Poder que o Estado os capacitou esses mesmos juzes, procuradores e delegados no esto a medir esforos em utilizar a mquina Judicial, Ministerial e Policial como escudo de proteo de seus inconfessveis interesses e daqueles que esto a encobrir, falseando informaes, invertendo responsabilidades, deixando de fazer constar nos termos declaraes esclarecedoras, ameaando, constrangendo, prevaricando. Por ltimo, se ainda resta alguma dvida de que algo de muito errado e grave est a acontecer no Mato Grosso do Sul, de bom alvitre analisar: - no possvel conceber que a OAB e a Brasil Verdade, enquanto organizaes no governamentais, se envolveriam em uma campanha to acirrada envolvendo juzes federais, procuradores da Repblica e delegados federais se no estivessem absolutamente certas de que alguns destes profissionais estariam agindo de forma reprovvel e que a documentao existente cristalina como matria probante. Se o presidente da OAB/MS (apoiado pelo presidente da OAB nacional) e o presidente da ONG Brasil Verdade esto dispostos a ir at as ltimas conseqncias para defender a legalidade, a probidade administrativa e a Constituio Federal, o mnimo que se espera dos rgos fiscalizadores (corregedorias, Conselhos etc.) que atuem com o maior rigor e presteza possvel no esclarecimento da verdade doa a quem doer para que os demais juzes, procuradores e delegados de polcia do restante de nosso pas no venham a ser prejudicados pelo envolvimento de uns poucos cujos interesses, at agora, ainda no foram identificados. Outro detalhe que necessita ser bem esclarecido com relao aos argumentos apresentados pelos juzes e procuradores para desculpar a utilizao de cmeras e microfones nas celas de encontros ntimos e parlatrio que: se trata de uma falcia a alegao de que os equipos so meios eficazes para a segurana e evitar leva e trs. At porque, durante os encontros pessoais em que os presos se confraternizam com suas famlias as conversas ao p do ouvido no so captadas pelos equipamentos de monitoramento ambiental. Assim, qualquer familiar poderia (e pode) conversar abraadinho, trocar idias, receber ordens e recomendaes sem que os detalhes dos dilogos fossem conhecidos pelas equipes de inteligncia. Desta forma fica patente que as cmeras e microfones instalados nos parlatrios e nas celas

295

ntimas tinham outros objetivos diversos daquele declarado serviam apenas para bisbilhotar e, quem sabe, satisfazer desejos libidinosos inconfessveis. Isto posto observa-se que as alegaes explicativas dos motivos que levaram os juzes e procuradores a desrespeitar as prerrogativas dos advogados e o direito intimidade dos presos em seus momentos de encontros sexuais servem exclusivamente para iludir leigos, pessoas comuns que no tm qualquer conhecimento sobre a sistemtica dos presdios federais. Estas falsas justificativas tambm podem ser utilizadas para aqueles que querem (por que querem) aceitar qualquer invencionice e esto propensos a acatar as mais absurdas proposies ou hipteses. Contudo para quem do ramo e no admite ser engabelado sem um mnimo de cuidado, a tese da utilizao de meios eletrnicos (equipamentos de monitorao ambiental) como principal forma de evitar troca de informaes entre presos e o mundo externo, quando sabido que estes mesmos presos podem se comunicar pessoalmente (sem vidros ou qualquer outro bloqueio) com quem quer que seja (parentes, amigos e advogados) nos dias de visitas e que estando prximos destes falam sem que os microfones consigam captar o som (muito menos o contedo temtico), querer fazer todo o universo de profissionais do Direito e da rea de segurana de bobos. Principalmente se for levado em conta que o parlatrio, como , existe apenas para facilitar e agilizar o encontro do advogado com o preso evitando revistas mais pormenorizadas se houvesse real interesse do advogado ou quem quer que seja servir como pombo correio era s se inscrever como visitante. Desta forma simples conversaria com seu interlocutor (o preso) no ptio prprio, pessoalmente (sem vidros ou outro tipo de impedimento) e sem a menor possibilidade de ter seu dilogo interceptado. Para finalizar, se as cmeras (do projeto padro do Ministrio da Justia) instaladas para acompanhar os momentos mais ntimos de um preso com as companheiras durante suas estadas nas unidades prisionais federais do pas nunca tivessem sido acionadas, como algumas autoridades tentam insistentemente fazer a populao acreditar (certamente atravs de suas bolas de cristal infalveis), ainda assim teria quedado inerte o Ministrio Pblico Federal porquanto dinheiro pblico que daria para construir casas populares, equipar hospitais, reformar escolas, teria sido desperdiado ao adquirir material inservvel. Paulo Magalhes - Presidente da Brasil Verdade Podendo ser complementado pelo artigo do dia seguinte, de 03/08/2010: Cmeras de vdeo do presdio federal podem ser do crime organizado As cmeras de vdeo para monitoramento dos presos que utilizavam as celas de encontros ntimos podem ser de propriedade de quadrilhas ligadas ao crime organizado como PCC (Primeiro Comando da Capital), CV

296

(Comando Vermelho), ADA (Amigos dos Amigos) ou qualquer outro grupo que tenha tido estadia no Presdio Federal de Campo Grande/MS. Parece enredo de filme ou novela, mas no ... acompanhe o roteiro ... que as autoridades querem esconder. As cmeras instaladas s escondidas nas calhas das lmpadas das celas de encontros ntimos e denunciadas pelos agentes penitencirios federais no so de propriedade da administrao, no foram montadas com autorizao oficial ou judicial, restaram instaladas aps a retirada das cmeras originais em 2007 e ningum sabe esclarecer quem as utilizava e como empregavam os equipos de monitoramento. Tudo isso indcio suficiente para desconfiar que se tratavam de cmeras clandestinas utilizadas contrariamente aos interesses pblicos e da lei. O achado das referidas cmeras pelos agentes penitencirios e a alegao documental produzida oficialmente pela administrao dando conta que as instalaes destas eram desconhecidas da direo do presdio e, consequentemente, dos juzes corregedores, dos procuradores da Repblica e dos delegados federais acaba por induzir que: se no eram equipamentos dos mocinhos, ento eram ferramentas dos bandidos. ATENO: No confunda as cmeras instaladas nas celas de encontros ntimos denunciadas pelos agentes penitencirios em 2008 com as cmeras instaladas por determinao da Justia Federal em 2007 e que foram retiradas por mau uso no mesmo ano. As cmeras oficiais retiradas por ordem da Coordenadoria-Geral de Inteligncia do DEPEN se encontram guardadas em um armrio no Setor de Inteligncia do PFCG. As cmeras achadas pelos ex-integrantes do sindicato dos agentes penitencirios so outras - clandestinas, sem origem, desconhecidas da administrao e foram lacradas recentemente por ordem judicial. O que intriga a todos os envolvidos com os fatos relativos as espionagens efetuadas no PFCG a insistncia com que juzes federais, procuradores da Repblica e delegados federais atribuem aos agentes que denunciaram as cmeras clandestinas a pecha de cometedores de crimes e faltas administrativas quando, na realidade, so essas mesmas autoridades que falharam deixando que fossem instaladas cmeras para atender interesses inconfessveis, sorrelfa, revelia da administrao - por ignorncia, incompetncia ou conivncia. Outro detalhe de importncia o fato destas importantes autoridades (juzes e procuradores) virem pblico e afirmar, veementemente, que as cmeras de vdeo encontradas nas celas ntimas nunca teriam sido usadas, se a existncia destas mesmas cmeras nem era sabida pela administrao do presdio e ningum imagina quem as instalou e utilizava. difcil para qualquer pessoa de inteligncia mediana entender qual o interesse dos juzes federais e procuradores da Repblica em querer se responsabilizar por algo que nem ao menos oficial, legal ou autorizado. E como poderiam saber se as cmeras eram ou no usadas? A menos que essas cmeras clandestinas e que no possuem autorizao para terem sido instaladas fossem de propriedade (ou do conhecimento) desses mesmos juzes e procuradores que, desta forma, poderiam atestar a no utilizao do equipamento (?). Como os entes federais que atuam no Mato Grosso do Sul j demonstraram no ter qualquer interesse em esclarecer de quem eram as

297

cmeras, como eram usadas, os motivos que levaram a chefia do Setor de Inteligncia a sabotar o sistema de informtica para disponibilizar imagens e documentos sigilosos pela Internet, as razes pelas quais software "piratas" foram instalados nos computadores do presdio para acesso remoto de pessoas no autorizadas e outras inmeras irregularidades devidamente comprovadas preferindo, em contra partida, intimidar os meios de comunicao e divulgar inverdades para enganar a populao que lhes paga os salrios, s resta ao CNJ, CNMP e Corregedoria da Polcia Federal intervir e indicar servidores que no estejam comprometidos com a camuflagem dos crimes e atos de improbidade praticados. A maior preocupao se as referidas cmeras estivessem sendo utilizadas para transmitir ordens das chefias das faces criminosas para fora do presdio atravs da Internet vez que os prprios servidores lotados no Setor de Inteligncia interligaram irregularmente e desautorizadamente a rede de monitoramento WEB, desativando antivrus padro, instalando programas de acesso remoto no regulamentares etc. Neste caso o empenho dos juzes, procuradores e delegados para abafar o fato inexplicvel e criminoso. Se as cmeras das celas de encontros ntimos no so do Ministrio da Justia, no so do PFCG, no so de membros da Justia Federal ou do Ministrio Pblico Federal, no so de nenhum rgo ou entidade oficial brasileira, s resta perguntar ao Fernandinho Beira-Mar, ao Juan Abadia (que est nos EUA), ao Batman e o pessoal da Liga da Justia (agora no Rio), ao Comendador, ao Giroti (no presdio de Mirandpolis II) e demais presos que foram hospedados no Presdio Federal de Campo Grande desde a poca em que as cmeras oficiais foram retiradas (em 2007) para que esclaream: a quem pertencem as cmeras instaladas clandestinamente; quem as utilizava; para que serviam os petrechos de monitoramento que foram achados pelos agentes penitencirios no interior das celas de encontros ntimos e que a administrao pblica tanto quer esconder a origem. Paulo Magalhes - Presidente da Brasil Verdade A Autora pode at alegar que no est acostumada a ser criticada; que a forma como foram elaborados os artigos spera; que no suporta ter suas mazelas expostas, contudo querer fazer crer que as afirmativas divulgadas atravs da R so inverdicas, sem provas, sem documentao uma falcia. Se fosse dada continuidade as explicaes o conjunto ora apresentado haveria de ter mais de 200 pginas vez que faltou documentar: - a utilizao de terceirizados egressos do Presdio de Segurana Mxima Estadual, que no foram checados/identificados em prinvestigao e restaram contratados para instalar equipamentos de monitoramentos e tiveram acesso ao sistema de informtica do PFCG tendo acesso irrestrito a toda rea de segurana do presdio federal; - a representao ao MPF sobre falta de luvas de proteo para os agentes penitencirios que atendem os doentes portadores de doenas contagiosas e que a administrao penitenciria transformou em procedimento contra os que denunciaram; - o descumprimento do Estatuto da Criana e do Adolescente

298

(ECA) com referncia ao tratamento de menores impberes quando em visita aos presos do PFCG; - a inverso de valores por parte da Polcia Federal e da Procuradoria da Repblica que entendeu que os agentes penitencirios praticaram denunciao caluniosa quando denunciaram prevaricao em rea administrativa por parte do ex-diretor do DEPEN, para proteger o referido servidor; - os contedos das representaes da OAB ao CNMP e dos agentes penitencirios ao CNJ por pratica criminosa e de improbidade de autoridades pblicas no mbito do Ministrio Pblico e do Judicirio Federal; e mais inmeras outras irregularidades e praticas no convencionais por parte de agentes pblicos federais que melhor sero descortinadas por poca da contestao propriamente dita. Finalizando, importante observar que no obstante a forma dura com que os Rus se manifestaram, os rgos responsveis pela fiscalizao das leis e pela correio das unidades penitencirias no se propuseram a intentar uma investigao isenta, profunda, que realmente descortinasse o que estava a acontecer por trs dos muros do Presdio Federal de Campo Grande/MS. Imagine ento, nobre Julgador, se houvesse inrcia por parte da organizao popular e se as palavras usadas fossem de todo brandas? S para ilustrar, at o dia de hoje, entre representaes por improbidade administrativa e notitias criminis protocoladas no Ministrio Pblico Federal denunciando irregularidades praticadas por agentes pblicos federais pelo Ru e pelos Agentes Penitencirios Federais j contam 20 (vinte), sem contar as queixas-crimes e a representao por improbidade administrativa que ser protocolada amanh contra o novo presidente que assumiu o colegiado no PAD retro citado. DO DIREITO PRELIMINARMENTE Em primeiro lugar so alegadas trs preliminares, ilegitimidade de parte, carncia da ao e inpcia da inicial, para serem decidida antes do mrito, seno vejamos: Com relao a ilegitimidade de parte alegado que a Unio Federal em nada foi atacada e no pode ser parte legtima para reclamar danos em supostos direitos de terceiros, mesmo que tratam-se de funcionrios seus. Houve a carncia da ao onde o pedido inicial no possui fundamento nem lgica jurdica, como os documentos que possui deixam a desejar para propor a presente ao. Para finalizar alegada a inpcia da inicial por ser o pedido juridicamente impossvel, por lhe faltar causa de pedir e a narrao dos fatos no corresponde com o ocorrido. Assim, se requer o julgamento das preliminares argidas sem o conhecimento do mrito, julgando as mesmas procedentes e improcedente o 299

pedido inicial com a extino do processo com a condenao da autora nas custas processuais, honorrios advocatcios e demais cominaes legais. NO MRITO Caso seja outro o entendimento deste julgador com relao as preliminares, com relao ao mrito tambm improcedente a ao proposta, devendo aps o cumprimento das formalidades legais assim ser reconhecida. Conforme o acima exposto no existe qualquer ato ilcito praticado para haver condenao em indenizao por dano causado, devendo a inicial no ser aceita e nem lhe ser dado procedncia. Termos em que pede deferimento. Campo Grande-MS, 8 de setembro de 2010 Paulo MagalhesAraujo OAB/MS 10.761 Aos 13/09/2010 foi comunicado aos membros da Comisso Processante do PAD n 002/2010 quanto ao requerimento encaminhado ao Diretor-Geral do DEPEN argindo a suspeio do Colegiado. Em total falta de considerao com a Defesa e os acusados, a diretoria do Departamento Penitencirio Nacional no se manifestou e o procedimento continua a fluir como se nada houvesse acontecido. Por tica, foi comunicado aos membros do Colegiado quanto o encaminhamento do expediente ao Diretor-Geral do DEPEN, bem como do protocolo de notitia criminis e representao por prtica de ato de improbidade administrativa junto a Procuradoria da Repblica em Mato Grosso do Sul. No requerimento para juntada dos documentos nos autos ainda foi esclarecido aos membros da Comisso Processante que suspendesse os trabalhos para evitar prejuzo ao errio e futura argio de nulidade. Note-se que a informao e conhecimento dado ao Colegiado foi em data anterior ao despacho sindicatrio, demonstrando que a Comisso Processante no est preocupada com qualquer tipo de ilegalidade ou irregularidade. Inexiste nos autos documento que comprove tenha ela consultado o Diretor-Geral ou mesmo a Corregedoria-Geral do DEPEN sobre o ocorrido. Ademais, no possvel deixar de considerar que os acusados esto processando criminalmente os membros do Colegiado e j apresentaram notitias criminis e representaes por prtica de ato de improbidade administrativa, sem que a administrao penitenciria se manifesta-se. Certo ainda que todos a documentao referente foi devidamente juntada aos autos.

300

301

302

303

304

305

306

307

308

309

310

311

312

313

314

315

316

317

318

319

320

321

322

323

324

No dia 15/09/2010 foi protocolado no Tribunal Federal da 4 Regio contra o juiz federal Gabriel Wedy presidente da Associao dos Juzes Federais (AJUFE) por declaraes pblicas que fez contra os agentes penitencirios federais ora acusados a devida interpelao judicial. O dignssimo presidente da AJUFE, apostando na credibilidade de seus colegas no Mato Grosso do Sul e as informaes que recebia da imprensa, acabou por repetir afirmativas que depunham contra a honra dos ora acusados, vez que tratavam-se de inverdades difamantes. Excelentssimo Senhor Desembargador Presidente da 4 Regio da Justia Federal Interpelao judicial Art. 5, V e X, CF/88 Art. 144, CP FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, brasileiro, casado, Servidor Pblico Federal Agente Penitencirio Federal, matrcula Siape 1552388, Cadastro de Pessoas Fsicas (CPF) 338.484.321-53, Registro Geral (RG) 272.576 SSP/MS, e-mail: franciscoflorisval@bol.com.br, filho de Antnio Josuel Freire e Claricinda Freire, que pode ser encontrado na Penitenciria Federal de Campo Grande, sito na Av. Henrique Bertin s/n, Jardim Los ngeles Campo Grande/MS; JOS FRANCISCO DE MATOS, de nacionalidade brasileira, unio estvel, profisso Agente Penitencirio Federal, portador(a) do RG M4 404.588 SSP/MG, CPF n 673.910.106-00, residente e domiciliado(a) R. Guaba, 129 - Vila Sobrinho nesta Capital - telefone (67) 8123-2044; IVANILTON MORAIS MOTA, brasileiro, unio estvel, funcionrio pblico federal, agente penitencirios federal lotado na Penitenciria Federal de Campo Grande-MS, RG 807.988 SSP/CE, CPF 463.913.045-72, residente na Rua Sucia 161, Vila Planalto, Campo Grande-MS, CEP 79.009-050, telefone (67) 9247-7476, YURI MATTOS CARVALHO, brasileiro, unio estvel, servidor pblico federal, CPF 610.561.701-15, RG 1223130 SSP/DF, residente e domiciliado em Campo Grande/MS, com endereo na Rua General Camilo Gall, n 526 Vila Taveirpolis, CEP 79090-060, telefones (67) 3042-5084 e 9257-0706 e VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, brasileiro, separado, Servidor Pblico Federal Agente Penitencirio Federal, matrcula Siape 1552492, Cadastro de Pessoas Fsicas (CPF) 667.387.330-20, Registro Geral (RG) 8058367379 SJSIGPDI/RS filho de Olavo Azambuja de Albuquerque e Marlei Terezinha Ribeiro Albuquerque, residente e domiciliado em Campo Grande/MS, com endereo na Rua Canavieiras, n 71, casa 3, Vila Planalto, CEP: 79 009 200, telefones (67) 3384-0590 e (67) 84457768, e-mail: valdemir_albuquerque@yahoo.com.au, vm presena de Vossa Excelncia, por advogado subscrito, com escritrio a Rua Vitrio Zeola 76, Carand Bosque I, Campo Grande/MS, propor a presente

325

MEDIDA CAUTELAR DE INTERPELAO para fins de futura representao criminal, em face de GABRIEL WEDY, brasileiro, casado, juiz federal lotado na 5 Vara da seo judiciria, atualmente presidente da Associao dos Juzes Federais do Brasil, podendo ser contatado no Setor Hoteleiro Sul Quadra 6 Bloco E Conjunto A Sala 1305 - Brasil XXI - Ed. Business Center Park - CEP 70322-915 e pelos telefones (061) 3321-8482 ou Fax.: (61) 3224-7361, pelos seguintes fatos: 1) Os requerentes residem neste Estado e so servidores pblicos lotados no Presdio Federal de Campo Grande/MS, aqui tendo os cargos de Agentes Penitencirios Federais, sendo certo que em determinada poca atuaram diretamente ligados ao Sindicato dos Agentes Penitencirios (SINAPF). Em razo desta atuao esto sendo processados atravs do Processo Administrativo Disciplinar n 002/2010 que substituiu o PAD n 001/2008. No procedimento citado aos requerentes est sendo imputada a prtica de subtrao de documentos sigilosos de propriedade do Presdio Federal de Campo Grande; de terem negociado a venda e divulgao de documentos e vdeos revista VEJAe outras irregularidades. Alm do procedimento administrativo os requerentes tambm foram envolvidos no Inqurito Policial n 526/2008 em andamento na Superintendncia da Polcia Federal em Campo Grande-MS. 2) O Interpelado juiz federal, presidente da Associao dos Juzes Federais (Ajufe) e pelo menos a partir deste ano vem fazendo veicular afirmativas referentes a fatos que esto sendo apurados em procedimentos investigatrios administrativos e criminais ofensivos s imagens dos requerentes, atestando aes no comprovadas e pior, que jamais se realizaram. 3) Em 23 de junho do corrente ano, atravs do ofcio n 103/2010 o diretor da Ajufe, representando o Interpelado, Alexandre Ferreira Infante Vieira fez expedir documento ao Juiz Federal da 5 Vara Federal Criminal de Campo Grande-MS requerendo cpia integral do Inqurito Policial e da Ao Penal relacionados com Operao X, bem como do Inqurito Policial para investigao dos agentes penitencirios que subtraram material sigiloso do Setor de Inteligncia do Presdio Federal. No dia seguinte o juiz federal Dalton Igor Kita Conrado despachou com vistas ao Ministrio Pblico que expediu parecer favorvel ao fornecimento de cpia dos autos em 29/06/2010. Em 30/06/2010, no bojo dos autos 2008.60.00.012622-4, consta o deferimento e conseqente autorizao para o fornecimento das cpias. Em 01/09/2010 as cpias foram encaminhadas para a Ajufe conforme certido da Tcnica Judiciria Analia RodriguesAlves Paiva. Assim sendo fica patente que o Interpelado somente veio a ter cincia do contedo das investigaes a partir de 01/07/2010, vez que todo o procedimento, anteriormente a esta data, se encontrava sob segredo de Justia. 326

4) Ocorre que os indcios do conta que bem antes da data em questo o Interpelado vem tendo informaes privilegiadas com referncia ao constante nos autos protegidos, especialmente naqueles que do conta de uma misso da Polcia Federal denominada Operao X. Em 12 de julho de 2010, pelo menos um ms e meio antes de ter acesso legal aos autos, o Interpelado fez publicar no stio da associao que preside, na Internet (http://www.ajufe.org.br/portal), texto intitulado A verdade necessita ser dita: a OAB equivocou-se. No contedo, flagrantemente direcionado defesa do juiz federal Odilon de Oliveira, em certo ponto fez constar: Uma ao de busca e apreenso nas residncias desses agentes, que respondem a vrias sindicncias, encontrou cpias desse material. Tambm foram encontradas gravaes de reunies em que ficou combinada a venda dessas gravaes para uma revista de circulao nacional, por R$ 2.000.000,00, como matria jornalstica. No dia 14/07/2010, tambm no site oficial daAjufe fez publicar: O presidente da Ajufe, Gabriel Wedy, e diretores foram recebidos na tarde de hoje (14) pelo ministro da Justia, Luiz Paulo Barreto. Na pauta da audincia, a defesa dos juzes federais Odilon de Oliveira e Raquel Corniglion, vtimas de ameaas pelo crime organizado. Na ocasio, o presidente da Ajufe foi acompanhado por representantes da Associao dos Magistrados Brasileiros (AMB) e da Associao Nacional dos Procuradores da Repblica (ANPR). Nesta publicao pode-se observar a importncia do contedo do artigo A verdade necessita ser dita ... e na influncia do mesmo junto ao ministro da Justia. Durante a audincia, o ministro Luiz Paulo Barreto enfatizou a postura da Ajufe na defesa dos magistrados federais e elogiou o artigo escrito pelo presidente da Ajufe, sob o ttulo A verdade necessita ser dita: a OAB equivocou-se, publicado pelo jornal Correio Braziliense no dia 10 de julho. E o mais triste: Segundo Gabriel Wedy, o ministro da Justia concordou inteiramente com o teor do artigo e garantiu o apoio irrestrito do Ministrio da Justia e da Polcia Federal aos juzes Odilon de Oliveira e Raquel Corniglion. Desta forma possvel afirmar, com base nas informaes contidas no meio oficial de divulgao da Ajufe que desde 10 de julho de 2010, em face de publicao originria publicada no jornal Correio Braziliense, o Interpelado vem afirmando que nas residncias dos agentes foram encontradas gravaes de reunies em que ficou combinada a venda de material subtrado do presdio federal a uma revista de circulao nacional. E acrescenta, pela quantia de R$ 2 milhes.

327

5) Recebida a cpia do Inqurito Policial que investiga os agentes e do IPL e Ao Penal sobre a Operao X em 01/07/2010 o Interpelado continuou no mesmo diapaso, demonstrando que suas afirmativas se baseavam no contedo dos procedimentos citados, at porque, mesmo estando de posse de toda a documentao continuou a dar publicidade sem modificar vrgula. No dia 12/08/2010, atravs de publicao no espao da Ajufe na WEB, sob o ttulo Em workshop sobre sistema penitencirio, Wedy defende atuao do juiz Odilon v-se que o Interpelado no mais se limitou aos associados da ONG que preside, passando a declarar em pblico, pessoalmente, o que j lucubrava virtualmente. E foi assim que alegou na reunio de trabalho organizada pelo Conselho da Justia Federal (CJF) e pelo Departamento Penitencirio Nacional (DEPEN): Quanto denncia de vazamento da gravao, Wedy disse que ela foi postada em site internacional pelo prprio advogado que representa os agentes penitencirios federais. Essas gravaes foram subtradas do presdio, assim como vrios documentos. Uma ao de busca e apreenso nas residncias desses agentes, que respondem a vrias sindicncias, encontrou cpias desse material. Tambm foram encontradas gravaes de reunies em que ficou combinada a venda dessas gravaes a uma revista de circulao nacional por R$ 2 milhes. Curiosamente no se v qualquer meno do Interpelado quanto ao fato de que a ao de busca e apreenso foi determinada pela juza federal Raquel Corniglion (um dos alvos de sua defesa) em procedimento instaurado por requisio do juiz federal Odilon de Oliveira (outro protegido). E que a investigao que resultou nas buscas e apreenses somente foi instaurada muitos meses depois que os agentes denunciaram fatos irregulares e crimes praticados por diretores do PFCG improbidades que no foram apuradas - dando a ntida impresso que a diligncia de busca e apreenso teve o nico objetivo de conhecer as provas que os agentes tinham e que depunham contra os membros do Judicirio Federal e do DEPEN. Mas isto pouco importa, voltemos ao bsico. Assim sendo fica claro que mesmo antes de ter acesso aos autos o Interpelado j propalava situao que alegava ter ocorrido e provas que afirmava existir. Aps ter acesso aos autos continuou com as mesmas afirmativas. 6) Considerando que no Inqurito Policial em que os agentes (ora Requerentes) so investigados por supostamente terem subtrado documentos e vdeos de propriedade do Presdio Federal de Campo Grande-MS nada existe que comprove a afirmativa quanto existncia de reunies em que ficou combinada a venda de gravaes ou documentos a quem quer que seja, os fatos citados e publicados pelo Interpelado s podem existir no bojo da Ao Penal que versa sobre a Operao X. Isso porque os docu-

328

mentos de sustentao da referida misso policial federal no so conhecidos pelos Requerentes nem por seu advogado. E mais, considerando que as afirmativas se originaram de um iminente Juiz Federal, representante maior de toda a categoria, no possvel imaginar a hiptese de que tenha divulgado produto de disse me disse, de fofocas, de invencionices irresponsveis. 7) Considerando as declaraes do agente penitencirio federal Alexander dos Santos (em interrogatrio no PAD 002/2010) que confessou ter ele (e apenas ele) inventado a negociao com a revista VEJA para cumprir solicitao do ex-diretor do Presdio Federal de Campo Grande-MS no sentido de conseguir dos Requerentes cpia do documentos que teriam em poder, sendo ento a tal negociao uma fico: Interrogatrio de Alexander dos Santos ... o interrogando reconhece sua participao na discusso sobre o suposto vdeo da visita ntima incluindo-se a a sugesto da venda a revista Veja, pelo preo de 1 milho de reais ... Que, o interrogando esclarece que essa abordagem foi devido a uma solicitao do Diretor Arcelino, quando este pediu diretamente ao interrogando e o agente Cisne para que procurassem o pessoal do sindicato e procurassem ver ou conseguir cpias dos vdeos ... (grifo nosso). 8) Levando-se em conta os esclarecimentos prestados pelo exDiretor do Presdio Federal de Campo Grande-MS Arcelino Vieira Damasceno admitindo que realmente pediu a Alexander dos Santos que empreendesse diligncias no sentido de conseguir comprovao da existncia dos documentos: Depoimento de Arcelino Vieira Damasceno Que, especificamente na parte que diz respeito a uma reunio em que ALEXANDER DOS SANTOS sugeriu ao depoente um pedido de exonerao, de forma detalhada esclarece que, nesta oportunidade, afirmou que nada tinha a temer mesmo porque no acreditava na existncia de tais vdeos, ou seja, vdeos que dissessem respeito a filmagens de internos (...) Que, a poca dos fatos o depoente at falou de forma rspida para com ALEXANDER determinando que ele trouxesse maiores informaes ... (grifo nosso). 9) Devido ao depoimento do agente penitencirio federal Cludio Cisne Cid, ento chefe do armamento do PFCG, ratificando as afirmativas deAlexander dos Santos e do diretorArcelino Damasceno: Declaraes de Claudio Cisne Cid ... foi perguntado se diante de uma reunio ocorrida entre o acusado ALEXANDER e o ento diretor DPF ARCELINO, reunio esta em que a testemunha estaria presente, se verdade que, nesta oportunidade, aquele diretor pediu a ALEXANDER e a prpria testemunha para que tentassem localizar algum que mostrasse o vdeo, que se referia a visita ntima, e se possvel fornecesse cpia dos supostos vdeos, isto visando provar sua exis329

tncia? No que a testemunha confirma os fatos na forma narrada ... (grifo nosso). 10) Afrontado pelo despacho do presidente do Processo Administrativo Disciplinar n 002/2010 Agente de Polcia Federal Jos Antonio Vasconcelos de 08/09/2010 onde consta: Diante disso solicita a juntada do expediente no que fica DEFERIDO, muito embora no se vislumbre nenhum proveito da defesa, ou mesmo da instruo, Solicita mais que o Colegiado averige junto a revista "Veja" se esta fez algum contato com algum agepen, membro ou no do SINAPF, visando a aquisio de alguma matria sobre o assunto, bem como se algum membro do SINAPF ou outra pessoa qualquer que se dissesse Agente penitencirio Federal a teria procurado com o mesmo objetivo, No que fica INDEFERIDO, pois este procedimento no visa apurar tais fatos, a administrao pblica no est acusando os servidores por este comportamento, alm de que estes autos, embora no apure isso como j dito, noticiam com bastante clareza que os acusados ALBUQUEQUE, FREIRE, DE MATOS, MOTA e YURI nunca aventaram tal possibilidade que, conforme dilogos transcritos, era sempre sugerida pelo acusado ALEXANDER. (grifo nosso). Est clara, lmpida e cristalina a inteno do Interpelado em ofender os Requerentes. 11) Em outras palavras o Interpelado, aproveitando-se de sua condio de Juiz Federal e presidente de importante associao de classe (a Ajufe), acusou agentes penitencirios federais de haver praticado crimes. Afirmou que esses teriam combinado a venda de gravaes de propriedade da Unio que teriam sido subtradas do Presdio Federal de Campo GrandeMS. Isso antes mesmo de ter acesso ao contedo dos autos apuratrios, sem que nenhum dos procedimentos investigatrios tenha terminado e muito menos os agentes penitencirios federais tenham sido condenados inicialmente o que se falar quanto a algum procedimento j ter transitado em julgado. 12) Outro detalhe que refora a suspeita de que o Interpelado est imbudo de dolo e inteno de difamar e caluniar o fato do artigo publicado ter servido como sustentao para que conseguisse apoio favorvel a juzes federais associados da agremiao que preside. Trata-se, flagrantemente, de expediente condenvel com o intuito de prejudicar os Requerentes o que demonstra o dolo. Ainda mais quando se observa o teor da afirmativa do ministro da Justia referente ao artigo publicado pelo Interpelado. Ao conhecer o despacho do presidente da Comisso de Processo Administrativo Disciplinar n 002/2010 (onde se encontra anexado o IPL n 526/2008) quanto ao existente no contedo dos autos referente a qualquer negociao entre os Requerentes e a revista VEJA: noticiam com bastante clareza que os acusados ALBUQUEQUE, FREIRE, DE MATOS, MOTA e YURI nunca aventaram tal possibilidade se nota o quanto as afirmativas do Interpelado foram irresponsveis. Isso porque, nos autos a

330

que tiveram acesso os Requerentes fica perfeitamente patente que nunca, em momento algum, existiu qualquer combinao realizada para a venda do material citado. O que ocorreu, na realidade, conforme consta dos autos, foi a conspirao entre dois agentes penitencirios federais da confiana do ento diretor do PFCG poca - o delegado de Polcia Federal Arcelino Vieira Damasceno - para tentar conseguir dos Requerentes a cpia de vdeos e documentos que tinham em seu poder. Como no conseguiram pelos meios artificiosos empregados, acabaram por conseguir de forma transversa, atravs da busca e apreenso judicial. Contudo, a tal comprovao de que houve COMBINAO no consta dos autos sendo, provavelmente, inveno do Interpelado com vistas a demonstrar para os associados da Ajufe sua capacidade de liderana, de conseguir apoio externo para defender interesses dos juzes federais etc. 13) A nica necessidade desta interpelao est no fato de que o Requerido no nomina em seus artigos e discursos os nomes dos agentes penitencirios federais que teriam combinado a venda do material que posteriormente foi apreendido em suas residncias, assim como no esclarece onde encontrou prova de que a armao entabulada pelo ex-diretor Arcelino e os servidores a quem determinou se infiltrassem junto aos Requerentes se realizou. Ou melhor, como afirma o Interpelado que houve uma combinao? Que esta realmente se realizou? Se as provas nos autos somente demonstram que o escolhido como dedo duro e alcagete do diretor Arcelino - o agente penitencirio Alexander dos Santos - tentava de todas as formas convencer um dos agentes acusados de negociar os materiais relacionados? 14) Segundo o Supremo Tribunal Federal, o pedido de explicaes constitui tpica providncia de ordem cautelar, destinada a aparelhar ao penal principal, tendente a sentena penal condenatria. O interessado, ao formul-la, invoca, em Juzo, tutela cautelar penal visando a que se esclaream situaes de equivocidade, ambigidade ou dubiedade, a fim de que se viabilize o exerccio futuro de ao penal condenatria (RT 694/412STF) cpia na ntegra de argumento utilizado para sustentar o processo n 0005961.90.2010.403.6000 (Odilon de Oliveira x Paulo MagalhesAraujo). Cdigo Penal Art. 144 Se, de referncias, aluses ou frases, se infere calnia, difamao ou injria, quem se julga ofendido pode pedir explicaes em juzo. Aquele que se recusa a d-las ou, a critrio do juiz, no as d satisfatoriamente, responde pela ofensa. Constituio Federal Art. 5 - ... [...]

331

C assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alem de indenizao por dano material, moral ou imagem; [...] X so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao; 15) necessrio, pois, que o Interpelado Sr. Gabriel Wedy preste esclarecimentos convincentes sobre quem so esses agentes penitencirios federais que combinaram a venda, com as devidas indicaes de identificao. At por que: a terminologia empregada, o verbo combinar como combinaram ser ao entendida como sendo efetuada por mais de uma pessoa eles combinaram. Impossvel conceber a hiptese de algum ter combinado alguma coisa consigo mesmo. Isso para que possam ser punidos, se comprovada acusao. Assim como demais dados pertinentes e que so questionadas a seguir. Requerimentos: Diante do Exposto, requer: 1) Notificao do Interpelado Gabriel Wedy, qualificado no incio da exordial para, em dez dias, sob as penas da lei, prestar os seguintes esclarecimentos: 1.1 - Nome(s) do(s) agente(s) penitencirio(s) federal(ais) contra o(s) qual(ais) o Interpelado, atravs dos artigos publicados e discursos proferidos em pblico, lanou acusaes de ter(em) combinado a venda de gravaes e documentos subtrados do Presdio Federal de Campo GrandeMS; 1.2 - Nome(s) do(s) agente(s) penitencirio(s) federal(ais) contra o(s) qual(ais) o Interpelado lana acusaes de ter(em) negociado com a revista VEJA a venda de gravaes e documentos sigilosos subtrados do interior do Presdio Federal de Campo Grande-MS; 1.3 - Nome(s) do(s) agente(s) penitencirio(s) federal(ais) contra o(s) qual(ais) o Interpelado lana acusaes de ter(em) subtrado gravaes e outros documentos do Presdio Federal de Campo Grande; 1.4 - Nome(s) do(s) agente(s) penitencirio(s) federal(ais) contra o(s) qual(ais) o Interpelado lana acusaes de que em sua(s) residncia(s) foi(ram) apreendidas gravaes de reunies em que ficou combinada a venda de material de propriedade da Unio, do DEPEN ou do Presdio Federal; 1.5 Em qual procedimento consta a prova de existncia do fato citado pelo Interpelado onde afirma que em uma ao de busca e apreenso nas residncias desses agentes, que respondem a vrias sindicncias, encontrou cpias desse material, sendo especfico quanto ao Inqurito Policial, Ao Penal, Sindicncia ou Processo administrativo onde consta que a venda para a revista VEJA, por R$ 2 milhes de reais, ficou combinada, acertada, exaurida; 1.6 Desde quando o Interpelado tem conhecimento do contedo

332

dos procedimentos que se encontravam sob segredo de Justia e quem foi o responsvel pelas informaes privilegiadas que recebeu; 1.7 Se era do conhecimento do Interpelado o combinado entre o ex-diretor Arcelino Damasceno com os agentes penitencirios Alexander dos Santos e Claudio Cisne Cid (ento chefe do Setor de Armamento do PFCG) para se infiltrarem junto aos acusados (ora Representantes) e conseguir deles prova de que tinham em seu poder cpia da gravao de vdeo da lua de mel do preso conhecido como Fernandinho Beira-Mar, efetuada por agentes do Setor de Inteligncia do DEPEN; 1.8 Se era do conhecimento do Interpelado que a histria da negociao com a revista VEJA era uma fico desenvolvida pelo agente penitencirio Alexander dos Santos com o fim de cumprir determinao passada por seu chefe Arcelino Vieira Damasceno enquanto diretor do Presdio Federal de Campo Grande-MS; 2) Vista ao Ministrio Pblico Federal, aps o decurso do prazo para resposta; 3) Entrega dos autos ao requerente aps o decurso do prazo de vista ao MPF; Termos em que pede deferimento. Campo Grande-MS, 15 de setembro de 2010 Paulo MagalhesAraujo OAB/MS 10.761 Em 22/09/2010 protocolada representao ao Tribunal Federal da 3 Regio a devida Queixa-Crime contra os juzes federais Odilon de Oliveira e Raquel Corniglion (Of. 210/10-GJ). EXCELENTSSIMO SENHOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNALREGIONALFEDERALDA3 REGIO Referncia: interpelao judicial consoante nota. JOS FRANCISCO DE MATOS, brasileiro, unio estvel, Servidor Publico Federal - Agente Penitencirio Federal, matrcula Siape: 1554002, Cadastro de Pessoas Fsicas (CPF): 673.910.106 00, portador do RG 4.404.588 SSP/MG, filho de Francisco Pereira de Matos e Maria Oliveira Matos, domiciliado em Campo Grande/MS, com endereo na Rua Guaiba, n 129 Vila Sobrinho, CEP: 79 130 110, telefones (67) 81232044; IVANILTON MORAIS MOTA, brasileiro, agente penitencirio federal, CPF463.913.045-72, RG 807988 SSP/SE, filho de Iolando da Mota e Ana Matos de Morais Mota, residente e domiciliado na Rua Sucia, nmero 161, Vila Planalto, CEP 79009-050, na cidade de Campo Grande/MS, telefone (67) 9241-7476; YURI MATTOS CARVALHO, brasileiro, unio estvel, Agente Penitencirio Federal, matrcula Siape: 1466173, Cadastro de Pessoas Fsicas (CPF): 610 561 701 15, portador do RG 1223130 SSP/DF, filho de Palmerom Carvalho de Sousa e Gezilda Mattos Carvalho, residente e domiciliado em Campo Grande/MS, com endereo na Rua Gene-

333

ral Camilo Gall, n 526 Vila Taveirpolis, CEP: 79 090 060, telefones (67) 3042-5084 e (67) 9257-0706; FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, de nacionalidade brasileira, estado civil casado, profisso Agente Penitencirio Federal, portador do RG 272.576 SSP/MS, CPF n 338.484.321-53, residente e domiciliado na Rua Guarapari, n 59, CEP 79110-170 - Vila Sobrinho - nesta Capital - telefone (67) 3301-9409 e VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, brasileiro, unio estvel, Agente Penitencirio Federal, CPF 667.387.330-20, RG 8058367379 SJSIGPDI/RS, residente e domiciliado em Campo Grande/MS, com endereo na Rua Canavieiras, 71, casa 03 Vila Planalto, CEP 79009-200, vm, respeitosamente, perante V. Ex., por meio do seu advogado infra-assinado, (procuraes anexas), com fulcro no art. 41 do Cdigo de Processo Penal, oferecer a devida QUEIXA-CRIME contra ODILON DE OLIVEIRA, Juiz Federal da 3 Vara da Justia Federal em Campo Grande, Mato Grosso do Sul, podendo ser encontrado na Rua Delegado Carlos Roberto Bastos de Oliveira, 128, em Campo Grande/MS, CEP 79037-901, telefone (67) 3320-1131, telefax (67) 3326-7184, e RAQUEL DOMINGUES DO AMARAL CORNIGLION, Juza Federal da 3 Vara da Justia Federal em Campo Grande, Mato Grosso do Sul, podendo ser encontrada na Rua Delegado Carlos Roberto Bastos de Oliveira, 128, em Campo Grande/MS, CEP 79037-901, telefone (67) 3320-1131, telefax (67) 3326-7184, pelos fundamentos fticos e jurdicos a seguir expostos: DO CABIMENTO DAPRESENTE QUEIXA-CRIME A presente ao intentada dentro do prazo legal (art. 38 do CPP), 52 visto que no dia 9 de julho de 2010 os Querelados fizeram expedir ofcio com contedo caluniante e difamante contra as pessoas dos Querelantes, agredindo desta forma as honras (objetiva e subjetiva) destes, conduta essa que encontra subsuno nos tipos de calnia (art. 138 do CP) e difamao (art. 139 do CP). DOS FATOS E DO DIREITO Os Querelantes, com exceo do ltimo qualificado, so ex53 lderes sindicais e, provavelmente por conta de suas reivindicaes em prol da categoria passaram a sofrer represlia por parte de seus superiores hierrquicos. Alguns dos Querelantes foram vtimas de constrangimento ilegal por parte do Presidente da Comisso de Sindicncia, Delegado de Polcia Federal Sebastio Carlos Carvalho, visto que em sede de instruo de sindicncia foram advertidos por diversas vezes da obrigao legal de comunicar irregularidades de que tinham conhecimento sob pena de responderem admi54 nistrativamente pela omisso da comunicao (ver folhas 68, linha 24 e ss; fls. 69, linha 11 e ss; fls. 70, linha 22 e ss e linha 27 e ss; fls. 75, linha 29 e ss; fls. 76, linha 15 e ss; fls. 77, linha 24 e ss e linha 29 e ss).
52. Cpia do ofcio n 210/10-GJ 3 Vara 53. Ata da eleio e posse da diretoria sindical 54. Depoimentos de testemunhas em sede da sindicncia administrativa

334

Encurralados e coagidos face ao assdio perpetrado, para evitar agravamento da situao acusatria bem como evitar responder a outros expedientes disciplinares (conforme havia ameaado o Delegado de Polcia Federal Sebastio Carlos Carvalho que presidia o feito administrativo), os Querelantes, que estavam na condio de acusados na referida sindicncia, comunicaram por escrito prpria administrao acerca de possveis irregu55 laridades de que tinham conhecimento . No podiam os Querelantes imaginar que o primeiro Querelado estava envolvido com os fatos comunicados para a administrao prisional, porquanto expedia autorizaes genricas e por prazo indeterminado para o monitoramento dos presos da Penitenciria Federal de Campo Grande, 56 inclusive das visitas ntimas e das conversas com todos os advogados os quais no eram nem ao menos investigados como participantes ou colaboradores de prticas criminosas. Como forma de represlia, o primeiro Querelado chancelou, sem qualquer prova, ato perseguitivo do ento diretor do Sistema Penitencirio Federal, senhor Wilson Salles Damzio (Delegado de Polcia Federal), visto 57 que o referido delegado emitiu um ofcio endereado a ele, primeiro Querelado, relatando inverdades que tambm ofendem as honras objetiva e subjetiva dos Querelantes e que j foi objeto de ao prpria esse fato 58 ensejou o oferecimento da devida queixa-crime em desfavor do referido delegado. O primeiro Querelado, mesmo recebendo o referido ofcio desacompanhado de qualquer prova das alegaes nele contidas, demonstrando vnculo subjetivo com o referido Diretor do Sistema Penitencirio Federal, parafraseou o mencionado ofcio impregnado de mentiras, atribuindo aos Querelantes inverdades, requisitando a instaurao Inqurito Policial n 59 526/2008 e de procedimento administrativo demissrio em desfavor deles . Como se no bastasse o fato do primeiro Querelado estar chancelando perseguio administrativa, no dia 31 de maio de 2010, na sede da Justia Federal de Mato Grosso do Sul, sito na Rua Delegado Carlos Roberto Bastos de Oliveira, 128, Parque dos Poderes, CEP 79.037-102 Campo Grande MS, depondo na 5 Vara como testemunha na ao penal n 2009.60.00.010523-7 em desfavor do signatrio, advogado dos Querelantes, o Querelado ODILON DE OLIVEIRA prestou depoimento com teor 60 difamante e caluniante, o que lhe rendeu o ajuizamento de queixa-crime . at difcil de acreditar que um Juiz Federal seja dado a afirmativas no comprovadas e que as traga para uma ao penal que apura fato diverso cujo suposto autor j foi denunciado. A nica explicao lgica o interesse dessa pessoa em prejudicar outras, aproveitando toda e qualquer oportunidade para alcanar seu intento.
55. Comunicaes de possveis irregularidades feitas para obstaculizar a instaurao de novos expedientes administrativos e perseguitivos. 56. Ofcios genricos autorizando monitoramento de presos. 57. Ofcio n 280/2008-DISPF/DEPEN, datado do dia 15/10/2008. 58. Queixa-crime contra Wilson Salles Damzio. 59. Manifestao pela instaurao de procedimento em desfavor dos Querelantes. 60. Cpia da queixa-crime contra o Odilon de Oliveira referente a depoimento em juzo

335

Veja, Excelncia, como o magistrado/testemunha e ora primeiro Querelado deturpou os fatos em suas declaraes, naquela oportunidade: Ele misturou propositalmente episdios distintos para denegrir as honras dos Querelantes, seno vejamos: houve uma reunio sindical em que se acusou um dos Querelantes de ter mostrado um vdeo de monitorao que teria sido realizada com autorizao judicial a um outro agente penitencirio federal, o que serviu de motivo para busca e apreenso nas casas de todos os Querelantes (autorizao expedida pela segunda Querelada) e est sendo apurado nos autos de IPL 526/2008, mas nessa reunio ningum sequer mencionou qualquer negociao com a revista VEJA. A suposta combinao para venda dos arquivos para a Revista VEJA na verdade foi uma tentativa frustrada do Agente Alexander dos Santos, em poca e local diversos da reunio anteriormente citada, de convencer um dos Querelantes (Francisco Florisval Freire), ento lder sindical, a convencer os demais lderes sindicais que comunicaram as irregularidades a contatar com a Revista VEJA e nada tem a ver com a reunio sindical citada pelo Querelado, at porque se tratava de dilogo entre os agentes Alexander dos Santos (que no fazia parte da direo do sindicato) e Francisco Florisval Freire (um dos diretores do sindicato). Ainda importante saber que, poca dos fatos, a administrao penitenciria federal realizava gesto ditatorial que colidia com os interesses dos agentes penitencirios federais e isso culminou com uma greve da categoria, o que a toda evidncia trata-se de direito fundamental e no caracteriza transgresso disciplinar, tampouco crime, contudo parece ter desagradado os Querelantes, conforme se comprova ao conhecer as declaraes do juiz federal ODILON DE OLIVEIRA no IPL 526/2008. Depoimento colhido pelo delegado de Polcia Federal Eduardo Alves Queiroz, em 02/07/2009, na residncia do juiz federal Odilon de Oliveira. Que, ainda no ano de 2007, comearam algumas manifestaes lideradas por integrantes da diretoria do SINAPF (sindicato dos Agentes Penitencirios Federais de Mato Grosso do Sul), dentre os quais Yuri Carvalho; Que um grupo de agentes pressionava outros a no realizarem escoltas de presos; Que essas manifestaes foram se intensificando e causando srios transtornos administrao da penitenciria e prpria Justia, tanto a de origem, que requisitava o preso, e Justia Federal, que, atravs do corregedor, determinava o transporte at o Estado solicitante; Que, por conta dessas recusas, a direo do presdio tinha dificuldades para organizar escoltas; Que essas recusas, desde o comeo, eram reportadas ao depoente, pelo Dr. Severino, primeiro diretor do presdio; Que o Dr. Severino dizia ao depoente que a diretoria do sindicato exigia um adicional e argumentava que os agentes penitencirios no tinham essas atribuies ... ...

336

Que os mesmos agentes Yuri, Matos, Mota, Francisco de Matos e Freire lideraram insurgncias contra a comisso que compareceu ao presdio para apurar a recusa a escolta de presos e tambm o ato de repdio ao Dr. Moreira ... ... Que o depoente e a Juza Federal Raquel chegaram a ir ao presdio uma ou duas vezes tentar uma conciliao para retorno ao trabalho, ocasies em que se reuniram com lderes do movimento, dentre eles Yuri, e que esses lderes foram irredutveis ... As prticas criminosas no mbito da Penitenciria Federal de Campo Grande PFCG eram de conhecimento geral do pblico interno, entretanto, ningum ousava promover as respectivas denncias com medo de represlia, visto que os crimes eram, via de regra, cometidos por indivduos que compunham a cpula do sistema. O Agente Penitencirio Federal Alexander dos Santos passou a pressionar o sindicato da categoria (Sinapf/MS), nas pessoas de seus representantes e colaboradores, a exemplo dos ora Querelantes, para promover as denncias, sendo certo que atualmente sabido que Alexander assim agia em conformidade com a direo do presdio na pessoa do delegado de Polcia Federal Arcelino Damasceno conforme comprova o interrogatrio de Alexander dos Santos61, de Claudio Cid Cisne62 e do prprio diretor do PFCG63, bem como pelos despachos64 da Comisso Processante. Despacho do presidente do Processo Administrativo Disciplinar n 002/2010 Agente de Polcia Federal Jos Antonio Vasconcelos de 08/09/2010. Diante disso solicita a juntada do expediente no que fica DEFERIDO, muito embora no se vislumbre nenhum proveito da defesa, ou mesmo da instruo, Solicita mais que o Colegiado averige junto a revista "Veja" se esta fez algum contato com algum agepen, membro ou no do SINAPF, visando a aquisio de alguma matria sobre o assunto, bem como se algum membro do SINAPF ou outra pessoa qualquer que se dissesse Agente penitencirio Federal a teria procurado com o mesmo objetivo, No que fica INDEFERIDO, pois este procedimento no visa apurar tais fatos, a administrao pblica no est acusando os servidores por este comportamento, alm de que estes autos, embora no apure isso como j dito, noticiam com bastante clareza que os acusados ALBUQUEQUE, FREIRE, DE MATOS, MOTAe YURI nunca aventaram tal possibilidade que, conforme dilogos transcritos, era sempre sugerida pelo acusado ALEXANDER. (grifo nosso).
61. Interrogatrio deAlexander dos Santos no PAD n 002/2010 62. Depoimento de Claudio Cid Cisne no PAD n 002/2010 63. Depoimento deArcelino Damasceno no PAD n 002/2010 64. Despachos do Presidente da Comisso Processante reconhecendo que somente o acusado Alexander cogitava em divulgar vdeos na revista Veja.

337

No satisfeito e, desta feita, associado com a tambm membro do Judicirio Federal RAQUEL DOMINGUES DO AMARAL CORNIGLION, ora Querelada, o juiz federal ODILON DE OLIVEIRA volta carga. Desta feita atravs de documento oficial. Melhor esclarecendo, os Querelantes esto sendo acusados na rea administrativa e criminal de terem subtrado documentos e vdeos de propriedade do Presdio Federal de Campo Grande-MS; de terem divulgado dados sigilosos; terem tentado negociar a venda de documentao de propriedade da Unio com a revista VEJA pela quantia de R$ 2 milhes de reais e outras irregularidades que nem mesmo a Comisso Processante sabe quais, o que inviabiliza completamente a defesa por no constarem especificamen65 te nas Portarias instauradoras ou em qualquer outra documentao existente no corpo dos autos. Os procedimentos instaurados, o IPL n 526/2008 e os PADs 001/2008 (extinto) e 002/2010 (que substituiu o retro citado), foram originrios da iniciativa do Querelado ODILON DE OLIVEIRA, que encaminhou expediente requerendo fossem tomadas providncias contra os Querelantes. No decorrer das investigaes os Querelantes tm sentido muita dificuldade em desenvolver suas defesas devido intransigncia dos delegados e agentes federais destacados para compor a comisso processante (dos PADs) e tambm pelos delegados de Polcia Federal designados para presidir o Inqurito Policial. Atravs de informes colhidos nos corredores do presdio e at na sede da Superintendncia da Polcia Federal os Querelantes tomaram conhecimento de que os Querelados estariam influenciando as autoridades constitudas a prejudic-los, seja obstruindo suas defesas, seja dificultando o fornecimento de provas (cpias dos procedimentos etc.), contudo, como era possvel prever, dados praticamente impossveis de comprovao, afinal nenhum daqueles que forneceram os informes haveria de testemunhar terem feito tal afirmativa. Todavia, os Querelantes, por sorte, tomaram conhecimento de ofcio expedido pelos Querelados que atesta estarem os mesmos praticando atos no recomendveis a magistrados a prova material necessria para comprovar os atos praticados. Os Querelados esto a utilizar o prestigio que detm enquanto juzes federais a pretexto de influir junto a autoridades importantes do Departamento Penitencirio Nacional e da Polcia Federal para que prejudiquem os Querelantes. Na realidade querem causar danos a agentes pblicos de baixo escalo utilizando meios no convencionais, pretendem agilizar punies antes da concluso das investigaes e convencer quanto existncia de culpa dos acusados, mesmo que as provas angariadas sejam favorveis a inocncia dos Querelantes. Os Querelados, no obstante serem juzes experientes e conceitu65. Portarias instauradoras dos PADs n 001/2008 e 002/2010.

338

ados, considerados possuidores de profundo saber jurdico, no utilizam estes conhecimentos para avaliar provas ou fatos reais. Distorcem a realidade, falseiam a verdade e usam de todos os artifcios disponveis para induzir todo aquele que possa prejudicar os Querelantes, razo pela qual j foi efetuada a devida representao contra os mesmos junto ao Tribunal Federal 66 da 3 Regio para as providncias administrativas e criminais competentes . Contundo, no caso em epgrafe, queixa-crime para atender ao privada, os fatos so correlatos, contudo diversos, saber: No ofcio relacionado (Of. 210/10-GJ 3 Vara, datado de 09/07/2010), dirigido ao diretor do Sistema Penitencirio Federal Sandro Torres Avelar, os Querelados fizeram constar como intrito: do conhecimento de Vossa Senhoria que foi aberto o inqurito policial n 526/08-SRDPF-NS e instaurada sindicncia para apurao dos fatos relativos subtrao de gravaes e de documentos sigilosos do interior do presdio federal de Campo Grande-MS, deixando de esclarecer que a abertura do IPL e da sindicncia citada se originou de requerimento do primeiro Querelado e que o segundo Querelado determinou busca e apreenso nas casas dos representados, o que j demonstraria o interesse dos mesmos e suspeio quanto ao assunto em pauta. Continuando a expor seus argumentos, os Querelados fizeram constar: As subtraes foram praticadas por agentes penitencirios federais, segundo consta, para a obteno de vantagens mediante chantagem, no resultado de sindicncias a que respondiam desde o comeo do funcionamento do presdio, e para venda Revista Veja. No obstante no haver no texto do ofcio a identificao nominal dos agentes penitencirios federais que teriam subtrado gravaes e documentos sigilosos do interior do presdio federal de Campo Grande-MS para a obteno de vantagens mediante chantagem, no resultado de sindicncias a que respondiam desde o comeo do funcionamento do presdio, e para venda Revista Veja, incontestvel o fato de que os Querelados estavam se referindo aos Querelantes vez que somente estes esto a responder processo 67 sobre o assunto citado. Alis, os Querelados j foram interpelados . judicialmente, consoante referncia em epgrafe. Ora, este fato uma fico, devidamente comprovada nos autos do PAD n 002/2010 em que um dos acusados (que no se faz representar nesta), de nome Alexander dos Santos, e outro colega AGEPEN de nome Cludio Cid Cisne, confessaram que o primeiro era o responsvel pela inveno da histria e que teriam assim agido para cumprir determinao do ento diretor da Penitenciria Federal em Campo Grande/MS, Arcelino Vieira Damasceno, que queria provas da existncia de vdeos em poder dos ora Querelantes que, poca, eram sindicalistas. Os depoimentos prestados pelo primeiro Querelado em juzo ,
66. Cpia da representao contra os juzes federais Odilon de Oliveira e Raquel Corniglion 67. Interpelao Judicial em desfavor dos Juzes Federais Odilon de Oliveira e Raquel D.A. Corniglion. 68. Cpia do CD com a gravao do depoimento de Odilon de Oliveira em juzo.
68

339

junto a Polcia Federal e em sede de processo administrativo esclarecedor que os fatos em questo (difamatrios e caluniosos) se destinam a atingir os Querelantes que, neste caso, esto perfeitamente identificados. Ultrapassada esta fase esclarecedora e dando continuidade nas observaes das aes condenveis praticadas pelos Querelantes temos que afirmaram ao diretor do SPF: Frustrado este ltimo plano por conta da apreenso desse material nas residncias dos agentes (IPL n 526/08), teriam eles repassado cpias para o blog www.brasilverdade.gov.br, de responsabilidade de Paulo Magalhes Araujo, que veio a se tornar advogado deles em sindicncias. Estas ltimas afirmativas so verdadeiros despautrios a serem melhor esclarecidos durante as investigaes que certamente iro ser determinadas pela Corregedoria do Tribunal Federal da 3 Regio, mesmo assim, j adiantando, possvel constatar a maledicncia dos Querelados e a total falta de compromisso com a verdade por parte dos signatrios do ofcio em tela.Assim, vejamos: - se o ltimo plano era o de venda desse material para a revista Veja e foi frustrado por conta da apreenso desse material nas residncias dos agentes, como teriam eles repassado cpias para o blog www.brasilverdade.gov.br? Se passaram as cpias o plano no foi frustrado por conta da apreenso correto? E mais, se o interesse era o de venda para a revista Veja caso fosse verdadeiro porque no continuaram com o plano se tinham as cpias do material que fora apreendido? Em qualquer das hipteses os Querelados cometem crime. Frustrado este ltimo plano por conta da apreenso desse material nas residncias dos agentes (IPL n 526/08), teriam eles repassado cpias para o blog www.brasilverdade.gov.br, de responsabilidade de Paulo Magalhes Araujo, que veio a se tornar advogado deles em sindicncias. Se fosse verdade a afirmativa: Frustrado este ltimo plano [de venda para a revista VEJA] por conta da apreenso desse material nas residncias dos agentes, j se trataria da forma tentada. Caso no fosse considerado crime por estar ainda em fase preparatria, no se descarta a difamao em sendo constatada a inexistncia do tal plano de venda para a revista VEJA. A afirmativa: teriam eles repassado cpias para o blog www.brasilverdade.gov.br de responsabilidade de Paulo Magalhes Araujo, que veio a se tornar advogado deles em sindicncias declarao que os Querelados teriam divulgado dados sigilosos a terceiros, antes deste se tornar advogado, sabendo eles que procuraes71 foram juntadas ao PAD antes de qualquer publicao, o que denota prtica criminosa. Sem o menor fundamento probante que pudesse sustentar a lucubrao, os Querelados afirmam: No resta dvida da relao causa/efeito entre essas publicaes, incluindo youtube, e a subtrao do material pelo grupo de agentes. Assim sustentando que teriam sido os Quere69. Cpia dos depoimentos de Odilon de Oliveira na Polcia Federal (IPL 526/2008). 70. Cpia do depoimento de Odilon de Oliveira no PAD n 001/2008. 71. Procuraes de Francisco Florisval Freire e Jos Francisco de Matos.

69

70

340

lantes os autores do crime de subtrao de documentos (material) sigilosos de propriedade do presdio federal de Campo Grande-MS e a divulgao (violao de segredo de justia e de sigilo funcional). Ora, inexiste nos autos ou em qualquer argumento at agora colhido a mnima prova de que os Querelantes (o tal grupo de agentes) tivessem envolvidos com a subtrao de qualquer material de propriedade do presdio federal e/ou da Unio. Esta observao leviana por parte dos Querelados se baseia no fato de ter sido encontrado com os Querelantes cpias de documentos considerados sigilosos. Mas da a afirmar categoricamente que algum dos Querelantes esto envolvido em prtica criminosa calnia. At porque os Querelados enquanto corregedores do Presdio Federal de Campo Grande-MS tinham conhecimento das vistorias, relatrios e percias efetuadas no sistema de informtica da Penitenciria Federal em Campo Grande onde ficou devidamente comprovado o fato de o sistema ter sido sabotado e que os dados contidos nos computadores (reservados ou no) estavam sendo disponibilizados a quem quer que seja. Para no estender o relato dos fatos e concluir com o devido pedido, impe apresentar o interesse dos Querelados, o dolo, em atingir os Querelantes. Assim escrevem: Os signatrios deste ofcio, relacionados, como juzes, ao presdio federal por ocasio dos fatos, e alvos de ataques, manifestam, perante Vossa Senhoria, profunda estranheza pelo fato de que, decorridos dois anos, ou quase, a sindicncia e o inqurito referidos ainda no tenham sido concludos. Os dois Querelados, em perfeita harmonia, puxam a orelha do diretor do Sistema Penitencirio Federal, assediando-o a concluir os procedimentos contra os Querelantes, pouco importando se j esclareceram ou no algo em desfavor dos mesmos. E para dar sustentao ao pedido, para alimentar a vendita vo mais alm no intento de atacar a honra dos Querelantes: Causa surpresa tambm o fato de que, inobstante a gravidade da conduta dos agentes investigados pela subtrao e divulgao desse material ao mundo (rede mundial de computadores) [afirmam terem os Querelantes praticado crime], ainda no tenha a administrao transferido cada um como medida cautelar, para uma penitenciria federal. Desta forma os Querelados, aproveitando da experincia que possuem na conduo de procedimentos apurativos, pretendem com a calnia e difamao separar os Querelantes, colocando-os distante do local onde esto sendo desenvolvidas as investigaes, dificultando o contato entre os mesmos e o angariar de provas quanto prpria inocncia. At porque j se despontam indcios de que os Querelantes nada tm a ver com a subtrao e divulgao desse material ao mundo, o que certamente est preocupando os Querelados. Por ltimo, de forma absurda advinda de juzes, a taxao difamatria: Servidores que assim procedem quebram, sem qualquer dvida, o dever de lealdade para com a Administrao Pblica. Como se no bastasse tudo o que j haviam envenenado, os Querelados agem jogando gaso-

341

lina no incndio, demonstrando que a tudo esto dispostos para obter o sucesso almejado prejudicar os Querelantes, atingindo suas honras objetivas e subjetivas. Excelentssimo Senhor Presidente, Conforme Vossa Excelncia pode constatar, os Querelados no agiram neste caso como juzes federais no exerccio de seus deveres/funo. Utilizaram da importncia do cargo que ocupam, de material pblico (papel e assinatura digital), fizeram funcionar a mquina federal, gastaram dinheiro do errio e atuaram improbamente para saciar interesse pessoal. No atuaram em nenhum procedimento judicial, no tinham o poder jurisdicional, agiram como qualquer um do povo, se escorando no cargo e na funo. E se assim agem oficialmente, imagine o que no esto a fazer s escondidas, ao p do ouvido, atacando os Querelantes sem deixar provas palpveis de suas intenes. Qual a chance que tm os Querelantes contra to poderosos servidores, um deles apelidado de O Paladino da Justia, O Xerife do Pantanal, indicado pela Associao dos Juzes Federais para ser galgado a membro do Supremo Tribunal Federal? Sabe-se l o que falaram para colegas, para o presidente da Associao dos Juzes Federais (Ajufe), para o presidente da Associao dos Magistrados do Brasil (AMB) e para o presidente da Associao dos Procuradores da Repblica (APR) ao ponto destes procurarem o Ministro da Justia para tratar do assunto. DO PEDIDO Ante o exposto, requer-se: a) seja recebida a presente QUEIXA-CRIME; b) seja oficiado ao Juzo da 5 Vara da Justia Federal de MS na ao penal n 2009.60.00.010523-7 solicitando como prova emprestada a declarao do primeiro Querelado (Juiz Federal ODILON DE OLIVEIRA) a fim de confrontar com o CD juntado a presente e comprovar sua legitimidade; c) a citao dos Querelados para, nos termos da presente ao penal, apresentarem-se em juzo, oferecerem defesa, se quiserem, procedendo-se na forma dos dispositivos do Cdigo de Processo Penal; d) seja julgada procedente a ao, condenando os rus nas penas previstas e nas custas e honorrios de advogado. Termos em que esperam deferimento. Campo Grande/MS, 24 de setembro de 2010. Paulo MagalhesArajo OAB/MS 10.761

342

Outubro, 2010 Acontinuao das intimidaes No conseguindo sucesso nos ataques contra os acusados, os responsveis pelos rgos federais envolvidos voltaram as baterias contra o advogado dos acusados. Em aes obviamente intimidativas. A Unio, atravs de seus entes (DEPEN, Polcia Federal, Justia Federal, Procuradoria da Repblica, com o respaldo tcnico da Advocacia-Geral da Unio) passou a assediar o subscritor com ameaas de indiciamento, denuncias, queixascrimes e aes cveis de indenizao em nome da prpria Unio. Tanto a Polcia Federal quanto a Procuradoria da Repblica ao invs de se posicionarem firmemente nas apuraes das notitias criminis apresentadas pelos acusados e tambm pelos advogados destes, preferiram atacar de forma vil, desta feita, o atual advogado (o subscritor) e o exadvogado dos acusados (Abadio Marques Rezende). Inicialmente a ttica foi apontar para o ex-advogado Abadio Rezende, tornando-o alvo, como uma espcie de aviso. O causdico foi intimado para ser indiciado por ter encaminhado OAB/MS dados e documentos dando conta da prtica de irregularidades envolvendo delegados da Polcia Federal, juzes federais e a administradores da PFCG, bem como a inrcia da Procuradoria da Repblica em apurar o ocorrido. NOTA Por questo tica os demais detalhes quanto ao fatos envolvendo o advogado Abadio Rezende no sero revelados nestes autos devido ao mesmo no ser parte deste feito. Em 06/10/2010 o advogado Paulo Magalhes Araujo recebeu intimao para comparecer na SRPF/MS a fim de ser indiciado por crime de denunciao caluniosa referente a denncia de prevaricao (em tese) do diretor Wilson Salles Damzio (entrada de cocana e maconha nos presdios federais de Catanduvas-PR e Campo Grande-MS). No mesmo dia foi protocolada petio ao delegado de Polcia Federal Marcius Fernando Koenemann Franco informando da impossibilidade do comparecimento e requerendo a suspenso da audincia. ILMO. SENHOR DELEGADO DE POLCIAFEDERAL Referncia: IPLN 0189/10-4 Intimao N 2453/10 PAULO MAGALHES ARAUJO, devidamente qualificado nos autos em epgrafe, em causa prpria, vem expor e requerer o que segue: O requerente foi intimado para comparecer no dia 06/10/2010 s 08:30 hs. em presena de V.Sa. com a finalidade de prestar esclarecimentos no interesse da Justia no Inqurito Policial de referncia.

343

No dia 05/10/2010 o subscritor compareceu no cartrio da Polcia Federal e compulsando os autos tomou conhecimento do despacho de indiciamento em que V.Sa. se baseia to somente nas alegaes de vosso colega Wilson Salles Damzio, isso para descaracterizar a notitia criminis ofertada e transformar o fato delituoso em tese praticado pelo ex-diretor do DEPEN em denunciao caluniosa do subscritor e daqueles que noticiaram em 15/09/2009 comunicao de pratica criminosa, devidamente recebida pelo Ministrio Pblico Federal no dia seguinte. Ocorre que foi apresentada a Vossa Senhoria (e devidamente juntado aos autos) a mdia com o inteiro teor das declaraes efetuadas pelo exdiretor do Sistema Penitencirio Federal e que ensejou a comunicao de prtica delituosa por parte deste, mais precisamente de prevaricao, vez que no tomou as providncias administrativas enquanto diretor do DEPEN ao saber da entrada de maconha e cocana nos presdios federais de Campo Grande/MS e Catanduvas/PR. Sem qualquer explicao ou despacho nos autos, Vossa Senhoria optou por no determinar fosse efetuada a devida percia no CD apresentado com a totalidade da conversao entre o noticiado Damzio e os noticiantes Francisco Florisval Freire e outros lderes sindicais, documento que provaria que as afirmativas de Wilson Salles Damzio no condizem com a realidade dos fatos. Os responsveis pela delao, observando que Vossa Senhoria e o membro da procuradoria da Repblica designado para acompanhar o caso estavam se portando de forma tendenciosa a inverter as provas, inclusive deixando de proceder a requisio de percias imprescindveis ao esclarecimento dos fatos, ratificaram (em 17/08/2010) os termos da notitia criminis apresentada e representaram por ato de improbidade administrativa no 72 mesmo documento . O expediente foi encaminhado em 30/08/2010 ao Procurador-Geral do Ministrio Pblico conforme comprova o ofcio n 73 650/2010-MPF-PR-MS-RRSMTA . Desta forma, em face da deciso tomada pelo procurador da Repblica responsvel pela Tutela Coletiva Dr. Ramiro Rockenvach da Silva Matos Teixeira de Almeida as apuraes referente aos atos cometidos pelo ex-diretor Wilson Salles Damzio ainda esto sob apurao. Houvesse Vossa Senhoria determinado a percia e a degravao do contedo da mdia apresentada haveria de constatar que em momento algum houve qualquer meno ao fato de que Wilson Salles Damzio teria dito e/ou informado que somente tomaria providncias administrativas se fosse constatado envolvimento de agentes penitencirios federais no evento. Alem do que, este fato (caso tivesse ocorrido) seria de pouca valia vez que a desculpa no passa de invencionice de quem acredita que qualquer esclarecimento ser admitido como suficiente para servir como sustentao de inocncia mesmo em se tratando de assertiva absurda.
72. Ratificao de notitia criminis e representao por improbidade administrativa 73. Ofcio n 650/2010-MPF-PR-MS-RRSMTA

344

Se assim tivesse agido, haveria de ter que indiciar o colega Damzio. Curiosa a vossa deciso em requerer o indiciamento do subscritor e demais agentes que delataram os atos no convencionais praticados pelo ex-diretor Wilson Damzio sem ter exaurido todas as diligncias necessrias (percias inclusive), estando as investigaes contra Wilson Damzio ainda em aberto. Esta demonstrao de eficincia traz suspeio ao trabalho da Autoridade Policial e certamente no o esperado pela sociedade que anseia por uma polcia isenta e independente. A impresso que: Vossa Senhoria quer (porque quer) tatuar o subscritor e seus clientes com a pecha de indiciados e desta forma criar uma falsa desqualificao dos mesmos, descrdito propriamente dito. At porque sabido que todos os atos praticados no futuro pelos indiciados seriam considerados retaliao com as autoridades constitudas e todo aquele discurso j conhecido de que foram indiciados, so cometedores de crime, tm ficha policial etc. Esta tcnica empregada nos ltimos anos por alguns membros da Polcia Federal de prender, indiciar e/ou caracterizar as pessoas como criminosas sem qualquer prova para simplesmente punir antecipadamente este ou aquele deve ser considerada como desonrosa a uma fora policial que pretende se mostrar Republicana e cumpridora dos preceitos Constitucionais. Mais estranha ainda a opo de inverter a investigao atravs da alquimia de transformar os denunciantes em autores e o autor em vtima, antes que o Inqurito Policial original passasse pelo crivo de umaAutoridade Judiciria e fosse arquivado. Neste ponto em especial se observa que Vossa Senhoria se transformou, como em um passe de mgica, em Vossa Excelncia e julgou o mrito do caso decidindo por si s - que as denuncias efetuadas eram calnias, antes mesmo que o Ministrio Pblico, atravs do Procurador-Geral, se posicionasse quanto a questo. O desespero demonstrado por Vossa Senhoria (ou Exa.) em proteger as aes no recomendveis de seu colega Wilson Salles Damzio to evidente que muito antes da deciso pelo indiciamento do subscritor (e demais) o caso j fora levado ao conhecimento da Procuradoria da Repblica. No resta dvida que V.Sa. tenta, de todos os meios e formas evitar que o exdiretor do DEPEN seja julgado por seus atos, e a nsia de prejudicar os que denunciaram as faltas praticadas o levaram a agir desidiosamente, sem critrio, inovando o Cdigo de Processo Penal de forma astuciosa, contudo condenvel, seno vejamos: Os denunciantes ofereceram notitia criminis de acordo com os mandamentos do CPP. O artigo 5 determina que uma das formas de iniciar o Inqurito Policial atravs de requerimento o que foi feito. A norma legal infere que: do despacho que indeferir o requerimento de abertura do inqurito policial caber recurso ao chefe de Polcia. Assim sendo, caso no fosse admitida a instaurao do IPL ainda restaria aos requerentes/noticiantes recurso ao chefe de Polcia Federal (Superintendente).

345

Como Vossa Senhoria no conseguiu abortar a instaurao do Inqurito Policial atuou de forma a inviabiliz-lo. Cumpriu o inciso II do artigo 6, apreendendo o objeto que tinha relao com o fato (o CD exibido), todavia deixou de obedecer ao inciso VII, no procedendo aos necessrios exames de corpo de delito ou a quaisquer outras percias. Desta forma criou uma situao anmala admitiu pericias referente mdia editada (publicada no YouTube), mas no providenciou a constatao e degravao do CD (exibido) onde continha todo os elementos que poderiam levar, em tese, ao indiciamento do tambm delegado de Polcia Federal Wilson Damzio. Chama a ateno o fato de Vossa Senhoria ter alicerado seu entendimento em mera afirmativa de envolvido quando tinha em mos a prova contundente e indiscutvel que os argumentos desse eram incoerentes. Assim sendo, considerando: Que o Inqurito Policial instaurado para apurar pratica delituosa por parte do ex-diretor do Sistema Penitencirio Federal e delegado da Polcia Federal Wilson Salles Damzio ainda no restou terminado, o que inviabiliza totalmente a crendice de que este no tenha praticado crime; Que no havendo comprovao da no pratica de crime por parte de Wilson Salles Damzio impossvel afirmar que as denuncias efetuadas so caluniosas vez que o prprio Ministrio Pblico Federal (dono da ao) decidiu dirigir a responsabilidade para atuao no feito ao ProcuradorGeral; Que Vossa Senhoria no agiu diligentemente, deixando de providenciar a devida constatao em prova apresentada e que teve acesso, conforme auto de apreenso de fls. Que a referida prova desprezada descaracteriza totalmente qualquer ao criminosa por parte do subscritor ou dos denunciantes/noticiantes - transformados em indiciados por Vossa Senhoria a bel prazer; Que no obstante o indiciamento no ser considerado intimidatrio, vexaminoso ou constrangedor pelos inmeros julgados dos diversos Tribunais, quando este ato se d por m-f, clara inteno de assediar ou de coao por parte da autoridade o mesmo entendimento no procede; Que o Inqurito Policial prprio para apurar autoria e materialidade e esta se d com o advento de percias comprovadoras as quais no foram requeridas; Que o indiciamento para cumprir etapa, fazer o gosto ou mesmo para proteger amigo no deve ser considerado como jurdico, nem tico, muito menos honrado; Que desconhecida a tcnica desenvolvida por Vossa Senhoria de inverter os papis no bojo dos autos sem sustentao judicial; e Sendo impossvel o comparecimento do requerente no dia de hoje audincia marcada devido a compromissos anteriormente assumidos.

346

REQUER A anulao do ato proposto (de indiciamento) at que haja deciso judicial e administrativa quanto pessoa de Wilson Salles Damzio; As devidas providncias para que seja requisitada a percia da mdia apresentada pelo requerente (em tempo hbil) e a degravao de seu contedo; A juntada da documentao apresentada em anexo e devidamente citada no rodap deste requerimento; A cpia integral dos autos do Inqurito Policial n 0189/10-4 bem como seus anexos para a necessria defesa do subscritor, para que sejam tomadas as medidas legais nas esferas criminais, cvel e administrativa contra os atos praticados por Vossa Senhoria e possvel propositura de ao penal subsidiria da pblica caso o Ministrio Pblico quede inerte no prazo legal; A admisso de suspeio por parte de Vossa Senhoria como presidente do feito, por uma questo tica, haja vista seu posicionamento tendencioso contra o subscritor e a favor de colega de profisso, contrariando a legislao vigente e os dogmas exigidos aos policiais em geral sejam eles federais ou no; A devida publicidade das decises tomadas evitando o constrangimento do requerente em ter que ficar a mendigar notcias de atos administrativos junto ao vosso cartrio. Termos em que pede deferimento, Campo Grande-MS, 5 de outubro de 2010 Paulo MagalhesAraujo OAB/MS 10.761 Obs.: Com cpia ao Ministro da Justia, ao Superintendente da Polcia Federal, ao Corregedor-Geral da Polcia Federal e ao ProcuradorGeral da Repblica. A Procuradoria da Repblica, por sua vez, resolveu mostrar a fora e o poder de manipulao que tem. Em um nico dia (15/10/2010) apresentou doze aes penais contra o advogado dos acusados, todas referentes a posicionamentos deste enquanto cidado exigindo atitude dos rgos pblicos.

347

Em 18/10/2010 foi ajuizada Queixa-Crime contra a Comisso Processante do PAD n 002/2010, conforme se constata: EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ FEDERAL DA ____ VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA SECO JUDICIRIA DA COMARCADE CAMPO GRANDE/MS FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, brasileiro, casado, Servidor Pblico Federal Agente Penitencirio Federal, matrcula Siape 1552388, Cadastro de Pessoas Fsicas (CPF) 338.484.321-53, e-mail: franciscoflorisval@bol.com.br, filho de Antnio Josuel Freire e Claricinda Freire, que pode ser encontrado na Penitenciria Federal de Campo Grande situada na Av. Henrique Bertin s/n, Jardim Los ngeles Campo Grande/MS, vem, douta presena de Vossa Excelncia, por meio do seu advogado infra-assinado, (procurao anexa), com fulcro no art. 41 do Cdigo de Processo Penal, oferecer a devida QUEIXA-CRIME em desfavor de Jos Antnio Vasconcelos, Agente de Polcia Federal, matrcula siape n 2.431.134; Pedro Carvalho Cassemiro, Agente de Polcia Federal, matrcula siape n 2.377 e Henrique Batista Abreu Agente Penitencirio Federal, matrcula Siape 1.546.085, que podem ser encontrados na Penitenciria Federal em Campo Grande, sito na Av. Henrique Bertin s/n, Jardim Los ngeles Campo Grande/MS o que faz consoante fundamentos fticos e jurdicos infra-expostos: DOS FATOS E DO DIREITO O Querelante ex-lder sindical ex-diretor das relaes de trabalho do Sindicato dos Agentes Penitencirios em Mato Grosso do Sul (SINAPF), e est sofrendo represlia por parte dos seus superiores hierrquicos por conta das suas reivindicaes sindicais. Num contexto persecutrio por parte dos seus superiores, Delegados de Polcia Federal, em sede da sindicncia 014/2008, foi o Querelante compelido a formalizar denncias74 acerca das irregularidades de que tinha conhecimento, denncias essas que versaram sobre irregularidades no interior da Penitenciria Federal de Campo Grande PFCG consistentes na utilizao de DVDs piratas e monitoramento ilegal de presos (tanto nos parlatrios quanto nas celas de encontros ntimos), sendo os fatos de conhecimento pblico, visto a repercusso na imprensa nacional, havendo inclusive fortes indcios de envolvimento de autoridades no escndalo. Como forma de represlia s denncias a Administrao deturpou os fatos gerando o Procedimento Administrativo demissrio75 em desfavor do Querelante com a esfarrapada e criminosa desculpa de que os lderes sindicais estariam ameaando a administrao penitenciria e o Governo Federal de divulgar vdeos de monitoramentos de presos realizados nos
74. Denncias DVD pirata, ntima e parlatrio. 75. Portarias do PAD demissrio.

348

parlatrios e nas salas de encontro ntimo subtrados da Penitenciria Federal para a imprensa, e, mais especificamente, para a revista Veja. Nesse contexto perseguitivo os Querelados, membros da Comisso Processante a que se refere o Processo Administrativo n 002/2010, de 26 de julho de 2010, no dia 28 de setembro de 2010, na sala de reunies da Penitenciria Federal de Campo Grande/MS, sito na Penitenciria Federal de Campo Grande Av. Henrique Bertin s/n, Jardim Los ngeles, Campo Grande/MS, confeccionaram pea dos autos denominada DESPACHO DE INSTRUO E INDICIAO afrontando as disposies legais pertinentes, caluniando e difamando o Querelante. Amatria regida pela Lei 8.112/90, seno vejamos: Art. 161. Tipificada a infrao disciplinar, ser formulada a indiciao do servidor, com a especificao dos fatos a ele imputados e das respectivas provas. (Grifei) Como se v, Excelncia, a Lei 8.112/90 exige expressamente que os fatos imputados sejam especificados com as respectivas provas. Ocorre que a Comisso Processante composta pelos Querelados est deturpando os fatos e imputando ao Querelante fatos sem qualquer lastro probatrio, alis, como se no bastasse proceder assim de maneira to reprovvel, faz afirmaes categricas como se tudo estivesse devidamente provado no processo disciplinar, o que tem o claro propsito de caluniar e difamar o Querelante (visto que a imputao mentirosa e a sua autoria conhecida pelos Querelados), sem contar o grande potencial para induzir a erro a autoridade julgadora. Lei 8.112/90: Art. 168. O julgamento acatar o relatrio da comisso, salvo quando contrrio s provas dos autos. (Grifei) Como se demonstrar, Excelncia, o despacho de indiciao extrapola os limites da excludente a que se refere o inciso III do art. 142 do Cdigo Penal, conduta que seguramente revela os "animus caluniandi" e "animus difamandi", merecedora, portanto, da rpida e efetiva resposta penal. Vejamos a calnia: A justificar o presente indiciamento, vejamos mais um dilogo, onde aps a primeira ao da polcia federal, foi necessria uma nova busca e apreenso, desta feita na residncia o acusado DE MATOS, e num dilogo v-se que mota afirma que est com notebook aps a apreenso dos computadores. Inquestionvel que o acusado tinha o vdeo e que, no s para a internet, tambm difundiu material sob sigilo membros do Ministrio Pblico. (Grifei) Absurdamente os Querelados entendem que se o agente MOTA dispe de um notebook pego emprestado aps a apreenso dos computado-

349

res, isso suficiente para concluir que o segundo acusado, FREIRE, inquestionavelmente tinha o vdeo e que difundiu para a internet o material sob sigilo calnia e difamao em inegvel antecipao de mrito, sem qualquer prova. Os Querelados consideram que levar o fato ao conhecimento do Ministrio Pblico tambm caracteriza quebra de sigilo, o que uma heresia jurdica jamais pronunciada em qualquer pas do mundo. Ressalte-se ainda que o rgo ministerial j tinha conhecimento, logo, no haveria que se falar em segredo, tampouco em revelao. Mas no neste ponto que reside a calnia, e sim no ponto quando afirmam que o acusado Freire difundiu para a internet o material sob sigilo, isso sabendo com preciso quem foi o autor da divulgao na internet. Trata-se, pois, de acusao completamente infundada que extrapola o mbito dos autos e os limites da lei, conseqentemente, extrapola tambm os limites da excludente supramencionada. Os Querelados tero a oportunidade de provar em juzo o que afirmaram. Como se no bastasse, Excelncia, alm de os Querelados agredirem gratuitamente as honras (objetiva e subjetiva) do Querelante por ocasio do seu indiciamento, com o claro propsito difamatrio, ao declinar sobre as razes pelas quais no indiciariam o ento acusado Alexander dos Santos, resolveram mais uma vez agredir violentamente as honras do Querelante afirmando: Pelo livre convencimento desta Comisso de Disciplina e de conformidade com as provas avocadas para a instruo dos autos, deixa de indiciar o acusado ALEXANDER DOS SANTOS vez que: os laudos demonstram de forma clara que embora tenha se mostrado servidor aguerrido no processo de greve, sempre observado uma tentativa de fazer com que os demais mostrassem os vdeos da suposta imagens de encontros ntimos, estas que nunca apareceram por tratar-se, visivelmente de uma criao a principio lanado pelo acusado FREIRE, que tinha objetivos outros de tentar intimidar a administrao visando no ser punido diante de procedimentos de natureza disciplinar que respondia. Ver-se mais com relao ao Alexander, que consigo no foram apreendidas quaisquer mdias (arquivos de udios e vdeos) que revelassem imagens da Unidade prisional, de qualquer natureza, muito menos participou de entabulaes com testemunhas, visando mudar depoimentos prestados no mbito do IPL 526/2008, que apuravam os fatos. (Grifei) Como se v, Excelncia, o trecho negritado altamente ofensivo s honras (objetiva e subjetiva) do Querelante e est completamente desconectado do seu indiciamento, especialmente porque eram declinados os motivos do no indiciamento do ento acusado Alexander dos Santos, logo, no se trata de simples conceito desfavorvel emitido por funcionrio pbli-

350

co, em apreciao ou informao que preste no cumprimento de dever do ofcio (inciso III do art. 142 do CP), mas de acusao direta e despropositada sem qualquer respaldo no conjunto probatrio, com o claro propsito de atacar a dignidade do Querelante, merecedora, portanto, de efetiva resposta penal. Os querelados, se puderem, tero a chance impar de provar o que disseram livrando-se da acusao e ainda de lambujem processar o Querelante por denunciao caluniosa. O Querelante de ante mo apresenta provas robustas que demonstram que os Querelados se conduziram de forma repulsiva com o ntido propsito de macular as suas honras (objetiva e subjetiva), devendo, portanto, responder por isso. Infere-se que agem os Querelados com animus caluniandi e difamandi, porquanto o que consignaram tem propsito claro de deturpar a verdade dos fatos para, alm de macular a honra do Querelante, tambm induzir a erro a autoridade julgadora. DO PEDIDO Ante o exposto, requer-se: a) seja recebida a presente QUEIXA-CRIME; c) a citao dos Querelados para, nos termos da presente ao penal, apresentar-se em juzo, oferecer defesa, se quiserem, procedendo-se na forma dos dispositivos do Cdigo de Processo Penal; d) seja julgada procedente a ao, condenado os rus nas penas previstas e nas custas e honorrios de advogado. Termos em que, juntando o rol de testemunhas, espera deferimento. Campo Grande/MS, 18 de outubro de 2010. _________________________ Paulo MagalhesArajo OAB/MS 10.761 Rol de testemunhas: 01) IVANILTON MORAIS MOTA, Agente Penitencirios Federal lotado na Penitenciria Federal de Campo Grande-MS, RG 807.988 SSP/CE, CPF 463.913.045-72, residente na Rua Sucia 161, Vila Planalto, Campo Grande-MS, CEP 79.009-050, telefone (67) 9247-7476; 02) VALDEMIR RIBEIROALBUQUERQUE, brasileiro, separado, Servidor Pblico Federal Agente Penitencirio Federal, matrcula Siape 1552492, Cadastro de Pessoas Fsicas (CPF) 667.387.330-20, Registro Geral (RG) 8058367379 SJSIGPDI/RS filho de Olavo Azambuja de Albuquerque e Marlei Terezinha Ribeiro Albuquerque, residente e domiciliado em Campo Grande/MS, com endereo na Rua Canavieiras, n 71, casa 3, Vila Planalto, CEP: 79 009 200, telefones (67) 3384-0590 e (67) 84457768, e-mail: valdemir_albuquerque@yahoo.com.au;

351

JOS FRANCISCO DE MATOS, de nacionalidade brasileira, unio estvel, profisso Agente Penitencirio Federal, portador(a) do RG M4 404.588 SSP/MG, CPF n 673.910.106-00, residente e domiciliado(a) R. Guaba, 129 - Vila Sobrinho - nesta Capital - telefone (67) 8123-2044. Em 26/10/2010 o advogado dos acusados, enquanto responsvel pela associao denominada Brasil Verdade e autor de inmeros artigos no stio na Internet da organizao no governamental, foi intimado pela Justia Federal para retirar do ar artigos que fizessem meno a autoridades pblicas federais e rgos da Unio. A ao ajuizada pela AGU sob o n 00068738720104036000 foi admitida. NOTA Artigos retirados do ar do stio na Internet www.brasilverdade.org.br - Big Brother Federal - Dvida Cruel - Vamos ver no que vai dar - Segredo de Justia - Extra! Bomba! - Finalmente OAB/MS se manifesta -Advogado sul-matogrosense, este covarde pantaneiro - Fazendo justia ... ou tentando fazer - Quando a mentira compensa -Aprova que a polcia no quer achar - O servidor pblico e a verdade - Troca de correspondncias - Recordar viver ... - Crnica de um ataque que no ocorreu - Finalmente algum coerente na administrao pblica - Virando a mesa - E o meu voto na OAB vai para ... - Para deleite dos amigos e tristeza dos inimigos - Contradies federais - Recordar viver * advogados enganados - Finalmente o diretor do DEPEN confessou que grampeia advogados indiscriminadamente - Relatrios de atividades da Brasil Verdade em 2009 - DEPEN Fraude Federal - Conselho Nacional do Ministrio Pblico instaura processo para investigar gravaes ligadas ao Presdio Federal - Mais uma vez: ns estvamos certos - Suspeio do Judicirio Federal e da Procuradoria da Repblica (MPF) - Kafka Federal - Estvamos certos mais uma vez - Presdio Federal ... o problema mais acima -Amscara est caindo ... -Amscara est caindo ... (II)

352

- Le Maison tombou - Monitoramento dos presdios federais so transmitidos em tempo real - Como identificar um advogado investigado? - OAB entra com reclamao contra juzes: bisbilhotagem a preso e advogado - Cmeras no presdio Verdades e Mentiras (1) - Cmeras no presdio Verdades e Mentiras (2) - Cmeras no presdio Verdades e Mentiras (3) - Cmeras no presdio Verdades e Mentiras (4) - Cmeras no presdio Verdades e Mentiras (5) - Cmeras no presdio Verdades e Mentiras (6) - Cmeras no presdio Verdades e Mentiras (8) -Averdade necessita ser dita: aAjufe equivocou-se - Contestao Nota Oficial do MPF/MS quanto s monitoraes no PFCG - MPF/MS comea a admitir a existncia de prticas condenveis - Faltando com a verdade, de novo, outra vez Percebendo que a ao era direcionada exclusivamente contra a associao citada e ao subscritor (atual advogado dos acusados), como forma de atingir os processados indiretamente, sendo poupados os outros meios de comunicao e divulgao (associaes de classe, jornais, revistas, tudo o mais) a direo da Brasil Verdade decidiu por tirar do ar toda e qualquer matria elaborada e divulgada em data imediatamente anterior a deciso judicial 22/10/2010. At porque a determinao judicial, no obstante constar que o no cumprimento da ordem daria causa a multa diria de R$ 10.000,00 (dez mil reais), no ofertou prazo para cumprimento da mesma, simplesmente determinando: que os requeridos providenciem a imediata retirada de todos os artigos e vdeos cuja verso impressa acompanha a inicial dos seus endereos eletrnicos (www.brasilverdade.org.br e www.msverdade.org.br). J escaldados, o termo imediata retirada, acompanhado da intimao com a tarja vermelha URGENTE deu margem a desconfiana que tratava-se de mais um artifcio para prejudicar aqueles que se envolveram em denncias contra os rgos federais. Sem prazo especificado, a multa poderia ser cobrada imediatamente no dia subseqente. Em virtude da lacuna, no mesmo dia do recebimento da intimao foi oficiado Juza do feito requerendo prazo para as providncias necessrias para o cumprimento da ordem. O que foi deferido. Ofcio N: 015/2010/GabPres Campo Grande-MS, 26 de outubro de 2010 Do: Presidente daAssociao de Defesa ao Direito do Cidado Verdade Ao: Juza de Direito da 1 Vara Federal de Campo Grande-MS Referncia:Autos 00068738720104036000

353

Exma. Senhora A ASSOCIAO DE DEFESA AO DIREITO DO CIDADO VERDADE, atravs de seu presidente e defensor, vem expor e requerer o que segue: No dia de hoje a agremiao foi intimada atravs do Mandado de Intimao n 1832/2010_SD01, acompanhado de deciso de Vossa Excelncia, a retirar do ar inmeros artigos divulgados atravs do stio www.brasilverdade.org.br. No obstante o fato ser tratado, futuramente, atravs dos devidos recursos, chama a ateno da inexistncia de prazo para a imediata retirada de todos os artigos e vdeos ... dos seus endereos eletrnicos (www.brasilverdade.org.br e www.msverdade.org.br). At porque V.Exa. precisa considerar que a R necessita de tempo suficiente para contatar a firma responsvel pela hospedagem do domnio e que disponibilizar o pessoal tcnico para tal. Assim sendo o termo imediatamente a que se refere a determinao imediata retirada sem definio do perodo compreendido prejudicial R, vez que o no cumprimento da determinao judicial (sem data prevista) acarretar multa diria. Assim questiona-se: multa diria a partir de quando? Assim sendo, face ao exposto, e surpreendido com a quantidade de artigos ora elencados (no citados na inicial) e que se encontram armazenados em diretrios virtuais diversos (notcias, artigos e msverdade), precisando ser localizados um a um, e considerando as dificuldades para localiz-los devido ao fato da ao ter que ser efetuada individualmente (bloqueio da divulgao), requer prazo compatvel para tal de pelo menos 72 horas. Sem deixar de levar em conta que a exordial foi ajuizada em julho de 2010 e passaram-se trs meses para a determinao em epgrafe, no podendo ser alegado que mais trs dias ou menos trs dias haver de causar prejuzo irreparvel Autora. Ademais, no se trata de desobedincia a ordem legal vez que a R no est se furtando ao cumprimento da determinao, to somente pedindo seja disponibilizado prazo compatvel com o tamanho da empreita. Termos em que pede deferimento. Paulo MagalhesAraujo - Presidente da Brasil Verdade DO DESPACHO DE INSTRUO E INDICIAO ESCLARECIMENTO O despacho de instruo e indiciao ser analisado de forma particionada para melhor demonstrar a sua inconsistncia. As imputaes relativas a cada um dos envolvidos sero apresentadas individualmente com o posicionamento acusatrio da Comisso Processante e a devida contestao. 354

Importante recordar que o objetivo principal do procedimento administrativo disciplinar (PAD 002/2010) instaurado foi desvirtuado desde a Sindicncia Investigativa e o PAD n 001/2009 que o precedeu, isso para evitar fossem identificadas irregularidades praticadas pelas autoridades constitudas do DEPEN. A constatao das divergncias probantes servir de sustentao para a Tese de Defesa: TESE Conspirao entre autoridades do DEPEN e da Polcia Federal, acobertadas por membros do Poder Judicirio Federal e da Procuradoria da Repblica, com a finalidade de acobertar irregularidades e crimes praticados por diretores do Presdio Federal de Campo Grande/MS. CONTESTAO VALDEMIR RIBEIROALBUQUERQUE VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, Agente Penitencirio Federal, matrcula; L552.492, lotado nesta Penitenciria Federal em Campo Grande/MS, nas sanes, (sic) disciplinares prescritas no inciso II, do artigo 117, e no inciso IX do artigo 132, todos da lei da lei 8.112/90, pelo que se apresenta o conjunto probatrio deste feito, nos seguintes fundamentos: (Grifei) O enquadramento completamente mope e denota m-f e deslealdade por parte da Comisso Processante, porquanto no encontra respaldo no conjunto probatrio deste feito, consoante afirmou o Colegiado, ademais, destoa da realidade ftica e jurdica, seno vejamos: Foi apreendido em poder do AGENTE VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, (Auto de apreenso, fls.96), um arquivo referente ao udio (mp2) do vdeo gravado pelo Sistema de Monitoramento da PFCG/MS por ocasio da visita do advogado ALUISIO CORREA REGIS ao interno GIUSEPE AMMIRABILE em 29.01.2008 , grafado com segredo de justia (Proc. 2007.60.00.6282-5), conforme o LAUDO PERICIAL n 328/2009SETEC/SR/DPF/M, (s fls. 166, do Apenso I, Vol. I) no tpico (I MATERIAL), especificamente no item "G" inerente a descrio do material periciado, e relacionado a mdia tica do tipo DVR-R, denominada de "DVD3", da marca CURSOR, com o caminho completo descrito na forma abaixo; (Grifei)

355

O primeiro acusado, Valdemir Ribeiro Albuquerque, nunca negou administrao penitenciria a quem estava subordinado que tinha o material e que o mantinha em sua posse para provar o alegado. Alis, fez questo de comunicar oficialmente que possua provas irrefutveis do alegado e inclusive pediu sigilo (tanto na pea escrita quanto verbalmente), isso para evitar que os fatos fossem deturpados como era de praxe ocorrer no mbito da Penitenciria Federal de Campo Grande PFCG, a exemplo da notcia de utilizao de DVDs piratas, que era de conhecimento geral do pblico interno, inclusive do Ex-Diretor da PFCG, Arcelino Vieira Damasceno, que inegavelmente reconhece a ocorrncia da prtica ilegal e diz tratar-se de um benefcio para o preso e para o sistema penitencirio, consoante se ouve claramente no arquivo digital denominado 001 (mdia anexa), mas em sua declarao mente dizendo que o fato no era verdadeiro (fls. 180/187), que desde j se requer a devida percia para comprovar a sua integralidade, sendo certo que dele foi extrado trecho para a produo do vdeo postado no endereo eletrnico http://www.youtube.com/watch?v=6Jh1pWR8UXg&feature=related, sob o ttulo Big Brother Federal 4. Observe-se que o juiz federal Odilon de Oliveira ao requerer fosse instaurado procedimentos contra os acusados fez questo de fazer constar no bojo do texto do ofcio dirigido Polcia Federal se referindo aos acusados: Inicialmente, esse grupo de servidores noticiou que a Diviso de Reabilitao do presdio utilizava DVDs piratas nas sesses de CINEMATECA oferecidas aos presos. Verificando a improcedncia da informao, a representao foi arquivada. ...

356

Em razo das afirmativas falsas e da flagrante demonstrao da Administrao em no querer apurar suas mazelas os acusados Francisco Florisval Freire e Jos Francisco de Matos, em 12/08/2010, recorreram ao Ministrio Pblico Federal apresentado notitia criminis e representao por Improbidade Administrativa juntando diversos depoimentos de agentes

357

penitencirios federais que confirmavam o uso de DVDs piratas pela 76 Administrao . O fato foi comunicado ao Colegiado, sendo certo que a Comisso Processante deu pouca, ou nenhuma, importncia ao informado, conforme se depreende ao conhecer o despacho da Presidncia. Importante salientar que aqui j se desmonta uma acusao falsa de que a denncia acerca da utilizao de DVDs piratas na cinemateca da PFCG no era verdadeira. Ora, se tal denncia no era verdadeira, ento por que na poca da denncia no se adotou providncias disciplinares contra os denunciantes?! Ento por qual razo o diretor Arcelino afirmou que os fins justificavam os meios e que algumas ilegalidades tinham de acontecer para o bem do sistema?! Basta ouvir a fala gravada no arquivo designado como 002 (mdia anexa) que no haver dvidas de que a utilizao de DVDs piratas nas sesses de cinemateca da PFCG era realizada com o conhecimento e aprovao da direo da Unidade Prisional. J de se esperar que o Colegiado manifeste afirmando que aos acusados no est sendo imputada realizao de denncia falsa sobre DVDs piratas, o que no verdade, porquanto os acusados devem se defender dos fatos e desde o incio testemunhas (todas sendo processadas criminalmente pelos acusados) afirmaram que as denncias eram improcedentes, isso sem que o fato sequer tivesse sido apurado, consoante certificou o Corregedor do Sistema77! Endossando esta conduta de VALDEMIR oportuno trazer a baila a sua afirmao enftica no vdeo titulado pelo arquivo "s6001740.AVI" (Arquivo 14189 do Anexo Digital do Laudo Pericial 0227/SETEC/SR/DPF/MS e fls. 343, Vol. II, Apenso IV), no tempo "00:02:09,36" de que "Alm disso temos gravaes dos encontros dos presos com seus advogados no parlatrio' (Grifei) Visivelmente o Colegiado, j no despacho de indiciao, prepara caminho para induzir a erro a autoridade julgadora, especialmente porque Valdemir (assim como os demais acusados) afirmou na prpria denncia que subscreveu que tinha provas irrefutveis do alegado, e confirmou isso face a face com o Diretor Arcelino Vieira Damasceno, o qual forjou provas em desfavor dos acusados dizendo em relao aos DVDs piratas que o fato no era verdadeiro e mentindo que durante o movimento grevista as ameaas de divulgao do vdeo constando gravaes de um encontro ntimo de um preso eram constantes como forma de pressionar a administrao do DEPEN a os interesses da categoria (fls. 180/187), vindo posteriormente a sucumbir diante do contraditrio negando que qualquer dos acusados tivesse feito qualquer tipo de chantagem, sucumbindo tambm em todas as demais acusaes que havia feito na sua primeira declarao, o que demonstra que suas declaraes s servem para a sua responsabilizao criminal por calnia e difamao, sendo certo que j foi ajuizada QueixaCrime78 nesse sentido.
76. Declaraes por Instrumento Particular. 77. Despacho do Corregedor-Geral Zulmar Pimentel dos Santos. 78. Queixa-Crime em desfavor de Arcelino Vieira Damasceno, consoante processo 0006007-79.2010.4. 03.6000.

358

"M1: Hoje dia 24 de maio de 2008. (...Alm disso, temos gravaes do encontro dos presos com seus advogados". (Anlise de Contedo, Fls.343, Vol. II, Apenso IV) Ainda corroborando com a certeza de que o Agente VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE detinha a posse de mdias extradas do Sistema de Monitoramento da Penitenciria Federal em Campo Grande, oportuno ainda a assertiva da testemunha FLVIO ESPINDOLA REZENDE, de que o mesmo asseverou que j tinha algum material e queria algo mais, in verbis; (Grifei) Como j dito, o primeiro acusado Valdemir Ribeiro Albuquerque NUNCA NEGOU QUE TIVESSE A POSSE DOS VDEOS, alis, quando noticiou as irregularidades cumprindo seu dever funcional insculpido no inciso VI do art. 116 da Lei 8.112/90, informou que tinha provas irrefutveis do alegado e sempre que interpelado confirmava. Ademais informa neste ato que ainda tem a posse de cpia do arquivo, especialmente porque o juiz que atua nos autos de IPL 526/2008 concedeu-lhe cpia atravs do espelhamento de todos os HDs e mdias apreendidas79, o que prova de que a posse um irrelevante penal e disciplinar. ...QUE, se recorda que o AGEPEN ALBUQUERQUE certa vez o abordou, solicitando imagens que se encontravam em poder do rgo informal de inteligncia em virtude de monitoramento autorizado judicialmente; QUE nesse dia ALBUQUERQUE afirmou ao depoente que j tinha algum material e queria algo mais;..." (Termo de Depoimento de FLVIO ESPINDOLA REZENDE, fls. 286, Vol. I PAD) (Grifei) No existe qualquer transgresso por ter (possuir) o material (vdeos) ou querer algo mais (solicitar cpias de arquivos, decises, etc.). Ser que o Colegiado vai alegar que a posse proibida e que deve ser feita nova busca e apreenso nas casas dos acusados e que a Administrao deve se acautelar e informar ao Poder Judicirio que este no poder conceder novamente o espelhamento, sob pena de o juiz tambm incorrer em crime? O acusado Valdemir realmente pediu cpia de alguma ordem judicial porque no acreditava na sua existncia, jamais pediu cpia de vdeo, especialmente porque j tinha vrias, simplesmente queria ter a comprovao da certeza constante no mbito da PFCG: de que as gravaes eram realizadas pelo Setor de Inteligncia sem qualquer determinao judicial. Mesmo porque sequer acreditava que algum juiz fosse capaz de flagrantemente violar as prerrogativas dos profissionais da advocacia, visto que as gravaes eram indiscriminadas.
79. Ordem judicial concedendo o espelhamento.

359

Com esta ao, possuir o material acima descrito, o acusado participou do ato de revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo: O que determina o seu indiciamento no inciso IX, do artigo 132 da lei 8.112/90 que diz: Art. 132. A demisso ser aplicada nos seguintes casos: IX- revelao de segredo, do qual se apropriou em razo do cargo; (Grifei) A Comisso Processante brinca com a inteligncia das pessoas que vo compulsar estes autos (AGU, assessores do Ministro da Justia, advogados, acusados etc.). O verbo possuir denota um estado e no uma ao! Possuir e revelar so verbos de sentidos completamente diversos; ademais, o fato de possuir jamais implica apropriao, que tem aqui o sentido de subtrao, dizer, ao sorrateira para adquirir para si o que pertence Administrao usando as facilidades do cargo. Se o Colegiado est imputando ao acusado a realizao do verbo revelar, deve dizer a quem foi revelado, quando e como, sob pena de flagrante violao do Contraditrio. profana a afirmao no sentido de que a ao de possuir o material implicaria participou do ato de revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo. A acusao capciosa e denota claro desrespeito s regras do jogo (The Rules of the Game), corolrio lgico do devido processo legal (Due Process of Law). Cometeu ainda a transgresso disciplinar prevista inciso II, do artigo l17, da lei 8.112/90 que diz: (retirar, sem prvia anuncia da autoridade competente, qualquer documento ou objeto da repartio;) fato inquestionvel, pois foi encontrado em sua casa, e para tanto, o acusado, de forma isolada ou em ao conjunta com os demais acusados, retirou tal vdeo do mbito da PFCG. Situao que tambm determina o seu indiciamento no inciso II, do artigo 117, lei 8.112/90. (Grifei) ntido o propsito da Comisso Processante, que age com deslealdade ao trocar os sentidos dos verbos para tirar concluses absurdas e induzir a erro a autoridade julgadora. Nota-se ainda que o Colegiado no trabalha com hipteses atribuindo aes em tese praticadas, antecipa juzo de mrito dizendo tratarse de fato inquestionvel, isso antes de analisar as razes de defesa do acusado, fato que caracteriza flagrante violao da Ampla Defesa e do Contraditrio. O fato de ter sido encontrado cpias de arquivos em poder do acusado jamais autoriza concluir que ele tenha realizado o verbo retirar, mesmo porque est provado nos autos que os arquivos estavam disponibilizados na rede de computadores e qualquer um poderia ter efetuado a cpia e retirado, sendo menos provvel que um dos acusados tenha feito isso, porquanto estavam sendo super-vigiados por conta de serem membros ativos do

360

sindicato e em confronto direto com a administrao penitenciria, o que ensejava perseguies administrativas. E mais, uma das duzentas e quarenta cmeras do sistema certamente teria capturado sua imagem caso tivesse realizado a cpia, especialmente porque consabido que cada DVR da Unidade Prisional vigiado por uma cmera e que vedado a entrada de mdia na Unidade Prisional sem autorizao, sendo certo que est robustamente provado nos autos que os agentes do Setor de Inteligncia transitavam livremente com Pen Drives na Unidade Prisional Federal, sendo bastante provvel que um deles tenha retirado (porque tinha facilidade e condies para isso) e enviado anonimamente para os acusados por interesses inconfessveis e no desvendados por desinteresse da Comisso que boicotava toda e qualquer inquirio da Defesa quanto a este assunto em especial. O fato de ter a posse jamais autoriza concluir pela retirada. Ressalte-se que os advogados que atuaram no caso tiveram a posse de todos os elementos (mdias, documentos etc.) e nem por isso possvel concluir que participaram na retirada. E no venha dizer que os advogados no so agentes e por isso no retiraram porque esse argumento falacioso. Qualquer agente ou servidor terceirizado (ou qualquer outra pessoa) pode ter retirado e fornecido cpia para os acusados, especialmente porque h provas robustas de que os arquivos estavam disponibilizados na rede de computadores da PFCG (inclusive atravs da Internet) e a Comisso s no ouviu mais de dez testemunhas que afirmassem isso porque no quis, visto que pela postura do Colegiado possvel inferir que trabalha para esconder esse fato. Tudo indica que as cpias extrapolaram o mbito interno por conta do paroxismo das perseguies, que obrigaram os acusados a buscar auxilio de profissionais da advocacia, sendo certo que o advogado Abadio Marques de Resende encaminhou cpia para a OAB (com as mdias que havia recebido e tinha a posse em funo de sua posio profissional) e sabe-se l para quem mais. Ademais, a prpria Comisso Processante possui cpia, assim como o Ministrio Pblico Federal, a Polcia Federal, etc. e nem por isso se pode afirmar que um deles retirou inquestionavelmente porque possui. Outrossim, se no bastassem os absurdos da concluso, tratar-se-ia de inaceitvel bis in idem. 1. FILMAGEM DACELANTIMA Em 24 de maio de 2008, VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE produziu uma srie de vdeos documentando que no dia seguinte (25.05.2008) entraria na Penitenciria Federal em Campo Grande com a finalidade de filmar a cela ntima, estas filmagens foram apreendidas nos Discos Rgidos dos computadores pertencentes aos Agentes Penitencirios Federais YURI MATOS CARVALHO, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE e mdias ticas em poder de FRANCISCO DE MATOS e esto dispostos da seguinte forma, inicialmente a relao Disco Rgido x Proprietrio e logo o caminho completo dos arquivos armazenados em meio computacional; (Grifei) 361

Trata-se de mera cogitao, sem qualquer prova da execuo. Observando os termos grifados supra percebe-se claramente que a Comisso Processante sabe a diferena entre produzir imagens filmando a cela ntima de subtrair documentos ou objetos, que so condutas absolutamente distintas, porquanto pressupe a existncia prvia (do documento ou objeto) no acervo documental de alguma repartio da Unidade Prisional Federal, hiptese inexistente. Os arquivos, S6001737.AVI; S6001738.AVI; S6001739; S6001739.AVI, so na verdade os vdeos produzidos pelo Agente VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, narrando a forma pela qual entraria no interior da PFCG para filmar a cela intima, alm de contextualizar vrios fatos no ponto de vista pessoal, denotativo de denncias, perseguies a membros da Diretoria do SINAPF (Sindicato dos AGEPENS). Apesar dos vdeos em comento evidenciarem a ao de VALDEMIR, os mesmos foram apreendidos nos arquivos dos computadores dos Agentes FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS CARVALHO e mdias ticas em poder de JOS FRANCISCO DE MATOS, (Ver I. Relao Disco Rgido x Proprietrio) (Grifei) O fato de cpia do vdeo com a mera cogitao do primeiro acusado Valdemir ser encontrada tambm nos computadores de outros acusados prova de que cpias podem ser tiradas aos milhes e fornecidas para muitas pessoas e nada tem a ver com a subtrao, dizer, pode algum copiar sem que tenha subtrado, assim como pode algum ter subtrado e sequer possuir cpia. Onde est nos autos prova de que Valdemir tenha sado da fase da mera cogitao?! Porque o Colegiado no apurou o fato em toda a sua extenso, conforme determina a portaria, para verificar se havia mesmo perseguio?! E, principalmente, se havia fraude no sistema de informtica, se foram realmente instaladas as cmeras nas celas ntimas clandestinamente e outros esclarecimentos que levariam a concluso totalmente diversa da ofertada pelo Colegiado e que ora guerreada. quase certo que pela maneira deturpada como o Colegiado conduz o feito dir ele que o que se apura a conduta dos acusados, e no a perseguio por que alega ter passado. E quem haveria de apurar acerca da perseguio alegada? O que significa apurar o fato em toda a sua extenso?! Aps a narrativa produzida nos vdeos pelo AGENTE VALDEMIR, acerca da entrada na PFCG/MS, a tarefa foi realizada e registrada em mais um arquivo sob o titulo S600L742.AVI, e mais uma mdia apreendida nos computadores dos Agentes FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS CARVALHO e mdias ticas em poder de JOS FRANCISCO DE MATOS. (Grifei)

362

A tarefa foi realizada quando e por quem? Como j dito, so duzentas e quarenta cmeras de monitoramento! Cad as imagens que comprovam a envolvimento de todas essas pessoas mencionadas?! Quem garante que outra pessoa no fez o que Valdemir cogitava fazer? Quem garante que Valdemir no estava blefando? Porque a Comisso admite que Valdemir disse a verdade no que se refere filmagem e no admite como verdade o que ele diz a respeito da perseguio?! A filmadora utilizada entrou na vivncia com ou sem autorizao?! O Colegiado tem de entender que no pode transferir nus para a defesa: a defesa no tem obrigao de provar inocncia, que presumida por imperativo constitucional Princpio da Presuno da Inocncia ou da No Culpa. A acusao tem de reconhecer que no logrou xito em provar o envolvimento dos acusados no evento; a mera cogitao no pode ser confundida com a execuo, tampouco a posse de um arquivo com a sua retirada! Ademais, ad argumentandum tantum, caso ficasse cabalmente demonstrado que Valdemir Ribeiro Albuquerque foi o autor da filmagem, ainda assim no haveria que se falar em retirar documento ou objeto da repartio, porquanto as imagens no pertenciam ao acervo documental de nenhuma repartio! No constam do arquivo de nenhuma repartio tais imagens!Afinal, as imagens foram retiradas de qual repartio?! As imagens produzidas sabe-se l por quem no eram documentos tampouco objetos. As imagens somente se transformaram num documento, prova de crime aps ser produzidas e encaminhadas ao Ministrio Pblico e jamais pertenceu a qualquer repartio da Unidade Prisional Federal ou outra da Unio, Estado ou Municpio. A toda evidncia o tipo disciplinar estampado no inciso II, do artigo l17, da lei 8.112/90 que diz: (retirar, sem prvia anuncia da autoridade competente, qualquer documento ou objeto da repartio;), tutela os acervos documentais das reparties pblicas, e a referida filmagem jamais pertenceu a qualquer repartio no mbito da PFCG. Afinal, o primeiro acusado Valdemir est sendo acusado de retirar ou de produzir imagens?! Note que so coisas absolutamente distintas! Se produzir imagens da repartio fosse equivalente a retirar documento ou objeto da repartio, fatalmente teramos de chegar concluso absurda de que as equipes de televiso que espreitam a Unidade Prisional Federal e dela produzem imagens sem autorizao prvia estariam retirando documentos dessa mesma Unidade Prisional. bvio que isso no tem cabimento ou lgica! Se as cmeras instaladas nas celas ntimas so consideradas objetos da repartio, h que se entender que nem mesmo a Comisso Processante ousa afirma que qualquer dos acusados tenha retirado qualquer delas. Ademais, retirar objeto no se confunde com retirar fotos ou imagens do objeto, alm disso, objetos no se confundem com documentos. Perguntase: as cmeras esto sendo consideradas pela Comisso Processante como objetos ou como documentos?! Se so objetos, no h notcia nos autos de

363

que tais objetos (cmeras) tenham sido retirados! Se considerarmos que as imagens produzidas de tais cmeras sejam documentos, tais documentos nunca pertenceram a repartio alguma, alis, somente podem ter ganhado essa classificao aps a denncia escrita do acusado, jamais antes. As imagens em comento nunca pertenceram a nenhuma repartio, nunca estiveram arquivadas no acervo documental de nenhuma repartio da PFCG, logo, ainda que o acusado Valdemir tivesse produzido tais imagens, ainda assim no haveria que se falar em retirar documento ou objeto da repartio, porquanto nada teria sido retirado da repartio, mas to somente produzido no interior da PFCG. O arquivo S6001742. AVI, documentando o interior da cela ntima da PCFG, bem como a ao de desmontar a luminria para mostrar equipamentos que fazem parte da estrutura de segurana orgnica da PFCG chegou ao domnio pblico atravs de publicao no site "Brasilverdade", conforme a mdia tica acostada s fls. 1413, Vol. V, PAD) (Grifei) Ora, se isso fosse verdade, dizer, se as imagens produzidas tivessem chegado ao domnio pblico atravs de publicao no site "Brasilverdade", o que o acusado Valdemir Ribeiro Albuquerque teria a ver com isso, se a suposta autoria conhecida e o suposto autor maior e capaz?! A toda evidncia a Comisso Processante age de m-f e criminosamente, porquanto sabe que as imagens chegaram ao domnio pblico por meio do MS Record (http://www.youtube.com/watch?v= MecA5D1Fyag&feature=related), especialmente porque a BV simplesmente comentou a reportagem produzida pela MS Record, destarte, evidente o dolo do Colegiado! Certamente ser ofertada Queixa-Crime em desfavor do Colegiado oportunamente em razo disso. significativa nesta ao protagonizada por VALDEMIR a possibilidade de associao com FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS CARVALHO e JOS FRANCISCO DE MATOS; a. Considerando a afirmao do agente VALDEMIR no vdeo, de que no dia seguinte entraria na PFCG/MS, e o registro de criao do arquivo S6001741. AVI (Data da ltima modificao: 25/5/2008 8:54:54 AM) e a concluso do laudo Pericial n 0227/2009SETEC/RS/DPF/MS s fls 162), certo que a filmagem da cela ntima ocorreu no dia 25 de maio de 2008, nesta ocasio estavam de planto entre outros Agentes o acusado VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE. (fls. 1247, Vol. 04) (Grifei) Aqui no h espao para trabalhar com possibilidades, h que se demonstrar cabalmente os fatos, porquanto se a Comisso Processante diz haver possibilidade, a toda evidncia h dvidas, e havendo dvidas nessa fase impe-se a aplicao do Princpio In Dbio Pro Reo, mas, a despeito disso o Colegiado acusa todos, com exceo do agente Mota. 364

Estranhamente o agente Mota excludo dessa imputao porque no teria sido encontrada cpia de tal filmagem com ele, dizer, no raciocnio capcioso do Colegiado basta possuir cpia de uma filmagem reveladora de uma cogitao para se concluir pela efetiva participao. Alis, sequer o Colegiado se dignou a perguntar aos acusados como tais imagens vieram parar em seus respectivos computadores para que esses tivessem a oportunidade de se defender, simplesmente resolveram acusar, em flagrante violao daAmpla Defesa e do Contraditrio. Por que a Comisso no se pergunta acerca do fato de a filmagem (com a cogitao supostamente realizada pelo acusado Valdemir) no ter sido encontrada cpia com ele?! Teria Valdemir realizado tal filmagem e fornecido cpias aos seus colegas?! Se isso aconteceu, os colegas de Valdemir (outros acusados) devem responder por participao somente porque aceitaram a cpia do arquivo. Como se v, o fato de possuir cpia de arquivos no quer dizer absolutamente nada. Quanto ao fato de Valdemir estar de planto no dia em que teriam sido realizadas as imagens nada tem a ver com nada, dizer, no prova nada, porquanto, se no estivesse de planto no dia, certamente estaria na vspera ou logo aps, visto que agente penitencirio e est lotado na PFCG e l tem a obrigao legal de estar, especialmente quando designado para o servio de planto. Alis, Alexander dos Santos tambm estava presente naquele dia e isso no foi mencionado pelo Colegiado. Ademais, o metadado a que se referem os peritos no referncia segura, porquanto pode ser alterado com facilidade, bastando que seja modificada a data da cmara ou do computador que estiver sendo utilizado para a criao do dado virtual. Alis, a cmara que supostamente realizou a filmagem sequer foi encontrada para se saber se o metadado foi ou no violado, ou seja, qual a data que constava no sistema operacional. b. Na vspera, ou seja (sic) no dia 24.05.2008, estava de planto entre outros Agente o acusado JOS FRANCISCO DE MATOS; c. Registra-se ainda a presena na PFCG do Agente FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, no dia 24.05.2008, entre 07:06:18 s 07:57: 00, conforme os registro de acesso catraca do P2, s fls.1242; (Grifei) Como se v, a Comisso Processante est completamente perdida com a acusao: Valdemir seria culpado porque estava de servio no dia (fato absolutamente irrelevante); Jos Francisco de Matos seria culpado porque estava de servio na vspera (fato absolutamente irrelevante) e FRANCISCO FLORISVAL FREIRE seria culpado porque estava presente na Unidade Prisional Federal no dia da realizao das imagens da cogitao de Valdemir (fato absolutamente irrelevante). Como se v, se ficar o bicho pega, se correr o bicho come! Por que os demais presentes nesses mesmos dias no so suspeitos dos fatos?! E os demais servidores que estavam de servio no dia anterior, no dia dos fatos e logo no dia seguinte?

365

Valdemir e Jos Francisco estavam de servio cumprindo suas escalas normais, se no estivessem de servio no dia estariam antes ou depois, a toda evidncia, fato esse absolutamente irrelevante. Quanto ao segundo acusado, Francisco Florisval Freire, no estava proibido de estar na Unidade Prisional Federal e a sua presena no significa envolvimento com nada disso, especialmente porque a sua presena teria se dado no dia da filmagem da cogitao. Contudo, para esclarecimento da verdade que a Comisso Processante se recusou a desvendar, conforme provas ora juntadas, os acusados estavam o tempo todo envolvidos com 80 arrecadao de alimentos para pessoas carentes , inclusive no dia 24 de maio de 2008. d. E ainda as impresses colhidas nos udios abaixo relacionados tangem para esta cognio, quando os interlocutores FREIRE e YURI, expressam comentrios sugerindo que gravaram e filmaram as celas ntimas; (Grifei) Como se v, o Colegiado demonstra estar perdido contudo, na realidade, age de m-f: diz que Freire estava presente no dia 24 e implicitamente reconhece que Yuri no estaria presente, mas afirma que FREIRE e YURI, expressam comentrios sugerindo que gravaram e filmaram as celas ntimas. Ora, o Colegiado concluiu que a filmagem foi realizada no dia 25 de maio de 2008 e que Freire esteve na Unidade Prisional Federal no dia anterior e no logrou demonstrar a presena de Yuri em nenhum dos dias mencionados, entretanto, concluem que: FREIRE e YURI, expressam comentrios sugerindo que gravaram e filmaram as celas ntimas. Como poderiam Freire e Yuri ter gravado e filmado se no estavam l, consoante concluso da prpria Comisso Processante?! Considerados os boatos correntes no mbito da PFCG e na esfera do Judicirio Federal, a Comisso Processante tem ordem de elaborar a condenao dos acusados, no obstante as provas arrecadadas. E os indcios levam a crer estarem desenvolvendo a misso com afinco. Ademais, curiosamente nem mesmo os experts conseguiram degravar o arquivo ou identificar os interlocutores, mas os membros da Comisso Processante querem usar uma gravao truncada para atribuir culpa aos acusados Yuri e Freire. Considerando que o Colegiado se comporta violando flagrantemente o Princpio da Impessoalidade, quem garante a integralidade da mdia, ou seja, quem garante que no fizeram montagem para responsabilizar os acusados?! O Colegiado h de provar nos autos a integralidade da mdia e que as vozes so dos acusados que diz ser, alm disso, o contedo h de ser atestado por peritos e no por agentes de Polcia Federal e penitencirio Federal leigos no que concerne Percia Tcnica.
80. E-mails e fotos que comprovam que os acusados estavam envolvidos com arrecadao de alimentos em data compatvel com os supostos fatos.

366

Outrossim, os acusados tm direito s suas respectivas privacidades e a gravao do suposto dilogo entre eles no estava autorizada judicialmente e no haveria como comprovar que um deles teria gravado sem o consentimento do outro ou se terceira pessoa gravou a conversa deles, portanto, a suposta prova imprestvel para qualquer acusao. Estranhamente a Comisso ignora gravao de Arcelino Viera Damasceno reconhecendo a ilegal utilizao de DVDs piratas no mbito da PFCG e do ex-Diretor do sistema, Wilson Salles Damzio revelando sua inrcia em relao entrada de cocana e maconha nas Unidades Prisionais Federais de Campo Grande/MS e Catanduvas/PR, que so provas importantes para a Defesa dos acusados, especialmente porque Arcelino afirmou em relao aos DVDs piratas que: o fato no era verdadeiro. Como se v, so dois pesos e duas medidas. e. O processo associativo entre os acusados ainda observado nos seguintes fatos, vejamos; comparando a data da filmagem da cela ntima com os relatrios de planto observado que no planto do dia 24.05.2008 que estavam efetivamente de planto os agentes JOSE FRANCISCO DE MATOS e NILSON ROBERTO, e no dia seguinte o agente VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, Igual situao ocorreu por ocasio da retirada dos vdeos do parlatrio, conforme se v a data grafada no vdeo 29.01.2008, nesta data estava tambm de planto o Agente DE MATOS e no dia seguinte o Agente VALDEMIR. Circunstncia denotativa da recorrncia dos acusados na realizao de suas empreitadas. (Grifei) Absurdamente conclui o Colegiado que pelo fato de estarem trabalhando na mesma Unidade Prisional esto associados para alguma atividade. Curiosamente associa os nomes de JOS FRANCISCO DE MATOS e NILSON ROBERTO, em ntida represlia ao fato de este ltimo ter declarado em juzo que as imagens estavam na rede de computadores da PFCG. Como se v, a Lei do Silncio est implantada sob assdio. Quem mais h de querer prestar declaraes favorveis aos acusados sabendo que o Sistema enquanto mquina administrativa opera para prejudicar todo aquele que se pe contra seus gerentes mesmo que estes estejam praticando crimes ou irregularidades condenados pela prpria administrao? Sobre o vdeo do parlatrio A Comisso Processante nitidamente tenta fraudar provas afirmando o que nenhum perito foi capaz de afirmar: que a retirada do vdeo do parlatrio se deu no mesmo dia da realizao da filmagem. Se isso for verdade, ou seja, se a retirada do vdeo do parlatrio houvesse ocorrido no dia da realizao da filmagem, ento h grandes possibilidades de o vdeo ter sido retirado por algum do Setor de Inteligncia, que anonimamente enviou ao sindicato para instigar os lderes sindicais a divulgar a fim de tocar o caos para que Arcelino, Alexander, Cisne e sua me fossem beneficiados com a

367

possvel queda da cpula do sistema o que se explicar no decorrer da apresentao da Defesa. Equivoca-se gravemente a Comisso Processante, porquanto os sindicalistas no podem ter recebido tal arquivo nessa data, visto que receberam tambm outros arquivos, tanto do parlatrio quanto de encontro ntimo, alis, o MSTV divulgou outro vdeo que teria sido realizado na PFCG no dia 24/02/2008, conforme se v a data grafada no vdeo ver a partir dos 46 segundos no vdeo postado nos sitio: http://www.youtube.com/watch?v= 9gyIRm6VvSA&feature=related, e outros ainda com datas diferentes, consoante laudo pericial constante dos autos de IPL 526/2008. A data da realizao do vdeo no est necessariamente vinculada data de sua retirada. Ou ser que o Colegiado est insinuando que foram os acusados que produziram as imagens, assim como a Administrao tentou convencer o pblico de que as imagens produzidas nas celas de 81 encontro ntimo teriam sido produzidas pelos acusados ?! Com esta ao mais uma vez cometeu a transgresso prevista no inciso II, cio artigo 117, da lei 8.112/90 (retirar, sem previa anuncia da autoridade competente, qualquer documento ou objeto da repartio) Pois inegvel que estas imagens foram a pblico por meio da internet. Situao que tambm determina o seu indiciamento no inciso II, do artigo 117, da lei 8.112/90. (Grifei) Como se v, a imputao completamente descabida, visto que absurdamente a Comisso Processante conclui que o Acusado Valdemir Ribeiro Albuquerque realizou o verbo retirar somente porque estava de servio no dia em que foi produzido o vdeo, alegando ser o mesmo dia da sua retirada, isso sem qualquer prova, alis, contrrio s provas dos autos, visto que oAgente Nilson Roberto declarou em juzo que viu vrios arquivos na rede de computadores da PFCG, assim como o agente Sousa Amor tambm afirma ter visto vdeos na rede de computadores da PFCG, e, a despeito de ter sido arrolado como testemunha, a Comisso recusou ouvi-lo ao argumento de que se tratava de ato protelatrio. Alis, muitos agentes viram os vdeos disponibilizados na rede, logo, ainda que seja verdade que cpia dele tenha sido retirada na data da sua produo, certo que o vdeo continuou na rede e pode ter sido retirado em qualquer outro momento e por qualquer outra pessoa (inclusive atravs da Internet). Ainda, participou da revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo, de forma ativa, fato que determina seu indiciamento, mais uma vez, nas penas do artigo 132, inciso IX, da lei 8.112/90 que diz: Art. 132. a Demisso ser aplicada nos seguintes casos: IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo; (Grifei)
81. Reportagem insinuando que os sindicalistas estavam realizando gravaes ilegais

368

Aqui fica ntido que a Comisso se esfora para induzir a erro a autoridade julgadora, porquanto sabe que nenhum dos acusados postou o vdeo na internet, pior, sabe exatamente quem postou o referido vdeo na internet e que no houve qualquer participao de nenhum dos acusados, tanto que j foi oferecida denncia pelo Ministrio Pblico Federal contra o subscritor desta em relao aos fatos e a ao penal indivisvel, logo, no poderia ficar de fora nenhum dos partcipes, caso houvesse. Outrossim, a Comisso sequer tem competncia para apurar fatos ocorridos aps a instaurao do processo, porquanto no esto abrangidos pela portaria instauradora, consoante entendimento da mais abalizada doutrina. SEGUNDO FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, Agente Penitencirio Federal, matrcula; 1.552.388, lotado nesta Penitenciria Federal em Campo Grande/MS, nas sanes disciplinares prescritas no inciso IX, do artigo 117, e no inciso IX do artigo 132, todos da lei da lei 8.112/90, pelo que se apresenta o conjunto probatrio deste feito, nos seguintes fundamentos: (Grifei) Obedecendo a ordem do despacho de indiciao, em relao ao segundo acusado, Francisco Florisval Freire, a despeito de este causdico no possuir procurao para defend-lo, tambm convm destrinar o seu indiciamento para demonstrar os vcios insanveis que decorrem principalmente da violao do Princpio da Impessoalidade pela Comisso Processante, o que contamina toda a instruo e aproveita aos demais acusados cujas procuraes esto devidamente acostadas nos autos. Oportuno ressaltar a deslealdade e m-f da Comisso Processante que tenta a todo custo induzir a erro a autoridade julgadora, especialmente porque inexiste no conjunto probatrio qualquer prova em desfavor do segundo acusado. O despacho de indiciao ser fragmentado para com mais clareza demonstrar a sua total improcedncia e os abusos cometidos pela Comisso Processante em flagrante afronta a Princpios Constitucionais e legais: Foram apreendidos, com o acusado, vrios arquivos de udio (mp2) e vdeos relacionados aos encontros entre internos e advogados extrados do sistema de monitoramento da Penitenciria Federal de Campo Grande, protegido (sic) pelo segredo de justia afeto aos Processos 2007.60.00.6282-5 e 2007.60.00.007221-1 (fls 1276 Vol. IV) (Grifei) Alega o Colegiado que os arquivos esto protegidos pelo segredo de justia, mas deflui dos autos que no havia como qualquer dos acusados saber disso, a exceo de Alexander dos Santos, que claramente demonstra que tinha informaes privilegiadas e sabia de tal circunstncia por estar, a poca, servindo ao diretor da PFCG Arcelino Damasceno como espio, infiltrado junto aos dirigentes sindicais (entretanto, convenientemente, a Comisso Processante houve por bem no indici-lo) vide laudo pericial 331/2009. 369

Os acusados, a exceo de Valdemir Ribeiro Albuquerque, que, a despeito de no pertencer direo sindical, era fiel colaborador e atuava como se membro da diretoria fosse, inclusive o segundo acusado, Francisco Florisval Freire, eram todos lderes sindicais. Constrangidos pelo Delegado de Polcia Federal Sebastio Carlos Carvalho, nitidamente para evitar que as ameaas desse delegado fossem concretizadas, os acusados comunicaram Administrao as aparentes irregularidades de que tinham conhecimento e informaram que tinham provas irrefutveis do alegado para evitar que os fatos fossem deturpados, como era costumeiro ocorrer. Como o monitoramento no mbito da PFCG era generalizado, sendo certo que as visitas ntimas tambm eram monitoradas, assim como todas as correspondncias eram devassadas, evidente estava que a prtica era ilegal, portanto, jamais podiam os acusados sequer imaginar que houvesse ordem judicial para tais atrocidades, conforme se v claramente na degravao da fala do segundo acusado, Freire, com o espio Alexander dos Santos, que o instigava a promover a divulgao para a revista Veja: Alexander: No, no, no tem jeito. No parlatrio no precisa. No parlatrio tem ordem judicial. Segundo acusado, Freire: No, mas no pode! questionvel a ordem judicial. Alexander: No, no tem ordem do Odilon, tem ordem do Odilon! Segundo acusado, Freire: No, mas no pode! Mas a ele sabe que ilegal. Destarte, ad argumentandum tantum, ainda que os acusados tivessem revelado tal segredo, admitindo-se que as gravaes ilegais devessem permanecer em segredo, a ausncia absoluta de dolo deflui claramente dos autos, dizer, est evidente no dilogo supra que o segundo acusado, Freire, no somente no sabia como tambm no acreditava em supostas ordens judiciais para tamanhas violaes das prerrogativas dos advogados e da intimidade dos presos, sendo evidente que os demais acusados tambm no tinham como saber. As provas irrefutveis a que se referiam eram justamente arquivos de monitoramento que haviam sido encaminhados anonimamente ao sindicato da categoria Sinapf. Interpelados pelo ento diretor da PFCG, Arcelino Vieira Damasceno, o segundo acusado, Francisco Florisval Freire, e o ento Diretor Financeiro, Ivanilton Morais Mota, informaram-lhe exatamente o que possuam e como havia chegado aos seus poderes o material que possuam. Com esta ao, possuir o material acima descrito, o acusado participou nos moldes do ato de revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo (sic): (Grifei) 370

A deslealdade e a m-f da Comisso Processante so patentes, seno vejamos: Absurdamente o Colegiado conclui que o verbo possuir implica revelao e apropriao. A toda evidncia, possuir uma coisa, revelar e apropriar-se so coisas absolutamente distintas. Se possuir implica revelao e apropriao, forosamente teremos de concluir que o prprio Colegiado se apropriou e revelou, isso porque possui inegavelmente, assim como o Ministrio Pblico, o Poder Judicirio, a OAB e osAdvogados que atuaram no caso, afirmao essa que seria absurda. Poderia o colegiado dizer que possui sob a excludente do exerccio regular de direito ou estrito cumprimento do dever legal! Mas pergunta-se: O fato de o Colegiado possuir nessas condies porventura o autoriza a revelar ou implica que ele tenha revelado?! A toda evidncia a resposta negativa. Tanto na esfera penal quanto na administrativa, o verbo ncleo do tipo (penal ou disciplinar) deve ser realizado pelo agente. Isso princpio comezinho da hermenutica jurdica. A no ser que os atuais membros integrantes do Colegiado, o presidente, inclusive, no possuam curso especifico em Cincias Jurdicas, desconfia-se que erram e interpretam o Direito contrariamente lgica por interesses escusos. Razo pela qual, para afastar qualquer dvida decorrente, requer-se a juntada do comprovante de curso superior dos integrantes da Comisso Processante que subscreveram o Despacho Indiciatrio como forma de verificar a exigncia estampada no art. 149 da Lei n 8.112/90. Voltando ao tema, como exemplos pode-se citar os tipos penais dos arts. 33 e 34 da Lei 11.343/2006, que so tipos penais compostos ou mistos ou de contedo mltiplo ou de contedo variado porque descrevem vrias aes, seno vejamos: Art. 33. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor venda, oferecer, ter em depsito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar: (dezoito verbos) Pena - recluso de 5 (cinco) a 15 (quinze) anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa. 1 Nas mesmas penas incorre quem: I - importa, exporta, remete, produz, fabrica, adquire, vende, expe venda, oferece, fornece, tem em depsito, transporta, traz consigo ou guarda, ainda que gratuitamente, sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar, matriaprima, insumo ou produto qumico destinado preparao de drogas; (quatorze verbos)
o

371

II - semeia, cultiva ou faz a colheita, sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar, de plantas que se constituam em matria-prima para a preparao de drogas; III - utiliza local ou bem de qualquer natureza de que tem a propriedade, posse, administrao, guarda ou vigilncia, ou consente que outrem dele se utilize, ainda que gratuitamente, sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar, para o trfico ilcito de drogas. 2o Induzir, instigar ou auxiliar algum ao uso indevido de droga: (trs verbos) Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa de 100 (cem) a 300 (trezentos) dias-multa. 3o Oferecer droga, eventualmente e sem objetivo de lucro, a pessoa de seu relacionamento, para juntos a consumirem: Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 1 (um) ano, e pagamento de 700 (setecentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa, sem prejuzo das penas previstas no art. 28. 4o Nos delitos definidos no caput e no 1o deste artigo, as penas podero ser reduzidas de um sexto a dois teros, vedada a converso em penas restritivas de direitos, desde que o agente seja primrio, de bons antecedentes, no se dedique s atividades criminosas nem integre organizao criminosa. Art. 34. Fabricar, adquirir, utilizar, transportar, oferecer, vender, distribuir, entregar a qualquer ttulo, possuir, guardar ou fornecer, ainda que gratuitamente, maquinrio, aparelho, instrumento ou qualquer objeto destinado fabricao, preparao, produo ou transformao de drogas, sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar: (onze verbos) Pena - recluso, de 3 (trs) a 10 (dez) anos, e pagamento de 1.200 (mil e duzentos) a 2.000 (dois mil) dias-multa. Como se v, a multiplicidade de verbos uma exigncia dos postulados constitucionais da Ampla Defesa e do Contraditrio, porquanto se a conduta do agente no subsumir ao tipo, dizer, se o verbo realizado pelo agente no corresponder a um verbo constante do tipo, no poder o agente ser responsabilizado, logo, cabe acusao demonstrar que o agente realizou o verbo, o que a Comisso Processante no logrou xito em faz-lo. Isso o subscritor, enquanto professor universitrio nas faculdades FACSUL, FCG e UNAES nas matrias de Direito Penal e Medicina Legal ensina aos alunos quando iniciam os estudos jurdicos, no podendo um bacharel (obviamente formado) errar conscientemente tais princpios. Com essa concluso absurda: ...com esta ao, possuir o material acima descrito, o acusado participou nos moldes do ato de revelao de

372

segredo do qual se apropriou em razo do cargo: (sic) (Grifei), s h duas possibilidades: ou a Comisso Processante est despreparada para o seu mister ou est sendo desleal e age de m-f por interesses inconfessveis que colidem frontalmente com os postulados constitucionais que impem aos agentes pblicos condutas probas. O fato de possuir jamais autoriza concluir pela revelao ou apropriao. Em momento algum a Comisso logrou bom xito em demonstrar que o segundo acusado (ou qualquer outro) tenha revelado ou se apropriado dos arquivos que apenas possua em seus computadores. Alis, o simples possuir absolutamente irrelevante, mesmo porque muita gente possui ou pode possuir (basta descer o arquivo do sitio http://www.youtube.com/watch?v=ZhLdND13Gmk&feature=related). Como prova da irrelevncia do possuir est a ordem judicial82 que concede ao ora acusado (e tambm aos demais) o direito de ter o espelhamento de todos os arquivos apreendidos, inclusive os que esto gravados com o segredo de justia. Ora, se o possuir fosse crime, fatalmente o juiz que concedeu a ordem seria co-autor desse mesmo crime. Ademais, os tipos disciplinares constantes da imputao no trazem o verbo possuir, portanto, o enquadramento est absolutamente equivocado e deve ser afastado pela Comisso Processante em homenagem ao Princpio da Legalidade do qual aAdministrao Pblica no pode se arredar. Para demonstrar o absurdo da concluso vamos a outro exemplo: digamos que na mesma ocasio da busca e apreenso na casa do segundo acusado fosse apreendida tambm uma arma de fogo sob a imputao de posse ilegal de arma (art. 12 da Lei 10.826, de 22 de dezembro de 2003). Note que o verbo ncleo do tipo o verbo possuir. Se fosse ilegal possuir os arquivos protegidos pelo segredo de justia, tais arquivos e a arma seriam apreendidos porque o segundo acusado os possua ilegalmente. Na hiptese da arma, a toda evidncia, o juiz do feito no poder mandar restitu-la ao proprietrio, nem mesmo para que este tivesse condies de ofertar a sua Defesa, isso porque a posse da arma era ilegal. Logo, se a posse do arquivo fosse ilegal, o juiz, pela mesma razo lgica e jurdica, no poderia mandar restituir as cpias dos arquivos, visto que no diferem em absolutamente nada dos originais, alis, foram apreendidas simplesmente cpias. O segundo acusado, assim como os demais, apenas possua (os acusados ainda possuem ordem judicial determinou a entrega do espelhamento) os arquivos, ou melhor, cpias dos arquivos, nada fizeram com elas; simplesmente preservaram a posse para provar o alegado, visto que na PFCG era de praxe administradores pblicos desleais negar as irregularidades, a exemplo do que aconteceu com o caso dos DVDs piratas que eram exibidos sem qualquer cerimnia na videoteca da Unidade Prisional Federal e a existncia de cmeras clandestinas nas celas ntimas, inclusive utilizando afirmativas elaboradas em falsas percias.
82. Ordem judicial concedendo o espelhamento de todos os arquivos, sem qualquer restrio.

373

Os acusados to somente comunicaram os fatos nos moldes do inciso VI do art. 116 da lei 8,112/90, logo, suas condutas so irrepreensveis: Art. 116. So deveres do servidor: VI - levar ao conhecimento da autoridade superior as irregularidades de que tiver cincia em razo do cargo; Possuam os arquivos para provar o alegado, visto que era costumeira a m-f e deslealdade dos administradores que sempre negavam os fatos, a exemplo do uso de DVDs piratas, que era de conhecimento de todos e o ento diretor da PFCG, Arcelino Vieira Damasceno, afirmou ser improcedente a denncia sem que houvesse qualquer apurao, pior que isso, sabia ele que a denncia era procedente, como se v em sua fala constante do Youtube Big Brother Federal 4, que pode ser acessado pelo sitio: http://www.youtube.com/watch?v=6Jh1pWR8UXg&feature=related, sendo certo que as integras das gravaes constavam dos HDs apreendidos, mas a Comisso Processante e a Polcia Federal preferiram ignorar, assim como fez com outras provas contra autoridades, a exemplo da fala do ento diretor do sistema, Wilson Salles Damzio Big Brother Federal 6, que pode ser acessado pelo sitio: http://www.youtube.com/watch?v= RfI4czRoGWo&NR= 1&feature=fvwp, assim como muitas outras provas de crimes cometidas por autoridades que constam dos HDs apreendidos que foram completamente desprezadas pela Polcia Federal e pela Comisso Processante. 374

E, inadmissvel, a desculpa esfarrapada de que o que est sendo apurado so as condutas dos acusados, e no dos Ex-Diretores Moreira, Arcelino e Damzio, porque isso no procede, porquanto a portaria de instaurao determina que os fatos sejam apurados em toda a sua extenso e os referidos diretores afirmaram mentirosamente que a denncia era improcedente, o que sugere que tenham mentido tambm nos demais pontos de suas declaraes. Sendo importante salientar que no instauraram nenhum procedimento para apurar a existncia dos DVDs piratas (indeferiram o pedido e arquivaram o expediente de plano) porque sabiam que teriam que mentir em processo instaurado para cobrir o mal feito e posteriormente avanar contra os denunciantes (ora acusados) por prtica de denunciao caluniosa. E, se assim agissem, ficariam expostos a uma investigao judicial com direito ao contraditrio, onde seriam desmascarados. Da sujeitos a aes criminais contra si, bem como aes por improbidade, e colocariam em risco o futuro profissional de cada um. Ora, se a denncia era improcedente e os acusados se defendem dos fatos e no das imputaes, a toda evidncia tais fatos no poderiam ser ignorados pelo Colegiado, especialmente por se tratar de acusaes mentirosas. O Colegiado tinha a obrigao legal e moral de apurar todos os fatos: se a denncia era improcedente, porque o ento Diretor Arcelino no propugnou pela responsabilizao administrativa dos acusados?! evidente que porque sabia desde a protocolizao que a denncia era procedente e tambm sabia do seu prprio envolvimento com os fatos. Voltando. Ademais, inexiste nos autos qualquer prova de que os acusados houvessem realizado os verbos apropriar e revelar. O verbo apropriar figura no tipo com o sentido de subtrair para si, e no h nos autos qualquer prova de que algum dos acusados tenha realizado qualquer subtrao. Trata-se de deturpao dos fatos pela Comisso Processante com o claro intuito de confundir a autoridade julgadora, atitude essa que sem sombra de dvidas repudiada pelo direito por se tratar de deslealdade inclusive para com a prpria Administrao, visto que sabe a Comisso que tal acusao no se sustentar quando submetida ao crivo do Poder Judicirio, e os prejuzos decorrentes desse ato lesivo sero considerveis, o que caracteriza ato de improbidade administrativa, que inclusive enseja ao autor do fato a pena de demisso. Pelo fato de POSSUIR os arquivos que o sindicato (Sinapf) recebeu anonimamente (no podendo ser descartada a hiptese de terem sido enviados pelo prprio ex-diretor Arcelino ou seus asseclas Alexander e Cisne), est sendo ensejado ao segundo acusado (assim como a outros), o indiciamento no inciso IX, do artigo 32 da lei 8.112/90 que diz: Art. 32. a demisso ser aplicada nos seguintes casos IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo; (Grifei)

375

Ressalte-se os acusados comunicaram o fato somente para a prpria Administrao em cumprimento ao dever funcional insculpido no inciso VI do art. 116 da Lei 8.112/90 (estrito cumprimento do dever legal) (e posteriormente, quando os fatos foram deturpados, comunicaram para o Ministrio Pblico Federal que j sabia dos fatos, portanto, por essa razo tambm no poderia se falar em segredo ou em revelao , que deveria ser o fiscal da lei), portanto, absurdo falar em revelao, mesmo porque revelar pressupe levar ao conhecimento de terceiro algo que estava oculto e assim devesse permanecer. Ademais, o segredo tem de estar decretado e/ou tem de ter base legal, no se podendo exigir que permaneam em segredo os atos flagrantemente ilegais. H que se temperar o dispositivo com o Princpio Constitucional da Razoabilidade: no se pode exigir que condutas criminosas sejam mantidas em segredo, porquanto isso levaria ao absurdo de concluirmos que eventual testemunha de crime de tortura eventualmente praticado dentro da Unidade Prisional devesse ser demitida e ainda devesse responder criminalmente se no se calasse a respeito. Segredo de Justia: at onde pode ir? A publicidade dos atos processuais mais do que uma regra, uma garantia importante para o cidado, na medida em que permite o controle dos atos judiciais por qualquer indivduo integrante da sociedade. Ela est prevista na Constituio Federal, em seu artigo 5, dedicado s garantias individuais, e tambm tem previso legal no Cdigo de Processo Civil (CPC), nos artigos 144 e 444. A publicidade gera a oportunidade no s de conhecimento, mas, sobretudo, de controle, na forma legal, de decises, o que inerente ao processo legal e prpria essncia do Estado de Direito, pois se trata de servio pblico, vale dizer, para o pblico, primordial, avalia o ministro Arnaldo Esteves Lima, do Superior Tribunal de Justia (STJ), ao discorrer sobre o tema. Tamanha a importncia da publicidade que o ordenamento brasileiro considera nulos os atos realizados sem a observncia dessa garantia processual, com exceo das hipteses de sigilo legalmente permitidas (Constituio Federal, artigo 93, IX, e Cdigo de Processo Civil, artigo 155). Entretanto, existem situaes em que o sigilo interessa ao prprio cidado, para resguardar-lhe aspectos muito importantes, nos quais a publicidade poderia ferir sua intimidade. O segredo de Justia decretado justamente nessas situaes, em que o interesse de possibilitar informaes a todos cede diante de um interesse pblico maior ou privado, em circunstncias excepcionais. O segredo de Justia se baseia em manter sob sigilo processos judiciais ou investigaes policiais, que normalmente so pblicos, por fora de lei ou de deciso judicial. Segundo Esteves Lima, ele deve ocorrer

376

apenas em casos excepcionais, quando se questiona, em juzo, matria que envolva a intimidade das pessoas ou, ainda, nos casos de sigilos de comunicao, fiscais e de dados, conforme prev a prpria Constituio da Repblica (artigos 5 e 93). Em tais casos, justifica-se a publicidade restrita aos atores do processo, considerando-se que, em ltima anlise, preserva-se a prpria dignidade das partes envolvidas, pois no seria justo que questes pessoais fossem desnudadas ao grande pblico. Em sntese, o interesse, a, , primordialmente, particular, o que torna vlido e, mais do que isso, legtimo aplicar a exceo, que o sigilo processual, em detrimento da regra, que quase absoluta, da sua ampla publicidade, afirma o ministro. No fundo, o legislador resguarda a intimidade do indivduo e tambm a integridade da famlia. No faz sentido, por exemplo, levar ao conhecimento pblico toda a intimidade de um casal que enfrenta uma separao litigiosa e/ou disputa a guarda dos filhos. Esse tipo de demanda tem, geralmente, interesse somente para as partes do processo. Ainda que assim no seja, eventual interesse de terceiros fica suplantado pela necessidade de preservar a intimidade dos envolvidos. Acesso aos processos A aplicao do segredo de Justia deve ser sempre avaliada com muita prudncia pelo magistrado. Nas investigaes policiais, por exemplo, o objetivo colher provas, regra geral em inqurito policial, sem a interferncia da defesa, uma vez que, nesta fase, ainda no h o contraditrio. Entretanto, os advogados reivindicam o direito ao acesso aos inquritos policiais e civis. Ao julgar um recurso em mandado de segurana (RMS n. 28.949) interposto pela Empresarial Plano de Assistncia Mdica Ltda. e outro, a ministra aposentada Denise Arruda garantiu aos advogados da empresa o acesso ao inqurito civil instaurado contra eles. Entretanto, a ministra limitou a garantia de acesso aos documentos j disponibilizados nos autos, no possibilitando defesa o acesso decretao e s vicissitudes da execuo de diligncias em curso. Em seu voto, a ministra destacou que direito do advogado, no interesse do cliente envolvido no procedimento investigatrio, ter acesso a inqurito instaurado por rgo com competncia de polcia judiciria ou pelo Ministrio Pblico, relativamente aos elementos j documentados nos autos que digam respeito ao investigado, e no a dados de outro investigado ou a diligncias em curso, dispondo a autoridade de meios legtimos para garantir a eficcia das respectivas diligncias. A ministra ressaltou, ainda, que a utilizao de material sigiloso, constante de inqurito, para fim diverso da estrita defesa do investigado, constitui crime, na forma da lei. No julgamento do Recurso Especial n. 656.070, o ministro aposentado Humberto Gomes de Barros definiu que permitida a vista dos autos em cartrio por terceiro que tenha interesse jurdico na causa, desde que o processo no tramite em segredo de Justia. No caso, o Banco Finasa Ltda. ajuizou uma ao de busca e apreenso de veculo objeto de alienao fidu377

ciria. Exercida a ao, prepostos do banco foram at o cartrio verificar se a medida liminar fora deferida. Entretanto, no tiveram acesso aos autos, sob o argumento de que somente advogados e estagirios inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil poderiam faz-lo. J no julgamento de um recurso em mandado de segurana, o ministro Humberto Martins entendeu que no evidencia restrio liberdade profissional do advogado a no autorizao judicial para o acesso aos autos que corram em segredo de Justia nos quais ele no figurou como patrono. No caso, o advogado recorreu de deciso que no autorizou o seu pedido de vista, bem como a expedio de certido da sentena de um processo de separao judicial que tramitou em segredo de Justia. Ele no era o advogado de nenhuma das partes, e sim de um cidado interessado no processo. Em seu voto, o ministro lembrou que o artigo 115 do CPC limitou a presena das prprias partes e a de seus advogados em determinados atos, resguardando a privacidade e a intimidade daquelas. Acrescentou que o direito de vista e exame dos autos do processo, nesses casos, restringe-se to somente s partes e a seus procuradores. Quebra de sigilo O segredo de Justia pode ser retirado quando no mais se justificar, concretamente, a sua manuteno, uma vez que, a partir de determinada fase processual, em lugar da preponderncia do interesse particular das partes, sobreleva-se o interesse pblico da sociedade, que tem direito, em tese, de ficar sabendo do que ocorre naquele processo. A situao concreta que permitir ao juiz da causa fazer tal avaliao e, motivadamente, retirar tal segredo, se for o caso, afirma o ministroArnaldo Esteves Lima. Ao analisar um agravo de instrumento em ao penal, a ministra Nancy Andrighi destacou que, com a determinao da quebra de sigilo fiscal dos investigados, impe-se a decretao do segredo de Justia para a tramitao da ao. No caso, o Ministrio Pblico Federal ofereceu denncia contra quatro pessoas, entre elas um governador de Estado.Ajuza da 2 Vara Federal de Mato Grosso do Sul determinou o segredo de Justia com base no que estabelece o artigo 1 da Lei n. 9.296/1996. Inconformado, o Ministrio Pblico sustentou a revogao do decreto de segredo de Justia, sob o fundamento de que, com a edio da Lei Complementar n. 135/2010, denominada Lei da Ficha Limpa, a matria discutida deve ter outro tratamento, adequando-se iniciativa popular refletida na nova lei. Em seu voto, a ministra ressaltou que o fato de o denunciado ocupar cargo de natureza poltica e a edio da Lei Complementar n. 135/2010 no impedem o exerccio do direito informao nem transformam os fundamentos da certido requerida por interesse particular em interesse coletivo ou geral tampouco autorizam a quebra do segredo de Justia. No ltimo ms de setembro, o ministro Joo Otvio de Noronha acatou parcialmente a manifestao do Ministrio Pblico e retirou o sigilo,

378

em parte, do Inqurito n. 681, que investiga denncia de desvio de verbas pblicas no estado do Amap, fato esse apurado pela Polcia Federal na Operao Mos Limpas. O ministro explicou que o sigilo era necessrio para resguardar a atividade de colheita de provas, visto que a publicidade das aes poderia prejudicar a apurao do delito e sua respectiva autoria. Ao acolher o pedido do Ministrio Pblico, nesta fase de investigao, o ministro Joo Otvio ressaltou que, com a realizao das buscas e apreenses e as prises, o caso caiu em domnio pblico, e a imprensa tem noticiado fatos com restrio de informaes, o que enseja a distoro delas. O relator ressalvou, no entanto, que h no inqurito documentos que no podem ser expostos, seja porque ainda no foram concludas as investigaes, seja pela proteo imposta pela Constituio Federal de preservao da intimidade dos investigados. Outros casos No julgamento do Recurso Especial n. 253.058, a Quarta Turma definiu que no fere o segredo de Justia a notcia da existncia de processo contra determinada pessoa, somente se configurando tal vcio se houver anlise dos fatos, argumentos e provas contidos nos autos da demanda protegida. No caso, uma cidad escreveu uma carta, enviada a diversos jornais, criticando as festividades de Carnaval na cidade de Caxambu (MG), na qual haveria, tambm, ofensas pessoais ao prefeito da cidade, bem como ao vice-prefeito e secretria do Departamento de Cultura, que, em razo disso, ingressaram com uma ao de indenizao. A ao foi julgada procedente, com a condenao da r ao pagamento de R$ 15 mil por danos morais e R$ 5 mil para cada uma das autoridades. O extinto Tribunal de Alada de Minas Gerais reformou a sentena, concluindo que, em relao ao prefeito, no foi caracterizado o dano moral, porquanto a apelante narra a existncia de fato que est sendo objeto de impugnao do mandato na Justia Eleitoral, cujo processo no protegido por segredo de Justia, sendo que a natureza pblica do processo afasta a alegada ofensa honra do prefeito, ainda que posteriormente no venha a ser considerado crime eleitoral. No recurso especial ao STJ, o ministro Fernando Gonalves considerou que, no caso de pessoas pblicas, o mbito de proteo dos direitos da personalidade se v diminudo, sendo admitida, em tese, a divulgao de informaes aptas a formar o juzo crtico dos eleitores sobre o carter do candidato. Em outro julgamento, a Terceira Turma admitiu o processamento, em segredo de Justia, de aes cuja discusso envolva informaes comerciais de carter confidencial e estratgico. No caso, o pedido de sigilo foi deferido no mbito de ao indenizatria. A relatora do recurso, ministra Nancy Andrighi, destacou que

379

dados de carter estratgico podem causar srios prejuzos empresa se chegarem ao conhecimento de terceiros, em especial de concorrentes. Seja como for, incontestvel que os fatos discutidos neste processo incluem informaes de natureza confidencial, conforme consignado no contrato de 'joint venture' celebrado entre as partes. Desta forma, nada obsta a incluso da hiptese dos autos na esfera de proteo conferida pelo artigo 155 do CPC, afirmou a ministra. Preservao da confidencialidade Em junho de 2010, a ministra Nancy Andrighi levou uma proposta ao Conselho de Administrao do STJ, com o objetivo de preservar a confidencialidade dos processos sigilosos. A ministra, fazendo referncia a uma questo de ordem suscitada na sesso da Corte Especial, realizada em 16 de junho de 2010, relativa a um determinando inqurito de sua relatoria, props a edio de uma resoluo, pelo Tribunal, regulamentando a extrao de cpias reprogrficas de processos sigilosos, bem como limitando a disponibilizao de cpias por mdia eletrnica. Naquela ocasio, sugeri que as cpias extradas de processos sigilosos passem a ser impressas em papel contendo marca-d'gua, capaz de lhes identificar e individualizar. A filigrana, a ser reproduzida repetidas vezes ao longo de todo o papel, apontar o advogado que requereu as cpias, mediante indicao do nmero de seu registro junto OAB, inclusive com a seccional qual pertence, afirma a ministra. A ministra destacou, ainda, que esse procedimento, infelizmente, no se harmoniza com a disponibilizao de cpia digital dos autos, pois, ao menos com os recursos de informtica atualmente existentes, no h como impedir que o arquivo venha a ser editado de maneira a suprimir a marcad'gua. A proposta da ministra Nancy Andrighi foi incorporada ao projeto em andamento no Conselho deAdministrao. Fonte: Notcias do STJ Publicado pela ONG Brasil Verdade em 26/10/2010 http://www.brasilverdade.org.br/?conteudo=canal&canal_id=21&id=772 um trusmo dizer-se que isso no assim, porquanto o Estado no tem direito de ir to longe, ou seja, os fins (combater o crime) jamais podem justificar os meios (ilegais), porquanto isso leva a uma severa contradio: a efetiva prtica de um crime por parte do Estado para tentar impedir possvel prtica de outro crime por parte do preso. Bom que se diga que figura anloga existe na lei penal e a despeito disso o Ministrio Pblico no ofereceu a denncia, apesar de estar claro que 83 tem vontade de faz-lo, visto que confessou envolvimento com os fatos e, sem qualquer razo lgica ou jurdica, desprezou a possibilidade de estar
83. Manifestao do Ministrio Pblico afirmando que o monitoramento era precedido de manifestao do MP ou a requerimento deste.

380

ocorrendo monitoramento sem autorizao judicial, dizer, o Ministrio Pblico Federal s no ofereceu a denncia porque sabe que no h provas para sustent-la e porque sabe do eminente risco de aparecer provas de crimes praticadas por autoridades pblicas durante a instruo de eventual ao penal. Violao do segredo profissional Art. 154 - Revelar algum, sem justa causa, segredo, de que tem cincia em razo de funo, ministrio, ofcio ou profisso, e cuja revelao possa produzir dano a outrem: (Grifei) Pena - deteno, de trs meses a um ano, ou multa. Pargrafo nico - Somente se procede mediante representao. Vejamos as demais profanaes jurdicas da Comisso Processante: Cometeu ainda a transgresso disciplinar prevista inciso II, do artigo 117, da lei 8.112/90 que diz: (retirar, sem prvia anuncia da autoridade qualquer documento ou objeto da repartio da repartio;) fato inquestionvel, pois foi encontrado em sua casa, e para tanto, o acusado, de forma isolada ou em ao conjunta com os demais acusados, retirou tal vdeo do mbito da PFCG. (sic) Situao que tambm determina o seu indiciamento no inciso II, do artigo 117, da lei 8.112/90. (Grifei) Como se v, a Comisso Processante no procede com a seriedade que de se esperar, ou seja, atribui propositadamente o mesmo sentido a verbos diversos. O fato de ter sido encontrado na casa do segundo acusado (Freire) tal arquivo jamais autoriza concluir que foi ele quem realizou o verbo retirar, mesmo porque os arquivos chegaram anonimamente s mos dos acusados e no se pode descartar a hiptese de terem sido enviados por Arcelino, Alexander ou Cisne para forjar flagrante contra os sindicalistas, porquanto est provado nos autos que tais servidores agiam em unidade de desgnios para instigar os sindicalistas a divulgar vdeos realizados na PFCG. Pergunta-se: com que propsito os representantes da administrao (Arcelino, Alexander e Cisne) pretendiam compelir os sindicalistas (ora acusados) a divulgarem publicamente os vdeos?! Seria simplesmente para saber se existiam?! Se era esse o propsito, por que Alexander, o espio da direo, nunca pediu para ver?! Teriam condies de frear o processo de divulgao se os sindicalistas resolvessem seguir os conselhos de Alexander dos Santos?! A resposta evidente: No teriam qualquer controle sobre a situao, ou seja, isso indica que realmente queriam tocar o caos no sistema com a divulgao e somente no conseguiram porque os ora acusados no permitiram e se recusaram terminantemente a divulgar os vdeos e documentao que tinham em seu poder, dizer, se recusaram a divulgar e a fornecer cpia para quem queria divulgar.

381

Ademais, a Comisso Processante antecipa juzo de mrito em flagrante violao do Contraditrio, porquanto, antes mesmo de os acusados apresentarem suas respectivas razes de defesa, conclui que fato inquestionvel em razo de o segundo acusado possuir cpia do vdeo. Isso um absurdo incomensurvel, possuir nada tem a ver com retirar. Alis, emana dos autos que h duzentas e quarenta cmeras de monitoramento na Unidade Prisional Federal em que os acusados esto lotados, destarte, se algum dos acusados retirou algo, a toda evidncia a ao deve ter sido filmada por uma das cmeras. Caso assim no seja, as cmeras de monitoramento instaladas na PFCG, inclusive em frente (e cobrindo) cada local de gravao (DVR) dinheiro jogado fora porque no funcionam e para nada servem. Qual a explicao para a instalao e direcionamento do foco de uma cmera de monitoramento para o aparelho de gravao de imagens? Certamente controlar quem o opera, utiliza ou lhe tem acesso. Ento questiona-se: onde esto as imagens comprobatrias dos acusados subtraindo dados sigilosos? Na verdade a Comisso Processante age de m-f, visto que sabe, com certeza, que a ao de retirar no foi realizada por nenhum dos acusados, mesmo porque eles estavam sendo vtima de acirrada perseguio e, portanto, estavam sendo super-vigiados, de modo que no seriam irresponsveis de se aventurarem nesse sentido. A tese mais plausvel para justificar o que aconteceu a de que Alexander dos Santos, em unidade de desgnio com Arcelino Vieira Damasceno e Cludio Cisne, queriam tomar o sistema. Segundo afirmava Alexander, a me de Cludio Cisne (Desembargadora Federal) poderia vir a ser a Diretora-Geral do DEPEN,Arcelino seria o Diretor do Sistema Penitencirio Federal, e ambos (Alexander e Cisne), seriam diretores de Unidades Prisionais Federais. Segundo informava Alexander aos sindicalistas ora acusados, tentando convenc-los dos seus planos, a me do agente Cisne em breve tiraria Arcelino e o sistema ficaria nas mos apenas de agentes, ou seja, a Polcia Federal seria expurgada do sistema. Importante salientar que esta hiptese, conhecida por inmeros agentes penitencirios da PFCG quando foi levada Comisso Processante, durante a oitiva do AGEPEN Cisne Cid foi rejeitada, sendo por unanimidade abortada pelos integrantes do Colegiado e proibindo qualquer meno quanto ao fato. Contudo necessrio esclarecer que se trata de proposta de iniciativa dos dois citados (Alexander e Cisne). Como est sobejamente provado nos autos, Alexander dos Santos jamais pediu para ver os vdeos, queria a todo custo que fossem divulgados, mas ele mesmo no quis nem ver, certamente porque tinha conhecimento da existncia dos mesmos ou at j havia visto atravs do Setor de Inteligncia ou mesmo com seu chefe Arcelino Damasceno. To somente queria que fosse divulgado, mas ele mesmo no divulgaria, queria usar os sindicalistas para a divulgao (da a suspeita de ter sido ele o autor do envio annimo dos arquivos proibidos para os sindicalistas).

382

Note que Alexander sempre instigou a divulgao, isso porque a toda evidncia acreditava que com a divulgao haveria srios problemas para a cpula do sistema, a qual no resistiria. Com a queda da cpula Alexander e seus associados tomariam o controle do DEPEN. A toda evidncia Alexander queria que houvesse a divulgao para se beneficiar dos resultados catastrficos que chegariam ao paroxismo com a tomada do DEPEN de maneira sutil e dissimulada. Basta raciocinar para ver que isso verossmil: como deflui da fala do segundo acusado, Freire, com Alexander dos Santos, cuja gravao foi devidamente periciada nos autos. Alexander queria convencer que a revista Veja pagaria um ou dois milhes pelo material; Alexander tambm pelejou para que os arquivos fossem entregues CPI dos grampos, mas a Comisso Processante recusou a proceder s oitivas das testemunhas que sabem desse fato, razo pela qual desde j se arrola para depoimento esclarecedor e imprescindvel os AGEPENs Gerson de Oliveira, Max Bell, F. Souza, Jnio Amaral, consoante declaraes por instrumento particular anexas. Alexander tambm pregava que: a categoria est perdendo com o coringa na mo, tentando convencer os sindicalistas a proceder s divulgaes no contexto da greve vdeos das intimidades dos presos gravados atravs de cmeras clandestinas instaladas nas celas de encontros ntimos, o que foi veementemente repudiado pelos ora acusados. Ressalte-se ainda que Alexander instigou Cintia Rangel a denunciar a Ronaldo Teixeira, ento chefe de gabinete do Ministro da Justia, acerca dos vdeos proibidos. Se Alexander quisesse VER os arquivos proibidos para simplesmente confirmar suas existncias, teria pedido para VER, o que nunca aconteceu, a despeito da FALSIDADE IDEOLGICA CONSTANTE DESSE DESPACHO de indiciao, que afirma o que em momento algum constou dos autos: os laudos demonstram de forma clara que embora tenha se mostrado servidor aguerrido no processo de greve, sempre observado uma tentativa de fazer com que os demais mostrassem os vdeos das supostas imagens de encontros ntimos. Trata-se, pois de conduta mproba e criminosa da Comisso Processante para induzir a erro a autoridade julgadora e livrar o agente duplo Alexander dos Santos; e bvio que isso ser objeto de representao criminal e cvel (ato de improbidade) a ser proposta oportunamente. curiosa tambm a maneira como o Colegiado menciona o processo de greve: como se fosse algo ilegal, mas perdovel. Alexander dos Santos tinha a clara inteno de divulgar efetivamente atravs dos lderes sindicais, porque assim, alm de tomar o DEPEN para si e outros interessados, de lambujem ainda deixaria os lderes sindicais em maus lenis, porquanto seriam acusados de promover a divulgao, o que leva inferncia de que tudo estava devidamente planejado por Arcelino Vieira Damasceno,Alexander dos Santos e Cludio Cisne. 383

Sem saber das intenes dos trs scios, o restante da administrao penitenciria, do Poder Judicirio Federal, da Polcia Federal e da Procuradoria da Repblica participavam como aretes, sendo manipulados para atacar os sindicalistas ora acusados. Resta esclarecer se os demais (DEPEN, Justia Federal, Polcia Federal e Ministrio Pblico Federal) tinham condies de saber serem falsos os argumentos apresentados contra os acusados a poca dos fatos e assim confirmar quanto verdadeira existncia de uma conspirao com fins de abafar prticas no convencionais. Se os lderes sindicais ora acusados resolvessem dar ouvidos s instigaes de Alexander dos Santos, este no teria como frear o processo, da a incoerncia de suas declaraes no sentido de que queria apenas confirmar a existncia dos vdeos. Se fosse essa a sua inteno ele pediria para ver, jamais instigaria para divulgar, uma vez que no teria como reverter o processo caso sua idia fosse aceita pelos sindicalistas. Dessarte, evidente que Alexander, Cisne e Arcelino pretendiam se beneficiar com a efetiva divulgao. Vejamos agora as justificativas absurdas para o indiciamento invocadas pela Comisso Processante: A justificar o presente indiciamento, vejamos mais um dilogo onde aps a primeira ao da polcia federal, foi necessria uma nova busca e apreenso, desta feita na residncia o (sic) acusado DE MATOS, e num dilogo v-se que mota afirma que est com notebook aps a apreensso dos computadores. Inquestionvel que o acusado tinha o vdeo e que, no s para a internet, tambm difundiu material sob sigilo (sic) membros do Ministrio Pblico. (Grifei) Absurdamente a Comisso entende que se o agente MOTA dispe de um notebook (o qual, diga-se de passagem, foi pego emprestado) aps a apreenso dos computadores dos demais acusados, isso suficiente para concluir que o segundo acusado, FREIRE, inquestionavelmente tinha o vdeo e difundiu para a internet o material sob sigilo (calnia e difamao em inegvel antecipao de mrito prejulgamento , sem qualquer prova, o 84 que foi objeto de ao penal privada (Queixa-Crime) em desfavor dos membros da Comisso Processante), razo pela qual desde j se alerta para as disposies constantes do inciso III do art. 18 da Lei 9784/99, requerendo desde logo que o Colegiado se digne a se declarar suspeito para relatar o feito. Pior, a Comisso considera que levar o fato ao conhecimento do Ministrio Pblico tambm caracteriza quebra de sigilo, o que uma heresia jurdica jamais pronunciada em qualquer pas do mundo, ainda mais quando o rgo em questo, Constitucionalmente, tem o dever/funo de fiscalizar as instituies pblicas. Ressalte-se ainda que o rgo Ministerial j tinha conhecimento, logo, no haveria que se falar em segredo, tampouco em revelao.
84. Queixa Crime em desfavor dos membros do Colegiado.

384

A justificativa to absurda que sequer merece maiores comentrios.Alis, se fosse o segundo acusado (Francisco Florisval Freire) que tivesse difundido material sob sigilo para a internet, ainda assim esse fato seria irrelevante para este indiciamento, visto que tal fato teria ocorrido em data posterior portaria de instaurao e, portanto, no abrangido por ela. Faltaria competncia legal para a apurao e responsabilizao nesses autos. A Comisso Processante ignora as provas contra o agente Alexander dos Santos e despreza o valor das provas gravadas que depem contra o Ex-Diretor da PFCG, Arcelino Vieira Damasceno, que tinha conhecimento do uso de DVDs piratas, e do Ex-Diretor do Sistema, Wilson Salles Damzio, que fala da sua omisso em relao entrada de cocana e maconha nas Unidades Prisionais Federais em Campo Grande/MS e em Catanduvas/PR. Finge a Comisso no saber que a degravao infra refere-se gravao que foi produzida pelos prprios acusados a fim de provar as suas inocncias, visto que estavam sendo vtimas de falsas acusaes; trata-se, pois, de conversa protegida, porquanto acobertada pelo manto da privacidade, que tem ndole constitucional. A gravao foi produzida justamente para ser usada na defesa para provar que testemunhas estavam mentindo e para se proteger de eventuais falsas acusaes de ameaa a testemunha. Buscava-se to somente a verdade em nome do exerccio da Ampla Defesa e do Contraditrio consagrados constitucionalmente; mas, a despeito disso, so notrios os esforos acusatrios da Comisso Processante em detrimento do esclarecimento dos fatos, seno vejamos a degravao citada no despacho de indiciamento: M1 = FREIRE M2 = MOTA, 3 (sic) FBIO GEROLDINI Arquivo " DS610023.WMA" Caminho completo: [DISCOl 5]\Mineiro\DS610023.WMA 1:05:10,0 - M3: T de notebook novo agora, rapaz? M2: E emprestado. M3; emprestado. M2: emprestado, porque a polcia tomou o da gente. M3: Mas vocs conseguiram gravar documentos essas coisa, no?' M1: Documento onde? M3: Assim, no tinham backup dos documentos, nada? (ininteligvel). M1: Mas a gente tinha cpia, a gente tinha cpia. Tinha. Ns mandamos no Ministrio Pblico. M2:Ah, sim. M3: Assim, por exemplo, porque eu tenho aqui. Os meus documentos aqui, eu carrego tanto pendrive(ininteligvel). M1: Ah, a gente esperava a busca. Tinha salvo em tudo quanto 385

lugar. Mas a, tranquilo. Eles no levaram nada, porque quando eles levaram a gente j entregamos no Ministrio Pblico. M3-: , n? M1:Tipo assim, pra dizer pra eles: A, seus bobos, vocs no pegaram nada, vocs pegaram mera cpia. Tendeu? A. levarnos l Ministrio Pblico.At, ento, tava interno. 1:05:50,0 - M2: Viu, Fbio? O problema que a gente j percebeu que at o Ministrio Pblico l t envolvido, cara. M3: Por isso que eu te falando das instncias, meu filho. Voc tem que pensar em I (Pgina 51 do Anexo Digital do Laudo 498/20t0 e Fls. 361-, Vol. II,Apenso IV) Por que a Comisso sequer se interessou pela oitiva de Fbio Geroldini, a despeito do seu arrolamento pela defesa?! Por que a Comisso no submeteu Fabio Geroldini ao crivo do contraditrio?! Ao reverso, a Comisso Processante indeferiu a oitiva de Geroldini e agora pretende usar uma gravao sem prvia autorizao judicial e sem o crivo do contraditrio para deturpar os fatos e imputar culpa a quem sabe inocente. Contudo um detalhe tem que ser visto com ateno. O acusado Mota (M2) declara o que era suspeita dos demais acusados: O problema que a gente j percebeu que o Ministrio Pblico l t envolvido, cara. Os acusados, em razo de inmeros indcios j no confiavam mais poder contar com a Procuradoria da Repblica em Mato Grosso do Sul. Absurdamente a Comisso Processante tenta responsabilizar os acusados pelo fato de possurem cpias e de t-las encaminhado ao Ministrio Pblico Federal. O absurdo tamanho que jamais foi cogitado por algum: o Ministrio Pblico o custus legis por imperativo constitucional, e at mesmo um acadmico do primeiro ano do curso de direito tem a obrigao de saber que no h segredo em face do Ministrio Pblico. Vejamos outra absurda imputao: 2 . GRAVAO DACELANTIMA Participou na filmagem da Cela ntima ocorrida em 25.05.2008, haja vista a apreenso do arquivo de vdeo documentando o ato (Arquivo: 560OL.742,AVI) no computador de sua propriedade conforme caminho completo abaixo descrito; Absurdamente mais uma vez a Comisso Processante tenta responsabilizar o segundo acusado (Freire) deturpando os fatos: o fato de o acusado possuir determinado arquivo em seu computador jamais autoriza a concluir que ele tenha produzido ou participado da sua produo. A Comisso no logrou xito em demonstrar qualquer participao do segundo acusado e agora tenta forjar provas em seu desfavor alterando o sentido e alcance dos verbos: qualquer pessoa pode ter realizado esse servio e ter fornecido cpia ao segundo acusado que nada teve a ver com os atos de execuo da tal filmagem. Fatos no se presumem, se provam, e a Comisso no 386

logrou xito em provar nada, especialmente porque o tempo todo demonstrou no ter qualquer interesse em esclarec-los, visto que mostrou ter vindo para uma funo acusatria, em detrimento da apuratria. Fato ocorrido em 24 de maio de 2008, quando VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE produziu uma srie de vdeos documentando que no dia seguinte (25.05.2008) entraria na Penitenciria Federal em Campo Grande com finalidade de filmar a cela ntima, estas filmagens foram apreendidas nos Discos Rgidos dos comuutadores pertencentes aos Agentes Penitencirios Federais YURI MATOS CARVALHO, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE e mdias ticas em poder de JOS FRANCISCO DE MATOS e esto dispostos da seguinte forma, inicialmente na relao Disco Rgido x Proprietrio e logo o caminho completo dos arquivos armazenados em meio computacional; O despreparo do Colegiado leva a absurdos como esse no consegue separar a cogitao da execuo: h que se provar que Valdemir tenha executado as filmagens. A mera cogitao no suficiente para concluir pela execuo! Pior, conclui que outros acusados esto envolvidos com a execuo somente porque possuam cpias do arquivo a que se referia cogitao do acusado Valdemir em seus respectivos computadores. Como j dito, h duzentas e quarenta (240) cmeras na Unidade Prisional Federal em que esto lotados os acusados e, se algum realizou as filmagens sua imagem (do executor da filmagem) deve estar arquivada e deve ser obrigatoriamente apresentada caso esse algum seja um dos acusados. Sendo certo que a Administrao possui um grandioso aparato de monitoramento e no demonstra cabalmente que o acusado adentrou no local para realizar a filmagem porque age de m-f, visto que sabe no ser o acusado que realizou o ato, porm, mesmo assim, atribui-lhe culpa. Mais uma vez se faz necessrio chamar a ateno daquele que ir julgar o presente feito: A mera posse de quaisquer arquivos no representa absolutamente nada, mesmo porque a autoridade judicial que atua nos autos de IPL 526/2008 concedeu aos acusados os espelhamentos de todos os HDs e outras mdias, o que comprova a absoluta irrelevncia da posse. O simples fato de haver cpias dos arquivos nos computadores de alguns dos acusados deveria suscitar dvida e oportunizar novas diligncias, se a Comisso estivesse comprometida com o esclarecimento dos fatos. Com a virtualidade disponibilizada pela informtica, cpias podem ser tiradas aos milhes! E TODAS CONSIDERADAS ORIGINAIS! Imaginem se tais cpias fossem mandadas por e-mail ou qualquer outro modo para todos os agentes penitencirios federais?! Ser que em tal hiptese todos deveriam ser considerados envolvidos simplesmente porque tambm possuam cpias? A resposta bvia: possuir cpia irrelevante, seja quanto ao aspecto penal, seja quanto ao disciplinar, e a Comisso Pro387

cessante sabe disso, mas age com m-f claramente para induzir a erro a autoridade julgadora. ATENO: Possuir cpia somente passvel de pena (administrativa ou penal) quando est assim definido no texto legal, como o caso da pedofilia no Estatuto da Criana e doAdolescente.... Art. 241-B. Adquirir, possuir ou armazenar, por qualquer meio, fotografia, vdeo ou outra forma de registro que contenha cena de sexo explcito ou pornogrfica envolvendo criana ou adolescente: Os arquivos, S6001737.AVI; S6001738.AVI; S6001739.AVI; S6OO1739.AVI, so na verdade os vdeos produzidos pelo Agente VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, narrando a forma pela qual entraria no interior da PFCG para filmar a cela intima, alm de contextualizar vrios fatos no ponto de vista pessoal, denotativo de denncias, perseguies a membros da Diretoria do SINAFF (Sindicato dos AGEPENS), Apesar dos vdeos em comento evidenciarem a ao de VALDEMIR, os mesmos foram apreendidos nos arquivos dos computadores dos Agentes FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS CARVALHO e mdias ticas em poder de JOS FRANCISCO DE MATOS, (Ver I. Relao Disco Rgido x Proprietrio e Canninho ccmpleto); Aps a narrativa produzida nos vdeos pelo AGENTE VALDEMIR, acerca da entrada na PFCG/MS, a tarefa foi realizada e registrada em mais um arquivo, sob o titulo S6C01742.AVI, e mais uma mdia apreendida nos computadores dos Agentes FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS CARVALHO e mdia ticas em poder de JOS FRANCISCO DE MATOS. Como se v, a concluses que antecipam mrito, porquanto o colegiado afirma categoricamente que os fatos aconteceram em conformidade com as suas percepes deturpadas. Na verdade a Comisso Processante demonstra ter antipatia pelos acusados, visto que esses reagem s agresses processuais e morais por ela perpetradas. O arquivo S6001742.AVI, documentando o interior da cela ntima da PFCG, bem como a ao de desmontar a luminria para mostrar equipamentos que fazem parte da estrutura de segurana orgnica da PFCG chegou ao domnio pblico atravs de publicao em websites e imprensa falada conforme a mdia tica acostada s fls 1.413, Vol V, PAD) (sic) significativa nesta ao protagonizacla por VALDEMIR a possibilidade de associao corn FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS CARVALHO e JOS FRANCISCO DE MATOS; a. Considerando a afirnrao do Agente VALDEMIR no vdeo, de que no dia seguinte entraria na PFCG/MS, e o registro de criao do arquivo S6001741.AVI (Data da ltima modificao: 25/5/2008 8:54:54 AM) e a concluso do Laudo Pericial n 0227/2009- SETEC/SR/DPF/MS, s fls 162) certo que a filmagem da cela ntima ocorreu no dia 25 de 388

maio de 2008, nesta ocasio estavam de planto entre outros Agentes o acusado VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE (fls. 1.247, Vol.04); visvel que as concluses do Colegiado so tendenciosas: presume uma associao para a execuo de uma ao s por conta de os supostos associados possurem cpias de um arquivo digital. O fato de tal arquivo chegar ao domnio pblico atravs de publicao em websites e imprensa falada deve ser atribudo ao delegado Sebastio Carlos Carvalho, visto que ele foi desleal ao coagir os sindicalistas a denunciar as irregularidades do sistema, e depois chancelou ato perseguitivo sabendo que os fatos chegariam s mos de advogados e autoridades e tambm sabendo da grande possibilidade de isso chegar ao domnio pblico face a sua flagrante ilegalidade. bvio que vrios escritrios de advocacia tiveram acesso ao material para fazer a defesa dos acusados (Escritrio do Alexandre Bastos, do Andr Borges, o advogado Abadio Marques de Rezende dentre outros). A OAB, o Ministrio Pblico, a Polcia Federal, o CNJ, o CNMP, inclusive o juiz federal Odilon de Oliveira tambm teria obtido cpia do material. Quem garante que no foi a prpria Comisso Processante, que tanto se esfora para responsabilizar os acusados, sabendo que so inocentes, quem repassou cpia imprensa para atribuir culpa aos acusados?! No seria nenhuma surpresa isso! Por que no se realizou sequer uma diligncia para saber quem passou cpia para a imprensa e agora se tenta responsabilizar os acusados?! Quem garante que no foi Polcia Federal, que tambm no esconde o esforo que faz para responsabilizar criminalmente os ora acusados, que repassou cpia imprensa em conluio com o Colegiado para atribuir a responsabilidade aos acusados?! Quem garante que no foi o Ministrio Pblico Federal que tambm no esconde o esforo que faz para responsabilizar criminalmente os ora acusados que repassou cpia imprensa em conluio com a Polcia Federal e com o Colegiado para atribuir a responsabilidade aos acusados?! O Colegiado precisa entender que tem de provar, no simplesmente acusar por conta da posse que muitos inimigos dos acusados tambm a tem. Tudo pode ter acontecido, lucubrar fcil, o difcil provar. b. Na vspera, ou seja no dia 24.05.2008, estava de planto entre outros Agentes o acusado JOS FRANCISCO DE MATOS; SETEC/SR/DPF/MS,s fls162), certo que a filmagem da cela ntima ocorreu no dia 25 de maio de 2008, nesta ocasio estavam de planto entre outros Agentes o acusado VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE. (fls. 1.247, Vol, 04); b. Na vspera, ou seja no dia 24.05.2008, estava de planto entre outros Agentes o acusado JOS FRANCISCO DE MATOS; c. Registra-se ainda a presena na PFCG do Agente FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, no dia 24.05,2008, entre 07:06:18 s 07:57:00, conforme os registro de acesso catraca do P2, s fls.1.242:

389

Nota-se que estar na Unidade Prisional Federal, seja por estar de planto (Albuquerque), seja por estar saindo de planto (De Matos), seja para recolher alimentos para doao (ver e-mails anexos que comprova as campanhas de arrecadao de alimentos que justificam as presenas dos acusados na Unidade Prisional Federal) (segundo acusado Freire), seja por estar de expediente (Alexander dos Santos nome que a Comisso preferiu no mencionar), seja no dia do fato (Albuquerque), no dia anterior (De Matos), ou posterior (segundo acusado Freire), j motivo suficiente para concluir pela participao em determinado evento. O Colegiado tem de se esforar para entender que os acusados SO AGENTES PENITENCIRIOS FEDERAIS, o fato de estarem na penitenciria absolutamente irrelevante, mesmo porque no estavam sozinhos e so obrigados a estar l, especialmente quando esto de planto. e. E ainda as impresses colhidas nos udios abaixo relacionados tangem para esta cognio, quando os Interlocutores FREIRE e YURI, expressam comentrios sugerindo que gravaram e filmaram as celas ntimas; I. No minuto (00:01:05) do arquivo 323777 de udio, relacionado no Vol. II do Anexo Digital do LAUDO PERICIAL. n 0227; No minuto (00:09:20) do arquivo 234002 de udio, relacionado no Vol. II do Anexo Digital do LAUDO PERICIAL no 0227; Com esta ao, mais uma vez cometeu a transgresso prevista No artigo 117 , inciso II, da lei. 8.112/90 (retirar, sem prvia anuncia da autoridade competente, qualquer documento ou objeto da repartio;) Pois inegvel que estas imagens foram a pblco por meio da nternet. Porque as gravaes mencionadas acima no foram periciadas?! Quem garante que a tal conversa truncada se deu entre Yuri e Freire?! Quem garante se no houve montagem? Curiosamente somente o Colegiado consegue identificar os interlocutores e o teor da conversa, alis, vo alm, conseguem inclusive fazer o que os peritos no conseguiram sabem a data, quem so os interlocutores, etc. Isso no basta, h que se provar o que se alega, especialmente a integralidade da mdia, quem so o interlocutores, o degravao do contedo, quem gravou, se ambos os interlocutores sabiam da gravao, etc. Sabe a Comisso que essa suposta prova absolutamente invlida por afrontar disposies constitucionais, em especial os institutos da Ampla defesa e do contraditrio. Ainda que se pudesse afirmar com segurana que se trata de conversa entre Yuri e Freire, tal conversa estaria no mbito da privacidade, especialmente porque no houve autorizao judicial para se realizar a gravao e ningum poderia garantir que a gravao se realizou por um dos interlocutores sem o conhecimento do outro, hiptese em que a prova se tornaria imprestvel para a acusao. Quem garante que a conversa no foi realizada Vasconcelos e Cassemiro para atribuir culpa a Freire e Yuri?! Ademais, quem teria gravado e quem teria filmado?! Como se v, isso no prova absolutamente nada!

390

Ad argumentandum tantum, se ficasse cabalmente demonstrado que os acusados tivessem realizado tal filmagem, ainda assim seria absurda a imputao, porquanto isso jamais pode ser compreendido como retirar, sem prvia anuncia da autoridade competente, qualquer documento ou objeto da repartio, porquanto as imagens teriam sido produzidas na repartio, e no retiradas da repartio, sob pena de chegarmos ao absurdo de admitir que na hiptese de se tirar fotos da cadeia restaria configurao a infrao disciplinar em comento. As imagens produzidas por quem quer que seja no so documentos tampouco objetos e tambm no foram retiradas da repartio porque no fazia parte do acervo documental ou do material-carga de nenhuma repartio da Unidade Prisional Federal. Como se v, deslealmente o Colegiado se esfora para enquadrar os acusados em dispositivos que sabem no corresponder. Alis, ad argumentandum tantum, mesmo que o enquadramento procedesse, o que no verdade, ainda assim tratar-se ia de fato prescrito, bem como tambm tratar-se-ia de inaceitvel violao do Princpio do "non bis in idem", porquanto o fato j estaria devidamente abrangido pela imputao anterior. Ainda, participou da revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo, de forma ativa, fato que determina seu indiciamento, mais uma vez, nas penas do artigo 132, lnciso lX, da lei 8.112/90 que dz : Art. 132. a demisso ser aplicada nos seguintes casos IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo; Como se v, o Colegiado tenta o tempo todo deturpar os fatos em flagrante violao do Princpio do "non bis in idem", porquanto o fato j estaria relacionado imputao anterior. Ademais, onde o colegiado achou nos autos isso?! Que o Colegiado se digne a apontar ao menos uma testemunha que disse que o segundo acusado Freire tenha participado dessa suposta divulgao! A Comisso afirma que o acusado Freire revelou, mas no diz quando e a quem teria sido revelado o segredo! Alis, quem teria decretado o segredo das cmeras criminosamente instaladas nas celas intimas?! Ser que se em razo da funo algum presenciar algum outro crime deve guardar segredo?! Ser que a Comisso vislumbra algum tipo de legalidade nas cmeras existentes nas celas de encontro ntimo?! E se por acaso a Comisso Processante alegar que no est tratando de imagens captadas pelas cmeras clandestinas instaladas nas celas destinadas aos encontros ntimos e afirmar que se reporta s imagens captadas pelas cmeras instaladas a sorrelfa nos parlatrios, ainda assim questionase: A toda evidncia, o segredo a que se refere o dispositivo aquele que tem amparo legal! Onde est a prova da revelao? Quem revelou, quando e como e para quem revelou?!

391

Para o Ministrio pblico no h segredo, portanto, no h revelao, ademais, o Ministrio Pblico j sabia, conforme est provado nos autos, logo, seria impossvel revelar algum segredo para algum que j conhecia os fatos, visto que no haveria que se falar em segredo, tampouco em revelao! Ou ser que foi a prpria Comisso que revelou para a imprensa para poder atribuir isso aos acusados e por essa razo no quis apurar o fato, preferiu simplesmente acusar! Vejamos mais absurdos no despacho de indiciao: 2, PARTICIPACAO NA DIVULGACO DOS VDEOS DO PARLATRIO Participou ativamente na divulgao dos vdeos do parlatrio da PFCG/MS, grafado com segredo de justia, por ocasio de reunio ocorrida na residncia do Agente IVANILTON MORAIS MOTA, oportunidade em que se faziam presentes, IRLANDSON MORAES MOTA e REGINA MARIA SILVA DE OLIVEIRA, respectivamente irmo e esposa do agente IVANILTON MORAIS MOTA, alm dos Agentes RILDO SANTOS DE OLIVEIRA, SAMUEL FELIPE MAIA E JOSEMAR ALVES DA COSTA LIMA lotados na Penitenciria Federal de Catanduvas/PR. Conforme a degravao constante na anlise de Contedo, anexo ao laudo Peiricial n 498/2010 SETEC/SR/DPF/MS, quando FREIRE identificado como (M1) e confirmado pelas assertivas dos agentes RILDO E MAIA; Curiosamente a Comisso Processante, a despeito das provas dos autos, omite que Alexander dos Santos participou da reunio em que supostamente teria sido exibido o tal vdeo, sendo certo que se admitir essa verdade (presena de Alexander) forosamente, pelos mesmos argumentos que apresenta para indiciar os demais acusados haveria de indiciar tambm Alexander dos Santos, cuja misso da Comisso parece ser a de proteger, visto que est provado nos autos que Alexander dos Santos era o agente duplo que agia criminosamente para forjar provas contra os demais acusados, conforme ele prprio confessou e tambm como dedo duro e as vezes atuando como cagueta, servio do diretorArcelino Vieira Damasceno. Outrossim, na nsia de acusar sem apurar a Comisso Processante incide em erro gravssimo: esquece-se que a gravao foi realizada pelos prprios acusados para se proteger de eventuais falsas acusaes de constrangimento de testemunhas. A conversa visava demonstrar que o agente Maia estava mentindo, e estava legitimamente agasalhada pelo manto da Ampla Defesa, seno vejamos: M1: . Exatamente. A e um ponto de acusao que pesa sobre ns, e tem uma testemunha. Aqui diz mesmo isso. Ento, ele botou o nome aqui de todos. Todos de Catanduvas. Os agentes de Catanduvas. Ele mesmo que disse que todos os agentes de Catanduvas. Voc sabe que isso mentira, que se voc bate nesse ponto que

392

participou da reunio e que no houve essa tal... Que voc em nenhum momento presenciou... Pode ser at que houve (ininteligvel) houve ou no houve. Em nenhum momento presenciou, M3: Presenciar o que? M1: Esse {tipo} de manifestao de repdio... M3: Eu no estou aqui. M1: Para com relao ao vdeo aqui. M3: Igual ao Paulo Maluf, n? M1: , porque ele disse que voc tambm tava, pelo que ele falou aqui M3: Eu sei, eu percebi aqui. Ele t falando por mim, n. M1 : Exatamente. (1 :09:54,0) (Trecho contendo falas simultneas). (Grifei) O agente Maia havia dito em sua primeira declarao (inquisitiva em sede de inqurito) que: foi mencionado na reunio que tais vdeos seriam um trunfo nas negociaes do comando de greve. QUE todos os agentes de Catanduvas manifestaram repdio na apresentao dos vdeos como forma de negociao, tendo concordado apenas com as negociaes polticas. Como se v, a gravao legtima, porquanto estava pautada no direito de defesa, mas a Comisso convenientemente tenta deturp-la. Ora, se o agente Maia estava mentindo, tanto que o segundo acusado Freire disse ao agente Fbio Geroldini: Voc sabe que isso mentira (expresso transcrita no prprio despacho de instruo e indiciao), e estava afirmando que todos os agentes de Catanduvas manifestaram repdio na apresentao dos vdeos como forma de negociao, insinuando que os agentes de Campo Grande, a despeito de no mencionar quais, estariam dispostos a usar os vdeos como forma de negociao e que os agentes de Catanduvas discordavam, e sendo certo que o agente Fbio Geroldini era um dos agentes de Catanduvas e sabia que isso no havia acontecido, que mal haveria em o segundo acusado (agente Freire) pedir para ele (Fbio Geroldini) declarar a verdade dos fatos para refutar uma mentira consabida do agente Maia?! Principalmente levando em consta que era sabido que tanto o delegado de Polcia Federal que presidia o PAD quanto seu colega delegado de Polcia Federal que presidia o IPL no iriam convocar testemunhas que contrariassem seus objetivos o de condenar, demitir e se possvel colocar na cadeia os acusados. Era exatamente isso que estava acontecendo, ou seja, o segundo acusado pedia para Fbio Geroldini declarar a verdade para rebater declaraes mentirosas do agente Maia (diga-se de passagem um dos recordistas 85 no recebimento de dirias ). Pergunta-se: por que a Comisso Processante
85. Comprovao das dirias recebidas pelo agente Maia.

393

se recusou a ouvir Fbio Geroldini ao argumento de que se tratava de pedido meramente protelatrio?! Como se v claramente, a Comisso Processante no age com a imparcialidade exigida. M3: Eu vi o vdeo l. Agora, eu nunca mais toquei nesse assunto em nenhuma instncia na minha vida. Eu s falo (ininteligvel), que o (ininteligvel) meu amigo (ininteligvel). M2: (ininteligvel). M3: (ininteligvel) oYuri tava com alguma coisa l, no sei se foi um notebook eu no me recordo muito bem no. Fao questo de no me recordar, tambm. (ininteligvel). M2: No, mas, porque ele fala que eu mostrei, mas eu no mostrei, cara. M3: Voc no mostrou. M2: Eu no mostrei. M3:Voc no mostrou, voc tem razo nisso que voc fala. M2: T entendendo? M3:Voc no mostrou. M2: por isso que eu bato, porra. M3: Quem me mostrou um vdeo l foi o Yuri. O Yuri tava com o vdeo l. M2: Ah. bom. M3: Agora, assim. Se eu afirmar se eu peremptoriamente, fala assim. Mota, , foi tal coisa... Eu me recordo que j faz algum tempo, e eu, tambm, fiz questo de no tocar nesse assunto mais. M2: Sei. M3:Tanto que os caras falaram pra mim, brincaram comigo. ... vdeo, n? Falaram isso, negcio do Maia, do Rildo, at lembro esse dia que eu citei que ele me ligou da Polcia Federal. Eu? Eu vdeo? No vi vdeo, cara. (Grifei) O fragmento supra demonstra que o fato no est devidamente esclarecido, afinal, quem teria mostrado o vdeo?! Yuri ou Mota?! E o que o segundo acusado Freire e demais presentes na reunio (inclusive Alexander) teriam a ver com isso?! Ora, o fato de estar presente no significa que tenha concorrido para qualquer ao de quem quer que seja! O fragmento supra demonstra que existem dvidas e contradies! O curioso que a Comisso Processante se recusa a esclarecer esse ponto: haveria de ouvir o agente Fbio Geroldini e eventualmente acari-lo com os agentes Maia e Josemar. Alis, o agente Josemar categrico ao interpelar o agente Maia dizendo que o que ele estava afirmando no havia acontecido, inclusive afirma que esteve o tempo todo ao lado do agente Mota e no presenciou tal fato.

394

0:37:30 Josemar: Que hora foi mostrado esse vdeo bicho? Maia: Foi noite, se eu no me engano foi na primeira noite, foi o Mota, Josemar: Onde t esse vdeo, Maia: Esteve momento que voc ficou l fora Josemar: esse momento que eu tou questionando eu fiquei do lado do cara sentado do meu lado! Como se v, Josemar est convicto de que Maia est mentindo! Fbio Gerondini: Quem abriu Maia? Maia: Se eu no me engano foi o Mota! Como se v, Maia no tem certeza de nada! perfeitamente possvel que Alexander, agindo a mando de Arcelino, tenha tirado um DVD do bolso e tenha mostrado para Maia as imagens para pagar alguma conta que tinha comArcelino! 0: 38:14 Josemar: Como? Que o Mota tava do meu lado cara eu tava conversando com ele na rede Fbio Gerondini: isso que o nego t questionando ... 0:40:07 Josemar: O Mota no saiu do meu lado isso eu posso te falar, eu estava encostado na parede sentado ele estava assim na rede balanando e eu me lembro que toda hora a esposa dele perguntava? Mota e isso aqui e ele sentado no esquece disso na esquece daquilo... Freire: A esposa do Maia e irmo, esposa do Mota e o irmo participaram da reunio? 0:40:42 Maia: No, no, eles estavam na casa NE Freire: Voc em algum momento voc disse que eles participaram da reunio 0:40:51 Maia: No, eu disse que eles estavam na casa. Freire: E se eu disser que nos autos consta que voc disse que eles participaram da reunio. 0:41:03 Maia: No, no. Como se v, so muitas contradies que o Colegiado faz questo de no ver. A despeito de a fala de Josemar nesse sentido tambm ter sido gravada, o arquivo foi convenientemente afastado, porquanto se trata de

395

prova contundente para a defesa do agente Mota. Por que a Polcia Federal e a Comisso Processante no se interessaram pela degravao da fala do agente Josemar constante dos autos?! O que aconteceu com o arquivo da fala do agente Josemar que foi apreendido juntamente com os demais na casa do agente De Matos, cuja degravao constante dos autos ningum menciona?! D para confiar na Comisso Processante deparando com esses atos de extrema deslealdade processual? A toda evidncia no! A Comisso Processante em momento algum se mostrou comprometida com a verdade, pior que isso, ao reverso mostrou-se interessada em escamote-la, o que refora sobremaneira a Tese defendida: CONSPIRAO FEDERAL. "... Que esteve em Campo Grande por 03 dias onde participou de vrias reunies sendo uma dela, na casa do AGEPEN IVANILTON MORAIS MOTA, o grupo foi convidado pelo pr pro MOTA a ver como o DEPEN desrespeitava os internos; Que nesse momento foi apresentado um vdeo que estava no computador do referido agente, se tratava de um vdeo de monitoramento efetuado entre o advogado e o preso JUAN CARLOS RAMIRES ABADIA; que foi mencionado por um agentes, cuja identificao no se recorda , que possuam um vdeo de uma visita ntima do preso LUIS FERNANDO DA COSTA, Que estavam na casa do AGEPEN MOTA, pelo que se recorda no momento em que foi apresentado o vdeo dos AGEPENS YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON MORAIS MOTA, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, todos da PFCG e os AGEPENS FVIO GEROLDINE, RILDO, JOSEMAR e o depoente, estes da penitenciria Federal de Catanduvas ( Termo de Depoimentos de SAMUEL FELIPE MAIA, fls 201PAD) (grifei) Como se v, o Colegiado tenta imputar responsabilidade ao segundo acusado simplesmente porque estaria ele na casa do AGEPEN MOTA, consoante fragmento supra. Percebe-se claramente que a Comisso Processante no mede esforos para acusar levianamente o segundo acusado, assim como tambm para acusar os demais, a exceo de Alexander dos Santos, o qual estranhamente a Comisso resolveu no indiciar, a despeito das provas robustas nos autos em seu desfavor. A verdade que inexiste nos autos qualquer indcio de que o segundo acusado (Francisco Florisval Freire) tenha revelado algo a algum. O segundo acusado simplesmente estava presente na reunio em que se diz que houve a divulgao de um vdeo, e isso jamais pode autorizar concluir que tenha divulgado ou participado da divulgao. Alis, o segundo acusado testemunha de que tal divulgao no ocorreu, consoante consta dos autos. QUE, durante o perodo em que esteve naquela capital participou de algumas reunies sendo um delas na casa do AGEPEN IVANILTON MORAIS; Que, junto com os presentes foi convidado pelo prprio MOTA; Que era vdeo de monitoramento efetuado entre um advogado e o preso JUAN CRLOS RAMIRES ABADIA;Que, se recorda que estavam presentes o prprio

396

MOTA, YURI, e FREIRE, todos da PFCG, alm do depoente e dos agentes MAIA, FBIO GEROLDINE E JOSEMAR, estes da penitenciria Federal de Catanduvas; que tambm estavam na reunio a esposa do agente MOTA e o irmo deste (Termo de Depoimento de RILDO DANTOS DE OLIVEIRA, fls 203 grifos do orignal) (Grifei) Ad argumentandum tantum, se fosse verdade que tal vdeo tivesse sido divulgado na ocasio, o simples fato de o segundo acusado estar presente em tal reunio jamais autorizaria concluir pela sua participao na divulgao. Se estar presente em tal reunio e admitindo-se a hiptese (HIPTESE) de que a divulgao implicasse dizer que houve participao em tal divulgao, ento forosamente teramos de concluir que Alexander dos Santos divulgou, porquanto, a despeito de ele negar a presena na reunio em que supostamente teria se dado a divulgao, certo que ele estava presente, inclusive Arcelino Vieira Damasceno afirma que ele estava l na ocasio em que se teria divulgado (fls. 178), mas, a despeito disso, a Comisso Processante entendeu (todos j sabiam desse desfecho, tanto que petio OAB noticiou profeticamente que ele no teria o mesmo destino dos demais acusados) que no deveria indici-lo. Com esta ao, mais uma vez, participou ativamente na divulgao de vdeos produzidos no mbito da PFCG, (estas autorizadas pela Justia fato que determina seu indiciamento, mais uma vez nas penas do artigo 132, inciso IX , da lei 8.112/90 que diz: Art. 32. a demisso ser aplicada nos seguintes casos: IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo; Infere-se que a Comisso Processante no tem compromisso com a verdade tampouco conduz o feito com a seriedade exigida, porquanto pelo simples fato de testemunhas suspeitas recorditas em recebimento de dirias estarem afirmando que o Agente Freire estava na casa do agente Mota j tido pelo Colegiado como motivo suficiente para afirmar categoricamente, inclusive antecipando juzo de mrito, que o agente Freire participou ativamente na divulgao de vdeos produzidos no mbito da PFCG. Algum em s conscincia seria capaz de dizer que isso no uma aberrao jurdica?!Atoda evidncia ningum! Trata-se, pois, de acusao completamente infundada que extrapola o mbito dos autos e, conseqentemente, da excludente a que se refere o inciso III do art. 142 do Cdigo Penal, conduta que seguramente tem "animus caluniandis" e "animus difamandi", merecedora, portanto, da devida resposta penal a ser intentada em ao prpria. No se pode confundir o verbo divulgar com o verbo revelar. perfeitamente possvel divulgar algo que j foi revelado, assim como tambm possvel revelar algo sem que haja divulgao, sendo porm impossvel que algo j divulgado seja revelado. Est implcito na redao do art. 132 da Lei 8.112/90 (a demisso ser aplicada nos seguintes casos: IX revela-

397

o de segredo do qual se apropriou em razo do cargo) que a revelao somente possvel para algum de fora dos quadros da repartio, raciocnio que se chega ao se proceder a uma interpretao lgico-sistemtica das disposies contidas na mesma lei, em especial as disposies do inciso VIII do art. 116 (Art. 116. So deveres do servidor: VIII - guardar sigilo sobre assunto da repartio;). Destarte, no pior das hipteses, mesmo absurdamente admitindo que o acusado tivesse participado de eventual revelao somente porque algum tivesse revelado no momento em que o acusado estava presente, ainda assim no estaria correto o enquadramento, porquanto na hiptese incidiria violao do inciso VIII do art. 116 da Lei 8.112/90, enquadramento muito mais brando, alis, j aniquilado pelo instituto da prescrio. Outrossim, consabido que a Unidade Prisional Federal est dividida em vrias reparties: Setor de Inteligncia; de Recursos Humanos; Diviso de Segurana, Almoxarifado etc. Hoje consabido tambm que os 86 agentes de Setor de Inteligncia assinam termo de compromisso e devem guardar sigilo sobre assunto da repartio em homenagem ao inciso VIII do art. 116 da Lei 8.112/90. Destarte, se algum dos agentes do Setor de Inteligncia revelar para outro agente plantonista algo sob sigilo, a exemplo de um vdeo de monitoramento autorizado judicialmente, inquestionavelmente incidir em transgresso disciplinar por violao do inciso VIII do art. 116 da Lei 8.112/90, porquanto teria revelado assunto da sua repartio (Setor de InteliAssim, se h disposio na Lei 8.112/90 para estancar sigilo entre as reparties, a toda evidncia, o art. 132 (a demisso ser aplicada nos seguintes casos: IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo) se refere mesma conduta quando a revelao extrapola o mbito do CARGO (externo), dizer, quando extrapola o mbito interno, e no apenas das reparties (interno), permanecendo o sigilo dentro do cargo (internamente), que pode abranger vrias reparties, dessarte, mesmo que fosse verdadeiro que o agente Mota tivesse mostrado o tal vdeo aos agentes Maia e Rildo (o que mentira, visto que sequer o agente Mota possua tal arquivo em seu computador, o que se comprova pela percia j realizada), ainda assim o enquadramento estaria equivocado (Princpio da Especialidade). Alis, sequer haveria violao do inciso VIII do art. 116 da Lei 8.112/90, porquanto o agente Mota no assinou nenhum termo de compromisso para guardar sigilo sobre assunto da repartio; melhor dizendo, sequer se trata de assunto de sua repartio (o agente Mota sempre foi plantonista, ou seja, nunca pertenceu repartio Setor de Inteligncia), pior que isso, tratar-se-ia de assunto da repartio do agente Maia, a quem teria sido revelado (tambm no poderia ser considerado revelao, visto que ele j sabia) algo que jamais poderia ser concebido como sigiloso, porquanto
86. Termo de Compromisso de Manuteno de Sigilo.

398

ele mesmo afirma que realizava o monitoramento de presos na sua unidade de lotao. Admitindo a hiptese que um agente do Setor de Inteligncia tivesse revelado o vdeo para um agente plantonista, inquestionavelmente deveria responder por violao do inciso VIII do art. 116 da Lei 8.112/90 (deixar de: guardar sigilo sobre assunto da repartio); entretanto, se ao reverso, ou seja, se o agente plantonista tivesse revelado para o agente do Setor de Inteligncia, seria um absurdo admitir que ele devesse responder por violao do art. 132 da Lei 8.112/90 (a demisso ser aplicada nos seguintes casos: IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo), especialmente porque evidentemente a primeira conduta deveria ser considerada muito mais grave. As hipteses supra mostram o absurdo do enquadramento, visto que flagrantemente vulnera os Princpios da Razoabilidade e da Proporcionalidade. Mister se faz ainda esclarecer que sigilo se refere a segredo, logo, os tipos disciplinares a que se refere o inciso VIII do art. 116 da Lei 8.112/90 (deixar de: guardar sigilo sobre assunto da repartio), e o inciso IX do art. 132 da Lei 8.112/90 (revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo;) tutelam o mesmo bem jurdico, qual seja, o sigilo dos atos administrativos que devem permanecer em segredo, sendo certo que tal sigilo somente pode ser exigido quando se tratar de ato legal, e, a toda evidncia, jamais pode ser exigido em face da prpria Administrao ou do Ministrio Pblico. Os dispositivos legais supra visam impedir que seja revelado aquilo que deve ser mantido sob sigilo ou segredo, sendo certo que somente possvel revelar algo a quem no sabe a respeito, visto que se souber no se tratar de revelao, mas de divulgao. Outrossim, o sigilo e o segredo a que se referem os tipos disciplinares dizem respeito a uma atribuio, e no a determinado ato, ou seja, se um agente do Setor de Inteligncia revelar a um agente plantonista (agente de outra repartio) que realiza monitoramento de presos cumprindo determinaes judiciais estar violando o inciso VIII do art. 116 da Lei 8.112/90 (deixar de: guardar sigilo sobre assunto da repartio); mas, se revelar a um agente novato que acaba de chegar para a repartio para fazer parte da equipe do Setor de Inteligncia, o fato ser atpico, visto que o agente, inobstante ser novato, faz parte da repartio e ter de ser informado sobre a situao, porquanto ter de lidar diretamente com ela realizando monitoramentos, ou seja, a figura disciplinar somente incide se extrapolar o mbito da repartio. A toda evidncia, a revelao somente possvel para quem no sabe nada a respeito, porquanto no existe revelao do que j conhecido ou revelado. Na hiptese de todos os agentes de uma determinada Unidade Prisional saberem que so realizados monitoramentos de presos com determinao judicial (obviamente presumindo que a determinao esteja em consonncia com os ditames legais indcios de crime recaindo sobre o advogado, deciso fundamentada, prazos em conformidade com a lei, etc.), a exemplo dos agentes lotados na PFCG, caso um agente do Setor de Inteli-

399

gncia diga (revele) para um plantonista que monitorou determinado preso cumprindo determinao judicial, o fato ser atpico, porquanto impossvel revelar algo a algum que j sabia (hoje todos sabem que os presos so monitorados), e o segredo, ou sigilo, como queira, refere-se ao monitoramento de presos (uma atribuio do agente do Setor de Inteligncia), e no ao ato (determinado preso foi monitorado). Considerando as hipteses supra, o agente nefito do Setor de Inteligncia tomou conhecimento do fato (realizao de monitoramentos pelos agentes de inteligncia) e no poder revelar aos colegas de outra repartio (plantonistas), sob pena de responder pela violao do inciso VIII do art. 116 da Lei 8.112/90. Mas na hiptese de o agente plantonista, que tambm tomou conhecimento de que so realizados monitoramentos pelos agentes do Setor de Inteligncia, caso conte (revele) para outro plantonista, o fato ser atpico, porquanto no est revelando segredo da sua repartio, e sim de outra repartio (Setor de Inteligncia), entretanto, se contar para algum que no seja agente, extrapolando os limites do cargo, responder pela violao do inciso IX do art. 132 da Lei 8.112/90. Considerando as mesmas hipteses supra, caso o agente revele efetivamente (conte para quem no sabia) que monitora presos ou que monitorou determinado preso SEM determinao judicial, em hiptese alguma aquele que tomou conhecimento estar obrigado a guardar sigilo, porquanto a conduta ilegal e por essa razo no se pode exigir que o fato seja mantido em segredo. Ressalte-se que os acusados receberam cpias de arquivos proibidos anonimamente, logo, ningum lhes revelou segredo algum, ou seja, no sabiam que havia determinao judicial para o monitoramento, ao reverso, acreditavam tratar-se de monitoramento procedido sem autorizao judicial, consoante fica evidenciado na fala degravada em Alexander dos Santos tentava convencer o acusado Freire a divulgar para a revista VEJA tudo que tinham (imagens das celas ntimas e dos parlatrios). Como se v, o enquadramento est absolutamente equivocado, porquanto o fato seria atpico caso se considerassem verdadeiras as acusaes. E no venha a Comisso dizer que tambm estavam na reunio a esposa do agente MOTA e o irmo deste, porquanto sabe que essas pessoas no participaram de reunio nenhuma; o mximo que se pode dizer que estavam presentes na casa, mesmo porque no gramaticalmente correto dizer que algum estava em uma reunio, porquanto o sentido do verbo expressa um estado, no uma ao, sugere presena em determinado local, e reunio no local, mas um ato, logo, a toda evidncia, quando algum afirma que determinadas pessoas estavam na reunio, a toda evidncia est informando que tais pessoas estavam no local (casa) em que ocorreu a reunio, e no que participou efetivamente da reunio tratando dos assuntos inerentes. O prprio agente Maia declarou que a esposa e irmo do agente Mota estavam na casa, mas da reunio no participaram, mas a Comisso age com m-f e tenta nitidamente deturpar os fatos para induzir a autoridade julgadora a crer que tais pessoas participaram da reunio, quando simplesmente estavam na casa porque l residiam.

400

JOS FRANCISCO DE MATOS Com ao acusado Jos Francisco de Matos os mesmos absurdos ou piores acontecem, seno vejamos: JOS FRANCISCO DE MATOS, Agente Penitencirio Fedeial, matrcula 1.554.002, lotado nesta Penitenciria Feceral em Campo Grande/MS, nas sanes disciplinares prescritas nos no (sic) inciso II, do artigo 117, e no inciso IX do artigo 132, todos da lei da lei 8.112/90, pelo que se apresenta o conjunto probatrio deste feito nos seguintes fundamentos: (Grifei) Age de m-f a Comisso Processante, porquanto afirma que as imputaes constam do conjunto probatrio sabendo, obviamente, que isso no verdade, ou seja, realizou a instruo do processo e sabe muito bem que o que imputa ao Acusado Jos Francisco de Matos no consta dos autos, porm, para induzir a erro a autoridade julgadora diz que as imputaes constam do conjunto probatrio, entretanto no menciona onde est a suposta prova. 1. ARQUIVOS EM SEGREDO DE JUSTIA Foi apreendido em sua residncia vrios arquivos de vdeo relacionados com os encontros entre internos e advogados, extrados do sistema de monitoramento da Penitenciria Federal de Campo Grande, protegido pelo segredo de justia afeto aos Processos 2007.60.00,6282-5 e 2007.60.00.007221-1(fls. 1276 Vol. IV), discriminado da seguinte forma; (Grifei) Sabe a Comisso Processante que o acusado Jos Francisco de Matos, assim como os demais acusados, no tinha como saber que os autos mencionados sequer existiam, quanto mais que estariam sob segredo de justia, ademais, a pea constante dos autos (fls. 1276, Volume IV) sequer se trata de certido e, diga-se de passagem, da lavra do agente Brando, sendo certo que no pea idnea para provar que mencionados autos estavam sob segredo de justia, mesmo porque o agente Brando pertence ao Setor de Inteligncia e h fortes indcios de que esteja envolvido com os crimes praticados no mbito da PCFG, inclusive de formao de quadrilha, alis, foi testemunha nestes autos e faltou com a verdade em vrios pontos, sendo certo que ser oportunamente ofertada notitia criminis em seu desfavor. Registre-se ainda que o agente De Matos nunca negou que tivesse cpia dos arquivos de monitoramento que o sindicato recebeu anonimamente, alis, fez questo de mencionar na sua denncia escrita que tinha provas irrefutveis do alegado, sendo certo que promoveu as denncias para evitar complicaes decorrentes das ameaas do delegado do Polcia Federal Sebastio Carlos Carvalho. a. O Laudo Pericial n 0498/2010-SETEC/SR/DPF/MS , s fls.272/277, Apenso IV, Vol. II e Anexo Digital, classifica de 01 a 15 as mdias ticas (CDs) apreendidas na residncia do Agente JOS FRANCISCO DE MATOS, dentre estas mdias foram identificados

401

nos discos 06,07 e 13 (fls. 283, Apenso IV, Vol. II), vrios arquivos, tambm objeto (sic) de exame do Laudo n 0227/2009SETEC/SR/DPF/ME, contendo vdeos das gravaes do Sistema de Monitoramento da PFCG/MS inerente a visita entre os internos RUAN CARLOS RAMIREZ ABADIA, GIUSEPE AMMIRABILE e seus respectivos advogados, oportunidade em que receberam a seguinte identificao; (Grifei) Com esta ao de possuir o material acima descrito, o acusado participou ativamente do ato de revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo: O que determina o seu indiciamento no inciso IX, do artigo 132 da lei 8.112/90 que diz; Art. 32. a demisso ser aplicada nos seguintes casos IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo; (Grifei) ntido o esforo do Colegiado para induzir a erro a autoridade julgadora! Sabe a Comisso Processante que o acusado Jos Francisco de Matos sempre afirmou que possua o material (arquivos supramencionados) e que o mero possuir irrelevante, tanto que o Poder Judicirio autorizou proceder ao espelhamento de todas as mdias apreendidas, inclusive as supramencionadas que estariam sob segredo de justia, o que sequer ficou provado nos autos, visto que o memorando do agente Brando no idneo para tal mister, e o Colegiado, se no sabe, deveria saber disso. Alis, possuir sequer uma ao, o verbo denota estado e no uma ao, ademais, possuir, participar e revelar no so verbos vinculados entre si, como parece querer fazer crer o Colegiado, que desde o incio dos trabalhos se mostrou desinteressado no esclarecimento dos fatos. IMPORTANTE MAIS UMA VEZ CHAMAR A ATENO! A DESPEITO DOS INTERESSES ESCUSOS DA COMISSO PROCESSANTE, O PAD 002/2010 ASSIM COMO O PA D 0 0 1 / 2 0 0 9 F O I I N S TA U R A D O PA R A A P U R A R PRIMORDIALMENTE - FATOS RELACIONADOS COM AS CMERAS CLANDESTINAS INSTALADAS NAS CELAS DE ENCONTROS NTIMOS, CONFORME DETERMINAO DO DIRETOR-GERALDO DEPEN. Inexiste prova nos autos que possam indicar a participao de Jos Francisco de Matos no ato de revelao, que sequer aconteceu, especialmente porque a Comisso Processante se limita a dizer que os acusados participaram da revelao, mas no diz quem teria revelado para quem e o que exatamente fizeram os acusados para que pudessem ser responsabiliza-

402

dos por participar da revelao. Teriam revelado quando e como?! Simplesmente concluem que o fato de possuir implica participao na revelao, o que um absurdo, visto que algum pode possuir e no revelar, assim como pode revelar sem possuir, visto que exemplificativamente pode ter visto em algum lugar e pode contar o que viu em detalhes para que no sabe e no poderia saber. Cometeu ainda a transgresso disciplinar prevista inciso II, do artigo 117, da lei 8.112/90 que diz: (retirar sem prvia anuncia da autoridade competente, qualquer documento ou objeto da repartio) fato inquestionvel, pois foi encontrado em sua casa e para tanto, o acusado, de forma isolada ou em ao conjunta, retirou tal vdeo do mbito da PFCG. Situao que tambm determina o seu indiciamento no inciso II, do artigo 1I7, da lei 8.112/90; (Grifei) O fato de o agente De Matos possuir cpia dos arquivos de monitoramento que o sindicato recebeu anonimamente jamais autoriza a concluir que ele tenha realizado o verbo RETIRAR, especialmente porque a ao de RETIRAR no est vinculada ao fato de POSSUIR, porquanto retirar uma ao e possuir denota um estado, sendo que algum pode possuir sem que tenha retirado ou revelado, assim como pode algum retirar para outrem, e, portanto, no possuir, sendo que esse outrem pode revelar sem que tenha retirado. 2. DIVULGACAO DAS MDIAS NA INTERNET Por participar ativamente na divulgao na web de vdeos extrados do Sistema de Monitoramento da Penitenciria Federal de Campo Grande/MS , conforme a citao de PAULO MAGALHES, corroborado pela apreenso em sua residncia de arquivos de vdeo extrado do sistema de Monitoramento da PFCG/MS, in verbis: "...QUE recebeu um pendrive do AGEPEN DE MATTOS, no sabendo precisar em que data, o qual continha gravaes de dilogos pessoais dos AGEPENS e do vdeos, que dias depois postou um dos vdeos no YOUTUBE;.'.. QUE os dois vdeos hoje encontra-se (sic) no site do YOUTUBE.......'"(QUE os do vdeo hoje encontrase no site YOUTUBE (Termo de Depoimento de PAULO MAGALHES, fls. 707/7O8) (Grifei) Mais uma vez age de m-f o Colegiado, visto que sabe ou deveria saber que o advogado tem direito de conversar reservadamente com o seu cliente por imperativo constitucional e isso decorre do direito de Ampla Defesa, sendo certo que o advogado deve analisar todo o conjunto probatrio, no devendo o cliente dele guardar qualquer sigilo, sob pena de a defesa ficar comprometida, ou seja, no ser ampla, mas restrita. Sabe o Colegiado que quem postou no Youtube o vdeo mencionado foi este causdico que esta subscreve, sendo certo que por conta disso est

403

respondendo ao Processo n 2009.60.00.010523-7, tramitando na 5 Vara Federal, autos em que Jos Francisco de Matos no foi denunciado (e nem qualquer outro acusado), tampouco poderia ser, visto que nada tem a ver com ao realizada por esse profissional que, a toda evidncia, maior e capaz e o nico responsvel pelos prprios atos, ademais, a fala desse causdico mencionada pelo Colegiado se deu em sede de Inqurito Policial, procedimento inquisitivo em que o acusado no estava presente, portanto, no teve condies de se defender, assim sendo, como inmeras outras utilizadas pelo Colegiado Acusador, prova imprestvel, visto que no submetida ao crivo do contraditrio. oportuno ressaltar que o Colegiado considera como verdade absoluta a fala desse causdico referente a suposto autor da entrega das cpias dos arquivos supramencionados, entretanto desconsidera as demais afirmaes, o que faz em inegvel empreitada acusatria em detrimento da defesa do acusado. Ressalte-se ainda que o Colegiado no tem competncia legal para apurar qualquer divulgao na web de vdeos extrados do Sistema de Monitoramento da Penitenciria Federal de Campo Grande/MS, visto que todas as postagem se deram aps a Portaria de instaurao e todas tm autoria conhecida, sendo certo que a Comisso Processante age de maneira dissimulada para induzir a erro a autoridade julgadora e apresentar os acusados como verdadeiros facnoras, perniciosos ao Sistema e, conseqentemente merecedores das mais duras penas mesmo que inexistam provas para sustentar as punies. Ademais, o Poder Judicirio autorizou a este causdico a realizao do espelhamento de todas as mdias apreendidas, e, a toda evidncia, se a mencionada divulgao tivesse se dado aps e em razo da concesso das cpias, nenhuma responsabilidade teria o juiz que concedeu a ordem. Isso demonstra que quem fornece a cpia ao advogado nada tem a ver se este proceder revelao ou divulgao. Com esta ao, participou de forma ativa na divulgao de imagens produzidas, devidamente autorizadas pela Justia, pelo sistema de monitoramento da PFCG (parlatrio) e, de imagens das celas ntimas produzidas, indevidamente pelos prprios acusados, fato que determina seu indiciamento, mais uma vez nas penas do artigo 132, inciso IX da lei 8.112/90 que diz: Art. 32. a demisso ser aplicada nos seguintes casos IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo; (Grifei) O Colegiado no tem competncia legal para apurar fato ocorrido aps a data da portaria de instaurao, que, a toda evidncia, por ela no esto abrangidos. Se a Comisso Processante no apura nem o que determinou o Diretor-Geral do DEPEN, qual a motivao para agir criminosamente caluniando o acusado sem qualquer prova, pior, incidindo em falsidade ideolgica ao consignar que consta do conjunto probatrio, sendo certo 404

que oportunamente ser ofertada Queixa-Crime em razo disso pelo acusado De Matos, logo aps o protocolo da presente. Sabe o Colegiado que no h qualquer indcio de que o acusado Jos Francisco de Matos tivesse produzido imagens de alguma cela de encontro ntimo, muito menos que as tivesse divulgado na internet, alis, sabe o Colegiado que muitas autoridades tinham cpia do referido vdeo quando houve a divulgao no sitio da tvmorena no sitio: http://www.youtube.com/watch?v=9gyIRm6VvSA&feature=related, havendo o Colegiado de provar que o acusado Jos Francisco de Matos tenha participado de tal divulgao, dizer, h de provar que foi ele (acusado De Matos) quem entregou cpia do arquivo equipe de reportagem, sendo certo que isso vai render mais uma Queixa-Crime em desfavor do Colegiado, que visivelmente est tentando fraudar o processo para induzir a erro a autoridade julgadora para dizer que est provado o que nada consta dos autos. Sendo que s resta ao acusado levar os mesmos fatos para o Poder Judicirio a fim de processar os criminosos e, via reversa, promover a sua defesa no processo administrativo, visto que certamente o Poder Judicirio manifestar oportunamente no sentido de que o fato no ocorreu, ou seja, que o acusado no participou de tal divulgao, portanto, a hiptese seria de julgamento contrrio s provas dos autos que ensejaria a anulao do processo, sem prejuzo das repercusses criminais (calnia e difamao) e cveis (dano moral), bem como de prtica de ato de improbidade administrativa por parte dos membros do Colegiado. Outrossim, onde est a prova de que o acusado Jos Francisco de Matos (ou qualquer outro) tenha participado da produo das imagens da cela ntima e que as tenha revelado?! Bem sabe a Comisso que foi a tvmorena quem divulgou as imagens, e isso ocorreu aps a instaurao da portaria, sendo certo que recai suspeitas sobre a prpria Comisso de ter entregado cpia para a imprensa com o propsito de induzir a erro a autoridade julgadora, visto a patente mf e deslealdade dessa Comisso Processante, que sabe quem divulgou e empurra a culpa aos acusados nesses autos. 2. GRAVACO DA CELA NTIMA Em razo da participao na filmagem da Cela ntima ocorrida em 25.05.2008, haja vista a apreenso do arquivo de vdeo documentando o ato (Arquivo: S6OO1742.AVI ) em mdia tica de sua propriedade conforme, caminho completo abaixo descrito; (Grifei) A concluso to absurda que fica at difcil comentar: o fato de possuir cpia de um arquivo em seu computador jamais autoriza concluir que tal pessoa tenha produzido ou participado da sua produo. perigoso a Comisso concluir que os acusados produziram todos os filmes que estavam em seus computadores, inclusive dos filmes do Rambo e do Predador, visto que cpias desses filmes tambm estavam l.

405

De fato em 24 de maio de 2008. VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE produziu uma srie de vdeos documentando que no dia seguinte (25.05.2008) entraria na Penitenciria Federal de Campo Grande com a finalidade de filmar a cela ntima, estas filmagens foram apreendidas nos Discos Rgidos dos computadores pertencentes aos Agentes Penitencirios Federais YURI MATOS CARVALHO, FRANCISCO FLORISVAL FREIRES e mdias ticas em poder de JOS FRANCISCO DE MATOS e esto dispostos da seguinte forma, inicialmente na relao Disco Rgido x Proprietrio e logo o caminho completo dos arquivos armazenados em meio computacional; (Grifei) Seria fcil demais incriminar inimigos: bastaria produzir arquivos e enviar para eles que j seriam responsabilizados pela participao na sua produo. O absurdo tamanho que sequer merece maiores comentrios. Ademais, seja l quem for que tenha produzido tal arquivo, o fez para documentar situao criminosa, vistos que um trusmo dizer-se que estavam filmando as relaes sexuais dos presos, o que manifestamente ilegal. Ou o Colegiado ingnuo o suficiente para acreditar que as cmeras estavam l para tampar o buraco feito acidentalmente na luminria?! Embora inutilmente ainda se tentar explicar: CMERAS DE VDEOS SERVEM PARA PRODUZIR IMAGENS, NO TM NENHUMA OUTRA UTILIDADE! Os arquivos, S6001737.AVI; S6001738.AVI; S6OO1739.AVI; S6OO1739"AVI, so na verdade os vdeos produzidos pelo Agente VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, narrando a forma pela qual entraria no interior da PFCF para filmar a cela ntima, alm de contextualizar vrios fatos no ponto de vista pessoal, denotativo de denncias, perseguies a membros da Diretoria do SINAPF (Sindicato dos AGEPENS). Apesar dos vdeos em comento evidenciarem a ao de VALDEMIR, os mesmos foram apreendidos nos arquivos dos computadores dos Agentes FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS CARVALHO e mdias ticas em poder de JOS FRANCISCO DE MATOS, (Ver l Relao Disco, Rgido x Proprietrio e Caminho completo ); Aps a narrativa produzida nos vdeos pelo AGENTE VALDEMIR, acerca da entrada na PFCG/MS, a tarefa foi realizada e registrada em mais um arquivo sob o ttulo S60017l42.AVI, e mais uma mdia apreendida nos computadores dos Agentes FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS CARVALHO e mdias ticas em poder de JOS FRANCISCO DE MATOS. (Grifei) Como admite o prprio Colegiado, simplesmente foram apreendidas cpias dos arquivos nos computadores dos acusados mencionados, e isso, a toda evidncia, no prova nada, porquanto cpias podem ser tiradas aos milhes e fornecidas para qualquer pessoa. No existe nenhum artigo na lei que enseja responsabilizao do servidor que possui cpia de um arquivo 406

digital em seu computador, mas a sanha acusatria da administrao, em flagrante desvirtuamento de suas funes originais, sinalizou contrariamente a essa verdade desde o incio, porquanto insinuou o tempo todo que os arquivos produzidos dos internos mantendo relao sexual com suas esposas e companheiras foram produzidos pelos oras acusados, que sabendo dessa possibilidade, no puseram cpias de tais arquivos em seus computadores. O arquivo S6001742,AVI. documentando o interior ntima da PCFG, bem como a ao de desmontar a luminria para mostrar equipamentos que fazem parte da estrutura de segurana orgnica da PFCG, chegou ao domnio pblico atravs de publicao em websites e imprensa falada, conforme a mdia tica acostada s fls. 1.413, Vol, V, PAD), significativa nesta ao protagonizada por VALDEMIR a possibilidade de associao com FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS CARVALHO e JOS FRANCISCO DE MATOS, conforme as impresses abaixo; (Grifei) Sabe o Colegiado que as cmeras situadas nas celas de encontro ntimo so tidas pela prpria Administrao, consoante deflui dos autos, como clandestinas, logo, nunca fizeram parte da estrutura de segurana orgnica da PFCG, alis, trata-se de ao criminosa cujos responsveis, sejam delegados, procuradores ou juzes devem responder nos termos da lei 4.898/65. Ademais, a ao de desmontar a luminria para mostrar equipamentos instalados criminosamente foi realizada por muitos agentes por curiosidade e em nada enseja responsabilidade disciplinar, tanto que a agente Mnica Marcato confessa que tambm desmontava luminrias, assim como outros agentes que afirmavam que as cmeras estavam l. a. Considerando a afirmao do Agente VALDEMIR no vdeo, de que no dia seguinte entraria na PFCG/MS, e o registro de criao do arquivo S6001741.AVl (Data da modificao: 25/5/2OO8 8:54:54 AM) e a concluso do Laudo Percial n 0227/20O9 SETEC/SR/DPF/MS, s fls 162), certo que a filmagem da cela ntima ocorreu no dia 25 de maio de 2008, nesta ocasio estavam de planto entre outros Agentes o acusado VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE. (fls. 1247, Vol 04): b. Na vspera, ou seja no dia 24.05.2008, estava de planto entre outros Agentes o acusado JOS FRANCISCO DE MATOS; (Grifei) As concluses so sempre profanaes jurdicas: se est de servio no dia fato suficiente para concluir que culpado; se estava de servio na vspera fato suficiente para concluir que culpado; se esteve de servio aps fato suficiente para concluir que culpado, mas desde que seja um dos acusados perseguidos, porquanto os demais agentes podem estar presente na Unidade Prisional sem qualquer problema. Se algum dos acusados comparecer na Unidade Prisional antes, no dia, ou aps algum evento, ser culpado, porquanto devem se manter afastados de l, sob pena de serem responsa-

407

bilizados por tudo de ruim que eventualmente acontecer isso que presuno de inocncia! c. E ainda as impresses colhidas nos udios abaixo relacionados tangem para esta cognio, quando os interlocutores FREIRE e YURI, expressam comentrios sugerindo que gravaram e filmaram as celas ntimas; (Grifei) Onde est a prova de que os interlocutores so Freire e Yuri?! No h nada nos autos que comprove que so referidos agentes, alis, sequer consta dos autos que tal arquivo no se trata de uma montagem criminosa para responsabilizar pessoas inocentes. Nenhum dos acusados mencionados reconhecem como suas as vozes truncadas constantes das referidas mdias, cuja autenticidade duvidosa. Ademais, ainda que fossem eles, quem gravaram e filmaram as celas ntimas?! De que data so esses arquivos?! Por que nem mesmo a percia ousou afirmar que seriam as vozes de Freire e Yuri?! Quem realizou a gravao? Tal gravao foi realizada por um dos interlocutores sem o conhecimento do outro? Por qual dos interlocutores foi realizada a gravao? Ou a gravao foi realizada por terceira pessoa sem o conhecimento dos interlocutores?! Como se v, muitas dvidas h que torna a suposta prova imprestvel para a acusao. I. No minuto (00:01:15) do arquivo 323777 de udio, relacionado no Vol. II do Anexo Digital do LAUDO PERICIAL n0227; I. No minuto (00:09:20) do arquivo 234002 de udio, relacionado no VolII do Anexo Digital do LAUDO PERICLAL n 0227; d. O processo associativo entre os acusados ainda observado nos seguintes fatos; vejamos; comparando a data da filmagem da cela ntima com os relatrios de planto observado que no planto do dia 24.05.2008 que estavam efetivamente de planto os agentes JOSE FRANCISCO DE MATOS e NILSON ROBERTO, e no dia seguinte o agente VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE. Igual situao ocorreu por ocasio da retirada dos vdeos do parlatrio, conforme se v a data grafada no vdeo 29.01.2008, nesta data estava Tambm de planto o Agente DE MATOS e no dia seguinte o Agente VALDEMIR (Circunstncia denotativa da recorrncia de processo associativo entre os acusados na realizao de suas empreitadas. (Grifei) Como se v, basta estar de servio no dia, na vspera ou aps determinado fato que ser considerado culpado, visto que os acusados no so considerados agentes penitencirios e devem se manter afastados da Unidade Prisional Federal! Que absurdo! A acusao to ridcula que no d para se defender, porque o Colegiado j antecipou mrito dizendo que assim mesmo e acabou! Com esta ao, mais uma vez cometeu a transgresso prevista no artigo 117, inciso II; da lei 8.112/90 (retirar, sem prvia anuncia da autoridade competente, qualquer documento ou objeto da

408

repartio;) Pois inegvel que estas imagens foram a pblico por meio da internet. (Grifei) O Colegiado tem de demonstrar quem realizou o verbo retirar, no simplesmente presumir que foram os acusados porque estiveram na Unidade Prisional na vspera, no dia ou aps o fato! Isso um absurdo! Os acusados so agentes penitencirios federais, dizer, tem de ir na Unidade Prisional, e por essa razo no podem ser responsabilizados por eventos eventualmente ocorridos no seu interior. O fato de tais imagens terem parado na internet no est em apurao, porquanto ocorreu aps a portaria, ademais, no h nos autos qualquer indcio que sinalize o envolvimento dos acusados com isso. Ressalte-se que, mesmo sabendo que o fato ocorreu aps a emisso da portaria instauradora, portanto, sem delegao, o Colegiado teve a oportunidade de extrapolar a portaria e apurar a responsabilidade ouvindo os reprteres e no tomou qualquer providncia nesse sentido. No pode o Colegiado querer se beneficiar da prpria torpeza e presumir o que deixou de apurar, ainda que se tratasse de fato abrangido pela portaria instauradora, quanto mais quando se trata de posterior por ela no amparado. Ainda, participou da revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo, de forma ativa, ato que determina seu indiciamento, mais uma vez, nas penas do artigo 132, inciso IX, da lei 8.112//90 que diz: Art. 32. A demisso ser aplicada nos seguintes casos IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo; (Grifei) Ainda que se tratasse de fato ocorrido antes da portaria instauradora e por ela amparado, ainda assim no haveria que se falar em revelao por parte dos acusados, porquanto a autoria da revelao conhecida e est nos a u t o s ( t v m o r e n a h t t p : / / w w w. y o u t u b e . c o m / w a t c h ? v =9gyIRm6VvSA&feature=related), sendo bastante provvel que a Comisso Processante tenha fornecido cpia para a reportagem, porquanto nunca quis apurar isso e agora tenta induzir a erro a autoridade julgadora para responsabilizar os acusados! 4. DIVULGAO DO VDEO NA RESIDNCIA DO MOTA Divulgar vdeo do parlatrio da PFCG/MS, grafado com segredo de justia, por ocasio de reunio ocorrida na residncia do Agentes IVANILTON MORAIS MOTA, oportunidade em que se faziam presentes IRLANDSON MORAES MOTA e REGINA MARIA SILVA DE OLIVEIRA, respectivamente irmo e esposa do agente IVANILTON MORAIS MOTA, alm dos Agentes RILDO SANTOS DE OLIVEIRA, SAMUEL FELIPE MAIA E JOSEMAR ALVES DA COSTA LIMA lotados na Penitenciria Federal de Catanduvas/PR. Conforme a degravao constante na anlise de Contedo, anexo ao laudo Pericial n 498/2010 SETEC/SR/DPF/MS, quando FREIRE identificado como (M1) e confirmado pelas assertivas dos agentes RILDO E MAIA; (Grifei) 409

Na sanha acusatria a Comisso Processante incide em falsidade ideolgica e calnia, sendo certo que sofrer as conseqncias penais pelos seus atos, porquanto sabe que o agente De Matos sequer foi em qualquer reunio na casa do agente Mota! Sabe, ademais, que o Agente Alexander dos Santos efetivamente participou de todas as reunies na casa do agente Mota, mesmo porque o prprio associado dele, Arcelino Vieira Damasceno, afirmou que ele estava l, e mesmo assim, no conclui que Alexander tenha divulgado porque estava l, como faz com os demais acusados, inclusive com Jos Francisco de Matos, que bem sabe a Comisso Processante que nenhuma testemunha jamais afirmou que ele esteve por l. M1: . Exatamente. A e um ponto de acusao que pesa sobre ns, e tem uma testemunha. Aqui diz mesmo isso. Ento, ele botou o nome aqui de todos. Todos de Catanduvas. Os agentes de Catanduvas. Ele mesmo que disse que todos os agentes de Catanduvas. Voc sabe que isso mentira, (Grifei) que se voc bate nesse ponto que participou da reunio e que no houve essa tal... Que voc em nenhum momento presenciou... Pode ser at que houve (ininteligvel) houve ou no houve. Em nenhum momento presenciou, M3: Presenciar o que? M1: Esse {tipo} de manifestao de repdio... M3: Eu no estou aqui. M1: Para com relao aos vdeo aqui. M3: Igual ao Paulo Maluf, n? M1: , porque ele dsse que voc tambem tava, pelo que ele falou aqui M3: Eu sei, eu percebi aqui. Ele t falando por mim, n. M1 : Exatamente. (1 :09:54,0) (Trecho contendo falas simultneas). M3: Eu vi o vdeo l. Agora, eu nunca mais toquei nesse assunto em nenhuma instncia na minha vida. Eu s falo (ininteligvel), que o (ininteligvel) meu amigo (ininteligvel). M2: (ininteligvel). M3: (ininteligvel) oYuri tava com alguma coisa l, no sei se foi um notebook eu no me recordo muito bem no. Fao questo de no me recordar, tambm. (ininteligvel). M2: No, mas, porque ele fala que eu mostrei, mas eu no mostrei, cara. M3: Voc no mostrou. M2: Eu no mostrei. M3:Voc no mostrou, voc tem razo nisso que voc fala. M2: T entendendo? M3:Voc no mostrou. 410

M2: por isso que eu bato, porra. M3: Quem me mostrou um vdeo l foi o Yuri. O Yuri tava com o vdeo l. M2: Ah. bom. M3: Agora, assim. Se eu afirmar se eu peremptoriamente, fala assim. Mota, , foi tal coisa... Eu me recordo que j faz algum tempo, e eu, tambm, fiz questo de no tocar nesse assunto ais. M2: Sei. M3:Tanto que os caras falaram pra mim, brincaram comigo. ... vdeo, n? Falaram isso, negcio do Maia, do Rildo, at lembro esse dia que eu citei que ele me ligou da Polcia Federal. Eu? Eu vdeo? No vi vdeo, cara. "... Que esteve em Campo Grande por 03 dias onde participou de vrias reunies sendo uma dela, na casa do AGEPEN IVANILTON MORAIS MOTA, o grupo foi convidado pelo pr pro MOTA a ver como o DEPEN desrespeitava os internos; Que nesse momento foi apresentado um vdeo que estava no computador do referido agente, se tratava de um vdeo de monitoramento efetuado entre o advogado e o preso JUAN CARLOS RAMIRES ABADIA; que foi mencionado por um agentes, cuja identificao no se recorda , que possuam um vdeo de uma visita ntima do preso LUIS FERNANDO DA COSTA, Que estavam na caso do AGEPEN MOTA, pelo que se recorda no momento em que foi apresentado o vdeo dos AGEPENS YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON MORAIS MOTA, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, todos da PFCG e os AGEPENS FVIO GEROLDINE, RILDO, JOSEMAR e o depoente, estes da penitenciria Federal de Catanduvas ( Termo de Depoimentos de SAMUEL FELIPE MAIA, fls 201-PAD) (grifei) Sabe a Comisso que os acusados buscavam a verdade dos fatos para rebater mentiras dos agentes Rildo e Maia, mesmo porque logo no incio da conversa o agente Freire diz: Voc sabe que isso mentira e aponta em seguida as mentiras declaradas que precisam ser rebatidas. Trata-se, pois, de prova favorvel defesa que o Colegiado criminosamente se esfora para deturpar. QUE, durante o perodo em que esteve naquela capital participou de algumas reunies sendo um delas na casa do AGEPEN IVANILTON MORAIS; Que, junto com os presentes foi convidado pelo prprio MOTA; Que era vdeo de monitoramento efetuado entre um advogado e o preso JUAN CRLOS RAMIRES ABADIA;Que, se recorda que estavam presentes o prprio MOTA, YURI, e FREIRE, todos da PFCG, alm do depoente e dos agentes MAIA, FBIO GEROLDINE E JOSEMAR, estes da penitenciria Federal de Catanduvas; que tambm estavam na reunio a esposa do agente MOTA e o irmo deste (Termo de Depoimento de RILDO SANTOS DE OLIVEIRA, fls 203) (Grifei) 411

Por que o Colegiado no procedeu acareao do agente Rildo se ele divergiu do agente Maia, que disse que a esposa e irmo do agente Mota estava na casa mas no participaram da reunio?! Pior que isso, a Comisso sabe da divergncia, mas prefere ocultar tal fato para induzir a erro a autoridade julgadora. A demonstrar de forma clara a participao do acusado DE MATOS na divulgao do vdeo na residncia do acusado MOTA, ve-se pgina 317 do apenso IV Volume II, transcrio de dilogo onde MOTA AFIRMA QUE FOI COM YURI E MATOS PEGAR RILDO, JOSEMAR, E MAIA NA RODOVIRIA (Grifei) Ora, o absurdo tamanho que se um taxista tivesse buscado tais agentes e os deixado na casa do agente Mota j seria motivo suficiente para afirmar que estava demonstrado de forma clara a participao do taxista na reunio! Ora, a reunio bem sabe a Comisso no foi na rodoviria, tampouco dentro do caro que buscou os agentes na rodoviria, mas na casa do agente Mota. Quem busca os participantes de uma reunio no esto obrigados a participar de tal reunio. revoltante perceber essa sanha acusatria, deslealdade e m-f da Comisso Processante, que o tempo todo prepara caminho para induzir a erro a autoridade julgadora. M1: diz quem estava presente, importante. M2: Fala que estava presente, que estava o Mota, que estava fulano. Pode dizer que tava beltrano. Que verdade, n? M1: por que, seno vai parecer (ininteligvel) voc fala que teve uma reunio na casa do Mota, pa, pa, pa e tal. (ininteligvel) reunio qualquer. M2: Voc pode contar a estria (ininteligvel). M3:quando cheguei (ininteligvel) M2: (ininteligvel) covardia, lembra? Aquela estria toda, conta aquela estria que aconteceu. Que eu fui com o carro do Yuri, e Matos recebemos vocs, levamos at minha casa, minha mulher preparou um jantar. M1: no precisa entrar em detalhes. M2: No, pode at detalhar. No me incomoda no. M1: (ininteligvel) pontos tem que rebater, cara. Se voc pegar o depoimento aqui, tem essa parte aqui, o (ininteligvel) (trecho contendo falas simultneas Pgina 28 do anexo digital do Laudo 498/2010) (Grifei) Est ntido no trecho degravado que os acusados estavam rebatendo as falsas acusaes que foram feitas por agentes suspeitos e deturpadas mais ainda pelo delegado Queiroz, que conduzia o IPL 526/2008 de forma a incriminar os acusados e fazer prova para a Sindicncia Investigativa que resultou no PAD 001/2009, posteriormente extinta para dar incio ao PAD 002/2010. 412

O que se pedia para se dizer a verdade, que era conhecida dos interlocutores, e isso no pode de forma alguma ser recriminado. Com esta ao, mais uma vez participou ativamente na divulgao de vdeos produzidos no mbito da PFCG, (estas autorizadas pela Justia) fato que determina seu indiciamento, mais uma vez nas penas do artigo 132,inciso IX, da lei 8.112/90 que diz: Art. 32. a demisso ser aplicada nos seguintes casos: IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo; (Grifei) AComisso Processante chega ao absurdo de concluir que o acusado De Matos se apropriou e revelou um vdeo que teria sido exibido na casa do agente Mota somente porque algum teria dito que ele (De Matos) estaria no veculo que buscou os agentes de Catanduvas que participaram da reunio na rodoviria, sendo irrelevante o fato de o Agente De Matos sequer ter participado da reunio. Como se v, o Colegiado est abusando do poder e incidindo em crime de falsidade ideolgica em concurso formal com o crime de calnia, sem prejuzo de outras figuras penais, a exemplo do crime de formao de quadrilha, visto que h fortes indcios de que o Colegiado est protegendo pessoas que cometeram crimes nos presentes autos, o que sugere que o Colegiado tem vnculo subjetivo com elas (pessoas que cometeram crimes nesses autos) e todos agem em unidade de desgnio. IVANILTON MORAIS MOTA INDICIAMENTO DO MOTA IVANILTON MORAIS MOTA, Agente Penitencirio Federal, matrcula 1.553.566 lotado nesta Penitenciria Federal. em Campo GrandelMS, nas sanes disciplinares prescritas no inciso II, do artigo 117, e no inciso IX do artigo 132, todos da lei 8.112/90, pelo que se apresenta o conjunto probatrio deste feito nos seguintes fundamentos: (Grifei) A Comisso Processante diz estar embasada no conjunto probatrio sabendo que nada do que diz corresponde s provas dos autos, ou seja, age deturpando os fatos para induzir a erro a autoridade julgadora sabendo que os que cometeram crimes nesses autos esto sendo ou sero processados criminalmente, sendo certo que futuramente as provas produzidas nas aes penais serviro para demonstrar as mentiras e os crimes cometidos pelos membros do Colegiado, o qual no ter como alegar ausncia de dolo, porquanto conhece muito bem os autos, mas finge no conhecer os fatos. 1. ARQUIVOS EM SEGREDO DE JUSTIA Foi apreendido em seu poder um arquivo de udio identificado como a conversao entre o interno GIUSEPE AMMIRABILE e o advogado ALUISIO CORREA REGIS, extrado do sistema de

413

monitoramento da Penitenciria Federal de Campo Grande protegido pelo segredo de justia afeto ao Processo 2007.60.00.62825 (FLS. 1272 Vol. IV, PAD) discriminado da seguinte forma; (Grifei) Como se v, o prprio Colegiado reconhece que foi apreendido apenas um udio com o acusado Ivanilton Morais Mota. Ora, isso remete a fortes suspeitas em relao s declaraes dos agentes Rildo e Maia, que disseram ter visto imagens de Ruan Carlos Ramires Abadia, alis, sequer conheciam Abadia e, provavelmente percebendo a falha em sua declarao, o agente Maia tentou consert-la posteriormente. Com esta ao, possuir o material acima descrito, o acusado participou do ato de revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo: O que determina o seu indiciamento no inciso IX, do artigo 132 da lei 8.112/90 que diz: Art. 132. a demisso ser aplicada nos seguintes casos: IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo; (Grifei) So notrias a deslealdade e m-f do Colegiado, que simplesmente por ter sido encontrado um udio no computador do agente Mota conclui que a posse de tal arquivo de udio implica participao do ato de revelao, mesmo sabendo que tal udio jamais foi revelado ou divulgado. O Colegiado diz que o referido udio foi divulgado, mas no diz para quem, em que ocasio e onde esto as provas de tal acontecimento. Sabe a Comisso que isso jamais aconteceu e se aproveita da grande quantidade de material imprestvel (reportagens) que colecionou e juntou aos autos com o claro propsito de induzir a erro a autoridade julgadora que poder confiar no Colegiado e decidir com base no indiciamento e no relatrio final, sem compulsar os autos para verificar onde esto as provas de tais imputaes. por essa razo que os acusados tm necessidade de processar criminalmente os membros do Colegiado, porquanto no tero como provar as calnias e difamaes que proferiram, e a declarao de inexistncia do fato pelo Poder Judicirio ser aproveitada para o Processo Administrativo, ainda que para eventual reviso. Cometeu ainda a transgresso disciplinar prevista inciso II, do artigo 117, da lei 8.112/90 que diz: (retirar, sem previa anuncia da autoridade competente, qualquer documento ou objeto da repartio;) fato inquestionvel, pois foi encontrado em sua casa, e para tanto, o acusado, de forma isolada ou em ao conjunta com os demais acusados, retirou tal vdeo do mbito da PFCG. Situao que tambm determina o seu indiciamento no inciso II, do artigo 117, da lei 8.112/90 (Grifei) O fato de ter sido encontrado um udio no computador do agente Mota jamais pode autorizar a absurda concluso de que o referido acusado

414

inquestionavelmente tenha retirado o tal udio da repartio. De qual repartio teria sido retirado tal udio?! Quem, quando e como o referido udio foi subtrado?! Como se v, o Colegiado no tem as respostas. Como se no bastasse o bis in idem, como sempre, o Colegiado antecipa juzo de mrito ao afirmar que a retirada de tal udio pelo acusado Mota fato inquestionvel porque cpia do arquivo de udio mencionado foi encontrada em sua casa. Se possuir for sinnimo de retirar, ento fato inquestionvel que a Comisso Processante tambm retirou tal udio, assim como o MPF, PF, CNJ, OAB, etc. Percebe-se claramente que a Comisso se esfora para deturpar os fatos, nitidamente usa de artifcios para induzir a erro a autoridade julgadora: troca o sentido dos verbos; tira concluses absurdas, antecipa juzo de mrito, etc. 1. DIVULGAO DO VDEO Divulgao em sua residncia atravs de computador pessoal de um vdeo do sistema de monitoramento da PFCG/MS, conforme assertivas, in verbis; ...QUE esteve em CAMPO GRANDE por 03 dias onde participou de vrias reunies sendo que uma delas, na casa do AGEPEN IVANILTON MORAIS MOTA, o grupo foi convidado pelo prprio MOTA a ver como o DEPEN desrespeitava os internos; QUE nesse momento foi apresentado um vdeo que estava no computador do referido agente, se tratava de um vdeo de monitoramento efetuado entre o advogado e o preso JUAN CARLOS RAMIRES ABADIA; QUE, foi mencionado por um agente, cuja identificao no se recorda, que possua um vdeo de uma visita intima do preso LUIS FERNANDO DA COSTA,... que, estava na casa do AGEPEN MOTA, pelo que se recorda no momento em que foi apresentado o vdeo os AGEPENS YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON MORAIS MOTA, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, todos da PFCG e os AGEPENS FABIO GEROLDINE, RILDO, JOSEMAR e o depoente, estes da Penitenciria Federal de Catanduvas... (Termo de Depoimento de SAMUEL FELIPE MAIA, fls. 201. PAD) (grifei) H elementos suficientes nos autos que indicam que o agente Maia est mentindo, mesmo porque ele prprio se contradiz, seno vejamos: O depoimento a que se refere o Colegiado no ocorreu sob o crivo do contraditrio. Maia prestou declarao por instrumento particular informando que no sabe precisar quem teria lhe mostrado o vdeo, ademais, em sede de contraditrio nos presentes autos diz no ter mentido em sua declarao por instrumento particular e alega no saber precisar quem teria lhe mostrado tal vdeo, mas o Colegiado, com o claro intuito de induzir a erro a autoridade julgadora, menciona declarao imprestvel colhida em procedimento inquisitivo por autoridade suspeita que est sendo processada criminalmente pelos acusados. 415

Vejamos como as declaraes do agente Maia se chocam com as das demais testemunhas: SAMUEL FELIPE MAIA: QUE esclareo que estavam presentes na casa do Agente MOTA, sua esposa e seu irmo, no entanto no participaram das discusses trazidas ao contexto da reunio, que to somente participaram da organizao do jantar e demais tarefas domsticas. (Declarao por Instrumento Particular87 com reconhecimento de firma em Cartrio de Cascavel/PR, em anexo) JOSEMAR ALVES DA COSTA: Perguntado se a esposa e o irmo do Mota, embora presentes, participaram da reunio, tomaram parte dos assuntos ali tratados, o depoente respondeu que no88.(grifo nosso) - (fl. 1027 dos Autos volume IV linhas 19/20 do depoimento prestado em sede do PAD 002/2010 em 12/08/2010, em anexo) JOSEMAR ALVES DA COSTA: QUE me recordo da presena da esposa e irmo do Sr. Ivanilton Morais Mota e que ambos apenas estavam envolvidos com a organizao do jantar e nada acompanharam do desenvolvimento da reunio. (Declarao por Instrumento Particular89 com reconhecimento de firma em Cartrio de Cascavel/PR, em anexo) FBIO RODRIGO GEROLDINI: QUE me recordo da presena da esposa e irmo do Sr. Ivanilton Morais Mota por serem integrantes ncleo familiar, sem, contudo, terem acesso ao contedo das discusses. (Declarao por Instrumento Particular90 com reconhecimento de firma em Cartrio de Cascavel/PR, em anexo) Depoimento Prestado em sede do Inqurito Policial n 526/2008: Dia 02/12/2009 ... que esteve em campo grande por 3 dias onde participou de vrias reunies sendo que uma delas, na casa do AGEPEN IVANILTON MORAIS MOTA, o grupo foi convidado pelo prprio MOTA a ver como o DEPEN desrespeitava os internos. QUE nesse momento foi apresentado um vdeo que estava no computador do agente. se tratava de um vdeo de monitoramento efetuado entre um advogado e o preso JUAN CARLOS RAMIRES ABADIA. (grifo nosso) (fl.1 do depoimento prestado no dia 02/12/2008, em anexo)
87. Declarao por Instrumento Particular prestado pelo Agepen Samuel Felipe Maia, reconhecido em cartrio de Cascavel/PR. 88. Termo de Depoimento de JosemarAlves da Costa Lima 89. Declarao por Instrumento Particular prestado pelo Agepen Josemar Alves da costa Lima, reconhecido em cartrio de Cascavel/PR. 90. Declarao por Instrumento Particular prestado pelo Agepen Fabio Rodrigo Gerondini, reconhecido em cartrio de Cascavel/PR.

416

Declarao em Instrumento Particular: ...QUE me foram mostrados fotos de eventos ocorridos na PFCG, dentre eles, evento no qual Agentes Penitencirios Federais foram impedidos de adentrar seu local de trabalho por policiais da Fora Nacional, e que logo aps vi, por breves instantes, um vdeo de monitoramento entre um advogado e o preso JUAN CARLOS RAMIRES ABADIA, exibido em um computador na residncia do Agente MOTA, entretanto no posso precisar quem era o operador da referida mquina;... (grifo nosso) Depoimento prestado em sede do PAD n 002/2008: ...QUE o jantar se deu na garagem da residncia que era contigua a sala de visita; QUE, em dado momento, aps o jantar, uma parte dos presentes se dirigiu ao interior da sala, convite de um dos trs agentes de Campo Grande, para que assistissem um vdeo, sem especificar do que se tratava; (grifo nosso) (fl.2 do depoimento prestado em 12/08/2010, em anexo) ALEXANDER DOS SANTOS: ...Que, em sendo apresentado o arquivo 93350, do anexo digital ao Laudo Pericial n 227/2009, que se acha acostado no Volume II, do Apenso I, o interrogando reconhece a sua participao na discusso sobre o suposto vdeo da visita ntima, includo-se ai a sugesto da venda a revista Veja, pelo preo de 1 milho de reais. Que, no sabe informar quem so os demais interlocutores que participaram da reunio, apenas acha parecida a voz do FREIRE, reafirmando, entretanto, conhecer o dilogo a respeito. QUE, o interrogando esclarece que essa abordagem foi devido a uma solicitao do diretor Arcelino, quando este pediu diretamente ao interrogando e o agente Cisne para que procurassem o pessoal do sindicato e procurassem ver ou conseguir cpias dos vdeos, (grifo nosso) pois s assim acreditaria na sua existncia. QUE esclarece tambm, que na abordagem utilizou o tema da revista Veja porque esse era um assunto bastante comentado na penitenciria...(fls. 1148 in fine e 1149, linhas 1/4) CLAUDIO CISNE CID: ... foi perguntado se diante de uma reunio ocorrida entre o acusado ALEXANDER e o ento diretor DPF ARCELINO, reunio esta em que a testemunha estaria presente, se verdade que, nesta oportunidade, aquele diretor pediu a ALEXANDER e a prpria testemunha para que tentassem localizar algum que mostrasse o vdeo, isto visando provar sua existncia? No que a testemunha confirma os fatos na forma narrada, acrescentando que no tinha acesso pessoal a servidores que, supostamente, poderiam ter a posse desses tambm supostos vdeos que se referia a visita ntima, mas que tem conhecimento que ALEXANDER possa ter feito tal tentativa, pois ele era possuidor da proximidade com os demais agentes... (grifo nosso)(fls 1395 dos autos, Linhas 21/31) ARCELINO VIEIRA DAMASCENO: ...QUE, especificamente

417

na parte que diz respeito a uma reunio em que ALEXANDER DOS SANTOS sugeriu ao depoente um pedido de exonerao, de forma detalhada esclarece que, nesta oportunidade, afirmou que nada tinha a temer mesmo porque no acreditava na existncia de tais vdeos, ou seja, vdeos que dissessem respeito a filmagem de internos em encontros ntimos, indo mais alm ouviu do agente ALEXANDER DOS SANTOS que este tambm no tinha visto, mas sabia de algum que teria visto e diante disso o depoente orientou ALEXANDER DOS SANTOS no sentido de procurar, ento, trazer este vdeo e a sim ocorreria uma conversa, Que a poca dos fatos o depoente falou de forma rspida para com ALEXANDDER determinando que ele trouxesse maiores informaes...(grifo nosso)(fl. 1373 dos Autos, Linhas 20/30) Observando os depoimentos do Agente Rildo em sede do IPL n 526/2008, conclui-se que este faltou com a verdade, vejamos os dois depoimentos: ...QUE junto com os presentes foi convidado pelo prprio Mota a ver um vdeo; QUE era vdeo de monitoramento efetuado entre o advogado e o preso JUAN CARLOS RAMIRES ABADIA;... (grifo nosso) (fl. 1 do depoimento prestado no dia 02/12/2008, em anexo) ...QUE embora tenha afirmado naquele momento que o vdeo que foi mostrado era de monitoramento de uma entrevista do interno JUAN CARLOSABADIAcom o seu advogado, na verdade, embora tenha vista efetivamente o vdeo, o depoente no pode precisar que o preso era realmente JUAN CARLOS RAMIRES ABADIA, at porque no o conhecia fisicamente... (grifo nosso) 91 (fl. 2 do depoimento prestado no dia 10/08/2010, em anexo) O agente Maia diz que a suposta revelao do vdeo aconteceu na sala da residncia do acusado: ...QUE, em um dado momento, aps o jantar, uma parte dos presentes se dirigiu ao interior da sala, convite de um dos trs agentes de Campo Grande, para que assistisse um vdeo, sem especificar do que se tratava... (fl. 2/3 do depoimento prestado no dia 12/08/2010, em anexo) O agente Rildo diz que a revelao se deu na garagem, vejamos: ...QUE foi o cunhado do Mota, que tambm se fazia presente na reunio, que montou o computador do Mota em uma espcie de garagem para exibio do vdeo... (fl. 2 do depoimento prestado no dia 10/08/2010) (grifo nosso)
91. Termo de Depoimento prestado peloAgepen Rildo Santos Oliveira em 10/08/2010 na cidade de MossorRN

418

...QUE, durante o perodo em que esteve naquela capital participou de algumas reunies, sendo uma delas na casa do AGEPEN IVANILTON MORAIS, QUE, junto com os presentes foi convidado pelo prprio MOTA a ver um vdeo; QUE foi apresentado um vdeo que estava no computador de MOTA; QUE era vdeo de monitoramento efetuado entre o advogado e o preso JUAN CARLOS RAMIRES ABADIA;... QUE, se recorda que estavam presentes o prprio MOTA, YURI, FREIRE, todos de PFCG, alm do DEPOENTE dos agentes MAIA, FABIO GEROLDINE e JOSEMAR, estes da Penitenciria Federal de Catanduvas; QUE tambm estavam na reunio a ESPOSA do agente MOTA e o irmo deste... (Termo de Depoimento de RILDO SANTOS DE OLIVEIRA, fls. 203) (grifei) Sabe o Colegiado, com base nas informaes das prprias testemunhas de acusao, que o irmo e a esposa do acusado Mota no participaram de nenhuma reunio, mesmo porque no teriam interesse por assunto da categoria. Referidas pessoas poderiam e deveriam estar na casa, porquanto eram moradores e estavam preparando o jantar que seria oferecido. Estar na reunio no o mesmo que participar da reunio; estar na reunio significa estar no local em que ocorreu a reunio, mas no significa que houve participao discutindo ou acompanhando os assuntos pertinentes. ...QUE, tomou conhecimento por meio da Coordenao-Geral de Inteligncia, da lavra do AGEPEN ROGRIO DE ARRUDA BAICERE que houve uma reunio na casa do agente MOTA onde foi mostrado um vdeo da entrevista do interno JUAN CARLOS RAMIRES ABADIA e um de seus advogados e que estavam presentes YURI MATOS CARVALHO, o prprio IVANILTON MORAIS MOTA, ALEXANDER DOS SANTOS, SAMUEL FELIPE MAIA e FRANCISCO FLORISVAL FREIRE... (Termo de Depoimento de JOS LUCIANO TALDIVO, fls. 193/195) (grifei) O curioso que, assim como a testemunha Arcelino, a testemunha Taldivo mencionou o nome de Alexander dos Santos como um dos presente na tal reunio em que teria sido exibido o tal vdeo, mas o Colegiado finge no perceber e indicia todos os demais acusados por participao na suposta revelao por estarem presentes na reunio, inclusive indicia quem sequer estava presente, a exemplo do agente Jos Francisco de Matos, mas numa clara contradio afirma no haver elementos para indiciarAlexander dos Santos. H elementos suficientes nos autos que indicam que o agente Maia est mentindo, mesmo porque ele prprio se contradiz, seno vejamos: Convico abalizada pelas degravaes dos trechos de udio de reunies ocorridas em cascavel, ocasio em que o Agente FABIO GEROLDINE afirma que viu o vdeo na residncia do MOTA, bem como foi visto tambm pelos Agentes RILDO, JOSEMAR e MAIA; e que o YURI foi o responsvel pela divulgao do vdeo; (Grifei)

419

Mais uma vez o Colegiado frauda a verdade, porquanto sabe que Fbio Geroldini jamais disse isso, ademais, ainda que tivesse dito, no o teria feito sob o crivo do contraditrio, tratar-se-ia de prova imprestvel para qualquer tipo de acusao, mesmo porque o Colegiado recusou-se a proceder oitiva de Fbio Gerondini devidamente arrolado pela defesa (fls. 1172, item 9) como testemunha ao argumento de que ...a abordagem seria sobre fatos diversos do tratados no presente feito, INDEFIRO o quanto requerido.... Sabe a Comisso tambm que deturpa os fatos ao consignar que o agente Josemar tambm teria dito que viu o vdeo em trechos das degravaes de Cascavl, porquanto isso nunca ocorreu, alis, alm de Josemar nunca ter afirmado que viu algum vdeo na casa do agente Mota, a verdade que ele contundente ao interpelar o agente Maia para explicar o que estava ocorrendo afirmando que estava o tempo todo ao lado do agente Mota e que o agente Maia sabia que o que estava alegando no havia acontecido, entretanto, ao que tudo indica a sua fala nesse sentido foi convenientemente afastada do alcance dos peritos. Locutores: M1 Freire; M2 Mota; M3 Fbio; M4 De Matos. M3: Quando ns; samos de l, eu falei bem assim, . Eu no vi nada, nunca... No tenho nenhum motivo pra ficar comentando sobre isso, e o Maia tava com uma certa preocupao. (ininteligvel) trabalho na inteligncia e no sei o que, sou que produz os documentos e depois tem {omisso}. Fale Maia, presta ateno. O negcio ficar na sua. Se algum um dia te perguntar isso, voc, sei l Responde qualquer coisa. a, beleza. (ininteligvel). ai, quando eu fiquei sabendo que eles tinha (ininteligvel) poder judicirio, conseguiu decretar a busca e apreenso. n? (ininteligvel) e tal. Falei, isso ai vai dar merda. eu to imaginando de onde que surgiu isso. eu acho que, possivelmente, tenha sido um relatrio dele. M2: Do Maia. M1: um relatrio dele, ele fez um... M3: A, o seguinte s para chegar no inqurito, NE? No PAD. A, um dia eu tava na penitenciria, ele me ligou da Polcia Federal. E eu fiquei sabendo que tinha um delegado aqui que tava tomando declarao... (Grifei) Trata-se de gravao produzida por um dos acusados para desconstituir falsas declaraes dos agentes Maia e Rildo, e para evitar que mais algum viesse com falsas acusaes de que os acusados estavam ameaando testemunhas, e em momento algum se pediu para que algum mentisse, buscava-se to somente a verdade, mas o Colegiado se esfora para descontextualizar a conversa para us-la como prova contra os acusados. M2: o Queiroz. M3: Que tava sendo ouvido (ininteligvel) na Polcia Federal. a, ele me ligou na penitenciria e falou assim. O Fbio, voc sabe

420

quem tava na casa do Mota aquele dia, assim, assim... Eu falei, eu tava na casa do Mota, eu, Josemar, voc e o Rildo estvamos l certeza. O MOTA que e o proprietrio da casa (ininteligvel) Ah voc se lembra de uma menina, no sei o que. Falei Maia eu no lembro. Ah, no, sobre o vdeo. eu falei nunca vi vdeo. ele falando da Polcia Federal (ininteligvel). M1: (ininteligvel) tudo gravado (ininteligvel). 0:09:01,0 M3 Eu no sou bobo, NE? a ele falando em vdeo.. Eu falei, nunca vi vdeo. Voc viu alguma coisa nesse sentido? (Grifei) M1: Exatamente. A um ponto da acusao que pesa sobre ns, e tem uma testemunha. Aqui de mesmo isso. ento, ele botou o nome aqui de todos. Todos de Catanduvas. Os agentes de Catanduvas ele mesmo que disse que todos os agentes de Catanduvas. voc sabe que isso mentira, que se voc bate nesse ponto que participou da reunio e que no houve essa tal... Que voc em nenhum momento presenciou... Pode ser at que houve (ininteligvel) houve ou no houve. Em nenhum momento presenciou, ... M3: Presenciou o que? M1: Esse {tipo} de manifestao de repdio... M3: Eu no estou aqui. M1: Para com relao aos vdeos aqui. M3: Igual ao Paulo Maluf, NE? M1: , porque ele disse que voc tambm tava, pelo que ele falou aqui. M3: Eu sei, eu percebi aqui. ele t falando por mim, n. M1: Exatamente. (trecho contendo falas simultneas) 1:09:58,0 (Grifei) Como se v claramente, aqui se discutia acerca de um ponto do depoimento do agente Maia. Se o agente Maia estava mentindo que todos de Catanduvas haviam manifestado contra a utilizao de vdeos no contexto da greve e se os demais agentes de Catanduvas sabem que isso mentira, qual o problema em pedir para que eles declarassem a verdade em termos de declaraes por instrumento particular, se os responsveis pela apurao estavam de m-f e descompromissados com a verdade?! Ademais, trata-se de uma gravao produzida por um dos acusados sem que se possa saber se com o conhecimento dos demais, hiptese de interceptao ambiental sem autorizao judicial, prova absolutamente invalida, mesmo porque o agente Mota no sabia que a sua conversa naquela oportunidade estava sendo gravada por um dos seus colegas, logo, trata-se de prova imprestvel para qualquer tipo de acusao.

421

Ressalte-se que a Comisso Processante teve a oportunidade de esclarecer os fatos ante s contradies existentes nas gravaes, mas preferiu indeferir o pedido de oitiva do agente Fbio e de acareaes entre os agentes de Catanduvas para esclarecer os pontos divergentes em inegvel cerceamento de defesa, sendo que desde j se requer as devidas oitivas e acareaes para ser possvel ao menos individualizar as condutas, visto que, a despeito de o agente Fbio Geroldini no ter sido ouvido (requerse neste ato a sua oitiva), o Colegiado est usando trecho de degravao em que ele nega que o agente Mota tenha mostrado o tal vdeo, divergindo do agente Maia. O Colegiado usa de m-f e se mostra descomprometido com a busca da verdade, porquanto, usa trecho da degravao em que o agente Fbio Geroldini estaria afirmando que viu o vdeo, mas ignora outro trecho de fundamental importncia em que ele afirma categoricamente que o agente Mota NO MOSTROU O TAL VDEO, afinal, quem est dizendo a verdade?! Seria o agente Rildo? Seria o agente Fbio? Seria o agente Maia?! Como se v, a dvida deveria beneficiar os rus (acusados) em homenagem ao princpio do in dbio pro reo, mas o Colegiado prefere deturpar o principio para in dbio pau no ru, em inaceitvel cerceamento de defesa. Com esta ao, mais uma vez, participou ativamente na divulgao de vdeos produzidos no mbito da PFCG, (estas autorizadas pela Justia fato que determina seu indiciamento, mais uma vez nas penas do artigo 132 inciso IX, da lei 8.112/90 que diz Art. 132. a demisso ser aplicada nos seguintes casos: IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo; (Grifei) Ad argumentandum tantum, ainda que se considerassem verdadeiras as acusaes, ainda assim a hiptese no seria de incidncia do inciso IX do art. 132 supramencionado: primeiro porque no se pode falar em segredo para quem j conhece os fatos, sendo certo que tal vdeo teria sido mostrado apenas para agentes, alis, o agente Maia confessou inclusive que realizava pessoalmente o mesmo tipo de monitoramento. Destarte, no era segredo, e no sendo segredo, no h como revelar. Ningum sabia que o tal vdeo teria sido produzido mediante autorizao judicial, no h nada nos autos que possa levar concluso de que algum dos acusados sabia, muito pelo contrrio, est provado nos autos que os acusados no tinham como saber que tal vdeo possua autorizao judicial para a sua produo, logo, admitindo a hiptese de que o agente Mota tenha mostrado, a toda evidncia no possua dolo porque estaria mostrando algo produzido ilegalmente, o que jamais poderia ser considerado como segredo, ou seja, ainda que se admitisse tratar-se de revelao, ou seja, admitindo-se que os demais no sabiam, tal revelao, para quem quer que seja, no seria de segredo algum, porquanto a lei no pode exigir que ilegalidades sejam acobertadas a qualquer pretexto.

422

Para que se possa incidir em revelao de segredo h de haver dolo, dizer, h que se saber que o que se est a revelar est sob segredo. Os arquivos foram encaminhados aos acusados anonimamente. Como o monitoramente era generalizado e nem mesmo o Poder Judicirio consegue ser unnime quanto sua legalidade, a exemplo das decises de catanduvas92, evidente est que no haveria como os acusados saberem que os vdeos que receberam haviam sido realizados para atender decises judiciais, especialmente porque comunicaram o fato por escrito Administrao Penitenciria, na pessoa do ento diretor, Arcelino Vieira Damasceno, que quedou inerte e NO SE DIGNOU a informar aos acusados que tais vdeos faziam parte do acervo documental da PFCG e que teriam sido realizados em cumprimento a determinaes judiciais, assim com agiu o Procurado da Repblica em relao a este causdico, ainda que por via imprpria93. YURI MATTOS CARVALHO YURI MATTOS CARVALHO, Agente Penitencirio Federal, matrcula 1.466.173, lotado nesta Penitenciria Federal em Campo Grande/MS, nas sanes disciplinares prescritas no no inciso II, do artigo 117, e no inciso IX do artigo 132, todos da lei da lei 8.112/90, pelo que se apresenta o conjunto probatrio deste feito, nos seguintes fundamentos: (Grifei) Sabe o Colegiado que o indiciamento foi realizado revelia dos autos, dizer, completamente contrrio s provas dos autos, pior que isso, usa o Colegiado de todos os estratagemas possveis para induzir a erro a autoridade julgadora, visto que em tese esta somente pode divergir do relatrio final da Comisso Processante se contrrio s provas dos autos, sendo razovel imaginar que a autoridade julgadora confie no trabalho do Colegiado e decida com base no relatrio final, da o indcio de m-f da Comisso Processante, que estaria preparando cominho para induzir a erro a autoridade julgadora por conta de quizilas pessoais com os acusados e este causdico, vistos que estes reagem ante as agresses do Colegiado. Oportuno lembrar que alm de responder por improbidade administrativa junto ao Ministrio Pblico Federal por iniciativa dos acusados, a Comisso Processante tambm teve sua suspeio argida, sendo certo que at o presente momento no houve comunicao quanto deciso da representao. Dessa forma de se esperar que os membros no tenham pudor em atacar covardemente os acusados como forma de retaliao, caso no se declarem suspeitos para relatar o feito. No se concebe que um Colegiado que est sendo processado criminalmente pelos acusados possa se impor em continuar a conduzir investigaes, ofertando o Despacho sindicatrio e procedendo as demais etapas do processo!
92. Decises judiciais desfavorveis ao monitoramente de presos com advogados. 93. E-mails trocados entre este causdico e algum se identificando por SilvioAmorim.

423

O conjunto probatrio mostra cristalinamente que os acusados so inocentes, especialmente quando se considera as divergncias existentes nas declaraes dos agentes Josemar, Maia e Rildo (que inclusive divergem entre si) com as falas degravadas do agente Fbio Geroldini, que o Colegiado recusou ouvi-lo com argumentos pfios. 1. ARQUIVOS EM SEGREDO DE JUSTIA Foi apreendido em poder do acusado um arquivo de udio(mp2) identificado como a conversao entre o interno GIUSEPE AMMIRABILE e o advogado ALUISIO CORREA REGIS, extrado do sistema de monitoramento da Penitenciria Federal em Campo Grande, protegido pelo segredo de justia afeto ao Processo 2007.60.00.6282-5 (fls. 1276 Vol. IV) discriminado da seguinte forma; (Grifei) O acusado Yuri, assim como os demais acusados, jamais negou que tivesse posse dos arquivos que o sindicato recebeu anonimamente, ao reverso, informou por escrito que tinha provas irrefutveis do alegado e est mais do que provado nos autos que todos sabiam que os acusados possuam cpias dos vdeos realizados nos parlatrios e nas celas de encontro ntimo, sendo certo que inclusive pediram segredo quando comunicaram ao ento diretor, Arcelino Vieira Damasceno, que preferiu divulgar o fato de que os acusados possuam os vdeos e determinar que Alexander dos Santos visse tais vdeos, sendo certo que Alexander nunca pediu para ver, mas to somente tentou fazer com que os possuidores do material divulgassem, argumentando agora que instigava para a divulgao somente para ter certeza da existncia dos vdeos das celas ntimas, entretanto, ningum to inocente ao ponto de acreditar em uma histria como esta, visto que se ele quisesse ter certeza da existncia, como disse, teria pedido para ver, e no para que divulgassem, mesmo porque ele no teria como frear o processo caso os sindicalistas resolvessem acatar os seus conselhos. Ademais, como j dito alhures, no haveria como os acusados saber que tais monitoramentos estavam autorizados judicialmente, sendo certo que o diretor da PFCG nunca se preocupou em notific-los nesse sentido, mas ao reverso, contratou os servios de Alexander, segundo informaram (Arcelino, Alexander e Cisne) nos autos, para que Alexander procurasse ver o vdeo da ntima, entretanto, est sobejamente provado nos autos que Alexander jamais tentou ver qualquer vdeo, to somente instigava os sindicalistas para que divulgassem para se beneficiar com eventuais resultados catastrficos de eventual divulgao colocando na cpula do sistema a me do seu fiel escudeiro, Cludio Cisne Cid. Com esta ao, possuir o material acima descrito, o acusado participou nos moldes da previso constante do artigo 124 da lei 8.112/90, do ato de revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo: O que determina o seu indiciamento no inciso IX, do artigo 132 da lei 8.112/90 que diz:Art. 132. A demisso ser aplicada nos seguintes casos: 424

IX- revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo; (Grifei) O conjunto probatrio mostra cristalinamente que os acusados simplesmente possuam cpias de arquivos que at agora no se provou sua legalidade. O dispositivo citado reprime a revelao de segredo, mas ao tempo da suposta revelao est sobejamente provado nos autos que nenhum dos acusados tinha condies de saber tais circunstncias, a exceo de Alexander dos Santos e seu fiel escudeiro Cludio Cisne, cujo conhecimento este revelou ter se dado em razo do seu crculo de amizade, que fez questo de destacar que no era o mesmo dos demais acusados. Cometeu ainda a transgresso disciplinar prevista inciso II, do artigo 117, da lei 8.112/90 que diz: (retirar, sem prvia anuncia da autoridade competente, qualquer documento ou objeto da repartio;) fato inquestionvel, pois foi encontrado em sua casa, e para tanto, o acusado, de forma isolada ou em ao conjunta com os demais acusados, retirou tal vdeo do mbito da PFCG. Situao que tambm determina o seu indiciamento no inciso II, do artigo 117, da lei 8.112/90 (Grifei) O raciocnio maldoso e improcedente! Sabe o Colegiado que algum pode retirar para outrem, portanto, pode ter retirado e no possuir, sendo o oposto tambm premissa verdadeira, ou seja, algum pode possuir sem que tenha retirado, especialmente na hiptese de arquivos digitais, que podem ser copiados aos milhes e inclusive encaminhados por e-mail. A Comisso Processante no tem elementos nos autos para afirmar que foi um dos acusados que retirou tais arquivos da PFCG, mesmo porque h fortes indcios de que eles foram enviados pelo prprio Ex-DiretorArcelino Vieira Damasceno para preparar armadilha para os sindicalistas, visto que Alexander dos Santos confessou e a testemunha Cludio Cisne confirmou que a misso de Alexander era convencer os sindicalistas a divulgar os vdeos na imprensa, sendo certo que visavam interesses pessoais com a eventual divulgao. Se a Comisso est a imputar aos ora acusados a retirada, h de dizer quem, quando, como e de onde retirou, no subverter o princpio da presuno da inocncia transferindo aos acusados o nus de provarem suas inocncias. 2. GRAVAAO DACELANTIMA Em razo da participao na filmagem da Cela ntima ocorrida em 25.05.2008, haja vista a apreenso do arquivo de vdeo documentando o ato (Arquivo: S6001742.AVI ) no computador de sua propriedade conforme o caminho completo abaixo descrito; (Grifei)

425

Equivoca-se o Colegiado, porquanto o arquivo mencionado jamais esteve no computador do acusado, ademais, ainda que l estivesse, seria fato irrelevante, porquanto possuir um filme em seu computador jamais autoriza concluir pela efetiva participao na sua produo, sob pena de absurdamente concluirmos que os filmes americanos que o acusado possua em seu computador tambm teriam sido produzidos por ele. H que se provar a participao na tal filmagem, no subverter as provas dos autos e presumir que o acusado o fez. De fato em 24 de maio de 2008, VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE produziu uma srie de vdeos documentando que no dia seguinte (25.05.2008) entraria na Penitenciria Federal de Campo Grande com a finalidade de filmar a cela ntima, estas filmagens foram apreendidas nos Discos Rgidos dos computadores pertencentes aos Agentes Penitencirios Federais YURI MATOS CARVALHO, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE e mdias ticas em poder de JOS FRANCISCO DE MATOS e esto dispostos da seguinte forma, inicialmente na relao Disco Rgido x Proprietrio e logo o caminho completo dos arquivos armazenados em meio computacional; (Grifei) Se tais arquivos estavam nos computadores, conforme mencionado, isso nada tem a ver com a participao ou eventual execuo do que teria sido cogitado. A mera cogitao de Valdemir ou de quem quer que seja fato absolutamente irrelevante, e com muito mais razo irrelevante a posse de cpia do vdeo em que se teria registrado a cogitao. Ademais, as cmeras instaladas nas celas ntimas so flagrantemente ilegais, logo, se realmente algum l entrou para registrar essa ilegalidade, esse algum digno de elogio, no de punio. No existe base legal para produzir imagens de presos no momento em que se relacionam sexualmente com suas esposas ou companheiras, e a verdade que estavam abusando tanto gravando imagens quanto assistindo aos encontros sexuais em canal aberto. no venha o Colegiado com a desculpa ridcula de que as cmeras estavam desligadas ou com os cabos cortados porque ningum puritano ao ponto de acreditar que tais cmeras estavam na PFCG e nas demais Unidades Prisionais Federais do pas todas inoperantes. Admitindo-se tal hiptese, s mudaria o enquadramento: de abuso de autoridade passaria a improbidade administrativa, logo, estando ou no operante as cmeras em tal local eram manifestamente ilegais, e como tal, seria irrepreensvel documentar a sua existncia. Infelizmente no ajuda aos acusados a apresentao dos vdeos produzidos nas celas de encontro ntimo, visto que no seria possvel provar quem produziu tais imagens e serviria apenas para agravar a situao dos acusados com mais uma imputao: pela mesma razo que o Colegiado est afirmando que a existncia de cpia de determinado vdeo nos computadores dos acusados significa que eles inquestionavelmente realizaram a filma-

426

gem tambm afirmariam que a existncia de imagens de presos mantendo relaes sexuais teriam sido realizadas pelos acusados, visto que no apareceria o juiz ou qualquer outra pessoa que tivesse dado as ordens ou produzido as imagens e tudo seria convenientemente jogado na conta dos acusados que teriam somente a perder com a apresentao de tais imagens neste momento. At uma criana ingnua consegue perceber na conversa do ExDiretor do Sistema Penitencirio Federal, Wilson Salles Damzio (mdia anexa designada como 0002 Damzio falando da ntima tempo 01 09 30; a partir do tempo 1 hora, minuto 9 e 30 segundos, que ele estava a admitir que gravava os presos fudendo e que isso no era crime, pior que isso, insinuou que se aparecessem as imagens seriam responsabilizados os sindicalistas que denunciaram (mdia anexa designada como 0002 Damzio falando da ntima tempo 01 09 30; a partir do tempo 1 hora e 20 minutos), visto que afirmou que Salignac havia encontrado um rabicho, o qual poderia ter sido usado pelos sindicalistas ora acusados de t-lo usado para produzir as imagens pornogrficas arrebentando a corda do lado mais fraco, como si acontecer. Os arquivos, S6001737.AVI; S6001738.AVI; S6001739.AVI; S6001739.AVI, so na verdade os vdeos produzidos pelo Agente VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, narrando a forma pela qual entraria no interior da PFCG para filmar a cela intima, alm de contextualizar vrios fatos no ponto de vista pessoal, denotativo de denncias, perseguies a membros da Diretoria do SINAPF (Sindicato dos AGEPENS). Apesar dos vdeos em comento evidenciarem a ao de VALDEMIR, os mesmos foram apreendidos nos arquivos dos computadores dos Agentes FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS CARVALHO e mdias ticas em poder de JOS FRANCISCO DE MATOS, (Ver I. Relao Disco Rgido x Proprietrio e Caminho completo); (Grifei) A narrativa de Valdemir quanto perseguio irrelevante para o Colegiado que falta com o seu dever funcional e moral de apurar o fato em toda a sua extenso, consoante determina a portaria instauradora. Insinua o Colegiado que se algum eventualmente registrar imagens de alguma cogitao e fornecer cpia de tais imagens a algum, esse algum tambm ser responsvel pelo evento cogitado. Isso um absurdo! Admitindo-se esse raciocnio torpe do Colegiado, caso algum cogite suicidar-se registrando o fato em um vdeo que encaminhado a todos os seus amigos, todos os amigos que receberam cpia do vdeo que teria sido registrada a cogitao deveriam ser responsabilizados por instigao ou auxlio a suicdio, ou at mesmo por homicdio! Isso um absurdo! No porque o acusado Yuri ou qualquer dos demais acusados possuem cpia de um vdeo contendo uma cogitao que se pode afirmar com segurana que tenha participado da execuo do que foi cogitado, alis, no h como garantir nem mesmo que a pessoa que tenha cogitado tenha realmente realizado o que

427

havia cogitado, visto que algum poderia gostar da idia e realiz-la em seu lugar, destarte, h que se provar o que se alega, no simplesmente presumir, mesmo porque a Administrao tem mecanismos para isso e se no o faz porque no tem interesse algum em esclarecer os fatos. No se pode olvidar que existem cerca de duzentas e quarenta cmeras de monitoramente registrando imagens no mbito da PFCG, logo, sendo certo que os prprios acusados peticionaram pedindo a preservao das imagens passadas e futuras (fls. 84/86). Estranham os indiciados o fato de a Administrao acus-los sem qualquer prova. Pior que isso, escondendo a prova que possui possveis imagens dos executores adentrando no recinto da cela de encontro ntimo. Do que tem medo aAdministrao? Como se v, no mnimo suspeito o comportamento do Colegiado. Se no junta aos autos essa prova to importante que tem porque sabe que no foram os acusados que realizaram a tarefa mas no interessa responsabilizar o verdadeiro culpado. Aps a narrativa produzida nos vdeos pelo AGENTE VALDEMIR, acerca da entrada na PFCG/MS, a tarefa foi realizada e registrada em mais um arquivo, sob o titulo S6001742.AVI, e mais uma mdia apreendida nos computadores dos Agentes FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS CARVALHO e mdias ticas em poder de JOS FRANCISCO DE MATOS. (Grifei) Pelos mesmos argumentos expendidos no pargrafo anterior, no h provas de que os acusados tenham realizado a tarefa cogitada num primeiro momento. O fato de possurem cpia de determinado arquivo no autoriza concluir que tenha havido qualquer participao. Pode muito bem algum ter realizado a tarefa e sequer ter cpia do arquivo, assim como o inverso verdadeiro, ou seja, pode muito bem algum ter a cpia do arquivo sem que tenha participado da execuo. Uma coisa absolutamente inDEPENdente da outro. O arquivo S6001742.AVI, documentando o interior da cela ntima da PCFG, bem como a ao de desmontar a luminria para mostrar equipamentos que fazem parte da estrutura de segurana orgnica da PFCG, chegou ao domnio pblico atravs de publicao em websites e imprensa falada, conforme a mdia tica acostada s fls. 1413, Vol. V, PAD). (Grifei) Pelo que se infere do raciocnio dogmtico do Colegiado, se for registrado um crime de tortura, por exemplo, ocorrido no mbito da PFCG, quem permitir que tais imagens cheguem ao domnio pblico deve ser responsabilizado. A existncia de cmeras em celas de encontro ntimo manifestamente ilegal e jamais pode ser compreendido como aparato de segurana, tanto isso verdade que os Juzes Federais Odilon de Oliveira e Raquel

428

Domingues do Amaral Corniglion esto respondendo disciplinarmente junto ao CNJ por provvel envolvimento com os fatos. Quanto ao fato de ter chegado ao domnio pblico tais imagens, sabendo os acusados que nada tm a ver com isso, os principais suspeitos de terem fornecido cpias para a imprensa so os membros do prprio Colegiado, que no escondem o esforo que fazem para atribuir responsabilidades aos acusados por fatos que no lograram xito em demonstrar envolvimento desses. Ademais, tal divulgao fato posterior a portaria de instaurao e, portanto, no abrangido por ela. Deve o Colegiado propugnar pela instaurao de novo expediente disciplinar para apurar a responsabilidade por tal fato, inclusive com os membros do Colegiado figurando como principais suspeitos. significativa nesta ao protagonizada por VALDEMIR a possibilidade de associao com FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS CARVALHO e JOS FRANCISCO DE MATOS, conforme as impresses abaixo; (Grifei) Se a possibilidade suficiente para responsabilizar algum, o Colegiado deve ser necessariamente responsabilizado pelo fato de o arquivo designado no pargrafo anterior (S6001742.AVI) ter chegado ao domnio pblico, porquanto, a toda evidncia, no impossvel que algum membro do Colegiado tenha fornecido cpia imprensa para forjar provas contra os acusados, principalmente quando se considera que estranhamente preferiram acusar sem apurar. a. Considerando a afirmao do Agente VALDEMIR no vdeo, de que no dia seguinte entraria na PFCG/MS, e o registro de criao do arquivo S6001741.AVI (Data da ltima modificao: 25/5/2008 8:54:54 AM) e a concluso do Laudo Pericial n 0227/2009-SETEC/SR/DPF/MS, s fls 162), certo que a filmagem da cela ntima ocorreu no dia 25 de maio de 2008, nesta ocasio estavam de planto entre outros Agentes o acusado VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE. (fls. 1247, Vol. 04); (Grifei) O fato de Valdemir cogitar que entraria na PFCG e de estar de servio no dia seguinte em que foi realizada a cogitao, data da execuo, no prova suficiente para concluir que ele tenha realizado a tarefa. Porque no aparecem as imagens dele realizando a tarefa, sendo certo que os prprios acusados requereram a preservao. Na realidade os acusados requereram fossem juntadas as imagens porque sabiam que havia desistido do que havia cogitado no ltimo minuto e era necessrio saber exatamente e com certeza absoluta quem realizou a filmagem.
94. Processo disciplinar tramitando no Conselho Nacional de Justia contra Juzes Federais ex-corregedores da PFCG.

429

b. Na vspera, ou seja no dia 24.05.2008, estava de planto entre outros Agentes o acusado JOS FRANCISCO DE MATOS; c. Registra-se ainda a presena na PFCG do Agente FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, no dia 24.05.2008, entre 07:06:18 s 07:57:00, conforme os registro de acesso catraca do P2, s fls.1242; (Grifei) O fato de estar na penitenciria, de servio ou no, no representa qualquer transgresso. Ora, se o acusado Jos Francisco de Matos estava de planto no dia 24/05/2008 e Francisco Florisval Freire, a despeito de no estar de servio naquela data, l esteve, por qualquer razo que seja (recolher alimentos para campanha de ajuda aos necessitados ou seja l o que for), isso, ao contrrio do que presume a Comisso, prova de que eles no participaram da tal filmagem de cogitao. Ademais, se o Colegiado conclui que a execuo do que teria sido cogitado por Valdemir Albuquerque se deu no dia 25/05/2008, data em que no estavam presentes nenhum dos acusados mencionados (Freire e De Matos), isso tambm, ao contrrio do que presume a Comisso, prova de que eles no participaram da execuo do que havia sido cogitado. d. E ainda as impresses colhidas nos udios abaixo relacionados tangem para esta cognio, quando os interlocutores FREIRE e YURI, expressam comentrios sugerindo que gravaram e filmaram as celas ntimas; (Grifei) Para encurtar a conversa no est provado que o arquivo integro ou se tem montagem, no h nenhuma manifestao escrita da percia a respeito, ademais, no est provado que os interlocutores sejam Freire e Yuri, como sugere o Colegiado, alis, a conversa est tumultuada e humanamente impossvel identificar os interlocutores e o que dizem. Outrossim, de que data a tal gravao?! Quem seriam as pessoas que teriam realizado a tarefa?! Qual seria a transgresso disciplinar cometida por quem registrou imagens do corpo de delito?! Seja l quem quer que seja que tenha adentrado no setor de segurana e realizado as imagens de cmeras criminosamente instaladas nas celas de encontro ntimo, poderia no mximo ser responsabilizado por ter adentrado na rea de segurana portando equipamento sem a devida autorizao de quem de direito, visto que produzir imagens no o mesmo que retirar documentos ou objetos, mesmo porque as imagens no se classificam nem como documentos nem como objetos, ademais a autoria da divulgao de tais imagens conhecida: MS Record http://www.youtube.com/ watch?v=MecA5D1Fyag&feature=related, sendo perfeitamente possvel que a Comisso Processante tenha fornecido cpia das imagens para fraudar o processo atribuindo a responsabilidade para os acusados, sendo que desde j se requer como diligncia imprescindvel a oitiva dos responsveis pela reportagem em comento para o esclarecimento dos fatos. E no seria a primeira vez que a administrao penitenciria fraudaria algo seja depoimento, vistoria ou percia para conseguir o intento de 430

condenar os acusados. Vide os peritos criminais que atuaram no Laudo Pericial 2.143/2008. Afirmaram que a cmera encontrada no interior da cela de encontro ntimo era pertencente ao equipamento de segurana do presdio quando na verdade era cmera clandestina instalada sabe-se l por quem, quando e com que objetivo. I. No minuto (00:01:05) do arquivo 323777 de udio, relacionado no Vol. II do Anexo Digital do LAUDO PERICIAL n 0227; II. No minuto (00:09:20) do arquivo 234002 de udio, relacionado no Vol. II do Anexo Digital do LAUDO PERICIAL n 0227; Curiosamente tais arquivos constam dos anexos digitais, mas no h nada nos autos certificando a respeito, nem quanto integralidade da mdia, nem quanto aos interlocutores, nem nada. Como se no bastasse, no se sabe quem realizou a gravao; se um interlocutor gravou com ou sem o conhecimento do outro; se os interlocutores se referiam s imagens da lua de mel de Lus Fernando da Costa, o Fernandinho Beira Mar; se referiam s imagens de outro preso qualquer mantendo relao sexual com sua companheira; a data da referida gravao, etc. Com esta ao, mais uma vez cometeu a transgresso prevista no artigo 117, inciso II, da lei. 8.112/90 (retirar, sem prvia anuncia da autoridade competente, qualquer documento ou objeto da repartio;) Pois inegvel que estas imagens foram a pblico por meio da internet. (Grifei) Sabe o Colegiado que a concluso a que chegou absurda, no somente por ser baseada em premissas falsas, mas tambm porque ainda que se admitisse que os interlocutores fossem realmente Freire e Yuri, e mais, que se admitisse que estavam realmente falando da gravao das cmeras instaladas nas luminrias, mais ainda, que se admitisse que foram Freire e Yuri quem realizaram tais imagens, ainda assim no haveria que se falar no enquadramento sugerido, porquanto as imagens no podem ser consideradas nem documentos nem objetos e tambm jamais pertenceram a qualquer acervo documental de qualquer repartio pblica. Na hiptese supra, tratar-se-ia de produo de imagens sem autorizao, sendo certo que no dia do casamento de Lus Fernando da Costa foram produzidas muitas imagens do interior da penitenciria federal de 95 Campo Grande . Mesmo admitindo como verdadeiras as imputaes, o enquadramento estaria errado e o fato j estaria prescrito. Ainda, participou da revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo, de forma ativa, fato que determina seu indiciamento, mais uma vez, nas penas do artigo 132, inciso IX, da lei 8.112/90 que diz: Art. 132. A demisso ser aplicada nos seguintes casos: IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo; (Grifei)
95. Imagens do casamento do preso Lus Fernando da Costa produzidas no mbito da PFCG.

431

Como se no bastasse o enquadramento anterior, em flagrante violao do Princpio do No Bis In Iden o Colegiado promove outro enquadramento mais absurdo ainda pelo mesmo fato. Ressalte-se que mesmo que se admitissem como verdadeiras todas essas imputaes, ainda assim estaria tudo errado, porquanto a divulgao se deu em 04 de julho de 2009 (http://www.youtube.com/ watch?v=MecA5D1Fyag&feature=related), diga-se de passagem aproximadamente 50 (cinqenta) dias aps a instaurao do procedimento administrativo. 3. DIVULGAAO DOS VDEOS DO PARLATRIO E DA CELANTIMAPELAWEB Por divulgar pessoalmente os vdeos do Parlatrio e Cela ntima postados no youtube ao utilizar seu email para enviar centenas de correios eletrnicos a servidores e terceiros com esta finalidade, conforme as postagens acostadas s fls. 864 - vol. III dos autos principais. (Grifei) No procede por vrias razes: o fato seria posterior portaria de instaurao, logo, no est abrangido por ela, destarte, falta competncia legal ao Colegiado para apurar o fato; no est provado nos autos a integralidade do tal e-mail, dizer, no como assegurar que no foi uma montagem; o referido e-mail no foi submetido ao crivo do contraditrio, ou seja, nenhuma testemunha afirmou ter recebido tal e-mail; no seria revelao, porquanto o fato j era conhecido de todos; divulgao no implica revelao: algum pode revelar algo (para apenas uma pessoa, por exemplo) sem divulgar, assim como pode divulgar (propagar o que j foi revelado) sem revelar (as pessoas que teriam recebido os e-mails sabiam dos fatos). Requer-se, portanto, que seja procedida a devida percia para que seja comprovada a integralidade do e-mail, ou seja, para que se demonstre cabalmente que o referido e-mail foi emitido pelo acusado Yuri. Com esta ao, mais uma vez, participou ativamente na divulgao de vdeos produzidos no mbito da PFCG,(estas autorizadas pela Justia) fato que determina seu indiciamento, mais uma vez nas penas do artigo 132, inciso IX, da lei 8.112/90 que diz: Art. 132. A demisso ser aplicada nos seguintes casos: IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo; (Grifei) A concluso tendenciosa e absurda: pela participao da divulgao teria revelado. Participar da divulgao ou divulgar nada tem a ver com revelar, ademais, inexiste revelao do que j do conhecimento pblico. Ainda que se considerasse provado nos autos que o referido email foi realmente emitido pelo acusado Yuri s pessoas constantes do rol, ainda assim estaria absurdamente equivocada a concluso, porquanto o fato seria absolutamente atpico, tanto sob o prisma penal quanto disciplinar, visto que ausentes todos os elementos da definio legal: no seria hiptese de revelao (todos j sabiam); no seria hiptese de segredo 432

(todos j sabiam); no haveria que se falar tambm em apropriao em razo do cargo (j estava na mdia). 4. DIVULGAAO DO VDEO NA RESIDENCIA DO MOTA Divulgar vdeo do parlatrio da PFCG/MS, grafado com segredo de justia, por ocasio de reunio ocorrida na residncia do Agente IVANILTON MORAIS MOTA, oportunidade em que se faziam presentes, IRLANDSON MOTA e REGINA MARIA SILVA DE OLIVEIRA, respectivamente irmo e esposa do Agente IVANILTON MORAIS MOTA, alm dos Agentes RILDO SANTOS DE OLIVEIRA, SAMUEL FELIPE MAIA e JOSEMAR ALVES DA COSTA LIMA, lotados na Penitenciria Federal de Catanduvas/PR. Conforme a degravao constante na Anlise de Contedo, anexo ao Laudo Pericial 498/2010SETEC/SR/DPF/MS e assertivas dos agentes RILDO e MAIA; (Grifei) O acusado Yuri apenas estava presente na tal reunio em que testemunhas viciadas que se contradizem nos detalhes alegam ter visto um vdeo na casa do agente Mota. A presena do acusado Yuri (ou de qualquer outro acusado) na casa do agente Mota, ainda que fosse verdade que ele (agente Mota), tivesse mostrado tal vdeo, no justificaria concluir que ele (Yuri) participou da suposta revelao, porquanto no pode ser responsabilizado pela conduta de ningum, ademais, ao tempo da dita reunio, qualquer pessoa que possusse tal vdeo podia mostrar para quem quisesse sem qualquer repercusso disciplinar ou criminal, visto que ningum sabia que tais atrocidades flagrantemente ilegais tivessem o respaldo do Poder Judicirio. M1: . Exatamente. A um ponto de acusao que pesa sobre ns, e tem um (sic) testemunha. Aqui diz mesmo isso. Ento, ele botou o nome aqui de todos. Todos de Catanduvas. Os agentes de Catanduvas. Ele mesmo que disse que todos os agentes de Catanduvas. Voc sabe que isso mentira, que se voc bate nesse ponto que participou da reunio e que no houve essa tal... Que voc em nenhum momento presenciou... Pode ser at que houve (ininteligvel) houve ou no houve. Em nenhum momento presenciou, ... M3: Presenciar o que? M1: Esse {tipo} de manifestao de repdio... M3: Eu no estou aqui. M1: Para com relao aos vdeo (sic) aqui. M3: Igual ao Paulo Maluf, n? M1: , porque ele disse que voc tambm tava, pelo que ele falou aqui. M3: Eu sei, eu percebi aqui. Ele t falando por mim, n. M1: Exatamente. (1:09:54,0)

433

(Trecho contendo falas simultneas). 1:09:58,0 - M2: Essa questo do vdeo. Eu que mostrei o vdeo, cara? Seja sincero. (Grifei) Trata-se de conversa que o acusado Yuri sequer estava presente e a testemunha no foi ouvida em sede de contraditrio, a despeito de requerida a sua oitiva, no podendo agora o Colegiado querer se beneficiar da prpria torpeza. flagrante o cerceamento de defesa! Ademais, est claro no dialogo que o que se buscava era justamente a verdade dos fatos, especialmente quando se cita trechos da declarao do agente Maia que generalizava dizendo que todos os agentes de Catanduvas teriam repudiado, sendo certo que tal fato no ocorreu e certamente a testemunha Fbio Geroldini sabia que era mentira e poderia declarar a verdade, e por essa razo que o agente Freire diz: Voc sabe que isso mentira. Afinal, se nem a Polcia Federal nem o Colegiado estavam preocupados com a busca da verdade, que mal tem os prprios acusados diligenciar para colher declaraes verdadeiras para rebater falsas declaraes que pesam contra si?! M3: Eu vi o vdeo. M2: L em casa? M3: Eu vi o vdeo. M2: L em casa? M3: Eu vi o vdeo l. No me recordo exatamente (ininteligvel). M2: Voc viu o vdeo l em casa? M3: Eu vi o vdeo l.Agora, eu nunca mais toquei nesse assunto em nenhum instancia na minha vida. Eu s falo (ininteligvel), que o (ininteligvel) meu amigo (ininteligvel). (Grifei) Neste ponto Fbio Geroldini diz ter visto um vdeo na casa do agente Mota, mas o agente Mota se mostra surpreso, porque sabe que no mostrou vdeo a ningum, tanto que no fragmento abaixo isso fica bem claro, seno vejamos os grifos: M2: (ininteligvel). M3: (ininteligvel) o Yuri tava com alguma coisa l, no sei se foi um notebook, eu no me recordo muito bem no. Fao questo de no me recordar, tambm. (ininteligvel). M2: No, mas, porque ele fala que eu mostrei, mas eu no mostrei, cara. M3: Voc no mostrou. M2: Eu no mostrei. M3: Voc no mostrou, voc tem razo nisso que voc fala. M2: T entendendo? 434

M3: Voc no mostrou. M2: por isso que eu bato, porra. M3: Quem me mostrou um vdeo l foi o Yuri. O Yuri tava com o vdeo l. M2:Ah, bom. M3: Agora, assim. Se eu afirmar se eu peremptoriamente, fala assim, Mota, , foi tal coisa... Eu me recordo que j faz algum tempo, e eu, tambm, fiz questo de no tocar nesse assunto mais. M2: Sei. M3: Tanto que os caras falaram pra mim, brincaram comigo. ... vdeo, n? Falaram isso, negcio do Maia, do Rildo, at lembro esse dia que eu citei que ele me ligou da Polcia Federal. Eu? Eu vdeo? No vi vdeo, cara. (Anlise de Contedo do material fonogrfico, Anexo Digital do laudo Pericial n 498/2010-SETEC/SR/DPF/MS e fls...E ) (grifei) Como se v, diligncia imprescindvel a oitiva do agente Fbio Geroldini, bem como tambm imprescindvel eventual acareao, caso ele confirme o que aqui disse, o que desde j se requer, porquanto surge dvida importante: afinal, quem teria mostrado o tal vdeo, se que algum realmente mostrou?! possvel que Alexander tenha aproveitado o ensejo da reunio para mostrar o vdeo, j que queria tocar o caos no sistema e era o nico presente que pretendia fazer com que usassem os vdeos no contexto da greve?! (ele mesmo nunca se arriscava a fazer nada, simplesmente instigava as pessoas a fazer, consoante robustamente emana dos autos). Poderia estar Alexandre mancomunado com Maia (chefe da Inteligncia da penitenciria de Catanduvas-PR) e o agente Rildo para incriminar os acusados e com isso for-los a negociar a entrega do vdeo que acreditavam eles tivessem? Curiosamente o Colegiado no d qualquer importncia para as divergncias, prefere criar uma teoria esdrxula em detrimento do esclarecimento dos fatos e da defesa dos acusados. ...QUE, esteve em CAMPO GRANDE por 03 dias onde participou de vrias reunies sendo que uma delas, na casa do AGEPEN IVANILTON MORAIS MOTA, o grupo foi convidado pelo prprio MOTA a ver "como o DEPEN desrespeitava os internos; QUE, nesse momento foi apresentado um vdeo que estava no computador do referido agente, se tratava de um vdeo de monitoramento efetuado entre o advogado e o preso JUAN CARLOS RAMIRES ABADIA; QUE, foi mencionado por um agente, cuja identificao no se recorda, que possuam um vdeo de uma visita ntima do preso LUIS FERNANDO DA COSTA , ......QUE, estavam na casa do AGEPEN MOTA, pelo que se recorda, no momento em que foi apresentado o vdeo os AGEPENS YURI MATOS CARVALHO,

435

IVANILTON MORAIS MOTA, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, todos da PFCG e os AGEPENS FABIO GEROLDINE, RILDO, JOSEMAR e o depoente, estes da Penitenciria Federal de Catanduvas...... (Termo de Depoimento de SAMUEL FELIPE MAIA, fls. 201-PAD) (grifei) Esta declarao fraudulentamente utilizada pela Comisso Processante, porquanto foi colhida em sede de sindicncia, sem o crivo do contraditrio. Porque o Colegiado no transcreveu trecho da declarao do mesmo agente Maia colhida em sede de contraditrio ou realizada por instrumento particular, ambas constantes dos mesmos autos?! A resposta simples: porque no tem compromisso com a busca da verdade. ...QUE, durante o perodo em que esteve naquela capital participou de algumas reunies sendo uma delas na casa do AGEPEN IVANILTON MORAIS; QUE, junto com os presentes foi convidado pelo prprio MOTA a ver um vdeo; QUE foi apresentado um vdeo que estava no computador de MOTA; QUE era vdeo de monitoramento efetuado entre um advogado e o preso JUAN CARLOS RAMIRES ABADIA;.......... QUE, se recorda que estavam presentes o prprio MOTA, YURI, e FREIRE, todos da PFCG, alm do DEPOENTE e dos agentes MAIA, FABIO GEROLDINE e JOSEMAR, estes da Penitenciria Federal de Catanduvas; QUE tambm estavam na reunio a ESPOSA do agente MOTA e o irmo deste..... (Termo de Depoimento de RILDO SANTOS DE OLIVEIRA, fls. 203) (grifei) De igual forma, esta declarao tambm no foi colhida sob o crivo do contraditrio, logo, sem validade jurdica. Ademais, o agente Josemar, tambm lotado em Catanduvas, diverge dos agentes Maia e Rildo afirmando que estava o tempo todo ao lado do agente Mota e que no presenciou ningum mostrando vdeo algum, mas a despeito disso, o Colegiado busca dar relevo s declaraes de Rildo e Maia, desprezando completamente as declaraes do agente Josemar. Com esta ao, mais uma vez, participou ativamente na divulgao de vdeos produzidos no mbito da PFCG, (estas autorizadas pela Justia) fato que determina seu indiciamento, mais uma vez nas penas do artigo 132, inciso IX, da lei 8.112/90 que diz: Art. 132. A demisso ser aplicada nos seguintes casos: IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo; (Grifei) J foi exaustivamente demonstrado que ainda que fosse verdade o que o Colegiado seleciona e inventa como verdade, ainda assim, no seria caso de incidncia do dispositivo supra. No h como revelar algo para quem j sabe: os agentes Maia e Rildo j sabiam do monitoramento, alis, o agente Maia afirmou para os sindicalistas que era ele (Maia) quem realizava o monitoramento das celas ntimas em Catanduvas.

436

Ademais, revela-se sem lgica as acusaes, porquanto est robustamente provado nos autos que o agente Alexander dos Santos tentou de vrias formas convencer os sindicalistas a divulgar tais vdeos, entretanto, fracassou, ou seja, jamais divulgaram ou mostraram para algum, recusa96 ram-se tambm a fornecer cpia , mas estranhamente teriam mostrado para agentes do Setor de Inteligncia que nunca tinham visto antes. ntido que alguma coisa est errada. Pelo livre convencimento desta Comisso de Disciplina e de conformidade com as provas avocadas para a instruo dos autos, deixa de indiciar o acusado ALEXANDER DOS SANTOS vez que: os laudos demonstram de forma clara que embora tenha se mostrado servidor aguerrido no processo de greve, sempre observado uma tentativa de fazer com que os demais mostrassem os vdeos da suposta imagens de encontros ntimos, estas que nunca apareceram por tratar-se, visivelmente de uma criao a principio lanado pelo acusado FREIRE, que tinha objetivos outros de tentar intimidar a administrao visando no ser punido diante de procedimentos de natureza disciplinar que respondia. Ver-se mais com relao ao Alexander, que consigo no foram apreendidas quaisquer mdias (arquivos de udios e vdeos) que revelassem imagens da Unidade prisional, de qualquer natureza, muito menos participou de entabulaes com testemunhas, visando mudar depoimentos prestados no mbito do IPL 526/2008, que apuravam os fatos. (Grifei) Aqui no pode prevalecer o livre convencimento ou o famigerado princpio da verdade sabida, visto que h fortssimos indcios de envolvimento do Colegiado que estaria buscando dar ar de legalidade a atos condenveis de perseguio, protegendo o agente Alexander dos Santos, que planejava tomar o sistema do comando da Polcia Federal. Tambm o entendimento flagrantemente colide com s provas dos autos. A justificar tal convencimento, do colegiado, vejamos recorte a demonstrar que ALEXANDER no era possuidor e queria obter. Conforme dilogo mantido entre FREIRE (m1), MOTA (M2 ) e FBIO GEROLDINI(M3). Pgina 22 do Anexo Digital do Laudo 498/2010-SETEC/SR/DPF/MS. (apenso IV vol. II pg 311) O fato de possuir nada tem a ver com revelar. oportuno ressaltar que o agente Mota no possua em seu computador o vdeo que supostamente teria mostrado aos agentes Rildo e Maia, e nem por isso o Colegiado afastou a imputao, o que caracteriza grave contradio. O raciocnio do Colegiado falho: quer dizer que se Alexander tivesse obtido cpia teria tambm necessariamente revelado?! A reposta a toda evidncia negativa.
96. Declarao por instrumento particular do agente Parrilha.

437

M1: (ininteligvel). M3: ...ter mais detalhes, n? M1: (ininteligvel). M2: Deixa eu ver aqui como que essa porra. Tem at partes assim, o Mota vai ser expulso, vamo vende pra peixe, no sei o que. (ininteligvel). M1: (ininteligvel) que no, que no, que no. M2: Que no rapaz, voc bobo? Vende essa porra a, isso a corrupo. M1: Ento, isso a prova que a gente no queria, voc entendeu? Agora, juntaram como se fosse ns e o Alexander. O Alexander queria, mas ele no podia, ele no tinha o material. Entendeu? Mas querer, queria. Tinha um grupo l que queria mandar l pra CPI. Gente que queria divulgar para o Ronaldo Teixeira, mas o (ininteligvel) ficou aquela briga com o Yuri. Ento, a que t a importncia desse fato da sua declarao pra provar que a gente no queria divulgar. 0:33:41,0 - M3: Onde t o termo de declaraes do Maia? (Anlise de contedo-Laudo 498) O dilogo mencionado no quer dizer nada, porquanto se trata de prova ilegal, alis, estranhamente o Colegiado escolhe convenientemente o que considerar como verdadeiro nos trechos degravados esquecendo que no foram submetidos ao crivo do contraditrio, especialmente por culpa da prpria Comisso Processante, que se recusou a proceder a oitiva de todas as testemunhas de defesa dos acusados, inclusive Fbio Geroldini, que teria participado do dilogo supra transcrito, a despeito de ter sido arrolado como testemunha, ouvindo, entretanto, todas as testemunhas de defesa de Alexander dos Santos. Ainda, pelo livre convencimento, deixa este colegiado de considerar para efeitos de indiciamento, para todos o (sic) acusados, a prtica de transgresso, inicialmente detectada como manifestao de apreo e desapreo (sic), pela inquestionvel impossibilidade de comprovao de autoria. (art. 117, inciso V da lei 8.112/90), como bem j demonstrava o relatrio da Sindicncia Investigativa as ff. 305/7. E de onde saiu essa falsa acusao de que houve manifestao de apreo ou desapreo?! Se essa acusao falsa, as demais tambm o so! Adespeito do cerceamento de defesa que imperou desde o incio da instruo, est devidamente demonstrado nos autos que os acusados apenas cumpriram com o dever funcional ao comunicar aparentes irregularidades que verificaram. Destaque-se, por oportuno, que havendo no despacho de indiciao exposio genrica acerca das provas colhidas, no se podendo identifi438

car que testemunha atrelada a cada um dos fatos imputados, fica caracterizado a sua nulidade por no permitir que os acusados ora indiciados tenham cincia exata de quais as razes que motivaram o indiciamento, o que vulnera flagrantemente o direito Ampla Defesa e ao Contraditrio constitucionalmente consagrados. DAS CONTRADIES NAS OITIVAS Destrincharei as oitivas para melhor demonstrar as contradies existentes. Para melhor clareza, primeiro transcreverei os trechos das oitivas procedidas em sede inquisitorial (sindicncia 023/2008 e IPL 526/2008) na cor branca com fundo cinza escuro, com o ponto correspondente procedido em sede de contraditrio (PAD 001/2008 e PAD 002/2010) na cor preta com fundo cinza claro, isso para facilitar a visualizao dos antagonismos existentes. Os comentrios respectivos sero realizados na cor preta. Mostrarei primeiro a contradio de cada indivduo (entre as oitivas realizadas em momentos distintos) para depois mostrar as contradies entre os indivduos. No dia 21 dias do ms de novembro de 2008 o Delegado de Polcia Federal Eduardo Alves Queiroz, em sede inquisitorial, procedeu oitiva do ento Chefe do rgo informal de inteligncia da PFCG, Jos Luciano Taldivo (trechos na cor branca com fundo cinza escuro), o qual foi ouvido em sede de contraditrio no dia 11 de fevereiro de 2010 (trechos na cor preta com fundo cinza claro), ocasio em que, a despeito de responder: Que ratifica o inteiro teor de seu depoimento prestado junto a Polcia Federal, no dia 21-11-2008, e que se acha encartado fls. 186/188 do presente feito, por ser este a pura expresso da verdade, entrou em contradio em todas as perguntas formuladas pela defesa e no final do depoimento revelou que as informaes constantes da sua primeira oitiva em sede inquisitorial se basearam em comentrios do Ex-Diretor Arcelino Vieira Damasceno que lhe foram repassados imediatamente antes do seu depoimento na Polcia Federal, sendo possvel inferir que a referida testemunha foi orientada pelo ento Diretor, Delegado de Polcia Federal Arcelino Vieira Damasceno. Vejamos os depoimentos nos seus momentos distintos e as contradies: DEPOIMENTOS DE JOS LUCIANO TALDIVO Que no incio do ano 2008, um grupo de agentes se recusou a fazer escoltas externas de preso; Perguntado ao depoente se algum dos acusados j se recusou a fazer escolta de preso, respondeu que sim, no caso o agente Yuri; Desde o incio j possvel verificar a inteno de acusar dissimuladamente todos os ora acusados: ora se a testemunha sabia que somente Yuri havia se recusado a fazer escolta, porque no informou isso no primeiro momento, ou seja, porque deixou pairar suspeitas sobre os demais sindicalistas?! Ademais, se esse fato teria se dado no incio do ano 2008, por que

439

somente nesse momento a testemunha estava tocando no assunto e por que as demais testemunhas resolveram se lembrar da mesma coisa?! Infere-se que estava tudo combinando entre as testemunhas. Que no comeo do ano por ocasio da avaliao do estgio probatrio, alguns agentes obtiveram baixo desempenho, fato este que gerou grande insatisfao desses agentes; Quais seriam os agentes que obtiveram baixo desempenho e por qu?! Como se v, percebe-se nitidamente a inteno de acusar, porquanto ningum obrigado a ficar satisfeito com avaliaes injustas, alis, o resultado da primeira avaliao gerou uma revolta geral, inclusive dos que obtiveram notas boas, visto que era notria a represlia, tanto isso verdade que a agente Ana Maria Braga teve a sua nota corrigida de 43 para 96 pontos, diga-se de passagem, mais que o dobro; ademais, os lderes sindicais obtiveram notas baixas em critrios objetivos, a exemplo do fator assiduidade, em que obtiveram notas baixas sem qualquer justificativa ftica ou jurdica, visto que nunca haviam se afastado para tratamento de sade, faltado ou se atrasado ao servio. Que alguns agentes liderados por ALEXSANDER (sic) DOS SANTOS, YURI MATOS CARVALHO, FRANCISCO FRORISVAL FREIRE, IVANILTON MORAES MOTA E JOS FRANCISCO DE MATOS, realizaram uma manifestao de repdio ao diretor da PFCG; Como a testemunha poderia saber quem estaria liderando a referida manifestao de repdio ao diretor da PFCG?! de se esperar que uma pessoa lidere algo, mas curiosamente a testemunha aponta cinco, inclusive cita primeiro Alexander dos Santos, o qual provavelmente a testemunha no sabia que agia a mando de Arcelino para tocar o caos no sistema. Ademais, sabia a testemunha que tal fato era antigo e inclusive j havia sido apurado nos autos de sindicncia 014, sendo certo que j h pronunciamento do Poder Judicirio anulando o feito em relao ao acusado Ivanilton 97 Morais Mota . Que vrios agentes utilizaram durante a leitura da nota de repdio nariz de palhao, fato noticiado na imprensa; ...sabe informar quais dos acusados estavam presentes durante a manifestao de repdio ao Diretor desta Penitenciria, respondeu que De Matos; se o agente De Matos estava usando nariz de palhao, o depoente diz no recordar; Quem eram os agentes e por que a testemunha est trazendo fato j apurado para os autos?! Est claro que age a mando de algum para insinuar que os sindicalistas so mal feitores. Quem so os agentes que usaram nariz de palhao?! Curiosamente o nico que aparece na foto usando nariz de palhao o Agente Alexander dos Santos, que, alis, tambm foi punido naqueles autos.
97. Manifestao judicial anulando a sindicncia 014 Moo de Repdio.

440

Curiosamente a testemunha, a despeito de saber somente que o agente De Matos estava na presente na manifestao, e sequer se recordou se estava ou no usando nariz de palhao, na sua primeira oitiva ela generaliza com a clara inteno de abranger todos os sindicalistas. Como as demais testemunhas (Sarto, Miranda e Arcelino) depuseram no mesmo sentido, est claro que combinaram a respeito para prejudicar os sindicalistas ficando evidente que a imputao inicial de os acusados ter promovido manifestao de apreo ou desapreo no interior da repartio decorre desse fato, sendo flagrante a violao do Princpio do Non Bis In Idem Que teve conhecimento atravs do site correioweb que um agente penitencirio desta unidade, utilizando o nome de CORREGEDOR, postou no frum do referido site mensagens ofensivas aos administradores da penitenciria; Que houve diversas pichaes nas torres da penitenciria, nos capacetes e no aparelho telefnico das torres e que havia xingamentos ao AGEPEN RICARDO MARQUES SARTO; Perguntado ao depoente que (sic) pichou as torres, os capacetes e os telefones respondeu que no sabe informar; posteriormente um usurio do correioweb de codinome ANOTE e com a mesma linguagem e estilo de escrita do usurio CORREGEDOR ofendeu a atual administrao; Perguntado ao depoente que (sic) os nik's (sic) corregedor, sarto fdp, anote, chuck, o depoente respondeu que no sabe e nem suspeita de ningum; Ora, se a testemunha no sabia nem suspeitava de quem seriam os nick's corregedor, sarto fdp, anote, chuck, por que ento estava nitidamente insinuando se tratar dos acusados?! bvio que tinha a misso de acusar os sindicalistas, ainda que de forma dissimulada. Outrossim, se no sabia informar quem teria pichado as torres, porque declarou isso insinuando que a responsabilidade seria dos acusados?! Que soube que YURI MATOS CARVALHO, JOS FRANCISCO DE MATOS, IVANILTON MORAES MOTA, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE representaram ao diretor da PFCG acerca das possveis irregularidades em represlia s sindicncias, inicialmente alegando que a administrao utilizava DVDs piratas nas sesses de cinemateca oferecidas populao carcerria, o que se provou ser inverdico, e depois representaram, junto com VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, pela existncia de cmeras de vdeo nos parlatrios; Perguntado ao depoente se confirma ter afirmado que as denncias feitas pelos acusados foram uma vingana contra a instaurao de sindicncias, o depoente respondeu que se tratava de uma represlia, em face das sindicncias a que respondiam, segundo lhes foi repassado pelo Dr. Arcelino; Perguntado ao depoente se sabe informar quem apu-

441

rou os fatos relacionados a exibio de DVD's piratas aos presos, o depoente respondeu que no; Perguntado ao depoente como tomou conhecimento de que as denncias sobre a exibio de DVD's piratas na Penitenciria eram improcedentes, o depoente respondeu que pela administrao, no caso o prprio Diretor Arcelino Damasceno; (Grifei) Se a testemunha no sabia se os fatos relativos ao uso de DVDs piratas teriam sido apurados e se confirma que tomou conhecimento de que as denncias sobre uso de DVDs piratas seriam improcedentes por informaes do Ex-Diretor da PFCG, Arcelino Vieira Damasceno, assim como revelou em diversos outros pontos que declarou supedaneado em informaes de Arcelino, por que no mencionou isso em sua primeira declarao?! A resposta bvia: agia a mando de Arcelino Vieira Damasceno para incriminar falsamente os acusados. Importante salientar que, provocado, o ento Corregedor-Geral do DEPEN manifestou no sentido de que tais fatos jamais 98 foram apurados . QUE sabia da existncia das cmeras na PFCG, as quais so utilizadas em monitoramentos autorizados judicialmente; (p.2) QUE Soube tambm que o mesmo grupo representou administrao a existncia de supostas cmeras nas celas destinadas a visita ntima; QUE como substituto da chefia do rgo informal de inteligncia da PFCG, soube da existncia de equipamentos de monitorao a serem utilizados segundo ordem judicial, motivo pelo qual encaminhou um e-mail Coordenao-Geral de Informao e Inteligncia, em Braslia, solicitando informaes acerca dos procedimentos para a realizao de monitoramento, ao que o Sr. Perito Federal Criminal ngelo Oliveira Salignac, ento chefe da Coordenao-Geral de Informao e Inteligncia, respondeu que os equipamentos esto instalados, que so para uso exclusivo do rgo de inteligncia quando autorizado judicialmente e que tal informao era confidencial; QUE o Sr.Coordenador-Geral solicitou ao diretor da unidade no sentido de remover ou desativar eventuais equipamentos de vigilncia que violassem a intimidade dos presos, tendo em vista que os monitoramentos somente poderiam ocorrer mediante autorizao judicial; QUE foram retiradas cmeras de duas vivncias e que em outras duas vivncias, nas quais no havia cmeras, tinha determinao para que os funcionrios da empresa CSP Segurana e Vigilncia Patrimonial LTDA no instalassem os equipamentos; Que, essa medida foi adotada antes da comisso composta pelo Diretor do Presdio, do chefe de segurana e de representantes do sindicato, vistoriarem e constatarem a existncia de cmeras em duas vivncias, justamente, nas que haviam sido retiradas as cmeras por Hall e por Takata; Que, a partir dos rumores da existncia de cmeras
98. Manifestao do Corregedor-Geral do DEPEN informando que as denncias acerca de DVDs piratas no foram apuradas.

442

de gravao nas celas ntimas, porm antes das denncias dos acusados o depoente mencionou o fato ao Coordenador Geral de Inteligncia, solicitando orientao de como proceder tendo este dito que iria conversar com o diretor do sistema. Posteriormente recebeu um e-mail do coordenador Geral que foi dirigido ao Diretor do Presdio orientando que fosse removido ou desativado algum equipamento que fosse capaz de captar imagens das celas ntimas, tarefa esta que foi atribuda pelo depoente aos agentes Hall e Takata os quais efetivamente desmontaram os equipamentos de duas celas ntimas, fazendo a remoo das correspondentes cmeras de gravao, isto em duas celas ntimas, informando que nas duas outras celas ntimas no haviam cmeras de gravao; (Grifei) Aqui fica provado que nem mesmo a testemunha, que era o chefe do Setor de Inteligncia, sabia da existncia das cmeras denunciadas pelos sindicalistas, ou seja, as cmeras eram clandestinas, revelia da administrao. Estariam os agentes Hall e Takata agindo a mando de Salignac sem que Taldivo soubesse?! Teriam os agentes Hall e Takata, em vez de retirar as cmeras, consoante determinao do chefe Taldivo, simplesmente trocado tais cmeras?! Por que no foi apurado o fato de haver cmeras clandestinas revelia da administrao nas celas de encontro ntimo?! Teria Taldivo deixado de comunicar essa irregularidade (existncia de duas cmeras nas celas ntimas sem o seu conhecimento, pior, quando j havia determinado que outras cmeras existentes l fossem retiradas)?! Por que ningum se interessou por apurar os fatos relativos a essas cmeras clandestinas?! Por que o Colegiado no se interessou pelas oitivas dos agentes Hall e Takata requeridas pela defesa?! A resposta bvia: tratava-se de um sistema paralelo de monitoramento revelia do Poder Judicirio. Desde j se requer as oitivas dos agentes Hall e Takata com diligncia imprescindvel para o esclarecimento dos fatos, especialmente porque se permanecer confirmado que as cmeras denunciadas pelos acusados se tratam de cmeras clandestinas, dizer, instaladas sem ordem oficial, ainda que se admitisse que os acusados tivessem produzidos as imagens de uma cmera na luminria, que teria sido realizada em 25 de maio de 20008, hoje postada no youtube provavelmente por conta de participao da Comisso Processante, que provavelmente forneceu cpia imprensa para atribuir a culpa aos acusados, ainda assim, ou seja, mesmo admitindo a hiptese supra, no haveria que se falar em qualquer transgresso disciplinar, visto que tratar-se-ia de sistema paralelo de monitoramento flagrantemente ilegal. QUE tem conhecimento de que havia um monitoramento autorizado pelo Dr. Odilon; QUE acompanhou o diretor da PFCG, o chefe de segurana, servidora do setor jurdico, integrantes do sindicato a uma vistoria nas vivncias referidas pelo grupo nas 443

representaes; QUE presenciou o AGEPEN FRANCISCO FLORISVAL FREIRE desmontar a luminria de uma das celas de encontro ntimo extremamente rpido, como se j houvesse feito esta desmontagem outras vezes; QUE o AGEPEN JOS FRANCISCO DE MATOS procedeu de igual forma em outra vivncia, demonstrado que sabia (sic) estavam os (p.2) equipamentos; QUE em seguida as celas foram lacradas pelo diretor; (p.3); A vontade de acusar e tamanha que a testemunha parece se esquecer de que no h sequer um parafuso nas luminrias mencionadas so constitudas de metal com memria (deforma-se quando pressionado, mas retorna posio anterior to logo seja suprimida a presso) e possuem partes que se conectam por encaixes simples, o que possibilita os seu desmonte at mesmo por uma criana de trs anos. QUE o grupo representou ao diretor, para a apurao de gravaes de encontro ntimo de presos; A representao foi realizada nos moldes do inciso VI do art. 116 da Lei 8,112/90, mas a testemunha relata o fato como se tratasse de uma transgresso disciplinar. QUE houve manifestaes pelos grevistas para que tais gravaes fossem divulgadas para a imprensa; QUE os agentes ameaam at hoje a divulgar o suposto vdeo das visitas ntimas na imprensa, inclusive estava presente na reunio do dia 19/11/2008, na qual o AGEPEN FREIRE mencionou que havia um boato de que a revista Veja lhe pagaria R$ 2.000.000,00 para fornecer a imagem do encontro ntimo. ...Perguntado ao depoente se sabe informar quem so os agentes que at hoje ameaam divulgar os vdeos das visitas ntimas, o depoente respondeu que no sabe; Perguntado ao depoente se alguma vez algum dos acusados ameaou a divulgar os referidos vdeos, o depoente respondeu que nunca presenciou, porm existiam rumores nesta penitenciria a esse respeito; ...Perguntado ao depoente se sabe informar que dos acusados queria divulgar o vdeo na imprensa, o depoente respondeu que no sabe nominar, os boatos que haviam (sic) que os membros da diretoria quem queriam divulgar, ato que no chegou a comprovar; Perguntado ao depoente se presenciou o acusado ou os agentes Freire,Yuri, Albuquerque, De Matos e Ivanilton fazerem chantagem a administrao em geral, em razo de suposta posse por estes de arquivos proibidos, o depoente respondeu que no; (Grifei) Como se v, a testemunha no sabia de absolutamente nada, diz em sede de contraditrio que se baseou em boatos, e, em vrios momentos durante a sua oitiva revelou que havia recebido informaes do ExDiretor Arcelino Vieira Damasceno acerca do que disse em sede de sindicncia. inconcebvel que um indivduo formado em direito saia por a

444

depondo em Inqurito Policial como testemunha sem ter presenciado qualquer fato baseando-se to somente em boatos que ele mesmo afirma que no foram confirmados, portanto, no tem como dizer que no tinha dolo em caluniar, sendo certo que est sendo processado criminalmente pelos acusados, assim como as demais testemunhas que mentiram baseadas nas informaes do Ex-Diretor Arcelino Vieira Damasceno, sendo que todos os associados dizem que se basearam em boatos. Na verdade so boatos fictcios que eles mesmos inventaram existir para tentar justificar as suas mentiras. Ademais, o prprio Colegiado, certamente para proteger testemunhas mentirosas que depuseram em sede inquisitorial (Odilon de Oliveira, Sarto, Miranda e Arcelino), resolveu reconhecer a inocncia dos acusados quanto ameaa de divulgao, seno vejamos fragmentos dos despachos: No que fica INDEFERIDO, pois este procedimento no visa apurar tais fatos, a administrao pblica no est acusando os servidores por este comportamento, alm de que estes autos, embora no apure isso como j dito, noticiam com bastante clareza que os acusados ALBUQUEQUE, FREIRE, DE MATOS, MOTA e YURI nunca aventaram tal possibilidade que, conforme dilogos transcritos, era sempre sugerida pelo acusado ALEXANDER. (Grifei) INDEFERIDO, pois como j dito, em Despachos anteriores, a administrao no est apurando fatos relacionados a suposta negociao entre os acusados e a revista "Veja", pois, ainda, no h o menor indcio de que os acusados tenham participado deste episdio, que alis foi aventado to-somente pelo acusado ALEXANDER, cujos os autos (sic) indicam objetivos outros. (Grifei) Requer acareao entre os acusados ALEXANDER DOS SANTOS e FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, sem, no entanto, apresentar os pontos controversos. Sob detida anlise dos depoimentos que se acham acostados s fls. 1146 1152 e 1286 1294, respectivamente, no se ver (sic) contradio, o que se ver (sic) e (sic) que ALEXANDER, em sua defesa, argumenta que o insistir pela publicao, era uma forma de fazer aparecer os supostos vdeos, j FREIRE, a confirmar tal situao, corrobora tal fato ao afirmar " maluco e insistia o tempo todo para divulg-lo na imprensa", diz mais, que ALEXANDER no era possuidor de tal "vdeo". Se todas as testemunhas inicialmente estavam dizendo que os acusados constantemente ameaavam divulgar, qual a outra razo lgica ou jurdica que fez com que o Colegiado recuasse a no ser proteger as testemunhas que estavam mentindo?! 445

QUE tomou conhecimento por meio da Coordenao-Geral de Inteligncia, da lavra do AGEPEN ROGRIO DE ARRUDA BAICERE que houve uma reunio na casa do agente MOTA onde foi mostrado um vdeo de entrevista do interno JUAN CARLOS RAMIRES ABADIA e um de seus advogados e que estavam presentes YURI MATOS CARVALHO, o prprio IVANILTON MORAES MOTA, ALEXANDER DOS SANTOS, SAMUEL FELIPE MAIA e FRANCISCO FLORISVAL FREIRE; Pela teoria dos motivos determinantes, tendo o Colegiado indiciado os demais acusados simplesmente por estar presentes na casa do agente Mota em uma reunio que teria sido mostrado o tal vdeo mencionado, obrigatoriamente deveria indiciar o investigado Alexander dos Santos pelo mesmo motivo (motivo que determinou o indiciamento dos demais acusados). Ora, isso prova inconteste de que o Colegiado est afrontando o Princpio da Impessoalidade, conduta que caracteriza Improbidade Administrativa. Suas declaraes so confessadamente baseadas em supostos (somente as testemunhas que depuseram falsamente sabiam de tais boatos) boatos (nunca existiram tais boatos). QUE alguns usurios do frum correioweb j mencionados incitaram os agentes a denunciarem irregularidades ao Ministrio Pblico Federal e ao TCU como forma de vingana e retaliao a atual administrao, bem como divulgarem as imagens imprensa; Perguntado ao depoente se sabe informar quem foram os agentes que foram incitados a denunciar as irregularidades o depoente respondeu que no; Ora, se a testemunha no sabia de nada e se as demais testemunhas depuseram praticamente como o mesmo teor, evidente est que tambm receberam informaes deturpadas deArcelino. evidente tambm que o Colegiado j sabe disso, porquanto no h qualquer razo lgica ou jurdica para ter deixado de proceder aos depoimentos dos agentes Sarto, Miranda e Arcelino (este interrompido pelo Colegiado quando percebeu que estava entrando em severas contradies) a no ser para proteg-los de responsabilidades civis, penais e administrativas. Outrossim, se havia incitao porque os sindicalistas no queriam divulgar, alis, que culpa tm os sindicalistas ora acusados se usurios do correio web os incitavam a promover denncias para quem quer que seja e o que h de errado em denunciar irregularidades?! Como se v, Taldivo desdisse tudo que havia dito antes justificando que o Ex-Diretor Arcelino Vieira Damasceno havia lhe passado as informaes imediatamente antes da sua oitiva, mas ele no disse em sede inquisitorial que agia baseando-se em fofocas e boatos, a despeito de ter formao superior em direito, consoante revelou em sede de contraditrio.

446

Perguntado ao depoente qual a sua formao acadmica da testemunha (sic), respondeu que em Direito. Em sua oitiva em sede de contraditrio Taldivo ainda acabou esclarecendo alguns fatos, seno vejamos: Que, de fato quando tomou conhecimento da suposta existncia de vdeos que teriam sido produzidos, tanto nas celas ntimas, quanto nos parlatrios desta Penitenciria Federal j exercia as atribuies no setor informal de inteligncia; Que, tambm na verdade que quando surgiram os boatos de que o Setor de Inteligncia teria produzidos imagens das celas ntimas e dos parlatrios, o depoente j trabalhava no Setor de Inteligncia, e l mesmo ficou sabendo que um tcnico da empresa CSP, que era responsvel pela implantao da plataforma de inteligncia desta PFCG teria plugado um cabo vindo das celas ntimas em um DVR localizado na sala de controle de uma das vivncias, que acabou por captar imagens da prpria cela ntima sem, entretanto, produzir imagens de usurios; Note que Taldivo sabia de existncia dos vdeos proibidos realizados tanto nas celas de encontro ntimo onde os presos se relacionam sexualmente com suas esposas ou companheiras, quanto nos parlatrios, onde o advogado tem assegurado por lei o direito de se entrevistar com o seu cliente. Fala que surgiram os boatos de que o Setor de Inteligncia teria produzidos imagens das celas ntimas e dos parlatrios, mas sabe que no se tratavam de boatos, ou seja, agentes de outras reparties acessaram imagens disponibilizadas na rede no caminho comum in duns tomando conhecimento de que os fatos aconteciam. O fato de um tcnico da empresa CSP ter plugado um cabo que acabou captando imagens do seu interior sem, entretanto, produzir imagens de usurios, dizer, captar imagens em canal aberto, ou seja, sem gravar, prova de que o equipamento estava pronto para uso com uma simples conexo de um cabo, que equivale a um interruptor, logo, no se pode dizer jamais que o sistema estava desligado ou inoperante.Ademais, essa era mais uma das formas pela qual se violavam as intimidades dos presos, ou seja, assistindo s suas performances sexuais sem gravar as imagens dificultando ainda mais se provar os crimes praticados por agentes do Setor de Inteligncia e respectivas autorias. Que, no chegou a ver as imagens geradas quando do procedimento do tcnico da CSP, ouviu apenas dizer que alguns agentes penitencirios chegaram a ver, no sabendo informar quem. Taldivo sabe muito bem que muitos agentes sabiam que agentes do Setor de Inteligncia portadores de distrbios sexuais (Voyeurismo) faziam uso do equipamento para satisfazer a lascvia, porquanto era comum a correria para a sala secreta do Setor de Inteligncia quando as celas eram disponibilizadas aos casais. Como ele mesmo disse, o procedimento para a

447

captura de imagens era bastante simples: bastava conectar a um DVR o cabo que vinha da cela ntima que se queria visualizar. Na verdade, inventa essa histria do tcnico para convenientemente tentar justificar a notcia escandalosa de Voyeurismo. Que, a essa altura o depoente tomou conhecimento da existncia de cmeras nas celas ntimas, porm o que lhe foi repassado que ali havia alm da cmera, um cabeamento at o DVR, existente na sala de controle das vivncias que deveria permanecer desconectado; (Grifei) Tenta dar ar de legalidade situao insinuando ser conduta ilegal a de algum que conectasse o cabo ao DVR, mas a toda evidncia, a ilegalidade est na existncia do equipamento, que jamais pode ser concebido como equipamento de segurana da Unidade Prisional, dado a sua manifesta ilegalidade. Que, uma vez havendo autorizao judicial, o cabeamento era configurado a um programa e sendo ento acionado para realizar a gravao que fosse necessria; (Grifei) Tenta tambm enganar que o equipamento seria usado somente por determinao judicial, mas se esquece que o prprio juiz corregedor Odilon de Oliveira teria afirmado que de nada adiantaria a captura de imagens, visto que no poderia provar nada. Ora, se no poderia haver ordem judicial oficial para o monitoramento, o que as cmeras estavam fazendo ali?! A toda evidncia o equipamento estava sendo e seria usado ao arrepio da lei. Que, os procedimentos de monitoramento levados a efeito nesta Penitenciria e devidamente autorizados judicialmente ocorreram da seguinte forma: em cada vivncia desta Penitenciria existem trs DVRs (equipamento de recepo de imagem) sendo um (p.03) deles exclusivamente para o Setor de Inteligncia, que como elemento de ligao existe um cabo fsico oriundo dos parlatrios e de uma das celas ntimas, o qual contm trs redes lgicas; Como se v, era muito fcil gravar ou visualizar imagens tanto os parlatrios quantos as celas ntimas. Que, uma vez recebida a autorizao judicial para o monitoramento das celas ntimas a rede lgica correspondente conectada, e aps configurado o programa, o agente acessa um programa chamado REMOT e passa a captar o udio a que se destina a autorizao judicial; Ora, se as autorizaes judiciais visavam captar apenas udio, o que as cmeras estavam fazendo ali?! Na verdade est ntido que sabotaram o sistema, porm deixaram uma vlvula de escape para justificar as imagens dos presos mantendo relaes sexuais com suas esposas ou companheiras caso apresentadas, ou seja, estava preparado o terreno para jogar a culpa nos acusados, dizer, seriam

448

eles que teriam ligado o cabo ao DVR na prpria vivncia para captar as imagens dos presos mantendo relaes sexuais com suas companheiras, e por essa razo que o DPF Damzio disse que o Salignac havia descoberto um rabicho l. evidente que as cmeras estavam operando e que a apresentao das imagens gravadas dos presos mantendo relaes sexuais com suas companheiras realizadas na Penitenciria Federal em Campo Grande no podem ser apresentadas nesse momento, porquanto no aparecer quem autorizou tampouco quem realizou as gravaes, com 100% de possibilidades de dizerem que foram os acusados quem realizaram as gravaes, inclusive expondo essa fraude na mdia, com graves prejuzo para a defesa dos acusados bem como com grave risco para as suas incolumidades fsicas e de suas respectivas famlias. Que, segundo o que sabe esse procedimento da captao de udio da cela ntima foi feita uma vez uma nica vez. Com relao ao parlatrio a rede lgica fica permanentemente ligada ao DVR, porm, somente aps autorizao judicial o agente operador configura o programa habilitando ao respectivo monitoramento; (Grifei) Aqui at parece aquela desculpa de marido trado que admite que a mulher o traiu, mas, foi uma nica vez. Taldivo diz que o procedimento da captao de udio da cela ntima foi feito uma vez uma nica vez porque sabe que juntaram aos autos uma autorizao do juiz federal Odilon de Oliveira que autoriza a captao de udio, o que fizeram com animus de acusao, ou seja, para se dizer que o equipamento naquele local era legal, esquecendo-se, porm, que ordem judicial no se confunde com ordem legal, alis, a referida ordem judicial manifestamente ilegal, devendo, portanto, responder tanto quem deu a ordem quanto quem a executou, porquanto ningum est acima da lei, nem mesmo o juiz federal Odilon de Oliveira, ainda que fosse ele ministro do Supremo Tribunal Federal. Que, durante o monitoramento a gravao de imagem ou som, conforme o caso, feita no prprio DVR, existente na sala de controle da vivncia, sendo o acesso feito de forma remota pelo Setor de Inteligncia to somente, que poder ser gravado em DVD ou CD e dado o destino respectivo; (Grifei) Mais uma vez se nota a vlvula de escape para dizer que os sindicalistas ora acusados realizaram as gravaes das celas ntimas diretamente nos DVRs das vivncias. Que, normalmente so gravados dois CD's um destinado ao juiz determinante da medida e o outro no prprio Setor de Inteligncia guardado no cofre, cuja a senha de conhecimento de todos os servidores que ali trabalham; Isso comprova que as imagens que chegaram aos sindicalistas podem ter sido enviadas por algum do Setor de Inteligncia que queria

449

tocar o caos no sistema se beneficiando com eventuais resultados catastrficos de eventuais divulgaes ou mesmo achava que estaria ajudando o SINAPF a conseguir benefcios que o atingiria enquanto agente penitencirio federal. No podendo ser descartada a hiptese de vingana, revolta por dispensa e at mesmo algum inconformado com o tratamento dos presos. Que, reafirma nesta oportunidade que durante a reunio do dia 19.11.2008, salvo engano, ocorrida prximo ao P2 quando ento o agente Freire mencionou que havia um boato que a revista Veja lhe pagaria 2 milhes para lhe fornecer imagens do encontro ntimo; (Grifei) Sim, Freire disse realmente que havia esse boato, e nunca negou, sendo certo que Alexander dos Santos criou esse boato para convencer os sindicalistas a promover a divulgao para a revista Veja para se beneficiar dos resultados catastrficos de eventual divulgao, sendo certo que caso sua idia fosse aceita no teria qualquer controle sobre a situao, ou seja, est robustamente provado nos autos que Alexander dos Santos jamais pediu para ver os vdeos proibidos, sejam realizados nas celas ntimas, sejam realizados nos parlatrios, sempre quis que os sindicalistas os divulgassem. Perguntado ao depoente se Takata acessava remotamente as gravaes dos DVR's respondeu que sim; Nota-se que o Colegiado no descarta a possibilidade de um agente do Setor de Inteligncia ter retirado as imagens, mas prefere no investigar, porquanto muito mais cmodo responsabilizar os acusados, ainda que se saiba de ante mo que so inocentes. Perguntado ao depoente se alguma vez produziu documentos de inteligncia e o deixou arquivado na pasta comum duns, o depoente respondeu que no e nem sabe se outros colegas assim procederam; evidente que a testemunha est mentindo, porquanto testemunhas livres de qualquer suspeita afirmam que os arquivos estavam na pasta comum in duns, a exemplo de Nilson Roberto que deps em juzo nesse sentido, sendo que desde j se requer a juntada do CD contendo o arquivo correspondente sua oitiva, requerendo-se tambm que seja oficiado ao juzo respectivo para fornecer o seu depoimento como prova emprestada. Ademais, sabotaram as provas aps as denncias dos sindicalistas, ou seja, apagaram os arquivos que estavam na rede e instalaram um programa para impedir que os demais arquivos fossem deletados por qualquer pessoa, ou seja, tentam forjar provas no sentido de que os arquivo nunca estiveram l porque no est l e ningum poderia t-los deletado caso estivessem l. certo que os sindicalistas, quando no sabiam do envolvimento do Ministrio Pblico Federal com o escndalo, pediram para que fossem requeridas busca e apreenso nos computadores da PFCG para comprovar os crimes que eram cometidos no mbito da referida Unidade Prisional Fede-

450

ral, entretanto hoje se pode compreender perfeitamente porque no houve interesse do rgo ministerial nesse sentido. Perguntado ao depoente se recorda de ter sido divulgado algum vdeo na Internet, respondeu que sim, tratando-se de encontro entre um advogado e um interno desta penitenciaria no parlatrio, sendo-lhe exibido o vdeo postado na Internet, em 30.06.2009, pelo site Brasil Verdade, o depoente afirmou categoricamente trata-se de uma imagem do parlatrio desta penitenciria; Aqui fica evidente a m-f do Colegiado, porquanto sabe que sempre se afirmou que tal vdeo foi realizado na PFCG, alis, no dia 24 do mesmo ms j haviam sido juntadas aos autos procuraes dos acusados Jos Francisco de Matos e Francisco Florisval Freire, sendo certo que toda documentao e material fornecidos a este causdico para anlise ocorreu no mbito da privacidade garantida por lei, ou seja, conversa reservada entre cliente e advogado, no havendo que se falar em eventual participao na divulgao, porquanto este causdico maior e capaz e o nico responsvel pelos prprios atos.Ademais, a postagem no youtube trata-se de fato posterior portaria de instaurao, portanto, no h delegao de competncia para apur-lo. Perguntado ao depoente se saberia informar quem o interno que aparece no vdeo retro demonstrado, o depoente informou que por orientao superior deixa de declinar, informando que se for necessrio a identificao, o colegiado poder fazer gesto junto ao judicirio; (Grifei) Como se v, curiosamente a testemunha silencia a verdade por orientao superior esquecendo-se que no mbito do contraditrio no h espao para sigilo, vez que sendo o ato sigiloso h de ser comprovado de maneira idnea para que todos fiquem responsveis, sob as penas da lei, por no propalar o que tomou conhecimento. Sabe-se l o que mais a testemunha foi orientada por seus superiores a no responder ou a mentir caso fosse perguntado! Perguntado ao depoente se participa das reunies do sindicato, o depoente respondeu que participou uma ou duas vezes de reunies aqui nesta penitenciria; Perguntado ao depoente se os agentes de inteligncia usam gravadores de voz, respondeu que sim; Perguntado ao depoente se isso sempre ocorreu, respondeu que sim; Essas perguntas foram feitas para demonstrar as mentiras que as testemunhas estavam trazendo aos autos, visto que se a testemunha usava gravadores de voz e participava das reunies sindicais, ento porque nunca se interessou em gravar as reunies dos sindicalistas supostamente ameaando chantagear a administrao! se sabe informar que existem sees de videoteca nesta penitenciria, respondeu que sim; se alguma vez exibiu ou acompanhou a exibio de filmes aos internos desta penitenciria, respondeu que no; Perguntado ao depoente manuseou algum DVD que fora

451

exibido nesta penitenciria aos internos, respondeu que no. Perguntado ao depoente se sabe distinguir a embalagem de um DVD pirata, de um DVD original, o depoente respondeu que sim; Perguntado ao depoente se eram exibidos DVD's piratas nas sesses de cinema dos presos, respondeu que do seu conhecimento no; Perguntado ao depoente se seu conhecimento se deu imediatamente antes do seu depoimento prestado ao delegado Queiroz, o depoente respondeu que no se recorda; Se o acusado nunca acompanhou as sesses na cinemateca, como pde dizer em seu depoimento em sede inquisitorial que os acusados representaram ao diretor da PFCG acerca das possveis irregularidades em represlia s sindicncias, inicialmente alegando que a administrao utilizava DVDs piratas nas sesses de cinemateca oferecidas populao carcerria, o que se provou ser inverdico, ou seja, nitidamente a testemunha tinha dolo em faltar com a verdade para proteger seus superiores. Perguntado ao depoente se tem conhecimento de que gua de torneira j foi servido aos presos pela administrao do presdio como sendo de gua mineral, o depoente respondeu que no tem conhecimento. Mais uma vez a testemunha diz desconhecer fatos de conhecimento de todo o pblico interno nitidamente para proteger os seus superiores. No h como ela desconhecer esses fatos. Essa pergunta foi feita para demonstrar que a testemunha esta ligada direo de tal forma que no tem coragem de dizer nada que possa contrariar os interesses dos seus superiores. Afinal no possvel deixar de considerar que a testemunha membro importante do Setor de Inteligncia e como tal tem a obrigao de tomar conhecimento de tudo o que ocorre no mbito do presdio federal. Neste ato consignado pelo Presidente do Feito a observao feita ao acusado para que utilize o seu direito de defesa argindo a testemunha somente sobre fatos relacionados com as acusaes que lhe so feitas no presente procedimento, sob pena de se valer o Presidente do feito da prerrogativa que lhe concedida no art. 156, 1, da Lei 8.112, de 11 de dezembro de 1990; Ora, evidente que os fatos esto relacionados com a acusao, especialmente porque esto dizendo que as denncias dos acusados so improcedentes. Se as denncias so improcedentes, ento os acusados devem ser responsabilizados administrativamente por t-las promovido! Estranhamente o presidente do Colegiado insinua tratar-se de fato impertinente. Perguntado ao depoente se entrou em contato com seu chefe Dr. Salignac, em razo de vislumbrar indcios de irregularidades nas cmeras instaladas de modo permanente nas celas de visita ntima desta Penitenciria Federal, o depoente respondeu que no vislumbrou qualquer irregularidade, apenas ficou preocupado com a situao, por isso precisava de uma orientao; 452

No h como um bacharel em direito no vislumbrar manifesta ilegalidade em cmeras instaladas em celas de encontro ntimo onde presos mantm relaes sexuais com suas esposas ou companheiras. Na verdade sabe a testemunha que os monitoramentos eram manifestamente ilegais e que tambm deveria ela responder por isso. Perguntado ao depoente se sabe informar os motivos pelos quais os acusados fizeram as denncias, o depoente informou que ouviu comentrios que era por conta das sindicncias que respondiam; Perguntado ao depoente de quem ouviu esses comentrios, o depoente respondeu que da parte do Diretor Damasceno; Perguntado ao depoente se estes comentrios do diretor ocorreram imediatamente antes do seu depoimento na Polcia Federal, respondeu que sim; (Grifei) Como se v, tudo que Arcelino disse testemunha, esta saiu propalando como se tivesse presenciado. Afirma ainda que as informaes lhe foram repassadas por Arcelino imediatamente ante dos seu depoimento na Polcia Federal, ficando evidente que Arcelino orientou acerca do que deveria dizer, ou seja, que a testemunha deveria falar sobre o que no tinha qualquer conhecimento com se tivesse presenciado os fatos. Perguntado ao depoente se tem conhecimento de que nos autos da sindicncia 014, o Presidente, delegado Sebastio Carlos Carvalho, ameaou o acusado Freire que pediria outras sindicncias, caso o sindicato no comunicasse as irregularidades que (sic) tinha conhecimento, o depoente desconhece; Perguntado ao depoente se leu algumas das representaes sobre irregularidades feitas pelos acusados ao diretor do Presdio, o depoente respondeu que sim; Mais uma vez mente a testemunha, porquanto se leu as representaes dos acusados tem conhecimento de que o delegado Sebastio Carlos Carvalho os ameaou, visto que isso est consignado nas denncias. Perguntado ao depoente o que o fez concluir que as representaes feitas pelos acusados foram por represlias, o depoente respondeu que em momento algum concluiu, apenas foi informado pelo diretor do Presdio; Como se v, tudo que Arcelino lhe disse, a testemunha deps em procedimento inquisitrio como se tivesse presenciado o evento, portanto, evidente est que tinha o dolo para depor falsamente, sendo certo que responder pelo crime de falso testemunho. Perguntado ao depoente se na condio de chefe de inteligncia algumas vez se preocupou em descobrir quem eram os autores dos rumores, respondeu que sim, porm no descobriu, inclusive chegou a fazer relatrios para seus superiores; Perguntado ao depoente se pode fornecer cpias desses relatrios para ser anexadas aos autos, o depoente respondeu que por ele no tem proble453

mas, porm por se tratar de documentos sigilosos teriam que ter autorizao do seu chefe superior; Isso demonstra que todos sabiam que os acusados eram inocentes das acusaes, dizer, todos sabiam que os acusados jamais chantagearam a Administrao; jamais ameaaram divulgar vdeos realizados na PFCG; jamais fizeram qualquer denncia que fosse improcedente, etc. Na verdade nunca aconteceram tais rumores, foram inventados para dar sustentao perseguio. Considerando que a testemunha afirma ter produzido relatrios, requer-se desde j que o Colegiado se digne a diligenciar no sentido de junt-los aos autos com vista defesa para manifestao. Perguntado ao depoente se o vdeo da cela ntima foi por determinao do Dr. Odilon de Oliveira, o depoente respondeu que no existe nenhum vdeo das celas ntimas; Est na cara que a testemunha busca dissimular a verdade, porquanto no tem como garantir o que est falando, especialmente porque sequer sabia que havia cmeras nas celas ntimas, a despeito de ser o chefe do Setor de Inteligncia, teria sido ludibriado por Hall e Takata, que provavelmente a mando de Salignac simplesmente trocaram as cmera em vez de retir-las; ora, se o chefe do setor foi enganado quanto retirada das cmeras, imagine quanto s filmagens realizadas! Alis, logo frente ela recua e diz no ter como garantir que no foram realizadas filmagens sem autorizao judicial. Perguntado ao depoente se garante que no existe nenhum vdeo das celas ntimas, o depoente respondeu que garante que no foi gravado nenhum vdeo das celas ntimas, o depoente respondeu que garante que no foi; Isso s comprova que a testemunha no merece f, porquanto diz garantir o que no tem como garantir, e logo frente entre em contradio e afirma exatamente o oposto. Perguntado ao depoente qual o controle que tinha sobre as pessoas que acessavam os DVR's, o depoente respondeu que, na verdade, no existia controle especfico de quem acessava os DVR's; (Grifei) Aqui a testemunha j est se contradizendo, visto que: se no existe controle nenhum, como pode garantir que o equipamento no foi usado sem o seu conhecimento?! Perguntado ao depoente qual foi o monitoramento feito nas celas ntimas por determinao judicial, o depoente respondeu que por se tratar assunto acobertado pelo sigilo, sugere que sendo necessrio sejam feitos gestes junto ao juzo competente; Na verdade o segredo de justia est sendo usado para acobertar crimes.

454

Perguntado ao depoente se quando da vistoria das celas ntimas visando constatar a existncia de cmeras de vdeo, quem foram os componentes da comisso e se foram tiradas fotografias onde elas se encontram, respondeu o depoente que se recorda do diretor do Presdio, do chefe de segurana, uma servidora do jurdico, o prprio depoente, alguns membros da diretoria do sindicato no caso os agentes Yuri, De Matos, Freire e o agente Miranda. Que foram feitas fotografias pelo agente Miranda, as quais se encontram arquivadas no Setor de Inteligncia; Pergunta-se: por que essas fotografias no foram juntadas aos autos?! Perguntado ao depoente se e possvel algum fazer gravao nos parlatrios e nas celas ntimas sem autorizao judicial, o depoente respondeu que sim, fisicamente, porm o Setor de Inteligncia nunca realizou nestas circunstncias; (Grifei) Fica claro que a testemunha tentou esconder que as cmeras eram usadas indiscriminadamente. Afirma que nunca foram realizadas imagens das celas intimas pelo Setor de Inteligncia, mas no pode garantir, visto que ela mesma afirmou que no havia qualquer controle. Fica claro tambm que prepara terreno para que os sindicalistas sejam responsabilizados caso apaream as imagens da ntima, porquanto afirma que possvel realizar tais gravaes, mas a inteligncia no o teria feito. Perguntado ao depoente se sabe informar se outros membros daquele Setor de Inteligncia j realizaram monitoramento sem autorizao judicial, o depoente respondeu que possvel, mas que nunca ficou sabendo dessa informao; (Grifei) obvio que a testemunha sabe, mas no vai entregar os seus associados. Perguntado ao depoente se garante que ningum da inteligncia fez essa gravao, o depoente respondeu que no; (Grifei) evidente que a testemunha no tem como garantir nada. A despeito de ter garantido minutos atrs, agora entra em contradio e afirma no poder garantir nada, o que bvio. Perguntado ao depoente quem gravava as imagens do parlatrio, respondeu que os analistas de inteligncia podendo ter recado nas pessoas Miranda, Rezende, Andr, Zanete, Brando, Takata, Hall, Paloma, enfim todos que trabalhavam naquele setor; (Grifei) Ser que coincidncia uma agente do Setor de Inteligncia ter sido nomeada para promover a defesa do acusado Francisco Florisval Freire?! No se pode olvidar que todos os agentes do Setor de Inteligncia so suspeitos de ter realizado monitoramentos ilegais, tanto nas celas ntimas quanto nos parlatrios.

455

Perguntado ao depoente se havia autorizao para essas gravaes realizadas no parlatrio e nas celas de visita ntima, respondeu que sim, fato de cincia dos analistas do sistema, da direo do Presdio e da coordenao Geral de Inteligncia/DISPF; Aqui fica evidente que os acusados no tinham como saber acerca das autorizaes judiciais, visto que o fato de cincia restrita, ou seja, apenas dos analistas do sistema, da direo do Presdio e da coordenao Geral de Inteligncia/DISPF. Perguntado ao depoente se sabe informar quais juzes que davam autorizao para este tipo de gravao, o depoente respondeu que sabe informar que eram os dois corregedores da Execuo Penal Federal, no caso os Drs. Odioln e Dalton. Perguntado ao depoente se o Dr. Clorisvaldo da 5 vara deu alguma autorizao o depoente respondeu que no; Perguntado ao depoente se recorda quais juzes que davam autorizao para a Penitenciria, respondeu que recorda dos Drs Odion, Dalton, Raquel e De Santis; (Grifei) Curiosamente os juzes federais Odilon, Dalton e Raquel prolataram decises judiciais desfavorveis aos acusados, sendo certo que esta ltima, ou seja, a juza federal Raquel Domingues do Amaral Corniglion, recentemente se declarou suspeita para praticar atos que se relacionam com 99 interesses dos acusados . Perguntado ao depoente se era possvel acessar esses arquivos gravados nos DVR's pela rede geral da Penitenciria, respondeu que no, somente pela rede da inteligncia; (Grifei) Mais uma vez mente a testemunha com a maior desfaatez, porquanto os arquivos proibidos estavam na rede e o Colegiado s no ouviu cinqenta testemunhas que afirmasse isso porque provavelmente j sabe desse fato e no tem interesse em materializar a verdade. Alis, se isso fosse verdade, ento somente pode ter sido um agente do Setor de Inteligncia que retirou os vdeos de monitoramentos que foram encaminhados aos sindicalistas. Perguntado ao depoente se sabe informar como saiu da Penitenciria os vdeos relativos ao parlatrio, nos moldes do publicado na Internet, pelo site Brasil Verdade e que neste ato lhe foi exibido, respondeu que no, acreditando, entretanto, que a imagem saiu diretamente do DVR fsico, tendo em vista que, poca em que foi produzido o vdeo em 29.01.2008, o DVR da vivncia correspondente, logo em seguida, no dia 31.01.2008, apresentou pane, no sendo por conseguinte possvel a extrao da imagem naquele momento, o que perdura at os dias atuais, segundo os tcnicos da SEGIN/DISPF; que, na verdade, no efetuaram as
99. Reconhecimento de suspeio por parte da juza Raquel D.A. Corniglion.

456

gravaes das imagens dos DVR's, porque a penitenciria no dispunha de equipamentos apropriados, no caso gravador de DVD, sendo feita apenas a gravao do udio; Como j dito, claro est que os acusados no tinham como saber a respeito das autorizaes judiciais, porquanto o fato era de cincia restrita, ou seja, apenas dos analistas do sistema, da direo do Presdio e da coordenao Geral de Inteligncia/DISPF. Perguntado ao depoente se somente este vdeo ficou no DVR, o depoente respondeu que no sabe; Perguntado ao se era possvel os acusados terem acessado diretamente o DVR e copiado as imagens gravadas naquele dia 29.01.2008, o depoente respondeu que era possvel; (Grifei) Sabe muito bem a testemunha que cada DVR vigiado por uma cmera e que impossvel algum copiar arquivos diretamente de um dos DVRs sem ser visto, mas com vontade de acusar diz ser possvel para pairar dvidas sobre os acusados e mascarar a sua prpria incompetncia como chefe do Setor de Inteligncia que permitiu que as imagens fossem disponibilizadas na rede. Perguntado ao depoente se existem cmeras de vdeo posicionadas em frente aos DVR's, o depoente respondeu que sim, e que as imagens captadas ficam armazenadas em um dos DVR's ali existentes, de 10 30 dias em mdia. Que ressalta o depoente que durante o ano de 2008 o sistema de monitoramento da vivncia Charlie funcionou apenas por quatro meses segundo informaes que lhe foram repassadas pelo prprio setor de monitoramento; (Grifei) Aqui a testemunha atesta a prpria incompetncia, porquanto afirma que ficou sabendo por informaes repassadas pelo setor de monitoramento que o sistema de armazenamento nos DVRs teria funcionado apenas por quatro meses em 2008. Ora, se o chefe do Setor de Inteligncia no sabia da pane, como outra pessoa saberia?! Com essas informaes possvel concluir que se as imagens que chegaram s mos dos acusados foram copiadas diretamente de um dos DVRs, ento quem realizou as cpias foi algum ligado ao Setor de Inteligncia ou ao monitoramento, porquanto os demais mortais jamais se aventurariam em realizar o procedimento na frente de uma cmera, e se o tivesse feito, seria no mnimo notado pelo setor de monitoramento, a no ser que todos estivessem dormindo, o que no se acredita e, neste caso, tomariam conhecimento dos fatos assim que acordassem visto que as imagens capturadas pelas cmeras de monitoramento ficam arquivadas pelo menos por duas dezenas de dias, conforme atesta a documentao juntada aos autos pela acusao. Perguntado ao depoente se poca do mal funcionamento do sistema de monitoramento da vivncia Charlie o depoente j era chefe do Setor de Inteligncia e se positivo se reportou a adminis-

457

trao sobre essa situao, o depoente respondeu que j era chefe sim, e que diariamente fazia relato dessa situao administrao; Pergunta-se: por que o Colegiado no se preocupou em juntar esses relatos ao processo?!A resposta evidente: aAdministrao tem pressa, e, pressionada pelos juzes federais Odilon de Oliveira e Raquel D. A. Corniglion100 (fls. 679/684, Apenso IV, Volume III) por isso reduziu a instruo e atropelou a defesa indeferindo as oitivas e demais diligncias requeridas. Curiosamente o IPL 526/2008 foi relatado atropelando inclusive os indiciamentos, que foram procedidos de forma indireta para agradar aos juzes federais e rapidamente finalizar os acusados. (advocacia administrativa) Perguntado ao depoente se sabe informar quais as providncias que foram tomadas a partir do seu relato, o depoente respondeu que no sabe informar; Perguntado ao depoente quem mais tinha conhecimento sobre a pane no sistema de monitoramento, o depoente respondeu que qualquer agente que trabalhasse na vivncia poderia perceber essa situao; Est ntido que a testemunha mente dizendo que qualquer um que trabalhasse nas vivncias tinha como saber sobre a pane para recair suspeitas sobre os acusados e encobrir a sua incompetncia ao permitir que as imagens de monitoramento fossem disponibilizadas na rede. Se a testemunha ficou sabendo somente porque o setor de monitoramento lhe informou, como qualquer um que trabalhasse nas vivncias poderia saber?! Ademais, quando foi essa suposta pane?! Alis, sequer basta provar que esta pane se deu em poca compatvel com a retirada dos vdeos, preciso mais, ou seja, preciso que se comprove que as cpias foram realizadas diretamente de um dos DVRs, alis, preciso mais ainda: h que se provar que um dos acusados procedeu retirada, no apenas presumir isso com argumentos falaciosos. Perguntado ao depoente se Braslia tem acesso s imagens de monitoramento geral da penitenciria, o depoente respondeu que sim; Perguntado ao depoente se Braslia era capaz de perceber o no funcionamento da cmera da vivncia Charlie que guarnecia o DVR, onde se encontrava a imagem que foi publicada posteriormente na internet, o depoente disse que possvel; Se a testemunha admite a possibilidade de as imagens terem sido copiadas diretamente de um dos DVRs, ento est admitindo que o sistema de segurana imprestvel e os setores de inteligncia e monitoramento so incompetentes ao extremo. evidente que com as imagens disponibilizadas na rede ningum seria idiota o suficiente para proceder s cpias diretamente de um dos DVRs, a no ser que o servio tenha sido realizado por algum de um desses setores.
100. Ofcio firmado pelos juzes O. O e R. D. A. C. pressionando a Administrao para terminar logo com o PAD e com o IPL 526/2008.

458

Perguntado ao depoente como poderia outro agente retirar as imagens do DVD (sic) se o prprio Setor de Inteligncia no logrou xito neste sentido, o depoente esclarece que segundo lhe foi informado pelos tcnicos da SEGIN existia a possibilidade de algum ir diretamente ao DVD (sic) fisicamente e pulgrar (sic) um mouse e um teclado quebrar a senha e retirar o contedo ali existente; S resta imaginar at que ponto vai a imaginao frtil desse indivduo para tentar disfarar a prpria incompetncia?! Esse algum seria um super "hacker" ou o sistema de segurana uma fraude. Alis, no basta ser "hacker", tem de ser invisvel tambm! Perguntado ao depoente por que a inteligncia no procedeu de acordo com as possibilidades aventadas pela SEGIN, o depoente respondeu que alm de no possurem um gravador de DVD na ocasio o udio retirado, j satisfazia o interesse do judicirio; Aqui fica evidente que a gravao de udio era inDEPENdente da gravao do vdeo, sendo que era possvel a unificao do udio com o vdeo posteriormente com o auxlio de um programa prprio talvez isso explique por que se afirma que somente udios foram realizados nas celas ntimas, porquanto as imagens eram produzidas separadamente para satisfazer outros interesses. Talvez explique tambm o fato de no computador do agente Mota ter sido encontrado apenas um udio, sendo certo que as imagens correspondentes foram encontradas nos computadores dos demais acusados. Perguntado ao depoente se havia grupos divergentes entre os agentes penitencirios ou todos comungavam a mesma idia quanto a divulgao dos vdeos, o depoente respondeu que havia divergncia, uns se manifestavam pela divulgao, outros no, que no sabe nominar os componentes de cada grupo; (Grifei) inconcebvel a idia de que a testemunha no sabia que os lderes sindicais ora acusados eram contra qualquer espcie de divulgao, visto que nas reunies e assemblias sindicais havia calorosos debates em que os ora acusados eram contra at mesmo levar o fato ao conhecimento do Ministrio Pblico Federal. Ressalte-se que tais reunies e assemblias aconteciam dentro da PFCG, diga-se de passagem impregnada de agentes do Setor de Inteligncia que, conforme a prpria testemunha afirmou alhures, portavam gravadores de voz. Ademais, todos as reunies e assemblias sindicais foram gravadas pelos prprios sindicalistas ora acusados, sendo certo que os arquivos respectivos esto nos HDs apreendidos, sendo certo tambm que, a despeito de determinao judicial para a realizao do espelhamento, a Polcia Federal est obstaculizando o cumprimento da ordem, o que faz com o claro propsito de cercear a defesa dos acusados no PAD, visto que os dois expedientes (PAD 002/2010 e IPL 526/2008) danam em harmonia ao ritmo das batutas dos juzes federais Odilon de Oliveira e Raquel Domingues doAmaral Corniglion.

459

Perguntado ao depoente se sabe informar se os acusados eram a favor da divulgao dos vdeos, o depoente respondeu que no, no sabia e nem sabe; (Grifei) QUE os agentes ameaam at hoje a divulgar o suposto vdeo das visitas ntimas na imprensa (Grifei) Aqui est provada mais uma mentira da testemunha, seno vejamos: ela respondeu que no sabia e nem sabe se os acusados eram a favor da divulgao dos vdeos, entretanto, em sede inquisitorial afirmou QUE os agentes ameaam at hoje a divulgar o suposto vdeo das visitas ntimas na imprensa. Ora, se sequer sabia se os acusados eram a favor ou contra a divulgao, como poderia insinuar que eles ameaavam divulgar?! bem provvel queArcelino tambm lhe mandou fazer essa afirmao! Perguntado ao depoente se sabe informar se o acusado Alexander se opunha as idias dos lderes sindicais, respondeu que NO; (Grifei) Perguntado ao depoente se tem conhecimento do posicionamento do acusado Alexsander acerca da divulgao do vdeo respondeu que no; (Grifei) Sempre foi de conhecimento geral, inclusive da testemunha que os sindicalistas ora acusados eram contra qualquer tipo de divulgao ou denncia externa, ou seja, eram contra denunciar o fato at mesmo para o Ministrio Pblico, visto que no sabia que tal rgo estava envolvido com o escndalo. Todos sabiam tambm que o acusado Alexander dos Santos fazia de tudo para divulgar tanto para a imprensa quanto para o MPF, OAB, CPIs, etc. A resposta da primeira pergunta ambgua, entretanto, em qualquer dos sentidos que seja concebida, a mentira da testemunha evidente, seno vejamos: primeira hiptese: NO sabe informar se o acusado Alexander se opunha as idias dos lderes sindicais, ou seja, pode ser que sim, pode ser que no, a testemunha no sabe informar nada a respeito. Segunda hiptese: NO, o acusado Alexander NO se opunha as idias dos lderes sindicais, ou seja, o acusado Alexander concordava com as idias dos sindicalistas. A testemunha convenientemente considerou Alexander e demais acusados como um nico grupo quando da sua primeira oitiva em sede de sindicncia para poder incriminar os demais acusados, visto que Alexander aprontava (pressionando o Diretor a pedir demisso; instigando a divulgao na revista Veja; instigando que o fato fosse denunciado ao MPF, OAB, CPI dos grampos, etc.) e a culpa recairia em todo o grupo, sabendo que posteriormente Alexander seria abduzido enquanto os demais entrariam pelo cano e responderiam pelas condutas de Alexander como se as tivessem realizado. Mas a segunda pergunta a pega: se ela no tem conhecimento acerca do posicionamento de Alexander quanto divulgao, ento a quem se referia quando disse QUE os agentes ameaam at hoje a divulgar o suposto vdeo das visitas ntimas na imprensa?!

460

Se considerarmos Alexander pertencente ao grupo (ao menos ideologicamente, porquanto no se opunha s suas idias), ento eram outros agentes que ameaavam divulgar. Pergunta-se: Quem eram os agentes?! Se considerarmos que ela no sabe informar acerca das idias de Alexander, ento eram outros agentes que ameaavam divulgar. Perguntase: Quem eram os agentes, se a testemunha no sabia e nem sabe informar se os acusados eram a favor da divulgao dos vdeos?! E o pior, hoje sabendo-se que era apenas Alexander dos Santos o interessado na divulgao e que estava agindo em interesse de Arcelino, fica claro e evidente que os acusados foram vtimas de uma conspirao para prejudic-los e torn-los culpados de aes que jamais praticaram. Como se v, por essa e demais razes, a testemunha no digna de f. Perguntado ao depoente se os lderes sindicais e ora acusados eram a favor ou contra a representao do Ministrio Pblico Federal e OAB acerca das cmeras nas celas ntimas e parlatrios, o depoente respondeu que no sabe informar; Se a testemunha no sabe de nada e no sabe informar nada, sendo o chefe do Setor de Inteligncia, quem saberia informar a respeito?! Ademais, se nada sabe, ento por que prestou depoimento em sede de IPL como testemunha? Ficou bastante evidente em seu depoimento que ela simplesmente afirmou o que Arcelino lhe determinou que afirmasse antes do depoimento, portanto, deve responder pelo crime de falso testemunho, em concurso formal com o crime em tese de denunciao caluniosa, com a agravante do concurso de agentes em face da unidade de desgnios com os demais associados que agiram da mesma forma reprovvel, a exemplos dos agentes Sarto e Miranda, de cujos depoimentos abriu mo o Colegiado com o claro intuito de proteg-los, visto que percebeu que tais testemunhas teriam o mesmo destino de Taldivo, ou seja, sucumbiriam perante o contraditrio e ainda entregariamArcelino como mandante. Perguntado ao depoente se os lderes sindicais eram a favor ou contra a divulgao da mdia, respondeu que desconhece. Mentira! Todos sabiam que os ora acusados eram terminantemente contra qualquer espcie de divulgao ou denncia externa, e esse um dos principais motivos de a Polcia Federal estar dissimuladamente descumprindo a deciso judicial que determinou a realizao do espelhamento de todas as mdias apreendidas. Sabe a Polcia Federal e o Colegiado que nos espelhamento, alm das provas para a defesa tambm esto provas de crimes perpetrados no mbito da PFCG. Perguntado ao depoente se acompanhou o trabalho da percia dos peritos realizado no material que foi apreendido na residncia dos acusados, o depoente respondeu que no e nem sabe quem acompanhou;

461

Perguntado ao depoente se acompanhou o perito da Polcia Federal ngelo Salignac na inspeo que realizou no perodo de 26.06 a 02.07.2008 o depoente respondeu que acompanhou sim; (Grifei) No dia 26 de junho de 2008, trs dias aps os sindicalistas denunciar as cmeras existentes nas celas de encontro ntimo, a testemunha confeccionou o relatrio acostado s fls. 89/95, Volume I, PAD. Infere-se do relatrio que o local de crime no foi preservado at a chegada dos peritos. O referido relatrio encerra graves contradies, seno vejamos: Estranho e surpreendentemente, no dia 23 de junho de 2008, na presena de Vossa senhoria, da chefia de segurana, do jurdico e integrantes do sindicato dos AGEPEN's em campo Grande (MS), foi constatada a instalao fsica de uma cmera na luminria de uma das trs celas ntimas da Vivncia ALFA. Acontece que, apesar de estar fisicamente instalada, a cmera no est ativada, muito menos em condies de uso. Em outra vivncia, da mesma forma, ou seja, estranho e surpreendentemente, foi constatado a instalao fsica de uma cmera na luminria de uma das trs celas ntimas da vivncia. Nesta, por sua vez, verificou-se tambm que a cmera est desativada, inclusive alguns fios esto cortados. (Grifei) Ora, se os sindicalistas denunciaram o fato no dia 23 de junho de 2008, sendo certo que a testemunha no sabia da existncia de tais cmeras, visto que havia determinado aos agentes Hall e Takata que desmontassem os equipamentos, o que teria sido feito, consoante relatou em seu depoimento, sendo certo que tambm consta do relatrio que: O servidor Hall assegurou a este signatrio o cumprimento da medida, inclusive apresentou-me algumas cmeras, as quais esto alojadas neste de Setor de Inteligncia., ou seja, a existncia das cmeras naquele local aos olhos da testemunha era um evento estranho e surpreendente, como ento a testemunha poderia saber de detalhes que somente posteriormente (em 29 de junho de 2008) a percia realizada por seu chefe, ngelo Salignac, diga-se de passagem, um dos principais suspeitos de ter mandado instalar as cmeras (inclusive sem o conhecimento da testemunha), veio a revelar?! Consta do relatrio 072/2008 (fls. 19/23) que: ...deslocamos para Campo Grande/MS no dia 29/JUN, chegando ao local e sendo recebidos pelo Sr. AGEPEN Jos Luciano Taldivo, CH/OIPF/CG. Ora, se Salignac iniciou os trabalhos em Campo Grande somente no dia 29 de junho de 2008, como Taldivo poderia saber em 26 de junho de 2008, trs dias antes, que: a cmera no est ativada, muito menos em condies de uso. e que: verificou-se tambm que a cmera est desativada, inclusive alguns fios esto cortados, se confessou que sequer sabia da existncia de tais cmeras, visto que Takata e Hall haviam lhe ludibriado?! (Grifei) Note que no paira qualquer dvida de que Taldivo violou o local antes da chegada de Salignac, visto que categrico ao afirmar que foi

462

constatada e verificou-se algo que aos seus olhos era estranho e surpreendentemente. Alis, Estranho e surpreendentemente aceitarem que o principal suspeito de envolvimento com a irregularidade (ngelo Salignac) seja o primeiro a promover a percia do local! Muitas dvidas surgem: Teria Salignac determinado que Taldivo sabotasse tudo para que quando ele (Salignac) chegasse a coisa fosse sacramentada?! Taldivo sabia da existncia das cmeras e sabotou tudo (desconectou, cortou fios, desinstalou programas que efetuavam as gravaes, etc) para evitar que seu chefe (Salignac) soubesse que ele (Taldivo) fazia mau uso do equipamento?! Arcelino, Taldivo e Salignac agiram em unidade de desgnios para sabotar tudo?! Estaria o juiz federal Odilon de Oliveira envolvido com a fraude?! Estariam os peritos Wenderson do Carmo Maia e Reinaldo Augusto Macedo Nascimento, que realizaram a percia posteriormente (nos dias 20 e 21 de novembro de 2008 Laudo Pericial n 2143) envolvidos com a falcatrua?! Estaria o Delegado Eduardo Alves Queiroz tambm envolvido com os fatos?! Todas essas questes poderiam ser esclarecidas se a Comisso Processante no tivesse abortado as diligncias, no obstrusse a Defesa e tivesse realmente inteno de apurar o que lhe determinou o Diretor-Geral do DEPEN. Vejamos o que diz o relatrio do delegado que presidia os autos de IPL 526/2008, EduardoAlves Queiroz: Aps os procedimentos iniciais de autuao e de comunicaes, foi procedida a percia tcnica, por Peritos Criminais Federais, lotados no Setor Tcnico Cientfico, da Superintendncia Regional da Polcia Federal no Estado do Mato Grosso do Sul, tendo o primeiro dia sido acompanhado pelo signatrio, pelo Senhor Diretor da Penitenciria Federal em Campo Grande, por AGEPENS do rgo Informal de Inteligncia e pelo Senhor Chefe da Segurana e Disciplina da PFCG, mediante autorizao do Senhor Juiz Corregedor das Execues Penais Federais em Campo Grande. Por que ser que o juiz federal Odilon de Oliveira (Juiz Corregedor das Execues Penais Federais em Campo Grande) autorizou que Arcelino Vieira Damasceno (Diretor da Penitenciria Federal em Campo Grande), Ricardo Marques Sarto (Chefe da Segurana e Disciplina da PFCG), Jos Luciano Taldivo e outros agentes do Setor de Inteligncia (AGEPENS do rgo Informal de Inteligncia) acompanhassem os trabalhos dos experts, consoante consignado no relatrio da sindicncia 023/2008? (fls. 305/307) Por que no foram preservadas as imagens dos trabalhos periciais, se isso foi requerido pelos acusados?! Por que ser que exatamente as pessoas suspeitas de envolvimento com os fatos foram os primeiros a examinar o local de crime?! Por que ser que os peritos Wenderson do Carmo Maia e Reinaldo 463

Augusto Macedo Nascimento silenciaram sobre fato relevante no laudo 2.143/2008, ou seja, omitiram que tais pessoas acompanharam os trabalhos periciais, afirmando to somente que: Os peritos foram recepcionados pelo Diretor do Presdio, Delegado de Polcia Federal Arcelino Vieira Damasceno, responsvel pela unidade, e pelo Delegado de Polcia Federal Eduardo Alves Queiroz que solicitaram a inspeo..., ou seja, afirma to somente que foram recepcionados pelos DPFs sem entretanto consignar que eles acompanharam os trabalhos periciais, bem como sequer mencionaram os nomes dos demais que teriam acompanhado os trabalhos?! Como se v, no h como confiar em ningum, porquanto h fortssimos indcios de vrios crimes cometidos por autoridades que atuaram no caso: formao de quadrilha, falsidade ideolgica, falsa percia, falso testemunho, denunciao caluniosa, calnia, difamao, fraude processual, abuso de autoridade, etc., ou seja, o processo est viciado desde a origem! Perguntado ao depoente quem cortou o cabo da cmera, respondeu que desconhece; Nunca vai aparecer quem sabotou o local de crime! Perguntado ao depoente por que no retiraram as cmeras que estavam l, respondeu por que foi lacradas (sic) para percia; No precisava nem ter lacrado as celas se sabiam de antemo que o local no seria preservado, alis, se sabiam que a percia seria realizada pelos principais suspeitos na calada da noite. Perguntado ao depoente se sabe informar por que Salignac no registrou sua passagem pelo P2, respondeu que poca quem fazia o cadastro era o pessoal que trabalhava no P2, no expediente, e tem conhecimento que aps manter contato com o chefe de planto o seu acesso foi liberado. Que esse acesso se deu fora do expediente normal; Se o acesso se deu fora do expediente normal, com muito mais razo haveria de se proceder aos devidos registros. Est evidente que a nica razo para no se preceder aos registros est nos objetivos da misso. Perguntado ao depoente se sabe informar qual a misso que o Dr. Salignac veio realizar nesta penitenciria, o depoente respondeu que identificar possvel existncia de celular e de possveis irregularidades no sistema de monitoramento nas celas ntimas; Parece ilgico rastrear celulares de madrugada entre as lajes, exatamente onde fica o cabeamento das cmeras, especialmente porque todas as testemunhas inquiridas a respeito disseram no haver necessidade de acessar tal local para realizar o rastreamento. Ademais, est comprovado nos documentos constantes dos autos que engambelaram o juiz federal Odilon de Oliveira acerca da duplicidade da misso, ou seja, que a mesma misso que visava rastrear celulares tambm objetivava verificar a existncia de cmeras clandestinas nas celas de encontro ntimo da PFCG. 464

Perguntado ao depoente se sabe informar quem acompanhou o Dr. Salignac, alm do prprio depoente nas inspees que realizou, respondeu que o funcionrio da empresa Jos Bueno; Parece razovel levar uma testemunha inocente para constatar que os cabos das cmeras estavam cortados, mas se esqueceram que Taldivo havia deixado furos em seu relatrio que evidenciou que ele esteve no local antes. Perguntado ao depoente se era necessrio acessar o forro da laje para rastrear celulares, o depoente respondeu que no era necessrio; (Grifei) Sim, uma das poucas verdades ditas pela testemunha! mas pergunta-se: ento por que acessaram o forro da laje e ainda de madrugada para esse mister, se o servio podia ser realizado tranquilamente de outro local mais confortvel?! Perguntado ao depoente quem substituiu os lacres das celas ntimas e por que o depoente respondeu que no sabe; Estranhamente as celas foram lacradas na presena dos sindicalistas denunciantes, mas os lacres foram substitudos por outros lacres colados com durex e as imagens do local no foram preservadas, a despeito de os sindicalistas ter solicitado a preservao. Perguntado ao depoente como o depoente ficou sabendo que os membros do sindicato comunicaram a direo as possveis irregularidades, respondeu que por meio do diretor; Veja como agia enigmaticamente o Diretor Arcelino: a despeito do pedido de sigilo constante da prpria denncia, fez questo de propalar os fatos e inclusive tramou com Alexander dos Santos e Cludio Cisne objetivando a divulgao na imprensa. Perguntado ao depoente se este esteve nas celas ntimas onde se encontravam as cmeras de gravao antes da vistoria realizada pelo diretor, o depoente respondeu que sim, isto na condio de chefe da vivncia e era a sua incumbncia verificar a regularidade da cela, antes do uso do interno; Exercia to bem as suas atribuies que havia cmeras l que a testemunha sequer tinha conhecimento. Perguntado ao depoente se j como chefe da Inteligncia compareceu a cela ntima antes da vistoria, respondeu que no; Mente com a maior desfaatez, porquanto furos no seu relatrio evidenciam que a testemunha acessou o local antes da realizao da percia por seu associado Salignac. Perguntado ao depoente se ele checou nas vivncias se as cmeras que ali se encontravam foram efetivamente retiradas por seus subordinados, o depoente respondeu que no foi checar entretanto, recebeu duas cmeras da parte deste como sendo as que existiu nas celas ntimas;

465

Como se v, a testemunha foi ludibriada por seus subordinados Hall e Takata, os quais provavelmente agiram a mando de Salignac. Convm ressaltar que se a testemunha recebeu duas cmeras que tinham sido retiradas por determinao superior, ento as cmeras denunciadas pelos sindicalistas eram clandestinas e deveriam funcionar a revelia da administrao, destarte, se admitssemos que o acusado Valdemir tivesse realizado as imagens da luminria em que estava a referida cmera revelando a sua localizao, estaria ele documentando situao irregular, alis, mesmo que fossem as primeiras cmeras que teriam sido retiradas por Hall e Takata, a situao no mudaria, visto a flagrante ilegalidade. Ou ser que a clandestinidade das referidas cmeras se trata de uma mentira preparatria para responsabilizar os acusados como proprietrios das referidas cmeras caso aparecessem imagens de presos se relacionando sexualmente com as suas respectivas esposas ou companheiras?! Por que nunca ningum se interessou em apurar quem instalou tais cmeras e por ordem de quem, sem que o competente chefe Taldivo ficasse sabendo?! Por que os peritos Wenderson do Carmo Maia e Reinaldo Augusto Macedo Nascimento, que realizaram a percia posteriormente (laudo n 2.143/2008, consignaram que: No foram encontrados, em nenhuma das celas examinadas, sistemas de interceptao clandestina de udio e vdeo. Os nicos existentes so os sistemas da prpria soluo de vigilncia do presdio, anteriormente relatados (Grifei) Se os peritos dizem que encontraram as cmeras e afirmam que elas no so clandestinas, ento algum da direo lhes disse isso, porm, no est provado nos autos que tais cmeras pertenam Unidade Prisional Federal em Campo Grande/MS, no podendo, portanto, ser consideradas como objetos da repartio. Quem teria determinado a instalao das cmeras e por que esconderam o fato do chefe do Setor de Inteligncia, Jos Luciano Taldivo?! Interessante destacar que, a despeito da sabotagem (corte de fios) realizada no local, os peritos ainda consignaram no laudo n 2.143/2008 que: A existncia de emendas ao longo do percurso dos cabos possibilita a conexo de dispositivos em paralelo como o dispositivo a que os sinais se destinam. Aliado a esse fato nota-se, conforme ilustrado pela foto 16 a disponibilidade de tomadas de energia ao lado da caixa de ligaes. Essa condio possibilita a ligao de dispositivo para captura e gravao direta dos sinais de vdeo, que utiliza o padro vdeo composto, a partir dos cabos de interceptados na caixa de ligaes, por pessoa que tenha acesso ao compartimento de servio. Os peritos salientam que os exames realizados no so capazes de detectar equipamentos utilizados no passado e j removidos. (os 466

apenas negritados so grifos do original, os sublinhados so grifos meus) Ou seja, apesar de testemunhas afirmarem que as cmeras estavam inoperantes, os peritos divergem e atestam que tais cmeras estavam em perfeitas condies de operabilidade. Perguntado ao depoente se sabe informar se as cmeras recebidas de seus subordinados tinham algum nmero de identificao, o depoente respondeu que no sabe; Por que ser que at hoje a testemunha no sabe nada a respeito de tais cmeras?! Por que o Colegiado no reconhece a clandestinidade das cmeras se no h provas nos autos acerca da sua propriedade ou ao menos da autorizao para a instalao?! O que o Colegiado sabe extra-autos que quer esconder?! Est na cara que a sabotagem do sistema de cabeamento, com emendas e tomadas nas proximidades, foi propositadamente idealizada para acusar os denunciantes de terem realizados as gravaes dos encontros amorosos dos presos, ou seja, h fortssimos indcios de que a mquina administrativa foi criminosamente utilizada para fins escusos, inclusive para forjar provas contra servidores inocentes. Queriam dizer que foram os acusados que realizaram as imagens de presos mantendo relaes sexuais com suas esposas ou companheiras e s no o fizeram porque no lograram bom xito em apreender os arquivos das cenas pornogrficas. Perguntado ao depoente por quem foi convidado a trabalhar no rgo de inteligncia, o depoente respondeu que pelo ento chefe Marcelo Marques Miranda; Curiosamente Miranda outra testemunha que faltou com a verdade nos autos caluniando os ora acusados, sendo certo que tambm est sendo processado criminalmente. Alis, curiosamente tambm o Colegiado desistiu de sua oitiva, o que fez com o claro intuito de proteg-lo, visto que sabe de antemo que a referida testemunha no tem como sustentar suas mentiras em sede de contraditrio, sendo que desde j se requer sua oitiva como diligncia imprescindvel para esclarecimento dos fatos, especialmente porque suas falsas declaraes ensejaram investigaes em desfavor dos acusados. Perguntado ao depoente se o seu chefe imediato ou qualquer autoridade do DEPEN ou a servio deste j lhe pediu para faltar com a verdade sobre fato que tem conhecimento em razo do cargo, o depoente respondeu que no; A testemunha mente com a maior desfaatez, porquanto consta do seu prprio relatrio que o seu superior hierrquico ngelo Salignac o teria orientado a mentir, o que, alis, sua especialidade, seno vejamos o fragmento do relatrio: Alm de voc e o diretor, somente o chefe de segurana e seu Adjunto devem conhecer esse equipamento. Caso algum pergun-

467

te, produza RI e negue a existncia. E diga ao curioso que isso assunto da Direo. Perguntado ao depoente se confirma que a existncia de Cmeras de gravao, ora em questo, era de conhecimento do diretor do sistema, no caso o Dr. Damzio, o depoente respondeu que sim; Inclusive Damzio dizia que no havia repercusso criminal para o fato de se filmar os presos no momento ntimo, consoante se v no stio http://www.youtube.com/watch?v=d-bFXJWAZP4&feature=related sob o ttulo Big Brother Federal 2, seguindo cpia da ntegra do arquivo no DVD anexo. Perguntado ao depoente se j esteve entre o forro e laje da Penitenciria onde se encontra (sic) instalados os cabeamentos, o depoente respondeu que sim, por ocasio da vinda do Dr.Salignac; O relatrio da testemunha evidencia que ela acessou o local antes da vinda de Salignac, especialmente porque revela que os fios do cabeamento das cmeras estavam cortados, o que somente foi possvel saber acessando o local entre o forro e laje da Penitenciria, onde est o cabeamento das cmeras. Perguntado ao depoente se alguma vez foi realizado monitoramento autorizado judicialmente na cela de encontro ntimo, o depoente respondeu que sim, ao que se recorda de apenas um; Perguntado ao depoente quem autorizou a gravao de udio na cela de encontro ntimo, a que se reportou anteriormente, o depoente respondeu que foi o Juiz corregedor, o Dr, Odilon, o qual tinha conhecimento da existncia das respectivas cmeras de gravao; Aqui parece aquela histria de marido trado que tenta justificar o fato dizendo que foi apenas uma vez. Na verdade a testemunha admite que houve um monitoramento porque sabe que consta dos autos um ofcio com autorizao expressa do juiz federal Odilon de Oliveira para que fosse monitorado o udio de um cela ntima, o qual foi juntado aos autos com o propsito claro de justificar a legalidade dos monitoramentos realizados nas celas de encontro ntimo. H que se entender que ordem judicial no se confunde com ordem legal, alis, h ordens judiciais que so manifestamente ilegais, a exemplo da referida ordem, devendo responder tanto quem a deu quanto quem a executou. Perguntado ao depoente se confirma o que firmara em relatrio, datado de junho de 2008, que o Dr. Odilon determinou a vigilncia sobre dois internos e que o agente Alexandre Hall Barros, montou o projeto de captao de udio e imagem nas celas ntimas e que o Dr. Damzio, diretor do Sistema, financiou o projeto de Hall, o depoente respondeu que ratifica, esclarecendo que o projeto se

468

referia a captao de udio, pois com relao a imagem j havia a possibilidade fsica de se fazer, entretanto isso nunca ocorreu; (Grifei) A testemunha mais uma vez entra em severa contradio, porquanto j afirmou que: Perguntado ao depoente se garante que ningum da inteligncia fez essa gravao, o depoente respondeu que no; (Grifei) Perguntado ao depoente se e possvel algum fazer gravao nos parlatrios e nas celas ntimas sem autorizao judicial, o depoente respondeu que sim, fisicamente, porm o Setor de Inteligncia nunca realizou nestas circunstncias; (Grifei) Ou seja, a testemunha no tem como garantir nada, especialmente porque se afirma que sequer sabia que as cmeras estavam instaladas, como poderia saber acerca do seu uso efetivo. plausvel tambm a tese de que a testemunha sabia que as gravaes eram realizadas revelia do Poder Judicirio e da prpria Administrao, mas se esquiva alegando sequer saber da existncia das cmeras para no ser responsabilizado. Na verdade essa histria est muito mal contada: como possvel que nem o Diretor e nem o chefe do Setor de Inteligncia soubessem da existncia de tais cmeras?! Estariam Salignac, Takata e Hall ludibriando eles?! Por que Salignac, Takata e Hall tirariam Arcelino e Taldivo da parada?! Perguntado quem foi o superior hierrquico que orientou a no declinar o nome do interno que aparece no vdeo que neste ato lhe foi apresentado, o depoente respondeu que foi a coordenadorageral de Inteligncia, Luciane nora do senador Romeu Tuma. Neste ato requer-se a oitiva da coordenadora-geral de Inteligncia, Luciane, nora do senador Romeu Tuma, para se saber at que ponto ela interferiu no esclarecimento dos fatos com possvel participao no crime de falso testemunho na modalidade calar a verdade. Perguntado ao depoente se fez solicitao ao setor de informtica para que fosse adicionado na mquina dele prprio um novo IP a fim de acessar a rede de monitoramento, o depoente respondeu que sim. Perguntado ao depoente se houve a efetiva instalao e este passou a acessar esse monitoramento, respondeu que sim. Perguntado ao depoente se tem conhecimento que (sic) o sistema de informtica troca de dados, o que por ir poder retornar, o depoente diz acreditar que sim. Perguntado ao depoente pode confirmar se sua mquina IP 117 estava interligada a rede de Inteligncia poca em que foi ligada a rede de monitoramento, o depoente respondeu que sim. Perguntado ao depoente se tem conscincia de que estourou a rede total do presdio em funo do novo IP que fora instalado e na sua mquina e que fundiu o sistema se segurana com o sistema de monitoramento em uma nica rede, respondeu que no tem conscincia. 469

O fragmento supra sugere que a testemunha o principal suspeito de ter retirado os arquivos de monitoramento que foram encaminhados aos sindicalistas ora acusados. Perguntado ao depoente a que se refere o relatrio do Marcelo marques Miranda e que ele d continuidade com o seu relatrio de 26/06/2008, o depoente respondeu que se refere a implantao da plataforma de Inteligncia da penitenciria cada um em sua poca na chefia do setor, atendendo a solicitao do Dr. Arcelino. Perguntado ao depoente quem foi que autorizou a configurao nas mquinas da inteligncia para que todas as mquinas acessassem os DVR's via VNC e Remote, o depoente informa que, salvo engano, foi o Setor de Inteligncia que pediu a equipe TI desta penitenciria. Perguntado ao depoente se tem cincia que qualquer pessoa utilizando o programa Remote poderia de qualquer parte do mundo acessar a rede desta Penitenciria, o depoente respondeu que desconhece essa informao. Como se v, se a testemunha no retirou os arquivos, deixou a porta aberta para quem quisesse retirar. Perguntado se o computador do agente Takata tinha acesso a Internet e estava ligado em rede, o depoente respondeu que sim; Perguntado ao depoente se pode afirmar com preciso que as cmeras de captao instaladas nas celas ntimas s captaram imagens da cela vazia e no captaram ato sexual do interno, o depoente no pode garantir, pois no assistiu ao vdeo. Perguntado ao depoente se sabe informar quanto tempo essa cmera ficou ligada ao DVR, o depoente respondeu que no, no sabe informar. O canal aberto visualizao de imagens em tempo real sem a gravao respectiva tambm era bastante utilizado por agentes da inteligncia para visualizar presos se relacionando sexualmente com suas esposas ou companheiras. Perguntado ao depoente onde foram encontrados a fiao que ligavam a cmeras foi preservado para percia, o depoente acredita que no. Perguntado ao depoente se aps a data desse evento era comum os terceirizado fazerem manuteno sobre as lajes, o depoente respondeu que sim. Perguntado ao depoente se por ocasio dessas manutenes os terceirizados eram acompanhados por agentes, o depoente respondeu que a previso era para que fosse, no entanto, no sabe precisar se de fato era. Como se v, considerando que havia um rabicho na laje, consoante afirmou Damzio (Big Brother Federal 2), qualquer terceirizado poderia ter feito mau uso dos equipamento de monitoramento. Ressalte-se que convenientemente desfizeram o local antes de a percia tcnica chegar.

470

Perguntado ao depoente quem autorizou a remoo do antivrus padro do Ministrio da Justia das estaes de trabalho desse presdio substituindo-o por outro no autorizado sem esquema de gerencia? (no foi transcrita a resposta) Aqui aparece a m-f do Colegiado, que ludibriou a defesa e deixou de transcrever a resposta da testemunha em flagrante cerceamento de Defesa, razo pela qual desde j se requer a reinquirio da testemunha, porquanto esse ponto de alta relevncia para a defesa, visto que a substituio do antivrus padro do Ministrio da Justia por outro no homologado, ou seja, por outro pirata, pode ter danificado a rede e possibilitado que os arquivos fossem copiados de qualquer computador, e, conseqentemente, por qualquer pessoa. Perguntado ao depoente se um dos acusados j teve (sic) a sala de inteligncia, o depoente respondeu que sim, no caso o agente Alexander. Como se v,Alexander era o nico dentre os acusados que freqentava a sala de inteligncia, portanto, se os arquivos de monitoramento em questo saram de l, perfeitamente possvel que ele tenha retirado e encaminhado anonimamente aos sindicalistas para depois instig-los a divulgar para se beneficiar dos resultados certamente catastrficos. Considerando que o agente Brando e o terceirizado Danilo estiveram em frente a casa do acusado freire filmando. Pergunta ao depoente se sabe informar quem deu a ordem neste sentido o depoente respondeu que foi o Dr. Arcelino, sendo, salvo engano, a motivao o fato do acusado Freire est se ocultando. (sic) Aqui fica provado que agentes do Setor de Inteligncia e terceirizados exerciam atribuies do Colegiado a mando do DiretorArcelino. Ressalte-se que a casa do agente Freire foi atacada por uma granada potencializada alguns dias aps ter sido filmada e fotografada pelos agentes supramencionados, sendo certo que o Ex-Diretor Arcelino, depondo em juzo (desde j se requer a juntada do DVD com o seu depoimento bem como que seja oficiado ao juzo do processo respectivo requerendo a prova emprestada), negou que tivesse dado a ordem dizendo que esse tipo de trabalho seria afeto ao Colegiado. Ressalte-se ainda que o Colegiado desprezou pedido da defesa e no diligenciou no sentido de juntar aos autos as filmagens e fotografias mencionadas, o que agrava a defesa do acusado Freire, que, a despeito de nunca ter se furtado aos atos processuais, foi acusado nesse sentido. Perguntado ao depoente se mesmo que o agentes sasse bravo ou chateado esse levava consigo o conhecimento sobre senha que continuaria sendo usada o servio, o depoente respondeu que sim; de conhecimento geral do pblico interno que vrios agentes deixaram o Setor de Inteligncia descontentes por algum motivo, sendo muito provvel que um deles tenha retirado os arquivos e os enviado aos

471

sindicalistas ora acusados. No podendo ser desprezado o conhecimento que aqueles que atuavam no Setor de Inteligncia tambm so agentes penitencirios federais e se beneficiariam com todas as vantagens que os diretores do SINAPF/MS conseguissem. Desta forma tinham todo o interesse em instrumentalizar o sindicato, contudo, obviamente, no poderiam aparecer para no serem prejudicados. Vejamos agora as declaraes da testemunha Arcelino Vieira Damasceno e as severas contradies e mentiras: QUE chegando unidade penitenciria se deparou com um grupo de agentes que se recusava a fazer escoltas externas de presos, ao argumento de que a lei que criou o cargo de Agentes Penitencirio Federal no contemplava como atribuio do cargo a atividade de escolta; QUE chegou a fazer uma reunio com o ento diretor SEVERINO MOREIRA DA SILVA e alguns Agentes Penitencirios que se recusavam a fazer escolta; QUE, ratifica integralmente os termos constantes no seu depoimento, ainda no mbito de uma sindicncia investigativa, perante o delegado de Polcia Federal Eduardo Alves Queiroz, que se encontra acostadas s folhas 180/187; (Grifei) possvel desde o incio perceber o animus acusandi da testemunha que nada testemunhou e sabia de tudo. Convm esclarecer que foi procedida a leitura da ntegra do depoimento da testemunha Arcelino colhido na fase inquisitiva, tendo ela procedido ratificao em sede acusatria. Percebe-se que nitidamente a testemunha tenta jogar todos os acusados na vala comum como se todos estivessem envolvidos com a recusa de fazer escolta sabendo que isso no era verdade. Ora, se a prpria testemunha confirma que a lei no contemplava o termo escolta, qual o problema os agentes, que no so todos os acusados, reivindicarem a legalizao da escolta?! QUE durante a reunio foi esclarecido pela direo da unidade que a atividade de escolta era decorrncia do dever de guarda, vigilncia e custdia dos presos, mas os agentes que se recusavam a fazer escoltas no entendiam dessa forma; consabido que a Administrao Pblica est atrelada ao Princpio da Legalidade: enquanto o particular no est obrigado a fazer nada que no tenha previso legal (conduta omissiva pode abster-se de fazer o que no esta previsto na lei), o administrador s pode fazer o que est expressamente previsto em lei (conduta coercitiva est obrigado a fazer o que a lei manda), dessarte, se a lei no previa o servio de escolta como atribuio do agente, a toda evidncia a execuo desse servio pelo agente penitencirio era ilegal, alis, conduta criminosa usurpao de funo pblica e ningum est obrigado a cometer crime para agradar o administrador. Tanto estava errado que a lei n 11.907/2009 inseriu nas atribuies do agente penitencirio a servio de escolta.

472

QUE em maio de 2008, chegou na PFCG uma comisso de sindicncia para a apurao de diversos fatos ocorridos no decorrer da gesto de SEVERINO MOREIRA DA SILVA, estando entre eles a recusa de realizao de escolta e a leitura da nota de repdio ao diretor; QUE os agentes utilizando nariz de palhao realizaram a leitura de uma nota de repdio ao ento diretor, nela constando expresses agressivas e ofensivas a honra do diretor; Perguntado testemunha afirmou nos autos relativos a apurao disciplinar acerca da mono de repdio que foram lidos os nomes dos sindicalistas afinal da leitura da moo de repdio insinuando que isso o autorizaria a concluir pela participao dos ento acusados, entretanto, provou-se naqueles autos que isso no aconteceu visto que a leitura foi gravado na ntegra. Porque a testemunha faltou com a verdade na ocasio. Neste momento no obstante consignada a, pergunta foi dada a testemunha a opo de responder ou no, pois esta presidncia tem verificado que as perguntas tem sido de cunho pessoal e de opinio e a testemunha de nada acusada, devendo responder s sobre fatos pertinentes, no que a testemunha disse que esteve presente na mencionada reunio ouviu a leitura e recebeu por escrito posteriormente a manifestao e no seu depoimento prestado ainda na sindicncia confundiu sobre o que tinha ouvido com o que tinha lido. (sic) A Comisso mencionada foi presidida pelo delegado de Polcia Federal Sebastio Carlos Carvalho, o qual veio com o propsito de chancelar as perseguies e, nesse contexto, ameaou os sindicalistas a denunciar por escrito as irregularidades de que tinham conhecimento, sendo certo que o fizeram to somente para no responder a outros expedientes disciplinares, consoante ameaou o DPF Sebastio. Alis, em relao leitura da Moo de Repdio, mesmo sabendo que os acusados nada tinham a ver com os fatos, criminosamente os nomes deles apenas digitados no final do texto e a testemunha Arcelino (um dos principais suspeitos de ter inserido os nomes no final do texto para forjar provas contra os acusados) deps naquele apuratrio afirmando que os nomes dos acusados haviam sido lidos no final da leitura, o que seria prova da autoria da referida moo, entretanto, Arcelino no sabia que a leitura estava sendo gravada e que ao final se provaria que ela estava mentindo. Outrossim, o Presidente criticou a pergunta e a tachou de impertinente porque sabia que a testemunha estava sendo desmascarada como mentirosa. No h que se falar em perguntas de cunho pessoal, de opinio ou impertinente, porquanto de grande relevncia para a defesa demonstrar que a testemunha sempre mentiu para satisfazer sua sanha persecutria contra os acusados. Ora, se comprova que determinada testemunha mentiu em algum ponto, a toda evidncia os demais pontos do seu depoimento ficam comprometidos, logo, impertinente so as consideraes deturpadas do Presidente e o ato denegatrio carece da devida motivao, portanto, 473

consiste em vcio insanvel que enseja a nulidade dos autos a partir do ato ora impugnado. QUE inclusive diversos agentes assinaram um abaixoassinado contra a comisso de sindicncias; quase verdade. Na verdade diversos agentes assinaram uma carta 101 de repdio e isso significa que a Comisso a que se refere, diga-se de passagem, que foi presidida pelo delegado de Polcia Federal Sebastio Carlos Carvalho, no conduziu os trabalhos como deveria. Curiosamente a testemunha parece culpar os acusados pela incompetncia daquela comisso sindicante; fala como se ningum pudesse questionar as arbitrariedades perpetradas por aquele Colegiado. No se pode olvidar que foi justamente com tal Comisso de Sindicncia que tudo comeou, visto que na sindicncia de n 014/2008, em que se apurou a autoria da moo de repdio, figuraram como testemunhas (que mentiram em suas declaraes) praticamente as mesmas testemunhas deste feito. QUE durante as audincias das sindicncias o presidente DPF SEBASTIO CARLOS indeferiu algumas perguntas formuladas pelos sindicatos, gerando grande insatisfao entre eles; Ser que caracteriza transgresso disciplinar ficar insatisfeito com arbitrariedades do Colegiado?! Ser que a testemunha pensa que os acusados deveriam ficar satisfeitos com os abusos praticados pelo DPF Sebastio Carlos Carvalho?! QUE aps o incio dos trabalhos da sindicncias acima mencionada, YURI MATTOS CARVALHO, JOS FRANCISCO DEMATOS, IVANILTON MORAIS MOTA e FRANCISCO FLORISVAL FREIRE comearam a representar ao DEPOENTE sobre possveis ilegalidades que, aos seus olhos, aconteciam nos trabalhos da Penitenciria Federal desta vez; Representaram em consonncia com as orientaes do DPF Sebastio Carlos Carvalho para no responder disciplinarmente pela omisso, conforme havia ameaado o referido DPF. Alis, consignaram nas prprias denncias que estavam denunciando em conformidade com a orientao, mas no sabiam que se tratava de uma armadilha. Na verdade os ora acusados foram vtimas de constrangimento ilegal por parte do presidente do Colegiado a que se refere a sindicncia 014/2008, delegado de Polcia Federal Sebastio Carlos Carvalho, visto que durante a instruo da referida sindicncia foram advertidos102 abusivamente por diversas vezes da obrigao legal de comunicar irregularidades de que tinham conhecimento, sob pena de responderem administrativamente pela omisso da comunicao. (ver folhas 68, linha 24 e ss; fls. 69, linha 11 e ss; fls. 70, linha 22 e ss e linha 27 e ss; fls. 75, linha 29 e ss; fls. 76, linha 15 e ss; fls. 77, linha 24 e ss e linha 29 e ss, das declaraes a que se refere a ltima nota de rodap)
101. Carta de repdio em desfavor da comisso de sindicncia presidida pelo DPF Sebastio Carlos Carvalho. 102. Termo de declarao em que o DPF Sebastio Carlos Carvalho advertiu os acusados.

474

QUE durante o ms de janeiro uma comisso de avaliao de estgio probatrio composta pelo ento diretor SEVERINO MOREIRA DA SILVA, pelo chefe de segurana e disciplina da PFCG, RICARDO MARQUES SARTO, e pelo chefe de servio administrativo, RODRIGO ALMEIDA MOREL, avaliou alguns agentes penitencirios federais, que j haviam completado o tempo de avaliao, gerando grande insatisfao por parte dos avaliados; Fica clara a inteno de acusar da testemunha, porquanto ningum obrigado a ficar satisfeito com avaliaes injustas de cunho perseguitivo. Ressalte-se que o resultado da primeira avaliao foi um desastre reconhecido pela prpria administrao e gerou uma revolta geral, inclusive dos que obtiveram notas excepcionais, porquanto restou evidente a represlia contra os lderes sindicais. A tal avaliao foi de cunho pessoal, ou seja, em flagrante violao do Princpio da Impessoalidade, tanto isso verdade que a agente Ana Maria Braga obteve nota 43 na primeira avaliao que foi alunada pela prpria administrao que foi corrigida para 96 pontos na avaliao substitutiva da primeira, ou seja, sua nota foi mudada para mais que o dobro; ademais, os lderes sindicais ora acusados obtiveram notas baixas em critrios objetivos, a exemplo do fator assiduidade, em que obtiveram notas baixas sem qualquer justificativa ftica ou jurdica, visto que nunca haviam se afastado para tratamento de sade, faltado ou se atrasado ao servio. QUE vrios agentes novamente liderados por alguns membros do sindicato, entre eles YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON MORAES MOTA, JOS FRANCISCO DE MATOS, ALEXSANDER DOS SANTOS, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE realizaram, no dia 16/02/2008, uma manifestao de repdio ao ento diretor SEVERINO MOREIRA DA SILVA; Perguntado testemunha se tem conhecimento de que todos os acusados, inclusive ALEXANDER, lideraram uma manifestao de repdio ao diretor Severino Moreira da Silva, no dia 16.02.2008, no que respondeu que tem conhecimento deste fato, mas no sabe dizer se todos os acusados se faziam presentes, at porque no os conhecia ainda, mas, lembra de ALEXANDER e qualquer um outro que esteja mencionado em seu depoimento nos autos. Como a testemunha poderia saber quem estaria liderando a referida manifestao de repdio?! O normal que uma pessoa esteja liderando algum movimento, mas a testemunha aponta cinco pessoas. Ademais, se sequer sabe dizer se todos os acusados estavam presentes na ocasio porque no os conhecia ainda (tinha recm chegado para assumir a direo da Unidade Prisional), como poderia saber que estavam liderando a manifestao?! Como se v, a contradio severa! A nica explicao que estava com a misso de mentir para se vingar da moo de

475

repdio que fizeram contra o seu amado colega que lhe antecedeu na direo da PFCG, Severino Moreira da Silva. QUE no dia 15/02/2008 um agente penitencirio federal postou no correioweb, utilizando o codinome CORREGEDOR, uma mensagem ofensiva a honra do ento diretor SEVERINO MOREIRA, a do chefe de segurana RICARDO MARQUES SARTO e a da AGEPEN MARLEY JARA, chefe da diviso de reabilitao, e poca diretora substituta da PFCG; Curiosamente Taldivo, Sarto e Miranda disseram a mesma coisa em evidente ao orquestrada insinuando que se tratava dos acusados, mas, alm de Arcelino, Taldivo foi o nico que foi ouvido em sede de contraditrio, quando entrou em contradio, sendo certo que o depoimento de Arcelino foi encerrado arbitrariamente pelo Presidente do Colegiado antes de ele tambm sucubir perante o contraditrio, seno vejamos as declaraes de Taldivo nos dois momentos (sindicncia e PAD): Que teve conhecimento atravs do site correioweb que um agente penitencirio desta unidade, utilizando o nome de CORREGEDOR, postou no frum do referido site mensagens ofensivas aos administradores da penitenciria; posteriormente um usurio do correioweb de codinome ANOTE e com a mesma linguagem e estilo de escrita do usurio CORREGEDOR ofendeu a atual administrao; Perguntado ao depoente que (sic) os nik's corregedor, sarto fdp, anote, chuck, o depoente respondeu que no sabe e nem suspeita de ningum; Por que ser que todos depuseram no mesmo sentido se sabiam de antemo que no se tratava dos acusados? A toda evidncia agiam em unidade de desgnios para prejudicar os acusados e o objetivo era fazer recair suspeio sobre os acusados. QUE o CORREGEDOR afirmava que o antigo diretor SEVERINO MOREIRA tinha relao protecionista e que privilegiava a servidora MARLEY JARA; QUE naquela oportunidade o DEPOENTE solicitou judicialmente o afastamento dos sigilos de dados da pessoa que utilizava o codinome CORREGEDOR, bem como o afastamento do sigilo do IP da mquina em que foi realizada o acesso ao correioweb; QUE aps as respostas da companhia telefnica, concluiu-se que os dados indicados ao site como pertencentes ao codinome CORREGEDOR eram falsos e indicavam um indivduo do Estado Maranho que no tinha nenhuma relao com agentes penitencirios federais; Ora, ento por que estava insinuando que se tratava dos acusados, se sabia que no era nenhum deles, inclusive em um reunio ocorrida no mbito da PFCG nominou os acusados dizendo saber que no se tratava de nenhum deles?! 476

QUE novamente o mesmo grupo de agentes se insurgiu contra a instaurao das sindicncias, ao argumento de que as apuraes administrativas eram perseguies da Administrao aos agentes acima referidos; Se as perseguies eram notrias, por que o grupo haveria de no se insurgir? Porque a administrao no apurou acerca da perseguio alegada? QUE inicialmente representam alegando que a diviso de reabilitao da PFCG estavam utilizando DVD's piratas nas sesses de cinemateca oferecida a populao carcerria; QUE a representao foi encaminhada por meio de despacho desta direo ao diretor do Sistema Penitencirio Federal com sugesto de encaminhamento corregedoria do Sistema, tendo em vista que o fato no era verdadeiro; Perguntado testemunha se a mesma sabe diferenciar um DVD pirata de um original, no que nesta oportunidade o presidente verificando que apenas ao segundo acusado j constatou-se que as perguntas, at ento, formuladas nada dizem respeito aos fatos, o que tornaria impossvel prosseguir com esta audincia, no que fica encerrada a mesma, pois objetivamente para o que interessa a instruo, as dvidas foram sanadas. (Grifei) Aqui flagrante o cerceamento de Defesa, porquanto a testemunha afirmou em sede de sindicncia que os acusados haviam denunciado acerca da utilizao de DVDs piratas e que a denncia no era verdadeira. Destarte, para demonstrar que a testemunha estava mentindo, foi perguntado pelo acusado Freire se a testemunha sabia diferenciar um DVD pirata de um original, pergunta essa que provocou a ira do presidente do Colegiado que obliterou o direito de defesa encerrando a audincia sob o argumento de que a pergunta no dizia respeito aos fatos e no interessava instruo. Ora, como a testemunha e seus colegas harmonicamente disseram que a denncia a respeito dos DVDs piratas era improcedente, tinham os acusados o direito de demonstrar que estavam mentindo, porquanto os acusados se defendem dos fatos, no das imputaes. Forando muito, o mximo que se podia admitir que fosse indeferida a pergunta consignando os fatos, mas encerrar a audincia foi um absurdo sem base legal e em tese caracterizou ato de improbidade administrativa, sem prejuzo de outras repercusses disciplinares e penais, sendo certo que por essa razo foi o Colegiado representado no Ministrio Pblico Fede103 ral . importante ressaltar que Taldivo havia relatado nos mesmos moldes em sede de sindicncia e entrou em contradio em sede de contraditrio revelando que nada sabia a respeito e que o que declarou foi baseado no que lhe dissera o Ex-Diretor Arcelino Vieira Damasceno, seno vejamos novamente as declaraes de Taldivo nos dois momentos:
103. Representao por improbidade administrativa contra a Comisso Processante.

477

Que soube que YURI MATOS CARVALHO, JOS FRANCISCO DE MATOS, IVANILTON MORAES MOTA, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE representaram ao diretor da PFCG acerca das possveis irregularidades em represlia s sindicncias, inicialmente alegando que a administrao utilizava DVDs piratas nas sesses de cinemateca oferecidas populao carcerria, o que se provou ser inverdico Perguntado ao depoente se sabe informar quem apurou os fatos relacionados a exibio de DVD's piratas aos presos, o depoente respondeu que no; Perguntado ao depoente como tomou conhecimento de que as denncias sobre a exibio de DVD's piratas na Penitenciria eram improcedentes, o depoente respondeu que pela administrao, no caso o prprio Diretor Arcelino Damasceno; (Grifei) Como se v, a pergunta era altamente pertinente, porquanto a defesa precisava no somente desconstituir esse ponto da acusao, mas demonstrar que a testemunha no era digna de f. Ocorre que o Presidente do feito ardilosamente pretende afastar essa acusao dizendo que os acusados no esto sendo acusados disso com o nico intuito de proteger as testemunha e cercear a Defesa por via reversa, o que inadmissvel. QUE posteriormente representavam pela existncia de cmeras de vdeo nos parlatrios da unidade, local onde os advogados fazem o atendimento dos presos; QUE a direo tambm encaminhou a representao para a DISPF, tendo em vista que a existncia de cmeras naqueles locais faz parte da estrutura das penitencirias federais a fim de que se faam monitoramentos autorizados judicial; Os acusados denunciaram a respeito das cmeras para evitar responsabilidade disciplinar, consoante havia ameaado o DPF Sebastio Carlos Carvalho, consoante nota anterior a que se refere a sindicncia 014/2008. Outrossim, em nenhum momento a administrao se dignou a informar aos ora acusados que as cmeras que haviam denunciado faziam parte da estrutura de segurana. Os acusados comunicaram acerca das cmeras clandestinas no somente em razo da obrigao a que se refere o inciso VI do art. 116 da Lei 8.112/90, mas em razo da ameaas do delegado Sebastio Carlos Carvalho em sede de sindicncia 014/2008. QUE esclarece que existem diversas determinaes judiciais para monitoramento de encontro entre os advogados e os presos e que a existncia de cmera de conhecimento do Juiz Corregedor, do Diretor do Sistema Penitencirio Federal, do CoordenadorGeral de Inteligncia Penitenciria e de inmeros agentes que trabalham na atividade de inteligncia;

478

Que esclarecem tambm os acusados que no tm bola de cristal e foram compelidos pelo DPF Sebastio Carlos Carvalho a promover a denncia. Esclarecem ainda que no tinham como saber que tamanha violao das prerrogativas dos profissionais da advocacia fossem chanceladas pelo Poder Judicirio, alis, mesmo que soubessem, no se pode olvidar que denunciaram aparentes irregularidades para no se sujeitar a novos expedientes disciplinares, conforme constantemente ameaava o DPF Sebastio Carlos Carvalho. QUE o presdio federal nunca realizou gravaes de udio e de vdeo sem a devida autorizao judicial; Perguntado se testemunha tinha conhecimento da existncia de cmeras de vdeos no parlatrio e nas celas de visita ntimas, no que respondeu que tinha conhecimento da existncia de cmeras no parlatrio e ainda sobre a existncia de cmeras nas celas ntimas, no entanto, estas desligadas de qualquer computador. Perguntado testemunha quando a mesma teve conhecimento sobre a existncia de cmeras nas celas ntimas e no parlatrio que respondeu que s do parlatrio teve conhecimento desde que assumiu em razo na condio de diretor, e quanto s celas ntimas tomou conhecimento quando das representaes feitas pelos acusados, isso porque as ditas cmeras estavam desligadas por ordem da Direo do Sistema Penitencirio Federal e nunca foram utilizadas, pelo menos na gesto do depoente. Como a testemunha poderia garantir que nunca houve gravao sem autorizao judicial se sequer sabia da existncia das cmeras nas celas ntimas?! Como a testemunha poderia garantir que nunca houve gravao sem autorizao judicial se o seu chefe de inteligncia sequer sabia da existncia das cmeras nas celas ntimas?! Est na cara que a testemunha mente para proteo prpria e de seus associados. Como se v, a testemunha incide em severas contradies, porquanto, para fazer a defesa prpria e a de seus colegas diz que as cmeras nunca foram usadas na sua gesto, sendo completamente sem valor a sua afirmao, pois foi exatamente em sua gesto que o aparato clandestino no existe nenhum documento nos autos que ateste que as cmeras encontradas sejam de propriedade da unio ou ao menos que tais cmeras constam do rol de material-carga da PFCG lhe foi revelado, ou seja, ela sequer sabia que havia cmeras nas celas ntimas, consoante ela mesma confessou Curiosamente a testemunha tenta inutilmente se defender afirmando que as cmeras estavam desligadas, ora, se no sabia nem mesmo da sua existncia, como poderia saber da situao em que se encontravam? Isso, em vez de depor em seu favor, depe contra, porquanto comprova que o local no foi preservado e que os lacres feitos pela testemunha na presena dos sindicalistas denunciantes foram uma farsa, visto que absurdamente foi logo substitudo por outros lacres afixados apenas com fita adesiva. Alis, os sindicalistas denunciantes jamais teriam como saber da

479

existncia de tais cmeras se antes no tivessem visto as imagens dos presos mantendo relaes sexuais com suas companheiras, cuja pessoa que produziu ou determinou que fossem produzidas as imagens jamais poder ser identificada, sendo certo que a adulterao do local foi criminosamente realizada para responsabilizar os sindicalistas denunciantes como os nicos responsveis, ou seja, os peritos afirmaram que: A existncia de emendas ao longo do percurso dos cabos possibilita a conexo de dispositivos em paralelo como o dispositivo a que os sinais se destinam. Aliado a esse fato nota-se, conforme ilustrado pela foto 16 a disponibilidade de tomadas de energia ao lado da caixa de ligaes. Essa condio possibilita a ligao de dispositivo para captura e gravao direta dos sinais de vdeo, que utiliza o padro vdeo composto, a partir dos cabos de interceptados na caixa de ligaes, por pessoa que tenha acesso ao compartimento de servio. Os peritos salientam que os exames realizados no so capazes de detectar equipamentos utilizados no passado e j removidos. (os apenas negritados so grifos do original, os sublinhados so grifos meus) Ou seja, est tudo armado para incriminar os sindicalistas denunciantes pelas interceptaes criminosas que algum realizou com ou sem ordem judicial, que no se confunde com ordem legal (respaldada pela lei), dizer, cortaram os cabos perto de tomadas energizadas de maneira a possibilitar a conexo de dispositivos para que os peritos pudessem atestar a possibilidade de algum ter acessado o local e procedido captura e gravao direta dos sinais de vdeo com equipamentos j removidos, ou seja, os responsveis pela produo das imagens fatalmente seriam os sindicalistas denunciantes, o que explica a tranqilidade do Colegiado para, sem qualquer respaldo probatrio ou ao menos lgico (no se investiu tanto dinheiro pblico nas cmeras para escond-las naquele local), afirmar que no existem imagens das celas ntimas com o claro propsito de induzir a erro os acusados para que apresentem os vdeos pornogrficos para que o plano diablico seja sacramentado, ou seja, para que se possa responsabilizar os acusados criminal e disciplinarmente como se fossem os autores da realizao das imagens pornogrficas. Esse plano diablico ficou evidenciado ainda pela fala do ento diretor do sistema, Wilson Salles Damzio (arquivo designado 0002 Damzio falando da ntima tempo 01 09 30) e tambm no Big Brother Federal 2), que afirmou que o Salignac havia visto um rabicho l, referindo-se exatamente a essa situao constatada pela percia tcnica. Ademais, a Administrao ainda teria divulgado na imprensa que foram encontrados equipamentos e documentos nas casas dos acusados e que haviam agentes envolvidos com a fictcia quadrilha que seqestraria o filho do Presidente da Repblica. A toda evidncia, essa situao montada com a violao do local

480

pelo agente Taldivo e associados impossibilita que os arquivos proibidos sejam apresentados sem graves prejuzos para a defesa dos acusados. Destarte, estando confessada e comprovadamente envolvidos membros do Poder Judicirio e do Ministrio Pblico Federal com o escndalo, e sabendo que a apresentao das imagens pornogrficas no possibilitar a identificao dos verdadeiros autores, pior que isso, a sua realizao ser atribuda aos acusados, optam os acusados por no apresent-las neste momento, especialmente porque at agora nenhuma autoridade competente inspirou confiana, visto que ningum demonstrou interesse em esclarecer os fatos com imparcialidade. O absurdo a no investigao tal que a administrao simplesmente afirma no existirem imagens das celas ntimas, contudo nunca foram corajosos o suficiente para empreender busca e apreenso nos armrios do Setor de Inteligncia a fim de constatar o que se encontra escondido naqueles depsitos. Imagine a hiptese constrangedora se no mesmo dia em que constatou a existncia das cmeras clandestinas, denunciadas pelos ora acusados, alm de lacrar as celas (que mais tarde veio a se saber era uma farsa) o diretor da PFCG (Arcelino Vieira Damasceno) se dirigisse imediatamente ao Setor de Inteligncia e apreendesse todo o material confeccionado naquele rgo. Considerando o fato que ao tomar conhecimento da denuncia, imediatamente, o diretor se dirigiu ao local onde estavam instaladas as cmeras clandestinas, no daria tempo para que os integrantes do Setor de Inteligncia se desfizessem das evidncias comprometedoras. Todavia o que fez o diretor? NADA! NADA! NADA! Questiona-se: quantas mdias de sexo explcito de presos e suas companheiras estariam disponveis no Setor de Inteligncia, entre as mdias autorizadas ou em alguma gaveta? QUE em momento posterior o mesmo grupo de agentes, composto por YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON MORAES MOTA, JOS FRANCISCO DE MATOS, FRANCISCO FLORISVAL e VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE representou pela existncia de cmeras nas celas destinadas realizao de visitas ntimas; QUE de imediato, o DEPOENTE acompanhado dos agentes acimas (sic) referidos, do chefe de segurana (RICARDO MARQUES SARTO), da servidora ANELISE, funciona do setor jurdico da Penitenciria Federal, e do AGEPEN JOS TALDIVO, chefe jurdico da Penitenciria Federal, e do AGEPEN JOS LUCIANO TALDIVO, chefe do rgo de inteligncia, se encaminhou s celas destinadas aos encontros ntimos; QUE o agente JOS FRANCISCO DE MATOS foi quem desmontou a luminria numa das celas e o AGEPEN FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, noutra cela, pra mostrar as cmeras instaladas naqueles objetos; QUE ambos demonstraram bastante agilidade ao des-

481

montarem as luminrias, o que surpreendeu o DEPOENTE e os AGEPENS TALDIDO e SARTO; Como se v, a prpria testemunha confessou o alarde que deu chamando at servidora terceirizada (ANELISE FRACASSOLI) para acompanhar a vistoria, a despeito do pedido de sigilo constante da prpria denncia. Nota-se tambm a sanha acusatria ao dar relevo habilidade dos agentes De Matos e Freire para desmontar uma luminria desprovida de qualquer parafuso. QUE em algumas celas foram encontradas as cmeras sem qualquer ligao por meio de fios ao computador que realiza as gravaes (DVR); QUE as celas onde foram encontradas as cmeras desligadas foram lacradas pelo DEPOENTE at que se pudesse ser realizada uma percia; (Grifei) Perguntado se testemunha tomou conhecimento da existncia de cmeras nas celas de visita ntimas quando na representao dos acusados, como explica o afirmar que as mesmas estavam desligadas, no que respondeu que logo depois da representao e a constatao do local, foi feita a pericia que constatou que as mesmas se encontravam desligadas, inclusive, fisicamente "por meio de cabo" a qualquer DDR, fato a justificar a sua afirmativa anterior. (Grifei) A testemunha faz questo de dizer que as Cmeras estavam desligadas sem qualquer ligao, como se isso tivesse sido constatado no momento da vistoria e diz ter lacrado as celas para a realizao de uma percia, entretanto, no foi sincero e contou o fato inusitado de que os lacres foram violados e que a primeira percia foi realizada pelo Salignac, o principal suspeito de chefiar o esquema ilegal. Ademais, antes mesmo de Salignac proceder pericia do local Taldivo j fazia constar do seu relatrio detalhes impossveis de se saber sem acessar o local, a exemplo do rabicho mencionado por Damzio. Outrossim, ainda que se considerassem verdadeiras as afirmaes da testemunha no sentido de que teria tomado conhecimento de que as cmeras estariam desligadas atravs da percia, desde j se requer seja oficiado ao MPF para que sejam adotadas as providncias legais para apurar o crime de violao de segredo de justia, visto que o laudo pericial estava sob segredo de justia. Ou seria melhor a testemunha confessar que esteve no local juntamente com Taldivo antes de Salignac (art. 347 do CP) ou que Taldivo violou o local com o seu consentimento e lhe contou os detalhes da farsa? QUE o fato comunicado DISPF e Coordenao-Geral de Inteligncia Penitenciria, tendo sido tambm encaminhadas as representaes; QUE as representaes eram sempre subscritas pelos mesmos

482

agentes (YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON MORAES MOTA, JOS FRANCISCO DE MATOS, FRANCISCO FLORISVAL E VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE) e apresentavam sempre a mesma redao, mudando somente o nome do representador; Pergunta-se: qual o problema os diretores sindicais assinarem juntos o mesmo documento ou assinarem em cpias separadas?! S falta dizer que se quatro dos sindicalistas assinarem o mesmo documento estar configurado o crime de formao de quadrilha. Como se v, a inteno acusar, ainda que o fato no tenha qualquer repercusso disciplinar! O pior que na hora de se defender das acusaes mentirosas e absurdas a questo imediatamente passa a ser impertinente. QUE aps essas representaes o DEPOENTE foi procurado por diversos agentes para ser alertado de que alguns membros do sindicato, que respondiam s sindicncias, tinham posse de um vdeo com gravaes de um encontro ntimo realizado por um dos presos recolhidos nesta Penitenciria Federal; A testemunha mente com a maior desfaatez, porquanto h uma gravao ainda no localizada por conta de a Polcia Federal estar descumprindo a deciso judicial de entrega do espelhamento das mdias apreendidas, em que os acusados Freire e Mota revelam testemunha o que tinham recebido, sendo certo que se algum agente o tivesse alertado, ele teria o nome desse tal agente e tambm teria representado pela instaurao de IPL ou coisa do tipo. Por que a testemunha teria quedado inerte se diversos agentes a procuraram?! A toda evidncia, no merece crdito a afirmativa, visto que desprovida de lgica! No consegue declinar os nomes dos agentes que supostamente o teria alertado da posse. QUE havia a inteno desse grupo de apresentar o vdeo imprensa se porventura fossem punidos nas sindicncias e procedimentos disciplinares; Como a testemunha poderia saber da inteno do grupo? Qual o acontecimento que autoriza a testemunha tirar tal concluso absurda e mentirosa. Considerando todas as evidncias: que a testemunha no participava das reunies do SINAPF/MS e no fazia parte da direo, quem teria contado para a testemunha esses detalhes? Se a lucubrao est liberada, sem necessidade de apontar nenhuma prova, ento o processo legal apodreceu, corrompeu-se ao ponto de ser admitido o famigerado consta que, muito utilizado na poca da represso para se livrar daqueles que incomodavam os mandatrios do sistema. Todas as testemunhas disseram que o grupo era contra qualquer espcie de divulgao. Est na cara que a testemunha queria jogar na conta dos sindicalistas a conduta de Alexander dos Santos, alis, o prprio Colegiado j manifestou nos autos no sentido de que os acusados no queriam divulgar, seno vejamos os despachos: 483

No que fica INDEFERIDO, pois este procedimento no visa apurar tais fatos, a administrao pblica no est acusando os servidores por este comportamento, alm de que estes autos, embora no apure isso como j dito, noticiam com bastante clareza que os acusados ALBUQUEQUE, FREIRE, DE MATOS, MOTA e YURI nunca aventaram tal possibilidade que, conforme dilogos transcritos, era sempre sugerida pelo acusado ALEXANDER. (Grifei) INDEFERIDO, pois como j dito, em Despachos anteriores, a administrao no est apurando fatos relacionados a suposta negociao entre os acusados e a revista "Veja", pois, ainda, no h o menor indcio de que os acusados tenham participado deste episdio, que alis foi aventado to-somente pelo acusado ALEXANDER, cujos os autos (sic) indicam objetivos outros. (Grifei) Requer acareao entre os acusados ALEXANDER DOS SANTOS e FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, sem, no entanto, apresentar os pontos controversos. Sob detida anlise dos depoimentos que se acham acostados s fls. 1146 1152 e 1286 1294, respectivamente, no se ver (sic) contradio, o que se ver (sic) e (sic) que ALEXANDER, em sua defesa, argumenta que o insistir pela publicao, era uma forma de fazer aparecer os supostos vdeos, j FREIRE, a confirmar tal situao, corrobora tal fato ao afirmar " maluco e insistia o tempo todo para divulg-lo na imprensa", diz mais, que ALEXANDER no era possuidor de tal "vdeo". Est na cara que a testemunha sabia das intenes de Alexander, que, alis, trabalhava a seu mando: como no conseguiram fazer com que os sindicalistas acusados divulgassem os vdeos, razovel supor que plantaram os agentes Maia e Rildo, recordistas em dirias (assim como os membros do Colegiado), para que participassem das reunies na poca da greve para dizer que viram o vdeo que a testemunha tambm tinha cpia, alis, tinha o original (cpias foram as encontradas com os sindicalistas), ou seja, a armao seria perfeita: j que o seu associado Alexander dos Santos havia fracassado na misso de fazer com que os vdeos fossem divulgados, bastava a testemunha mostrar determinado vdeo para seus homens da inteligncia para que eles dissessem ter visto na casa do agente Mota e estaria cumprida a misso queAlexander havia fracassado na sua execuo. QUE em certa ocasio o DEPOENTE foi procurado por ALEXSANDER DOS SANTOS sugeridos que este diretor pedisse exonerao do cargo antes do grupo apresentar o vdeo imprensa; QUE ALEXSANDER argumentou que tal fato mancharia a carreira do DEPOENTE; QUE o DEPOENTE respondeu que no pediria exonerao do cargo antes do grupo apresentar o vdeo imprensa; 484

Como se v, todas as testemunhas disseram que os acusados no queriam qualquer divulgao, porm, Alexander parecia convencido de que a sua instigao daria certo e antes da hora j queria derrubar o prprio associado, cuja exonerao estava programada para mais tarde, com a posse da me do agente Cisne na Direo-Geral do DEPEN. O arquivo designado como Arcelino Violao de segredo de justia 36 minutos revela que Alexander dos Santos realmente teria ameaado Arcelino, mas curiosamente resolveram se unir agora, ou estavam encenando. QUE o DEPOENTE respondeu que no pediria exonerao tendo em vista no ter nada a temer, j que a eventual gravao no ocorreu por ordem ou decorrente do conhecimento deste Diretor; Aqui fica evidente o egosmo da testemunha, que acreditava que a divulgao atingiria o seu antecessor, e no ela. QUE em julho de 2008 o sindicato dos AGEPENS de Campo Grande encabeou movimento grevista com fundamento em um erro na confeco das folhas de pagamento daquele ms; QUE aps o encerramento da greve no ms de julho e das sindicncias no ms de agosto, a categoria iniciou novo movimento grevista pela insatisfao com o plano de carreira institudo pela Medida Provisria 441/2008, publicada no final do ms de agosto; QUE a frente do movimento grevista estavam os agentes YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON MORAES MOTA, F R A N C I S C O F L O R I S VA L , VA L D E M I R R I B E I R O ALBUQUERQUE e ALEXSANDER DOS SANTOS e outros; QUE no incio da paralizao (sic) o DEPOENTE solicitou apoio da AGU para ajuizar ao ordinria para que o comando de greve disponibilizasse direo da unidade 50% do efetivo de cada planto com a finalidade de no se paralizar (sic) as atividades essenciais do presdio; QUE a liminar foi deferida nos termos solicitados, tendo o Juiz imposto multa diria de R$ 5.000,00 em caso de descumprimento da liminar; Infere-se que na concepo mope da testemunha o exerccio do direito fundamental de greve caracteriza no mnimo falta grave. Alis, parece que ela pensa que os acusados foram os nicos que fizeram greve; parece que se esquece que at os seu companheiros Taldivo e Alexander tambm participaram da greve. QUE o erro foi assumido pelo Ministrio da Justia e o do Planejamento Oramento e Gesto, tendo a administrao solicitado ao sindicato que aguardasse pela resoluo do problema; QUE os agentes se recusaram a aguardar a correo da folha e ficaram paralizados (sic) at que o ltimo agente recebesse em sua conta os valores que lhe eram devidos; QUE durante a greve o

485

Ministrio da Justia apresentou as ordens de pagamentos enviadas aos diversos bancos, nos quais os agentes mantm contas, tendo os agentes retornado ao trabalho somente quando o dinheiro efetivamente foi depositado nas suas contas; A testemunha s se esqueceu de mencionar que o ltimo a receber foi exatamente o seu associadoAlexander dos Santos. QUE para orar a segurana externa da unidade, bem como realizar atividades de escolta, o DEPOENTE solicitou apoio da Fora Nacional de Segurana, tendo sido atendido pela remessa de 45 policiais militares integrantes da Fora Nacional; QUE como retaliao a liminar deferida judicialmente os agentes que integravam o efetivo dirio comearam a trabalhar de maneira lenta atrasando os procedimentos interno: QUE a direo da unidade noticiou os constantes atrasos ao Juiz que deferiu a liminar, tendo o juzo condenado o sindicato ao pagamento de R$ 10.000,00, referente a 2 dias de descumprimento da liminar; QUE o DEPOENTE notificou os agentes grevistas que haveria o corte de ponto daqueles que no integrarem o trabalho, com base em entendimento jurisprudencial do STF, na Lei 8.112/91 e no Decreto 1.480/95; QUE o sindicato dos agentes penitencirios impetraram mandado de segurana a notificao do corte de ponto, mas perderam a liminar, de forma que os descontos pelos dias paralizados (sic) foi efetuado; Pergunta-se: o que tudo isso tem a ver com os sindicalistas acusados e qual a repercusso disciplinar ou criminal disso?! Por que o delegado Eduardo Alves Queiroz, encarregado do IPL, fez questo de registrar esses fatos irrelevantes? A resposta bvia: agiam em unidade de desgnios para dar a idia de que os acusados eram baderneiros, prejudiciais ao Sistema e os responsveis por tudo de mau que acontecia, inclusive pelos erros que a administrao cometeu na folha de pagamento. QUE diante da postura da Direo da unidade durante o movimento grevista, o DEPOENTE passou a ser atacado pessoalmente nos fruns dos seguintes sites: http://www.concursos.correioweb. com.br/forum/viewtopic.php?t=72803&start=0&postdays=0&p ostorder=asc&hiqhliqht= (s agentes penitencirios)e http://www.concursos.correioweb.com.br/forum/viewtopic.php?t =41411 (s agentes penitencirios nova era); QUE em uma mensagem postada no site acima referido por uma pessoa utilizando o codinome "ANOTE", no dia 08/09/2008, afirmou que "nosso Departamento virou depsito das tranqueiras do DPF, todos excludos do seu prprio rgo", que o critrio para que os agentes tenham privilgios na Penitenciria Federal era promover "orgias com prostitutas para o deleite dos chefinhos" e que o DEPOENTE indicava para viajar em misso aqueles agentes que participavam de "raparigagens", "que arrumavam prima para

486

festas; QUE o ataque no correioweb se dirigiu tambm ao AGEPEN RICARDO MARQUES SARTO, chefe de segurana e diretor substituto da PFCG; QUE a utilizao do frum do correioweb para ataques pessoais freqente entre os agentes penitencirios federais, sempre fazendo referncias ofensivas ao diretor do Sistema Penitencirio Federal, diretor da Penitenciria Federal e de agentes penitencirios que se postam ao lado da administrao; QUE o DEPOENTE acredita que a pessoa que se apresenta com o codinome ANOTE a mesma que se apresentou, no passado, com o codinome CORREGEDOR, tendo em vista a semelhana de redao entre as mensagens postadas por eles; QUE diante dos ataques de natureza pessoal o DEPOENTE se reuniu com diversos agentes penitencirios para esclarecer e justificar a posio tomada pela Administrao; Pergunta-se novamente: o que tudo isso tem a ver com os sindicalistas acusados e qual a repercusso disciplinar ou criminal disso?! Por que o delegado Eduardo Alves Queiroz, encarregado do IPL, fez questo de registrar esses fatos irrelevantes? A resposta bvia: agiam em unidade de desgnios para dar a idia de que os acusados eram os responsveis pelas postagens. Porm h uma gravao nos computadores apreendidos em que a testemunha nomina os acusados dizendo saber que no era nenhum deles que usava os codinomes mencionados, mas a defesa foi cerceada com o encerramento da audincia. QUE durante o movimento grevista as ameaas de divulgao do vdeo constando gravaes de um encontro ntimo de um preso eram constantes como forma de pressionar a administrao do DEPEN a atender os interesses da categoria; Perguntado testemunha se alguma vez presenciou algum tipo de chantagem feita pelo mesmo grupo de agentes, em razo da posse que estes tinham dos vdeos do parlatrio e da visita ntima, no que respondeu no se recordar de tal episdio. Como se v, a contradio gritante e a testemunha s no incidiu em mais contradies porque o Colegiado percebeu o vacilo e encerrou a audincia para poup-la. Como explicar o contedo do arquivo designado como Arcelino Violao de segredo de justia 36 minutos a partir do tempo 33 minutos?! Desde j se requer a percia da referida mdia e a acareao de Alexander e Arcelino para o exclarecimento dos fatos. QUE o DEPOENTE teve conhecimento por meio de um relatrio de inteligncia elaborado pela CGIIN/DISPF/DEPEN, da lavra de ROGRIO DE ARRUDA BAICERE, que foi realizada uma reunio na casa do AGEPEN IVANILTON MORAES MOTA, estando presentes os agentes YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON MORAES MOTA, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, ALEXSANDER DOS SANTOS, SAMUEL FELIPE MAIA

487

(lotado na penitencirias Federal em Catanduvas/PR), onde foi exibido um vdeo mostrando o atendimento de um advogado ao preso JUAN CARLOS RAMIREZ ABADIA, no parlatrio desta penitenciria; Por que esse tal relatrio do Baicere no consta dos autos e o que o agente Baicere, que estava em Braslia na poca da greve sabe sobre fatos que no presenciou?! Est na cara que se tal relatrio existe, foi confeccionado para respaldar a perseguio, caso no exista, no se pode descartar a hiptese de que pode ter sido confeccionado com data retroativa com a mesma finalidade. At porque j ficou patente que os coniventes no medem esforos para incriminar os acusados vide a afirmativa que no encontram o acusado Jos Francisco de Matos para intimar quando o mesmo informou atravs deAR dos Correios seu endereo ao Setor de Pessoal. Na oportunidade requer-se como diligncia imprescindvel para a elucidao dos fatos a oitiva do agente ROGRIO DE ARRUDA BAICERE para que os esclarecimentos sejam realizados perante o contraditrio. QUE naquela reunio foi dito que o vdeo mostrando a conversa entre o advogado e o preso seria repassado imprensa juntamente com o vdeo do encontro ntimo, como retaliao ao no atendimento das reinvidicaes (sic) do sindicato; Perguntado testemunha se alguma vez presenciou algum tipo de chantagem feita pelo mesmo grupo de agentes, em razo da posse que estes tinham dos vdeos do parlatrio e da visita ntima, no que respondeu no se recordar de tal episdio. Como se v, os autos j demonstram com clareza que os acusados eram absolutamente contra qualquer espcie de divulgao, seja para imprensa, seja para instituies pblicas. Isso prova que a testemunha viciada, mentiu com animus acusandi, suas afirmaes no merecem qualquer crdito. QUE ao tomar conhecimento da sobredita reunio o Diretor do Sistema Penitencirio Federal comunicou o Juiz-Corregedor da Penitenciria Federal em Campo Grande; QUE o DEPOENTE acredita que a inteno dos agentes que sempre lideram reivindicaes e paralizaes (sic) de causar transtornos administrao da penitenciria; (Grifei) Como se v, at parece que a testemunha padece de alguma molstia mental: algum faria reivindicaes e paralizaes com o intuito de causar transtorno para a administrao! Que tipo de administrador essa figura extica que interpreta reivindicaes como afronta?! QUE durante o movimento de greve o AGEPEN VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE abordou diversos agentes penitencirios lotados no rgo de inteligncia (setor responsvel pelas interceptaes e gravaes de conversas no parlatrio), para que fornecessem ao comando de greve imagens, conversas interceptadas nos parlatrios e cpias das decises judiciais recebidas peta 488

penitenciria; QUE os AGEPENS LUIZ RICARDO BRANDO, FLAVIO ESPNDOLA RESENDE e JEAN BRUGNEROTO foram abordados pelo AGEPEN ALBUQUERQUE com a finalidade acima referida; Qual o problema pedir cpias das supostas declaraes judiciais?! Qual a repercusso disciplinar dessa conduta?! A toda evidncia o fato atpico, alis, depe em favor da defesa, visto que prova que Valdemir no acreditava que tais atrocidades fossem respaldadas pelo Poder Judicirio, por isso pedia para que provassem, caso houvesse alguma determinao. QUE o comando de greve tambm ameaava procurar a revista VEJA com a finalidade de produzir reportagem sobre as decises judiciais proferidas pelo Dr. ODILON DE OLIVEIRA que autorizavam a gravao das conversas de alguns presos realizadas nos parlatrios; Perguntado se testemunha sabia quais as pessoas que participavam do comando de greve, no que respondeu que no tinha conhecimento dos fatos que acontecia no comando de greve, mas os contatos sempre eram feitos com o agente YURI na qualidade de diretor do sindicato, e que muitas vezes se fazia acompanhar de outros agentes que no se recorda o nome. Perguntado testemunha como teve informao de que o comando de greve tambm supostamente teria procurado a revista "Veja" com a finalidade de produzir reportagens sobre a deciso do Juiz Odilon Oliveira, estas no sentido de autorizar a gravao de conversas pelos os presos feita no parlatrio, no que respondeu no se recorda, mesmo porque durante o perodo de greve muitas conversas e fofocas chegavam ao conhecimento da testemunha em razo de sua condio diretor, mas s dava relevncia e tomava decises sobre as fatos reais. A testemunha se enrola com as prprias mentiras: afirmou categoricamente que o comando de greve ameaava procurar a revista VEJA, mas depois diz no se recordar porque eram muitas conversas e fofocas que chegavam ao seu conhecimento no perodo da greve, ou seja, um delegado de Polcia Federal depe em sede de IPL baseado em fofocas, antagonicamente diz que s considerava e toma decises sobre fatos reais: perguntase o que se mostrou real dentre todas as fofocas que a testemunha trouxe aos autos? Como a testemunha aferia a veracidade das fofocas? Mesmo assim outro detalhe de importncia: o agente Alexander confessou que trabalhava para Arcelino Damasceno e que foi ele (Alexander) quem criou a farsa da venda de documentos para aquela revista. Assim sendo, compor esta hiptese em sede de depoimento demonstrao incontestvel do interesse de prejudicar, por prejudicar. Pergunta-se: como a testemunha poderia saber que o Comando de Greve havia procedido dessa ou daquela forma se confessa que sequer sabia quem eram as pessoas que compunham o referido Comando de Greve?!

489

Perguntado testemunha para quem foi feita a suposta ameaa de procurar a revista Veja com a finalidade de produzir reportagens sobre as decises judiciais proferidas pelo Juiz Odilon de Oliveira, no que respondeu que no tem conhecimento, a no ser o fato j dito que o agente FREIRE tinha mencionado tal situao. Como se v, a testemunha deturpou tudo, inclusive os boatos e fofocas: faz referncia a fato j dito por ela (testemunha) em que o agente Freire teria mencionado, ora, o que o acusado Freire mencionou foi que havia um boato de que a revistava Veja estaria disposta, segundo afirmava Alexander dos Santos, diga-se de passagem associado da testemunha, a pagar pela divulgao dos vdeos, ou seja, nada tem a ver com a produo de reportagem pelo comando de greve. QUE JEAN BRUGNEROTO testemunha do fato acima mencionado referente revista VEJA; QUE as imagens produzidas pela cmeras do circuito interno da penitenciria so transmitidas para duas centrais de monitoramento, ficando uma no interior da penitenciria e outra no Ministrio da Justia em Braslia; Perguntado testemunha o porqu de ter colocado JEAN BRUGNEROTO quando o mesmo no confirma isso, no que respondeu que chegou o conhecimento de que tal servidor teria presenciado o fato, no se recordando quem trouxe essa notcia a testemunha, no cabendo tambm discusso para o depoente se esse agente confirma ou nega o fato. Veja a contradio da testemunha: h pouco disse que s tomava decises sobre fatos reais, depois confirma basear-se em conversas e fofocas, agora novamente confirma ter se baseado em fofocas e diz no se importar quem disse e se a pessoa mencionada nega ou no o fato. Com se v, a certeza da impunidade! A testemunha mente com tranqilidade e depois diz que algum lhe disse, mas no se lembra quem! Se isso fosse verdade, ou seja, se no fosse inveno criminosa da testemunha, teria ela dito logo na fase de inqurito que havia um comentrio nesse sentido, mas no poderia precisar acerca da veracidade da informao, mas no, falou como se testemunha fosse e agora recusa alegando que era uma fofoca. QUE as imagens podem ser gravadas com o acesso de qualquer agente DVRs (computadores) instalados nas vivncias; Aqui nitidamente a testemunha se pe em defesa do associado Taldivo, visto que sabe que este estourou a rede permitindo que os arquivos de monitoramento extrapolassem o mbito da PFCG. QUE proibida a entrada de qualquer mdia, pen drive, outro equipamento destinado a gravaes de udio e vdeo dentro da rea de segurana da penitenciria; QUE a rea de segurana a compreendida entre o P2 e as celas dos presos, QUE indagado se sabe dizer sobre o fato de algum agente ter burlado a norma proibitiva de acesso rea de segurana mxima com mdias, o DEPOENTE afirma que IVANILTON MORAES MOTA j respon-

490

deu sindicncia por ter ingressado na rea de segurana com um pen drive; QUE indagado sobre o contedo do pen drive referido o DEPOENTE no sabe dizer o que continha a mdia; Aqui nitidamente se coordena aes para insinuar que o agente Mota teria copiado os arquivos que o sindicato recebeu anonimamente de um dos DVRs existentes nas vivncias, mas sabe a testemunha, e tenta induzir a erro os que atuarem no feito, que ficou provado nos autos de sindicncia mencionado que MP3 do agente Mota entrou por esquecimento em sua mochila e que verificando as imagens das cmeras de monitoramento se provou que o MP3 sequer saiu da mochila em que entrou; ademais, sabe tambm a testemunha que esses fatos se deram bem antes da produo dos vdeos que insinua ter sido retirado pelo agente Mota na ocasio. QUE na data de 19/11/2008 o DEPOENTE realizou reunio com o Planto CHARLIE, onde estava presente FRANCISCO FLORISVAL FREIRE; QUE durante a reunio o AGEPEN FREIRE mencionou que havia um boato no qual diziam que ele havia recebido uma proposta da revista VEJA, no valor de R$ 2.000.000,00 para fornecer as imagens do encontro ntimo j referido; QUE o AGEPEN FREIRE negou que tenha recebido tal proposta; Quem bem mencionou a testemunha, Freire falava de um boato, e se referia justamente ao assdio deAlexander dos Santos para que se vendesse os arquivos para a revista Veja, tanto isso verdade que a Gravao periciada se deu antes dessa reunio com o planto charlie e os Valores so os mesmos mencionados por Alexander dos Santos, que ora falava em um milho, ora falava em dois milhes. Ademias, o agente Freire mencionou isso justamente para convencer que no divulgaria nada, visto que sequer se interessava pelo dinheiro, mas a testemunha menciona o episdio com a clara inteno de deturpar os fatos. Ressalte-se ainda que o agente Freire Jamais legou que houvesse recebido a proposta: o que disse que no se interessou pela proposta. DEPOIMENTO DEARCELINO VIEIRADAMASCENO Declarado sem impedimentos, compromissado na forma da lei e advertido das penalidades previstas para o crime de falso testemunho, declarou dizer a verdade do que souber e lhe for perguntado... No incio do depoimento a testemunha no havia se comprometido, portanto, trata-se de falsidade ideolgica, seno vejamos os desdobramentos adiante. Cientificado dos fatos ora em apurao, s perguntas do Presidente da Comisso, a testemunha RESPONDEU: Na verdade foi lido o inteiro teor do seu depoimento anterior para que a testemunha retificasse ou retificasse, ou seja, teve oportunidade de 491

refletir acerca da mentiras que havia proferido em sua primeira declarao em sede inquisitiva. QUE, especificamente na parte que diz respeito a uma reunio em que ALEXANDER DOS SANTOS sugeriu ao depoente um pedido de exonerao, de forma detalhada esclarece que, nesta oportunidade, afirmou que nada tinha a temer mesmo porque no acreditava na existncia de tais vdeos, ou seja, vdeos que dissessem respeito a filmagens de internos em encontros ntimos, indo mais alm ouviu do agente ALEXANDER DOS SANTOS que este tambm no tinha visto, mas sabia de algum que teria visto e diante disso o depoente orientou ALEXANDER DOS SANTOS no sentido de procurar, ento, trazer este vdeo e a sim ocorreria uma conversa; (Grifei) Alexander dos Santos: QUE, o interrogando esclarece que essa abordagem foi devido a uma solicitao do Diretor Arcelino, quando este pediu diretamente ao interrogando e o agente Cisne para que procurassem o pessoal do sindicato e procurassem ver ou conseguir cpias dos vdeos, pois s assim acreditaria na sua existncia. (Grifei) Cludio Cisne Cid: ...foi perguntado se diante de uma reunio ocorrida entre o acusado ALEXANDER e o ento diretor DPF Arcelino, reunio esta em que a testemunha estaria presente, se verdade que, nesta oportunidade, aquele diretor pediu a ALEXANDER e a prpria testemunha para que tentassem localizar algum que mostrasse o vdeo, que se referia a visita ntima, e se possvel fornecesse cpia dos supostos vdeos, isto visando provar sua existncia? No que a testemunha confirma os fatos na forma narrada.... (Grifei) Como se v, a testemunha confessa a associao com o agente Alexander dos Santos para conseguir cpias dos vdeos pornogrficos. Ocorre que as afirmaes da testemunha esto muito truncadas, seno vejamos: Alexander teria dado uma presso nela para pedir exonerao porque os vdeos de encontros ntimos seriam divulgados! Perguntase: 1) Alexander acreditava que tinha convencido os sindicalistas a divulgar os vdeos e quis salvar o seu amicssimo Arcelino de dissabores? 2) Alexander acreditava que tinha convencido os sindicalistas a divulgar os vdeos e quis despachar logo o seu estorvo, Arcelino, para assumir o seu lugar? 3) Arcelino e Alexander contracenavam para forjar provas contra os sindicalistas no sentido de que estes ameaavam divulgar os vdeos na imprensa para dar suporte a uma busca e apreenso?! Qual seria o papel de Cisne nessa histria toda? Pelo perfil dissimulado de Alexander dos Santos, nenhuma das hipteses pode ser descartada. Segundo bloco de questionamentos: 1) Arcelino e Alexander descobriram que os vdeos pornogrficos haviam sido produzidos na gesto anterior e providenciaram o encaminhamento dos arquivos proibidos para

492

os sindicalistas e trabalhavam para que tais vdeos fossem divulgados apostando na queda da cpula do sistema e nas suas assunes? 2) Alexander e Cisne, que gozavam de bom trnsito no Setor de Inteligncia, subtraram cpias dos arquivos das celas ntimas e dos parlatrios e encaminharam aos sindicalistas para derrubar todo mundo, inclusive Arcelino, visto que apostavam que convenceriam os sindicalistas a divulgar e que os resultados seriam catastrficos para a cpula do sistema?! 3) Alexander usava tanto Arcelino quanto Cisne para derrubar a cpula do sistema e oportunamente convencer Cisne que sua me, a Desembargadora Federal Maria Helena Cid, deveria assumir a Direo-Geral do DEPEN?! Terceiro bloco de questionamentos: 1) Alexander sabia de algum que tinha visto os vdeos pornogrficos? 2) O prprio Alexander havia subtrado e assistido aos vdeos pornogrficos antes de encaminh-los aos sindicalistas? 3) Arcelino estaria desesperado porque os vdeos pornogrficos que havia mandado gravar haviam cado nas mos dos sindicalistas e contratou os servios deAlexander e Cisne para resgatar os vdeos? Averdade que a histria enigmtica! QUE, a poca dos fatos o depoente at falou de forma rspida para com ALEXANDER determinando que ele trouxesse maiores informaes, mas no o botou como misso, no entanto possvel que o mesmo entenda ter assumido tal encargo; Arcelino parece ter ficado preocupado quando soube que os vdeos pornogrficos haviam cado em mos erradas! Denota ainda que ele no queria que a sua relao promscua com Alexander e Cisne viesse tona! possvel ainda inferir que Arcelino tinha total controle de Alexander, que comia na sua mo, por isso o seu desejo era uma ordem. Dada a palavra ao defensor do acusado ALEXANDE, WHASHINGTON RODRIGUES DIAS, para fazer pergunta testemunha, por intermdio do Presidente da Comisso, foi por este perguntado ao depoente se o agente ALEXANDER era uma pessoa de confiana da administrao, no que respondeu que era um servidor cumpridor de seus deveres demonstrando fidelidade para com a administrao, no entanto, no gostaria de mencionar relao de confiana pessoal, pois como j dito, a relao de fidelidade era para com a administrao. Por que Alexander de certa forma elogiado por Arcelino e no estgio probatrio foi por ele mal avaliado, inclusive ficou com nota menor do que as dos prprios sindicalistas?! O que Alexander teria descoberto de Arcelino que ele (Arcelino) teme tanto que, a despeito de ter avaliado mal Alexander no estgio probatrio agora o elogia? Teria Alexander descoberto que Arcelino violava a intimidade dos presos e suas companheiras e teria subtrado os arquivos e enviado para os sindicalistas para chantage-lo?

493

Passada a palavra ao acusado VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE para fazer pergunta testemunha, por intermdio do Presidente da Comisso, foi por este perguntado testemunha se a testemunha se encontra sob compromisso legal, no que o mesmo respondeu que foi advertido desta circunstncia no incio da audincia. A testemunha, como de costume, mente com a maior desfaatez, porquanto no havia sido compromissada no incio da audincia, o que o Colegiado propositalmente omitiu com o claro intuito de proteg-lo. Perguntado se testemunha tem alguma relao de amizade ou inimizade com alguns dos acusados, o que respondeu negativamente. Outra mentira, a testemunha inimiga notria dos acusados, sempre os persegui, inclusive a sua primeira declarao mentirosa em sede inquisitiva no deixa pairar qualquer dvida nesse sentido; quanto ao acusado Alexander, no h como esconder que mantm com ele uma relao promscua de amizade. Perguntado se testemunha chegou a freqentar a casa de algum dos acusados, respondeu negativamente. Perguntado se testemunha tem relao de amizade com os agente SARTO, MIRANDA E TALDIVO, no que respondeu que a relao meramente profissional. Outra mentira para no comprometer a farsa montada entre amigos para forjar provas contra os sindicalistas: por que a testemunha deps nos mesmos moldes que depuseram Sarto, Miranda e Taldivo e sucumbiu igualmente Taldivo perante o contraditrio?! A resposta bvia: Arcelino mentiu igual Taldivo, Sarto e Miranda, destarte, como no estava conseguindo sustentar as suas mentiras, assim como Taldivo no tinha sustentado, e inclusive havia lhe entregado como mandante, o Colegiado resolveu encerrar a audincia de Arcelino e desistir das oitivas de Sarto e Miranda em sede de contraditrio para proteg-los, porquanto o Colegiado sabe que os acusados no quedaro inertes, ou seja, sabe o Colegiado que os acusados processaro todos eles criminalmente. Perguntado se testemunha o que tem profissionalmente contra os acusados, no que respondeu nada contra os mesmos. No existe nenhum fato justificvel (que caracterize mau conduta) para que a testemunha possa ter algo contra qualquer dos acusados. O que a testemunha tem contra os acusados refere-se a interesses inconfessveis de cunho egostico e individualista. Perguntado se testemunha o porqu de ter feito elogiou pessoalmente ao agente FREIRE e o agente MOTA quando do episdio que diz respeito ao suposto ataque as DEPENdncias do Presdio, no que respondeu que isso se deu em razo de naquele momento os mencionados servidores terem uma conduta regular.

494

Na verdade a testemunha restringe palavras, porquanto sabe que os servidores mencionados mostraram que eram destemidos quando forjaram ataque na PFCG. Perguntado se testemunha sabe quando ocorreu uma conversa entre ALEXANDER e FREIRE em que Alexander tentava convencer FREIRE a contatar a revista "veja", no que respondeu negativamente. Na verdade a testemunha sabe que o fato se deu antes da reunio no planto Charlie em que o acusado Freire se referiu a um boato existente de que a revista Veja estaria disposta a pagar pelos vdeos das celas ntimas e dos parlatrios, o que comprova que Freire estava falando justamente de Alexander dos Santos que tentava convencer os sindicalistas a acolher a suposta proposta da Veja. Perguntado se testemunha tem conhecimento da existncia de divergncias entre o grupo de agepens ou havia uma comunho de pensamentos, no que respondeu que desconhece o fato. Todo mundo sabia das discusses acirradas nas assemblias e reunies sindicais. Perguntado se testemunha teve conhecimento da existncia de um grupo que fazia oposio aos lderes sindicais, ora acusados (YURI, FREIRE, ALBUQUERQUE, MOTA, DE MATOS) estes que eram contra qualquer tipo de divulgao, no que respondeu negativamente e gostaria de acrescentar que no conhecedor de quaisquer fatos que tenha ocorrido em reunies, assemblias feitas pelos acusados a no ser alguma informao que tenha chegado por via de terceiros ao depoente. (Grifei) Como se v, a testemunha vacila e revela at mesmo onde se dava as divergncias (nas reunies e assemblias sindicais) ideolgicas, revelando ainda que tomava conhecimento atravs de fofocas (via terceiros). Perguntado se testemunha foi informada pelo agente TALDIVO sobre a existncia de cmeras nas celas de visita ntimas, sendo as mesmas retiradas em 2007 e que se encontravam na sala de inteligncia, no que respondeu que no se recorda. A resposta que no se recorda no mnimo estranha, porquanto a testemunha se recorda to bem das fofocas e no se recorda dos fatos. Perguntado se testemunha acompanhou as pericias realizadas HD's apreendidos por ocasio das buscas e apreenses feitas pela Polcia federal nas residncias dos acusados, no que respondeu negativamente. Na verdade a testemunha acompanhou a percia realizada nas cmeras das celas ntimas, consoante consta do relatrio da sindicncia 023, bem como se faz aluso no prprio laudo dos expets.

495

Perguntado se a testemunha tem conhecimento de quais Agentes Penitencirios federais acompanharam tais pericias, no que respondeu negativamente. Consta do relatrio da sindicncia 023 quem seriam os acompanhantes dos trabalhos periciais: Aps os procedimentos iniciais de autuao e de comunicaes, foi procedida a percia tcnica, por Peritos Criminais Federais, lotados no Setor Tcnico Cientfico, da Superintendncia Regional da Polcia Federal no Estado do Mato Grosso do Sul, tendo o primeiro dia sido acompanhado pelo signatrio, pelo Senhor Diretor da Penitenciria Federal em Campo Grande, por AGEPENS do rgo Informal de Inteligncia e pelo Senhor Chefe da Segurana e Disciplina da PFCG, mediante autorizao do Senhor Juiz Corregedor das Execues Penais Federais em Campo Grande. Como se v, os principais envolvidos estavam presentes acompanhado os trabalhos periciais que estariam protegidos pelo segredo de justia. Perguntado se testemunha confirma haver dito que a abordagem de ALEXANDER para convencer FREIRE a divulgar vdeos realizados na PFCG, na revista "Veja", foi devido a uma solicitao da testemunha, no que respondeu negativamente, acrescenta essa pergunta j foi respondida em parte anterior deste procedimento. Ora, se a testemunha havia respondido afirmativamente, por que agora responde negativamente?! notrio que as afirmaes so antagnicas, razo pela qual desde j se requer a acareao ente Arcelino com Alexander e Cisne. Perguntado se testemunha tentou alguma vez obter vdeos do parlatrio da ntima que tivesse na posse de acusados, no que respondeu negativamente. Ento sabia a testemunha que Alexander (que trabalhava para ela) no pretendia obter os vdeos, mas to somente instigar para que houvesse a divulgao. Perguntado se a testemunha tem conhecimento de que o agente ALEXANDER fazia incurses na casas dos demais acusados na tentativa de obter os vdeos no parlatrio e dos supostos vdeos de encontros ntimos, no que respondeu negativamente. Estranhamente os fofoqueiros de planto no teriam lhe contado! Perguntado o que a testemunha pretendia fazer com a confirmao da posse das imagens de encontros das celas ntimas, no que respondeu que ia determinar a devida apurao. Cintia: Perguntado a depoente se reafirma o que teria sdo dito pelo acusado Alexander nos seguintes termos: "que os membros da diretoria do sindicato ao fazerem a denncia alertaram o diretor do Presdio sobre a existncia dos vdeos e afirmando, que possuam cpias dos mesmos, ao que a depoente respondeu que confirma. (Grifei)

496

Ora, ento por que no determinou a apurao das cmeras clandestinas encontradas, sendo certo que a testemunha afirma que sequer sabia da sua existncia?! Infere-se que a testemunha determinaria a devida apurao de como os acusados teriam conseguido burlar o sistema de segurana para acessar o rabicho preparado para sacramentar a apurao. Alis, consoante conta a agente Cntia, Arcelino sabia desde o incio que os lderes sindicais possuam cpias dos arquivos, porquanto isso lhe foi informado pelos acusados Freire, Albuquerque, De Matos e Mota, sendo certo que lhe informaram tambm que a posse seria para provar o alegado e que, a despeito de estar havendo presso, a noticia da existncia dos vdeos no sairiam do mbito interno. Como se v, perfeitamente possvel que Arcelino tenha mostrado o vdeo original aos agentes Maia e Rildo para que eles pudessem descrev-lo e afirmar que haviam visto na residncia do agente Mota! QUE em certa ocasio o DEPOENTE foi procurado por ALEXSANDER DOS SANTOS sugeridos que este diretor pedisse exonerao do cargo antes do grupo apresentar o vdeo imprensa; (Grifei) Perguntado se testemunha sabia que ALEXANDER abordaria o agente FREIRE mencionando a revista "Veja", no que respondeu negativamente. Perguntado se testemunha tem conhecimento sobre a razo de ALEXANDER vir a ajudar a testemunha a descobrir a posse de tais vdeos, no que respondeu negativamente, no ter conhecimento. QUE durante o movimento grevista as ameaas de divulgao do vdeo constando gravaes de um encontro ntimo de um preso eram constantes como forma de pressionar a administrao do DEPEN a atender os interesses da categoria; (interrogatrio deAlexander) QUE, gostaria de enfatizar que quando procurou o Dr. Arcelino, sugerindo que pedisse exonerao, assim o fez como um conselho de amigo, em razo de aproximao com este. QUE, de fato o interrogando participou de diversos encontros e mesmo assemblias de sindicatos, onde foi discutido, amplamente, a questo da suposta existncia do vdeo de visita ntima. QUE, na verdade o assunto do suposto vdeo da visita ntima j era de conhecimento geral nesta PFCG, porm, o interrogando s veio tomar conhecimento por ocasio da primeira paralisao, ocorrido nesta Unidade, salvo engano, em junho de 2008, acreditando que a demora em tomar conhecimento seja em razo com a sua aproximao com o Dr. Arcelino, e o pessoal tinha receio de comentar certos assuntos. QUE, a sua aproximao com os demais agentes acusados neste procedimento, relacionados aos dilogos que se acha acostados

497

no procedimento e que lhe foram exibidos, tinham o nico objetivo de conseguir provas para administrao de que eles possuam os vdeos de visita intima. (Grifei) Ora, o depoimento de Cludio Cisne Cid, diga-se de passagem, do mesmo partido de Arcelino e Alexander, espanca qualquer dvida quanto relao promscua do trio, que realizou vrias reunies com o intuito de lucubrar a execuo de atos conspiratrios contra os sindicalistas ora acusados, consoante veremos adiante. Como se v acima, Alexander faz questo de dizer que amigo prximo de Arcelino e que trabalhava para a administrao, mas Arcelino parece temer que isso fique evidenciado. Ademais, Alexander revela-se uma criatura matreira e deplorvel, confessa ser o X-9, o alcagete: bem provvel que Arcelino municiava o seu arsenal de mentiras com as fofocas e invenes deAlexander, j que havia uma aproximao entre eles. Est evidenciado que Alexander e Cisne trabalhavam para Arcelino, a despeito de pretenderem passar-lhe a perna posteriormente. Como se v, nem mesmo Arcelino consegue entender por que Alexander estaria lhe ajudando na empreitada persecutria contra os lderes sindicais. Por que Alexander pressionaria Arcelino a pedir exonerao exatamente na hora em que acreditou ter convencido Freire a convencer os demais sindicalistas a divulgar os vdeos proibidos?! Parece que a resposta bvia: Alexander, sempre afoito, resolveu antecipar a rasteira emArcelino. Como ficou demonstrado nos autos, Alexander liderava um grupo que se opunha liderana sindical, o qual instigava os sindicalistas e divulgar os vdeos, mas, curiosamente Alexander e seus compinchas nunca pediram para ver os vdeos, o que sugere que j haviam visto. Perguntado testemunha se a tentativa do agente ALEXANDER de convencer os sindicalistas a entregar os vdeos para a CPI dos grampos fazia parte do mesmo plano de descobrimento da posse dos supostos vdeos da ntima, no que respondeu negativamente, mesmo porque no havia nenhum plano em conjunto com o agente ALEXANDER. Quem estaria mentindo, Cisne ou Arcelino?! Cisne afirma que o trio (Arcelino, Alexander e Cisne) realizou vrias reunies, e no contexto da sua fala queria dizer exatamente que as reunies foram realizadas objetivando convencer os sindicalistas a promover a divulgao dos vdeos proibidos. Perguntado testemunha qual foi sua reao quando ALEXANDER aconselhou a pedir exonerao, no que, conforme acima j dito, de forma rspida perguntou se o ALEXANDER tinha visto e diante de sua negativa, inclusive que afirmou ter visto saber de algum que viu, que procurasse maiores detalhes para uma nova conversa.Alexander: QUE, gostaria de enfatizar que quando procurou o Dr. Arcelino, sugerindo que pedisse exonerao, assim o fez como um conselho de amigo, em razo de aproximao 498

com este. Perguntado testemunha se entendeu o pedido de ALEXANDER como um conselho de amigo ou uma ameaa, no que respondeu que nenhuma das duas situaes. Perguntado testemunha como entendeu tal pedido, no que respondeu que o viu como uma sugesto normal. (Grifei) Afinal, so ou no so amigos?! Por que Alexander faz tanta questo de realar a amizade enquanto Arcelino se esquiva?! Que laos prendem esses dois? Como explicar ento o teor da mdia designada Arcelino Violao de segredo de justia 36 minutos, a partir dos 33 minutos e 26 segundos, em que Arcelino deixa claro que por duas ocasies teria sido ameaado por Alexander?! Arcelino inclusive diz que contou ao juiz; que os peritos tambm lhe confidenciaram algo; mente que algum teria entrado com um celular, etc. Como explicar essas contradies?! Por que o Colegiado no quer apurar?! Qual a relao promscua existente entre Arcelino e Alexander para que num primeiro momento Arcelino o delatasse e num segundo momento o defendesse, confirmando que poderia ter concebido como misso o seu pedido. Perguntado testemunha porque, ento, reclamou em reunio no mbito da PFCG afirmando "achei um absurdo o cara ter ido na minha casa me pressionar para pedir exonerao", no que respondeu que continua achando um absurdo um servidor pressionar testemunha naquela situao para obter exonerao. Afinal, Alexander pressionou o amigo com quem tinha tanta aproximao ou simplesmente o aconselhou? Arcelino no teria se surpreendido com o conselho do amigo, teria achado um absurdo o conselho ou achou uma sugesto normal?! Por que se contradizem?! No d mais para esconder que tramaram juntos para forjar provas contra os sindicalistas ora acusados. O arquivo designado como Arcelino Violao de segredo de justia 36 minutos revela que Alexander dos Santos ameaou Arcelino, teria se passado por membro do grupo que detinha a posse dos vdeos para chantage-lo a pedir exonerao sob ameaa de que divulgaria (como se tivesse a posse) os vdeos e que iria estragar a sua carreira caso no pedisse exonerao. Como se v, os fatos no esto devidamente esclarecidos. Que se tal dilogo ocorreu, conforme consignado na pergunta, isto foi na sala de gabinete do Diretor desta Unidade, e a expresso "casa" uma fora de expresso normalmente dita por servidores quando se refere sua repartio, e no caso em tela, como Diretor da Unidade, estava se referindo PFCG assim como normalmente chama a Polcia Federal de "nossa casa". Como se v, no h como negar o grau de intimidade entre Arcelino e Alexander, sendo certo que Cisne confirma que participou de vrias reunies entre eles.

499

O arquivo designado como Arcelino Violao de segredo de justia 36 minutos leva concluso de que Arcelino est mentindo, porquanto na ocasio menciona que estava com mulher e filho, em casa. Como explicar essas severas contradies? Perguntado testemunha se o documento que recebeu estava assinado pelos manifestantes ou apenas constavam seus nomes, no que respondeu que apenas os nomes estavam consignados, no que a testemunha gostaria de acrescentar que a cada pergunta no se ver (sic) objetivo com os fatos em apurao, desejando deixar claro em algum momento este presidente teria que tomar uma deciso no curso desta audincia. Ora, se est a se demonstrar que a testemunha cultiva o hbito de mentir contra os acusados, por que a pergunta no poderia ser feita?! Por que o Presidente do Colegiado coage os acusados a no fazer perguntas?! Isso sem dvida cerceamento de defesa. Fica claro que o Presidente j manifestava inteno em encerrar a audincia. Perguntado testemunha se a mesma sabe diferenciar um DVD pirata de um original, no que nesta oportunidade o presidente verificando que apenas ao segundo acusado j constatou-se que as perguntas, at ento, formuladas nada dizem respeito aos fatos, o que tornaria impossvel prosseguir com esta audincia, no que fica encerrada a mesma, pois objetivamente para o que interessa a instruo, as dvidas foram sanadas. Nesta oportunidade em que o Dr. Paulo Magalhes de Araujo demonstrou irresignao e gostaria de acrescentar os seguintes termos "que a presidncia da Comisso de processo Disciplinar obliterou o direito de defesa uma vez que no oportunizou este advogado como defensor dos acusados YURI, ALBUQUERQUE, DE MATOS e MOTA a perguntar testemunha sobre esclarecimentos imprescindveis a defesa sem os quais os acusados ficaram impossibilitados de exercer o seu constitucional direito de defende-se junto a esta comisso". (Grifei) Com o encerramento ilegal da audincia, este causdico com muito custo consegui que o Presidente registrasse a sua irresignao para preservar direitos dos acusados, entretanto a deciso arbitrria foi mantida em flagrante violao da Ampla Defesa e do Contraditrio, porquanto os demais acusados sequer haviam feito qualquer questionamento. O acusado FREIRE gostaria de consignar que fez a denncia administrao de DVD pirata e testemunha disse que essa denncia era improcedente, mas a manifestao, segundo a viso do acusado FREIRE, no sentido, de que os fatos sequer foram apurados, da a entender ser relevante a pergunta sobre DVD's piratas.

500

O acusado Freire, que estava promovendo a prpria defesa, tambm tentou em vo convencer o presidente do feito que a sua pergunta era pertinente e que o ato de encerramento da audincia era uma precipitao. Que, o agente Albuquerque que a pergunta sobre o DVD pertinente sim, porque nos autos do PAD 001/2009 e 002/2010 constam documentos da lavra do Juiz Odilon de Oliveira, Dr. Damazio e da prpria testemunha Dr. Arcelino, do chefe do Setor de Inteligncia desta PFCG, Jos Luciano Taldivo, que a denncia acerca de utilizao dos DVD piratas eram improcedentes, constam tambm nos PAD's, ora em apurao, documentos da lavra do Dr. Zumar Pimentel informando que no houve apurao sobre o caso dos DVD's piratas e assim se no houve apurao. Como pode a testemunha afirmar que a denncia era improcedente? O acusado Valdemir tambm demonstrou o seu inconformismo com o ato arbitrrio e tentou inutilmente convencer o presidente do feita da pertinncia da pergunta, mas o Presidente foi irredutvel, sendo possvel que a postura radical foi adotada para proteger a testemunha que estava entrando em severas contradies. Os agentes YURI e MOTA nada quiseram dizer. Nada mais havendo a ser consignado, determinou o Presidente do Colegiado que fosse encerrado este Termo que, lido e achado conforme, vai assinado por este, pelos membros, pelos acusados presentes VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, IVANILTON MORAIS MOTA, YURI MATOS CARVALHO e ALEXANDER DOS SANTOS, pelo Defensor constitudo dos acusados ALBUQUERQUE, IVANILTON, YURI e DE MATOS, pelos Defensores constitudos do acusado ALEXANDER e pelo advogado representante da Ordem dos Advogados do Brasil. Eu,_________________________ Alexsiane Coelho Silva, Agente Penitencirio Federal, matrcula SIAPE n. 1.737.781, Secretria que o lavrei. A despeito de contar do trecho supra que o termo foi assinado tambm pelo acusado Freire, a verdade e que ele avisou que no assinaria como forma de protesto pela violao dos seus direitos constitucionais e legais. ALEXANDER DOS SANTOS QUE, o interrogando esclarece que essa abordagem foi devido a uma solicitao do Diretor Arcelino, quando este pediu diretamente ao interrogando e o agente Cisne para que procurassem o pessoal do sindicato e procurassem ver ou conseguir cpias dos vdeos, pois s assim acreditaria na sua existncia. Cludio Cisne Cid: ...foi perguntado se diante de uma reunio ocorrida entre o acusado ALEXANDER e o ento diretor DPF

501

Arcelino, reunio esta em que a testemunha estaria presente, se verdade que, nesta oportunidade, aquele diretor pediu a ALEXANDER e a prpria testemunha para que tentassem localizar algum que mostrasse o vdeo, que se referia a visita ntima, e se possvel fornecesse cpia dos supostos vdeos, isto visando provar sua existncia? No que a testemunha confirma os fatos na forma narrada... QUE, especificamente na parte que diz respeito a uma reunio em que ALEXANDER DOS SANTOS sugeriu ao depoente um pedido de exonerao, de forma detalhada esclarece que, nesta oportunidade, afirmou que nada tinha a temer mesmo porque no acreditava na existncia de tais vdeos, ou seja, vdeos que dissessem respeito a filmagens de internos em encontros ntimos, indo mais alm ouviu do agente ALEXANDER DOS SANTOS que este tambm no tinha visto, mas sabia de algum que teria visto e diante disso o depoente orientou ALEXANDER DOS SANTOS no sentido de procurar, ento, trazer este vdeo e a sim ocorreria uma conversa; (Grifei) QUE, gostaria de enfatizar que quando procurou o Dr. Arcelino, sugerindo que pedisse exonerao, assim o fez como um conselho de amigo, em razo de aproximao com este. QUE, de fato o interrogando participou de diversos encontros e mesmo assemblias de sindicatos, onde foi discutido, amplamente, a questo da suposta existncia do vdeo de visita ntima. QUE, na verdade o assunto do suposto vdeo da visita ntima j era de conhecimento geral nesta PFCG, porm, o interrogando s veio tomar conhecimento por ocasio da primeira paralisao, ocorrido nesta Unidade, salvo engano, em junho de 2008, acreditando que a demora em tomar conhecimento seja em razo com a sua aproximao com o Dr. Arcelino, e o pessoal tinha receio de comentar certos assuntos. QUE, a sua aproximao com os demais agentes acusados neste procedimento, relacionados aos dilogos que se acha acostados no procedimento e que lhe foram exibidos, tinham o nico objetivo de conseguir provas para administrao de que eles possuam os vdeos de visita intima. (Grifei) A relao promscua de Alexander com Arcelino est mal contada, porquanto h elementos nos autos para concluir que desde o incio tramavam juntos para prejudicar os sindicalistas, seno vejamos: 1) No dia 19 de novembro de 2008 o acusado Freire mencionou o boato de que a revista Veja estaria disposta a pagar pelos vdeos estava se referindo s investidas de Alexander dos Santos, ou seja, aps Alexander contatar os sindicalistas para convenc-los, ligaes de pessoas que se diziam representantes da revista Veja comearam a acontecer para os sindicalistas, mas pergunta-se: seriam mesmo representantes da revista Veja? Quem teria informado o nmero de contato para que a Veja fizesse contato? SeriaAlexander

502

ou algum a seu mando tentando convencer os sindicalistas a divulgar?! A ltima hiptese bastante plausvel, porquanto Alexander tinha os nmeros de contatos dos lderes sindicais! 2) Se Freire se referia a Alexander quando falava do boato da revista Veja e se essa tentativa frustrada de Alexander no sentido de convencer o grupo a divulgar os vdeos proibidos na Veja se deu para atender o pedido de Arcelino, o qual se deu no mesmo dia em que Alexander lhe aconselhou a pedir exonerao, ento necessariamente essa reunio de Alexander, Arcelino e Cisne (data da presso para o pedido de exonerao) ocorreu antes do dia 19 de novembro de 2008 e antes tambm da data do arquivo em que Alexander tenta convencer Freire a negociar com a Veja. 3) Para se saber se Alexander est mentindo neste ponto, mister se faz a acareao de Alexander e Arcelino, para, dentre outras questes, descobrir a data exata em que Alexander pressionou Arcelino a pedir exonerao. 4) Caso se comprove que a data em que Alexander aconselhou Arcelino a pedir exonerao posterior data da ltima alterao do arquivo, estar tambm comprovado que Alexander est mentindo, porquanto ele afirma que quando instigou Freire a procurar a revista Veja foi para atender o pedido de Arcelino no sentido de que ele (Alexander) localizasse os vdeos das ntimas, logo, a data da ltima alterao do arquivo necessariamente tem de ser posterior reunio de Arcelino e Alexander, portanto, desde j se requer a realizao das diligncias necessrias para esclarecimento desse ponto, a exemplo de acareaes entre Alexander e Arcelino bem como a realizao de percia para responder s dvidas. 5) Ocorre que as diligncias supra-requeridas com certeza comprovar que a ltima alterao do arquivo ocorreu antes da reunio em que Alexander pressiona Arcelino, logo, o agente Alexander est mentindo e isso significa que a trama entre os dois bem mais antiga, ou seja, Alexander, Cisne e Arcelino j tramavam h muito tempo a provocar a divulgao e a suposta presso de Alexander foi apenas uma farsa para justificar medidas coercitivas contra os sindicalistas, visto que Alexander foi propositalmente considerado como sendo membro do grupo, destarte, tudo que ele fazia era convenientemente atribudo ao grupo e ao final de tudo Alexander seria resgatado e o grupo seria responsabilizado pelas condutas dele como se as tivessem realizado. QUE, gostaria de fazer alguns esclarecimentos a respeito das suas declaraes prestadas em Sede Policial, sendo a primeira a que se refere que no sabe a inteno de representantes do sindicato sobre a utilizao desse vdeo (visita ntima) para barganhas ou divulgao em imprensa, pois os agentes FREIRE e YURI propalavam publicamente que esse suposto vdeo seria empregado na

503

defesa nas sindicncias que respondiam, isto sempre que eram questionados a respeito (Grifei) Essas declaraes de Alexander no tm valor algum, porquanto divergem das declaraes do acusado Freire e, por imperativo legal, h que se proceder acareao entre eles, ou seja, as declaraes de Alexander no passaram pelo crivo do contraditrio. Outrossim, se o que ele afirma era propalado publicamente, ento h de haver testemunhas idneas para confirmar isso, sendo certo que o conjunto probatrio refuta completamente essa idia, especialmente porque nunca houve qualquer ameaa ou chantagem contra quem quer que seja e ETA robustamente provado nos autos que os acusados sempre refutaram a idia de divulgao. Alm disso, como Alexander poderia saber da inteno dos acusados se ele mesmo afirma que os acusado desconfiavam dele por conta da sua aproximao comArcelino?! Ademais ainda, a degravao da conversa de Alexander e Freire deixa extreme de dvidas que os acusados no pretendiam vincular os vdeos s sindicncias que respondiam, tanto isso verdade que Alexander insiste justamente para que se use os vdeos para impedir resultados negativos em sindicncias e processos administrativos, ou seja, para evitar a demisso do acusado Mota, que na viso de Alexander era certa, idia completamente refutada pelo acusado Freire. Alis, as falsas declaraes de Alexander nesses autos j enseja104 ram queixa-crime contra ele . Outro esclarecimento seria quando afirma que no sabe as reais intenes dos dirigentes do sindicato, pois na verdade da parte de FREIRE e YURI tinha conhecimento conforme declinou acima. (Grifei) QUE, na verdade o assunto do suposto vdeo da visita ntima j era de conhecimento geral nesta PFCG, porm, o interrogando s veio tomar conhecimento por ocasio da primeira paralisao, ocorrido nesta Unidade, salvo engano, em junho de 2008, acreditando que a demora em tomar conhecimento seja em razo com a sua aproximao com o Dr. Arcelino, e o pessoal tinha receio de comentar certos assuntos. A despeito da imprestabilidade de suas afirmaes, visto que no passaram pelo crivo do contraditrio, convm apontar as severas contradies: Alexander mesmo afirma que demorou tomar conhecimento da posse dos vdeos da visita ntima foi em funo de os acusados saber da sua aproximao como o Arcelino, mas diz saber das INTENES dos lderes sindicais, Freire e Yuri, justamente os que mais tiveram problemas com ele: Freire processa ele criminalmente por calnia e difamao (Processo n 104.10.001329-8) e tambm vtima de constrangimento ilegal e ameaa cuja ao pblica (processo n 110.10.011535-6). Yuri tambm teve pro104. Queixa-Crime em desfavor de Alexander dos Santos por conta das calnias que praticou na data do seu interrogatrio.

504

blemas com ele e seu amicssimo Cludio Cisne, sendo que esta sendo processado criminalmente por Yuri (Processo n. 110.10.006940-0), sendo certo que Alexander j desafiou publicamente Yuri inclusive para um duelo. Como se v, Alexander elegeu os seus principais inimigos para afirmar que sabia das suas INTENES! Pergunta-se: por que ele s sabe das intenes de Freire e de Yuri, mas no sabe nada a respeito das intenes dos demais acusados?! Apesar da irrelevncia probatria das suas afirmaes, ser processado civil e criminalmente por isso tambm. Ademais, todas as mentiras que est afirmando neste momento j havia negado em sede de sindicncia. Outra questo quando afirmou acreditar que o sindicato possua tal vdeo, hoje tem absoluta certeza de que o sindicato no possua. A sua certeza baseada na sua prpria incompetncia: deve ser porque ele trabalhou muito para Arcelino e fracassou! Na verdade a certeza dele oposta, ou seja, ele tem certeza da existncia e posse, porquanto muito provvel que ele tenha subtrado todos os vdeos (dos parlatrios e das celas de encontro ntimo) e tenha encaminhado anonimamente aos sindicalistas para depois instig-los a divulgar, mas como fracassou.... QUE, apesar de ter afirmado naquela poca que achava que todos os membros atuais da diretoria do sindicato possuam tal vdeo, hoje tem absoluta certeza que eles no tem, at porque se foram colocadas outras informaes sensveis na imprensa, caso possussem esse vdeo, certamente tambm seria colocado na mdia. Ele sabe muito bem quem postou na mdia as tais informaes sensveis e sabe que os acusados nada tem a ver com isso, sendo certo que essa insinuao render contra si mais uma representao criminal. Sabe tambm, assim como os demais acusados ora defendidos por este causdico, que se as imagens da ntima forem disponibilizadas a este signatrio sero postadas no youtube imediatamente, ou seja, a divulgao dos vdeos de encontros sexuais dos presos s DEPENde dos acusados, que, por serem contrrios divulgao desse material no disponibilizam cpia a este causdico, porquanto sabem que caso o faam sero postadas imediatamente, e eles j deixaram bem claro que no querem isso especialmente porque acreditam que seriam covardemente responsabilizados como se fossem os autores das filmagens, especialmente porque foram antecipadamente forjadas provas para possibilitar isso. QUE, quando disse que se tais imagens vazassem, o sindicato deveria estar preparado, para imediatamente explicar e demonstrar que se houver alguma cmera filmando visita ntima no foi colocado por Agentes Penitencirios, esclarece, neste ato, que o que se comentava mbito da PFCG que essa suposta gravao teria sido feita pela Coordenao de Inteligncia do DEPEN em Braslia, juntamente com a Diretoria de Inteligncia do DPF.

505

Quase tudo que se comentava no mbito da PFCG provinha das fofocas do prprio Alexander, que confessadamente era agente duplo. Ele prprio inventava as histrias e agora fala que se comentava, mas no menciona nenhuma testemunha que confirme isso, porque sabe que apontaro ele mesmo como autor do comentrio. QUE, quando afirmou acreditar que as instalaes das cmeras possam ter ocorrido em outra poca e ter prolongado a gesto do Dr. Arcelino, na verdade, quis se referir que acreditava terem sido instaladas desde a construo do prdio, se que efetivamente haviam cmeras instaladas. Veja at onde vai a dissimulao dessa criatura execrvel, indigna do convvio social: a essa altura do campeonato, aps ter tido acesso dos autos e percias comprobatrias da existncia das cmeras ainda coloca em dvida a sua existncia porque sabe que isso agrado o Colegiado, sabe que exatamente isso que o Colegiado quer! QUE, com relao a afirmativa de no ter conhecimento se durante a greve houve reiteradas ameaas de divulgao de tal vdeo (visita ntima) a imprensa, na verdade, os agentes comentavam todo tempo que a direo do sindicato havia sido procurada pela revista veja, querendo adquirir o material, por meio de compra e essa procura foi confirmada pelo agente FREIRE, em reunio no mbito da PFCG. (Grifei) Est robustamente provado nos autos (inclusive por laudo pericial que degravou conversa de Freire e Alexander) que foi o prprio Alexander quem sugeriu a idia de procurar a revista Veja, e sugeriu ainda que o contato fosse feito com os agentes encapuzados e agora, covardemente, a despeito de inmeras provas em sentido contrrio, insinua que os detentores de cpias dos arquivos estariam interessados na divulgao. Como se v, todas as suas afirmaes so focadas nos agentes Freire e Yuri, seus principais inimigos, o que justifica a acareao dele com o acusado Freire por conta das inegveis divergncias entre fatos e circunstncias, sendo que desde j se retifica o pedido de Acareao entre Freire e Alexander. ( 1 do art. 159 da Lei 8.112/90) QUE, com relao as postagens que seriam de autorias das pessoas que teriam deixados a instituio so, justamente, postagens que denegriam a Instituio, no relacionados com o vdeo de vista ntima ou qualquer outro vdeo. Quanto s postagens, todos sabem desde o incio que os acusados nunca usaram do anonimato e nada tm a ver com as postagens do correioweb, que foram trazidas para estes autos com o claro propsito de confundir as pessoas que os compulsarem e para induzir a erro a autoridade julgadora. QUE, na verdade, se equivocou quando afirmou que no tinha conhecimento que o agente FREIRE utilizava gravador, pois, este fato era notrio, todos sabiam. 506

Se todos sabiam e Freire nunca negou, ento por que Alexander mentiu em sede de sindicncia?! Que repercusso penal ou disciplinar tem o porte de gravador de voz? Por que as perguntas dos acusados so tidas como impertinentes e como no abrangidas pelo objeto do apuratrio e o porte de um gravador de voz to relevante e preocupante para o Colegiado?! Por ventura existe a figura penal ou disciplinar do porte ilegal de gravador de voz?! Por que ser que o Colegiado tem tanto pavor das gravaes, se sabem que s servem para materializar a verdade, cujo temor s tem o Colegiado?! QUE, quando prestou declaraes no mbito da Polcia Federal desconhecia o fato, porm, mais tarde veio a saber que o agente ALBUQUERQUE teria procurado um ou mais agentes que trabalham na rea de inteligncia com a inteno de conseguir os supostos vdeos de visita ntima. QUE, reafirma, neste ato, no ter tomado conhecimento de abordagens ao pessoal de inteligncia para obteno de conversas interceptadas nos parlatrios e cpias das decises judiciais. Se ele desconhecia o fato na ocasio, qual a importncia dele ter tomado conhecimento agora, at pelos prprios autos, de que Albuquerque teria pedido algo, se sequer sabe se isso verdade ou mentira e se sabe que esse fato no tem qualquer repercusso penal ou disciplinar?! Qual o crime ou qual a transgresso disciplinar em tentar comprovar que estavam monitorando sem autorizao judicial?! Alis, isso prova que os acusados no sabiam que existiam autorizaes judiciais, mesmo porque no h notcia nos autos de que algum lhes tenha confirmado ou apresentado qualquer deciso judicial nesse sentido. QUE, esclarece o interrogando que o agente ALBUQUERQUE nunca fez parte do comando de greve, sendo apenas um apoiador dos membros da diretoria do sindicato. QUE, embora no tenha participado da reunio do planto Charlie, conforme afirmou perante a Polcia Federal, mais tarde ficou sabendo, aqui no mbito da Penitenciria, de pessoa que no se recorda, que durante essa reunio foi comentado pelo prprio agente FREIRE que teria sido procurado pela revista "Veja" com inteno de adquirir o vdeo. Como se v, quando no se trata dos demais acusados, todas as fofocas so pertinentes e de interesse das investigaes: Ficou sabendo pelos prprios autos, sendo certo que sabe tambm que Freire se referia s suas prprias abordagens e que ele prprio se fazia passar por representante da revista Veja no intuito de convencer os sindicalistas a divulgar os vdeos proibidos. Curiosamente, mesmo que Alexander diga que ficou sabendo de pessoa que no se recorda e que o fato seja absolutamente irrelevante o Colegiado valoriza essas afirmaes absolutamente irrelevantes e desconectadas do foco apuratrio, entretanto, considera todas os questionamentos da defesa impertinentes ou protelatrios, sem entretanto declinar os motivos do convencimento.

507

QUE, em sendo apresentado o arquivo 93350, do anexo digital ao Laudo Pericial n. 227/2009, que se acha acostado no Volume II, do Apenso I, o interrogando reconhece a sua participao na discusso sobre o suposto vdeo da visita ntima, incluindo-se ai a sugesto da venda a revista "Veja", pelo preo de 1 milho de reais. QUE, no sabe informar quem so os demais interlocutores que participaram da reunio, apenas acha parecida a voz do FREIRE, reafirmando, entretanto, conhecer o dilogo a respeito. QUE, o interrogando esclarece que essa abordagem foi devido a uma solicitao do Diretor Arcelino, quando este pediu diretamente ao interrogando e o agente Cisne para que procurassem o pessoal do sindicato e procurassem ver ou conseguir cpias dos vdeos, pois s assim acreditaria na sua existncia. Cludio Cisne Cid: ...foi perguntado se diante de uma reunio ocorrida entre o acusado ALEXANDER e o ento diretor DPF Arcelino, reunio esta em que a testemunha estaria presente, se verdade que, nesta oportunidade, aquele diretor pediu a ALEXANDER e a prpria testemunha para que tentassem localizar algum que mostrasse o vdeo, que se referia a visita ntima, e se possvel fornecesse cpia dos supostos vdeos, isto visando provar sua existncia? No que a testemunha confirma os fatos na forma narrada... Arcelino: ...ouviu do agente ALEXANDER DOS SANTOS que este tambm no tinha visto, mas sabia de algum que teria visto e diante disso o depoente orientou ALEXANDER DOS SANTOS no sentido de procurar, ento, trazer este vdeo e a sim ocorreria uma conversa; QUE, a poca dos fatos o depoente at falou de forma rspida para com ALEXANDER determinando que ele trouxesse maiores informaes, mas no o botou como misso, no entanto possvel que o mesmo entenda ter assumido tal encargo; (Grifei) QUE, gostaria de enfatizar que quando procurou o Dr. Arcelino, sugerindo que pedisse exonerao, assim o fez como um conselho de amigo, em razo de aproximao com este. QUE, de fato o interrogando participou de diversos encontros e mesmo assemblias de sindicatos, onde foi discutido, amplamente, a questo da suposta existncia do vdeo de visita ntima. QUE, na verdade o assunto do suposto vdeo da visita ntima j era de conhecimento geral nesta PFCG, porm, o interrogando s veio tomar conhecimento por ocasio da primeira paralisao, ocorrido nesta Unidade, salvo engano, em junho de 2008, acreditando que a demora em tomar conhecimento seja em razo com a sua aproximao com o Dr. Arcelino, e o pessoal tinha receio de comentar certos assuntos. QUE, a sua aproximao com os demais agentes acusados neste procedimento, relacionados aos dilogos que se acha acostados no procedimento e que lhe foram exibidos, tinham o nico objetivo de conseguir provas para administrao de que eles possuam os vdeos de visita intima. (Grifei)

508

Como se v, aqui fica cristalina a trama entre Arcelino e seus chegadosAlexander e Cisne para forjar provas contra os sindicalistas. QUE, esclarece, tambm, que na abordagem utilizou o tema da revista "Veja" porque esse era um assunto bastante comentado na Penitenciria e fora confirmado pelo prprio agente FREIRE. A degravao a que se refere o laudo pericial 331 no deixa dvida de que o assunto referente revista Veja era sugesto do prprio Alexander, sendo certo que a acareao entre Freire e Alexander espancar qualquer dvida nesse sentido. A canalhice de Alexander no sentido de inverter a ordens dos fatos pode tambm ser desmentida pelo laudo pericial, que data a ltima alterao do arquivo em que Alexander tenta convencer Freire a Divulgar os vdeos para a revista Veja. Ou seja, a data do arquivo precede a qualquer comentrio sobre a revista Veja, o que prova que o barulho surgiu com Alexander poucos dias antes da gravao, sendo certo que a gravao foi realizada por conta da sua insistncia para que se contatasse a referida revista. QUE, ao lhe ser exibido o contedo do arquivo 801459 da mdia Volume II, anexo digital ao Laudo Pericial de n. 227/2009, que se acha acostado no Volume II, Apenso I, o interrogando reconhece o dilogo travado ainda a cerca do suposto vdeo da visita ntima, esclarecendo que isto ocorreu com o mesmo objetivo de angariar a confiana dos lderes do sindicato que diziam possuir tais vdeos. (Grifei) Como se v, aqui fica cristalina a trama entre Arcelino e seus chegados Alexander e Cisne para forjar provas contra os sindicalistas. Revela tambm a baixeza de carter desse indivduo dissimulado que trai os seus colegas de servio! Pergunta-se: Alexander estaria traindo os lderes sindicais simplesmente para agradar o seu orientador Arcelino?! Quais eram os reais objetivos de Alexander?! A toda evidncia Alexander tinha interesses escusos! Se estava traindo os prprios colegas de servio, por que no trairia Arcelino futuramente tomando o seu lugar?! A histria absurda dele no convence ningum, exceto o Colegiado que convenientemente se deixa convencer sem estar convencido nem um pouco, porque acredita-se que no so to ingnuos! QUE, ao lhe ser exibido o arquivo 177256, do anexo digital Volume II, ao Laudo Pericial n. 227/2009 que se acha acostado no Volume II do Apenso I, o interrogando, da mesma forma, reconhece a discusso travada com outras pessoas, apenas reconhecendo uma delas como o agente FREIRE. QUE, quando se referiu a "vocs soltam uma", o depoente no recorda, exatamente, em que contexto se referiu, mas acredita que seja uma denncia. QUE, quando se referiu "que quando o STJ for pensar" solta outra, o interrogando acredita que se referia a outra denncia. QUE, quando se referiu "ai solta o resto", acredita o interrogando que foi se referindo a uma terceira denncia. (Grifei)

509

No faz qualquer sentido as explicaes absurdas de Alexander: ora, se ele era amicssimo de Arcelino, tinha aproximao com ele, por que ento estava instigando os sindicalistas a soltar vrias denncias contra a administrao?! Ou ser que ele vai esclarecer na acareao que as denncias a que ele se referia seriam contra os prprios colegas de servio, e no contra a administrao para quem trabalhava incansavelmente?! Essa dele s para o Colegiado cuja ingenuidade no mnimo curiosa! QUE, durante as interlocues com os lderes sindicais, das quais participou, no recorda que estes tenham afirmado de quem seriam os vdeos das visitas ntimas, apenas ouviu comentrios dos demais agentes que um dos vdeos seria do "Fernandinho Beira-Mar". Curiosamente tudo queAlexander sabe por ouvir dizer, mas, mais curiosamente ainda o Colegiado valoriza tudo, ou seja, no acha nada impertinente.Algum consegue explicar isso?! Alexander sabe muito bem que um dos vdeos se refere lua de mel de Beira Mar, mesmo porque bem provvel que ele esteja envolvido com os executores, visto que ele mesmo alega que tinha aproximao com Arcelino e que sabia das autorizaes judiciais juntamente com Cisne. Alis, como que ele sabe que um dos vdeos de Fernandinho Beira se acabou de afirmar ter certeza de que no existem os vdeos?! QUE, o interrogando esclarece que os lderes sindicais repassavam a idia de que teriam recebidos de forma annima os supostos vdeos de visita ntima, dando a entender que seriam nas suas prprias residncias. Alexander sabe muito bem disso, visto que a hiptese mais plausvel a de que foi ele quem subtraiu e enviou aos sindicalistas para que divulgassem, por que ele no tinha coragem de ele prprio realizar a tarefa e preferia atuar sorrateiramente. QUE, quando se referiu a trs eventos temporais sempre foi relacionado a vdeo de visita ntima, mesmo no sabendo quantos supostamente existiam, pois os lderes sindicais sempre se referiam a vdeos que possuam, deixando claro que seria mais de um. (Grifei) No faz qualquer sentido fazer trs denncias de trs vdeos de visitas ntimas separadamente: est na cara que ele pegou confiana na ingenuidade do Colegiado e zomba dos membros com a maior desfaatez. QUE, j na condio de membro do comando de greve, o interrogando recorda ter participado de pelos menos duas reunies na casa do agente Mota, sendo que na primeira foi tratado tambm sobre os vdeos da visita ntima, sem mencionar a existncia de outros; QUE, acredita que na segunda reunio na casa do Mota participou tambm um agente de Catanduvas, "Fabo", conhecido por Fbio Geroldine; QUE, com certeza no participou da

510

reunio na casa do Mota, onde teria sido exibido um vdeo do parlatrio desta Unidade Prisional; Arcelino: QUE o comando de greve tambm ameaava procurar a revista VEJA com a finalidade de produzir reportagem sobre as decises judiciais proferidas pelo Dr. ODILON DE OLIVEIRAque autorizavam a gravao das conversas de alguns presos realizadas nos parlatrios; QUE vrios agentes novamente liderados por alguns membros do sindicato, entre eles YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON MORAES MOTA, JOS FRANCISCO DE MATOS, ALEXSANDER DOS SANTOS, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE realizaram, no dia 16/02/2008, uma manifestao de repdio ao ento diretor SEVERINO MOREIRA DA SILVA; (Grifei) Taldivo: Perguntado ao depoente se um dos acusados j teve (sic) a sala de inteligncia, o depoente respondeu que sim, no caso o agente Alexander. Taldivo: QUE tomou conhecimento por meio da Coordenao-Geral de Inteligncia, da lavra do AGEPEN ROGRIO DE ARRUDA BAICERE que houve uma reunio na casa do agente MOTA onde foi mostrado um vdeo de entrevista do interno JUAN CARLOS RAMIRES ABADIA e um de seus advogados e que estavam presentes YURI MATOS CARVALHO, o prprio IVANILTON MORAES MOTA, ALEXANDER DOS SANTOS, SAMUEL FELIPE MAIA e FRANCISCO FLORISVAL FREIRE; (Grifei) bem provvel que ele prprio tenha tratado do vdeo de visita ntima, porquanto est robustamente provado nos autos que ele estava louco para divulgar, consoante afirmou a agente Mnica, tambm pertencente ao comando de greve, sendo provvel tambm que seja exatamente ele o autor da tal ameaava procurar a revista VEJA com a finalidade de produzir reportagem sobre as decises judiciais proferidas pelo Dr. ODILON DE OLIVEIRA que autorizavam a gravao das conversas de alguns presos realizadas nos parlatrios;, visto que ele mesmo confessou que sabia da existncia das decises judiciais, o que tambm ficou evidenciado na conversa periciada em que ele tentou convencer Freire a divulgar os vdeos na revista Veja, tambm especialmente porque os demais acusados sequer pertenciam ao comando de greve, mas curiosamente todas essas coincidncias foram desprezadas pelo Colegiado, que convenientemente resolveu inocent-lo. Como se v, ele o nico a negar a presena na reunio em que supostamente teria sido exibido o tal vdeo, isso porque talvez ele prprio tenha se aproveitado de algum descuido e tenha retirado um DVD do bolso e tenha mostrado o tal vdeo para o Maia, o qual declarou que no tem certeza se foi o Mota quem lhe teria mostrado o vdeo ou se foi outra pessoa presente, sendo certo que sequer foi encontrado tal vdeo no computador do agente Mota, o que levanta mais suspeitas contra Alexander, o qual o Colegiado se mostrou compromissado em defender a todo custo por razes bvias (trabalhava ele para a administrao como agente duplo).

511

QUE, o interrogando no recorda de ter sido comentado em alguma reunio da qual participou sobre vdeo do parlatrio desta Penitenciria, at porque era sabido por muitos que alguns advogados eram monitorados, quando se entrevistavam com internos, e que tambm havia autorizao judicial para o procedimento, talvez por isso, se houve comentrio a esse respeito, no deram muita importncia; (grifei) Cntia: QUE em vrias oportunidades, juntamente com o Agente Alexander dos Santos e outros agentes tentamos convencer o grupo supramencionado a formalizar denncia no Ministrio Pblico Federal, OAB e rgos ligados aos direitos humanos, uma vez que acreditvamos que tais filmagens no possuam ordem judicial, especialmente porque as cmeras estavam situadas de forma permanente, segundo informaes e outras pessoas poderiam estar de posse destas imagens como funcionrios da empresa responsvel pela instalao das cmeras de todo o circuito de monitoramento da Unidade Penal; (Grifei) Perguntado a depoente se recorda que nas reunies do sindicato, das quais participou, os diretores do sindicatos (sic) FREIRE, ALBUQUERQUE, YURI, MOTA e DE MATTOS, se posicionavam contrrios a divulgao de vdeos na imprensa e at mesmo aos rgos institucionais como OAB, MPF e rgos ligados ao Direitos Humanos, a depoente respondeu recordar. (Grifei) Cisne: Perguntado testemunha se tem conhecimento de que havia divergncia quanto a divulgao de vdeos, no que respondeu que apenas ALEXANDER queria divulgar como anteriormente dito. (Grifei) Mnica: quando se referiu que o Agente ALEXANDER estava muito radical, na verdade, entendeu que este considerava ser o ato bastante grave e que pretendia que fosse levado o conhecimento do. Ministrio Pblico para que pudesse adotar adotar as providncias; (Grifei) Aqui ele confessa que sabia das autorizaes judiciais para o monitoramento dos parlatrios, sendo provvel que tenha tomado conhecimento disso por causa da sua aproximao com Arcelino ou ento pode ter visto no Setor de Inteligncia onde ele foi o nico dos acusados que adentrou, porm, infere-se das declaraes de Cisne, Cntia e Mnica que se ele no estiver mentindo ele enganava at mesmo os seus melhores amigos e tinha dolo de revelar segredo de justia. Curiosamente o Colegiado no consegue ver essas contradies! Ou ser que o Colegiado concluir que os amigos de Alexander o esto traindo?! Agora pergunta-se: se Alexander dos Santos sabia que havia determinaes judiciais, por que ento admite, juntamente com as testemunhas que so suas maiores amigas (a exemplo de Cisne, Cntia e Mnica), que queria que o fato fosse denunciado para os rgos institucionais?! Estaria ele traindo a confiana de Arcelino para passar-lhe uma rasteira?! Como expli512

car tantas contradies?! Certamente s Sigmund Freud e o Colegiado conseguem explicar! Est ntido que Alexander tenta, via reversa, dizer que os acusados tinham conhecimento das determinaes judiciais, ou seja, tenta passar a idia de que todo mundo sabia, e na sua nsia acusatria acaba se complicando, ou seja, quanto mais tenta menos esse agitador consegue esconder sua face sombria e enigmtica! QUE, por ser um freqentador assduo do correio web tomou conhecimento de uma publicao por meio do site "Brasil Verdade" ou Youtube, ou em ambos, referentes a entrevistas de advogados com internos desta Penitenciria. Essa criatura dissimulada mesmo, porquanto est robustamente provado nos autos que o que ela mais queria era a divulgao; s que no surtiu os efeitos que ela esperava, ou seja, ningum caiu e os planos dela falharam. QUE, o interrogando no sabe precisar quem efetivamente retirou as imagens do parlatrio e a levou para fora desta Penitenciria, entretanto, recorda que passado alguns dias da busca na sua residncia e de mais quatro acusados, foi convidado pelo agente Mota para uma reunio no escritrio do advogado do sindicato Alexandre Bastos, dizendo Mota que embora no participasse com eles diretamente da direo do sindicato seria interessante que participasse da reunio, onde seria discutido a estratgia de defesa; QUE, durante a reunio, aps apresentarem vrios situaes que foram inclusive, contestadas pelo advogado, houve uma certa alterao por parte do agente YURI dizendo "no tenho nada haver com essa merda, foram vocs que colocaram isso no meu computador, Inclusive, sem a minha autorizao fazendo referncia que a culpa seria dos demais que diziam possuir os vdeos, no caso, ALBUQUERQUE, DE MATOS, e FREIRE, os quais no participaram de reunio, pois, na verdade, apenas participaram o interrogando, MOTA e YURI; QUE, na mesma oportunidade MOTA, tambm demonstrando insatisfao disse: "que sua situao era a mesma do YURI" e que um deles, referindo-se a um termo indicativo de ser o agente FREIRE, teria colocado o material no seu computador e no do YURI, sem qualquer autorizao; QUE, na sada do escritrio YURI e MOTA aventaram a possibilidade de irem, salvo engano, na Polcia Federal ou no Ministrio Pblico esclarecer o fato, porm, demonstraram muito temor ao responsvel pela insero dos vdeos em seus computadores e que, posteriormente, veio saber que tratava-se do agente FREIRE e os vdeos mencionados s podiam ser do parlatrio. Esses absurdos lhe renderam uma ao penal por calnia e difamao! (Processo n 104.10.001329-8)

513

Como se v, mesmo Alexander tendo certeza de que o acusado Freire no admitia a idia de divulgao, insinua para o Colegiado haver possibilidade de Freire estar com essa inteno, e possivelmente o faz porque foi representado criminalmente (processo n 110.10.011535-6). Atribui ao acusado Freire prtica criminosa, dizer, fato definido como crime (art. 146 do CP), porquanto afirma que o Freire teria inserido nos computadores dos agentes Yuri e Mota vdeos de monitoramento dos parlatrios realizados na PFCG sem o consentimento destes e que eles ficaram com medo at de denunciar o fato Polcia Federal ou ao Ministrio Pblico. Adespeito das contradies e do absurdo da afirmativa, a verdade que Alexander dos Santos teve a clara inteno de agredir as honras objetivas e subjetivas do agente Freire imputando-lhe prtica de ato que sabe jamais ter acontecido. Note a incoerncia da frase supostamente dita pelo agente Yuri: "no tenho nada haver [sic] com essa merda, foram vocs que colocaram isso no meu computador, inclusive, sem a minha autorizao". A expresso foram vocs incompatvel com a imputao, seno vejamos: houve uma certa alterao por parte do agente YURI dizendo "no tenho nada haver [sic] com essa merda, foram vocs que colocaram isso no meu computador, inclusive, sem a minha autorizao", fazendo referncia que a culpa seria dos demais que diziam possuir os vdeos, no caso, ALBUQUERQUE, DE MATOS, e FREIRE, os quais no participaram da reunio, pois, na verdade, apenas participaram o interrogando, MOTA e YURI; (Grifei) Ora, se o agente Yuri disse foram vocs, a toda evidncia estaria acusando pessoas presentes na reunio, e Alexander deixa claro que estavam presentes na reunio somente ele, Mota e Yuri, logo, estaria Yuri e Mota a acusar o prprio Alexander, seno teria dito foram ELES, se referindo a pessoas no-presentes naquela reunio. A imputao absurda tambm porque no teria qualquer razo lgica para que o agente Freire assim procedesse, mesmo porque Freire tinha a cpia do material em seu poder (e nunca negou isso) e no teria qualquer necessidade de guardar isso em outros computadores, pior ainda contra as vontades dos seus proprietrios, agentes Mota e Yuri. Alis, ainda que se admitisse tal possibilidade, no teria como o acusado Freire se garantir que assim que virasse as costas tais arquivos no seriam deletados imediatamente. Infere-se que Alexander age com animus caluniandi, porquanto suas invencionices no favorecem em nada a sua defesa, portanto, no atuou com "animus narrandi" ou "animus defendendi", alis, Alexander demonstra propsito claro de deturpar a verdade dos fatos, portanto, incide ele em concurso formal de crimes (Falso Testemunho art. 342, Calnia art. 138 e Difamao art. 139), visto que extrapolou o mbito da defesa com o claro propsito de caluniar e difamar e deturpar a verdade, sendo certo que est

514

sendo processado por calnia e ser oportunamente apresentada notitia criminis por falso testemunho em decorrncia do mesmo fato, assim como ser pleiteada a reparao moral. QUE, o interrogando no sabe precisar como se deu a publicao dos vdeos do panlatrio, no Youtube ou mesmo no site "Brasil Verdade", entretanto, pode informar que, poca, o advogado Paulo Magalhes patrocinava os interesses apenas dos agentes FREIRE e DE MATOS. Como se v, junta-se a fome com a vontade de comer: o Colegiado sabe com preciso que foi este causdico quem postou o vdeo no youtube, que inclusive est sendo processado por isso! Pergunta-se: qual o propsito da pergunta?! Quanto a Alexander, ele foca o seu maior inimigo, o acusado Freire, visto que sabe que as procuraes constam dos autos e isso sequer pode ser escondido, ademais, no tem qualquer relevncia esse fato, dado s circunstncias fticas e jurdicas! Dada a palavra ao Primeiro Membro, este apresentou textos de declaraes dos agentes penitencirios Marcelo Marques Miranda e Jos Luciano Taldivo, onde so incisivos em afirmar que o interrogando participou da reunio na casa do agente MOTA, o interrogando reafirma que nunca participou de reunio, na casa do agente MOTA, que fossem exibidos vdeos;Arcelino: QUE o DEPOENTE teve conhecimento por meio de um relatrio de inteligncia elaborado pela CGIIN/DISPF/DEPEN, da lavra de ROGRIO DE ARRUDA BAICERE, que foi realizada uma reunio na casa do AGEPEN IVANILTON MORAES MOTA, estando presentes os agentes YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON MORAES MOTA, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, ALEXSANDER DOS SANTOS, SAMUEL FELIPE MAIA (lotado na penitencirias Federal em Catanduvas/PR), onde foi exibido um vdeo mostrando o atendimento de um advogado ao preso JUAN CARLOS RAMIREZ ABADIA, no parlatrio desta penitenciria; (Grifei) Aqui ele diz a verdade porque no houve exibio de vdeo nenhum, mas efetivamente ele participou da reunio na casa do agente Mota no diz em que os agentes Maia e Rildo mentem ter visto um vdeo. Curiosamente as palavras de Taldivo e Miranda valem contra os demais acusados, mas contra Alexander no tem o menor valor, visto que ele no confirma. A toda evidncia Alexander estava na reunio na qual se diz que foi apresentado um vdeo, sendo certo que at mesmo o seu amicssimo Arcelino confirma a sua presena no local, portanto, ele (Alexander) mais uma testemunha de que no houve apresentao de vdeo algum, mas o Colegiado seleciona somente as afirmaes que servem contra os acusados, desprezando as que lhes so favorveis. Perguntado ao interrogando se o correio web era um meio normal de comunicao entre os diretores dos sindicatos e os sindica-

515

lizados, o interrogando respondeu que funcionava como uma forma de interao entre os Agentes Penitencirios em nvel nacional, como ainda permanece at hoje; Perguntado ao interrogando se consegue identificar os nomes fictcios que veicularam referncias pejorativas aos administradores da Penitenciria e do DEPEN em geral, o interrogando respondeu que no sabe identific-los. Por que o Presidente no indeferiu essa pergunta do primeiro membro do Colegiado? O que isso tem a ver com o apuratrio se j est robustamente provado que os acusados nada tm a ver com isso? Passada a palavra ao segundo membro, perguntou ao interrogando se tem conscincia de que retirar as imagens do parlatrio, ou qualquer outra imagem do mbito desta Penitenciria, constitui infrao disciplinar e mesmo crime, com possibilidade de demisso do infrator, o interrogando respondeu positivamente. Perguntado ao interrogando se tem conscincia de que nos dilogos h uma convico dos envolvidos, exceo do interrogando, de que cometeram transgresses disciplinares e mesmo crime, passiveis de demisso, o interrogando respondeu afirmativamente, com exceo de MOTA e YURI. Isso um absurdo! Essa pergunta deveria ter sido indeferida pelo presidente do feito que tanto gosta de indeferir perguntas feitas pelos acusados! Isso pedido de opinio, inadmissvel em sede de PAD, pior que isso, uma opinio pessoal lanada sem a presena dos acusados, portanto, sem o crivo do contraditrio, forte motivo para a acareao entre Freire e Alexander, ficando desde logo reiterado o pedido. Perguntado ao interrogando se, em j sendo certo que houve a retirada das imagens do parlatrio, a estria de visitas ntimas um criao dos demais acusados, objetivando se defendendo fato de terem tirado imagens do parlatrio, o interrogando respondeu que acredita que essa criao tenha como objetivo se defender de diversos procedimentos que o grupo estava respondendo, exceo deste, que no se encontrava respondendo ainda. (Grifei) Isso um absurdo jamais visto! Com que propsito se quer saber a opinio pessoal de Alexander dos Santos?! Em sede de PAD inexiste espao para pedido de opinies pessoais, ainda que do eminente doutrinador Alexander dos Santos! Ressalte-se que no obstante esses absurdos, o ato tambm seria nulo por cerceamento de defesa, visto que visto que ausente o contraditrio. Dada a palavra ao interrogando ALEXANDER para fazer qualquer aluso que possa interessar ao esclarecimento dos fatos, por este foi dito que sempre manteve profundo respeito pelos diretores da PFCG, no caso o Dr. Clark, Dr. Arcelino e o Dr. Moreira, com os quais sempre se relacionou bem, Acrescenta que participou do 516

comando de greve porque acreditava e acredita que o plano de criao da carreira era e injusto, mas nem por isso nunca deixou de ser leal a administrao. Mentira! Foi mal avaliado na avaliao do estgio probatrio por Severino Moreira da Silva e pelo prprio Arcelino Vieira Damasceno, digase de passagem, seu amicssimo, em cuja rasteira oportuna certamente seria para o seu bem! Alis, verdadeiramente liderou uma moo de repdio contra Severino Moreira e pressionou Arcelino Damasceno a pedir exonerao, mas dissimulado e oportunista e acredita enganar todo mundo, porm, s engana o Colegiado, que se deixa enganar por ele. QUE, o interrogando gostaria que fosse consignado a necessidade de proteo sua pessoa e sua famlia, tendo em vista o que foi declarado nesta oportunidade, que certamente contrariar os interesses dos demais acusados. Pede proteo porque sabe que est mentindo, mas os acusados tm passado imaculado e agiro em conformidade com o direito, sendo certo que responder pelos seus atos repugnantes nas esferas cvel e penal, sendo certo que s no responder na administrativa por conta do trabalho odioso alcagete caluniador que prestou Administrao. Como se percebe sem esforo, as contradies das falsas testemunhas esto discriminadas nos autos, mas o prazo no permite que sejam comentadas todas as declaraes, porm, basta compulsar os autos com imparcialidade para perceb-las. DO CERCEAMENTO DE DEFESA FACE S DENEGAES DE TODOS OS PEDIDOS DOS ACUSADOS Com exceo das respectivas juntadas, e ainda assim com argumento pfio e infamante de que a juntada seria deferida embora no se vislumbrasse nenhum proveito para a defesa ou mesmo para a instruo, TODOS os pedidos da defesa foram denegados pelo Colegiado, o que inegavelmente caracteriza flagrante violao dos postulados do contraditrio e da ampla defesa maculando os autos com vcio insanvel. CONSIDERAES INICIAIS ALei 8.112/90 prev em seu art. 156 o seguinte: Art. 156. assegurado ao servidor o direito de acompanhar o processo pessoalmente ou por intermdio de procurador, arrolar e reinquirir testemunhas, produzir provas e contraprovas e formular quesitos, quando se tratar de prova pericial. 1 O presidente da comisso poder denegar pedidos considerados impertinentes, meramente protelatrios, ou de nenhum interesse para o esclarecimento dos fatos. 2o Ser indeferido o pedido de prova pericial, quando a comprovao do fato inDEPENder de conhecimento especial de perito. (Grifei) 517

AConstituio Federal prev em seu art. 5, no inciso LV, o seguinte: LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes; (Grifei) A Lei n 9.784 , de 29 de janeiro de 1999, que regula o processo administrativo no mbito daAdministrao Pblica Federal dispe: Art. 2 A Administrao Pblica obedecer, dentre outros, aos princpios da legalidade, finalidade, motivao, razoabilidade, proporcionalidade, moralidade, ampla defesa, contraditrio, segurana jurdica, interesse pblico e eficincia. Art. 69. Os processos administrativos especficos continuaro a reger-se por lei prpria, aplicando-se-lhes apenas subsidiariamente os preceitos desta Lei. (Grifei) Conclui-se que os poderes conferidos ao presidente da Comisso Processante pelo 1 do art. 156 da Lei 8.112/90 devem ser temperados com os Princpios Constitucionais da Ampla Defesa e do Contraditrio, devendo ser motivadas todas as suas decises. DA AUSNCIA DE MOTIVAO NOS DESPACHOS Como se no bastassem os vcios insanveis inerentes s denegaes, os despachos prolatados padecem de outros vcios insanveis em face de afronta aos princpios da Administrao Pblica, em especial ao princpio da motivao, diga-se de passagem um dos mais importantes, porquanto possibilita que a legalidade do ato seja controlada pelo Poder Judicirio. O princpio da motivao determina que a autoridade administrativa deve apresentar as razes que a levaram a tomar uma deciso. No se pode olvidar que a motivao uma exigncia do Estado de Direito, ao qual inerente. O direito a uma deciso fundada, motivada, com explicitao dos motivos, sem a qual, seria extremamente difcil sopesar ou aferir a correo daquilo que foi decidido, est intimamente ligado ao direito ao contraditrio e ampla defesa. Por imperativo legal e por exigncia dos postulados da ampla defesa e do contraditrio, essencial que se apontem os fatos, as inferncias feitas e os fundamentos da deciso, no podendo aquele que decide utilizarse de frmulas genricas que nada dizem, ou seja, no basta que afirme, por exemplo, que defere ou indefere o pedido por falta de amparo legal; preciso que diga qual o dispositivo de lei que veda a pretenso da parte ou interessado e porque aplicvel no caso concreto. Ressalte-se que motivao no se confunde com motivo a explanao deste. Todo ato administrativo tem que ser explicitado sob pena de flagrante violao ao Princpio do Contraditrio consagrado constitucionalmente. Vejamos os ensinamentos do renomado jurista Hely Lopes Meirelles:

518

(...) a motivao , em regra, obrigatria. S no o ser quando a lei o dispensar ou se a natureza do ato for com ela incompatvel. Portanto, na atuao vinculada ou na discricionria, o agente da Administrao, ao praticar o ato, fica na obrigao de justificar a existncia do motivo, pelo que o ato ser invlido ou, pelo menos, invalidvel, por ausncia de motivao. (in Direito administrativo brasileiro. 25.ed.; Malheiros. p.143) Na mesma linha de raciocnio, ressaltando o aspecto constitucional da motivao, ensina o eminente doutrinador Celso Antnio Bandeira de Melo: O fundamento constitucional da obrigao de motivar est implcito tanto no art. 1, inciso II, que indica a cidadania como um dos fundamentos da Repblica, quanto no pargrafo nico deste preceptivo, segundo o qual todo o poder emana do povo, como ainda no art. 5, XXXV, que assegura o direito apreciao judicial nos casos de ameaa ou leso de direito. que o princpio da motivao reclamado, quer como afirmao do direito poltico dos cidados ao esclarecimento do "porqu" das aes de quem gere negcios que lhes dizem respeito por serem titulares ltimos do poder, quer como direito individual a no se sujeitarem a decises arbitrrias, pois s tm que se conformar s que forem ajustadas s leis. (in Curso de direito administrativo. 26.ed.; Malheiros. So Paulo: 2009, pp. 112/113). Vejamos a doutrina no esclio de Florivaldo Dutra deArajo: A motivao tem o papel de demonstrar que a interpretao se deu segundo a lgica do razovel, que os fatos pressupostos do ato existem e so aptos a deflagrar determinados efeitos determinados, que o agente tinha competncia para atuar e que h coerncia entre o motivo e o contedo, em vista da finalidade legal. pela motivao que o administrador buscar persuadir os destinatrios do ato e a comunidade em geral que sua deciso a melhor. Com ela, e demais subsdios, o controlador do ato ter meios para verificar a sua razoabilidade, ou seja, sua validade perante a ordem jurdica. (in, Motivao e controle do ato administrativo. 2.ed., Belo Horizonte. Del Rey: 2005. p. 136.) Vejamos as consideraes do eminente doutrinador Juarez Freitas: que o estado da discricionariedade legtima, na perspectiva adotada, consagra e concretiza o direito fundamental boa administrao pblica, que pode ser assim compreendido: trata-se do direito fundamental administrao pblica eficiente e eficaz, proporcional cumpridora de seus deveres, com transparncia, motivao, imparcialidade e respeito moralidade, participao social e plena responsabilidade por suas condutas omissivas e comissivas; a tal direito corresponde o dever de a administrao

519

pblica observar, nas relaes administrativas, a cogncia da totalidade dos princpios constitucionais que a regem. (in Discricionariedade administrativa e o direito fundamental boa administrao pblica. So Paulo. Malheiros: 2007. p. 20) Mutatis mutandis, analisando os despachos prolatados pelo Presidente do Colegiado verifica-se que so desprovidos de qualquer motivao apta a esclarecer em que consistiria o carter protelatrio dos pedidos, por que seriam impertinentes ou de nenhum interesse para o esclarecimento dos fatos. DESPACHO Referente requerimento, datado de 30 de agosto de 2010, do acusado YURI MATTOS CARVALHO, por seu advogado Dr. Paulo Magalhes Arajo. Juntado s fls. 1353/4, por deliberao do colegiado, que passo a decidir: - trata-se de requerimento onde (sic) o acusado argumenta de forma a insinuar que o Colegiado estaria privilegiando o acusado ALEXANDER DOS SANTOS. (Grifei) Desde o incio da instruo ficou evidenciada a tendncia do Colegiado para proteger Alexander dos Santos, sendo que as razes contraditrias constantes do despacho de instruo e indiciao sacramentaram o que j estava evidente, consoante demonstrarei ao longo dessa explanao. REQUER O SEGUINTE: I - Que seja juntado o presente aos autos; FICA DEFERIDO, muito embora no se vislumbre nenhum proveito da defesa, ou mesmo da instruo, tal juntada. (Grifei) Esse clich consta de todos os despachos e caracteriza flagrante desrespeito para com os acusados e advogado constitudo, conduta essa imoral e antitica que repudiada no somente pelo direito, mas tambm pelos bons costumes. II Que "Seja anulado o ato de inquirio da testemunha Rildo Santos de Oliveira, com a devida extrao da pea que consta dos autos; e III Que "Seja providenciada nova oitiva do agente Rildo Santos de Oliveira, com a finalidade de evitar prejuzos Defesa e conseqentes aes que somente demandaro prejuzos Unio". Nestes dois ltimos pedidos, como se ver (sic) no curso desta instruo, de forma inviesada, (sic) uma srie de ameaas so lanadas contra os membros do Colegiado, no que entendo desnecessrias, pois o requerente/acusado deve ter a conscincia do seu direito de recorrer na esfera adequada, quando vir os seus direitos e dos demais acusados afrontados, se revelando assim imprprias e, repito, desnecessrias as sucessivas advertncias aos membros deste Colegiado. (Grifei) Como se v, flagrante o cerceamento de defesa, porquanto os itens de ns II e III so denegados sem qualquer motivao ou justificativa, visto que o Presidente se limita a tecer consideraes e aconselhar os acusa520

dos a recorrer na esfera adequada quando entenderem que seus direitos esto sendo afrontados, num recado claro no sentido de que vai continuar sendo assim mesmo e se quiserem mudar que recorram ao Poder Judicirio. Ademais, o Presidente tem de se esforar para entender que nunca houve ameaas por parte desse causdico, mas to somente alerta acerca das providncias legais que seria tomadas caso o Colegiado continuasse a cercear a defesa, providncias essas que foram, esto sendo e sero tomadas em todas as esferas do direito. Mais uma vez, procurando tumultuar a instruo, ao invs (sic) de apresentar testemunhas que realmente pudesse trazer algo, sobre os fatos em apurao, para benefcio da defesa, o requerente/acusado se agarra a fatos inexistentes para tentar ganhar tempo, obtendo nova oitiva de uma testemunha, que ao sentir do requerente/acusado, lhe totalmente desfavorvel, fato que o colegiado ainda no pode concluir, pois implicaria em (sic) prejulgamento. (Grifei) O Presidente do feito, em vez de motivar a deciso desfecha ataques pessoais aos acusados e defensor legalmente constitudo. Precisa o Presidente do feito acabar com essa quizila com este causdico ou ao menos no extern-la em prejuzo da defesa dos acusados. Verifica-se que na nsia de atropelar a defesa o Presidente acabou se esquecendo de motivar a deciso em grave prejuzo para a defesa dos acusados que sequer tiveram o direito de recorrer. Oportuno lembrar que em todos os seus despachos o Presidente do feito traz clichs do tipo: FICA DEFERIDO, muito embora no se vislumbre nenhum proveito da defesa, ou mesmo da instruo, tal juntada e Trata-se de mais um requerimento de uma srie, produzido pelo acusado, quando no, por seu advogado, Dr. Paulo Magalhes Araujo, onde sob anlise, ver-se (sic) to somente o objetivo de protelar esta instruo. Essa repetio de frmula genrica nem de longe caracteriza motivao e fere de morte o direito dos acusados (cerceamento de defesa). No h qualquer motivo ftico ou jurdico que justifique concluir que TODOS OS REQUERIMENTOS DA DEFESA so protelatrios, sem nenhum proveito para a defesa, que visa protelar a instruo isso so concluses sem base ftica ou jurdica, nada tem a ver com a motivao exigida pela lei, ficando at difcil de acreditar que o Presidente do feito tenha a formao jurdica que tanto faz questo de dizer. Est cristalino o cerceamento de defesa, o que no pode ser concebido como discricionariedade do presidente ou do Colegiado, mas como conduta antitica e mproba ensejadora de responsabilidade por improbidade administrativa. Curiosamente o Presidente do feito deixa consignado que no poderia tirar concluses por implicar em prejulgamento, mas exatamente

521

o que faz, a exemplo de falar que a defesa se agarra em fatos inexistentes como se tal assertiva no implicasse concluso e prejulgamento. Argumenta que na oitiva da testemunha RILDO SANTOS DE OLIVEIRA, s fls. 1019/22, ocorreu a nomeao de defensor comum para representar interesses diferentes. Continua o Presidente do feito com a mesma tcnica reprovvel de trocar os sentidos das palavras para induzir a erro a autoridade julgadora: interesses diferentes no se confundem com acusaes diferentes, ou seja, perfeitamente possvel haver interesses diferentes ante a acusaes idnticas. Estranha a colocao, pois, qual o antagonismo que h entre os acusados? Quando todos so noticiados por, "em tese," terem (sic) cometido as mesmas infraes mencionadas em despacho anterior. No h qualquer antagonismos (sic), pois o interesse de todos, presumidamente, se defender, mostrando no serem (sic) responsveis pelos fatos imputados, obtendo a devida absolvio. (Grifei) Novamente ausente qualquer motivao, visto que o Presidente se limita a negar os fatos alegados pela defesa com perguntas que poderiam ser perfeitamente respondidas com a realizao da diligncia requerida, alis, qual seria o prejuzo para a instruo ao realizar a diligncia pleiteada? O antagonismo reside nos interesses, e no na acusao: Alexander confessou ser agente duplo (infiltrado no sindicato a mando de Arcelino) e condutas realizadas por ele estavam sendo convenientemente imputadas aos demais acusados, a exemplo de ter participao no ato de pressionar o ento diretor da PFCG para que pedisse exonerao e de ameaar divulgar na revista Veja arquivos proibidos. Indiscutvel, portanto, o prejuzo para a defesa das demais acusados, visto que perfeitamente possvel que os agentes Maia e Rildo estavam em conluio com Alexander e a mando de Arcelino, dizer, Maia e Rildo estariam dando continuidade misso que Alexander havia fracassado, qual seja, de ver os vdeos, e, como no viram, teriam combinado para mentir para acusar falsamente os sindicalistas. Em flagrante inverso de valores o Presidente inverte o nus da prova dizendo que compete aos acusados mostrar que no so os responsveis pelos fatos imputados em flagrante defenestrao do Princpio da Presuno da Inocncia ou da No Culpa. Interessante registrar que o acusado ALEXANDER DOS SANTOS, no curso deste apuratrio, no tem procurado obstar a instruo e no apresentou qualquer requerimento que o colegiado, sob anlise, tenha considerado inconsistente, sem sentido ou meramente protelatrio. No mostra o requerente/acusado quais os interesses antagnicos ora noticiados. (Grifei) Trata-se de comentrio paralelo que jamais pode ser compreendido como motivao. Confirma-se aqui que o Presidente do feito advoga no

522

interesse de Alexander dos Santos, o que j se percebia desde o incio da instruo, sendo possvel compreender o porqu somente ao seu final (despacho de instruo e indiciao), quando ficou esclarecido que referido agente estaria infiltrado no sindicato a mando do Ex-Diretor, Arcelino Vieira Damasceno, para forjar provas contra os demais acusados, o que ficou mais evidenciado com o entendimento final do Colegiado no sentido que no deveria de indiciar o agente duplo (Alexander), a despeito das provas robustas em seu desfavor constantes dos autos. Mas passemos a uma anlise quanto ao aspecto da legalidade do pedido, pois no deve restar dvidas sobre as razes desta deciso. (Grifei) Curiosamente o Colegiado insinua que vai fundamentar a deciso, entretanto no o faz; se limita a atacar os acusados e seu advogado constitudo, consoante se v nos grifos supra: A lei no obriga o acusado, muito menos seu defensor, comparecer s audincias das testemunhas, vai mais alm, no obriga sequer que o acusado comparea para fins de interrogatrio, muito menos, tambm obriga a formular sua defesa. E, sim, obrigado o poder pblico a fazer com que esta defesa acontea e isto se faz por meio de defensor dativo, ato privativo da autoridade que determinou a instaurao. Vejamos todos os aspectos legais enfocados: (Grifei) Nas consideraes iniciais o Colegiado j exterioriza sua viso aterradora que converge para as ideologias ultrapassadas dos regimes ditatoriais. Despreza completamente os postulados constitucionais aplicveis espcie. A lei no obriga, por bvio, mas garante o direito em toda a sua amplitude (inciso LV do art. 5 da CF c/c art. 153 da Lei 8.112/90), sendo certo que o Colegiado cerceia a defesa de forma indireta e dissimulada quando deveria assegurar o efetivo exerccio desse direito nos termos constitucionais, dizer, com os meio e recursos inerentes. Do Inqurito Art. 153. O inqurito administrativo obedecer ao princpio do contraditrio, assegurada ao acusado ampla defesa, com a utilizao dos meios e recursos admitidos em direito. Art. 155. Na fase do inqurito, a comisso promover a tomada de depoimentos, acareaes, investigaes e diligncias cabveis, objetivando a coleta de prova, recorrendo, quando necessrio, a tcnicos e peritos, de modo a permitir a completa elucidao dos fatos. Art. 156. assegurado ao servidor o direito de acompanhar o processo pessoalmente ou por intermdio de procurador, arrolar e reinquirir testemunhas, produzir provas e contraprovas e formular quesitos, quando se tratar de prova pericial.

523

 2 O procurador do acusado poder assistir ao interrogatrio, bem como inquirio das testemunhas, sendo-lhe vedado interferir nas perguntas e respostas, facultando-se-lhe, porm, reinquirilas, por intermdio do presidente da comisso. 1 O indiciado ser citado por mandado expedido pelo presidente da comisso para apresentar defesa escrita, no prazo de 10 (dez) dias, assegurando-se-lhe vista do processo na repartio. 4 No caso de recusa do indiciado em apor o ciente na cpia da citao, o prazo para defesa contar-se- da data declarada, em termo prprio, pelo membro da comisso que fez a citao/ com a assinatura de (2) duas testemunhas. Art. 163. Achando-se o indiciado em lugar incerto e no sabido, ser citado por edital, publicado no Dirio Oficial da Unio e em jornal de grande circulao na localidade do ltimo domiclio conhecido, para apresentar defesa. Art. 164. Considerar-se- revel o indiciado que, regularmente citado, no apresentar defesa no prazo legal. 1 A revelia ser declarada, por termo, nos autos do processo e devolver o prazo para a defesa. 2 Para defender o indiciado revel a autoridade instauradora do processo designar um servidor como defensor dativo, ocupante de cargo de nvel superior ao do indiciado. (Grifei) Alis, o Presidente do feito transcreve disposio legal revogada desde 10 de dezembro de 1997, quando a Lei n 9.527 conferiu nova redao ao 2 do art. 164 supra, sendo possvel que tenha agido de m-f para obliterar o direito de defesa dos acusados, mormente porque foi nomeado defensor dativo para o acusado Francisco Florisval Freire ao arrepio da lei em flagrante violao ao Princpio da Legalidade do qual a Administrao Pblica no pode jamais se arredar. - Como se observa nos textos, no h qualquer imposio feita aos acusados, muito menos existe a figura do defensor para a fase de instruo acompanhar oitiva de testemunhas, poder o acusado e seu defensor, em querendo, se fazer presente. (sic) (Grifei) inacreditvel que um Colegiado composto por servidores pblicos federais tenha tido coragem de pronunciar-se com tamanha profanao jurdica! No existe notcia em nenhuma civilizao do planeta, por mais primitiva que seja, que algum direito tenha sido imposto! imanente ao direito o livre arbtrio para o seu exerccio. Ningum pode ser obrigado a exercer um direito, ainda que indisponvel no renuncivel, ou seja, inalienvel norma de ordem pblica , que no se confunde com direito no exercitvel, dizer, que seja possvel ao titular no exercit-lo quedando inerte. O fato de o direito de defesa ser facultado aos acusados no significa que possa ser cerceado impunemente. O Estado deve conceder o direito e

524

assegurar para que o seu exerccio seja efetivo; alis, as disposies legais transcritas pelo prprio Colegiado so cristalinas: ...assegurada ao acusado ampla defesa, com a utilizao dos meios e recursos admitidos em direito, dizer, deve o colegiado assegurar aos acusados o efetivo exerccio do direito, e no dificultar e alegar que no so obrigados a exerc-lo. - O que se ver (sic) no termo de depoimento prestado por Rildo Santos de Oliveira, s fls. 1019/22, que os acusados e seus defensores, foram devidamente intimados para, em desejando, sem obrigao, se fazerem presentes. O ato poderia ser realizado a quatro paredes diante dos trs integrantes do Colegiado e a Secretria, O que aconteceu, fato que deve ser de conhecimento do Advogado, que militante contumaz do direito, que o colegiado para sua proteo convoca uma pessoa de forma aleatria, mas do quadro de servidores, de preferncia igual aos acusados, para se fazer presente ao ato. E uma rotina de proteo. (sic) V-se mais, que a servidora presente, jamais exerceu qualquer atitude de defesa em proveito de Alexander. Pois esta, por certo, assim como os membros deste Colegiado, no conhece outro objetivo dos acusados que no obter o arquivamento do processo, por ser evidente. Cabe registro que o testemunho no envolve fatos atribudos ao acusado Alexander, pois, esta oitiva visou esclarecer uma tentativa dos acusados em mudar um depoimento anterior e os autos demonstram que Alexander no participou deste episdio, alis, em tal depoimento sequer citado. (Grifei) Estranhamente o Presidente do feito afirma que a servidora presente, jamais exerceu qualquer atitude de defesa em proveito de Alexander, mas na verdade sabe que tambm no exerceu qualquer atitude de defesa em proveito de ningum, ou seja, funcionou como um fantoche simplesmente para dar ar de legalidade ao ato. Antagonicamente afirma tratar-se de uma rotina de proteo. Interessante registrar que neste trecho do despacho inegvel que o Presidente do feito reconhece a divergncia de interesses dos demais acusados comAlexander dos Santos. Ressalte-se que em vez de motivar a deciso o Presidente do feito fala tanta abobrinha que acaba ajudando a defesa em alguns aspectos, seno vejamos: est consignado no despacho as razes da diligncia, que no tem aparo legal: 'esclarecer uma tentativa dos acusados em mudar um depoimento anterior', sendo que do conhecimento do Colegiado que os demais acusados nunca procuraram o agente Rildo para mudar depoimento anterior, a despeito de ele ter mentido, sendo certo que a ida dos acusados em Catanduvas nunca visou mudar nenhuma declarao (prejulgamento), mas simplesmente esclarecer pontos dbios. Tendo o Colegiado acessado o inteiro teor da conversa que os acusados tiveram com o agente Maia sabe que em momento algum foi pedido para que ele mentisse, mas to somente que dissesse a verdade. Ressalte-se ainda que a ilegalidade da oitiva tambm se d porque o colegiado confessa que visava esclarecer uma tentativa dos 525

acusados em mudar um depoimento anterior, fato sabidamente ocorrido depois da portaria de instaurao, portanto, no abrangido por ela, logo, impe-se que se reconhea a ausncia de competncia legal ao Colegiado para apurar o fato, mesmo porque sequer tem repercusso disciplinar, visto que inexiste lei proibitiva de se colher declaraes por instrumento particular, o que se realizou com toda a transparncia, inclusive todos os passos dos acusados foram gravados por um deles, a fim de se comprovar que no houve qualquer coao s testemunhas, mas, a despeito disso, o presidente do feito nitidamente tenta deturpar os fatos em detrimento da defesa. - Como necessrio, registre-se ainda, que os Tribunais ptrios andaram navegando nesta seara, onde (sic) o poder pblico teria que disponibilizar um profissional (advogado) no caso de servidores que se alheassem ao procedimento, fato que foi encerrado pelo STJ, pois, viu que ficaria inviabilizada qualquer tentativa disciplinar do Estado contra seus servidores. Essa afirmao nada tem a ver com nada dos autos. Em nenhum momento se discutiu aqui a obrigatoriedade de os acusados serem representados por advogados, bem sabendo o Colegiado que o acusado Francisco Florisval Freire optou em promover a prpria defesa e isso nunca foi questionado por ningum, alis, nem mesmo pelo Colegiado, que somente aps o despacho de instruo e indiciao resolveu agir para que fosse providenciado nomeao de defensor em flagrante afronta ao Princpio da Legalidade ao qual deve estar atrelada aAdministrao Pblica. - Assim FICAM INDEFERIDOS os pedidos constantes dos itens II e III, pelos fundamentos acima, pois o ato no est eivado de qualquer nulidade. - D-se cincia ao interessado. Campo Grande, 02 de setembro de 2010. (Grifei) No houve motivos tampouco fundamentos, que no se confundem, a no ser na mope viso jurdica do Colegiado. Registre-se que o indeferimento no foi novidade, afinal, todos os pedidos de diligncia da defesa foram indeferidos. DESPACHO Referente requerimento, datado de 08 de setembro de 2010, do acusado JOS FRANCISCO DE MATOS, por seu advogado Dr. Paulo Magalhes Arajo. - Trata-se de mais um requerimento de uma srie, produzido pelo acusado, quando no, por seu advogado, Dr. Paulo Magalhes Araujo, onde sob anlise, ver-se (sic) to somente o objetivo de protelar esta instruo, vejamos: Esse clich consta de todos os despachos do Presidente do feito e denota abuso de poder, visto que o referido Presidente faz questo de gargantear que recebe dirias h quase dois anos e mesmo assim est brincan-

526

do com o direito dos acusados em clara afronta aos princpios daAdministrao Pblica. - Narra que se encontra impossibilitado de comparecer ao seu interrogatrio previsto para 08.09.10, em razo de licena mdica e argumenta que em outra ocasio foi intimado pela Polcia Federal nas Minas Gerais, sendo assim, certo que o setor de RH da Penitenciria Federal em Campo Grande sabe onde encontr-lo, Diante disso requer: Absurdamente o Colegiado desconsidera tudo que dito pela defesa: nos autos a que se refere a Sindicncia 014/2008, em que se apurou acerca da moo de repdio, o ento acusado naqueles autos, Jos Francisco de Matos, entrou em gozo de frias regulamentares justamente na fase da defesa escrita. O acusado Jos Francisco de Matos combinou com o acusado Francisco Florisval Freire, ambos tambm acusados naqueles autos, que apresentariam defesa escrita em conjunto, sendo certo que deixou procuraes para que advogados pudessem represent-lo, bem como deixou o seu endereo para comunicao, sendo certo que enviava documentos pelo correio. Dentro do prazo estipulado, ambos os acusados naquele feito apre105 sentaram a defesa escrita em conjunto , a qual foi assinada por ambos, sendo certo que o acusado imprimiu a defesa escrita na cidade de Januria/MG, ocasio em que afixou a sua assinatura e remeteu ao tambm acusado Freire para que este tambm pudesse assinar a pea e proceder devida protocolizao, o que foi feito, ou seja, as frias de Jos Francisco de Matos no trouxe nenhum prejuzo para a instruo. Sabe-se l por que, talvez para justificar as dirias recebidas, aquele Colegiado, a despeito de ter denegado todos os pedidos da defesa, contraditoriamente houve por bem conceder mais 20 dias para complementao da defesa escrita, a qual j havia sido apresentada e devidamente recebida. O Presidente daquele Colegiado, Sebastio Carlos Carvalho, citou e notificou o ento acusado Freire acerca da concesso do novo prazo, ocasio em que este forneceu o endereo de Jos Francisco de Matos, j adiantando ao Colegiado que ele (De Matos) estava em gozo de frias regulamentares e que no tinha interesse no novo prazo, consoante comunicaes que haviam mantido por e-mail, ou seja, que j considerava a sua defesa exaurida, especialmente porque todas as alegaes de sua defesa haviam sido rejeitadas. Verificou-se posteriormente que o DPF Sebastio Carlos Carva106 lho, em 06 de agosto de 2008, emitiu o ofcio (precatrio) requerendo a notificao e citao do acusado na cidade de Januria, no endereo em que o acusado Freire havia lhe repassado a pedido do prprio De Matos.
105. Ver relatrio da Sindicncia 014/2008. 106. Ofcio para Montes Claro requerendo a notificao e citao do acusado De Matos.

527

Curiosamente constava do referido ofcio que: ...JOS FRANCISCO DE MATOS, iniciou o gozo de suas frias regulamentares e, sem qualquer comunicado Comisso, viajou para a cidade de JANURIA/MG, cujo endereo onde possivelmente possa encontrado, Av. Leo XIII, n 1581 Bairro Aeroporto CEP n 39.480-000. Como se v, desde aquela poca j havia m-f e perseguio por parte da administrao, mormente por parte do DPF Sebastio Carlos Carvalho, cujo nome j bastante conhecido nestes autos especialmente por ter compelido os acusados a denunciar as irregularidades de que tinham conhecimento. Posteriormente se torna algoz quando assume a funo de Corregedor-Geral e atua livremente no feito. De Matos comunicou, sim, quele Colegiado, por intermdio do acusado Freire, tanto que foi encontrado no endereo! Se De Matos no tivesse comunicado, como o DPF Sebastio haveria de saber exatamente o endereo em que foi encontrado?! Provavelmente para intimidar o sindicalista, a notificao107 e a citao se deram 1 hora e 35 minutos da madrugada, consoante se v nos documentos a que se referem as duas ltimas notas remissivas. Horrio esse que no utilizado nem para intimar o mais terrvel dos facnoras, quanto mais para uma simples sindicncia administrativa. Como se no bastasse, no dia 11 de fevereiro de 2010 o acusado De Matos tambm informou ao Setor de Recursos Humanos da PFCG109 sobre a sua convalescncia no mesmo endereo. I - A juntada do expediente no que fica DEFERIDO, muito embora no se vislumbre nenhum proveito da defesa, ou mesmo da instruo. Esse clich tambm consta de todos os despachos e configura deslealdade para com a prpria administrao, visto que o Presidente do feito usa o processo para resolver suas quizilas pessoais, o que evidentemente imoral e antitico. II - Que seja constatada a impossibilidade de comparecimento do acusado para o interrogatrio em razo de doena, no que fica INDEFERIDO, vez que por todos os meios j registrados nos autos nunca chegou ao Colegiado o pr falado endereo do servidor, pois se este fosse conhecido para o Colegiado tinha-se tomado providncias para notificao pessoal e at mesmo o deslocamento do Colegiado para fins de seu interrogatrio, cabendo registro que doena de servidor pblico no motivo justificador para no responder por seus atos. (Grifei)
108

107. Notificao de Jos Francisco de Matos realizada s 1 hora e 35 minutos da madrugada, e respectivo despacho de juntada. 108. Citao de Jos Francisco de Matos realizada s 1 hora e 35 minutos da madrugada e respectivo despacho de juntada. 109. Carta e comprovante deAR recebido por Joseldes Souza.

528

Consoante farta documentao probante, demonstra-se neste momento que o acusado Jos Francisco de Matos j havia sido citado anteriormente na cidade de Januria/MG 1 hora e 35 minutos da madrugada do dia 12 /08/2009 no endereo mencionado. Sendo certo que tambm comunicou administrao qual era o seu paradeiro no estado de Minas Gerais em fevereiro de 2010 atravs de AR dos Correios, devidamente recebido na PFCG pelo agente Joseildes conforme consta da cpia do recibo em anexo e referenciado em nota. A m-f do Colegiado fica patente quando se constata que inexiste nos autos algum pedido ao Setor de RH por parte da Comisso Processante requerendo fosse informado o endereo constante do acusado Jos Francisco de Matos. O referido se convalescia de doena, estando em local certo e sabido do conhecimento da Administrao, logo, nula a sua citao por edital por flagrante violao do Princpio da Legalidade, sendo que desde j se requer que o Colegiado se digne a deslocar-se at aquela localidade a fim de interrog-lo, visto que o Presidente do feito afirmou que faria isso e, tendo em vista ainda que o estado de sade do acusado no permite que ele venha para esta localidade, consoante abaixo se v. O Colegiado foi no mnimo imprudente ao no proceder s diligncias requeridas para o esclarecimento dos fatos. Neste ato se fez prova de que o agente De Matos informou o seu paradeiro na cidade de Januria, Minas Gerais/MG e nenhum prejuzo traria para a instruo o acatamento do que foi requerido pela defesa. Jamais se disse aqui que o acusado De Matos no poderia responder pelos seus atos por motivo de doena ou qualquer outro, o que se buscou foi to somente o respeito s regras do jogo com a sua citao no local onde est convalescendo. III - Finalmente, requer que se solicite ao setor de pessoal para que informe o endereo que consta como sendo do acusado no Estado das Minas Gerais, no que fica INDEFERIDO, pois assim como os demais, trata-se de mais um requerimento de cunho eminentemente protelatrio, pois este Colegiado encontra-se instalado em sala vizinha ao Setor de Recursos Humanos desta Unidade e rotineiramente tem solicitado informaes sobre o referido servidor e como resposta o que se v o endereo mencionado, s fls. 1320/21. Registrando-se que este Colegiado repetida vezes tem comparecido ao endereo do servidor no o encontrando, o que/ na pratica se reveste em uma infrao disciplinar, pois o servidor j devidamente notificado desta instaurao, s fls. 837/38, nunca comunicou a este Colegiado sobre o local, onde poderia ser encontrado para os demais atos do Processo, nos termos previstos no artigo 162, da Lei n. 8.112/90. - D-se cincia ao interessado. Campo Grande, 08 de setembro de 2010.

529

Como se v, o cerceamento de defesa inquestionvel, porquanto o Colegiado se recusa at mesmo a solicitar do RH o endereo em que De Matos foi citado em Minas Gerais, pergunta-se, qual prejuzo traria para a instruo tal providncia?! A toda evidncia no traria nenhum prejuzo, alis, o prejuzo ocorreu com o indeferimento do pedido, visto que se constata que o acuado De Matos est no mesmo endereo em que foi citado anteriormente em Minas Gerais. Destarte, desde j se requer que o seu interrogatrio seja realizado no endereo por ele informado administrao, ou seja, na cidade de Januria, em Minas Gerais, sito Av. Leo XIII, n 1581 Bairro Aeroporto CEP n 39.480-000. Ademais, o motivo alegado para o indeferimento inidneo, visto que a defesa assegurou que o acusado estava em Minas Gerais em local em que j foi encontrado para fins de citao e nada consta dos autos que o Colegiado requerido do RH o endereo do acusado no seu estado de origem. DESPACHO Referente requerimento, datado de 06 de setembro de 2010, do acusado YURI MATOS CARVALHO e outros, por seu advogado Dr. Paulo Magalhes Arajo. - Trata-se de mais um requerimento de uma srie, produzido pelo acusado, quando no, por seu advogado, Dr. Paulo Magalhes Araujo, onde sob anlise, ver-se (sic) to somente o objetivo de protelar esta instruo, vejamos: Esse chavo consta de todos os despachos e configura deslealdade processual que inclusive atenta contra a moralidade pblica. Faz diversas consideraes ao seu sentir "fortssimos indcios de crime de falso testemunho praticado pela testemunha Arcelino Vieira Damasceno" em face de suas declaraes estarem colidindo com as de Taldivo, Ramos, Danilo e Brugnerotto. (Grifei) - Menciona trechos de depoimento prestado em juzo, nos autos do Processo 2009.60.00.010523-7, no entanto, no diz qual a relao que tal processo tem com os fatos aqui apurados. (Grifei) A toda evidncia a relao com os fatos em apurao reside no crime de falso testemunho em tese praticado por Arcelino e sua relao promscua com o Colegiado, sendo notrio que ao se comprovar que a testemunha mente que no determinou que Brando e Danilo citar o acusado Freire para a Comisso Processante, impe-se que se acautele em relao as demais afirmaes da testemunha, sendo bvio o benfico para a defesa, mormente porque a testemunha mentiu em praticamente cem por cento das suas declaraes, a exemplo de que os acusados ameaavam divulgar os vdeos que tinham posse; que chantageavam a administrao e o governo federal; que denunciaram falsamente acerca da utilizao de DVDs piratas na PFCG, etc. - Faz mais diversas consideraes sobre notificaes que teriam sido feitas por servidores no relacionados a Comisso, ainda, sob

530

possveis fotografias ou filmagens realizadas pelo agente Brando e ainda menciona sob uma possvel ordem do ento diretor Arcelino para fotografar a casa do agente FREIRE, isto antes de um atentado que, segundo o requerente, "proveio da testemunha Arcelino Vieira Damasceno" e finalmente, argumenta sobre a necessidade de se buscar a verdade dos fatos e de se responsabilizar administrativa e criminalmente os responsveis. Requer, finalmente, a juntada do seu requerimento no que fica DEFERIDO, muito embora no se vislumbre nenhum proveito da defesa, ou mesmo da instruo Mais uma vez repete o chavo que constou de todos os despachos para insultar os acusados e o defensor legalmente constitudo nos autos. ...Solicita mais a acareao entre Arcelino e as testemunhas Taldivo, Ramos e Danilo no que fica INDEFERIDO, pois como j dito, em Despachos anteriores, a administrao no est apurando fatos relacionados a suposto atentado agora noticiado pelo requerente, bem como a ao de servidores desta PFCG em filmar a residncia do agente FREIRE, fatos atribudos pelo requerente ao Delegado de Polcia Federal Arcelino Vieira Damasceno, Valendo registrar que o requerente em provando o alegado deve procurar a instncia adequada, pois os fatos noticiados esto bem definidos como criminosos cabendo ao judicirio analisar. E, ainda que, no cabe a este Colegiado produzir provas sobre outros fatos que no os aqui apurados. - D-se cincia ao interessado. Campo Grande, 08 de setembro de 2010. Atoda evidncia o pedido que ensejou o despacho supra no visava responsabilizar os autores do atentado a granada, mas demonstrar possvel envolvimento do Colegiado com os fatos, visto que os agentes que estavam filmando e fotografando a casa do acusado Freire esto sendo investigados como suspeitos de envolvimento com o atentado a granada ocorrido na residncia do referido acusado, sendo certo que declinaram em declaraes oficiais que agiam realizando trabalhos que seriam de competncia do Colegiado e a mando deArcelino, sugerindo uma relao promscua entre o Colegiado eArcelino, sendo certo que consta dos autos que servidores do RH e do Setor de Inteligncia realizavam citaes para o Colegiado em flagrante violao da legislao vigente. Estranhamente o Colegiado quedou silente quanto ao motivo das filmagens que foi mencionado, que seria para promover a citao do acusado Freire a mando de Arcelino, o qual nunca pertenceu Comisso Processante. DESPACHO Referente requerimento, datado de 06 de setembro de 2070, do acusado YURI MATOS CARVALHO e outros, por seu advogado Dr. Paulo Magalhes Arajo. 531

- Trata-se de mais um requerimento de uma srie, produzido pelo acusado, quando no, por seu advogado, Dr. Paulo Magalhes Araujo, onde sob anlise, ver-se to somente o objetivo de protelar esta instruo, vejamos: (Grifei) Clich constante de todos os despachos com o claro intuito de provocar os acusados e o advogado legalmente constitudo. - Faz diversas consideraes sobre uma suposta negociao entre os acusados e a revista "Veja", visando uma publicao de supostos vdeos. - Afirma mais que o Colegiado tem afirmado categoricamente que o objetivo da Comisso processante pela busca da verdade e no pelo simples interesse de condenar os acusados". Diante disso solicita a juntada do expediente no que fica DEFERIDO, muito embora no se vislumbre nenhum proveito da defesa, ou mesmo da instruo. Outro clich constante de todos os despachos com o claro intuito de provocar a defesa. ...Solicita mais que o Colegiado averige junto a revista "Veja" se esta fez algum contato com algum agepen, membro ou no do SINAPF, visando a aquisio de alguma matria sobre o assunto, bem como se algum membro do SINAPF ou outra pessoa qualquer que se dissesse Agente penitencirio Federal a teria procurado com o mesmo objetivo, No que fica INDEFERIDO, pois este procedimento no visa apurar tais fatos, a administrao pblica no est acusando os servidores por este comportamento, alm de que estes autos, embora no apure isso como j dito, noticiam com bastante clareza que os acusados ALBUQUEQUE, FREIRE, DE MATOS, MOTA e YURI nunca aventaram tal possibilidade que, conforme dilogos transcritos, era sempre sugerida pelo acusado ALEXANDER. - D-se cincia ao interessado. Campo Grande, 08 de setembro de 2010. (Grifei) Seria motivao se no fossem falsas a alegaes. Sabe o Colegiado que praticamente todas as testemunhas que depuseram em sede de sindicncia afirmaram que os acusados constantemente ameaavam divulgar vdeos realizados na PFCG na revista Veja, inclusive diziam que era para pressionar a administrao e o governo federal a atender as suas reivindicaes, sendo certo que ao ficar demonstrado que as testemunhas estavam mentindo e que estavam sendo processadas criminalmente pelos acusados, o Colegiado resolveu reconhecer que os acusados eram inocentes quanto a essa falsa acusao, mas, visivelmente para proteger as pessoas que depuseram falsamente o Colegiado deturpa os fatos para dizer que isso no estava sendo apurado, o que no verdade, porquanto desde o incio da instruo se buscava responsabilizar os acusados por chantagem para com a administra532

o no sentido de divulgar vdeos na imprensa, sendo certo que num determinado momento o Colegiado no teve opo a no ser reconhecer que a conduta reprovvel foi realizada por Alexander dos Santos, o qual se infere que o Colegiado tem misso de proteger, porquanto estava a servio do exdiretor Arcelino Vieira Damasceno, que em concurso com Wilson Salles Damzio perseguia os demais acusados. DESPACHO Referente requerimento, datado de 30 de agosto de 2010, do acusado YURI MATTOS CARVALHO e outros, por seu advogado Dr. Paulo Magalhes Arajo. Juntado s fls, 1359, por deliberao do Colegiado, que passo a decidir: - trata-se de mais um requerimento de uma srie, produzido pelos acusados, quando no, pelo advogado dos mesmos, Dr. Paulo Magalhes Araujo, onde sob anlise, ver-se to somente o objetivo de protelar esta instruo; Mais uma vez com a ntida inteno de afrontar a defesa repete o clich que consta de todos os demais despachos. - Requer acareao entre os acusados ALEXANDER DOS SANTOS e FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, sem, no entanto, apresentar os pontos controversos. Sob detida anlise dos depoimentos que se acham acostados s fls. 1146 1152 e 1286 1294, respectivamente, no se ver (sic) contradio, o que se ver (sic) e (sic) que ALEXANDER, em sua defesa, argumenta que o insistir pela publicao, era uma forma de fazer aparecer os supostos vdeos, j FREIRE, a confirmar tal situao, corrobora tal fato ao afirmar " maluco e insistia o tempo todo para divulg-lo na imprensa", diz mais, que ALEXANDER no era possuidor de tal "vdeo". Assim, fica INDEFERIDO a acareao, sob os argumentos acima mencionados. - D-se cincia ao interessado. Campo Grande, 08 de setembro de 2010. Sabe muito bem o Colegiado que as declaraes dos acusados Freire e Alexander no se resumem nisso; sabe que houve vrias divergncias entre os dois, e, quando isso acontece, por imperativo legal deve ser realizada a acareao (art. 159 e primeiro c/c segundo do art. 158, ambos da lei 8.112/90), portanto, mais uma vez caracterizou-se flagrante cerceamento de defesa por violao do Contraditrio. Outrossim, a exigncia legal para que se proceda acareao quando houver divergncias de declaraes nos interrogatrios se d em homenagem aos Princpios Constitucionais da Ampla Defesa e do Contraditrio, porquanto, a regra que os acusados sejam interrogados separadamente, visto que, in tesi, tero a mesma verso para os fatos, entretanto, se divergirem, no somente quanto aos fatos, mas tambm quantos s circunstncias em que os fatos se deram, impe-se que seja procedida acareao, para que reciprocamente possam exercitar o contraditrio, o que no traria 533

nenhuma prejuzo para a instruo e ainda seria extremamente salutar para o esclarecimento dos fatos. Art. 159. Concluda a inquirio das testemunhas, a comisso promover o interrogatrio do acusado, observados os procedimentos previstos nos arts. 157 e 158. 1 No caso de mais de um acusado, cada um deles ser ouvido separadamente, e sempre que divergirem em suas declaraes sobre fatos ou circunstncias, ser promovida a acareao entre eles. (Grifei) No h como negar as divergncias entre as afirmaes do acusado Freire e de Alexander dos Santos, alis, este est sendo processado criminalmente por aquele por conta de suas afirmaes nestes autos no ato do seu interrogatrio (Processo n 104.10.001329-8), o que aconteceu sem a presena do acusado Freire, que no pode se defender reperguntando para demonstrar suas mentiras, da a lgica da acareao, ou seja, a acareao um imperativo legal sempre que acusados se divergirem, sob pena de, assim no procedendo, vulnerar-se simultaneamente os Princpios da Legalidade, da Ampla Defesa e do Contraditrio, constituindo-se em vcio insanvel. DESPACHO Referente requerimento, datado de 06 de setembro de 2010, do acusado YURI MATOS CARVALHO e outros, por seu advogado Dr. Paulo Magalhes Arajo. -Trata-se de mais um requerimento de uma srie, produzido pelo acusado, quando no, por seu advogado, Dr. Paulo Magalhes Araujo, onde sob anlise, ver-se to somente o objetivo de protelar esta instruo, vejamos: Clich constante de todos os despachos com o claro intuito de insultar a defesa. - Faz diversas consideraes sobre uma suposta negociao entre os acusados e a revista "Veja", visando uma publicao de supostos vdeos e narra testemunho de Arcelino Vieira Damasceno que seriam contraditrios com outros a exemplo: Taldino, Ramos, Danilo e Brugnerotto, prossegue afirmando que esta ltima testemunha no tem conhecimento de alguma chantagem que o grupo de acusados estaria fazendo administrao. Faz mais outras consideraes com vis de ameaa para aqueles que no teriam honrado administrao entre outras colocaes meramente protelatrias. Requer finalmente a juntada do seu requerimento no que fica DEFERIDO, muito embora no se vislumbre nenhum proveito da defesa, ou mesmo da instruo, Solicita mais a acareao entre Arcelino e Brugnerotto no que fica INDEFERIDO, pois como j
o

534

dito, em Despachos anteriores, a administrao no est apurando fatos relacionados a suposta negociao entre os acusados e a revista "Veja", pois, ainda, no h o menor indcio de que os acusados tenham participado deste episdio, que alis foi aventado to-somente pelo acusado ALEXANDER, cujos os autos indicam objetivos outros (sic). - D-se cincia ao interessado. Campo Grande, 08 de setembro de 2010. (Grifei) Novamente os motivos elencados so falsos, porquanto aAdministrao estava, sim, apurando fatos relacionados a suposta negociao entre os acusados e a revista "Veja", noticiando que no estaria apurando tal fato somente nos despachos denegatrios, o que ocorre em detrimento da defesa, visto que interessa aos acusados demonstrar que as testemunhas mentiram, sendo certo que no pode ter credibilidade a testemunha que mente nos autos, sendo evidente que o Colegiado desiste desse ponto da acusao para no comprometer as demais mentiras das testemunhas, o no interessa aos acusados, que so inocentes e somente tm interesse em esclarecer os fatos. A despeito de o Colegiado reconhecer que no h qualquer indcio de que os acusados tenham participado de algum tipo de negociao com a revista Veja e certo que esta era uma das falsas acusaes que pesavam contra os acusados, devendo o Colegiado realizar a completa elucidao dos fatos em homenagem ao art. 155 da Lei 8.112/90, propugnando ainda pela responsabilizao administrativa e criminal das testemunhas que mentiram, devendo inclusive encaminha cpia dos autos ao Ministrio Pblico. Curiosamente dava se muito relevo a essa conduta imaginando tratar-se dos demais acusados, entretanto, quando fica evidenciado que o nico responsvel era Alexander dos Santos, o Colegiado faz de conta que nada aconteceu, pior que isso, tenta justificar a conduta de Alexander afirmando que os autos indicam objetivos outros, mais esconde quais seriam os objetivos outros de Alexander, que seriam incriminar falsamente os acusados. Quando evita apurar est na verdade protegendo testemunhas que faltaram com a verdade a pedido da prpria administrao para ajudar ajudla a dar cabo nos sindicalistas que incomodavam reivindicando direitos para a categoria. evidente que se os acusados demonstrar que as testemunhas mentiram em determinado ponto suas demais afirmaes ficaro comprometidas.Arecusa do Colegiado em ouvir as testemunhas de defesa caracteriza flagrante violao daAmpla Defesa e do Contraditrio. DESPACHO Referente requerimento, datado de 30 de agosto de 2010, do acusado YURI MATTOS CARVALHO, por seu advogado Dr. Paulo Magalhes Arajo. Juntado s fls. 1357/8, por deliberao do colegiado, que passo a decidir: - Trata-se de mais um requerimento de uma serie, produzido pelos

535

acusados, quando no, pelo advogado dos mesmos, Dr. Paulo Magalhes Araujo, onde sob anlise, ver-se to somente o objetivo de protelar esta instruo; Novamente aparece o clich provocativo constante de todos os despachos. - no se vislumbra qualquer contradio pela servidora Mnica Marcato, nos autos do IPL n. 526/2008, em seu Apenso IV, Volume III, s fls.520, diga-se de passagem, depoimento este que j sofreu todo o contraditrio, vez que na verdade, foi produzido perante uma Comisso de Processo Disciplinar, depoimento este que foi encaminhado ao Delegado Queiroz para instruo daquele IPL. Portanto, no h que se falar que esta autoridade policial teria lanado palavras no ditas, muito menos que a servidora Mnica teria falseado a verdade, vez que o seu depoimento no se contradiz com o prestado ainda em sede de investigao administrativa, conforme se ver (sic) s fls. 273/215, pelo contrrio, esclarecedor, pois no conjunto de outras provas carreadas para estes autos esto a indicar que realmente o objetivo do acusado ALEXANDER DOS SANTOS ao insistir pela divulgao dos vdeos, objetivava obter os ditos vdeos de gravao de encontros ntimos de internos, fato que at ento no aparece; O Presidente do feito novamente no fundamenta a denegao, se limita a contrariar as razes apresentadas pela defesa. A contradio notria e os pontos contraditrios foram apontados, nada tendo a ver o fato de o depoimento da testemunha Mnica ter ocorrido em sede de contraditrio, porquanto ainda que o Delegado Queiroz tambm tivesse sido ouvido nos mesmos moldes, ainda assim seria oportuno o instituto da acareao para espancar quaisquer dvidas. oportuno observar que o Presidente do feito deixa consignada informao falsa, sem respaldo probatrio nos autos, porquanto est robustamente provado nos autos que Alexander dos Santos jamais tentou obter ou ao menos ver os vdeos mencionados, mas to somente instigou os sindicalistas para que divulgassem, sendo evidente que pretendia se beneficiar com os resultados por ele esperados, sobretudo porque tambm tentou convencer os lderes sindicais que a Desembargadora Federal Maria Helena Cid, me do seu associado Cludio Cisne, logo assumiria o DEPEN e expurgaria o que ele chamava de banda podre da Polcia Federal que estava incrustada no Sistema. - Com relao a insinuao de "faltar a verdade" e "constar frases no pronunciadas" por parte da servidora Mnica e do Delegado Queiroz, respectivamente, no cabe a este Colegiado produzir provas sob outros fatos que no os aqui apurados, cabendo ao requerente e seu patrono, em provando o alegado, ingressar na instncia adequada, inclusive, responder por tais atos, se no provarem o alegado;

536

Sabe o Presidente que tudo o que foi requerido diz respeito aos fatos em apurao, entretanto, age com deslealdade e m-f com o claro intuito de induzir a erro a autoridade julgadora, mormente porque proposital e estrategicamente, para tumultuar a defesa, juntou material imprestvel e repetitivo. - Prosseguem em acusaes genricas em outros repetitivos requerimentos, fato que no cabe mais analisar, mesmo porque nada requerem, apenas alegam; Mais uma vez est caracterizada a m f do Presidente do Colegiado. - Finalmente requer a juntada do requerimento no que FICA DEFERIDO, muito embora no se vislumbre nenhum proveito da defesa, ou mesmo da instruo. Clich de praxe que no cabe mais comentrios! O que se tem observado que o conjunto de acusados e o patrono Dr. Paulo Magalhes Araujo, visivelmente tem direcionado suas aes no para defenderem-se, mas para atacar este Colegiado e agora, em especial, a um dos acusados, no caso, ALEXANDER DOS SANTOS. Assim, sob os argumentos fticos acima demonstrados fica INDEFERIDO a oitiva do Delegado Eduardo Alves Queiroz, bem como a acareao deste com a servidora Mnica Marcato. - D-se cincia ao interessado. Campo Grande, 08 de setembro de 2010. (Grifei) Como se v, a despeito de o requerimento dizer respeito ao delegado Queiroz e agente Mnica Marcato, o Presidente parte em defesa de Alexander dos Santos com a falsa acusao de que os acusados estavam a atac-lo, esquecendo-se, porm, que o que foi alegado a respeito de Alexander ficou provado nos autos, e o presidente deveria apurar a verdade, no consider-la uma forma de ataque. Percebe-se claramente que no houve qualquer motivao para a denegao do pedido. Houve apenas consideraes com afirmaes inverdicas. O Presidente do feito deve se esforar um pouco para entender que a defesa tem a obrigao legal e moral de apontar os erros do Colegiado, sobretudo quando este se mostra desidioso e pessoal, no podendo as insurgncias da defesa jamais ser consideradas ataques. DESPACHO Referente requerimento, datado de 31 de agosto de 2010, do acusado JOS FRANCISCO DE MATOS, por seu advogado Dr. Paulo Magalhes Arajo. Juntado s fls. 1360/61, por deliberao do Colegiado, que passo a decidir: - Trata-se de mais um requerimento de uma srie, produzido pelo acusado, quando no, por seu advogado, Dr. Paulo Magalhes

537

Araujo, onde sob anlise, ver-se to somente o objetivo de protelar esta instruo, vejamos: Trata-se de clich de praxe (consta de todos os despachos aplicao do princpio Controliano: Ctrl C e Ctrl V) que no cabe mais comentrios! - Narra-se seu insucesso em obter dados virtuais que se encontram apreendidos no bojo do IPL n. 526/2008;- Narra que a Comisso obteve graciosamente tais peas e est fazendo uso secretamente. Fato que no se coaduna com a verdade, pois todo o IPL mencionado veio a estes autos por deciso judicial e estar sempre vistas dos acusados;- Narra que j obteve tais peas pela via judicial;- Faz acusao Peritos Criminais Federais, no sentido de que os mesmos "somente degravaram aquilo que era importante para a acusao", no degravando partes de mdias em que, segundo o requerente, contm prticas criminosas de autoridades pblicas; - Faz acusaes genricas a Polcia Federal e a este Colegiado; - Alega sob o conluio para prejudic-lo que um dos acusados estava a servio da administrao e, na verdade, foi este o responsvel pelos atos "indisciplinares"; - Alega ainda que o Colegiado tem provas em um computador de acesso restrito a seus membros. Fato inverdico e j questionado em Despacho anterior;Finalmente, requer a suspenso das audincias at que o requerente consiga tomar conhecimento da totalidade do matria. O Presidente relatou o requerimento de forma capciosa e foi negando ponto a ponto, como se isso bastasse, como se fosse motivao idnea. As alegaes da defesa encontram respaldo no conjunto probatrio e de nada adianta dizer que o fato inverdico, alis, isso nem de longe motivao, portanto est caracterizado o cerceamento de defesa por ausncia de motivao. Assim, passo a decidir nos seguintes termos: Naquilo que possvel analisar, pois no cabe ao Colegiado discutir batalha judicial que o requerente mantenha, muitos menos comportamento criminoso de Peritos Criminais Federais, e ainda, crimes cometidos por altas autoridades pblicas, fatos que devem ser levados, pelo requerente, ao conhecimento de autoridades competentes, se o mesmo conseguir provar o alegado, inclusive, responder tambm na mesma esfera, em no provando. Esquece-se o Presidente que os crimes cometidos ocorreram nos autos sob a sua presidncia e em detrimento da defesa dos acusados, portanto, cabe, sim, ao Colegiado discutir no as batalhas judiciais, mas os fatos geradores das lides, porquanto ocorreram nos autos sob a sua presidncia, portanto, motivao inidnea baseada em premissas falsas.

538

- No h razo para a suspenso das audincias, at ento programadas, sob o argumento de que no tinha total conhecimento do material, pois logo aps a instaurao, obtidos tais peas, pela via judicial, de imediato foram disponibilizadas aos acusados, logo, tal requerimento, como j dito, meramente protelatrio, alm do que o requerente ao final do seu pedido, em contradio com o que afirma, pede cpia das mdias, quando j possuidor. Diz mais ao final sobre "uma cpia em anexo", no juntando tal cpia. PORTANTO, INDEFIRO SOB OS ARGUMENTOS ACIMA NARRADOS. - D-se cincia ao interessado. Campo Grande, 08 de setembro de 2010. Dizer que no h razo para suspender as audincias j programadas nunca poder ser concebida como motivao, mas mera denegao sem qualquer motivo ou mesmo justificativa, ademais, quando a defesa leal para com o Colegiado informando que recebeu mdias do Poder Judicirio e que necessita de das mdias constantes dos autos para confronto o presidente diz tratar-se de contradio, sabendo, entretanto, que no o , sobretudo porque vrios arquivos estavam corrompidos e havia a necessidade de confrontao para se saber se tratava de trapaa da Polcia Federal para dificultar a defesa ou se as mdias estavam realmente corrompidas DESPACHO Referente requerimento, datado de 06 de setembro de 2010, do acusado YURI MATOS CARVALHO e outros, por seu advogado Dr. Paulo Magalhes Arajo. - Trata-se de mais um requerimento de uma srie, produzido pelo acusado, quando no, por seu advogado, Dr. Paulo Magalhes Araujo, onde sob anlise, ver-se to somente o objetivo de protelar esta instruo, vejamos: Mais uma vez a aplicao do princpio Controliano: Ctrl C e Ctrl V) que no cabe mais comentrios! - Faz meno que a prpria Comisso havia manifestado interesse na oitiva de Nilson Roberto da Silva e Aislan Maik Fernandes, no o fazendo e que por tal razo a defesa teria sido induzida a erro e no arrolou testemunhas por entender que o momento no o mais oportuno. Desta forma, solicita a juntada de seus requerimentos no que fica DEFERIDO, muito embora no se vislumbre nenhum proveito da defesa, ou mesmo da instruo Mais uma vez se limita a relatar o pedido e aplica o princpio Controliano: Ctrl C e Ctrl V) que no cabe mais comentrios! ...e ainda, solicita as oitivas dos dois servidores acima nomeados, sem, no entanto, fundamentar de forma objetiva o que tais testemunhos poderiam esclarecer os fatos. Parece que o Presidente quer que a defesa decline tudo que a testemunha tem a dizer! Se devesse ser assim no precisaria proceder oitiva da

539

testemunha, mas to somente colher a sua assinatura. Sabe o Colegiado que a defesa no tem como declinar tudo o que a testemunha tem a dizer, bastando que se informe o que minimamente sabe a respeito dos fatos para que nasa ao colegiado o dever de buscar a verdade procedendo oitiva. A denegao da oitiva nos termos supra no est motivada e caracteriza cerceamento de defesa que leva nulidade do feito a partir da denegao. O requerente argumenta to somente que tais oitivas deveriam ser feitas pelas prprias razes vislumbradas pela prpria Comisso Processante. Ora, se a Comisso demonstrou interesse em proceder s oitivas, presume-se que havia razes das mais relevantes, motivo pelo qual eram desnecessrias as razes da defesa! Ou ser que o Colegiado praticaria o ato simplesmente por praticar, sem vislumbrar nenhuma razo para tal?! Seria o ato praticado simplesmente de fachada para justificar as dirias recebidas? A toda evidncia, a despeito de as razes da defesa no foram externadas, tais razes estavam implcitas, buscava-se com o ato a elucidao dos fatos, obrigao legal da Comisso, consoante dispe o art. 155 da Lei 8.112/90 transcrito no corpo de outro despacho da lavra do Presidente: Art. 155. Na fase do inqurito, a comisso promover a tomada de depoimentos, acareaes, investigaes e diligncias cabveis, objetivando a coleta de prova, recorrendo, quando necessrio, a tcnicos e peritos, de modo a permitir a completa elucidao dos fatos. (Grifei) Note que, por imperativo legal, a elucidao dos fatos incumbe ao Colegiado em homenagem principalmente ao Princpio da Legalidade, sem que se arrede dos demais princpios da Administrao Pblica, em especial do Princpio da Moralidade! de se registrar o carter protelatrio do pedido, fato sempre presente na ao dos acusados, pois quando da primeira instaurao deste procedimento, conforme se v s fls. 538, na data de 14.12.09, e passado 07 meses de sua instaurao, em razo de sucessivos atos protelatrios produzidos pelos acusados, at ento, no conseguiu aquele Colegiado ouvir qualquer testemunha no bojo daquele procedimento que findou pelo pedido do seu encerramento e sua reabertura, conforme se v s fls. 02 desses autos. (Grifei) No pode o Presidente simplesmente dizer que a defesa realizou atos protelatrios, h que se demonstrar que os atos foram protelatrios e por que foram considerados protelatrios, sob pena de ausncia de motivao! Para motivar no basta repetir frmulas genricas da lei, h que se demonstrar as razes da taxao do ato. de se registrar, mais ainda, que aquele Colegiado passados os 07 meses mencionados estava ainda procurando dentre testemunhas, j ouvidas e referidas, formar um conjunto mnino nos ter-

540

mos recomendados em lei, de sorte que programou e no obteve sucesso na oitiva de uma testemunha sequer, Fato conseguido aps este prazo e o fez em um nmero o suficiente para formar o conjunto probatrio. (Grifei) Mais feliz seria a motivao se o Presidente declinasse que foram ouvidas testemunhas em nmero suficiente para formar o conjunto acusatrio, e no probatrio. Ora, quer dizer que no interessa ao Colegiado a completa elucidao dos fatos?! Basta colher falsas declaraes para acusar, e caso as testemunhas que depuseram falsamente no consigam se sustentar em face do contraditrio as demais testemunhas sero dispensadas?! Est claro que o Colegiado est procedendo assim, ou seja, quando o Colegiado percebeu que as testemunhas Taldivo e Arcelino no conseguiram sustentar suas mentiras em sede de contraditrio, convenientemente desistiu as oitivas dos agentes Miranda e Sarto, visto que sabia de antemo que fatalmente no teriam com manter suas falsas declaraes que provavelmente se deram nos mesmos moldes das declaraes do agente Taldivo, que deps baseado no no que presenciou, mas no queArcelino teria lhe dito. Como os acusados esto cnscios que so inocentes, no temem que sejam ouvidas testemunhas de acusao, porque sabem que no tero como sustentar suas verses mentirosas sem entrar em severas contradies, assim como ocorreu com as testemunhas Arcelino e Taldivo. Dessarte, desde j se requer as oitivas dos agentes Sarto e Miranda, visto que suas falsas declaraes em sede inquisitorial ajudaram a nortear a acusao. E de se registrar, finalmente, a autonomia do presente procedimento que diante do elevado nmero de testemunhas j ouvidas, e estando os fatos esclarecidos, no ver (sic) qualquer razo para a oitiva dos mencionados, portanto, fica INDEFERIDO pelas razes acima expostas. - D-se cincia ao interessado. Campo Grande, 08 de setembro de 2010. (Grifei) Como se v, como se no bastasse a ausncia de motivao, houve tambm antecipao de juzo de mrito, visto que o presidente do feito afirma que os fatos esto esclarecidos e que no h razes para proceder s oitivas das testemunhas de defesa. Ora, se os fatos esto esclarecidos na viso do Presidente e o Colegiado indiciou os acusados, ento conclui-se que o Colegiado entende que o que consignou no despacho de instruo e indiciao j est provado antes mesmo de sentir as razes de defesa, o que caracteriza prejulgamento e coloca em suspeio o Colegiado para relatar o feito, destarte, desde j se requer que o Colegiado se digne a se dar por suspeito e a remeter os autos autoridade delegante para que designe outra comisso isenta para proceder ao relatrio final, sob pena de se assim no proceder, eivar os autos de vcios insanveis. DESPACHO Referente requerimento, datado de 08 de setembro de 2010, do acusado YURI MATOS CARVALHO e outros, por seu advogado 541

Dr. Paulo Magalhes Arajo. - Trata-se de mais um requerimento de uma srie, produzido pelo acusado, quando no, por seu advogado, Dr. Paulo Magalhes Araujo, onde sob anlise, ver-se to somente o objetivo de protelar esta instruo, vejamos: Outra vez verifica-se a aplicao do princpio Controliano: (Ctrl C e Ctrl V) que no merc mais se comentado! - Faz menes diversas a atos do signatrio que teve que tomar enrgicas medidas, na data de 06.09.10, diante do desenrolar da audincia da testemunha Arcelino Vieira Damasceno, conforme se v s fls. 1372 usque 1380, e finalmente, solicita a juntada do seu expediente no que fica DEFERIDO, muito embora no se vislumbre nenhum proveito da defesa, ou mesmo da instruo. Aplicao do princpio Controliano: (Ctrl C e Ctrl V) outra vez, princpio esse de largo domnio do presidente! E solicita nova oitiva da referida testemunha, no que passo a decidir nos seguintes termos: A ao protelatria dos acusados observada desde a data de 13.05.09, ou seja, acerca (sic) de 17 meses, onde (sic) entre atestados mdicos, impossibilidades de notificaes e outros atos protelatrios, o PAD n. 001/2009CGSPF/ DISPF/DEPEN/MJ, resultou encerramento (sic) e uma nova instalao (sic), onde (sic) nesta, a exemplo deste requerimento, tem ocorrido uma srie de fatos a demonstrar que os acusados com exceo de ALEXANDER DOS SANTOS no tem interesse em que se conclua esta instruo. O Presidente do Colegiado denega o pedido dizendo ter carter protelatrio pelo fato de os acusados ter apresentado atestados mdicos e impossibilidades de notificao, entretanto no motiva o ato apontando os prejuzos para a instruo eventualmente ocorridos em funo da apresentao dos atestados. Sabe o Presidente que o que diz no corresponde verdade, especialmente consta dos autos que os acusados, a despeito de estarem de estarem de atestado mdico, peticionaram nos autos se colocando disposio do Colegiado que se sabe l por que havia suspendido a instruo, ademais, fala que a ao protelatria ocorreu por outros atos preparatrios, entretanto no declina quais seriam esses outros atos, o que implica cerceamento de defesa por ausncia de motivao. Outrossim, alega o Presidente que tais ocorrncias as quais em sua mope viso jurdica consistem em atos protelatrios ensejaram no PAD 001/2008 o seu encerramento (sic) e uma nova instalao. (sic) Esquecese o Presidente do Colegiado que os atos praticados por servidores pblicos devem estar atrelados legalidade e que inexiste previso legal para o encerramento de um expediente disciplinar com nova instaurao em face de os acusados supostamente estarem supostamente protelando a instruo, especialmente porque se fosse esse o motivo real de nada adiantaria a aplicao 542

de tais institutos (encerramento e nova instalao) inexistentes na rbita do direito administrativo. Alega ainda que pelas razes inexistentes alegadas os peticionrios no teriam interesse na concluso do feito, a despeito de os autos revelarem claramente que os peticionrios inclusive peticionaram para que os atestados mdicos no representassem bice para a instruo. Como se no bastasse a deslealdade e m-f em declinar motivos inexistentes para denegar pedido da defesa, sinaliza o Presidente que sua misso proteger o agente duploAlexander dos Santos. Sob anlise o depoimento prestado pelo Senhor Arcelino Vieira Damasceno, s folhas mencionadas, verifica-se que aquele testemunho interessava to somente esclarecer se o acusado ALEXANDER DOS SANTOS participou ou no das infraes disciplinares, j que laudos periciais noticiam que tal servidor no possua em seus computadores as mdias que so o objeto maior desta investigao. (parlatrio e imagens da sala de visita ntima que foram publicadas) (Grifei) to absurdo que at difcil acreditar que isso est consignado no despacho. Esclarece o Presidente que a oitiva de Arcelino visava to somente esclarecer que o acusado Alexander no teria participado das transgresses disciplinares (j prejulga ao admitir a existncia de transgresses disciplinares), justificando que j sabia de antemo que Alexander dos Santos no teria participado das transgresses disciplinares porque j se sabia que no possua em seu computador as mdias, que seriam o objeto maior da investigao, visto que os laudos periciais estariam noticiando isso. Ou seja, a oitiva seria apenas, to somente, para sacramentar a inocncia de Alexander dos Santos, dizer, no seria admitido nenhum ato que pudesse ser aproveitado para a defesa dos demais acusados. Isso fere de morte o Princpio da Impessoalidade do qual no pode se afastar a Administrao Pblica. Como se v, vacila o Presidente e conta qual era o objetivo torpe da oitiva livrar a cara do agente duplo e aponta a mera posse das mdias como motivo suficiente para a condenao ou absolvio, ou seja, como provavelmente j estava tudo armado desde o comeo por Arcelino e seus associados Alexander e Cisne, teriam eles subtrado as mdias o objeto maior e as encaminhado aos sindicalistas para forjar provas. Destarte, como inegvel o prejulgamento e a pessoalidade, visto que se antecipou juzo de mrito no sentido de que os acusados teriam praticado infraes disciplinares, pior que isso, revelou-se que a oitiva da testemunha Arcelino seria apenas para dar ar de legalidade absolvio de Alexander dos Santos, desde j se requer que o Colegiado se digne a se declarar suspeito e a remeter os autos autoridade delegante para que nomeie nova Comisso Processante para reexaminar a presente defesa escrita e relatar o feito, visto que no h mais como esconder o seu interesse direto na matria. (inciso I do art. 18 da Lei 9784/99)

543

Analisando o depoimento mencionado, verifica-se, de forma orquestrada, uma srie de perguntas que nada dizem respeito aos fatos em apurao, a exemplo perguntar se a testemunha sabe diferenciar um DVD pirata de um original, fato que levou o presidente a determinar o encerramento daquela audincia registrando os protestos dos envolvidos. O Presidente do feito mais uma vez noticia ato que praticou em flagrante violao do Princpio da Legalidade, visto que admite que encerrou uma audincia por conta de pergunta que na sua profana viso jurdica seriam impertinentes, a exemplo perguntar se a testemunha sabe diferenciar um DVD pirata de um original. Ora, se em sede de sindicncia vrias testemunhas: Odilon de Oliveira, Wilson Salles Damzio, Arcelino Vieira Damasceno, Ricardo Marques Sarto, Marcelino Marques Miranda, Jos Luciano Taldivo e outros mencionaram que os acusados haviam denunciado falsamente acerca da exibio de DVDs piratas na DVDteca ou cinemateca da PFCG, por que essa pergunta seria impertinente?! Percebe-se claramente que o presidente do feito deturpa a verdade para induzir a erro a autoridade julgadora, especialmente porque sabe que no h impertinncia alguma na pergunta mencionada, mormente porque a mesma pergunta foi deferida em relao a outras testemunhas para provar que so mentirosas e que agiram em unidade de desgnios para forjar provas contra os acusados, ou seja, a pergunta objetiva provar que as testemunhas estavam combinadas para mentir. Se a testemunha porventura respondesse que no saberia diferenciar um DVD pirata de um original, sendo certo que disse que a denncia feita pelos acusados acerca do uso de DVDs piratas na PFCG era mentirosa, como poderia ela ter chegado a tal concluso, ou seja, como poderia dizer que no se exibiam DVDs piratas na PFCG se sequer sabe diferenci-lo de um original?! Como se v, foi flagrante o cerceamento de defesa, especialmente porque no pode dar crdito a uma testemunha que entra em severas contradies, que se comprova estar mentindo, mesmo porque caso se comprove que uma testemunha est mentindo em determinado ponto, bastante razovel que se duvide das demais afirmaes feitas por ela. Ademais, quando se comprova que vrias testemunhas mentiram no mesmo ponto, bastante razovel acreditar que estejam combinadas para mentir. Ocorre que enquanto o Colegiado imaginou ser possvel que as testemunhas mantivessem as declaraes inquisitivas permitiu que a mesma pergunta fosse feita, mas quando percebeu que as testemunhas estavam sendo desmascaradas, poupou as demais usando de subterfgios imorais que atentam contra os princpios daAdministrao Pblica. Ver-se mais (sic), desta feita, em audincia da testemunha Cludio Cisne Cid, s fls. 1394 usque 1405, que mais uma vez veio a esclarecer a participao do acusado ALEXANDER DOS 544

SANTOS nos fatos em apurao, que os demais envolvidos procuram por todos os meios provocar a testemunha como se esta fosse acusada de algo, no fazendo quaisquer perguntas que se demonstrem objetivas ao esclarecer dos fatos e tambm chegando ao ponto de mencionar a Senhora me da testemunha, Desembargadora do Tribunal Regional Federal da 2 Regio, que nada tem haver (sic) com os fatos em apurao, fato que obrigou mais uma vez o signatrio a tomar medidas enrgicas na conduo da audincia. O Colegiado est adulterando o sentido dos verbos nitidamente para incriminar os acusados, visto que em vrios momentos insinuou estar provada a realizao do verbo retirar por parte dos acusados porque eles possuam cpias das mdias objeto maior da apurao. Ora, se nunca algum afirmou que Alexander possua tais mdias, ento no oportunista raciocnio do Colegiado ficaria extremamente fcil provar a inocncia de Alexander, porquanto o ncleo do tipo seria possuir, e Alexander no possua. Ocorre que possuir e retirar so verbos absolutamente distintos que jamais se confundem, mormente porque o primeiro expressa um estado, enquanto o segundo expressa uma ao. O fato de algum no possuir jamais autoriza concluir que no tenha retirado, assim como o inverso tambm verdadeiro. Basta examinar os autos para se concluir que Alexander dos Santos o principal suspeito de ter realizado o verbo retirar, especialmente porque estranhamente ele nunca demonstrou qualquer interesse em ver os vdeos, o que sugere que ele j havia visto; ademais, Alexander dos Santos sempre instigou a divulgao dos vdeos, consoante est robustamente provado nos autos e poderia estar mais bem provado ainda se as testemunhas arroladas pela defesa tivessem sido ouvidas. O Colegiado no to idiota ao ponto de ser enganado por Alexander e acreditar que Alexander inocente porque no possua as mdias. Esse raciocnio promscuo esposado pelo Colegiado leva a concluses absurdas, a exemplo da validade de um flagrante forjado: algum mandaria mdias anonimamente aos acusados e seriam eles responsabilizados pela retirada em face da posse. Destarte, o fato de Alexander no possuir no quer dizer nada, porquanto o verbo outro, qual seja, retirar. Pela mesma razo lgica, o fato de os acusados possurem as mdias tambm no quer dizer absolutamente nada. Quanto alegada provocao da testemunha que no estaria sendo acusada de nada, sabe o Colegiado que no procede, porquanto no est sendo acusado neste momento por ausncia de delegao, visto que a portaria de instaurao no abrange a sua conduta, entretanto, isso no bice para a apurao, ou seja, deve o Colegiado apurar o fato em toda a sua extenso e inclusive propugnar pela instaurao de expediente disciplinar 545

punitivo quando verificar que algum que tenha funcionado como testemunha tenha cometido transgresso disciplinar. Sabe o Colegiado que h fortssimos indcios de envolvimento do agente cisne com os fatos, inclusive h fortssimos indcios de que Alexander dos Santos tinha planejado tomar o sistema e dar a Direo-Geral do DEPEN de presente para a me do agente Cludio Cisne, o qual ganharia a direo de uma das Penitencirias Federais, assim comoAlexander ficaria com outra direo. Ademais, as medidas enrgicas que o Presidente confessa ter adotado, no encontram respaldo na lei, devendo o feito ser anulado desde o ato ilegal. Como se v, o ato no foi motivado, no houve motivao idnea para a denegao, houve apenas afirmaes desrespeitosas para insultar os acusados, bem como houve ntida advocacia administrativa em favor de Alexander dos Santos, fato que inclusive encontra repercusso na esfera penal, sendo certo que oportunamente sero adotadas providncias nesse mbito. Assim, o pedido mais um de carter meramente protelatrio, pois para aquilo que se prestou, a oitiva de Arcelino Vieira Damasceno foi bastante esclarecedora e sua reinquirio demonstra-se desnecessria e atenderia to somente o desejo protelatrio do requerente. No que fica INDEFERIDO. - D-se cincia ao interessado. Campo Grande, 09 de setembro de 2010. Para aquilo que se prestou, expresso utilizada pelo Presidente, refere-se absolvio de Alexander dos Santos que trabalhava para a administrao infiltrado no sindicato para forjar provas contra os sindicalistas ora acusados. Ou seja, absurdamente o Presidente sequer esconde seus objetivos torpes: a audincia no se prestava ao esclarecimento dos fatos, mas to somente aos esclarecimentos de que Alexander no possua as mdias e, por essa razo, poderia se concluir validamente que ele no havia retirado os arquivos e enviados aos sindicalistas para forjar provas contra eles, a despeito de Alexander dos Santos ser o nico dentre os acusados que adentrou na sala do Setor de Inteligncia, consoante deflui dos autos (fls. 784, linha 22 e 23 do PAD). Se considerar o que dos autos consta, Alexander dos Santos foi o nico agente da PFCG - que no fazia parte do Setor de Inteligncia - que teve acesso aquele local. Assim sendo, levando em conta o fato provado e constado que ele [Alexander] operava para o diretor Arcelino Damasceno, seria o nico suspeito de ter retirado (subtrado) vdeos e documentos daquela repartio. Se a Comisso Processante no tivesse mancomunada com o lado negro da administrao, certamente indiciaria Alexander dos Santos, contudo os indcios do conta que o Colegiado tem informaes privilegiadas que no transps para os autos. Dentre elas a de que foi Alexander o respon-

546

svel pela subtrao dos documentos, vdeos e dados, o encaminhamento annimo e a posterior incitao divulgao. NOTA A Defesa utilizou o termo subtrao por no ter, ainda, subsdios suficientes para afirmar que Alexander recebeu da administrao a documentao citada para plantar no SINAPF/MS a fim de enfraquecer a liderana sindical que reivindicava direitos e, consequentemente, atuavam contrariamente aos interesses da direo penitenciria. DESPACHO Referente requerimento, datado de 20 de agosto de 2010, da lavra do acusado YURI MATTOS CARVALHO. - Ao analisar o quanto requerido, tenho como certo que, exemplo dos demais, o acusado YURI, quando de sua notificao inicial, no dia 27.10.2010, foi devidamente cientificado do seu direito assegurado, tanto na Constituio Federal, quanto no art. 156 do Estatuto dos Servidores Pblicos Civis da Unio Lei n. 8.712, de 11 de dezembro de 1990. Desde ento, este colegiado vem desenvolvendo seus atos com toda a transparncia, em momento algum e, nem de longe, procurou obstar o direito dos acusados. De nada adianta cientificar de um direito assegurado legal e constitucionalmente sem entretanto garantir o seu efetivo exerccio. De nada adianta simplesmente afirmar que age com transparncia e que no obsta direito se a verdade diversa. A verdade que o Colegiado vem dificultando seriamente a defesa dos acusados especialmente com a adulterao da verdade e denegao de todas as diligncias requeridas pela defesa, o que, por si ss, fulmina os autos com vcios insanveis. No basta cientificar a respeito de um direito, mister se faz respeit-lo garantindo o seu livre exerccio, assim como no basta dizer que age com transparncia e que no obsta direito, mister se faz que isso seja verdade. O Colegiado vem cerceando a defesa dos acusados de todas as formas possveis, mormente pela denegao de diligncias requeridas, o que fulmina o expediente com vcios insanveis. - A intimao dos acusados para serem interrogados no foi um ato aleatrio, vez que devidamente justificada e consignada em ata de reunio, datada de 17.08.2010, fls. 1015, sub o entendimento que os elementos tcnicos e os testemunhos j coligidos nos autos j se revelavam suficientes a esclarecer os fatos e possvel autoria. O fato de a deciso para se surpreender a defesa decorrer de aprovao do Colegiado no sana o vcio. Alis, est provado nos autos que os membros do Colegiado no gozam de autonomia, porquanto quando o presidente do feito praticou ato cerceando a defesa do acusado Francisco Floris547

val Freire, este recorreu imediatamente aos demais membros do Colegiado para que se manifestassem a respeito e ambos quedaram inertes. (ver fls. 858, Volume III) Ademais, os fatos no esto nem de longe esclarecidos, tampouco as autorias, sobretudo porque o Colegiado no logrou xito em provar que algum dos acusados ora indiciados tenham realizado o verbo retirar em relao s mdias que to somente detinham a posse de cpias. Pouco importa se uma deciso flagrantemente ilegal est chancelada por todos os membros do Colegiado, porquanto continua sendo ilegal. Alis, o presidente do feito j deixou claro que os demais membros no tem autonomia decisria quando praticou ato ilegal cujos recursos aos demais membros at a presente data no foi julgado, ou seja, apenas o Presidente despachou no verso da petio, quedando inertes os demais membros do Colegiado que foram provocados. (fls. 858, Volume III) - Motivar a sua postulao com argumentos de que a comisso no abriu prazo para arrolamento de testemunhas de defesa, antes da intimao para interrogatrio, no mnimo um procedimento leviano, ao pretender macular a lisura com que sempre se houve este colegiado. Pode-se dizer que leviana essa fundamentao vazia, porquanto o Colegiado ardilosamente surpreendeu a defesa desistindo de testemunhas que havia manifestado interesse em ouvir, sendo certo que a boa tcnica jurdica em consonncia com os postulados constitucionais da Ampla Defesa e do Contraditrio recomendam que as testemunhas de defesa sejam arroladas por ltimo. O Presidente do feito em vez de motivar a deciso prefere atacar a defesa! Sendo inerente do sistema acusatrio que a defesa fale por ltimo, at mesmo para que seja possvel exercer o contraditrio (como contradizer o que sequer foi dito?) e tendo o Colegiado demonstrado interesse em ouvir testemunhas, inclusive tendo deliberado nesse sentido na reunio a que se refere a ata da stima reunio (fls. 538/540) realizada no dia 14 de dezembro de 2009, jamais poderia o Colegiado recuar (desistir das oitivas) sem abrir prazo para a defesa arrolar suas testemunhas, porquanto essa conduta antitica e sem sombra de dvida caracteriza cerceamento de defesa, mormente porque induziu a erro a defesa que tem direito a traar estratgias, a exemplo de arrolar testemunhas somente ao final das oitivas das testemunhas de acusao, ou seja, pode a defesa pretender protocolizar pedido de arrolamento justamente no dia da ltima audincia. - Ademais, os argumentos apresentados para a oitiva das pessoas apontadas so genricos, no sendo, portanto, suficientes a justificar as diligncias requeridas, at porque, os fatos que poderiam esclarecer, no so coincidentes com o objeto deste apuratrio. absurdo denegar pedido de oitiva de testemunhas ao argumento de que os argumentos apresentados pelos requerentes eram genricos. Pelo

548

que se percebe, o Presidente quer que j diga de antemo exatamente tudo que tem a dizer a testemunha para que ele analise acerca da convenincia ou no da oitiva, isso um absurdo jurdico jamais cogitado. Ademais, absurdo maior ainda presumir qual o alcance dos fatos que as testemunhas arroladas poderiam atingir, prevendo ainda que no seriam coincidentes com o objeto do apuratrio. Isso sem sombra de dvidas caracteriza cerceamento de defesa. Infere-se que o Presidente da Comisso quer que acompanhe o requerimento da oitiva uma cpia com o inteiro teor do que a testemunha pretende depor para que ele analise se o que a testemunha afirmar ir coincidir com o objeto do apuratrio. O cerceamento de defesa gritante, porquanto o que o Colegiado est a exigir absurdo, seno vejamos o esclio de 110 Mauro Roberto Gomes de Mattos : Alm do direito de se defender por escrito, o investigado poder exercer, livremente, o seu amplo direito do contraditrio e da produo de provas, pois no processo administrativo disciplinar, como hipossuficiente na relao com o Estado, em busca da verdade real, a Comisso deve permitir a produo de todas as provas lcitas, que no sejam desarrazoadas ou desproporcionais. - Como exemplo, convm citar a necessidade de oitiva do Agepen Joilson de Souza Amor (item 11), dando como motivao o fato de que este tambm teria visto os arquivos de entrevista de presos e advogados e de visitas ntimas disponibilizados na rede de computadores da PFCG. Ora, este ltimo fato, segundo se apurou, nunca existiu. Mais uma vez ocorre o prejulgamento! Como pode se denegar a oitiva de uma testemunha em que se noticia que teria conhecimento de determinado fato ao argumento de que o fato nunca existiu?! Note que o Presidente afirma que o fato nunca existiu, segundo se apurou, ou seja, antes de sequer ouvir as razes de defesa antecipa juzo de mrito baseado no que j teria sido apurado, dizer, a apurao j estaria feita e o convencimento j formado, sendo a defesa escrita uma mera formalidade para dar ar de legalidade ao ato punitivo, isso um absurdo! O absurdo tamanho que peo vnia para citar na obra do eminente doutrinador Mauro Roberto Gomes de Mattos: Na busca da liquidez e certeza dos fatos, no se admite mais que haja indeferimento de prova lcita, pois o processo disciplinar no uma fachada, criada por opressores, para servir de palco a uma demisso, previamente decidida que no se curva a legalidade e nem a outros valores que no seja o da perseguio. Esta no a funo do PAD, que tem como objetivo a busca da verdade real do fato tido como irregular.
110. Lei 8.112/90 interpretada e comentada/ Mauro Roberto Gomes de Mattos. Rio de Janeiro: Amrica Jurdica, 2006 3 edio, p. 999.

549

At parece que o doutrinador citado acompanhou este caso! E mais, a suposta ilegalidade de monitoramento de presos com seus patronos no merece assertiva, basta observar os termos da entrevista do Chefe da Procuradoria da Repblica no Estado Dr. BLAL YASSINE DALLOUL, constante da mdia acostada s fls. 1017 dos autos e que espantou qualquer duvida no sentido ao afirmar que todos os monitoramentos havidos no mbito da PFCG foram precedidos de autorizao judicial, portanto, legais. H que se fazer algumas consideraes para refutar esses absurdos que nem de longe poderia ser concebido como motivao: 1) O Chefe da Procuradoria da Repblica no Estado, Dr. Blal Yassine Dalloul, possivelmente parte diretamente envolvida com o escndalo; 2) a entrevista dele tem peso meramente poltico, porquanto estava defendendo interesses de colegas que se envolveram com as autorizaes ilegais; 3) a entrevista no uma deciso, e ainda que fosse, no teria fora normativa, visto que no se trataria de deciso judicial; 4) entrevista por entrevista h vrias entrevistas em sentido contrrio, ou seja, condenando veementemente a prtica ilegal, inclusive a tachando de prtica criminosa; 5) o Chefe da Procuradoria da Repblica no Estado, Dr. Blal Yassine Dalloul, no tem como afirmar que no houve monitoramento ilegal, alis ele no afirma isso, at porque reconhece explicitamente a possibilidade de existir monitoramento paralelo; 6) ele no tem como garantir tambm porque at mesmo o juiz federal ento corregedor, Odilon de Oliveira, e o chefe de inteligncia, Taldivo, afirmaram que no teriam como garantir que o aparato no tenha sido usado sem autorizao judicial, sendo certo que se for verdade a afirmativa dele que teria ocorrido somente uma gravao apenas de udio nas celas de encontro ntimo, ento com certeza houve monitoramento sem autorizao judicial; 7) autorizaes judiciais jamais se confundem com autorizaes legais, porquanto decises judiciais podem perfeitamente ser ilegais, alis, podem ser manifestamente ilegais, como afirma o presidente da OAB do estado de So Paulo, Luiz Flvio Borges D'urso, em entrevista http:// www.youtube.com/watch?v=E_VPrZ99n8&feature=related; 8) se o Chefe da Procuradoria da Repblica no Estado, Dr. Blal Yassine Dalloul, em momento algum admitiu legalidade em gravaes de imagens nas celas ntimas, infere-se que est incidindo em contradio, porquanto o MPF deveria ter se insurgido com a presena das cmeras naquele local; 550

9) ademais, o Chefe da Procuradoria da Repblica no Estado, Dr. Blal Yassine Dalloul s falou, no provou absolutamente nada do que disse, alis, no se pronunciou sob o crivo do contraditrio, sendo absolutamente irrelevante o que ele disse; A despeito de tudo isso, requer-se, desde logo, como diligncia imprescindvel para o esclarecimento dos fatos, que seja procedida a oitiva do Chefe da Procuradoria da Repblica no Estado, Dr. Blal Yassine Dalloul, para que perante o contraditrio ele decline as razes do seu convencimento, j que sua entrevista est sendo usada contra os acusados, que at agora no tiveram a oportunidade de contradit-lo, ou seja, no tiveram a oportunidade de demonstrar que ele no tem conhecimento de nada e que inclusive pode estar envolvido com o esquema ilegal de monitoramento. - Em sendo assim, no sendo demonstrada claramente a necessidade das oitivas pretendidas, j que a abordagem seria sobre fatos diversos dos tratados no presente feito, INDEFIRO o quanto requerido, nos termos do art. 156, 1, da Lei 8.112/90. - D-se cincia ao interessado. Campo Grande, 23 de setembro de 2010. JOSE IVAN GUIMARES LOBATO No houve qualquer motivao idnea para a denegao do pedido, sendo certo que est caracterizado o cerceamento de defesa. Infelizmente o prazo proporcionalmente exguo no permite demonstrar os vcios de todos os despachos, entretanto, desde j se registra o inconformismo em relao a todos os despachos, requerendo o reconsiderao de ato em relao a todos. DA VERDADE RESUMIDA DOS FATOS H cerca de quatro anos surge o cargo de Agente Penitencirio Federal. Como o cargo novo, as chefias mais importantes so distribudas para a Polcia Federal. O Diretor do Sistema Penitencirio Federal, Wilson Salles Damzio, e o ento Diretor da Penitenciria Federal em Campo Grande, Arcelino Vieira Damasceno, e seu antecessor, Severino Moreira da Silva, so Delegados da Polcia Federal. Com trs Delegados da Polcia Federal frente da empreitada perseguitiva ficou tudo muito fcil. Como forma de represlia s reivindicaes sindicais os referidos delegados desencadearam uma empreitada persecutria com uma sanha acusatria sem precedentes em relao liderana do sindicato da categoria SINAPF. Dentre vrios expedientes administrativos instaurados em desfavor da liderana sindical, a despeito da ausncia de qualquer indcio contra essa liderana, instaurou-se uma sindicncia de carter nitidamente persecu-

551

trio em que se lhes atribuiu a confeco de uma Moo de Repdio em desfavor do ento diretor da Penitenciria Federal de Campo Grande, Severino Moreira da Silva. A Comisso de Sindicncia que apurou o fato era composta por outro Delegado da Polcia Federal, um Agente de Polcia Federal e uma Servidora do Ministrio da Justia (tambm vinculada Polcia Federal). A despeito da ausncia das assinaturas dos supostos autores da Moo de Repdio ao final do seu texto constavam cinco nomes apenas digitados, inclusive incompletos e com grafias erradas (no se pode descartar a possibilidade de terem sido ali digitados pelos prprios perseguidores com o nico propsito de perseguio) e da NO-OPORTUNIZAO DE DEFESA a todos os Acusados apenas dois, dos cinco, tiveram oportunidade de apresentar defesa , TODOS FORAM PUNIDOS, inclusive CONTRA AS PROVAS DOS AUTOS, uma vez que a reunio em que fora lida a referida Moo de Repdio fora gravada e o arquivo digital da gravao fora juntado aos autos respectivos, mas de nada adiantou. (Hoje Ivanilton Morais Mota j teve reconhecida a nulidade da sua punio pelo Poder Judicirio em sede de ao ordinria, na antecipao de tutela) Como se v, exatamente assim que age a Administrao: no importa se as pessoas so inocentes ou culpadas, se apresentaram defesa ou no, se a acusao colide com as provas dos autos ou no, nada, absolutamente nada importa, simplesmente sero punidas, servindo os autos como mera formalidade para justificar a punio; se quiserem tero de despender dinheiro para pagar advogados para reverter a situao. No crvel que a Autoridade Julgadora (Diretor-Geral do DEPEN), diga-se de passagem, oriunda do Ministrio Pblico, no saiba que os Acusados tm direito pelo menos de apresentar suas defesas e que no se pode julgar contra as provas dos autos. O mesmo se diga dos demais colaboradores, dizer, do diretor do Sistema Penitencirio Federal e do Corregedor-Geral do Sistema Penitencirio Federal. Como se no bastasse a FALTA DE JUSTA CAUSA para a instaurao da referida Sindicncia em desfavor dos acusados naquele feito (uma vez que os nomes dos Acusados digitados na Moo de Repdio podem ter sido ali inseridos pelos prprios acusadores), durante a instruo da referida sindicncia os acusados sofreram toda sorte de humilhaes e constrangimentos, especialmente sendo alertados abusivamente por diversas vezes pelo Presidente da Comisso de Sindicncia, Sebastio Carlos Carvalho, de que deveriam comunicar as irregularidades de que tinham conhecimento, sendo que foram inclusive informados de que iriam responder a outras sindicncias por terem mencionados algumas irregularidades sem entretanto tlas comunicado por escrito. A fim de evitar a instaurao de outros expedientes sancionatrios (Sindicncia ou Processo Administrativo), at porque assim havia prometido o Presidente da Comisso de Sindicncia, Delegado de Polcia Federal Sebastio Carlos Carvalho, os acusados, completamente encurralados,

552

passaram a comunicar as irregularidades para a prpria Administrao nos termos da Lei 8.112/90 (art. 116, inciso VI), consoante orientao do referido Presidente da Comisso de Sindicncia, tendo inclusive pedido as suas juntadas aos autos a fim de que o Presidente da Comisso tomasse conhecimento de que as denncias das aparentes irregularidades foram feitas e assim pudesse se abster de cumprir o que havia ameaado extrair cpias dos autos e solicitar a instaurao de outros expedientes administrativos a fim de responsabilizar alguns dos ora acusados por terem deixado de comunicar irregularidades de que tinham conhecimento. As aparentes irregulares comunicadas Administrao, na pessoa do Diretor Arcelino Vieira Damasceno, dormiram em bero esplndido por mais de quatro meses at o dia 13 de agosto de 2008, quando a Agente Cintia Rangel Assumpo comunicou o fato ao Prof. Ronaldo Teixeira, Chefe de Gabinete do Ministro da Justia, solicitando as providncias. Dois dias aps a comunicao ao Chefe de Gabinete do Ministro da Justia, o Prof. Ronaldo Teixeira, em inquestionvel retaliao a Administrao, na pessoa do Diretor do Sistema Penitencirio Federal, Delegado de Polcia Federal Wilson Salles Damzio, deturpa os fatos e representa pela busca e apreenso nas casas dos agentes que comunicaram o fato, bem como na casa do Agente Alexander dos Santos, o qual acompanhou a Agente Cntia Rangel quando da comunicao ao Prof. Ronaldo Teixeira. Infere-se que o Diretor do Sistema Penitencirio Federal, Wilson Salles Damzio, e seus associados, tentaram esconder tudo, mas, quando o inesperado aconteceu, ou seja, quando Prof. Ronaldo Teixeira ficou sabendo dos fatos, simplesmente resolveram partir para cima dos denunciantes. humanamente impossvel vislumbrar tantas coincidncias juntas. Evidente est que se trata de represlia em inegvel abuso de poder. Uma vez deturpados os fatos e realizadas buscas e apreenses nas casas dos sindicalistas, resolveram estes comunicar os fatos ao Ministrio Pblico Federal. Agora, mesmo sem ter ocorrido divulgao das imagens captadas irregularmente, o Diretor-Geral do DEPEN expediu portaria para Processo Administrativo visando demitir os sindicalistas que denunciaram as irregularidades, diga-se de passagem, para a prpria Administrao, em consonncia com a orientao recebida dessa mesma Administrao, na pessoa do Presidente da Comisso de Sindicncia, Sebastio Carlos Carvalho, ao argumento de que houve divulgao de material (imagens gravadas nas salas de encontro ntimo e nos parlatrios da Penitenciria Federal de Campo Grande/MS), o qual estaria sob segredo de justia. Da cronologia dos fatos: A cronologia dos fatos revela, por si s, truisticamente e com nitidez, a empreitada persecutria, seno vejamos: No dia 19 de maio de 2008 iniciam-se os trabalhos relativos sindi-

553

cncia registrada sob o n 014/2008, referente a uma moo de repdio em desfavor do ento Diretor da Penitenciria Federal de Campo Grande, Senhor Severino Moreira da Silva. No dia 12 de junho de 2008, durante a instruo da sindicncia 014/2008, na oitiva da testemunha Ricardo Marques Sarto (fls. 66/72 dos autos de sindicncia 014/2008), iniciam-se os constrangimentos, especialmente por parte do Presidente da Comisso de Sindicncia, Delegado de Polcia Federal Sebastio Carlos Carvalho, com indeferimento de perguntas feitas pelos acusados bem como com tentativas de impedir que fossem mencionadas as irregularidades que ocorriam na Penitenciria Federal de Campo Grande/MS, inclusive o referido Presidente da Comisso chegou a dizer que no teria outra opo a no ser extrair cpias da referida sindicncia para requer a instaurao de outra sindicncia ao argumento de que os acusados haviam mencionado irregularidades de que tiveram conhecimento e deixaram de comunic-las aos seus superiores hierrquicos. No dia 16 de junho de 2008, a fim de evitar que fossem responsabilizados por no terem comunicado as irregularidades de que tinham conhecimento ocorridas no interior da Penitenciria Federal de Campo Grande/MS, e seguindo a orientao do Presidente da Comisso de Sindicncia, Delegado da Polcia Federal Sebastio Carlos Carvalho, alguns dos acusados comunicaram acerca da utilizao de DVDs piratas na DVD teca da Penitenciria Federal (curiosamente, o que havia sido interpretado pelo prprio Presidente da Comisso de Sindicncia como sendo uma irregularidade passou imediatamente a ser considerado fato sem qualquer repercusso, alis, nas palavras do atual Diretor da Penitenciria, um verdadeiro benefcio social para o preso ver arquivo digital Conversao 3200 Arcelino) bem como suposta irregularidade consistente no fato de estarem sendo gravadas conversas dos presos com os advogados (at ento no havia qualquer notcia de que havia autorizao judicial para algumas gravaes, especialmente considerando o direito do advogado de comunicar-se reservadamente com o seu cliente, consoante estatuto da OAB, e considerando ainda que os equipamentos estavam instalados de forma permanente o que possibilitava a gravao de forma indiscriminada). No dia 23 de junho, seguido ainda orientao do Presidente da Comisso de Sindicncia, Sebastio Carlos Carvalho, foi comunicada patente irregularidade consistente na existncia de, PASMEM, CMERAS DE VDEOS E GRAVADORES DE VOZ POSTOS SORRELFA NAS SALAS DE ENCONTRO NTIMO DOS PRESOS, inclusive se solicitou sigilo quanto denncia, dado a sua gravidade. Os fatos comunicados dormiram em bero esplndido at o dia 13 de outubro de 2008, quando a Agente Cintia Rangel Assumpo, contra a vontade da liderana sindical, revelou o fato ao prof. Ronaldo Teixeira, Chefe de Gabinete do Ministro da Justia, acerca da existncia das referidas cmeras. Dois dias aps a referida comunicao ao professor Ronaldo Tei-

554

xeira, mais precisamente no dia 15 de outubro de 2008, o Diretor do Sistema Penitencirio Federal, Delegado da Polcia Federal Wilson Salles Damzio, saiu da sua inrcia e deturpando e omitindo fatos expediu o ofcio de n 280/2008-DISPF/DEPEM representando pela busca e apreenso nas casas dos lideres sindicais, estranhamente para o Juiz Federal Odilon de Oliveira, ento Corregedor da Penitenciria Federal de Campo Grande, o qual no se hesitou e, mesmo sabendo da inocncia dos acusados, uma vez que, segundo informao do Ex-Diretor Severino Moreira da Silva (ouvir udio designado como 0003 Dr. Moreira falando da ntima acusando Dr. Odilon de Oliveira - tempo 02 49 00, a partir do tempo 02 49 00, o referido juiz federal um dos responsveis pela colocao das cmeras nas celas de encontro ntimo, mas mesmo assim o referido Juiz Federal no se hesitou e requisitou a instaurao de inqurito policial bem como de investigao disciplinar em desfavor dos ora acusados. No dia 27 de novembro de 2008 a Juza Federal Substituta, Raquel Domingues do Amaral Corniglion, a despeito de haver mais de 05 (cinco) meses da comunicao dos fatos pela liderana sindical, alegando URGNCIA, dispensa a oitiva do Ministrio Pblico e determina a busca e apreenso nas casas dos lderes sindicais. Estranhamente, segundo informao do Ex-Diretor Severino Moreira da Silva (ouvir udio 0003 Dr. Moreira falando da ntima acusando Dr. Odilon de Oliveira - tempo 02 49 00, a partir do tempo 02 49 00), tambm uma das responsveis pela colocao das cmeras nas celas de encontro ntimo. Infere-se que ambos os Juzes Federais, Odilon de Oliveira e Raquel Domingues do Amaral Corniglion, usam a jurisdio em causa prpria, ou seja, so os responsveis pela colocao das cmeras nos locais proibidos pela nossa sistemtica jurdica e agora usam o segredo de justia para acobertar patentes ilegalidades e usam do instituto da busca e apreenso para resgatar as provas de suas condutas manifestamente ilegais. Agora ficou tudo mais fcil: com dois Juzes Federais (Odilon de Oliveira e Raquel Domingues do Amaral Corniglion) unidos com os Delegados da Polcia Federal (Wilson Salles Damzio,Arcelino Vieira Damasceno, Severino Moreira da Silva, Eduardo Alves Queiroz e Sebastio Carlos Carvalho) certamente conseguiram induzir a erro a Autoridade Coatora para que esta instaurasse Processo Administrativo a fim de demitir os ora acusados do Servio Pblico Federal. No dia 13 de maio de 2009 comearam as citaes para demisso dos lideres sindicais que denunciaram as supostas irregularidades, evidenciando-se que no se est diante de um jogo limpo (fair play). Assim como ocorreu nos autos da sindicncia registrada sob o n 014/2008 Moo de Repdio, os ora acusados sero demitidos sem qualquer sombra de dvidas, a despeito de serem absolutamente inocente: Porque a Administrao instauraria um PROCESSO DEMISSRIO em desfavor de pessoas que sabe inocentes se no fosse levar a cabo sua inteno?! Conclui-se que as cartas do jogo esto marcadas e o ProcessoAdmi-

555

nistrativo apenas uma fachada que servir de palco a uma demisso previamente decidida em flagrante violao dos valores imanentes dignidade da pessoa humana e dos Princpios norteadores do Estado Social Democrtico Constitucional e Humano de Direito. Identificao das pessoas possivelmente envolvidas com a empreitada perseguitiva: O Delegado da Polcia Federal, senhor Wilson Salles Damzio, Diretor do Sistema Penitencirio Federal, sempre se gabou por ser oriundo do tempo da ditadura militar e por diversas vezes afirmou que adotaria medidas possivelmente ilegais e que se quisessem reverter a situao haveriam de recorrer ao Poder Judicirio. O Ex-Diretor da Penitenciria Federal de Campo Grande, senhor Severino Moreira da Silva, tambm Delegado da Polcia Federal e sempre se declarou ser fiel cumpridor das ordens emanadas pelo Diretor do Sistema, inDEPENdentemente da sua legalidade. O tambm Ex-Diretor da Penitenciria Federal de Campo Grande, senhor Arcelino Vieira Damasceno, que sucedeu Severino Moreira da Silva tambm Delegado da Polcia Federal e tambm sempre se declarou ser fiel cumpridor das ordens emanadas pelo Diretor do Sistema, inDEPENdentemente da sua legalidade, e vem praticando atos concretos, ntida e comprovadamente perseguitivos, a exemplo de prestar declaraes falsas em procedimentos administrativos e de promover difamao em relao liderana sindical. O Juiz Federal Odilon de Oliveira era Corregedor da Penitenciria Federa de Campo Grande e supostamente estaria ameaado de morte pelo crime organizado, o que lhe estaria assegurando o direito segurana da Polcia Federal 24 horas por dia, portanto, in thesi, est completamente comprometido com a Polcia Federal. Ademais, segundo informao do exDiretor Severino Moreira da Silva (ver arquivo digital 0003 Dr. Moreira falando da ntima acusando Dr. Odilon de Oliveira - tempo 02 49 00), estaria envolvido com o processo de colocao das cmeras nas salas de encontro ntimo dos presos. A Juza Federal Substituta Raquel Domingues doAmaral Corniglion, segundo informao do ex-Diretor Severino Moreira da Silva (ver arquivo digital 0003 Dr. Moreira falando da ntima acusando Dr. Odilon de Oliveira - tempo 02 49 00, tambm estaria envolvida com o processo de colocao das cmeras nas salas de encontro ntimo dos presos. Ademais, seria esposa de um Policial Federal, portanto, tambm completamente envolvida com a Polcia Federal, pelo menos in thesi. O Delegado da Polcia Federal Eduardo Alves Queiroz ainda est em estgio probatrio e est frente das investigaes: teria ele coragem de apontar supostos envolvimentos dos seus superiores e dos Juzes Federais ora apontados com os fatos?!

556

O Agente Penitencirio Federal Ricardo Marques Sarto Chefe de Segurana e Disciplina da Penitenciria Federal de Campo Grande e h muito tempo vem apoiando a empreitada perseguitiva com atos concretos j devidamente comprovados, a exemplo da ameaa perpetrada contra um lder sindical, o que gerou a instaurao do inqurito policial de n 0791/08-4 (doc. Xx anexo) por requisio do Ministrio Pblico Federal, bem como de um escndalo relativamente primeira avaliao do estgio probatrio. O Agente Jos Luciano Taldivo Chefe do rgo de Inteligncia da Penitenciria Federal de Campo Grande, portanto, completamente envolvido com os delegados de Polcia Federal superiores imediatos seus. O Agente Rogrio de Arruda Baicere, Coordenador-Geral do rgo de Inteligncia do Sistema Penitencirio Federal, que, devido sua postura perseguitiva foi praticamente expulso da Penitenciria Federal de Campo Grande. O Agente Marcelo Marques Miranda Ex-Chefe do rgo de Inteligncia da Penitenciria Federal de Campo Grande, portanto, completamente envolvido com os delegados de Polcia Federal superiores imediatos seus. Inclusive, consoante udio a que se refere a mdia designada como MIC00023 - mineiro e miranda (anexa), ligou para um dos acusados dizendo que ia se retratar para que no houvesse injustia, mas at o momento no o fez. Enigmtica tambm a mdia designada comoMIC00031 ALVARO PORTEL GACHO em que lvaro Portel revela envolvimento da agente penitenciria Marley Jra e do delgado Arcelino Damasceno com a exibio de DVD's piratas nas sesses de cinema oferecidas aos presos da PFCG, deixando claro o seu temor em dizer a verdade porque sabe que ser perseguido ou at mesmo morto com um tiro no peito. O Agente Samuel Felipe Maia Chefe do rgo de Inteligncia da Penitenciria Federal de Catanduvas, portanto, completamente envolvido com os delegados de Polcia Federal superiores imediatos seus. Alis, quando esteve em Campo Grande esse agente revelou que ele era o responsvel pelas gravaes nas salas de encontro ntimo da Penitenciria Federal de Catanduvas/PR. As demais autoridades que sucederam as primeiras entraram no mesmo ritmo funesto da perseguio. Identificao acusados: O Agente Francisco Florisval Freire, 47 anos, foi Policial Militar por mais de 20 anos e sempre teve o respeito e admirao dos seus superiores e pares. Durante o tempo em que foi militar recebeu vrios elogios. pai de famlia exemplar, tem trs filhos, dois menores e filha maior (20 anos) me solteira, cuja filha tambm vive s expensas dele, logo, tem esposa, trs filhos e uma neta para sustentar. Ademais, pessoa voltada para os estudos: quase analfabeto resolveu estudar aps os trinta anos de idade, ocasio em

557

que concluiu o primeiro grau em provas de eliminao em massa (ver doc. anexo), logo em seguida cursou o segundo grau em curso supletivo e cursou matemtica pela Universidade Estadual de Matogrosso UNEMAT e Direito pela Universidade Federal de Matogrosso UFMT. Estagiou na Vara do Trabalho e no Ministrio Pblico. (ver docs. anexos) Documentos do acusado Freire anexos: - Certido de concluso do primeiro grau; - Certido de concluso do segundo grau; - Diploma de curso superior em direito pela UFMT; - Diploma de curso superior em matemtica pela UNEMAT; - Elogio da maonaria deAlta Floresta; - Ttulo de Policial Destaque do Comando Regional III da PMMT; - Referncia elogiosa individual do Comando Regional III da PMMT; - Certido de tempo de servio militar no Exrcito Brasileiro; - Certificado de estgio do TRT da 23 Regio (concurso para acadmicos de Direito); - Certificado de estgio no Ministrio Pblico de Mato Grosso (concurso para acadmicos de Direito). Agora esto todos sendo tratados como bandidos s porque denunciaram irregularidades que no sabiam que tinha tantas autoridades envolvidas. RELATRIO DE INVESTIGAO DA DEFESA RAZO DO RELATRIO Em meados de 2007 os sindicalistas Yuri Mattos Carvalho, Ivanilton Morais Mota, Francisco Florisval Freire, Jos Francisco de Matos que faziam parte da diretoria do Sindicato dos Agentes Penitencirios Federais em Mato Grosso do Sul (SINAPF/MS), bem como o sindicalizado Valdemir Ribeiro Albuquerque, estavam envolvidos em diversos movimentos prprios dos sindicatos. Em razo dessas reivindicaes, reclamaes e greves, restaram respondendo algumas Sindicncias no mbito da Penitenciria Federal de Campo Grande-MS. Ao exercerem o Constitucional Direito de Defesa, durante a oitiva de testemunhas e nos seus prprios interrogatrios, os ento sindicados citaram irregularidades e possveis prticas criminais que estavam sendo levadas a termo pela administrao penitenciria e que eram do conhecimento de praticamente todo o efetivo da PFCG. O responsvel pelas investigaes, delegado de Polcia Federal Sebastio Carlos Carvalho ameaou determinar novos procedimentos punitivos contra os sindicados sob a alegao de que estes estavam denunciando fatos que no haviam comunicado diretoria do presdio de forma oficial. 558

Devido a isso os sindicados (ora acusados) decidiram representar ao diretor da penitenciria federal de Campo Grande-MS quanto aos conhecimentos que haviam adquirido enquanto servidores naquele rgo. Algumas representaes foram conhecidas pela administrao enquanto outras vieram a ser arquivadas sem qualquer providncia investigativa. Devido aos graves fatos relatados o Sr. Diretor-Geral do DEPEN determinou a instaurao de Sindicncia Investigativa para apurar as denuncias feitas pelos sindicalistas (SI n 023/2008). Ocorre que o responsvel pela presidncia do feito (Delegado de Polcia Federal Eduardo Alves Queiroz) optou por no acatar a determinao do que havia de ser esclarecido e ao invs de investigar quanto a: 1) Instalao de cmeras clandestinas nas celas ntimas; 2) A no comunicao da instalao de cmeras ao Chefe do OI ou ao diretor da PFCG; 3) Utilizao irregular de telefones celulares no mbito da PFCG; 4) No cumprimento dos ditames legais quanto ao respeito privacidade dos internos da PFCG; 5) Vistoria no autorizada no mbito da PFCG a fim de verificar cmeras clandestinas; 6) No cumprimento da determinao superior no sentido de remover ou desativar os equipamentos de vigilncia visual instalados nas celas de encontros ntimos; 7) Instalao de softwares piratas nos computadores da PFCG; 8) Desinstalao no autorizada de antivrus do Ministrio da Justia com a substituio de outro no homologado; 9) Implantao de vrus do tipo Cavalo de Tria nos computadores da PFCG; 10) Interligao das redes de monitoramento e de inteligncia sem autorizao superior; 11) Violao do sistema de segurana virtual da PFCG; 12) Desativao do sistema de identificao de ocorrncias (logs) nas redes de informtica da PFCG; 13) Disponibilizao do sistema de informtica da PFCG na Internet com facilitao para acesso remoto sem restrio; 14) A possibilidade de operao de monitoramento e gravao ambiental sem autorizao judicial por parte dos AGEPENs lotados no Setor de Inteligncia; 15) A divergncia quanto ao nmero de cmeras clandestinas no dia da constatao e quando por poca da elaborao do Laudo n 2.143/2008;

559

16) A falta de segurana de dados e a fragilizao dolosa da rede de informtica da PFCG; - e outras investigaes correlatas. Preferiu dirigir o alvo das diligncias contra aqueles responsveis pelas denncias e, desta forma, passou a juntar provas de fatos no relacionados ao que havia sido determinado investigar. Ao final foi efetuado um relatrio direcionado a punir os denunciantes, contudo trazendo no bojo da investigao (SI n 023/2008) fatos gravssimos que comprovavam as denncias anteriormente feitas pelos sindicalistas (ora acusados). O Diretor-Geral do DEPEN, cnscio da gravidade do constante no contedo do expediente sindicante determinou a instaurao de Processo Administrativo Disciplinar com a finalidade de apurar o que constava no bojo da Sindicncia Investigativa n 023/2008. Todavia, o escolhido para presidir o processo, tambm delegado de Polcia Federal (assim como o responsvel pela SI n 023/2008), Jos Ivan Guimares Lobato, no acolheu a determinao do Diretor-Geral do DEPEN na sua integralidade e decidiu, juntamente com os demais membros do Colegiado, deturpar a investigao a fim que pudessem condenar e prejudicar os denunciantes. Aps cerca de um ano de investigaes sem que houvesse sustentao para a condenao, os membros integrantes da Comisso Processante entabularam uma estratgia, qual seja: conseguir o arquivamento do Processo Administrativo (001/2009) sugerindo a criao de outro que o substitusse, no caso o PAD n 002/2010. Como as investigaes levadas a contendo pelo novo procedimento no serviam aos interesses da Comisso Processante, visto que eram colecionadas provas contra autoridades de importncia no Sistema Penitencirio Federal, da Justia Federal, Polcia Federal e Procuradoria da Repblica, deram por encerrado o feito sem oportunizar Defesa aos processados. Inclusive interrompendo depoimentos que levassem a termo o esclarecimento de prticas no convencionais, criminosas ou mprobas por parte de figuras importantes no contexto administrativo federal. Expedido o Despacho Indiciatrio, a Defesa passou a confeccionar suas alegaes, todavia, em face de existir nos autos subsdios suficientes para esclarecer o que houvera sido determinado pelo Senhor Diretor-Geral do DEPEN e que foi desprezado pelas autoridades sindicantes e participantes dos dois Processos Administrativos, advogado e acusados, em colaborao com a busca da verdade e em defesa do patrimnio pblico (moralidade inclusive) no se furtaram a investigar e desvendar as irregularidades que estavam sendo acobertadas pelas autoridades j relacionadas. Aproveitando o fato desse advogado ser delegado de polcia (aposentado) e os acusados, na maioria, ex-policiais, ficou fcil pinar nos

560

autos as provas, evidncias e comprovao de autorias que agora passam a expor: AS DILIGNCIAS Devido a impossibilidade da Defesa proceder diligncias, muito menos relacionar testemunhas que lhe eram importantes e sendo obstaculizado o Direito do contraditrio com a suspenso de audincias e indeferimento de perguntas pertinentes, as concluses foram obtidas to somente com as provas confeccionadas pelaAcusao. Devido necessidade de aprofundamento para o esclarecimento de alguns pontos obscuros, nas questes onde no foi possvel definir a autoria optou-se por sugerir algumas diligncias que certamente havero de levar ao resultado esperado. AS INVESTIGAES PROPRIAMENTE DITAS 1) Instalao de cmeras clandestinas nas celas ntimas As cmeras clandestinas foram instaladas nas celas ntimas posteriormente aos agentes Hall e Takata terem afirmado ao agente Taldivo que haviam retirado as cmeras autorizadas por determinao superior. Contudo os investigadores no se preocuparam em esclarecer quantas cmeras foram retiradas, de que celas, como estavam instaladas e demais dados importantes ao desvendamento das questes. Assim sendo sugere-se as seguintes diligncias: Oitiva dos servidores: a) Agentes Hall e Takata para prestarem informaes de como encontraram as cmeras nas celas ntimas, quantas eram e demais esclarecimentos; b) Ex-Coordenador-Geral de Inteligncia Salignac para esclarecer por que motivo empreendeu diligncia de vistoria sem autorizao judicial, como encontrou o sistema de monitoramento e se tomou conhecimento, passados mais de dois anos, do responsvel pela instalao das cmeras clandestinas; c) Ex-Diretor do SPF Wilson Salles Damzio para esclarecer as razes pelas quais omitiu do ofcio encaminhado ao juiz corregedor Odilon de Oliveira que o Coordenador Salignac empreenderia diligncia no sentido de verificar a existncia de cmeras clandestinas. Percias: I. Nas cmeras retiradas das celas ntimas no sentido de identificar a origem, marca, modelo e demais dados de identificao; II. Na rede de monitoramento para saber se era possvel, com o equipamento da poca efetuar monitoramentos e gravaes clandestinamente. Isso sob a forma de reconstituio. 561

2) A no comunicao da instalao de cmeras ao Chefe do OI ou ao diretor da PFCG. Considerando o fato de que at o presente momento as cmeras so consideradas clandestinas, a autoria pela instalao somente poder ser individualizada atravs das investigaes prprias. Considerando o fato que a preservao do local no foi efetuada a contento e que a percia no se interessou em produzir provas que favorecesse ao esclarecimento da investigao, provavelmente ser praticamente impossvel a resoluo deste questionamento. 3) Utilizao irregular de telefones celulares no mbito da PFCG J devidamente comprovado atravs da documentao juntada aos autos que no ocorreu tal fato. 4) No cumprimento dos ditames legais quanto ao respeito privacidade dos internos da PFCG. Depende de investigao. 5) Vistoria no autorizada no mbito da PFCG a fim de verificar cmeras clandestinas. A soluo deste item est diretamente ligada a soluo do item 1 e depende da oitiva do Ex-Coordenador-Geral de Inteligncia Salignac e do Ex-Diretor do SPF Damzio para explicarem por que iludiram o juiz corregedor Odilon de Oliveira. Oitiva: - Juiz Federal Odilon de Oliveira para esclarecer se tinha conhecimento de que o Coordenador-Geral Salignac efetuaria vistoria na busca por cmeras clandestinas ou a diligncia foi efetuada sem autorizao da Corregedoria da PFCG. 6) No cumprimento da determinao superior no sentido de remover ou desativar os equipamentos de vigilncia visual instalados nas celas de encontros ntimos. Depende de investigao. 7) Instalao de softwares piratas nos computadores da PFCG; Autoria esclarecida com base na degravao de mdias apreendidas na casa dos acusados e em poder da Polcia Federal. Ficou patente que foram instalados programas no autorizados nos computadores da PFCG a pedido do Ex-Diretor Severino Moreira da Silva e com autorizao do ExDiretor do SPF Wilson Salles Damzio. DEGRAVAO Tempo: 2:54:03 Gravao Severino Moreira da Silva Moreira: Mas hoje, pesando bem, Dr. Damzio, o sindicato no t todo errado no o Depen devolvendo por ano mais de 80 milhes de reais dinheiro grande, e eu pagando do meu bolso uma plaquetinha daquelas

562

ali do Advogado custou 100 reais, nunca fui reembolsado. Paguei dois DVD's aqui que me devolveram por que disseram que no tinhaa me devolveram dois DVD's que eu comprei com o meu dinheiro, e comprei aqui oh, na Marisa. Na Marisa no, outro nome ali no centro. Nome de mulher a loja. Nome de mulher... devedezinho aparelho eletrnico. Magazine Lusa. Comprei no magazine Lusa por que eu sabia se comprasse no Paraguai que era mais barato, o sindicato a no meu lombo. Como vc levantou aquele hiptese do DVD, no foi eu nunca tive DVD pirata na minha sala. O esquema que o Arcelino usa a, um Word instalado pelo Henrique, no sei de quem.e esse negcio tava l na informtica ali. E eu pedi para o Castro para ele colocar aquilo ali no computador no sei de quem. Acho que foi do Almeida, no sei de quem, porque quem trabalha com computador sabe. Vocs podem manjar muito, eu no manjo. Eu no suporto o tal de BrOffice, aquele programa l. O BrOffice, voc, voc escreve o texto e manda ele imprimir. Ele imprime. Pra voc t bonito, na tela a coisa mais linda. Ele imprime tudo torto, imprime tudo uma desgraa aquilo ali. E quando Braslia me pede um relatrio, gente, no no eu quero para daqui quero para ontem o negcio. Ento... eu falei doutor Damzio, o colega tem um aqui e vou mandar colocar em todas as mquinas e respondo, pode sim. E eu ouvi o que dele: pro trabalho? pro trabalho doutor. Comprar eu no vou por que t um pau e duzentos falando em um pau e duzentos, comprei dois DVD's, 200 e 119 ..119.. 248 pau me devolveram, t l em Braslia paguei do meu bolso compra que eu no fiz, 932 reais desse telefone que a Polcia Federal emprestou pra gente feito ligao no zero 21, que na minha avaliao era de maldade, porque estava um bilhete deste tamanho l use s o 014. nunca me reembolsaram, disseram que no tinha amparo legal no sei o que, no sei o que. E o DEPEN devolvendo 80 milhes, 70, 120 ... Tempo: 2:56:54 Comentrio: Ainda enquanto diretor, o delegado Severino Moreira da Silva demonstra que est inconformado com a devoluo de dinheiro por parte do DEPEN e os gastos que ele est sendo obrigado a fazer com seu prprio dinheiro. Afirma no ter se adaptado a utilizar o programa oficial BROffice e no admite comprar outro similar original devido ao preo. Confessou a instalao de um programa Ento... eu falei doutor Damzio, o colega tem um aqui e vou mandar colocar em todas as mquinas e respondo, pode sim. E eu ouvi o que dele: pro trabalho? pro trabalho doutor. Comprar eu no vou por que t um pau e duzentos e que o diretor Wilson Salles Damzio tinha conhecimento e autorizou. Severino Moreira da Silva tambm informa sobre a possibilidade de seu colega Arcelino Vieira Damasceno ter instalado (ou mandado instalar) o programa Word da Microsoft (que no autorizado pelo Ministrio da Justia): O esquema que o Arcelino usa a, um Word instalado pelo Henrique, no sei de quem.e esse negcio tava l na informtica ali.

563

8) Desinstalao no autorizada de antivrus do Ministrio da Justia com a substituio de outro no homologado. O esclarecimento depende de investigao e percia. Percia: a) No computador central com a finalidade de determinar a poca em que o software antivrus do Ministrio da Justia foi utilizado pela ltima vez e quando foi instalado o programa no autorizado; b) Identificao do programa no autorizado identificando a marca, verso, fabricante e demais dados referente ao contedo operacional. 9) Implantao de vrus do tipo Cavalo de Tria nos computadores da PFCG. Ser possvel ser esclarecido com o informado no item 7 e a admisso das diligncias sugeridas no item 8. 10) Interligao das redes de monitoramento e de inteligncia sem autorizao superior. A autoria j est devidamente comprovada e confessada. Trata-se do AGEPEN Jos Luciano Taldivo enquanto chefe do Setor de Inteligncia. 11) Violao do sistema de segurana virtual da PFCG. Inicialmente os indcios levam exclusivamente ao AGEPEN Jos Luciano Taldivo enquanto chefe do Setor de Inteligncia. 12) Desativao do sistema de identificao de ocorrncias (logs) nas redes de informtica da PFCG. Poder vir a ser apurado atravs de pericias efetuadas nos computadores da PFCG. 13) Disponibilizao do sistema de informtica da PFCG na Internet com facilitao para acesso remoto sem restrio. A autoria j est devidamente comprovada e confessada. Trata-se do AGEPEN Jos Luciano Taldivo enquanto chefe do Setor de Inteligncia. 14) A possibilidade de operao de monitoramento e gravao ambiental sem autorizao judicial por parte dosAGEPENs lotados no Setor de Inteligncia. possvel esclarecer atravs de percia e reconstituio, conforme sugerido no item 1 15) A divergncia quanto ao nmero de cmeras clandestinas no dia da constatao e quando por poca da elaborao do Laudo n 2.143/2008. Depende da oitiva de alguns servidores, a saber: - Agentes Jos Luciano Taldivo, Alexandre Hall Barros e Eduardo Tomio Takata. 564

- Coordenador-Geral ngelo Oliveira Salignac. - Funcionrios que participaram da constatao das cmeras no dia da denncia da existncia das mesmas. Diligncia: - Juntada das fotografias, filmes e relatrios confeccionados no dia da constatao (23/06/2008). 16) Afalta de segurana de dados e a fragilizao dolosa da rede de informtica da PFCG. Ser esclarecido com o cumprimento das sugestes de diligncias acima relacionadas. 17) Uso de DVDs piratas pela cinemateca da PFCG e que o diretorArcelino Vieira Damasceno afirmou serem inverdicas as afirmativas dos ora acusados enquanto dirigentes sindicais. Degravao de mdia apreendida pela Polcia Federal na casa dos acusados e que deveria ter sido degravada pelos peritos e juntada aos autos de sindicncia para demonstrar credibilidade dos acusados e inteno de faltar com a verdade dos membros da administrao do Sistema Penitencirio Federal. DEGRAVAO Tempo: 0:38:30 Gravao Arcelino Vieira Damasceno Arcelino ...eu no tenho medo nenhum de representao, de outras coisas por que um ato de legalidade a gente tem conhecimento que algumas coisas que acontecem, mas um risco que a gente tem que correr para o bem do sistema, t. A utilizao de CD pirata , por exemplo, na cinemateca, um benefcio para o preso, um benefcio para o sistema penitencirio, de forma que, se h CD pirata l, que a lei at permite o uso e no permite a comercializao. De qualquer forma uma coisa para o bem do sistema, um risco que a gente corre porque na administrao pblica a gente sabe que os fins no justificam o meios, mas dentro da razoabilidade, s vezes possvel sim fazer que os fins justifiquem os meios. O seguinte. Toda nossa atividade aqui, para o bem do sistema.. para o bem do sistemano. Representao de irregularidade, isso a, vocs podem fazer vontade porque eu bato no peito e digo o seguinte: irregularidade no tem, por exemplo, uma cmera existe. Existe por que o sistema permite isso a. O que no pode uma gravao clandestina, sem autorizao judicial. Todas as gravaes nossas tem autorizao judicial. autorizao judicial, todas tm auto circunstanciado de udio, de vdeo e se tem de carta, tambm tem de dados. Ento quer dizer, nada ilegal de 15 em 15 dias. Comentrio: Se Arcelino Vieira Damasceno achava que estava certo a utilizao de DVDs piratas, que a legislao permitia o uso e no a compra e que os fins justificavam os meios, ento porque mentiu sob com-

565

promisso legal? Qual a real inteno de faltar com a verdade sabendo que estava prejudicando deliberadamente os acusados? CONCLUSO DA INVESTIGAO DA DEFESA Enfim, se tivesse sido poca cumprida a determinao do Senhor Diretor-Geral do DEPEN Airton Alosio Michels e no fossem tomadas medidas protelativas e protetivas por parte dos investigadores envolvidos na Sindicncia Investigativa n 023/2008 e PADs ns. 001/2008 e 002/2010, no haveria necessidade de to extensa Defesa. A CONSPIRAO DOCUMENTADA Conforme j foi afirmado durante toda a explanao da Defesa, a Tese defende a hiptese de um grupo de servidores pblicos, dos poderes federais (Executivo e Judicirio) terem desvirtuado ordens superiores no sentido de acobertar prticas criminosas que estavam sendo perpetradas no mbito da Penitenciria Federal de Campo Grande-MS. Como os ora acusados, enquanto sindicalistas, estavam atrapalhando e incomodando os administradores do Sistema Penitencirio Federal mais precisamente os diretores Arcelino Vieira Damasceno e Wilson Salles Damzio, estes entabularam uma estratgia na qual utilizaram a ordem legal do Diretor-Geral do DEPEN Airton Alosio Michels para instaurao de procedimento apuratrio e modificaram seus objetivos no sentido de incriminar aqueles que lhes estavam sendo inconvenientes no caso os acusados. Para isso necessitaram da ajuda do Corregedor-Geral do DEPEN Zulmar Pimentel. Para melhor demonstrar a hiptese e constatar sem qualquer dvida o descumprimento das determinaes do Diretor-Geral do DEPEN (que seguia determinao do Ministro da Justia) e, desta forma, provar a instalao de procedimentos no autorizados na sua essncia (PAD n 001/2009 e PAD n 002/2010), a Defesa expe abaixo documentao em ordem cronolgica para devida compreenso do Julgador. FASE 1 O pedido da OAB/MS Em 17/07/2009 o presidente da Seccional da OAB no Mato Grosso do Sul encaminhou expediente ao Ministro da Justia Tarso Genro com as denncias efetuadas pelo advogado Abadio Rezende OAB/MS com base na documentao recebida pelos acusados enquanto seus clientes. O pedido original, da OAB/MS, pede abertura de investigao sobre a existncia de equipamento de gravar imagens instalado nas celas ntimas da Penitenciria Federal de Campo Grande-MS.

566

567

FASE 2 Adeterminao do Ministro da Justia para apurao Em face deste expediente, atravs do Memorando 1949-GM, datado de 31/07/2009, encaminhada a documentao fornecida pela OAB/MS para providncias obviamente quanto ao denunciado pela Ordem dos Advogados. Note-se que o texto da determinao Ministerial claro quanto finalidade da comunicao abrir procedimento administrativo para apurar denuncias de supostas irregularidades no que se refere as visitas intimas e entrevistas entre custodiados e seus advogados. (grifo nosso)

568

FASE 3 O encaminhamento da determinao ao diretor do SPF Recebida a determinao do Ministro da Justia para a abertura de procedimento administrativo para que sejam adotadas medidas cabveis no tocante as denncias de supostas irregularidades no que se refere as (sic) visitas ntimas ... quer dizer instaurao de procedimento para apurar irregularidades especficas ao que se refere as visitas ntimas e entrevistas entre custodiados e seus advogados e no quem teria retirado documentos sigilosos do mbito da PFCG ou dado publicidade a tais. O Diretor-Geral do DEPEN encaminhou o expediente Ministerial para o diretor do Sistema Penitencirio Federal Wilson Salles Damzio que, por sua vez, ao invs de cumprir a determinao de proceder investigao atravs de procedimento prprio e apurar os fatos, encaminhou a documentao recebida ao Corregedor-Geral do SPF conforme se constata ao conhecer o Despacho n 2244/2009-DISPF/DEPEN

569

FASE 4 O posicionamento faccioso do Corregedor-Geral substituto O Corregedor-Geral substituto, Sebastio Carlos Carvalho, o delegado de Polcia Federal que compeliu os acusados a fazerem as denuncias de irregularidades na PFCG, ao receber a documentao props imediatamente o arquivamento do expediente sob a alegao de que j estavam sendo processadas as investigaes. Ocorre que Sebastio Carlos Carvalho faltou com a verdade vez que tinha conhecimento de que tanto o Inqurito Policial (526/2008) quanto o Processo Administrativo (PAD 001/2009) apuravam fatos estranhos e, no caso especfico do PAD havia sido desvirtuado o objetivo para evitar fossem identificados os diretores do Sistema Penitencirio Federal envolvidos com crimes e irregularidades.

570

FASE 5 O Corregedor-Geral Zulmar Pimentel dos Santos, em ato ideologicamente falso, corroborou a inverdade afirmada por seu colega Sebastio Carvalho, qual seja: que os fatos estavam sendo apurados no Inqurito Policial n 526/2008 e no Processo Administrativo Disciplinar n 001/2009. Todavia no verdade como j se sabe. Tanto o IPL quanto o PAD estavam apurando fatos contra os denunciantes e atualmente acusados. O IPL instaurado a pedido do juiz federal Odilon de Oliveira em face de solicitao do diretor do SPF Wilson Salles Damzio e o PAD oriundo de desvirtuamento da Sindicncia Investigativa n 023/2008. Assim sendo, no obstante os delegados da Polcia Federal Arcelino Vieira Damasceno, Wilson Salles Damzio, Sebastio Carlos Carvalho, Zulmar Pimentel dos Santos, Eduardo Alves Queiroz, Mario Paulo Machado Nomoto, Jos Ivan Guimares Lobato e atualmente o agente de Polcia Federal Jos Antonio Vasconcelos atuarem de forma a no levar para os autos as evidncias dos crimes praticados por si prprios ou pelos diretores da PFCG, o Processo Administrativo Disciplinar n 002/2010 apurou o que no devia e no tinha respaldo no obstante a portaria ter sido confeccionada pelo Diretor-Geral o qual foi induzido a erro por seus subordinados.

571

FASE 6 O falso ideolgico para abortamento da determinao Neste empurra empurra institucionalizado, o Corregedor-Geral do SPF retornou o expediente ao diretor Wilson Salles Damzio, j devidamente mascarado, deixando de cumprir a determinao original do Senhor Ministro da Justia, em clara prevaricao, e encaminhou toda a documentao para seu colega o delegado de Polcia Federal Ivan Guimares Lobato para finalizar o sepultamento de toda e qualquer possibilidade de ser apurado o que, inicialmente, o Diretor-Geral do DEPEN havia determinado. Para evitar futuros dissabores, o diretor Wilson Damzio retornou o expediente ao Diretor-Geral do DEPEN e fez com que este encaminhasse a documentao para sumio no meio da papelada do PAD n 001/2009, induzindo o Diretor-Geral a erro afirmando que o referido procedimento disciplinar estava a apurar o que a OAB/MS reclamou ao Ministro da Justia.

572

573

FASE 7 O falso ideolgico sem dolo Enganado por seus diretores e pelo Corregedor-Geral do SPF, o Diretor-Geral do DEPEN retornou resposta ao presidente da OAB/MS tambm confeccionando documento considerado falso ideolgico, contudo sem a presena do dolo vez que afirmou o que lhe foi informado (falaciosamente) pelos seus subordinados Wilson Salles Damzio e Zulmar Pimentel.

574

FASE 8 O envolvimento do Corregedor-Geral Espertamente o diretor Wilson Salles Damzio, desenvolvendo mais uma vez a sua tcnica de deixar para os outros a responsabilidade pelas decises e assim proteger-se, encaminhou a documentao para o Corregedor-Geral do Sistema Penitencirio Federal atravs do Despacho n 2376/2009 de 21/08/2009 para providncias, no elencando quais.

575

FASE 9 O fim da determinao Ministerial sem cumprimento O Corregedor-Geral, por sua vez, para sepultar definitivamente o pedido do Ministro da Justia encaminhou a documentao ao delegado de Polcia Federal Ivan Guimares Lobato no mesmo dia o qual, tal um coveiro, enterrou tudo em meio imensa quantidade de papeis constantes nos autos dos PADs ns. 001/2009 e 002/2010. Pobre viva (a Unio) provavelmente jamais ser ressarcida do uso abusivo de papeis e cpias produzidas pelos sepultadores.

576

CONCLUSO Desta forma, seja pela documentao existente no bojo da Sindicncia Investigativa n 023/2008 ou no bojo do Processo Administrativo Disciplinar n 001/2009, j era evidente que o PAD n 002/2010 estava a apurar o que no lhe fora atribudo e, pior, os membros da Comisso Processante atuaram para no deixar fosse esclarecido o que deveria ser investigado. Na dvida, a leitura dos documentos acima contesta as afirmativas do ex-presidente Jos Ivan Guimares Lobato e do atual Jos Antonio Vasconcelos quando indeferem requerimentos da Defesa para a oitiva de testemunhas e diligncias em geral sob a alegao de que se trata de pedidos procrastinatrios porque o referido procedimento tem o condo, to somente, de apurar a retirada de documentos sigilosos do mbito da Penitenciria Federal de Campo Grande-MS e a divulgao dos mesmos. Na realidade, ao se aprofundar em todo o exposto haver de ser admitido que o Processo Administrativo Disciplinar n 002/2010 tem objetivos muito mais amplos do que o Colegiado quer fazer crer.

577

Por ltimo, a Defesa espera ter podido demonstrar que a Tese apresentada, de um conluio para evitar o esclarecimento de crimes e irregularidades praticadas por autoridades federais ocupantes de cargos importantes tenha tido sucesso. At porque evidente que todos os participantes e envolvidos por parte do Sistema Penitencirio Federal estavam de comum acordo e nenhum deles atuou sem que o outro corroborasse sua deciso. E mais, que a inteno imposta pelos diversos membros do Colegiado que atuaram no processo foi mproba vez que estavam em sincronia com as nulidades praticadas pelos dois presidentes. Por ltimo, em nenhum momento a Comisso Processante conseguiu demonstrar, de forma documental, indiscutvel ou pelo menos evidente que algum dos acusados tenha retirado algum documento de propriedade da Penitenciria Federal de Campo Grande, seja sigiloso ou no. A outra acusao, quanto divulgao de documentos sigilosos que tinham em poder tambm no restou comprovada. A uma que no caso da divulgao na Internet do vdeo confeccionado com imagens do parlatrio foi o subscritor, este advogado, quem as disponibilizou sendo certo que j se encontra processado pela Justia Federal pelo fato; e a duas que as testemunhas arroladas pela Acusao para provar ter havido divulgao de vdeo sigiloso na casa do acusado Ivanilton Mota so contraditadas por duas outras testemunhas uma tambm arrolada pela Acusao e a outra arrolada pela Defesa e que a Comisso Processante obstruiu a oitiva, contudo consta dos autos o depoimento pessoal e particular da mesma devidamente autenticado em cartrio em que afirma que NUNCA foi divulgado qualquer vdeo na casa do acusado Ivanilton Morais Mota. Por final, no possvel deixar de fazer constar e chamar a ateno do Julgador para os antecedentes de alguns dos envolvidos: - JOS IVAN GUIMARES LOBATO Investigado pelo Departamento de Polcia Federal por supostas irregularidades que teria cometido enquanto Corregedor-Geral da Polcia Federal em So Paulo. 07/02/2007 - 10h02 Polcia Federal investiga seu corregedor ANDRAMICHAEL da Folha de S.Paulo, em Braslia O corregedor-geral da Polcia Federal, delegado Jos Ivan Guimares Lobato, investigado pelo prprio departamento que comanda --que tem como atribuio fiscalizar a conduta dos funcionrios da instituio. Pesa contra ele a suspeita de ter recebido indevidamente R$ 27,6 mil, alm de passagens areas e dirias, custeadas pela PF, para viagens que incluram finais de semana e feriados. As supostas irregularidades constam de relatrio produzido pela Diviso de Contra-Inteligncia Policial da PF em 24 de novembro de 2006,

578

com base em uma denncia annima. O documento, obtido pela Folha, levou a PF a abrir sindicncia no dia 26 de janeiro. Delegada designada para conduzir a investigao sobre a conduta do colega, NeideAlvarenga antecedeu Lobato na Corregedoria da PF. Em 2005, ela foi transferida de Braslia para Tocantins. Seu processo de transferncia tambm est sob anlise do TCU (Tribunal de Contas da Unio), que avalia se houve alguma "impropriedade" no pagamento de uma ajuda de custo de R$ 35,5 mil que ela recebeu da PF para levar seus dependentes para o novo local de trabalho. A dvida semelhante do caso de Lobato: se a famlia efetivamente se mudou ou no. Segundo o relatrio da rea de inteligncia, em abril de 2000, quando foi transferido de Braslia para Porto Velho, Lobato recebeu o dinheiro para "custear sua transferncia e de seus familiares [mulher e duas filhas]" para Rondnia. Mas, conforme a denncia reproduzida no documento da investigao, as trs teriam permanecido na capital federal. A legislao no prev a necessidade de familiares permanecerem indefinidamente no destino para o qual o servidor foi transferido. Por isso a prtica, em relao a fatos ocorridos at 2001, tratada como "impropriedade" e no como "ilegalidade" pela CGU (Controladoria Geral da Unio). O que se tem de mais claro sobre esse tipo de procedimento est no decreto 4.004/2001, que prev a obrigatoriedade de o servidor devolver recursos recebidos como ajuda de custo se no ocorrer o deslocamento de seus dependentes ou se os familiares ficarem menos de trs meses no novo domiclio. Ao detectar pagamentos suspeitos de ajuda de custo, a CGU avisa o TCU, que vai julgar diversas ocorrncias detectadas no servio pblico federal em maio deste ano --entre as quais a relativa delegada Neide. O relatrio lista tambm 12 ocasies em que, entre 2004 e 2005, quando foi superintendente da PF em So Paulo, Lobato teria recebido passagens areas e dirias para se deslocar rumo a Braslia. As viagens incluem perodos de finais de semana e feriados, comoAno Novo e Independncia. Outro lado O corregedor-geral da Polcia Federal, delegado Jos Ivan Guimares Lobato, negou ontem ter praticado qualquer irregularidade. Sobre a verba que teria recebido para mudar-se com os parentes para Rondnia, diz que levou as filhas, mas que, em Porto Velho, no encontrou escola ao nvel do Colgio Militar de Braslia, onde estudavam. Assim, elas teriam retornado capital federal. Ele diz que nunca chegou a rescindir a matrcula de suas filhas em Braslia, pois sua transferncia foi no meio do semestre letivo. Quanto sua mulher, Lobato diz que, em 2000, ela ficou entre Porto Velho e Braslia, mas que no ano seguinte se mudou para Rondnia, onde teria feito faculdade.

579

Lobato diz que as viagens no final de semana foram todas a servio j que policiais trabalham em dias no-teis. Por meio da assessoria da PF, a delegada Neide Alvarenga afirmou que transferiu seus familiares, que hoje moram em Palmas (TO). - ZULMAR PIMENTEL DOS SANTOS Afastado da Diretoria Executiva da Polcia Federal por ordem do STJ. 31/05/2007 - 18h28 Ex-2 homem da PF, delegado afastado limpa gavetas e se despede de colegas RENATAGIRALDI da Folha Online, em Braslia Afastado da diretoria-executiva da Polcia Federal por ordem do STJ (Superior Tribunal de Justia), o delegado Zulmar Pimentel dos Santos, que at o comeo da semana era o segundo homem da hierarquia policial, passou o dia hoje no prdio principal da instituio. Ele conversou com o diretor-geral, Paulo Lacerda, recolheu seus pertences e documentos e aproveitou para se despedir dos colegas. A Folha Online apurou que ele poder ficar com o distintivo policial e o porte de arma. Folha ImagemFOTOGRAFIAZulmar Pimentel afastado da diretoria-executiva da PF por determinao do STJNo comeo da semana, Zulmar foi afastado por 60 dias da PF por determinao da ministra do STJ Eliana Calmon, responsvel pela relatoria do inqurito da Operao Navalha. Segundo ela, o delegado, que h 32 anos policial federal, vazou informaes sigilosas durante as apuraes das denncias sobre fraudes em licitaes pblicas. De acordo com a ministra, Zulmar teria avisado Joo Batista Paiva Santana, ex- superintendente da Polcia Federal no Cear, que ele estava sendo investigado pela Operao Octopus (polvo) --um dos braos da Operao Navalha destinado exclusivamente investigao de acusaes envolvendo policiais federais. Aatitude foi interpretada pela Justia como vazamento de informaes sigilosas. Tambm foi afastado Antonio Csar Nunes, que comandava a Superintendncia Regional da Polcia Federal na Bahia por suspeita de irregularidades. Confiana Zulmar era amigo e homem de confiana de Paulo Lacerda. Discreto, evanglico e torcedor do Vasco, o delegado era o responsvel pela coordenao de planejamento das operaes da PF em todo pas. A Folha Online apurou que ele era um dos responsveis pelo "batismo" das principais operaes --algo que intrigava o ex-ministro da Justia

580

Mrcio Thomaz Bastos que prometeu escrever um livro s sobre os nomes das operaes realizadas pela PF. No lugar de Zulmar, assumiu o delegado Getlio Bezerra Santos, que era diretor do Combate ao Crime Organizado. No lugar do superintendente regional da Polcia Federal na Bahia foi escalado o delegado Jolson Ribeiro Alves. A assessoria da PF informa que ambos esto interinamente nos cargos. http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u301234.shtml Assim sendo, sem mais a expor, requer-se, de forma cumulativa, subsidiria e/ou alternativa, respeitada a compatibilidade e razoabilidade entre os pedidos, que o Colegiado se digne a: I. Proceder juntada da presente e seus anexos constantes do rol de documentos; II. Propugnar pelo arquivamento do presente procedimento administrativo, pelas razes expostas no corpo do petitrio; III. Reconhecer a procedncia dos pedidos constantes do corpo deste petitrio; IV. Reconhecer a improcedncia das acusaes formuladas pela Comisso Processante; V. Reanalisar todos os requerimentos da Defesa, indeferidos pelo Colegiado, tais quais: oitivas de testemunhas, acareaes e diligncias, tudo em homenagem aos Princpios Constitucionais da Ampla Defesa e do Contraditrio; VI. Reconhecer a prpria suspeio e a encaminhar o feito autoridade delegante a fim de que ela possa designar nova Comisso para dar prosseguimento com a imparcialidade exigida pelos dogmas do Direito; VII. Adotar as providncias para a responsabilizao penal e disciplinar das pessoas que faltaram com a verdade neste feito, seja em declaraes, seja em documentos pblicos; VIII. Proceder aos trmites necessrios para a realizao de percias nos arquivos digitais ora encaminhados; IX. Proceder percia para comprovao de possvel fraude no email de fls. 864/865; X. Desconsiderar as mdias apreendidas para qualquer interpretao desfavorvel aos acusados, visto tratar-se de gravaes no autorizadas que envolvem privacidades e intimidade e foram produzidas com o intuito de evitar falsas acusaes contra os acusados e produzir provas em homenagem aos Princpios Constitucionais da Ampla Defesa e do Contraditrio; 581

XI. Anular o ato de indiciamento, visto que foi confeccionado pelo Colegiado cujos membros esto sendo processados criminalmente pelos acusados; XII. Proceder aos trmites para a realizao de percias com a finalidade de datao de todos os arquivos digitais a que se referem os anexos digitais e demais esclarecimentos dos metadados respectivos; XIII. Conceder vista do relatrio final; XIV. Abrir prazo aps o relatrio final para apresentao de memoriais escritos em homenagem aos Princpios Constitucionais da Ampla Defesa e do Contraditrio; XV. Intimar o juiz federal Odilon de Oliveira para que esclarea, em sede de contraditrio, se tinha conhecimento de que a pessoa de Alexander dos Santos, a qual o Colegiado houve por bem no indiciar, tinha envolvimento com Arcelino Vieira Damasceno e estava infiltrado entre os sindicalistas ora acusados para instig-los a proceder divulgao dos vdeos de monitoramento apreendidos nas casas dos acusados; XVI. Intimar o delegado de Polcia Federal Severino Moreira da Silva, a fim de que esclarea, em sede de contraditrio, se as cmeras retiradas em 16/10/2007 consoante afirma o agente Jos Luciano Taldivo em relatrio so as mesmas que foram encontradas em 23/06/2008; XVII. Proceder oitiva do Diretor-Geral do Depen,ArtonAlosio Michels, em sede de contraditrio, para que esclarea se o que foi apurado corresponde ao por ele determinado; XVIII. Proceder oitiva do delegado de Polcia Federal, Eduardo Alves Queiroz, em sede de contraditrio, para que esclarea os motivos que o levaram a desvirtuar os rumos da investigao na sindicncia n 023/2008 e no IPL n 526/2008, bem como por que no encaminhou pericia tcnica para degravao das mdias que revelavam crimes praticados por autoridades e ainda as que de alguma forma favoreciam a Defesa; XIX. Proceder oitiva do ex-Coordenador-Geral de Informao e Inteligncia, ngelo Salignac, em sede de contraditrio, para que esclarea o porqu adentrou na PFCG sem proceder aos registros de praxe, por que o local no foi preservado para a percia oficial e quanto a fragilidade do sistema de informtica e a respectiva possibilidade de subtrao de dados sigilosos atravs da rede de monitoramento e/ou inteligncia da PFCG; XX. Encaminhar cpia integral dos presentes autos, inclusive com o relatrio final e os memoriais escritos, ao Ministrio Pblico Federal do MS, a fim de que seja juntada aos autos de IPL n 526/2008 para subsidiar o parquet no oferecimento da denncia em desfavor dos ora acusados, bem como para que possa adotar as providncias pertinentes

582

em relao aos crimes eventualmente vislumbrados no decorrer da instruo contra quem entender de direito; XXI. Intimar a servidora nomeada para proceder defesa do acusado Francisco Florisval Freire, senhora Paloma Boccamino Cavalari, a fim de esclarecer, em sede de contraditrio, quais foram os critrios utilizados para a sua escolha bem como se tal escolha guarda alguma relao com o fato de ela ter pertencido ao Setor de Inteligncia na poca em que eram realizados monitoramentos questionados pela Defesa; XXII. Certificar nos autos que o segundo membro, Henrique Batista Abreu, tomou conhecimento do inteiro teor dos autos, incluindo apensos e anexos digitais, antes de subscrever o despacho de instruo e indiciao, alertando desde j sob as penas cominadas ao crime de falsidade ideolgica, sem prejuzo das repercusses referentes Lei de ImprobidadeAdministrativa; XXIII. Por ltimo sejam recebidos, como devoluo, os cinco (5) volumes do PAD n 002/2010, os oito (8) volumes de anexos, bem como as doze (12) mdias em CDs, documentos estes fornecidos para desenvolvimento da Defesa; XXIV. Por oportuno, registra-se que o somatrio dos prazos (30 dias) oferecido Defesa para apresentao de defesa escrita no observou o Princpio Constitucional da Proporcionalidade, especialmente porque a lei permite que o prazo de vinte dias seja prorrogado por mais vinte, sendo certo que a complexidade dos autos, especialmente por conta do caos implantado com a juntada de papeis impertinentes reportagens, etc. , atrapalhou a Defesa por no permitir a sua completa anlise. Termos em que pede deferimento. Campo Grande-MS, 03 de novembro de 2010 Paulo MagalhesAraujo OAB/MS 10.761

583

EPLOGO Com a finalidade de angariar complacncia de seus colegas e apoio das associaes de magistrados (AJUFE e AMB) e de outras carreiras jurdicas, para combater o autor e os agentes penitencirios federais (atualmente demitidos), os juzes federais Odilon de Oliveira e Raquel Domingues do Amaral Corniglion desenvolveram uma tcnica eficiente. Taxaram seus alvos com termos desqualificadores ao mesmo tempo em que afirmaram inverdades desmerecedoras. Ao autor se referem publicamente como advogado blogueiro, inclusive afirmando que se trata de pessoa aposentada por invalidez mental e que faz acusaes contra autoridades pblicas com a finalidade de defender os clientes e ganhar espao na mdia. AAssociao dos Juizes Federais assumiu a defesa de seus associados e passou a atacar tanto o autor quanto os ex-agentes utilizando a mesma terminologia difundida pelos magistrados federais que atuam na 3 Vara Federal em Campo Grande/MS. A verdade dos juzes Odilon e Raquel foi de tal forma dada como incontestvel que o Secretrio-Geral da AJUFE Jos Carlos Machado ao comentar com outros colegas chegou a afirmar, sem se preocupar em confirmar as provas existentes nos autos, que os agentes penitencirios acusados haviam subtrado documentos, manipulado informaes e inmeras outras maledicncias, isso depois de participar de um almoo com os dois citados em Campo Grande (no Mato Grosso do Sul). O peso da balana, desde o incio, pesou para o lado dos juzes denunciados. Inclusive quanto aos entendimentos da AJUFE e Associao dos Magistrados do Brasil (AMB) junto ao Ministro da Justia contra os agentes que foram demitidos. Para se ter idia da fora empregada para massacrar os sindicalistas que denunciaram os atos ilegais e irregulares praticados no mbito da Penitenciria Federal de Campo Grande, o prprio presidente da AJUFE disse que iria se reunir em So Paulo para tomar providncias. Disse mais, quanto s denncias efetuadas contra os associados: ... no basta nos defendermos destas calnias, tambm precisamos estudar aes criminais e cveis contra esses agentes e o responsvel por esse site [o autor]. Neste caso j considerou que as notitias criminis e denuncias efetuadas eram falsas, caluniosas e difamantes, sem ao menos haver um procedimento investigatrio escorreito e isento que atestasse esta premissa. Demonstrando toda a munio que estava disposto a empregar para coagir e calar as denncias, afirmou o presidente da AJUFE: Vou falar com o Ministro da Justia, Diretor do Depen e com o Secretrio-Geral da PF no decorrer da prxima semana para tratar do assunto. E a fica a pergunta no ar: que oportunidades tinham esses agentes de serem julgados com imparcialidade? Como algum servidor subordinado ao Ministro da Justia, ao Departamento Penitencirio Nacional ou

585

Polcia Federal seria capaz de relatar o Processo Administrativo Disciplinar de forma favorvel aos acusados? Voltasse Jesus Cristo Terra para servir de testemunha certamente a oitiva seria indeferida se a Comisso Processante desconfiasse que pudesse ser um depoimento que favorecesse os agentes acusados e posteriormente demitidos. Por outro lado, qual chance tem algum, neste Pas, quando se predispe contra o mesmo a Associao dos Juizes Federais, a Associao dos Magistrados do Brasil, a Associao dos Procuradores da Repblica e sabe-se l que outra representao de classe? E o Ministro da Justia, em quem deveria acreditar? Nos juzes federais; nos procuradores da Repblica; nos delegados da Polcia Federal; todos com discurso unssono, ou em cinco sindicalistas que estavam trazendo problemas ao considerado perfeito Sistema Penitencirio Nacional? Principalmente quando se considera que esses Agentes estavam sendo defendidos por um advogado mentalmente invlido e blogueiro? Todavia preciso responder, sem escrpulos ou esprito de corpo as questes abaixo: 1) Por qual motivo foi instalado o sistema oficial de monitoramento nas celas destinadas aos encontros ntimos dos presos da Penitenciria Federal de Campo Grande/MS? 2) Qual a razo de sua desativao menos de um ms depois de ter sido instalado e disponibilizado? 3) Por que a Coordenadoria de Informaes e Inteligncia do DEPEN determinou a retirada das cmeras de vdeo instaladas nas celas destinadas aos encontros ntimos da PFCG em outubro de 2008? 4) Quem instalou as cmeras clandestinas nas celas ntimas depois de retiradas as cmeras oficiais? 5) Para servir interesses de quem? 6) Quem sabotou o sistema de informtica do presdio federal oportunizando acesso externo atravs da Internet? A mando de quem? E por qu? 7) Quais documentos foram retirados atravs deste mtodo no autorizado? Quem tinha acesso externo? 8) Eram realmente utilizado DVDs piratas na dvteca da PFCG? Ento por que a administrao negou? 9) Era distribuda gua da torneira (dos banheiros) aos presos como gua mineral engarrafada em botijes? 10) Ento por que a administrao pagava por gua que no era entregue? Quem ganhava por fora? 11) Os Juzes Corregedores sabiam da re-instalao das cmeras nas celas ntimas da PFCG, de forma clandestina, depois de outubro de 2008 (quando as cmeras oficiais haviam sido devidamente retiradas)? 586

12) Era verdade que o sistema de monitoramento do presdio (udio e vdeo) foi instalado por um egresso do presdio estadual, membro do PCC, conhecido pela alcunha de Cabelhudo? 13) Este ex-preso era autorizado a ter acesso as celas atravs do forro do presdio, transitando livremente com telefone celular, ferramentas, cmeras e gravadores no mbito da PFCG? 14) Realmente entrou maconha e cocana nos presdios de Campo Grande/MS e Catanduvas/SC sem que fossem tomadas medidas administrativas para apurar os fatos? 15) Era verdade e foi confirmado que os AGEPENS Alexander dos Santos e Cisne Cid trabalhavam infiltrados no SINAPF para o diretor e delegado de Polcia FederalArcelino Vieira Damasceno? 16) Era verdade e foi confirmado que foram os AGEPENS Alexander e Cisne Cid e no os AGEPENS demitidos que inventaram a fico de que a revista Veja estava sendo contatada para negociar os documentos subtrados? 17) Foi confirmado que foram os AGEPENS Alexander e Cisne Cid e no os AGEPENS demitidos que assediaram o diretor Arcelino Damasceno tentando compeli-lo a demitir-se em razo das irregularidades que estava envolvido? 18) Ento como os juzes federais afirmavam peremptoriamente que eram os AGEPENS demitidos que estavam envolvidos nestas artimanhas? 19) Os advogados que atuavam na PFCG estavam realmente sendo monitorados no parlatrio sem que houvesse nenhuma investigao instaurada contra eles? 20) As autorizaes judiciais para monitoramento ambiental de advogados haviam sido expedidas realmente sem prazo definido para trmino e sem especificar o nome do advogado servindo para todos os profissionais do Direito contrariando a legislao especfica? 21) Adocumentao apreendida em poder dos ex-agentes Yuri, De Matos, Mota, Albuquerque e Freire estava disponvel para acesso externo atravs da Internet? 22) Quando os sindicalistas demitidos fizeram as denncias, oficialmente direo da PFCG, informaram que tinham em seus poderes documentos que atestavam a veracidade das delaes? 23) Ento por que foram expedidos mandados de busca e apreenso nas residncias dos denunciantes se era necessrio apenas pedir que fornecessem a documentao que tinham (e informaram ter) para demonstrar a ocorrncia de ilegalidades e crimes praticados no mbito do presdio federal? 24) Se no era necessrio fazer (como no fizeram) qualquer percia nos equipamentos apreendidos na residncia, no escritrio e na ONG

587

presidida pelo advogado dos agentes acusados, por que motivo foi autorizada e empreendida diligncia de busca de computadores e mdias diversas na casa do autor, no escritrio de sua esposa e na sede da Brasil Verdade? 25) Era realmente necessrio o emprego de mais de doze policiais federais armados de fuzis, metralhadores e escopetas calibre .12 para proceder a diligncia na casa do advogado dos agentes demitidos (o autor)? Respondidas essas questes, devidamente esclarecida a motivao dos constrangimentos impostos aos sindicalistas, o caso estar resolvido e os agentes penitencirios federais demitidos tero provado a prpria inocncia e demonstrado porque foram perseguidos, porque autoridades ditas ilibadas atuaram contra a verdade e porque o processo administrativo disciplinar que respaldou a demisso deve ser anulado. O problema : o nosso sistema judicirio brasileiro tem esta independncia e est preparado para fazer a mea culpa?

588