Sei sulla pagina 1di 28

AUTORA Y PARTICIPACIN INTRODUCCIN Cuando estudiamos el tipo penal lo primero que debemos saber, es que debe existir la intervencin

de dos sujetos, el activo y el pasivo, en este momento me referir al sujeto activo, es decir que para que exista tipo penal adems de tener que estar establecido en un marco legal, tiene que existir esa exteriorizacin de la conducta para poderla enmarcar en el mismo. El problema se plantea cuando participa ms de un sujeto en el hecho delictivo, por ello hay que establecer una separacin o diferenciacin, entre las distintas formas en que participan los sujetos en el acto. Con respecto a la problemtica de determinar cul es la lnea que divide o diferencia la autora o participacin de un individuo en un hecho delictivo, cave precisar que existen diversas teoras que han establecido varios criterios sobre la definicin de estos trminos, con la finalidad de encontrar la manera de lograr, lo ms exactamente posible que se pueda, la distincin entre el autor y los colaboradores que hayan participado en la realizacin de un acto definido como delito por el derecho vigente. Indiferentemente, sobre cual sistema o modelo jurdico nos basemos para hacer esa diferenciacin, el elemento fundamental que debemos tomar en cuenta para hacerlo, es la conducta humana, ya que esta ser la determinante para la exteriorizacin o la comisin de un ilcito penal, sea por accin u omisin. Para poder analizar y as llegar lo ms cerca posible a una definicin concreta sobre cuando una conducta debe ser calificada como autora y cuando como participacin, es conveniente primero aclarar, el trmino de autor de un acto delictivo. Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 3 AUTOR Y PARTCIPE Como mencione al comienzo del trabajo la determinacin de autora o participacin se ha hecho utilizando distintos criterios o posiciones, lo que ha producido varios sistemas a travs de los cuales se puede hacer una enmarcacin un tanto ms especfica, sobre el trmino, autor y participe. Sistema Unitario Es una posicin asumida por la corte causalista, donde se considera a todos los intervinientes que prestan una contribucin causal a la realizacin del tipo como autores, con independencia de la importancia que corresponda a su colaboracin para el conjunto del hecho. El concepto unitario de autor niega en absoluto la trascendencia de la

accesoriedad, es decir que todo aquel que tome parte ha de considerarse autor de un hecho antijurdico y culpable, sin tener en cuenta las cualidades delictivas de la contribucin de los dems que toman parte, y sin ms que un vinculo causal con el estado de desarrollo de las aportaciones de los otros. Aunque este concepto de autor en principio parece sencillo y prctico, se le han realizado una serie de crticas; la primera tiene que ver con que si se tratan a todas las contribuciones al hecho tpico de igual manera, se desvirta el injusto especifico de la accin prevista en cada tipo penal. De igual manera el principio de legalidad material podra entrar en crisis, ya que no quedara en claro exactamente cul es la conducta prohibida por cada figura penal. Por otro lado, este concepto unitario de autor provoca objeciones adicionales tanto en los delitos que solo pueden ser cometidos de propia mano como de los delitos especiales, viendo el delito desde esta perspectiva, habra que considerar autores, tambin, a todos los que intervienen en la comisin del hecho con algn aporte que contribuya causalmente a la produccin del Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 4 resultado, solamente por la pura causalidad de su cooperacin, aun y cuando estas personas no realicen la conducta tpica de propia ni posean la calificacin especial que el tipo penal exige para los autores, es decir que todos los participantes en el hecho son responsables por igual. Hay que tomar en cuenta que el hecho de postular que todos aquello que realicen una contribucin causal a la comisin del hecho, parece ms que nada una proposicin de evolucin, ya que se pretende eliminar la categora de la instigacin y de la complicidad, recurriendo exclusivamente al concepto de autora, pero sin embargo, al momento de la graduacin de la pena, estas categoras resurgen porque evidentemente, significan una intervencin diferente en el hecho que debe ser reflejada en la determinacin judicial de la pena. Cabe destacar que no existe una diferencia esencial entre los distintos participantes en la produccin del resultado, ya que todas las condiciones son de igual valor; por tanto, su diferente penalidad solo se justifica dentro de la misma escala penal, siendo as el autor es el que aporta una condicin del resultado. Sistema Diferenciador. Esta

corriente realiza una diferenciacin entre los autores y los participes de un hecho punible, lo que implica estimar distintas consecuencias jurdicas para cada intervencin; este sistema a su vez se divide en dos diferenciaciones sobre el concepto de autor:

teora de la equivalencia de todas las condiciones del resultado. Segn la misma, es autor todo aquel que ha contribuido a causar el resultado tpico, sin necesidad de que su contribucin al hecho consista en una accin tpica; donde tambin el inductor y el cmplice son en s autores. Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 5 a) Teoras Objetivas: consiste en calificar como autor a quien ha cometido el hecho tpico cometido en la ley penal. Estas teoras nicamente se preocupan por saber quien de todos los intervinientes ha concretizado materialmente la descripcin tpica, y es precisamente all donde se observa la limitacin de esta teora. b) Teoras Subjetivas: al igual que el sistema unitario de autor, que no sabe distinguir entre autor y participe, las teoras subjetivas se han formado bajo en mismo principio en atencin al cual son causas equivalentes, todas las aportaciones de cuantas personas concurren en un mismo hecho; no obstante, la diferencia entre el concepto unitario de autor y la teora subjetiva de la autora, se encuentra en que esta ultima hace depender el titulo de imputacin personal segn cual haya sido el propsito de cada persona concurrente; de modo que si determinada persona contribuy a la realizacin de hecho con el nimo de autor, o de participe, de ello depender su imputacin personal a titulo de autor, o de participe, segn fuera el caso. El propsito de la persona se fijar, enmarcando el comportamiento, en una determinada situacin especfica. pacin de los intervinientes, es decir que depender del dolo del sujeto actuante para decidir si es autor o partcipe, en realidad aqu se ve el exceso de subjetivismo y lo difcil que resulta su aplicacin en la prctica, ya que muy poco debe importar si una persona

quera ser autor de un delito, o simplemente tena el propsito de cooperar en el mismo, realizando gran parte de los hecho delictivos.

propio de que se produzca un en un hecho Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 6 delictivo, y ser partcipe aquel sujeto que interviene en el hecho delictivo sin inters propio, en otras palabras a favor del inters ajeno. Esta teora al igual que la del dolo se excede en el aspecto subjetivo y por ende no pueden ser aplicadas ya que al depender de un aspecto subjetivo no puede ser demostrable en un proceso penal.

cuando el sujeto activo del delito ha satisfecho la descripcin del tipo penal, ser autor as mismo el autor deber describir o subsumir su comportamiento en el tipo establecido en la norma penal. Este concepto restrictivo de autor tiene dos posturas o vertientes a estudiar. a) Teoras Objetivas Formal y Material: se apoyan en la sistemtica causalista naturalista donde el tipo era concebido en forma exclusivamente objetiva; en este sentido el criterio formal objetivo propuso que la persona que realizara o ejecutara la accin descrita en el tipo, debera ser considerado autor; sin embargo este concepto fue criticado porque no explicaba la situacin del autor mediato, del autor intelectual, del instigador, a quienes se les reconoce como autores pero que no realizan personalmente la conducta prevista en el verbo que describe el tipo. Posteriormente el criterio material objetivo trato de encontrar la solucin al problema, basndose en teoras individualizadoras del nexo causal, especficamente en la teora de la causa suficiente; donde se distingue causa, condicin y ocasin, propone que quien ponga la causa ser autor; y partcipe el que cuantitativamente aporte una condicin, o sea ocasional su intervencin.

b) Teoras del dominio del hecho: propuesta por Claus Roxin, haciendo la florecer a tal grado de que por unanimidad, se reconoce como teora dominante de la autora y la participacin; pertenece a Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 7 las clases de posturas que distinguen entre autora y participacin, siendo as se califica como restrictiva; alcanza aplicaciones vlidas incluso frente a la cuestin de determinar los casos de autora y participacin en los delitos cometidos por personas jurdicas de ndole colectiva. Desacuerdo con esta teora el autor es el sujeto que tenga control directo sobre el acontecimiento del ilcito. As mismo la persona que no incurra en la realizacin del hecho, es ajena tanto al control de la accin causante del resultado, as como el dominio funcional del mismo, y que ni siquiera, en un momento dado tiene el dominio sobre la voluntad de quien o quienes lo causaron, es considerada participe, en tanto que su aporte fue concurrente para el alcance del delito, en otras palabras el sujeto que habiendo ocurrido a la realizacin del hecho no lo hizo con algn tipo de dominio funcional, ser calificado como participe. AUTORA Autora Directa (Dominio de la accin) Teniendo claro que es autor directo slo quien tiene el dominio de la accin tpica, cabe resaltar que la autora directa siempre ser unipersonal y material segn se ha entendido; ya que le sujeto que tiene el dominio del hecho en virtud del dominio de la accin ser evaluado como autor principal que de su propia mano, materializara el hecho antijurdico, con los medios comisivos que al efecto fueran suficiente. Autora mediata (Dominio de la voluntad) Cuando se analizan los tipos penales descritos en el Cdigo Penal se observa, como de manera general describen conductas humanas realizadas por una persona lo cual lleva a pensar que solo puede ser autor, el agente o Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 8 sujeto activo de ellas, esto es evidente cuando leemos el comienzo de la redaccin de un artculo de la ley penal el que, como una figura tpica. Sin embargo el hombre no suele solo sino con la colaboracin de otros, como lo muestran las mltiples actividades humanas llevadas a cabo cotidianamente en la compleja gama de

relaciones sociales, que supone la convivencia en comunidad, lo cual no pasa desapercibido para los legisladores cuando al redactar los tipos penales, plasmas los diferentes comportamientos criminales de acuerdo con su sentido social. El delito, pues, como cualquier otra actividad humana, presenta tanto en su gestin como en su ejecucin los mismos fenmenos de especializacin y divisin del trabajo observada en la vida real. La autora mediata surge cuando, cuando el sujeto realiza el tipo de autora penal utilizando o sirvindose de otra persona como instrumento. La propia estructura de la autora mediata presupone necesariamente la intervencin de dos personas como mnimo. Por un lado, aparece el hombre de detrs o persona de detrs, que es quien realiza el hecho a travs de otro, sin tomar parte en su ejecucin material. Por otro lado, est el que ejecuta inmediatamente el hecho, al que se conoce como instrumento humano, intermediario, o simplemente, hombre de adelante. No obstante, la palabra de instrumento, sin poseer un significado jurdico concreto, logra expresar en forma muy grafica en que se basa esta forma de autora, pues refleja la idea de instrumentalizacin de una persona de otra, aludiendo, as, directamente a la estructura de la realizacin de un hecho a travs de otro, por lo que se suele reservar este trmino para los casos efectivamente calificado de autora mediata. Cuando todava no se ha decidido si en el caso concreto cabe a precisar o no esta forma de autora, en lugar de emplear el trmino instrumento algunos autores optan por expresiones como, ejecutor inmediato, hombre de adelante o intermediario. La autora mediata es una figura con sustantividad propia, reconocida en muchas legislaciones como forma de autora directa y la coautora. La Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 9 necesidad de esta figura se manifiesta en todo aquello casos, en que el autor no ejecuta el hecho de forma fsico corporal; cuando, el lugar de una ejecucin de propia mano del tipo el autor opta por la realizacin del mismo a travs de otra persona. Es de advertir, sin embrago, que el empleo para cometer el delito de otra persona cuya voluntad queda completamente anulada nos remite a la autora mediata individual o unipersonal. Se empieza a considerar la posibilidad de admitir la autora mediata cuando se da un mnimo de voluntad en el sujeto de adelante. Mnimo de voluntad

que permite afirmar que el atrs controla el curso causal de la misma forma que lo hara de propia mano que permite atribuirle el dominio del hecho, ya sea de forma exclusiva tambin conocida como autora mediata en sentido estricto, o de forma compartida, tambin conocido como autor detrs del autor. La realizacin de un hecho a travs de otro, en concreto la relacin de hombre de detrs y ejecutor material, queda grficamente representada bajo la expresin instrumentalizacin. No obstante, por una parte puede presentar la forma directa o indirecta, segn se actu sobre la persona del ejecutor material o sobre la situacin; y por otra parte puede dirigirse la voluntad, a la decisin o al propio proceso que conduce el ejecutor inmediato o tomar una decisin. Adems, la utilizacin de otro como instrumento permite establecer formas de instrumentalizacin cualitativa e instrumentalmente distinta en funcin de las caractersticas del instrumento, pudindose apreciar dos situaciones bsicas, en primer lugar la utilizacin de un sujeto qu no es autor, que obra sin libertad, que obra inculpablemente o en forma justificada; y en segundo lugar la utilizacin de un sujeto que es autor plenamente responsable del hecho. Cuando se trata de de analizar la estructura de la autora mediata, la doctrina alemana ms antigua centraba prcticamente toda su atencin en la persona de delante, con lo que las posibilidades de admitir la realizacin de un hecho a travs de otro quedaban reducidas a los casos en que el efecto del Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 10 instrumento era suficientemente relevante. Posteriormente, se produce un cambio de enfoque importante, pues se pasa a examinar con creciente inters la conducta del hombre de detrs, especialmente en su relacin con el ejecutor material, desarrollndose as un concepto de autora mediata ms amplio, consecuencia del fundamento que, de forma ms o menos explcita, se vena dando a esta figura. Con ello se consigue dotar a la figura de la autora mediata de un mbito de aplicacin relativamente amplio, al no quedar sujeta a un criterio nico, puesto que el criterio del dominio se va estructurando en distintos niveles permitiendo, de este modo, admitir la autora mediata en supuestos muy distintos entre s. La comisin de un delito a travs de otra persona, caracterstica de una forma de autora tradicionalmente conocida

como autora mediata, no responde a una estructura nica. De hecho, la autora mediata de un tipo de autora puede concretarse en dos maneras, la autora mediata en sentido estricto y el autor detrs del autor. La autora mediata en sentido estricto se caracteriza por la realizacin del tipo a travs de otro sujeto al que no se le puede imputar como autor el hecho que materialmente ejecuta, por falta de una decisin autnoma que genere plena responsabilidad. Esto es, la conducta del hombre de detrs ser calificada de autora mediata en sentido estricto nicamente en los casos en que la persona que acta inmediatamente no sea plenamente responsable. El hombre de detrs es el nico que toma una decisin autnoma en relacin al hecho punible, por ello, se le va a considerar plenamente responsable del mismo. En relacin al ejecutor inmediato, la persona de detrs tiene un dominio exclusivo del hecho. El hecho le pertenece porque es el nico que interviene en el proceso lesivo con conocimiento y voluntad en la realizacin del tipo penal. El ejecutor inmediato no est en condiciones de disputarle el ttulo de autor, porque, aunque efectivamente sea quien conduzca fcticamente el curso lesivo y, en este sentido, determine objetivamente el hecho, no tiene dominio sobre el hecho. El riesgo originado con la conducta del primer agente no Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 11 depende para su realizacin de la decisin autnoma del ejecutor material. La interposicin autnoma en el proceso lesivo iniciado por otra persona en principio interrumpe la posibilidad de imputar o hacer responsable como autor al primer agente. Sin embargo en determinadas circunstancias es posible afirmar las existencias de varias personas responsables por el hecho, |y no siempre establecindose una relacin horizontal entre ellas que es la denominada coautora, sino tambin vertical, o autor detrs de autor. La atribucin de responsabilidad a titulo de autor conforme a una estructura vertical se corresponde con la figura de autor detrs de autor. Para poder afirmar la autora del hombre de detrs, una vez confirmada la plena responsabilidad del autor inmediato, es necesario constatar una manipulacin de la situacin que permite al hombre de detrs contar con la lesin o puesta en peligro del bien jurdico, a pesar de que otra persona halla de tomar una decisin autnoma en

relacin al mismo proceso lesivo. Una manipulacin de esta clase generalmente se consigue generando en el autor inmediato un dficit de conocimiento o de libertad, ya sea provocando una situacin de necesidad coactiva para otra persona, ya sea manipulando una decisin delictiva ajena en contra de un tercero, o bien, provocando un estado de impunibilidad o un error de prohibicin en el hombre de adelante. Pero, en ocasiones, la instrumentalizacin se obtiene sin necesidad de provocar en el autor inmediato ni un efecto de conocimiento ni de libertad. Un ejemplo especfico son las organizaciones de poder, organizadas al margen de la ley, en las que el hombre de detrs dispone de capacidad para dictar rdenes, contando que las mismas sern cumplidas por los inferiores jerrquicos (autor detrs de autor). As, el autor detrs de autor, sin prescindir de la decisin de otro, lo instrumentaliza, es decir, se sirve de ella para dominar el hecho desde un punto de vista global. Lo decisivo es que en este caso el hombre de detrs ser una espacial situacin de peligro para el bien jurdico desde una posicin que le permite compartir el dominio del riesgo con el autor Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 12 inmediato, sin necesidad de llegar a un acuerdo ni de tomar parte en la ejecucin material del hecho. La autora mediata tiene unos supuestos o forma de instrumentalizacin a comentar:

que se presenta cuando se utiliza a otra persona que obra con error de tipo como medio para alcanzar el fin propuesto. La conexin entre la conducta de la del sujeto de detrs y la del sujeto de delante, que debe canalizar el dominio del primero, suele presentarse generalmente en forma de provocacin del error, pero tambin en forma de aprovechamiento del error o ignorancia existente en el intermedio. La incidencia directa del sujeto de detrs sobre el instrumento hace patente la influencia sobre el hecho que realiza el ejecutor. El tratamiento a distintos casos de autora mediata responde el mximo al sentimiento jurdico, pues nadie dudara que quien coloca

intencionalmente en un error de tipo al que acta, o aprovecha un erro ya existente, posee el dominio del hecho y por ende debe responder como autor. Segn la doctrina, en todos estos casos, en los que el instrumento acta sin dolo ni culpa, puede sentarse en regla general: cualquiera que en conocimiento de la situacin de error en que se encuentre un instrumento que actu sin dolo ni culpa, siente una condicin para el resultado, tiene el dominio del hecho y por ello mismo, es autor mediato.

obra imputablemente, o bajo un error de prohibicin. a) Instrumento imputable: en los supuestos de instrumentos inimputables, incapaz de culpabilidad, es preciso conocer hasta que Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 13 punto existe esa falta de capacidad, pues, si a pesar de dicha carencia puede tener el dominio del hecho, una vez de autora mediata, se trataran de induccin. Puede presentarse la autora mediata, tanto si el sujeto provoca la incapacidad, como si aprovecha de dicha incapacidad que conoce. b) Instrumento que obra con error de prohibicin: siguiendo la doctrina, en el caso inimputable, por ejemplo, por faltarle la capacidad para obrar de otra manera, mientras que el autor mediata es tal precisamente porque se ah servido de esa incapacidad del instrumento, similar en sus efectos a la incapacidad de culpabilidad. Si el error de prohibicin es inevitable puede darse tambin autora mediata. Dado que el error de del autor afecta un factor decisivo de la contemplacin penal de su hacer, tanto en los casos de error de prohibicin vencible como invencible el tratamiento del hombre de atrs debe ser el mismo que cuando provoca un error de tipo, en el que los casos de vencibilidad, la apreciacin de la responsabilidad del autor por imprudencia no excluye la autora mediata del hombre de atrs. En los casos de error de prohibicin vencible, debe tenerse en cuenta la capacidad del hombre de atrs sobre el instrumento, su dependencia y la influencia y la autoridad moral indiscutible que el hombre de atrs pueda tener sobre el autor directo.

a derecho: es una forma en la que el instrumento no acta antijurdicamente, a consecuencia es una justificante creada por el autor mediato, o visto el problema desde el punto de vista del instrumento, su actuacin no es tpica, es conforme a derecho. El instrumento de este modo acta justificadamente, al obrar objetiva y subjetivamente conforme a derecho. En estos casos el instrumento mismo acta, sin duda, jurdicamente tanto desde el punto Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 14 de vista objetivo, como desde el subjetivo, pero no importa su actuacin ajustada a derecho, sino la ilicitud de la actuacin del hombre de atrs, si este sabe que la privacin de libertad no se halla materialmente justificada. La creacin del autor mediato de una situacin de legtima defensa para el instrumento ha sido el clsico ejemplo de este tipo de autora.

cuando el instrumento no realiza un comportamiento humano no est justificado para acudir a la autora mediata, pues la utilizacin de una persona, sin que esta actu como tal bajo control de su voluntad, no tiene que distinguirse del empleo de otro instrumento no humano. les en los que, por la misma configuracin en la descripcin del legislador, permite el ordenamiento al titular del bien jurdico lesionarlo, sin consecuencias jurdicas. Son situaciones donde la autolesin es impune. En el supuesto de autolesione, la manifestacin de la autora mediata no se articula a partir de la accin prohibida por la ley penal. Por otro lado el sujeto de atrs tampoco ejecuta directamente la actividad que produce el resultado tpico para l. Pero, la colaboracin de la vctima en la produccin del resultado puede revestir alguna importancia en la determinacin de la responsabilidad del tercero, pues en cierta manera condicionara la imputacin objetiva del resultado. La doctrina dominante considera que tal impunidad supone una libre voluntad de lesin del titular del bien jurdico y la conciencia del alcance del acto realizado en propio perjuicio, de modo que cuando la lesin al bien jurdico es causado por el propio titular, pero en

virtud de una voluntad viciada por la accin de un tercero, este responde como autor mediato. Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 15

a travs de los llamados aparatos organizados de poder, en los que la preponderante posicin que ocupan en ellos uno o varios sujetos los convierten en autores mediatos de los delitos que ejecutan sus miembros. Esta forma de autora mediata es independiente de la forma de la coaccin y del error, su fundamento se encuentra en la fungibilidad de los miembros de la organizacin criminal que llevan a cabo la ejecucin de las rdenes; estos son instrumentos de los que se encuentran en la cpula del aparato cuando les ordenan la comisin de un delito. Segn este planteamiento, el dominio de la voluntad estara siempre en el sujeto de atrs puesto que la estructura del aparato garantiza el cumplimiento de la orden

independientemente de la individualidad del ejecutor inmediato, pues aunque en alguna ocasin el miembro de la organizacin a la que se le ha dado la orden de cometer el delito se negara a ejecutar el hecho, debido a la fungibilidad de ejecutar dentro del aparato de poder, podra sustitursele automticamente por otro, con lo que el delito de todas formas se ejecutara. Lo decisivo es que el autor de atrs domine parte de la organizacin que le permita que otro miembro de la organizacin ejecute el delito, con lo que pueden presentarse una cadena de autores mediatos hasta que sus actividades desemboquen finalmente en la ejecucin del delito parte del autor inmediato. No se descarta, sin embargo, la participacin pero esta solo tiene lugar cuando la actividad del miembro de la organizacin no consista en el manejo autnomo del aparato, sino en asesoramiento, en el desarrollo de planes o en proporcionar instrumentos o medios para cometer los delitos. La figura del autor detrs del autor no solo se admite en las actuaciones de aparatos de poder estable, sino tambin se entiende incluido en las organizaciones paramilitares, subversivas, bandas mafiosas, etc., que actan al margen del ordenamiento jurdico. Organizaciones que se caracterizan por tener una estructura jerrquica consolidada, la disposicin

Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 16 de los miembros de la organizacin a seguir los objetivos de la misma, el poder de decisin de los altos dirigentes, la intercambiabilidad de los ejecutores materiales y el automatismo en el cumplimento de ordenes derivadas de la propia dinmica del aparato de poder. COAUTORA Antes de entra a profundizar el concepto de autora

Pea Cabrera: define a la coautora como "la ejecucin de un delito cometido conjuntamente por varias personas que participan voluntaria y conscientemente de acuerdo a una divisin de funciones ndole necesaria. La Coautora no precisa de un

profesor Javier Villa Stein: define la coautora cuando un delito es realizado conjuntamente por dos o ms personas de mutuo acuerdo compartiendo entre todos ellos el dominio del hecho. El delito entonces se comete "entre todos", repartindose los intervinientes entre s, las tareas que impone el tipo de autor, pero con conciencia

coautora como una forma de autora con la peculiaridad que en ella, el dominio del hecho es comn a varias personas. Coautores son los que toman parte en la

Francisco Muoz Conde: define la coautora como la realizacin conjunta de un delito por varias personas que colaboran consciente y voluntariamente. La coautora es una especie de conspiracin llevada a la prctica y se diferencia de esta figura precisamente en que el coautor Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 17 intervine de algn modo en la realizacin del delito, lo que por definicin, no sucede en la cons conjuntamente y de mutuo acuerdo un hecho (en la doctrina alemana por todos). Los coautores son autores porque cometen el delito entre todos. Los coautores reparten la realizacin del tipo de autora. Como ninguno de ellos por s solo realiza completamente el hecho, no puede considerarse a ninguno participe del hecho de

terminologa de "Coejecucin" en la cual es posible de que ms de una persona puede intervenir a la vez en la ejecucin inmediata del hecho que se describe como

Otros autores lo definen como: la "realizacin conjunta del hecho", viene a superar las objeciones doctrinales a la lnea jurisprudencial que vena incluyendo en el concepto de autora, a travs del acuerdo previo, a los cooperadores no ejecutivos, es decir, a quienes realizan aportaciones causale Para el profesor Jacobo Lpez Barja de Quiroga: nos dice que la coautora es el dominio funcional del hecho, y se presenta cuando varias personas de comn acuerdo toman parte en la fase ejecutiva de la realizacin del tipo, con dominando el hecho entre todos. La Coautora estar delimitada en funcin de la concepcin que se mantenga sobre la autora. Ser distinta desde una ptica subjetiva que desde una ce que la coautora es autora, su particularidad consiste en que el dominio del hecho unitario es comn a varias personas. Coautor es quien en posesin de las cualidades personales de autor es portador de la decisin comn respecto del hecho y en virtud de ello toma parte en la ejecucin del delito. La coautora es una Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 18 forma independiente de autora y se basa sobre el principio de la divisin del trabajo. Cada coautor complementa con su parte en el hecho, la de los dems en la totalidad del delito: por eso tambin responde por el delito. La coautora es, subjetivamente, comunidad de nimo; y objetivamente, divisin de tareas de importancia de los aportes. En ella el dominio del hecho es funcional, mediante la distribucin de los aportes acordados. El dominio del hecho injusto no lo ejerce slo uno, sino todos, mediante una realizacin mancomunada y recproca. Entre ellos los coautores, por acuerdo, dominan en parte y en todo, funcional e instrumentalmente, la realizacin del

Enrique Bacigalupo: define a los coautores a los que toman parte en la ejecucin del delito codominado el hecho. Como bien se sabe, el derecho vigente argentino, colombiano, espaol, mexicano y venezolano no da una regla expresa sobre la

coautora. La Coautora no depende en su existencia dogmtica de un reconocimiento legal expreso, pues est, como la autora mediata, implcita en la nocin del autor. Una disposicin expresa sobre la coautora es, desde el punto de vista de la tcnica legislativa innecesaria. Finalmente, la coautora se presenta cuando varias personas, previa celebracin de un acuerdo comn, llevan a cabo un hecho de manera mancomunada mediante una contribucin objetiva a su realizacin; dicha figura, pues, se basa tambin en el dominio del hecho , que aqu es colectivo, por el cual cada coautor domina todo el suceso en unin de otro o de otros. Cabe destacar que la autora tienes unos requisitos de procedencia ya que en la coautora todos son autores, por consiguiente, en cada uno de ellos debern concurrir todas las caractersticas tpicas exigidas para ser autor. Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 19 Habrn de estar presentes, por consiguiente, tanto los elementos subjetivos de la autora como, en su caso, los elementos objetivos de la autora cuando el tipo delictivo de que se trate lo prev. En otras palabras, cada coautor ha de ser autor idneo, no solo en cuanto a su aportacin sino tambin en referencia a las aportaciones de los dems intervinientes. Con respecto a estos requisitos y al igual que la definicin de coautora, algunos autores han establecido su criterio, as tenemos que para: Javier Villa Stein, los requisitos son:

repartindose las tareas que prev el plan global unitario.

esencial que revela su codominio del hecho, pues cada actor controlando su aporte esencial tcito, dominando el conjunto estratgico. El codominio del hecho presupone

de cada interviniente, ste elemento establece que habr codominio del hecho cada vez que el partcipe haya aportado una contribucin al hecho total en la estada ejecutiva, de tal manera que sin ella no hubiera podido cometerse. Por otro lado, Ral Pea Cabrera: propone como requisitos, la ejecucin del hecho comn, la aportacin

esencial o necesaria y el comn acuerdo. La coautora no precisa de un reconocimiento legal expreso, pues ella est implcita en la nocin del autor. Una hiptesis coautora requiere la presencia de dos condiciones; la Co-ejecucin que es de ndole objetiva, y el acuerdo de voluntades de ndole subjetiva. En cuanto a la condicin objetiva, es necesario que la ejecucin del hecho se realice conjuntamente, estructurndose en un todo. Los coautores deben realizar los actos Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 20 ejecutivos que le correspondan funcionalmente. No interesa la distancia, ni tampoco la simultaneidad. Subjetivamente coautor es el autor que tiene el poder y dominio de la realizacin del hecho, pero conjuntamente con otros autores con quienes se ha establecido un acuerdo de voluntades, Asimismo, se opera una distribucin de funciones, cada coautor es responsable por el acuerdo comn y por tanto responde por lo que salga del plan comn. Siguiendo este orden de ideas esta la posicin de Jacobo Lpez Barja De Quiroga, sealando como requisitos de la coautora, de carcter subjetivo, de decisin conjunta y de carcter objetivo, el codominio del hecho y la aportacin del hecho en fase ejecutiva. En este sentido tenemos que: El carcter subjetivo en la decisin conjunta, es necesario que exista, valga la redundancia, una decisin conjunta de realizar el hecho delictivo. Precisamente, este comn acuerdo ser lo que engarce unas aportaciones a otras y les d un sentido de divisin de funcin en dentro de la globalidad de contribuciones que dan lugar a la realizacin del tipo. Con respecto a este punto, Fernando Velsquez Velsquez, opina que, se requiere de una decisin o un acuerdo, en virtud del cual cada coautor se comprometa a asumir una tarea parcial e indispensable para la realizacin del plan, de manera que todos aparezcan como co-titulares de la responsabilidad; es pues la decisin mancomunada la que determina la conexin de las partes del hecho ejecutadas por cada uno de los intervinientes y la que permita imputar a la persona respectiva la parte de las otras. De igual manera el aspecto subjetivo, exige que los intervinientes estn vinculados recprocamente por medio de una resolucin conjunta, con lo que en el marco del acontecimiento global, cada uno de ellos, debe asumir una funcin parcial de carcter esencial que les haga aparecer como con portadores de la

responsabilidad por la ejecucin del conjunto del hecho. Con respecto al carcter objetivo es necesario diferenciar, el con dominio del hecho y la aportacin en fase ejecutiva. En la coautora es preciso que exista Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 21 un codominio del hecho, esto es que todos y cada uno de los intervinientes dominen el hecho. Un dominio del hecho, en razn a cada aportacin al hecho, basada en la divisin del trabajo o de funciones entre los intervinientes; de ah que se hable del "dominio funcional del hecho". Entonces, la distribucin de funciones no solo se presenta entre coautores sino tambin entre el autor y cmplice, por lo que es indispensable contar con algn criterio que permita establecer la distincin, Conjuntamente otra cuestin que se debe tener en cuenta, es la del momento en el que se produce la aportacin del interviniente; el coautor tiene que realizar su aportacin en fase ejecutiva. Por decirlo de algn modo, su contribucin tiene que ser actualizada al momento de la realizacin del tipo. La razn es clara, solo as puede decirse que el sujeto tiene el dominio del hecho. Esto conduce a que la misma contribucin pueda tener un significada distinto para el derecho en virtud del momento en que se produzca. De tal modo que, un aparte esencial durante la ejecucin dar lugar a la coautora; el mismo aporte pero durante la preparacin dar lugar, en el derecho espaol, a la cooperacin necesario. Los dems aportes, es decir, los no esenciales, tanto tengan lugar durante la ejecucin como durante la preparacin, debern considerarse complicidad. Para el jurista alemn Gunter Jakobs, la decisin comn del hecho; es el acuerdo expreso o concluyente sobre la distribucin de las aportaciones singulares a un hecho. Se distingue del acuerdo de voluntades propio de la participacin por su contenido y reciprocidad: Todo interviniente debe saber que otros cooperan dolosamente. La decisin comn del hecho en el sentido descrito, reducido a una decisin de ajustarse, no tiene por que producirse de modo libre de coercin o error. Sobre todo, carece de trascendencia si el partcipe en la decisin est inclinado a hacer propias las aportaciones de los dems o incluso a "hacrselas imputar". La responsabilidad es consecuencia del ajuste e independiente de la voluntad de tener responsabilidad. As, en el seno de

Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 22 una banda, la decisin comn del hecho se producir a menudo mediante astucia o coercin. Es necesario, pero no suficiente, que el dolo y la decisin de ajuste concurran al realizar la propia aportacin al hecho; si se abandona el dolo antes de la accin ejecutiva que lleva a cabo otro, ello no impide la coautora si la aportacin conserva su eficacia. La responsabilidad la limita el dolo y la delimitan otros elementos delictivos personalsimos, por el exceso de un interviniente, es decir, por una accin que no est prevista y por tanto, tampoco cubierta por la decisin de ajuste o encaje, no cabe responder en concepto de coautor, por falta de dolo. El error en la persona del ejecutor, constituye un exceso si ste, de haberse esforzado por atenerse a los criterios acordados, no habra actuado en la situacin dada, de modo que la accin ejecutada slo se lleva a cabo porque l individualiza el objeto del hecho por su propia cuenta. No obstante, si el autor que ejecuta se ajusta, poniendo todo de su parte, al programa acordado, su accin ejecutiva se imputa a los dems intervinientes, y adems, presupuesta la con-configuracin de esta accin ejecutiva. En este sentido y siguiendo con la idea de Jakobs; el aspecto objetivo de la comisin en comn, debe tener, una determinacin del dominio compartido. Desde el punto de vista objetivo, se requiere la comisin en comn. La interpretacin correcta de ste elemento depende de la idea de que por comisin no se ha de entender la realizacin directa, si no, en el precepto estara prescrita la teora objetivo formal, y esta teora no slo es poco prctica sino que adems como ya se puso de manifiesto no es consecuente. En casos de accin ejecutiva dividida, no cabe fundamentar la imputacin en concepto de autor de la parte de la accin ejecutiva no ejecutada de propia mano. Pero si el elemento formal no es necesario para la autora, entonces decae tambin la legitimacin para exigir en la coautora forzosamente la proximidad al elemento formal, es decir, la participacin en el hecho en el Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 23 estadio de la ejecucin, pues la medida y la intensidad de la configuracin de un delito no cometido de propia mano son independientes del momento del influjo, e incluso el influjo sobre el elemento material vinculado con la ejecucin de propia mano no

forzada, sobre la decisin de si el hecho tendr o no lugar, no queda consolidado por una aportacin realizada despus del comienzo de la tentativa, ni queda excluida sin tal aportacin. As pues, tambin cabe realizar la aportacin en el estadio de los actos preparatorios. Cuando falta la participacin en el dominio formal del hecho, es decir, la ejecucin de propia mano, tambin falta siempre en el mbito de la coautora el dominio de la decisin, pues sobre si el hecho se realizar o no decide el ejecutor no subordinado. El que slo la ejecucin de aportaciones precedentes haya posibilitado el hecho no comporta dominio de la decisin. Ello se pone de manifiesto en el inductor y en el cooperador necesario ya que ambos posibilitan el hecho y sin embargo constituyen prototipos de participacin. Una intervencin, obviamente subordinada, en el dominio de la decisin se produce, sin embargo, cuando un participe, mediante promesas o anuncio de represalias, etc., dirige la motivacin necesaria del ejecutor hacia la ejecucin, sin que el influjo alcance la motivacin necesaria para la autora mediata. Esta intervencin puede tenerse en cuenta en la coautora, pero no obstante, el no ejecutor participa en menor medida que el ejecutor en el dominio material, en forma de dominio de la decisin, sin embargo, este dominio puede quedar compensado por un plus en el dominio material, en forma de dominio de la configuracin, que se ejerce en el estadio de la preparacin. Incluso sin intervencin alguna en el dominio de la decisin es posible la coautora a travs de la configuracin o al menos de la configuracin conjunta. La configuracin del hecho consiste en disponer el suceso que realiza el tipo en su desenvolvimiento concreto tal como se perfecciona desde la accin de ejecucin hasta la consumacin. Las configuraciones son, pues, la organizacin del autor, del objeto del hecho, de la medida de su lesin, del Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 24 medio y en su caso de otras circunstancias pertenecientes al suceso concreto que realiza el tipo. Para la coautora, esta configuracin no tiene por que estar completa y enteramente establecida por un interviniente, varios pueden, especialmente incluyendo al coautor ejecutor, configurar en comn, al realizar las aportaciones que concretan el hecho en la misma medida. Cuantas ms personas tomen parte, en

menor grado puede bastar, contabilizada en absoluto, la aportacin en coautora e incluso como configuradora en plano de igualdad. Tal es la consecuencia en dogmtica penal, del efecto anonimizador de la divisin del trabajo. Pero siempre hace falta una aportacin de la medida de las dems aportaciones; pues, en la modalidad concreta, determina algo todo aquel que llega a ser causal de un delito, es decir, incluso un mero partcipe. Siempre se trata de la configuracin de la accin ejecutiva que realiza el tipo, no de un hecho pre jurdico, en su caso teido criminolgicamente. Las aportaciones de todos los partcipes, pues, slo son trascendentes para la determinacin del dominio del hecho a travs de su cristalizacin en la accin ejecutiva de cuya imputacin se trata. El nmero y la clase de las aportaciones idneas son tan ilimitados como lo son las modalidades de la cooperacin humana. La doctrina requiere en ocasiones una aportacin esencial o relevante, a veces indicando que la aportacin debe constituir un presupuesto de la realizacin del resultado. Ello comporta un retroceso, problemtico, a la antigua teora objetivo-material; el cooperador necesario, al menos si aporta su participacin despus del comienzo de la tentativa, se convierte en coautor. El que concurra o no configuracin conjunta del hecho no slo es cuestin del querer sino tambin del ejecutar. La posicin del interviniente, que ha de configurar conforme a un plan, posicin que no surte efecto en aportaciones Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 25 configuradoras por haberse modificado algunas condiciones, no conduce a la coautora. Cierto que ya la realizacin de una parte de las aportaciones planeadas pueden comportar la configuracin conjunta en plano de igualdad, sin embargo, quien, sin haber intervenido en la configuracin, est en reserva para una accin futura, que se configurar conjuntamente, slo se convierte en coautor si se llega a la accin de reserva o si se da comienzo directo a la accin de reserva, entonces tentativa en coautora, en otro caso, en coautora no se sobrepasa el estadio de la preparacin. Con respecto a la participacin a titulo de autor en la autolesin: en el caso de una auto lesin es posible la coautora sobre todo cuando quien se auto lesiona tiene el dominio de la decisin y el partcipe el dominio de la configuracin. Quien realiza la

lesin a la vctima, aunque la propia vctima la haya configurado, es autor, el homicidio de otro ejecutado de propia mano es lesin a otro. Quien configura la lesin de la vctima a travs de una tercera persona, sin que la vctima medie en esta configuracin, es coautor, pues slo el comportamiento de la vctima transforma todas las aportaciones que lo fomentan en auxilio a la auto lesin. Quien colabora en una lesin de modo que su aportacin slo surte efecto a travs del comportamiento de la vctima, no es partcipe en una lesin a otro. As pues, la configuracin de la lesin llevada a cabo por la propia vctima no fundamenta ninguna imputacin. As mismo, tampoco una aportacin en que media la vctima con su comportamiento sobre terceras personas fundamenta imputacin alguna. Quien deja a la vctima al menos el dominio de la decisin sobre la aportacin que l realiza, no toma parte en el injusto de una lesin a otro. El dominio de la decisin reside en la vctima cuando sta acta an despus del comportamiento del partcipe, reside al menos tambin en la vctima Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 26 cuando sta acta a la vez que el partcipe, pues , negando su aportacin, la vctima puede privar de eficacia a la del partcipe. Si el partcipe acta despus de las acciones de la vctima, la vctima tiene sin embargo dominio de la decisin en los casos en que, tras la accin del partcipe, le incumbe a ella evitar el resultado para lo que dispone de capacidad. El verdadero comportamiento que, como accin, no fundamenta responsabilidad, tampoco comporta responsabilidad a causa de una omisin subsiguiente. La coautora tiene como tal tiene serie de consecuencias y lmites dentro de los cuales es posible enmarcar la conducta y as darle tal calificativo. La imputacin recproca de todas las contribuciones de los coautores al hecho: est claro que en la coautora rige el principio de imputacin recproca, a travs del cual a cada uno de ellos se le imputa la totalidad del hecho, independientemente de la aportacin real que el coautor haya efectuado; es decir que los actos realizados por uno de los coautores conforme al plan acordado son imputables a todos los dems. Sin embargo, esa imputacin recproca no afecta al principio de culpabilidad, por cuanto en la coautora cada autor realiza un hecho propio y no participa en un hecho ajeno. Se debe tener en claro que las aportaciones deben examinarse por s mismas,

de manera tal que los excesos de un coautor, en la realizacin del tipo, no se imputan a los dems, puesto que ste se extralimita de la decisin conjunta. La Coautora en los delitos doloso: en la mayora de los estudiosos realizados en esta materia recalcan que slo cabe la coautora en este tipo de ilcitos; puesto que en los delitos imprudentes no existe una decisin comn al hecho. Con respecto a la Coautora existen algunos supuestos a los que se les ha dado una denominacin concreta, que se presentan bien como conflictivos o Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 27 bien como reafirmando las caractersticas de la con autora. En este punto trataremos acerca de la Autora Accesoria, as como de la Coautora Sucesiva, Alternativa, Aditiva y de la de autora accesoria no puede hablarse de coautora, se ha considerado recogerlo en este lugar dado que en ellos no hay autor nico y conviene distinguirlos de los casos de autora. En la Autora Accesoria dos o ms personas sin comn acuerdo, actuando cada una de forma independiente de la otra y desconociendo la actuacin de las otras, producen un resultado tpico. Por lo tanto estos casos no pueden tratarse como coautora al no existir el acuerdo de voluntades. En la Coautora accesoria no es de aplicacin el principio de Imputacin recproca de las contribuciones (Propio de la autora), sino que el aporte de cada autor accesorio debe considerarse por s mismo con independencia de las aportaciones de otras personas, lo que implica que cada autor accesorio responde nicamente por lo realizado por s mismo, a diferencia de lo que ocurre con la coautora en la que el coautor responde del conjunto y por tanto de lo realizado por los otros coautores. Por tanto en la autora accesoria, cada contribucin debe ser examinada independientemente, por lo mismo, junto a un autor directo puede existir un autor accesorio o cmplice accesorio. Igualmente, junto al autor doloso puede existir un autor accesorio imprudente, etctera. Precisamente donde se dan con mayor frecuencia los supuestos de la autora accesoria es en el mbito de los delitos imprudentes; no se puede hablar de coautora imprudente sino la coautora sucesiva se da

cuando una persona toma parte en un hecho, cuya accin se inici en rgimen de autora nica por otro sujeto, a fin de, ensamblando su actuacin con la de Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 28 este, lograr la consumacin. No se requiere un acuerdo expreso. La coautora sucesiva se da cuando una persona toma parte en un hecho cuya ejecucin se inici en rgimen de autora nica por otro sujeto, con el fin de que, ensamblando su actuacin con la de este, lograr la consumacin, no requirindose de acuerdo expreso para tal fin. Como el acuerdo en la coautora no ha de ser necesariamente previo y la autora conjunta no implica que cada uno de los autores deba realizar la totalidad de la conducta tpica sino la funcin acordada en el reparto de roles ejecutivos, bien puede producirse que la decisin comn expresa o tcita tenga lugar durante la ejecucin del hecho. La coautora exige una decisin comn, por lo que si el o los que iniciaron dicha ejecucin no tenan conocimiento de esa otra aportacin, no nos encontramos ante un supuesto de coautora. Por tanto el con autor sucesivo nicamente responder a partir de lo que suceda a partir de su intervencin y no entra en su mbito de competencia lo sucedido con anteriorid Alternativa: aparece cuando se trata de aportes de distintas personas, en las que cada aporte previsto realiza por completo el tipo, pero que nicamente pueden producirse de forma alternativa, bien el aporte de una o de la otra persona. Tambin se define como el acuerdo de voluntades que determina que el hecho no lo realice por s solo un sujeto determinado sino cualquiera del colectivo alternativamente,

Omisin: la posicin de garante surge cuando el mbito dominado por el sujeto se convierte o puede convertirse en un medio para la ms fcil realizacin del hecho. Entonces hay coautora emisiva en quien tiene el deber de actuar para impedir la comisin de un delito, omite esa actuacin de comn acuerdo con los restantes intervinientes Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 29

pues se dan las dos notas bsicas de acuerdo de voluntades para la ejecucin del delito y contribucin especial para su c aditiva aparece cuando varias personas siguiendo la decisin comn realizan al mismo tiempo la accin ejecutiva, pero solo alguna o alguna de las acciones de dichas personas producirn el resultado tpico. Se produce cuando ocurre una agresin en grupo en la cual varios sujetos con la actitud compartida realizan al mismo tiempo la accin, pero se desconoce cul de las aportaciones producir el resultado. PARTICIPACIN Usualmente se emplea el trmino de partcipe a todo aqu que con su conducta contribuya a la realizacin tpica; en estricto sentido el partcipe es el que coopera o auxilia en la realizacin del tipo pero que no tiene, dominio del hecho, como s lo tiene el autor. Para explicar la naturaleza de la participacin se han formulado varios principios que la fundamentas dentro de los

cuando se trata de llevarse a clasificaciones detallistas, a descripciones casusticas, conduce al fracaso pues si se llega con exageracin al detalle puede provocar la confusin. Formulas mas genricas son preferibles, conviene reducir a preceptos abstractos, que optar por prescripciones casusticas. Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 30

debe ser precisamente un aporte al hecho delictivo y que su conducta se exteriorice en los actos con principio de ejecucin, y no se trate de actos preparatorios; de esta manera se exteriorice el propsito delictivo del partcipe. Este principio es aplicable

la conducta del partcipe debe ser convergente a la del autor, es decir, encaminado a la consecucin del hecho delictivo y sigue la suerte de la conducta del mayor y el delito y las consecuencias de su ejecucin que pueden dar por resultado otros delitos y se comunican a todos los que intervengan, es decir, si un robo, se comete un homicidio por el autor tanto uno como otro de esos delitos se comunican a los partcipes, y todos ello respondern de los delitos salvo que, el autor durante la ejecucin del delito, de robo y sin quererlo su consumacin de muerte a un sujeto,

este segundo delito no se comunica al partcipe, quien solo responder por el auxilio

Accesoriedad: Segn este principio la responsabilidad del participe se ubica en la medida en que preste auxilio al autor, y su conducta sigue la suerte de este, la suya ser siempre accesoria a la principal. Estos principios son dignos de tomarse en cuenta, pero los mismos estn supeditados de que el autor es quien tiene el dominio del hecho o del actor y el partcipe no tiene ese dominio, el nicamente auxilio o coopera al lado del autor. Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 31

Complicidad: Esta forma de partcipe se pude definir, por ser los que actan dolosamente de manera previa o simultanea, prestan auxilio o ayudan a otro para su ejecucin. Dentro de la complicidad se encuentra la complicidad correspectiva tambin llamada ria tumultuaria, ya que inicialmente se considero que la complicidad nicamente se podra presentar en el caso de tumulto provocado por camorristas. La complicidad correspectiva es otro de los supuestos en los que concurren varios sujetos activo en la ejecucin de un delito, sin que se pueda determinar o establecer la conducta y el resultado de lo que cada uno de ellos realizo, y si que exista acuerdo previo o pre-ordenacin entre ellos. Los elementos que se derivan del concepto de complicidad correspectiva son los siguientes: la presencia de varios sujetos activos, que sin concierto o acuerdo previo, se produzca un resultado tpico, donde no se

Induccin: Es el medio por el cual se ven las intenciones desarrolladas por la accin del otro, cuando a la vez con su voluntad de realizacin; esto es, para que exista induccin, entonces se requiere saber cul es el delito que le provoca al autor que realice la otra persona, y posterior a ello, determinarla de tal manera que aquel sujeto realice tal comportamiento voluntariamente. En este concepto es posible diferenciar a sta en relacin con la autora mediata; y junto con ello, estaremos en condiciones de advertir que con la induccin no se tiene el dominio de la accin ilcita, la que deja al

sujeto inducido, influenciado o determinado; entonces no cabe duda de que se est ante una forma de participacin y no frente a alguna figura de la autora, propiamente. Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 32

regulada junto con la cooperacin no necesaria, en la cual esta figura puede equipararse en todos sus trminos con la complicidad. Ambas esferas son forma de participacin en las que el cooperador no tiene el dominio, del hecho. Ahora bien la diferencia entre la cooperacin necesaria y la complicidad radica precisamente en que en la primera el aporte o ayuda es considerado, ante las circunstancias especificas de la realizacin del hecho principal, como escaso o poco abundante; en este sentido, la complicidad o cooperacin no necesaria recae sobre aportes cuya ayuda podra no ser escasa frente a las circunstancias de hecho que se presentan al momento de la realizacin del acto delictivo. En conclusin se puede decir que la cooperacin necesaria se convierte en un aporte sin el cual, dada su necesidad y presentada su

Auxiliadores en cumplimiento de promesa anterior: Son los que con posterioridad al delito auxilien al agente en cumplimiento de promesa anterior, u ofrezcan auxilio sin hacerlo, si ello fue determinante, para la comisin del delito. Por su parte el Cdigo Penal Federal en el artculo 13 utiliza formulas parecidas, para definir las conductas de los participes y define las conductas de los mismos de la siguiente manera: Los que dolosamente presten ayuda o auxilien a otro para su comisin; y los que con posterioridad a su ejecucin auxilien al delincuente, e cumplimiento de una promesa anterior al delito. Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 33 CONCLUSIN Teniendo claro, la separacin que existe en cuanto a las personas que pueden participar en la comisin de un delito, es preciso dejar claro que las teoras unitarias quedaron en desuso, debido a la con funcin que existe con respecto a este tema ya que segn ella todas las personas que participen el hecho tipificado por la ley como delito, sern autora y por ende la aplicacin de la pena ser la misma,

indistintamente de cual haya sido el grado de aportacin y de que tipo. Con respecto a las teoras diferenciadoras especficamente al concepto extensivo de autor, el problema que surge, y de hecho son las crticas que se la hacen es que se corre el riesgo de dejar impune la autora mediata y como consecuencia resulta inadecuada su aplicacin. Observados los diferentes puntos de vistas y las definiciones aportadas por diferentes autores, se pude llegar a la conclusin; que la diferencia entre autora y participacin, radica en la argumentacin que da el concepto restrictivo de autor, concepto que a su vez a dado paso a la formulacin de la teora del dominio del hecho y es importante dejar claro que ha sido esta teora la que presenta mayor aceptacin por la doctrina. Resulta importante mencionar que dentro de las limitantes que tiene el concepto restrictivo de autor es la difcil adecuacin de la tentativa, pues, de relacionarla con el concepto restrictivo y teniendo claro que la tentativa no llena la descripcin tpica, como consecuencia no se puede hablar de autor tentado ya que en todo sentido resultara incoherente, y es precisamente por no integrarse

completamente a la realizacin del tipo. Hay que tener en cuenta las dificultades prcticas que trae con ella la tan estrecha lnea que divide la autora y la participacin, ya que si, se sostiene que la divisin entre autora y participacin, radica en quien tenga el dominio del hecho, entonces hay que determinar si en los casos donde el causante no se tiene el dominio del hecho, debe responder por el abuso que autor haga respecto del aporte de los participante. Abg. Rosana Galvis Rondn | Autora y Participacin 34 REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

- Parte R

DE DERECHO PENAL, Parte

www.ucab.edu.ve.com