Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
SINIESTROS
El uso de la palabra siniestro implica una serie de dificultades por sus connotaciones, de acuerdo al Diccionario de la Real Academia de la Lengua Espaola:
EMERGENCIAS
Por lo tanto, vamos a hablar de emergencias en plantas de proceso Bsicamente existen 3 tipos de emergencias en plantas de proceso, debido a que son los 3 tipos riesgos que se tienen: 3.Incendio y/o explosin 4.Fuga o derrame de materiales peligrosos 5.Seguridad de sus empleados y de su comunidad Aunque aparentemente son muy grandes los riesgos, por esa misma razn, es una de las reas del conocimiento en donde se han efectuado ms estudios para evaluar los riesgos, desarrollando lo que se conoce como Anlisis de Riesgos.
23%
La Qumica ha causado ms dao que beneficio
50%
La Qumica ha causado igual dao que beneficio
27%
La Qumica a causado mayor beneficio que dao
QU LE DEBEMOS A LA QUIMICA?
Seguro que todos los presentes le debemos muchas comodidades, pero sobre todo, la vida.
Para los fines del Anlisis de Riesgos se puede definir un peligro como la posibilidad de que ocurra un EVENTO NO DESEADO. Riesgo es la probabilidad de exposicin a un peligro que pueda resultar en prdidas. En otras palabras, RIESGO ES U PELIGRO CUANTIFICADO. No se debe confundir con el concepto jurdico de Riesgo con un hecho ocurrido, como es el caso de Riesgos de Trabajo.
PELIGRO
EL EVENTO NO DESEADO
IMPACTO
NORMALIDAD
ANORMALIDAD
TIEMPO
Combate Y Control
Recuperacon y Restablecimiento
IMPACTO
GENERACION
IMPACTO
Sistema Perturbador
TRASLADO
SUBSISTEMAS DE APOYO
RIESGOS
NO HAY ACTIVIDAD SIN RIESGO
ANALISIS DE RIESGOS
FILOSOFIA DE PROYECTO
a) INTRINSECAMENTE SEGURA.- Es aquella en la que se busca que no se requieran condiciones de operacin distintas a las atmosfricas, no se manejen materiales peligrosos, etc. b) PASIVAMENTE SEGURA.- Es aquella en la que se sobredisea para dar mayor margen de error humano ante la modificacin de cualquier variable. c) ACTIVAMENTE SEGURA.- Es aquella en donde se disea con base a controlar el proceso por medio de la instrumentacin y la automatizacin. d) PROTOCOLARIAMENTE SEGURA.- Es aquella en las modificaciones de variables y su control dependen de protocolos o procedimientos que deben seguir los seres humanos para operar la planta. De cualquier forma las plantas solo cuentan con 2 lneas de defensa: 1.- INSTRUMENTACION 2.- SISTEMA DE DESFOGUE
FILOSOFIA DE CONSTRUCCION
Se deben cumplir con los siguientes factores: Construir de acuerdo a proyecto. Contar con un sistema de aseguramiento de calidad. Cumplir con normas, cdigos y reglamentos. Cumplir con especificaciones. Realizar todas la pruebas requeridas de acuerdo a la normatividad. Efectuar un Anlisis de Riesgo cada vez que se tenga que realizar algn cambio. Dejar todo documentado As Built.
FILOSOFIA DE OPERACION
Los factores que debe cubrir son: Operar de acuerdo a condiciones de diseo. No tratar de obtener mayor capacidad de produccin. Programar sus paradas para reparacin general. Llevar documentado las anormalidades durante la corrida. Realizar Anlisis de Fallas cada vez que se presente una. Mantener documentadas las causas y frecuencia.
FILOSOFIA DE MANTENIMIENTO
Hay 3 formas de dar el Mantenimiento: n Correctivo n Preventivo n Predictivo
METODOS DE ANALISISHazan RIESGO DE - Lista de Verificacin - Auditora de Seguridad - Qu Pasa S? - Anlisis de Formas de Falla y Efectos - Anlisis de Formas de Fallas, Efectos y Criticidad - Arbol de Eventos - HAZOP - LOPA - Indice Dow - Indice Mond - Arbol de Fallas - Posibles Escenarios - Nube Txica - Nube Inflamable - Onda de Calor - Onda de Sobrepresin
Cualitativos
Cuantitativos Cualitativos
PHA
INFORMACION REQUERIDA
Diagramas de Flujo del Proceso (DFPs) Diagramas de Tubera e Instrumentacin (DTIs) Planos Generales de Localizacin de Equipo (PGLEs) Planos de Drenajes (Industrial, Sanitario y Pluvial) Planos de Instalacin Electrica Planos de Clasificaciones de Areas de Riesgo (Cdigo NEMA) Indice de Lneas (Line Index) Planos de Construccin de Recipientes Planos de Construccin de Cambiadores y otros Equipos Manual de Operacin de la Planta Diagramas de Flechas de Paradas de Emergencia Indice de Vlvulas de Relevo y Calibraciones Isomtricos por Circuito Informes de Inspecciones Bitcoras de Operacin y Mantenimiento
AUDITORIA DE SEGURIDAD
ALCANCE Identificar los procedimientos, condiciones inseguras, verificar el cumplimiento de Cdigos, Normas y Reglamentos y la implementacin del plan general de seguridad. APLICACIONES Es de gran utilidad de una instalacin en operacin o la revisin final de una planta nueva o recientemente modificada. RESULTADOS Reporte detallado de las reas que estn por debajo de las normas deseadas con sus recomendaciones.
ALCANCE Identificar los problemas de diseo u operacin que pudieran llevar a emergencias, as como, determinar los mtodos para resolverlos. APLICACIONES En unidades de proceso en las fases de diseo, modificaciones u operacin. Tambin se emplea para analizar procedimiento de mantenimiento no rutinario o cambio de procedimientos establecidos. RESULTADOS Una lista de de reas problema que, bajo ciertas circunstancias pueden llevar a emergencias y sus medidas de mitigacin.
ALCANCE Identificar las formas de falla del equipo y los efectos sobre El sistema de proceso. APLICACIONES En la fase de diseo, modificacin u operacin para identificar necesidades de de adicionar instrumentacin,o niveles supervisorios o redundantes y, tambin, evaluar si una falla a la vez puede resultar en una emergencia. RESULTADOS Una tabulacin detallada de las formas de falla del equipo y sus efectos, si se adiciona la criticidad se convierte en FMEAC.
(AFFE/ACFFE)
Descripcin Forma de Falla
Equipo
Identificacin
Efectos
Rango de Criticidad
HAZOP
ALCANCE Bsicamente es el anlisis del sistema de proceso al modificarse una de sus variables, lo que se denomina al ocurrir una desviacin de la operacin normal. APLICACIONES Permite evaluar cualitativamente los riesgos en la operacin de una planta y para realizar el estudio se manejan los siguientes aspectos: Palabra Clave Variable a estudiar Causas posibles Consecuencias Recomendaciones
MATRIZ DE DESVIACIONES
Palabra Clave Variable Flujo Presin Temperatura Nivel Mezclado Reaccin Tiempo Secuencia
Ms Menos Ninguno Inverso Parte de As como Otro Distinto a
Alto Alta Alta Alto Excesivo Alta Velocidad Mucho Paso Tarde
Ninguno Vaco
Inverso
HAZOP
Palabras Clave:
Salida
+
Entradas Salida
Compuerta Y
Entradas Salida Entrada
Smbolos de Transferencia
Evento Bsico
Evento Intermedio
CALENTADOR DE AGUA
Chimenea
Termopar
Controlador
CALCULO DE PROBABILIDADES
PA PB PC PD PE
Son la Base de Datos y se obtienen prcticamente PF = PA+ PB + PC - PAB - PAC - PBC + 2PABC PG = PD + PE - PDE
PI = (PF) (PG)
PET = PI + PJ - PIJ
PI
Sobrepresin
PJ
Falla de Material
PF
Calor Excesivo +
PG
Falla de la Vlvula de Relevo +
PA
Falla de la Seal del Controlador
PB
Falla de la Seal del Termopar
PC
Falla de la Vlvula al Cerrar
PD
Defectos Mecnicos
PE
Mala Calibracin
ARBOL DE FALLAS
ALCANCE Identificar las reas o situaciones que lleven a errores humanos. APLICACIN Es de gran utilidad durante el diseo, modificacin u operacin de una planta de proceso.
RESULTADOS Una lista de errores humanos que pueden ocurrir durante las operaciones normales o de emergencia. Listado de los factores que pueden contribuir a los errores y propuestas de modificaciones para eliminarlos o reducirlos.
SEVERIDAD
Personal de Operacin.Muertos Ambiente.- grandes cantidades de materiales peligrosos. Equipo.- Mas de 90 das de reparacin.
CATASTROFICA
1 2 4 6
2 3 5 7
4 5 6 8
6 7 8 9
Personal de Operacin.- Incapacitados, lesiones severas. Ambiente.- Derrame o fuga de material peligroso. Equipo.- Mas de 10 das y menos de 90
CRITICA
MARGINAL
Personal de Operacin:- Lesiones no incapacitantes. Ambiente.- Algunos derrames pequeos de materiales. Equipo.- De 1 a 10 das
DESPRECIABLE
Personal de Operacin.- Slo primeros auxilios. Ambiente.- Sin impacto. Equipo.- Sin daos.
EXPLOSIONES
g 1948.- Ludwigshafen, Alemania Federal.- Eter Dimetlico.- 245
muertos y 3800 heridos. g 1954.- Bitburg, Alemania Federal.- Kerosina.- 32 muertos y 16 heridos. g 1967.- Lake Charles, Luisiana, EUA.- Isobutano.- 7 muertos y 13 heridos. g 1972.- East St. Louis, Illinois, EUA.- Propileno.- 230 heridos. g 1974.- Decatur, Illinois, EUA.- Propano.- 7 muertos y 152 heridos. g 1974.-Flixborough, Inglaterra.- Ciclohexano.- 28 muertos y 89 heridos. g 1975.- Beek, Holanda.- Propileno.- 14 muertos y 107 heridos. g 1983.- Chernobyl, Ucrania, URSS.- Reactor Nuclear.- 55 muertos y 350,000 heridos. g 1996.- Cactus, Tabasco, Mxico.- Etano.- 12 muertos y 37 heridos.
FUGAS DE SUBSTANCIAS
tos. 1962.- Wilsum, Alemania Federal.- Cloro.- 7 muertos. 1976.- Seveso, Italia.- Tetracloro Dioxina.- Se tuvieron que eva cuar 35,000 personas. 1977.- Cartagena de Indias, Colombia.- Amoniaco.- 30 muertos y 25 heridos. 1978.- Baltimore, Maryland, EUA.- Dixido de Azufre.- 100 heri dos. 1978.- Chicago, Illinois, EUA.- Acido Sulfhdrico.- 8 muertos y 29 heridos. 1984.- Bhopal, India.- Isocianato de Metilo.- 2500 muertos y 20,000 heridos.
1960.- Poza Rica, Veracruz, Mxico.- Acido Sulfhdrico.- 10 muer-
INCENDIOS
1944.- Cleveland, Ohio, EUA.- Metano.- 136 muerto y 77 heridos.
1966.- Feyzin, Francia.- GLP (BLEVE).- 18 muertos y 90 heridos. 1973.- Staten Island, New York, EUA.- GNL.- 40 muertos. 1976.- La Venta, Tabasco Mxico.- GN.- 52 muertos. 1984.- San Juan Ixhuatepec.- GLP (BLEVE).- 650 muertos y 2500 heridos.
RIESGOS VOLUNTARIOS
Actividad Riesgo de Muerte (persona/ao) (X 10-6)
- Fumar 20 cigarros/da - Manejar motocicleta - Correr coches - Beber 1 botella de vino/da - Manejar automvil - Escalar roca - Jugar ftbol - Operar una terminal de gas LP - Tomar anticonceptivos - Sufrir un evento violento en el D.F.
20 7
RIESGOS INVOLUNTARIOS
Actividad Riesgo de Muerte ( persona/ao) (X 10-6) 200 80 60 2.2 2.2 1.7 0.8 0.2 0.1 0.1 0.1 0.05 0.00001 - Influenza - Leucemia - Viajar en vehculo terrestre - Inundaciones - Tormentas - Terremotos - Huracanes - Mordeduras de serpientes - Tormentas elctricas - Accidentes areos - Radiacin liberada por una planta nuclear - Transporte de materiales peligrosos - Cada de un meteorito
ANALISIS DE RIESGOS
PROBABILIDAD vs. SEVERIDAD
EVALUACION DE RIESGOS
PERDIDAS ECONOMICAS vs. COSTO TRANSFERENCIA
Muchas Gracias! Gracias por su paciencia, espero no haberlos aburrido mucho y deseo que se hayan cubierto algunas de sus expectativas, especialmente para los que no me conocan. Sinceramente Ramn Domnguez Betancourt
rd@ifsc.us; inctpa89@prodigy.net.mx