O Conselho Federal e a Psicologia Chapa-branca.

Posso no concordar com o que dizes, mas defenderei at a morte teu direito de dizlo. Voltaire

A atual gesto do Conselho Federal de Psicologia tem se notabilizado por uma srie de vedaes arbitrrias ao exerccio profissional da psicologia. Agindo desta forma, a autarquia federal exorbita o rol de atribuies que lhe foi conferido pela legislao ptria. A Lei 5.766 de 1971, no seu artigo 6, alneas c e d, bastante clara quanto aos limites do poder regulamentador da autarquia: Art. 6 - So atribuies do Conselho Federal: c) expedir as resolues necessrias ao cumprimento das leis em vigor e das que venham modificar as atribuies e competncia dos profissionais de Psicologia; d) definir nos termos legais o limite de competncia do exerccio profissional conforme os cursos realizados ou provas de especializao prestadas em escolas ou institutos profissionais reconhecidos; Contrariando os comandos expressos na lei, o CFP tem sido useiro e vezeiro na criao de bices ao livre exerccio profissional dos psiclogos; e, por isso mesmo, tornou-se alvo no s de questionamentos tcnicocientficos como, em alguns casos, teve decretada a nulidade de suas resolues pela via judicial. o caso da resoluo n 10/2010, que criou enormes embaraos ao chamado Depoimento Sem Dano, um projeto pioneiro implantado pelo Tribunal de Justia do estado do Rio Grande do Sul, no qual psiclogos jurdicos se colocam na condio de intrpretes das crianas vtimas de violncia sexual no momento em que so inquiridas pelo magistrado durante audincia. Tal procedimento tem como objetivo evitar que o atmosfera aversiva da persecuo penal contribua para revitimizao da criana, acrescentando sofrimentos desnecessrios ao trauma vivenciado. Portanto, uma medida protetiva que encontra amplo respaldo legal no Estatuto da Criana e do Adolescente ECA.

No Mandado de Segurana N 5017910-94.2010.404.7100, impetrado pelo governo do RS, a juza federal Marciane Bonzanini foi enftica ao declarar que atuao do Conselho Federal de Psicologia est adstrita ao texto da Lei 5.766/71, de modo que a autarquia no competncia para expedir resolues que modifiquem o conjunto de atribuies dos psiclogos, j previamente estabelecido no texto da Lei 4.119/62. O limite de sua competncia se restringe ao poder de regulamentar o estrito cumprimento desta norma. Ainda de acordo com a juza, essa a essncia do poder regulamentar, sendo tal poder o nico de que desfruta a autarquia em nosso ordenamento jurdico. A juza federal Marciane Bozanini prossegue sua argumentao afirmando que a resoluo 10/2010, ao vedar uma prtica profissional, extrapola o mbito de competncia do CFP e afronta o inciso XIII do art. 5 da Constituio Federal ( livre o exerccio de qualquer trabalho, ofcio ou profisso, atendidas as qualificaes profissionais que a lei estabelecer). A prerrogativa de regulamentar e disciplinar a profisso, segundo a magistrada, s existe nos limites da tica profissional, ressalvando-se que o pretexto tico jamais deve ser usado como artifcio para burlar a regra constitucional (ver sentena judicial). Ao analisar o teor da resoluo 10/2010, a magistrada pode constatar o furor legisferante do Conselho Federal de Psicologia, que, alm de usurpar atribuies do parlamento brasileiro, move-se dentro de uma perspectiva terico-ideolgica bastante particular. O que a magistrada talvez no saiba que o protagonismo ideolgico da atual gesto do CFP vem se mostrando uma compulso praticamente irrefrevel, e j foi alvo de exaustiva denncia em outro artigo. No que diz respeito resoluo 01/99, que versa sobre a assistncia psicolgica aos homossexuais, as posies terico-ideolgicas do CFP tambm podem ser identificadas com nitidez no texto do documento. E aqui convm esclarecer que pouco importa qual arcabouo terico ou inspirao ideolgica possa um psiclogo valer-se para opinar sobre o tema tratado na referida resoluo. O que se pretende garantir que a pluralidade terica e o livre exerccio da atividade profissional e cientfica prevaleam sobre os espasmos totalitrios de um grupo politicamente organizado. Tornou-se prtica corrente na psicologia brandir o cdigo internacional de doena - CID como forma de chancelar concepes tericas acerca de patologias e desordens do comportamento. Embora o termo

homossexualidade no conste expressamente no elenco de categorias nosolgicas dos cdigos internacionais, tal orientao sexual pode, como qualquer outra, assumir formas patolgicas passveis de tratamento, como atesta o prprio CID 10 (ver F66). E mesmo na hiptese de que todas as manifestaes da sexualidade venham um dia a ser normalizadas por um documento oficial, isso no seria impeditivo a que outros estudiosos do comportamento humano postulassem teoricamente uma opinio diversa. Os critrios de normalidade e anormalidade, de patologia ou doena, segundo o eminente filsofo e mdico francs Georges Canguilhem, autor do livro O Normal e o Patolgico, pressupem concepes filosficas, ideolgicas e pragmticas do profissional (ver Paulo Dalgalarrondo, Psicopatologia e Semiologia dos Transtornos Mentais). Embora o CID seja objeto de acordo entre um grupo de estudiosos, no pode ser tomado como a ltima palavra em termos de critrio diagnstico, at porque tais estudiosos tambm no esto isentos de sofrer presses de ordem poltica. bom que se diga que os cdigos internacionais de doena no so uma espcie de bblia da psicologia clnica, como querem os fundamentalistas que fizeram do CFP a meca do marxismo cultural. bom lembr-los de que o pensamento cientfico no conhece tabus e jamais caber na cama de Procusto do politicamente correto. Voltando resoluo 01/99, mais precisamente no seu artigo 4, que impede os psiclogos de se pronunciarem de modo a reforar preconceitos sociais existentes (sic), a concluso que se tira deste comando que, no importando quo empiricamente fundamentada esteja a posio do psiclogo acerca de um determinado tema, se essa posio diverge de uma pretensa psicologia oficial do CFP, ela ser fatalmente rotulada como preconceito. A ttulo de ilustrao, vamos recorrer a um dos principais discpulos do dr. Freud, o psicanalista austro-hngaro Sandor Ferenczi. Num texto intitulado O Homoerotismo: Nosologia da Homossexualidade, ele escreve: Confessarei desde j que realmente quebrei a cabea para resolver este problema [relativo s particularidades da constituio sexual e as experincias que esto na base da homossexualidade]. O nico objetivo de minha comunicao relatar alguns dados que so fruto da experincia e apresentar pontos de vista que se me impuseram, quase por si mesmos, ao longo de vrios anos de observao psicanaltica de homossexuais. Eles deveriam facilitar

a classificao nosolgica correta dos quadros clnicos da homossexualidade. Sempre tive a impresso de que, em nossos dias, aplicava-se o termo homossexualidade a anomalias psquicas demasiado diferentes e fundamentalmente sem relao alguma entre si. A relao sexual com o prprio sexo apenas, com efeito, um sintoma, e esse sintoma tanto pode ser a manifestao de doenas e transtornos muito diversos do desenvolvimento, como uma expresso da vida psquica normal. Portanto, era pouco provvel, de imediato, que tudo o que designa hoje pelo termo genrico homossexualidade pertencesse realmente a uma s entidade clnica. Que se recorra a outros fundamentos tericos para discordar, no todo ou em parte, da tese apresentada na citao, algo absolutamente legtimo e at necessrio. A evoluo da cincia se d precisamente pelo embate das conjecturas e refutaes. O que no se pode fazer, sem incorrer em ato de leviandade, acusar o referido psicanalista de simples preconceito. Todos sabem que o termo pr-conceito denota atitudes irracionais, irrefletidas e infundadas, o que no se aplica, de modo algum, a um estudioso da sexualidade humana que dedicou boa parte de seu tempo compreenso do assunto. Donde se conclui que o uso da palavra preconceito, no texto da resoluo 01/99, no passa de um simples estratagema retrico, cujo nico objetivo o de abafar qualquer possibilidade de uma discusso racional em torno do tema, evocando reaes emocionais de repulsa ou dio frente a quaisquer opinies divergentes. Se existe uma definio exata de preconceito, a est ela... Se o CFP continuar editando resolues com essa linguagem apelativa, tpica de panfletos estudantis, no vai demorar muito para que todo e qualquer diagnstico em psicologia seja tomado como preconceito ou prtica discriminatria. Ora, qualquer psiclogo principiante sabe que no existem diagnsticos sem discriminaes, distines, classificaes, descries e comparaes. Porm, quando a resoluo 01/99 emprega o termo discriminao, o faz de modo semanticamente condicionado pelo vis ideolgico para eliciar na platia respostas automticas de oposio da mesmssima forma com que os ces de Pavlov babavam ao som da sirene. Mais cedo ou mais tarde, quando todos os portadores de transtorno ou desordem mental assimilarem, sem exceo, a tese contida na resoluo do

CFP, tambm eles comearo a se sentir alvo de preconceitos e discriminaes sociais diversos, ao ponto de fazer suas suscetibilidades pessoais inviabilizarem a prpria atividade profissional e cientfica. Ironicamente, quando esse dia chegar, o direito patologia estar assegurado justamente por aquela instituio que, por princpio, deveria promover a sade mental e zelar pela respeitabilidade profissional dos psiclogos; enquanto que os cdigos internacionais de doena, hoje usados como argumento de autoridade para referendar causas politicamente corretas, correro srio risco de ser queimados em plena praa pblica. Ou, quem sabe, na prxima parada do orgulho gay. Luciano Garrido psiclogo e especialista em Direitos Humanos.