Reforo de solos moles com geossintticos

Jos Orlando Avesani Neto Instituto de Pesquisas Tecnolgicas do Estado de So Paulo IPT, So Paulo, Brasil, avesani@ipt.br e Escola de Engenharia de So Carlos da Universidade de So Paulo EESC/USP, So Carlos, Brasil Benedito de Souza Bueno Escola de Engenharia de So Carlos da Universidade de So Paulo EESC/USP, So Carlos, Brasil, bsbueno@sc.usp.br RESUMO: A construo de aterros sobre solos moles, como para obras rodovirias e ferrovirias, demanda cuidados especiais. Vrias so as opes passveis de serem adotadas, contudo em todas, precaues devem ser tomados. Diversas solues clssicas so empregveis, como substituio, total ou de parte, por material de maior resistncia, adensamento da camada e construo de aterro estaqueado. Todavia, recentemente solues no tradicionais esto sendo utilizadas com ganho tcnico, financeiro e de prazo. Compem estas solues os geossintticos como geogrelhas e geotxteis em reforos basais e aterros sobre estacas; geodrenos em acelerao de adensamento e geoclulas em aumento da capacidade de carga. O presente trabalho explora as principais caractersticas das solues de reforos de solos moles com diferentes tipos de geossintticos, apontando suas vantagens e desvantagens uns em relao aos outros. Dentre as solues citadas neste artigo, destaca-se o aumento da capacidade de carga com uso de geoclulas, o reforo planar com geogrelhas e geotxteis, a incluso de fibras aleatrias e a associao de algumas tcnicas. PALAVRAS-CHAVE: Reforo de solo, Geossintticos, Geoclula, Reforo planar, Fibras aleatrias, Solos moles.

INTRODUO

Os materiais inconsolidados tidos como solos moles constituem um dos maiores desafios na engenharia geotcnica para algumas construes como aterros, estradas rodovirias e ferrovirias, ptios e silos entre outros. Dificuldades envolvidas como falta de suporte da fundao, trabalhabilidade, excessos de recalques e presses neutras geradas complicam as execues e a qualidade das construes durante sua vida til exigindo dos projetos novas tcnicas de abordagem do problema. Muitas solues clssicas so empregadas, algumas em excessivas ocasies, na tentativa de contornar o problema. Ampliando os leques de possibilidades, e em muitos casos fornecendo situaes com desempenho superior, os geossintticos comearam a ser empregados como alternativas. Dentre estes, a geoclula, que ainda possui uma aplicao pouco praticada

nesta rea, um material que possui caractersticas com francas vantagens sobre outros materiais geossintticos e tradicionais. Portanto, o presente artigo aborda uma descrio do atual estado da arte dos problemas e solues tcnicas relacionados a solos moles, focando e comparando algumas solues com geosintticos utilizadas para transpor este obstculo da engenharia geotcnica.

SOLUES CONVENCIONAIS

O leque de solues plausveis de utilizao em aterros sobre solos moles relativamente amplo. Existem diversas alternativas para se vencer uma regio de baixa capacidade de suporte, e a escolha da melhor entre elas depende intimamente de diversos fatores como aplicabilidade da tcnica no local, oferta de material especfico, equipamentos necessrios e

mo de obra qualificada, afinidade dos envolvidos com as tcnicas, prazo e, principalmente, custo. De um modo geral, os possveis caminhos a trilhar esto agrupados basicamente dentro de cinco grupos de atuao: Desvio; Convivncia com o problema; Remoo; Tratamento; Construo.

A mudana do traado ou a escolha de outra rea para a construo seria um exemplo de evitar o problema, embora em certos casos no possa ser praticada, alm de no ser considerada uma soluo de engenharia. Um exemplo de convivncia com o problema seria a utilizao de um aterro de conquista - ou aterro de ponta muito empregada em fases de construo e operacionais, sem alterar as caractersticas da fundao de solo mole, convivendo-se com os problemas de estabilidade e recalque provenientes da baixa capacidade de suporte do terreno natural. O custo inicial desta soluo relativamente reduzido, porm, as necessidades de manuteno peridica so elevadas e cuidados especficos na construo devem ser tomados evitando maiores ondulaes no leito e rupturas localizadas (Massad, 2003 e Sandroni, 2006). A tcnica de remoo, total ou parcial, da camada de solo mole a mais antiga e usual forma de atuao em situaes de camadas pouco espessas de solo mole (Almeida e Marques, 2004). Sua maior vantagem evitar completamente os problemas inerentes ao solo de baixa capacidade. Entretanto, atualmente de difcil viabilidade em grandes cidades por falta de local adequado para a disposio deste material, em funo de condicionantes ambientais recentes (Almeida et al. 2008), alm de em alguns casos gerar um custo proibitivo obra. O tratamento do solo mole de fundao constitudo por artifcios construtivos visando a melhora geotcnica do solo de fundao, principalmente pela consolidao. Um exemplo

a tcnica do aterro de sobrecarga temporrio, em que o solo mole de fundao sofre um carregamento superior aquele que atuar durante o tempo de vida til da obra. Desta forma, h uma consolidao da camada de solo mole, cuja resistncia sofre um acrscimo e os recalques primrios e at secundrios so antecipados. Este processo pode ser associado com outra tcnica de tratamento que a utilizao de drenos verticais que auxilia na acelerao dos recalques encurtando as distncias de drenagem. Este mtodo, associado ao aterro de sobrecarga temporrio, indicado para camadas muito espessas de solo mole, ou quando o coeficiente de adensamento muito baixo, reduzindo os tempos necessrios para o adensamento (Almeida et al. 2002). Outro mtodo de tratamento do macio a construo do aterro por etapas no ultrapassando a altura crtica em cada fase e permitindo o adensamento e, conseqentemente, o ganho de resistncia do solo mole de fundao para a prxima etapa, de forma a permitir, no final da construo, um aterro com altura superior crtica inicial. Assim como no aterro de sobrecarga temporrio, a utilizao de drenos verticais auxilia no processo de adensamento reduzem os tempos necessrios. Um outro procedimento que pode ser inserido no tratamento a utilizao de bermas de equilbrio, que consistem em aterros laterais com alturas especficas que trabalham como contrapeso ao aterro principal, fornecendo maior estabilidade contra a ruptura geral. Somado aos mtodos de tratamento j expostos, citam-se o pr-carregamento a vcuo e a eletro-osmose, entretanto com menor aplicao no cenrio brasileiro principalmente devido ao alto custo (Almeida, 1996). Quando a maioria destas tcnicas no vivel necessrio realizar aterros estaqueados que so construes que suportem e transfiram o peso do aterro para uma fundao capaz de resistir s cargas. Para tal, utiliza-se uma plataforma rgida de concreto armado em forma de laje apoiada em estacas cravadas at uma profundidade com resistncia suficiente. Outra alternativa que envolve a construo so as colunas de granulares que consistem em furos pr-espaados de 1 a 2,5 m - e com

dimetros predeterminados variando entre 70 e 90 cm - preenchidos com pedras, britas ou material granular at uma profundidade com maior resistncia e compactados por vibrao. A vantagem deste mtodo que alm de trabalhar como estaca transferindo as cargas do aterro a uma fundao mais competente, as colunas igualmente trabalham como drenos verticais reduzindo as distncias de drenagem e acelerando os recalques. Alternativamente s colunas granulares, podem-se utilizar paredes de pedra em forma de valas. Independente da tcnica utilizada importante a previso do monitoramento do aterro bem como do solo de fundao.

SOLUES COM GEOSSINTTICOS

A utilizao de geossintticos na engenharia geotcnica crescente. Mais especificamente em melhoria de solos e aterros sobre solos moles estes materiais compreendem diversas solues igualmente viveis se comparadas quelas expostas no item anterior, ou at melhor. Os drenos verticais compostos por colunas de areia de 15 a 45 cm de dimetros e espaados de 1 a 4,5 m so largamente substitudos por geodrenos com dimenses tpicas de 0,5 x 10,0 cm em uma malha mais densa de furos (de 1 a 3 m) e com instalao muito mais veloz - at 2.000 m/dia para cada equipamento (Sandroni, 2006). Um aperfeioamento do mtodo das colunas granulares seu encamisamento com geotxtil, o qual fornece um confinamento radial para o material granular de preenchimento evitando seu rompimento, aumentando de forma significativa a capacidade de carga das colunas e reduzindo os deslocamentos. Alm disto, o geotxtil no compromete a capacidade drenante das colunas e promove uma filtrao do solo mole. Outra tcnica que aperfeioa os aterros estaqueados rgidos a utilizao de aterros estaqueados com plataformas flexveis de geossintticos como geotxteis e geogrelhas. Utilizando-se do mesmo princpio de transferir as cargas do aterro para um ponto da fundao

mais profundo com o auxlio de estacas (ou jet gount, ou at mesmo sobre colunas granulares), empregam-se principalmente geogrelhas nas bases dos aterros para absorver seus carregamentos e transferi-los para as estacas com maiores dimetros ou com capitis em suas extremidades. Uma alternativa a construes pesadas a utilizao de materiais leves de forma a reduzir os carregamentos sobre o solo mole at uma presso aceitvel (Avesani Neto, 2008). Dentre os materiais mais utilizados para tal, o EPS (poliestireno expandido expanded polystyrene), conhecido popularmente como Isopor no Brasil, o que rene as melhores caractersticas para desempenhar esta funo geotcnica. Com peso especfico para esta funo variando entre 10 e 30 kg/m e resistncias e mdulos relativamente elevados, com valores semelhantes a solos compactos, o EPS utilizado em blocos com dimenses entre 1 e 2 m, denominado geoexpandido ou geofoam, de forma a compor um aterro como um Lego. Alguns cuidados como impedir o contato do material com produtos hidrocarbonetos, cuidados com puncionamento, evitar o contato com gua (devido a sua absoro e perda dos efeitos de aterro leve) devem ser tomados. Detalhes construtivos e propriedades podem ser encontrados em Sandroni (2006) e Avesani Neto (2008). Outros materiais podem ser aplicados alternativamente como aterros leves, como pneus (picados ou inteiros), tubulaes de concreto, plsticos e ao, argila expandida e at engradados de cerveja (Aoki, 1993; Sandroni, 2006; Avesani Neto, 2008). Por fim, a aplicao mais corriqueira de geossintticos em obras de aterros sobre solos moles a sua utilizao como reforo basal que a disposio de algum geossinttico com elevada resistncia trao (geotxteis tecido e no tecido e geogrelha, por exemplo) na base do aterro permitindo um aumento da estabilidade, uma construo mais acelerada e a utilizao de taludes mais ngremes. O benefcio da utilizao de algum geossinttico na base do aterro surge na mobilizao de sua resistncia trao contra os possveis mecanismos de instabilizao do aterro: ruptura generalizada

envolvendo aterro, reforo e solo de fundao; ruptura no interior do aterro na interface aterro/geossinttico/solo de fundao; e expulso do solo mole de fundao no qual o reforo tende a uniformizar o afundamento da base do aterro no solo mole (Palmeira e Ortigo, 2004). Esta soluo permite uma maior velocidade de construo do aterro e resulta em pouca interveno na construo devido a grande facilidade de execuo. Contudo, os recalques e deformaes gerados no corpo do aterro podem inviabilizar a aplicao. Um resumo com as possveis solues de intervenes em obras de aterros sobre solos moles exibido na Tabela 1, cujo contedo foi elaborado com o auxlio de informaes contidas nos seguintes trabalhos: Almeida et al. (2008); Massad (2003); Sandroni (2006); e Almeida (1996). 3.1 Comparao Geossintticos de Solues com

Remoo parcial

Aterro de sobrecarga

Drenos verticais

Tratamento

Construo por etapas

Bermas de equilbrio

Uma outra soluo que poderia ser inserida no grupo do reforo basal a utilizao de uma camada de geoclula na base do aterro. O sistema de confinamento celular da geoclula melhora o desempenho da distribuio dos carregamentos e da deformao. Quando se compara um reforo planar com o sistema celular, nota-se uma rigidez significativamente maior e a no necessidade de deformao inicial para suportar a carga de projeto quando da utilizao da geoclula.
Tabela 1. Diferentes mtodos e tcnicas de solues para aterros sobre solos moles. Mtodo Desvio Convivncia com o problema Tcnica Mudana da rea Aterro de conquista Ilustrao Construo

Prcarregamento a vcuo

Aterro estaqueado

Colunas granulares

Aterros leves

Remoo

Remoo total

Reforo basal

Dash et al. (2004) realizaram ensaios comparativos do desempenho de trs sistemas: fibras aleatrias, reforo planar e reforo celular, em uma areia de rio mal graduada com pesos especficos variando de 14,3 a 17,4 kN/m. Foram utilizadas fibras aleatrias de polipropileno em uma camada de areia de espessura igual a 7B e largura de 12B (largura B da sapata igual a 100 mm) sobre o solo mole. A proporo de fibras misturadas no solo foi de 0,10% de peso. O reforo planar foi composto por camadas geogrelhas biaxiais de polipropileno com abertura de 35 x 35 mm, resistncia trao igual a 20 kN/m, deformao na ruptura de 23% e mdulos secante a 5% e 10% respectivamente de 160 e 125 kN/m. Foram utilizadas seis camadas de reforo planar equiespaadas de 0,3B e com largura de 8B, valores escolhidos de acordo com estudos de outros autores que determinaram valores timos para cada parmetro. A camada de geoclula era composta pela mesma geogrelha do reforo planar e tinha altura de 2,75B, largura do reforo e da clula de 8B e 1,2B e profundidade de 0,1B. Alm do ensaio de controle solo no reforado foi realizada uma quarta variao do solo reforado composta por reforo de geoclula com adio de reforo basal de geogrelha como base de comparao. Apresentam-se na Figura 1 os resultados dos ensaios de capacidade de carga com os solos reforados e no reforado. As observaes destes ensaios so quantificadas pelo fator de melhora da capacidade de carga If (razo da presso aplicada no solo com o reforo de geoclula (q) para um determinado valor de deslocamento pela presso aplicada no solo no reforado (q0) para o mesmo deslocamento) para cada caso e resumidas na Figura 2. Destas Figuras nota-se que para pequenas deformaes todas as formas de reforos possuem o mesmo desempenho, sendo todas sensivelmente superior ao solo no reforado. Porm, com o aumento da deformao, os reforos que contm a geoclula produzem uma melhor performance ao sistema. Pode-se claramente observar tambm que, para os

reforos de fibras aleatrias e planar, ocorreu uma ruptura para deformaes prximas de 5% e 15% da largura da sapata, respectivamente. Contudo, para os casos de geoclula sozinha e adicionada ao reforo basal nenhuma ruptura fica evidente at o final do ensaio (45% de deformao) e com comportamento praticamente linear aps uma deformao acima de 20%.

Figura 1. Capacidade de carga de diferentes formas de reforo de solo para diferentes valores de deformao na sapata (Dash et al. 2004).

Figura 2. Fator de melhora da capacidade de carga de diferentes formas de reforo de solo para diferentes valores de deformao na sapata (Dash et al. 2004).

Ainda das Figuras, obtm-se que a capacidade de carga ltima do solo com fibras aleatrias quase 2 vezes superior ao do solo no reforado (If = 2), 4 vezes maior no caso do reforo planar (If = 4) e superior a 8 em ambos os reforos com geoclula (If ~ 9). Segundo os autores, as sensveis melhoras de desempenho dos reforos que contm a geoclula se devem a dois fatores ligados a sua

estrutura celular que fazem com que a camada de geoclula atue como uma laje: o encapsulamento e confinamento fornecido ao solo de forma mais eficiente que o reforo planar, conferindo ao sistema um corpo mais rgido capaz de redistribuir melhor os carregamentos provenientes da sapata; e devido aos elementos verticais da geoclula (transversal a direo de aplicao de carga da sapata) que ativam a resistncia ao atrito na interface com o solo. Alm disto, h uma parcela da resistncia passiva deste e a interconexo entre os elementos que promove uma ancoragem eficiente contra os carregamentos e deformaes impostas. Em contraste, no reforo planar foi observado grandes deformaes de recalque resultantes do arrancamento das ancoragens laterais da geogrelha quando o solo subjacente rompeu, iniciando todo um sistema de rupturas. Por fim, no caso das fibras aleatrias foi observado pelas Figuras que este tipo de reforo o que possui um melhor desempenho a baixssimas deformaes devido a no necessidade de grandes deslocamentos para sua mobilizao. Entretanto, as fibras aleatrias so proeminente apenas na cunha ativada pela sapata. As incluses localizadas fora desta zona provavelmente ficaram sem ou com pouca ativao de sua resistncia, no contribuindo para a melhora da capacidade de suporte. No obstante, as pequenas dimenses das fibras conduzem, ainda, a deficincias de ancoragem, impedindo uma maior mobilizao de sua resistncia devido a pequenas rupturas de arrancamentos localizados (Dash et al. 2004). Complementando a anlise, a Figura 3 exibe as deformaes na superfcie para diferentes valores de deformao na sapata em cada caso de reforo ensaiado. Ressalta-se no grfico que as linhas contnuas representam as deformaes no lado direito da placa atuadora, enquanto as linhas pontilhadas exibem as deformaes do lado esquerdo, ambas a uma distncia igual a 2,5B (250 mm) do centro da sapata. Desta observa-se que, nos casos do solo no reforado, das fibras aleatrias e do reforo planar, ocorreu levantamento da superfcie e rotao da sapata de forma significante denunciado pela grande diferena entre as

linhas contnuas e pontilhadas. Por outro lado, com a utilizao da geoclula impediu-se completamente o levantamento do solo e a rotao da sapata. De fato, aps uma deformao prxima de 15% na sapata, pouco recalque/levantamento na superfcie foi observado. De acordo com os autores, esta observao pode ser fundamentada na melhor capacidade de distribuio dos carregamentos oferecida pela camada de geoclula e em sua maior rigidez. No caso da adio do reforo basal em relao geoclula sozinha, a melhora determinada pode ser considerada apenas marginal.

Figura 3. Comparao das deformaes na superfcie em diferentes formas de reforo de solo para diferentes valores de deformao na sapata (Dash et al. 2004).

Em ensaios de laboratrio com modelo reduzido, Zhou e Wen (2008) estudaram e compararam a eficincia na melhora da capacidade de carga de reforos planares e celulares. O solo de fundao utilizado foi uma argila mole e o no reforo uma areia. Para a aplicao das cargas foi usado um saco de ar. O reforo celular consistiu de uma camada de geoclula com altura e largura da clula, respectivamente, de 200 mm e 40 mm e com resistncia trao das tiras 21,4 kN/m. O reforo planar tinha duas variaes, a primeira com apenas uma camada e a segunda com duas camadas de geogrelha. A abertura da malha a geogrelha era de 50 mm e sua resistncia trao era igual a 29,2 kN/m. Na Figura 4 visualizar-se a comparao entre as mximas presses aplicadas e os referentes deslocamentos medidos para cada situao de reforo e solo no reforado. Nota-se desta que

ambas as formas de reforo exibiram uma grande melhora tanto das capacidades de suporte como na reduo dos deslocamentos, sendo que a geoclula obteve o melhor desempenho com uma diminuio deste de 45% para uma presso aplicada de 80 kPa).

Figura 5. Comparao entre presso aplicada e medida no solo abaixo do reforo (Zhou e Wen, 2008).

Figura 4. Relao entre as mximas presses aplicadas e correspondentes deslocamentos medidos nos ensaios (Zhou e Wen, 2008).

Os autores, valendo-se de clulas de presso abaixo dos reforos e das medidas das presses aplicadas na superfcie, obtiveram a eficincia de absoro das tenses de cada sistema ensaiado e compararam os resultados, de acordo com o exibido na Figura 5. Desta conclui-se que as tenses medidas no solo de fundao, no caso no reforado, so sensivelmente superiores quelas medidas quando havia uma camada de reforo, especialmente no caso da geoclula que desempenhou uma reduo das presses da ordem de 60%. Alm disto, de acordo com os autores, diferente dos outros sistemas, o celular exibiu uma tendncia linear de reduo das presses na fundao com o aumento destas na superfcie devido ao efeito laje proveniente da camada de geoclula que fornece um espraiamento das tenses na camada subjacente de solo.

Com ensaios triaxiais de laboratrio, Khedkar e Mandal (2009) verificaram a eficincia de reforos planares e celulares e a influncia de variaes no nmero de camadas e na altura das clulas, este no caso das geoclulas. As amostras consistiram de cilindros com proporo 2:1 (altura de 150 mm e dimetro de 75 mm) de solo arenoso mal graduado. Os reforos planares consistiram em duas variaes: uma e duas camadas, ambas equiespaadas. O material utilizado nas incluses foi chapas de alumnio com 1 mm de espessura. Os reforos celulares consistiram do mesmo material e nas mesmas variaes de camada do planar, contudo, com alteraes nas alturas das clulas com valores de 3, 10, 20, 30, 40 e 50 mm. Ensaios com amostras no reforadas foram feitos para referncia. A Figura 6 exibe, de forma esquemtica, as variaes de ensaios realizadas.

Figura 6. Configuraes ensaiadas: a) amostra no reforada; b) reforos com uma camada; c) reforos com duas camadas (Khedkar e Mandal, 2009).

Resumindo os resultados obtidos pelos autores, as envoltrias e os parmetros de resistncia para cada tipo de reforo e variao do ensaio, exibidos na Figura 7 e na Tabela 2.

Figura 7. Envoltrias de resistncia para os ensaios de solo reforados e no reforado: a) camada nica de reforo; b) duas camadas de reforo (adaptado de Khedkar e Mandal, 2009).

Tabela 2. Parmetros de resistncia para os tipos de reforos ensaiados (Khedkar e Mandal, 2009). Uma camada Duas camadas Altura do % % reforo c (kPa) () aumento c (kPa) () aumento (mm)

plausveis de construo sobre solos moles. Cada forma de atuao tem suas particularidades e vantagens que dependem de cada situao de aplicao. Os geossintticos fornecem, na atualidade, uma faixa do leque de solues com algumas das melhores alternativas no quesito viabilidade tcnica, construtiva e econmica. Dentre as possibilidades do reforo basal, inserido na faixa de leque de geossintticos, a utilizao de geoclulas se mostra a tcnica mais promissora com vantagens de desempenho tanto da capacidade de suporte como da reduo de deslocamentos se comparada com reforos planares e incluses aleatrias. Contudo, entendimento do mecanismo deste tipo de reforo com este material especificamente se mostram carentes ainda, exigindo maiores estudos e melhores caracterizaes de seu comportamento.

No reforado Reforo planar 3 10 20 30 40 50

0,5 3 1,2 3 5 7,3 8,8 9,9

31,4 34,2 32,3 33,9 34,7 35,4 36,7 37,2

4,2 1,2 9,7 16,3 27,9 37,8 52

34,8 33,6 36,9 37,4 38 39,8 41,7

10,8 6,8 17,5 18,8 20,7 26,5 32,5

AGRADECIMENTOS Os autores agradecem ao IPT pelo apoio institucional e EESC pela oportunidade acadmica.

8,7 2,7 7,9 10,4 12,6 16,5 18,2

REFERNCIAS
Almeida, M.S.S. (1996). Aterros sobre solos moles: da concepo avaliao do desempenho. 1 edio, Rio de Janeiro, Editora UFRJ. Almeida, M.S.S. e Marques, M.E.S. (2004). Aterros sobre camadas espessas de solos muito compressveis. 2 Congresso Luso-Brasileiro de Geotecnia. Almeida, M.S.S., Marques, M.E.S., Miranda, T.C. e Nascimento, C.M.C. (2008). Lowland reclamation in urban reas. 9 Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica. p. 275 - 289. Almeida, M.S.S., Santa Maria, P.E.L., Martins, I.S.M., Spotti, AP.P. e Coelho, L.B.M. (2002). Consolidation of a very soft clay with vertical drains. Geotechnique. p. 148 - 154. Aoki, N. (1993). Relatrio de apresentao das memrias justificativas das estruturas de apoio dos aterros de acessos das pontes do lote 2 da Linha Verde - Bahia. Arquivo pessoal do Prof. Aoki. Avesani Neto, J.O. (2008). Caracterizao do comportamento geotcnico do EPS atravs de ensaios mecnicos e hidrulicos. Dissertao de mestrado da Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 227 p.

Nota-se dos resultados que o reforo em forma de clula supera o no plano aps uma altura daquela igual ou superior a 10 mm. Como pode ser visto ambos os parmetros (coeso aparente e ngulo de atrito) exibem um aumento com a elevao da altura das clulas.Verifica-se tambm um maior desempenho quando so utilizadas duas camadas, principalmente para o parmetro da coeso aparente que experimenta elevaes de at 400% em relao a camada nica, no caso da clula de 50 mm de altura.

CONCLUSES

A engenharia geotcnica tem se desenvolvido de forma a possibilitar diversas tcnicas

Dash, S.K., Rajagopal, K. e Krishnaswamy, N.R. (2004). Performance of different geosynthetic reinforcement materials in sand foundations. Geosynthetics International, vol 11, n 1, p. 35 - 42. Khedkar, M.S. e Mandal, J.N. (2009). Behavior of cellular reinforced sand under triaxial loading conditions. Geotechnical and Geological Engineering Journal, n 27. p. 645 658. Massad, F. (2003). Obras de terra: curso bsico de geotecnia. Oficina de textos. So Paulo. 170 p. Palmeira, E.M. e Ortigo, A. (2004). Aterros sobre solos moles: Manual Brasileiro de Geossintticos. CTG. Ed. Blucher. So Paulo. p. 72 - 83. Sandroni, S.S. (2006). Sobre a Prtica Brasileira de Projeto Geotcnico de Aterros Rodovirios em Terrenos com Solos Muito Moles. XIII Cobramseg. Zhou, H. e Wen, X. (2008). Model studies on geogrid- or geocell-reinforced sand cushion on soft soil. Geotextiles and Geomembranes, n 26, p. 231 238.