Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Impact pathways!
Particulates SOx NOx Emissions Dispersal Fine particles (PM2.5) Ozone Ambient concentrations
Health impacts
Health impacts
Economic valuation
Economic valuation
Cases per g/m3/person/year exposure 6.07E-05 6.51E-04 1.05E-07 2.85E-05 1.08E-05 6.68E-06 6.06E-02 5.14E-03 6.21E-04 4.91E-02 3.19E-02 3.08E-05 5.29E-05 2.31E-05 1.05E-04 3.35E-04 1.13E-04 2.96E-02
[1] As health impacts of ozone at concentra@ons below 35 parts per billion are not directly proven by epidemiological studies, the ozone concentra@ons used by EEA
are SOMO35 (sum of mean ozone over 35 ppb). An average loss of life expectancy amongst those aected of 1 year is es@mated.
Base metodologia!
Base metodologia!
Il caso di Brindisi!
Analisi degli impatti secondo EEA!
Porto Tolle!
Alternative!
carbone! SOx, t/anno! NOx, t/anno! PM10, t/anno! CO2, mln t/anno! morti in 40 anni!
Giornate malattia /anno!
3100! 3100! 300! 9.4*! 2100! 65,000! 1980! 12.9! 56! 67!
trascurabile! 0! trascurabile! 0!
Opportunit alternative!
Un impianto a gas ridurrebbe la mortalit in eccesso da inquinamento dell aria dell 80% e i costi esterni del by 60% rispetto al carbone! Una combinazione di gas e eolico ridurrebbe la mortalit in eccesso da inquinamento dell aria almeno del 95%, le emissioni di CO2 dell 80% e i costi esterni del 90%, producendo comunque elettricit a un costo simile o inferiore specie se si considerano i beneci sanitari! Impianti eolici e a gas si costruiscono molto pi rapidamente di quelli a carbone!
La Spagna sta gi progettando mega impianti solari FV senza incentivi, cosa far l Italia?!