CARLOS EDUARDO FENOCHIETTO

Cdigo Procesal
Civil y Comercial
de la Provincia
de Buenos Aires
COMENTADO, ANOTADO Y CONCORDADO
LEGISLACIN COMPLEMENTARIA
7" edicin actualizada y ampliada
c D
IT)FI()]AI ASTREA
e\] ISII){] y RuARI)() F)FPAJMA
]IJ]AIIII. IuIIrunA]I]I
PARTE GENERAL
1, Fenochietto, CPI3A.
LIBRO 1
DISPOSICIONES GENERALES
TTULO 1
RGANO JUDICIAL
CAPTULO 1
COMPETENCIA
Artculo aCARCTER.] - La competencia atribuida
a los tribunales provinciales es improrrogable. Excep-
tase la competencia territorial en los asuntos exclusiva-
mente patrimoniales, que podr ser prorrogada de con-
formidad (le partes.
CONCORDANCIAS: CPN, art.
1 0;
Cat., art.
1 0;
Chaco, art. l Chubut art. Crd. . art. l;
Coir., art, 1"; ERos, ai't. 1: Form., art.
1 0: Juju, arta. It, 19 y 25: LPanpa, art.
1 0;
LRioja, arta. 1" y 2": Mend., art.
40;
Mis,, art.
1 0;
Ncuq., art. 1; RNegro, art. 1;
Salta, art. 1; SJuan, art. J':SLuis, art. 1'; SCruz, art.
1 0;
SFr, arts.
1 0 y 20;
SdclEste-
ro, art, 1": TdelFuego, aFt. 6; Tuc., art. 2.
1. El rgano judicial y la funcin jurisdiccional del Estado. -
Por su funcin jurisdiccional, el Estado administra justicia mediante los
rganos judiciales.
Estos rganos pblicos ejercen la clsica iuriac/ictio concebida, en
la actualidad, como una potestad pblica y soberana con funcionarios
especialmente seleccionados y designados los jueces, quienes gozan
de estabilidad e inmunidad en sus cargos mientras dure su buena con-
ducta.
sili.j''tiit1
1 1 tiArt. 1'
.1 Iiiii:-;,lttt lun lit)IdI,pile';se,tllIi(lIlI,I-ii
iii\lit'iii;il'IIii1 , 1 J:iuiIt;ttltl,itt;III(ii',I(i1lt)5(1 LILllilI;tIiiit liii
Wil iii,,ti;iiil,(1H i IiCiii4tticii; tit;ti t t Ia,alinI_Ir i I1 Citl( 1lI t((tii
Inilli,',,iltii;itltt (Ii los cdigos jtiueesalcs y lograr, de taltitulo, la
lila &iiiintsicutii del litigio.
Iii el
cHi
cicio de la jurisdiccin, corresponde a los jueces del Esta-
Ii iilieiprLtiicinl y aplicacin de la ley, dirimiendo cuestiones de in-
(,1 1 ltt 1m(esos contenciosos y tambin declarando la certeza le-
it cli It t Ita nados procesos voluntarios.
. I t i r isdiccin contenciosa. -Frente a los conflictos intersub-
theta, yprevia peticin de parte, corresponde al rgano judicial ms-
Ii iii 1 t/eltidn prat eso legal (art. 18, Const. nacional), sentenciando la
un niodo particular, concreto y declarativo.
u) 'roto ida,, porque los efectos del proceso se producen entre
Fian sido partes en l: la sentencia y la cosa juzgada afectar y
Ile lic a r;: 1 los sujetos que actuaron en el mismo.
1') ( OflifrCO,pues la sentencia se pronuncia sobre una determina-
da (llililiucta y hechos jurgenos, debiendo abstenerse el magistrado ac-
iiiiinic tic decidir en abstracto con opiniones genricas. Los jueces no
.11111iai 1 a manera (le jurisconsultos, sino que absuelven o condenan
hutiilc Ecasos especficos. Es clsica la jurisprudencia al decidir que
it t-oiiipctc a los jueces hacer declaraciones generales o abstractas, pues
(l(, esencia del Poder Judicial decidir colisiones efectivas de dere-
Jitt(SJN, 17112/97, LL, 1998-B-827).
C) /)ctlratio, ya que la sentencia debe cotejar el supuesto fctico
liaido ti conocimiento judicial y las consecuencias jurdicas solicitadas,
.t'liIu las prev hipotticamente la ley. Determinar su coincidencia
iiiedi;intc una decisin favorable, o su discrepancia en la sentencia de-
1 imiatoria.
1. Jurisdiccin no contenciosa. - Diferente es la instruccin y
ltaiSit)t) tic la causa judicial en los procesos voluntarios y en el juicio
(StlFItt, donde la jurisdiccin acta dando certeza judicial y legalizan-
jurdicasmediante una funcin no contenciosa (p.ej., pro-
'iii', i;tiitlo una declaratoria de herederos).
St' trata de procedimientos simples y abreviados, generalmente de
,ti le/eF documental, en los cuales no se observan en su plenitud los
t u uiitupius del contradictorio, bilateralidad, defensa, preclusin y cargas
i les (ver arts. 724, 812 y siguientes).
L ('onipctencia federal y competencia provincial. - La com-
t-Ii-iiit: es la aptitud otorgada a los jueces por la ley para conocer en
It. ;,tisaa de (ictcrll]illada materia, grado, valor o territorio. De esta
iii;iiiei;i tace ci cttiici-lihiEtic 111;iitiii1/II(01 1 1 0 el competente por impe-
la/leo lcrai mira euitciitici lcsjtcctii de determinado litigio: deber de los
niagistrados de ililfiari ir 1 1 51 cia con exclusin de otros rganos, sean ju-
(heniles, adniinistraiivos o legislativos y, de reverso, el derecho del jus-
ticiable a un tribunal especficamente determinado.
a) En rigor de verdad la jurisdiccin como funcin o poder del
Estado es nica, indelegable e indivisible. Sin embargo, circunstancias
de orden poltico hacen que la Constitucin nacional misma haya orga-
nizado, por delegacin, en el territorio de las provincias una jurisdiccin
nacional o federal (arts. 121 y 126, Const. nacional) encargada de cono-
cer en las cuestiones previstas taxativamente en los arts. 116 y 117 de la
Consi. nacional.
Es as que, paralelamente a la provincial existe la justicia federal,
con competencia en todas las cuestiones sobre las que no fueron delega-
das las facultades por los Estados provinciales. En virtud de lo dis-
puesto por el art. 75, inc. 12, de la Const. nacional, la aplicacin de los
cdigos de fondo no alterar las jurisdicciones locales, correspondien-
do su aplicacin a los tribunales federales o provinciales segn que las
cosas o las personas caigan bajo sus respectivas jurisdicciones.
b) Debemos recordar que la competencia de los tribunales federa-
les es, por su naturaleza, restrictiva, de excepcin y con atribuciones li-
mitadas a los casos que menciona el art. 116 de la Const. nacional (as,
CSJN, 26/3/96, LL, 1996-C-574), puesto que se ejerce nicamente en
aquellas cuestiones que, por afectar intereses y conveniencias generales,
deben ser resueltas nica y exclusivamente por la Nacin. Asimis-
mo, como consecuencia de provenir de la Constitucin nacional la com-
petencia originaria de la Corte Suprema de la Nacin, no se puede res-
tringir por normas provinciales que subordinen las acciones a deducir
en dicha jurisdiccin al cumplimiento de reclamos administrativos
previos
No obstante, atendiendo al sistema federal y a las autonomas pro-
vinciales, es doctrina reiterada que se reserve a los jueces locales el co-
nocimiento y decisin de las causas que en lo sustancial versan sobre as-
pectos propios de su derecho pblico (CSJN. 20/12/94, LL, 1995-D-942,
n 1750).
5. rganos judiciales de la pr ovi nci a de Buenos Ai r es. - El
art. 160 de la Constitucin provincial dispone al respecto: "El Poder Ju-
dicial ser desempeado por una Suprema Corte de Justicia, cmaras
de apelacin, jueces y dems tribunales que la ley establezca".
A tal efecto se promulg la ley orgnica del Poder Judicial 5827,
sucesivamente actualizada y modificada (ver Apndice). La ley org-
nica (texto segn ley 12.074) dispone que la administracin de justicia
scri ejercida por: a) la Suprema Corte de Justicia; b) el Tribunal de
lit 1 ' ,I-II I' 1 1 1

''NI' i Iru iArt.

1111Iii;rIcl1 ii!rirr.rl11l,.L 1 1 Inixliir 4 nilirlirIr,

LL, xL 1 1 1 . 1 1 i 1 11 v.IlIvI.In 1 1 IIlxxxI'nII5 'xniirvin;il vIx
iii'.ir l(xIwilll, ) lis ]lit'.'dv plilliciaiirst;iiixiavillo riSil
5/
vIaliIr'F
1v)'I 1 u n ls(II1 (> II FI(Ck1 111115 / (ICi'jCCiI(i( lii(IiIri xiii /Ix
cu14) (illiuiJUuJt)lic, irilriiivalcs cii'irciiliiuuiuistrativx.is
Ir', iliblimilus (le Iraliapri:) bis tribunales de t:tniri]i:e
fi
los ohtiii:iles
xliiinnix)Iis: l ) los pui.gadus de paz. y 1) el juzoado notarial.
Competencia (le la Suprema Corte. La Corte es un tribu-
1 1 ,1 1 dc
p
risiria 1utegrado por nueve miembros y un procurador general.
1v iii,uixl, iii ic.Iiccin en todo el territorio provincial (art. 27. ley 5827).
II ir xlii 1 lacr Iii peteneta que le otorga el art. 161 de la Const. de Bue-
luir. A' les, cxrniocr' de las siguientes cuestiones:
a ( onslifiivio;alu/ado inconstitucionalidad de la ley. Ejerce ju-
cdixviril ixrrgiilat'ra y de apelacin para conocer y resolver acerca de
la xori t(iicioiialidad o inconstitucionalidad de leyes, decretos, ordenan-
/is it it';' lariiciitos que estatuyan sobre la materia regida por la Constitu-
1011 5/ Sr' conlrovierta por parte interesada (art. 161, inc. 1, Const. de
ltu(-iurxs Aires). tillo ha sido materia de reglamentacin en el CPBA
(iii ti*) a (%/, declaracin de inconstitucionalidad, y arts. 299 a 303,
1, r//I() dr' inconstitucionalidad).
Ir) (' ouso.vde competencia entre los poderes pblicos. Conoce y
ir'siir'lve originaria y exclusivamente en las causas de competencia entre
ir, podeics pblicos de la Provincia y en las que se susciten entre los
II nI'urralcs de justicia con motivo de su jurisdiccin respectiva (art. 161,
lnivion 2', Const. de Buenos Aires, y arts. 689 y 690. CPBA).
e) ('iiu.vos en grado de apelacin. Se prev el conocimiento y de-
vi/ah cii grado de apelacin: 1) de la aplicabilidad de la ley en que los
Inihiralt's de justicia de ltima instancia funden su sentencia sobre la
iivslioii que por ella decide, en las restricciones que las leyes de proce-
rliiiiiviitos establezcan a esta clase de recursos, y 2) de la nulidad argi-
la irill ra las sentencias definitivas pronunciadas en ltima instancia por
II ihiiii:iles de justicia, cuando se alegue violacin de las normas con-
iviiixlas cii 105arts. 168 y 171 de la Const. de Buenos Aires (art. 161,
3", Const. de Buenos Aires; arts. 278 a 295, reglamentarios
l(-i w, oso ileuroplicabi/idad, y arts. 296 a 298 de de nulidad extraor-
/iFixli ir/, respectivamente).
a Siiprciiia Corte es el mximo tribunal de justicia de la Provincia
linux' es notorio, tiene su asiento en la ciudad de La Plata.
1 . Competencia de las cmaras de apelaciones y de los juzga-
dos Ile prillicra instancia. - De acuerdo con la ley orgnica del Poder
liii ial las cIfl:hras son rganos que actan como tribunales de alzada
ante las liupuicnl2rcnrrin's a las ix'.olti iones piidiciales pronunciadas por los
treces de primera uirsliiiicia en lo civil y comercial (ley 5827, arts. 33 a 49).
Por su parte, tos jueces con competencia civil y comercial ejercen
su jurisdiccin en todas las causas regidas por el derecho civil y mer-
cantil, contenciosas o no, cuyo conocimiento no est expresamente atri-
buido a la Justicia de Paz. Los jueces en lo criminal y correccional co-
nocen de las causas graves y correccionales en que se juzguen delitos
cometidos en el territorio de la provincia (ley 5827, arts. 50 a 52).
8.
Tribunales de trabajo. - Estn constituidos por tres jueces
dotados de jurisdiccin para actuar en el territorio provincial, conforme
la competencia atribuida por la ley.
9.
Tribunales de menores. - Son tribunales unipersonales y es-
tn a cargo de jueces letrados. La competencia surge de la ley 10.067
de Patronato de Menores.
lO. Juzgado forense, - Existe un juez notarial con jurisdiccin
en todo el territorio de la Provincia, quien acta con las facultades y de-
beres atribuidos por la ley 9020 (arts. 38 a 58, t.o. 1986).
1.1. Tribunales de familia. - Han sido creados por la ley 11.453.
Se trata (le tribunales colegiados de nica instancia, que instruyen y de-
ciden cuestiones tpicas del derecho de familia en el marco de un proce-
so oral, en el cual tiene capital funcin el "consejero de familia", con-
forme se examina al comentar los arts. 827 a 853 de este Cdigo.

12. Tribunales contenciosoad tuinistrativos. - Originariamente

y por imperativo constitucional las causas de esta naturaleza eran de
competencia de la Suprema Corte, quien actuaba en nica instancia y en
juicio plenario, previa denegacin o retardacin de la autoridad adminis-
trativa competente. Con la modificacin constitucional y en orden a
sus preceptos (arts. 166 y 215, ley 12.074 BO, 26 y 27/1/98) cre el
fuero contenciosoadministrativo y sus respectivos tribunales colegiados
para resolver en nica instancia ordinaria este tipo de litigios (art. 11),
como tambin el Tribunal de Casacin en la materia (art. 30),
As vino a cumplimentar el mandato constitucional la ley 12.008,
sancionando el Cdigo Procesal Contenciosoadministrativo.
Este necesario ordenamiento a la fecha an no se encuentra en fun-
cionamiento y poi, tal situacin la competencia contenciosoadimnistrati-
va es ejercida "en forma transitoria" por la Suprema Corte.
13. Justicia de Paz. La legislatura, prev la Constitucin pro-
vincial, establecer juzgados de paz en todos los partidos de la provin-
t 11.IH1 liii III 1
1 1 .1 IpIIcno sean ttl)e(.(7il (II.(I(pl;lTI:IrIIlIIt) piI(ll(l.lI. IPlI(lIiIIl(P uit iiiuiiiutui
Iu1 iIIItF(i & ICaUtICi(l() con .1',iatlii de litigiosudad, litXICI1 SIUII i&uiuturial
y la poblacin respectiva. Serauu competentes, adems (le las materias
iIuh( i uje la iey, en laltas pr(.)vuhlcuales, en causas de nieluor cuanta y ve-
Asiunisnuo, por imperativo constitucional, "la ley establecer, para
las causas de menor cuanta y vecinales, un procedimiento predomi-
i:ti,,Iemenle oral que garantice la inmediatez, informalidad, celeridad,
,4,s,b,lidad y economa procesal. Se procurar, con preferencia, la
conciliacin- (art. 174).
hu su parte, la ley 5827, en su art. 61 (ver Apndice), enuncia una
variada y compleja competencia para esta justicia que, sin lugar a duda,
1wperdido su clsico carcter de ''menor cuanta".
Fn virtud de la naturaleza de la justicia de paz y el carcter excep-
IouuaI que reviste, slo puede atribursele competencia para conocer
cHllU litigio determinado cuando un precepto legal expresamente lo
establezca; no ha variado luego de la sancin de la nueva ley atributiva
le lacompetencia de dicha justicia, puesto que el art. 61 de la ley org-
nica del Poder Judicial no incluye entre los asuntos de tal competen-
cia. 1 )01 ejemplo, a la accin revocatoria, y la enumeracin contenida en
tIuHa norma legal es taxativa (CCivCorn SNicols, 7/2/95, LLBA, 1996-
.l7). Ver, al respecto, ley 5827 en Apndice.
14. Organizacin judicial de la Provincia de Buenos Aires. -
La Provincia ha sido dividida en dieciocho departamentos judiciales,
comprensivos, cada uno de ellos, de varios partidos con sus respectivas
cmaras de apelacin, jueces civiles y comerciales y dems rganosJu-
diciales (art.
5 0,
ley 5827).
a) Departamento Judicial de Azul. Con competencia territorial en
los partidos de Azul, Bolvar, Gral. Alvcar, Gral. Lamadrid, Jurez, La-
1)rida, Las Flores, Olavarra, Rauch, Tandil y Tapalqu.
h) Departamento Judicial de Baha Blanca. Competente en Baha
l.tlanca, Cnel. Dorrego, Cnel, Pringles, Cnel. de Marina Leonardo Rosa-
les, Cnel. Surez, Gonzales Chaves, Monte Hermoso, Patagones, Pun,
Saavedra, Tornquist, Tres Arroyos y Villarino.
c) Departamento Judicial de Dolores. Competente en Ayacucho,
Castelli, Chascoms, de la Costa, Dolores, Gral. Belgrano, Gral. Gui-
(lo, Gral. Lavalle, Gral. Madariaga, Maip, Pila, Pinamar, Tordillo y Vi-
lla Geseil.
d) Departamento Judicial de General San Martn. Competente en
Gral. San Martn, Tres de Febrero, San Miguel, Jos C. Paz y Malvinas
Argentinas. -
1)
1 MiIOTN(lAA rt_ .1'
el l)eparlamento ,/iiilii ial l lun iii.Su asiento es en dicha ciudad
y tiene competencia sobre Chacabuco, F. Amcghino, Gral. Arenales,
Gral. Pinto, Gral. Viainout(, iluhllu, Leandro N. Alem, Lincoln y Rojas.
O
Departamento Judicial de La Matanza. Tendr su asiento den-
tro del partido de La Matanza, con competencia territorial en el citado
partido.
g) Departamento Judicial de La Plata. Competente en Berisso,
Cafluelas, Cnel. Brandsen, Ensenada, Gral, Paz, La Plata, Lobos, Mag-
dalena, Monte, Presidente Pern, Punta Indio, Roque Prez, Saladillo y
San Vicente.
h) Departamento Judicial de Lomas de Zamora. Comprende Almte.
Brown, E. Echeverra, Lans, Lomas de Zamora y Avellaneda.
i) Departamento Judicial de Mar del Plata. Posee competencia en
Balcarce, Gral. Alvarado, Gral, Pueyrredn y Mar Chiquita.
j) Departamento Judicial (le Mercedes. Su competencia territorial
abarca los partidos de Alberti, Bragado. Carmen de Areco, Chivilcoy,
General Las Heras, General Rodrguez, Lujn, Marcos Paz, Mercedes,
Moreno, Navarro, Nueve de Julio, Salto, San Antonio de Areco, San
Andrs de Giles, Suipacha y Veinticinco de Mayo.
k) Departamento Judicial de Morn. Comprende los partidos de
Merlo, Morn, ituzaing y Hurlinghani.
1) Departamento Judicial de Necochea. Tiene competencia terri-
torial en los partidos de Lobera, Necochea y San Cayetano.
m) Departamento Judicial de Pergamino. Con competencia en los
partidos de Coln y Pergamino.
n) Departamento Judicial de Quilmes. Comprende los partidos de
Berazategui, Quilmes y Florencio Varela.
) Departamento Judicial de San Isidro. Competente en Pilar, San
Fernando, San Isidro, Tigre y Vicente Lpez.
o) Departamento Judicial de San Nicols de los Arroyos. Compe-
tente en Arrecifes, Baradero, Bartolom Mitre, Capitn Sarmiento, Ra~
mallo, San Nicols de los Arroyos y San Pedro.
p) Departamento Judicial de Tren que Lauquen. Competente en A.
Alsina, C. Casares, C. Tejedor, Daireaux, Gral. Villegas, Guamin, H.
Yrigoyen, Pehuaj, Pellegrini, Rivadavia, Trenque Lauquen, Tres Lomas
y Salliquel.
q) Departamento Judicial de Zrate-Campana, Competente en
Campana, Escobar, Exaltacin de la Cruz y Zrate.
-
MII 1 FII( '1

Art. 3
tI!.J''I1lttlIt1ll..t 1 \llsitA II 1 .51 1 1 5.1 1IIul_0l
,c operata SisiIrgi(rt (le C4)II'v'CIIl()t S(Iil41 IIIt (liaIIh. ci
.1 1 , 1 1 los interesados iiIalIihcStcli CXl)lCiIIiiCIllcSil (Icci-
sioti de someterse a la competencia del jiicz a qilicli acu-
den. Asimismo, para el actor, pi el hecho de entablar
ladcitiarida; y respecto del demandado, cuando la con-
Icslare, dcIare de hacerlo u opusiere excepciones previas
sin articular la declinatoria.
('FN. art. 2; Cat., art. 2; Chaco, art. 2; Chubut, art. 2; Crd., arts. 2 a
art. 2; Forrn., art. 2; Jujuy, art. 20; LPampa, art. 2; LRioja, art. 3;
M1uL.. al t. 4"; Mis., art. 2; Neuq., art. 2; RNegro, art. 2; Salta, art. 2; SJuan, art.
`Luis, art. 2"; SCruz, art. 20; SFe, art. 2; SdelEstero, art. 2; TdelFuego, art. 17;
iii.
1. Competencia absoluta (improrrogable) y competencia re-
lativa(prorrogable). - Desde un punto de vista objetivo la competencia
1 ijada por reglas destinadas a atribuir a los distintos rganos de la
iiritoliccin ci conocimiento de los litigios, aceptndose entre las dife-
ilioet, clasificaciones aquella que divide la competencia en absoluta y
ido/no. Distincin que trasciende el marco doctrinal o jurisprudencial
Ilnl;l vez que la ley, y slo ella, es quien seala tal criterio.
a) Absoluta, es decir, que necesariamente debe ser observada al en-
contrar sufundamento vinculado con la administracin de justicia y de
suyo directamente interesado el poder jurisdiccional, por lo que se just-
lica suimprorrogabilidad e indelegabilidad.
Reviste carcter absoluto la competencia por razn de materia, gra-
do y valor. La materia se vincula, en principio, a la naturaleza del dere-
clin sustancial deducido en juicio (v.gr., cuestin penal, de familia, con-
cuursal), debiendo presentarse la demanda ante el fuero correspondiente.
La competencia por grado responde a un criterio funcional, es de-
CU, al reparto de funciones entre distintos rganos respecto de una mis-
iuia causa (primera instancia, cmara de apelacin).
Reiterada y uniformemente se tiene decidido que la competencia
absoluta no depende de la voluntad de las partes, sino que responde a
necesidades de orden pblico. Por lo tanto, cualquier convenio de los
tisliciables pretendiendo alterarla en contradiccin con la normativa re-
ineficaz.
h) Relativa es la competencia territorial, vale decir la referida a
una circunscripcin territorial determinada, conforme las reglasgenera-
les (art.
50)
yespeciales(art. 6) ordenadas por el Cdigo. Esta com-
petencia es prorrogable por convenio escrito (art. 2, parte
la),
o bien
iuiiplcitamente el actor al presentar sudemanda, en atencin al inters y
s'oiiiodidad de los justiciables.
2Prorroga expresa

Se ile itoimi ita prrroga al convenio de

ltFIc5que alicla las rc_.l;ia ile siiltipcIcticia.Es formal en tanto el CPBA
CX i/,C('Oitt'('HI() e,acrio.
3.
Prrroga tcita. - En cuestiones patrimoniales, el litigante de-
mandado puede renunciar implcitamente a la competencia territorial
determinada por la ley; tal lo que ocurre al no deducir la excepcin cuan-
do el juicio fue presentado ante un juez, en principio, incompetente.
4.
Lmites a la prrroga. - La competencia en razn de mate-
ria es determinada por la ley; no depende de la voluntad de las partes.
a) Tratndose de cuestiones de derecho de familia (divorcio, ali-
mentos, tutelas, curatelas), ni siquiera el acuerdo v.gr., de ambos cn-
yuges puede radicar la dilucidacin de los litigios que a l se refieren
fuera de la competencia del domicilio, porque importara sustraerlas al
orden pblico bajo el cual se hallan.
b) En materia sucesoria, la jurisprudencia es pacfica al admitir la
prrroga mediante acuerdo de todos los llamados a recoger la herencia;
pero la prrroga debe limitarse dentro de la misma provincia, de depar-
tamento judicial a departamento, y siempre y cuando no se perjudique a
los acreedores de la herencia (CCivCom Quilmes, Sala 11, 11/5/95, ED,
164-752).
La prrroga debe ser interpretada en sentido restrictivo (ver comen-
tario al art. 724, 6).
5. Competencia y turno. - El turno, entendido como la divisin
temporal dentro de los juzgados y tribunales que ejercen la misma com-
petencia, no constituye una cuestin de competencia entre jueces, sino
un problema de carcter administrativo, fundado en una razonable y equi-
tativa distribucin de las causas propio de la jurisdiccin y ajeno a la
voluntad de las partes.
Art.
30
[INDELEGABI1.IDAD.] La competencia tampo-
co podr ser delegada, pero est permitido encomendar a
los jueces de otras localidades la realizacin de diligen-
cias determinadas.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 3; Cat., art. 3; Chaco, art. 3; Chubut, art.3; Crd., art. 8;
Corr., art. 2; ERos, art. 3; Form., art. 3"; Jujuy. art. 19; LParnpa, art. 3; Mend,,
art.
40;
Mis., art. 3; Neuq., art. 3'; RNegro, art. 3; Salta, art. 3; Sitian, art. 3;
SLuis, art. 3; SCruz. art. 3; SdelEstero, art. 3; TdelFuego, art. 18.
1. Indelegabilidad de la competencia y delegacin de la fun-
cin judicial. - La competencia no puede ser delegada por los jueces, y
11_- 1''1 ''.'H rtIi,lil1
1 1110111 lUN'ArI. 5"
11111 lII1 1 l1 4't1 1 I liailslcI(iili,i e;ti'eei infe etirT:Iei;i jttiidic;t, puesla per-
AM3 ei'ni liii /1 0 lO'..Filo 1 01 ubsta a la delegacin de la
11111( wil 1 juecesde ollaslocandadcs u pauses para recibir pruebas, prac-
ii noii uear'Il/rucsy trabar medidas cautelares; delegacin especial-
en la ley convenio 22.172, para diligenciamiento de co-
le iones, i la que se adhiri la provincia mediante el decr. ley
lo 1 i/S( 1 ( ver A pndice legislativo).
Comunicacin entre tribunales de la Repblica. - Se efec-
111,1 poi via de eficio y de exhorto, conforme se prev en el art. 131, a
liso 1'liuuictui;uru) i'ernitinos.
ArL 4 [DECLARACIN DE INCOMPETENCIA.] - Toda de-
iiiarida deber interponerse ante juez competente, y siem-
pre que de la exposicin de los hechos resultre no ser de
la competencia del juez ante quien se deduce, deber di-
elio juez inhibirse de oficio.
Consentida o ejecutoriada la respectiva resolucin,
se proceder en la forma que dispone el art. 8, primer
prrafo.
1 '',',,uo.4N('1ns: CPN, art. 4; Cat., art. 4; Chaco, art. 4; Chubut. art. 4; Crd., art, 1;
art. 3; ERos, art. 4; Fonn., art. 4; Jujuy, arts. 21 y25; LPampa, art. 4;
1 .kioa, alt. 12; Mend., art. 8; Mis., art. 4; Neuq.. art. 4; RNegro. art. 4; Salta,
:ir(- 4; Sivan, art. 4; SLuis, art. 4; SCruz, art. 4; SFe, art. 4; SdelEstero, art. 4;
't'ttclFuego, art. 19; Tuc., art. 6.
1. Declaracin oficiosa de la incompetencia. - El juez se pro-
nunciar sobre su competencia en las siguientes oportunidades:
() Al recibir la demanda, derechamente o pidiendo previamente ex-
plicaciones al actor (art. 336).
h) Al resolver la excepcin de incompetencia opuesta por el de-
ll ua iidado (art. 345).
e) Al decidir la inhibitoria (art. 10).
Fuera de estas situaciones, la competencia se consolida (perpetua-
110w'/.vdiction)s), no pudiendo el juez oficiosamente y como principio
leel;ur;ir su incompetencia (art. 350, prr. 2).
2. Excepciones al principio. Tratndose de la competencia
ol u,'nuaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin o de la compe-
ieneia de los jueces federales de provincia, en cualquier estado del tr-
rujiO' la Corte y los jueces federales con asiento en las provincias pueden
que el juicio le es ajeno.
.1, 1I)1p4)rl alucio de losliet'liosde la demanda. -Para determi-
nar la ciiuuipetcncio 1(11 re;.I)ollil1 atender, cii primer lugar, los hechos
relatados en la demanda, y luego el derecho que se invoca como funda-
mento de la pretensin, cii la medida en que ste se adecue a los prime-
ros CSJN. 21/3/00, LL, 2000-D-215).
Dicho en otras palabras, pero ratificando lo expuesto, la competen-
cia, como principio, se determina por la naturaleza del caso que e] actor
propone a decisin judicial, y no por el contenido de las defensas que
contra ella se esgriman, con abstraccin de la justicia que pueda o no
amparar aqulla.
Naturalmente, el principio resulta inaplicable cuando la exposicin
de los hechos es antojadiza o manifiestamente contradice las consecuen-
cias jurdicas perseguidas por el actor.
4. Importancia de la declaracin de oficio en razn de territo-
rio. En asuntos patrimoniales, el juez no puede de oficio declararse in-
competente por razn de domicilio, pues ello significara anticiparse a
la voluntad de las partes. Si lo hiciera, su decisin sera prematura,
puesto que el magistrado estara derogando la posibilidad de un pacto
de prrroga de competencia celebrado por los justiciables o la acepta-
cin tcita de una prrroga (art. 2).
Art. 5[REGLAS GENERALES.] - Con excepcin de los
casos de prrroga expresa o tcita, cuando procediere, y
sin perjuicio de las reglas contenidas en este Cdigo o en
otras leyes, ser juez competente:
1) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes
inmuebles, el del lugar donde est situada la cosa litigio-
sa. Si stas fuesen varias o una sola, pero situada en di-
ferentes jurisdicciones judiciales, ser el del lugar de cual-
quiera de ellas o de alguna de sus partes, siempre que
all tenga su domicilio el demandado. No concurriendo
tal circunstancia, ser el del lugar en que est situada
cualquiera de ellas, a eleccin del actor.
La misma regla regir respecto de las acciones pose-
sorias, interdictos, restriccin y lmites del dominio, me-
dianera, declarativa de la prescripcin adquisitiva, men-
sura y deslinde, y divisin de condominio.
2) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes
muebles, el del lugar en que se encuentren o el del domi-
cilio del demandado, a eleccin del actor. Si la accin
l,,\l,lIIl,II\l

IUIME

Art. 5
vrlsaIt' 'oI,ic i)iciirillllt'I)lcs 1 'llIllticI)ltS tlIilpIliIl amen c,
(14 lt l hilar (iOlilIt' esiuiieiiii siltlados cs 1 iS illiiiios.
) ( ' ij.iiitlo seelercilcil acciolles p ersonales, el (id
higai eit pie debaCiII11l)lirSClaobligacin, y, Cli Sil defec-
aeleccin del actor, el del domicilio dci demandado
0(1 del lugar del contrato, siemp requeel demandado se
ciicticiilrc cii l, aunque seaaccidentalmente, en el mo-
uiitiilo de lanotificacin.
H que110tuvieredomicilio fijo p odr ser demanda-
do cii el lugar en queseencuentreo en el desu ltima
les i deiici
4) En las acciones personales derivadas de delitos o
cuasidelitos, el del lugar del hecho o del domicilio del
ticiiiaiidado, aeleccin del actor.
5 ) En las acciones personales, cuando sean varios
los demandados yse trate de obligaciones indivisibles o
solidarias, el del domicilio de cualquierade ellos, aelec-
cin del actor.
6) En las acciones sobre rendicin de cuentas, el del
lugar donde stas deban presentarse, yno estando deter-
minado, el del domicilio del obligado, el del domicilio del
dueo de los bienes o el del lugar en que se hayaadmi-
nistrado el principal de stos, aeleccin del actor.
7) En las acciones fiscales por cobro del impuesto,
tasas o multas, ysalvo disposicin en contrario, el del lu-
gar del bien o actividadgravados o sometidos ainspec-
cin, inscripcin o fiscalizacin; el del lugar en que de-
ban pagarse o el del domicilio del deudor, aeleccin del
actor. Ni el fuero de atraccin ni laconexin modifica-
rn estaregla.
8) En los procesos por declaracin de incapacidad
por demenciao sordomudez, el del domicilio del presun-
to incapaz o, en su defecto, el de su residencia. En los
de rehabilitacin, el que declar lainterdiccin.
9) En los pedidos de segundacopiao de rectifica-
cin de errores de escrituras pblicas, el del lugar donde
se otorgaron o protocolizaron.
1 0) En laprotocolizacin de testamentos, el del lu-
gar en donde debe abrirse lasucesin.
11) liii las ;iccioiic.s cidICSOCIOS, el dci lugar del
asiento IIIc() ti principal tic I;i sociedad, aunque lademan-
dase iniciare con posterioridadasu disolucin o liquida-
cin, siempre que desde entonces, no hubieren transcurri-
do dos aos.
1 2) En los procesos voluntarios, el del domicilio de
lapersonaen cuyo inters se promuevan, salvo disposi-
cin en contrario.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 5: Cat., art. 5Chaco, art.
O.
Chubut, art. 5; Crd.. arta, 5 y
6: Corr.. art, 4: ERos, art. 5; Forrri.. art.5" Jujuy, arta. 22 y 24; [_Pampa, arr. 5;
LRioja, art. 4; Mend.. alta. 5 y6; Mis., art .5; Neuq., art.
50;
RNegro, art. 5; Sal-
ta, art. 5'; S Juan, art. 5; SLuis, art. 5 SCru,., art. 50; SFc, arta. 4 y5; SdclEstero,
art. 5; Tdelbuego. art. 20; Dic., art. 7.
1.
Reglas generales paralacompetenciaterritorial. - Ellas de-
terminar) lacompetenciapor razn de territorio, vale decir, el conoci-
miento de lacausapor un juez que ejerce su jurisdiccin en el mbito
de unacircunscripcin judicial determinadapor laley. Ante laausen-
ciade un convenio escrito de p rrroga, estacompetenciase determina
(listincuiendo entre acciones (pretensiones, causas) reales y p ersonales.
Sobre las primeras prevalece e] lugar de radicacin (le lacosa(joruni
re rita:) ; sobre las segundas, el domicilio real del demandado (actor mi
,ffiruinsequitur) .
2.
Acciones reales sobre bienes inmuebles. Deben ser dedu-
cidas ante el juez del lugar donde est situadalacosa. Igual criterio se
aplicaparalas acciones posesorias (manutencin de laposesin (le un
inmueble turbado en laposesin. art. 2495 , Cd. Civil; restitucin de la
posesin al poseedor de un inmueble, art. 2487, Cd. Civil; adquisicin
(le laposesin o tenencia, su retencin pararecobrar hente al despojo o
impedir unaobranueva, arts. 600 a617. CPBA).
En los interdictos es competente el juez del lugar donde se encuen-
trael inmueble. En laexpropiacin (le inmueble ser competente el
Juez del lugar donde se encuentre el mismo (art. 21. ley21.499, yart.
24, leyprov. 5 708).
3. Acciones personales. El Cdigo establece el siguiente or-
den de prelacin:
a) El juez elegido p or las p artes enel convenio escrito (arts. 2 y
5 0, inc. 1). En estahiptesis, si el lugar (le cumplimiento de laobliga-
cin hasido pactado expresamente por las partes es de aplicacin el
art. 5 , inc .3, del CPBA. en cuanto establece lacompetenciaparael ejer-
cicio de las acciones personales, en primer trmino, por el lugar conve-
tu'e'IL:lIL ILLPIL I\II(

1 /

111'I II 1 1 4It

Alt. 5"
(PIII(IuILlLL11It..III(IlI1111114I,lLuI,lI11LrlI(LII(lll,III
IIIuit
/ IIL((it/O u11c1Ih1, ti lle lIi'al (1 4' Cili(Ij LI1 1 1 1 1 IfI14' la
11111(\j(1 SI1 )liii11t11ilIIlI'ILIL' t'SIiII)IC(I1I4)yIII'Ii IleilIhi at'Ic1 (I()Il
III.1 4LIIII(141(I()liiil'Il II)iltItI('I1IIi1(ll114)ttIItiCtIli'iii(III(5 )Iitiillt),
'IllIpli' qiit' rlIiiii:iiit1itise elictielIlie Cii el, ilil101ile SealCcl(leI11dl-

ti lIllliIlcill() tic la iioliiit_sici(ij (art5, Inc. 3).Filo concLier-

1 .1 ((LIIlisn Inncls civiles ( arls. 747 infine y 212, ('d. Civil, y 458 y
'udde ( ' tIllIcrcIkI).
4IlIllurilIL' II) antedicho, se debe estar al lugar convenido para el cuni-
ui ilillillo di' laoh! gacin, aunque ste resulte implcito, y, en conse-
1 1 1 1 ii, el lugar acodado para la entrega de la mercadera prevalezca
III 11(1 iI(1IiilCI!i() del accionado (CSJN, 15/10/91, LL, 1992-13-136;
'( 'iv( oiil SMaFln, Sala 11, 22/10/98, LLBA, 1999-264).
1Juicios de escrituracin. - Es juez competente el del sitio
IllIllul' udS.' hacerse la entrega del inmueble, por ser el lugar de cum-
tlitiiut'uultt de la obligacin. Si el actor elige el juez del domicilio del
i1IiI,1i1411d1) o el del lugar del contrato, aqul debe encontrarse all en el
1114)111(11111 de la notificacin (C iaCivComLa Plata, Sala III. 24/11/92,
1 1 1 1 1 l )IuidL'1IcIi", fi"3, p. 28).
5. Ejecucin de pagar. - Si no consta en el instrumento lugar
((Iiiv('ilido para su pago, el lugar de su cumplimiento coincide con el de
'(II IIIIIIgamiento (art. 102, prr. 3, deer. ley 5965/63), es decir, el lugar
le creacin del ttulo. La clusula "pagadero en Buenos Aires", se tiene
h'cidido, es suficiente para determinar la competencia territorial de los
il'CCS de la Capital Federal y no la de los de la provincia, careciendo
(II' ascendencia el domicilio que consta escrito a lpiz.
6. Ejecucin de cheques y letras de cambio. - La competen-
('II principio, se determina por el lugar del domicilio del banco so-
llie el cual se gir (ver comentario al art. 521. 9) y, subsidiariamente,
.1 puion del tenedor, por el domicilio que el titular de la cuenta tiene
uIisi)'iuil(lu en el banco. Sin embargo, ello no priva al portador de
((Iia.s posibles soluciones, como demandar al deudor ante el juez del
Li Illicilio real de ste. El endosante del cheque queda sujeto a la com-
lleleuicli del juez donde se haya demandado a la deudora principal,
uuiiloiiiue lo dispuesto en el art. 6, inc. 1, del CPBA.
it'specto de la cambial, la competencia queda fijada por el lugar
ii ella designado para el pago, y, a falta de clusula al respecto, por el
les miado al lado del nombre del girado (art. 2, decr. ley 5965/63:
vr 11(1 milario al art. 521).
1.
Acciones (lrliv.iul.i5 dr tIt'liiI)s u cuasidelitos. - Las preten-
siones iiiiI('IlIlii/ilI(il:us o[l;'iil;ulI,I',llIldeil ser deducidas, a eleccindel
(1/Of. 11111c el uddelluu'ai dii 11(5 11(1 ti ante el que corresponde segn
i_'l (l((iiilcilIt) deloui del usegurador.
8.
Rendicin y aprobacin de cuentas. -Para el supuesto de
rendicin de cuentas, se tendr presente lo ordenado por el art. 74 del
Cd. de Comercio, al disponer que la presentacin de cuentas debe ha-
cerse en el domicilio de la administracin, no mediando estipulacin en
contrario.
9.
Acciones fiscales. - En el juicio por cobro de afirmados es
juez competente para conocer el correspondiente al lugar de ubicacin del
bien afectado por la obra, puesto que no se trata de una obligacin per-
sorial, sirio de una carga real en sentido estricto, a cargo del propietario
del inmueble beneficiado con la mejora. En cuanto a los apremios de-
rivados de los crditos por gravmenes municipales de entidades provin-
ciales, competen al fuero provincial, y por el contrario, corresponde a la
competencia federal, y no a la provincial, el conocimiento de los cobros
cuando la Nacin o una empresa del Estado sea parte (SCBA, 23112/80,
D,ll/A, 120-195).
lO. Juicios de divorcio, tenencia de hijos, y relacionados con
los efectos del matrimonio. - Dentro de esta temtica corresponde dis-
tinguir lo siguiente:
a) "Lasaccionesdeseparacinpersonal, divorcio vincular' nuli-
dad, as como lasque versarensobre losefectosdel matrimonio, debe-
rnintentarse ante el juez del ltimo domicilio convil//al tctivo o ante
el del domicilio del cnyuge demandado" (art. 227, Cd. Civil).
El ltimo domicilio conyugal es el que tenan los cnyuges al tiem-
po de su separacin, y los hechos sobrevinientes a la vida en comn
v.gr., cambio de domicilio no pueden alterar el principio general (CSJN,
13/8/92, LL, 1992-E-517).
h) Las demandas promovidas por la tenencia y rgimen de visitas
de un menor se rigen por la norma del Cdigo Civil, debiendo, adems,
atenderse con la mejor solucin que convenga a la situacin del menor
(CSJN 4/2/92, Li., 1992-C-165).
11. Juicios de alimentos. - De preexistir juicio de divorcio, co-
nocer (le la demanda el juez del principal (art. 6, inc. 3). Caso
contrario es competente, a eleccindel actor, el juez del domicilio con-
yugal, el del domicilio del demandado, el de residencia habitual del
acreedor alimentario, el del lugar de cumplimiento de la obligacin o
el del lugar de celebracin del convenio (art. 228, Cd. Civil; CSJN,
2 FcoocI,iello, CPBA
UI(''4I\LIl) I1 1 1 '1IIAIlII''Liii II/Ir(. 6"
/ 1.,11) II( '.i'( iv( 'util 1 .a Plata, Salt 1, 10112/05, /j,///i,
1(i).
1 . Acciones que derivan de las relaciones societarias. En
it 1 )1 1 ctIi la', sociedades inscriptas, en orden a lo preceptUado en el
(k. la ley 10.550, ser competente el juez del lugar del domicilio
t . 111 1 1 5 (1 i pto.'I'raLmndose de una sociedad irregular. el fuero lo de-
1 iiiiii,t yl Iiit';tr de la sede social.
Procesos voluntarios. - Tratndose de procesos vinculados
.1 IIlu;Ipaces, as corno tambin las medidas precautorias de guarda de
(;ti. 2i5. ('d. Civil), el fuero se fija en razn del domicilio
Li a'msuii;t cii cuyo inters se lo promueve, conforme al principio ge-
)iie[:iu comprendidas en la norma aquellas peticiones judiciales
iii'1ii:uurti noi contenciosa, por ejemplo, inscripcin en la matrcula de
ti rtloi es y narli 1 teros: inscripcin de contratos comerciales; solicitu-
1', dr ri iitl;itlana; las causas de disenso ante la falta del consentimien-
io padre para contraer nupcias los menores, y dems actuaciones
pr ((-,ales, LII general, que integran la familia de los procesos llamados
))III1II arios'.
lIs itt que ocurre en la hiptesis de abandono de personas, conside-
1 .uiilosc' adecuado que el incidente tutelar tramite ante el fuero donde se
iii ntici l a el menor y su familia, pues en ese lugar pudo configurarse el
:ili:tiitltuitr inaterial o ci peligro moral que requiere la adopcin de medi-
i;i', tuitivas y no ante el juez donde el incapaz fue hallado en aquel esta-
Iu (('SiN. 8/4/97. LL, ]997-F-77).
Art. 60 [REGLAS ESPECIALES.] - A falta de otras dis-
posiciones, ser juez competente:
1) En los incidentes, terceras, citacin de eviccin,
t'tuinpliniiento de transaccin celebrada en juicio, ejecu-
cin de sentencia, regulacin y ejecucin de honorarios
Y costas devengadas en juicio, obligaciones de garanta y
acciones accesorias en general, el del proceso principal.
2) En los juicios de separacin de bienes y liquida-
ci(tii de la sociedad conyugal, el del juicio de divorcio o
nnulidad de matrimonio.
3) En la exclusin del cnyuge, tenencia de hijos,
:iliinentos y litisexpensas, el del juicio de divorcio o nuli-
dad de matrimonio, mientras durare la tramitacin de
estos ltimos.
4) lii .is inalid;is pi eliiiiiiiiires y f)Iecaulorias, el que
deba COi1 (tci.'I t'ui ci 1 )ilicestI )Iiricipal.
5) 1.ii el pedido de hciiel ieio (le litigar sin gastos, el
que deba conocer co el juicio en que aqul se har valer.
6) En el juicio ordinario que se inicie como conse-
cuencia del ejecutivo, el que entendi en ste.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 6"; Cat., art. 6; Chaco, art. 6; Chubut. art. 6; Crd., art. 7;
Corr., art. 5: ERos, art. 6; Forrn., art. 6; Jujuy, art. 23; LPatnpa, art. 6; LRioja.
art. 4; Med., arts. 5y 6; Mis.,art. 6;Neuq., art. 6; RNegro, art. 6: Salta, art,
6; SJuan, art. 6: SLuis, art. 6; SCruiz, art. 6: SdelEstero, art. 6; TdelFcicgo,
art. 21.
1.
Competencia y conexidad. Las reglas especiales regulan la
competencia de una variedad de controversias que son conexas (forurn
conexitatis) o bien se hallan en una relacin de interdependencia, subor-
dinacin o accesoi'iedad entre s. En este sentido, dos pleitos son co-
nexos cuando las pretensiones deducidas en ellos tienen en comn, al
menos, uno de los elementos de identificacin (sujetos, objeto, causa),
por cuya razn es conveniente que un ruco Juez los decida simult-
neamente.
2.
Fundamento del desplazamiento de competencia. Tales
normas producen un despluzcunienlo ch' competencia, pues los principios
genricos resultan total o parcialmente alterados de un modo similar a
como ocurre en la acumulacinde acciones (art. 87), de procesos (art.
188). la reconvencin (art. 485) y el llamado fuero de atraccin en los
l)OCCSO5
universales.
a) Como el vocablo nusmo lo indica, el proceso no termina, sino
que se traslada ante el juez que por razones de inters general debe en-
tender en l. En estas situaciones se menciona el concepto de prolonga-
cin de la controversia fundada en razones de economa procesal. Des-
plazamiento de competencia de un rgano, sea por razn del territorio,
de la materia o del valor, a otro que en principio hubiera resultado in-
competente para entender en la cuestin.
h) Varios son los fundamentos que justifican el desplazamiento in-
dicado: una relacin de subordinacin lgica entre procesos, razones de
economa y unidad para la decisin, conveniencia de la informacin di-
recta de un mismo juez respecto de situaciones vinculadas por analoga
o convergencia; razones prcticas de contacto por el juez del material
fctico y probatorio del proceso respecto de pretensiones que, aunque
no son siempre accesorias, estn vinculadas con la materia controvertida
en l. Adems, se da siempre el peligro de eventuales pronunciamien-
tos contradictorios en el caso de dividirse el conocimiento de la causa.
si/71.' .t r t 1 1 iAl'u

Hl 'i i' 'NI'. 1 ,1 1 115 1011.NCIAArt. 7"

Piii iiltiiiiit, cabe uttervti tIlil.' el desplazaimcnlo cii cuetttnui ui
ti, v.11,11u Li itiilie;icioti del proceso, pues las distintas cuestiones se ira
lii iii 't'tii ci iipo procesal ordenado a cada una de ellas.As, el di-
por va de juicio ordinario y el de alimentos, de
uIiii Lid CIII su regulacin especial: lo que se trata de obtener es la
nutii itt'las causas ante un mismo juez (unus iudex), a fin de ser
.ulIii'iiuI;iilI' C1 1 un mismo acto y evitar fallos contradictorios y, Como
1.iiiten it i)les.
('irjctcr enunciativo de la norma. - La enunciacin deta-
.iul.i tul uFuculii comentado no es taxativa. As se lo interpreta aten-
la llexil)Iludad de los principios que inspiran la norma: conve-
uuui'Iueiade iinilicar las causas ante un nico juez, economa al evitar
euti'i itnies de pruebas o remisiones de expedientes, todo lo cual puede
' .uiujuhluc:irst' enlas exigencias de orden prctico que a diario se ponen
iiiuiiitu'site
l. Prescindencia del sorteo ante juicios conexos. - La regla-
uiui'iil;it'iiiii sobre radicacin de los juicios para el fuero civil y comercial
.1111o1 iza a prescindir del sorteo para la adjudicacin de juzgado y secre-
u1 :1 t'ii:iiid cutre el nuevo proceso que se inicia y otro ya en trmite
vsuteii raRines de conexidad y economa procesal.
CAPTULO II
CUESTIONES DE COMPETENCIA
Art. 70 [PROCEDENCIA.] - Las cuestiones de compe-
ftncia slo podrn promoverse por va de declinatoria con
excepcin de las que se susciten entre jueces de distintos
departamentos judiciales, en las que tambin proceder
la inhibitoria.
En uno y otro caso, la cuestin slo podr promo-
verse antes de haberse consentido la competencia de que
se reclama.
Elegida una va, no podr en lo sucesivo usarse de
otra.
,'01ut1.4Nuii.t: ('t'N, art. 7; Cat., art. 7; Chaco, art. 7; Chubut, art. 7; Crd., arts. 9y
'tire tt. 337; ERos, art.
70;
Form., art. 70; Jujuy. art. 26; LPampa, art. 7
tuis .5", 6" y 1 77; Mciuul., ant. 1 0 y 1 1 : Mis,, art. 7; Neuq.. art.
70;
RNcgro,
1 /5 iii i, ait, 75 Jotuti 7`; SLu1 S art 7SCruz 'ut 7SF'e art. 6Sdel
:ti. 7"1;ti. 2.2: 'ruc., art. T.
1. ('uues iones de eounpwteiiuia positiva o negativa. -Las cues-
tiitncs iii.' eoutul)eteitei;i se u t'erii:in cutre jueces, cuando dos o ms de
cilos se ttruhuiycn de tul uuiulut postt IVO o negativo el conocimiento de una
mi tana causa: conflicto uv,,ist, al decidir ms de un magistrado ser
competente para entender de un mtsrno proceso; negativo, si resuel-
ven varios rganos judiciales su incompetencia respecto de un mismo
proceso.
2.
Declinatoria e inhibitoria. - La declinatoria es generada por
la excepcin de incompetencia opuesta por el demandado o el actor en
el supuesto de reconvencin. La inhibitoria se deduce ante el juez de
otra circunscripcin territorial afirmando que es el nico competente
para conocer en el juicio (arts. 9 a II), y se justifica por la gran ex-
tensin geogrfica de la Repblica, pues si es demandado en la Capital
Federal un vecino radicado en una provincia, lo obligara a trasladarse
a la metrpoli o a recurrir a un procurador para que lo represente para
oponer la excepcin de incompetencia.
3.
Requisitos. Para dirimir una cuestin de competencia se
requiere:
a) Un proceso en trmite, que no haya terminado por alguna de las
formas que la ley autoriza: sentencia, caducidad de instancia o desisti-
miento (CSJN, 10/8/95,11, l996-A-391). Si el juez exhortado tom co-
nocimiento de la requisitoria para declinar su competencia una vez
pronunciada sentencia, se considera tardo el planteamiento por va de
inhibitoria.
b) La pretensin de competencia de un juez debe excluir la compe-
tencia de otro juez. Ello supone, como reiteradamente se ha pronun-
ciado, que el correcto planteo de una cuestin negativa de competencia
presupone que los magistrados entre quienes se suscita se la atribuyen
recprocamente (CSJN, 27/2/96, LL, 1996-C-669); de modo que resul-
te necesario el conocimiento de parte del juez que la promovi de las
razones que informan lo decidido por el otro tribunal para que declare
si mantiene o no su anterior posicin (CSJN, 31/10/95, LL, 1996-D-352).
e) La cuestin no se debe encontrar preclusa. En este sentido, el
art. 7 del CPBA condiciona la admisibilidad por oportunidad de la
deduccin de cuestiones de competencia o inhibitoria, entre jueces de
distinta jurisdiccin, a la ausencia de una prrroga jurisdiccional impl-
cita, como se tiene decidido pacficamente.
(1) Elegida una va, inhibitoria o declinatoria, no se podr usar pos-
teriormente la otra (art. 7. prr. 3). No puede existir duda, vale decir,
planteada y resuelta una cuestin de competencia por declinatoria, no
procede formularla posteriormente por va de inhibitoria ante otro tri-
bunal.
U'' 1 3 I.'.rii 1 rl'li(i

-1 1 1 1 1 ii((mli ti'Nt'l.'\Art.9
e) SIr lrror'etle Ittriliilu(uria, Cli el atlll)ttu (le tu
)Iuviltcl;t,
cliii,
1ltStirtI(1s ticpartatnentos judiciales; no es procedente entre nc-
'
toe it la nitsmu competencia territorial. En este ltimo caso
'Itti 'cttici;t ti declinatoria opuesta corno excepcin de incompeten-
I:ioiirieii se tendr presente que la recepcin y distribucin de
(1111 t. iriagistrados del fuero civil y comercial de la misma corn-
''iii y sria coni ictus, SOfl propios de la jurisdiccin y ajenos a la
titiiiitl tic I:is partes.
L i'lcctti no suspensivo de la cuestin de competencia. - Plan-
idItt iicatrdtt por cualquiera de las vas legales. no se suspenden los
a coitteslar la demanda en los procesos ordinarios, sumarios o
Lp('tiJi vta (arta .344, 486 y 542, inc. 1). En el sumarsimo, al ser de-
'1111ida ven la contestacin de la demanda, la declinatoria se decide en
toitul;iilla sentencia definitiva.
. Rgimen de las costas. - Desde el momento en que la cues-
iii dvceitipelencia es un conflicto entre jueces y no entre partes litigan-
es improcedente imponer y regular honorarios. S corresponden
a los profesionales actuantes en el incidente de declinatoria
oc dioorigen a la cuestin de incompetencia.
Art.
80
[DEclINAToRIAE1NHIBIT0RJA.1 - La declinato-
ria se sustanciar como las dems excepciones previas y,
declarada procedente, se remitir la causa al juez tenido
por competente.
La inhibitoria podr plantearse hasta el momento de
oponer excepciones o de contestar la demanda si aquel
trmite no se hallare establecido como previo en el pro-
ceso de que se trata.
.VOULIN(Iaa: CPN, art. 8; Cat., art. 8; Chaco, art. 8; Chubut, art. 8; Crd., arts. Oy
'un., art. 338; ERos, art. 8; Forrn., art. 8; Jujuy. art. 27; L.Parnpa, art. 8; IRjo-
7 1 1 ky80;Mend., arts. 8, 10y 11; Mis., art. 8; Neuq., ar(. 8; RNegro, att, 8;
uI. 8; Sfuan, art. 8; SLuis, art. 8; SCruz, art. 8; SEa, art. 8; SdelEsicro,
.1 1 1 . S"; 'I'tictFuego. art. 23; Tuc., art. 10.
1. Planteo de la declinatoria. - La cuestin de competencia debe
p'I.tit,';e por va de declinatoria (art. 345, inc. 1), y procede la iiihihi-
'ti cti;titdo se trate de distintas circunscripciones territoriales.Pero
i iiautitttaihic "hacer uso de las dos vas: elegida una no puede usarse
(ar(. 7) (C.SJN. 25/8/92, LL, 1992-E-152).
Tambicil deber el juez declinar (inhibirse) su competencia oficio-
de la eXflOsiciil de los hechos de la demanda resultare
ttii;t crtitrevei'si;i ;Lpl'ita ti 'at (tulil(cl('it('r;t por ratones de materia, grado o
v;tl,ti'(art. .1''. prr.'').
2. Remisin de la causa. - El juez, en principio, debe remitir
la causa al que se tiene por competente, atendiendo a razones de econo-
ma procesal y a la necesidad de dar pronta terminacin a los litigios.
Pero cuando los tribunales de una jurisdiccin se inhiben por entender
que el conocimiento de la causa corresponde a jueces de otra, no estn
obligados a remitirla al tribunal competente, de acuerdo con el derecho
procesal de esta ltima sede judicial, cuya interpretacin y aplicacin es
ajena a los jueces de la primera.
Se concluye que, si el juzgador al que corresponde entender en las
actuaciones pertenece a extraa jurisdiccin, debe procederse inexora-
blemente al archivo del proceso. Por ltimo, quien plantea la inhibito-
ria deber peticionar que se libre oficio al juez ante quien se radic el
juicio a fin de que se remita el expediente (art. 9, prr. 2).

3. Preclusin de la oportunidad para proveer la declaracin

sobre la competencia. - En el juicio ordinario, ocurre dentro de los pri-
meros diez das del plazo ordenado para contestar la demanda (art. 344);
en el sumario, en igual lapso, pero juntamente con la contestacin de la
demanda (art. 484), segn interpretacin del art. 8, prr. 2.
Art. 9 [PLANTEAMIENTo Y DECISINDE LAJNH1BITORIA.I
Si entablada la inhibitoria, el juez se declarase competen-
te, librar oficio o exhorto acompaando testimonio del
escrito en que se hubiere planteado la cuestin, de la re-
solucin recada y dems recaudos que estitne necesarios
para fundar su competencia.
Solicitar, asimismo, la remisin del expediente o, en
su defecto, su elevacin al tribunal competente para diri-
mir la contienda.
Laresolucin slo ser apelable si se declarase in-
competente.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 9; Cat., art. 9; Chaco, art. 9; Chubut, art. 9": Crd., art. tt;
Corr., art, 342; ERos, art. 9; Form.. art. 9; Jujuy, art. 27; t.Pampa, art. 9; L.Rioja,
art. 9; Mead., art. ti; Mis., art. 9; Neuq., art. 9; RNegro. art. 9; Salta, art. 9;
SJuan, art. 9; SLuis, art. 9; SCruz,art. 9; SFc, art.
90;
SdelEstero, art.
90;
Tdel
Fuego, art. 24; Tuc., art. it.

1. Parte legitimada. -Es quien ha sido notificado como parte

del traslado de la demanda; no lo es, por el contrario, el actor que
k/1) 1 i 'II 1 'II

It .Lt'siF'. IIItilti NCtAAris.

uy
12
itivielJulc m,p1115ltlpltrt1:ltILetIlet1iliil:t i sIIIloIvIola
ltI/ li li 11(1i i li sltrcr'11Iti)crIclc.tltiti;tt_:ittit l)111t)'Itt1 1 i c so
iiitulii.t.tlitie ;tc.'lllc la inhibitoria del piel. requirente (art.10,
\ll'iu:is tic bs recalidos Formales comunes a toda peticin, el escri-
vi i losuist;tiic'i:tl. har inrito de las razones en que funda el peticio-
1 li i i tpc i c nc i a deljuez y la solicitud de que. declarndose Conipe-
'1 itt etstradu t'cqucrtr por oficio u exhorto, el expediente al juez
lii se radic la demanda.
:1 Ministerio Fiscal es parte. Corresponde a los agentes
a ti''. itlurvenir en las cuestiones tic competencia (ley 5827. art. 79).
Ari. 10. ITRMITE DE LA INHIBITORIA ANTE EL JUEZ RE-
tuiittito.l - Recibido el oficio o exhorto, el juez requerido
se pronunciar aceptando o no la inhibicin.
Slo en el primer caso su resolucin ser apelable.
ti iia vez consentida o ejecutoriada remitir la causa al tri-
hiiiial requirente, emplazando a las partes para que com-
parezcan ante l a usar de su derecho.
Si mantuviere su competencia, enviar sin otra sus-
tanciacin las actuaciones al tribunal competente para
dirimir la contienda y lo comunicar sin demora al tribu-
nal requirente para que remita las suyas.
''Ni (tlnaN('IAS: CPN, art. 1 0: Cat.. art. 1 0: Chaco, art. 1 0; Chubut. art. 0; Crd.. art. 1 2;
'a., art. 343; ERos, art, lO; Forrn., art. 1 0: Jujuy, art. 27; 1-Pampa, art. lO: LRio-
u ar t. 8; Mend., art. 1 1 ; Mis., art. 1 0: Neuq., art. 1 0; RNegro, art. lo; Salta, art.
(1 ; S.luan, art. 1 0; SLuts, art. 1 0; SCruz, art. 1 0; SFe, art. 7; SdclFstero, art. 1 0:
1 vI Fuego, art. 25; Tue., art. 1 2.
1. Aceptacin de la inhibitoria. - El procedimiento vara se-
la decisin adoptada por el juez oficiado: a) si acepta la inhibitoria,
st_.produce conflicto de competencia; la resolucin es apelable para
vi ;w(tir y el Ministerio Pblico, y b) si rechaza la inhibitoria, queda
i:iillu;t(lit la cuestin de competencia positiva entre dos jueces, pues
pretenden conocer en la misma causa.
Al respecto, la Corte Suprema tiene decidido que el magistrado que
luice el planteo inhibitorio debe comunicar esa decisin al tribunal re-
pi ''ale para que ste tenga la oportunidad de aceptarla o bien de insis-
iii vii stt pedido de inhibitoria y someter la cuestin al conocimiento de
la ( 'arle Suprema de Justicia de la Nacin (CSJN, 27/12/96, LL, 1997-
1172, 39.594-S).
Art. Ji. I'l'i tAuIi 1 10'tj\ INIllItI'F()RIA ANTE EL TRIBUNAL
SF I'URII n.1 )et it i' de los cinco (las de recibidas las ac-
tuaciones (le ambos jueces, el tribunal superior resolver
la contienda sin ms sustanciacin y las devolver al que
declare competente, informando al otro por oficio o ex-
horto.
Si el juez que requiri la inhibitoria no remitiere las
actuaciones dentro de un plazo prudencial a juicio del
tribunal superior, ste lo intimar para que lo haga en
un plazo de diez a quince das* segn la distancia, bajo
apercibimiento de tenerlo por desistido de su pretensin.
Co\'coRD.svcl.ss: CPN, art. II: Cal., art. E E: Chaco, art. II; Chubut art. II: Crd., art. 1 3:
Corr., art. 345; liRios, art. II; Foral., art. II: Jujuy, art. 27; LPaitipa, art. II; LRio-
ja, art. 8; Mettd.. art. 1 1 ; Mis., art. II; Neuq.. art. II; RNcgro, art. II; Salta, art.
1 1 ; Sivan, art. E E; SL,uis, art. II; SCruz, art. II; SFe, art. 8; SdelEstei'o, art. LI;
Tuc., art. 1 3.
1. Abstencin de los litigantes en el trmite. - El conflicto de
competencia es una cuestin entre jueces;luego, los justiciables no es-
tn facultados para presentar escritos ante el tribunal que conoce de la
contienda a fin de mejorar sus respectivas situaciones procesales.
Art. 12. [SUSPENSIN DE LOS PROCEI)IMIEN'I'OS.I - Du-
rante la contienda ambos jueces suspendern los procedi-
nhientos sobre lo principal, salvo las medidas precautorias
o cualquier diligencia de cuya omisin pudiere resultar
perjuicio irreparable.
CowcoRoANcias: CPN, art. 1 2; Cat., art. 1 2; Chaco, art. 1 2; Chubut. art. 1 2; Crd., art. 1 4;
Corr., art. 347; ERos, art. 1 2; `01111 art. 1 2; Jujuy, art. 27; I .l'anipa, art. 1 2; LRIo-
a, art. 9; MenO., art. 9; Mis., art. 1 2; Neuq., art. 1 2; RNegro, art. 1 2; Salta, art,
2; SJuan, art. 1 2; SLuis, art. 1 2; SCrtie, art. 1 2; SFc, art. '7; SdelEstero. art. 1 2;
TdcLFuego, art. 26.

1Trmite de la causa. - A partir del momento en que el juez
requerido recibe el oficio inhibitorio, se suspende el trmite de la cau-
sa; ello as, pues si resulta incompetente las actuaciones pueden ser in-
validadas. Sin embargo, conforme doctrina de la Corte Suprema tic
Justicia de la Nacin, para considerar trabada la cuestin de competen-
cia es necesario que el tribunal que la promovi tome conocimiento de
lo resuelto por el otro rgano y despus decida si insiste o no en su
competencia (CS.IN, 31/10/95, LL, 1996-D-532).
EnBoletn Ofi c i al dice 'di ez oquince das".
11 1.'. 1 t.111 '' S'1 1 '1 '1

/'1 11 '.1' iii 1,1'11 ',s' it iii.',Art.14

!.I('4)N1 1 1 NDANi(AIIVAY ( )NTlI.NI'tMlII
1 \NI l.iii c;It'Ii tit' coritieiitla negativa, it civauitlit (1 1 )5 II
ti X' jIIt'e('S St' t'itcurili'ii'cii C()IIOC1 CI1 (it) de ui t I1 1 1 SII1 () p1 0-
teso, t 'r r ;i lqui cr i i de cI i os podr plantear la cuestin de
('Oil ci pr ocedi mi ent o est ableci do en los ar t s. 9
i 12.
ii,: ( '5 ui1, (ui arl. It; ('Italo, art,'1; Chubut, art. 13; Crd., art. 15 ;
iii1.1: Itrio., iii. 13; .Pujtty, alt. 28; LPampa, art. 13; LRtoja.
wi. it; .vlv,..ai'i. 13; Neuq.. art. 13; RNegro, art. 13; Salta, art.
niIt; 5I,iii',. art. It; SOro,, art. 13; SFe, art. 8; SdelEstero, art, 13;
41.
('iicslioiies entre jueces que no t i enen un rgano superior
u'rirquiieot.'ouiii.Los conflictos entre jueces de distintas provincias
1 1 1 1 1 prvtiir'eil y aIro nacional, aunque tengan su asiento en la
'liiit dv 1 1 1 01 0)5 A lles o en la misma provincia, si carecen de un (ri-
otit.t '.1 1 1 )1 1 uIt coititti que pueda resolver la cuestin, sern decididos
I,i 1 ttIi' itc;tiiiaI (C'SJN. 16/9/99, LL, 2000-13-673).
Cam) .'tttilr;ttlit, tratndose de una contienda entre dos jueces na-
tui le',, di' acuerdo con lo reglado por el art. 24, inc. 7, del decr. ley
tiche ser ditirnida por el tribunal superior correspondiente a
.iiivI tites que n primero hubiese conocido (CSJN. 26/12/95, LL, 1996-
1 1 (,/1 ).
1uncin de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin funda-
iiuiil,tltttcitit,' consiste en fijar la competencia, es decir, llegado el expe-
dirnic Sti 'nrloeitmettto puede decidir que corresponde la competencia
itti i i cz, aun cuando ste no haya sido parte en la contienda.
2. Contienda entre jueces de la Provincia. -Entre las atribucio-
bu tbttll5 por la Constitucin provincial a la Suprema Corte, se en-
I;i de conocer y resolver originaria y exclusivamente en las cau-
tie vuitipulvtieia entre los poderes pblicos de la Provincia, y en las
'e ust'iis'n en/re los tribunales de justicia con motivo de su jons-
lo 1, 111i s'.vjst't it tu (att - 161, atribucin 3).
CAPTULO I I I
RECUSACI ONES Y EXCUSACI ONES
Art. 14. lRu('LISA(lN SIN EXPRESIN DE cxusA.J - Los
t i I ec' de i i cm i nst anci a podr n ser r ecusados si n ex-
P'1 '51 1 t1 1 (i&('1 1
isa.
li iictoi' 1)lt dI . i rit'I'&''l '.slii tactillacl al entablar la
demanda o cii su pririleri presentacin; el demandado,
en su primera prcscIIliiciori, antes o al tiempo de contes-
tarla, o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo, o de
comparecer a la audi enci a sealada como pr i mer act o
pr ocesal.
Si el demandado no cumpli er e esos act os, no podr
ejer cer en adelante la facultad que confi er e est e ar t culo.
Los jueces de la Suprema Corte de Justicia y de las
cmaras de apelacin no podr n ser r ecusados si n expr e-
si n de causa. [Texto sustituido por ley 8689, art. 101
CONCORDANCIAS: .:PN, art. 1 4; Cal.,art. 1 4: Chaco, art. 1 4; Chubut, art. 4', Crct., arts.
1 6, 1 7, Ji) y 34; ERos, art. 1 4; Form., art. 14; Jujuy, art. 29; 1 Pampa, art. 1 4;
Mend.. art. 13; Mis., art. 1 4; Ncuq., art. 1 4; RNegro, art. 14; Salta, art. 14: SJLIan,
art. 14; SI-tus, art. 4; SCruz, art. 4; SEe, art. 9"; SdelEstero, art. 1 4; Tuc., art. 15 .
1.
Independencia e imparcialidad del juez. - No basta al juez
con ser independiente en el mbito jurdico por la inamovilidad y dems
garantas cte que lo rodea la ley, 51 1 1 0 tambin debe serlo en el ejercicio
de su funcin respecto de los casos concretos trados a su conocimiento.
Esta cualidad se denomina imparcialidad, debiendo los magistrados
excusarse frente a una causal legal que pudiere comprometcrles (art. 30),
so pena de incurrir en las causas previstas en la Constitucin provincial
para la rcn'ioein de los jueces (art. 32).
De no abstenerse el juez, cada uno de los litigantes, independiente-
mente, podr deducir su "rccusactufl", consistente en la facultad de se-
pararlo del juicio envindose las actuaciones ,t magistrado que le sigue
en orden de turno (art. 16). Puede. tratarse de una recusacin "sin ex-
presin de causa", al omitir o reservar el justiciable los motivos espec-
ficos, o una recusacin ''con expresin de causa" si el incidentista ale.ga
algunas de las causales enunciadas en el art. 17.
2.
Fundamento. - Persigue mantener las garantas de imparcia-
lidad e independencia del juez en el desarrollo de la contienda y no para
que los litigantes se prevalgan de esa recusacin a fin de obtener dila-
ciones en el trmite del juicio.
Es decir, las cuestiones de recusacin "se vinculan con la mejor ad-
ministracin de justicia, cuyo ejercicio imparcial es uno de los elemen-
tos de la defensa en juicio" (CSJN. 616/94, LL, 1995-D-970. n 1953).
3. Recusacin "al juzgado". - La recusacin sin causa ha sido
admitida por algunos decisorios cuando se la formula con frases como
la de "recurso al juzgado sin causa", ya que ellas no pueden ser mier-
%iI It'i.'. OHlillO' 1 \i'5

.0) V os' ld iii'. ', ts't:';st lONliSiArIx. 15 y 16

'1tI1 1 1 1111'(liii'\111i'5 i,'Jl,li1jli, .111,iI.Ili'i'ii,ii
li11 .41 IIIii1.11' 1 5 1 ttlj1 1 1 jIi'Si' 1 1 1 1 11' Iiilait 1 1 .1 1 ijlijl4lj' 1j II!2! idj.
II,0 ll}.\k'i\;iI1iii'IiIi,'t'tus;it'IuiIc5 .('(IIli;lItI)('l'5 .OICItie
1(11 '1 1 t It' 1t'5 411IItiti I) ' ,iii itt.

1 .Iilii;i&'iii activa.Iii recusacin sin expresin de causa

t.iiili;ui ue solo se concede a quien reviste el carcter de parte
','IN. 1 121/)), L1.. 1999 1 ' .105). lO Fiscal del Estado no puede ejerci-
1. 11 1;1( iilta.1
)irniit!ad. La recusacin debe formularse en la ocasin
lwi la Iees dccii', cii el primer acto procesal que ejecuten las
',II1
u. Noakcta el orden pblico. -- El derecho a recusar sin causa
M) es. Iliau 1, iitrtt ia de orden pblico y puede ser renunciado por las par-
elaclo cotis itulivt) de la obligacin (v.gr., convenio hipotecario).
1. Procesos en que acta. - Procede en todo tipo de proceso (or-
It ionnoi'jc( tilivo, especial), estando vedada, especialmente, en el proce-
.stutoi, oinii. 454, prr. 4); no as para el proceso sumarivirno. posi-
unun descuido del legislador.
Ni) curi'esl)i)tttic, si el pleito tramita por razones de conexidad (v.gr.,
it it le lites, tercena de dominio), o en virtud del fuero de atraccin.
5. Caracteres de la recusacin sin expresin de causa. - Va
losson los enunciados por la jurisprudencia y la opinin de los autores.
ti) Noalecla el orden pblico, debiendo estimarse vlida la renun-
a u si p:lsiui a este derecho.
Ls irrevocable, aunque se pretenda que se ha recusado por error.
VIs de interpretacin restrictiva,
/) Iii 'ceusacin sin causa no requiere fundamentacin, es decir,
'1 oit 'nilt' hechos, ni alegato de derecho.
elLs bilateral, pudiendo ser esgrimida por ambas partes y sucesi-
naitiritie, pri inei'o por el actor y luego por el demandado, separando de
nitulti a ilos jueces (arg. art. 14, prr. 2).
/t N se ex gen formalidades especficas.
ii l's un rililedi) excepcional y limitado, en cuanto a la oportuni-
dad V .iIp'to5. que pueden hacer uso del derecho (arg. arts. 14 y 15).
hi lindivisible, puesto que en los casos de pluralidad de actores
l'iti,iiilailits, cuando litigan por un inters comn, el derecho no co-
it , tui' i itiiv dual uteule a cada uno de ellos (art. 15).
i) La recllstelon 'it el ll(1 t'I'soti iticipal produce la recusacin im-
pLeita respecto tic los iii&iiiiiitss y viceversa, aunque en ellos no fuera
parte el rec u san te.
j) No es admisible la recusacin conjunta, es decir, sin expresar
causa con el aadido de una recusacin causada.
k) Corresponde, en principio, slo a las partes.
Art. 15. I1 AMITEs.1 - La facultad de recusar sin ex-
presin de causa podr usarse una vez en cada caso.
Cuando sean varios los actores o los demandados, slo
uno de ellos podr ejercerla.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 15; Cat-,art. 5; Chaco, art. 5; Chubut, art. 15; Crd., art. 22;
Form., art. 15; Juhiy,art. 30; LParnpa, art. 5: Mi s.,art. 15: Neuq., art. 15; Salta,
art. 15; SJuan, art. 4;SLuis, art. 15; SCruz, art. 15; SdelEstcro, art. 15.
1.
Limitaciones. -En nuestro ordenamiento legal, el ejercicio
de la facultad de recusar tiene lmites temporales precisos para hacerla
valer. Adems, la recusacin sin expresin de causa slo puede ejerci-
tarse una vez en cada caso.
Ello supone que si ha recusado el actor y han pasado las actuacio-
nes al nuevo juzgado. slo el demandado podr hacer uso del derecho
respecto del nuevo juez.
2.
Litisconsorcio. - Si uno de los litisconsortes hizo uso (lel de-
recho de recusar sin causa, no pueden hacerlo vlidamente los otros.
Pero es procedente si los otros litisconsortes que se presentaron con an-
terioridad no lo hicieron, pues ci hecho (le que uno de los demandados
haya consentido la jurisdiccin del juez, no importa negarle el derecho a
recusar sin causa al codemandado.
Art. 16. ICoNsEcuENcIAs.I - Deducida la recusacin
sin expresin de causa, el juez recusado se inhibir pa-
sando las actuaciones, dentro de las veinticuatro horas,
al que le sigue en el orden del turno, sin que por ello se
suspendan el trmite, los plazos, ni el cumplimiento de
las diligencias ya ordenadas.
CoNcoaDazscIA.s: CPN. art. 16; Cat.. art. 6: Chaco, art. 16: Chubut, art. '16: COrO., art. 19:
Form., art. 16; Juiity, art. 31; [Pampa, art. 16; MenO., art. 13; Mis., art. 16: Neuq.,
art. 6: Salta. ari. 16; SJuan, art. 15; SLuis, art. 16; SCruz, art. 16; SFe, att, 16; SdeI
Estero, art. 16.
1. Facultades del juez y pase de las actuaciones. - Correspon-
de al juez recusado expedirse sobre los presupuestos de admisibilidad
viii. '.0aiii. 5 1 --.(''alUINIOArt. 17 1 1 1 ,.

ii;1 1 1 1 , 1 (lA!.II)
III: ilii(liCillii,lIi la p('Ilcll)Ii: catdcicr (le parte del iicidctilis(a, cxislc!tvia
IIi.i :iriivi uF rccii saci ti, J lis lihcactti de la persoflelia y oportunidad.
1 ivI;i le elexpediente al nuevo juez, puede ocurrir que ste COri-
pi uuvvikntc la recusacin por violacin de los presupuestos for-
vtiv;i circtlitslancia con los fundamentos correspondientes as
t u u u ''. lvi i . ilcvuulviciidu lacausa al juzgado de origen.Si ci juez re-
'.1 i ii;aalv, uiitetl;t planteado un conflicto negativo de competencia,
u'h'v:irv( elexpediente a la cmara a fin de que la alzada dcci-
Li TLi1 , 1 1 d(+4, u'OiiOc&F en el proceso (arts.
90
a 13).
It 'i la ivuuxac ido sin expresin de causa se plantea a un magistra-
L u:uiIl;LF;i de apelaciones, corresponde a la sala a que pertenece el
vi u 'lul;ui Li uu no.Apartado el juez conocern del litigio los dos res-
'III
7. Ixanicn de los requisitos formales. - El juez debe exami-
u.0 iiu1ircvviiidihlciiuentc si la peticin es oportuna e idnea, es decir,
.1 'y li:i lvilticitloen trmino y si se han cumplido las normas proccsa-
lv', u iv:liii ti ;iu'ridii tiene previstas sanciones en el Cdigo Procesal, ya
livtvi ni u rxc cii tales violaciones la recusacin no puede producir
vvluu l,iiiitvFuera del examen formal de la recusacin y del pase
ulvI vpeu1ictulc. el juez recusado debe desprenderse inmediatamente de
u ; - : ; 1 (1 1 (O. -
1 . Efectos para el recusante. - La oposicin de la recusacin
II O. xtixpeiiaiva de los trmites, plazos, ni del cumplimiento de las (1111-
'lic i;ixya ordenadas.
.1. Planteo simultneo de la nulidad de lo actuado y de la re-
cuiicin, l'icviamente, el juez debe resolver sobre Ja nulidad del pro-
viii uvillopara decidir con posterioridad si el derecho de recusar sin
uy ejercido en su debida oportunidad.
Art. 17. I RECUSACIN CON EXPRESIN DE CAUSA.] - Se-
i.iii causas legales de recusacin:
1) El parentesco por consanguinidad dentro del cuar-
iii grado y segundo de afinidad con alguna de las partes,
sus mandatarios o letrados.
2) Tener el juez o sus consanguneos o afines dentro
(1(1 grado expresado en el inciso anterior, inters en el
pleilo o en otro semejante, o sociedad o comunidad con
;ilgiiiios de los litigantes, procuradores o abogados, salvo
que Ja sociedad fuese annima.
31 'Icoer el ile plei4o peIl(licJllecon el recusante.
4) Ser el juez acreedor, deudor o fiador de alguna de
las partes, con excepcin de los bancos oficiales.
5) Ser o haber sido el juez denunciador o acusador
del recusante ante los tribunales o denunciado o acusa-
do ante los mismos tribunales, con anterioridad a la ini-
ciacin del pleito.
6) Ser o haber sido el juez denunciado por el recu-
sante en los trminos de la ley de enjuiciamiento de ma-
gistrados, siempre que la Suprema Corte hubiere dispues-
to dar curso a la denuncia.
7) Haber sido el juez defensor de alguno de los liti-
gantes o emitido opinin o dictamen o dado recomenda-
ciones acerca del pleito, antes o despus de comenzado.
8) Haber recibido el juez beneficios de importancia
de alguna de las partes.
9) Tener el juez con alguno de los litigantes amistad
que se manifieste con gran familiaridad o frecuencia de
trato.
1 0) Tener contra el recusante enemistad, odio o re-
sentimiento, que se manifieste por hechos conocidos. En
ningn caso proceder la recusacin por ataques u ofen-
sas inferidas al juez despus que hubiese comenzado a
conocer del asunto.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 17: Cat., art. 17: Chaco, art. 17; Chubut. ar t. 7; Crd., art. 22;
ERos,art. 300; Form.,art. 7: Jujuy,art. 32: 1-Pampa,art. 17; Meji d.,art. 16; Mi s.,
art. 17; Nc uq.,alt. 17; RNc gro,art. 17; Salta,art. 17; Si san,art. Ib; SLui s,art. 17;
SCruz, art. 17:SFe,art. 10: SdelEsi c ro,art. 7; TdelFuego,art. 28; Tsr.. art. 17.
1. Concepto y caracteres. Cuando las partes pretenden sepa-
rar al juez del proceso, alegando algunas de las causas autorizadas en el
artculo, nos encontramos ante un incidente de recusacin con expresin
de causa. He aqu las siguientes notas distintivas:
a) Carcter incidental. El litigante debe proponer un incidente
fundado en razones de hecho y de derecho taxativamente estatuidas,
acontpaiando toda la prueba de que intente valerse (art. 20. prr. 2).
Desde el momento en que se formula una imputacin concreta al juez,
debe exponer una argumentacin slida y respecto de las causales ale-
gadas; por lo dems, la recusacin no va dirigida al juzgado, sino a la
persona del juez.
,(i.iIJlIJI'hI\I

i.ii'.itir'i -...'jj 17
1 nu t IIi'i.t' 41 ciii i',
Ix, IiitisacTC)IliS tlk 1 s rccli:ii;il;is iiilitio t oitoiiiii
i',It1'e11c;1i1ii1l5 iiiei;tiitc ciLII..1 1
lo I,LiIFIcH1 1 1 01 1 (o o/litOlas Causales leaIcs ito )Iictk'ii set aiii-
tina ilileIprelaclol) restrictiva conlorine se des-
lu,iii di' lo).,, arI7, 30, 3 i y 32.Por lo dems, no existen otras cau-
ii i'iJsaiIiiI/ cuino [lo sean las enunciadas en la ley, de modo que
Lii;tii ,/Ldii iLctiiriiis otras cuestiones, la Corte Suprema las ha re-
le i ilatio y cali li cido como ''manifiestamente improcedentes"
ti SIN,) /I iI) .t. 1 :!) , 150-468).
it ;t ii' sLItl la i,'araiit,a de imparcialidad. La recusacin con ex-
(lcno tiene por funcin enmendar errores de hecho o de
1 H/'IiFHlos por el juez durante el trmite de la causa, pues para
cito los nstir'iahics disponen de los remedios y recursos otorgados por
iii Itii;iiiiiciilo.Su objeto es preservar la garanta de imparcialidad.
dci ejercicio de la funcin jurisdiccional, "asegurando a los hahi-
tul pas una justicia imparcial e independiente" (CSJN. 5/7/94.
/tt "iS (i87).
I) .1pliciuidn a todos los procesos. La recusacin con expresin
dc i ursa se aplica a tos juicios contenciosos, voluntarios, especiales, or-
loiti os, sun/arios y sumarsimos, no existiendo restriccin legal al res-
e) 1(ij,i/es. Este tipo de recusacin puede usarse tantas veces como
i;iiisalcs sobrevengan o lleguen a conocimiento de las partes durante el
ollo del proceso. El lmite formal seala la necesidad de recu-
sn dentro delquinto da de haber llegado la causal a conocimiento del
ici;ihle caso contrario deber plantearse en las oportunidades previs-
li,. itt ci art. 14 (ver art. 18).
l'ti ti lOtito, la recusacin deducida con posterioridad al pronuncia-
i ti ti utotic la sentencia definitiva es manifiestamente improcedente y
li la ticsesliinarse de plano.
It /lLtfr' fltfltI. Es independiente de la recusacin sin expresin de
lic/ii, uiihcnclose deducirla, se haya hecho o no uso de este medio.
1 l sr irrenunciable. Es nulo el pacto de renunciar a recusar con
I'SIOII de causa al juez interviniente en un futuro proceso, aten-
ti carcter pblico del instituto: asegurar la imparcialidad del
JIl / e .i1t ir.
2. .Sujetos que comprende. --Las causales de recusacin son ex-
lcn,ivasias partes, sus apoderados y letrados (mes. 1 y 2). Tratndo-
le riliiiitaies colegiados, la recusacin no se restringe a uno solo de
sus ilile'ii[tics, ya itIi
otela \ I:i si' iiii'ite seiiiiliII' ,i itt/la /1 1 1 0 sala
salas, de tina cailiaia li' ;tlieluu iii',. (('SIN, 30/4/96, L, 1996-C-691).
Si la Iecusai'ioii si ii'liiji coulr el secretario y no afecta personal-
mente al me,, ste sci.iiira 1iitcivitietid&i en el expediente por medio de
otra secretara.
3.
Separacin del juez de la causa mediante sustitucin del
abogado. - Al respecto se tiene decidido que la ley prohbe que los abo-
gados sustituyan colega o procurador en el apoderamiento o patrocinio
de un litigante, cuando ello provoque la separacin del juez de la causa
por algn motivo legal (art. 61, inc.5, ley 5177).
4. Causales de recusacin. - stas son varias y se ordenan las
Siguientes:
a) Parentesco por consanguinidad o afinidad. La doctrina (le los
autores incluye los casos del cnyuge divorciado, matrimonio anulado
y matrimonio putativo; supuestos en que no influye la presuncin del
afecto sino, por el contrario, un sentimiento negativo al recusante.
h) inters en el pleito. La causal de recusacin de inters en el
pronunciamiento se refiere a intereses econmicos o pecuniarios (CSJN.
23/9/94, LL, 1995-13-517).
No obstante, otros decisorios han interpretado que es suficiente la
existencia por parte del juez, sus consanguneos o atines dentro del se-
gundo grado, de inters en la causa o en otro pleito semejante para que
proceda la recusacin, sin que haya necesidad de distinguir cul sea el
origen (le ese inters. Tambin es motivo de recusacin la existencia
de sociedad civil, comercial o simplemente estado comunitario, como
podra ser el carcter de copropietario del magistrado respecto de las
partes o dems sujetos mencionados en el precepto, encontrndose iii-
cluidos clubes, asociaciones, o crculos deportivos, pues en las hiptesis
mentadas el inters o sospecha de parcialidad es evidente.
e) Pleito pendiente. La existencia de un litigio pendiente entre
el juez y el recusante es suficientemente demostrativo de un conflicto
perturbador de la imparcialidad del sentenciador. Se exige que el pie-
to sea anterior al juicio y lo sea con la parte, no con su abogado o pro-
curador.
rl) Juez acreedor, deudor, fiador. Aqu tambin la ley limita la re-
lacin al binomio juez-parte, cuando debiera extenderse a los familiares
directos del juez (cnyuge, hijos) y a los letrados y procuradores ac-
tuantes.
El apartamiento del juez, se tiene decidido, no puede lograrse por
el solo hecho de que el deudor que promueve su concurso incluya unila-
3. Frii,,h/cto, CP/1A
ti!. /tIOANtI .IIiI)li'IAI.11iriU. \t It III'.1 uII'. \t IttNlArt.17
aquellos a quienes denuncia, como por ejemplo sus
it 1 t't'tlt idS, a persoitas que se encontraran en situacin tal que provoca-
.i la I'(LI5I('II)I1 de este magistrado.
1110 seria ant u como dejar librado a la sola voluntad del promotor
ti (IX t'so. y tuis aun, a su buena o mala fe, que el juez pudiese o no
pi iii Cl] el caso los atributos de la jurisdiccin que la ley le ha
tui Iuiittt,s oieialcs deben entenderse el de la Nacin Argentina, el
It
II
ItViIIeIa de Buenos Aires, y dems establecimientos provinciales.
1 .Jtit' t/t'nuutiuoU o enunciado. Se limita la causal a los pro-
donde se imputa al juez o ste haya imputado, por de-
ti n'iisaeiou, el carcter de autor, cmplice o encubridor de un
It Iiiii, 1 ,iiiiiion ravencin
I':il:iittloi del recusante, el proceso penal debe ser anterior al jui-
'tst contrario, resultara fcil al justiciable de mala fe apartar al
ii.u,istr;ttltu del conocinuento de la causa. Se debe considerar inaplica-
II' ti jiitio cuando la denuncia efectuada por el juez lo fue en ejercicio
It' 1 1 1 1 II iaritl:iltu legal,
,sttou'Iido a la ley de enjuiciamiento. La denuncia no basta
sol;, iniponindose que la Suprema Corte disponga dar curso a la
Iviitiiitla. i\dentas, para evitar la malicia de las partes, la imputacin
litIO' ser anterior a la iniciacin del juicio, so pena de dejar en manos de
ht, interesados el desplazamiento del juez natural de la causa.
Pie juzgamiento. Prejuzgar es anticipar por el magistrado el re-
',iilt;tilit del proceso, mediante la emisin de opiniones intempestivas res-
ltt't'l de cuestiones pendientes y futuras que an no se hallan en estado
tt ser resueltas. Ello ocurre, generalmente, cuando el juez ha anticipa-
(l) siP criterio de tal manera que las partes alcanzan el conocimiento de
I.i suluicioui que dar al litigio (CSJN, 17/7/97, LL, 1997-E-371).
interpretacin n es restrictiva, requiriendo un pronunciamiento
tstte.st sobre la cuestin de fondo a decidir y no en la mera enuncia-
It III de pruicipios generales. La emisin de opinin anterior, para que
bit' relevancia, debe dejar entrever que ha sido pronunciada "fuera
1v 'u idebida oportunidad", pues si el magistrado ha ejercido la jurisdic-
It II efllieliipo propio y dentro de los lmites estrictos de la cuestin
a su consideracin, no hay prejuzgamiento (C2aCivComLa
l'I;it;i, .'uia 1. 1/10/96, LLBA, 1997-461).
tueiIan excluidos la aceptacin o el rechazo de cuestiones formales
uuut'ittentales, como el tratamiento de una excepcin previa, admisibili-
tlt' medidas de prueba. ordenamiento de diligencias necesarias para
ti l;ui't'cei los hechos controvertidos y proposicin de pautas conciliado-
as, ('iili e otras decisiones tpicas de la instruccin del proceso.
a ia.oii .51 'i'iiciieiilia t 1 tiit'tu'i tl&'l lite!, de instruir la causa, por
iii t'Ii:II las t'ttliicittiit' \'t'IlItPi, III Pi deitida oportunidad procesal no
IIiiIlorialt olra t'osa que el t'ItlIi1)lttIIieuiIo ile los poderes-deberes impues-
los mii a ley, y, por ello, (le niodo autorizan la recusacin por
prep uIzgaiuiicuito.
Asimismo, el incidente es improcedente cuando e] juicio emitido
resultare indispensable, en el momento que se ha expresado para resol-
ver la cuestin previamente sometida a tratamiento.
Por ltimo, consignamos la ausencia de prejuzgamiento si el juez o
la sala del tribunal han pronunciado sentencia sobre casos anlogos; ello
vale en la hiptesis de que el asunto sea prcticamente idntico.
Tampoco constituyen prejuzgamiento las enseanzas dadas por el
juez en la ctedra, publicaciones, conferencias y congresos cientficos,
con la excepcin natural de que en ellas vertiere su opinin sobre un li-
tigio tramitado en su juzgado.
h) Beneficios de importancia. Los jueces no deben recibir obse-
quio o beneficio de los litigantes o de sus defensores: prohibicin que
debera extenderse a su cnyuge y dems familiares que vivan con l,
) Amistad del juez con alguno de los litigantes. Debe manifestar-
se la relacin por gran familiaridad o frecuencia en el trato con las
partes, quedando excluida la vinculacin, en principio, con los profesio-
nales. En este ltimo supuesto, razones ticas imponen al juez excu-
sarse; no se puede ignorar la violencia que significa, por ejemplo, re-
gular honorarios a un ahogado amigo, sin contar las infinitas incidencias
que se presentan en el curso del proceso que pueden llegar a generar,
incluso, sanciones al profesional.
La amistad debe ser ntima, pues no todo afecto es suficiente para
fundar el incidente.
En sntesis, no corresponde hacer lugar a la recusacin impetrada
fundada en la amistad existente entre el magistrado y el patrocinante
del actor, en virtud a que la expresin "litigantes" utilizada en el me.
9 del art. 17 del CPBA, slo se refiere a las parles en sentido estric-
to, rilas no a sus letrados (CCivComn Quilmes, Sala 1, 27/2/97, LLBA,
1997-13 1 1).
j) Enemistad. La enemistad, odio o resentimiento del magistrado
contra el recusante puesta de manifiesto en hechos conocidos, constituye
causa de recusacin.
Al igual que el inciso anterior, queda limitado a las partes, debien-
do nianifestarse claramente por actos directos y externos que le han dado
estado pblico. No rige, por tanto, respecto de los letrados o apode-
rados.
ti 1l51.IU]II 'II 1 1

iiL ', orio.,'.( o'.i 'it rol,,,i\i'l. 19 y 2()

.1ttitii,I;itiiiliIt;IIfr( IlI)lIi;I(It)1 1 1 1 ; 1 ';iiiiiti.ilIii,tl,.Iiiitt'
iliili,itii
(IIt'tl(,('11 1 41)'!)E,1'1It11'IISIlI(1I1(((Eli(II(I,I,I(I,IIIt
.41 .1 1iiiIt r;Ilvi t;ttl;tIii t' lvi I;E(h
II t'.11 (Pl1('ltIEl.i{lli, vi ( lJSCltSt) (11.1 I)(t('ti)IEll it) ('OIt laiiIiivioit ,1d01)-
ui ti 1)1(1. IbcoittoiI;t :tIgtii1tcI1li) tca/ l)LIaLi IcCLIsat'IOIi YEN)
.1 Li c;iij.s;tI tIc "cn(oItvaui, vn/w o iv' .scnlimienlo".
ArI. 18.
1
OPORTUNIDAD.] -La recusacin deber ser
deducida Por cualquiera de las partes en las oportunida-
(1 4'S11'cvislas en el art. 14. Si la causal fuere sobrevinien-
I t , solo podr hacerse valer dentro del quinto da de haber
llegad() 1 conocimiento del recusante y antes de quedar
ci expediente en estado de sentencia.
u 'cIoN( ia.v: ('FN, art. 8; Cat.. art. 8; Chaco, art, 18; Chubut, art, 18; Crcl., art. 22;
u .. iii. 11)6; liRios, a' 1. 5; Forrn., art. 18; Jujuy, art. 35; LPampa, art. 18; Mend.,
ii L O; Mis., art. 18; Neoq., art. 18; RNegro, art. 18; Salta, art. 18; Sivan, art. 17;
Sizut, 18; SCruz, art. 8; SFe, art.
90;
SdelEstero, art. 18; TdelFucgo, art. 29;
19.
1. Oportunidad para recusar con causa a los jueces de pri-
turia instancia. -El precepto contempla dos situaciones perfectamente
Iilt'iciiciadas, segn que la causal de recusacin haya existido con ante-
iuiid;td al proceso o bien que sea sobreviniente.
u) Fin el primer supuesto deber ser deducida en las oportunidades
vriioiadas en el art. 14: ''el actor.., al entablar la demanda o en su pri-
inciu el demandado, en su primera presentacin, antes o
el (('ulpo de contestarla, o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo,
comparecer a la audiencia sealada como primer acto procesal".
De no hacerlo as, se produce la preclusin del derecho no ejerci-
do, Inios el silencio importa la renuncia al derecho a alegarla. Es decir,
lo ha expresado la Corte nacional, "ninguna duda cabe de que el
(' buido de dicha facultad encuentra en nuestro ordenamiento proce-
'al lmites temporales precisos para hacerla valer" (CSJN, 6/12/94, LL,
0)5 13-573).
h) Distinta es la situacin cuando la causa de la recusacin nace
Posterioridad al proceso, o si exista, era ignorada por los interesa-
(14 u, Aqu se trata de una causal sohreuiniene, pudiendo las partes plan-
sl incidente dentro del plazo del quinto da de haber llegado a co-
II)'IilIiento del recusante, pero antes de quedar el expediente en estado
I violencia, situacinjurdica variable segn el tipo de proceso.
As, en el proceso ordinario, al quedar firme la providencia de au-
O". (;trts. 481 y 482); en el sumario y sumarsimo, al quedar ejecutoria-
da resolucin que declara la cuestin de puro derecho o al verificarse
cl1 1 1 1 1 0)i1cGt l)tkt)btIuiI( iii.y '('); sil los ejecutivos, al contes-
(1 al s.'titt (1 iI litO!.))01(0 hacerlo cii el caso del art.
11 ii ctiitrplit'.'a' vi (11/(4 dt'I alt. 51,S.
e) 1)c eitcoitliar,sc el cx a'div'iiic en segunda instancia, precluye la
l;iv'iillad de recusar con causa al quedar consentida la providencia de au-
tos (arts. 263 y 275).
Art. 19. (TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DELA
RECUSACIN.] - Cuando se recusare a uno o ms jueces de
la Suprema Corte o de una cmara de apelaciones, cono-
cern los que quedan hbiles, integrndose el tribunal, si
procediere, en la forma prescripta por la ley orgnica del
Poder Judicial.
De la recusacin de los jueces de primera instancia
conocer la cmara de apelaciones respectiva.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 19; Cat., art. 1 9; Chaco, art. 19; Chubut, art. 19; Crd., art. 25;
Corr., art. 308; ERos, art. 16; Fono., art. 19; Jujuy, art. 36: LPainpa. art. 19; Mend.,
art. 1 6; Mis., art. 1 9; Neuq., art. 1 9; RNcgro. art. 1 9; Salta, art. 9; Sivan. art. 1 8;
SLuis, art. 1 9; SCruz, art. 1 9; SFe, art. 15; SdelEstero. art. Ib; TdeIFuv'go. art. 30.
1.
Juez tIc primera instancia. Normalmente es sujeto pasivo
de la recusacin el juez de primer grado, quien est expuesto al inciden-
te por tener a SIl cargo la instruccin (le la causa y el dictado de provi-
dencias que, al ser perjudiciales a las partes, pueden suscitar en ellas la
creencia de prejuzgamiento sobre el mrito del litigio. En el supuesto,
la competencia, para conocer de la recusacin. recae en la cmara de
apelaciones respectiva (art. 19, prr. 2).
2.
Magistrado de la cmara o de la Corte. - Conocern los que
queden hbiles. Promovida la recusacin contra un solo integrante, los
restantes entendern en el incidente, y de recusarse a varios de tal ma-
nera que no exista mayora v.gr., se impugna la actuacin de dos Inte-
grantes o de toda la sala el rgano judicial se integrar con los miem-
bros de la otra, segn lo previsto en la ley orgnica respectiva.
En la ltima hiptesis, se practica un sorteo entre los magistrados
que componen las dems cmaras de apelaciones del mismo fuero y de-
partamento judicial (arts. 39 y 40, ley 5827).
Art. 20. [FORMADEDEI)UCIRLA.1 - La recusacin se
deducir ante el juez recusado y ante la Suprema Corte
o cmara de apelaciones, cuando lo fuese de uno de sus
miembros.
..U,fi

MIiUIIIIEft1 l

1)I.'] U'. U u su . ', 1 \('IJ',\LIUNI'SArIs. 22 j' 23

V111 el escrito correspondiente, se expresai ;tii Lis ini
sas tic la recusacin, y se propondr y acolflpahl;Ira, ci i su
taso, toda la prueba de que el recusante intentare valerse.
ui a iis 1'I'Nart. 20; Cat.,art. 20; Chaco, art. 20; ChLIOUI, art. 20; Crd., art. 26:

iiW. 3(11); l;l.ios, art. 17; Forrn., art. 20: Jujuy, art. 36; LPampa, art. 20; Mend.,
lo; Mt., iiii, 20; Neuq., art. 20; RNegro, art. 20; Salta, art. 20; S.luan, art. 19;
arL 21); S('ruz. art. 20; SFe, art. 14; SdelEstero, art. 20; TdclFuego, art.
iii, 21.
1. Presentacin del escrito de recusacin. - Debe interponerse
,iitli' el iiusiito juez que se pretende separar, a excepcin del incidente
1'tus:icii deducido contra un magistrado de un tribunal colegiado
y;] hiptesis se presentar ante el presidente de dicho tribunal.
l)i'cscntaci()rl ante el juez tiene su razones, pues debe informar a
lasobre las causas alegadas (art. 21), no pudiendo, en conse-
recurrIr el interesado directamente al superior. En cuanto a la
II'.;u&'loIi tic un miembro del tribunal, slo se la puede presentar cuan-
do l;,,, ac tti;icioiies llegan a la alzada por la va de algn recurso inter-
por las partes.
2. Consecuencias de la peticin. - Con el escrito de recusa-
1 1 >1 1
cmi expresin de causa se forma un incidente, en trmite indepen-
diente del testo de los actos que deben realizar los litigantes. He aqu
Ix, i':ir:irlersticas y los efectos destacables del incidente:
:1 ) I)else ver fundado. Se expresarn los hechos fundamentadores
i tt'la causal esgrimida, ofreciendo el incidentista toda la prueba de que
niteitie valerse (art. 20, prr.
10).
No sorresponde dar traslado. Se trata tIc un incidente muy
lii o'ul;ti, pues no hay contradictor: la otra parte no ser oda, debien-
ii juez recusado presentar un informe (art. 22), el que asegura su de-
II,1
1 3ii/iuraein del juez recusado. Inmediatamente el expediente
ti pites que sigue en el orden de turno (art. 27). En esta misma
el reconocimiento de los hechos en que la recusacin se
i i i utv,
provoca ci apartamiento del juez de la causa (CSJN, 4/5/93, LL,
'1)11'.
Art. 21. [RECHAZO"IN LIMINE".] - Si en el escrito
uuicuicionado en el artculo anterior no se alegase concre-
tiutitente alguna de las causas contenidas en el art. 17, o
si se
presentase fuera de las oportunidades previstas en
los art.s. 14 y 18, la iccuis;iciuuu ser desechada, sin darle
curso, poi' ci tribunal conipelente para conocer de ella.
riSc siss,c.sp. ca: ('I'N, ;irt 21: ('al., ziit. 21; Chaco, art. 21; Chubut. art. 21: Crd., art.
27: FRos, art. Iii; Forro., art. 21; Ju.juy, arts. 37 y 41: LPanipa. art. 21; Mis.,art. 21;
Neto1., art. 21; RNegro, art. 21; Salta, art. 21; SJuan, art. 20; SLuis, art. 21; SCruz,
art. 21; Sde!Estero, art. 21; TclelFuego, art. 32; Tuc., art. 22.
1. Examen del incidente por el recusado. -- El juez recusado
examinar la admisibilidad del incidente en cuanto a su oportunidad.
Si fuera manifiestamente improcedente, lo rechazar de plano (CSJN,
16/3/99. LL, 1999-C-153).
Art. 22. [INFORMEDEL MAGISTRADORECUSADO.] - De-
ducida la recusacin en tiempo y con causa legal, si el
recusado fuese un juez de la Suprema Corte o cmara, se
le comunicar aqulla, a fin de que informe sobre las cau-
sas alegadas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 22; Cat., art, 22; Chaco, art. 22; Chubut, art. 22; Crd., art. 25;
Corr.. art. 313; ERos, arta. 19 y 301; Forrn., art. 22; Jujuy, art. 37; LPainpa, art. 22;
Mis.. art. 22; Neuq.. art. 22; RNcgro, art. 22: Salta, art. 22',,SJuan, art. 21; SLuis,
art. 22; SCruz. art. 22: SdelEstero. art. 22; TdetFuego, art.3; Tus., art. 24.
1. El informe. El juez recusado, si el escrito ha sido presen-
tado en tiempo y ante quien corresponde, se limitar a elevar a la cma-
ra el incidente con un informe manifestando, categricamente, el reco-
nocimiento a la negativa de los hechos (arts. 22, 23 y 26); pero le est
vedado pronunciarse sobre La recusacin puesto que ello es materIa ex-
clusiva de la alzada o Corte, segn los supuestos.
Art. 23. ICONSECUENCIAS DEL CONTENIDODEL INFORME.]
Si el recusado reconociese los hechos, se le tendr por se-
parado de la causa.
Si los negase, con lo que exponga se formar inci-
dente que tramitar por expediente separado.
Cor'acoRoascIA.s: CON, uit. 23; Cat., art. 23; Chaco, art. 23; Chubut, art. 23; Crd., arta. 29
y 30; Corr., art. 314; ERos, art, 20; Forrn., art. 23; Jujuy, art. 37; LParnpa. art. 23;
art. 23; Neuq.. art. 23; RNegro. art. 23; Salta, art. 23; Sivan, art. 22; SLurs. art.
23; SCruz, art. 23; SFe. art. 14: SdetEstero, art. 23; TdelFuego, art. 35; TUC.,art. 25.
1. Contenido del informe. .- Si el juez recusado reconoce en su
informe los hechos fundament adores del incidente (por ejemplo, la amis-
tad ntima con alguna de las partes), corresponde sin ms tenerlo por se-
parado del conocimiento del expediente.
tu'. '-1 t i'(j
'I., \II'I1 1 II1 1
Ir
II1'u '. . u ':i,1 st 1 ''.5'it osu";;,4ri'x. 27 y 28
1irI11;I1IIIinriIt1 1 1 4'IIIvaIii 1i '.r.I.i I
iIi.III.iilt'iih'oi t;iilii;i rk.
.
1,'1it, tihit'ittlila
1 11111'r'"1 t.i>i'i't'ajtititilti't't.'.(le:uctlr'rdl,('liii110111c(1los01 1 1 '
.4rL 24. IAPJ;IuuIA s tuum..] - La Suprema Corte
uiuuara de apelaciones, integradas al efecto si procedie-
re,recibirn el incidente a prueba por diez das.
(nla parte no podr ofrecer ms de tres testigos.
lstie'ti.ts: ( I'N. SIl.24; Cal., art. 24; Chaco, art. 24; Chubut, art. 24; Crd., art. 30;
Ctui art. JIS; E'Rios, art. 21 ; Form., art. 24: Jujuy, art. 37; LParnpa, art. 24; Mis.,
iii 2.1 ; N,-tul., art. 24; RNcgro, art. 24; Salta, art. 24: Sivan, art. 23; SLuis, art. 24:
S(irtt.;irt 24; SFe, art. 5: SdelEstero. art. 24; TdelFuego, art. 36.
1. Carcter facultativo. - El tribunal podr recibir el incidente
a l>I'IIL'lu, dispone el prr.
20
del art. 27, expresin que permite inferir el
tau:tCli't lacullalivo de esta etapa procedimental.
Art. 25. [RFsol,ucIN.] Vencido el plazo de prue-
ba y agregadas las producidas, se ciar vista al juez recu-
sado y se resolver e] incidente dentro de cinco das.
('si stlinaNcLAs: CPN, art. 25: Cal., art. 25; Chaco, art. 25; Chubut, art. 25; Crd., art. 30;
art. 31 7; ERos, art. 22; Forrn., art. 25; Jujuy, art. 38; LPampa, art. 25; Mis.,
25; Neuq., art. 25; RNegro. art. 25; Salta, art. 25; SJuan, art. 24; Sl,uis, art. 25;
S( 'rs,., art. 25; SdelEstero, art. 25; TdelFuego, art. 37.
1. Vista al juez. - Constituye una oportunidad concedida al juez
'ectusado para alegar sobre la prueba y la incidencia; trmite aparente-
neitie superfluo dado que el juez no es parte en el incidente.
2. Declaraciones accesorias. - Adems de rechazar la recuso-
,]()lu tIestimarla, puede la resolucin condenar en costas al recusante e
importerle una multo (art. 29). Puede el tribunal tambin aplicar utia
1 .1 1 1 (I1 )It a) juez que no se excus en los trminos del art. 32.
Art. 26. [INFORME DE LOS JUECES DE PRIMERA INSTAN-
- Cuando el recusado fuere un juez de primera ins-
tancia, remitir a la cmara de apelaciones, dentro de los
cinco das, el escrito de recusacin con un informe sobre
las causas alegadas, y pasar el expediente al juez que si-
gue en el orden del turno para que contine su sustancia-
clon.!gtu;tl l)l4)'I1ItIi('Itl) se observar en caso de nue-
vas I'ectusaciouic.s.
000.1 roi,ss: (I'fS, all. ;n; (it irtE,; ('leteo, art. 26; Chubut. art. 25; Crd., art. 28;
ttru. JIS; FRos, art. 23; Fori., art. 26; Jujuy, art. 37; LPampa, art. 26: Mis.,
art. 26; Neuq., art. 26; RNcgru, art. 26; Salta, art. 26; Sivan. art. 25; SLuis, art. 26:
SUru,., art.. 26; SFe, art. 1 4: SdelEstero, art. 26.
1. Remisin. - Este artculo, interpretamos, al igual que el si-
guiente, debi haberse colocado a continuacin de las normas que regu-
lan el procedimiento de la recusacin con expresin de causa, y no des-
pus de la sentencia dictada a consecuencia del informe del juez.
Art. 27. [TRMITE DE LA RECUSACIN DE LOS JUECES DE
PRIMERA JNSTANCIA.1 - Pasados los antecedentes, si la recu-
sacin se hubiese deducido en tiempo y con causa legal,
la cmara de apelaciones, siempre que del informe eleva-
do por el juez resultare la exactitud de los hechos, lo ten-
dr por separado de la causa.
Si los negare, la cmara podr recibir el incidente a
prueba, y se observar el procedimiento establecido en los
arts. 24 y 25.
CONCORDANCIAS: CPN, ii-t. 27: Cat., art. 27; Chaco, art. 27; Chubut. art. 27; Crd., arts,
27 y 2$; Corr., art. 31 0; ERos, art. 24; Form., art. 27; Jujuy. art .37; LParnpa, art.
27; Mead.,art. 1 6; Mis., art.27; Nouq.. art. 27; RNegro, art. 27; Salta, art. 27;
S.luan, art. 26; SLuis. art. 27; SCrut, art. 27; SFe, art. 1 5; SdelEstero, art. 27; TdcJ
Fuego, art. 3$.
1. Informe del juez recusado. - Corresponde al juez recusado
elevar a la cmara un informe, que tendr el carcter de objetivo, pues-
to que se limitar a sealar las causales expuestas por el recusante.
La apuntada objetividad impide y excluye todo facultad de que el
juez recusado, al expedirse, solicite la desestimacin de la recusacin
formulando apreciaciones respecto de su procedencia. Si as ocurriere
sern tenidas por no formuladas.
De esta manera, los fundamentos en que se apoya el incidente son
de exclusivo conocimiento del tribunal superior.
Art. 28. [EFECTOS.] -S la recusacin fuese desecha-
da, se har saber la resolucin al juez subrogante a fin
de que devuelva los autos al juez recusado.
Si fuese admitida, el expediente quedar radicado
ante el juez subrogante con noticia al juez recusado, aun
ti (s.
4)
yU)'e. o p 1 II 1'11.511.'

1: 11 1.ti_i,,'... i'';s, DINt;,'%rt. 3()

llallilil t .t )IIl)(5(('fI(1 1 (!I(1 (It 'su l)Ilc('it ; I(!iIi.'(: 1 1 1 , 1 5(lII('
Ja I)IigiIliiIl)Ii.
'iiaiit lt ici i cct i sadci fuese UflOde los jueces de la xii-
pr4IiIiI( ' or le o de las cmaras de apelaciones, seguirn
&oiioeiciido cii la causa el o los integrantes o sustitutos le-
gales que hubiesen r esuelt o el i nci dent e de larecusacin.
(I'N, ait. 28; ('ro., art. 28; Chaco, art. 28; Chubut, art. 28; COrd., art. 31;
i t 521): [Rius, art. 25; Forrn., art. 28; Jujuy, art. 39; LParnpa, art. 28; Mend.,
P,. Mi s.,ail. 28; Ni'uq., art. 28; RNegro, art. 28; Salta, art. 28; Sivan, art. 27;
iii'., iii. nl: 5('i u,., al. 28; SdelEstero, art. 28; TdelFuego, art. 39; 'Fue., art. 26.
1 Remisin. Las consecuencias tanto del rechazo del inciden-
tui las de su estimacin, han sido consideradas al comentar el art.
lii ('iillsccticucla, el juez quedar confirmado o no, segn se re-
ti nicidente.
,'%r. 29. 1 RI2CUSACIN MALICIOSA.] -Desest i mada una
Ier'uisiiciu con causa, se apli car n las cost as y una mult a
de hast a qui ni ent os pesos, por cada recusacin, si sta fue-
re calificada maliciosa por la resolucin desestimatoria.
IIi'xIn sustituido por ley 11.593, art. 11
(si 1 1 1 0'taifas: ('I'N art. 29; Cat., art. 29; Chaco, art. 29; Chubut, art. 29; ERos, art.
'ulito., an. 29; .]ujuy, art. 38; LPampa, art. 29; Mis., art. 29; Neuq., art. 29; RNe-
iii. 29: Salta, art. 29; SJuan, art. 28; SLuis, art. 29; SCruz, art. 29; SdelEstcro,
2'); i o.i Fuettti, Srt. 40.
L Fundamento. - La aplicacin de una multa requiere la cali-
lii':ituiit de maliciosa de la conducta del incidentista, evidenciada por la
,tri'iiei:i tic razones serias (de hecho o de derecho), infundadas, carentes
iii' sericti;ttl y, en definitiva, de naturaleza obstruccionista, cuando no de
I',i'vrFat'islttes falsas y agraviantes a quienes ejercen la funcin judicial.
11,,[:t sancin ser extensiva a los letrados patrocinantes del inciden-
por ejemplo, no es de las enunciadas en el art. 17, y
li. ni;ltlI estaciones constituyen un "agravio a la Corte" (CSJN, 19/5/81,
u I) 1 ('703, n 679).
.'rl, 30. [ExCusAcuN,I - Todo juez que se hallare
uiuiprendido en alguna de las causas de recusacin men-
tIoltii(las en el ar t . 17 deber excusar se. Asimismo podr
hacerlo cuando existan otras causas que le impongan
;ihstenerse de conocer en el juicio, fundadas en mot i vos
PIIVCSde decor o o deli cadeza.
No ser a tui iie;i iuiul 1VO tic excusacion el par ent esco
COiJ otros lupiiciouuiritts que i li t er vengan en cumpli mi ent o
(le SUS deberes.
(.f1 ..s1 uuiosNc'las: ('l'N, arLO), Ca(.,iii. .10: Chico, art. 30: Chubut, art. 30: Crd., art. 32;
('iirr.. art. 31)2; [Ros, art. 27: [tirni., art. 30; Jujuy, art. 33; 1-Pampa. art. 30; MenO.,
sr). 12; Mis.,art. 30; Neuq., art. 30; RNegro, art. 30: Salta, art. 30; SJuan, art. 29;
SLuis, art. 30: SCruz,art. 30; SFe, art. 11; SdelEstero, art. 30; TdelFucgo, art. 41;
Tuc., art. 18.
1. Excusacin e imparcialidad del juez. - Tambin la excusa-
cin, a semejanza de la recusacin, persigue mantener la independencia
de los magistrados en el ejercicio (le su funcin mediante la necesaria
imparcialidad para instruir y decidir los asuntos (le su competencia.
La posicin del juez como tercero imparcial se asegura al imponer-
le el deber de abstenerse en determinadas circunstancias previstas en el
Cdigo, debiendo inhibirse expresando la causa, sea alguna de las men-
cionadas en el art. 17 o en motivos graves de decoro o delicadeza.
2. Fundamentos y oportunidad. Puesto que se trata de un
deber legal. las partes no tienen necesidad de peticin alguna, por ejem-
plo, solicitar al juez que se excuse, toda vez que adems les asiste la fa-
cultad de recusar con expresin de causa o sin ella. Tampoco podrn
los litigantes crear motivos de excusacin.
a) El magistrado debe excusarse en su primera intervencin, a menos
que la causa que la motiva sea sobrevittiente, pues razones elementales
aconsejan que se abstenga de suscribir resoluciones. Si no lo hace en
su inicio y siempre que se haya limitado a intervenir en providencias
encaminadas a adelantar el procedimiento, su excusacin podr pronun-
ciarse en cualquier estado anterior a la sentencia.
b) Las causales de excusacin, de un modo similar a las de recusa-
cin, se consideran, en la jurisprudencia, de carcter taxativo y de in-
terpretacin res triciii'a, pues, como ita sentenciado la Corte, la excusa-
cin afecta "el principio constitucional del juez natural" (CSJN. 3014196,
LL, 1996-C-691 ). Por el contrario, lo normal es que los juicios se inicien
y concluyan ante los jueces naturales (C2aCivComLa Plata, Sala 1,LLBA.
1997-461).
3. Causales y motivos de excusacin. - Las hiptesis que ge-
neran la excusacin de los jueces son dos.
a) La primera contempla y remite a las causales de recusacin con
causa enumeradas en el art. 17. Como tales se trata de cuestiones ex-
presa y taxativamente precisadas y de suyo de interpretacin restrictiva,
como se ha examinado en el pargrafo anterior.
Frente a cualquiera de ellas el juez interviniente deber excusarse.
1 ,1 1 1 1 Iii, ,\1 1 1 1 1 1 'II 1 1 1

1eP 14 V. fI 'nl .1 '.' W. o u iNtSArt. 32

I'l.;;e1'lI!lileI'oIILl)rell(ie CI(L5ileLIllIllilili'.[el 1I/.L'O4I/i(/!lltIlI!.V
it Of fi OS i'J(fl'e,s (II' (fe(' fL) (1 (/e/I((I(f(T(I, tic sii etelile Cu idIl 1 4411110
LIII Lillili tic \t0ItIIL2il fllOFal. pei'turhttiit Su Ser&'iiIIiLt(I, iII
01 V'IiILCIeIlCLa. es decir, aparejando un escrpulo.
Auiie .I;i IliRia, que slo el fuero interno del magistrado intervinien-
liIl'IlC11)11 lar. la ley le permite que se abstenga de instruir y decidir
su conlpctencia (excusndose) mediante resolucin
IIllll,iiO, tuIIloiILIC se considera a continuacin.
/l 1 a t,nii.'iiiil ntima del juez con una de las partes lo obliga a ex-
1 1 Ucio si ht aull5tiid es con los letrados de los justiciables, no lo
ti' 1 1 5 V'j)Oterse dci conocimiento (le la causa.
Ie piiict'ik'nlc la excusacin si los jueces son socios de la aso-
I,IIIOII L 'ivil o ni.si1nicin demandada.
LI ail. 17, inc. 2, admite expresamente causales de excusacin
i'lv ilas o los citados de las partes. Por lo tanto, deviene admisible la
lt';;liIliit lol lilLIlada por el magistrado que manifest tener parentes-
'fi 11)/ jito/es unmal que tiene comunidad de intereses con el letrado
CII los autos.
/) 1 LiS Ill(iliVOS graves de decoro o delicadeza son cuestiones que
4,! i:'iiiti i'wleni'u: moral en el juzgador.
1I1CIIIISiliotivos han (le ser anteriores al proceso, no pudiendo ser
de actitudes o expresiones de las partes y sus patrocina-
quienes de esta manera fcilmente lo podran separar del juicio.
it tsI;is circunstancias corresponde al juez mantener el buen orden del
[liiu'eS(l sancionando a quienes incurran en inconductas procesales (art.
tic. 5, (1).
'ar;tcierslica tpica de la violencia moral, origen de la excusacin,
que si'>10 es susceptible de ser apreciada por quien la invoca, no exi
uIt 4sc al juez un detalle pormenorizado de los hechos que la motivan.
Art. 31. [OPOSICIN Y EFECTOS.] - Las partes no po-
d rmn oponerse a la excusacin ni dispensar las causales
invocadas. Si el juez que si gue en el orden del turno en-
(ciidiec que la excusacin no procede, se formar mci -
ll('IIcque ser remitido sin ms trmite al tribunal de
aliada, sin que por ello se paralice la sustanciacin de la
Aceptada la excusacin, el expediente quedar radi-
cado en el juzgado que corresponda, aun cuando con pos-
lerioridad desaparecieren las causas que la originaron.
'tuL: Cl'N, art. 31 Cal., art. 31; Chaco, art. 31; Chubut, art. 31 ERos, art.
.5, 1uart. 3I Jujuy, art. 33; LPampa, art. 31; Mead., art. 12; Mis., art. 31;
rs,1.,LI, ISL ''i. .iutH.'nlIi.liiiLI, ,'Siiiau,iri. 311; St,riis, art. 31; SIruz,
iiiLI.',II'Il',iIiI'Iii1 1 , 1 , I liI' L' 4,.41 1 13.
1. Legcliinaciuu. III juez tic la causa es el nico legitimado
para excusarse, no lacultadas las partes ni para recordarle el
deber ni para oponerse. Quien est facultado para apreciar las cau-
sas de la excusacin es el juez que sigue en orden del turno, y si en-
tendiera que son improcedentes formar el respectivo incidente a fin de
elevarlo inmediatamente a la cmara, sin necesidad de dar intervencin
a las partes.
Mientras se sustancia la cuestin ante el rgano superior, la causa
no quedar paralizada (art. 31).
2.
Aceptacin de la excusacin por el subrogante. - Si el sub-
rogante acepta la excusacin, el expediente quedar radicado en su juz-
gado, perpetundose la jurisdiccin, "aun cuando conposterioridad de-
saparecieren las causas que la originaron" (prr. 2).
3. Excusacin de un vocal de cmara. - Corresponde expedir-
se al tribunal, integrado por jueces hbiles, cuando alguno de sus miem-
bros considerase que sta es improcedente.
La decisin, as como la nueva composicin del rgano judicial, se
har conocer a las partes mediante la notificacin de estilo, "sin que
puchera fallarse el pleito antes de que la integracin hubiera quedado
consentida" (CSJN, 26/4/94, LL, 1995-A-495, 38.315-S).
Art. 32. [FALTA t)F EXCUSACIN.I - Incurrir en las
causas previstas en la Constitucin provincial para la re-
mocin de los magistrados judiciales, el juez a quien se
probare que estaba impedido de entender en el asunto y
a sabiendas haya dictado en l resolucin que no sea de
mero trmite.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 32; Cat., art. 32; Chaco, art. 32: Chubut, art. 32; ERos, art.
29; Form., un. 32; LParnpa, art. arts. 14 y 15: Mis., art. 32; Ncuq., art.
32; RNegro, art. 32; Salta, art. 32; SL.uis, art . 32; ,SCruz, art. 32; SdelEstero, art. 32:
Tde)Fuego, art. 43.
1. Sancin. - El cumplimiento del deber tic abstenerse de juz-
gar, mediante la debida excusacin, hace incurrir al juez en las causas
previstas en la Constitucin provincial para la remocin de los magis-
trados judiciales. Responsabilidad originada en el pronunciamiento de
resoluciones decisorias (interlocutorias, sentencias) y no, en principio,
cuando se trata de providencias de mero trmite o de sentencias horno-
logatorias.
01 1 ' Ii1 / 1 1 1 1 1 01 1 ,lll\lI',t)l1), IIII(V' Ar!. 34

l -!\/ lINI';II 1 ,I)) l'I'IL I itol
I.Ir., lIItI(InlI;tn)slcI
I\1iiileiiu Poblicio rio IIIr;iII sei l'ccLlsatl(ls.'i iivicseii
ilgtiii 111()1 IV)) legitililli tl4. excusacin, (ICI)Ci'tlI iiiaiiiles-
aII() al ji i ci () liihttiial ' estos 1)Od.ItI SeI)di'alOS (le la
e;tiis;t, tI;tiulo ifIlerveIlci)n aquien debasubrogarlos.
.'.'rr' i.' ':'FN. III. 1; 41o. 13; ('bleo, art. 33; ('hubut, art. 33; Crd., art. 33;
ui1/; tIi',, uI. (ti; Ioiin., art. 33; 1-Pampa, art. 33; Mead., arts. 12 y 17;
Mi.ui It Nii1li i (3; ItNrrro, art. 33; Salta, art. 33; Sivan. art. 32; SLuis, art.
1 hIioj lo 1 1, SI i,, alt. 1 7; SdclFstero, art. 33; TdelFuego, art. 44; Tuc., art. 27.
1 Alcancedel precepto. Son irrecusables los miembros del
II nt',It'I tn 1 'tulil tr', ;Ist' cotuo tambin los secretarios de laSupremaCor-
ni, li I;uL s';iItiLII;OtIc apelaciones (art. 39).
III) It)) excluye ..tt ahslettcin de lacausapor motivos legtimos de
'x( tt',;liIoIt, cii ruy)) c;tstt el juez o tribunal podr separarlos de ella.
CAPTULO IV
l)lBlRl'S Y FACULTADES DE LOS JUECES
ArI. 34. IDEBERES.] - Son deberes delos jueces:
1) Asistir alas audiencias de prueba, bajo penade
nulidad, cuando cualquierade las partes lo pidiere con
.iiiticipacin no menor de dos das asu celebracin, y
realizar personalmente las dems diligencias que este C-
digo it otras leyes ponen asu cargo, con excepcin de
aquellas en las que ladelegacin estuvieraautorizada.
Iui los juicios de divorcio yde nulidadde matrimo-
ni(>, en laprovidenciaque ordenael traslado de lademan-
dase fijar unaaudienciaalaque debern comparecer
l)crsolialmente las partes yel representante del Ministe-
rio l'(il)ljco, en su caso. En ellael juez tratar de avenir-
las sobre las cuestiones relacionadas con latenenciade
hijos, rgimen de visitas y atribucin del hogar conyugal.
2) Decidir las causas, en lo posible, de acuerdo con
el urden en que hayan quedado en estado, salvo las pre-
lerciucias alos negocios urgentes yque por derecho de-
ban 1enerlas.
3) Dictar las resoluciones con sujecin alos siguien-
wN
(1) I as 1)I'OVI)ktfl'I;IrL simples,ticu(ro de los tres das
de presentadas las IcIiuuies itot' las partes o del venci-
miento del plaiu con torrite alo prescripto en el art. 36,
inc. 1, e iuitiiediat;uiuicuilc, si debieran ser dictadas en una
audienciao revistieran carcter urgente.
b) Las sentencias interlocutorias, salvo disposicin
en contrario, dentro de los diez o quince das de quedar
el expediente adespacho, segn se trate de juez uniper-
sonal o de tribunal colegiado.
e) Las sentencias definitivas, salvo disposicin en
contrario, dentro (le los cuarentao sesenta(las, segn se
trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado. El
plazo se computar, en el primer caso, desde que el lla-
mamiento de autos parasentenciaquede firme, yen el
segundo, desde lafechadel sorteo del expediente.
4) Fundar todasentenciadefinitivao interlocutoria,
bajo penade nulidad, respetando lajerarquade las nor-
mas vigentes yel principio de congruencia.
5 ) Dirigir el procedimiento, debiendo, dentro de los
lmites expresamente establecidos en este Cdigo:
a) Concentrar, en lo posible, en un mismo acto o au-
dienciatodas las diligencias que seamenester realizar.
b) Sealar, antes de dar trmite acualquier peticin,
los defectos u omisiones de que adolezca, ordenando que
se subsanen dentro del plazo que fije, ydisponer de oficio
todadiligenciaque fuere necesariaparaevitar nulidades.
e) Mantener laigualdadde las partes en el proceso.
d) Prevenir ysancionar todo acto contrario al deber
de lealtad, probidadybuenafe.
e) Vigilar paraque en latramitacin de lacausase
procure lamayor economaprocesal.
6) Declarar, en oportunidadde dictar las sentencias
definitivas, latemeridado maliciaen que hubieren incu-
rrido los litigantes o profesionales intervinientes.
Coa'coItDANCIAS: CPN, art. 34; Cat., art, 34; Chaco, arts. 34 y 474; Chubut, art. 34; Crd..
arta. 41, 57, 121 a 123, 1251 214, 330 y 337; Corr., art. 276; ERos, arts. 31 y 482;
Form., art. 34; Jujuy, arta. 2, 8 a 10, 12, 13 y 17; LPampa, arts. 35 y 473; LRioja,
arta. lO. 11 y 246; Mead., art. 46: Mis., art. 34; Neuq.. art. 34; RNegro. art. 34;
Salta, art. 34; SJuan, art. 33; SLuis, art. 34; SCruz. art. 34; SFe, arta. 18 y 21; Sde
Estero, art. 34; TdelFuego. am. 51 y 180; Tuc., art. 31.
tii ti 1 ,1.IlII.Il OIi

15 -111II(II i 05 . III '0111-lI.4,1 . 34

1 1 )('I)( 'I (It'1 5 I'I1 .i I.ii(Pili(ii(iaSdr 1 )Iu('h ;IIIIl(',rIRIa
/100 (1 (1 (Ir!. nila;itidI(IialiiVlic (lllI(l)LIIoillaIlrnna;IIi,( ti,
,nit,i'H (II' dr1 (5,n'.IinjahInsIII l)IIIIl('I lnlIlIli(H, 31,1 ((lIllo
II((II II)5ilirdil)SIrnililla(pR' cii cilasr u odil/crIli, c 1 j50i11r111;lr
1 .1 1 1 1 1 l;ii lIII(Il(IT'15 01t1's
'
11'5 Il41}s.
1 drl, dr pi'r'sidii la audiencia es muy peculiar y Ini rrcildr (lis
II Hi.is'ilalIr:K.ilL'T( LIiI1_'Ila Cli poder (c las piFies la l)e1 !Ci()Il(len1 1 1 r(s
livor (((,((0l(( ((i(1l(fUi('/'(l de las par/ex IT) /)(fle/s' (Oit (IIlI((!/HICO1I 110
_Ir 11(1.1 dHiS O Sil ('elebraciol.Raro deber, pues necesita de la
1 01 de los iiIsliclabIL's. tanto respecto de los jueces de primera ms-
1 1 01 (1 (((litO (IT'los iuieiiibros del tribunal de apelacin (art. 258).
rsIlLlnstovale y es congruente con la normativa del Cdigo Pro-
1 cl)ilsilslaiieiad() con el rgimen escriturista. en el cual la delega-
1 1 1 (IT'iuncluiLes constituye una corrLiptela arraigada en los usos foren-
'rs. Isscapa. cuino noble excepcin a lo expuesto, el tribunal colegiado
Iii. rl ':Rlo tiara el lucio de familia, incorporado al ordenamiento a par-
ir dni rin. 827 ysiguientes, a cuyo comentario remitirnos al lector.
2. I)ehcr de decidir las causas. - Sobre el juez no slo recae
cl (lnIIcr de administrar justicia, sino adems de pronunciar su decisin
cl plaio previsto por la ley, a saber:
a) Providencias simples. Deben ser dictadas dentro de los tres das
ilr presentadas las peticiones de las partes, o del vencimiento del plazo
con lolme a lo prescripto en el art. 36, inc. 1, e inmediatamente, si debie-
iii ser dictadas en una audiencia o revistieran el carcter de urgentes.
Ii Sentencias interlocutorias. Salvo disposicin en contrario, se
Irom(mlllciarn dentro de los diez o quince das de quedar el expediente a
il(-.spacho, segn se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado.
r) Sentencias definitivas. Como principio, se deben dictar dentro
Ir los cuarenta o sesenta das, segn corresponda su pronunciamiento
(1 iiwi, u tribunal colegiado. El plazo comienza a correr desde que el
llomon,iento de autos para sentencia quede firme, si el expediente se en-
irotra en primera instancia, pues si tramitara en la alzada se computar
lrsdr la fecha del sorteo (inc. 3).
1 Sentencia de remate. Su dictado corresponde dentro de los diez
Irr de vencido el plazo al que se refieren los arts. 546 y 548.
e) Sentencia en el proceso de declaracin de demencia. Se orde-
(.1 1 1 1 1 plazo de quince das (art. 627) para su dictado.
II Resolucin de la intervencin de terceros. Se decidir dentro
(Ir los diez das (art. 92).
Todos los plazos judiciales referidos son perentorios (art. 155).
11)'ln'i dulu IIi(l; IIri s(IlI4'II('ia(l('lIllltiS!ati interlocutoria. -
'((li i i ) 1 III 11(11(1(l(.Ir101IL i li ,i li i las.lusas cii lienm/w, se impone la
dci i)rilimlim(((.iilllrllto1 (1 II I/frIoi(llr.s (le /lixIieirI debern resolver
lolos lo.v Ilrs/l(J/ie.v1 /nr/r/uoo.sivlr/oIos por las partes, en la forma
Y plazos cvoItleI o/ox of i:fr (' oir los leves procesales.
Los Jueces que iiiei,'oi,i los tribunales colegiados debern dar su
voto en todas las cuestiones esenciales a decidir. Para que exista sen-
tencia deber concurrir mayora de opiniones acerca de cada una de
ellas" (art. 168, Const. Buenos Aires). Seguidamente, el art. 171 de la
ley fundamental ordena: "Las sentencias que pronuncien los jueces y
tribunales letrados, sern fundadas en el texto expreso de la ley,' y a
fal/ci de ste, en los principios j.irdicos de la legislacin vigente en
la materia respectiva, y en defecto de stos, en los principios generales
del derecho, teniendo en consideracin las circunstancias del caso".
Paralelamente, el Cdigo ha consagrado en favor de la parte agra-
viada por la sentencia irregular pronunciada por la ciiniara o tribuna-
les colegiados el recurso de nulidad extraordinario (ver art. 296). Si el
vicio se encuentra en la sentencia de primera instancia, el art. 253 con-
sagra la nulidad a fin de reparar los defectos del fallo por va de ape-
lacin.
a) Cuestiones conducentes y esenciales. Los jueces, se tiene de-
cidido, no estn obligados en la sentencia a seguir y decidir, paso a
paso, todas las alegaciones de las partes, corno tampoco a ponderar,
una por una, todas las pruebas agregadas 'i1 expediente, sino tan slo
los captulos, cuestiones y probanzas pertinentes para la correcta solu-
cin del litigio. De esta manera lo ordena expresamente el art. 384,
parte 2.
En consecuencia, slo carecer de fundamentos aquel decisorio
dlnle omita prLlehas necesarias producidas en la causa y "temas condu-
centes", como, por ejemplo, la omisin de considerar la defensa de
prescripcin opuesta por la demandada (CSJN, 27/0/94, LL, 1995-C-814,
n 1436).
Son cuestiones esenciales cr la doctrina legal de la Suprema Corte,
aquellas indispensables, segn las modalidades del caso, para la co-
rrecta solucin del pleito, o que estn constituidas por puntos cuya de-
cisin depende, directa y necesariamente, riel sentirlo o el alcance del
pronunciamiento, o que por su naturaleza influyen con preponderancia
en el decisorio a emitir, siempre que, desde luego, integren la litis.
De tal modo incurre cmi violacin al art. 171 de la Const. de Buenos
Aires, el fallo que no abord cuestiones que por la naturaleza de la
materia eran esenciales para decidir la cuestin, limitndose a sealar
que la resolucin del juez de primera instancia se encuentra arreglada a
derecho (SCBA, 7111195, DJBA, 150-664),
4Feoohcto,CeRA.
tt1i.\lI.1 1 1 1 1 ,1 1 i.\I iIiii'i.1 1 I\I'I11 ,1 [It' . ItIiii.;it,-.34
o/!l/tt/tlijItlJftflJtt/l ti,' itt Hill lit tO/tt.it,,Jt,'t IlilIl,'\t'\ \ tiit'
It, itt'1 ii.iiititt5 i('.'tl)i I'S[i (li i 'LIS1iELIt1I[tSiItitIit'tiliIIi(Liti[tSliii
1It U1 iii' iii e 1 it US 1 1 (1 1 1 It 5 a la eoiisititr:icii tu i le los hechos cttii qtlttlt;I
It,Y i ii tictlin (IIc rig0 ecaso.
l'niodo, se preserva la garanta de defensa en juicio y el Le-
(art. 18, Const. nacional), exigindose al amparo de
1. 1It oid1 na de la "arbitrariedad de la sentencia", que los pronunciamien-
it loiiiagislisidos sean fundados y constituyan una derivacin ra-
,oad,i delderecho vigente con aplicacin a las circunstancias proba-
Ix, ile la causa" (('SiN, 20/12194, LL, 1995-D-960, no 1881'l.
Asi se excluyen las "decisiones dogmticas o de fundamentacin
sttlt ap;iicrile" (('SJN. 20112/94, LL. 1995-D-960, n 1881), las "decisio-
u regulares", y aquellas nacidas del "producto individual de la yo-
iii del i iagistrado"
IMla niisiiia orlentac]n se ha pronunciado que "el quebrantamien-
it tIc las garanhias consagradas en el art. 171 de la Const. de Buenos
Auucs slose configura cuando el pronunciamiento carece de toda fun-
tl,iincriiaciu jurdica, fallando la invocacin de los preceptos legales
lolInielIles, pero cumple con la exigencia constitucional el fallo que
itindado en expresas disposiciones legales, no importando a los fi-
iics tic dicha norma el acierto con que se los aplica" (SCBA, 28/5/96,
1if/t/i, 151-4495).
e) i"uiulamentacin y "causa petendi ". La sentencia pronunciada
cii los juicios cognoscitivos debe determinar la causa de la obligacin
poi la que se condena o absuelve, segn el caso, siempre que no se
ap;nIe de los hechos afirmados.
(1) Fundamentactn y hechos cons/iiutivos. La sentencia no puede
tthtugar al justiciable ms de lo que pidi; pues el brocrdico nc ultra
/tcIiia prohbe la sustitucin de los hechos constitutivos que individuali-
'co una nueva accin por el magistrado.
4. Facultad de suplir el derecho. - En la deterriiinacin del de-
(-cho aplicable, como en la calificacin de la accin se ha sentenciado
'ni nicridiana claridad, el juez acta con entera independencia de las
otiles, lo que es consecuencia del principio que se enuncia con el afo-
1i'iiitt jira novit curia y cuyo ejercicio por el magistrado "no compor-
it agravio constitucional" (CSJN. 17/11/94, LL, 1995-D-942, n 1744).
ii virtud de ello, frente al error en la calificacin de la pretensin, pue-
tic la sentencia extraer las consecuencias jurdicas del caso, con pies-
iiiticneia (le la calificacin que le haya atribuido la parte. Natural-
Ilicute la potestad judicial aludida tiene un lmite infranqueable: la
tiohibicion al juez de la causa de alterar los hechos afirmados y proba-
dos toi los pusticiables (principio dispositivo).
f. FI niiieipiu tI, ciliglIIi.'IUcia. la colicrueticia en el terna
tic la scitttiicia se it'iiti ., Li u ccc[, it a conlorniidad que debe existir
tulle l:is licicusioitcs, ,Icltus;is y cxcccuones deducidas y el decisorio.
L,)uie el ugador se prttiittcic .s,thrc todas las cuestiones esenciales
plinleadas por Las parles es tina cuestin de lgica, debiendo recaer el
al lo sobre el objeto reclamado y en funcin de la causa y objeto invo-
cado, "sin incurrir en omisiones o demasas decisorias" (SCBA, 7/2/95,
1)11/A. 148-2581).
a) Nuestra jurisprudencia suele sostener la incongruencia en el prin-
cipio constitucional de defensa en juicio, al referir el lmite que tiene
la judicatura de no introducir sorpresivamente alegaciones o cuestiones
de hecho, (le manera que las partes puedan ejercer su plena y oportu-
na defensa.
De este modo, se suele pronunciar, la conformidad entre la senten-
cia y la demanda en cuanto a las personas, el objeto y la causa, es ine-
ludible exigencia (le cumplimiento con principios sustanciales del jui-
cio concernientes a la igualdad, bilateralidad y equilibrio procesal, toda
vez que la litis fija los lmites de los poderes del juez.
Tambin se seala reiteradamente que "el principio de congruencia
se vincula bsicamente con la forma en que los rganos jurisdiccionales
deben resolver las cuestiones sometidas a su decisin, teniendo en cuen-
ta los trminos en que qued articulada la relacin procesal, esto es, sin
incurrir en omisiones o demasas decisorias (art. 34, inc. 4, Cd. Proce-
sal; SCBA, 7/2/95, DI//A, 148-2581)". Sencillamente, los arts. 34, inc.
4. y 163. inc. 6, prohben a los jueces otorgar algo que no haya sido
pedido. De tal modo, se respeta la regla de congruencia si los jueces
circunscriben su actuacin jurisdiccional a las cuestiones oportunamen-
te propuestas por las partes en sus escritos de demanda y contestacin.
h) En suma, si el juez se excede, introduciendo en su decisin fun-
damentos no alegados por las partes, la sentencia menoscaba el derecho
de defensa y viola el principio de igualdad.
Conforme la magnitud del vicio por exceso o por defecto de consi-
deracin che las peticiones de las partes, depender la sancin de nulidad
o la posibilidad de su reparacin por va de apelacin.
Por lo dems, se le ha reconocido carcter constitucional al princi-
pio de congruencia "como expresin del derecho de propiedad y de la
defensa en juicio" (CSJN, 13110/94. LL, 1995-C-797, n 1283).
6. Deber de dirigir el procedimiento. - Incumbe a los jueces
concentrar los procedimientos y evitar el intil exceso de actividad, aun
cuando sta pudiera tener origen en la negligencia de las partes o de
sus letrados. Es decir, es obligacin de los magistrados preservar la
economa procesal.
-t,f''LI, \I-It) 1 1 1 1 lO I\i

111111 II.a'ti ni. iiii:,1 1 ,1 1 1 ',Art.35

/
Debel (l(' lealtad procesal.llili,al
lo)ilIHr5 Oi (le los palies, atili COflptt'titdr'iirii (iH 1 )Clit_'iOil
lo iii al sentido.Fxislcti, adems, normas expresas que conlem-
liii 1 lOt cii CM1111en, a cuyo comentario remitimos al lector (arts.
lIS, .172, 5 23. inc. 2, 526, 549, 592, entre otros).
Art. 35. [FACULTADES DISCIPLINARIAS.] - Para mante-
nem el bIICII orden y decoro en los juicios, los jueces y tri-
ini indes podrn:
1) Mandar que se teste toda frase injuriosa o redac-
;I(la en trminos indecorosos u ofensivos.
2) txciuir de las audiencias a quienes perturben in-
debidamente su curso.
3) Aplicar las correcciones disciplinarias autoriza-
(las por este Cdigo. El importe de las multas que no
Itivicreil destino oficial establecido en el mismo, se apli-
cara al que le fije la Suprema Corte de Justicia. Hasta
lauto dicho tribunal determine quines sern los funcio-
narios que debern promover la ejecucin de las multas,
esa atribucin corresponder a los representantes del Mi-
nisterio Pblico Fiscal ante los respectivos departamentos
judiciales. La falta de ejecucin dentro de los treinta das
(le quedar firme la resolucin que las impuso, el retardo
en el trmite, o el abandono injustificado de ste, ser
considerado falta grave.
,at,.laiaa: (IN, art. 35; Cat., art. 35;Chaco, art. 35; Chubut, art. 35;Crd., art.
MI 1 Com., art. 51; ERos, art. 32; Forrn., art. 35; Jujuy, arta. 2 y8 a 10; LPampa,
al .i(, 1.11iuja. art. 14; Mis., art. 35; Neuq., art. 35; RNcgro, art. 35; Salta, art. 35;
iii. 14; SLuis, art. 35; SCruz, art. 35; SFe, art. 22; SrlelEstero, art. 35; Tdel
1 ng, al SO; Tuc., art. 44.
1. Fi poder disciplinario. - Si bien en el desempeo de supro-
'liii el ahogado est asimilado a los magistrados en cuanto al respeto
5 iiitsitlrr;mcin que se le debe guardar, es obvio que ello no empece la
III ip(llliI de medidas disciplinarias por parte de los jueces.
Vas facultades sancionatorias aplicadas por el tribunal reconocen
ti q',mi cii la ley, al tiempo que se considera al poder disciplinario in-
pu :ihie del poder de juzgar.
l,r' poder ordenatorio es un verdadero "poder de polica" sobre
I t niducla de las partes, sus letrados, y representantes necesarios para
ltt;ltIliirr el decoro en los juicios. La falta disciplinaria incurrida en
'1F;iitiitc iritt's;l iii) es iii Ilihi y. iniitisigtiiciilc, no le son aplica-
tus lis principios de detrOit tHai, diiereiicitmndose, tambin, de las
itiiill;s pn.'vi.alas cii el awlS ik-ii(liciilcs a sancionar la temeridad y la
iii alicia.
b) tillo no impide que una misma conducta origine distintas san-
ciones, vale decir, la correccin disciplinaria impuesta por el juez de la
causa, la sancin penal por el juez competente y, por ltimo, la aplicada
por el colegio de abogados en ejercicio del control de la matrcula.
2.
Sanciones previstas en el Cdigo. - Se enuncia el testado
de frases, la exclusin de audiencia y las correcciones disciplinarias au-
torizadas por este Cdigo, debiendo interpretarse que se trata de aque-
llas previstas ahora por la ley 10.012, as como las ordenadas en distin-
tos procedimientos (arts. 128 a 130, 145 y 444).
3.
Testado de frases. - La providencia que ordena el testado de
trminos presuntamente injuriosos, debe ejecutarse una vez firme la re-
solucin. Caso contrario, de recurrirse al decisorio, la cmara se en-
cuentra imposibilitada de apreciar la justicia del caso y, ante la duda,
corresponde absolver al sancionado. Tal es el criterio general aceptado
por el tribunal.
4.
Destino de los fondos provenientes de multas. - Por va
administrativa la Suprema Corte, mediante la res. 760/68, previ que
los fondos provenientes de multas y depsitos que no tuvieran desti-
no especial sealado en la ley, se depositarn en el Banco de la Pro-
vincia de Buenos Aires en la cuenta "Suprema Corte de Justicia de
Buenos Aires".
5.
Rgimen de la ley 10.012. El ordenamiento provincial omi-
ti enunciar las sanciones disciplinarias. Por esta razn se dict la re-
ferida ley, que a posteriori, por ley 11.593 (BO, 9/1/95), fue actualizada
slo en cuanto al monto de la multo, incorporndose a la ley 5827 las
siguientes correcciones en manos del juzgador:
a) Apercibimiento.
b) Multa, la que no podr exceder de doscientos cincuenta pesos.
e) Suspensin hasta un mximo de sesenta das, que se limitar a
la actuacin del profesional en la causa que se dispone.
d) Separacin de la causa, en los casos de reincidencia (art. 74,
inc. 4, ley 5827, texto segn ley 11.593). El artculo siguiente prev
los recursos de revocatoria y apelacin contra las correcciones disci-
plinarias enunciadas. Al respecto, remitimos al art. 75 de la ley 5827
(ver Apndice).
hliii11 1 :, , su1 1 t, i si',.lti iii ti,iii.i.i,111::i i i 1 1 i%rl. 3i' c
A11- 1 1 01 1 1 IAltI .5III 1 l,N \1 (iR 1 A1 1 N'.1 It iii1 AS.
uira sin reqtieriiiIicnto de parte, los jueces
y
rilttiiiiies
i
uit .iii
1) Tomar medidas tendientes a evitar la paralizacin
d(-i proceso. A tal efecto, vencido un plazo, se haya ejer-
cido o no la facultad que corresponda, se pasar a la
etapa siguiente en ci desarrollo procesal, disponiendo de
ci meni las mcd idas necesarias.
2) ordenar las diligencias necesarias para esclarecer
la vcm(la(I (le los hechos controvertidos, respetando el de-
i&'cliit (le dectisa tic las partes.
1) Corregir algn error material o suplir cualquier
Cliii ISI4III tic la sentencia acerca de las pretensiones dedu-
cidas cii ci litigio, siempre que la enmienda o agregado
no altere lo sustancial de la decisin, y sta no hubiese
sido consentida por las partes.
4) Disponer, en cualquier momento, la comparecen-
cia personal de las partes para intentar una concilia-
cin o requerir las explicaciones que estimen necesarias
al bjc t del pleito. La mera proposicin de frmulas
conciliatorias no importar prejuzgamiento.
5) Decidir en cualquier momento la comparecencia
de los peritos y de los testigos para interrogarlos acer-
ca (le todo aquello que creyeren necesario.
6) Mandar, con las formalidades prescriptas en este
Cdigo, que se agreguen documentos existentes en poder
de las partes o de los terceros en los trminos de los arts.
385 y 387.
IINI '(w.CN(LAS: ('PN, art. 36; Cat., art 36; Chaco, art. 36; Chubut, art. 36; Crd., arts.
'5, 1 21 , 125, 232, 325, 336 y887; Corr., art. 68; ERos, art. 33; Form., art. 36; Ju-
iv. iris. 2". 8, 10. 11 y 13 a 15; LPampa, art.; LRioja, ant. 13 y 252; Merid.,
'.i y207; Mis., art. 36; Neuq., art. 36; RNegro, art. 36; Salta, art. 36; SJuan.
Iri '1, 5I.iiis, art. 36; SCruz. att. 36; SFe, art. 19: SdelEstero, art. 36; Tuc., art. 40.
1. Facultades de los jueces en la instruccin de la causa. - El
v:ililrc "podrn" transcripto en el artculo se debe conjugar con la pol-
1 .1 piowesal Jada por el legislador en distintos preceptos del Cdigo
Nit cabe duda, del enunciado y cotejo con los arts. 34 y 35. de que
jueces cliciutiun con ;iiiiplsimas facultades para administrar justicia,
upcil. ;HIIp:II iuidosc cii lii clsica idea (le la justicia rogada por las partes
alise 1111:1 de tutu',1Iultriil.ides yexceso tic causas, se conclu-
yeChLIII ulcre'iliiiilr'ulhr huIr, lipiLi del Iu':iuiiilc escrito. Esta filosofa,
eoitgi Uctilu Con las leyes del si,p,Io i:ido, no lo es Irente a la actual le-
gtsLaeiurrt ii subrayar el cnuec,so eutilo un instrumento de gobierno en el
cual el jilez licite tina 1 titicioii pniitiomtlial.
Proposicin que no importa derogar el principio dispositivo, corno
ha interpretado la jurisprudencia al aplicar las normas citadas, poniendo
bajo responsabilidad de las partes la afirmacin y prueba de los hechos
litigiosos, as como tambin urgir el procedimiento.
a) Facultadesordenatorias. Es deber de los jueces concentrar los
procedimientos y evitar el intil dispendio de actividad, y segn los de-
beres y facultades pronunciarse sobre las cuestiones que se suscitan a lo
largo del proceso.
Para el juez resulta difcil la realizacin de oficio, en el trmino or-
denado en el inc. 1, y pasar a la etapa siguiente en el desarrollo proce-
sal una vez vencido unplazo. La experiencia judicial permite obser-
var la imposibilidad prctica de proceder con la prontitud con que se
ordena. Para lograr la iJinarnizacin aspirada se impone deshtmrocrati-
zar la justicia, poniendo a los magistrados al frente de las causas que
tramitan, esto es, modernizar la administracin de justicia.
b) Adquisicinde oficio de la prueba y medidaspara mejor pro-
veer. La casacin provincial se ha pronunciado clara y reiteradamente
al respecto, al decidir que la adquisicin de prueba de oficio y las deno-
minadas "medidas para mejor proveer", si bien son privativas de la judi-
catura en cuanto a la iniciativa para disponerlas, en cambio, en lo que
atae a su producciny control por las partes estn sujetas a las reglas
comunes a todas las pruebas.
El art. 36 enumera las facUltades instructorias del juez, en su inc. 2
menciona la de ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la ver-
dad de los hechos controvertidos, "respetando el derecho de defensa de
laspartes".
El principio dispositivo orienta nuestro proceso civil, debiendo
respetarse la igualdad de las partes en el juicio (art. 34, inc. 5, c), y ase-
gurar el derecho de defensa de stas (art. 36, inc. 2), obligaciones am-
bas de raigambre constitucional. En esta orientacin, en un ejemplo,
el juez no puede modificar los hechos expuestos por los justiciables
alternando la causa petendi, el objeto ni los sujetos de la relacin pro-
cesal.
En funcin de lo que antecede, podemos concluir que las medidas
instructorias mencionadas en los mes. 1 y 2 del artculo en exgesis, son
facultativas para los jueces, y toda peticin de las partes, solicitando al
tribunal el decreto de tal o cual medida de prueba, deviene totalmente
improcedente.
tiI_ ji 1:11U 1 1 11 1 litit I:\I''t(

,l /ui iii ni'.ti 1ni'. Pl1 ir, iIIu,l;.4..37

las i!iliitttici;is iii. ])riILI)a tilitius;iiiteiiltdck ididir, itt
titiLe, ti v5t'LtiStVii Urbi(rio Judicial.No slo st,el (lCt'e-
I

le tltltiis;i (le las partes, sitio que tampoco se podt;iti suplir tiegli-
ii it, inc. 5, e). Para decretar la medida, tambin se ha cxi-
i Itu' alliiiiii pitieha haya producido el litigante.
iiit u i, III) procede que, como medida para mejor proveer, ci juez
1 1 .1 1 ( 'de ;iipl it lit toi;iI falta de prueba de una de las partes, pues impor-
it it liecitutu y la actividad probatoria a cargo del justiciable.
i vi (Itt lii de agravio. Como las partes no pueden peticionar
t;1 1 l incior proveer, correlativamente no se pueden agraviar
lite rin se hubieren decretado. Sin embargo, el principio no es ab-
mies si la niedida para mejor proveer alter la igualdad de las
'ti lt' tu ci proceso supliendo una prueba de la contraria, causa agra-
ijeltr;thlc (i.' l'CivComLa Plata, Sala II, 22/2/00, "Jurisprudencia",
O', e 0/) y de suyo es susceptible de apelacin.
.'. Facultades de los jueces de corregir errores. - Se trata de
ti it I;ii itiiLi;t de la sentencia u otro tipo de resolucin, remitiendo al
iniitiitl;ti iii ile! art, 166.
.t. Intento (le conciliacin.-- El juez tiene la facultad de convo-
irstaIucnte a las partes (art. 36. inc. 4), intentando una concilia-
1 41 1 1 chite tsIas que ponga fin al proceso.
4. Agregacin de documentos. - Si en el ejercicio de las facul-
t;iil,s coitleridas por el art. 36, inc. 6, se ha requerido la agregacin de
l,itiiiiicttliis en poder de la parte demandada, fundando el decisorio en
ti iiii, iS(, dicha providencia cae dentro de los supuestos de irrecurribi-
liLildi,lun.377.
Ial el principio general, ya enunciado, con las excepciones citadas
los precedentes al comentar este artculo.
Art. 37. [SANCIONES CONMINATORIAS.] Los jueces y
tribtiitatcs podrn imponer sanciones pecuniarias compul-
sivas y progresivas tendientes a que las partes cumplan
sus mandatos, cuyo importe ser a favor del litigante per-
judicado por el incumplimiento,
las condenas se graduarn en proporcin al caudal
tl)I1 OII1 COde quien deba satisfacerlas y podrn ser deja-
das sin electo, o ser objeto de reajuste, si aqul desiste de
su icsisk'ncia y justifica total o parcialmente su proceder.
1 'I'N, iiii7; ini , i i i 1 7; Chaco, art.37; Chubut, art.37; ERos, art.
1 1 t. i/t,uy. i i i 9',,i.I'uuitpti, art.38; LRioja.art.1 4; Mis., art.37;
itt. 1 1 .uN''Hl."...,Ii.,,atit/,S.IInII,art. 36; S1 ,uis, art.37; SCruz,
tti, SUe, ao,i IIu, w.iu
Las aslrciufts. Se trata de un medio de coaccin decretado
por el juez de la cuiuns;i cotilla ci litigante recalcitrante, ante la falta de
acatamiento de la sentencia o resolucin interlocutoria.
(1) Su fundamento se encuentra en la necesidad de hacer cumplir
los mandatos judiciales ti natura, vale decir, lograr la actuacin prcti-
ca de la sentencia con el cumplimiento especfico de la decisin me-
diante la participacin (le la voluntad del condenado.
La coaccin se caracteriza por ejercerse contra el patrimonio del
justiciable a fin de doblegar su terquedad, atendiendo la prohibicin le-
gal e inconvenientes derivados de la imposibilidad de ejercer violencia
contra la persona del deudor (arg. art. 629. Cd. Civil).
Conforme a su finalidad compulsiva a efectos (le que las partes
cumplan los mandatos judiciales, ellas pueden ser progresivas, es decir,
aumentadas a medida que el conminado se resiste y corren desde la re-
solucin que las aplica, es notificado y queda ejecutoriada.
h) La doctrina y la jurisprudencia han entendido que las astreintes
constituyen un medio usado por la justicia para constreir al deudor o
a un tercero que se resiste al cumplimiento de sus obligaciones a pesar
de los mandatos judiciales que en ese sentido se le dirijan (art. 666 bis,
Cd. Civil, y art. 37, Cd. Procesal).
2. Naturaleza de las sanciones. Desde el niomento que el aca-
tamiento de la condena judicial se obtiene por voluntad del vencido, no
se considera a la categora en examen como una medida (le ejecucin
procesal, Sino como una forma de ejecucinindirecta, puesto que se
sustituye aqulla por una presin econmica tendiente a forzar psicol-
gicamente al condenado. Tampoco las sanciones conminatorias confi-
guran una indemnizacin de daos y perjuicios generados por el incum-
plimiento del mandato judicial.
3. Presupuestos de las sanciones conminatorias. Para su pro-
cedencia es necesario la existencia de una manda judicial incumplida, la
peticin de la parte interesada, que la condena sea de factible cumpli-
miento y, por ltimo, la inconducta del condenado.
a) Resolucinjudicial. Es preciso un proceso en marcha y una re-
solucin (sentencia definitiva o interlocutoria) firme, determinando un
deber jurdico de contenido patrimonial o extrapatrirnonial, consistente
en un deber hacer o no hacer.
No resultan de aplicacin en todos los juicios, siendo adecuadas
para determinadas situaciones donde las medidas de ejecucin ordina-
tuL ti I.).II(( ItO'I. 1 '.1

i )
.t1 1 L\i It. 1 %i 38
i i i '.ttiil(iu;it ,,t't Ilt'',Ii*IlIli 'l\'t'li ti Iti i i i i l;i 1 i It'r/,IItillillitI
D(' ':i t mulo. se
iii 1 1 r, ptticimii ti: I;itmtilim, I'I) par( it.IIIaI 1.11Io'i 1 m- l( le1 1 1 cs tic legi-
It iit;ts, r' ileitiIa tIc lujos. patria I)OtcSlatI y ;iiiIticItlos, coaccio-
.1 ettiiytigc iiiciiinpltfor a acatar la resolucin del tribunal.
l''iibt de foirfe. La sancin conminatoria, de ordinario, no
tite e ol eou necesita rogatoria de parte interesada.
.11 tI 1)11IleIj)logeneral, si bien constituye un tema opinable, pues
it vi ir 110:1de la sentencia y la propia naturaleza de la condena, entcn-
pneib'ii excepcionalmente justificar su aplicacin de oficio.
tttuitna ele kiclible cumplimiento. Las condenaciones conmi-
vil ti I:t suponen tina condena de realizacin factible, pues una sancin
uit loica iiicongruente, con el patrimonio del vencido constituira un
noipi iiiit-iito imposible de parte del deudor.
ti ) I,Jto/O/I(i/a (le! condenado. Adems de la peticin de las as-
licinics por el afectado debe configurarse una conducta renuente, con
oit 1o]ostu o al menos negligente del incumplidor, quien deliberada-
nitirli se sustrae al mandato judicial. En suma, el juez de la causa ha
dc tiitniiirarse fuente a un "deudor recalcitrante".
4. Carcter provisional. - Las astreintes no hacen cosa juzgada
N titilen ser dejadas sin efecto mediante resolucin judicial que as lo
Es decir, son esencialmente provisionales (CSJN, 15/4/97.
II., I97.I)-25i), no slo a fin de anularlas, sino tambin para fijar una
viniia iit;ivur o reajustada (arg. art. 666,Cd. Civil).
5. Facultades del tribunal. No encuentran una regulacin ta-
riada cii la exclusiva medida del importe dela prestacin, sino que se
tui j't'n a conminar al cumplimiento, sancionando en forma personal y
liii adecuacin a los antecedentes de conducta y medios o posibilidades
del it oi l mi lmi i mz i ncumplidor.
ti . Carcter restrictivo. - Son de aplicacin restrictiva y operan
iiiiit:tiiienfe cuando no existan o resulte dificultoso acudir a otros me-
liii, tic ciiinpliniuento forzado. En esta orientacin, en el proceso de
iii tuicin no resulta procedente la aplicacin de astreirites, habida
iii' que el mecanismo correcto es efectivizar el apercibimiento
tii-visI en el art. 510 del CPBA. Tampoco corresponde si el peijudi-
i t Ii it ita por la va supletoria de los daos y perjuicios.
1. Cesacin. Si se cumple la condena o cesa la prestacin en
ctuilctiid;i, cesan las astrcintes.
S.Iccurtol tic .ipei.iiin( rtesnnttic acceder a la apelacin
contra la resitlinioit iiic iiigtiiv la itinnnn;icln; ci juez la otorgar en
efecto suspensivo (al l . 1
9. Ejecucin. 1.1 cobro de las sanciones conminatorias es de
competencia del juez que las decret y por la va del procedimiento
de ejecucin de sentencia.
CAPTULOY
SECRETARIOS
Art. 38. [DEBERES.] - Sin perjuicio de los deberes que
en otras disposiciones de este Cdigo y en las leyes de or-
ganizacin judicial se imponen a los secretarios, stos de-
bern:
1) Firmar las providencias simples que dispongan:
a) Agregar partidas, exhortos, pericias, oficios, inven-
tarios, tasaciones, divisin o particin de herencia, rendi-
ciones de cuentas y en general, documentos y actuaciones
similares.
b) Remitir la causa a los ministerios pblicos, repre-
sentantes del fisco y dems funcionarios que intervengan
como parte.
e) Devolver escritos presentados fuera de plazo, o sin
copias.
d) Dar vista de liquidaciones.
Dentro del plazo de tres das, las partes podrn pedir
al juez que deje sin efecto lo dispuesto por el secretario.
2) Suscribir certificados y testimonios; y sin perjui-
cio de la facultad conferida a los letrados por el art. 398,
suscribir los oficios ordenados por el juez, excepto los
que se dirijan al gobernador de la provincia, ministros y
subsecretarios del Poder Ejecutivo, funcionarios de an-
loga jerarqua y magistrados judiciales.
CONCORDANCTAS: CPN, art. 38; Cat., art. 38;Chaco, art. 38; Chubut, art. 38: Corr.. art. 37;
ERos, att. 35;Forin., art. 38; Jujuy, arta. 126 a 128 y 132; LPampa, art. 40; LRioja,
art. 60: Mend., art. 18; Mis., art. 38; Neuq., art. 38; RNegro, art. 38; Salta, art. 38;
SJuan, art. 37; Sl,uis, art. 38; SCruz. art. 38: SFe. arts. 49, 51 y 52; SdelEstero. art.
38; TdetFuego, art. 53.
lr41115 111 1 .ft'

(tiII 1,1\.'.1 II)\l 1 .Art. 41

111/1'Itl1it1l('1Ili141LIIllItIllIlI.is(l(('I5ittil('S
tli,titiIytiIRiletl(l)It)lLliililiL.iitlt III1 LIS (tlall'S S1 L'SIit
1 .III .1 l.11 i t'
J'
II (LIe la 1 RiFle, por s o 1)01 iill'd it de l)rOculatIOi.
ltti IllilIllIl t]IiitIlLS SI.'piescillail eta liii palles cicheii 5CF pCi'sOIlaS tic
It o- 11t 1di IxistelILit visible o ideal, y no intereses abstractos, ni valo-
ii-ii itiitiitts reIticseilttivos.'l'aiiibin carece de tal calidad aquel
solo st Lt ita dado iitcrvenciii en el juicio para requerirle iii-
)ltF tina (le las partes.
oii,sl it ticidu de domicilio procesal. - La eleccin de un do-
111n 1 1 1 (5 4)it'SiI pol las palles o su representante tiene efectos exciusi-
it. tal;i 1 1 1 1 illicio ileteriniiiado, pues cii l se practicarn, en general,
it uvallltIIes por cdula. La norma impone al representante la car-
di lltlilliIviai el dtiiiitcilio real de SU representado.
1procesal, tambin llamado ad litem o simplemente
siiiittah' , Fuera inexistente, sea por equvoco o malicia, autotritica-
mcnir Itt 1cndr por constituido en los estrados del juzgado.
-1. l)oinicilio procesal y domicilio contractual. El domicilio
iiiai es ci elegido en las convenciones para la ejecucin de las
it iiti(eS y rcsLdla til a efectos de las comunicaciones entre las par-
os y a liii de determinar la competencia del tribunal.
a) V,, (It cirina legal que el domicilio de eleccin constituye el asien-
lo lv'aI de 121 persona para las obligaciones derivadas del contrato que lo
ttt,vivii( lit. 11)1 Cd. Civil) y su fijacin implica no slo la atribucin
1v la iui i,,diccin pertinente, sino tambin que quien lo eligi debe
all prescuite para el cumplimiento de sus obligaciones o dejar a
quien haga SUS veces, por lo que la notificacin (le la demanda en (li-
tio tltiiiucjho resulta vlida y eficaz (SCBA, 27/12/96, LLBA, 1997-255).
III Ci caso, la Corte mcritu, en particular, que el contrato privado haba
'it dii por reconocido por e] tribunal recurrido,
l'ou lo dems, es vlida a los fines procesales la constitucin (le do-
mi( Itt tu acto pblico, tal como la escritura hipotecaria o el contrato
ii t-utlai iti, en virtud de la fe que ameritan dichos instrumentos.
('abc ataregar que no son aplicables las sanciones de los arts. 41 y
(T11\ al domicilio de eleccin.
l (oit ielacin a las notificaciones practicadas en el domicilio real
yI.{ieeiiLi cmiii nos al art. 338, 2 y 3.
5. Domicilio legal. Sociedades. -Es el regulado en el art. 90
vi 1 'oil. ('vi y iiatuialtieiite es distinto del domicilio procesal.En
uit 5 1)11 eFicaces para la sociedad las notificaciones efectuadas
iii la t,tIe social inscripta, verdadero domicilio legal en el caso; domi-
cilio valido pala iitliiiu.ii-1 iii:i;iioItIt ilculialilla (con'. ley 19,550,
iii. 1 1. Lic.
Aceptadas las pttposiitt' Itu'vtk'utes Fcil es concluir en la in-
necesariedad de noIi teat III ti l'tlictulS ci tiaslado de la demanda a un ente
societario, pues la enIItillllc:u'iolL del eliplazamiento debe juzgarse satis-
fecha con la notificaci dii a su domicilio legal.
6. Domicilio e incidentes, - A fin de establecer si el incidente
ha de ser notificado en el domicilio real o procesal, previamente habr
que valorar de qu tipo (te incidente se trata (ver art. 175).
a) Autnomos. El domicilio constituido en el juicio principal rige
tambin para los incidentes, verse el incidente sobre cuestiones procesa-
les o sustanciales, por ejemplo, respecto de los incidentes en el proceso
concursa].
b) Genricos. En tanto no constituyan juicios separados e inde-
pendientes, son vlidas las notificaciones cursadas al domicilio cons-
tituido.
e) Incidencias. Por razones elementales de economa procesal,
son notificadas en el domicilio constituido.
(1) ./oicios que trumi/an por va de incidente. (Tomo principio ge-
neral, rigen en los incidentes de tenencia de menores o de alimentos, el
domicilio del principal, pues de no existir un juicio anterior de divorcio,
la notificacin se practicar en el domicilio real del deniandado.
7. Constitucin (le domicilio en los estrados del juzgado. .En
este supuesto, se ha decidido, no es aplicable el art. 41 in fine, cuando
se trata (le notificar la sentencia, debiendo practicarse la comunicacin
por cdula.
Art. 41. [FALTA DE CONSTITUCIN Y DENUNCIA DE OC)-
MICIU0.I - Si no se cumpliere COfl lo establecido en la pri-
mera parte del artculo anterior, o no compareciere quien
haya sido debidamente citado, quedar automticamen-
te constituido el domicilio legal en los estrados del juz-
gado o tribunal, salvo el caso del segundo prrafo cJe!
art. 59. All se practicarn las notificaciones de los ac-
tos procesales que correspondan, en la forma y oportuni-
dad determinadas por el art. 133.
Si no se denunciare el domicilio real, o su cambio,
las resoluciones que deban notificarse en dicho domicilio
IYIA

1,1 .t Y. 11 III 1.' 1 1 ..4 rl. 43

'iudilic.iiiii en ci IIIg; IIque se iuibicit' euiiai.iiido y, en
ticiccio Iaiiibicii de ts1e, se observara it t tiistiirro en ci
tai'rt 1 ti anterior.
'rr'a,,: (I'N, l t. 41 ; Cal., alt. 41 ; (Tltacu, art. 41 ; ('Ilubut, iiiII, ('Oid.. al t. 1 44;
iii. It); lRui,, alt. 38; Forna., art. II; Jujuy. art. 53; LPatupa, art. 43; LRioja,
al .5; MJ art. 41 Ncuq.,art. 41 ; RNegro, art. 41 ; Salta, art. 41 ; SJuan, art.
SI uis. tri. 41; SCruz, art. 41 ; SdelEstero. art. 41 ; SFr, art. 37; TdclFuego,
Y), 'Lic., art. 77.
1. Sancin al litigante que no constituye domicilio real. La
impuesta al justiciable en el prr.
10,
significa que en todas las
ii',t;ittt't;is las resoluciones quedarn comunicadas por ministerio de la
Ily, Is dais martes y viernes o el siguiente hbil, si alguno de ellos fue-
II i'riadii.
2. Consecuencias de la omisin de denunciar el domicilio real.
Ii'spccfo del texto de la norma, cabe agregar que dicha omisin en el
',crtlu de demanda autoriza la excepcin de defecto legal en el modo de
1 ]u)tict'la (art. 330).
Art. 42. [SUBSISTENCIA DE LOS DOMICILIOS.] - Los do-
micilios a que se refieren los artculos anteriores subsis-
tirn para los efectos legales hasta la terminacin del jui-
cio o su archivo, mientras no se constituyan o denuncien
otros.
Cuando no existieren los edificios, quedaren desha-
bitados o desaparecieren o se alterare o suprimiere su nu-
meracin, y no se hubiese constituido o denunciado un
nuevo domicilio, con el informe del notificador se obser-
var lo dispuesto en la primera o segunda parte del artcu-
lo anterior, segn se trate, respectivamente, del domicilio
legal o del real.
Todo cambio de domicilio deber notificarse por c-
dula a la otra parte. Mientras esta diligencia no se hu-
biese cumplido, se tendr por subsistente el anterior.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 42; Cat., art. 42; Chaco, art. 42; Chubut, art. 42; Corr., art. 41 ;
ERos, art. 39; Form.. art. 42; Jujuy, art. 55; LPampa. art. 44,LRoja, art. 29; Mis.,
art. 1 2; Neuq., art. 42; RNegro, art. 42; Salta, art. 42; SJuan, art. 41 ; SLais, art. 42;
SCruz, art. 42; SFe, art. 38; SdelEstero, art. 42; TdolFuego, art. 60.
1. Subsistencia del domicilio. No slo rige respecto de los u-
Itgantes, sino tambin en las notificaciones que el tribunal practica de
i)ltYtl).iiiii1'aliIl)I(i III' d,m,n L1,ip it a't'.;i 1 ac inilt l icar por cdula a
itt uiutlt;trt;ty titii'itlt;ir,ni '.t'iiiiiid;l caE' it;titilc se tendr por suhsis-
litli.' ti ;tiilr'riot (('It 'iv( 'otit 1.;t I'I;il;t. Sala II, 23/3/93. "Jurisprudencia'',
ita ( ).
2.
Domicilio inexistente. - Todos los supuestos, que con minu-
ciosidad excesiva enumera el prr. 2, y suelen ser consecuencia de acti-
tudes maliciosas del litigante no constituyen bice para la notificacin
de las resoluciones, las que quedarn notificadas automticamente en
los estrados del tribunal.
3.
Supuestos de caducidad del domicilio procesal. Por crea-
cin pretoriana, a las hiptesis previstas en el ordenamiento corresponde
aadir la paralizacin del expediente durante aos. Esta circunstancia
se considera razn suficiente para estimar extinguido el domicilio 0(1 -
tem, a fin de no extender la ficcin legal ms all de lo razonable.
Es decir, la paralizacin del procedimiento durante un tiempo pro-
longado produce la cesacin del domicilio constituido por el justiciable.
Art. 43. MUERTE O INCAPACIDAD.] - Cuando la par-
te que actuare personalmente falleciere o se tornare inca-
paz, comprobado el hecho, el juez o tribunal suspender
la tramitacin y citar a los herederos o al representante
legal en la forma y bajo el apercibimiento dispuesto en el
art. 53, inc. 5.
CoNcoRvANc,A,s': CPN,art. 43; Cat., art. 43; Chaco, art. 43; Chubut, art. 43; ERos, art.
1 0; Forrn., art. 43; Jujuy, art. 56; LI'ampa. art. 45; 1-Rioja, arta. 1 9 y 26; Mis.. art. 43;
Ncuq., alt. 43; RNegru, art. 1 3; Salta, art. 43; SJuan. JO. 42:SLuis, art. 43; SCruz,
art. 43; SEo,art. 47; SdelEstero. art. 43; TdelFuego, att. 61; Tuc art. 59.

1 . Principio general. - El precepto contenipla otto modalidad

de adquirir la calidad de parte procesal, pues el estado jurdico no se
obtiene voluntariamente, sino a consecuencia del fallecimiento del ante-
cesor. El heredero no slo sucede al causante en sus bienes y deudas,
sino tambin lo contina en su persona (art. 3417, Cd. Civil) y adquie-
re la calidad de parte de su antecesor, no pudiendo retrotraer los proce-
dimientos ya cumplidos, ni desconocer las actuaciones realizadas por
aqul.
En suma, la muerte de la parte configura una hiptesis de suspen-
sin de los plazos, a excepcin de que acte por medio de apoderado,
pues el procurador deber cumplir con los actos de procedimiento a su
cargo; por ejemplo, recurrir la sentencia desfavorable y contestar trasla-
dos, entre otras situaciones (art. 53, CPBA).
5.Fenuchiuteo. CP L1A.
ti!. 441 1 U5
o ' ii .1 y,1 1 5 o 1 .A,!. 45
l,XCt')Ci4)I les' _t\Ce0lIiII
I
IiiI (1c llIeI;t
Jtcnss (le ht'o,e,o. Concluyen por la inuerle de tino de los
)nVlii',
p(-o iiii cierra el camino para un posterior juicio contra el es-
suhievivienle por los herederos. Esta doctrina la estimamos vi-
inw iI irpitiltento del art. 3575 del Cd. Civil.
1 Juicios de tul/dad de matrimonio. Slo pueden intentarse en
le in esposos, pero no rige tal prohibicin si para determinar el
Ii eh del accionarite es necesario examinar la validez de la unin,
la nulidad se funda en los supuestos de ligamen, incesto o en-
nleli, y It accin es intentada por ascendientes o descendientes (art. 239,
utl( )VI l).
el luninc enlosque la relacin sustancial sea por su naturaleza
Verbigracia, la declaracin de incapacidad o los casos
deidi'iii
3. Personas de existencia ideal. - Si en el curso del proceso se
esliriglie o disuelve una sociedad que es parte en el juicio, su personalidad
a fin de concluir las operaciones pendientes. En el estado de
lilnul;iein conservar su carcter de parte (arg. art. 101 y ss., ley 19.550).
idiitica solucin se observar en caso de fusin, pues la ntieva en-
ludid adquiere la titularidad de los derechos y las obligaciones de las
suciedades disueltas (art. 182, ley 19.550), y en caso de disolucin de
lis personas jurdicas, atento la remisin que a las leyes mercantiles dis-
pone el art. 1777 del Cd. Civil.
4. Supuesto de incapacidad. - El representante legal que men-
la li ley es el curador de bienes cuando la incapacidad ya hubiese sido
declarada (art. 489. Cd. Civil), o un curador interino durante la trami-
aeion del proceso de incapacidad (art. 471, Cd. Civil),
Art. 44. [SusTiTuciN DEPARTE.] - Si durante la tra-
initacin del proceso una de las partes enajenare el bien
objeto del litigio o cediere el derecho reclamado, el adqui-
rente no podr intervenir en l como parte principal sin
la conformidad expresa del adversario. Podr hacerlo
en Ja calidad prevista por los arts. 90, inc. 1 y 91, primer
prrafo.
1atMNeIAs: CPN, art. 44; Cat., art. 44; Chaco, art. 44; Chubut, art. 44; ERos, art.
O }'orin., art. 41: Jujuy, art. 55; LParnpa, art. 46; LRioja, art. 18; Mis., art. 44;
Nsiiq., art. 44; RNegro, art. 44; Salta, art. 44; SJuan, art. 43; SLuis, art. 44; SCruz,
ui. 44; SFe, art. 28; SdelEstero, art. 44; TdelFuego. art. 62; Tuc., art. 60.

l. 'l'iiiisiiiisioiu del 4ulIicIulitigioso. iii el sLIi)tuest() de enaje-
i;iiiin ift'l ilh'lit di] Iiii:'i HL II /I-, (ud. Civil), la transferencia
iii) alecLi a la silii;icioii de lis pal ler el enajenante quedar ligado a los
efceltis del juicio y a la seiilL'ilei;i cite en l recaiga.
2.
Intervencin del adquirente. Requiere la conformidad ex-
presa del adversario. En dicho supuesto, se operar la figura denomi-
nada 'extronusin de la parte", ocupando su lugar en el juicio el cesio-
nario, quien aceptar el proceso en el estado en que se encuentre, sin
poder retrotraerlo o desconocer actuaciones del cedente.
Si no existiera conformidad expresa de la contraria, el adquirente
slo podr asumir la calidad de interviniente adhesivo, simple o coadyu-
vante, o sea, parte accesoria y subordinada a la parte principal que apo-
yare. A su vez, el cedente asume la calidad de sustituto procesal, sin
facultades dispositivas respecto de la cosa enajenada.
3.
Legado de cosa cierta. - Toda vez que es una transmisin a
ttulo particular, lo expuesto se aplica al legatario, pues el proceso con-
tinuar contra los herederos del testador aunque aqul reciba ipso jure
la cosa, va recta del causante.
4. Forma de cesin del objeto litigioso. - Se rige por lo dis-
puesto en el art. 1455 del Cd. Civil, o sea que debe hacerse por escri-
tura pblica o acta judicial hecha en el expediente respectivo, bajo pena
de nulidad.
Art. 45. [TEMERIDAD Y MALICIA.] - Cuando se decla-
rase maliciosa o temeraria la conducta asumida en el
pleito por quien lo perdiere total o parcialmente, y no fue-
se aplicable el art. 4 del decr. ley 4777/63, el juez podr
imponer una multa a la parte vencida o a su letrado pa-
trocinante o a ambos conjuntamente, segn las circuns-
tancias del caso. Su importe se fijar entre el tres y el
diez por ciento del valor del juicio, o entre doscientos
cincuenta pesos y veinticinco mil pesos, si no hubiere mon-
to determinado, y ser a favor de la otra parte. [Texto
sustituido por ley 11.593, art. 1]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 45; Cat., art. 45; Chaco, art. 45; Chubut, art. 45;Crd., arts. 83,
214 y250; ERos, art. 42; Forrn., art. 45; Jujuy, arts. 8 y9; LPampa, art. 47; LRio-
ja. art. 15; ME., art. 45; Neuq., art. 45; RNegro, art. 45; Salta, art. 45; SJuan, art.
44;SLuis, art. 45; SCruz, art. 45; SFr, art. 24; SdelEstero, art. 45; TdelFuego, art. 63.
1. Concepto. - Las inconductas procesales enmarcadas dentro del
ttulo temeridad s malicia se encuentran consustanciadas en la funcin
tI! 1,i,\i.,ii.s

1 .ani i.'\I V,Art.45

/!I,I\IIi 1 ,' ,IiI 1 1 1 (51 1 ) (jili.'tIi.'Ii(ILI1 O II rlI.iiiii.'ailaIi)iCIiaIliiistrtiCCIOii y
de 1:1causa.Acepiada la proposicin precedente, el primer
ciii la inconducta es el juez, pues se trata de desviarlo me-
Ii,Hiic el planteo de :iirmacioiies engaosas o incidentes infundados de
ti Iii i .ritcstiii:ida a pronunciar en tiempo razonable una sentencia justa.
a/un, tal atribucin o potestad judicial es sin distincin de
ci,.u )'.r:Rlos y hace a la polica del proceso.
pi ceLpIocii examen, entonces, es natural consecuencia del clsi-
nc l)() dci /nico orden y decoro sobre el cual debe transitar el pro-
i.1 51 .
Naturaleza. Las inconductas que fulmina la norma tienen
11(1() cai;icter procesal, y as se las ha calificado respecto de la tome-
ildild niI cro de los justiciables en el curso de la causa.
iii:igisl rodo tiene ci deber de sancionar e] improbus litigator
N, t(t//tit, II., 1989-A-220), con las limitaciones que imponen el
iii Ii dt ra/,oiiahilidad, la absurdidad y la observancia de las leyes
1 c.ibie. En este sentido se ha decidido que el poder disciplinario
li'uc 1 iiciitc constitucional y los jueces pueden ejercerlo aun sin ley
qio'lorcule, deuti'o de la mesura y razonabilidad que son propias de
'te nili'r. lis decir, no pueden ser "discrecionales" (CSJN, 20/8/96,
/ /1
.1. Caracteres. - Las sanciones por incumplimiento (le los debe..
e,, de bilelia fe, lealtad y probidad en el proceso, atendiendo a los pre-
snhi)i('sti)s de la norma y abundante jurisprudencia, presentan las siguien-
11 Cdigo Procesal menciona como sujeto pasivo de multa, ni-
4;iiiieiiIL' a la parle que perdiere el pleito, total o parcialmente, o un iii-
cnk'iiie. nias no a quien resulte triunfadora en las cuestiones planteadas.
lis posible que la falta sea exclusivamente imputable al letrado,
iie.s es propio de su funcin asesorar a su cliente para evitar encauzar-
tu cii oria temeraria aventura contraria a los principios de buena fe que
Hin regir la actuacin de las partes en el proceso. No obsta a la
.itiln it'iuu de esta norma la declaracin de que el letrado carece de per-
a para actuar en el juicio, pues su patrimonio no borra la conduc-
1. 1 se rv:id:t en el pleito por el profesional.
se tiene sentenciado que toda facultad procesal debe ejercerse
n,un'ra compatible con la vigencia de ciertos principios ticos, de
lo, oiles deriva el deber de las partes de comportarse con lealtad, pro-
Iwtut y buena fC (art. 45) y la consecuente facultad que incumbe a los
''(1 5. seguIr el arl. 34. (le sancionar a la parte y a su letrado con res-
it u a rulo idocoii(r ti i i a ese deber (CCivCorn Quilmes, Sala 1, 271
'I)!, 11./&t, 197 1311).
It) No deben cuuiiluiuilu.',i' tuI, la condena en costas que, en princi-
pio, son supurt:nt:is pto cl viii tilo gui la simple razn de su derrota, in-
(iepen(Iienteiriciltc de la culpa o dolo de su actuacin.
(-) Proceden en e no lq u ici ti)() de proceso.
d) No importan el ejercicio de la jurisdiccin penal (CSJN, 11/3/
64, Fallos, 258:92).
e) Son independientes de los poderes disciplinarios que ataen a
los colegios profesionales departamentales (CSJN, 5/4/95. LL, 1996-E-
642, 38.982-S).
f)
No contraran el art, 96 de la Const. nacional, pues ste no es
bice a las sanciones pecuniarias razonables, previstas por las leyes or-
gnicas y procesales.
g) Se distinguen de los intereses, por cuanto el art. 45 del CPBA
fija una pauta para sancionar la conducta procesal temeraria y maliciosa,
que torna inaplicable la establecida en el prr. 20 in fine del art. 622
del Cd. Civil.
h) La apreciacin de la conducta (le los litigantes constituye una
cuestin de hecho, insusceptible de ser revisada en casacin en cuanto
al anlisis de las causas por las que los jueces estimaron oportuna la
sancin.
i) La sancin es consecuencia de la declaracin expresa por parte
del tribunal de la existencia de temeridad o malicia en el justiciable.
4. Distincin entre temeridad y malicia. - Se trata de conduc-
tas autnomas y distintas, aunque se exterioricen en forma conjunta o
concatenada.
u) Incurre en temeridad la parte que litigo sin razn valedera
(SCBA, 28/2/89, 11. 1989-C-249), elemento objetivo al que cabe agre-
gar, como presupuesto subjetivo, el "conocimiento de la propia sinra-
zn" (C2aCivConl La Plata, Sala III, 12/4/94, "Jurisprudencia", n 45,
p. 89); por ejemplo, el caso del demandado que habiendo reconocido la
calidad de locador del actor, pretende que ste demuestre que es pro-
pietarjo del inmueble arrendado; el actor que forinula su demanda en
hechos inventados, o vierte agravios puramente acadmicos y carentes
de inters jurdico, careciendo de derecho, o plantea defensas irrelevan-
tes y notoriamente improcedentes.
b) En cuanto a la malicia, consiste en utilizar el proceso en contra
de sus fines y se concentra en ejercitar actitudes dilatorias e incidentes
con la finalidad de obstaculizar, retardar, provocando articulaciones ma-
nifiestamente improcedentes, maosas con el propsito de dilatar el desa-
rrollo del juicio (CCivCorn MdelPlata, Sala 1, 1/7/99, LLBA, 2000-54).
Un enunciado de los actos maliciosos sera prcticamente infinito,
pero muchas de las inconductas provienen del accionado y su letrado
ti. 16l'.\i.' 1II)

,'lrI, 40
ii ti.a'yIl(11,1 (111-31,1 1 1 1 iiiitlatta, l 0 lIar'Iil(la'111 lc-.ti c..iliiiIttlilt
iiial[tI&Ct'(}y1l)Ial.iI' t'I (IIt'tatltt III,sriitt'iir'a r'IIIL(l(tillt)ii,I t( 'It/\,
11K ), 11,, 1 9X9 (
K
ItIcnn(Iucta procesal y defensa enjuicio. Como principio
,iI, el ll'll)lItIal desestima la aplicacin de sanciones, en orden al
iii It. "ala tesis defendida por la parte actora no demuestra por s
uiitj cundii.'ta temeraria y maliciosa" (CSJN, 1018/95, LL, 1997-A-
It 1, ii'1 1 K2).Elloas, frente a la posibilidad de cercenar o disminuir
I Iii i'Iii de defensa en juicio, pues, si as fuera, el ejercicio de los
ci ca k'bcres podra ser tachado de inconstitucional.
(IF)FL tales argumentos los jueces observan mesura y prudencia
iiilca de sancionar eventuales inconductas; sancin que exige previa y
lindada declaracin de la malicia o temeridad. En suma, se interpre-
a, en casa de duda, que el justiciable ha hecho un ejercicio natural de
ui dri celta.
CAPTULO II
REPRESENTACIN PROCESAL
Art. 46, [JUSTIFICACIN DE LA PERSONERA.I - La per-
sona que se presente en juicio por un derecho que no
sea propio, aunque le competa ejercerlo en virtud de una
representacin legal, deber acompaar con su primer es-
crito los documentos que acrediten el carcter que inviste.
Sin embargo, los padres que comparezcan en repre-
sentacin de sus hijos y el marido que lo haga en nom-
bre de su mujer, no tendrn obligacin de presentar las
partidas correspondientes, salvo que el juez, a peticin
de parte o de oficio los emplazare a presentarlas, bajo
apercibimiento del pago de las costas y perjuicio que
ocasionaren.
Cuando el valor pecuniario de los juicios no supere
los tres mil ochocientos pesos, la representacin en juicio
podr instrumentarse mediante acta labrada ante el se-
cretario del juzgado interviniente con la comparecencia
del poderdante y del profesional que actuar como apo-
derado. Texto sustituido por ley 11.593, art.
i]
('cau'ORDANcIAS: CPN, art.46; Cal., art.46; Chaco, art.46; Chubut, art.46; Corr., art.1 2;
ERos, art.43; Form., art.46; Jujuy, art.57; LParnpa, art.48; LRioja, art.23; Mend.,
iii. .',Si c .,tuIt,Nii1 . 1It1N'1'i ,uL lo, Si lla,ao. 46; SJuan,art.49;
11I,11k..11. 1. '1<, , Kt'uu,..triII, Si''.iii'II ait.46; 'J'delFucgo, art.
(t'III'., afl
1.
Representacin procesal. Constituye un presupuesto del
proceso que las partes posean la necesaria capacidad para actuar en jui-
cio, y en caso de que por razones de comodidad, seguridad o economa
del litigante, se valgan de un representante, ste habr de estar provis-
to de poder suficiente o vlido para tales efectos.
a) El juez controlar de oficio la existencia o suficiencia de dicho
presupuesto, sin perjuicio de idntica facultad que a las partes otorga el
art. 345, inc. 2, del CPBA. Lo expuesto supone que si la falta de per-
sonalidad o de personera no ha sido articulada, cabe considerarla y
resolverla de oficio, por cuanto la sentencia dictada en esas condiciones
no podra ser opuesta eficazmente, si no se supli la falta de capacidad
o la inexistencia o insuficiencia del mandato (CCivCom Morn, Sala 1.
2/3/95, LLBA, 1996-408).
la) El personero ejerce en nombre de sumandante, y a tenor de las
normas del derecho comn, todos los actos procesales, con excepcin
de aquellos que la ley dispone ejecutar personalmente a la parte. Cabe
recordar que las normas del mandato son aplicables en tanto no se
opongan a las disposiciones de las leyes procesales (art. 1870, inc. 6,
Cd. Civil).
El requisito de acompaar al primer escrito los instrumentos que
acreditan la personera, no puede ser obviado por la aceptacin de la
contraria, pues ello concierne a la capacidad procesal, y de lo contrario
se podra llegar al absurdo de sustanciar un proceso sin la real interven-
cin de las partes.
2.
Representacin necesaria. Esla creada en favor de los inca-
paces y las personas jurdicas, quienes no pueden obrar en el proceso
si no es por medio de representantes legales. Existen distintos supuestos:
a) Padres que coinpa recen en representacin de los hijos y el man-
(lo en representacin de la mujer. Merece destacarse la recepcin legal
de la interpretacin jurisprudencial que los dispensa de presentar las
partidas, atendiendo a que el estado civil de la persona que comparece a
juicio no requiere comprobacin mientras no sea terminantemente nega-
do (CSJN. 20/3/897, Fallos, 67:97).
Asimismo, se tiene decidido que la mujer no puede, a suvez, re-
presentar en juicio al marido, si no est inscripta como ahogada o pro-
curadora, aunque el pleito verse sobre bienes gananciales.
b) Representantes legales de los incapaces. Los tutores o curado-
res debern acreditar el carcter invocado presentando el pertinente tes-
tf FOt.\I. II ./

/VI'VIII. 1 %,1 1 l 1 I'iitiIi.\IA,'!. 47

iiiui ii)liStiiii'ilde SilIt(I)11(i(>I1dLl:ri'(1)11
i_'slc_1 al
iii .li 1Iiiiili.tlt ltailtiIII. 152 ms, Cd. ('vi) se Eta decidido que rio
1 . i Iic.i'lila, SUR) (]IICIt) asiste slo en los actos que revisten trascen-
1 ,1 k'ii iii] ka y que puedan incidir en su patrimonio.
//it e st 'o/to/es nc personas jurdicas. Los administradores, so-
iliiii it;irios deben acreditar su personera mediante la agregacin
tI tutu t atosocial y dems documentacin complementaria, de la que
ti iiuuiithraiiiieiito vigente a la fecha.Si la empresa optara por un
.'oiivcpicutrual, el nombramiento deber recaer necesaria-
iiii'iilu' iii liii trucsioiial de la matrcula.
ti ) /\ i/i/i'Xi'H/n(i ti (le una sociedad irregular.En la hiptesis,
tiuidui el pile nc tc por una sociedad accidental o de hecho invoque la
i,illlaut de apoderado, se suele exigir que acompae el instrumento p-
i'orresl)t)ndente o su constancia fehaciente que acredite tal cali-
liii e i titeare el ttulo que se ejecuta, que de otro modo quedar in-
itijululo, siendo de estricta aplicacin el art. 530 del CPBA, haciendo
la (pecuci n que se hubiera decretado (CCivComSMartn, Sala II,
t/O/)o, 1.1.1lA, 1996-977).
.1t/,niuistradores judiciales. Los interventores designados en
liii iii eoiiiolos inventariadores, liquidadores, sndicos, adems de la re-
,oliiiiii judicial de su nombramiento, debern acompaar la constan-
13 de la aceptacin del cargo.
Administrador (le la sucesin y del Consorcio. El administrador
tel sUcesorio, con las limitaciones impuestas por el art. 747 del CPBA,
te'iiiniado para promover, proseguir o contestar las demandas de la
silcesil). Remitimos al lector al comentario del precepto citado.
'l'ainbin constituyen una excepcin al principio general las hipte-
as cii las cuales se otorga facultad de administrar bienes, y a los efectos
dc conservarlos se inicia un juicio de desalojo, con patrocinio letrado.
i .. Representacin voluntaria. - Remitirnos al respecto a lo co-
iiicnj,uto en relacin al art. 47 del CPBA.
1. Acreditacin dudosa de la personera. -Sin perjuicio de
tuesi onamientos que puedan plantearse por va de defensa, si los
.1 inri cutos acompaados no son manifiestamente defectuosos o insu-
1 nii's, no debe desestimarse de oficio la personera, habida cuenta
1.i pi sibit idad que otorga la ley para subsanar o completar la prueba de
pr esentacin invocada. Corresponde, entonces, intimar al persone-
<) u acredite la representacin alegada, naturalmente sin tenerlo "por
iii ti ' iii la causa.
'5 jurisprudencia que en el supuesto
de iio jristitit;it' ii pl'I.'iuItl'tlI 'ti it i0uuurit,tiidtd ditte determina el art.
lO, uro ('he s;uiiciuuut;u con 1 n'pnlsa de aquellos escritos en los que se
comete dicha onusuiuut, si antes no se ha intimado al cumplimiento de
ese recaudo procesal dentro de un plazo prudente bajo apercibimiento
tic tenerlo por no presentado (C2tCivComLa Plata, Sala 1, 24/10196,
LLBA, 1997-184).
5. Mandato extendido ante el secretario. - El tribunal ha pre-
cisado sobre el terna que "el agregado que la ley 11.593 introduce al
art. 46 del CPBA, no puede tener otras limitaciones que las sealadas
por el propio artculo. En consecuencia, las nicas condiciones de ad-
misibilidad a la aplicacin del mismo son: ol que el monto del proce-
so no supere tres mil ochocientos pesos, y h) que el mandato se labre
mediante acta extendida por el secretario con intervencin del poderdan-
te y del profesional que actuar corno apoderado" (CCivCorn MdelPlata,
Sala II, 12/11/96, LLBA, 1997-193).
En orden a las consideraciones precedentes, el fallo concluy que
el mandato especial mencionado en el art. 236 del Cd. Civil, puede
instrumentarse mediante acta labrada ante el secretario del juzgado in-
terviniente en la separacin personal, con las limitaciones impuestas por
el art. 46 del CPUA.
Art. 47. [PRESENTACIN D E POD ERES.] Los procura-
dores o apoderados acreditarn su personalidad desde la
primera gestin que hagan en nombre de SUS pderdan-
tes, con la pertinente escritura de poder.
Sin embargo, cuando se invoque un poder general o
especial para varios actos, se lo acreditar con la agre-
gacin de una copia ntegra firmada por el letrado patro-
cinante o por el apoderado. De oficio o a peticin de
parte, podr intimarse la Presentacin del testimonio ori-
ginal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 47; Cat., art. 47; Chaco, art. 47; Chuhui, art. 47; Crd., art.
tSS; Corr., art. 13: ERfos, art. 44; Forrn., art. 47; Jujuy. art. 60; LParnpa, art. 49;
LRioja, art. 24; Mis., art. 47: Neuq., art. 47; RNegro, art. 47; Salta, art. 47; SJuan,
art. 50; SLuis, art. 47; SCruz, art. 47; SFe, art. 41; ScietEstero, art. 47; TdelFue-
go, art. 65; Tuc., art. 63.
1. Poder general o especial. -Este precepto es de aplicacin
exclusiva a la representacin voluntaria, imponiendo a procuradores y
abogados que acrediten su personera en el primer acto en que se pre-
senten en nombre (le SUS poderdantes.
tu -1/ 1 ,,1 W.1 /.i1 1 IIt .i iii 5 1 1 1 [1 i'I44(Arr. 48
a(tilleel1 1 1 :iirl;rlrtiiitlr'tetit(((illililli1 1 1 1 1 1
eit el lilimilifidio (lite las leyes';titie;is li;iii esl,ihlcci&It)
it 1 .1 \ ,l ileitiiiiiiiailiis piatleii>ii;iles esl)cei;lIif;Rls, e otito lo ;ttttitr.a
4-1 iii::/ti.Itt. n,Id(ud. Civil.
a tullas legislaciones, el Cdigo Procesal no cxi-
i tijapoaiit/iiunli icc;ita iiitlispcnsableinente en un profesional
Ir IlelIs deeii que nada impide al litigante actuar por su pro-
,ti, d rh.

exigencia del patrocinio obligatorio (art. 110,

l;is excepciones taxativamente enumeradas (art. 111, ley
1 ' ) Pei si el jilsI iei;ihlr', en uso de su facultad dispositiva, designa
iii ttr.iiirl;it:ii iii rulier;il. la cleccion debe recaer en ahogado o procura-
di i iisei 11141 cn e] c{)leLli) profesional respectivo; es decir, salvo el
te ip rest' lit acin legal, nadie puede en los tribunales de provin-
air litar cii ruslieiaa uonihrc de otro sin ser abogado o procurador de
Li lilao reul;i, unes carecera de personera para actuar legalmente en
lii ir Si']'rili lo establecido por los arts, 110 y 111 de la ley 5177 (CCiv
'iii )iuliiies, Sala 1, 27/4/95, "Jurisprudencia", no 55, p. 141; y en la
(Y111,111 acin, en el orden nacional, CSJN. 17/11/94, LL, 1995-
it/It
1.1 ( 'i&1ito Civil distingue entre mandato general y especial, segn
rIii]1i tirdan lodos los negocios del mandante, uno o ciertos negocios de-
1 tu ri;trlirs (art. 1879). Se restringe el mandato especial a los actos para
que Inc irlorado, y no puede extenderse a otros anlogos aunque pu-
ilier iii ctunisideraisc como consecuencia natural de los que el mandante
li,i encarpado hacer (art. 1884, Cd. Civil). Este principio debe mier-
ltiei;irre cii cuanto a sus alcances, de acuerdo con el art. 51 del CPBA, al
/1 la dispensa de presentar el testimonio original justificativo de
la jit'r soucra. bastando la copia ntegra de l firmada por el profesional,
'elij iiie:i cii atencin a la consideracin y respeto que merecen los
olesiriirales (att. 58, CPBA); ello sin perjuicio de intimarse la presen-
i:ieittii deloriginal en casos de duda sobre su autenticidad, o cuando lo
ir -. irla Li colili,aparte.
f' 2. Deficiencias y subsanacin. - Si el instrumento presentado
ter dtice lioso, dadas las graves consecuencias que tendra para Ja
le etuiisiiler;irlo aulornticamente no presentado, y en atencin a (lUe
.iliieidatl de un derecho debe ser interpretada en forma restrictiva,
Ir ti tel ic;m Ii uF un plazo razonable para la subsanacin (art. 352. inc.
-Itlii i;rlsentido, ante la insuficiencia de poder o falta de personera
Inteul e sil lxs;tiiahle, corresponde intimar al representante para que
ti el tIrio de tinco rli;is :ieicdilc la personera bajo apercibimiento de
Ir lit) lOi liii
'unu reslicellu1 irr1ruuttti;':iuliu enci exlraiijeltu ante escribano p-
llieo, se presume ciii ti tire a las leyes del lugar del otorgamiento y es
snlieientc para aeieilil:it la iersollera.
Tambin xc Ita slciernmmiiiado como de carcter subsanable la caren-
cia de legalizacin del instrumento que acredita la personera.
3. Representacin de la fiscala de Estado. Habilita a sus re-
presentantes letrados la carta poder otorgada por el fiscal de Estado.
Art. 48.[GESTOR.] En casos urgentes podr admi-
tirse la comparecencia en juicio sin los instrumentos que
acrediten la personalidad, pero si no fueren presentados
o no se ratificase la gestin dentro del plazo de sesenta
das, ser nulo todo lo actuado por el gestor y ste paga-
r las costas causadas, sin perjuicio de la responsabilidad
por los daos ocasionados.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 48: Cal., art. 48; Chaco, art. 48: Chubut. art. 48; ERos, art.
45; Form., art. 48; Jujuy, art. 60; LParnpa, art. 50; Mead., art. 29; Mis., art. 48;
Ncuq., art. 48; RNegro, art. 48; Salta, art. 48; SJuan, art. SI SLiiis, art. 48; SCruz,
art. 48; SFe, arta. 42 y43; SdclEstero. art. 48; TdeiFuego. art. 66; Tuc.. art. 64.
1. Representacin y gestin procesal. - La representacin en
el mbito del proceso civil queda iiniitada a dos supuestos legales: a) el
personero, que acredita su mandato judicial mediante poder general o
especial extendido en escritura pblica, y b) el gestor, corno alternativa
excepcional, invocando tal carcter en los trminos del art. 48. Queda,
de tal modo, absolutamente descartada la posibilidad de alegar la exis-
tencia de un mandato tcito para actuar en juicio en nombre ajeno.
El gestor obra en juicio en virtud de un inters ajeno que especfi-
carnente debe alegar en el caso concreto, y naturalmente, por tratarse de
una excepcin a la regla, dentro de ciertos lmites que le impone el C-
digo: situaciones de urgencia, responsabilidad de acreditar su personera
y obtener la ratificacin de lo actuado por la propia parte.
2. Fundamento. - Como principal fundamento de la categora
se expone la utilidad que presta al justiciable al asegurar la defensa en
juicio. El aspecto negativo se- traduce en las nulidades de procedi-
miento, con el consiguiente desgaste jurisdiccional que no se compensa
con el pago de las costas y la eventual responsabilidad por los daos
ocasionados.
Por ltimo, corresponde subrayar que las exigencias y recaudos exi-
gidos por el art. 48, tienen como razn el evitar la desnaturalizacin de
tu./,5 I...l.Iiit,

711Miii' IItit'iHfl i I'iMtt ix.siArt. 48

L- 1 111 iii, ipiiidek I,'iue,,i -ti1111li,c( )[1
1 1 'iit1i1,'.t Jti111
'ii icer r'xcciciiuIaI. I'it.'r.ie pronunciado Li civacion pro-
111l 1 1 1 fulIt;ii.i iidii';ui lo (lislaulso) en _I art. 48 del ('l'BA, que autor!-
upu i;tiuili'uutut tk' las reglas relativas a la representacin en juicio,
ti liMi exci'iucutuiiai y cuando existan causas que lo justifiquen, resul-
.1111,4 ea iii Li iulvttcaL'uun expresa de] beneficio establecido en dicho
iii qn' lk.Jw, tic constituir una ''sacralizacin" de la forma, consti-
ti e Li Hile;! po,,ibilidad de dar legitimidad a una gestin realizada por
n a (k ) qui, no trslcuit;iba la representacin de los demandados (SCBA,
'oi'i') /IIRl, 1997-803, voto de la mayora).
u) Atl&'uii;is, se exige tener que cumplir una carga procesal no fcil-
iuiuuu' pnv exiLie. Se adiiiiie la gestin slo ante la premura del tiem-
It 1 Iwi nieros impedimentos o por la sola manifestacin del letrado
1 '.c uuliili tic que el interesado se encuentra ausente.
tu aplicacin del referido criterio restrictivo, no se admiti la apii-
tic la norma en el caso de apelar la sentencia. definitiva en cuyas
uns1;uiuct;i resulta previsible y superable el hecho. Otro tanto cabe
u tic ki improcedencia (le la presentacin de la expresin de agravios
UI1VOI'Miidil gestin procesal atendiendo lo avanzado del proceso.
Vii sntesis, como lo ha resumido un decisorio de la Suprema Corte,
Li ittxihulitl;ud que acuerda el art. 48 es de carcter excepcional y de
iiuiciprcl;iciii restrictiva, admitindose la gestin slo ante la premura
lii iictiiptt y no por meros impedimentos, o por la sola manifestacin del
cli ido de que el interesado est provisionalmente ausente. La per-
ii'univala que contempla el artculo citado slo es admisible
cuido qn cii pretenda valerse de la facultad all otorgada se encuen-
lic i c;uliiicic en la situacin de tener que cumplir una carga procesal no
l;ueilniciile previsible, y al mismo tiempo, con imposibilidad o seras ni-
lieniLudes para la personacin, normalmente insuperables (SCBA, 26/12/
19HA. 116-343).
It) Contra este criterio, algunos fallos han admitido con mayor am-
'liud Li iiuervencin del gestor. En consecuencia, es doctrina legal
(Iiii, el iii. 48 no impide, una vez ratificada la gestin, la nueva invoca-
W11 de Li franquicia que contiene: slo exige que el juez considere que
rayones de urgencia, admitindose, en esta orientacin, sucesi-
y. .........naciones del gestor procesal (SCBA, 13/12/88, DJBA, 136-687).
Asnuxuto, la circunstancia de que el abogado no hubiera acredita-
It ;n l' stuilcra, en el caso, al presentarse apelando sin invocar el art.
iii ('IRA pudo haber trado como consecuencia una decisin que
It t,Iih1':ii a a subsanar la omisin o podra haber facultado a la contra-
p,ii1c :t la excepcin pertinente, pero de manera alguna pudo ha-
tul iiui aLi alzada a declarar mal concedido el recurso, porque el art. 47
del ('PRA nt miv.....tik t u liii ti ( nt) (le presenicones defectuosas
SUR A, 23/,t/o),/ .J.fl. t 1'O'1 ', )'t
Como ii incipti la 1111,cucia mi se presume y, por ende, la norma en
examen no 1 uncioua iii oni;i cainente, siendo el gestor quien deber
alegar las razones que justitiquen su intervencin, pese a carecer de re-
presentacin. Caso distinto es el del apoderado que no acompa el
instrumento, situacin que faculta al juez a otorgar un plazo de hasta
veinte das para presentarlo, siempre que las razones que se expresen
fueran atendibles (arts. 46 y 352, inc. 4).
4.
Convalidacinde lo actuado por el gestor. El plazo de se-
senta das rara acompafiar ci poder, o para que la parte ratifique lo ac-
tuado, es perentorio. Transcurrido ste, se produce la caducidad auto-
rntica del derecho a convalidar las actuaciones del gestor.
a) Asimismo, la justificacin de la personera con posterioridad al
vencimiento niel trmino, no purga la nulidad de lo actuado. No obsta
a ello el hecho de que la parte haya otorgado poder en ese trmino, pues
el mandato causa sus efectos dentro del expediente y no fuera de l.
La ratificacin que importa el otorgamiento y presentacin del po-
der para continuar las actuaciones iniciadas sin ste, surte sus efectos
cuando ha mediado exceso en el desempeo conferido. Pero no cuando
se ha obrado con carencia total de aqul; y este principio es aplicable a
la procuracin judicial en cuanto no hubiere disposicin en contrario.
h) Respecto (le la forma del acto de convalidacin de la actuacin
desplegada por el gestor, consiste en adjuntar el escrito de ratifica-
cin por la parte o la presentacin del poder. en ambos casos dentro de
los sesenta das posteriores a la gestin urgente invocada, dada la im-
posibilidad (le convalidacin por el simple transcurso del tiempo, ya
que es precisamente el cumplimiento del plazo lo que acarrea la san-
cin de ineficacia (CCivComQuilmes, Sala 1, 25/3/97, LLBA, 1997-750).
5.
Nulidad de lo actuado. - Es doctrina legal que la norma del
art. 48 consagra una nulidad que no es de la ndole de las que considera
el art. 169 del CPBA, porque ellas son susceptibles de convalidacin:
"Para el supuesto de falta de acreditacin del poder o ausencia de ratifi-
cacin, es precisamente el cumplimiento del plazo el que acarrea la san-
cin de ineficacia que se opera automticamente, lo que descarta la
posibilidad de que desaparezca por el consentimiento expreso o tcito
de la otra parte" (SCBA, 7/10/86, LL, 1987-C-309).
Se tratara, en suma, de un plazo de caducidad que opera en virtud
de la perentoriedad procesal (art. 155).
La sancin de nulidad tiene su lmite en la garanta de defensa en
juicio, pero fulminar los actos que dependieran de la actuacin invli-
da, por determinacin de ella o por su consecuencia.
tu.10 .Dll, 1' ll'el.liltu'r; i'li,\lArt. 50
( ' int;ii-t al g&'sii. 1 iii ttt'Lti ti csi&,u, la iiiilil:t Ir' iiii
I,itI}It';iLIi)ul ile e:tip:tr eiitilas laS rUsiasiiuvuu;tilt:.IDI Sil u.
liii, Dtli,l'iii:ts iii.' su rt_'sIiil1S,Iluulitl:t(l piul' los tl:titiitille ltiiI)Icre oca-
w[111(1 a(SUS ullititos, no es materia que deba ser ventilada en
II iii 4 IIesi en qtic intervino, Sino en otro aparte, que intenten los
pcipidit adom, poi lava y en la forma que sea adecuada.
lii piri 1cilerur. por ltimo, la trascendencia que tiene la debida
lilauiiii tic i:t personera y las graves consecuencias que se segUi-
iii tic su initisiot. pues, podra llegarse al absurdo de sustanciar todo
1 1 1 1 Jilmceso si it la leal intervencin de una de las partes, trmite obvia-
atacable de nulidad.
Art. 49. IEFECTOS DE LA PRESENTACIN DEL PODER Y
At)SIISUJN1)1. VA PERs0NERA.I - Presentado el poder y admi-
lida personera, el apoderado asume todas las respon-
sabilidades que las leyes le imponen y sus actos obligan
al l)o(lerrlante como si l personalmente los practicare.
rciiai ,.ci: ('I'N. art. 49; Cat., art. 49; Chaco, art. 49; Chubut, art. 49; Corr., art. 4:
11is. ii(. 46; Fttrm., art. 49; LPampa. art. 51: LRioja, art. 25: Mis., art. 49; Ncuq.,
uI .I): RNrgo, art, 49; Salta, art. 49; SJuari, art. 52; SLuis. art. 49: SCruz, art. 49:
SI'Il1irru, alt. 49: TdelFuego, art. 67.
1.
Aceptacin de la procuracin. -Al disponer que para ser
ii&pl:nI;t la procuracin judicial el mandatario debe presentar el poder,
yel jui.gado ha de admitir su personera, el ordenamiento procesal se
:tp;liI:i de los principios (le derecho civil, pues segn estos ltimos el
it:iiui;tlt>puede ser aceptado en cualquier forma, expresa o tcita (arts.
1 15 y 1576, Cd. Civil).
Cii tanto no se acepte la procuracin, los actos estarn dirigidos
al litigante, quien no se encontrara eximido de compare-
ti limpie invocara que tiene un apoderado para atender sus asuntos ju-
di itt's. No sera eficaz, por ejemplo, la notificacin de la demanda al
tutu idor an no presentado en autos, y, aunque se lo citara, su inconi-
1.11eec te i a no perjudicara a la parte.
2. Responsabilidades. - Surgen, en primer trmino, de expresas
114111113,s procesales. Pero, sin perjuicio de lo dispuesto por las normas
les. penales o disciplinarias, el juez de la causa, en la cual el procu-
:tul>ui hayaincurrido en un acto reprochable, slo considerar su respon-
',ahiliil:til cii cuanto a la inconducta procesal, sea genrica (art. 45) o en
Iii', tisis especlicos de los arts. 34, inc. 5, d, 35 y 52. La disposicin
.ilus:tiuieti concuerda con la parte primera del art. 60 de la ley 5177.
Art. 50. 0 Wi t \i>Ni.'i un i At)l)l.:RAIn).I - El apode-
rado esar obligado a seguir el juicio mientras no haya
cesado legaliiieii(e coi el cargo. 1-lasta entonces, las cita-
ciones y notificaciones que se hagan, incluso las de las
sentencias definitivas, tendrn la misma fuerza que si se
hicieren al poderdante, sin que le sea permitido pedir que
se entiendan con ste. Exceptanse los actos que por dis-
posicin de la ley deban ser notificados personalmente a
la parte.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 50; Cat., art. 50; Chaco, art. 50; Chubut. art. 50; Corr., art. 15;
ERos, art. 47; Form., art. 5 0; Jujuy, art. 64; LRioja, arts. 21 y25 ; Mead., art. 30;
Mis., art. 5 0: Neuq.. art. 50: RNegro, art. St); Salta, art. 5 0; SJuan, art. 5 3: SLuis,
art. 5 0; SCruz, art..O; SdelEsteru, art. SO; TdelFucgo, art. 68.
1.
Responsabilidad profesional. Son a cargo y bajo la res-
ponsabilidad del profesional que acta por poder, la ejecucin en juicio
de los actos que corresponden al mandante, con excepcin (le ciertas ac-
tuaciones que por su naturaleza deben ser cumplidas personalmente por
la parte. As, por ejemplo, la absolucin de posiciones o la compare-
cencia pare- cencia a audiencias e conciliacin, en particular las que se designan
en causas en las cuales se tratan asuntos de familia: reconciliacin de
los cnyuges, tenencia de hijos, rgimen tic visitas, atribucin del hogar
conyugal (art. 34, inc. 1, prr.
20)
y fijacin de alimentos (art. 637).
Las obligaciones del apoderado lo son mientras no haya cesado en
el cargo, es decir, en tanto no se presente alguna (le las causales enun-
ciadas por el art. 53.
2.
Disposiciones de la ley 5177.Esta norma reglamenta mi-
nuciosamente el ejercicio de la profesin (le ahogado y procurador. En
su art. 60 dispone: "Aceptado el poder conferido, el abogado asume to-
das las responsabilidades que las leyes imponen a los mandatarios, suje-
tndose a las reglas establecidas en el Cdigo Civil sobre los contratos
de esta clase. Estarn obligados a ejercer la representacin, hasta que
hayan cesado legalmente en su cargo.
Las simples consultas se considerarn como locacin de servicio".
El cap. IV, designado "Deberes de los procuradores", establece en
su art. 89 que son obligaciones (le los procuradores:
"1) Representar gratuitamente a los declarados pobres en los casos
y modos previstos por la ley.
2) Recurrir a direccin letrada en la forma ordenada por las leyes
procesales".
Y como deberes comunes a letrados, apoderados y procuradores, el
art. 90 menciona:
tu'11I': \IuSU)

% ^ ; 1 V1 ui -1 1 1 1 .,u ui.i...i'11. 1.52

-11luis rcct t it u sIOCIICS futjo 01 11'l4I1';I)l(l:fl1 t icthi-
ii.pi pItI'tus, contra toda sentencia definitiva e iitrari:u a las pret en-
ti puderdante y contra toda regulacin de honorarios que le
c'.1uuridi :ibou:tr al mismo; salvo el caso de que ste le diere por es-
ui neli iccunica en contrario o no les proveyese de los fondos necesa-
o
.
l.iu el deposito cuando l fuere menester.
A.tirairlos das asignados para las notificaciones en la oficina, a
i.u';iu Ii i o(fi bunales donde tengan pleitos o procesos, y con la fre-
l Wilt1aen los casos urgentes.
i'jcicer la representacin aceptada hasta que hayan cesado legal-
nuul'untuis cargos, de acuerdo con las leyes procesales.
It Presentar y suscribir los escritos y activar el procedimiento en
u, colit Iieituiics de ley.
Asistir puntualmente a las audiencias que se celebren en los ui-
tue. ti t t i c 1 titeivnieien''.
1. Doble carcter: abogado-procurador. -De poseer el procu-
1 uNur ululo e inscripcin como abogado, podr actuar con supropio pa-
li ni (), dado que no existe impedimento para asumir el doble carcter
tu lctr:idu>-apoderado.
4. Responsabilidad de recurrir la sentencia. El deber de inter-
uuulierlos recursos legales contra la sentencia definitiva queda reducido
ti bus orulinarios (apelacin, nulidad), sin que sea obligatoria la deduc-
un de los extraordinarios de inaplicabilidad de ley (ver art. 290) o in-
uu1 st i lic ionalidad.
Art. 51. [ALCANCE DEL PODER. ] -El poder conferido
para un pleito determinado, cualesquiera sean sus trmi-
nos, comprende la facultad de interponer los recursos le-
gales y seguir todas las instancias del pleito.
Tambin comprende la facultad de intervenir en los
incidentes y de ejercitar todos los actos que ocurran du-
rante la secuela de la litis, excepto aquellos para los cua-
les la ley requiera facultad especial, o se hubiesen reser-
vado expresamente en el poder.
NL1 0.451 l,u,s: CPN, art. 51 Cat., art . 51; Chaco, art. 51; Chubut, arl. 51; Corr., art. 16:
in. 45; Form., art. 51i Jujuy. art. 63; LPanipa. art. 52: Mis.. art. 51; Neuq.,
un. SI RNcgro, art. 51: Salta, art. SI SJuan, art. 54; SLuis, art. 51; SCruz, art. 51;
Si'. arl.44: SdelEstero, art. 51 TdelFuego, art. 69; Tuc., art. 65.
1. Caractersticas. -,Al asumir la procuracin, el representante
niveslidu de las 1:tctiiladc.s y los derechos procesales de surepre-
aeuut,uuln, uit'uuiiI I ' u', huiiOu, 1'U'. yuuvenriuuul:ilcs de su Iil:lndato.
.'n:: ;ilosiiii;nil;nuliiisi lo,,, hubiera realizadoste (art.
OIt ( 'un ('tvii 1
2. Limitaciones legales. 1.:i ms importante surge de la ley
civil, cuando pura ciertos actos exige que el mandatario est investido
de facultades especiales, que consten expresas en el instrumento (ar t .
1881, C(. Civil).
Si bien el Cdigo Procesal no exige poder especial para promover o
contestar los juicios, las facultades del procurador judicial son interpre-
tadas restrictivamente por la jurisprudencia, pues se trata de un mandato
especial (art. 1879, C.d. Civil), al cual el art. 1884 del Cd. Civil impo-
ne dicho criterio restrictivo. De esta manera se exige poder especial
para renunciar a derechos litigiosos o dudosos, para reconvenir o para
promover sucesin. No obstante, tambin ha sido estimado suiciente
el poder general que autoriza al mandatario a aceptar o repudiar heren-
cia, frmula que sin ser sacramental en cuanto no faculta expresamente
a promover la sucesin, manifiesta la voluntad del poderdante a los efec-
tos de lo dispuesto por el art. 1881 del Cd. Civil.
Art. 52. [RESPONSABILIDAD POR LAS COSTAS. 1-Sin per-
juicio de la responsabilidad civil o criminal por el ejercicio
del mandato, el mandatario deber abonar a su poderdan-
te las costas causadas por su exclusiva culpa o negligen-
cia, cuando stas fueren declaradas judicialmente.
El juez podr. (le acuerdo con las circunstancias, es-
tablecer la responsabilidad solidaria del mandatario con
el letrado patrocinante.
Cos.'oRnANcc.ls: CPN, art . 5 2: Cal., art .5 2: Chaco, a:.52; Chubut. art. 52: ERos, art. 49;
Forro., art. 5 2; Juju, art. 107: LPtunipa, art. 53; 1, Rioja, art. 101: Mis.. art. 52; Neuq..
art. 52: RNcgro, a lt .5 2; Salta, art. 52; St.uis, art .52: SCruz, art. 52; SdelEstero. art.
52; TdelFucgu, art. 70.

1. Responsabilidad del procurador. -La norma no est referi-

da a la temeridad y malicia en que pueden incurrir los profesionales (le
las partes, situacin que no autoriza a extender al letrado la niulta im-
puesta al vencido, sino a la culpa o negligencia del procurador judicial.
Por su impericia profesional, ste deber resarcir enel mismo proceso y
enforma inmediata las costas causadas, sin que el damnificado deba re-
currir a un juicio de daos y perjuicios.
El precepto se fundamenta en la economa procesal, y su aplicacin
es sin perjuicio de la responsabilidad civil o criminal del mandatario.
6. Feu ochk -t Io, CPB.4.
ti )l PUM;, 11 iri 1 1 11 I'I I.\I Art. 53
}tSl)(iIISIl)ili(II(l (14.1 1)1114)CiIOIlIft 'iiii lak iIeiiiistahtLIas
Ca) ,C eaLLI)lee1 1;i iesioii(111(10(1 solidaria, iletidiendo a la necc-
le Li iiii[sdiecion y las partes de contar con dcictisores expertos
II te M( d jurdica, a lin de que colaboren con el dictado de una senten-
A(liii ui le a derecho.
Li decidido que incurre en culpa y es responsable el abogado
lIIIII(OICI. cii el curso del procedimiento, falta grave de idoneidad
is 1.1 etl;Ieeil)I) tIc escritos constitutivos y posteriores, es decir, en la
()j)(Iiii le lti&I;t la causa. Por ello, rechazar la demanda con costas
.1 del elieiile, creando de ese modo un ttulo ejecutorio a su favor,
III lelO;) iiititcrccido para e] abogado que, con su falta de pericia
1 1 i i al, 1)0 u,uc( la derrota.
1 illillielI se ha pronunciado en un fallo que el letrado que inicia
ii

etiOl cn ehcaso en cuestin se trataba de un incidente de liquida-

de suciedad conyugal invocando una representacin derivada de
iii iu;iriIato que ha caducado, deber cargar con las costas generadas
Fil Cl llteeso por haber utilizado indebidamente un mandato que se en-
ntiabaextinguido (CCivCorn Morn, Sala II, 213/95, LLBA, 1996-
'o.
Art. 53. [CESACINDELAREPRESENTACIN.J - La re-
presentacin de los apoderados cesar:
1) Por revocacin expresa del mandato en el expe-
(iente. En este caso, el poderdante deber comparecer
por s o constituir nuevo apoderado sin necesidad de em-
plazamiento o citacin, so pena de continuarse ci juicio
en rebelda. La sola presentacin del mandante no revo-
ca el poder.
2) Por renuncia, en cuyo caso el apoderado deber,
bajo pena de daos y perjuicios, continuar las gestiones
hasta que haya vencido el plazo que el juez fije al poder-
dante para reemplazarlo o comparecer por s. La fijacin
del plazo se har bajo apercibimiento de continuarse el
juicio en rebelda. La resolucin que as lo disponga debe-
r notificarse por cdula en el domicilio real del mandante.
3) Por haber cesado la personalidad con que litigaba
el poderdante.
4) Por haber concluido la causa para la cual se le
otorg el poder.
5) Por muerte o incapacidad del poderdante. En ta-
les casos, el apoderado continuar ejerciendo su persone-
lia I;isla que hoi liri iIt 0u 1 t'prcscfflaiitc legal tomen la
iiitcrveiieiuii que ho elrIt'sI)oIiI;l en el proceso. Mientras
iiii1o, coniprobado el ileecolI 4) la incapacidad, el juez se-
ualar un plazo para que los interesados concurran a es-
tar a derecho, citndolos directamente si se conocieren
sus domicilios, o por edictos durante dos das consecuti-
Vos, si no fuesen conocidos, bajo apercibimiento de con-
tinuar el juicio en rebelda en el primer caso y de nom-
brarles defensor en el segundo.
Cuando el deceso o la incapacidad hubieren llegado
a conocimiento del mandatario, ste deber hacerlo pre-
sente al juez o tribunal dentro del plazo de diez das, bajo
pena de perder el derecho a cobrar los honorarios que se
devengaren con posterioridad. En la misma sancin in-
currir el mandatario que omita denunciar el nombre y
domicilio de los herederos, o del representante legal, si
los conociere.
6) Por muerte o inhabilidad del apoderado. Produ-
cido el caso, se suspender la tramitacin del juicio y el
juez fijar al mandante un plazo para que comparezca
por s o por nuevo apoderado, citndolo en la forma dis-
puesta en el inciso anterior. Vencido el plazo fijado sin
que el mandante satisfaga el requerimiento, se continua-
r el juicio en rebelda.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 53; Cat., art. 53; Chaco, art. 53; Chubut, art. 53; Corr., art. 17;
ER0I, art. 50; Form., art . 53; Jujuy, arts. 65 a 68; LParnpa, art. 54; LRioja, aris.
19 y26; MenO., art. 31; Mis., art. 53; Ncuq., art. 53; RNegro, art. 53; Salta, art. 53;
S.Juari, art. 55; SLuis, art. 53; SCrui., art. 53; SFe, art. 45; SdelEstero, art. 53; Tdel
Fuego, art. 7 1, Fue,, art. 68.
1. Cesacin de la procuracin. - La terminacin de la persone-
ra por cesacin de la representacin no se opera en forma automtica,
pues no se extingue mientras no se exteriorice y justifique cii el expe-
diente judicial. Tampoco es total, porque la renuncia del procurador no
lo exime de continuar en el proceso hasta que sea reemplazado dentro
del plazo que fije el juez. Las causas de la cesacin son enumeradas por
la ley y no se configuran por el abandono del juicio por el mandatario.
El procurador puede asimismo intervenir en las actuaciones por su
propio derecho a percibir gastos y honorarios.
Las causas de cesacin del mandato que prev el art. 1963 del
Cd. Civil son explicitadas y adecuadas, con algunas modificaciones, a
la mecnica del proceso. Al respecto, se ha decidido que tales modifi-
' rl' i1 , \V 1 1

ii 1 , 1 i Ji i\'i' ,ii uruHu-sxiArt. 5 3

4'iii.Lis h'yes siislaiiti;ilis cii lo que judiciales,
iiiii!iouei) sil haute Lii los lindeles itscivitliis cii Li Constitu-
'ir 1 lis pi (ivilias, deben ser intcrprclaiLts ciinio nuiarcglamen-
.1 u 'it suri el cicieio del derecho (CSJN28/12/77, EL) , 77-221). Su-
se aplican las normas del Cdigo Civil.
Revocacin expresa del mandato en el expediente. - Se re-
ini Inanilesiaci0n de voluntadinequvocade laparte en ata-
l.. u 1 ilsI indo su solapresentacin pararevocar implcitamente el po-
1 1 nc
no es aplicabJe alaprocuracin judicial larevocacin tcita
'.11el art. 1972 del Cd. Civil. Es ms, un nuevo poder otorga-
1 iiiiies ioiial mantendr subsistente el anterior si no mediare-
ii it iii t,\presu, puesto que no existe incompatibilidaden unarepre-
ItIuiiliiiil.
aievoiicin deber ser notificadaal mandatario (art. 1964, Cd.
vilquieti entretanto continuar facultado paraejercer los actos del
yestir sujeto alas responsabilidades de dicho ejercicio.
3. Renunciadel apoderado. - Puede exteriorizarse dentro o fue-
de] expediente, pero cualquieraque sealavaelegida, no exime al
iptili'ii&l&i de continuar con las actuaciones procesales asu cargo (con-
st;iu
un (raslado, impugnar unaliquidacin, apelar, etctera). Recin
unu vci, notificadalarenunciaalaparte, yvencido el plazo fijado asta
que comparezca, quedar el apoderado desligado de sus oblgacio-
tuis y
responsabilidades, sin que baste atales efectos su manifestacin
di ijiie su mandante lo haliberado de aqullas.
Cabe agregar que laintencin de renunciar no se presume ylain-
ci 'relacin de los actos que induzcan aprobarladebe ser restrictiva.
4. Cesacin de la personalidadcon que litigabael poderdan-
R'. A inodo de ejemplo, podemos citar ci caso del insano que es reha-
Itililudo o del pupilo que llegaalamayorade edad, en cuyo caso deben
ci
nitimados bajo apercibimiento de rebeldaparaque comparezcan a
uderecho.
5 . Por h aber concluido lacausaparalaque se dio el poder.
.i1die:ihle al poder especial, yalos litigios en que recay sentencia,
los que terminan por medios anormales, por ejemplo, caducidad,
liii u;' el it el mandato.
e. Muerte o incapacidaddel poderdante. - Lamuerte del man-
luine no importar lacesacin del mandato, lo cual se justificaparacvi-
Li indeensin o lainmotivadaparalizacin de los trmites judiciales;
acorde con el principio del art. 1969 del Cd. Civil. Paraque
rl nuuiuil;ilo ccii cii iciakiii ut iii.uuil,ii:n iii ci ncccsari) que ste hayasa-
bido ir podido iiluci Li isi, iii II uiiiuidalo (SCBA, 14112/93, LLBA,
1994-12).
Es preciso que ladctruuicuui o incapacidadestn comprobadas en
autos, no siendo sul'icicnte lasinple denuncia. Pero conforme un de-
cisorio de laSC13A, cabe aclarar que promovidalainsaniadel mandan-
te yen tanto ellano seajudicialmente declarada, sern vlidos todos
los actos cumplidos por el mandatario (SCBA, 19/9/69, LL, 137-65 8, y
DJBA, 88-223).
En lamismatesitura, laincapacidadsobreviniente del mandante
terminacon el mandato; en consecuencia, debe admitirse laexcepcin
de faltade personeraopuestapor el demandado incidentistacontra
quien habiendo sido condenado con penaprivativade libertad, actuan-
do por apoderado, pretende deducir acciones de contenido patrimonial
CCivComMorn. SalaII, 213/95 , LIBA, 1996-408).
7. Muerte o inh abilidad del apoderado. Lainhabilidaddel
procurador puede surgir de diversas circunstancias: eliminacin de la
matrcula, suspensin de su inscripcin, incompatibilidaddel ejercicio
profesional con ladesignacin al desempeo (le las funciones pblicas.
Al respecto, el art 2 de laley5 177 (t.o. (leer. 180/87, reordenado
por (leer. 2885 101, Anexo 1) prev: "No podrn inscribirse en lamatrcu-
laycorresponder laexclusin de lamismade:
1) Los condenados acualquier penapor lacomisin de delito dolo-
so, con sentenciafirme, hastael trmino de lacondena.
2) Los fallidos, hastasu rehabilitacin. No obstante, cuando de
las constancias de lacausano surgieran evidencias de unaconductami-
propiaque impidiese su admisin con anterioridad, el fallido slo podr
actuar como patrocinante, hastatanto se resuelvasu situacin.
3) Los sancionados con lapenaprevistaen el art. 28, inc. 4, de la
presente".
A estanormaremite el art. 64 (le laley5 177, en cuanto alos pro-
curadores, en materia(le incapacidad. En lo que atae alaincompati-
bilidad, son aplicables los arts.
30,
4 y66.
Son normas aplicables alos casos de suspensin o exclusin del
ejercicio profesional, el art. 28. inc. 4: "suspensin en el ejercicio de
laprofesin hastaseis meses"; el inc. 5 : "exclusin del ejercicio profe-
sional". A su vez, el art. 65 dispone laaplicacin (le las normas referi-
das alos abogados paralaadmisin de procuradores en lamatrcula
respectiva, o sea, el art. 2 yamentado, que se complementacon el inc.
2 del art. 9, cuando dispone ladenegacin de lainscripcin si 'se invo-
care contraellalaexistenciade unasentenciajudicial definitivaque,
ajuicio de los dos tercios de los miembros del consejo directivo, haga
Dii.I
i'\IiI',

i'ii'iI',IiIi\l iii'ii-u,','l,55
ciiii'iile I;t j Iieorpoi';ieiiiii del ahou;ido a la inalin it li;t dcci-
liii li'iii';ilori;i scr; apelable dentro de los cinco tli;is di' notificado,
itiii culo, ante el Consejo Superior del Colegio de Abogados
Li Iri iiu'ia. De este pronunciamiento podr recurrirse dentro de
'idIii itiiiio, ante la cmara de apelaciones en lo civil de turno, la que
la cuestin, previo los informes que deber solicitar al Conse-
iii 1)'
,,,t,,I.
54.IUNIFICACIN DE LA PERSONERA.] - Cuando
;u.iir;ircii en el proceso diversos litigantes con un inters
coiiiiiii, el juez, de oficio o a peticin (le parte y des-
i'
de contestada la demanda, les intimar que unifi-
quitii Li representacin siempre que haya compatibilidad
ni ella, que el derecho o el fundamento de la demanda
sea el ruisnio o iguales las defensas. A ese efecto, fijar
iiiia audiencia dentro de los diez das y si los interesados
no concurriesen o no se aviniesen en el nombramiento de
representante nico, el juez lo designar eligiendo entre
los que intervienen en el proceso.
La unificacin no podr disponerse si tratndose de
un juicio ordinario, las partes, en el mismo acto, no lle-
garen a un acuerdo sobre la persona que ha de asumir la
direccin letrada.
Producida la unificacin, el representante nico ten-
dr respecto de sus mandantes, todas las facultades inhe-
rentes al mandato.
,w.'s'Ias: CPN, art. 54; Ca;,, art.4; Chaco, art. 54; Chubut, art. 54; Crd., arts.
1/ / y 93 ERos, art. 51; Forrn.. art. 54; Jujuy, art. 69; LParnpa, art. 55: Lkioja,
of 27; Mencl., art. 32; Mis., art. 54; Ncuq., art. 54: RNegrc. art. 54; Salta, art. 54;
Sisan, art. 56; SLuis, art. 54; SCruz, art, 54;SFe, art. 132; SdelEstcro, art. 54; TdcI
art. 72; Toe., art. 66.
1. Requisitos. -Es presupuesto indispensable de la resolucin
iuc 1 ot, litisconsortes acten con uninters comn, exteriorizado en
l'iitrci o similar objeto y causa de la pretensin o de las defensas.
1 )(1 )c existir, adems, compatibilidad entre aqullos, mediando ausencia
li .sitii;icioiies conflictivas. Sera suficiente que hubieren adoptado dis-
11111 ud iludes procesales, aun sin enfrentamiento, para desechar la uni-
IIti' 1011.
'11h10 consecuencia de lo expuesto, tanto la jurisprudencia como la
lii .1 1 1 i( :; Iri bun;tlicia permiten observar una interpretacin restrictiva
II 1 ii:l nt;, 1 consecuencia del disfavor con e] cual se considera la uni-
lo no ni ili,' la personer;i,
Nl) olistitili', l;ilI'ilHlF;L iii,i' tiind;niieiil;i en evitar que la actua-
r'iindk. t ul;i liti'.ii'i;sinR' ;tp;LIee multiplicidad de trmi-
tes y ilestirilci: pu luisa 1
1; segundo par; 'o del ;ut etilo establece una excepcin respecto
del ordinario, que resulta carente de justificacin y presenta el
inconveniente de dejar librada al exclusivo arbitrio de cualquiera de los
litisconsortes la suerte de la unificacin, pues bastara su mera inconcu-
rrencia para que sta no se pudiera llevar a cabo.
2.
Procedimiento. - Despus de contestada la demanda, queda
delimitado el objeto litigioso y es apreciable la existencia de un inters
comn de los litisconsortes, y se explica la posibilidad de que sea re-
suelta de oficio, dado el inters del rgano jurisdiccional de mantener,
adems del buen orden del proceso, la economa y procurar la celeridad.
La audiencia prevista generalmente se desarrolla en dos etapas; en
la primera, se escucharn las objeciones de los interesados y, si todos
hubiesen concurrido, se los invitar a designar la unificacin o se alega-
r desigualdad de defensas o intereses encontrados: la unificacin no
podr ser decretada por falta de compatibilidad.
En la segunda etapa, si no hubiese avenimiento o se registraran al-
gunas ausencias, queda al arbitrio del magistrado la designacin, pu-
diendo ste apartarse de las peticiones de la mayora.
3.
Facultades del representante nico. - Decidido el nombra-
miento, el representante nico actuar con las responsabilidades y debe-
res de los procuradores.
Art. 55. [REVOCACIN.] - Una vez efectuado el nom-
bramiento comn, podr revocarse por acuerdo unnime
(le las mismas partes o por el juez a peticin de alguna de
ellas, siempre que en este ltimo caso hubiese motivo que
jo justifique. La revocacin no producir efectos mien-
tras no tome intervencin el nuevo mandatario.
La unificacin se dejar sin efecto cuando desapare-
cieren los presupuestos mencionados en el primer prra-
fo del artculo anterior.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 55; Ca;., art. 55; Chaco, art. 55: Chubut, art. 55; ERos, art.
52; Form., art. 55; Jujuy, art. 70; LPainpa. art. 56; LRioja, art. 26; Mis,, art. 55;
Neuq., art. 55; RNegro, art. 55; Salta, art. 55; SJuan, art. 57; SLuis, art. 55; SCruz,
art. 55; SdelEstero, art. 55; TdetFuego, art. 73; Tuc., art. 70.
1. Cesacin de la representacin nica. - Se opera por las cau-
sales especficamente contempladas en el precepto, as como las implci-
tamente aplicables a la representacin procesal (ver art. 53).
si L I.I,I,

Soi \I i-' u' liii'' 1 1 IVSl")A rL5

.16,011,111FO,1/lOtO 1,f .5111e1 u- 111PIOP

II> llI,iII1OIiw1i tit

1:utu ; si, /,-i,fI.o tiu'i';iri; 1L1 uittiiii,, ittii iiiiii&i(Ii'iite J) OI
(ti. 11les, Fil Iti' 01 ' tic'tia v it,

lucir;, Li exio
1' 1.d(1.111.1' Ii \u 1 lu' 1I) I' IOOhul.' I{t_
l)u'uuIJer/I-o//i u/ 1 )e cesar la sittuc,n liiisc'on-
1 iii t, ui iitiuic.s cuiiiti o y conipal bit dad, terminar la representacin
II.1
CAI'iuI.o III
PATROCINIO LETRADO
ArI .56.
1
PATROCINIOOBLIGATORIO.] - Salvo lo dis-
pIIesl() cii los arts. 104 y 105* de la ley 5177, respecto de
los procuradores, los jueces no proveern ningn escrito
ik' tkniauda, excepciones y sus contestaciones, alegatos,
expresiones de agravios, pliegos de posiciones o interro-
gatunos, ni aquellos en que se promuevan incidentes o
oc pida nulidad de actuaciones y, en general, los que sus-
lenlcii o controviertan derechos, ya sean de jurisdiccin
voluntaria o contenciosa, si no llevan firma del letrado.
1 'u't l'luIelN(1.40: CPN, art. 56; Cat., art. 56; Chaco, art. 56; Chubut, art. 56; Coi-r., arts. 8
y 59; LRtis, art. 53; Form., art. 56; Jujuy, art.71 ; LPampa. art. 57; LRioja, art. 20;
Mru,d.,uti.29; Mis,, art. 56 , Neuq., art. 56; RNegro, art. 56; Salta, art. 56; ,Sivan,
uit. -1 5; .SI,uis, art. 56; SCruz, art. 56; SdelBstero, art. 56; TdelFuego, art. 75.
1. Concepto. - Las partes, por s solas, carecen de un pleno co-
ii,'uiiliiciilu) del derecho que les asiste y de la tcnica del procedimiento,
necesarios para asegurar el imperativo constitucional del princi-
p io ilc ilr'fcnsa en juicio, por lo que en la actualidad se considera el pa-
t' ui Iii, tiidico indispensable y necesario a los efectos de asegurar la
leo it uI del ejercicio de aquel principio.
' (1 1 1 1 () prolesional universitario, la cultura, hbito profesional y se-
'u-',itl;td del abogado le permiten cumplir la misin de paliar el desco-
tiuiieitto, a inexperiencia e impulsividad de quienes se ven ernplaza-
a u' oi;ui a derecho. Su funcin es compleja y comprende desde la
1 1 y,, oidilelo ulisp u,csiui por tui ley 1 2,277, actualmente corresponde renuitirse a

.1Ft0/ y 55, Icsp erii' Iluuu-IIIe,

I;trc;t exlr;ipialiuial ib' Ioe1au,;,uuiip-11111 iuio:tlt(li) por su ii,Icrinediacin corno
conciliador, Ii;,sl;t it u' ju' ruieIit lel i,i.i /otsfItI(I/t(II ante la jurisdiccin.
El abogado imnecesila 1u'dei otra ;tclttar, no tiene calidad de parte
ni representacin: su 1 ,titc,ii consiste ca asistir a su cliente como exper-
to en tcnica jurdica.
2.
El ejercicio de la abogaca y la legislacin nacional. - La
abogaca es una profesin jurdicamente monopolizada por los graduados
en las facultades universitarias, por cuya circunstancia el decr. 2284/91
no ha podido derogar o modificar las normas reglamentarias de la profe-
sin de ahogado instituidas por la ley 5177; entre ellas el consiguiente
pago de la matrcula respectiva necesaria para el ejercicio (le la profe-
sin en la provincia (CCrintCorr MdelPlata, 15/4/92, "Qurum", may. 93,
p. 18; CCivComSlsidro, Sala 1, 26/10/93, "Sntesis", p. 16, n 77).
En la misma orientacin, se ha pronunciado que "resulta imprescin-
dible a la provincia de Buenos Aires contar con la necesaria matricula-
cin profesional otorgada por el colegio de abogados departamental para
poder actuar en pleito" (art. 19, mes. 2. 6, 12 y 19, ley 5177). De
modo que si el letrado viola la normativa provincial "carece de derecho
(le pedir regulacin de honorarios, porque no existe causa que legitime
su actuacin" (CCivCorn Quilmes, Sala 1, 6/6/95, LLBA, 1955-881).
Y en el orden nacional, la Corte Suprema ha ciado preferencia a la
ley 23.187 que cre el Colegio Pblico de Ahogados y tiene a su cargo
e) gobierno (le la matrcula respectiva, en relacin con el decr. 2293/
92, al que juzg incompatible con la ley anterior precitada, en cuanto
desregul el ejercicio de las profesiones liberales (CSJN, 116/00, LL,
2000-E-189).
3.
Carcter pblico del patrocinio. Ley 5177. La legisla-
cin actual regula la abogaca en el mbito del derecho pblico. En la
provincia de Buenos Aires, el ejercicio (le las profesiones de abogado y
procurador es reglametitado por la ley 5 177, estableciendo los requisitos
y dems condiciones que deben cumplir los profesionales del derecho.
En principio, quien no tiene ttulo hahilitante de abogado o procurador
carece de personera para actuar legalmente en juicio, corno lo establece
el art. 75 de la ley 5177, segn nuevo ordenamiento dispuesto por el
decr. 2885/01.
La matriculacin es imprescindible para actuar en justicia (art. 1,
ley 5177). Asimismo, los ahogados estn obligados a prestar su asis-
tencia profesional como colaboradores del juez y en servicio de la justi-
cia, y no podrn abandonar los juicios mientras dure el patrocinio, se-
gn lo dispone el art. 59, mes. 1 y 7, de la ley 5177, actualmente art.
58, t.o. reordenado por deer. 2885/01 (SCBA, 1/3/83, LL. 1983-13--646).
hl 'u5 I '11

'tIi1 uuJ11it it it y Art. 57

itviiiii;puiui.iil,ii:,piuiiltuii 'iRiluItLii.iIt
liv-;tui1 )5 juilViSlie1 1 1 1 1 iI1 1 1 .iii'ItIIIti!! (se'tiit ilei_i_
1 .qilItui ini su'uiiuitles: o)ini de ({iittlitteutli;t itttitees le-
\ y de ileliqu, iutiellIrtis tul) 1 ulguCXeep--
it ilt'I iu.';ii, Ciii Itt SaIvt.'(1t(l (IL' los ejecutivos liipiulec;iu tos, las .1 (2-
liii 11115 en lis ;wdteitei;ts V los incidentes en que haya contienda entre
i.i,uiliu'it titancuitados los procuradores para suscribir con una
Iii tu los esertios que tengan por objeto activar el procedimiento,
iii i'ln'ltli;ts, deducir recursos de apelacin y, en general, los de mero
1 1 ,1 1 1 1 1 1 e.u'j.iiut el inc. 2 del art. 70 de la ley 5177, segn decr. 2885/01.
Naturaleza jurdica. - El vnculo entre abogado y patrocina-
'iieiieiii ti reculado por normas de organizacin de la abogaca,
los luilluJus procesales y slo analgicamente por el Cdigo Civil.
'otilo lecnico, el ahogado no siempre cumple las rdenes de su
licuo'. AuIukluIcla idea surja de la parte, ella debe ser adecuada no slo
it d,-ui-Ini vigente, sino tambin a los principios de lealtad, buena fe y
tihit,ut procesal, tarea en la que el abogado acta conforme su con-
Jimia y cii ejercicio de su libertad cientfica. En este sentido, la Su-
pint.i ( 'une ha decidido que el cliente tiene derecho a los beneficios
toultui tos recursos y defensas autorizados por la ley y debe esperar de
.tliiigarlo que apele a todos esos recursos y defensas (S(.'I3A, 1/3/83,
10/tI, 124-317).
5 5. Patrocinio y firma del letrado. Si bien el artculo en examen
uuetuioita la obligacin de la firma de letrado para determinadas actua-
titules, dchc interpretarse que la obligatoriedad se refiere al patrocinio,
eli es, a la asistencia y direccin jurdica en todo el proceso.
a funci0n de abogado, en consecuencia, no se lirnita a preparar es-
ti tus que necesariamente llevarn su firma, desentendindose del trmi-
It' tI' la causa, sino en el pleno ejercicio del patrocinio letrado y en el
thai cwtiplimiento de las obligaciones, cargas y deberes que ste le im-
12 patrocinio no se limita al asesoramiento y presentacin de un
iii i'sl)eeitico, como puede ser la demanda o su responde, sino que ni-
)(,(ti conduccin tcnica del juicio, cuyo abandono (v.gr., no concu-
liii fi itt thai (le nota, no impulsar el trmite) llevara al estado de mdc-
u i de itt parle.
5 (('olegiacin y constitucionalidad. - El terna fue abordado por
It 'iii It' 11preu1it de Justicia en distintos fallos, concluyendo que el Co-
1-,' t Ihihl cii de Ahogados, integrado con la adhesin libre y espontnea
It' .utl;u uno de sus iuieinhro,s que pretenden ejercer la profesin. es
iiiiii 'iitutl;id itesititailti ti i'nuuiplir hites pblicos que originariamente per-
teueceu al Litado, y lii' 'tu- iii ilu'leuvirioi, cucuustanciada y norma-
livainente. traustieie ;t ti uictttuti-iou que crea para el gobierno de la
matrcula y el rLgiiiueui diseiphuii;i ode todos los ahogados de la Capital
Federal, cono auxiliares de li ;uliiu lustracin de justicia (CSJN, 17/41
97, LL, 1997-E-132).
El debido cumplimiento del patrocinio letrado, impuesto por e] art.
56, en concordancia con el art. 75 de la ley 5177, segn decr. 2885/01,
no importa un exceso de rigor formal, sino que, precisamente, el debi-
do cumplimiento del patrocinio letrado se impone para la adecuada de-
fensa (le los derechos del litigante.

7. Constitucionalidad del patrocinio. - Reiteradamente se ha

decidido que la exigencia del patrocinio no comporta alteracin regla-
mentaria del derecho de defensa en juicio, pues aqulla obedece a la
finalidad de reglamentar la garanta de justicia que consagra la Consti-
tucton ('tCBA 30/7/74 AS 1974-11-368; CJN 2/7/66 Fallos 265:289).
Art. 57. I FALTA DE FIRMA DEL LETRADO.] - Se tendr
por no presentado y se devolver al firmante, sin ms tr-
mite ni recursos, todo escrito que debiendo llevar firma
de letrado flO la tuviese, si dentro de veinticuatro horas de
notificada la providencia que exige el cumplimiento de ese
requisito no fuese suplida la omisin.
Ello tendr lugar suscribiendo un abogado el mismo
escrito ante el secretario o el oficial primero, quien certi-
ficar en el expediente esta circunstancia o por la ratifi-
cacin que por separado se hiciere con firma de letrado.
CON:ORoNCA,st CPN, al. 57; Cal., art .57: Chaco, art .57, (tiribut. iii. 57; ERos, art.
54; Fori., art. 57; Jujuy, art. 71 11-Pampa, art. 58; 1-Rioja, art. 20; Mis., art. 57;
Neuq., art. 57; RNegro, art. 571 Salta, art. 57; SLuis, art. 57; SCruz, art. 57; SdelEs-
teno, alt. 57; TdciFuego, art. 76.
1. En los escritos principales. - Cuando a stos faltare firma
del letrado, se tendrn por no presentados. Son escritos principales los
que enumera el art. 56, si bien no en forma taxativa, pues se ha deci-
dido tambin que carecen de validez los escritos de desistimiento y con-
ciliacin que no cumplen con la exigencia procedirnental (SCBA, 30/7/
74, AS, 1974-11-368).
Se interpreta, con acierto, que la ley 5177 inviste a los profesiona-
les de verdaderos poderes de fedatarios en relacin con la identidad y
verdad (le la intervencin personal de la parte que el abogado presenta
y avala con su firma.
-iiIl'\I'Il
4)

()
1'1 in 1 1 1 .,'I!i. 59
Uio.s (SCIIloN.IIi'I,tti'ab. iiiiuul;iiile
iiiIl(&(U)II1 ('111(4) 1 1 1 1 1 (1 1 (a(leii11v, 1I1\Ai(''.j'll'..il(llI(la(lpta;l
'hoelt elitarile.
Por liellIplo, Poco IIil&iea;lI 1i l)CIIt'iOIi (le
lIla.i pns'halleva o no l'n'riia tic letrado. l)ialiiito es ti Caso de la
i;t el los actos de audiencia, pues la parte carece del tus pos-
pala u oinover incidentes.
Siibsanacin. La providencia que disponga la intimacin,
jil)lillk ;ula personalmente o por cdula (art. 135, inc. 5), y se prev
'U1 1 1 1 )1 1 J1IICIII1 por medio de un escrito que suscribir el letrado o su
U 1 ion alite el secretario u oficial primero.
ilisino, dicha intimacin presupone la presentacin de un escri-
(II indicacin tic domicilio para realizar aqulla.
Art. 58. [DIGNIDAD.] -En el desempeo de su pro-
Fesin, el ahogado ser asimilado a los magistrados en
CI I ai lt () al respeto y consideracin que debe guardrsele.
('rA JalINC,.tSt CON, art. 58; Cai., art. 58; Chaco, art. 58; Chubut, art. 58; ERos, art.
I'njjii.. art. 58; LParnpa, art. 59; Mis.. art. 58; Neuq., art. 58; RNegro, art. 58;
iIl:i, iiii. 58: SLuis, art. 58: SCruz, art. 58: SdeiEstero. art. 58; TdelFuego. art. 77.
5 1. Concepto. - Esta asimilacin es consecuencia del carcter de
la(uncin que desempefla el letrado patrocinante corno defensor del jus-
UeI:lltie
y auxiliar del tribunal, y est siempre referida a sus actos profe-
(((II tlts.
5 2. Deberes emergentes. El decoro profesional. Si bien en
4'1 (tesciTipeno de su funcin el abogado est asimilado a los magistra-
dos en cuanto al respeto y consideracin que debe guardrsele, es obvio
(Incello no empece la adopcin de medidas disciplinarias por parte de
1(45 ltltCCS,
No slo se otorga un trato especial al letrado, sino que siendo ma-
vmsti responsabilidad en cuanto a las consecuencias de los hechos re-
lii ivos al ejercicio de sus funciones (arts. 902 y 909, Cd. Civil), aqul
h'In'i i honrar la dignidad que se le confiere mediante actitudes, exprc-
s aun vestimenta adecuadas.
i\ticiu;s. dentro del ejercicio del patrocinio y la procuracin, se
ii decir de la Corte, un "mnimo de decoro con el que un profe-
'.ii,u;il
debe actuar ante cualquier rgano administrador de justicia", es-
.IIIloIL' vedado valerse de "manifestaciones irnicas y sarcsticas lesivas
LI tespe(l) debido a la contraparte y al tribunal" (CSJ, 27/9/94. LL,
19W) ('-758, n 989 y 990).
( ',.\I'l lutoIV
R I II hI..Di
Art. 59. [DECLARACIN DEREBELDA.] - La parte con
domicilio conocido, debidamente citada, que no compare-
ciere durante el plazo de la citacin o abandonare el jui-
cio despus de haber comparecido, ser declarada en re-
belda a pedido de la otra.
Esta resolucin se notificar por cdula o, en su caso,
por edictos durante dos das. Las sucesivas resoluciones
se tendrn por notificadas por ministerio (le la ley.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 59; Cat,, art. 59; Chaco, art. 59; Chubut, art. 59; Crd., arts.
110, III y 440; Corr., art. 360; ERos, art. 56; Form., art. 59; Jujuy, art. 195; LParn-
pa. art. 60; Mend., art. 74: Mis,, art. 59, Ncuq., art. 59; RNegro art. 59: Salta, art.
59; S.tuan. art. 58; SLuis, art. 59; SCruz, art. 59; SFe, art. 76, SdelEstero. art. 59;
Tac., art. 195.
1, Rebelda. Es una consecuencia del incumplimiento de la
carga procesal de comparecer. Es decir, incurre en rebelda quien, con
domicilio conocido y debidamente citado, no comparece durante el pla-
zo de citacin o quien abandona el juicio despus de haber compareci-
do. Se trata de un tpico acto Ofl!iSiVO.
En este sentido, tiene dicho la casacin que el ordenamiento no
sanciona la contumacia en s misma, sino que la uteomparecencia se li-
mita a derivar en una presuncin que gravitar o no, segn resulte del
resto de la prueba, puesto que en realidad se persigue la verdad mate-
rial (es decir, la que surge del expediente) y no la puramente formal
(SCBA, 30/8/83, cc. 31028).
2. Requisitos. Para que quede configurada la rebelda es ne-
cesario que se den los siguientes requisitos.
a) Existencia de parte conocida. La actora debe haber indivi-
dualizado al pretendido obligado en la relacin sustancial. El tercero
no puede ser declarado rebelde, pues su citacin no implica incorporar-
lo al proceso corno sujeto de la pretensin o corno sujeto pasivo de la
eventual accin regresiva.
h) Notificacin regular. La demanda debe haber sido notificada
mediante cdula, conforme los arts. 135, 140 y 141, con las copias co
rrespondientes (art. 135). No se configura rebelda cuando la notifica-
cin se ha efectuado por edictos, supuestos en el que el demandado ser
representado por el defensor de ausentes.
% l- (pi)1 'II ';

1 '1 laiiiArt. (ji

I('cc/!tItl tlt'i,Ii'o (hl /1 /01 0.Si ci tk'i ;iiitltlu coiiip;irccc
'iii 'Eil.sl;Ii La accin, no incurre en rebelda y slo picnic la laculiad
ttrilcslai.
Lt h/i/iut de la contraria. No puede declararse de oficio, Sino a
-n( ion tic parle efectuada despus del vencimiento del plazo; presenta-
1. ii interioridad, carecer de eficacia la peticin.
1 1. Rilateralidad. - Adems del demandado, se prev la rehel-
It. '1 opuede incurrir el actor por el posterior abandono del proceso
HIit'l:rtio, supuesto que se opera en caso de incomparecencia del suce-
i titulo singular o universal, o en caso de renuncia, muerte o inca-
'It 4l;1 del apoderado, previa intimacin al interesado a fin de que se
.1 1 1 1 II.'
1. Notificacin.La resolucin que decreta la rebelda debe
'ci lwillicada por cdula en el domicilio real dei demandado. A partir
,lt' ciittnlces, y hasta la notificacin de la sentencia (ver art. 62) las res-
aiilcs se fortnahzarn por ministerio de la ley.
Art. 60. [EFECTOS.] -La rebelda no alterar la se-
cuela regular del proceso.
La sentencia ser pronunciada segn el mrito de la
causa y lo establecido en el art. 354, inc. 1. En caso de
duda, la rebelda declarada y firme constituir presuncin
tic verdad de los hechos lcitos afirmados por quien obtu-
vo la declaracin.
Sern a cargo del rebelde las costas causadas por su
rebelda.
,ta0sIt.4a1:IAs: CP N. art. 60; Cat,. art. 60; Chaco, art. 60; Chubut, art. 60: Crd., arts.
2 a 114, 439 y440: Corr., art. 361 ERos, art. 57: Forni., art. 60: Jujuy, art, 197:
1 P.impa, art. 61; Mend., art. 75; Mis., art. 60; Neuq.. art. 60; RNegro, art. 60; Sal-
ti, art. 60; Sivan, art. 59; SLuis, art. 60: SCruz. art. 60; SFe, arts. 75y79; Sdcl
Ii,stcrt,, art. 60; Tuc,, art. 197.
1. Efectos de la rebelda. - Esta norma, as como la que estable-
ti ar t. 34. inc. 1, otorga al juez la facultad de tener por ciertos los
sin imponerle el deber de acceder automtica o mecnicanien-
lis pretensiones incoadas (SCBA. 30/8/83, nc. 32.028) si no las
imtiiciItI;I pistas y no estuvieran acreditadas en fortita.
ti lis doctrina recibida por el tribunal que la declaracin de rebel-
It:t rnit1ici al Juez un atttnt'mlio de sus facultades de direccin personal
t.'ntmiite aplicar su en cro) tic libre apreciacin para establecer si la
iavoralalc a l;mlarin' que obtuvo la declaracin de rebelda
Iicimv tt)ii't,ltt,i;u('itlii'Mil l:u i i i ut 'lt u llttlliiit'itla cii apoyo de la accin ms-
t;ini';aia ((1 m;mli 'II .amaimi'ti ''/1 1/l(5, 1H11, 997-638).
0j 1 ltic Icmmcrsc ('ti t'iitiil:i tun' l;i omisin total de contestacin de
u (I(tui1ntl(I ctmitslitliyc pt'raIIIdittii iavor;thie a los derechos de quien ob-
ni yo la declaracin, pero niui cttudcna as pronunciada debe encontrarse
undada cii 'techos j urgeimos afirmados y probados en la causa.
En otras palabras, la rebelda de] demandado no es suficiente por s
sola para imponer al juez la decisin en favor de la certeza de las afir-
maciones del actor, aunque podr estimarla como reconocimiento de la
verdad de lo afirmado por ste; pero ello, en virtud de un amplio poder
de valoracin de los hechos que la ley le confiere "segn el mrito tic la
causa", pites el juez en modo alguno est obligado a acceder automti-
camente, por la sola rebelda, a las pretensiones del actor.
e) Pero la rebelda en nada influye respecto a la aplicacin del de-
recho en el caso particular, toda vez que el magistrado se encuentra
frente al deber de aplicar la normativa que rige la cuestin.
2.
Caso de duda. La presuncin de verdad de los hechos lci-
tos invocados por quien obtuvo la declaracin, tiene dicho la Suprema
Corte, se constituir por la rebelda declarada y firme hasta en caso de
duda (SCBA, 19/8/80. DInA, 11 9-690). El mismo tribunal ha extendi-
do tales efectos a la decisin de cuestiones colaterales, cuando la prin-
cipal se tiene por probada.
La duda a que se refiere la norma en examen se ha definido como
la que se produce por deficiencia de la prueba;ello incide en su valo-
racin, la que se estimar desfavorablemente para el rebelde.
3.
Costas. - Sern distribuidas conforme al art. 68, pero las
ocasionadas por el rebelde con su contumacia sern soportadas siempre
Por ste.
Art. 61 . [PRUEBA.] - Si el juez lo creyere necesario
podr recibir el pleito a prueba, o mandar practicar las
medidas tendientes al esclarecimiento de la verdad de los
hechos, autorizadas por este Cdigo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 61: Cat., art. 61: Chaco, art. 61: Chubut, art. 61; Corr.. art.
362; ERos, art. 58; Forrui., art. 61; LPanipa, art. 62; Mis., art. 61; Neuq art. 01
RNegro. art. 61 i Salta, art. 61;SJuan, art. 00;SLuis, art. 61;SCru'z, art. 61;SUelEs-
mero, art. 61.
1. Potestad judicial. - Se confiere al magistrado la facultad de
recibir la prueba, circunstancia que presupone su oportuno ofrecimiento,
sin perjuicio del ordenamiento de medidas instructorias.
t 10,' yO11'ti 1/1] iii 1 It,4 ns. (I y 65
u':uitti'l:u,
n'
ji Ii 'ellII1 1
1t't'&) t it IiI1 : 1 I1 t 1 .'.1 t'Iii'lii'Iif('k)IIi ti i t.'

i i i !'tIIiIiIi) 1 1 1 1 1 1 1 1 ()1 1 (1 (1 511ltrllt'l):I.01 1 L\(ClOI{i i ) i lt'litiilstiiIlllt'iI-

1111l141ld y':i lutltia pi'ci_'Itiirlo t.'it viiltitl 11c Iii tliSl)iii Su) por
11
ito'tlitl:ts pitih:tlttrius que se ofrezcan en este supuesto, deben u-
1ll('vIltull' las :thFtllLtCiOnes del actor, pues no pueden introdu-
las defensas del accionado.
.'. ('iicslioites de orden pblico. - Cuando se debaten cuestiones
ititik'slosjusliciahies, inexorablemente la causa se recibir
.1ii i'h,t'Ial lo qtlr' ocurre, por ejemplo, en la declaracin de incapa-
lid
Art. 62. LN0TIFICActN DE LA SENTENCIA. -La senten-
cia se har saber al rebelde en laforma prescripta para
laiiot ilicacin(le la providencia que declara la rebelda.
I1.IN4'lo,: ('IN, Oil 62: Cal., art. 62: Chaco, art. 62: Chubut, art. 02: Crd., arts.
II '5 y 1 6, ('ilrr., art .363: ERos, art. 59: Form., art. 62: Jujuy, art. 199: LPampa,
iii trl: Mk , art. 62: Ncuq., art. 62; RNegro, art. 62; Salta, art. 62; SJuan, art. 61;
ht.uis. uI, 62: SCruz, art. 62; SFe, art. 81; SdelFl.stero, art, 62; Tuc,, art. 208.
1. Notificacin. - El precepto se fundamenta en la garanta de
uluicus:t cii juicio; por lo tanto la notificacin se debe efectuar por c-
dula y cii cl domicilio real del rebelde. En caso de resultado negati-
vo de lu diligencia, se proceder a la notificacin por edictos. La reso-
lut6ii que, ya dictada la sentencia condenatoria, y frente a la falta de
ulctcrittinacin del monto de los daos por parte del actor, fija stos, de-
vidicittlu as el respectivo incidente, no es de aquellos pronunciamien-
tus utte por su carcter de definitivos deben ser notificados personal-
nOnit' o por cdula a la parte rebelde (SCBA, 1512/77, DJBA, 111-162).
Art. 63. [MEDIDAS PRECAUTORIAS.] - Desde el inornen-
lo en que un litigante haya sido declarado en rebelda
Podrn decretarse, si la otra parte lo pidiere, las medidas
precautorias necesarias para asegurar el objeto del juicio,
o el pago de las costas si el rebelde fuera el actor.
'si 'oOir.uN( 'las: CPN, att. 63; Cat., art. 63; Chaco, art. 64; Chubut, art. 63; Corr., art.
a 1: 1 Rfos,art. 60; Forrn., lit. 63; Jujuy, art. 197; LPantpa, art. 64: Mis., ai t. 63;
Nos1 ., art. 63;RNegro. art. 63: Salta, art. 63: SJuan, art. 62; SLuis, art. 63; SC'ruz,
iii. it; SFr, art. 79: SdclEstero, art. 63.
1. Medidas cautelares. - El precepto no exime al peticionario
ulu' iu'rcultl:tr sittuarialitclitc el pcliit,i'o en la demora, ni de prestar contra-
Ll ik', Ijia wndt- t,'ls'l,Ii,t :,olu'1i':t tota presuncin de le-
III ittr,l;td diItIS uLi ,',li tu:,i i i ''o'1 it l:tituaii.('<)ni() pl'ilk'1p10, entonces,
1 , 01 1 ' (lcl)u.'ra oli,',','r lit li i ,hi ll i-orr('sl)oiltllcllte.
A,-t. 64. jCoMosFn-:Cl':NCIA DE!.REBELDE.] - Si el rebel-
de compareciere en cualquier estado del juicio, ser admi-
tido como parte y, cesando el procedimiento en rebelda,
se entender con l la sustanciacin, sin que sta pueda
en ningn caso retrogradar.
CONCORDANCIAS: CPN,art. 64; Cal., art. 64: Chubut. art. 64; Corr., arts. 365 y 371 ; ERos,
art. 61; Form., art. 64: Jujuy, art.198; LPampa, art. 65; Med., art. 76; Mii., art. 64;
Neuq., art. 64: RNegro. art. 64; Salta, art. 64: SJuan. art. 63; SLuis, art. 64; SCruz,
art. 64; SFe, art. 80; SdelEstero, art. 64.
1.
Comparecencia. - La circunstancia de hallarse una de las par-
tes en rebelda no quita al juicio el carcter de contradictorio, y el rebel-
de en todo momento puede intervenir en la causa, aunque sin hacerla
retrogradar, siendo irrelevante la aclaracin de que qued en rebelda n~
volu ntari at tiente.
2.
Actuaciones sucesivas. Como consecuencia de la cesacin
del estado de rebelda, el compareciente podr intervenir en todos los
actos posteriores, tales como evacuar traslados, plantear ittcidetties, in-
terponer recursos, controlar la produccin de la prueba de la contraria o
producir lit propia si intervino a tiempo para su ofrecimiento en el pro-
ceso ordinario.
Pero no tiche caber duda de que el rebelde compareciente en la causa
no pudro oponer defensassustanciales, como tampoco alegar situacio-
nes que debieron serlo al tiempo de contestar la demanda. En princi-
pio se reconocen dos excepciones: una, si la citacin hubiese sido nula
y la otra, si el rebelde no pudo comparecer por razones no imputables
(ar(. 65).
Art. 65. [SUBSISTENCIA DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS.]
Las medidas precautorias decretadas de conformidad con
el art. 63, continuarn hasta la terminacin del juicio,
a menos que el interesado justificare haber incurrido cii
rebelda por causas que no hayan estado a su alcance
vencer.
Sern aplicables las normas sobre ampliacin, susti-
tucin o reduccin de las medidas precautorias.
7. rechieu, CPBA.
, /06 1 '( /
1.I II .
(II).,
\..j1i!. 68
( 'otidiul tle cu IIoIl!I(Iu u IIIi(l; ni.las consecuencias de la re-
Itelilti. NI 5 (111 Is'SlIlt.Illll du i,i tIl('lIli.t Inocesal del litigante, no plantean
ii' tIuIr i'ilIolilius'ional, a menos que la condena
rttctti'riet;t cii exceso i tii:t 1 n:nti testo (ser comentario al art. 60) o en ar-
bitrariedad.
LASit'i(PIICS SOlItA' jtI4t4.'&'(l('t(Ll Oale;iii&c SA)I t I ('Li s
II4'(114I15 1r ei r i li n'i ;i s i';tiiiiluiati l)tr i11c'deIiC, siii (ide-
1 1 (1 t 1('1 1 1 51 )4141I ''t t ''51t pr i nci pal.
'F N, .1 1 1 (5 .':iI.. iii. 65 ; Cha, o, rl. 65 ; ( Iwhiii. ar t. 65 ; Corr_, art.
iii';,ai. 1,.', lii Hl.. iii. (5 : Jujus,ui. 198 ' I.I'aatpa. oit. 66; Ms.. art. 65 ;
Ni ' ,1 iii 6) ; ltNri. u'!. 65; Salta, ali. 65; Sjtian. art. 64; SLtu.s, art. 65; SCruz.
ti; 511, ali. O); SdII;stcro, art. 65.
CAPTULO Y
..Jiistificacin. Los efectos de la justificacin de la incom-
1111:1oc lanilan a los que prev la ley. La apreciacin de tales
es I:tciilt:i&l del magistrado.
1 it. c It R principio, la posterior comparecencia del rebelde no
11111
tIc I:i subsistencia de las medidas cautelares trabadas.
Art. 66. [I'RUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA.] -Si el r e-
belde hubi ese compar eci do despus del venci mi ent o del
i lui . o del ofr eci mi ent o de pr ueba y apelare de la senten-
cia, a su pedi do se r eci bi r la causa a pr ueba en segunda
i nst anci a, en los t r mi nos del art. 255, inc. 5, ap. a.
4 ' iNi iiRl,..INI' I/is: CPN, art. 66; Cal., art. 66; Chaco, art. 66; Chubut, art. 66; Corr., art.
1 65; ERos, art. 63: Fonn., art. 66; LPampa, art. 67; Mis., art. 66; Neuq., art. 66;
ttNogrii, art. 66; Salta, art, 66; SJuan, art. 65; SLuis, art. 66; SCruo, art. 66; Sdcl
1 otr'l'ii. art. 66.
1. Oposicin de defensas. -El rebelde no puede en segunda
iis(;tiicia oponer defensas que no present en su momento: de lo contra-
iii, estara en ineores condiciones que la contraparte, dando lugar a
ioiitliiclas maliciosas violentando el principio de igualdad de los justi-
1 'lI eS
Art. 67. [INIMPUGNABILDAD DE LA SENTENCIA.]- Eje-
cut or i ada la sent enci a pr onunci ada en r ebelda, no se ad-
mi t i r r ecur so alguno cont r a ella.
(,,Ni' ouz,nN(fAs: CPN, art. 67; Cat., art. 67: Chaco, art. 67; Chubut, art. 67: C6rd., art. 116;
1:1/os, art. 64; Form., art. 67: Jujuy, art. 199; 1-Pampa, art. 68; Mis.. art. 67; Neuq.,
W. 67; RNegro, art. 67; Sjuan, art. 66; SLuis. art. 67; SCruz, art. 67; SdelEste-
'li, art. 67.
1. Planteo de nulidad. -El precepto no obsta al planteo de nu-
ltil;iil (le la sentencia si se configuraran los supuestos del art. 169 y si-
l'IIR'lItcs. El incidente de nulidad deber promoverse ante el juez de
1 u'r;i instancia.
COSTAS
Art. 68. [PRINCIPIO GENERAL.] - La parte vencida en
el juicio deber pagar todos los gastos de la contraria,
aun cuando st a no lo hubi ese soli ci t ado.
Si n embar go, el juez podra eximir total o parcialmen-
te de esta responsabilidad al litigante vencido, siempre
que encontrare mrito para ello, expresndolo en su pro-
nunciamiento, bajo pena de nuli dad.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 68; Cat.. art. 68; Chaco, art. 68; Chubut, art. 68; Crd., art.
130; Corr.. art. 233; ERos, art. 65 ; Forni.. art. 68; Jujuy. art. 02; LParnpa, art. 69;
LRioja, art. 15 9; Merid., art. 36; Mis., art, 68; Neuq., art. 68; RNegro, art. 68; Salta,
art. 67; SJuan, art. 74; SLuis, art. 68; SCruz, art. 68; SFe, art. 25 0; SdelEstero, art.
68; TdclFue.go, sri, 78; Tite., art. 11 1.
1. Las costas del proceso. Las costas comprenden todos los
gastos necesarios para la preparacin, instruccin y decisin del proceso
judicial.
Desde el momento en que el Estado se hace cargo slo del costo
generado por la administracin de justicia, fcil es concluir que los gas-
tos judiciales sern soportados por quienes se han servido del proceso,
es decir, las palles. Queda, as, planteado el dilema (le la distribucin
de lascostasConsistente en determinar a quinse imputar su pago.
La respuesta en nuestro derecho no es simple, ni menos an cate-
grica, puesto que el ordenamiento, continuando la normativa del C-
(ligo de Procedimiento derogado y una rica jurisprudencia, ha receptado
todas las situaciones posibles a saber:
a) Como principio general, el vencido en juicio, sea actor o de-
mandado', debe pagar todos los gastos, quedando incluidos los de la con-
traria y naturalmente los propios (art. 68, prr.
1H).
b) Como excepcin, el juez podr eximir total o parcialmente de la
condena al litigante vencido (art. 68, prr. 2).
c) Procede eximir de las costas a quien oportunamente se allana a
la demanda (arts. 70 y 76).
uf. ONLO. H.1 00[1)1u \.itii.
JI 'u ilisluihuyeri po igual o)iudencialrnculte en las hiptesis de
\iIiliiit)) isicial )' i1iiitU0 (art. 71).
't II actor vencedor cargar con las costas de incurrir en pluspeti-
ii iuxeui'aihlc (art. 72).
. Fundamento (le la condena en costas. Dos son las teoras
liaii iiieiWnlo explicar las causas y el mbito jurdico de donde den-
a el u Liii 1 civa.
o) l)&'ule un punto de vista del derecho privado y en orden a prin-
ii. del('()(,,o Civil, las costas del juicio pueden ser consideradas
l1,11141uiiia cspouisahilidad de las partes emanada de actos voluptarios, o
le ii;iadchlos. La situacin de quien ha resultado vencido y sin clere-
ni vii 1 iiii( jo podr ser calificada como un obrar culposo generador
dc iii daiio al contrario y como tal fundando la obligacin de repararlo
u1 110y concs.. Cd. Civil).
La posicin precedente resulta insuficiente para explicar que el
vivido ha sido patrocinado, obligatoriamente, por un letrado, quien, en
iii caso, sera el verdadero responsable del obrar negligente ante la ju-
i islieuiiu. l'amhin se argumenta la invocacin por ci vencido de pre-
ii hviiles doctrinales y jurisprudenciales favorables para fundar su de-
iii,uula o delensa.
Por ltimo, esta tesitura complica innecesariamente la funcin del
tic/ cii la condena accesoria sobre las costas, al obligarlo a fundar la
mmuucluicl:i procesal culposa del vencido, es decir, si fin incurrido en cul-
pit levsirna o temeraria, pues son temas de difcil valoracin por
ii siihpcl ividiil.
10Por el contrario las costas del juicio deben ser soportadas, como
lii uuucipio general, por el vencido, con abstraccin de la existencia de
negligencia o impericia en el planteo y sustanciacin de la causa.
As se justifica uniformemente la condena en costas en la teora
Jet u'cuiciitticnlo. como principio general, recibido en el art. 68. prr.
10,
ile decir, en un imperativo razonable y equitativo de indemnizar un
umciiuicuo concreto: los gastos causdicos. Para ello se observa la cues-
ini desde una ptica puramente objetiva, desdeando los mviles sub-
muyos iiic pueden haber guiado a los justiciables.
Vii urden a las reglas referidas, se ha sentenciado que "es principio
i,cincial que domina la totalidad de los ordenamientos procesales,
la paute vencida en el pleito es quien debe cargar con la responsabilidad
Clpago de las costas, atenindose al principio objetivo de la derro-
u.u, con pieseindencia de la buena o mala fe con que la parte vencida
luahcr actuado durante el desenvolvimiento del proceso, no cedien-
[mm11411 la aplicacin de la facultad que concede el art. 68 del CPBA, la
que debe ser valorada restrictivamente" (CCivComAzul, Sala II, LLBA,
P M( P MO 1111 ).
1 lii bu almu,1 mII,euu.m) enconcluii que la imposicin
de costas ti vencul ti iii /,ui!zliml oI,uIwuil!oria, sino re.arc(torIa
respecto le losgastos n emes;urumc uc;ulu;udos por el vencedor de la causa
it iii de obtener la sentencia que reconoce su derecho. La imposicin
de las costas, se llene pioniinciado reiteradamente, no implica una suer-
te de penalidad para el litigante vencido, ni un castigo o pena para el
perdedor o temerario (CFed MdelPlata, 26/12/97, [1, 1999-A-393).
d) Resta aadir, como elemento de conviccin, que las costas na-
cen y se conforman en el seno de un proceso, constituyendo un deber
del juez pronunciarse sobre la cuestin en la sentencia de mrito o bien
en las resoluciones interlocutorias (arts. 161, inc. 3, y 163, inc. 8), con
independencia de rogatoria de las partes. Los gastos pasan a constituir
accesorios y derivados de la causa.
3.
El vencimiento como base de la condena en costas. -Se
tiene decidido pacficamente que "el art. 68 del CPN consagra el princi-
pio rector en materia de costas, que encuentra su razn en el hecho obje-
tivo de la derrota" (CSJN, 17111194, LL, 1995-D-926. n 1631). Como
consecuencia, el vencido soportar los gastos que debi realizar su con-
tradictor para obtener el pleno reconocimiento de su derecho, prescin-
diendo de la buena o mala fe del condenado al pago.
4.
Calidad de "vencido". - Para establecer el carcter de venci-
do en una condena judicial, no es admisible parcelar el litigio en rela-
cin con los distintos reclamos, sino que ha de estarse a un enfoque glo-
bal de la causa judicial.
Tal interpretacin corresponde cuando el tribunal sentencia que el
concepto de vencimiento es un problema jurdico y no matemtico; ni
tampoco que la condena en costas atae a aspectos subjetivos, cuanto a
elementos objetivos. No debe olvidarse que frente a la clsica deman-
da de daos y perjuicios que progresa parcialmente, el accionado ven-
cido generalmente ha negado todos los liec/ios, no ha depositado su
deuda, de modo que bien pudo evitar el juicio y no lo hizo obligando
al actor a continuar el proceso hasta la sentencia final.
En suma, si prospera la demanda parcialmente no niega a la accio-
nada su calidad de vencida si se opuso di totum a la pretensin del de-
mandante.
De esta manera, la circunstancia (le que el xito de la demanda sea
parcial, no le quita al demandado la calidad de vencido, aunque la de-
manda haya prosperado en menor medida y aun cuando lo sea en mni-
ma parte. Es decir, corresponde que la parte demandada soporte las
costas del juicio si las reclamaciones de la accionante progresaron en
lo sustancial, desde que la primera reviste la calidad de vencida (SCBA,
6/5/80, "Resea". 1980. p. 127. n251).
trL05 1 1 su ii., 10.11). \,. 4//
SI sitii;it'iiiii ile tiiii' los iiioiilos IliileIii!ii/It4(iI4,s li1ihis iiiLi sen-
iii'siilt.ii iii uilei iuics a los peticionados, ciii(Lli' tui itisul para
1 i;ir;iitei tic vencedora.En igual sentido se ha resuello cuando
iilu-uilise iiiuialailo por el importe que resulta, cii ms O en menos,
II?; it instancias del juicio, la estimacin inicial result superior a la
Ii Ii''44.'4 rrespoiiil lo.
'i. 1 `ximicin total o parcial de las costas. -El principio objcti-
le It lerrol a como presupuesto de la condena en costas no es absolu-
1 II 1 :ism, puesto que el prr. 2 del artculo en Comentario otorga al
si hmcmiliad de eximir del pago de los gastos cau.sdicos al litigante
(111
1,1 ('diio, en esta orientacin, a fin de evitar arbitrariedades
y
ti ieiit;imido cii particular sobre el principio general y la excepcin aqu
immsilmz.;mil;i, exige dos condiciones al sentenciante a fin de eximir de las
mi vencido.
o) La po mcra, que encontrare mrito para el/o, y la segunda, el
el )eI tic ekpresarlo en su pronunciamiento, bajo pena de nulidad;pre-
opuestos mnlegrativos uno del otro y necesarios en la sentencia que de-
(]:l l:mcxi nicin, conforme se considera a continuacin.
l,:,, cuestiones de mrito hacen a la conviccin del juzgador al con-
luir (Inc el vencido ha tenido razonables motivos para litigar, vale de-
im, la existencia de circunstancias particulares de la causa que permitan
inicili que el perdidoso actu sobre la base (le una conviccin razonable
,iii'iCSt de derecho invocado.
No obstante, las referidas circunstancias no se sustentan en una
-meencia subjetiva del justiciable, en orden a la razonabilidad de su pre-
IeusiuIi o defensa, cuanto en un contexto objetivo sujeto a la apreciacin
tiilmciul suficiente para justificar la eximicin.
1 .:is hiptesis justificativas de la excepcin al principio general
muido en el prr. 1 del art. 68. pueden encontrarse frente a una cites-
ion confusa provocada al litigante ante nueva jurisprudencia del tribu-
nal. As, las vicisitudes respecto al tema de la tasa de intereses conipen-
51 1 01 (1 5 (activa o pasiva), bien cuando la sentencia decide una cuestin
4 tiiiplcpii que no registra antecedentes en fallos anteriores, o si los pre-
ct'diutcs de la Corte pudieran razonablemente inducir a la actora a sos-
leuer su posicin (CSJN. 9112/93, LL, 1994-A-1250).
/ l.a segunda condicin a fin de eximir al vencido de la condena
ilestle el imiomuento que pasa a constituir la excepcin al principio gene-
mal, ser fundada (SCBA, 28/6/00. ac. 73.428), mediante una rnoti-
v;mciitii concicia frente a serias dificultades de hecho o de derecho para
inc uu del conflicto, que nos conduzcan a la existencia de una con-
1 ( i lLyn rsii&tiinble acerca del derecho invocado en el litigio, o frente al
lt''
soloparcial de Isis pretensiones.
oque es ni;ilini.il'I' es, 1,1 Iii Ij le lemitisiomi del sentenciador "a las
psutii'iil:u idailes It l;i isimi',i 'III ItiSliS. pues constituye una motivacin
excesivasiieiml.' 1'eiIi'rli:i y pitivi' si tlerogsir el principio general. pu-
tlieittlo el Lillo tacli;nsc ilesnitIi, ti ' ((' SIN, 2.1/5/96, LL, 1996-E-648,
l0l LS).
No en vano la jurisprudencia reitera que la excepcin al principio
general de "costas al vencido", debe ser interpretada restrictivamente y
de i.mn modo excepcional.
6.
Costas por su orden. - Significa que cada litigante soporta
las propias y las comunes se distribuyen por mitades, si el fallo no deci-
de otra proporcin.
Corno principio general, "corresponde imponer las costas en el or-
den causado si, ni> obstante haberse sustanciado la queja, median en el
caso razones que justifican apartarse del principio general (le la materia,
en razn de la ndole de la cuestin propuesta y las dificultades que el
caso presenta, tanto en el aspecto fctico como en el jurdico" (CSJN,
30/3/82. Fallos, 304:434),
Por su parte, la casacin bonaerense seal que si" no exista noto-
ria temeridad, las costas deban ser soportadas en el orden causado, pues
si bien la demandada se alzaba contra fallos reiterados del tribunal, no
slo traa nuevos argumentos, sino que trataba de rebatir con funda-
mentos serios la doctrina sentada" (SCBA, 22/5/84, LL, 1984-C-546).
Si en la sentencia nada se decidi sobre el terna de las costas, debe
estimarse que stas sern soportadas en el orden causado, de modo que
cada parte asumir las correspondientes a sus respectivos letrados.
As, las cuestiones sometidas a la decisin judicial sobre aplicabili-
dad de- una ley nueva y su constitucionalidad, sobre la cual no existe
ni doctrina ni jurisprudencia elaborada, son reveladoras de que ellas
puedan considerarse corno dudosas de derecho, de manera que justifi-
can la imposicin de las costas en el orden causado y excepcionan, as,
el principio objetivo del vencimiento que establece el art. 68, prr. 2,
del CPBA (SCBA, 8/8/98, LLBA, 1998-1210).
7.
Casustica. - Numerosas son las cuestiones a considerar:
a) Acumulacin de acciones. Mediando litisconsorcio de cualquier
clase, las costas deben distribuirse entre los litisconsortes obligados a so-
portarlas y en funcin del inters de cada uno de ellos en la causa. Si
la condena es solidaria, las costas seguirn la misma suerte (CCivCom
MdelPlata, Sala 1, 24/5/94. "Qurum". dic. 94, p. 9).
b) Acumulacin de procesos. La imposicin de costas se debe de-
cidir en forma separada y segn la suerte de las acciones intentadas,
pues la acumulacin no crea entre los actores que excluyndose entre s
111(>Sin'iI.lOt Itt') .1 Y.ilrL 68
iiil')iiIiIlIjr11u ii iili')iil,iii.IIiI:I,irl;I,iIIiil)illI('.il
(liii
I1'l1.I lliilIl,iiUl Iliil)iiit'liiIldei'i>ii'(1(1(1111)1cal1,151111
Por regla general, las costas rlel)eii rceacr Cli el
pipo, pires lo contrario desvirtuar la naturaleza de la pres-
li, oni, i'diiHrioo cuotas que, se presume, son necesarias ntegramente
1 .1 la ,tllsi sic icor del alimentado, pues imponrselas a los alimenta-
1iii nuiarra reducir la pensin (CCivCorn Quilmes, Sala 1, 20/2/96,
II 110 No obstante, si el alimentado incurri en exceso en su
II o iii i p.n:i la norma genrica.
)wov y perjuicios. Remitimos al lector al principio general
1
IiI(cIl cii iI 4.
it l)czolojo y condena de futuro. El art. 677 impone las costas al
j( 1 4)1 uriarirlo el demandado se allana y desocupa el bien tempornea-
1111,111c . Noproceder la eximicin si el locatario no se allan en forma
1'\l1csl, aunque no hubiera obstaculizado el proceso ni formulado opo-
',IlIiIrl oSi ro entrega el bien dentro del plazo.
1 1 /) Tr' i,00n(le condominio. Se ha resuelto reiteradamente que cuan-
dii no se vcniilan en el proceso cuestiones contenciosas, ni se discuten
Ir, ilureulios de las partes, como norma general se imponen las costas
iii iI orden causado, en cuyo caso sern proporcionadas al inters de
ida condmino en la cosa comn, pues la ley sanciona con costas la
1911uin maliciosa a la divisin de condominio.
No sucede lo mismo ante la falta de acuerdo para efectivizarla, ya
que no existe un tipo o forma al que los comuneros estn obligado.
'rio proceder la condena a los demandados que no obstante haberse
allanado obligaron con su conducta a litigar (CiaCivComLa Plata, Sala
III, LLBA, 1995-1072).
g) Divorcio. Se han impuesto las costas al cnyuge que desiste
niiilalcralnrente del pedido de divorcio no contencioso. A su vez, se ha
reconocido la validez del acuerdo sobre costas que efectuaran las partes
('rl sir presentacin conjunta.
Ir) Escrituracin. El demandado condenado a escriturar reviste ca-
ro-ter (le vencido, si con su conducta oblig al actor a demandar. Con
r('slrc('lo a los litisconsortes demandados conjuntamente por ser titulares
cli anidoininio, no son garantes los unos de los otros, actan indepen-
licrileniente y en su propio inters, por lo que la imposicin de costas a
ir 'al ro no tiene carcter solidario.
1 ('dada engaranta. Deben imponerse las costas del juicio en
totalidad a los demandados y a su aseguradora citada en garanta por
haber resultado sustancialmente vencidos en la contienda, condena que
contim,nde a las uiisl;is auuc;l.l' Ir la citar'ilmy participacin del terce-
ro y su citada cii palaulir. II, li i 'iran eximidos de su responsabilidad
(( '2('iv( 'orn 1,a Plata, ,'alr III, .P t/lI)2, "Jurisprudencia", n 3, p. 37).
j) Exprop.oriir. kge (ro principio distinto al del CPBA, estable-
cido por el art. 37 de la ley 5708, rgimen al que resulta ajena la nocin
de vencido.
k) Gestor. Son a su cargo las costas devengadas en actuaciones
invalidadas a raz de su negligencia en la presentacin del poder, o de la
invocacin de un poder que no tiene. De igual forma se ha decidido
ante la ausencia de ratificacin por no haberse presentado la documen-
tacin a tiempo (ver comentario al art. 48. 6).
Pero si la nulidad resultante de la falta de acreditacin del poder
qued subsanada, las costas devengadas por el gestor oficioso sern a
cargo de la parte vencida.
1) Imposicinde costasaifi.sco. La Fiscala de Estado, se ha pro-
nunciado, si no se desconoci el carcter de vencido, no puede preten-
der que se la exima del pago de costas por el solo argumento de que
no pudo, por imperio de la ley, adoptar otra actitud procesal que la asu-
mida. Las obligaciones legales estn a su cargo y, por lo tanto, del
abogado que la representa, pero ninguno de ellos soportar las costas,
sino el fisco provincial, el cual por las debidas vas jurdicas pudo adop-
tar otra tctica en el proceso.
Se han impuesto las costas a la sucesin vacante en tanto tenga
acervo suficiente para afrontar el pago, pues no sera justo que el Estado
engrosara sus urcas con los bienes mostrencos sin antes sufragar las cos-
tas, ni que el patrimonio fiscal fuera gravado, en cuyo caso proceder la
exirnicin de las costas.
m) insania. Losgastos causdicos deben ser satisfechos por el in-
sano en cuyo beneficio se realiz el trmite voluntario, doctrina que
emerge de la interpretacin del art. 628 del CPBA. En concordancia
con lo expuesto, se han declarado a cargo de los herederos del denun-
ciado que falleciera durante la tramitacin del juicio, principio que ce-
dera si hubiera mediado error inexcusable o malicia en la promocin de
las actuaciones.
n) Ministerio pupilar. Los gastos producidos por las medidas so-
licitadas por l deben considerarse corno los ordenados de oficio por el
juez, por lo cual habrn de ser asumidos por las partes.
) P edido de quiebra. La ley concursal no contempla el rgimen
de imposicin de costas cuando el pedido de quiebra ha sido rechazado.
Resultan as de aplicacin supletoria las leyes procesales locales, o sea,
el art. 68 y concordantes.
.SI 6SV\P II 1.Mo 1it. (;)
li:tii ilill)ii('sIi) las &isli'uir siliidcti auli. 1-114 11isihp rierlitailo
II1 l1 .iIll((i;tlIiif,,y

i_xtiiiil,i1)1)1II;trL'e iliii.I\5lillttltii,tititlticit
li.iii It 1 1 1 5(1 1 Lis costas al tctor, por entender que el tlr'posilo dcc-
iiiui cldr'itdor desvirta el estado de cesacin de lagos.
()uieh,a. Incidente de verificacin. Como principio, debe so-
111.1 ci ir ,'sdtr las costas del incidente de verificacin que ha promo-
1ciiiii lila tarda.
it .14csl(n.Por tratarse de un proceso voluntario, en el suceso-
o iii ('5 Su' condenacin en costas, y los nicos obligados al pago slo
jilcilili sri los beneficiarios.Se exceptan de esta regla los inciden-
i qnr sr suscitaren: en este caso sern de aplicacin las normas gene-
Fu concordancia, no son de aplicacin las normas sobre costas
iii alilos no existi incidencia alguna de la cual resultaran vencidos
o lirts'dri, s.
'oit respecto a la facultad de los sucesores para desconocer la fir-
nui huida al causante, que luego resulta autntica, se ha decidido la
en el orden causado cuando aqullos obraron de buena fe.
5 Oportunidad para su pronunciamiento. - No habindose dic-
ado senlencia, ni terminado el pleito por alguna de las formas anmalas
u 'visas por la ley procesal, no corresponde pronunciarse sobre las costas.

9. Costas y recursos. -Es necesario distinguir los diferentes me-
lisLinplignativos.
a) Viabilidad(le la instancia extraordinaria. Sobre el tema, la ca-
sacin provisional tiene sustanciado que la imposicin de costas consti-
tuye una iiicultad privativa de los jueces de grado y corno tal no admite
ivisitin en la instancia extraordinaria, en tanto la calidad de vencido no
It;tya sido burdamente falseada ni se advierta flagrante iniquidad en el
olerlo de distribucin (SCBA, 26111/96, LLBA, 1997-9).
mismo tribunal ha resuelto que si no se discute la calidad de
vi'it(ido, tun est habilitado para modificar la imposicin de costas por
ci esta facultad privativa de los jueces ordinarios (SCBA, 27/6/95,
it/Itt. 149-4335), atribuyendo tambin su ejercicio a la cmara, quien
aplicar las costas de la alzada en el orden causado, aun cuando
clii iii' la sentencia de primera instancia.
laitihin se ha abierto el recurso cuando se hubiera comprometido
H ilcres'lmo tIc propiedad que garantiza la Constitucin nacional.
h Recurso de apelacin. Es doctrina aceptada que, aunque se la
hiva &lirl;slo sin sustanctadton previa, la regulacin de costas constituye
iii seilts'nci a nterluculori a que no resulta atacable por reposicin, sino
u vta le ;mpelac ini
A elesio, di- iii iiiiu.Ii iiia:o'ciiit iii losiintriplos generales,
roiid;'Ii;ittliti pal,tidi.ti,n 1;' ni&sltda cii que piosperen los
agi mvos.
1 !s'ci U/SOdi' n lo, olortil Si ante la omisin de pronunciamien-
lo sobre las costas en la pri nli'r;t instancia el apelante no reclam ante
la ali.ada, se tiene sentenciado que no puede pretender que, por va de
aclaratoria, la cmara subsane la omisin, so pretexto de que lo que so-
licita es la imposicin de costas en segunda instancia.
Art. 69. [INCIDENTES.] - En los incidentes tambin
regir lo establecido en la primera parte del artculo ante-
rior, pudiendo eximirse de las costas nicamente cuando
se tratase de cuestiones dudosas de derecho.
El condenado al pago de las costas del incidente, no
podr promover otros mientras no haya depositado su im-
porte en calidad de embargo. No estarn sujetos a este
requisito de admisibilidad los incidentes suscitados en el
curso de las audiencias.
Toda apelacin sobre imposicin de costas y regula-
cin de honorarios se conceder en efecto diferido, sal-
vo cuando el expediente hubiese sido remitido a la cma-
ra como consecuencia del recurso deducido por algunas
de las partes contra la resolucin que decidi el inci-
dente.
CoNcolint,'sc1As: CPN, art. 69; Cal., art. 69; Chaco, art. 69; Chubut, art. 69; Crd., arta.
133 y 134: ER tos, art. 66; Form. art. 69 1 uiuy, art. 102; LParnpa, art. 70; LRioja,
alt. 14 Mis, art. 69: Ncuq., lit. (39; RNegro, art. 69; Salta, arta 68 y 69; SJuan, art.
75; SLuis, art. (sO; SCruz, art. 69; SEe, arts. 251 y 328; SdelEstero, art. 69; Tdet
Fuego, art. 79; Tuc., art. 112.
1.
Concepto de incidentes. - Se considerarn corno tales todas
las cuestiones litigiosas que pudieran suscitarse durante el desarrollo del
proceso y que guarden relacin con el tema de fondo.
2.
Eximicin. En un intento para evitar la proliferacin de in-
cidentes, el principio objetivo de la derrota como fundamento para la
imposicin de costas, en estas hiptesis es ms rigurosa, pudiendo, exi-
mirse al vencido excepcionalmente, por ejemplo. como se tiene pronun-
ciado cuando se tratase de cuestiones dudosas de derecho.
Desde el momento en que las costas se ha decidido constituyen
el reintegro de los gastos que el vencedor ha debido efectuar para obte-
ner el reconocimiento de su derecho, deriva su imposicin del principio
ti i 10 U., i',1
109 '.1 '/111. 70
JlI\44iii'Li iliiiiii,itI 4iii,&' iii,iiiilit',',I;iliiiiIi.iill'.('\t 1itLitl ti!
1 1 1 .1 1 1 o I'Lt?t'It;Ii,(101ilIt' Ii Iit'itlI.ttl iiitli&'i.iI du 1 '\iiliIiii \'i'iltI(I() t':-,
ttitil)al 5 d1(' iiik'ipii.'l;ir'ioiiSIFICIJVa(('2'( 1 ( 'ni 1 :i Ii:O;i, Sala1.
(1, / f,/ 007 720).
Adniisihilrlad (le nuevos incidentes. - Se iiiipone como re-
el lelsoSili) de las costas en concepto de embargo y no de pago.
.1 d-rinaha
interpretado dicha carga en forma estricta, evitando Ii-
III ii el tIecliu apeticionar que asiste a los litigantes.
-1. Apelacin en efecto diferido. --Con fundamento en los prin-
de ecolliiina y celeridad procesal, evita la remisin del expe-
i la;iIt;ulahasta la ocasin de pronunciarse sobre la sentencia
I('iilILtivu. ('orno excepcin, el tema ser tratado por la cmara en opor-
inilidail de expedirse sobre el incidente en s.
Art. 70. 1 EXCEPCTONES. 1- No se impondrn costas al
vencido:
1) Cuando hubiese reconocido oportunamente como
mudadas
las pretensiones de su adversario, allanndose
a satisfacerlas, amenos que hubiere incurrido en mora o
(ILICpor su culpa hubiere dado lugar a la reclamacin.
2) Cuando se allanare dentro de quinto da de tener
conocimiento de los ttulos o instrumentos tardamente
presentados.
Para que proceda laexencin de costas, el allana-
miento debe ser real, incondicionado, oportuno, total y
efectivo.
-ttu,t-sNt'!As: CPN, art. 70; Cat., art, 70; Chaco, arts. 70y76; Chubut, art. 70; Crd.,
iii. 1 3: ERos, arts. 67 y73; Form., arts. 70y76: Jujuy, art. 105; LParnpa, art. 71;
[lOnja, art. 159; Mis.. ar t. 70; Neuq.. art. 70; RNegro, art. 70; Salta, art. 70; SJuan,
hL 76; SLuis, art. 70; SCruz. art. 70; SFe, art. 251; SdelEuero, art. 70; TdetFuc-
'u. rl, 50; '[nc., art, 115.
1, Allanamiento. - Se configura cuando la parte, reconociendo
exptiesto por la contraria, acepta su pretensin. De ello se conclu-
ve tiic qtiicn se allana reviste la calidad de vencido, pero tal actitud
'-n! lacuestin de las costas en un supuesto de excepcin a la norma
permitiendo que se analice la actuacin de las partes para
1 t1 1 1 )h)IR'rhlS.
causal tic
exoneracin de las costas se encuentra condicionada
II la'iiulut'iii del le/ii u/o. moroso, que ha llevado al actor a la necesi-
dati de 1,co,-inin a liui i'.&Iii iiiii1 .1 1 .1 ihtciiei ci reconocimiento de su
derecho.
2.
Carcter excepcional. lor s solo, el allanamiento no con-
duce a la eximicin de costas, pueslo que no implica la inexistencia de
un vencido a los efectos de lacondenacin. As, si la demandada con
su conducta procesal origino la necesidad de impetrar la accin para ob-
tener el levantamiento del embargo indebidamente trabado, aun cuando
se hubiere allanado no puede ser eximido de costas (CCivComTLau-
quen. 18/4/96, LLBA, 1996-671).
Para que sea procedente la exencin, deben existir circunstancias de
excepcin, cuya interpretacin se har con criterio estricto.
3.
Requisitos. - A fin de que sea eficaz, es necesario que el
allanamiento cumpla con una serie de requisitos de forma. En tal sen-
tido, la Corte tiene decidido que para que proceda la exirnicin de cos-
tas, el allanamiento ha de ser real, incondicionado, oportuno, total y
efectivo, y comprendiendo de tal forma los distintos reclamos que el ac-
cionante pretendiera, segn los trminos de la demanda (SCBA, 2755181,
"Resepa", 1981/1982, p. 59, n 218).
a) Total. No se puede limitar el allanamiento a un aspecto o parte
de la pretensin deducida, dejando cuestiones pendientes de discusin
que hagan imposible la terminacin del proceso o incidente. Si la de-
mandada se allan al pago del capital pero no al de los intereses, dicho
allanamiento se considera como parcial y sin las condiciones exigidas
para la exencin de costas.
Otro tanto cabe decir respecto del depsito que satisface slo par-
cialmente la pretensin del actor.
b) Incondicionado. Quien se allana, se debe someter sin condicio-
nesa la pretensin de la contraria.
c) Categrico. Aunque no se requieren formas solemnes, el acto
ser expreso, inequvoco y preciso a efectos de que no queden dudas
respecto de la intencin de allanarse,
d) Efectivo. Se debe cumplir con la finalidad de dar por termina-
do el proceso o incidencia, pues si a pesar de existir un allanamiento
liso y llano a la demanda fue necesario que el proceso llegara a la etapa
de sentencia, con los consiguientes perjuicios al actor, no proceder la
exencin de las costas al demandado.
e) Oportuno. Si se efecta en oportunidad de contestar la deman-
da, en principio corresponder la exencin en costas. De esta manera,
en caso de condena anticipada de desalojo, se imponen las costas al ac-
iL71P\1 1 [1 1 it) 1III.IArt. 71
4141 1 1 1 1 lilUllilI' a .illaii.iti'tllJrt'5Il\.aiIt4'ilii'
Y
i!ijil)'I)al:is
i 1. L llilIl'ii u,'! JIi/.i'LI(ill.
1 11141 tliiIIl i},'lJIi(corI .'l aliallanuculo()i iiiiui;ttio lttct, uic lache!-
1 1 ,1 ('t 'Itr ,. i)/ 1101, ni/JA, 14(1-3132). pues 1 1 0 resulta tIpolitito) y como
iii 1144 4 4lII4'511I)tlik' eximir al accionado de las costas.
se iit1ioridrt la condena al demandado si el allanamiento
Iiicalnado cn la etapa procesal oportuna, y como la notificacin
II1,1li'Ilt.IrlulLi uoiIalitityc un acto de interpelacin al deudor, su allana-
riqf porlmajuas all de su responde. Lo expuesto vale
1 5,iiii elil,'lli:)tld ido como para el actor reconvenido.
1 ,procede la exencin, si ante el pronunciamiento de sen-
';' plciiit I;t1111() de la Corte sentando interpretacin contraria, el
),'Ili.11l4I,t(lol se allaua durante la tramitacin del proceso.
1 }( 'it/u,141 del (/enh(nn4/ac/o. FI allanamiento a la demanda no
iiiiputiciuuit de costas al actor si el proceso fue motivado por
la (V11(111( l del tierin:tmidado, en este caso no corresponde soportarlas en
II1114 itiui ti sitio.
l )'Itetiios tener presente que quien se allana reconoce la preten-
1 )1 1 II ;ictor, y de suyo resulta vencido en el juicio, as corno tambin
II io'cuiitutcmmtiicnto del derecho (le Su contradictor puede expresarse
1131u1ti i c r estado (le la causa, hasta el dictado de la sentencia.
Aceptada la mora del deudor, no cabe imponer al acreedor un pago
1 5 o'Ilrptrr;;lIekl e tnl'crior al que tena derecho a percibir en virtud, preci-
s.l uii'nlc. (le aquel atraso culpable, y violentar el principio general tIc
4445)15 al vencido (art. 68, prr.
1 0).
':ihc agreriar cine, si no obstante su allanamiento, el demandado no
en condiciones de cumplir la obligacin, tampoco proceder la
o'\o'IIu'iori (le costas, como en el supuesto del vendedor demandado que
1144 puede escriturar.
I,00i'orlibi'lidad de los mviles. Tratndose de una pretensin
u p' de sumas de dinero, las reglas procesales sobre imposicin de
lo titilen en cuenta como motivo de exoneracin las causas o
III Vi les cmi cuya virtud el allanamiento no ha sido efectivo.
Art. 71. [VENCIMIENTO PARCIAL Y MUTUO.] - Si el re-
sIIItt(I() del pleito o incidente fuere parcialmente favora-
ble a ambos litigantes, las costas se compensarn o se
(I si ril)uiran prudencialmente por el juez en proporcin
.ml xito obtenido por cada uno de ellos.
JI; (u,I,, alt 71; ('I,au'o,art. 71; Chubut,art. 7L Crd.. art. 132;
.1 1 1 4,5; I,irrri . i i i Ji; .Iajii,. III1 03; ti 'ui tupa,art. 72; L.Ri oja,art. 162; Mi s.,
iii111. N,ii,1 ,jlt./Iltt'i'_ .41IIli,,III.II;;i4LlIL,oit. 77;Si,ris, art. 71 ;
Sto,,III.fi. SIl.1111'.'t'iI.1,11,. 'liifILt1l4'ti'llCf1O, art. 51; Tuc .,art. 114.
1.
(om1Ilwmis;mciiI y lis iihiicin de costas. -En aplicacin del
pri ricipio ohct ivo de la di-u irt;i, It norma atribuye al juez la facultad
de imponer las costas cii la medida en que hubieran prosperado las res-
pectivas pretensiones de las partes.
La situacin no es tan excepcional y se observa en aquellos proce-
sos donde se han acumulado pretensiones, o cuando el demandado re-
convenga u oponga excepciones., rrtereciendo distinta suerte las peticio-
nes deducidas, de modo que no existe un nico vencido y como tal no
es aplicable el principio general del art. 68. prr. 10, del ('PBA.
El precepto comentado distingue dos situaciones:
a) Compensacin de las costos. Se presenta la distribucin de los
gastos por va de compensacin cuando en la sentencia no existen un
vencedor y un vencido, conio en el supuesto de rechazo de la demanda
Y su reconvencin; o frente a la concurrencia de culpas de los codeman-
dados, siendo procedente declarar por igual "costas por su orden" (ver
art. 68, 4).
Ello no es sino una consecuencia de la justicia distrihuoica, de modo
que es razonable y equitativo que la "distribucin de los gastos del pro-
ceso entre las partes deba adecuarse al resultado respectivamente al-
canzado para sus pretensiones al finalizar el pleito" (CSJN, 5/7/94. JA,
1 994-tV- 1 24).
h) Distribucin proporcional de la., ros/as'. Aqu se atiende a la
proporcin de las pretensiones estimadas en la sentencia, o defensa, en
su caso.
A tal fin, el sentenciador se atiene a un criterio jurdico, antes que
estrictamente aritmtico, y decide sobre el prorrateo apropiado y equi-
tativo respecto de las peticiones fundadas o bien desestimadas, de modo
que supone apreciar algo ms que las cantidades concedidas y recha-
z ad as.
2.
Acciones diferentes. - Se tiene decidido que el art. 71 es
aplicable cuando hay reconvencin o acumulacin objetiva de acciones
y el resultado (le la litis no consagra un vencedor en l'orma absoluta
(C2aCivCorn La Plata, Sala III, 23/4/92, "Jurisprudencia", n 2. p. 38).
3. Silencio respecto de la condena en costas. - Debe interpre-
tarse que la sentencia las ha distribuido "por su orden", a excepcin de
que se trate de una omisin del tribunal, en cuyo caso el vaco de pro-
nunciamiento es susceptible de ser subsanado por va de aclaratoria.
t,(,'i.\Iii..II

1-.1 .S i-.73
.1 ,/./.Ili iJ.5 I4 1 1 1 1 1 1 5 INI\(IiNAItI 1. 1
I I lilIf'IIIi(' (I l,t .
uIliIIIIICI(' en pli i . st & 'l icioli 11ICXCIISJI)lc SCI 1 (OiilClII4I() CII

SI 1. ,,J)lit le hubiese adIiiiti(lu) el inututut hasta

ci liiiiite establecido en la sentencia.
Si aiiih;is partes incurrieren en pluspetic.in, regir lo
dispuesto (,ti el artculo precedente.
No se entender que hay pluspeticin, a los efectos
ulu'lerlIIilia(Ios cii este artculo, cuando el valor de la con-
uicii.i (1c1)elIdiesc legalmente del arbitrio judicial, de jui ci o
prrieiiil o de rendicin de cuentas o cuando las pretensio-
nes (le las partes no fuesen reducidas por la condena en
uiuus de un veinte por ciento.
'si ii,,' iai jis: (IN, ti t. 72; Cal., art. 72; Chaco, art. 72; Chubut, art. 72; ERos, art.
1 ,rtii., uit. 72 Jujuy, art. 105; LParnpa, art. 73; LRioja, art. 160; Mis., art. 72;
N-iu[ . uit 72; INcgro, art. 72; Salta, art. 72: Sivan, art. 78; SLuis, art. 72; SCruz,
7.'; Sic, ali. 253; SdelEstcro, art. 72; TdelFuego, art. 82; Tuc., art. 116.
1. Pluspeticin. --- Se produce en el caso un abandono de la leo-
1 1 ,1 1 bis'l]v;u del vencimiento para atender a la conducta de los peticio-
1 1 :1 1 los, cuitilgutndose ante la desproporcin exagerada entre la preten-
y la cantidad sensiblemente menor acogida.
11 aspecto subjetivo resalta cuando la conducta del pluspeticiona-
o evidencia malicia, temeridad o negligencia grave hasta resultar injus-
Ii Ral ilc.
1 .;t ley exige tambin como recaudo que la contraria adniita el mon-
lii li;i,sta el lmite de la sentencia.
2. Inexistencia de pluspeticin. - No se configurar en los ca-
que la estimacin del actor haya quedado sujeta a las resultas (le
Lis probanzas a producir, siempre sobre la base de un monto razonable.
'l':iuiipoco existe en los supuestos de adecuacin de la suma indicada
vii l:i demanda a valores actualizados, sobre todo tratndose de la repa-
de daos y perjuicios en que la condena depende del resultado
li' l;t pericia (C PCivComLa Plata, Sala 11, 8/6/99, "Jurisprudencia", n 87,
I).'1(i).
i i. Cuestin de hecho. - Determinar si hubo o no pluspeticin
luia loelectos de la aplicacin de las costas es cuestin de hecho que
)Iuiicriic :1 los jueces de mrito, no revisable en casacin.
1. Inconstitucionalidad del artculo 37 de la ley 6708. La Cor-
i,. :1 5 1 loli;t declarado en los juicios de expropiacin, por entender que
iii,t -1 .1 aau.i uiii .1 1 ui .1 tI IIiiui;il d1' pi iipicii;id consagra-
d] Iwi e1 iii. li, iiilaqiil;i'..i l;t IiiIIiosIcullli de costas, calificando
uIt nil//oileitxiis,ihIiI.iil:I.l,-itI>il., sinatender a las circunstancias
tul u;lsu) tS('IIA, 1 US/SI, D,i, 10il, p. 111 n 69).
Art. 73. jCON '1 ilAciN, TRANSACCIN Y DESTSTJMtEN-
To.J Si el juicio terminase por transaccin o conciliacin,
las costas sern impuestas en el orden causado. Si lo
fuese por desistimiento, sern a cargo de quien desiste,
salvo cuando se debiese exclusivamente a cambios (le le-
gislacin o jurisprudencia.
Exceptase, en todos los casos, lo que pudieren acor-
dar las partes en contrario.
CONCORDANCIAS: UN, art. 73; Cal., art. 73; Chaco, art. 73; Chubut, art. 73; ERos, art.
70: Form.. art. 73; LPampa, iris. 74 y 296; LRioja, arts. 143, 144 y 155; Mis.,
art. 73; Neuq., art. 73: RNegro, art. 73; Salta, uit. 73; Sitian, art. 79; S1,uis, art. 73;
SCruz, art. 73: SEe, aris. 229, 231 y241; SdclEstero, art. 73; TrielFuego, art. 83;
Tuc., art. 120.
1.
Conciliacin y transaccin. - En estos supuestos se atender
en primer trmino a lo convenido entre las partes, por tratarse de una
cuestin disponible.
Ante la falta de estipulacin, se impone la aplicacin de las costas
por su orden. Pero las costas sern por su orden slo entre quienes ce-
lebraron la transaccin, y no con relacin a otros codemandtdos, para
los que dicho acuerdo sera un convenio entre terceros, que no los afec-
ta (C l'CivComLa Plata, Salt 1, 27/8/96, LLBA, 1997-1278).
2.
Desistimiento. - Como requisito de la norma, a efectos de
evitar la imposicin de costas a quien desiste, el motivo expreso ha
de ser un cambio en la legislacin o jurisprudencia. Tales causas de
exinticin, se deben entender laxativas en virtud del uso del vocablo ex-
clusiva tu ente.
Al respecto, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha impuesto
una limitacin temporal, al decidir que no es procedente la excepcin
si el desistimiento se produce un ao despus de conocido el cambio de
jurisprudencia (CS.IN, 27/12/79, ED. 86-762).
3. Caducidad de instancia. - lista contingencia del proceso no
cuenta con disposicin legal en cuanto a la imposicin de costas; por lo
tanto, la jurisprudencia ha debido suplir dicha laguna.
En tal sentido, la caducidad implica un desistimiento tcito del
proceso.
5. Fejochietio, CPI1A
IL\ .I j' 1'1 hO '.

1 /176 1, 77
.1(nlellaia1ii.,i,ltiiiiiiiitiitti;ttitt',t(tt deit'jiIiitetiii(ttaLtS,
1
Li 1 aI'u iiiiiiititit;iicl iiioivillItIieIiio ltar't;i II mili Iut;tI que es la
lit iitiuittl'

ti ilt'iteirttlaitlt', y si a tau ittt'lu ho se lleca 1)01 5LI

iiviiLttl, tli'la'r;t resurtir a s(1 oponente los guiaba que este debi
nieto (SUBA, 10/9/78, 1)1RA, 16-1 16).
1 R eco)flVCiiCifl. En caso de existir reconvencin, por tratarse
tic lit it aSti thinde ambas partes aminen carcter de actores, y operada
I.t iiueitHt, st' licite decidido que las costas deben estar a cargo de ellas
'tillar vencidas cii sus respectivas pretensiones, y que cada litigante
al coitlrutrio las costas en concepto de su actuacin perimida.
74. NuLIDAD.J - Si el procedimiento se anula-
re por causa imputable a una de las partes, sern a su
cargo las costas producidas desde el acto o la omisin
que dio origen a la nulidad.
1 1\1 I INIUM'iac ('PN, art. 74; Cat., art. 74; Chaco, art. 74; Chubut, art. 74; ERos, art.
II, liria., art. 74; Jujuy, art. 106; LParnpa, art. 75; Mis,, art. 74; Neuq., art. 74;
itt. 74; Salta, art. 74; SJuari. art. 80; SLuis. art. 74; SCruz,art. 74; SEO,
ui. 251; ,SdotEstero, art. 74; TdelFuego, art. 84; Tuc., art. 117.
1. Procedimiento viciado. Se considera esta norma corno in-
iieeesariut, puesto que para el caso son suficientes los principios genera-
les couletiidos en los arts. 68 y 69.
1/it otras palabras, las costas quedarn a cargo de quien produjo el
;teltt ti omisin que provocaron la nulidad, comprendiendo tanto las cos-
luis del incidente en s corno las de los restantes actos afectados.
Art. 75. [LmscoNsoaCio.] - En los casos de litiscon-
,sorcjo las costas se distribuirn entre los litisconsortes,
salvo que por la naturaleza de la obligacin correspondie-
se la condena solidaria.
Cuando el inters que cada uno de ellos representase
coi el juicio ofreciere considerables diferencias, podr el
,juez distribuir las costas en proporcin a ese inters.
',,si iiulaiN(vas: CPN. art, 75; Cat,, art. 75; Chaco, art. 75; Chubut, art. 75; ERos, art.
72; I1trm., art. 75; Jujuy, art. 104; LPanupa, art. 76; LRioja, art. 162; Mis., art. 75;
Niuq., art. 75; RNegrc, art. 75; Salta, art. 75; SJuan, art. 81 ; SLuis, art. 75; SCruz,
iii. 75; SdeiEstero, art. 75; TdelFuego, art. 85; Tuc,, art. 118.
1. Concepto. - En el litisconsorcio, a los efectos de la imposi-
de costas, se tendr en cuenta la naturaleza de la obligacin prin-
ci li;t i
s(111( 1. lit quee lii liiii1.i 1 1 iii lu:i.1 '.s decir que a falta de so-
litl;ti ibid i'xjtieaa (; t iE. ti) a /t). ('tal. ('ivil) ti originada en delitos y
cti;t,siticlibtta civiles (;til.11)11]1101), ('tt]. Civil), la obligacin es sim-
plenicitie Ti1;titcnitttili;til;i y ion cinte att accesorio. Las costas, en la hi-
ptesis, se tlislribttir;in en0e los lilisconsortes.
Por otra parle, la ael i oid de cada litisconsorte puede variar frente al
proceso. En tal sentido, se debern tener en cuenta los diferentes com-
portamientos, que pueden dar lugar a pronunciamientos esenciales sobre
costas.
2. Proporcin. - La distribucin de las costas en proporcin al
inters de cada una de las partes, es de aplicacin especial en el supues-
to de la divisin de condominio o demandas por escrituracin a cond-
minos (ver comentario al art. 68).
Art. 76.[COSTAS AL VENCEDOR.] - Cuando de los an-
tecedentes del proceso resultase que el demandado no ha
dado motivo a la interposicin de la demanda y se alla-
nare dentro del plazo para contestarla, el actor ser con-
denado en costas.
CONCOJWANrIAS: Chaco, art. 76; Chubut, art. 70; Crd., art. 131; Form., art. 76; Jujuy, art.
105; LParnpa, art. 77; LRioja, art. 159; Merid., art. 36; Neuq., art. 70; RNegro,
art. 70; Salta, art. 76; SJuan, art. 82; SLuis, art. 76; SCru'i,, art. 70; SFc, art. 251;
SdclEstoro, art. 76; Tdell4icgo, arta. 80 y 86; Tuc., art. liS.
1. Fundamento. -, El precepto consagra otro supuesto de eva-
luacin subjetiva a los efectos de la condena en costas, dado que se tu-
ponen al vencedor que promueve un juicio innecesario.
La excepcin se fundarnenta en la necesidad de evitar el dispendio
de actividad jurisdiccional.
El actor es vencedor en el sentido de que, en virtud del allanamien-
to del demandado, ha obtenido la satisfaccin de su derecho. Pero debe
cargar con las costas porque promovi el proceso sin necesidad, ya que
su accin podra haberla canalizado por el carril de la autocomposicin
prisiadui.
A idntica solucin se llegar si la demanda sobre divisin de bie-
nes comunes era innecesaria por cuanto al mismo resultado pudo lle-
garse con mayor economa por medio de una peticin en el sucesorio.
Art. 77. [ALCANCEDELA CONDENAENCOSTAS.] - La
condena en costas comprender todos los gastos causa-
dos u ocasionados por la sustanciacin del proceso y los
111771 1 " II ',11(i1 1 /W1 1 1 1 1 1 1 ,1 J 1 ..\uAH,. Ar.78
que se 11iIl)Icsen realizado para evitar el pleito, mediante
('1 Ctlllil)liiuierItOde la obligacin.
Vos correspondientes a pedidos desestimados sern a
ciigtt de la parte que los efectu u origin, aunque la sen-
leiicia le fuere favorable en lo principal.
No sern objeto de reintegro los gastos superfluos o
intiles.
Si los gastos fuesen excesivos, el juez podr reducir-
los prudencialmente.
ir..ua 'iaa: CI'N, art. 77; Cat., art. 77; Chaco, art. 77; Chubut, art. 77; Crd., art.
tu; l'R loa, alt. 74; Forrn., art. 77; Jujuy, arta. lOOy 101; LParnpa, art. 78; LRioja,
Mis., art. 77; Neuq., art. 77; RNegro, art. 77; Salta, art. 77; SJuan, art. 83;
61 la, alt. '/7 SCruz. art. 77; SdelEstero, art. 77; TdelFuego, art. 87.
1. Gastos comprendidos. - La condena en costas comprende to-
Ji ir, los gastos que el litigante se vio precisado a realizar para obtener el
1 ('l'oItociIiliento de su derecho, debiendo incluirse los devengados duran--
1' lit atislanciacin del juicio y tambin los anteriores que hubieran sido
ilcccs;t'ios rara promoverlo o evitarlo (CCivComSisidro, Sala II, 51101
1, LLBA, 1993-368).
a) En atencin a lo expuesto, los desembolsos inherentes a los iii-
III uds y comunicaciones extrajudiciales que el actor realice antes de
iuial;uuirar la demanda, en principio configuran gastos destinados a evi-
tar el pleito y comprendidos en lagenrica condena en costas aplicada
it demandado, que debern ser incluidos en la liquidacin de daos cau-
:olicosque se practique en la etapa de ejecucin de la sentencia que se
hale (CCivComAzul, 18/6/96, LLBA, 1996-1004).
la) Quedan comprendidos no slo los honorarios (le los letrados y
ortos intervinientes, as como la tasa judicial, sino tambin los gastos
hvtciiitinados por la exigencia inmediata de la tramitacin, entre otros,
los sellados percibidos por el Registro de la Propiedad a fin de expe-
r iii ttrrnes, los gastos de traslado que perciban los alguaciles de la
1 un u a ale Paz al diligenciar notificaciones y mandamientos (ac. 1814/78,
'nl. 8), cotttunicaciones cablegrficas o documentadas cursadas corno
rol iuit;ttiit previa o actuaciones notariales.
2. Reintegro de gastos por dili gene amiento de oficios. En
no procede si los trmites se cumplieron en la misma ciudad
hi>uidc est radicada la causa, por considerarse encuadrados en la labor
oj uu;u del profesional y, por lo tanto, comprendidos en la regulacin de
Iiiior;ti'ts. Con respecto a diligencias que obliguen al letrado a reaL-
ir viacs, se estima procedente el reintegro, pues no se puede pretender
,Iii(- ti priulesional se ocupe personalmente de esa actividad, que incidi-
rI;t rlci';tltv;ilil'uiIa' ('FI 1.1 binLII.l c-nLoit tl
1o, i)lciIoa, vale decir su fun-
a' L I iii aSpad 1 I( 't.

.1. Gastos siipt.'r Iiios. 'ia' consideran tales: a) aquellos de los
que se hubiese podido plc.sa'i idi r ant poner en peligro el xito del jui-
cio, como los rc.ali'iatd&ts ptr ci pi'otcsional en su exclusivo beneficio, o
para simple comodidad de la defensa, y b) los que resulten de actua-
ciones inoficiosas, o inconducentes para la solucin de la causa, corno
ser pericias intiles (art. 476).
En sntesis, dentro del concepto costas, deben excluirse los gastos
superfluos o intiles, as como tambin aquellos costos que carecen de
todo respaldo documental, faltando, en consecuencia, una efectiva y
necesaria acreditacin de la erogacin (C2aCivCor) La Plata, Sala IT,
3/10196. LLBA, 1997-457).

4. Costas e impuesto al valor agregado. - Este impuesto, desde
el momento en que es un gasto ocasionado por el juicio, "se traslada" a
quien debe asumir el pago de los honorarios (CSJN, 16/6/93, LL, 1993-
13-379).
CAPTULOVI
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Art. 78. [PROCEDENCIA.] Los que carecieren de re-
cursos podrn solicitar antes de presentar la demanda o
en cualquier estado del proceso, la concesin del benefi-
cio de litigar sin gastos, con arreglo a las disposiciones
contenidas en este captulo.
Corjcoanar'n',n.s': CON. att. 78; Ca., art. 78; Chaco, art. 78; Chubut. art. 78; Crd., art.
lot; Corr., art. 522; ERos, art. 75; Forro., art. 78; Jujuy, art. tOS; LPauiupa, art. 79;
LRioj;u, att. 164; Metid., art. 95; Mis., art. 78; Neoq., art. 78; RNegro, art. 78; Salta,
art. 78; Sivan, art. 84; SLuis, art. 78; SCruz, art. 78; SFe, art. 332; SdelEstei'o, art.
78; TdelFuego. art. 88.

1. Defensa en juicio e igualdad ante la ley. --El ordenamiento
concede a ciertos litigantes una exencin al pago de las costas, permi-
tindoles as el acceso a la justicia cuando sus recursos fueran insufi-
cientes.
En esta orientacin reiteradamente se ha pronunciado que "el bene-
ficio de litigar sin gastos encuentra su fundamento en la garanta de de-
fensa y la igualdad ante la ley, ambos preceptos de raigambre constitu-
cional, habida cuenta de que por su intermedio se asegura la prestacin
III !SI\IJl ,1 It

1 1 1 1 1 1 1 1 Ii 1'111 1 1 1 1 .\V'arr i i Oir..4 rl. 79

iiiitalicir, miun Iii tiltini fOIIiIiIl{i'1W'iii ini dite
I1ira't,liiiiala si 1 IrmI i i i e&OI li i i Ii l(i de Iiii itilci iii ir'iitr'' ( (
(,/ /)

/J),511).
. Procedencia y abuso del beneficio. -El otorgamiento del be-
', es itiiteedenle cuando quien lo solicita no puede soportar los
i lti juicio, porque los medios econmicos de que dispone no exce-
liii li necesario como para procurarse una existencia digna. Es decir,
1 ),wi conceder el beneficio "no es exigible acreditar un estado de indigen-
'Ini, SrIIII cieritostrar que el peticionante no se encuentra en condiciones
caer irente a los gastos causdicos" (CSJN, 4/10194, LL, 1995-C-758,
ii'
a) Ante situaciones abusivas, la jurisprudencia ha negado la conce-
'unu del beneficio cuando el peticionario no ha acreditado los extremos
nulct'nulos tic modo tal que no se alberguen dudas acerca de la insufi-
'Ii'iRLt de medios para afrontar los gastos del juicio" (CCivCom Quil-
urca, 5;tla1, 18/5/95, "Jurisprudencia", n 55, p. 141). Y el mismo tri-
bunal en otro decisorio subraya, acertadamente, que la institucin no
,I,'lie convertirse en un "terreno fcil para los abusos".
inii ms, "no cabe perder de vista que frente a los intereses del pe-
1 lcloIi;lrIO se hallan los de sucontraria, tan respetables como los de
nuqurnl,
los que podran verse complicados si a un limitado beneficio se
loIrrunstorma en indebido privilegio" (CSJN, 13/12/93, "Jurisprudencia",
u" Si, P . 19).
Li) La concesin del beneficio queda, entonces, sujeta a la "pruden-
te apreciacin judicial" (CSJN, 24/2/98, LL, 1998-C-702), a cuyo fin el
itiagistrado debe ponderar la importancia econmica del proceso, los
t';usk)s que ste irrogue, bienes de peticionario y, por ltimo, la posibili-
dad de negar o conceder el beneficio conforme los elementos de juicio
urimados por el interesado. Si lo concede, puede otorgarlo en forma
total o parcial (ver art. 81, 3).
3. Alcances. - El beneficio podr ser concedido en forma total
parcial, con carcter definitivo o slo provisional.
Sus efectos se operan a partir del momento en que se otorgue, con
c\elusin de los gastos anteriormente devengados, que corresponden
nr etapas precluidas.
4. Procedimiento para obtener el beneficio. - Quien se consi-
lete legitimado para obtener la franquicia deber promover el trmite
pirttictite ante el juez competente en la causa principal (conf. art. 6,
me- 5). El incidente puede deducirse antes de presentar la demanda o
luien con posterioridad en cualquier estado del proceso, situacin tem-
poral con distintas consecuencias, a saber:
1)/' hii' VeHI,U' O) tt fi' It /t'ttu/i 1li/ Iu',r,'/n'to eonjiorlamente.Si
;iiuh;,a fte(ieiiullea tutetan ,roiiuirii,l;tr, cnla nrisnia fecha el beneficiario
se encuentra excito itiI no' de ini risa (le justicia. Adems, el trmite
del beneficio no aLuapetille el ptoee&liiuiento, salvo si se pidiere en el es-
crito de demanda (art.
h) Presentacin del beneficio con posterioridad a la demanda. En
sta hiptesis la tasa de justicia debe ser abonada en sutotalidad con el
inicio del juicio, toda vez que la ulterior promocin del beneficio no
produce efecto retroactivo a aquel momento no amparando gastos que se
devenguen con posterioridad a supresentacin.
5. Trmite especial del beneficio. - El Cdigo ha regulado el
beneficio de un modo especial y ajeno a las caractersticas de los inci-
dentes que encuadran las cuestiones litigiosas, surgidas durante el trmi-
te de la causa conforme prevn los arts. 175 y 187. Es as, que no se
ha prevsto un traslado a la contraparte, slo citada a fin de controlar la
prueba (arts. 80y 81).
Art. 79. [REQUISITOS DE LA SOLICITUD.] .- La solicitud
contendr:
1) La mencin de los hechos en que se fundare, de
la necesidad de reclamar o defender judicialmente dere-
chos propios o del cnyuge o de hijos menores, as como
la indicacin del proceso que se ha de iniciar o en el que
se deba intervenir.
2) El ofrecimiento de la prueba tendiente a demos-
trar la imposibilidad de obtener recursos. Debern acom-
paarse los interrogatorios para los testigos que flO po-
drn ser menos de tres.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 79; Cat., art. 79; Chaco, art. 79; Chubut, art. 79; Crd., art,
02; Corr., art. 524; ERos, art. 76; Forrn., art. 79; Jujuy, art. 109; 1-Pampa, art.
LRiafa, art. 66; Mend., art. 96; Mis., art. 79; Neuq., art. 79; RNegro, art. 79; Salta,
art. 79; SJuan, art. 85; SLuus, art. 79; SCruz, art. 79; SFe, art. 333; SdelEstero, art.
79; TdctFucgo, art. 89.
1. Requisitos. El pedido contendr:
a) La mencin de los hechos en que se funde, exponiendo las cir-
cunstancias relativas a la carencia de recursos y la necesidad de litigar.
h) Carcter en que se solicita, o sea, por propio derecho, del cn-
yuge o de los hijos menores.
e) Mencin del proceso a iniciar o en el que se deba comparecer.
No es necesario que el juicio resulte imprescindible para la subsistencia.
tu AVliii,110l,i01 1 1 1 1 1 1 , , 1 ^ ilII.\l.'',iLi.\'.lr.u i'!.81
la5 1 :1 J ildii:iltit i1 1 1 1 iptIrpuiit'tlii1, tutui'1 ),1 1 t1,1pu
1 IIIIi
,i LI ]t i.'Iir'it )Iia I tku.51 .. Iit t iila 1 1
cXi)t'es:tr
(Ile lt h1 1 1 1 iCVc el iucuc-
oIii.1 1 1 91 I1 'Ilt Lit t (' al aniparo jo (lercellos COI1 SIuILICR1 II:Ilcs. 1 1 0 haciendo
1 1 1 1 ii1 (1 1 1 le sus Ingresos,bienes o imposibilidad de obtenerlos, corres-
tule eu esle .suipiuesuo rechazar el beneficio solicitado (SCBA, 19/10/93,
t,1.10 21 /1 ).
/ ( )I Feciiiiieiulo de prueba: el mnimo de testigos requerido es de-
1 e;i iii tutuha sido interpretado por la jurisprudencia cornore-
P'IOIIIP 6 es el n ico medio ofrecido. Bien podra complementar-
uuuci;upumotros medios, haciendo innecesario dicho mnimo.
.stuium:u, la concesindel beneficio de litigar sin gastos no es auto-
titiloo, esno es suliciente la sola alegacin de pobreza, pues debe
ui 'ui'sepith:mrse dicha condicin por va sumario, a fin de formar la
os o1 im) delmczrespecto de la verosimilitud de la insuficiencia de re-
1 1 1 ,1 W; taloiniciar u contestar la demanda judicial (ver comentario al
.111St),i1).
7. Caducidad del beneficio. -Se ha interpretado que el plazo
It c;iduiciit;ud en el beneficio de litigar sin gastos no puede ser otro que
6' tres ulises establecido en el art. 310, inc. 3, del CPBA. Ello as,
l,;ultida encolo de la naturaleza del trmite al que se encuentra sometido,
sunular iidole al proceso incidental, y por otro porque de admitirse el
iii umumumu tic seis meses se podra confirmar el supuesto de que el benefi-
cme,tti:ire de un plazo de perencin mayor que el proceso al que se re-
vi e (('(ivCoin Quilmes. Sala 1, 26110/95, LLBA. 1996-305).
Art. 80. [PRUEBA.] -El juez ordenar sin ms tr-
inite las diligencias necesarias para que la prueba ofreci-
da se produzca a la mayor brevedad y citar al litigante
contrario o que haya de serlo, quien podr fiscalizarla.
4'L'so(uI'.uN( 'las: CPN, art. 80: Cat., art. 80; Chaco, art. 80: Chuhut. art. 80; Crd., art.
1 1 1 .1 : ('orr., art. 5 23; ERos, art. 77; Forrn,, art. 80: Jujuy. art. 110; LPampa. att. 81 :
I.lHoj:i.art.1 66: Mis..art.80: Neuq., art.80: RNegro, art, 80: Salta, art.80; Sjuan,
Irt. SO; S],uis, art.80; SCruz, a rt .80: SdelEs]ero, art.80; TdelFuego, art.90.
1. Apreciacin de la prueba. -No es dable exigir una prueba
lu:umt,si I VO tic la alegada carencia de recursos, bastando Ja imposibilidad
1 ,1 :1 1 pai ci alde obtenerlos, sin que la circunstancia de tener el peticio-
11:110lo indispensable para su subsistencia configure un factor negativo
1,11,1:mc&ttJcr la solicitud del beneficio de litigar sin gastos.
No obstante, la decisin judicial deber ser precedida de la activi-
liii y us'sponsahhdad (le! peticionario (le acreditar su incapacidad eco-
1 1 451 1 1 1 (: t , ea,t ha4111 1141 Ll1n o:. lot es:umique las medidas a su cargo
"tetuit:lit ltuo'qliistto'. 'i t t ) i'iiii';.1:11,1 llevar alinmiiiu (lel juzgador la
vcrosuimmililiol iii' l:ms cuiiolituiiu':. ( ti- uhrcza alegadas'' (CSJN, 24/2/98,
IL, 1 00S(' 702).
2. Citacin a la contraria. -El procedimiento tiene carcter de
contradictorio, pues el citado se podr oponer a la concesin controlan-
do la prueba y aportando contraprueba refutando la peticin.
Art. 81.[VISTA Y RESOLUCIOSI.
1
-Producida la prue-
ba, se dar vista por cinco das comunes al peticionario y
a la otra parte. Acto seguido el juez pronunciar reso-
lucin acordando el beneficio total o parcialmente o de-
negndolo. En el primer caso, la resolucin ser apela-
ble en efecto devolutivo.
No obstar a la concesin del beneficio la circuns-
tancia (le tener el peticionario lo indispensable para pro-
curarse su subsistencia cualquiera fuere el origen de sus
recursos.
CONCORDANCL4S: CPN.art. 8] Cal,,a pi.8!; Chaco, a rt .8!: Chubut, art. 8]; Crd., art. 105 ;
ERos, art. 78; Forap., art. 8!; .iujuy, art, 1 II LPampa, art. 82; LRioja, arts. 166 y
67; Mis., art. SI; Ncur1 ,, art. 81; RNcgro, art. 81: Salta, art, SI; Sivan, art. 87:
SLi6s, art. 81; SCruz, aru. 81; SdelEstcro, art.. 81; TdelFuego, art. 91.
Vista. -La norma confirma el carcter bilateral y contradic-
tori o del procedimiento, dandooportunidad alcontrario de ejercer su
derecho de defensa.
2.
Resolucin y recursos. -Si, a criterio del juez, el peticiona-
riopuede afrontar la erogacin de parte (le las costas, se encuentra fa-
cultado por el precepto pata otorgar el beneficio en forma parcial.
La resolucin es apelable en relacin, concedindose en efecto de-
volutivo cuando se decret el beneficio total.
3.
Pauta de interpretacin. -Se advierte mino tendencia juris-
prudencial ci adoptar un criterio amplio a fin de conceder el beneficio.
As, "la circunstancia de que el actor sea propietario de la casa en la
que habito no descarta la procedencia (lel beneficio, pues para ello no es
exigible acreditar un estado de indigencia, sino demostrar que el peti-
cionante no se encuentra en condiciones de hacer frente a los gastos
causdicos" (CSJN, 27/9/94, LL, 1995-C-757. n981).
El criterio precedente concuerda con el abandono del concepto de
pobreza mentado en el Cdigo derogado, ratificando el proceso judicial
ti R'.'1' 11 111LI1
-'1II! 1 1 1 J 01 II1IIO1 ' 'M(1 \ 1 ^ 1 (51 1 A rl.84
LIII1 1 t 1 .IILIILLlt ((t iltiLt IlILIlILt , t t 1 t 1 t II/IilIIt t uJit : .1 i1 IIII; t II(s1 1 1 1
t t t .t Iil.t iu t IILiLCII(I(lel((.5(t a1t1 1 1 1 iiXIICL.It )Ii.
It 11(1111 1 1 (1 , reitei;tpiios, la concesin del hclrthLI() ''IItICt.Ialibra da
It III utltiilt ;tpiseu;teiiiLidicial''.No obstante, tngase presente lo
iit it I, t LIlt (LI'l;t rl.78,2.
A,!. 82. ICI\izciFR 1)ELARESOLUCIN.] -La resolu-
ciori que denegare o acordare el beneficio no causar es-
1 It t .
Si fi uere denegatoria, el interesado podr ofrecer otras
pruebas y solicitar tina nueva resolucin.
Va que lo concediere podr ser dejada sin efecto a
rcqiitriiiuiciito de parte interesada cuando se demostrare
que la persona a cuyo favor se dict no tiene ya derecho
al ben eficio.
La impugnacin se sustanciar por el trmite de los
incidentes.
((('tal t.sL: CON. art. 82; Cat., art. 82; Chaco, art. 82; Chubut, art. 82; Crd., art.
CI,, tRtos,alt. 79; Forrn.,art. 82; Jujuy, art. 112; LParnpa, art. 83; LRioja, art. 167;
it ri. 112; Neuq., art. 82; RNegro, art, 82; Salta, art. 82; SJuan, art. 88; SLuis,
rL Xl; S('tLLz,alt. 82; SdelEstero, art. 82; TdelFuego, art. 92.
1. Carcter. La expresin "no causar estado" significa que
l a iesttliicin recada no reviste carcter de cosa juzgada en sentido ma-
tu t a l, atonto a su naturaleza provisional.
1le lo expuesto resulta que si bien una vez firme la resolucin es
uiteverrisle respecto de los mismos hechos que le dieron origen, ante
variacin de las circunstancias es procedente modificar la declara-
1 1 1 1 1 1 en uno u otro sentido y siempre con efectos para lo futuro (ver arts.
/8 y 81).
2. Legitimacin. -Ante una mejora de fortuna del beneficiario,
t u icu ieru t ralegitimada la contraria para plantear el respectivo inciden-
- , J HWSt0 que resulta responsable por los gastos causdicos de los que
.ttlutel (SIlL exonerado.
Aiuutisino, y en atencin a la naturalez a eminentemente personal, el
euuel Ho no es transmisible a los sucesores del privilegiado.
Art. 83. [BENEFICIO PROVISIONAL.] -Hasta que se dic-
fc resolucin la solicitud y presentaciones de ambas partes
eslarin exentas del pago de impuestos y sellados de ac-
iu;iciiu.1 si os srr.uu 1sil islccluo, as como las costas, en
tlaS() (le tleulL'.Ll(' 11)11
triuui ile para ohf&'iter el beneficio no suspender el
procedimiento, salvo iiie se pidiere en el escrito de de-
manda.
CONCORDANCIAS: CPN, alt 113; ('al,, Nt. 83; Chaco, art. 83; Chubut, art. 83; Crd., art.
103; Corr., art. 528; ERos. art. 80; Forrn., art. 83; Jujuy, art. 113; LPampa. art. 84;
LRioja, art. 166; Mend., art. 97; Mis., art. 83; Neuq., art. 83; RNegro, art. 83; Sal-
ta, art. 83; SJuan, art. 89; SLuis, art. 83; SCruz, art. 83; SdelEstero, art. 83; Tdet
Fuego, art. 93.
1.
Beneficio pendiente. En concordancia con los fundamen-
tos del instituto, la ley prev la salvaguarda del requerimiento de inter-
vencin jurisdiccional, sin que a ello obste la falta de pago previo de
impuestos y sellado de actuacin.
La dispenso se otorga a ambas partes, y sujeta a la condicin reso-
lutoria de la concesin del beneficio.
Por ltimo, la suspensin del procedimiento debe ser peticionada ex-
presamente, no bastando la simple presentacin del beneficio en la deman-
da (CCivComQuilmes, Sala 1, 18/5/95, "Jurisprudencia", n 56, p. 114).
2.
Medidas cautelares. Como excepcin al requisito de con-
tracautela para su traba, el inc. 2 del art. 200 cita a quien actuare con
beneficio de litigar sin gastos.
Una interpretacin literal y restrictiva, que limitara a gastos y sella-
dos el beneficio provisional, llevara a requerir la caucin en tanto el
beneficio no estuviera resuelto, con el consiguiente peligro de concul-
car el derecho del peticionario imposibilitado por falta de medios de
trabar la cautelar solicitada. Por otra parte, si el peticionario realmente
dispone de medios, no habr entonces imposibilidad para afrontar los
pcijuicios que irrogare.
Estimamos que la solucin depende de las circunstancias del caso,
que el magistrado evaluar la verosimilitud del derecho invocado y el
peligro en la demora.
3. Suspensin. El ltimo prrafo de la norma es objeto de in-
terpretacin literal. La suspensin del procedimiento proceder slo en
los supuestos en que se plantea en el escrito de demanda.
Art. 84. [ALCANCE.] -El que obtuviere el beneficio
estar exento, total o parcialmente, del pago de las cos-
tas o gastos judiciales hasta que mejore de fortuna; si
venciere en el pleito, deber pagar las causadas en su de-
ti!
i''p
i \1 1 1

ii1 II14,\i.' 'tui;\';Iu)'-'-% rt. 80

it'rialiI5idIdconeurienciaiiiXUiIdilt' laluicciaIhilte
It' los \ilIOICS
(IIJt
I'CCjbri.
IN:'I'N, iii.SI; Ca t., art. $4; Chaco, art. 84; ('Irti att. $4; ('rd., arta.
itt(ti a1 1 (uti., til.51 0; liRos. art. SI; Form., art 84; Jujuy, art. 1 1 4; LPam-
iii 5', 1 .I'i.1 ;i. att. 65; Mis.. art. 84; Ncuq., art. 84: RNegro, art. 84; Salta,
tui Si, Siii;itu, iii.'1 (1 ; $Litia. art 84; SCruz, art. 84; SFe, arts. 335 y 336; SdelEste-
iii .5-1 , '1 I4'Llulu$u. api, 94; Tuc., art. 270.
1Fftctus. La exencin opera en distinta forma, segn el re-
IH plt'ilo.
!h itt/,iio 'cocido y condenado en costas. La exigibilidad
Li IIAI't) titictia sulictit lada a la mejora de fortuna del vencido, circunstan-
1' aa
ti tkicidarpor va de incidente, segn lo dispuesto por el art. 82.
It) /h'ttCfi('j(//'j() ('('acedO,', con costasa su cargo.El ejemplo tpi-
dci proceso que concluye por acuerdo de partes, con costas por
it dciiSi ci pleitotiene contenido patrimonial, el monto de las cos-
libe pagar ci beneficiario no podr exceder del tercio de lo que
tui ib.i. l'it ci supuesto de que el monto no fuera suficiente para la
.1 1 1 1 i'l;tcittit. ci saldo de las costas quedar sujeto a su mejora de fortu-
lii. tuluicrid ci acreedor recurrir al trmite pertinente.
u) ('oslasa cargo de la contraria. Es el caso ms simple, con la
del honorario, del profesional del beneficiario que el condena-
d() III costas no satisficiera. El art. 58 de la ley 8904 establece la
daildad contra ambas partes en cuanto a la ejecucin del honorario, y
III DhSI;I it ello la calidad de beneficiario del cliente, dentro de los lrni-
lesic senda la norma en examen.
ti) :7 beneficio carece de efectosretroactivos. As lo interpreta la
1 1 1 1 IslirLtilcticia (ver comentario al art. 78, 3 y 4).
Art. 85.[DEFENSA DEL BENEFICIARIO.] - La represen-
acin y defensa del beneficiario ser asumida por el de-
lciisor oficial salvo que aqul deseare hacerse patrocinar
o representar por abogado oprocurador de la matrcula.
Fui este ltimo caso, cualquiera sea el monto del asunto,
ci uiiaiidato que confiera podr hacerse por acta labrada
;uiilc el secretario.
Los profesionales podrn exigir el pago de sus hono-
rau os al adversario condenado en costas y a su cliente,
iii ci caso y con la limitacin sealada en el art. 84.
ui'tat A': ('I'N, art.85; Cat., art. 85; Chaco, art. 85; Chubut, art. 85; Crd., art.
M!`,, i;n, art. $2; Furia,, art. 85; Jujuy, art. 116; LPampa, art. 86; LRioja, art. 1 66;
sir',iii ss Ni'1 ul:. . VI 1 ,.iO.5'. Salta, ad. 85; Sivan, art. 91 ; SLuis,
art. S5S ('it,ail8''It, 1''uissItIi'II'itr'go, itt. 95; Dic., art. 275.
1. Asist'iiciaIcti;itt.u. l'.n principio, ser asumida por el de-
fensor oficial, dcci iiitiit;ulo 'tk'icitsor de pobres y ausentes" en la ley 5827,
salvo que el bcitc'ieiaritt uplare PO el patrocinio o representacin de un
profesional de la matrcula.
2. Defensor de pobres y ausentes. - El supuesto est regulado
por los arts. 91 y 92 de la ley 5827 (ver Apndice). Entendemos que
de dicha normativa cabe destacar lo siguiente;
(1) El servicio comprende asesoramiento, representacin y defensa
gratuitos.
b) Concordando con la norma en examen, la representacin se ins-
trumentar por acta labrada ante el secretario actuante.
e) Si se obtuviere condenacin en costas, los honorarios regulados
sern a favor del Estado, pudindose perseguir su cobro al beneficiario si
mejorare de fortuna; entendemos que con los lmites del art. 91.
Cabe agregar que el art. 91 de] mismo ordenamiento faculta a los
jueces de Paz a designar un letrado de la matrcula para que desempe-
e la funcin de defensor de pobres. En tal caso, la retribucin consis-
tir en una suma fija en la forma que reglamente la Suprema Corte y a
cargo del presupuesto del Poder Judicial.
3. Opcin por un letrado de la matrcula. - En este caso tam-
bin rigen las normas contenidas por la ley 5 177, arts. 114 a 126, de cu-
yas disposiciones surge:
a) La obligatoriedad del profesional inscripto en la matrcula que
resultara desinsaculado para ejercer el cargo, bajo apercibimiento de
multa y suspensin en caso de reincidencia (arts. 118 y 120).
h) Los poderes necesarios sern labrados en acta ante secretario ac-
tuante (art. 123).
e) Si la representacin o patrocinio fueran asumidos voluntaria o
espontneamente por el profesional y el pleito se perdiere en todo o en
su mayor parte con declaracin de conducta temeraria o maliciosa res-
pecto del beneficiario, el letrado podr ser condenado solidariamente
con aqul al pago de costas (art. 125).
Art. 86. tEXTENSIN A 01 RO juicio.] A pedido del
interesado el beneficio podr hacerse extensivo para liti-
gar con otra persona. con citacin de sta y por el mismo
procedimiento.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 86; Cat., art. 86; Chaco, art. 86; Chubut. art, 86; Crd., arts.
1 09 y 824; Corr., art. 529; ERos, art. 83; Form., art. 86; Jujuy, art. 1 1 7; LParnpa,
t,iNll\l.Hl(t
1 1\4lI\lLlOIIl1 4Ii{lI.1 1 1 1 .1 )F- I.1 1 (.,1j1.Kit
ii;ii.Iij.i.tI-1irs11s.. iil.'i(. t'lriirj., art. So;lNrt't, .1 1 1 5(',
)J; bluis, al.tS(ui., art. 86; SdclOscn, lit, Sr, 'Idclibicgo,
1. bxtensin. - La norma faculta a solicitar la ampliacin del
taro litigar contra otra persona, preservando el principio de bi-
CAPTULO VII
A( 1 MI ILACIN DE ACCIONES YLITISCONSORCIOS
ArI. 87. [ACUMULACIN OBJETIVA DE ACCIONES.] - An-
(es tic la notificacin de la demanda el actor podr acu-
niular todas las acciones que tuviere contra una misma
parle, siempre que:
1) No sean contrarias entre s, de modo que por la
eleccin de una queda excluida la otra.
2) Correspondan a la competencia del mismo juez.
3) Puedan sustanciarse por los mismos trmites.
C1 "0CPN, art. 87; Cat., art. 87; Chaco, art. 87: Chubut, art. 87; Crd., aria.
175. 246 y422; Corr., art. 84; ERos, art. 84; Forni., art. 117; Jujuy, art. 297; LPam-
sri. 118; LRioja, art. 126; MenO., art. 42; Mis., art. 87: Ncuq., art. 87; RNcgro,
III. 57; Salta, art. 87; SJuan, art. 93; SL,uis. art. 87; SCrui,, art. 87; SFe, arta. 133 y
1.1; Selclhstero. art. 87; TdelFuego, art. 95; Tue., art. SO.
1. Acumulacin de pretensiones. - El precepto concede al ac-
lo lo facultad de acumular a una pretensin otras que para ser conside-
onlas requieren corno presupuesto el acogimiento de la primera; pero
1 1 .1 (1 : 1 impide, que, sin utilizar esa posibilidad, las segundas sean objeto
le (ni;r demanda promovida luego de la conclusin del pleito donde
11 (apele la anterior.
u) [Efundamento de la acumulacin de acciones se encuentra tanto
(Eprincipio de economa procesal, cuanto en evitar el pronuncia-
micnio de resoluciones contradictorias respecto de una misma cuestin.
1 aa nornias procesales que regulan la acumulacin objetiva de pre-
i;.ioirc.s cii un mismo juicio, no establecen para los actores la obliga-
1 01 1 H:mlear en la demanda todas las pretensiones vinculadas entre
'.1 p01 e';irlsas sucesivas. Cuando as se hiciere, no se debe tratar de pe-
nies contrarias entre s, salvo cuando la acumulacin se efectuara en
00:1 subsidiaria, por si no prospera la que se estima principal (princi-
0( de oveul uni idad)
[t ia la &ilqi'rrI.I 'a' ha(IrOidido qm. no es bice para
a l('tlliriiI:Lr'lr(l( ulqeciv:rqn'It. i,iir;,'isideradas en forma indivi-
Lii;rlr'rrirr'srrriirI;tii ;i la4nip'l'iicla (le los tribunales colegiados de
irIstaliCia lineo y ( l'/J:l(IoS ilrininelinstancia.
La parIr' (iclil;tullrd:l 5cdrl'i a oponer a la acumulacin improce-
dente cii forma Icruporrtica.
2. Acumulacin procedente. -En cuanto a su naturaleza, han
sido declaradas acumulables:
a) La accin de rescisin de la compraventa y la de desalojo, SI en
el caso concreto no tuvieran incidencia las normas especiales de loca-
ciones urbanas.
b) La divisin de condominio y el reclamo de daos y perjuicios
por uso y goce del bien.
e) El reclamo de cumplimiento de contrato que luego se cambia
por la peticin de resolucin.
d) La accin de simulacin y la de resarcimiento de daos deriva-
dos de un delito del derecho criminal contra una misma parte.
e) El juicio por insania y la nulidad de escritura que promueve el
presunto demente, basado en su estado demencial a la fecha de realizar-
se la operacin de compraventa del inmueble.
3. Acumulacin improcedente. - Se consideran inadmisibles las
pretensiones acumuladas impropiamente. Entre otros supuestos, se pue-
den mencionar los siguientes:
a) Si se ha trabado la luis en vida del actor, su viuda no puede
acumular su accin a la intentada por su cnyuge jubilado, pues su pos-
terior presentacin como sucesora no la autoriza a retrogradar las etapas
del pleito introduciendo pretensiones propias, las que podr deducir por
la va adecuada pero que no deben hallar acogida en la sentencia a dic-
tarse en el litigio originario (SCBA, 20/5/80, "Reseo", u 91, p 61).
b) La accin de inconstitucionalidad deducida originariamente ante
la Suprema Corte, que es declarativa, y la repeticin de lo pagado por el
tributo cuya validez se cuestiona.
(-) Por va de reconvencin, en juicio de desalojo, la acumulacin
de reclamos relativos al dominio o a su adquisicin por prescripcin.
(1) Desalojo y simulacin, aunque en principio se dan las circunstan-
cias en razn de la materia y existe conexidad, por cuanto uno trarnita
por va sumaria (art. 676) y el otro, ordinaria (art. 319).
Art. 88.
ILLITISCONSORCIO FACuurATtvo.1
- Podrn va-
rias partes demandar o ser demandadas en un mismo
ti!,'')1 1 \1 1 1 1'.1

Pl li i it 1 IIliii 1 1 t 11 .1 1 1I I u.A,'!,90
proceso cuando las acciones sean conexas por ci lii ti Iii,
o por el obe1o, o por ambos elementos a la vez.
cs: (''N, i(r-(.88; Cat.. art. 88; Chaco, art. 88; Chubut, art. 88; Crd., arts.
1 1 .s1 .;R), art.85; Form., art. 88; Jujuy, art. 296; LParnpa, art. 89; LRioja, art.
.1. R1 iitI ail.s, 43y 44; Mis., art. 88; Neuq., art, 88; RNegro, art. 88; Salta,
.lu;iut, art. 94; SLuis, art. 88; SCruz, art. 88; SclelEstero, art. 88; Tde]Fue-
alta. 81 y 1 71
1liirlcpeuticncia. - Cada litisconsorte mantiene su legitimacin
pil tpt:t e independiente, y su actitud frente al proceso no puede
It uiii;ir ti peijtidicur a los dems. De esta manera, puede suceder que
o;.i 1 r'iiiicltiyii para algunos de ellos y prosiga para los dems, y
u It ;:t'n iii.' u efecte absolucin o condenas diversas para los litis-
[.11(1 e', as por CLiaflto cada litisconsorte puede oponer distintas de-
y ti ;iIi;itt;tntiento de uno no influye sobre los otros, pues los ac-
ill'ltil1ivos slo finalizarn el proceso si la actitttd es unnime.
1 .:i.s resoluciones quedarn firmes para los litisconsortes que no hu-
Iicit'ii lillerpuesto recurso, aunque por la actividad de otro se revocaran
11.50 respecto (conf. SCBA. 19/2/02, ac. 72.148).
Art. 89. [LiTlscoNsoRcioNECESARIO.] - Cuando la
sentencia no pudiere pronunciarse tilmente ms que
con relacin a varias partes, stas habrn de demandar o
ser demandadas en un mismo proceso.
Si as no sucediere el juez de oficio o a solicitud (le
cualquiera de las partes, ordenar, antes de dictar la pro-
videncia de apertura a prueba, la integracin de la litis
(entro de un plazo que sealar, quedando en suspenso
el desarrollo del proceso mientras se cita* al litigante o
litigantes omitidos.
'it', ttl,'t)..IN( 1,45 : CPN, art. 89; Cat., art. 89: Chaco, art. 89; Chubut, art. 89; Crd., arta.
/t y 1 $, ERos, art. 86; Form., art. 89; Jujuy, art. 295; LParnpa, art. 90; LRioja,
t. 2.7: Mend., art. 45; Mis., art. 89; Neuq., art. 89; RNegro, ar(. 89; Salta, art. 89:
tuI. 95; SLuis, art. 89; SCruz, art. 89; SdelEstcro, art. 89; TdclFuego, art. 97;
tu., art. 1 78.
1. Litisconsorcio inescindible. - El litisconsorcio necesario pro-
It'' o du'icndc un inters sustancial comn e indivisible, lo cual no cm-
Ie tino de los litisconsortes se oponga a la accin y otro se allane,

i',itItttlt'titi()lict;iItlit.'t'itt'''
,Su)i t 'lJ(I I t 'lu ile 1 : 1 titiliulItIt.tIti;,, iii tic 1 : 1 renuncia del actor res-
pee o di' u gtt Itt tic sliii 1 iii 'a.
H Ittiscoiisoru'io esiiii'iitutltltlt' y el allanamiento no influye en la
sentencia, salvo para la i ipisi( tot (le costas; si fuese rechazada la pre-
tensin, el litisconsorte se heiu......ciar con ese rechazo.
En suma, el fundamento del litisconsorcio necesario reside en la
exigencia de resguardar el derecho de defensa de todos aquellos cointe-
resados imponindose, ante la variedad de sujetos, una sola causa a de-
cidir en un mismo tiempo y de un modo uniforme.
CAPTULO VIII
INTERVENCIN DE TERCEROS
Art. 90. [INTERVENCIN VOLUNTARIA.J -Podr interve-
nir en un juicio pendiente en calidad de parte, cualquie-
ra fuere la etapa o la instancia en que ste se encontrase,
quien:
1) Acredite sumariamente que la sentencia pudiere
afectar su inters propio.
2) Segn las normas del derecho sustancial, hubiese
estado legitimado para demandar o ser demandado en el
juicio.
CONC' oJw.' acIAs: CPN, art. 90; Cal., art. 90; Chaco, art. 90; Chubut, alt. 90: Crd., arta.
431 y 432; ERos, art. $7; Form., art. 90; Jujuy, art. 75; LParnpa, art. 91 ; LRittja,
arta. 1 45 y 1 46: Mead., art. 1 05; Mis., art. 90; Netiq., art. 90; RNcgro. art. 90; Salta,
art. 90; Sivau. art. 96; SLuis. art. 90: SCrui., art. 90; SFe, arta. 301 y 302: SdelEste-
YO, art. 90; Tdc.lFuego, art. 98: Tue., art. 87.
1.
Intervencin de terceros. El Cdigo Procesal reglamenta la
intervencin de terceros voluntaria y obligada (arts. 90 a 96), comprensiva
de la intervencin 'adherente simple" (art. 90, inc. 1) y la intervencin
"adherente autnoma O lftiSCOfl.vOrCiai" (art. 90, inc. 2). Ello as, con-
forme el tercero deduzca un derecho rneratttente conexo con la litis origi-
naria o alegue un derecho propio frente a alguna de las partes principales.
El adherente simple se constituye en el juicio corno parte accesoria,
mientras que el litisconsorte se adhiere a alguna de ellas, corno ocurre
comnmente con el asegurador en los procesos causados por los acci-
dentes de trnsito.
2.
Fundamento. - La admisin de un tercero en el proceso tien-
de a asegurar la presencia en el pleito de todos aquellos que pudieran
Q.Feaechctlo, CPRA.
trl. 00 l'\i.Ii ',1 1(11 tj

vii Iv iii iii iie 1 1 e';it.c 91 y 92

1)[11;1(1(,(;11"(, icl_',ilillla(tOs, y cuiiii) LiIc's eveiiliialiiieiiiv ,ttc(t;lllos 1)01Li
.(iIl&'rI(I:I ;I rlict:iise en la causa.
1. Carcter restrictivo. La institucin de la intervencin de
es vista con disfavor en la doctrina y prctica tribunalicia, en
1 1 1 /1 01 1 ilt' encontrarse el proceso estructurado sobre la existencia de dos
iii tv, :1(101 y demandado, Todo sujeto que interfiere en este binomio
iicidcnies. violentando la celeridad y el buen orden del proce-
liii irik . vilpaul icular el principio de bilatera/idad de audiencia. Por
vii a' itliiiiic al tercero con carcter excepcional en la ley, debiendo, al
:icrc'dil:ir sumariamente que la sentencia pudiere afectar su inte-
II'', Clii91), Oid'.
'01111)Ita expresado la Corte, los terceros dan lugar a "situaciones
atentatorias contra la concepcin clsica del proceso'' (SCBA,
ti!!/9, "1 )octrina", jul. 1979. n 173).
litis ha de trabarse, en principio, respecto de quienes asuman la
OINIC1til cte accionante y accionado fuera de estas calidades, la inter-
\vitciOIl de terceros se encuentra expresamente limitada a los supuestos
que cola el art. 90 y siguientes.
4. Lmite de citacin o intervencin de terceros. - Presupues-
oitelticlible para la presentacin de terceros es la existencia de un ui-
ci() cii trmite.
Finiquitado el proceso por sentencia pasada en autoridad de cosa
jtiigada, no cabe la citacin de terceros para que tomen intervencin
hiigada, aun atribuyndole la calidad de cesionario de los sucesores del
vencido en la causa.
En general, como principio, es improcedente la solicittid de inter-
vencin de terceros efectuada con posterioridad al plazo legal para con-
lcst:ir el traslado a la demanda, en orden a lo preceptuado en el art. 94.
5. Carcter facultativo. - No se puede obligar a litigar como
e-cero a quien no lo desea, atndolo a las consecuencias del litigio con
rlsolo propsito de que la sentencia produzca cosa juzgada a su respec-
lo(irIs. 89, 90 y 94).
6. La figura del "tercero excluyente". - No admite el Cdigo
Procesal la intervencin del tercero que pretende un derecho excluyente
e incompatible con el deducirlo por actor o demandado. En esta hipte-
vis, quien as se considere legitimado podr iniciar un juicio indepen-
(lI('iiC y peticionar una nica sentencia por va de la acumulacin de
procesos, si esta figura es factible (art. 188).
lis decir, la parte puede citar corno tercero a quien coadyuve a su
posicin procesal y pudiese tener contra el mismo, en caso de ser ven-
11101Ititili 41 ciil,ISc ttt''iiia ht iItlelVcItCiOfl ad-
1151 (Sl YNc IIIY('IlC' tu 1 1 1 1 1 'unII'III II iii la (Iclecilos contrapuestos a
1 1 1 :1 1 1 1 1 : 1 de lis pmles, ille;.liii lillpoil:iria una sustancial modificacin
la hilticeulitiad del ('IiiItratlivIilHll; cat_'pola que pasara a ser "trilate-
Ial'', eiuittplicaiiclt> la iIIec:ttitcL y estructura del proceso.
Art. 91. [CALIDAD PROCESAL DE LOS INTERVINIEN'FES.} -
En el caso del inc. 1 del artculo anterior la actuacin del
interviniente ser accesoria y subordinada a la de la par-
te a quien apoyare, no pudiendo alegar ni probar lo que
estuviese prohibido a sta.
En el caso del inc. 2 del mismo artculo, el intervi-
niente actuar como litisconsorte de la parte principal y
tendr sus mismas facultades procesales.
Co.vcoanANcIAs: CPN, art. 91; Cat., art. 91; Chaco, art. 91; Chubut, art. 91; Crd., art.
431; ERos, art. 88: Form., art. 91; Juju\, art. 82; 1-Pampa. art. 92; 1-Rioja, arta. 18 y
148; Mis., art. 91; Neuq., art. 91; RNegro. art. 91; Salta, art. 91; Sivan, art. 97;
SLuis, art. 91; SCruz, art. 91; Sto, art. 303; ,Sde!Estero, art. 91; Tde]Fuego, art. 102;
Tuc., art. 89.
1.
Legitimacin procesal del tercero adherente. - Es accesoria
y subordinada a la de la parte a quien apoyare. En consecuencia, si el
terceto pretende intervenir en forma autnoma en el incidente donde se
alega la falsedad ideolgica de una escritura en la cual no intervino, no
se dan las circunstancias previstas por el art. 90. inc. 2, por lo que no se
encuentra legitimado para demandar o ser demandado (CCivComSlsidro.
Sala 1, 9/4/85. e. 39.667, indito).
2. Situacin del litisconsorte. Distinta es la situacin del ter-
cero que acta en el proceso como litisconsorte de alguna de las partes,
conforme lo prev el inc. 2 del art. 90, puesto que se encuentra legiti-
mado para deducir defensas, excepciones y medios de prueba.
Art. 92. [PROCEDIMIENTO PREVIO.] - El pedido de in-
tervencin se formular por escrito, con los requisitos de
la demanda, en lo pertinente. Con aqul se presentarn
los documentos y se ofrecern las dems pruebas de los
hechos en que se fundare la solicitud. Se conferir tras-
lado a las partes y, si hubiese oposicin se la sustanciar
en una sola audiencia. La resolucin se dictar dentro
de los diez das.
Coz',coiwaaci,as: CPN. art. 92; Cat,, art. 92; Chaco, art. 92; Chubut. art. 92; Crd., arts.
431 y 434; ERos, art. 89; Forni., art. 92; Jujuy, art. 76; LPampa, arts, 93 y 96;
hL 'sri,'; 1t2 1 i i i 'irt i1 1 1 , 1 1 1 M): .i%,,t.94
iii. 1.15: Mis., rin. 92; Nria1,, arl. 92; RNegrti, nr. 12: Saliri, uull); bitiniii,
15, Si ,ui, ini. 92; S('run',, art. 92; SFr, art. 304; SdelEstertr. ant, 12; 'i'dcii"ue-
liii; i'ue., art. 90.
- Procedimiento. -En lneas generales, la presentacin del ter-
sometida a las reglas a observar por el litigante co-
,ii Ib'iicitiii formal por escrito con los recaudos del art. 330, ofre-
10(10 itol;t laprueba de que intente valerse.
1 1 oi'rcaptinde conferir traslado de la intervencin a las partes por
iii,() lt;i.s. Si existe oposicin el juez resolver la cuestin.
1 )iticmi se presenta como interviniente voluntario aceptar el trt-
nilO' l)I'ccslIt)temmtal en suactual estado, no pudiendo retrogradar el jui-
iii suspender sucurso (doctrina, art. 93).
di 1,a ,-esolucin que admite la intervencin es inapelable, mientras
ladenegatoria es apelable en efecto devolutivo (arg. art. 96). Sin
-iiilia,'gu, si la intervencin se pretende en juicio sumario o sumarsi-
la resolucin es irrecurrible por aplicacin de los principios genera-
l(-:, (arls. 494 y 496. inc. 4) (C2aCivCom La Plata, Sala 1, 1/4/93, '9uris-
pt u" 3, p. 150).
2. Necesidad de sustanciar la peticin. - No procede dene-
pai la intervencin de terceros sin sustanciar previamente con las par-
Os el pedido, tal como expresamente lo dispone el art. 92, puesto que
uYIt) contrario tal situacin provocara una violacin de los princi-
pios de bilateralidad y contradiccin. "Garanta de la defensa en juicio"
sigmimimea que el interesado debe ser odo y haber sido puesto en condi-
'ioiies tales que pueda hacer valer sus derechos en la forma y trminos
Ici,ales.
Art. 93. [EFECTOS.] -En ningn caso la intervencin
del tercero retrogradar el juicio ni suspender su curso.
'oslRoANClnS: CPN. art. 93; Cat., art. 93; Chaco, art. 93; Chubut, art. 93; Crd.. arts.
-I.tl y435; ERos, art. 90; Forrn., art. 93; Jujuy, art. 77; LPampa, art. 93; 1-Rioja,
tris. 146 y147; Mis., art. 93; Neuq., art. 93; RNegro, art. 93; Salta, art. 93; SJuan,
art. 99; SLuis, art. 93; SCruz, art. 93; SFr, art. 306; Sde!Estero, art. 93: TdelFue-
so. art. 106.
1. Aceptacin del trmite procedimental por el tercero. - El
vr&'cro adherente que se incorpora al juicio tras una etapa precluida, no
pude pretender reabrirla, toda vez que se identifica con el principal que
1101:1 y a quien ayuda. La ley es clara; no puede suspenderse el curso,
liau'crlo retroceder, ni promoverlo de nuevo.
"'L 111 Iit Ii\'INi'IUN ini ;An,s. -- Iii actor en el
escrito de tleiiitiinlay el mleIlitlIi(la(Io dentro del plazo
ivirm oponer excepciones previas o para contestar la de-
manda, segn la iuii tiralcia del juicio, podrn solicitar
la citacin de aquel a cuyo respecto consideraren* que la
controversia es comn. La citacin se har en la forma
dispuesta por los arts. 338 y siguientes.
(7o,vc:oRoAtvcIAS: CPN. art. 94; Cat.. art. 94; Chaco, art. 94; Chubut, art. 94: Crd., arts.
431 y433; ERos, art. 91; Form., art. 94; Jujuy. art. 79; FPampa. art. 94; LRioja,
arts. 145 y117: Med., art. 107; Mis., art. 94; Neuq., art. 94; RNegro, art. 94; Sal-
ta, art. 94; Sivari, art. 100; SLuis, art. 94; SCruz, art. 94; SFe, art. 305; SdclEstero,
art. 94; TdelFuego, art. 103; 'Fue., art. 94.

1. Citacin de terceros al juicio. - El precepto en exgesis fa-

culta a cualquiera de las partes, actor o demandado, a pedir la citacin a
la causa de aquel a cuyo respecto consideraren que la controversia es
comn. Ella comprende dos hiptesis:
a) Cuando la parte eventualmente vencida tenga una accin regresi-
va contra el tercero.
b) Cuando mediare conexidad entre la relacin controvertida en el
proceso y Otra relacin existente entre el tercero y alguna de las partes
originales.
El tercero citado puede estar legitimado para ser actor o demanda-
do en el juicio; en tal caso, quien pide la citacin debe acreditar que
aqul podra haber sido litisconsorte de alguna de las partes.

2. Situacin litisconsorcial. -- El tercero citado de conformidad

con lo establecido por el art. 94 es parte con la plenitud de facultades, y
pasa a ser litisconsorte con el actor o con el demandado, segn corres-
ponda.

3. Improcedencia. - La parte actora slo podr citar como ter-

cero a aquel que pueda coadyuvarlo en suposiciil procesal. De tal
modo, no procede la citacin como tercero obligado de quien puede ser
demandado en forma directa.
Por ltimo, la intervencin obligada de terceros es calificada en la
jurisprudencia como una medida excepcional y como tal de interpreta-
cin restrictiva, tachndosela de improcedente si no se advierte la even-
tualidad de tina accin de regreso (conf. art. 90,
3).
* En Boletn Oficial dice 'considerare".
,(
ji.,
11\r II ,

1 t' o iu1 1 liHl'1 II 1 '1 PtV.,41 I,s. 95 5' 90

A.scgiicatl.ia uiI;nIi cii giraiiIir.l.aiuitei 'iiini de lit
cilaila cii ear;[lIIl;L, e iiniiiic al art.1 17 de la ley17.145,
)Il.IlilI\{lii slIl)Ll('sI<) (le liIl5t.SlliSOicl() pasivo I1I.'(.CSaIO, pues el terce-
ivaiiteiite nhIiaJo (art. 94).
(le la aseguradora es de carcter accesorio, debido
.1(1 1 1 cpuede hacerse en el juicio contra quien sea civilmente
s ile coni ormidad con el principio de que lo accesorio si-
1.1 de 1 (1
principal (CCivComQuilmes, Sala 1, 22/6/95, LLBA,
5 "Noniinatio actoris". - Si bien en mrito del art. 2782 del
el deniandado por reivindicacin puede ser desligado del pro-
h pi para ni tercero, denunciando el nombre y domicilio
1 e\l& ', si
el actor insistiera en que aqul es el verdadero detentador, el
pille II debe proseguir bajo la responsabilidad del actor, quien deber
iiih;ii sil :ihniutcin, ello sin perjuicio del derecho que tiene la persona
.1 II yi ituitibre posea el tercero a discutir el derecho de la cosa con el
uit iiulieaiilc (art. 2783, Cd. Civil). En tal caso, se le otorga legitima-
Hin
pva al demandado y por ello se lo debe tener por parle, con to-
las actiliacles y deberes que impone tal situacin procesal.
s. Integracin de la litis por el magistrado. - Cuando no me-
ha hmltseonsorcio necesario no procede la intervencin coactiva de terce-
os ui
decisin oficiosa del juez, de conformidad a las normas de los
ato,. 59, 91) y 94.
Sobre tal litisconsorcio resulta apropiado subrayar: "Su solucin se
iilelmenlra en dos principios fundamentales: por un lado el principio de
liln'rl;td, cada uno es libre de obrar como crea conveniente en el mbito
li' la ley: y en el proceso, nadie puede ser obligado a entablar una de-
ieittila si no quiere iniciarla, o dirigirla contra quien no desea. Por otro
lailo, rige el principio de que para actuar es necesario inters, pues no
.5'puede pedir al juez una cosa intil" (CCivComSMartn, Sala II, 191
((152, .Scnsus, t. XXXVI, p. 66).
7. Citacin de un ente nacional y fuero federal. La Corte
Siipieiii;t de la Nacin ha aceptado la procedencia del fuero federal cuan-
1) ma entidad nacional es citada y comparece a juicio en los trminos
IIiii. 94.
5. Citacin de terceros y documentos en poder de terceros. -
aenutimmslancia de que terceros conozcan los hechos litigiosos o po-
loeutuientos prba1ori,s, no es suficiente como para configurar la
lllii'l venemn coacliva a (fIl(- se refiere el art. 94.

) . 1 )p'claiuiuoiu di' u i'luilili,&uuuh;i el tercero. - ('tuno princi-
PLO, quien es eui:idu 'ii lo:, ti iuull&i5 (III alt. 94 no puede ser declara-
dii rebelde cii simm(;t, pues la citacin no implica irucor-
ln1rur1 al proceso utiulitidk, la pretensin o como sujeto pasivo de
la accin regresiva eventual
Art. 95. [EFECTO DE LA CITACIN.I - La citacin de un
tercero suspender el procedimiento hasta su compare-
cencia o hasta el vencimiento del plazo que se le hubiere
sealado para comparecer.
CONCORDANCIAS: CPN,art. 95;Cat., art. 95;Chaco, art. 95;Chubut. art. 95;Crd.. arts.
431 y434: ERos, art. 92;Forro,, art. 95: Jujuy, art. 80: (Pampa, art. 95 ; Mis., art.
95: Neuq., art. 95;RNcgro, art. 95 Salta, art. 95;SJuan, art. 101;SLuis, art. 95;
SCruz, art. 95: ,ScielEstero. art. 95;TcletFucgo, art. 106;Tue., art. 98.
1. Aplicacin a la intervencin obligada. El precepto persi-
gue garantizar el derecho de defensa en juicio y la bilateraludad del con-
tradictorio, presupuestos ineludibles para que lo afecte la sentencia en
los trminos del art. 96.
Art. 96. [ALCANCE DE LA SENTENCIA.] - En todos los
supuestos, la sentencia dictada despus de la interven-
cin del tercero, o de su citacin, en su caso, lo afectar
como a los litigantes principales.
Ser inapelable la resolucin que admita la interven-
cin de terceros. La que la deniegue ser apelable en
efecto devolutivo.
CONCORDANCIAS: CPN, art.. 96;CaL, art. 96: Chaco, art. 96;Chubut, art. 96;Crd., arts.
43!,434 y435;ERos, art. 93;Furia., art. 96;Jujuy, art. 82;LPampa, art. 97;LRuo-
ja, art. 145;Mis., art. 96;Neuq., sri. 96;RNcgro, art. 96;Salta, art. 96;SJuan, art.
102; SLuis, art. 96;SCruz, art. 96;SFe, srl. 308: SdelEstero, art. 96: 'rdelFuego.
art. 107;TLIC., arts. 93y99.
1. Efectos de la sentencia. - Es un punto de opiniones contra-
dictorias, lo que no ha impedido que la Corte provincial fijara una doc-
trina legal terminante y prctica al mismo tiempo.
a) Cualquiera que haya sido la manera en que el tercero haya inter-
venido en el proceso (espontneamente o citado por la parte) la sentencia
lo afectar igual que a los litigantes (S('BA, 3/8/82, ac. 30.874). Ello
en tanto y en cuanto haya tenido la oportunidad debida de defenderse y
producir prueba en defensa de sus derechos. En consecuencia, "se pue-
de ejecutar la condena al tercero trado al proceso" (SCBA, 7/8/84, LL,
tic/1 1 1 1 1 1 101 IIlE El II Y. Art. 97
5 21 .\ 5 0, "rliaxiIilc ctiaiido 1 tic Icitido por palle,ioi u l(;luu(I4u olIVia
muWc ilii(- lii jnlilt(kl ejercer los derechos que en cl i uuene cuita)
iA, /2/85. AS, 1985-1-52).
1') 1 a (hlctrina precedente, opinable, es correcta en tanto el tercero
tito!' Ela causa, o citado a comparecer, revista la calidad de parte de-
EEEEJOlItl, C5 dccii, cuando el actor y slo l haya deducido en juicio una
pi, IEuo.JiEut (Je sentencia condenatoria en sucontra. En estas hiptesis,
1 k,lii! iii (lepad) de merecer tal calificativo, dado que integra una si-
l' III It El 1 1 5(0 oltStEFcLa 1 con carcter de codemandado.
'It tuIna. EuI nuestra opinin, el demandado en causa no puede am-
1 1 1 1 ii k1 1 1 ! EteStE trayendo a un tercero en calidad de demandado; en tal
E, uI('lEt'ia deducir supretensin en otro juicio y luego acumularlo al
itt Iii UOEE, cui tanto sea procedente (arg. art. 188, CPBA).
2. Principio de congruencia y efectos de la sentencia. -La
E iI uluIslalici;I ule que la sentencia sea ejecutable contra el tercero intervi-
itui'illc cii el proceso, se ha decidido, no viola el principio de congruencia
u iiindcri;tr aquien no fue demandado por el actor, por cuanto aqulla
ouicolehacer mrito de los hechos constitutivos, modificativos o extinti-
cus producidos durante la sustanciacin (SCBA, 8/6/99, L. 63.738).
i'J fifflo precitado merece iguales consideraciones a las vertidas al
itilticItIar el prrafo precedente. Concretamente, si no fue demandado,
'1 Inez ito lo puede condenar, so pena de conculcar la regla nemo jure
.51 E1 E' at'io i'',s obre la que se sustenta el principio dispositivo del proceso
lvii y el sistema acusatorio en materia penal.
2. Recursos. - De proceder el recurso de apelacin, podr ser
iii'tltieiilo por las partes o el tercero, en la medida del agravio.
CAPTULO IX
TERCERAS
Art. 97. [FUNDAMENTO Y OPORTUNIDAD.] - Las terce-
nas debern fundarse en el dominio de los bienes embar-
gados o en el derecho que el tercero tuviere a ser pagado
con preferencia al embargante.
La de dominio deber deducirse antes de que se
otorgue la posesin de los bienes; la de mejor derecho
antes de que se pague al acreedor.
Si el tercerista dedujere la demanda despus de diez
das desde que tuvo udebi tener conocimiento del em-
u desde tiiie se i udiii.00 (1 Icvaiiiamiento sin terce-
ra, abonara las sul as que originare su presentacin ex-
ternporanea.
('Ni IESMIENI '(As: (1 % , 9 /- Calsrl97; Chaco, art. 97; Chubut, art. 97; Crd., art.
436 Corr., alt. 457; jOulEs, lii.
1 )4;
FlErm., art. 97: Jujuy, arts. 83y 85; LParnpa,
art. 94; LRioja, arta. 49 y 1 52; Med., art. 1 03; Mis., art. 97; Neuq., art. 97; RNa-
gro, art. 97; Salta, sil.97; Sivan, art. 1 03; SLuis, art. 97; SCruz, art. 97; SFr, art.
320; SdetEstero, art. 97; TdelFuego, art. 1 08; Tuc., art. 1 00.
1.
Terceras. - Mediante la tercera se deduce una pretensin
por medio de la cual el tercero acciona, en un proceso en trmite, contra
actor y demandado con el fin de obtener el levantamiento de un embar-
go trabado sobre bienes de supropiedad, o de ser pagado con preferen-
cia al embargante.
a) Es decir, el tercerista plantea al juez embargante una pretensin
autnoma e independiente del derecho sustancial debatido en el proceso
por las partes principales, quienes de tal modo pasan a ser sus demanda-
dos. Se configura, en la hiptesis, una especial situacin litisconsorcial
toda vez que la tercera inexcusablemente "deber deducirse contra las
partesdel proceso principal" (art. 101, prr.
1 0).
El liisconsorcio pasivo necesario as generado es ms o menos
complejo conforme la pretensin del tercerista, vale decir, si suinte-
rs es contrario total o parcialmente al de una o ambas partes: contra
ambas en la tercera de dominio donde se presenta como reivindicante;
contra el actor, cuando persigue un crdito con exclusividad o privile-
gio, y es parcial, si en la hiptesis de levantamiento del embargo sin ter-
cera rechazado por el juez el accionado se hubiera allanado a suinci-
dente.
h) A diferencia de lo que ocurre con la intervencin de terceros en
la causa (arts. 90a 96), al tercerista le es indiferente la decisin a re-
caer en la causa principal, pues supretensin se limita a la reivindica-
cin del bien embargado, o bien la de ser pagado en el orden que co-
rresponde, si la cosa fuera subastada.
e) Adems, la tercera constituye unincidente del juicio donde se
orden el embargo y corno tal tramita por expediente separado. Al tra-
tarse de una demanda incidental derivan una serie de cuestiones proce-
dirnentales: la competencia del juez que orden la traba del embargo, su
trmite independiente de la causa principal, legitimacin para obrar muy
restringida, pues el tercerista debe de aceptar el procedimiento en el es-
tado en que se encuentra, y no puede, en principio, deducir incidentes o
impugnaciones en aqulla.
2.
Fundamento de la tercera de dominio. - Con acierto ha pre-
cisado la doctrina judicial que la tercera de dominio se fundamenta en
ti!
4) /
1 1 ':1 t uu...trL98
1 .1 i1 1 il:1 f(Ji' 105 10(11(5 titih:t';ttliis.Tal eltiliilii iiillII(II :RtloIt;t
uilu lui VOt, 11105 debe alegar y acreditar L. (lo[]]]]()de la cosa para
ti iiiiil:ir en att ilcitiaitda (art. 97), puesto que la tercera importa el ejerci-
l:I aucilil reivindicatoria, cuando en el proceso se afectan los de-
it.Itt)r{lpiel;trlo.
'1101110a la prueba de dicho dominio: si se trata de bienes mue-
tI''. llqllii'te la demostracin de que el tercerista se encontraba en pose-
li'! ohicto embargado (arts. 577 y 2412, Cd. Civil), conforme ana-
lI,.I'uIIs it contentar el art. 98, 3.
1 Presupuesto de la tercera. Lo constituye un embargo que
Invierte o la adquisicin del bien, afectando los derechos del propietario.
1. Rienes sobre los que procede. El vocablo dominio slo pue-
chi rse a bienes corporales, muebles o inmuebles, singulares y de-
Iii y a ellos alude el art. 97 cuando autoriza la tercera de do-
11111.
Id del echo sustancial que protege esta tercera est dado, en conse-
uieIil'i:t, por ci dominio que se tiene de los bienes gravados por un cm-
itt. 'l'ambin se ha reconocido la tercera de dominio en un derecho
tite tui bien incorporal, como, por ejemplo, derechos intelectuales, pro-
llued:td industrial y comercial, derechos mineros, derechos sobre un se-
lICo, propiedad familiar, entre otras (ver art. 98: 2).
. Oportunidad. - El tercerista que tom posesin de un bien
t'unhargado con posterioridad a la traba de la medida cautelar, tiene de-
a obtener el levantamiento de la misma, si sta no ha sido objeto
le publicidad y se trata de un bien mueble.
ClIn as, pues si bien el texto del art. 97 no requiere que el dominio
:tlec:iilo por el tercerista sea anterior a la poca en que se concret el
eutih:trgo, tal requisito de operatividad genrica debe jugar en los supues-
lo en que el embargo haya sido objeto de publicidad en funcin de su
uit uuin en el registro que corresponda a la naturaleza del bien, de modo
tille surta plenos efectos en relacin con terceros. En otros trminos,
l:ictible decir que el adquirente de un bien embargado no puede sus-
ti terse a los efectos de una medida cautelar cuando ha podido conocerla
(( 'ItA, 13/11/79, ED, 87-489).
. Tercera de mejor derecho. -- Esta tercera protege, en pri-
ltucai', ci amplio sector de los privilegios; subsidiariamente y en ca-
'peeialcs. los derechos de garanta y, a falta de unos y otros, la
eC'i&'iucia legal del embargo.
Fs decir que la tercera (le mejor derecho pretende el reclamo al
luto de 1111 crdito prciereiteial al del ejecutante. La preferencia puede

u'&'suilt:ti, ueute,:tiuiui':It iii pimil't'io e,1'i-ual ude tun etuulciugo, en cuan-

11101 lilIaiii
I)'
i'III el )i'oduu.'ido (le la subasta
it'speeln tIc ()110:it'ieeuli(
Art. 98. Il-i';uuIisiros.
1
No se dar curso ala ter-
cera si no se probare, con instrumentos fehacientes o en
forma sumada la verosimilitud del derecho en que se
funda, o se prestare fianza para responder de los perjui-
cios que pudiere producir la suspensin del proceso prin-
cipal.
Desestimada la tercera, no ser admisible su reite-
racin si se fundare en ttulo que hubiese posedo y co-
nocido el tercerista al tiempo de entablar la primera.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 98; Cat art. 98: Chaco, art. 98; Chubut, art. 98; Crd., art.
437: Corr., art, 458; ERos, art. 95; Forni.. art. 98; Jujuy, art. 84; LParnpa, art. 99;
LRioja, art. 149; Mis., art. 98; Ncu(1., art. 98: RNegro, art. 98; Salta, art. 98; Sjuan,
art. 104; SLuis. art. 98; SCruz, art. 98; SFe. ar t. 32 t ; SdclEstcru, art. 98; Trtc]Fiie-
go, art. 109; Tue., art. 103.
1.
Verosimilitud del derecho. El art. 98, prr.
10,
exige al ter-
corista la prueba con instrumentos fehacientes o en forma sumaria, la
verosimilitud del derecho en que se funda.
a) La primera observacin consiste en advertir que el buen derecho
esgrimido ser Justilicado sumariamente, no en virtud de un conoci-
miento pleno, cuanto fragmentario y limitado, si bien con los instrumen-
tos mentados, vale decir crol documentacin respaiclatoria. La prueba
propiamente dicha deber justificarse posteriormente y en tanto la terce-
ra sea contradicha, pues no tiene sentido alguno producir medidas pro-
batorias si las partes estn conformes con los hechos,
h) Ello supone que la apreciacin de la verosimilitud del derecho
para considerar ad,-ni.viblc la peticin (no sobre el juicio de fondo o m-
rito) debe- ser considerada, con criterio de equilibrio, evitando cercenar
tanto la garanta de defensa en juicio como dar curso a una accin des-
provista de seriedad.
Resulta elemental que la justificacin de la verosimilitud del domi-
nio depender de la naturaleza del bien reivindicado (mueble o inmue-
ble), hiptesis que ha dado lugar a abundante doctrina judicial.
2.
Tercera de dominio sobre bienes inmuebles. -- De contar el
tercerista con documentacin terminante justificativa del dominio sobre
un inmueble embargado en un juicio donde es ajeno, el incidente de ter-
cera es innecesario, pues con tal certeza le es suficiente para plantear el
levantamiento del embargo sin tercera (conf. art. 104).
(')'iPO, II1 It)i1 II1 % r/ .)X
1l,)II!)lIII;I:,
\'\Iil1liIi',II('diIIIIi,iIi1l;iIlil',*lIIlIIIIi(I(IIIU.5
.,Lvi,tciCilillido silui,ii,uno (,sla iiiliplo co eli ci.Iisicspccti
o1 1 wil1 1 1 .1 1 k.iIti ti Ittas) it icadsi es silliii l)s)]s'Itliiisi )iIIp)i tV5iitt
:1) / 1 /l((s1 1 t(/(ul s/s'/lijen y buena fe.('miio el lereerisla (Pche acre-
111.ti la dad (PCI bien y buena fe para que la transmisin de bienes
1 1 1 1 1 iiilsl.ss';I oponible a terceros, lo correcto es contar con su inscrip-
it iii Cl n';'islro de la propiedad inmueble respectivo (arg. art. 2005,
ivlt. 1 a titularidad, conforme clsica doctrina, no se acredita con
unhsIslsic sssillp)ravenla. SiflOmediante la escritura pblica exigida por
1 1 51 (tel ( 'tal. (vil y por su inscripcin registral.
1 ci s'r su r dssiiii 10, naturalmente, debe ser adquirido con anierio-
Li iiiiha le] embargo inmobiliario.
O Ji crera t bofe/o de compraventa. Como principio general, se-
t,'''' si lti 1 ilsi precedenle, slo el doininus con ttulo inscripto en el re-
st si' la propiedad en fecha anterior al embargo puede deducir una
sil u 1 iiiidada en derecho (SCBA, 16/8/94, AS, 1994-111-360).
/ ) lui,rhin la jurisprudencia provincial y nacional en materia con-
al ailip)aio del art. 1185 bis del Cd. Civil (leyes 17.711 y 17.940),
tui t"irioads la tercera de dominio intentada sobre la base de un boleto
sIsirI])raveil(a frente al acreedor embargante en un proceso ejecutivo,
(alilo se acrediten los presupuestos de hecho de la norma (adquirente
(Ic tiiieiui Fe, pago del 25% del precio), pues el comprador tiene as un
iiis'ptsi derecho al embargante, segn el art. 97, prr.
1 0
in fine (SCBA,
t/5/93, JA, 1993-IV-391, y LL, 1994-13-461).
2) un el orden nacional no existen (ludas en los tribunales comer-
erales (le verificar en la quiebra los crditos fundados en el art. 1185 bis
ysil el art. 246 de la ley 24.522, procediendo el juez a ordena- la escri-
ur:sciiin del inmueble a favor del adquirente de buena fe, poseedor de
un boleto con fecha cierta anterior a la sentencia de quiebra, que hubie-
ra abonado el 25% del precio convenido a la fallida.
Asimismo, con fundamento en la reforma del art. 2355 del Cd.
'ivilpor la ley 17.711, se ha pronunciado que el acreedor embargante
norede oponer su crdito personal al adquirente de buena fe con bole-
l(, compraventa de fecha cierta y puesto en la posesin del inmueble.
l'i lulitis, solicitado el levantamiento del embargo por la adquirente por
lIsio, corresponde decidir la cuestin favorable al comprador.
e) ii'rs'era de dominio o de me/os' derecho. El brocrdico iura
rucia (el tribunal conoce el derecho), es aplicable si el juez califi-
s. coititi tercera de mejor derecho, la pretensin articulada por quien
5 .11tIii cquerido el levantamiento del embargo sobre un inmueble invo-
.11111)ser poseedor en virtud de un boleto de compraventa inscripto con
II ilsi 5 ridad a la cautel;ir en el registro inmobiliario, conforme doctrina
sils.IiI;s111 (le la ('orle Sirpreiiia ((SEN, 17/11/94, JA, 1995-111-154).
(I) 1itt 5 15 l,s,sii,jt' rssi',,rss/soev.Al respecto, la titula-
iitlstl sIcI slcics]IsPsi IsIs si iiiiiials' la it'spectiva inscripcin del t-
tLilt) cli Cl Ietis110 slsi
Lir eorisecuc,rcii, si iiis credo s'iiilsiiiga el rodado, la medida cautelar
pievulece 1 rente a la tnscnsia sic suscripcin de transferencia. Ello supo-
ne que, a lin de considerar andada la tercera en estos casos, se debe
acreditar que con fecha anterior al embargo se era titular del dominio del
bien objeto de la cautela (CCivComTLauquen, 1/3/94, LLBA, 1994-268).
e) Tercera de dominio y sociedad conyugal. Si en el juicio de di-
vorcio y separacin de bienes en el cual se han atribuido bienes a los
ex cnyuges, no se ha procedido a la inscripcin registral de aqullos,
corno principio, resulta inadmisible la tercera de dominio opuesta por
la cesionaria, pues si bien el acuerdo o sentencia es incontrovertible, se
impone la respectiva anotacin a los fines de producir efectos frente a
terceros (arg. art. 2005, Cd. Civil).
f) Tercera de dominio y particin sucesoria. La adjudicacin de
bienes practicada por los comuneros mediante la particin en el expedien-
te sucesorio debe encontrarse inscripta en el registro respectivo. Caso
contrario, no es ttulo suficiente para fundar una tercera de dominio,
aun cuando el peticionario tenga la posesin material del inmueble em-
bargado.
3. Tercera de dominio sobre bienes muebles. La circunstancia
bastante frecuente (le que el demandado habite en el domicilio donde se
ejecut el embargo, constituye un elemento de juicio decisivo para con-
cluir que los bienes muebles, existentes en el lugar. son (le SU propiedad.
a) En la situacin apuntada es de clara y concreta aplicacin la
presuncin emanada del art. 2412 del C(1. Civil. La presuncin no
quedar desvirtuada por la simple prueba testimonial producida por el
tercerista, pues se exige documentacin justificativa del dominio inopo-
nibie al embargante con la respectiva "fecha cierta" (SCBA, 1318191.
LL, 1994-A-478).
b) Otro supuesto comn se (la cuando en el domicilio donde se em-
bargaron muebles habitan padres e hijos. Aqu se suele presumir que los
bienes son propiedad de los primeros, salvo prueba induhitada en contrario.
e) Corno principio, si el embargo se trab sobre muebles existentes
en un domicilio comn al demandado y al tercerista, la presuncin ema-
nada del art. 2412, se estima que rige para ambos. Ser necesario ex-
tremar, por parte del tercerista, las medidas probatorias tendientes a la
acreditacin del dominio alegado.
d) En suma, la carga de la afirmacin y de la prueba corresponde
al tercerista y de un modo categrico, vale decir sin dejar en el nimo
del juzgador duda sobre la propiedad de los bienes reivindicados. Ello
iL 00ioii .1 .1 '1
1 1 1 'I'./rI, 100 yO!
.1 1 1 )()1 1 1 (1 1 1 cttttilaII ('t I1 1 1 liiiiii tI 1 ''ti ti1 1 1 i1 )1 )1 tIItt't lll(k.tui III 1IuI'SI.'
II t'pt'tii.uilitul tI hitar, y lk>selctiieitlos tic liliciouit iiittiIii., ('i)i'rcsh)oIi-
liu]ailt'i'Ut.'I'it tli.'t,hticttlt 1 )1 1 1 ci II1LI]ar del IIiiuttuct)lc (helIOS) tici
iii '.t' liii l:ibaii los bicites embargados.
recra de dominio sobre semovientes. - Al respecto debe
iiu'iru' presente la ley 22.939, art. 90, al ordenar que el ganado mayor
iuu:ii:ilt" o el ganado menor "sealado" pertenece a aquel que tiene
ti'isi ;ttlti ;i Nunombre ch diseo de la marca o seal. En este sentido,
01 1 1 1 ociado que corresponde hacer lugar a la tercera de dominio,
'tui cI iuuc;(Icirltsl;t se arrog el derecho a la posesin sobre los semo-
iii', ('SiN, 13/2/96, LL, 1996-C-278).
ArI. 99. [EFECTOS SOBRE EL PRINCIPAL DE LA TERCERA
ti. I'IiIMINiO.I - Si la tercera fuese de dominio, consentida
o ejecutoriada la orden de venta de los bienes, se suspen-
der ci procedimiento principal, a menos que se tratare
de bienes sujetos a desvalorizacin o desaparicin o que
irrogan excesivos gastos de conservacin, en cuyo caso,
el producto de la venta quedar afectado a las resultas
cte la tercera.
El tercerista podr, en cualquier momento, obtener
el levantamiento del embargo dando garanta suficiente
de responder al crdito del embargante por capital, inte-
reses y costas en caso de que no probare que los bienes
embargados le pertenecen.
' ' Nl 'orrIraNVMs: CPN, art. 99; Cat., art. 99; Chaco, art. 99; Chubut, art. 99; Crd., art.
.1 .111: ('orr., art. 459; ERos, art. 98; Foca., art. 99; Jujuy, art. 86; LPampa, art. 100;
1 Rioja, art, 49;Mis., art. 99; Neuq., art. 99; RNegro, art. 99; Salta, art. 99;Sivan,
aw105; 5 Luis, art. 99; SCruz, art. 99; SFe, art. 321; SdelEstero, art. 99; TdelFue-
'u, art, 1 10; Tuc., art. 102.
1. Suspensin de la subasta. - Acreditado el dominio por el
titerista cii forma concluyente, o simplemente justificado en principio
,I ult'i'eelto alegado, corresponde decretar por el juzgador la suspensin
l;t subasta de la cosa cuyo dominio se persigue. Ello no impide que
vI t'jr'ciitatite prosiga la ejecucin sobre otros bienes del condenado, aje-
1 1 1 )5 ti la tercera.
2. Levantamiento del embargo contra garanta suficiente. --
1 uuticix'tu(icnlcmenle de itt suerte de la tercera intentada, el tercero puede
hiciit'r el levantamiento del embargo, dando garanta por el capital del
intereses y eost;us (art. 99, prr. 20).
li'/_ 100.IVA I( 'arillo II i'iflN('Ii'Al. l)ii LATERCERA
1 )1 : siimiR1 tilOs'IRi.j Si la ercera fuese de mejor dere-
cho, con inlcrvenciuli del tercerista, podrn venderse los
bienes, suspendindose ci pago hasta que se decida sobre
la preferencia, salvo si se otorgare fianza para responder
a las resultas de la tercera.
El tercerista ser parte en las actuaciones relativas
al remate de los bienes.
CONCORDANCIAS: CP N, art. 100; Cat., art. 100; Chaco, art. 100; Chubut, art. 100: Crd., art.
441; ERos, art. 97; Forrn., art. 100; Jujuy, art. 86; LPampa, art. 101; LRioja, art. 149;
Mis., art. 100; Neuq., art. 100; RNegro, art. 100; Salta, art. 100; SJuan, art. 106; SLuis,
art. 100; SCruz, art. 100; SFe, art. 321; SdclEstero, art. 100; TdelFuego, art. 111.
1. Efectos de la tercera de mejor derecho sobre el juicio
principal. -Aun siendo admisible la tercera, en estos supuestos, no co-
rresponde suspender la subasta judicial de los bienes embargados; sim-
plemente se suspende el pago hasta la resolucin sobre la preferencia.
Es decir, el Cdigo adopta un criterio sencillo y prctico, facilitan-
do la conjuncin de los distintos intereses en juego, a saber:
a) Pueden subastarse los bienes embargados, pero con interven-
cin del tercerista, a quien se concede expresamente legitimacin para
obrar en las actuaciones relativas al remate de los bienes objeto de la
tercera.
b) Se suspende el pago (le lo producido en la subasta al ejecutante
hasta que recaiga sentencia respecto de la pretensin del tercero.
e) El ejecutante puede percibir el producido de la subasta, otorgan-
do fianza para responder a las resultas de la tercera-
Art. 101. [SusTANcIAcJN.1 -Las terceras se sustan-
ciarn con quienes son partes en el proceso principal,
por el trmite del juicio ordinario o del sumario, segn
lo determine el juez, atendiendo a las circunstancias.
Esta resolucin ser irrecurrible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 101; Cat., art. 101; Chaco, art. 101; Chubut, art. 101; COrO., art.
439; ERos, art. 98; Form., art. 101; JLIjuy,art. 83; LParnpa, art. 102; LRioja, art. 150;
Mis., art. 101; Neuq., art. 101; RNegro, art. 101: Salta, art. 101; SJuan, art. 107; SLuis,
art. 101: SCruz, art. 101; SFe, art. 307; SdelEstero, art. 101; TdelFuego, art. 112;
Tuc., art. 101.
1. El proceso. - El tercerista se presenta como actor frente a las
partes del juicio principal, quienes de esa manera pasan a ser sus de-
mandados. Genera un proceso plenario a tramitar por va de juicio or-
'%!I\LI,' i'O1

IIIIIt ' . . 111.11).)

1 IPUIIII 111cII'tl,I,'iuitii' 4,1 1 l iiialLIilIi,iilI(,1LiSl.'iF
1 o,. ;l 1 se II 11 tul t ancii ti it si luu;tc 4 III II mISa1 (II' /1 1 (54 O/H
' 1 H01 /11'O/t4' ll' .VtIlf(t, t' 5 (1('(Er. Sr' 111tlRlU4.'la siiul;uiicu;utioll del jilicio
III1114,II li(' 1 114'iI1St)1italle c i i FIi 15 .
'ollipetencia. las terceras deben tramitar ante el rgano
nici Vi,'itU ('II ci prtncipal, es decir, ante el juez que dispuso la traba
II' lainc(11da(iO. , . 1) (C2aCivCoiil La Plata, Sala 1, 10/9/92, "Ju-
II II It'ui(4ii'
.,).
119).
ArL 102. [AMPLIACIN O MEJORA DEL EMBARGO.1 De-
ducida la tercera, el embargante podr pedir que se am-
ple o mejore el embargo, o que se adopten otras medidas
precaulorias necesarias.
coalalias: CPN, art. 102; Cal., art. 102; Chaco, art. 102; Chubut, art. 102; Corr., art.
.0) 1 art. 99; Form., art. 102; Jujuy, arts. 87 y 88; LPampa, art. 103; LRioja,
ar t. III: Mis., art. 102; Neuq.. art. 102; RNegro, art. 102; Salta, art. 102; Sivan, art.
1115; SI,iuis. art. 102; SCruz, art, 102; SdelEstero, art. 102; TdelFuego, art. 113.
1. Ampliacin del embargo. El precepto es suficientemente
claro: la presentacin de la tercera faculta al embargante a promover el
incidente de ampliacin del embargo e incluso a solicitar otras medidas
icc ;Iit tori as.
Art. 103. [CONNIVENCIA ENTRE TERCERISTAS Y EMBAR-
GADO.j Cuando resultare probada la connivencia del
tercerista con el embargado, el juez ordenar sin ms
trmite, la remisin de los antecedentes a la justicia pe-
nal e impondr al tercerista o a los profesionales que lo
hayan representado, o patrocinado o a ambos, las san-
ciones disciplinarias que correspondan. Asimismo podr
disponer la detencin del tercerista hasta el momento en
que comience a actuar el juez en lo penal.
'nNcoRr,ANcras: CPN, art. 103; Cat.. art. 103; Chaco, arr. 103: Chubut. art. 103; Corr.,
art. 462; ERos, art. 100; Form.. art. 103; LParnpa, art. 104; t.Rioja, art. 153; Mis., art.
103; Ncuq., art. 103; RNegro. art. 103; Salta, art. 103; SJuaru, art. 109; SLuis, art. 103;
SCruz, art. 103; SdelEstero, art. 103; Tdelkuego, art. 114.

1. Fraude entre terceristas y embargado. Se trata de una con-

ducta maliciosa clsica, al simular el tercerista con el ejecutado un pro-
ceso doloso,
1 .1 1 44(1011111,1,iuii1li.iuuic.11111 '',;uIpiucusi;ulvueiicosele
4t)lltlt41la'\1',I1'Iul 1 .1 dl 1 1 1 1 1 1 1 t 1 .1 0',uluuiul,itill.lan0i i nati vi t debera
111(11111iil'iiill:iutal!l11.p4411i'..iIlll' IIIli('4)ltlSio)n,haciendo posible su
Iiiiptil:R'iIlii4)1k' lalir,li, itu'iu.il y1 lli1'itl'i(411 li;tsla el momento en que
cclulticltcr' a trIlla, t'I 111/ le iiistrlttciait.
No ohsl;utilc las hto'ii;is lIk'!lC!IiIcs del legislador a pesar de ser la
connivencia hasianle r'isiiitiut en el rnihilo trihunalicio, tanto en la ejecu-
cin individual cuino cii la concursal, la norma carece de eficacia prcti-
ca. La explicacin es simple, o los abogados somos muy hbiles o bien
los jueces en el procedimiento escrito carecen de posibilidades para de-
tectar las inconductas, sumergidos entre pilas de documentos, con el
agravante de que las remisiones de expedientes a la justicia penal vuel-
ven a los aos con un sobreseimiento en la causa.
Art. 104. [LEVANTAMIENTO DE EMBARGO SIN TERCERA.1
El tercero perjudicado por un embargo podr pedir su le-
vantamiento sin promover tercera, acompaando el ttu-
lo de dominio u ofreciendo suniaria informacin sobre su
posesin segn la naturaleza de los bienes.
Del pedido se dar traslado al embargante.
La resolucin ser recurrible cuando haga lugar al
desembargo. Si lo denegara, el interesado podr dedu-
cir directamente la tercera.
CONC0I(TSSNC1AS: CPN, art. 104; Cal., art. 104; Chaco, art. 04; Chubut ,.(rt. 1114: COri.,
art. 441: LEjos, ar,,. 101: Forni.. art. 04; Jujuy. art. 59; t.t'ainpa. art. 103; I.Riu-
Ja, art. 152: Mis., ar(. 04; Neuq., art. 04; RNegro, art. 104; Salta, art. 104; Sivan,
art. II)); SLuis, art. (4: SCruz, art. 04; SFc, art. 324; SciclEstero, art 10-1; TOe!
Fuego, art. 1)5; 'Inc., ari. 1115.
1.
Incidente de levantamiento de embargo. Razones de eco-
noma y celeridad justificaron que la .lurlsprudcncla desde antao adrni-
tiera la va incidental para requerir, por parte del tercero, el levanta-
miento del embargo trabado sobre sus bienes. Para ello debe demostrar
fehacienten1ente el dominio, acreditando as lo superfluo del juicio ple-
nario. No ser necesaria ni procedente, entonces, la apertura a prueba
del incidente.
Conforme la naturaleza abreviada del incidente, la resolucin pro-
nunciada en ste no hace cosa juzgada en el juicio por tercera de dominio.
2.
Carcter excepcional. - El levantamiento de embargo sin ter-
cera es un procedimiento excepcional que corresponde admitir cuando
se pueda demostrar en forma rpida y fehaciente el dominio y la pose-
sin actual de los bienes embargados, de manera que no pueda quedar
II). FlalochiOlo. ('PIlA,
(it10',l! 1 1 ,110

11II1' 1l1lo l I''l.'% II.105

hii;i '.iilu' el derecho del Jietictoiturto.Caso contrario tItle(l;l expedita
t.iuipw' id art. 97.
'u etiainit a la impugnacin del decisorio, SlOes apelable cuando
ti csentbargo.
CAPTULOX
CL1ACIN DE EVICCIN
.'r1. 105. OPORTUNIDAD.] - Tanto el actor corno el
demandado podrn pedir la citacin de eviccin: el pri-
mero al deducir la demanda; el segundo, dentro del plazo
para oponer excepciones previas en el juicio ordinario, o
dentro del fijado para la contestacin de la demanda, en
loa dems procesos.
La resolucin se dictar sin sustanciacin previa.
Solo se har lugar a la citacin si fuere manifiestamente
procedente.
La denegatoria ser recurrible en efecto devolutivo.
CPN.art, 1 03; Cat., art.1 05; Chaco, art.05; Chubut, art, 05; Crd.,
as.442 y 495; ERos, art. 1 02; F'orirc, art. 105 ; Jujuy. art.90; LParnpa, art.1 06:
Sus., art.1 05: Neuq., art, 05; RNegro, art.1 05, Salta, art.1 05; Sitian, art.III; SLuis,
iii 105 : SCruz, art. 05 SFr, art.309: SrlclEstcro, art.los; TdelFuego.art.1 1 6.
1Evi.ccn. -- 1,4 eviccin se configura, cuando en virtud de
'.etttencia y por causa anterior o contempornea a la adquisicin, el adqui-
i'ttle a titulo oneroso resulta privado, en todo o en parte, riel derecho que
liltiturt. o bien sufre una turbacin de derecho en la propiedad, goce o
usesinde la cosa (art. 2091, Cd. Civil; CCivComSlsidro, Sala 1,
a/S/S7, Df, 1988-2-391 ).
la garanta funciona no slo en la hiptesis de que la cosa vendida
1 lete robada, sitio en todos los supuestos en que el adquirente se viere
vado o turbado en la propiedad. En consecuencia, si al adquirente
un automotor que no realiz la inscripcin pertinente, se le entreg
Li posesin de la cosa, el comprador tiene derecho a la garanta de evie-
iiui respecto de tercetos que pretendan disputarle la posesin, porque
es un derecho a la cosa que adquiri a ttulo oneroso y que est, por
eumpren.ddo en el art. 2091 del Cd. Civil (CCivComTLauquen,
'1/111196, LLBA, 1997-372).
2. Afectacin de la titularidad del derecho. - Si la turbacin
en el goce de la cosa al realizarse el secuestro del automotor
liiut:iIii, loda vi., hill' itli'iitaiul:iIihali:iiiaiiiiiitlmi el loen al actor me-
li;iIik'uit tito aliii 0 10 11liii ii Iiilhl;,e producido l:i dcsposestn por
'1 .sL'h'ttl't1 1 'ilque oI;R'li&a ui stiii,ililteal, cii i'a'i,it de una causa pree-
sisietile :i la tdqiittt'uoui iii it 'iitiipi olor, puede ejercerse la accin por
tt'r'ioi, pites el seetiestio en Files circunstancias importa una grave
len iirhac din del uso y goce tic I:i cosa a que tiene derecho, no siendo
necesaria la sentencia judicial une prescribe el art. 2091 del Cd. Civil
((vConi Azul, Sala 1, 30/5/96, LLBA, 1996-1131).
3.
Carcter objetivo de la responsabilidad. Reiteradamente
se tiene pronunciado que el enajenante responde por la eviccin que su-
'te Ci comprador sin condicionamiento a la buena o nula fe de aqul.
Por el contrario, se trata de una responsabilidad que debe afrontar el
enajenante por el solo hecho de haberse producido la eviccin por causa
y condiciones legtimas.
4.
Turbacin del derecho y eviccin. Si la cuestin litigiosa
consiste en determinar la responsabilidad del vendedor de un bien
result ser robado, la responsabilidad del enajenante constituye un caso
tpico de eviccin, conforme lo ordenado en el art. 2089 y ss. del Cd.
Civil.
Es decir, no corresponde encuadrar la causa cii las consecuencias
derivadas del "incumplimiento" o "inejecucin" del negocio jurdico por
una de las partes, generador de una pretensin resarcitoria, cuanto de la
obligacin de devolver el precio, pues el enajenante carece de ttulo
para retenerlo en su patrimonio y en perjuicio del adquirente.
Pero, si la conducta del vendedor no puede calificarse de dolosa,
son pertinentes las normas generales aplicables a los contratos onero-
sos, debiendo el enajenante responder nicamente de los perjuicios sur-
gidos directamente de la eviccin (conf. art. 520, Cd. Civil; as CCiv
ComBBlanca, Sala 11, 23/2/95, JA, 1995-111.141).
5.
Alcance de la responsabilidad por eviccin. - La garanta
de eviccin obliga a responder por la devolucin del precio y la indem-
nizacin de los daos y perjuicios (art. 2107, Cd. Civil). El conoci-
miento del peligro de eviccin que pueda tener el comprador, excluye la
responsabilidad del vendedor (art. 2106), pero slo en cuanto a la in-
demnizacin de tales daos y perjuicios.
6.
Renuncia a la garanta. - Debe inferirse de una convencin
precisa y clara, de modo que no puede resultar implcita o tcitamente
tal renuncia (arg. arts. 2110 y 2111, Cd. Civil). En suma, toda clu-
sula que limite las responsabilidades derivadas de la eviccin es de in-
/ lOo , 1
II 11 1 ,1 Hli'iJ1 ns. 107 y
o o,,ui's ,tnqi&rn Iii n'iiitiir'Ia aIii ci!'!'! II!((
',ttl.,ili,,. S.IbII,121(1%1, :1),1 1 1II)!.
1.1 vicciii e intereses. - Cuando el art. 2! 1 8 dci Cd. Civil
ccii
IR'e1 vendedor debe restituir al comprador evicto el precio
tiii( e pagado sin intereses, se tiene pronunciado, parte de la idea
po'eslos se eolnpervscu con los frutos, si ambos son de buena fe;
elloII!) ,lista al pago de intereses inoratorios (SCBA, 24/7/62, AS,
PU,.' II!
%. 11 procedimiento de citacin de eviccin. El primer apar-
105 olorga la posibilidad de recurrir a la denuncia del li-
I)rjli(-ii)iil al lercero, [loto al actor como al demandado. El primero
.1 1 ,ii'ciuc'ii [a cleiiiaitda; el segundo, dentro del plazo para oponer excep-
II ile.'; 1 ,1
tI juicio ordinario o en oportunidad del fijado para su contes-
It 1 'U ci, los tIentas procesos.
1:1 adquirente desposedo, o turbado en el ejercicio de su derecho
'chic'
!;u cosa, no llene obligacin de iniciar la accin contra el autor de
1. 'a,iui tic eviccin. El att. 2096 y su concordante, el 2109, ambos del
'al. Civil, (uiucatncnle conceden una facultad, sin sealar un deber.
lo1,;i peticin en virtud de la cual se cita de eviccin, no tiene el
oler (Ic tina excepcin, a tal punto que la puede deducir el actor
(lii ilienu principal. En general, se la califica como 'un incidente sus-
IV!) del procedimiento".
I'.n cuanto a la resolucin que ordena la citacin, se pronunciar
II, .su.sont'iacin previa" y, si fuera denegada, ser recurrible por va
cli'apelacin al solo efecto devolutivo.
Art. 106. [NOTIFICACIN.JEl citado ser notifica-
do en la misma forma y plazo establecidos para el de-
mandado. No podr invocar la improcedencia de la ci-
tacin, debiendo limitarse a asumir o no la defensa.
Si no la ejerciere, su responsabilidad se establecer
en el juicio que corresponda.
10'.'! N('14S: CPN, art. 106; Cal., art. 106; Chaco, art. 106; Chubut, art. 106; Crd.,
i. .143; ERos, art. 103; I4orm.. art. 106; Jujuy, arts. 90 y01; [Pampa, arts. 106 y
107; Mis,, art. 106; Neuq., art. 106; RNe5ro, art. 106; Salta, art. 106; Sivan, art.
II 7; Sl..uis, art. 106; SCruz, art. 106; SdelEstero, art. 106; 'l'clelFuego, art. 1(7.
1. La citacin por eviccin. La notificacin del juicio princi-
1.!l iI tercero, en NLI carcter de enajenante. persigue a favor del adqui-
'lite que pierde el juicio 1;, iuideitmi,,acin por los daos y perjuicios
a,I5,i ,uutclos
jI 1), iiiitdt 4 Liii!.1 iii',1.1 L cci,,,i,,,ii!,;, (1(1 lei'cel'o es facultad-
o, rl'eIrIhi elU1 u!r'lll;il liii 1t4 1 1 eltItulo. pites tina dcii ente de-
leiis;i tic'! ;ic'c;iiciiailii iil!1licl'l,it.!'a7'II! ;i,,,c'iilc, una sentencia desfavorable
a .stisile 1 eses.
Acleitus, cii rcl;,ciot, a la e iI;iciit. debe tenerse presente que omiti-
la pci icin por ci denia idada, cesa la responsabilidad de ste por los
danos y perjuicios ljtrl. 21 lO!.
Lo mismo prev el Cd. Civil, al decir que "se observar cuando el
cilc1un'ente, sin citar de saneamiento al enajenante, reconociese la justi-
cia de la demanda" (art. 2111). Tal la hiptesis, si el accionado se
allana a la pretensin.
b) En cuanto a la conducta del citado de eviccin frente al empla-
zamiento, el Cdigo es claro: deber limitarse a asumir o no la defensa.
Importa, en suma, asegurar su derecho mediante la notificacin de
la demanda y estar obligado a reparar los daos y perjuicios, en tanto
su adquirente fuera vencido en el juicio.
Art. 107. [EFECTOS.] -La citacin solicitada oportu-
namente suspender el curso del proceso durante el pla-
zo que el juez fijare. Ser carga del citante activar las
diligencias necesarias para el conocimiento del citado.
El plazo para oponer excepciones previas y la sus-
tanciacin de stas no quedarn suspendidos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 07; Cat.. art. 107; Chaco, art. 107; Chubut. art. 107; Crd..
art. 444: ERos, art. 104; Form., art. 107; Jujuy, art. 91; [Pampa. art. (08; Mis.. art.
107; Ncuq., art. 107; RNegro. art. 07; Salta, art. 107; SJuan, art. 113; SLui.s, art. 107;
SCruz, art, 107; SFe, art. 310; SdclEstero, art. 107; Tdelhucgo, art. 118.
1. Efectos de la citacin de eviccin. Si el juez estimara ad-
misible la citacin propuesta por el actor o demandado, ordenar su ci-
tacin formal por cdula (art. 106).
a) La citacin de eviccin es una carga, es decir, una responsabili-
dad jurdica impuesta al adquirente turbado en su derecho, con el fin de
brindar al enajenante la posibilidad de evitar la prdida del juicio, y al
propio tiempo, su responsabilidad frente al turbado en el derecho. La
sancin legal al incumplimiento de la carga impuesta, reiteramos, es la
cesacin a la responsabilidad por los daos y perjuicios.
b) En cuanto al plazo para oponer excepciones previas por el de-
mandado en el juicio, y su sustanciacin no sern suspendidos.
Art. 108. [ABSTENCIN Y TARDANZA DEL CITADO.] - Si
el citado no compareciere o habiendo comparecido se re-
%/l\lOO
'/ lo i,\iri 1

1 '1,. ''1 ,' J.tO1 -''''.1 1 1 1 1 lt,l.II

.sisicic a asilinhl la del-lisa, el juicio PFst . I ll coi i
iidio la citacin, salvo los derechos de ste contra aqul.
I)uiranle la sustanciacin del juicio las dos parles po
dan proseguir las diligencias para obtener la compare-
ceilcia del citado.
Si ste se presentare, tomar la causa en el estado en
quir se encuentre. En la contestacin podr invocar las
rx&'ciciones que no hubieren sido opuestas como previas.
a i: ('ON, art. 108; Cat., art. 108; Chaco, art. 108; Chubut, art. los; Crd.,
1 )'. 141 4o, art. 105; Form., art. 108; Jujtty. art. 94; LPampa, art. 109; Mis., art.
1 ()t, N'uq., cli. 108; RNegro, art, 108; Salta, art. 108; SJuan, art. 114; SLuis, art. 108;
uf. art. 108; SFc, art. 311; SdelEstero, art. 108; TdelFuego, art. 119.
1. Conducta del citado a juicio. - El texto del precepto es con-
lI'its'Ia de la regulacin legal y principios que ordenan la citacin de
's 1 , (1011,lii tercero es un citado y no un demandado (ver art. 105, 2).
ls titas, el adquirente desposedo no tiene obligacin de iniciar la
contra el autor de la causa de eviccin, corno se desprende de
I. :uls. 2096 y 2109 del Cd. Civil; nicamente le concede una facul-
ti, sin scOalar un deber jurdico a sucargo.
)ticd;t, en sntesis, librado al arbitrio del adquirente a ttulo oneroso,
tuiluolti cii el goce del derecho adquirido, la eleccin del demandado.
Art. 109. [DEFENSA POR EL CITADO. - Si el citado asu-
ubre la defensa podr obrar conjunta o separadamente
con la parte que solicit la citacin, en el carcter del 11-
1 isconsorte.
'SI ilsu..rai las: CPN, art, 109; Cat., art. 109; Chaco, art. 109; Chubut, art. 109; Crd.,
iii. 446; ERos, art. 106; Form., art. 109; Jujuy, art. 92; t.Pampa, art. 110; Mis., art.
09; Neuq., art. 109; RNegro, art. 109; Salta, art. 109; SJuan, art. 115; SLuis, art. 109;
S( ru!, art. 09; SFc, art. 312; SdelEstero, art. 109; Tde]Fucgo, art. 120.
1. Situacin del citado por eviccin. - El precepto deja en Ii-
litad (le accin al sujeto citado de eviccin por el demandado a los fines
E tctiar suposicin en la litis: podr obrar conjunta o separadamente
queti peticion sucitacin.
I' .n este sentido, si ambos continan en el proceso, actuarn en el
ti oler tic litisconsortes necesarios.
Art. 110. [CI'rAclN DE OTROS CAUSANTES.] - Si el ci-
ado pretendiese a su vez, citar a su causante, podr ha-
cerlo en los primeros cinco das de haber sido notificado,
Si li 1)I'Iuilt'i) tIt' l.
cal 'i d'el jil'OCeS() por S.
<'ti las uiuisuii;is tninlir oin's, s;itlauuiio tIc los causantes po-
dra requerir laitac mu tic sur('specl ivo antecesor. Ser
admisible el pedido tic cilacion simultnea de dos o ms
causantes.
Ser ineficaz la citacin que se hiciere sin la antela-
cin necesaria para que el citado pueda comparecer an-
tes de la sentencia de primera instancia.
(.' sja' cOttJ,ANCIAS: CFN, art. 110; Cat., art. 110; Chaco, art. 110; Chubut. art. 1 (0: ('rd..
art. 447; ERos, art. 107; Forrn,, art. 110; Jujuy. art. 93: LP;tmpa, art. 11); Mis.. cii.
1)14; Neuq., art. 110; RNegro, art. 110; Salta, art. 110; SJuan, art. 116; SLuis. art.
110; SCruz. art. 110; SFc, art. 312; SdelEstcro, art. 110: Tdc llti ego,art. 121.
1. Citacin al eaiajenante anterior. El precepto reglamente la
prtvsin del art. 2109 del Cd. Civil, parle segunda, al facultar al adqui-
rente de la cosa a "citar al enajenan/e originario, o a cualquiera delos
enajenantes intermediarios".
CAPI 'I 'ui . o XI
ACCIN SURROGA'I'ORIA
Art. 111. IPROCEDENCIA.
1
....El ejercicio de la accin
subrogatoria, que prev elart. 1196 del Cd. Civil no re-
querir autorizacin judicial previa y se ajustar al tr-
mite que prescribenlos artculos siguientes.
CoNcoanaar:as.s: (')'N, alt. It); Cat., art. III; ('haca, art. III: ('titilsiti, cii.t ti: ERos, alt.
108; Foros., art. It): Jujuy. att. 96; LPanipa, art. 1121 84). ari lit, Niiq., art. 111;
RNcsro, art. III; Salta, art. III; Sitian, art. 117: ail. 111' 5(4to. art. 111: SIc.
art. 315; Sdeltistcro. art. III; idelFurgi, cii. 121
1 . Fundamentos. Esta categora const(i(iye tutude los t.atpttes-
tos de la sustitucin procesal y se preset.0a cuando se ejercite judicial
mente en nombre e inters propio una relacin de dei'ccho sustancial
ajena.
a) 1-labitualmente la titularidad del derecho y el i riteis en obrar se
encuentran reunidos en tina misma persona, de modo (Inc la sustitttcion
configura una situacin de excepcin.
No puede hablarse de sustitucin procesal cuando el actor acta en
orden y bajo una representacin legal o convencional (art. 15); prics
en tales circtirtstancias se hace valer en causa no derecho ajetio, el de un
tercero, pero en sunombre y beneficio, de n:todo que la legitintulio ad
ti!111elIl-.ti

11 ,1 1 11 HIii Su 1 iii/1 rl.III

iiieiiit:iilirl'iirel&iiiiti,iiii,iiLi.irtitiiiiiiii,
hiuiLaliiliiii;iuioii; vale dciii, es palie piisal.
1'1iIi'Nriuiiuicioii de quien C5 palle procesal, es dccii, si iiiio Li
una simple cuestin acadiiuca, pues los dcc-
u 1- Li 'eiii'iicia, estimatoria () desfavorable, los soporta el titular del
1 1, - liii lii'&I> valem' en juicio.
Presupuestos para el ejercicio de la accin subrogatoria. -
Li ii i1a iiittiiralcza del instituto, la jurisprudencia y los autores han
ti it las timiihicmncs de admisibilidad de la pretensin, o elementos de
1. .i iii, iiiin iiiiiibiu son designados. Nos referimos a la existencia
li mi t tillo e inters procesal (arg. art. 1196, Cd. Civil).
1 1. i 1 ,Icii(j(i ile un crdito. Puede surgir de un modo indubitado,
1 cs It sentencia firme, o bien acreditarse sumariamente.
a procedencia de la accin subrogatoria no es necesaria una
que declare el carcter de acreedor que tiene el actor. No
lisiaittt' es preciso que quien procura el ejercicio de la sustitucin de-
tueste la ciii iilad del demandado, de modo de permitirle a ste la iii-
n;iLioii de las defensas que pudiere esgrimir con relacin a dicha afir-
ti i;ie i Oil -
it acreencia, conforme clsicos pronunciamientos, debe ser cierta,
lupimila y exigible, no admitindose la existencia de un crdito pendiente
ti plai.0 condicionado. Basta que la calidad de acreedor sea fehaciente,
de documentos, antecedentes o derechos invocados por el actor.
No es necesario, en nuestra opinin, tratndose de un crdito di-
ulano, que contenga un ttulo ejecutivo en orden a lo normado en el
nl 18, pues se encontrar cumplido el recaudo en tanto se desprenda,
Ii documentacin adjunta, su seriedad y verosimilitud, a semejanza de
ti picccptuado para decretar una medida cautelar.
b) [nicrs procesal. El inters en el ejercicio de la pretensin sub-
i&;ittiria comprende dos recaudos. Uno, la inexistencia de otros hie-
susceptibles de embargo y el segundo, la incuria, negligencia o mac-
liii del deudor, siendo innecesaria la interpelacin previa.
Iii esta orientacin se tiene decidido pacficamente que el ejercicio
el acreedor de la accin subrogatoria requiere cine ste tenga un in-
cies legtimo, cual es hacer ingresar en el patrinlonio del deudor algn
1,i(-ii sohi'e el cual luego pueda efectivizar su crdito. Sin embargo, no
imned' exigrsele la prueba de la cantidad inmediata que obtendr me-
lt;uile su ejercicio.
1) 1 istos presupuestos no se desprenden ni de expresa disposicin del
mutico Civil, ni del Procesal, siendo elaborados por la jurisprudencia
ti orden a los principios generales del derecho, tales como el enunciado
poi t-1 brocrdico debitor debitoris est debitor meas.
tI rieluieli (ti 1 .1 iisiiiiiliiiltl mli't tleieihiu esgrimido, corno
Lis li'i'rtiiii,icani's sustaiti idi, it Ir, sIlIcios, sustituto y sustituido, as
COMOItt rititinu hl itciuJoi . si- vn ilicali oticiosamente por el tribunal,
cori iiidepciuleutia di' lii iipirim(imi del interesado, prevista en el art. 112.
2) Por ultimo, terediitidtrs lits extremos legales y cumplida la cita-
cin del art. 112, cede ci u iiicipiu en virtud del cual el deudor adminis-
ti a y dispone libremente de sus derechos y acciones y cede justamente
con respecto del derecho sustancial no ejercido por el deudor. Una ca-
racterstica del instituto es que al ingresar el crdito en el patrimonio
del deudor son beneficiados todos los acreedores, a diferencia de los
efectos en la accin de fraude, pues en esta hiptesis los produce slo
con relacin al acreedor triunfante.
3.
Innecesariedad de venia judicial. La accin subrogatoria
no est subordinada a autorizacin judicial previa, y en el caso de ha-
brsela solicitado y obtenido, no queda obligado el interesado a ejercer-
la por ser facultativo su ejercicio.
4.
Subrogacin y compraventa. - El comprador por boleto pue-
de subrogarse en los derechos de su vendedor, para lograr se le autorice
a gestionar la inscripcin de la escritura pblica mediante la cual el se-
gundo de los nombrados compr el inmueble que luego le enajenare, y
cuya escrituracin e inscripcin pertinente no ha tenido lugar por la incu-
ria del vendedor (CUCivCoiii La Plata, Sala III, 1/4/80, DJBA, 11 8-392).
5.
Subrogacin y seguro. La casacin tiene decidido que la
accin contra el tercero responsable del dao que el art. 80 de la ley
17.418 (derogatorio del art. 525, Cd. de Com.) confiere al asegurador,
es consecuencia de la subrogacin legal que se opera a raz del pago, al
asegurado, de las indemnizaciones debidas con motivo del siniestro. En
virtud de la subrogacin, la compaa aseguradora, a la que se traspasa-
ron los derechos, acciones y garantas del antiguo acreedor, puede ejer-
cer las facultades que a ste incumban tanto en lo que atae a la obliga-
cin principal como a sus accesorios, pero con las limitaciones que surgen
del art. 771 del Cd. Civil.
La regla ele la subrogacin (transferencia) tambin rige en el rease-
guro: el asegurador debe transferir al reasegurador la accin contra el
tercero, en la cual ste se subrog, en la medida que el reasegurador le
indemniza y, de suyo, le hace partcipe del recupero.
6.
Subrogacin y carga de la prueba. - La compaa de segu-
ros, que persigue del tercero responsable del dao el cobro de las sumas
pagadas al asegurado con motivo del siniestro invocando la subrogacin
legal, soporta la carga de la prueba del pago a mrito de la cual dicha
subrogacin habra tenido lugar (art. 375).
I( Ji.' ,iH.111''I.'I.i Ii .,i i 'i \;tUI.S. llv 114
.iI. 1 12.I('tIi\'iuN.I
Ai lcs de coi i lci i i sc I i ;i sl;i do
Al (l((luIII(li(lo, St citara al deudor por el pLiso de di ez
(has, diiiaiitc el cual ste podr:
l lor i t i ular oposi ci n fundada en que ya ha i nt er -
pi i c'slu la deI llaI l(i a o en la mani fi est a i mpr ocedenci a de
11scI l)i ()ga& 'i oI l.
2) li t ler poner la demanda, en cuyo caso se le consi de-
r at a cuino actor y el jui ci o proseguir con el demandado.
Fi n esle lt i mo supuest o, as como cuando el deudor
lt i i li i cse ejer ci do la accin con anterioridad, el acr eedor po-
tIra itierveitir en el pr oceso en la cali dad descriptapor el
pi buer apar t ado del art. 91 .
jo: (''N, art. 1 1 2; Cat., art.1 1 2; Chaco, art.1 1 2; Chubut, art.1 1 2; ERos,
ii (lO, Irni art. 1 1 2; Jujuy, art.97; LPampa, art.1 1 3; Mis., art.1 1 2; Neuq., art.
ti !, ENr1 'iu, art. 1 2; Salta, art.1 1 2; Sjuan, art.1 1 8; SLuis, art.1 1 2; SCruz, art.1 1 2;
cO - 1 1 6, SdclFstcro, art.1 1 2; TdelFuego, art.1 23.
1. Procedimiento. Promovida la pretensin por el sustituto
tniraci (ccero, el Cdigo impone que deber conferirse su traslado al
ticuidur sustituido, por el plazo de diez das.
('uitslituye la exigencia legal un cumplimiento razonable con el
III iIiti)iti tic defensa en juicio, pues frente a la notificacin formal re-
ihitia el susittuido podr:
Oponerse a la sustitucin procesal deducida, por considerar que
tu es ticudor, es decir que el sustituto carece de todo derecho como para
ticspl;ti,;irlo de la administracin y disposicin de sus bienes.
Asimismo, la oposicin a la pretensin puede fundarse en que va
lot itiii'ij)uesto la demanda, denunciando dnde obran las actuaciones
piicli e i les
1 ,a controversia, as planteada, ser decidida sumariamente por el
ulituttai, sin que corresponda abrir un "atttcjuicio", cual sera entrar a
en un juicio de mrito, previo ofrecimiento y produccin tic
1
ti t ic'h;ts por las partes.
10litlerponer la demanda, en cuya hiptesis desaparece la inercia
y lR-It il en la defensa de los bienes que integran su patrimonio. En el
-;t',cu, as como de haber deducido la demanda con anterioridad, el susti-
(tIc), pi cicncial acreedor del sustituido, podr intervenir en el proceso en
li calidad prescripta por el primer apartado del art. 91, es decir, como
w( s'iu, pero interviniendo de un modo accesorio y subordinado, apo--
v;iic lou bien controlando la inactividad del sustituido,
1 1u;t situacin, dentro de loexcepcional y anmalo de la figura de
1 .1 utislil ilcitmn prtccs:cl, se i)tir'tic observar en el juicio sucesorio del un-
iii tii'iiiitti,itiliuiulI.l cti Itu.0uI .'-iutuliltutl)tIct.ltlil'eRCI'Ittl'Se
suli tI liii de lu 1 in;ii ti ]ti i tI- 1,f : 1 i . uuuuul;ui eljtutt't), bajo apercibimien-
totic t'uiitul ti ti ti si'tui p;111(, 'iii tutaitt elsucesorio.
I'iit sonta, la luuualiti;iui iii' isla disposicin legal consiste en darle al
deudor la ptssibi 1 itlad di.' ;ieeioii;ui inir s, haciendo innecesario, de este
nudo, la suht'ogaioria, o hictu lt;icc-r conocer al juzgado si ha iniciado su
demanda con anterioridad. De este modo releva al acreedor del carc-
ter de actor, sin perjuicio de la participacin del interesado en la calidad
prevista en el art. 91 del CPBA.
Art. 113. [INTERVENCIN DEL DEUDOR.] - Aunque el
deudor al ser ci t ado no ejer ci er e ni nguno de los der echos
acor dados en el ar t culo ant er i or , podr i nt er veni r en el
pr oceso en la cali dad pr escr i pt a por el segundo apar t ado
del ar t . 91.
En t odos los casos, el deudor podr ser llamado a
absolver posi ci ones y r econocer document os.
CONCORDANCIAS: CP N, art. 113; Cal., art. 13; Chaco, art. 113; Chubut, art. 1 1 3; ERos,
art. 10; Forun., art. 1 1 3; Jujuy,att. 98; LI'ainpa. art. 1 1 4; Mis., art. t 1 31 Nieiq., art.
1 1 3; RNegro, art. 1 1 3; Salta, art. 113; Sitian, art. 1 1 9; SLuis, art. 113; SCruz, art. 113;
SFe. art. 31 7; SdelEstcro, art. (3; 'l'dclFuego, art. 1 24.
1. Renuencia del deudor. - . Si el deudor no promueve el juicio
(art. 1 12, inc. 2), arta as podr intervenir corno tercero, en su situacin
de litisconsorte de la parle (art. 91, prr. 2).
Cualquiera que sea la posicin procesal que adopte, podr ser Ha-
titado a absolver posiciones y reconocer documentos.
Art. 114. Eia;c'ros DE LA SI2NTENCIA.1 -- La sent enci a
har cosa juzgada a favor o en cont r a del deudor ci t ado,
haya o no compar eci do.
ooaNrrars: (1 N, art.1 1 4; Cal., art. 1 1 4; Chaco, art. 1 1 4; Chtihut, art. 1 1 4; ERos,
art. III; E4jriu., art. 1 1 4-1 .1 ujuy, art. 99; LPaunpa, art. 1 5; Mis., art. 1 1 4; Neuq., art.
1 1 4, RNcgro, art. 1 1 4; Salta, art. 1 1 4; Sitian, art. 1 20; SLuis, art. 1 1 4; SCruz,
art.1 1 4; SIFe, art.3 1 9; SdeiEutcio, art.1 1 4; TdelFueg(>, art. 1 25.
1 , Concepto. -. El texto es claro y responde a los principios ge-
nerdes, pues la citacin a juicio en su carcter de parte lo sujeta jurdi-
camente a la eficacia del pronunciamiento.
a) Si compareci o no, le es indiferente al ordenamiento jurdico
puesto que el debido proceso legal se encuentra asegurado mediante la
citacin formal (traslado de la demanda) al accionado, quien es libre de
apersonarse o 110 a juicio.
, 1 /'t1 , 1:1111 '.1 '.

'1 01 L,- 1 [1 1 , 1 II.1 r1 1 .'1 .1 '/,.1161117

I'tir1 :1 k, lti, 1 : 1 u:, t;vii:iIl uslutiito l)I()L(.'Sal. tiiiuta (.\j)u(Ila
iiii tul .'.iItlittlliil('('II Itt tlR'iltiituati ct('CliVidIil iii.Sil(ici'CchO.
iii liii'l:ituilcin'i;i, ci sijsiitnttu puede y debe, cFI su beneficio,
l:i :;t'iiteiiei:u u iin;uttiria hasla obtener el cumplimiento de Ja
u: ciuilsano, deber deducir juicio contra su deudor a fin
li ti'.ljoi la va peri mente. (ordinaria, ejecutiva), el importe de su
'lii cii la tui tesis de renuencia de su deudor al pago.
Unattiiva, salvo consentimiento expreso de ste, no podr percibir
ci utttcitt tI niorilo de su acreencia, pues no es el titular del derecho
ttltt iiicsliaiite la sustitucin procesal ha logrado ingresar en el
It iii it uit tic su deudor un crdito que le es ajeno hasta que el juez
ti uqtt'cii 1 1 5 declare como suyo.
TTULO III
ACTOS PROCESALES
CAPTULO 1
ACTUACIONES EN GENERAL
Art. 115. [IDIOMA. DESIGNACIN DE INTRPRETE.] - En
todos los actos del proceso se utilizar el idioma nacional.
Cuando ste no fuere conocido por la persona que deba
prestar declaracin, el juez o tribunal designar por sorteo
un traductor pblico.
Se nombrar intrprete cuando deba interrogarse a
sordos, mudos o sordomudos que slo puedan darse a en-
tender por lenguaje especializado.
1'a't'ti:ua%Ncus: CPN, art.1 1 5: Cal., art.1 1 5; Chaco, art.1 1 5; Chubut, art.1 1 5; ERos,
'2; Form..art.1 1 5; 1 -Pampa, art.1 1 6; LRioja, art.21 5; Mead., art.49; Mis., art.
: Ncuq., art.1 1 5: RNegro.art.1 1 5; Salta, art.1 1 5; SJLIaO, art.1 21 ; SLuis, art.1 1 5;
St 'rio'., art.1 1 5; SdelEstero, art.1 1 5; TdelFuego, art.1 31 ; Tuc., art.1 31 .
1. Actos procesales.-Son actos voluntarios lcitos, tendientes
la constitucin, conservacin, modificacin o extincin del proceso.
l"ntre acto jurdico (art. 944, Cd. Civil) y acto jurdico procesal
hay una relacin de gnero a especie. Estos ltimos responden a fun-
ulttiutS y regulaciones propias y difieren en cuanto a la forma y vicios
lista el punto de que como principio general no les son aplicables las
IISI1OSR oiles dci 1 'tulu;'('isilui'li'iitla:, :, laalta tic discerninitento
(it. b,t II, ni vi tutu , l;tulti iii' lict ti('lino tic dcrcclio, pues abrir la
potiltulutlad iii iuiiiiti1 tict, ti]( 1(11,11( iii uiianos del litigante de mala fe.
'lamInen es jui;tiilju';uliiu'ti tulIII'! (utilidades absolutas) a los ac-
tos l)rOccsalCs tren te 1 1 1 /1 1/it 'Jpiu Ji' com,alidacin, en virtud del cual
las nulidades tic 1i'ocl iii cii tu. por su propia funcin, son esencialmen-
te convaldables, tal conto lo regula el art. 170 del CPBA.
2.
Idioma nacional. - Se entiende por tal el castellano, cuyo
uso no excluye el de vocablos indgenas o palabras, frases u oraciones
de contenido tcnico y universalmente difundidos, que se admiten ex-
cepcionalmente y en tanto no impidan o dificulten la comprensin de
los actos procesales (SCBA, 15/10/57, AS, 1957-V-217).
3.
Traductor pblico. Para el caso de desconocimiento del idio-
ma nacional por el declarante se requiere al traductor pblico, auxiliar
del juez que debe tener ttulo habilitante y estar inscripto en la matrcu-
la. Desempea una funcin pblica y tiene derecho a que se regulen
sus honorarios.
4. Intrprete. - Ser un experto en la materia, con o sin ttulo
habilitante.
Art. 116. [INFORME O CERTIFICADO PREVIO.] - Cuando
para dictar resolucin se requiriese informe o certifica-
do previo del secretario, el juez los ordenar verbalmente.
CONCORDANCIAS: CPN, art.1 1 6; Cal., art.1 6; Chaco, art.1 1 6; Chubut, art.1 1 6; ERos,
art.1 1 3; Forni., art.1 1 6; Jujuy, art 1 26; LParnpa, art.1 1 7; Mis., art.lIb; Neuq..art.
1 1 6: RNegro.alt, 1 1 6; Salta, art.1 1 6; Sivan, art.1 22: SLuis, art.1 1 6; SCruz, art.1 1 6;
SdetEstero.art.1 1 6.
1. Informe. En la prctica, se suele dejar constancia de que
se ha solicitado la correspondiente certificacin en forma verbal.
Art. 117. [ANOTACIN DE PETICIONES.] - Podr solici-
tarse la reiteracin de oficios o exhortos, desglose de po-
deres, o documentos, agregacin de pruebas, entrega de
edictos y, en general que se dicten providencias de mero
trmite, mediante simple anotacin en el expediente, fir-
mada por el solicitante.
CONCORDANCIAS: CPN.art.1 1 7; Cat,, art.1 1 7; Chaco, art.1 1 7; Chubut, art.1 1 7; ERos,
art.1 1 4: Form., art.1 1 7; Jujuy, art.1 28; LPampa, art.1 1 8; Mis,, art.1 1 7; Neuq., art.
1 1 7; RNegro, art.1 1 7: Salta, art.1 1 7; SJuan, art.1 23; SLuis, art.1 1 7; SCruz, art.1 1 7;
SdelEstcro, art.1 1 7; EdelFuego, art.1 33.
ti!io11V1o 1'.1

1 1 . iii.ir!.118
1 l'iiiltii&'iili.1 i11 \1;14l41li1 1411 1 ('IItp
'(Iilii ;.cl);Ii;l
1 1 1 ,I1I'II11l)I11\'1(111111a(Ir1 1 I('I((1 1 p1 1 1 1 1 r'..iiliI,iuitliilt
(liiIII ()('r(1 iii1 ii.iI1 ()f)itilaIt1 1 1 i.
't
(_IOi'jiIi()i 11(l1r'i1I_
CA!'Ti]o 11
ESCRITOS
lr/. 118. IRFDACc1 N.1 -Paralaredaccin de los es-
o% regirnlas siguientes normas:
1) (oiik ccionarse continta negra o azul negra, manus
cilpios, o a mquina, encaracteres legibles y sinclaros.
2) lincahezarse conla expresinde su objeto, el nom-
bre de quienlo presente, su domicilio constituido y la
eiiiiiiciacinprecisa de la cartula del expediente. Las
personas que actenpor terceros debernexpresar, ade-
encada escrito, el nombre de sus representados*, o,
cuando fuerenvarios, remitirse alosinstrumentos que
acreditenla personera.
3) Estar firmados por los interesados.
CON, art.1 1 8; Cat., art.1 1 8; Chaco, art.1 1 8; Chubut, art.tIff; Crd., aria.
1 1 y 37; ERos, art.1 1 5; Form., art.1 1 8; Jujuy, art.1 29; LParnpa, art.1 1 9; LRioja,
art .56; Merid., art. 50;Mis., art.1 1 8; Neuq., art.1 1 8; RNegro, art.1 1 8; Salta, art.
5; SJuan, art.1 24; SLuis, art.1 1 8; SCruz, art.1 1 8; SdelEstero, art.1 1 8; TdelFue-
sil.1 32.
1. Recaudos. - A los que determina la norma, deben agregarse
Ia requisitos formales establecidos por la Suprema Corte en la ac. 2514
(32/l2/92); por ejemplo, aclaracin de firma por los profesionales, mdi-
;ir'iti de tomo y folio de suinscripcin y tipo de papel (ver comentario
alari. 160, 5).
2. Otras pautas enla redaccin de los escritos judiciales. -
Ja pocas normas especiales, en el Cdigo Procesal, se refieren a la
l() nide redaccin de los escritos; por ejemplo, respecto del acto de de-
ii;tiipl;i, se exige que los hechos sean exp licados clarwnente, el derecho
ij' ur-sto sucintamente, evitando rep eticiones intiles; la p eticinentr-
,n,mi.vClaros y p ositivos (art. 330, CPBA). Estos principios, en gene-
ial, valen para todos los actos de parte, en especial, cuando se peticiona
(l tribUnal.
JoBuictnOficialdicercprcsentanteS''.
a1 1 1 1 '1 )1 I1 I1 Iali,irrl',los
1 'lat oI;i 1 , 1 1 1 iii t ii ,iii;i i injuria, y suj'ai,onada t'undahi-
1 IihL.,5',auir'lc,lrinut, 1111'iIltl)Il:iiii i'.'iilo lo/clise como representa-
lvii tic riurrrler;tr'ioii co elh'ii1 tuuupcy uiui icclituisi de trminos que signifi-
(1'11
tUial cnIpio'ru u'cspc(oque se deben magistrados y
i1 it31 1 1 Ic5.lai ctilluir:i iiiiivci'ailnra del letrado, que por imperativo legal
p;i[rucit;i a las partes, Hupone a la redaccin de los escritos una serie-
dad tcnico-jurdica y una actuacin acorde con la dignidad de sufuncin.
3.
La firma como condicin esencial de validez del escrito, -
La firma, segn la clsica enseanza de Vlez Srsfield. "no es la sim-
pie escritura que una persona hace de sunombre y apellido: es el nom-
bre escrito de una manera particular, segn el modo habitual seguido
por la persona en diversos actos sometidos a esa formalidad. Regular-
mente la firma lleva el apellido de la familia, pero esto no es de rigor si
el hbito constante de la persona no era firmar de esta manera" (nota al
art. 3639, Cd. Civil).
a) El escrito judicial suscripto por la parte pertenece a la categora
de los instrumentos privados, siendo la firma una "condicineseni ' ial"
para suexistencia (art. 1012, Cd. Civil); a diferencia de las "actas ju-
diciales, hechas enlos exp edientes" que son instrumentos pblicos (art.
979, inc.
40,
Cd, Civil). Agregados los escritos al expediente judicial
con sucargo, adquieren fecha cierta.
h) Desde el momento en que por la falta de firma ci acto es inexis-
tente, el cumplimiento del requisito, una vez vencido el plazo legal, es
extemporneo.
La Corte Suprema ha puesto nfasis en el caso al resolver que el
escrito (le Interposicin del recurso extraordinario, firmado nicamen-
te por el letrado patrocinante de la parte que deba deducirlo, constitu-
ye un acto jurdicamente inexistente y no susceptible de convalidacin
posterior (CSJN, 5/7/94, LL, 1995.13-738, n 728).
4.
Firma apcrifa. - Por propia definicin, la firma no puede
ser reemplazada por grafismos de terceros. De ser apcrifa acarrear la
nulidad del acto con las consecuencias inmediatas de tener, por ejem-
plo, incontestada la demanda, perdida la prueba o desistida la apelacin.
Aqu no son aplicables la figura del gestor (art. 48, CPN), ni el genrico
principio "r(ztificacinequi caleal mandato" (art. 1936, Cd. Civil), pol-
la simple razn de que el vicio en s importa tambin una evidente vio-
lacin de los deberes procesales.
a) Cabe observar que la doctrina judicial ha nulificado la falsifica-
cin o imitacin de firma de las partes por terceros, no teniendo por
presentados los escritos cuyas firmas no son autnticas, aunque el inte-
resado las reconozca como suyas.
t,i 110y '0 i', i'i1 rsi 1(U
1
lO11 o1,1. 120
ali:ilct':i,It, r\lil(ji1 lLt'tau:.liitI:i: ;00:1
lii tll;i:.:il:,i'tiIft'lit'iittt.ul;illtiiri,)Ilhlpiui'edi.
tiiI(llit \'

dtaj,'ij:ir Ia'HI(letlit'titpala t]tIe pittr'eil;i a ie;iliiai' las peri-

oe'esai ias pata esiah]eeei la sinceridad de las brunas dudosas
ti 1 iouii M(IelPlaia, Sala II, 10/11/94, RepJA, 1995-98, u II).
1,a su le peijudi cada con la maniobra deber iniciar el respecti-
1 1 1 1 sorOra el acto que reputa ineficaz. De ser fundada la peti-
u. o' (1er9'Ik)sar;i el escrito, pudiendo muy bien calificarse el acto
onu nr jo al deber de lealtad, probidad y buena fe procesal, impo-
nuilla la parte y a su letrado (art. 45) y, eventualmente, remi-
Hl.luir;iruis'setlentes a la justicia penal.
.1 ci rcunist;iucia de no haber sido promovido el incidente de im-
Inieii;iciult joolasla, entonces, a la actuacin oficiosa del tribunal frente
Iii 10:15 evidenuteutierite dudosas, pues, ms que el inters de los justicia-
rs' encuentra en juego la regularidad del proceso judicial respecto
II suad el jtuet tiene el deber de controlar (art. 34, inc. 5, b).
n. liscritos presentados en otra secretara, - Los escritos de-
ben ser presentados ante el juzgado y secretara actuaria y en el hora-
o st urt'cspondiente, careciendo de valor si as no se lo hiciere. Las
couusesrleiucias del error no pueden recaer sino sobre el que lo cometi
11/4/95, JA, 1995-IV-437).
Art. 119. [ESCRITOFIRMADOARUEGO.] - Cuando un
escrito o diligencia fuere firmado a ruego del interesado,
el secretario o el oficial primero debern certificar que el
firmante, cuyo nombre expresarn, ha sido autorizado para
ello en su presencia o que la autorizacin ha sido ratifi-
cada ante l.
u) Nu' suurz) .45c1 45: CPN, art. 119; Cat., art. 119; Chaco, art. 1 1 9; Chubut, art. 1 1 9: Crd.,
:lrjs.40 y 41 ; Corr., art. 25; ERos, art. 116; Forun,, art. 119; JUjUY, art. 130; LParn-
p;i, art. 190: LRioja, art. 57; MenO., art. 50; Mis., art. 1 1 9: Neuq., art. 1 1 9; RNcgro,
art.1 1 9; Salta, art. 1 1 9; SJuan, art. 125; SLuis, art. 1 1 9; SCruz, art. 119; SEe, art.
1 : SslclEstero, art. 119; TdelFuego, art. 134; Toe., art. 132.
1. Concepto. En concordancia con lo dispuesto por el Cdigo
jil para escrituras pblicas (art. 1101), el ordenamiento se aparta del
15 1)de la impresin dgito-pulgar sustitutiva de la firma que prevea
Huit. 76 del Cdigo de Procedimiento derogado.
Art. 120, [COPIAS.] -, De todo escrito de que deba
darse vista o traslado, de sus contestaciones y de los que
tengan por objeto ofrecer prueba, promover incidentes, o
4)115 1 it 1 iii' ti iit'V(tIII Ili lio, yiii' ltts tu c uiiiteiitos con ellos
Iel;ut14).s,
tleliei;iii ;us'ouuujt.1 1 l;uI se tantas copias firmadas
cuino parles iiilei'veiip;ui. No cuiniplido este requisito, ni
subsanada la otiuisiui i dciil io del da siguiente, se tendr
por 110 presentado el escrito o el documento, en su caso, sin
que se requiera intiluiacion previa, y se dispondr su devo-
lucin al interesado, dejndose constancia en el expediente.
La reglamentacin de superintendencia establecer los
plazos durante los cuales deban conservarse las copias en
la secretara.
CoacoRoANcIAs: CPN, art. 120: Cat., art. 120; Chaco, art. 120: Chubut, art. 120; Crd.,
arts. 35, 38 y 170; Corr., arts. 20 y 21; ERos, art. 117; Forni., art. 120; Jujuy, art. 131:
1-Pampa, art. 121; LRioja, art. 58; MenO., art. 53; Mis., art. 120; Neuq., art. 120; RNe-
gro, art. 120; Salta, art. 120; SJuan, art. 126: SLuis, art. 120; SCruz, art. 120; SFe,
art. 35; SdelEstero, art. 120; TdelFuego, art. 135; Tue., art. 134.
1.
Concepto. -Esta norma es de carcter general y debe ser in-
terpretada en armona con los dispositivos especficos que rigen el
acto procesal de que se trate. En tal sentido, se ha decidido que el n-
mero de copias necesario para acompaar a la expresin de agravios,
ser el de aquellos que deban contestar el traslado, independientemente
de otros posibles componentes del proceso que no revisten la calidad (le
apelado, y, por tanto, no son destinatarios de traslado ni copia alguna
(SCBA, 5/2/81, ED, 94-264).
2.
Fundamento. - Se trata de que cada litigante cuente con to-
dos los elementos que hacen a su defensa, sin necesidad de recurrir a
reclamos e incidentes dilatorios. Ello no implica una aplicacin anti-
funcional del sistema decretando la sancin en forma lisa y llana, si de
las constancias del expediente surge que la parte agraviada ha tomado
conocimiento del contenido del escrito.
3.
Devolucin del escrito. - Inicialmente algunos decisorios dis-
pusieron, ante la falta de copias de los escritos, la devolucin sin mus
de los mismos. Luego, la jurisprudencia se orient hacia una interpre-
tacin menos rgida, de modo que, no obstante la omisin (le acompaar
copias, si la contraria, por ejemplo, contest el traslado conferido im-
porta un exceso ritual decretar la devolucin del escrito.
Otro tanto se decidi si, en atencin a lo ordenado por el art. 38,
inc. 19, el secretario no dispuso la devolucin del escrito y lo agreg a
autos.
4.
Notificacin del traslado sin acompaar las copias. - Si la
demanda se emplaz sin las copias suficientes, por no haber ejercido el
1 1 .Fenochielto, CP BA.
tu 1 !.' I..\I.1 ()'

1 1 .. tui.' .. 1 22 r L13
1 1 1 : 1 1 1 1 IiiI'1 tuiiiit It,Iji1jitt)tiIjt. 111111('idc1milida
ibt.i!ir I:t :,itt.ii,ttii ilellciitiiiit) 1)aI:i ctjtiie:I:iil:t ;issloii, hasta
'1 1 1 5 v1 0 tIc1 :Li, rsujti;is necesarias (C21CtvCuii1 1 ti Pitilti, Sala Ii.
1 ititijiiis'nr'ia, 1 " 3, P

72).
'ieidtt de las copias. Las deficiencias u omisiones de
liiristttnyeii una cuestin de hecho, que en todo caso pueden
u.0 . Li tensin de] plazo para contestar el traslado.
ititi;roi de conservacin, - Conforme lo dispuesto por el lti-
ti Iii LI titeul, la Suprema Corte ha limitado a dos meses la
lii lii (It' las copias en secretara (art. 8, ac. 2514).
Art. 121. ,COPIAS DE DOCUMENTOS DE REPRODUCCIN Dl-
iii'Ii.IiusA.J - No ser obligatorio acompaarla copia de do-
ei ti i wni tsc uya reproduccin fuese dificultosa por sun-
otero,extensin, o cualquier otra razn atendible, siempre
que as lo resolviere el juez, a pedido formulado en el mis-
iiio escrito. En tal caso el juez arbitrar las medidas ne-
cesarias para obviar a la otra uotras partes los inconve-
nientes derivados de la falta de copias.
Cuatido con una cuenta se acompaaren libros, recibos
o comprobantes, bastar que stos se presentennumerados
y se depositenenla secretara para que la parte o partes
interesadas puedan consultarlos.
,tjw,is las: CPN, art. 121; Cat., art. 121; Chaco, art. 121 Chubut, art. 121 Crd., art.
luir., art. 23; ERos, art. 118; Form., art. 121; 1-Pampa, art. 122; 1-Rioja, art. 59;
Mis.. ci. 121; Neuq., art. 121; RNegro, art. 21; Salta, art. 121; Sivan. art. 127;
71 uk, ar[. 21; SCruz. art. 121; SdelEsteru, art. 121; TdelFuego, art. 136; Tuc.,
iii, 135.
7 1. Distintos supuestos. - La norma prev una excepcin al art.
'ti: libera a las partes de acompaar copias en casos especiales.
ti) Documentosde reproduccindificultosa. Se dispensan las co-
alacontraparte, tratndose de documentos de reproduccin difcil,
1 ,il ti pm su nmero, extensin o cualquier otra razn atendible a crite-
tiH tic!.. El interesado peticionar al magistrado que lo exima de
1 lup;iii;tr las copias, fundamentando su peticin con los motivos del
(ti l.i/rosque se acompaan enuna rendicinde cuentas. El pre-
III pr, v7 cuando con una cuenta se acompaaren libros, recibos o
tiijhti tites.
1 51 jui i i i ',li lut i mi AI:i'.It;iiii':.uit'ti'iitiunei e:ti tttttui t
,uiitii:,tttit;iitlit uit uit1 1 1 1 .1 sti tI;iub'i aiiitluuisil)l Iul:td para suministrar a
I.i ,tiiltlittti iti:ts tui' tue, do, tntutiitutti libros y comprobantes que se
ti itittIt itt . 111.
7 1. Adopcin poi' ci tribunal (le medidas necesarias. -El pie-
cjtto ilejaa criterio dc1 juez de la causa decretar las medidas necesarias
obviar a las palles los inconvenientes de adjuntar copias de doce-
unelili is de difcil reproduccin. Se trata de situaciones de hecho, como
ser, 3111pliar el plazo del traslado e inclusive la entrega del expediente,
iiicdiilas ms simples an. Tal la hiptesis de facilitar al letrado un
C5[)itCR) fsico en la secretara para el examen y el control de los instru-
it t i 'I i LiS.
Art. 122. [EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS.J - Enel caso
de acompaarse expedientes administrativos, deber orde-
narse suagregacin sin el requisito exigido en el art. 120.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 122; Cat., art. 122; Chaco, art. 122: Chubut, art. 122i FRos.
art. 119; Forrn., art. 122; LPampa, art. 123; Mis., art. 22: Ncuq., art. 122; RNe-
gro, att. 122; Salta, art. 122; SLuis, art. 122; SCruz, art, 122; SdclFstcto. art. 22:
TdelFuego, art. 137.

1. Concepto. - Comnmente los expedientes administrativos lle-

gan al proceso a peticin de parte y como medida de prueba, lo que
hace inaplicable la exigencia contenida en el art. 120.
Art. 123. [DOCUMENTOS EN IDIOMA EXTRANJERO.]
Cuando se presentaren documentos en idioma extranjero,
deber acompaarse sutraduccin realizada por traduc-
tor pblico matriculado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 123; Cat., art. 123; Chaco, art. 23; Chubut, art. 123; ERos, art.
120; Forrn., art. 123; Jujuy, art. 134; LPampa, art. 124; Mis., art. 123; Ncuq., art. 123;
RNegro, art. 123; Sal(a, art. 123; SJuan, art. 128; SLuis, art. 123; SCrui., art. 123; Srlcl
Estero, art. 123; TdclFucgo, art. 138.
1. Subsanacin en caso de omisin. - Si la parte omitiera pre-
sentar la traduccin conforme los requisitos de la norma, ante la inexis-
tencia de sancin especfica, corresponde se ordene subsanar la ausencia
dentro del plazo que prudencialmente determine el juez, bajo apercibi-
miento de proceder a su devolucin (art. 34, inc. 5. b). Pero no exisli-
r violacin al precepto, si el documento tambin contuviera en s mis-
mo la versin en castellano y, adems, no se impugnara corno inautntico
su contenido (SCBA, 7/12/82, DJBA, 124-381).
1,1 1.'.1 '.I'.1 (11 0liii,,Aif. 124
jtiI. 124.
It 'AiooI
Il eII'gnpililo ti i)IC (le los es-
e rilus sera iIIIlI)l/.it (ll) por el sCCreLdfl() ti por el ofi ci al
1 )1 1 fiRI II.
ii Suprenia Corte o las cmaras podrn di sponer que
la lic Ita y hora de presentacin de los escr i t os se r egi st r en
i.iiri leclunlor mecnico. En este caso, el cargo quedar
iiitegt'rdu con la firma del secr et ar i o o del oficial primero,
a continuacin de la constancia del fechador.
III escrito 1 1 0 presentado dentro del horario judicial
del ilia en que venciere un plazo, slo podr serent r ega-
do vali dani ent e en la secretara que corresponda, el da
liahul inmediato y dentro de las dos primeras hor as del
des ilCho
xa: (IN. itit, 124; Cci art. 124; Chaco, art. 124: Chubut, art. 124; Crd.,
1 '.1 5,1 0 y 11, liRios, ait. 21; Forni., art. 124; Jujuy, arts. 135 y 136; LParn-
iii 1 )S;1 .Rija, art. 61; Mend., art, 61; Mis., art. 124; Neuq., art. 124; RNegro,
iii 1 .I, halla,lit. 124; SJuan, art. 129; SLuis, art. 124; SCruz, art. 124; SFe, art.
su ISLI, III.124; TdelFuego, art. 139; Tuc.. art, 137.
1. Concepto y requisitos. - El cargo es el acto formal que mdi-
:1 lelia y liora de presentacin de un escrito; esto es, fija el tiempo en
l;i Iseliciol ha sido formulada (CCivComPen Pergamino, 26/12/96,
II ItA, 1997-343). Adquiere singular importancia para fijar el inicio
di lilazo, dado que otorga fecha cierta a los escritos de los justiciables
y auxiliares del tribunal.
Alpie del cargo debe constar la firma del secretario o del oficial
/)l7fli'/Q en el caso, un verdadero fedatario, quien adems dejar cons-
I;tiIui;t del iiiiiinero de copias acompaadas al escrito (SCBA, 22112/92,
u .7514, art.
80).
La uncin del cargo consiste, fundamentalmente, en determinar si
1 ato procesal es admisible, adquiriendo singular importancia por la
n'n'nloiiedatf de los trminos judiciales, segn art. 155 del CPBA.
2. II cargo judicial como instrumento pblico. - La funcin
litlerida al funcionario hace del cargo un acto procesal emanado del
II I) judicial. Su naturaleza es pblica en tanto sea puesto por el fun-
Ullili 1 coiitpetente, es decir, donde se tramita el juicio, y con los re-
1 1 h1 5 pic lo hacen legtimo, reuniendo as las caractersticas propias
dl iilslriintcnto pblico. Por consiguiente, hace plena fe hasta que sea
Ii;ll;th) falso por accin civil o criminal.
it 1,11U) supone que los errores que se imputen al cargo (fecha,
li 1 , liii Uiei'Ode copias) sil )tiedeFt considerarse fundados si se plan-
l; va(1 ii liI'i'll.I II'l.Il'.dad (III.iris.
1 )1 )7
y
993,
Cd.
ivil .Ni ala aiiiiiil' la 'Mliii'polla en ('lltiario, puesto que las
iial,IiirIa.a ui/all le [a;iliI'iiliid;id conicrida por el funcionario p-
lis 1111, la viii seta l;i incidental, a fin de no consentir la irre-
rdad, pero el coiiteiiido de la impugnacin responder a una verda-
dma i edapticin de falsedad.
/) i.o expuesto vale en tanto el cargo judicial no evidencie error
iiiaiiifiesio, puesto que si as fuere estara desvirtuando su funcin, ha-
cindosc absurda la impugnacin formal de falsedad, debiendo oficio-
sauleitie repararse el error en que ha incurrido el funcionario (art. 34,
lIC.5, lp).
Pero, para su eficacia, el cargo se tiene reiteradamente decidido
debe ser suscripto por el secretario, oficial primero, actuante en la can-
so: si el escrito lleva el cargo de otra secretara, donde no tramita el
expediente, carece de eficacia (CCivComPen Pergamino, 26/12/96, LLBA,
1997-343).
c) Naturalmente, el principio cede ante situaciones particulares que
puedan inducir a error al litigante; por ejemplo, si el titular de la secre-
tara actuaria pas a desempearse corno secretario de otro juzgado del
mismo fuero, o si se present en la oficina donde se inici el juicio, de
la cual sali con motivo de una recusacin sin causa deducida por otro
accionado.
Tambin la falta de firma en el cargo no impide asignarle efecto, si
el actuario informa que el escrito fue dejado en la oficina el da y hora
que all se consigna, y no se aduce y demuestra la falsedad o inexacti-
tud. Tampoco debe aceptarse corno eficaz el cargo con enrnendadLiras
no salvadas.
3.
Contenido del cargo. - El cargo puesto en los escritos judi-
ciales deber indicar el nmero de copias que se acompaen (SCBA,
22/12/92, ac. 2514, art. 8).
4.
Vencimiento del plazo: el plazo de gracia. Los justicia-
bles disponen para ejecutar los actos procesales de plazos que .e coni-
putan por das y no por horas, puesto que el da es el intervalo entero
que corre de medianoche a medianoche (art. 24, Cd. Civil). Y como
el horario de las oficinas judiciales no se extiende hasta la hora veinti-
cuatro, en que vence el trmino perentorio, se impone arbitrar un reme-
dio para el debido ejercicio de la facultad del interesado.
Es as que el legislador ha creado, un ingenioso arbitrio consistente
en la habilitacin de las dos primeras horas del da hbil inmediato
posterior al del vencimiento del plazo para presentar el escrito ejecu-
tando el acto procesal. En suma, se trata de un verdadero plazo de gra-
cia otorgado a los justiciables.
ittI)

tiiI;i 1 1 '',

Iii'i1 1 '.'.ti-i./.i.
ltcsui'LpctoIl tiri iIrireIii 'y )liP7(1 (le gracia.1 i 1111r.pi iideii-
Ita IciiitiiitdulfltF ( mielini ttie la accion enlablada el din
liii
luiSt't'lui' al de veliclinielilo de sutiempo de iuescripcin
it iii ':'l a las previsiones del art. 3986 del Cd. Civil y art. 124 del
mi, 'i'iiipiit'ii del plazo de esta ltima (CSJN, 11/9/84, LL. 1985-C-
D. 109-343).
( i Oportunidad de presentacin de los escritos. Se conside-
i i W1111110 iii ci cargo puesto en el momento exacto de en rnplimiento
11. 1
se:'iiittlahora del plazo de gracia. En esta orientacin, se ha de-
ii:i It el escrito por "haber sido interpuesto dos minutos despus del
ir ;,',tit'iui previsto en el art. 124" (CSJN, 2/3/93, LL, 1993-D-594,
1 .i'eeliai3ndose por la Corte el recurso de inconstitucionalidad
iiiii,I:i,ltl cu iii eventual exceso ritual manifiesto.
CAPTULOIII
AUDIENCIAS
jtrt. 125. REGLAS GENERALEs,J -Las audiencias, sal-
vo disposicin expresa en contrario, se ajustarn a las si-
(kIiefltCSreglas:
/) Sern pblicas, a menos que los jueces o tribuna-
es, atendiendo las circunstancias del caso, dispusieren lo
contrario mediante resolucin fundada.
2) Sern sealadas con anticipacin no menor de tres
(ias, salvo por razones especiales que exigieren mayor
brevedad, lo que deber expresarse en la resolucin. En
isie ltimo caso, la presencia del juez o tribunal, podr ser
4Nuerida el da de la audiencia.
3) Las convocatorias se considerarn hechas bajo
;ipct'c'ihnniento de celebrarse con cualquiera de las partes
que concurran.
4) Empezarn a la hora designada. Los citados slo
irndrn obligacin de esperar treinta minutos.
5) El secretario levantar acta haciendo una relacin
.diveviada de lo ocurrido y de lo expresado por las partes.
latas: CPN, art. 125; Cat., art. 125; Chaco, art. 125: Chubut, art. 125. Crd..
.0:. 11. i4 a 56, 58 a 60, 94, 1251 205. 210y301: Corr., arta. 50y129; ERos, art.
Sant., art. 125: Jujuy. arts. 123. 138 y 139; LParnpa. art. 126; LRioja, arts. 30,
1: N'iaul., art. 51; Mis., art. 125 Neuq., art. 125; RNegro, art. 125; Salta, art.
iiiIII t',Ii,i1.'.'1 1 iii1''',l,III.'l(),i1 '
iiiii'iiIII1'(.Ii;.iii
1.i\utlienci;is.1 astii,ft;'ni:tssoii le, idos del tribunal, ante
'1 t'vlelii:tdiis, ile',it'lt:lilitspara ret.'ihii:1:ocas actuaciones orales regu-
Li I:is'ti ititesi ros pror-cala caertita.Por este medio de comunicacin
'o' ui-ci li-ti las dcci arncitnics le as parles (audiencias, absolucin de pci-
ait'iitns's, talentos de conciliacin) y de los testigos.
4 2. Los procedimientos ante los tribunales son pblicos. -- El
ti lllci)io de publicidad emanado del art. 169 de la Consi. de Buenos
i es, slo encuentra sulimitacin cii la llamada "polica de la audien-
cia'', o sea, la facultad conferida al juez para restringir la publicidad
y inantener el decoro, excluyendo de ella a quienes perturben indebida-
ilienle sucurso, tal como lo expresa el art, 35, inc. 2, del CPBA. Otro
:iiilo ocurre cuando el juez estime prudente mantener la reserva en alea-
cin a la ndole de la cuestin, o cuando "la p ublicidadsea p r' li,:os;
para las buenas costumbres, en cuyo caso debe decla'u;'/a aS por me-
dei de un auto" (art. 169, Const. Buenos Aires).
3. Fijacin de la audiencia, - La disposicin fija tuplazo ni ni.
mo que slo se podr abreviar por resolucin fundada, y que ,i,
en cuanto a la obligacin del juez de asi alt r haio .'cn;i le unIdad,
con lo prescripto por el art. 34, inc. 1
4,
Convocatoria. - El apercibimiento contenido Cli el tlu. 3 tic
nc trascendencia en los actos a los que se cita a ambas partes; si se Irala
de una audiencia de prueba confesional, bastar con que concurra fa ab-
solvente si la contraria dej el pltesio con la debida antelacin (art. 408),
Tratndose de audiencia de tcstiCos, se peidra celebrar aun sin asisten-
ca de ambas partes, si quien ofreci la prueba deposit pees' iaiacuic el
interrogatorio (art. 435).
5,
Hora de celebracin. -- La media hiera de it Icraticia. con ti
me jurisprudencia, se dchc interpretar como un beriel cao acordado lacto
al juez conto a las partes, peritos, testigo,,, y cualquiera otra persona a
quien se cite para una hora dctenninacla, pues el propsiti de la ley es
evitar los inconvenientes de una espera indefinida,
6. Acta, - Es el elemento formal indispensable par; h'vali-
dez del acto, pries suausencia implicara art iu
firma delhez o del secretario, no siendo imprescindible la de tas pat'-
les, pues bastar consignar si stas se niegan o estn impedidas iei a
firmar.
ti!'.. i:o ro 1 1 . .i'.1 (5i,'t1 iiu iii.Art. 127
1:11 loscii los dos iiltiiiius incisos, el
juicz hpara el plaiuilciiiro del emil debernser devueltos.
Texto iitoiliu';nloOil IiIII, art.
"1
(IN, iiii.1.'!, ('i(L ir!.'/; Chaco, art. 127: Chubut, art. 127; Crd.,
Ia. ti') a 72; Con., alt. .1/; It ., InI. 1241 Form., art. 127; Jujuy, art. 148; LPanipa,
uit. 128; [.Rioja, art. 1,4; Miid., inI .56, Mis., art. 127; Neuq., art. 127; RNegro, art.
127; Salta, art. 27: S.Iuau. art. 132; SLuis, art. 127; SCruz, art. 128; SFe, arts. 56
y150; SdelEstcro, art. 127: 'FdelFuego, art. 140; Tuc., art. 144.

1. Expedientes. - El expediente judicial es un instrumento p-
blico resultante de confeccionar, en forma de legajo, las distintas actua-
ciones de las partes y del rgano judicial. Suformacin corresponde
desde antiguo al juzgado que, al recibir la demanda y documentacin
anexa, comienza por foliarla, a fin de agregar por orden cronolgico las
distintas actuaciones, provedos, cdulas, y as sucesivamente.
;%tI. 126.I VERSION IADI}l(1AFIC'AIMI'IflSU)N InNIl-
.IIAIn i. } A pedido de parte, a su costa y sin recurso al-
gIIII pdra ordenarse que se tome versin taquigrfica de
lo ocurrido o que se lo registre por cualquier otro medio
he iiico, siempre que se solicitare con anticipacin suficien-
te. ll juez nombrar de oficio a los taqugrafos, o adop-
;ira las medidas necesarias para asegurar la autenticidad
del registro y sudocumentacin. Las partes podrn pedir
copia carhoiiica del acta que firmarn todos los concurren-
es y el secretario.
iN:t ;.i.: ('I'N, ait 126; Cat.. art. 126; Chaco, art. 126; Chubut, art. 126: ERos,
art. 126: Jujuy, arts. 144 y45; LPampa, art. 127; LRioja, art. 36;
51i. itt 1 ?6: Ncuq.. art. 126; RNcgro, art. 126; Salta, art. 126; SJuan, art. 131;
.1 1 o.,.iri. 126: SCrui, art. 127; SFe, art. 91; SdelEstero, art. 126: Tuc.. art. 142.
1. Concepto. -Esta norma no tiene uso prctico
('OIt excepcin del pedido de copia carbnica.
(11:11, se ha derogado la exigencia de la firma de todos
o ini i's, pues si las partes no estn obligadas a suscribir el
h, )LIr!lc exigir que firmen las copias.
CAPTULO IV
2. Iniciacin. - A los recaudos mencionados al comentar el art.

en nuestros
118, cabe agregar que en el mbito provincial el expediente se inicia en

En el orden
la receptora general que funciona en cada departamento judicial, depen-

los concu-
diente de una direccin general de receptoras de expedientes y archivos

acta mal se
del Poder Judicial. Tambin se aplican: a) la ac. 2514, arts. 23 a 27,
que ordena la compaginacin de los instrumentos en cuerpos que no
excedan de doscientas fojas, los que sern cosidos, foliados y provis-
tos de cartula, y it) la res. SCBA 854/73, en cuanto a consulta y prs-
tamo de expedientes.
EXPEDIENTES
Art. 127. {PRSTAMO.1 - Los expedientes nicamen-
te podrn ser retirados de la secretara, bajo la responsa-
bilidad de los abogados apoderados o patrocinantes, peri-
los o escribanos en los casos siguientes:
1) Para alegar de bien probado.
2) Para expresar agravios o contestar los mismos en
los trminos de los arts. 254 y 260.
3) Para practicar liquidaciones y pericias; particin
tic bienes sucesorios; operaciones de contabilidad; verifi-
cacin y graduacin de crditos; mensura y deslinde; divi-
sin (le bienes comunes; cotejo de documentos y redaccin
de escrituras pblicas.
4) Cuando el juez lo dispusiere por resolucin fun-
dada.
3. Supuestos excepcionales de prstamo de expedientes. El
carcter excepcional de estos supuestos deviene de las responsabilidades
que se imponen al rgano judicial, como custodio de actuaciones de na-
turaleza pblica de las cuales es destinatario, unidas a la importancia de
aqullas cuando medie conflicto de intereses. El expediente no perte-
nece a las partes sino al tribunal que lo instruye, por lo que slo se jus-
tifica el prstanlo exclusivamente a los profesionales y bajo suresponsa-
bilidad. No slo carecen de legitimacin las partes para el retiro del
expediente, sino tambin las personas autorizadas para sucoinpulsa.
a) Atento a la improcedencia del alegato en los restantes proce-
sos, el inc. 1 se refiere con exclusividad a la va ordinaria, cuyos requi-
sitos se comentan en el art. 480. Los mes. 3 y 4 atienden a la comple-
jidad o circunstancias del caso, y acorde a sumrito est facultado el
juez para fijar el plazo.
it) La ley 12.141 modific el art. 127, al incorporar otra excepcin
al prstamo del expediente judicial (inc. 2), que faculta a las partes y
sus letrados al retiro de las actuaciones judiciales a fin de expresar agra-
vios, o bien contestarlos, en el juicio ordinario y sumario, segn la car-
ga procesal impuesta en los arts. 254 y 260, respectivamente.
1I1\'5'y ,l))

iuii',1 _/01/11 iiiiiIV,ti!.129

IIiiiit's'ttiit(11))(4_t4;lt'Il't'.lII('XII)])1l)1III1VII,II''.-.1 1 )IiIItitIa(I()

1'I.i.IIIV)), XtL[ii,(II'01 (1 ;telii;ilJII.,1tIttiltti u.0iIIti,10i-,tI1(l() el

IhI'I It (Ir'l L'.XpC(li'itlr'yutiirlt), 1 :ui,()Ii l)lCItiCtlte, .tXI Se l4'1I1ltflt.
L Forma de entrega. El profesional suscribir recibo en el
liii 41 1 1 Va0505electos lleva la secretara, con indicacin del nmero de
9.?'. diminicalo de la entrega.
Art. 128. Il)ovoLuclN.] Si vencido el plazo no se
devolviese el expediente, quien lo retir ser pasible de una
iiiiilla de cincuenta pesos, por cada da de retardo, salvo
(1 1 1 0 manifestase haberlo perdido, en cuyo caso se aplicar
lo dispuesto en el art. 130, si correspondiere. El secreta-
rio deber intimar suinmediata devolucin a quien lo re-
tenga, y si sta no se efectuara, el juez mandar secues-
trar el expediente, con el auxilio de la fuerza pblica, sin
lwriuicio de remitir los antecedentes a la justicia penal.
[ Texto sustituido por ley 11.593, art. l]
1 '(NI 'uuorIN('IAs: CPN, art. 128; Cal., art. 128; Chaco, art. 128; Chubut, art. 128; COrO.,
73 y74; ERos, art. 125; Foros., art. 128; Jujuy, art. 149; LPampa, art. 129; LRio-
:1 , art. 65; Mis., art. 128; Neuq., art. 128: RNegro, art. 28; Salta, art. 128; SJuan,
.1 1 1 . 133; SLuis, art. 128; SCruz, art. 129; SFe, art. 57; SdelEstcru, art. 128; Tdcl
'tirgo. art. 141.
1. Medidas previstas ante la no devolucin del expediente.
L a i it macin es oficiosa o a requerimiento de parte, peto esto dIurno
es innecesario, pues el responsable de la custodia es el secretario, y
lt('i't independientemente de la muha.
1 1 1 1 lu1 Il sIIl)IIt';;ttl I,u,.lu'ii a' (Lira vista a las dems
1otitos polliuiul iti.if.u_
3) II seon't ario t'ic.'?l;i copia tic todas las resolucio-
USOS c(urrcspoIl(liclItcs al expediente extraviado que obren
cii los libros del juzgado o tribunal, y recabar copias de
los actos y diligencias que Pudieren obtenerse de las ofi-
e litas o archivos pblicos.
4) Las copias que se presentaren uobtuvieren sern
agregadas al expediente por orden cronolgico.
5) El juez podr ordenar, sin sustanciacin ni recurso
alguno, las medidas que considerare necesarias. Cumpli-
dos los trmites enunciados dictar resolucin teniendo por
reconstruido el expediente.
(su'OIWANcIAs: CPN, art. 129; Cal., art. 129; Chaco, art. 129; Chubut. art. 129; Crd.,
art. 75: ERos, art. 126; Forni., art. 129: Jujuy. art. 150; LPampa, art. 130; LRioja, arts.
66 y67; Mis., art. 129; Neuq., art. 129; RNegro, art. 129; Salta, art. 129; SJuan, art.
34; SLuis, art. 129; SCruz. art. 130; SFe, art, 59; SdelEstcio, art. 129: Tdc]Fuegn.
art. 142; Tuc art. 147.

1. Concepto. -El procedimiento de reconstruccin de expedien-

tes tiene caractersticas propias a la funcin administrativa del tribunal,
atendiendo a la responsabilidad de funcionarios y empleados que aclua-
roti en l.
Por estas circunstancias, es deber del juez actuar oficiosamente inti-
mando a la actora a la presentacin de documentacin a fin de dar tras-
lado a la contraparte para reproducir, en lo posible, el expediente extra-
viado (CCivCom MdelPlata, 18/7/91, "Qurum", mar. 1993, p. 13).

2. Procedencia, Se deben cumplir los siguientes recaudos:

Art. 129, [PROCEDIMIENTO 013 RECONSTRUCCIN.] -- Com-
Probada la prdida de un expediente, el juez ordenar la
reconstruccin, la que se efectuar en la siguiente forma:
1) El nuevo expediente se iniciar con la providen-
cia que disponga la reconstruccin.
2) El juez intimar a la parte actora, o iniciadora de
las actuaciones, en sucaso, para que dentro del plazo
de cinco das presente las copias de los escritos, documen-
tos y diligencias que se encontraren en supoder. De
ellas se dar vista a la otra uotras partes, por el mismo
plazo, a fin (le (1 1 1 0 50 expidan acerca de suautenticidad
y presenten, a suvez, las que tuvieren en supoder. En
a) Comprobacin de la prdida. Requiere una bsqueda exhausti-
va previa, pites sera insuficiente la simple manifestacin del interesado.
h) Orden del juez. Certificado el extravo por el secretario, el juez
dictar la resolucin que tendr por iniciados los trmites de recons-
true cin.

3. Procedimiento. - En la materia rige el prudente arbitrio

Judicial, limitndose el Cdigo Procesal a sealar las pautas para el
trmite.
a) Competencia. Con independencia de la instancia uoficina en
que hubiesen desaparecido los autos, la providencia que inicia el trmite
incumbe al juez de primera instancia.
f .'). i 1' l1 ,I'..\111/
III ;l(IHO1,01/14Io,VtI.1 i j IR! aeliiHtlueiIIi,'Iit,LIIINRItI tk'
It iulialv'. '.lttstva.1 as palies licuen lll1vlv(I)(tttJItitltt ol)it.'it)
1iqItilal los eIt'iiiciilde juicio y explicacionesIR' se le re-
1 I 1
/ /u ti, le br t'/eiiIentOs aportados.Si la reconstruccin fuese
u ic'ilhtr p.'i icin de parte, los litigantes sern intimados
II 1 'ii si iii latea proporcionar los elementos mencionados en el
u 1 -.,, ni;tlidati le la reconstruccin hacer acopio de las constan-
. It' esirr;Ls para que el juicio prosiga a partir del estado procesal
pi lt.iiva ilicanzado, sin que sea necesario reproducir todos los trmites
olillileS.
diIt' las copias. Los elementos acompaados se evalua-
iii itioltis a la verosimilitud que surge de las declaraciones que obren
ii mus, y sobre la base de las presunciones y la buena fe.
Lb'.vt'o,uojniicnlo por la contraria. No bastar la simple oposi-
ti nial, pues se requiere la discrepancia sobre el contenido acom-
p.IIIutl:i de cuanta prueba la sustente. Por aplicacin de lo dispuesto
IT ti iiii,356. inc. 1, ante el silencio o las evasivas, corresponder te-
wi reconocidas las copias. Pero, si se niega autenticidad, deber
it la prueba (le descargo.
1) /oiuidacl ce! juzgado. Agregados los elementos de que dispo-
nian las partes, el secretario har lo mismo con las copias de resolu-
cmitnes, actos y diligencias que obraran en poder del tribunal, o de las
itliriilas o archivos pblicos. Son aplicables por analoga las disposi-
(Iones IdCdigo Procesal en materia de prueba.
li juez, en concordancia con las facultades previstas por el art. 36,
tu. 2, est autorizado a las medidas que estimare necesarias, incluyen-
lo el llamado a audiencia a fin de que las partes reconozcan la docu-
iii'nI;ieiu o agreguen la que tuvieren en su poder.
g) Resolucin. Har o no lugar a la reconstruccin, y la aprobato-
ita llo iiiiplica prejuzgamiento sobre el fondo de la cuestin. Ser ape-
1,illc siellipre que cause gravamen irreparable.
4. Caducidad de la instancia. - En atencin a la naturaleza
's'l(iolal de la reconstruccin, se torna improcedente el acuse de
ttliuiil;id tic la instancia. Igual solucin se ha dado respecto del expe-
tli,'iI& ' e'rli'aviado, pues siempre que se hubiere practicado alguna dili-
p;ia su bsqueda o reconstruccin, la peticin constituye un acto
ilipI 150de la perencin de la causa.
5. Paralizacin de las actuaciones. Es inadmisible la dispo-
oit ile iui'd idas que i upu sen el proceso, en tanto no se haya apro-
IIiiisir.X :f't.()
u1iii
'1
in, itpited' la p;tr;ulizaciou
l(isiltaesmumi, iliit,il.,ikt
IIIt tilia deltniRipal hiciera ini-
1uttihlsIl prilst'lIliuli
6 Aparicin del ex p&'dicnle. Puesto que el objetivo de la re-
coiislmueeioll no es e motm;u'r la raitsa a sus inicios, sino a la obtencin
de un cxpcdicnlc idntico y en el estado en que se encontraba el origi-
nal, la aparicin de ste implica la prosecucin de las actuaciones de
acuerdo con sus constancias, sin que la sentencia que se dicte se pueda
basar en pruebas que difieran de las producidas en dicho original.
7. Imposicin de costas. - Por aplicacin del principio general
del art. 68, se impondrn las costas si la actuacin es contenciosa.
Caso contrario, sern soportadas por su orden.
Art. 130. [SANCIONES.] - Si se comprobase que la pr-
dida de un expediente fuere imputable a algn profesionaL
ste ser pasible de una multa entre doscientos cincuenta
pesos y quince mil pesos, sin perjuicio de su responsabili-
dad civil o penal. ITexto sustituido por ley II .593, art. I]
CONCORDANCIAS: CPN. art. 130; Cat., alt, 30; Chaco, art. 30; Chubut, art. 130; Crd.,
art. 74; ERos, art. 127; Forrn., art. 131); Jujuy, art. 150; L.Pampa, ar(. 131; LRioja, art.
66; Mis., art. 130; Neuq., art. 130; RNcgro, art. 130; Salta, art. 130; Sivan, art. 135;
SL.uis, art. 130; SCruz, art. 131; SFe, arts. 57, 58 y93; SdelEstero, arR130; TdeJ
Fuego, art. 143.

1. Sumario administrativo. - Est supeditada a las resultas del

sumario administrativo que se instruir a raz del extravo del expedien-
te. Se configura un grado mayor de responsabilidad a la del art. 128,
al resultar imputable al profesional o a las partes.
No se requiere proporcionalidad con el caudal de quien deba satis-
facer la multa, y su monto, que ser depositado en el Banco de la Pro-
vincia de Buenos Aires, no engrosar las arcas de la contraria, sino que
fori-na parte de las sanciones previstas por el art. 35. inc. 3.
CAPTULO Y
OFICIOS YEXHORTOS
Art. 131. [OFicios Y EXHORTOS DIRIGIDOS A JUECES DE
LA REPBLiCA.] - Toda comunicacin dirigida a jueces de
jurisdiccin provincial por otros del mismo carcter, se
,f1''II') I.\I 1.l / 1

1 /o1' 1'.II' 4II,',i.13 /

IiIi i iii&'tliiiili. ofi ci o. 1 ..is (li1 igi(lisii((S 1 1 1 t 'I()IiiIeS
44 de o( ras provincias, P" exhorto.
Pudr an ent r egar se al i nt er esado, bajo r eci bo en el ex-
i edi ei i 1e, o r emi t i r se por cor r eo. En los casos ur gent es
pmI r an expedi r se o ant i ci par se t elegr fi cament e.
Se dejar copi a fi el enelexpedi ent e de t odo exhor t o
II44h01 ()que se li br e.
t ita: t ON. art, 131; Cat., art. 131 Chaco, art. 131; Chubut, art. 131; Crd.,
1 IRs. art. 128; Form., art. 131; Jujuy, art. 169; LPampa. art. 132;
irta72y 74; Mrud.. art. 101; Mis., sO 131; Neuq., art. 131; RNegro, art.
1. %aIla, tt. 131; SJu;ui. art. 136; SLuis, art. 131; SCruz. art. 132; SFe, arts. 74 y
.dII ,tc,,', ,r, 131; TdelFuego, art. 144; Tue,. art. 155.
1. Oficios y exhor t os. - Los oficios son las comunicaciones es-
iii loque se dirigen entre s los distintos funcionarios del Estado nacio-
iii provincial, pertenecientes a los poderes legislativo, administrativo
l.a via de exhorto ha quedado reservada a las comunicaciones din-
o1,1:40 ;t ;iitioridacles judiciales extranjeras (art. 132, prr. 1), as corno
-mibien a las diligencias y encomiendas entre los distintos tribunales de
Iepiihl ca que no ejerzan la misma competencia en razn de la mate-
/ Oi (it. 1'. ley 22.172).
II libramiento de oficio, de un juez a otro, no supone delegacin de
eiiiiipeleiicia (art. 3), sino un verdadero encargo judicial con delegacin
(1 c 1tuiciones fundado en el principio de cooperacin y auxilio judicial.
1 principio no puede ser interpretado arbitrariamente por el juez
II iti;idoy, si negara su cooperacin, la Corte Suprema, en USOde las
iii uhiicioiies que le acuerda el art. 24, inc. 7. del decr. ley 1285/58, po-
dii Huiniar al requerido para que en un plazo prudencial d crimplimien-
II) a losolicitado.
2. Fi r ma de los ofi ci os. - Los dirigidos al gobernador de la pro-
viit(I;i, ministros y subsecretarios del Poder Ejecutivo, funcionarios de
.iiciluga crarqua y a los magistrados tidiciales, sern firmados por el
de la causa (art. 38, inc. 2).
.1. Comunicacin entre tribunales de la Repblica. Ley
.12. 172. lista ley nacional mereci la adhesin de todas las provincias,
(1.1) indola la de Buenos Aires mediante la ley 9618, y consecuenternen-
1c imidificando el art. 131 comentado, pues ya no es necesario el ana-
'4)'it oexhorto como tiiedio de comunicacin de los jueces provinciales
it los de otras provincia,, a excepcin de que no tuvieran la misma
))Iluj)oteluci;u por i'ai.oii de la materia (ver ley 22.172, en Apndice).
u leyutrc
t.
b1'hhboI
'it,. I).li:i la ln4'1lt'1i('t, los supuestos
)'OI}O&1104)0, I,toitt111)11)0 l))i )li . i l)',li'I,it',ilt;tdcs del tribunal, etcte-
L'.,u elt;iooIt'la', duli;'oio,:t', ',ol,it;olas ante jueces federales de
l:ioluiP,tiK oioo':, 1 uii.uoi:.irado provincial debe recurrir al
cx1 orio.
4. Tnmni i le de las diligencias. - Los actos procesales a ejecu-
larse en competencia del juez oficiado (oficios, cdulas, mandaunien-
los, audiencias, testimonios) sern presentados para su tramitacin por
abogados o procuradores matriculados ante la jurisdiccin donde debe
practicarse la medida (ley 22.172, art. 80).
a) Regulacin de honorarios. Es aplicable el art. -50 de la ley aran-
celaria 8904, que remite a la ley convenio. La ley 22.172, en su art.
12, establece que la regulacin de honorarios corresponder al tribunal
oficiado, quien la practicar de acuerdo con la ley arancelaria vigente en
su jurisdiccin.
h) Subasta judicial encomendada al juez oficiado. Toda controver-
sia suscitada por el remate es de competencia del juez oficiante, como
ser decidir el incidente de su nulidad.
c) Secuestro de bienes. El juez requerido es coiupelente para en-
tender en las cuestiones suscitadas por la traba del embargo y secuestro.
d) Examen de los recaudos Jrm a/es. Corresponde al juez oficiado
el examen de las formas del oficio.
Adems, el requerido tendr en cuenta el "orden pblico local",
que no podr ser conculcado por la requisitoria, pues no se trata, como
ha expresado la Corte, de "convertir a un magistrado autnomo en
subordinado del que hubiera librado la rogatoria" (CSJN, 22/6/76, Fa-
hoy, 295:174), y si afecta manificslaunentc la compelencia del rnagis-
trado oficiado, no se dar curso a las medidas. De gtual forma, el
magistrado oficiado podr merituar los "obstculos insalvables, o las
formas del procedimiento local, o principios que afecten ci orden pbli-
co" (CCivComMdelPlata, 29/6/67, LL, 128-498).
Por ltimo, en caso de duda sobre las facultades delgado, delegado,
se interpretarn restrictivamente.
e) Legitimacin del pro,frsional autorizado. La diligencia encomen-
dada ser tramitada por un profesional cuya individualizacin debe sur-
gir del propio oficio, o bien de un acto de sustitucin. En caso contra-
rio, se requerir un oficio adicional.

5. Comunicacin di r ect a. - La ley 22.172 impone tina suerte
de abreviacin de trmites ante la competencia oficiada, al autorizar la
,l 1

1 ''. IIl',-\I 1 .

1 /5

1 / 1 II',Ii( 11cc11 clii,., l ,.t.l..i

ticIt, itIs1IJC5 t() CII (1 iriit.iilti sigiiieille, las i
IIltll(I;II&st1 tiedtiiii Ilt)ljtICd(ijlS, el] (O(Ia1 1 )1 5 iEISlIl1 CiaS,
Ita. tli;ta. III;Irtes y vientes, o el siguiente hbil, si alguno de
1 OCR' IClI)ldO.
No se considerar cumplida la notificacin, si el ex-
pedienle SU encontrase ensecretara y se hiciera cons-
tat ea.l;i circunstancia en el libro de asistencia, que debe-
la llevarse a ese efecto.
liicijrrira en falta grave el oficial primero que no man-
1eii;u a disposicin (le los litigantes o profesionales el fi-
bio riiciicioiiitlo.
la aa: ( IN art 1 31: 1 al., art. 133; Chaco, art. 133; Chubut, art. 133; Crd.,
1 1 .1 . 1 1 y1 1/; t un., art. 31; ERos, art. 130: Form., art. 133; Jujuy, arts. 54,
It N 1 al; l.I'anii)a. ail, 134: !..Rioja, alt. 44 Mcml.. art. 66; Mis., art. 133; Neuq.,
Ii Ne,r, ti 1 . 1 3.1; Salta, art. 133; Sivan, art. 138; SLuis, art. 133; SCruz, art.
5 11, art. 60 yEl; SdclEstero, art. 133; TdelFuego, art. 146; Tuc., art. 168.
1Concepto. - Las notificaciones son actos procesales de co-
IIIIuIIcacIoul destinados a poner en conocimiento de las partes y de terce-
w,resoluciones judiciales dictadas por el tribuna].
No tibe pens:trse que el rgimen de las notificaciones judiciales se
'ditte ;t un ritualismo formal, puesto que la adecuada notificacin de
i;ms dial uill;ts etapas fundamentales del proceso, ha pronunciado la Corte
ii tRilla, "tiene por objeto proporcionar a los litigantes la oportunidad
it'eeis'er stts defensas con la amplitud que exige el debido proceso y
ii:mmlt'r las cuestiones que crean conducentes para la correcta solucin
chi litigio" (CSJN, 30/4/96, LL, 1996-D-803).
'itt se advierte en particular frente a los vicios de notificacin del
It ;tal;tclit tic demanda; acto que por su trascendencia pasa a conslitLnr Un
IicaitpiI/.'st() necesario del derecho de defensa enjuicio (conf. art. 338).
1 ( 'ud go contempla diversos tipos de notificaciones:
) 'oc ministerio de la ley. Es la clsica notificacin por nota.
1 miiibic.ti en la prctica se la califica de automtica o ficta, pues viene
.1 acl un tipo de comunicacin tcita al presumir la ley que las partes
liii;iiI t'ttiiocirnlento de las resoluciones judiciales determinados das de
a'uti;tmnmlijados por el Cdigo, esto es, los martes y viernes (art. 133).
En atuita, se trata de la notificacin comn, que adopta la ley como re-
,' iti' 'itcr;il.
h Itie/ia. Cuando resulta del retiro del expediente o de las co-
1 ,, oit las partes, su apoderado o letrado (art. 134).
e iOpor t'eifu/a.A diferencia de las anteriores, se trata
ulla nolilicacin r'xjum.t's;i (arts. 135 y 142).
ciiIt u/colis i.:.i,t p,11,1iccItlic,tiait'matut;ma mmtctt'i;mit cuyo
1it IIIttt,c'i' iii ci1 .1 1 1 1 li
e)/1u/u'/,'i,c/Iticl.( )icleiiatl;i cli siIII.14,1.
1) Poi ri/iicili/u S/ 0)1.De muy escaso uso, est prevista en el
iii lIS.
2. Notificacin por ministerio de la ley. - Tambin se la deuto-
miimt;i por 1/1)1a, auionttica o ficta. Se encuentra basada en la pre-
situcin to'is et de jure de que las partes toman conocimiento de las
esilticiones judiciales en los das fijados por la norma, mediante su
comparecencia personal en la secretara.
La ley impone una comparecencia obligatoria, una carga procesal
de Isis justiciables impuesta en inters de ellos. La razn, se tiene de-
cidido, est dada por la imposibilidad de conminar a las partes para que
cttnparezcan personalmente a notificarse en el expediente, y la necesi-
dad de evitar las dilaciones y trmites fuera de la sede del tribunal
(SCBA. 28/2/78. LL, 1978-D-309).
3.
Personas a quienes se aplica. - El sistema de notificacin
automtica rige para las partes y sus representantes y dentro de los lmi-
tes de la instancia respectiva: para el actor, desde que se provee la de-
manda, y para el demandado, desde la notificacin del traslado de aqu-
ha hasta el dictado de la providencia de autos para sentencia. Tambin
se aplica a los terceros que intervengan en forma voluntaria u obligato-
ria, a. partir de su citacin a juicio.
La jurisprudencia excepta a los peritos no as a los martilleros u
otros auxiliares cuando intervengan en la sustanciacin de cuestiones
suscitadas coi) motivo de su actividad especfica.
4.
Excepcin: ausencia del expediente. - Al no encontrarse el
expediente en secretara, y siempre que ello se haga constar en el libro
de asistencia, la notificacin ficta queda enervada, y no se produce sino
el primer da de asistencia obligatoria posterior, en cuya oportunidad se
puede presentar la misma hiptesis. Es decir que no se encuentre en
secretara y se vuelva a dejar constancia en el libro respectivo.
Se ha decidido, reiteradamente, que la constancia en el libro de
asistencia no es un simple medio de prueba para acreditar la indisponi-
bilidad del expediente, sino la nica hbil para comprobar la concurren-
cia del interesado. No obstante, entendemos que el requisito no debe
interpretarse con carcter solemne, si por cualquier otro medio, serio y
objetivo, se puede acreditar que las actuaciones no se encontraban en
secretara al momento de ser requeridas por el interesado.
hLI ioiii 1 ;\i 1 1 1 1 5()
t
1 5 1 a 1 1 aol'' III .A rl. 134
Modo(le Cl(IiII)tJlal 1 :1 iio(ihcaeiiiii allionialica.Tratando
tIiii ili;i niailes ci SieiiieS fciwclo, la uiiie;ieiii se contara a partir
II li:i .sieiiiciile (aro. art. 133. prr. 1).Es decir, el da feriado es un
cii Si [a providencia es dictada un da martes o viernes, no se compu-
ii .ai celia eoiiio notificacin por ministerio de la ley, sino a partir del
u u i( cha de nota. Por ejemplo, el decreto dictado en da martes, se
iliilicar:i el viernes siguiente, pues no procede considerar hbil aquel
1 )1 1 1 H01 dia (le nota en secretara, dada sucoincidencia con la fecha de la
tillo es as, por ser obvio que durante el da en que la pro-
videncia se dict, la causa no permaneci en secretara durante el hora-
lointegro cte atencin al pblico, en orden a lo previsto en el art. 133,
i. 2.
Por ([timo, se debe tener presente que los trminos procesales se
OlillilILiti pto das ntegros, y si el da martes o viernes fuere feriado, la
iioll ieaeidn automtica se difiere al da siguiente hbil y se produce,
cuando ese da no sea martes o viernes.
Ip Y si desde el pronunciamiento de la providencia no existen das
idiu:iiios de nota, recin debe considerarse como tal el primero que se
:ipiisla a la regla del art. 133, luego de que finalice ella.
6. Responsabilidad del oficial primero. El libro de asistencia
debe encontrarse a disposicin de los litigantes y sus profesionales. A
los eftetos de asegurar el derecho de defensa, a causa de los graves por-
inicios, que puede ocasionar suausencia, se responsabiliza al oficial pri-
niero del correcto funcionamiento del sistema. Incurrir en tlta grave
de no mantener el libro al acceso de los interesados (art. 133, prr. 3).
Adems, corresponde a este funcionario firmar la nota asentada en
ellibro de referencia, pues se trata del funcionario judicial a quien la
ley ha habilitado para dar fe.
7. Providencias dictadas a pedido de parte. Todo litigante
(pc deja un escrito asume la carga de concurrir al juzgado a enterarse
(1(1 provedo. Como consecuencia de este principio, la jurisprudencia
nilcrpreta que la parte que peticiona en juicio queda notificada de la re-
olticion respectiva por ministerio de ley, aunque se trate de una de las
providencias enumeradas por el art. 135.
lii rigor de esta doctrina ha sido limitado a la notificacin ficta de
las providencias simples. As, la Suprema Corte ha considerado aplica-
Ide el principio al dictado del llamannento de autos para sentencia, pero
'it) iI pronunciamiento definitivo que en suconsecuencia se dicte (SCBA.
1/II/SI , "Doctrina", nov. 1981, n 112).
Segn este criterio, escapan a la notificacin tcita la sentencia de-
lillilIVayla interlocutoria que decide artculo, con fundamento en que
liiiOil)lccvilllilci:i;. di I.l1 .r..lpliIle parle, sino consecuencias del
1r:uui it.del1 1I(tC:ici,iiiiwc.,ac ti decidido, cuando en la mis-
ma icoliiion ac clirlciiao'sJlco;uimcnle que deba ser notificada a las
tares, y tal no(ilje;icioii, cinto ;i la naturaleza de la providencia, debe
realizarse perso]i111i)cn(.' occci rejilla (SCBA, 9112/80, DJBA, 120-177).
Cabe mencionar, a modo de ejeniplo, que se ha interpretado la noti-
ficacin ministerio legis respecto del auto que tiene por contestada la
demanda; la providencia que deniega medidas cautelares; el provedo al
escrito por el cual una de las partes inst el procedimiento cumplido el
plazo de caducidad, o luego de la paralizacin de las actuaciones por
largo tiempo; de las providencias recadas en las tramitaciones ulteriores
a la concesin del recurso incluyendo la que mande expresar agravios,
cuando la apelante no constituy domicilio en la localidad de asiento
del tribunal, entre otros.
Art. 134. INOTIFICACEN TCITA.] - El retiro del expe-
diente, de conformidad con lo establecido en e! art. 127,
importar la notificacin de todas las resoluciones.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 134; Cal., art. 134; Chaco, art 134; Chuhui, aro 134; Crd.,
art. 151; ERos, art. 131 Fono., art. 134; Jujuy. art. 152; LParnpa, art. 135; LRio-
ja, art. 51; Mend., art. 67; Mis., art. 34; Ncuq., art. 134; RNegro, art. 134: Salta, art.
134; Sivan, art. 139; SLuis, art. 34; SCru, ari. 135; SFr, arts. 61 y62; SdelEstcro,
art. 134; TdclFuego, art. 147.
1.
Concepto y alcances. - Desde antiguo, el retiro del expe-
diente en calidad de prstamo, se ha considerado conocimiento directo
de todos los actos en l cumplidos.
As como la seguridad jurdica fundamenta la notificacin expresa,
en este caso existen razones de economa, celeridad, buena fe y lealtad
procesal que justifican la categora.
Tambin el retiro de la causa por el letrado patrocinante importa un
supuesto de notificacin tcita (SCBA, 15/3/94, ED, 163-100).
2.
Otros supuestos. - Resulta claro que la ley requiere en mate-
ria de notificacin no es la solemnidad de actos rituales, sino la verosi-
militud, o tan slo la presuncin de que el interesado se haya impuesto
de sucontenido.
Es jurisprudencia clsica que la presentacin de la cdula en secre-
tara importar el anoticiamiento de la parte patrocinada o representada,
del contenido del instrumento aportado, sin que sea bice a ello el he-
cho de tratarse de una cuestin de suma importancia.
a) Tambin se ha entendido operada la notificacin tcita cuando
con posterioridad a la regulacin de honorarios, la parte que debe car-
gar con ellos se presenta en autos y deposita suimporte.
tii1'
I'. II'F-\iI'.la.,ii - ..'r!.135
AHiias ile los le lilliti le expeilititr t;is;iliv;iiiitute Ftti-
27, Se Inirllas conseeuei i;t', leii,;iles a lodos
taita cu que resulte leliacientemenie comprohaduque aqul estuvo
t olerde la parle, aunque fuera por complacencia o extralimitacin
ti le Iiiueittnarios encargados de sucustodia.
I' Noohstante, la notificacin tcita debe ser interpretada en for-
iii;i restrictiva. Es decir, aun cuando un escrito se hubiese presentado
tu l)t.nsterIori(lad a una resolucin, no se interpretar como notificacin
It ata si del contexto no se extrae manifestacin plena, evidente y cate-
ti vii de su conocimiento.
la orientacin sealada, implcitamente queda notificada la parte
que concurre a una audiencia de la promocin del juicio (SCBA, 15/3/
)t, LI), 163-100; ver, adems, en lo referido a la presentacin de la c-
la y la notificacin tcita, art. 137).
La presentacin espontnea en los incidentes, por ejemplo, en los
;iliuentos y tenencia de los menores, no importa notificacin de la de-
uiaiida de divorcio.
Art. 135. [NOTIFICACIN PERSONAL O PORCDULA.] - S-
lo sern notificadas personalmente o por cdula las si-
guientes resoluciones:
1) La que dispone el traslado de la demanda, de la
reconvencin y de los documentos que se acompaen con
sus contestaciones.
2) La que ordena absolucin de posiciones.
3) La que declara la cuestin de puro derecho y la
que ordena la apertura a prueba.
4) Las que se dictan entre el llamamiento para la
sentencia y sta.
5) Las que ordenan intimaciones o la reanudacin de
trminos suspendidos, aplican correcciones disciplinarias
o hacen saber medidas precautorias o sumodificacin o
levantamiento.
6) La providencia "por devueltos" cuando no haya
habido notificacin de la resolucin de alzada o cuando
tenga por efecto reanudar plazos suspendidos.
7) La primera providencia que se dicte despus que
un expediente haya vuelto del archivo de los tribunales,
o haya estado paralizado o fuera de secretara ms de
tres meses.
S Vas qiti' di1ntiitii Oi,lithis o visEis de informes pe-
i'iciitcs o iiitolilieado por ley 11874,
art.
9) La que ordena ci traslado de la prescripcin.
10) La que dispone la citacin de personas extraas
al proceso.
11) Las que se dicten como consecuencia de un acto
procesal realizado con anterioridad al plazo que la ley
seala para sucumplimiento.
12) Las sentencias definitivas y las interlocutorias
con fuerza de tales, con excepcin de las que resuelvan
negligencias en la produccin de la prueba.
13) La providencia que denegare el recurso extraor-
dinario.
14) Las dems resoluciones de que se haga mencin
expresa en la ley.
No se notificarn por cdula las regulaciones de ho-
norarios que estn incluidas o sean consecuencia de reso-
luciones no mencionadas en el presente artculo.
Los funcionarios judiciales quedarn notificados el
da de la recepcin del expediente en sudespacho. De-
bern devolverlo dentro de las veinticuatro horas, bajo
apercibimiento de las medidas disciplinarias a que hubie-
re lugar.
CoNcaarsaxcras: CPN, art. 135; Cat., art. 35; Chaco, art. 35; Chubut, art. 135; Crcl.,
arts. 143 y144; Corr., art. 33; ERos, art. 132; Forrn., art. 135; Jujuy, art. 155; LParn-
pa, art. 136; LRioha, art. 45; Mend., art. 68; Mis., art. 135; Ncuq., art. 135; RNegro,
art. 135; Salta, art. 135; SJuarn, art. 140; SLuis, art. 135, SCrui,, art. 136; SFe, art.
65; SdclE.stero, art. 135; TdclFuego. art. 148; Tuc., art. 159.
1.
Concepto. Constituye la excepcin al principio general de
notificacin automtica establecida por el art. 133, pues procede slo
respecto de los actos que enuncia la norma en exgesis y otras disposi-
ciones aisladas del Cdigo. Pero lo que queda expuesto reconoce su
excepcin en el principio jurisprudencial segn el cual la parte que peti-
ciona queda notificada de la resolucin respectiva por ministerio de la
ley, con excepcin de la sentencia definitiva y las interlocutorias (ver
comentario al art. 133, 5).
2.
Carcter de la enunciacin. - En el sistema del Cdigo Pro-
cesal, la norma del art. 135 es taxativa. Recordamos, a modo de ejem-
plo, otras disposiciones que establecen la notificacin por cdula: a) cam-
111 i 1 ll'" 1 .SIl,:.;

1 Sr'ni r'1 aait.;it.U)

liiiI}/ 1 1 IIIl.1 1 1 1 1 1 lIIII

Li 1iiahillilliHhlla de iitii'rirsiiiO1)li1 itaslarlo
ir.IIIdeitir', (ir.I1 )i: rllaJililicavtraitrl.il',l.iria ileI;isiiiidi-
Cali. l)'i; fi la IstovIsiriera dieiad;i iri ierritso Iihrc con
III Il\i ,i1 ,1 tul exlv'vliv'nle a cintura (art. 251), y g) el rcqueri-
tit titi,iiiittiitlatl al tleirratrdido. ante el desistimiento del proceso
e! akloj (arl.>0-1).
Sti1tci1toicjo de notificaciones. - Es el supuesto de que se
rol i Iracioli por CCdLhlai de una resolucin que por ley se no-
1 a,rthh1 n.1 1 ikarttcrliv'.la jurisprudencia no es pacfica, pero entcnde-
que lelo prevalecer la notificacin por cdula, a fin de no sorpren-
rllii i'arile.
1Ni id ihcacin "bajoresponsabilidad de la parte". - Este tipo
rl Raertir, no lcetsl;tda en el Cdigo, es una creacin jurispruden-
id pu (leude a l'acilitar el normal desenvolvimiento del proceso y a
ihlrtr:ti las irariiohras dilatorias, en particular el ocultamiento malicioso
rliii iii it Iho poi el demandado.
Se 1 ititilaitierila en la interpretacin del art. 338. prr. 3, pues si el
ii liii tk'iiiiirciado por el actor es falso, probado el hecho, proceder
Litulrilad de la tiotil ie;icifl.
5. Notificacin de honorarios, - En virtud de lo dispuesto por
cl art 51 de la ley 8904, los honorarios regulados a patrocinantes o apo-
,lrr:ulrrs sern notificados al patrocinado o mandante en su domicilio
cal criando ste se encuentre a cargo de las costas.
Al respecto, es irrelevante el cambio de apoderado o patrocinante.
a noriria Ita sido interpretada como de aplicacin exclusiva a las rda-
uruies etriie letrado y cliente y no a las notificaciones de honorarios a
cauri del vencido condenado en costas, que se rigen por el art. 57 de la
l(v rilada. Tambin se ha decidido la notificacin personal o por cdu-
lai n'vta a la aplicacin del mecanismo de reajuste en caso de actualiza-
p() inora, en cuyo caso se exige la transcripcin de la disposicin
(u. Notificacin personal. - Puede ser dirigida:
1) 1 las parles. Es la notificacin expresa que la parte o su pro-
- (11 atlot suscriben en el expediente ante el oficial primero. Al respecto,
hill! titos al art. 142.
1,1it Y tntt/oirarjs judiciales. La norma en examen prev el siste-
11.1 li hin ti reactri expresa mediante el traslado del expediente a su des-
iii huy. ( unto larianrenle al ordenamiento nacional, no se hacen distingos
ti it ir liii) a sir era iqi ta
40. 30.
I
1 01 1 1 1 1 1 1 1 IA (II)IJIA.I
la cdula de
iioUliv'acioti COIi utud p,i:
1) Nombre y apellido tic la persona a notificar o de-
signacin que cturr.'sJ)tullda y su domicilio, con indicacin
del carcter de ste.
2) Juicio en que se practica.
3) Juzgado y secretara en que tramita el juicio.
4) Transcripcin de la parte pertinente de la reso-
lucin.
5) El objeto, claramente expresado, si no resultare de
la resolucin transcripta.
En el caso de acompaarse copias de escritos o do-
cumentos, la cdula deber contener detalle preciso de
aqullas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 130; Cal., arr. 136; Chaco, art. 136; Chubut, art. 136; Crd.,
arts. 146 y72: ERos, art. 133; Forrn nL 136; Jujuy, un, 57; LPrunipa, art. t37;
LRioja, arr. 46; Mend., ad. 70; Mis., art. 136; Neuq., arr. 136: RNegro, art. 136; Sal-
la. art. 136: Sivan, art. 111; SLuis, art. 136; SCru,. art. 137:SFc. art. 63; StletEstero,
art. 136; TdclFucgo art. 149.
1.
la diligencia de notificacin como instrumento pblico.
La cdula es un acto procesal de comunicacin de las resoluciones judi-
ciales, con lornia de documento escrito.
Tiene el carcter de instrumento pblico cuando es suscnpta por el
secretario (ar!. 979. inc. 2, Cd. Civil), no as cuando es firmada por
el abogado, quien pese a su carcter de auxiliar de la jurisdiccin no es
propiamente un funcionario pblico.
Se integra con un original y su copia, y suele ir acompaada con
las copias de documentos y escritos judiciales.
Al practicar la diligencia, el oficial notificador vieja constancia en
el original de lo actuado con el notificado, lugar, da y hora, as como
de la entrega del ceduln y copias acompaadas. Esta constancia de
diligeneiamieiito es un instrumento pblico, ejecutado por un funciona-
rio competente.
En consecuencia. las manifestaciones sobre los hechos que el noti-
ficador consigne corno cumplidos por l u ocurridos en su presencia,
hacen plena fe mientras el instrumento no sea declarado falso, segn el
art. 993 del Cd. Civil.
2.
Eficacia de la copia.-La eficacia de las constancias de la
diligencia asentadas en el original, se extiende a la copia de la cdula,
en orden a lo dispuesto por el art. 140.
II/,1 1 41 .IIt(1 1 ti /III(
ti .i1vuihh1k1 1 ui (\i Iv(v Li1v eH1,It.1 .1 1 1 1 u ,.i i i i iii itiiItiiS
1 1 1 1 Ivt ('It)Ik'i(jt1v,laiiisyiiiiiiva scii'Si)IVi'ijijirliIv, 11 lila',1 iViil'l-
.1Li i o piijt v;Lt'loli t 1 1 il('rvcllii yal vcli.'Ir'io ttv Li ilvIi'ii'at vii Inicio,
tu iii;iliitviit&' si.' 11 ala de siniples errores ni;ili.'ti;ilcs.

letiiiisios.Sn inobservancia, total o parcial, supone la exis-

lii ii dv iii ido viciado, pero la sancin de nulidad depender de las
H, iiit',I;iitvi;is pit ticiii;iies del caso y se apreciar segn la trascen-
dv laviltl;L('it)il incurrida.As, se ha dispuesto la nulidad de la
1 1 1 1 1 1 1 1 k k 1 1 1 1 1 LII' lasuiticuciadefinitiva en el domicilio anterior del de-
ni.iitLi{lLd lidiudic;udtt SLt defensa en juicio (CCivComMorn. Sala II.
,11/1) >, 1:1;, I4757).
i 'ii vi contrario, se ha decidido que no resiste el menor anlisis at'-
'u uivnl;ir sobre ji necesidad de transcribir la firma del juez en el texto
1 . 1 edila, a poco que se tenga en cuenta la seriedad que debe exigir-
kdiis los protagonistas del debate judicial.
'tui vi mismo criterio, es doctrina recibida que la omisin de espe-
lIC:Ir 1111, 11ado y secretara determina la nulidad del acto cuando se trata
dv la pi iinera notificacin, y no as en las posteriores, pues habr que
;tlivvi;ir en cada caso si se afect el derecho de defensa del destinatario.
Vii otra hiptesis, si la omisin fue en cuanto al detalle preciso
dv Lis copias, la notificacin no ser nula, pero corresponder la sus-
livitstou del trmino a peticin del interesado dentro del plazo de notifi-
ii.'itin que corresponda, e intimacin a la contraria a presentar las co-
IOiitti1id.i..
Art. 137. 1 FIRMADELACDulA.] La cdula ser sus-
cripta por el letrado patrocinante o apoderado de la parte
que tenga inters en la notificacin, o por el sndico tutor
o curador ad litem, en su caso, quienes debern aclarar
su firma con el sello correspondiente. La presentacin
(le la cdula en la secretara, importar la notificacin de
la parte patrocinada o representada. Debern ser firma-
das por el secretario las cdulas que notifiquen embargos,
medidas precautorias, entrega de bienes o modificaciones
de derechos, y las que por el objeto de la providencia o
por razones de urgencia, el juez as lo ordenare.
1 ,N 49.'04SCIASt CPN, art. 137; Cal., art. 137; Chaco, art. 137; Chubut, art. 13 Crd.,
.uik. 146 y172; Corr., art, 38 ERos, art. 134 Forni,, art. 137; Jujuy, art, 157; LPam-
iii. 138; LRioja, art. 46; Mis., art. 137; Neuq.. art. 137; RNegro, art. 137; Salta,
ni. 137, SJuan, art. 142; SLuis, art. 137; SCruz, art. 138; SFr, art. 63; SdelEstero, art.
ti;'i'delFuego, art. 150.
l'iriii;i 111(1 lei,nl1 1 .1 1 1 o4iii.uiit' t ipuuclII';l(lor.Al regular
vi vpvlvivt(i dv li iliut'.i iii lv iii.idui, li ley71 II autoriza implci-
I;tIttviiIv a vslii uiisitiiiilv'. i Jillit.n ,&'dnl;ts, Iniesto que estn legiti-
marlos paraprvsvIiln i'av iii i;, tv ir(-() ti ;iiitite. as como los que tengan
por ol'qcto ;ivtiv;n ii iiovr'dniiivittti (art.
Algn iecisii iii ira ;tccpl;tiiit lasuscripcin por letrado que no ac-
tuara en el expedivitie. Ial lo que establece un criterio contrario a la
necesidad de asistencia (cnico-jurdica a las partes, pues las firmas
aisladas no implican "direccin del pleito" (ClaCivComLa Plata, Sala
II. 10/8/94, "Jurisprudencia", n 47, p. 21).
2.
Presentacin de la cdula y notificacin tcita. - Dado que
segn el art. 137 del CPBA, la presentacin de la cdula de notificacin
en la secretara suscripta por el letrado patrocinante o apoderado inipor-
ta la notificacin del patrocinado o representado, se ha decidido que se
contraran las reglas de hermenutica si se limitasen los efectos de la
notificacin tcita derivada del retiro de la causa (art. 134) slo a aque-
los casos en que el mismo es realizado por el interesado o su apodera-
do (SCBA, 15/3/94, ED. 163-100).
3.
Cdulas firmadas por el secretario. - Esta facultad debe in-
terpretarse corno concurrente con la de los abogados, proposicin tille
entendemos debe ser acogida. En este orden de ideas, si una cdula
que debi ser firmada por el secretario lo fue por el letrado, no ha gene-
rado un acto viciado si la comunicacin ha llevado al notificado el co-
nocimiento de la resolucin.
Art. 138. [DILJGENCIAMIENTO.J - Las cdulas se pre-
sentarn en secretara envindose dentro de las veinti-
cuatro horas a la oficina de mandamientos y notificacio-
nes, cuando la diligencia deba cumplirse en el partido
asiento del juez de la causa. Cuando la diligencia deba
cumplirse en otros partidos, una vez selladas, se devolve-
rn en el acto y previa constancia, en el expediente, al le-
trado o apoderado, quien las deber presentar en la ofi-
cina de mandamientos que corresponda, o, donde no la
hubiere, cii los pertinentes juzgados de paz o alcaldas.
La reglamentacin determinar los plazos en que debe-
rn ser devueltas, considerndose falta grave del oficial
primero la demora en la agregacin de las cdulas.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 138; Cal., art. 138; Chaco, art. 138; Chubut, art. 138; Crd.,
art. 147: Corr., art. 34; ERos, art. 135; Form., art. 138; Jujuy, art. 158; LPampa, art.
139; LRioja, ari. 47; Mis., art. 138; Neuq., art. 138; RNegro, art. 138; Salta, art. 138;
ti!11,1 1 \1J
'.1. 1 1 ti.. .i :;,;t,,,i1 ti,;.iji '.1,',ui1 tt,1 (1 1
1 1 1 .1 u.' .,i

I'l(t'iItlCiOiI cii secretara.liii OI pr;ICIR;t elplltp;Itl() it)

la u_eiltila liriiiadi por el letrado con hes :tctiiactoncs, lo que
ulule vsplii;irse en viiiud de que slo al imante son imputables los

1 riit;tics o sustanciales del acto.Segn el caso, se limitar a

iuvl;tlel j ustruinento a la oficina respectiva o se sellarn el original y
eleniplar de copias acompaados cuando la diligencia deba cum-
Iii 'e cri it rus partidos, trmite que tambin est a cargo del letrado o
('1 OIt e
i 3. Reglamento de la Direccin General de Mandamientos y
Nulilicaciones. La Suprema Corte en uso de sus atribuciones cre di-
Iii ilcp;irtuiinciito, por acuerdo 1814 (3 de octubre de 1978), determi-
iu;iiidu las 1 unciones de los oficiales pblicos de un modo similar al sis-
leiii;t que rige en la ciudad de Buenos Aires.
.1. Oficiales "ad hoc". -Excepcionalmente el diligenciamiento
)n((Ie estar a cargo de funcionarios o empleados ajenos al Poder Judi-
itil. 111 requiere la existencia de una norma que autorice su designa-
1 U, ial como sucede cuando la provincia de Buenos Aires acta como
eimt.(ley 7543, t.o. decr. 157/78), en cuyo caso se faculta a esos efectos
i quien indique la fiscala de Estado,
l)isposicin similar se encuentra en el art. 14 de la ley 9122, que
megula el juicio de apremio aplicable al cobro de crditos fiscales de la
pluviucia o municipalidades.
4. Ley aplicable al rgimen de nulidad de la notificacin.
J peticin del traslado de la demanda ha de sujetarse a la normativa
procesal, obligatoria para el juez que conoce del incidente, a diferencia
de la ley vigente en el domicilio donde se practica la notificacin.
A ttulo de ejemplo, la notificacin de la demanda a una empresa
domiciliada en un pas extranjero debe llevarse a cabo de conformidad
las normas de derecho internacional aplicables, pero la solicitud de
mimilidad, si el juicio se tramita en nuestro pas, se regir por la ley pro-
'sal argentina (CSJN, 1117196, LL, 1997-B-305).
Art. 139. [COPIAS DECONTENIDORESERVADO.] - En los
juicios relativos al estado y capacidad de las personas,
cuando deba practicarse la notificacin en el domicilio,
las copias de los escritos de demanda, contestacin, re-
convencin, y contestacin de ambas, as como las de otros
escritos cuyo contenido pudiere afectar al decoro de quien
''1 ) .II1'liii.,1ti.!'()
ha di' recibirla',, smi iii uii u i'gi.lis bajo sobre cerrado.
1 pila! req u isit o se bsi'rvai;i Ieslwcto (te las copias de los
tlocurneiius IL'Fi'iIOS a tliclios escritos.
VI sobre ser cerrado por personal de secretara con
constancia tic su contenido, el que deber ajustarse a lo
dispuesto en el ltimo prrafo del art. 136.
(3>Nef?!NC;zts: CP N, art. 139; Cat., art. 139; Chaco, art. 139; Chubut, art, 139; ERlos,
art. 136; Form., art. 139; LPampa, art. 140; LRioja, art. 47; Mis., art. 139; Neuq.. art.
139; RNegro, art. 139; Salta, art. 139; SJuan, art. 144; SLuis. art. 139; SCruz, art. 140;
SdelEstero, art. 139; TdelFuego, art. 152.
1.
Concepto. - Se trata de un modo excepcional de practicar la
diligencia, usual en los procesos en que se debaten cuestiones de fami-
lia, si bien el principio normativo puede extenderse a otros tipos de liti-
gios de contenido reservado.
2.
Procedencia y notificacin. No es imprescindible la peticin
de parte, atento a las facultades que se confieren al juez por el art. 34,
inc. 5, del CPBA.
Respecto de la expresin "notificacin en el domicilio", ha de en-
tenderse como "notificacin por cdula", conforme al medio de comuni-
cacin de los actos procesales.
Art. 140. [ENTREGADE LA CDULAAl.INTERESADO.] -
Si la notificacin se hiciere en el domicilio, el funciona-
rio o empleado encargado de practicarla dejar al intere-
sado copia de la cdula haciendo constar, con su firma,
el da y la hora de la entrega. El original se agregar al
expediente con nota de lo actuado, lugar, da y hora de
la diligencia, suscripta por el notificador y el interesado,
salvo que ste se negare, o no pudiere firmar, de lo cual
se dejar constancia.
CONCORDANCIAS: CP N, art. 140; Cat., art. 140; Chaco, art. 140; Chubut, art. 140; Crd.,
art. 147; ERos, art. 137; Form., art. 40; Jujuy. art. 158; LParnpa, art. 141; LR10-
ja. art. 47; Mis.. art. 140; Ncuq., art. 140; RNegro, art. 40; Salta, art. 140; SJuan, art.
145; SLuis, art. 140; SCruz, art. 141; SFe, art. 63; SdclEstcro, art. 140; TdelFucgo,
art. 153; Tuc., art. 1 61
1. Notificacin en la persona del interesado. - El oficial noti-
ficador, al practicar la diligencia, se puede encontrar frente a distintos
supuestos: que se trate de un domicilio denunciado y el requerido no
viva en l, o bien que sea su domicilio. En este segundo caso, el C-
digo Procesal regula dos situaciones, es decir, o el interesado se encuen-
t,(1110u. 11Vi 1 1 i .i 1lutO

It)]iii 1ia..'rL142
VII.1 1 lOItI 1 1 1 (1 y11011.1lI(IIil(IIi)I1('1ViIu1;11II1I'IIII' (art.110),
niitle y pitocuyu ('1 1 1 1 ( p,1 1 Ii uediila atIa, ])ela)IIiL de la casa
.1 1 II 1
1 .1 I alt] teadoiulaelica la tIiIie,ettcta, c1eara ctiiislttieiii el] la cedU-
1 .1 yu la colija, (tu da y hora de ella, y especificar si fue recibida
u' '.nn;itttt'ntt' ti por una persona de la casa, siendo innecesaria la firma
iuItiert(lu}, pites la manifestacin hace plena fe.
i'iit eunhaipo, es conveniente que la persona se identifique dejando
a de cIto en el instrumento, es decir, el nmero de su docu-
l identidad, as como que suscriba la recepcin la persona que
e be la nolti teaein. La trascendencia del acto impone al oficial p-
hli Insistir cii este punto. Pero, si el requerido se niega a firmar, tal
iI nopuede frustrar la diligencia.
Art. 141. [ENTREGADELACDULAAPERSONAS DISTIN-
- Cuando el notificador noencontrare a la persona
a quien va a notificar, entregar la cdula a otra perso-
na (te la casa, departamento u oficina, o al encargado del
edificio y proceder en la forma dispuesta en el artculo
anterior. Si nopudiere entregarla, la fijar en la puerta
de acceso correspondiente a esos lugares.
'a(uualuaNc:As: CPN, art. 141; Cat., art. 141; Chaco, art. 141; Chubut, art. 141; Crd., art.
148; Corr., art. 39; ERos, art. 138; Forrn., art. 141; Jujuy, art. 158; LPampa. art. 142;
I.kioa, art. 47; Mis., art. 141; Neuq., art. 141; RNegro, art. 141; Salta, art. 141; SJuan,
ti. 146; SLuis, art. 141; SCruz, art. 142; SFe, art. 63; SdelEstero, art. 141; TdclFue-
o, art. 154; Tuc., arts. 79 y163.
1. La notificacin por cdula no es un acto personalsimo.
A (ilerencia de otros regmenes procesales, no es imprescindible la en-
lreia de la cdula en propias manos del interesado, de modo que el pre-
cepto prev la entrega de la cdula a otra persona de la casa, es decir,
iii Familiar, amigo, dependiente o encargado de la finca.
u) El procedimiento vara cuando se trata del traslado de la deman-
da (art, 340, prr. 2), citacin de terceros (art. 94) y preparacin de va
u'leetlltva (art. 524), pues se establece que si no se encuentra al requeri-
1, se le deja aviso para que espere al da siguiente. Si entonces tam-
pe0 se lo halla, se proceder como ordena el art. 141.
hiti suma, de no encontrarse a la persona a notificar la diligencia es
iii teto vlido y eficaz, siempre que se entregue la cdula a cualquiera
le las personas indicadas en el precepto; circunstancia que se consigna-
el oficial en el instrumento.
Y en la eventualidad de no poder entregar la cdula a las personas
ii,uiieionadas corresponde al notificador la fijacin del instrumento en la
jIici);l 411, ti u'a di. 1 .1 1'..I d, t).] ti 01111101, 5 C1 adlitriendolo o
lienIluliid;itI('tiduIluu tui ulul.upu tIc It
i.t ulll;nut;tulo aviso de ley'' puede acarrear la nu-
lidad tI.' la iiol;hc;tcioit, St a iiscciielleia tIc ello no cumple con su fi-
nalidad (le llevilleoituieiiittettlo tI interesado.
Art. 142. IFouA D E LANOTIFICACINPERSONAL.] - La
notificacin personal se practicar firmando el interesa-
do en el expediente, al pie de la diligencia extendida por
el oficial primero.
En la oportunidad de examinar el expediente, el liti-
gante que actuare sin representacin o el profesional que
interviniere en el proceso como apoderado, estarn obliga-
dos a notificarse expresamente de las resoluciones men-
cionadas en el art. 135.
Si nolohicieran, previo requerimiento que les for-
mular el oficial primero o si el interesado no supiere o
no pudiere firmar, valdr como notificacin la atestacin
acerca de tales circunstancias y la firma de dicho emplea-
doy la del secretario.
CONCORDANCTAS: CPN, art. 142; Cat., art. 142; Chaco, art. 142; Chubut, art. 142; Crd.,
art. 147; ERos, art. 139; Form., art. 142; Jujuy, art. 152; 1-Pampa, art. 43; LRio-
ja, art. 52; Mis., art. 142; Nccq., art. 142; RNegro, art. 142; Salta, art. 142;
Sjuan, art. 147; SLuis, art. 142; SCru'i., art. 143; Sdcltistcro, art. 142; TdclFutcgo,
art. 156.
1.
Notificacin expresa. -Consiste en una diligencia asentada
en el expediente por la cual el notificado o su representante toman co-
nocimiento del acto o resolucin que se les debe notificar, firmando al
pie de la constancia que extiende el oficial primero. En la prctica, es
usual un escrito de la parte o su apoderado con referencia expresa al
acto del cual se toma conocimiento, pues la presentacin de cualquier
otro escrito posterior a la resolucin que requiere notificacin personal
o por cdula no hace presumir el conocimiento de sta.
2.
Notificacin mediante examen del expediente. - El prr. 2
del precepto se fundarnenta en la economa procesal, a fin de evitar el
desaprovechamiento de tiempo y tramitaciones que apareja la notifica-
cin por cdula. Pero si bien es indudable que el examen de la causa
en secretara implica el conocimiento de las resoluciones, en la prctica
esta forma de notificacin no siempre es cumplida debido a la dificultad
de llevar un control estricto.
I(II1' O1'. 1 - 1 , 1 )1 1 '. 11 I',10.1
11iii.1 1 h1 1 .5.14-!e
1SIIpII('NtIIIt'ti i c ci ii1l('it'SitI() 1 1 1 )Iuiiillii"o' 1 1 41 1 IIeOatL
'a diion IIllllictlnIlIlI;I)l(ti'liiin;ii ,a' ;ti,I'cl';tra aII;Ili,',l;li'iiiii deloficial
la1 1 1 1 1 t ii svi'ri'l;ti'iicAl respeclo. se lit decidido que tal
n'.Liiti'ia v;ihli'a eolito aitoticiaiiiieitto, aunque ste, tal vez no se haya
ida, inties la que a la ley le interesa es que se tenga conocimiento,
de lodecidido por el rgano jurisdiccional (SCBA.
_,
/ ) J/Cl, 1 1 1-297).
lo d(-cir, a los efectos de tener por cumplida la notificacin perso-
iii niisla cii el art. 142 del CPBA, en el supuesto de no practicarse
li manera indicada en el prr. 1 de la norma, es necesaria la
.1>ni :i pie se refiere el ltimo prrafo de esa previsin legal
i '1lN, S/0/1) 1, fi, 1992-B-661, n 543).
/tri. 143. IN0TIFIcACIN POR TELEGRAMA.] -A solici-
nud parte, podr notificarse por telegrama colaciona-
di> o recomendado:
1) La citacin de testigos, peritos o intrpretes.
2) Las audiencias de conciliacin.
3) La constitucin, modificacin o levantamiento de
iiicdidas precautorias.
si 'i ' lrIoira' Jns: CPN, art. 143; Cat., art. 143; Chaco, art. 143; Chubut. art. 143; Crd.,
19; ERos, art, 140; Eorm., art. 143; JII]Liy, arts. 159 y 160; 1 Pampa, art. 144;
1 .I'iiinja, art. 48; Mis., art. 143; Neuq., art. 143; RNcgro, art. 143; Salta, art. 143; Sivan,
III, 49; SLuis. art. 143; SCruz, art. 144; SFe, art. 65; SdelEstero. art. 143; Tdel
11icgo. art. 1 57; Tuc.,art. 164.
1. Concepto. - Se trata de una autorizacin limitada, pues si
bien la doctrina no la ha calificado como taxativa, otras hiptesis reque-
1 i 11:11) auto fundado. En el mbito nacional, se ha agregado la carta do-
ctuulR'Iltada, justificada por su menor costo, si bien en la prctica su uso
si' limita a los supuestos de constitucin, modificacin o levantamiento
Ir' tiiedidas cautelares. Asimismo, se consideran los gastos incluidos en
lao costas. Se ha decidido que carece de eficacia la notificacin telegr-
Iii',i (lile, al no haberse hallado al destinatario, u otra persona de su casa,
.i' 1lr'j() a un vecino, quien no la entreg (SCBA, 7/3/61, LL. 103-383).
2 Convenio de notificacin en el Departamento Judicial de
.".iui Isidro. -Un convenio entre el Colegio de San Isidro y los jueces
Iii civil Y comercial, con el propsito de agilizar los mecanismos de
ir it rl icacin contempla estas modificaciones:
ini Promover la notificacin con la simple presentacin de escrito
111 inado por el testigo y el letrado a los testigos de la propia parte a que
leutga acceso.
1'11 1 -,1 1 5 1 1 1 / ;1 1 Iiii1 1 1 II1 1 'I'Ii;\,'sti'iiilieiitlo tsle ttpo de noii-
olatl, ', iiiii. iniivlyi;iiiiaa >d os los stipuestos de no-
iiiu;';a'iiuii, cali'si''n'iuiii iii' .ilIiLilnn'.'uva ,soleiniind;id requiere de la
delalic1 a1 burloa
il Pi'ouiiuiver la III Itc;a'iiin ion l;ix pata aquellos casos en que
Jebe fol ji icai'se tI ulon it eiii a cunitol iii ido.
De este mudo se persigue siinpl ficar el trmite de la notificacin y
acelerar el procedimiento en aras al acatamiento del principio de econo-
ma procesal.
Art. 144. [CONTENIDOY EMISINDEL TELEGRAMA.j - La
notificacin que se practique por telegrama, contendr
las enunciaciones esenciales (le la cdula.
El telegrama colacionado o recomendado se emitir
en doble ejemplar, uno de los cuales, bajo atestacin en-
tregar el secretario para su envo y el otro con su firma,
se agregar al expediente. La fecha de notificacin ser
la de la constancia de la entrega del telegrama.
Los gastos de la notificacin por telegrama colacio-
nado no se incluirn en La condena en costas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 144; Cat., art. 144: Chaco, art. 144; Chubut, art. 144; Crd., art.
149; ERos, art. 141; Form., art. 14I; .lrijiny, arts. 159 y 160: Ll'ampa, art. 45;
Mis LRioja, art. 48; Memi., art. 71 ; Mis art. 144; Neuq., art. 144; RNcgro, art. 144; Sal-
ta, art. 144; SLuis, art. 144; SCru',, alt. 45; SFe, art. 66; Sdclliitcro. art. 144; TdeI
Fuego. art. 158.
1. Contenido y gastos. -, En cuanto al contenido, remitimos al
art. 136. Con respecto a los gastos, ellos sern desembolsados y sopor-
tados por la parte que solicit la notificacin cablegi';l'ica, atento a la
prohibicin de incluir su monto en la condena en costas.
Art. 145. [NOTIFICACIN POR EDtC'I'OS.I - Adems de
los casos determinados por este Cdigo proceder la no-
tificacin por edictos cuando se tratare de personas incier-
tas o cuyo domicilio se ignorase. En este ltimo caso de-
ber justificarse previamente y en forma sumaria, que se
han realizado sin xito gestiones tendientes a conocer el
domicilio (le la persona a quien se deba notificar. Si re-
sultare falsa la afirmacin de la parte que dijo ignorar el
domicilio, se anular a su costa todo lo actuado con pos-
terioridad, y ser condenada a pagar una multa de cm-
13.F, ... 1,i,lio, CO/ti.
ti/ 1 1 1.
t t ioiil; ipesiisa
(1 1 1 1 1 1 (&iiiil)S(S.
1
Ii\lltilo iii liu 105
IIlI 1,ir
'\lW\Nj I.%S t'ON, iii 1 lIS; ('iii.,lii.145 ; (Iiacji, ti t , lI', i'iiiiii. iii (,lIS: ('(ir d.,
JI, 5 2,476 y5 75 : FRijo, oil. 142; lirio., ani. lIS; .loiiiy, iri. 167; LI'arn-
al 1.5 ,Rija. iris. 45 y27): Mmd., art. 69; Mis., ar i. 45 ; Ncuq., art. 145 ;
115 ; S:iiia, art. 145 ; SJuan, art. 15 0; SLuis, art. 145 : SCruz, art. 146; SFe,
/ . ,5 ir'i1:frr'ji, al t. 145 ; TdelFuego, art. 1 59; Tuc., art. 165 .
1. Concepto. - Se trata de un tipo legal de comunicacin de las
'iii Wm-,
J udiciales, de carcter excepcional por cuanto slo procede
v1 1 In', iIc sttlitiestos que menta la ley. Se presume que la resolucin
:1 coiutciIflleIlto por va indirecta, toda vez que est dirigida, ms
1olcrr'sadtt, al grupo social al que ste pertenece.
2. Personas inciertas. - La incertidumbre puede existir con res-
''u) ;i su identidad o nmero. Corno ejemplo, en ci proceso de usuca-
lii. anle ci Jailecimienio del titular del dominio, el usucapiente puede
I;',ntrat' si aqul dej sucesores, o tener conocimiento de su existencia
p elo carecen de la debida individualizacin de sus nombres,
3. Personas cuyo domicilio se ignora. - En la prctica se otre-
la declaracin de dos testigos, quienes se referirn a las diligencias
llevadas a cabo para averiguar el domicilio del demandado, o bien infor-
nos al registro electoral, registro de la propiedad o autoridad policial.
Se considera suficiente para proceder a la notificacin edictal, que
Li parte que la requiere haya justificado en forma sumaria la realizacin
de gestiones sin xito, tendientes a conocer el domicilio del accionado
(('1 aCivCorn La Plata, Sala II, 22/9/92, "Jurisprudencia", n 3, p. II 0).
Pero la notificacin por edictos es improcedente si el domicilio real
de demandado est en el extranjero.
4.
Efectos. - Existen diversos supuestos:
a) Si el demandado corjarece. Se le correr el traslado por el
termino de la ley, el que se le notificar personalmente o por cdula en
'i domicilio que constituy al comparecer.
h) Si el demandado no comparece. El emplazamiento se efecta
Isao apercibimiento de dar intervencin al defensor oficial, a quien, a
peticin de parte, se notificar en este caso para que conteste la deman-
da y acte en los actos posteriores.
Por otra parte es dable distinguir la situacin procesal del citado
por edictos que no comparece, de la del demandado notificado que hace
o mismo, puesto que a ste le corresponde la declaracin de rebelda a
pedido de parte.
1-, ..111 1..a e ji ./1,!.146
vi ( ',ii;fo o'j '11'/ il,' oin,al. Idi estos supuestos
la i itici Viii wil dc1 ii lviii ()h(], siendo vlidos los actos ya
LII oipl1 rs.
(1 ) .Ini 'ni eje 'tUlio, ti el supuesto de este juicio se prescindir
ka intiiti;icitt ti' lP' cii la persona del defensor de ausentes, trmite
formal que carece de eficacia. Por el contrario, corresponde notificarle
la citacin de remate.
5. Requisito previo. - Es doctrina legal que si bien para deter-
minar la procedencia de la notificacin por edictos es suficiente la jus-
tificacin "sumaria" del desconocimiento del domicilio, su eficacia se
ver comprometida cuando quien procur dicha forma de notificacin
no agot los medios que razonablemente tena a su alcance para estable-
cer un domicilio cierto.
Y en su consecuencia, demostrado que el actor no ha recurrido a
los medios idneos para establecer el domicilio del accionado, corres-
ponde declarar la nulidad de la notificacin cumplida mediante edic-
tos. Tal criterio resulta especialmente aplicable tratndose de la cita-
cin del demandado a estar a derecho, acto cuya especial trascendencia
en el proceso ha llevado a la ley a rodearlo de formalidades (SCBA, 3/
11/98, DJIIA, 155-8065).
Art. 146. IPUBLICACINDELOS EDICTOS.] -La publi-
cacin de los edictos se har en el Boletn .Judicial y en
un diario de los de mayor circulacin del lugar del ltimo
domicilio del citado, si fuere conocido, o, en su defecto,
del lugar del juicio, y se acreditar mediante la agregacin
al expediente de un ejemplar de aqullos y del recibo del
pago efectuado. A falta de diarios en los lugares prece-
dentemente mencionados, Ja publicacin se har en la lo-
calidad ms prxima que los tuviera y el edicto se fijar
adems, en la tablilla del juzgado y en los sitios que ase-
guren su mayor difusin.
CoNcoe'o,tsci..is: CPN, art. 146; Cal., art. 146; Chaco, art. 146; Chubut, art. 146; Crd., arts.
15 21 226 y5 75 ; ERos, ai't. 143; Forrn., art. 146: Jujuy, art. 163: LParnpa, art. 47:
LRioja. art. 49; Mead,. att. 72; Mis., art. 146; Neuq., art. 146; RNegro, art. 146:
Salta, ari. 146; SJuan, art. 15 1; SLuis, ari. 146; SCruz, art. 147; SFe, arL 67: SdelEs-
tero. art. 146; TdelFuego, art. 160.
1. Publicacin. - La expresin "lugar del juicio" ha de inter-
pretarse como el lugar en donde tiene su competencia territorial el juz-
gado en donde tramita el proceso.
t i/117 0 1 'II II 1 5l'h)

1 1 ) 1 iii u 1 4u5 jo.118 Y149

A&t clii; icioiu .Aiiilo; ucr;iiirlos 1 0'('51 1 01 1 .1 ( 1 )ul',C(lJCiiI.Ui
(lli'.lirit;i.',lii1 1 1 01 )01 5 (1 1 0551 ,IV('lI(ias (.01 (.'lrL'i'lli(I'IiII)'
fh'1
ii.N, Focacululpalitir el edicto, sino la hoja r',iiera del diario que
1I1 ((.
1.
Registro de publicaciones. -La Suprema Corte, en cumpli-
laley 3735, ha dispuesto la creacin de un registro en el que
iisciihirse los diarios autorizados a publicar edictos, previa acre-
li su fuiblicacin durante todos los das de la semana (ac. 274).
'ui vez, por va de acuerdo ha fijado tarifas segn los distintos tipos
lelos quiebras y concursos, sucesiones y citaciones) y un con-
lidde silperi utendencia sobre el nmero de edictos publicados.
Art. 147. [FoErviAs DE LOS EDICTOS.] -Los edictos con-
terudrn en forma sinttica, las mismas enunciaciones de
las cdulas, con transcripcin sumaria de la resolucin.
[1 nmero de publicaciones ser el que en cada caso
determine este Cdigo.
La resolucin se tendr por notificada al da siguien-
te de la ltima publicacin.
"NI R!YANiIA5: CP N, art. 147; Cat., art. 147; Chaco, art. 147: Chubut, art. 147; Crd.,
iuis. 152, 226 y575; ERos, art. 144; Form,, art. 147; Jujuy, art. 162; LParnpa, art.
JIS; LRioja, art. 49; Mend., art. 72; Mis., art. 147; Neuq., art. 147; RNegro, art. 47;
Salta, art. 147; SJuan, art. 152; SLuls, art. 47; SCruz, art. 148; SdelEstero, art.
147; TdclFuego, art. 161.
1. Fundamento. - Los recaudos que exige la norma se deben
u la funcin del edicto, o sea, poner en conocimiento de la parte una
resolucin judicial. Ello no obsta a sutranscripcin sumaria, que
iieuude a evitar publicaciones onerosas y desproporcionadas al monto
del juicio.
2. Cmputo. - Implica que la diligencia se tiene por cumplida
Hdi;, de la ltima publicacin, o el da hbil inmediatamente siguiente
'.1 iqucl fue inhbil.
3. Texto. - Es el siguiente: "El Juzgado ...[se indicar el fuero]
ii' ..., Secretara n ... cita por ... das a ... para comparecer en el juicio
bajo apercibimiento de dar intervencin al defensor oficial. Publ-
itiese por ... das''.
4. Procedimiento. - El edicto ser suscripto por el secretario,
quien agregar una copia del mismo al expediente entregndose el origi-
iiiiii j;uIl)'i si, u'lI'.uI:IuIll:ipiw( 11)(),liiiiue Iiiiiniten sr, publi-
:1 (0 'ri ciios Ji R'1
Art. 148.
1
No i ui u 'At ION lS)R RADIODIFUSIN.] - En to-
dos los casos en que este Cdigo autoriza la publicacin
de edictos a pedido del interesado, el juez podr ordenar
que aqullos se anuncien por radiodifusin.
Las transmisiones se harn por una emisora oficial
y por las que determine la reglamentacin de superin-
tendencia y sunumero coincidir con el de las publica-
ciones que este Cdigo prev en cada caso con respecto a
la notificacin por edictos. La diligencia se acreditar
agregando al expediente certificacin emanada de la em-
presa radiodifusora, en la que constar el texto del anun-
cio que deber ser el mismo que el de los edictos, y los
das y horas en que se difundi.
La resolucin se tendr por notificada al da siguien-
te de la ltima transmisin radiofnica.
Respecto de los gastos que irrogare esta forma de
notificacin, regir lo dispuesto en el ltimo prrafo del
art. 144.
CONCORDANCIAS: CP N, art. 148; Cat., art. 148; Chaco, art. 148; Chubut, art. 48; ERos, art.
145: Form., art. 148; Jujuy, art. 164; LRioja, art. 50; Mis., art. 148; Neuq., art. 148;
RNegro, art. 148; Salta, art. 148; SJuan, art. 53; SLuis, art. 48; SCruz, art. 149; Sde.1
Estero, art. 148; TdelFuego, art. 162; fue., art. 166.
1. Concepto. - No obstante las innegables ventajas que pueda
proporcionar este medio de difusin masiva, en la prctica no es utiliza-
do en razn de suexcesiva onerosidad, pues sugasto no integra la con-
dena en costas.
La emisora oficial a que se refiere la norma es la radio provincial.
Se dispone tambin la acreditacin mediante certificado de la emisora.
Art. .149. [NULIDAD DE LA NOTIFICAC1 N.I - La notifi-
cacin que se hiciere en contravencin a lo dispuesto en
los artculos anteriores ser nula, sin perjuicio de la res-
ponsabilidad en que incurriere el funcionario o empleado
que la practique.
Sin embargo, siempre que del expediente resultare
que la parte ha tenido conocimiento de la resolucin que
1,1 (/0
I'I''I
I)bu cmi;imtb.m la l,mli,i
.%,-L 50
lit ln JIiVi), Li nh)iIIr;i('i(ui SI I FI I I I sus eliclis tIusIc ciih,ii-
&'IS. 1.1 nolificador IIUt liIe(L iI'irelegado (le Si l I CSI )OI lSl-
1)i 1 1l1(l.
ii pedido de nulidad tramitar por incidente.
ia1
I'N, al t. 149; Cat., art. 149; Chaco, art. 149; Chubut, art. 149; Crd., arts.
'1 y1 'S; Coi i., art. 40; FRos, art. 146; Forrn., art. 149; Jujuy, art. 166; LPampa,
1 191 Rioja, art. 55; Mcnd., art. 73; Mis., art. 149; Neuq., art. 149; RNegro, art.
li, SalIdiii.
140; Sivan, art. 154; SLuis, art. 149; SCruz, art. 150; SFe, art. 149;
art. 40; TdelFuego, art. 163; Tuc, art. 170.
1
Renusion a normas generales. -Este precepto resulta super-
1111,
Ilurs lt;tlu'a bastado con lo dispuesto respecto de las nulidades de
11)% ac los procesales en los arts. 169 a 174. Sunica originalidad reside
ua icsinnts;thilidad de quien por inobservancia de las reglas pertinen-
It; (t(':lsi(ln:t la
nulidad de la notificacin: el funcionario o empleado que
practique, quien no slo quedar sujeto a sanciones disciplinarias,
mo a la responsabilidad civil por los daos que causare al damnificado.
2. Presupuestos de la nulidad. - La notificacin viciada de nu-
IumI:md debe haber colocado a la parte en estado de indefensin. Por
.ipmlim.';tcrn de los principios generales no resultan atendibles las siguien-
It';, sil tuiciones:
(1) Si, no obstante suirregularidad, la notificacin ha logrado sufi-
mmalm&l;td (art. 169).
0Si de autos surge que la parte ha tenido conocimiento de la re-
solucin que la motiv (art. 149, prr. 2), en cuyo caso la notificacin
suite efecto desde entonces. Por obvias razones de seguridad jurdica
CS aconsejable aplicar restrictivamente la norma; por ejemplo, no cabe
duda acerca del conocimiento si de las constancias de autos surge que la
ticimiandada y la citada en garanta litigan con los mismos letrados como
inuticrados, con idntico domicilio constituido; la falta de notificacin
('\l)rcsa a una de ellas no puede causar lesin a suderecho de defensa.
No obstante, es nulo lo actuado frente a un menor, si se omiti no-
mImen' al ministerio de menores (CCivCom MdelPlata, Sala II, 5112/96,
/ / lA,
1997-473); o la notificacin a un demente, no declarado, pero
omm alteraciones mentales notorias (CCivCorn Sisidro, Sala 1, 29/4/97,
/ .111, 997-903).
e)
Si el vicio es convalidado por presentacin posterior en las ac-
Iim;im'mommcs; as queda subsanada si dentro del quinto da de consentida la
nulidad no se deduce el respectivo incidente (art. 170).
'limmbun es preciso alegar el perjuicio sufrido y el inters que se
locura subsanar mediante la declaracin de nulidad. Es decir, se cxi-
al rulidicente la afirmacin del perjuicio y el inters que se trata de
&it ('gel'.
l,%()( ;i, dems ileleustis de las que
st-&Iiv:mtimlmmlrIl(-(-lmI('.'mliiim.t&mmm&lcmm&'i:m, correcta en nuestra opi-
rmmol, que mio t';'t' 'sIc&mc.tII&Imssl&&. pues el perjuicio surge evidente
dcs&g' que litinipide el ejercicio de defensa en
(('( 'iv('ou) l\'hl(.11'I:tI;i. 1/2.101,'Qtirum'', may. 1994. p. 8).
3.
Facultades concurrentes del juez y del interesado. - La cita-
cin judicial puede ser defectuosa a raz de vicios propios, como, por
ejemsiplo, irregularidades en las formas, modo y contenido de la cdula, o
por inobservancia de las disposiciones por parte de los oficiales notifica-
dores. El juez y el interesado tienen facultades concurrentes en cuanto
a la impugnacin del acto nulo, toda vez que existe un proceso irregular.
4.
Trmite. -La norma dispone el incidente. Cabe aclarar que
no es necesario imprimir a la cuestin el trmite de redargucin de fal-
sedad, a menos que se impugnen manifestaciones del oficial pblico.
La carga de la prueba recae sobre quien pretendiere la declaracin
de nulidad, acreditando, por ejemplo, que las cdulas fueron dirigidas a
un domicilio que no le pertenece.
Asimismo, el juzgador debe declarar oficiosamente la notificacin
disponiendo se practique una nueva a fin de preservar el debido proceso
legal (art. 18, Const. nacional).
CAPTULO VII
VISTAS YTRASLADOS
Art. 150. [PLAZO Y CARCTER.] - El plazo para con-
testar vistas y traslados, salvo disposicin en contrario de
la ley, ser de cinco das. Todo traslado o vista se consi-
derar decretado en calidad de autos, debiendo el juez o
tribunal dictar resolucin sin ms trmite.
Toda resolucin dictada previa vista o traslado, ser
inapelable para la parte que no los haya contestado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 150; Cat., art. 150; Chaco, art. 150; Chubut, art. 150; COrO.,
arta. 154, 171 y174; Corr.. art. 24; FRos, art. 147; Form., art. 150; Jujuy, arta. 176
a 178; LParnpa, art. 150; LRioja, art. 71; Mend., art. 65; Mis., art. 150; Neuq., art. 150;
RNcgro. art. 150; Salta, art. 150; Sjuan, art. 155; SLuis, art. 150; SCruz, art. 151; SFe,
art. 89: SdeEstero, art. 150; TdelFuego, art. 172; Tuc., art. 148.
1. Vista y traslado. - Si bien histricamente se trat de supues-
tos distintos, en el rgimen actual no existe distingo entre ambos trmi-
nos. Ambas decisiones son actos procesales por los que el magistrado o
1,1. 1'-)! yl.I -iu1' \i

41 1111l11 1 l'lI.. 1 1 )'.II'4 1.51 1 ,'.I52

iiihuiial dlajiltiRIR' lasOilit iiltif illicollalliispi(t >ti) 1 1 iiileivi'ii-
uit 1,11 cl)F'5(1 (agrIlle 1 is&aI, asesol tic hiel]es) etti;liik'lcriiii-
iitl;is lo'lIeIories, iiiionncs o dicltiiiteiics agregados. con lafinalidad de
15 111 ti i.oiil adicIono y posibilitar el ejercicio de la defensa en juicio.
.. l>lai,o. - Se establece con carcter general en cinco das com-
iil;iltles a1)w-1ir del siguiente a la notificacin, cualquiera que sea la
loitimque se d a sta. Toda excepcin a la cantidad de das, deber
ii espresa en una disposicin legal.
1le acuerdo con e! art. 120 se requieren tantas copias como partes
iii rotis,;tit, pero el simple retiro de stas del expediente, sin que exista
iI'erelo que disponga el traslado, no implica notificacin ni el co-
II li/Ode cmputo alguno.
1. 1 i necesariedad del llamamiento de autos. Ello supone que,
tienlo cf plazo, la cuestin ser resuelta sin que se requiera certifica-
ir el actuario ni llamamiento de autos. Ese es el significado de
la expresin "decretado en calidad de autos", con fundamento en razo-
ns (le economa procesal.
f 4. Silencio de la contraparte. -- En caso de silencio del citado,
solapierde el derecho que ha dejado de usar, es decir, ser odo ante la
peliein de la contraria, Ello no implica asentimiento, sino un mero
desinters, en cuyo fundamento se basa la posterior inapelabilidad de la
resolucin.
Art. 151. [Jutcios DE DIVORCIO Y DE NULIDAD DE MATRI-
MoNI0.1 - En los juicios de divorcio y de nulidad de ma-
trimonio slo se dar vista a los representantes del Minis-
terio Pblico en los siguientes casos:
1) Luego de contestada la demanda o la reconvencin.
2) Una vez vencido el plazo de presentacin de los
alegatos.
3) Cuando se planteare alguna cuestin vinculada a
la representacin que ejercen. En este caso, la vista ser
conferida por resolucin fundada del juez.
OWANCIAS: CPN, art. 15Cat., art. 151; Chaco, art. 151 Chubut, art. 151; ERos,
it. 148; Forrn., art. 151; LParnpa, art. 151; Mis., art. 51; Ncuq., art. 151; RNegro, art.
151; Salta, art. 151; SItian, art. 156; SLuis, art. 151; SCruz, art. 152; SdelEstero,
t t. 151; TdelFuego, art. 173.
f 1. Fundamento. A fin de evitar trmites innecesarios se esta-
blecen taxativamente las distintas oportunidades en que se dar vista al
MiiiitIiiii 111111-4 lii01 ,1 ,pu- vorseii sohie lamateria.La inter-

venenai i de le, otitIs It. .i 1..1 0 pi iv isla por ci art. 79 de la ley

S27. y laupii'iii;i 1 '()ti- litiolicidida la procedencia de dicha inter-
s'ciicioii cii la iiI;ilt'i la.
('oit respecl oti pioeed ini culo previsto para el juicio de divorcio
110 contencioso, el nsisiiio iiibunal ha interpretado que carece de funda-
nento legal la participacin del agente fiscal en las audiencias previstas
por el ordenamiento en vigencia, limitando su intervencin a conferirle
una vista de las actuaciones antes de dictar sentencia.
CAPTULO VIII
EL TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES
SECCIN
Ja
TIEMPO HBIL
Art. 152. [DAS Y HORAS HBILES.] - Las actuaciones
y diligencias judiciales se practicarn en das y horas h-
biles bajo pena de nulidad.
Son das hbiles todos los del ao, con excepcin de
los de fiestas aceptadas por la Nacin; los previstos por
la ley provincial; los que especialmente decrete el Poder
Ejecutivo y los comprendidos en la feria judicial de cada
ao. La Suprema Corte podr por va de superintenden-
cia, y cuando un acontecimiento extraordinario as lo exi-
ja, disponer asuetos judiciales, durante los cuales no co-
rrern los plazos.
Son horas hbiles las comprendidas dentro del hora-
rio establecido por la Suprema Corte para el funciona-
miento de los tribunales; pero respecto de las diligencias
que los jueces, funcionarios o empleados deban practicar
fuera de la oficina, son horas hbiles las que median en-
tre las siete y las veinte.
Para la celebracin de audiencias de prueba, la Su-
prema Corte de Justicia podr declarar horas hbiles
para tribunales y cmaras, y cuando las circunstancias lo
exigieren, las que median entre las siete y las diecisiete o
,tlI_I')l

II1 1.i.,i 11 1 .\l

'(11tilii Rliii1. ..1, 1. Ilti, 1 .\I 1 /F!. 1.54

r'iilit Lis iiiicvc y las dtci.ijiiicvc, segun lija i'I Ii(,I,iiiillihi
UI 1 1 (1 1 ) vespertino.
i'N. al. 1521 Cat., ar t. 52: Chaco, art. 152: Chubut, ti t. 152; COrO., arta.
1 s. 1t: PRios, srl. 149: Form., art. 52; Jujuy, art. 184; LPanipa, art. 152; LRioja.
niI,' Mtiid., art. 60: Mis., art. 152; Neuq., art. 152; RNegro, art. 152; Salta, art.
57; SLuis, art. 152; SCruz, art. 153; SFe, art. 55; SdelEstero, art. 152;
Id,1 FUtI'ii. ti.64; Tuc., art. 123.
I. Das hbiles. -Respecto del modo de computar los plazos se
VIla lo l)tticliado por el art. 24 del Cd. Civil. Se entiende por das
/II/'lft.r :tqtir'lltss durante los cuales corren los plazos procesales. Los
it ihtni.ik'.s sIr' 1:1 provincia funcionarn de lunes a viernes, con excepcin de
(it(- as' tltapitalera por ley, decreto o reglamento de la Suprema Corte.
5' descartan los siguientes das inhbiles: a) los feriados, sbados
y Iiiiitittttis; L') las fiestas aceptadas por la Nacin:
10
de enero, Viernes
iattlo, . de abril,
lO
de mayo, 25 de mayo, 20de junio, 9 de julio, 17 de
12 (Ic octubre, y 8 y 25 de diciembre; e) aquellos previstos en
te: leyes provinciales y los decretados por el Poder Ejecutivo, y d) los
Ii:i coitiprcndidos en la feria y asuetos judiciales (conf. ley 25.370).
ti erta judicial, como es notorio, comprende el mes de enero.
a Corte tambin puede suspender o decretar feria judicial en la
illivIticla, en un departamento judicial o un tribunal, cuando lo creyere
itt es a rio.
liii orden a las razones expuestas, si la Suprema Corte, en ejerci-
ttutic las funciones de superintendencia, dispuso la suspensin de los
lerilituos procesales en todo el mbito del Poder Judicial, sin perjuicio
tic la validez de los actos cumplidos, no puede cotnputarse como da
liahil a los fines del vencimiento del plazo para oponer excepciones (CCiv
('mil Morn, Sala 1, 25/9/97, LLBA, 1997-1301).
Art. 153. [HABILITACIN EXPRESA.] - A peticin de par-
te o de oficio, los jueces y tribunales debern habilitar
das y horas, cuando no fuere posible sealar las audien-
cias dentro del plazo establecido por este Cdigo, o se
tratase de diligencias urgentes cuya demora pudiera tor-
narlas ineficaces y originar perjuicios evidentes a las par-
tes. De la resolucin slo podr recurrirse por reposicin,
siempre que aqulla fuere denegatoria.
Incurrir en falta grave el juez que, reiteradamente,
no adoptare las medidas necesarias para sealar las au-
diencias dentro del plazo legal.
1,rseoRDAsJcL4s: CPN, art. 153; Cat., art. 153; Chaco, art. 153; Chubut, art. 153; Crd.,
art. 44; ERos, art. 150: Forrn., art. 153; Jujuy, art. 185; LParnpa, art. 153; LRio-
11Mi'.ItN'i. III15 1: Saha, art. 153: Sivan,
itt15, bl.iir.iii1IIit.tJI1hl. III .:'h:bsIclI:sletu. art. 153; TdelFue-
.1 1 1 lIc l' it1'1 '
1.
Concepto. A pel Iciuli de parte o de oficio en ejercicio de
sus lacLiliadea itstrticltri:ta, se iiticrpreta que el juez o tribunal estn fa-
cultados en virtud de esta itorina a declarar tiles das y horas inhbi-
les cuando as lo requieran asuntos urgentes.
2.
Requisitos. - Deben existir razones que impugnan la inevita-
ble perentoriedad de la intervencin del juez o tribunal, ante la inminen-
cia irreparable de la frustracin de los derechos, atento a sucarcter ex-
cepcional. No basta el mero carcter de urgencia que pueda revestir el
asunto para el justiciable, o el simple perjuicio material o econmico
proveniente de la demora.
La Corte ha considerado improcedente que el tribunal de feria se
aboque al tratamiento de causas ya radicadas antes del inicio del receso
judicial (SCBA, 13/7/82, DJBA, 123-266). Tampoco corresponde la ha-
bilitacin de la feria para interrumpir el curso de la prescripcin, pues
el peticionario pudo deducir la demanda en tiempo hbil.
3. Oportunidad. - De la propia naturaleza del instituto surge la
innecesariedad de que la peticin se haga en tiempo hbil, puesto que
la emergencia bien pudo ser imprevista para el litigante.
Art. 154. [HABILITACIN TCITA.] - La diligencia ini-
ciada en da y hora hbil, podr llevarse hasta su fin en
tiempo inhbil, sin necesidad de que se decrete la habili-
tacin. Si no pudiere terminarse en el da, continuar
en el siguiente hbil, a la hora que en el mismo acto esta-
blezca el juez o tribunal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 154; Cat., art. 154; Chaco, art. 154; Chubut, art. 154: LOrd., arta.
44 a 48, 50 y 128: ERos, art. 151; Forrn.. art. 154; Jujuy, art. 186; LPantpa, art. 154;
1-Rioja, art. 43; Mis., art. 154; Neuq., art. 154; RNegro, art. 154; Salta, art. 154; SJuan,
art. 159; SLuis, art. 154; SCruz, art. 155;SdelEstero, art. 154; TdelFuego, art. 166;
Tuc., art. 127.
1. Presupuestos. -A diferencia del artculo anterior, no es ne-
cesaria declaracin judicial, pues supone un acto o diligencia comenza-
dos en tiempo hbil, cuya interrupcin pueda configurar perjuicio. En
un ejemplo, podemos mencionar la culminacin del horario de oficina
en el transcurso de una audiencia testimonial, en cuyo caso prosigue la
declaracin del testigo hasta el fin del interrogatorio.
iL I' i. iirt.-' .i it21 ) 1 ' l i' ir 1 iii.i1.i.,i it.i%rt. 1 56
u III rl 1 : 1 fi c eIr liii I111 11cIlik' 1 ;i Ii tlur.arlrr 1 1 41 1 (1 tic 111111iiar ('II
1 (1 1 : 1 , ta' corrlrrttic cii el ,ugtrreiilr hahrl, C 1 cuyo cts() tI. utrutilictita a las
r'11 rliitittit) acto.
SECCIN2
PLAZOS
A,'!. 155. [CARCTER.] - Losplazos legales o judicia-
les son perentorios, salvo acuerdo de las partes estableci-
do por escrito en el expediente, con relacin a actos pro-
cesales especficamente determinados.
(Liando este Cdigo no fijare expresamente el plazo
que corresponda para la realizacin de un acto, lo sea-
lar el juez de conformidad con la naturaleza del proceso
y Ja importancia de la diligencia.
(a( r(rrryuN(:AS: CON, art. 155; Cat., art. 155; Chaco, art. 155; Chubut, art. 155; Crd.,
,u(s. 45 y 56; Corr., art. 46; ERos, art. 152; Form., art. 155; Jujuy, art. 187; LParnpa,
art. 155; LRioja, art. 39; Mend., art. 62; Mis., art. 155; Neuq., art. 155; RNegro, art.
155; Salta, art. 155; SJuan, art. 160; SLLiS, art. 155; SCruz, art. 156; SFe, art. 70;
Sdclkstero, art. 155; TdelFucgo. art. 167; TLIC., art. 128.
1. Plazos procesales. -El proceso se encuentra articulado en
tiempos, perodos o fases dentro de los cuales se deben cumplir ciertos
aclos, resultando ineficaces aquellos que se cumplan fuera del tiempo
que se les ha asignado (CCivCom BBlanca, Sala 1, 23/3/82, DJBA,
1 23-343). Al respecto, la doctrina ha definido el plazo como el tiem-
p o en que han de ser cumplidos los actos procesales, distinguindolo
as del trmino con que se denomina el momento en que el plazo fi-
naliza.
2, Los plazos son perentorios. En virtud de sucarcter pe-
iitorio, e] mero transcurso del tiempo produce la preclusin o caduci-
rItitI del derecho que se ha dejado de usar, aunque no hubiese peticin
tIc la contraria al respecto.
() El instituto de la preclusin produce la clausura definitiva de las
etapas del proceso, impidiendo el regreso a estadios y momentos ya ex-
tinguidos y consumados, sin que el tribunal ni las partes puedan enervar
nicho curso y retrotraerlo a etapas precluidas. De este modo se cierra
ci debate respecto de cuestiones que han podido ser articuladas e impo-
suhilita, sin agravio a los derechos adquiridos durante el desarrollo del
rrrrceso dejar sin efecto resoluciones firmes, aun cuando para hacerlo,
dl principio, se aleguen aconteceres, errores o motivos de equidad.
p4ii (li iii1 1 )1 1 .1 1 1 (1 1 1 1 1 (41d1('III ut;iuu' la ;iperluira de la cao-
.1 l

11114:1 01 1(44 1(11((lO

iuii,id,r (.11 li uiuot;tiui;t ltiacr' stIl oportuna (CCiv
()rujites, h;rl;r l,
1 )/ 4)/ ((j,
1 /1 3, 1 001 450)
1 ) Fui 1 1 1 (1 It) a hus ia/.l)ii('', ('\lruI&'sklO, tina vez vencido el plazo, ni
tiqulci o tI ;rctjr'u'dt> uit' los lii ic;rurles puede modificar la situacin o de-
tusur 'ft't'kr el venciitrieirlo, pies como reiteradamente se tiene decid-
(10 la pr luihiein tIc reeditar etapas procesales precluidas obedece a
imorurras y principios de orden pblico. Esta consecuencia se interpreta
C01110de carcter general y se aplica a quien quiera que resulte afecta-
do, sea o no parte en el proceso, y sea cual fuere la naturaleza de ste.
1 Plazos legales y judiciales. - El plazo judicial se diferencia
del legal en tanto este ltimo no tiene un rgimen propio, como no sea
en particular el art. 28 dei Cd. Civil que incluye en sucmputo los das
/Criados a menos que expresamente se seale lo contrario.
4. Prrroga. - Se trata de un supuesto de ampliacin conven-
cional, que la ley autoriza en tanto las partes lo establezcan antes de]
vencimiento, en forma expresa en el expediente. La prrroga frecuen-
temente est motivada en intentos conciliatorios extrajudiciales; no po-
cirfa excederse hasta ms all del plazo de caducidad que corresponda,
requiriendo forma escrita.
Art. 156. [COMIENZO.] - Los plazos empezarn a co-
rrer desde la notificacin y si fuesen comunes, desde la
ltima. No se contar el da en que se practique esa di-
ligencia, ni los das inhbiles.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 156; Cat., art. 156; Chaco, art. 156; Chubut, art. 156; Corr., art.
41; ERos, art. 153; Furia., art. 156; Jujuy, art. 188; LParnpa, art. 156; LRioja, art. 40;
Mead., art. 63; Mis., art. 156; Neuq., art. 156; RNegro, art. 156; Salta, art. 56; SJuan,
art. 161; SLuis, art. 156; SCruz, art. 157; SFe, art. 71; SdelEstero, art. 156; TdelFue-
go, art. 168; Tuc., art. 129.
1.
Cmputo. - Comenzar al da hbil siguiente al de la notifi-
cacin, cualquiera que haya sido la forma de sta y slo se tomarn en
cuenta los das hbiles (art. 152).
2.
Plazos comunes. - Son los que transcurren en relacin con
ms de un sujeto del proceso, como en el caso de codemandados cuyo
plazo se ha ampliado en razn de la distancia (ver arts. 158 y 344). o
el plazo previsto en el art. 480, en cuanto a la presentacin de alegatos.
En estos casos, todos los vencimientos se operan el mismo da, pues se
comienza a contar desde la ltima notificacin.
tu.l/It.'iP(i.-\I 1 .91(1
III1 1 1 1 h1 1 .ii'i.iiAs!.158
1 'iiiii;i siisl;iiiciilts y tli/,s l)i)ccsiI('s. ( i t iesiuiile se
ii.il,it iia' el )recL)l() en &X1 ',CSiS rige tillicaiitettle 1 .1 1 iCht(It)ii Ct)II el
itiinitt It c()iIiliilai los pliti.tis establecidos por ci (6tligo Procesal, es
It' u, los etuititados de las normas de procedimiento. No rige, enton-
lesIteeto de los plazos judiciales (v.gr., plazo fijado en la sentencia
II. a e ti niplt r la condena), los convencionales acordados por las partes
lt platos legales, estipulados por la ley de fondo (v.gr., cmputo de
pl:r.us de prescripcin).
.1 piai.0 judicial, contrariamente al procesal, no tiene un rgimen
1' )lti, t'tiettuirndose regido por el art. 28 del Cd. Civil, incluyendo
it etnipiilo los das feriados, a menos que expresamente se seale lo
ilitIrarip) (att. 29, Cd. Civil).
'ttnlurmc lo expuesto, tratndose de los plazos por meses determi-
italis Imi el Cdigo Procesal, en las hiptesis de caducidad de instancia
i nelinin los das inhbiles (art. 311).
Art. 157. [SUSPENSINY ABREViACINCONVENCIONAL.
t)tc1,siAc!N DEINTERRUPCIN Y SUSPENSIN.] - Los apode-
rados no podrn acordar una suspensin mayor de veinte
das sin acreditar ante el juez o tribunal la conformidad
di' sus mandantes.
Las partes podrn acordar la abreviacin de un pla-
zo mediante una manifestacin expresa por escrito.
Los jueces y tribunales debern declarar la interrup-
cin o suspensin de los plazos cuando circunstancias de
fuerza mayor o causas graves hicieren imposible la reali-
zacin del acto pendiente.
N'uRnA'tcJAs: CPN, art. 157; Cat., art. 157: Chaco, art. 57: Chubut, art. 157; Crd.,
art. 51; Con., art. 43; ERos, art. 154: Forrn., art. 57; Jujuy, arts. 191 y 192: LParn-
pa. art. 157; LRioja, arts. 17 y 4; Mend., art. 64: Mis., art. 157, Ncuq., art. 157;
RNegro, art. 157; Salta, art. 157; SJuan, art. 162; SLL1 I5. art. 157; SCrti'z, art. 158;
SFe, art. 71; SdelEstero, art. 157; TdelFuego. art. 169; Tuc., art. 30.
1. Modificacin convencional. Si bien el carcter de perento-
ried:id es indispensable tanto para el rgano judicial como para las par-
tos(ver comentario al art. 155), en materia de extensin de los plazos el
1)1(1(-natniento autoriza su modificacin convencional, dentro de los l-
ittilcs que ms adelante se comentarn.
2. Sujetos legitimados. - Son aquellos interesados en la causa,
.1 s;ll)er;
(1 ) Las partes, cuando as lo acordaran. Si convienen en forma
titaitinie, es necesario que expliquen sus motivaciones.
)los ;ttPll'I;Ilt.. 1. 1uIt_ib,jipi ti Imil.1 ''.otto :iCl)i'dttt' una 51.15-
p'uisitii iiidu vetiti' lii.l'.0 t'sosj do oste plazo, se requerir
;tci'etlil;it la enljIutIjl,llII iiiatnl;iittt'.Liileitdenios que esta restric-
cin est litttii:til;i tI<l itulir'i:tl y es inaplicable a los represen-
tanles legales y
e) La parle que itivoc:tt'c las circunstancias de fuerza mayor o cau-
sas graves.
d) El juez o el tribunal, adems de las circunstancias del prr.
30,
en virtud de una disposicin legal (suspensin de lanzamientos, muer-
te, o incapacidad de la parte o su apoderado, hechos extraordinarios, im-
previsibles o irresistibles que imposibilitan el acto pendiente, etctera).
3.
Requisitos formales. - En concordancia con lo dispuesto en
materia de prrroga, la abreviacin requiere manifestacin por escrito
de las partes.
Es doctrina recibida que la convencin ha de ser tempornea, o sea,
anterior al vencimiento del plazo. No obsta que an no hubiese comen-
zado su cmputo, cual sera el caso de la existencia de un litisconsorte
que intervenga en el acuerdo, pero que an no haya sido notificado.
4.
Interrupcin y suspensin. - Sus efectos difieren, pues en el
primer caso se inutilizar el tiempo transcurrido, mientras que en el se-
gundo ste ser eficaz.
Al respecto, se tiene decidido crie la suspensin se aplicar con cri-
terio restrictivo, y mediando apreciacin rigurosa de quien tiene a su
cargo la direccin del proceso.
Art. 158. [AMPLIACIN.I - Para toda diligencia que
deba practicarse dentro de la Repblica y fuera del lugar
del asiento del juzgado o tribunal, quedarn ampliados los
plazos fijados por este Cdigo a razn de un da por cada
doscientos kilmetros o fraccin que no baje de cien.
CoNcoRoANc,As: CPN. art. 58; Cat., art. 58; Chaco, art. 158; Chubut, art. 158; ERos,
art. 155; Fono., art. 158; Jujuy, art. 193; LPampa, art. 158; 1-Rioja, art. 41; Mis., art.
158; Neuq.. art. 158; RNegro, art, 158; Salta, art. 158; SJuan, art. 163; SLuis, art. 158;
SCruz, art. 159; SFr, art. 72; SdelEstero, art. 158; TdclFuego, art. 170.
1. Naturaleza. - Se trata de un supuesto de plazo legal, que en
virtud del precepto acrece automticamente y, en concordancia, el mis-
mo Cdigo Procesal prev su aplicacin expresamente en los siguientes
casos:
a) Para la interposicin en cmara de queja por recurso denegado
(art. 275).
'O
'loO 1I'I.' 1. ti
1'I)'44 II)It'IIlitiI4.I&tIlt',itilIt'1liIilI)4411'I. 1 4'
(1)1111
IuihI
1.
Non lit;teion deli;il;uIde laticiiiainl;i IIItilIl(S)) or(liIlari()
i;4Ii11(1t..15 .1).
A att vct, 1)1)r ;ttialoit htiiihidti es aplicable a los supuestos de ras-
(II la dcIttaIl(.La en el proceso sumario (art. 484), sumarsimo (art.
l)t. pi t'pai acidii de va ejecutiva (art. 524) y plazo para oposicin de
54) 441 )41 1 (5tarL 540),
1,11 tI taso de la provincia de Buenos Aires se debe tener en cuenta
4 tl;i atiptieslo la distancia de las cabeceras de departamento judicial
.1 (Ida IjilU tic los partidos de la provincia (CCivCoiii Mercedes, Sala 1,
1 /1P)() 111, 1.10-469).
Art. 159. EXTENSINALOS FUNCIONARIOS PBLICOS.1 -
111 Minislerio Pblico y los funcionarios que a cualquier
itiilu intervinieren en el proceso, estarn sometidos a las
reglas precedentes, debiendo expedirse o ejercer sus dere-
chos dentro de los plazos fijados.
1 ONI SHAN(IAS: CI4N, art. 15 9: Cat., art. 15 9; Chaco, art. 15 9; Chubut, art. 15 9; Crd.,
li(.5), }1 5os. art. 15 6; Forne. art. 15 9; Jujuy, art. 1 94; LPampa, art. 15 9; Mis., art.
1 9) Nctiq., alt. 15 9; RNegro. art. 15 9; Salta, art. 15 9; Sivan. ar;. 1 64; SLuis, art. 15 9;
5 (111/., art.60; SdelEstero, art. 15 9; TdelFLlcgo, art. 171.
1. Fundamento. Se consagra la aplicacin del principio de pe-
etiturredad a las personas citadas en ci artculo, eliminando de esta ma-
III;) el rgimen de excepcin que consagraba la normativa antecedente.
No obstante, se ha mantenido el privilegio respecto de los represen-
antes de la Fiscala del Estado, segn ley 7543, cuyas excepciones tani-
- hie se hacen extensivas a la parte contraria.
CAPTULO IX
RESOLUCIONES JUDICIALES
Art. 160. [PROVIDENCIAS SIMPLES.] - Las providencias
simples slo tienden, sin sustanciacin, al desarrollo del
proceso u ordenan actos de mera ejecucin. No requie-
ren otras formalidades que su expresin por escrito, indi-
cacin de fecha y lugar y la firma de] juez o presidente
del tribunal.
'4'rs(s)Rna','cfAs: CPN. art. 160; Cat,, art. 160; Chaco, art. 160; Chubut. art. 160; Crd., art.
117; ERos, art. 15 7; Form., art. 160; Jujuy, arta. 42 y 43; LParnpa, art. 160; LRioja,
lit. l(i(l
.1 'lI,51/Ii Ii ,, \]. 1 , 1.1411.
u
,lOeN';'l,i i i .1110:Salta, ar t.
110. 5hi ,ri .111II'1 111uu1,41'4 i.',uiui: SI'. ali.1 051 ,Sdt.'Iltstero,
III)11)11)111'''' .III.'IIII'.1'/1,
1. Prttviilciiui;'.aputli('i;Ilcs. 1 .;is piovidencias simples. provi-
dencias de ninnile NI tle(IcIlla, II'IitiI por linalidad precisa el desarrollo
del proceso 1)bien acios tIc inera ejecucin, sin llegar, en conse-
cuencia, a decidir coiiti'oversi:u alguna. Por esta ditinta razn no requie-
rensustanciacin, es decir, vista o traslado a la contraparte.
En atencin al sistema general que caracteriza el modo de expre-
sin de los actos procesales, los mismos requieren para su existencia
forma escrita, y aun los que verbalmente puede adoptar el juez en el
curso de la audiencia han tic consignarse en el acta respectiva para que
tengan ese carcter.
2. Providencias simples dictadas por el juez o el secretario. -
Para evitar el exceso de trabajo material u los magistrados, se autoriza a
los secretarios a firmar las resoluciones enunciadas en el art. 38, inc. 1
En el tramite de la causa aparecen, entonces, dos rdenes de providen-
cias: las suscriptas por el juez y las firmadas por el secretario. Esta
dualidad tiene trascendencia en la deduccin de los medios de impugna-
cin, a saber;
a) Los decretos emanados de los jueces son susceptibles de recurso
de reposicin (art. 23$) y eventualmente (Ic apelacin, si es que causan
gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia definitiva.
b) En cuanto a las resoluciones simples suscriptas por los secreta-
rios, las partes interesadas podrn requerir al juez que deje sin efecto lo
dispuesto en ellas; peticin que se resuelve sin sustanciacin. Por lti-
mo, las providencias tIc trmite dictadas por el presidente de a cmara
son susceptibles de revocatoria ante el tribunal (art. 268).
3. Providencias simples que causen o no gravamen irrepara-
ble. Una resolucin produce granarnenirrep arablecuando una vez con-
sentida ya no podr ser revisado el perjuicio irrogado por alguno de los
medios de impugnacin (revocatoria, apelacin). Sirvan como ejemplo
la resolucin que tiene por contestada la demanda fuera del plazo le-
gal y aquella que declara la cuestin de puro derecho, negando la aper-
tura a prueba.
Conforme lo expuesto, la resolucin que rechaza la recusacin sin
causa interpuesta, si bien es una providencia simple, es apelable en tan-
to y en cuanto causa un gravamen irreparable (arts. 160 y 242. CPRA).
Vale decir, decide un artculo en forma definitiva, imposibilitando el
ejercicio de una facultad procesal expresamente normada, sobre la que
la ley no exige la expresin o jListificacn de su imposicin y se encuen-
Li. F,u,hiim. C'i'f3.t.
ti iloO01 ii.1 .0 1 21 (1

11 Iii1 1 1 1 1 1 1 1 1 '1 1 1 1 'it i1 i. /1ii.1 1

le tleIen:i enilielit (U( iv( 0111 ()tiilmcs,
11)1)1/L.
p:11_1(' at,tav rada no debe consentir la resolucin, pues si as fuera
'ti la eerileitci;r artlra modificar la presunta injusticia, puesto que la
1 01 1 C elir.Oltlrara precluida.
Plazo. Los plazos fijados por el ordenamiento para su dio-
1 ,(()un 1 51 1 1 1 05, a saber:
u) Providencia simple, dentro de tresdas de presentadas las peti-
i t III, ti 1 :1 5 Imiles o del vencimiento del plazo conforme a lo pres-
III
1III .1 ;ti . .16, inc. 1; e inmediatamente, si debieran ser dictadas en
111. 1,IiItIIiIt a orevistieran carcter de urgente (art. 34, inc. 3, a).
/1 Si 1:1 nrvidencia se pronuncia en el sumarsimo, el plazo es an
hi 've, es decir, de dos das (art. 496, inc. 2).
I"nuina de las resoluciones judiciales. -En el ac. 2514
.11 2/021, la Suprema Corte reglament en detalle distintos aspectos
It ti ilralts (II' Iras actos del tribunal, entre los que destacamos los arts.
90
1 1 , a saber:
"A,'!. 9" A excepcin de las providencias de mero trmite, todas
l:is seirlencias definitivas e interlocutor as, incluyendo las regulaciones
It' Irnitiriarios, debern ser confeccionadas a mquina sea sta manual.
eleuli ca o electrnica (impresoras de PC).
A,;. 10. - Debern realizarse en el papel membretado que es sumi-
nisliatlo, a doble espacio, sin dejar lneas en blanco y con un mximo
de 30 lneas por carilla. Deber dejarse, como mnimo, un margen iz-
tiiiienitt de 5 crns, un margen derecho de 1,5 cm(los que se invertirn
(ii el reverso), un margen superior de 5 ems, y un margen inferior de 2
cell tnctros.
Podr escribirse en una densidad de 10 a 12 caracteres por pulga-
das (2,54 cm) y stos no podrn tener un cuerpo o tamao inferior a 12
mulos por pulgada.
Art. 11. - Todas las firmas de los magistrados o funcionarios debe-
lan sur aclaradas con sello de goma, a mquina o con letra de imprenta.
Art. 12. - Debern ser registradas todas fas sentencias definitivas y
:iuilts interlocutorios con fuerza de tales o que decidan artculo, enten-
dieridose comprendida en esta disposicin las declaratorias de herederos
lilda resolucin que termine procesos de jurisdiccin voluntaria.
LI segundo ejemplar de las resoluciones y sentencias que deban ser
ue'istradas podr ser una copia carbnica, una fotocopia o un segundo
t'rirnal, que firmarn tambin los jueces y secretarios intervinientes.
Art. 13. - El ejemplar que no sea incorporado a la causa ser regis-
liado cronolgicamente, conforme al nmero de orden que le correspon-
laile uria riel a r5,,nt lii Ir Ni v.miuIt 'e 1111:1liii uiieracioii anual, con ini-
tirr ('II Cltiiiiiei lii lr,iltil mm''fe rl t'ouiuueillo de sus actividades si se
WILI tI,' 1111lim,VoIrultrir;iI' liii III el iulluuno da hbil. lumediatamen-
le ilesprues te iriviiirti;iItmrlir'r'i,aliti final se labrar un acta dando
eiiciil;i de ial circrnisl:rirt'i:r'.
Art. 161. [SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS.1 - Las sen-
tencias interlocutorias resuelven cuestiones que requieren
sustanciacin, planteadas durante ci curso del proceso.
Adems de los requisitos enunciados en el artculo ante-
rior, debern contener:
1) Los fundamentos.
2) La decisinexpresa, positiva y precisa de las cues-
tiones planteadas.
3) El pronunciamiento sobre costas.
CONCORDANCIAS: CPN, art.1 61 ; Cat,, art.1 61 ; Chaco, art. 161; Chubut, art.1 61 ; Crd., art.
1 1 7; ERos, art. 158; Forrn., art.1 61 ; Jujuy, arts.42 y 44; LParnpa, art.1 61 ; LRioja,
art.245; Mend., art.86; Mis., art.61 ; Neuq., art.1 61 ; RNcgro, art.1 61 ; Salta, art.
1 61 ; Sivan, art. 166; SLuis, art.1 61 ; SCrur, art.1 62; SFe, art.1 07; SdelE.stero,
art.1 61 : TdelFuego, art.1 75.
1.
Concepto. - Son las que resuelven cuestiones originadas en
el curso del procedimiento y por esa funcin, tal como ordena el pre-
cepto, requierensustanciacin.
Ello supone traslado de la peticin del interesado a su contraria a
fin de determinar la controversia a decidir. Quedan excluidas las cues-
tiones sobre el fondo del litigio, materia reservada a Ja sentencia defi-
nitiva.
2.
Requisitos formales. - Adems de los recaudos sealados
para las providencias simples (forma escrita y firma del juez), se exige
la expresin de losfundamentos, la decisinexpresa, positiva y precisa
de lascuestionesy el pronunciamiento sobre costas.
a) Fundamentacinlegal. La fundamentacin constituye el nexo
necesario entre la norma jurdica y los hechos afirmados y probados en
juicio, al posibilitar su aplicacin al caso concreto. Remitimos al lec-
tor al comentario del art. 34, inc. 3.
b) Decisinexpresa. La conclusin de la sentencia interlocutoria
debe ser claramente expresada, ya por la afirmativa o bien por la negati-
va, rechazando en todo o en parte la peticin deducida. El tema es tra-
tado al comentar el art. 163, inc. 6.
FO' 1 .10i H.I'I'tI 1 .'.
1 .Plato.1 E'itt'i iii Sir)IS)ItItIitul;is Lii eliI;tiii (it'/i'. ilii.v
p1 1 ttisl;tittj;t i tIC ipfiu(e L11 la st.'OUUdt.acolitallit lecha
LII91 0'Il;t tIetlienle a despacho (arL 34, inc. 3, e).
Art. 162. [SENTENCIAS HOMOLOGATORIAS.] -Las semen-
ie recayesen en los supuestos de los arts. 305, 308,
01 9, se dictarn en la forma establecida en los arts. 160 y
1
o 1, segn que, respectivamente, homologuen o no el de-
sistimiento, la transaccin o la conciliacin.
a:IN. ZIL, 62; Cal., art.1 62; Chaco, art.1 62; Chubut, art.1 62: Crd.,
117 a /05: 1 :Rfo, art.1 59; Form., art.1 62; Jujuy, art.42: LPaiupa.art.62;
1 Iti i ,IrIs. 1 1 2 a1 44: Merid., arts.86 y 88; Mis,, art.1 62: Neuq., art.1 62; RNe-
iii.1 1 i2; Salta, art.1 62; SJuan, art.1 67; SLuis, art.1 62; SCruz, art.1 63; Sdel
titi t1 02: 1 dclF'uego, art.1 76.
1Concepto. Las sentencias homologatorias no deciden des-
Itt's liiic,iosas sino, por el contrario, dan estabilidad al desistimiento del
4 'reO ho, alatransaccin del objeto litigioso y a los acuerdos conciliato-
(;itis .303. 304 y 309).
tt las hiptesis enunciadas, el magistrado contribuye a dar seguri-
l;isl;t las relaciones jurdicas, limitndose a examinar si el acto o e! con-
titiloCS susceptible de ser un derecho disponible y natural nlente si ha
sidoobjeto del juicio contencioso.
2. Formas. - Si el pronunciamiento es homologatorio, basta con
iilIsL'Ft'ar las formalidades ordenadas para las providencias simples (art.
1 (1 ))-
En cambio, si fuere desestimatorio, requiere auto fundado cii los
tirtititios del art. 161.
3. Recursos. - En caso de desestimarse la peticin de homolo-
c;tcismn, corresponde al interesado el recurso ante el superior, quien revi-
la existencia de los presupuestos que notuvieron acogida en la ms-
I;irIi anterior.
Art. 163. [SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTAN-
CIA.] - La sentencia definitiva de primera instancia debe-
r contener:
1) La mencin del lugar y fecha.
2) El nombre y apellido de las partes.
3) La relacin sucinta de las cuestiones que consti-
tuyen el objeto del juicio.
1 1 1 1 1 1 .tiIII-'it'.%i'I.l(i.
1) ,;t iiii,';uli'i.ii iiiii, Imii flI O, (le l.is cuestiones
a (ti[(-i'1('R'I (' t I ti( i , I I I l1'I i li i _
5) 1 .1 )5 lttiititittt'iihis y la ;u1 )licadinde la ley.
Vas presliiIciuuics liu) csl;ul)Iecidas por la ley constitui-
rn prueba cuando sulttIl(ldrt en hechos reales y probados
y cuando por su nmero, precisin, gravedad y concordan-
cia, produjeren conviccin segn la naturaleza del juicio,
de conformidad con las reglas de la sana crtica.
6) La decisin expresa, positiva y precisa, de confor-
midad con las pretensiones deducidas en el juicio, califi-
cadas segn correspondiere por ley, declarando el derecho
de los litigantes y condenando o absolviendo de la de-
manda y reconvencin, en su caso, en todo o en parte.
La sentencia podr hacer mrito de los hechos cons-
titutivos, modificativos o extintivos, producidos durante
la sustanciacin del juicio y debidamente probados, aun-
que no hubiesen sido invocados oportunamente corno he-
chos nuevos.
7) El plazo que se otorgase para su cumplimiento, si
fuere susceptible de ejecucin.
8) El pronunciamiento sobre costas, la regulacin de
honorarios y, en sucaso, la declaracin de temeridad o
malicia en los trminos del art. 34, inc. 6.
9) La firma del juez.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 163; CaL, art. 163: Chaco, art. 163; Chubut, art. 163; Crd,,
arO, 117, 315,316, 326, 327, 329 y 331; Corr.. atis. 29, 60, 70, 74, 220, 228 y 229;
ERos, art. 160; Frm., art. 163; .iujtty, arta. 17, 42 y 45; LParnpa, art. 163; LRioja,
Srta. 158, 188 y J89; Mis.. art. 1631 Nouq., art. 63: RNegro, art. 163: Salta, art,
163; Sitian, arta. 168 y 461; SLuis, srI. 163; SCruz, art. 64; SFr, arta. 243 y 244;
SdelEstero, art. 63: TdeiFuego, art. 1/7: Tuc., art. 279.
1. La sentencia. -Es un acto inescindible, una unidad lgica
jurdica cuya parte dispositiva debe ser la conclusin final y necesaria,
por derivacin razonada, del anlisis de los presupuestos fcticos y nor-
mativos efectuados en sufundamentacin (CSJN, 27/6/89, ED, 134-723;
SCBA, 6/9/94, i),JBA, 149-5057).
En esta orientacin, grficamente se ha definido la sentencia como
un iodo, desde sufecha hasta la firma del juez (CCivCom MdelPlata,
2114/64, LL, 115-154).
Sin embargo, la sentencia es portadora no slo de un juicio lgico,
cuanto, adems, de un acto de voluntad del Estado por medio de la fui-
tu (u fl.A1.111

1011 1 l, 1 '1 .II 1 It 1-lI 1.%rl. .

l(111juiri;dittriiii;iI,laliviihiiiiiiliIttliv:i.lo picav.ilt'iaii;i1)1)1IX
01.Lilii:icit'ii de tilia miriria o coiijiiiihilt pIte phis iii-
di te. ti
sirinlesli i:euco, a cfeclos de elilincial la regla particular del
1 1 )1 1 1
ielii cuya funcin ser regular Ulla situacin controvertida o
Aun criairdi para establecer el alcance y los lmites de la decisin
el ui uui
tic un tallo ha (le atenderse a su parte dispositiva, no es po-
udc
sosl;ry:rr sus fundamentos, desde el momento que toda sentencia,
iii ititius, coirslituye
una unidad (SCBA, 30/5/00, ac .50.514).
.. Mencin de Jugar y fecha. Como documento, la sentencia
uit teto puhi reo, esto es, un instrumento pblico otorgado por un fun-
1 'nial
ti publico -el juez- en ejercicio de sus atribuciones y en la forma
iii ic las leyes lo prescriben (art. 979, inc. 2, Cd. Civil). En princi-
no, la
sentencia que carece de estos requisitos es nula. Sin embargo,
i's&epcitiuiaiiuentc la sancin de nulidad que fulmina al decisorio no se
ha decretado cuando el requisito de la fecha se infiere o puede inferir-
se de las dems circunstancias relacionadas con el acto.
3. Nombre y apellido de las partes. - Como acto procesal cum-
plido por el juez y en razn de su naturaleza final, constituye un requi-
sito indspensable la determinacin de las partes del proceso por su nom-
lite y apellido.
Tratndose de sociedades, la denominacin es el nombre social que
identifica concretamente a una sociedad, pudiendo consistir en vocablos
ideales, referidos a su objeto, o contener nombres de los socios. Si al-
guna de las partes gira en plaza con un nombre de fantasa, en tal hip-
tesis y siempre que ello no comporte la existencia de una persona visi-
ble ni jurdica, nicas destinatarias de la garanta jurisdiccional, deber
indicarse el nombre y apellido de quien usa tal denominacin a fin de
ilue la condena o la absolucin tenga un destinatario cierto.
4. Relacinsucinta de las cuestiones. Si bien la prctica ju-
dicial acostumbra, por herencia de la ley de enjuiciamiento civil espao-
I;i, a dividir la sentencia en
resultandos, considerandos y el fallo, dado
que dicho ordenamiento as lo impone, la omisin de tales vocablos no
lparcja vicio alguno.
El magistrado en su decisin ha de resear, en forma concreta y
simple, cul es el objeto del proceso: quin demanda y contra quin se
demanda; causa de la pretensin; su objeto, tanto en lo principal como
las peticiones accesorias; defensas del accionado, as como una apretada
sntesis de las etapas procedimentales (apertura a prueba, confesin fic-
tu, alegatos). De ms est decir que la omisin en la relacin de algu-
na de las cuestiones no apareja la nulidad de la sentencia.
' e( 'outsitk'r;ut tu,u iii' Lis ituoslutitus por Sc pi Ia(lt).La consi-
ili'iallt)u ile ia iriestitri I.1 tlilt iio sidi :i la couipie1idad del litigio
priiieiiiinierile. ti iii 1)11110iiitlto putudico excluyente. Por ejem-
111), el cx:uneu soIi' laexistirititi dii titiltutiti) discutido o del hecho il-
cito :ilegado, precede aLi ti licito de los daos y perjuicios. Tambin
los excluye el estudio previo de la legitimacin sustancial de los sujetos
con respecto a la existencia del hecho.
As, demostrado en el proceso que la accionada no tuvo culpa, y
(lite tiene absoluta desvinculacin con el autor del hecho ilcito, el juz-
gador no entra a analizar ni se expide respecto a la indemnizacin rosar-
citoria pretendida.
Ello supone que en la sentencia el juez determinar, por separado,
si la pretensin se encuentra amparada por una norma legal, genrica o
especfica; si ha sido intentada por el titular del derecho deducido en
juicio y contra el sujeto pasivo, y por ltimo examinar el perjuicio que
sufre el actor. La ausencia de cualquiera de estas condiciones de mri-
to (legitimacin, derecho, inters) implica la repulsa de oficio de la pre-
tensin contenida en la demanda.
Corresponde precisar dos observaciones:
a)
No todas las cuestiones planteadas por los litigantes deben ser
consideradas por el sentenciador (arg. art. 384, prr. 2), sino tan slo
las conducentes y esenciales
para componer el litigio (ver comentario al
art. 34,
3).
h)
La consideracin por separado de las distintas cuestiones plan-
teadas por las partes, hace al instituto de la
fundamentacin de la senten-
cia, cuya inobservancia implica violacin al debido proceso legal (art.
18, Const. nacional) y en consecuencia la tutela del agraviado mediante
los recursos ordinarios y extraordinarios. Remitimos al lector a lo ex-
puesto en los comentarios a los arts. 34 y 296.

6. Los fundamentos y aplicacin de la ley. - Relacionado con

el punto anterior, lo aqu analizado supone la determinacin de los he-
chos (reconocidos, admitidos, confesados o comprobados) y la individua-
lizacin del precepto legal.
a)
La aplicacin del derecho y su eleccin por el juzgador, con in-
dependencia del nombre jurdico que las partes hayan dado a la relacin
(iura novit curia) es facultad exclusiva del tribunal. Sin embargo, el
postulado expuesto no faculta al magistrado a alterar los hechos consti-
tutivos ni la causa petendi.
Es necesario subrayar que la correcta aplicacin del derecho por el
juez debe resultar necesariamente de los hechos afirmados por las par-
tes, puesto que dentro del rgimen dispositivo del Cdigo la formacin
del material de conocimiento en el juicio constituye una carga para las
partes y condiciona la actuacin del juez.
U 0 1'11 1 .10

1 /il]IHItit i ' it i ti i .' 41- 1.1 03

/o1IIIuiiiqtlii'lt '1Ili i i i 'II(Ill,lIIt".Itiil'ti i t.'.iIiliiiLi
HIi.i!.I.iiit u .0It1 , 1 lultuytltiiiiiiiiijLiuIIii;iticilitiqlLiiiie,
livil1 (-1 iii li tintiqilili it Iii liitia]i ('II IIIIIwi iIIO1Ra, ik'liii'iidtt
-ii iiiIi t u -1 -itJi' wiwiilii coii Ini lictliitsahitivadi u ylu itli;idoi cii li
.1 1 .3ii l)rl'itiiliIliicuadel derecho invocado, debiendo interpretar y
i t Ii riiuiiivi de leudo (S('IIA, 20/11196, LLIf/t, 1997-689).
u It liii, etuiiesponde sealar que el deber de fundar la senten-
1,1Hi plultI un deber porque "posibilita el control cx-
ii el ruiIo cuuiie el juez ejercita el poder jurisdiccional" (SCBA,

1126!).
de las resoluciones judiciales constituye una
:liHiti uuti las partes (SCBA, 12/5/98, DJBA, 155-4452).
uF esliis circunstancias el art. 168 de la Const. de Buenos Aires
que Ini tribunales debern resolver todas las cuestiones que le
1 u,i 'it uiii e idas por las partes, en la forma y plazos establecidos al
1 1 1 pol Lis leyes procesales y el Cdigo Procesal contiene previsio-
i t,'. l'oii(relii al respecto, estableciendo que los jueces deben incorporar
1 pi uiiiiieiiiuiienlo "los fundamentos y la aplicacin de la ley", lo que
i,'iu;ilnii'ule i ige cii segunda o ulterior instancia, por lo que una sentencia
que ni) euiilicnc ninguna motivacin y solamente incorpora la mencin
iii' uit texto legal, infringe abiertamente aquellos parmetros del Cdigo
ende, resulta nula (SCBA, 2312199, DJBA, 156-1261).
7. Decisin expresa y congruente. - Esta parte de la sentencia
Li prctica se denomina dispositiva, y tambin fallo, al pronunciarse
el iiiagistrado sobre las pretensiones de las partes, condenndolas o ah-
inilvindolas, en todo o en parte. Todos los temas del litigio deben ser
resticlios, no pudindolo hacer parcialmente difiriendo pretensiones, de-
(,usas, o la reconvencin.
a) Es decir, los jueces deben pronunciarse sobre todas las cuestio-
nes litigiosas (principio de plenitud) y conforme lo peticionado, en tanto
trate de hechos pertinentes a la adecuada solucin de la causa (prin-
iJno de congruencia).
Fin la misma orientacin se suele pronunciar que el fallo no debe
'nibrepasar las pretensiones oportunamente planteadas por las partes,
iii pudiendo conceder o negar ms de lo peticionado por los litigan-
les, so pena de lesionar las garantas constitucionales de la propiedad y
Li delcnsa en juicio (CCivComPen Pergamino, 31/10/95, LLBA, 1996-215).
Pero si el fallo no absuelve ni condena, estamos frente a un pro-
nunciamiento dubitativo, carente de certeza respecto del derecho aplica~
lite al caso.
b) Por ltimo, se tiene reiteradamente pronunciado que la adminis-
1acin de justicia debe satisfacer un inters real, positivo y concreto de
lii justiciables, conforme los hechos afirmados y probados. El juez
ilt.l' Ii'iuil\itun 1,1 Ii'','i It ld\a ln's:ii ile sin opiniones peona-
le, snlui' It Iii'iiil;il.qirilil. t .iliiJi ,Ii ui i i ui, itihiduiria o conveniencia
de el!, re estas tinitili ti niit iiuliiicis son ajenas a la funcin
judicial" (('SiN, /11 !/ /, IT,' ) 00(l) .
liii eLiIiii() a la etti'i iieuI;i, lii sido materia de anlisis al comentar
el art. 34 (* 5).
8. Plazo de ejecucin. La sentencia condenatoria determinar
con certeza el plazo dentro del cual el condenado satisfar la prestacin.
Cuando nada establece, se ha de entender que el cumplimiento de ella
es inmediato, es decir, en cuanto sea consentida o ejecutoriada, no sien-
do necesario que lo fije para proceder a su cumplimiento.
a) Modificacin del plazo. No corresponde acceder a modificar el
plazo fijado, pues ello importara una tcita revocatoria del decisorio,
prohibida al magistrado (arg. art. 166, prr.
10).
b) Naturaleza del plazo. Los plazos de ejecucin de la sentencia
incluyen en su cmputo los das feriados (art. 28, Cd. Civil); vale de-
cir, no se trata de un plazo procesal, sino judicial, a menos que expresa-
mente as se hubiese manifestado en la decisin.
e) Plazo y recurso de apelacin. El carcter normalmente suspen-
sivo de la apelacin implica que, recurrido el fallo, a partir de su ejecu-
toria recin se cuenta el plazo para cumplir la condena.
9. El fundamento sobre costas, honorarios, temeridad o ma-
licia. Se trata de condenas accesorias, y como tales siguen la suerte de
la pretensin o defensas deducidas en Juicio (arts. 34 y 68).
10. La firma del juez. - La firma del juez en la sentencia es,
como regla general, requisito esencial para que un pronunciamiento ju-
dicial exista como tal (SCBA, 31/3/98, LLBA, 1998-853).
Estrictamente una sentencia carente de firma, o del acuerdo previo,
respecto del tribunal colegiado, amn de ser un acto nulo, es, en tal
caso, una no-sentencia, una sentencia inexistente. No se necesitara, en
principio, declaracin judicial de su ineficacia, encontrndose el deci-
sorio al margen de las categoras de la preclusin y cosa juzgada (ver
comentario al art. 253, 6).
Aqu conviene recordar que la teora del acto inexistente se justifi-
ca en e] mbito procesal a fin de distinguirlo del acto nulo; aqul jams
tendr fuerza de cosa juzgada, mientras que la nulidad es susceptible
de convalidacin.
Il' Las presunciones no establecidas por la ley. -El Cdigo
se refiere a las presunciones judiciales, por lo que quedan excluidas las
legales (iuris el de iure;iuris tantum).
.t,l_ (iiyI, I'Ii I,\ii. iiIl''Iii.iIlHi\iI.:iI. 1 i53
l.ael)lelriLclttlRsjiidiiit.iii'iiiRIitiiy,il lit]itiliti'
ti 1 1 ,1 [ci le 1 01Incilij1i(ti(.1en i i.a j(1117, solelit1 tasi-lii itili
e.'.ici iise traade tui pio&'etliiiuit'iiio(pico (iledui&luvo it iiilii.'ti-
ii ti:111' i,i ci scuutcitei,idor. yipic se i'csuiiic cii hEilici&'liCi,l (le un
liic',ciiiuteidui de otro hecho conocido.Los indicios conforma-
tu se tui' precisado, un conjunto a fin de ser ponderados y relaciona-
l, iiii4is iii otros y (otitis entre s.
iiiuiieiti, entendido corno vestigio o hecho conocido comprobado,
-Iii bit tic llevarnos por aplicacin de los principios de la lgica
ci uiuc'itlii tIc otro hecho desconocido.Para ello los indicios de-
it svi ,u'es. lra,o'entlentes y precisos, vale decir, probados y concor-
th as conjeturas o medios probatorios. Veamos las principa-
It".ipiiiaiuiuucs p1'clicas.
rl 1 /11/Ti 'io,v y u io de alimentos. Para la fijacin de la cuota ah-
es ciii ru un es indispensable que la justificacin de los ingresos del
1cnultc (le prueba directa, bastando la meramente indciaria,
1 tille no se trata de la demostracin exacta de un patrimonio, Sino
le 'cii ir etin un mnimo de elementos que permitan ponderar su ca-
[t.itukiutl cr'tininica, la cual dar las pautas necesarias para estimar el
p u iii tutu de la pensin alimentaria.
llic icios y juicio de divorcio. Lo difcil de la prueba directa
ti' lacausal de adulterio ha llevado a la doctrina judicial a aceptar
lajuuslil'icacin de este agravio por diversas inducciones, como por ejem-
plo, el reconocimiento de un hijo extrarnatrimonial. Cuando los mdi-
cios no tuvieran entidad, el juez se debe inclinar por lo que resulta
utris favorable al cnyuge acusado de adulterio, conforme reiterada ju-
i sprudcncia.
c indicios v daos y perjuicios. La sola privacin del uso del au-
tiiiio'il siniestrado constituye para el dueo un perjuicio indernnizahle,
uit siendo impedimento para ello la falta de documentos o recibos pro-
batorios, ya que se presume, en principio, que quien tiene y usa un au-
itutiovil lo hace para llenar una necesidad (CCivCoin Mercedes, Sala 1,
10/)/83, El), 107-182); presuncin que es harto fundada si se trata de
ti oro'esional o de un comerciante.
1 )crnostradas las lesiones que sufri la vctima de un accidente de
Ir;insitt) y los gastos mdicos y de sanatorios, se debe presumir la exis-
ti-iucia (le erogaciones por medicamentos, aunque no est demostrado
tribal mente su monto (C lCivComLa Plata, Sala 1, 11/9/94, "Jurispru-
tl,'ncia", n 47. p. 25).
Lo mismo se puede decir respecto de los gastos menores extra.judi-
lilles realizados para preconstituir pruebas, como por ejemplo toma de
ti timral'as, constataciones notariales y pericias extrajudiciales.
;uiuiit .',nt'ltti 1 1 1 iii.1 1 cltiuiuit t'uulisli'ntc, en el choque
15 1,1111,1u'',luItct tu licut,Hici(le] conductor del
1 1 1 1 1 )1 1 iiinr e iii it'',dii
112. los licclios su,bicvjuiicntcs y su influencia en la sentencia.
La aplicacin i'ugturosiu dii principio segn el cual la ley debe actuarse
corno si fuera en el inouliciulo de la demanda debe atenuarse por consi-
deraciones (le economa procesal, con el resultado de que se ha de ab-
solver si el derecho se ha extinguido durante el litigio y se acoger la
demanda si el hecho sobre el cual se funda se ha verificado durante el
proceso.
Tal la doctrina de los hechos sobrevinientes aceptada expresamente
por el Cdigo. En este sentido, la sentencia, aun no invocado el he-
cho por el beneficiario, puede hacer mrito del pago como hecho extn-
tivo, realizado por el asegurador a nombre del asegurado; o del falleci-
miento del actor. sobrevinierite a la litiscontestacin. Naturalmente
la prueba del hecho sobreviniente debe surgir de la causa.
En suma, el juzgador debe atenerse al momento de pronunciar sen-
tencia a los hechos afirmados y probados, debiendo valorar las circuns-
tancias propias en oportunidad de la litiscontestacin. as corno los he-
chos modificatorios o extintivos producidos durante la tramitacin del
pleito.
Ello as, pues tales hechos, lejos de perjudicar la pretensin o la
excepcin, la consolidan.
13, La cosa juzgada. - Una sentencia tiene la condicin de cosa
juzgada y produce el efecto de tal, cuando ya no es susceptible de re-
curso alguno.
La cosa juzgada es una cualidad de la sentencia, porque es algo
ms que se suma a la decisin para concederle una estabilidad jurdica
de la que no estaba dotada al pronunciarla el magistrado.
a) Fundamento. Nuestra jurisprudencia al referirse a la estabili-
dad de las decisiones judiciales, vincula la sentencia pasada en auto-
ridad de cosa juzgada con la paz y el orden social en la medida que
constituye un presupuesto ineludible (le la seguridad jurdica (CSJN,
27/3/84, Lij, 1984-13-449; SCBA, 13/11/90. LL, 1991-C-295).
Subrayando lo expuesto, es doctrina receptada por nuestros tribu-
nales que "el respeto a la cosa juzgada es uno de los pilares fundamen-
tales sobre los que se asienta nuestro rgimen constitucional, y por ello
no es susceptible de alteracin ni aun por va de la invocacin de leyes
de orden pblico, toda vez que la estabilidad de las sentencias, en la
medida en que constituyen un presupuesto ineludible de la seguridad
jurdica, es tambin exigencia del orden pblico con jerarqua superior"
II! /(,4I'I I'I'.\ii,''I)
.1n.0u'.iii'iioi.tiL13
o 'ir'l;/i /ot;,/f)15(1is, III 1 1 III Iu1111141I\'/sv, n.iit.t,
II ' /5 1
h4 ]\'4r,5 $(/41,1 (II' 440 /'40(('.04(4)/lfl(I(/f(1441/4)/\II5 Vill1'iI(It se le re-
4' 4 ii;11111:ldIle U445i1a coiidicion de que hayaIti4 precedida
II un ni vi ovl41irIdIct44rIl4, esto es, de un proceso en el cual los justicia-
II'. Ii i tvai u t('IfltIll oportunidad de audiencia y prueba (SCBA. 31/10/78,
.1 .1 I1rL;1lli/l(h) 'alhrc bases compatibles con los derechos y go-
1(1/1414 4'11.v/ fi/u iomiles y que haya permitido un adecuado ejercicio del
ho de dvleiisa cii juicio (CSJN, 8110/87, JA, 1989-1-396).
l.mibien Li sentencia homologiiloria, al tener carcter de senten-
It unu v;vproduce los efectos de la cosa juzgada (SCBA, 18/7/78,
1 I')121.
Upet lo (s)nsI!ucional de la cosa juzgada. Reiteradamente se
tuncih que la cosa juzgada "es exigencia de orden pblico y
4 ciiirquuiu constitucional". El derecho reconocido por la sentcn-
lii III' etinslluLuyc un bien incorporado al patrimonio del justiciable y
le o'i uuccado, en un ejemplo, por otra sentencia posterior, implicara
v14l;li vi art. 17 de la Const. nacional. Por esta razn el segundo pro-
nr III 1 1 1 lento sera inconstitucional.
III Aplicacin oficiosa. El juez est habilitado para resolver (le
()h( oci tema de la cosa juzgada, habida cuenta del carcter de orden
npubli c ode este instituto procesal y de que lo decidido se adecu a lo
establecido por el art. 347 del CPN (CSJN, 30/1/94, LL, 1995-A-492,
15. 1(M)-Si.
lis ms, la cosa juzgada es para el magistrado un imperativo, pues
tiente a ella debe hacerla valer oficiosamente, es decir, con abstrac-
cin de rogacin de parte interesada. As se tiene pronunciado reite
radamente por nuestros tribunales, pues "siendo de orden pblico la
aplicacin de la cosa juzgada, los jueces pueden y deben declararla de
(rl ido incluso en la instancia extraordinaria, ya que se trata de res-
guardar un instituto que tiene jerarqua constitucional" (SCBA, 20/9/94,
/),/Il, 147-6835).
14. Lmites de la cosa juzgada. - La cosa juzgada no es un de-
recluo absoluto; tiene sus vallas no siempre fciles de fijar. Nos referi-
mos a los lnutes. clsicamente distinguidos en objetivos y subjetivos.
ls necesario conocer qu cuestiones hacen cosa juzgada, as como deter-
nonar qu parte de la sentencia (considerando o fallo) posee este atributo.
Puesto que 1a sentencia recae sobre relaciones jurdicas, y no sobre
hechos, stos quedan marginados. Es decir, las circunstancias fcticas
ujnc han servido de fundamento al decisorio no tienen por qu ser teni-
tas como cosa juzgada, ya que ello obligara a su reconocimiento y a no
permitir su discusin ni control en un segundo proceso.
II40141.141114.114111.1,i,Iui 11111114III('VIIlti n144 para salvar defi-
4lulI(i,l(. II44l11I1.141114'l, 1114454141LI'. d41 1 1 1 l4114v1441Illteruou, toda vez que la
(Illirlluhin! Iiunlliri41uil 411' lo'.(1.1111.411I&'', 1114)II('dl.' ser suplida en un nuevo
1111(10ilSi 1441 5441114' (i 11w,InwJuicsla cosa juzgada constituye
lilia vallaiiiiiitiii la regla non bis iii ide,n.
u) L/inie.v oIl/e laos. ,'ti euuair(o a las cuestiones litigiosas que hay
que considerar amparadas p411 la ligura de la sentencia firme, no slo se
comprenden las (Inc han sudo objeto de expreso debate en el juicio ante-
rior, sirio tambin aquellas que, sin ser motivo de un pronunciamiento
explcito, han sido resueltas implcitamente en un sentido u otro.
La sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada cierra una etapa,
precluve a los efectos de proponer en el futuro nuevas pretensiones que
bien pudieron haber sido presentadas al juez del proceso.
As lo expresa la frase segn la cual el fallo cubre "lo deducido y
lo deducible"; admitir lo contrario sera desconocer la cosa juzgada
al poner en discusin argumentos o excepciones no utilizados. A tal
fin los lmites objetivos estn dados por la cosa demandada, as como
por los hechos en que se funde la peticin y por todas aquellas excep-
ciones o defensas que debi oponer el demandado (arts. 330, mes. 3 y
4, y 354, CPBA).
Es decir, el demandado deber oponer todas las excepciones o de-
fensas (art. 354) en su contestacin; las omitidas quedarn prccliuidas y
amparadas implcitamente por la autoridad de la sentencia firme.
En cuanto a los efectos de precisar Li cosa juzgada en la sentencia,
recordamos que ella se encuentra en el /llo o parte dispositiva y no en
los motivos o fundamentos dados por el juzgador. Los fundamentos
pueden ser un elemento valioso (le interpretacin ante la oscuridad, de-
ficiencia o remisin del fallo a los considerandos, pero carecen de la
eficacia de cosa juzgada (CS.IN, 8/2/90, JA, 1990-111-24).
b) Lmites subjetivos. El tema se refiere a las personas sometidas
a la cosa juzgada, encontrndose comprendidas en ella como regla, slo
quienes han sido partes en el proceso. Naturalmente que los sucesores
universales de aqullas, atento el carcter de continuadores de la perso-
na del causante, son incluidos por la imperatividad del fallo.
A los fines de declarar la existencia de una sentencia pasada en au-
toridad de cosa juzgada, la jurisprudencia ha concluido por adoptar una
posicin flexible de acuerdo con la naturaleza del instituto y la comple-
jidad presentada en la prctica tribunalicia. La casacin tiene decidido
que no se trata de llevar a cabo un estudio particularizado acerca de la
concurrencia o inconcurrencia de las tres clsicas identidades'. sujetos,
objeto y causa. Esto, desde luego, sin desconocer que tal estudio po-
dr, en algunos supuestos, resultar de utilidad.
tul. lot''' Pl .siiti isci. Art. 164
J41 iitiii qii',\aItiiti;tIlilu 1. 1iiti:itiiiiuic5 l)It'.tilIO. tu
ti iiiit'i ilid, SI' pial'ir;lctI'ri/ar l:i)i(tcil,sriuiIlt'tluitlaOtiR) cliin

iiiia va 1151Il.'lta por Iii jurisdiccititi, cviiloso151 la reite-

iiiiliiiilole inicios 5' la )OSll)iIu_lid (le cscaii(lal() juidico (SCBA,
II ii 1 /),f/.3- ] -It 33 1 ()l.Se trata de un problema de apreciacin que
tIche resolver con libertad y justicia, en el marco de la l-
.1 II'!III i&It
a los efectos de determinar la existencia o no de
iiigal.i. el &)lgilIR) jurisdiccional no se encuentra atado a normas
iR 1
4 1 '(VII .iuli y deficiencia de prueba. Reiteramos que existe
uui'iila plena cuando la demanda se rechaz por sentencia firme
1:1 base (le las deficiencias de prueba, aunque en el nuevo juicio
ifivouai tu variantes en los presupuestos o condiciones de la accin
g('ItA, 12/7/77, DIBA, 112-266).
1.5. La prejudicialidad. Influencia de la sentencia penal sobre
lo civil y viceversa. - Los arts. 1101 a 1106 del Cd. Civil regulan este
ili preudicialidad. Al respecto, se interpreta que el art, 1101 del
tal, ('vi es una norma de orden pblico. Ella debe ser aplicada de
licio desde el momento en que el juez tenga conocimiento de la exis-
rucia dci proceso penal.
Lii consecuencia, es nula la sentencia dictada por el tribunal en
sede civil mientras est pendiente el fallo en sede criminal, por ema-
u:iF de un magistrado carente de jurisdiccin. Dicha regla persigue el
respeto de la autoridad de la cosa juzgada criminal y se aplica a todos
lis supuestos en que el pronunciamiento se encuentra estrechamente
vinculado a la sentencia a dictarse en el proceso criminal. Por ello, en
ci proceso civil, no puede el juez apartar.se de la calificacin de "cul-
pable" que hiciera la sentencia penal (CCivComJunn, 3/10/95, LLI3A,
1996-602).
Es as que "no puede el tribunal vlidamente pronunciar sentencia
hasta que no se dicte resolucin definitiva en el fuero criminal" (SCBA,
s/10193, LL, 1994-A-182, y DI, 1994-1-746).
Corresponde analizar distintas hiptesis conforme exista sobresei-
uuento o sentencia.
a) Sobreseimiento definitivo o absolucin en sede penal. Estos
prouunciarnientos, recados en juicio criminal, no hacen cosa juzgada
'u el juicio civil Cualquiera que haya sido la opinin del juez penal
.silrc la conducta de la vctima, no obliga al juez civil,- es funcin de
li justicia del crimen juzgar la conducta del imputado, quedando re-
servado al fuero civil, en cuanto atae a los daos, el juzgamiento de
los dems protagonistas del hecho.
b) Abs/ii tiS0/9, S, mi It!. /Iwt/R(/o,V e,, lo inexistencia del he-
1/ir.Pu estai;i Li :iiI'ii u;i apenal vincular al juez civil, so
ea de colidc1 1 :1 1 ald( lts liiasa uit inocente, provocando el te-
liii do ezcwidcilo filio/leo.
1) Sobre la base de ales arguuiclitos, si la absolucin o sobresei-
miento criminal estuviera basado en la inexistencia de un hecho o en la
no autora del acusado, y no en la falta de responsabilidad de ste, pue-
de ser invocado en sede civil, para impedir una condena que aparecera
corno escandalosa (SCBA, 8/10/96. LLBA, 1996-1118).
Si en el proceso penal se hubiera tratado la produccin del hecho
con tal amplitud que no quedara margen alguno que dicra cabida a una
responsabilidad civil, conforme el art. 1103, sera tambin comprensivo
de la culpa.
2) El precepto citado no resulta aplicable cuando la absolucin del
acusado no fue basada ni en la inexistencia del hecho ni en la falta de
autora. La culpa penal y la civil no se confunden porque se aprecian
con criterio distinto, pudiendo afi Fluarse la segunda aunque se haya
establecido la inexistencia de la primera (CCivComMercedes, Sala 11,
1712194. LLBA, 1994-209). Respecto del sobreseimiento provisional no
hace cosa juzgada sustancial, de modo que la absolucin en sede penal
no impide modificar esa calificacin en serle civil.
3) Por ltimo, si el sobreseimiento definitivo o la absolucin penal
no se fund en la inexistencia del hecho, sino en la irresponsabilidad
criminal del acusado. nada empece a la apreciacin de la misma prue-
ba para determinar la existencia o concurrencia de culpas constitutivas
de la responsabilidad civil, vale decir, nada obsta a que indague la cul-
pa del agente como fuente resarcitoria del dao (SCBA. 21/9/84. nc.
33.554).
16. Sentencia emanada del juicio civil. - Los hechos discutidos
en sede civil no influirn en el juicio criminal, ni impedirn ninguna ac-
cin posterior, intentada sobre el misulo hecho o sobre otro que con l
tenga relacin (aig. art. 1105, Cd, (Ti'vi).
Art. 164. SENTENCIA DEFINITIVA DE SEGUNDA O ULTE-
RIOR INSTANCIA.- La sentencia definitiva de segunda o ul-
terior instancia deber contener, en lo pertinente, las enun-
ciaciones y requisitos establecidos en el articulo anterior
y se ajustar a lo dispuesto en los arts. 267 y 288 segn
el caso.
Las sentencias de cualquier instancia podrn ser da-
das a publicidad salvo que, por la naturaleza del juicio,
razones de decoro aconsejaren su reserva, en cuyo caso
t ljo'i'ii'.ii'..it
1
I,I-,Ii'' 1 1 1 ti!.l(i5
isiset It cl; ii; ii'; i.'ir laiiiiiiiiitIutl de la'. p. 11W.; ui
de t'iii'iuia, luis Il(1 Illl)i(' tic ('5 1(15 5Ci'lIi('IiIIiiIla(I(iSIII' las
rolu;ls palalapublicidad.
ii'.: ( I'N,nl.1 61 : ('al,, iiit.1 64: ('Finco.art.61 ; ('liiinil,tO.(it: ('id.,
flhli II! Y ti..6liiia, iii.1 61 ; Voini.,art.1 64; .Iiujuy, arta.42 y 47; i.l'iinpa, art.
ti1 64i, iii 2.1 6: MRart 1 64; Nonq., art.1 64; RNcgro, art.1 64; Salta,
16 L ,5.liHli, ni 1 66; S1 ,iiis, art.64; SCruz, art.1 65; SFe, art.246; SdelEste-
lii, 1 lclI'ula'oo,ir;1 78: 'I'uc..art.286.
1. lii uidaineutacin y congruencia de la sentencia del tribunal
iutr. Itticiu es recordar que toda sentencia definitiva debe tener
, u,itox/onit;itcnlos, no bastando la simple remisin a los que po-
'.rc I:t dccisioti recurrida. Adems, el principio de congruencia rige en
(III 5 ti dr ti Oid para la sentencia pronunciada por el tribunal de alzada
mocila dos expresas disposiciones (le! Cdigo. As, si el apelante no
'xn's;
;irr;ivlos o lo hace en forma deficiente, el tribunal declarar
el recurso (art. 261, prr.
ga);
situacin procesal que tambin
pi'ra cpce10 de las partes del fallo no impugnadas (doctr. art. 260,
It ItA).
iii segundo lugar, "el tribunal no podr fallar sobre captulos no
'i'J'iu'.vIi)S u la decisin del juez de primera instancia" (art. 272, parte
II Relitilimos al lector al comentario de los preceptos citados.
2. Publicidad de las sentencias. - Los procedimientos ante los
It ibimales, sari pblicos (art. 169, Const. de Buenos Aires; ver comen-
(arioal art. 125).
Art. 1 65. [MONTO DE LA CONDENA AL PAGO DE FRU'IOS,
INTERESES, DAOS Y PERJUICIOS.
1
- Cuando la sentencia con-
tenga condena al pago de frutos, intereses, daos y perjui-
cios, fijar su importe en cantidad lquida o establecer
por lo menos las bases sobre que haya de hacerse la Ii-
q uidacin.
Si por no haber hecho las partes estimacin de los
frutos o intereses, no fuese posible ni lo uno ni lo otro, se
los determinar en proceso sumarsimo.
La sentencia fijar el importe del crdito o de los
perjuicios reclamados, siempre que su existencia est le-
galmente comprobada, aunque no resultare justificado su
monto.
1 'll\'iHflANIA5 CPN, art.1 65; Cal., art.1 65; Chaco, art, 1 65; Chubut, art.1 65; Crd.,
ujIa.333a335; Corr., aro.231 y 232; ERos, art.1 68; Form., art.1 65: Jujuy, art.
:1 6; LPampa, art. 1 65; L ., Rioja, art.248; Mis art.1 65; Ncuq., art.1 65; RNegro,
W. Ji.1u.,,iilo(ru u , , iii,11,1,; SIc, .irt.
1 .
( 'uiidciia ti i5 iI'U iii' iulrir''sc.s.La sentencia debe contener
c\pi't's;t lciciL'iirII1 i'.lii. ui,u:il0 5, 411(auto y en cuanto hayan sido
ohcto]')ctiitiuit l'xpri'si iii I:i ilciuiaiud;t o reconvencin.
u) l)c no ser cito posible. cslieeuIiuocnte cuando requiera un cleu-
1 1 ) engorroso o coniplejo, el /itre, temblar las bases sobre las cuales
habr de hacrselos ms adelante, al practicar la liquidacin definitiva.
Es ms, es doctrina judicial que si la sentencia de primera instancia
no ha establecido al menos las bases sobre las cuales debe practicarse la
futura liquidacin del monto indemnizatorio, dicha omisin debe ser
salvada por el tribunal de segunda instancia, pues resulta valioso que
en la medida de lo posible la sentencia definitiva concluya todas las
cuestiones y no las difiera para una etapa posterior.
b) La sentencia indicar la lasa del inters compensatorio y, lo que
es ms importante, desde qu momento. Tratndose de hechos ilcitos,
corren desde el da en que se los cometi y en materia contractual desde
que se produjo la mora del deudor (art. 509, Cd. Civil), o desde el da
siguiente que se notific la demanda.
Para ello, es imprescindible que el interesado haya peticionado la
condena al pago de los intereses, puesto que de hacerlo oficiosamente
el sentenciador violara la necesaria congruencia entre lo pedido y lo
decidido.
e) Los intereses, en suma, constituyen en nuestro ordenamiento tina
pretensin autnoma y es decir, es necesaria la deduccin de
ellas ante el juez de primera instancia, a Fin de que la sentencia se expi-
da sobre la reclamacin. Lo contrario implicara un proliunclamlento
extra perito (arts. 272 y 330, mes. 3 y 4. CPBA; en este sentido, SCEIA,
23/7/55, ac. 33.140).
2.
Intereses y hecho ilcito. - Los intereses por la indemniza-
cin de un hecho ilcito son de carcter compensatorio y no moratorio
por lo cual se deben a partir de l. Ello as, pues la reparacin ha de
ser integral y el crdito piro y simple.
3. Sentencia y actualizacin diiieraria. - La Corte Suprema ha
admitido reiteradamente la actualizacin por depreciacin monetaria pe-
dida en la ejecucin de sentencia, aun cuando no hubiere sido cuestin
sometida en la demanda. No se afectara, se declar, fa cosa juzgada,
"en todo caso, el derecho de propiedad afectado sera el del acreedor a
quien se le pagara, si no se aplicara la actualizacin, con tina moneda
desvalorizada, cuyo poder adquisitivo sera inferior al que tena cuando
naci el crdito" (CSJN, 2115176, LL, 1976-C-72).
5.Fni,ochini,,, CPO1.
ti!/(iu'5 1 .1'.
'
u
it'laItit'luilIiiliIt'it';iIsit'FIt;ipitaliI'sltIiI'tulitiIi;isl;i
la 1 41 Iiir;iHiIlc. itiics III)tioii'dti;iIIir'itii si la p:ilu' tili;uI;i no
(Ir' cjcit'ilai suilrrtr'Ito tir' dcleiis;t iii iiist;itir'i;i previa.
1ii 1.115 tiiiiilaiiieitltis,ui anulado la resulici(ii (]tJ(' ;iei'ctle a la solici-
iii itill;i1ff la aelora tic repittenciar el capital, sin qtirr previamente
u Iuiy;i ti irirlo el pertinente traslado a la contraparte.
1 Facultad discrecional para fijar el importe del crdito o
periiiici(s reclamados. - Para fijar el dao es necesario que se haya
t u luidosilexistencia y suconexin con el hecho, pues la discrecionali-
Lidsr rcliere al /uantum preciso. En consecuencia, si el peticionario
noii ;irruiiado al juicio elementos de conviccin, no corresponde la
judicial del art. 165 en examen.
o) Se debe interpretar que esta disposicin no se vincula a los ac-
tusorios le la condena principal, sino al monto de lo reclamado en el
uiuio, cualquiera que sea susuma, quedando dicho monto librado a la
Fiidenle apreciacin y fijacin judicial.
Ti 'Ial Juicio de equidad no supone arbitrariedad, puesto que, por
leniplu, a fin de fijar el "valor vida", acreditado el ilcito y el dao, el
sentenciador deber ponderar previamente la personalidad de la vctima
' parentesco con los damnificados; edad, situacin familiar y social;
I's decir el juez deber fijar el importe del crdito con criterio subjetivo
Y objetivo integral sobre el presupuesto de la debida fundamentacin
sobre la base de los hechos afirmados y probados en la causa.
Sobre tal decisin influyen tanto las mximas de experiencia judi-
cial, como la razonabilidad elemental de todo juicio de valor.
Art. 166. [ACTUACIN DEL JUEZ POSTERIORALA SENTEN-
CIA.] - Pronunciada la sentencia, concluir la competencia
del juez respecto del objeto del juicio y no podr sustituir-
la o modificarla.
Le corresponder, sin embargo:
1) Ejercer de oficio, antes de la notificacin de la sen-
tencia, la facultad que le otorga el art. 36, inc. 3. Los
errores puramente numricos podrn ser corregidos aun
durante el trmite de ejecucin de sentencia.
2) Corregir, a pedido de parte, formulado dentro de
los tres das de la notificacin y sin sustanciacin, cual-
quier error material; aclarar algn concepto oscuro, sin al-
terar lo sustancial de la decisin y suplir cualquier omisin
en que hubiese incurrido sobre alguna de las pretensiones
deducidas y discutidas en el litigio.
/uiuu-. liii 'II 1 1 1 .Al-/ l(
1) ()islt',u;uu, a j)u'(l1 llu de iuui Ir, las medidas
O1 ii5(Luir liit 'ii'ii)ti
ili'Iit'5.
4) 1 )ispucier las ;iuuud.u'iouies establecidas por la ley y
la entrega de 1 tul i uuiouunis.
5) Proseguir la utistaruciaci n y decidir los incidentes
que tramiten por separado.
6) Resolver acerca de la admisibilidad de los recur-
sos y sustanciar los que se concedan en relacin, y en su
caso, decidir los pedidos de rectificacin a que se refiere
el art. 246.
7) Ejecutar oportunamente la sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 166; Cat.. art. 166; Chaco, art. 66; Chubut, art. 166; Crd.,
arts. 336 y 337; Corr., art, 234; ERos, art. 163; Form., art. 166; Jujuy, art. 49;
LParnpa, art. 166; LRioja, art. 250; Mis., art. 166; Neuq., art. 166; RNegro, art. 166;
Salta, art. 166; SJuan, art. 172; SL,uis, art. 166; SCruz, art. 167; SFe, art. 248;
SdelEstero, art, 166; Tuc., art. 282.
1. Conclusin de la competencia. El enunciado importa con-
sagrar el principio de irretractahilidad de la sentencia, en virtud del
cual, una Vez pronunciada, el juez ya no podr sustituir o modificar .su
decisin respecto de lo sustancial del fallo.

2 Aclaratoria de oficio. - La amplitud del precepto permite al

sentenciador corregir oficiosamente los errores puramente numricos,
aun durante el trmite (le ejecucin de sentencia.
El lmite de la facultad consiste en la prohibicin de alterar lo sus-
tancial de la decisin. En consecuencia, los errores de hecho o de de-
recho incurridos y que constituyen el fundamento o motivo de la sen-
tencia, deben ser controlados con otros recursos. Admitir lo contrario
supone atentar contra la preclusin y la cosa juzgada.
3. Aclaratoria a instancia (le parte. - Queda limitada a la co-
rreccin de errores materiales, aclaracin de puntos oscuros y decisin
de pretensiones omitidas (SCBA, 26/3/82, DinA, 122-157). Luego, si
las peticiones formuladas exceden el contenido de una aclaratoria, im-
portando un recurso de revocatoria de la sentencia del tribunal, slo
cabe sudesestimacin.
a) Al aclarar la decisin, el tribunal debe mantener la unidad lgica
del juzgamiento, no pudiendo introducir alteraciones sustanciales (SCBA,
14/3/95, DJBA, 148-2207). Por tanto, ms que un recurso suele consi-
derarse la aclaratoria como una reclamacin. En esta orientacin la
Corte ha casado aquellas sentencias de cmara que, al dictar una su-
ti i_(iIr. III'1 .-,''I1 II1 1 1 1 , 1 1 1 t I1 './'ft I/
.1 Iiat,.rii,ililtitiriuiIi,lIlIii;icIIpet
I1 R'Ir1;11; ll.ilI'IiIi11111110icail
loiiti;uul.ii.sI;iiic:iIriieiiIc rlr'IIIlIr'ili{iIIliCi:inteirria,un
ii
iuIiIlIiItIr IiIiCVuiN (1 (1 1 5 ineeiiiriiLiiidnn, sOliO) eIllii(Ilr'la de ello, el
11111n rit ti' la i id' mii nacintotal
/t
I;iiiilnrni el tribunal, ante un pronunciamiento que excede los l-
iii te qia' iHit los arts. 36, inc. 2, y 166, inc. 2 infine, del CPBA, por
ir
simstiiiciaIinc.nte la sentencia que pretende aclarar, ha sealado
tui iinlrhca un serio menoscabo al derecho de defensa que tutelan
ti ir 1. 1,'' de la (ansi. nacional y el art. 9 de la Const, de Buenos Aires,
u ir
que la anulacin de tal decisorio se torna ineludible, aun cuando
la
iiuiliitail un haya sido planteada formalmente, pues ella se encuentra
eulneuuuda en el recurso de apelacin.
1,a decisin que admite la aclaratoria integra la sentencia defi-
nmiiv:i y, por lo tanto, cualquiera que sea la naturaleza de la cuestin a
(1 1 1 C se refiere, al pronunciarla deben observarse las formas impuestas
liii la ('ousutucin de la provincia, bajo pena de nulidad (SCBA, 15/
1/ti 1, 1)1/lA, 122-176).
Una clsica omisin de pronunciamiento es no expedirse sobre los
uit ereses o las costas.
4. Errores aritmticos. - Es jurisprudencia pacfica aquella que
nitei'prcla la recepcin de] "principio jurdico segn el cual los errores
aritmticos o de clculo en que incurra una decisin, deben ser necesa-
riamimente rectificados por los jueces, sea a pedido de parte o de oficio,
principio que se sustenta en el hecho de que el cumplimiento de una
sentencia informada por vicios semejantes, lejos de preservar conspira
y destruye la institucin de la cosa juzgada, de inequvoca raigambre
constitucional" (CSJN, 20/12194, LL, 1995-B-249).
5. Plazo de interposicin. Es de tres das frente a la sentencia
de primera instancia y de cinco ante la sentencia de cmara (arts. 166,
inc. 2, y 267). La estricta aplicacin del caso para interponer la aclara-
aria no rige para corregir un mero defecto numrico del decisorio, pues
no existe lmite temporal al respecto.
6. Aclaratoria y apelacin. - La jurisprudencia tiene resuelto,
desde antiguo, que la interposicin de la aclaratoria no suspende el pla-
ni
para interponer el recurso de apelacin, ni tampoco los recursos ex-
1raordinarios contra el fallo de cmara.
7. Medidas precautorias. -La sentencia favorable asegura el re-
crudo de la verosimilitud del derecho discutido y, de existir peligro en
la demora, a peticin de parte se podr ordenar el embargo preventivo u
e ir ciii, lae qi ic leer u tu L1 1 uiniiIi i i nulaile la deemsii (intervencin,
1 Iwi iciou;iiio 110telaes unidile ntuninli mcon la contracautela, de-
lo i iLnscrvruse loen el alt 199, prr. 20, es decir, a mayor
ccitt/a, umeiirnr con( macan t cIa.

S. Anotacin y entrega de testimonio. - Esta actividad ms que
[i:tiiieeioila] atae a la esfera administrativa del tribunal; es funcin ti-
inca del seerciano (art. 38, inc. 2).
Art. 167. [RETARDO DE JUSTICIA.] - Los jueces o tri-
bunales que por recargo de tareas u otras razones atendi-
bles, no pudieren pronunciar las sentencias definitivas,
dentro de los plazos fijados por este Cdigo, debern ha-
cerlo saber a la Suprema Corte con anticipacin de diez
das al vencimiento de aqullos. El superior, si conside-
rare admisible la causa invocada, sealar el plazo en
que la sentencia debe dictarse por el mismo juez o tribunal
o por otros del mismo fuero cuando circunstancias excep-
cionales as lo aconsejaren.
El juez o tribunal que no remitiere oportunamente la
comunicacin a que se refiere el prrafo anterior y no
sentenciare dentro del plazo legal, o que habindolo efec-
tuado no pronunciare el fallo dentro del plazo que se le
hubiese fijado, perder automticamente la jurisdiccin
para entender en el juicio y deber remitir el expediente
al superior para que ste determine el juez o tribunal que
deba intervenir.
Ser nula la sentencia que se dicte con posterioridad.
En los tribunales colegiados el juez que hubiere in-
currido en prdida de jurisdiccin deber pasar de inme-
diato el proceso a quien le sigue en orden de sorteo, en
cuyo caso aqullos se integrarn de conformidad con lo
dispuesto en la ley orgnica del Poder Judicial.
Las disposiciones de este artculo slo afectan la ju-
risdiccin del juez titular y no que las ejerza interina-
mente por sustitucin, en caso de vacancia o licencia del
titular.
Al hacerse cargo del juzgado, luego de un perodo de
vacancia, aqul podr solicitar una ampliacin general
tu /. 1 U1 '. vi 1 . 1 1
(It 1 1 45
Itlait).5, 1 )I0I)IIItI()IIa(Ia al 1 l(III1 Cl4l &It ('.lIIIt'1 I-
t1 II 1 (S.
t.','li': ('I'Nl. ailt(7 ,Ca., ;uI(vi: ('hay,,iii.0/('li,jI,,it.yi0/, ('ui,!.,
It.1 /,?."I':Ri, att. 1 (1 ; h'uIIli.,ar. 1 61 , 1 .1 80, iii.1 61: Mciid,,
aii(/.N&'ttq..iiii.1 67: RNcgwart. l(,7'Salta, aih. 161; Siit:tu, art.
SIui',,;iri. 1 (7: S('nh,, itt.6, SOc, tiria. 1 09 a III Sdcflistcro, art 1 67; Tdel
Mora judicial y sentencia desfavorable. -- El art. 167 del
'1 'ItA, 1 1 :1
tictilclicI;I(lo la casacin provincial, sanciona con la prdida de
lm di uit ti piel ti tribunal que no hubiere dictado sentencia dentro
'II j1:1i11
prrliticnte, y prescribe la nulidad de la sentencia dictada con
ui ul;id a ese vencimiento, por lo que corresponde anular de oficio
'11,111(4 ,iicladu en tales condiciones, mxime si ello no ha sido consen-
I' la
parte (SCBA. 29/6/87, LL, 1988-A-54).
1 o i'xptlesto supone que la parte no puede deducir tal nulidad una
(lite Ita k)ihiado conocimiento de la sentencia desfavorable, atendien-
doele tiriO ales principios de buena fe.
'1 4 consecuencia, la incuria del juzgador, oportunamente denuncia-
1 1 :1
i' tillen no convalida ni implcita ni explcitamente el vicio, hace
ittiiiusihle considerar la posibilidad de remediarlo (SCBA, 29/9/87, LL,
1 055 A-54).
Art. 168. [CAUSALDEMALDESEMPEO.] -La prdida de
jurisdiccin en que incurrieren los jueces de primera ins-
tancia o de cmara, conforme a lo establecido en el artcu-
lo anterior, si se produjere tres veces dentro del ao calen-
dario los someter al proceso de la ley de enjuiciamiento.
'''u (nivaNcIAs: Cat., art. 1 68: Chaco, art. 1 68; Chsbut, art. 1 68; Crd., al t. 26; ERos,
art. 1 65; Forrn., art. 1 68: LPampa, art. 1 68; Mend., art. 91 ; Mis., art. 1 68; Neuq., art.
1 68; RNegro, art. 1 67; Salta, art. 1 67; SJuan, art. 73; SLuis, art. 1 68; SCruz, art. 1 69:
SFe. arts. 1 1 9 y 1 20; SdelEstero, art. 1 68; Tdc]Fuego, art. 1 82.
1. Control del trmite de las causas judiciales. Por va de
irtierdo, la Suprema Corte cre el Departamento de Estadsticas depen-
,iucitte de la Procuracin General, a cuyo fin las cmaras de apelaciones,
ti
ihtinales y juzgados provinciales deben enviar mensualmente planillas
Itt
"control de despacho" de las causas Judiciales, a su cargo, en las
entiles se haya dictado el llamamiento de autos para sentencia, y natu-
i:il tiente la fecha del pronunciamiento.
Las planillas deben ser exhibidas por los tribunales y su inobser-
v;lneia o irregularidades "har incurrir a los jueces y secretarios en falta
',cve". Sus defectos podrn ser denunciados a la Procuracin General
por las partes, letrados y procuradores (conf, acuerdo 1860. 5/6/79).
II 1 II-'lII,..'i'' e' ' ( ' : st it;'ti'!.
/(4)
( ' 5 Pi II .1 )
INtIl ,ll)AI) I)l' LOS A( "I'( )S PROCESALES
Art. 169. tTts'tNt)vN:IA DE LA NULIDAD.] - Ningn
acto procesal ser declarado nulo si la ley no prev ex-
presanientc esa sancin.
Sin embargo, la nulidad proceder cuando el acto
carezca de los requisitos indispensables para la obtencin
de su finalidad.
No se podr declarar la nulidad, aun en los casos
mencionados en los prrafos precedentes, si el acto, no
obstante su irregularidad, ha logrado la finalidad a que
estaba destinado.
Co,'ac:oan,ascias: CON, art. 1 69; Cat., art. 1 69: Chaco, art. 1 69; Chuhut, art. 1 69; Crd.,
arta. 76 y 77; ERos, art. 1 66; Foros., art. 1 69'..Iujuy, arts. 1 79 y 80; LPainpa, art.
1 69; 1-Rioja. art. 1 30: Mend.. art. 94: Mis.. art. 1 69: Neuq., art. 1 69, RNegro. art. 1 69;
Salta, att 69; SJuan, art. 1 75; SLUIS, art. 1 69; SCruz, art. 1 70: SFc. art. 1 2.4; SdeIEs'
tero, art. 1 69; 'l'dclFucgo, arr.1 96; Toe., art. 1 71
1. La nulidad procesal. - Un concepto clsico restringido cir-
cunscribe la nulidad a la violacin de las formas previamente ordenadas
para regular el procedimiento judicial (p.ej., irregularidad de tina notifica-
cin); formas que constituyen el elemento necesario por medio del cual se
exteriorizan y comunican las manifestaciones, diligencias y peticiones de
las partes, as como las declaraciones del juez, sus auxiliares o terceros.
Sin desconocer la idea genrica expuesta precedentemente, se bu-
pone de antemano precisar el mareo dentro del cual se presenta la nuli-
dad del acto procesal a fin de evitar confusiones en la apreciacin de la
categora en examen.
a) En primer trmino, las formas de los actos jurdicos (civiles) di-
fieren de las formas de los actos procesales. pues tinos " otros responden
a funciones y a regulaciones propias. Si bien todos ellos presentan ca-
racteres comunes, los procesales son variables, contingentes, y cambian
en su sentido tcnico en razn de las circunstancias de tiempo y lugar.
b) En segundo lugar, corresponde tener en cuenta que los actos
procesales emanados (le los jueces estn consustanciados con juicios de
valor relativos a lo justo o injusto, ajenos, en principio, a la impugna-
cin de nulidad cuanto a su reexamen por el mismo juzgador (aclarato-
ria, revocatoria) o por un tribunal superior (apelacin, casacin).
e) Asimismo, debe tenerse presente que los actos procesales cons-
tituyen un ordenamiento jurdico de modo que cada uno de ellos no
111/(1V'"1 '.1 1'

Ir .11III IV 11 1 u,101V ( 1 c LIV(1'IV', dr III 1 1 1 1 01 1 1 1 1,itI ti

IlicI1 1 <.1 1 1 1 1 5 1 II;tIIIvCI.([I.IIIt1) (1 &'OtI.Sl('IIL'IiII(II1)111)lit(),It.Invitlu
atttII(';ICI;IIIIIIIIICII)liJI.]]tI&)t..1.(IIII1ICII1)) quc1 1 1 't , 1 aeltt.lo
'.ti1tip(VLIIM)IliI' lilvallIltI.
\]tli vai U III It rIltilitIOconcluir que, a tjilerencia tIc lo (IL1C ocu-
'ii r1 tI i 'c c houivil, cii el proceso Un acto viciado 110siempre es in-
lilIa nt-da vedada la declaracin judicial de nulidad si el acto
Ii.i Ittila l itialidad a que estaba destinado.
1 iii 11111). la nulidad de los actos procesales se vincula ntima-
m, 1 1 [4, 1 (111 ti u iticipio de defensa en juicio: producida la indefensin se
Hitiilidttt,1.
Relatividad de la nulidad de procedimiento. -De esa mane-
.1 e {\lIt;lque la jurisprudencia se haya pronunciado sobre la inapli-
t'.iIt.i iidtttl t.Ic[ tirI. 1047 del Cd. Civil (nulidades absolutas) a las actua-
1II tutu de hrcediinicuto. Por ello, es doctrina pacfica que las nulidades
he pu uccdittiiento son relativas, es decir, convalidables sea por consenti-
iliRilloCX[iFesOo tcito de los interesados.
a) Consecuentemente con lo expuesto, se concluye en la interpre-
It/noIi restrictiva de las nulidades (SCBA, 22/3/00, L, 59.446), reser-
vauudose la sancin como "ltima razn frente a la existencia de una
t-lectiva indefensin", ya que el proceso "no es un rito solemne y frgil
que se desmorona a la primera infraccin formal" (CCivComBBlanca,
/7/67, LL, 129-988, 16.423-S).
b) Atendiendo a estos presupuestos, se ha precisado con claridad
iuueridiana que de conformidad con el principio de instrumentalidad de
las formas que adopta el Cdigo Procesal vigente, la posible invalidez
(Ic los actos del proceso debe juzgarse atendiendo a la finalidad que,
CII cada caso concreto, estn destinados a cumplir, de unanera que la de-
claracin de nulidad no procede cuando, aun siendo defectuoso, el acto
Itt logrado su objeto (SCBA, 26/4/88, LL, 1988-D-365).
e) Para comprender, en definitiva, la relatividad de las nulidades de
procedimiento constituye un argumento decisivo la funcin saneadora
tIc la cosa juzgada, pues ella no opera slo respecto de los vicios de la
ut-nlcncia definitiva, sino tambin borra todos los errores en el trmite
pucvio a la decisin en tanto stos se encuentren consentidos.
En suma "no existen nulidades procesales absolutas, todas son con-
v;ulidables" (SCBA, 113/94, DJBA, 146-1743).
Art. 1 70. [SUBSANACIN.] - La nulidad no podr ser
declarada cuando el acto haya sido consentido* aunque
En Boletn Oficial dice "concedido".
111111 II.1' vi1'''.,tr. 1 1 1 1 1 1 1''. III'/lrI.170
lIlcil' IaciltiIiIuiIii, Imi I.i p;tilr iirtci-csatla ent la decla-
raeltuli.
Se cii teIu(lcia que inedia consentimiento tcito cuan-
do no se prululluvicue incidente de nulidad dentro de los
cinco (las subsiguientes al conocimiento del acto.
CONCORDANCIAS: CON, art. 1 70; Cal., art.170; Chaco, art. 170; Chubut, art. 170; Crd,,
arta, 78 y 158; Corr., art. 255; ERos, art. 167; Forrn., art. 170; Jujuy, art. 181; 1-Pam-
pa. art. 170; LRioja, art. 831; Mis., art. 170; Neuq., art. 170; RNegro. art. 170; Salta,
art. 170; SJuan, art. 176; SLuis, art. 170; SCruz, art. 171; SFe, art. 128; SdelEsIe-
ro, art. 170; TdetFuego, art. 197; Tuc., art. 174.
1.
Principio de convalidacin. -Las nulidades de procedimien-
to son susceptibles de confirmacin, sea por consentimiento expreso o
tcito de la persona a quien presuntamente perjudican y no ha impugna-
do el vicio por va incidental, dentro de los cinco das subsiguientes
al conocimiento del acto (C2"CivCorn La Plata, Sala 1, 25/9/96, LLBA,
1997-38).
Como se expresara reiteradamente, de conformidad con el principio
de convalidacin, toda nulidad procesal queda subsanada por el consen-
timiento, sea expreso o presunto, conforme sealamos precedentemente
(art. 170, 2, e).
2.
Consentimiento del provedo "autos para sentencia". - La
notificacin de dicha resolucin a las partes, una vez firme, implica la
convalidacin de supuestas irregularidades procesales anteriores a esa
decisin, conforme consideramos al comentar el art. 482, 1, b.
3. Reparacin de la nulidad en la misma instancia en que se
haya producido el acto viciado. - El incidente de nulidad, a consecuen-
cia del principio de convalidacin, debe ser deducido ante la misma ins-
tancia en que haya tenido lugar el acto irregular (CSJN, 9/9/64, Fallos,
259:362; SCBA, 23/4174, DIBA, 103-185).
a) Es decir, el incidente de nulidad es el medio normal que otorga
el Cdigo Procesal para la reparacin de los errores ti procedendo.
Una vez firme la providencia del llamado a autos para sentencia del
juez de primera instancia, se convalidan los supuestos vicios procesales
anteriores a dicha providencia. Por lo tanto, la exigencia de la repara-
cin de los vicios se debe provocar y obtener en el perodo en que se
produjeron, pues se trata, cuando el expediente llegue al tribunal supe-
rior, de que el procedimiento se encuentre saneado.
La trascendencia de la doctrina precitada se observa ante la impro-
cedencia de la denuncia de supuestos vicios de trmite, incurridos en
primera instancia, por va de recurso de apelacin.
1 1 1 S /11 1.'N, 11 1, 1 i 't''1.it 1 .1 !

U,1 1 1 1 1 1 1 , ..o1. i i '1/511/1As'!.172

IIiiiillil'iiiiitiliil:id:t'lii'
ilIIillttiti'lti Li
utiiiil:i. 1 1 w1 ,1 1 1 ,1 1 itl,iiIi'srxvilii.i\lhotiiii iilii .0.1,biS
i 111411 ,1 1 1
\,
li i i tutu',tituit(lt'i'ti'uuuuiii'',iil[iliiaullluISj--
iii LiII/dL
1 iiciiiciite tic inulidad y sentencia definitiva. No obsta a la
lii iiictticuie el hecho de que cn la causa se hubiera pronun
di' Iciuliv;t, en tanto la irregularidad no se encuentre
ti uLi
s, citiciite de nulidad y recurso extraordinario. - Es impro
elt'iiittlttu lederal intentado contra pronunciamientos que decre-
tui liii iililu'ile e;ur;eter procesal, pues ellos no constituyen sentencias
lIuuli',,i u'u trinnos, del art. 14 de la ley 48 (CSJN, 10/5/84. LL,
1 )1'') i\ ts(h,
Art. 171. FINAnMISIBIJJDAD.J -La parte que hubiere
i;ilu lugar a la nulidad, no podr pedir la invalidez del
acto realizado.
o.\,iW,u'iu jis: ('ON, art.1 71 ; Cal., art.1 71 ; Chaco, art.1 71 ; Chubut, art.1 71 ; Crd.,
ui./5: tiRios, art.1 68; Forisu,, art.1 71 ; Jujuy, art.1 80; LParnpa, art.1 71 ; [Rioja,
.1 2, Mis., art.1 71 ; Neuq..art.1 71 ; RNegro, art.1 71 ; Salta, art.1 71 ; SJuaui, art.
/7;i .uis, art.1 71 ; SCruz, art.1 72; SFe, ni t.1 27; SdelEstero, art.1 71 ; TdelFuego,
ni .11)1i .lar., art.1 73.
1. Ausencia de propia torpeza del nulidicente. - El incidente
iii' utilidad slo puede ser propuesto por el perjudicado, pero no por el
beneficiario.
un este sentido cabe recordar que e] precepto no ampara, conforme a
principios generales del derecho, la propia torpeza del peticionario,
uht'SlO que le queda vedada la peticin de invalidez del acto realizado
1 1'('ivComLa Plata, Sala 1, 1317195, "Jurisprudencia". u056, p. 61).
Art. 172. [EXTENSIN.] - La nulidad se declarar a
peticin de parte, quien, al promover el incidente, deber
expresar el perjuicio sufrido y el inters que procura sub-
sanar con la declaracin.
Los jueces podrn declararla de oficio siempre que
el vicio no se hallare consentido; lo harn, sin sustancia-
cutii cuando aqul fuere manifiesto.
u .'.s.tururiatuas: UN, art.1 72; Cat., art.1 72; Chaco, art.1 72; Chubut, art.1 72; Crd.,
art.77; 1 /Ros, art.1 69; Form,, art.1 72; Jujuy, art.1 80; LPanipa, art.1 72; 1 .-Rioja,
ti itt51 .. i i i L 1 1 L1 /'l.'N'1,jW1 /2, S,ult,i,lit.1 72; S.1 uuiu, art.
/5,.1un',ji ! /',a11.uI/.i '',mi 1.'; 'iI'tlistru'o, att.1 72; TdelFuego,
1. lhicuil(ades coneurienics del juez y de las partes. A fin
de sanear las nulidades que se li'escutten en el curso del procedimiento
concurren, de un modo ttu excluyente, las facultades del juez de la cau-
sa y el derecho del interesado para obtener la declaracin judicial de in-
validez del acto irregular.
Corresponde al tribunal dentro del mbito de direccin del proceso
sealar, antes de dar trmite a cualquier peticin, los defectos u ontisio-
nes de que adolezca y disponer de oficio toda diligencia que fuere nece-
saria para evitar nulidades (art. 34, tute. 5, b).
Tales deberes encuentran sustento en el principio que considera
al proceso regularmente constituido cuino presupuesto necesario y v-
lido para tramitar y decidir correctamente el litigio. Aqu se procura,
primordialmente, asegurar la defensa en juicio, garantizando el princi-
pio constitucional que expresamente as lo consagra (art. 18, Const. na-
cional).
Sobre tal proposicin, se ha sentenciado que aunque la facultad re-
visora de la Corte debe circunscribirse, en principio. al contenido del fa-
llo y a la concreta impugnacin del recurso, ello no impide que declare
de oficio la nulidad de las actuaciones cumplidas porque no se trata
aqu de determinar el alcance de esas facultades revisoras, sino de res-
guardar una de las garantas bsicas de nuestro sistema constitucional:
la defensa en juicio y el debido proceso legal (SCBA. 1/3/94, DJBA,
146-1743, y liD, 158-138).
Sin en'ibai'go, la declaracin de oficio de la nulidad encuentra una
valla insuperable en el "principio tIc convalidacin"; si el vicio ha sido
consentido no procede la declaracin judicial (arg. art. 172). Lo con-
trario sera caer en una legislacin de tipo formalista ya superada,
pues al decir de la Suprema Corte, "la regla es no destruir sin nece-
sidad, por razones de economa procesal" (SCBA, 28/5/74, AS, 1974-
1- 1038).
2. Necesidad de expresar el perjuicio sufrido. - Para decretar
una nulidad procesal es condicin esencial que exista perjuicio, y por
consiguiente, inters tutelable de quien requiere que se decrete (SCBA,
17/11/81, DJBA. 122-125).
Es decir, la nulidad no tiende a satisfacer requisitos formales, sino
a enmendar perjuicios efectivos concretos y trascendentes.
Procurar la nulidad por la nulidad misma constituira un formalis-
mo inadmisible, que conspirara contra el legtimo inters de las partes
y la recta administracin de la justicia.
% fi1/1 1 'i, II1 '.Sil.' 10

II 111, W1,11 Aris. 114 y 175

Ittlt'iit;is,1iIiIIi tirluiitr.',ttl isljuit iil.uil.iuiitui 11)11)
ItutliiiitItiiiiiuiiii Iii ii'Itlii.iI(.5liitiuutlii c;utjiu tiiiilItittifli(IIII

IiiI titia viu ((S.Itl. 9/0/94, /1), 1 00loili uti cual

itiuiiIiuui (iIC Iii) existe itulidad sin perjuicio.
5
1. Necesidad de mencionar las defensas que no se han podi-
Adems de mencionar inters por parte del incidentista, la
(mic Ii;t seirladia como doctrina legal la exigencia de sealar "con exac-
luidtv ladefensa de que se habra visto privado quien la alega"
i( HA ()/11/75, II, 1976-13-64), pues, se aade, en caso contrario
1-0v Iturstiuunuse que las actuaciones cumplidas no le causan perjuicio".
I'ru'uis:tr e individualizar las defensas no implica que el nulidicente
-porte lacarga de contestar la demanda, pues ello importara violentar
'ui ulcrs'i-hi i la defensa, al restringir el plazo de quince o diez das, se-
'u u u u o' ii;ule de Juicio ordinario o sumario, al de cinco das dentro de los
ita lis ilefie fundar el incidente.
5 4. Nulidad manifiesta. - En el supuesto de la nulidad mani-
/lu'.sOI, ci vicio surge del acto mismo, por ejemplo, si de la propia cdula
de uututuhcacin se infiere que se ha comunicado la diligencia a otra per-
suin:t distinta, o bien en un domicilio que no es el constituido ni el de-
nuuncu;tdo, o la hiptesis del demandado fallecido, la declaracin no re-
quiere sustanciacin alguna ni que se detenga el juzgador a precisar el
inters, el perjuicio o defensas a oponer, pues es suficiente poner de re-
lieve la irregularidad, presumindose la existencia del agravio.
Es por ello que consideramos correcta la interpretacin al estimar
que ci hecho de que el nulidicente no haya cumplido con la exigencia
del art. 172, no impide la fundamentacin del vicio incurrido en la noti-
ficacin de la demanda. De lo expuesto debe considerarse que- aqul
se ha encontrado impedido de especificar las defensas que se ha visto
invado de oponer, dacio que no tuvo efectivo conocimiento de la accin.
Art. 173. [RECHAZO "IN LIMINE".] - Se desestimar sin
ms trmite el pedido de nulidad si no se hubiesen cum-
plido los requisitos establecidos en el primer prrafo del
artculo anterior o cuando fuere manifiestamente impro-
cedente.
1 ',IN( ANDANCIAS: CPN. art. 173; Cat., ar(. 173; Chaco, art. 173 Chubut, art. 173; Crd.,
tui. 78: ERos, art. 170; Forrn,, art. 173: LPampa, art. 73; LRioja, art. 134; Mis., art.
73; Neuq., art. 173; RNegro, art. 173; Salta, art. 173; Sivan, alt. 179; SLuis, art. 173;
,SCruz. art. 174; SdelEstero, art. 173; TdelFuego, art. 200.
1. Improcedencia. - Corresponde el rechazo de plano in limine
It/ir, es decir, en el umbral del proceso, del incidente manifiestamente
iutu1iiiir'ult'iilt amI:. III .11 / 't u'o' lun denniucu:udu) la existencia de
pcijtiitrti t' nito", Iuult-1,iiulv, u &tiivs1iuinde la aplicacin del art. 173,
dclaictudo snsl:unciauvi' la iuuiIi'uuu:u;u, y cii su caso abrirse a prueba, para
resolver con aisle ini dat 1 la procedencia o no de la peticin (SCBA,
17/11/81, LL, 19$ E
En cuanto al incidente, tramitar segn las reglas generales estable-
cidas en los arts. 175 a 187.
Art. 174. [EFECTOS.] - La nulidad de un acto no im-
portar la de los anteriores ni la (le los sucesivos que sean
independientes de dicho acto. La nulidad de tina parte
del acto no afectar a las dems partes que sean indepen-
dientes de aqulla.
CONCORDANCIAS: CI'N, art. 174; Cal,, art. 174; Chaco, art. 174; Chubut, art. 174; Crd.,
arts. 76, 171 y174; ERos, art. 171; Form., art. 174; Jujuy, art. 182; LP:umpa, art.
174; LRioja, art. 135; Mis., art. 74; Neuq., art. 174; RNcgro, art. 174; Salta, art. 174:
Sisan, art. 180; SLuis, art. 174; SCruz, art. 175; SEe, art. 129; SdciEstero, art.
174; TdelFuego, art. 201; Tare, art. 176.
1. Efectos de la declaracin de nulidad. - Corresponde distin-
guir entre actos anteriores y posteriores al acto nulo. Los primeros en
nada quedan afectados con la nulidad; no ocurre lo mismo con los pos-
teriores, pues, como principio, siguen la suerte del acto viciado.
TTULOIV
CONTINGENCIAS GENERALES
CAPTULO 1
I NCI DENTES
Art. 175. [PRINCIPIO GENERAL..1 -Toda cuestin que
tuviere relacin con el objeto principal del pleito y no se
hallare sometida a un procedimiento especial, tramitar
en piezas separadas, en la forma prevista por las disposi-
ciones de este captulo.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 175; Cat., art. 175; Chaco, art. 175; Chubut, art. 175; COrO., art.
216, 426 y427; Corr., art. 330; ERos, art. 172: Forrn., art. 175; Jujuy, art. 205; LPani-
tu /0,i ,IIll!5,I III L Y. t 1 1 1 Sil.5 5 .
1 III1l\ii'nil .iii.'Su'.iiiliii.1 1 1 II''. IrNi
III1 /'iiiI,iFI, FuL111. Siw.,iiiui,1iii;iii1lo,
1'Y11,HIi i .10. Iti, . i i i
( 'uliceptu.'l'rittil;uui 1 01 VIOiiicidt.'itil lUdas las cuestiones
1 l'1 1 1 I
(Ile iiiedeii surgir durante ci desarrollo del proceso, en
;lgiirt grado de conexidad y accesoriedad Con la causa que
iii II iI'yu'.
1 c;ipi 1 ulii de los incidentes tiene carcter supletorio para aque-
1 s. que tuvieren especficamente regulado sutrmite. El procedimien-
111VILI() es breve y sencillo.
7. Incidente, incidencia y juicio incidental. - Incidente proce-
iI es i olacuestin vinculada directa o indirectamente con el objeto
u lucilIo 1 del proceso suscitado una vez trabada la litis.
La incidencia es una controversia surgida en el curso del incidente
it.ft irt ejemplo, oposicin a formular determinada posicin o
1 >1 t','ii liii vii el curso de la audiencia.
Inicio incidental es el que tramita conexo a uno principal, como el
de ;ilnneitlo.s o de exclusin del hogar respecto del proceso de divorcio.
Art. 176. [SUSPENSIN DEL PROCESO PRINCIPAL.I - Los
incidentes no suspendern la prosecucin del proceso prin-
cipal, a menos que este Cdigo disponga lo contrario o
que as lo resolviere el juez cuando lo considere indispen-
sable por la naturaleza de la cuestin planteada. La re-
solucin ser irrecurrible.
i' NeoRnnNcLas: CPN, art. 176; Cat., art. 176; Chaco, art. 176; Chubut, art. 76; Crd.,
aria. 155, 216 y429; Corr., art. 331; ERos, art. 173; Poi-ni., ar t. 176; Jujuy, art. 206;
1 Pampa, art. 176; LRioja, art. 136; Mis., art. 176; Neuq., art. 176; RNegro, art. 176;
Salta, art. 176; SJuan, art. 182; SLuis, art. 176; SCruz, art. 177; SFe, art. 326; Sdel
listero, art. 176; TdelFuego, art. 204; Tue., art. 190.
1. Procedencia. - La promocin del incidente no suspende la
lulosccucin del proceso principal, evitndose as dilaciones intiles que
violentan el principio de economa.
Algunos incidentes, atendiendo a suautonoma, suspenden el trmi-
tu' del principal. Es lo que ocurre con la citacin de eviccin (art. 107),
la ercera (art. 98) y las excepciones de previo y especial pronunciamien-
(art. 345).
'l'ombin, aunque la ley no lo prevea, el juez podr suspender el tr-
ile del juicio principal, mediante resolucin fundada. Ello as, ante la
necesidad de resolver la cuestin incidental con carcter previo a la de-
isioti de la causa.
1 1 1 1 .1 77
.
1 78
\j.f1 77,
1
I'uulii\lu iluNOil IN(II)I.NI'Ii.I - El incidente
se litriiiara (Oil el (5' 114)(ui que Se promoviere y con co-
pia tIc la resttluic tui y tic las (lemas piezas del principal
que lo iuituti vaii y que i id icarcu las partes, sealando las
fojas respectivas cuya confrontacin har el secretario o
el oficial primero.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 177; Cal., art. 177; Chaco, art. 177; Chubut, art. 177; Crcl., art.
216; Con., art. 333; ERos, art. 174; Form., art. 177; Jujuy, art. 207; LPampa, art. 177;
LRioja, art. 137; Merid., art. 93; Mis., art. 177; Neuq., art. 177; RNegro, art. 177; Sal-
ta, art. 177; SJuan. art. 183; SLuis, art. 177; SCruz, art. 178; SdelEstcro, art. 177;
TdelFuego, art. 205; Tuc., art. 191.
1.
Requisitos de forma. El incidente se presenta ante el juez
que interviene en el proceso principal.
Como toda peticin deber reunir los recaudos formales exigidos
para las actuaciones judiciales; firma de letrado (art. 56), agregacin de
las copias (att. 120), domicilio especial (art. 40; ver, adems, sucomen-
tario,

4). Supletoriamente rigen las previsiones del art. 330.

2.
Presentacin. - A lo dicho deben agregarse los recaudos es-
pecficos determinados por el art. 177, a saber:
a) Escrito de iniciac:in. La demanda incidental estar encabeza-
da por el escrito que formule la peticin o lleve la causa pe/endi.
h) Copias de piezas del principal. La peticin tendr que ir acom-
paada por copia de la revolucin que motive la incidencia. Por ejem-
plo. el incidente de reduccin de cuota alimentaria tendr que ir acompa-
ado por la resolucin que fij la cuota de alimentos que se pretende
reducir.
As tambin debern adjuntarse las dems piezas del principal que
lo motiven. Es decir, todo otro elemento coadyuvante para el anlisis
de la peticin que se deduzca; ya que la exposicin de los hechos de
esta demanda se basar indefectiblemente en la narracin de circuns-
tancias procesales o sustanciales ms o menos directamente relaciona-
das con el proceso principal y por lo tanto documentadas en l. Ra-
zn por la cual el presentante o actor incidental deber sealar las
fojas en que se encuentren agregadas las piezas. Ello a fin de que el
secretario o el oficial primero las confronte y certifique acerca de su
autenticidad.
Art. 178. [REQUISITOS.] El que planteare elinciden-
te deber fundarlo clara y concretamente en los hechos y
III ) 4 111 1 1 1 a.ia1e..i 1 o e 11III
III rl tIti&' li<i,
y
4411 ccci loI;i lapiiicliae11111 ii.iit'
r Sc'
Fi'.: iI'tJ, ari. 1 /tt; Caliii 1 1 /5, t1ii444, ail liS. II Hiitiii.lIS, (ial1
(IIIi'i 1( ;l(. 11141'.,rL. h, I1iii .1 1 1 .1 15
J'iI'V.
tu.01. i.l'.iui
.1, iii1/5 , lliI4j.i. tiL II!; Mu s,, alt. 178>; N('1u11., art. 1 75; RNF'i'lll, art.78; Salta,
1 /tt, SItILIl art. 15k ,Sl.Llls, ir. 178; SCru,, tui. I7); SdcII(siero. alt. 178; 1,del
uit ot(,'lti e.. ad,
Contenido del incidente. - Por tratarse de una verdadera de-
tito 1,1 1 iteiil'itlal, el escrlo deber ser fundado mediante la exposicin
II'. IiiItie, IllIritias y doctrina aplicable al tema.
liiiilcne y pago de las costas. - El art. 69 impone corno
iulliiI'.11 uF ;itlrttisil)lIitl;F(i del incidente el depsito de las costas al con-
;l i,ig tic stas en otro incidente anterior.
Art. 179. [RECHAZO "IN LIM1NE".I - Si el incidente
lrulnovi do fuese manifiestamente improcedente, el juez
deber rechazarlo sin ms trmite. La resolucin ser
apelable en efecto devolutivo.
1 '.soaosN 'las: CON, art. 179; Cat., art. 179; Chaco, art. 179; Chubut, art. 179; Crd.,
iris. 210y410; ERos, art. 176; Form., art. 179; LParnpa, art. 179; 1 Rioja, art. 140;
MO., art. 179; Neuq., art. 179; RNegro, art. 179; Sato, att. 179; Sivan. drt. 185; SLUIS,
79; SCruz, art. 180; SdelEstero, art. 179; TdelFuego, art. 207; Tuc., art. 194.
1. Rechazo del incidente. Por resolucin fundada el juez re-
'lt;tz;ii ;i los incidentes manifiestamente improcedentes. La denegatoria
CS apelable, pero atendiendo a la brevedad y celeridad del trmite, ci re-
curso se conceder con efecto devolutivo.
2. Procedencia. -Este rechazo del tribunal deber fundarse en
el incumplimiento manifiesto de alguna de las causales de admisibili-
lad, referidas al comentar los arts. 175, 177 y 178, como sucede con los
i('(lliIsiitFs de admisibilidad de la demanda en el proceso principal (ver
Iliml(..tilai'iOal art. 336). Por lo tanto, si no se hubiere cumplimentado
It ;I1cgacin de copias, deber intimarse a la parte, de conformidad
1()11 [o previsto en el art. 120 del CPN, y si se hace caso omiso a esta
i'\i)'etmcia. se tendr por no presentado el escrito.
11 art. 179 seala concretamente que la improcedencia del inciden-
le ilehc ser manifiesta, para que el juez lo rechace sin ms trmite.
citando prima facie se vea la falta de inters jurdico del peticio-
11,41 FIl que su inters no se vincula decisivamente con el proceso en el
liii se deduce. En este ltimo caso queda abierta la va que la ley fije
p:mi deducir la accin correspondiente.
'1 11'..II'i 11 1 I '..,tl.Is..145 0,'
yj
'11 1 1 1 id( 1 1 1 L . 1 1 1 91 1 1 FFIIL IIO'FiI;1 iI1 I(1 careciese itntiiiltes-
lalIlLillI It'jlIIIl;il 14411iw, ik, II IFI10'l4) de tqticl no rena las con-
ii lmtilii;tiiteiiic imposible de iniciar y
lar ci.)ll11'lLl(llF iI lIme-.
La fiuia excepclllit.11 de la1 1 1 )1 tui requiere cine la improponihilidad
objetiva del irieidcmile 1estilEs' de 'tus ripios trminos, es decir, sin nece-
sidad de iuvestie;a'itmcte hecho a]utiu.
Art. 180. ITRASLADO YCONTESTACIN.] - Si el juez re-
solviere admitir el incidente, dar traslado por cinco das
a la otra parte, quien al contestarlo deber ofrecer la
prueba.
El traslado se notificar personalmente o por cdula
dentro de tercero da de dictada la providencia que lo
ordenare.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 180; Cat., art. 1110; Chaco, art. 180; Chubut. art. 150; ('OrO..
art. 216; ERos, art. 177; Form,, art. 70; Jujuy, art. 2011; LPampa, art. 180; LRioji,
art. 137; Mis., art. 180; Neoq., art. 180; RNegro, art. 180; Salta, art. 180; Sivan. art.
186; SLuis, art. 190; SCruz, art. 181; SdclEstero, art. 80; Tdr'lFuego, art. 208.
1.
Traslado. Conforme al principio de blateralidad de audien-
cia, si el incidente rene los requisitos (le admisibilidad (arts. 177 y 178),
corresponde dar traslado a la contraparte, a quien se notificara p01' c-
dula.
2. Contestacin. - Se rige por los mismos cnones de la con-
testacin de la demanda, COfi la salvedad de que no es procednte opo-
ner cuestiones previas, pues coflir) prev el art. 184, "las cuestiones que
surgieren en el curso de los ncdentes.....e decidirn en la nter1ocu/o-
rio que los re.vueiea". En consecuencia, deber negarse o reconocerse
cada ttno de los hechos expuestos, oponer defensas, denunciar el incum-
plimiento de algn requisito de admisibilidad y ofrecer toda la prueba
(le que intente valerse.
Art. 181. [RECF,PCIN DE LA PRUEBA.] - Si hubiere de
producirse prueba que requiriese audiencia, el juez la se-
alar para tina fecha que no podr exceder de diez das;
citar a los testigos que las partes no puedan hacer com-
parecer por s y adoptar las medidas necesarias para el
diligenciamiento de la prueba que no pueda recibirse en
dicha audiencia. Si no resultare posible su agregacin
antes de la audiencia slo ser tenida en cuenta si se in-
fi.Faliortiiella, c:pju.4
%lI.v. 1 51 .' y1 51 3 1 1 1 1 1 titi,. 1 1 1 1 t'.traiir.sii'.

1 1

PHit 'ti it'.%,'I.s.184 y 185
t'o'iase anies. de resolver ci incidente, cti;ilq!iicl a st.i la
iisl aiicia cii que este se encoiilrarc.
'iNLsa: (UN. nr l.1 8 1 I; (tiC, artIX!;irI.l XI; (Itil,iii, aliIX!; ('un.,
iulIt,, IXtita, art. lIS; l6iruii_, art. 18!.Iiijuy, art. 201); art. 1 8 1 LRio-
1lS, Mis., ;tit. 1 8 1 , Ncic1., alt. IX!; RNcgro, al[. 181; Saha, art. 181; Sivan,
it 1 % !; Si tOs, ,o. 181 SCruz, art. 182; SdelEstero, art. 181; Tdelhuego, art. 209.
1. Audiencia de prueba. -Tiene por fin concentrar en un solo
ti la pi'ttlticciii de los distintos medios ofrecidos (posiciones, testi-
espli(,aciones al perito). Se aplican los principios generales,
'ti It pi' se relaciona a la citacin por cdula a las partes y a terceros.
Si It prueba no pudo ser agregada con carcter previo a la audiencia,
iticirpot ata posteriormente, incluso ante la alzada, de mediar recurso.
Art. 182. [PRRROGA O SUSPENSIN DE LA AUDIENCIA.]
Va audiencia podr postergarse o suspenderse una sola
vez por un plazo no mayor de diez das cuando hubiere
iriposibilidad material de producir la prueba que deba
recibirse en ella.
',N('ont)nNcIns: CPN, art. 182; Cat., art. 182; Chaco, art. 182; Chubut, art. 182; Crd.,
;lit 216; ERos, art. 179; Forrn,, art. 182; Jujuy, art. 209; LPampa, art. 182; LRio'
la, art. 138; Mis., art. 182; Neuq., art. 182; RNcgro, art. 182; Salta, art. 182; SJuan,
art. 188; SLuis, art. 182; SCruz, art. 183; SdelEstero, art. 182; TdelFucgo, art. 210.

1. Prrroga de la audiencia. - El precepto conspira contra la

brevedad del incidente, al ser proclive a postergaciones sucesivas el acto
oral, pues si bien ello puede ocurrir una sola vez, la prctica permite
observar constantes violaciones al respecto.
Art. 183. [PRUEBA PERICIAL Y TESTIMONIAL.] La prue-
ba pericial, cuando procediere se llevar a cabo por un
solo perito designado de oficio, no se admitirn ms de
cinco testigos, por cada parte y las declaraciones no po-
drn recibirse fuera de la jurisdiccin, cualquiera fuere el
domicilio de aqullos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 183; Cat., art. 183; Chaco, art. 183; Chubut, art. 183; Crd.,
art. 216; ERos, art. 180; Form., art. 183; LParnpa, art. 183; LRioja, art. 138;
Mis., art, 183; Neuq., art. 183; RNegro, art. 183; Salta, art. 183; SJuan, art. 189;
SLuis, art. 183; SCruz, art. 184; SdelEstero, art. 183; TdclFuego, art. 211.

1. Limitaciones probatorias. Son consecuencia de la natura-

leza del incidente. La celeridad del trmite impide la declaracin testi-
itionial fuera de lajurisdicci6n del tribunal, debiendo leerse circunscrip-
cin territorial. Ello supone que las deposiciones no pueden recibirse
ti\'t.iIt' ti Ii)tI.It iii,',i,iti,.1 II'ItltI',; it lesligi) a trasladarse a
', la,'i:icl;itia;i'lii;itt;i.1 1 itt,I,',lcnl;ii;ti.
Art. 184.('l J A('('ISORIAS.] -Las cuestiones
que surgieren cii el curso (le los incidentes se decidirn
en la interlocutoria que los resuelva.
''a, tttr)nNn'ras: ClIN, art. 184; Cat., art. 184; Chaco, art. 184; Chubut, art. 184; Crd.,
srI, 216; ERos, art. 181; Forrn., art. 184; Jujuy, art. 210; LPampa, art. 184; Mis,.. art.
184; Nenq., art. 184; RNegro, art. 184; Salta, art. 184; SJuan, art. 190; SLuis, art. 184;
.S('ruz, art. 185; SdelEstero, art. 184; TdelFuego. art. 212.
1. Decisin de incidencias. - Las cuestiones accesorias y aque-
llas controversias generadas durante el trmite incidental que carecen de
entidad para constituir otro incidente autnomo, se decidirn en la inter-
locutoria que resuelva el proceso incidental dentro del cual hubieren
surgido, en orden a elementales principios de economa.
Art. 185. [RESOLUCIN.] -Contestado el traslado o
vencido el plazo si ninguna de las partes hubiese ofreci-
do prueba o no se ordenase de oficio, o recibida la prue-
ba en su caso, el juez, sin ms trmite dictar resolucin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 185; Cat., art. 185; Chaco, art. 185; Chubut, art. 185; Crd.,
art. 216; ERos, art. 182; Form., art. 185; Jujuy, art. 211; LPampa, art. 185; LRio-
ja, art. 139; Mis., art. 185; Neuq., art. 185; RNegro, art. 185; Salta, art. 185; Sivan,
art. 191; SLuis, att. 185; SCruz, art. 186; SdeIE,stero, art. 185; TdclFuego, art. 213.
1. Sentencia. - Sin ms trmite, vale decir, sin necesidad de
poner el expediente para alegar, conferir vista de las actuaciones, ni ne-
cesidad de llamar autos para sentencia.
2.
Recursos. - Las decisiones del juez instructor del incidente
son irrecurribles, como, por ejemplo, la denegatoria de prueba. Inde-
pendientemente de ello, la cmara podr revisar tanto el procedimiento
seguido por el juez recurrido como el acierto de la decisin a] conocer
la resolucin que puso trmino al incidente.
Tratndose tIc la decisin recada sobre el incidente, cabe distinguir
la naturaleza del proceso principal donde tramit, a saber:
a) Juicio ordinario, la resolucin es apelable (art. 242).
h) Juicio sumario, slo es apelable si la decisin pone fin o impide
sucontinuacin (arg. art. 494. ap.
20).
e) Sumarsimo, la interlocutoria es inapelable (arg. art. 496, inc. 4).
d) Juicios ejecutivos, es apelable con efecto diferido (arts. 507, ap.
2, y 555).
.%iI Ii0'i II'l' 1 ISJIE1 ni Ji' 1. II iJliH\I

ii,,
.0 L'II i ..i i iii'i',i'.n..4r1.188
ti!.IS'_ Il1IAII,I1F/\<HIN ti )N.P1JN1A.Iiii(ltl.5 I(5 u II('I
tiuiiirs que J)I}I' su naturaleza pudieren paualii;ir ci J)Iocc-
so, cuyas causas existieran siiuitiltneauiicntc y 1 ucsc'ui co-
iloeRliN p0 1quien los promueve, debern ser articulados
uit un iinsiiio escrito siempre que sea posible su tramita-
clon eunjtiiula. Se desestimarn sin ms trmite los que
tui tI)lti&'Il con posterioridad.
u,' o ti'.: t I'N, u. 180 , ('al,, arL.5 6; Chaco, art. 186; Chubut, art 186; Crd.,
lo y%, I:Iii.s, nL 5 3; Forrn., art. 186; LPampa, art. 186; Mis., art. 186;
uI 1 5 0, RNc'r,, ,ari 186; Salta, art. 186; Sivan, art. 192; SLuis, art. 186;
si 117, Slullis1ri, art. 186; TdclFuego, art. 214.
11 Jnihcucin de incidentes. - Se persigue la unificacin de to-
iiitiili'it1t cuyas causas existieran simultneamente, a fin de
iit;IIli,'ltl'i el hm,n urden del procedimiento y evitar malicias de los jus-
i:iIiIe, qtiiciic's con inconductas procesales podran eternizar el juicio.
Ari. 187. IINcIDENTEs EN PROCESOS SUMARIOS Y SUMA-
ttlsiMoS. - Fin los procesos sumarios y sumarsimos, regi-
u iii los plazos que fije el juez quien asimismo adoptar de
olido las medidas adecuadas para que el incidente no
desnaturalice el procedimiento principal.
'Nl111,0iNi'!A.S ('PN. art. 187; Cat,,art. 187; Chaco, art. 187; Chubut, art. 187; Crd., art.
1 6 litios, oit. 84; Forrn., art. 87; LParnpa, art, 187; LRioja, art. 36; Mis., art.
Nc'iic1., art. 187; RNegro. art. 187; Salta, art. 187; SJcian, art. 193; SLuis. art 187;
St 3 ni., art, 188: SdelEstero, art. 187; TdclFuego, art. 215 .
1. Inaplicabilidad de los artculos 175 a 186. - A los procesos
:ihn'vu;ulos no se aplican los preceptos generales: lo contrario significa-
mi que la cuestin anexa y accesoria tuviera un trmite ms lento o
al del proceso principal.
1 'sic vicio, que se observa constantemente en nuestros tribunales, se
iii 11)1111 lO, comnmente, "ordi narizacin del proceso sumario".
CAPTULO II
ACUMULACIN DE PROCESOS
Art. 188. EPROCEDENCIA.1 - Proceder la acumulacin
de procesos cuando hubiese sido admisible la acumula-
cin subjetiva de acciones de conformidad con lo prescrip-
III ('II i,'l aii, 115 ', 'ii j'iuit'i.iI,iciipi'e que Id sentencia
111CIllyl oit' iiit'ti,t' ('ti lillo uit' ellos l)uI(Iierc producir
c'l('CtOS tic''i.s;i jiii1itLi uit tillo ti (lros.
St,' i'ccuic'ii iiit IeIli1s:
1) Que los l)rc(''s se encuentren en la misma ms-
(a nc ja.
2) Que el juez a quien corresponda entender en los
procesos acumulados sea competente por razn de la ma-
ter i a.
3) Que puedan sustanciarse por los mismos trmites.
Sin embargo, podrn acumularse dos o ms procesos
de conocimiento, o dos o ms procesos de ejecucin suje-
tos a distintos trmites, cuando su acumulacin resultare
indispensable en razn de concurrir la circunstancia pre-
vista en la ltima parte del primer prrafo. En tal caso,
el juez determinar el procedimiento que corresponde im-
primir al juicio acumulado.
CoNcoRry4y'jcIAs: CPN, art. 188; Cat., art. 188; Chaco, art. 188; Chubut. art. 88; Crd.,
arts. 448 a 450y 455: ERos, arts. 185 y 604; Fono uit. 188: Jujuy, art. 213;
LPampa, art. 188; LRiuja. ara. 128 u 129; MenO,, art. 98; Mis., art. 88; Neuq., art.
188; RNegro, art. 188; Salta, art. 188; SJuan, alt. 194; SLuis, art. 188; SCruz, art. 189;
SEe, art. 340; SdelEstero, art. 18$; TdclFuego, art. 217; 'Fue., art. 180.
1.
Acumulacin de procesos. La Corte ha conceptuado la acu-
mulacin de autos o de procesos como "la reunin de dos o ms de
ellos en trmite que en razn de tener por objeto pretensiones conexas,
hechas valer en distintos expedientes, no pueden ser decididas separa-
damente sin riesgo de incurrir en sentencias contradictorias o de cum-
plimiento imposible por efecto de la cosa juzgada" (SCBA, 19/2/02, ac.
El proceso acumulativo implica el conocimiento de un rolo magis-
trado. quien instruir las causas y oportunamente pronunciar una cnica
sentencia, en un solo acto o en sendos pronunciamientos simultneos, a
fin de decidir, de un modo congruente, todas las cuestiones y litigios
que le fueran propuestos.
Si bien la acumulacin slo procede cuando se configura la triple
identidad de sujeto, objeto y causa, no obstante debe considerarse pro-
cedente, de no concurrir la triple identidad, "si se evidencia la posibili-
dad de fallos contradictorios" (CSJN, 14/12/93, LL, 1994-D-577, n 2122).
2.
La conexidad como requisito de procedencia de la acumu-
lacin. - La conexidad de causas se presenta en la prctica cuando las
ti!..5 iJiiiili,-\.'1-,'' jjiiii'ii 1 ,1 ii.o 1.1 1',i%rLXX
ltiliicjd;is cii ella, titilen Cii (0111011lictor.,l(' lo
di'c:iioii Llllcli)s, OIIJeI&Iti nutro pItIo/II, ycii l:tl
LI I(''/ttiisjikri Ul)(1IlIiIia sil pro)O5ici()ii mlle liii ililici)ile!1
liii le liiiIrlas y decidirlas simultiucamente.
Sc Ii ita de tina conexidad producida por una relacin de inierde-
'
10//lO, vil lioI(/Hla('Fno accesoriedad de los litigios entre s, oca-
iii "vlespl:izamiento de competencia" como medio de llegar a
Li iiuIriioII de Lis causas ante el juez que previno (ver comentario al art.
-i
u) 1.1 ('iitligo estima procedente la acumulacin de procesos "cuan-
1 hu/oir Ir/() admcs ib/e la acumulacin subjetiva de acciones", con-
lii iii lii ti evirlo en el art. 88, es decir, la facultad que asiste a varias
les iii' deiiiiindar o ser demandadas en un mismo proceso, cuando las
llrIei1.irI1e5 sean conexas por el ttulo, o por el objeto, o por ambos
a la vez.
A iiii liii ser suficiente la alegacin de que las pretensiones tengan
lwi ea isa y fundamento una misma relacin jurdica, o similar situacin
lit( lo a vinculada a la sentencia a pronunciarse.
Ir)
Itero la categora en examen, por suvinculacin estrecha al con-
ci'pin dc
parte procesal compuesta por varias personas con una comu-
nidad de intereses (proceso litisconsorcial), constituye una situacin
iiioinala y como tal se la observa con carcter excepcional debiendo
lii cc iarsc con ''criterio restrictivo".
FIlo supone concluir que frente a la ausencia de conexidad ((le par-
ir, causa uobjeto), y si tampoco se advierte el temor al pronuncia-
iniclilo de fallos contradictorios, no se justifica un desplazamiento de
la competencia del juez natural de la causa. Admitir la tesitura con-
lutria, adems, violentara el sistema de adjudicacin y radicacin de
ex pcd entes.
3. Requisitos de la acumulacin. - Para decretar la acumula-
cIiiII (le procesos no es suficiente la existencia de pretensiones conexas,
e;'iilada en el art. 88, pues el precepto glosado exige lo siguiente:
a) Que los procesos se encuentren en la misma instancia. El tr-
unte ante la alzada es sumamente abreviado y con fines distintos al se-
;'uulo ante el juez de primera instancia. Adems, se debe entender que
los juicios se encuentran en trmite, pues si uno de ellos se extingui
lwi sentencia o desistimiento, la acumulacin ser improcedente.
h) Que el juez sea competente por razn de la materia. Los jui-
los IFainitarn ante una misma circunscripcin judicial, a no ser que se
Ii,ilc tic procesos voluntarios y existiere conformidad de las partes (arts.
y 188).
e) (401' J'i(u'r/ui/liifii, oir o ro /o,v ,,u.riuoxiia,mles.Lo princi-
pi), iioIm(11ais
o epeciltivos, entre
s, vedaiidiise iiti1ilicii;iiiitiili' Li ir'uiiuiiuu de causas con procedimientos
especiales,
La igualdad de a tole entre Iiis causas constituye un requisito de
procedencia, impidiendo, por ejemplo, acumular un desalojo con un
juicio de resolucin contractual, debindose observar, adems, el pro-
ceso ms avanzado y donde se hayan cumplido mayor cantidad de me-
didas tiles (C2aCivCom La Plata, Sala 1, 1/4/92, "Jurisprudencia", n 3,
p. 16).
Asimismo, se ha declarado procedente la acumulacin de la accin
de alimentos al juicio de filiacin; de lo contrario, se estara haciendo
esperar al solicitante hasta tanto se dilucide la correspondiente filiacin,
siempre que se verifiquen los requisitos establecidos en el art. 188 del
CPBA (CCivCom Slsidro, Sala 1, 21/12/95, LLBA, 1996-661).
Como excepcin, se ha admitido la acumulacin de un juicio de
consignacin con trmite sumario, con otro ejecutivo, cuando el primero
rene prima facie los requisitos de seriedad que autoriza a presumir la
posibilidad cierta del dictado de sentencias contradictorias; sin perjuicio
de que cada proceso se sustancie por separado, por sus respectivos tr-
mites, pronuncindose oportunamente una sola sentencia. Esta acumu-
lacin anmala se denomina "impropia".
4.
Acumulacin y apelacin. - De acuerdo con uniforme doc-
trina se estima como apelable el decisorio del tribunal que rechaza la
acumulacin de procesos peticionada por el justiciable (conf. C2aCiv
Con) La Plata, Sala 111, 12/1/02, "Jurisprudencia", n 99. p. 32), puesto
que existe agravio irreparable para el quejoso.
5.
Acumulacin de procesos va fuero de atraccin. - Este fue-
ro es de naturaleza pasiva (vis attractiva) de modo que todos los proce-
sos de contenido patrimonial son atrados al rgano judicial donde tra-
mita un proceso universal, concurso o quiebra y sucesorio.
Sufundamento radica en unificar ante un nico juez la liquidacin
del patrimonio de la empresa o bien del causante, a efectos de no divi-
dir la universalidad jurdica, cuya unidad podra comprometerse si ac-
tuaran varios magistrados.
a)
El fuero de atraccin en el concurso comercial se encuentra or-
denado en la ley 24.522; en suart. 21 respecto del concurso preventivo
y en el art. 132 en relacin a la declaracin de quiebra (ver comentario
al art. 6, 6).
b)
En el proceso sucesorio, rige el art. 3284 del Cd. Civil (ver art.
731, CPBA).
li/2v) ylOo 4I\. ,Illl-lr-\II,IXIt.,a11iit;.Art.191
Aif.189.IE[NIitfl 01i'UiVi.N(ION.lIt ueuiiiiiii;i.
cliii se iiira sobre ci cxpctlicitle cii ci que plinleru SU liii-
i)IcsCIIni 1 icado la demanda. Si los jueces intervinien-
les cii los procesos tuvieran distinta competencia por
r;i/ii de monto, la acumulacin se har sobre el de ma-
viii cuiiiita.
ui ia,ia: (1 % , alt. $9: Cte.,art. 189; Chac o,art. 189; ChUbUt. art. 189; Crd.. arts.
CRos, arL1 86; Forni., art. 89; Jujuy,art. 21 4; LPampa, art. 189; LRio-
'U: Mis., art. 189: Neuq., art. 189: RNegro, art. 189; Salta, art. 189; SJuan.
.lH'ti; SI IIIS, art. 1 89: SCruz, art. 190: SFe, art. 341: SdelEstero, art. 189: TcIel
II I. 21 5; l'uc., art. 182.
1. 'liaba de la lite y prevencin. - El proceso queda trabado a
:1 1 it (k' I;t 111)11licacin de la demanda, oportunidad en que nace la rda-
lii 111 Ct'StI 1 ( art. 331, prr. 1).La acumulacin se har sobre el ex-
irilt&'itic iiuiide primero se hubiere notificado el traslado de la demanda.
Noobstante, existen excepciones de ndole prctica observando
cl pi 1111.900de economa, en particular cuando el proceso posterior en el
lIrIItpo dr' notificacin se encuentra en estado ms avanzado en la eje-
tu mu (le actos y diligencias. Nos referimos sobre este particular al
ititdcr:ir la acumulacin de los procesos sucesorios (ver art. 731).
Art. 190. [MonoY OPORTUNIDAD DE DISPONERSE.I - La
acumulacin se ordenar de oficio o a peticin de parte
formulada por va (le excepcin de litispendencia o de in-
cidente. ste podr promoverse en cualquier instancia
o etapa del proceso, hasta el momento de quedar en esta-
do de sentencia.
' Ni OU0INCIAS CPN,art. 190: Cat., art. 190: Chaco, art. 190; Chubut, art. 90; Crd.,
art. 450; ERos, art. 187: Forni., art. 190; Jujuy,art. 213; LParnpa. art. 190; t.Ri o-
ja, art. 129; Mend., art. 99: Mi s.. art. 190: Neuq.,art. 190: RNegro, art. 90; Salta, art.
90: SJuan,art. 196; SLui s. art. 190: SCruz, art. 191; SRa. art. 3411SdclEstero,
alt. 19WTde!Fuego, art. 219; Tite., art. 183.
1. Acumulacin de oficio. - La sentencia a pronunciar interesa,
priuticr trmino, a la jurisdiccin; hace a la seriedad de la adniinistra-
)usticia, por cuya razn es innecesaria la rogatoria de los jus-
lii't:tiilc cuando el magistrado advierte la conexidad de causas y el peli..
'ti (le fallos contradictorios.
2. Acumulacin y litispendencia. - Admitida la excepcin de
mt i'ms'udencia por conexidad, corresponde remitir el expediente al tribu-
iii dotide trarnita la causa notificada anteriormente (art. 352, inc. 3).
A,'l. 191.I KI',i liii tuN DI iN(ut)i.N'IU.I - El inciden-
te poti ra piaii 1 c;i i ro' iii le el juez que debe conocer en de-
finitiva o aiilc ci qcu' tiche remitir el expediente.
En el primer caso, el juez conferir vista a los otros
litigantes, y si considerare fundada la peticin, solicitar
el otro u otros expedientes, expresando los fundamentos
de su pedido. Recibidos, dictar sin ms trmite resolu-
cin, contra la cual no habr recurso y la har conocer a
los juzgados donde tramitaban los procesos.
En el segundo caso, dar vista a los otros litigantes,
y si considerare procedente la acumulacin remitir el ex-
pediente al otro juez, o bien le pedir la remisin del que
tuviere en trmite, si entendiese que la acumulacin debe
efectuarse sobre el que se sustancia ante su juzgado, ex-
presando los motivos en que se funda. En ambos supues-
tos, la resolucin ser inapelable. Si se declarase impro-
cedente el pedido, la resolucin ser apelable.
CONCORDANCIAS: CPN,art. 191: Cat., art. 19!: Chac o,art. 191: Chubut. art. 191: Crd.,
arta. 452 y 453; ERos,art. 188; Form.. art. 1$1; Jujuy. art. 214; LPamnpn,art.
191; 1-Rioja, art. 129; Mi s.,art. 19!; Neuq.. art. 191; RNegro, art. 19!; Salta, art. 19!;
S.luan,art. 97: SLui s,ail. 191; SCrui., art. 92; SEo,art. 341; SctelEstcrm.r, art.
191; Tde!Fuego, art. 220.
1. El incidente en el proceso acumulativo. - El traslado persi-
gue resguardar los intereses de los litigantes, encontrndose estrecha-
mente vinculado al principio de defensa en juicio. Por ello, su otiJisin
nulificar el trmite y la decisin si sta perjudica al omitido.
El precepto glosado contempla distintas hiptesis, a saber.
a) briden/e deducido ante el juez que debe conocer en detiniliva.
En esta hiptesis, el juez debe conferir traslado a los otros lttigantes,
adjuntando las copias pertinentes del otro proceso justificativas de la co-
nexidad alegada. A continuacin, conocer de la peticin de acutnula-
cin de autos y sin ms trmite dictar el decreto respectivo.
Contra el decisorio, prev la norrrta en exgesis, no habr recur-
so, haciendo conocer la resolucin a los juzgados donde tramitaban los
procesos (art. 191, prr. 2), ello en tanto considere fundada la acuinu-
acin.
Este ltimo supuesto puede llegar a generar tina cuestin de cotnpe-
tencia de carcter positivo, vale decir, dos o ms jueces se atribuyen el
conocimiento del proceso, debiendo ser dirimido por la va regulada en
el art. 192.
i`N 1 0,'y 1 0 /11 1 11 .1 1 i, 1 .1 1 1 'l, 1 1 1 .1

1ti 1 ti! I t,it!1 1 11 ii.'.I )'iA,'l. 194

ti, iil;nl;ty:ic'it.til:i1.1atttlttII:t,tilulIt'
11JIIt/.,1 54 )lVta(It('.)(itiil.lt
Itlli:;1.iiiittiitt,(iitliit;ti ixt,
(':..I)('tI:tI,i'lc.),lti.sl ,tlI'';ti:11t''litltt (Ir'
III 1,11 y3 tii&iIiitiiii_it Si.'sttspi.'titli.'iu cll)i(tlltIlti.itItti('tII(t has
1 III ItitilIt' tu qtn' k)s ticutas jilcios ilttexad)S si.' cticticttlreit en
1i',i :31
1lii O little plait icado ante el juez que debe remitir el expediente.
'1\n;1,1:11) del artculo a las partes interesadas, si considera proce-
:ii.iitttttlaciott, (lehe remitir el expediente al otro juez.
1 it;itislr;ilo, ;lSitt]tsfllo. para un mejor conocimiento de la cues-
liii,' ,ul citar la reitilsion del expediente al otro juez si entendie-
Iri :tt.tiitii Iactuit debe efectuarse sobre el que se sustancia ante
.iio' / 'alIo, ;iitadicudo el Cdigo. "expresando los motivos en que se
II l')l, prr. 3I. En ambos supuestos la resolucin ser ma-
ArI. 192. ICONFLICTO DE ACUMULACIN.] - Sea que la
;tciiuiiulacin se hubiese dispuesto a pedido de parte o de
()-(-o si el juez requerido no accediere, podr plantear
coiiticuda de competencia en los trminos de los arts.
90
a 12.
4 'a IINIUN4 ias: ('FN. art. 192; Cat., art. 192; Chaco, art. 192; Chubut, art. 192; Crd.,
.lit lS 1 FRos, art. 89; Forrn., art. 192; Jujuy, art. 216; LPampa, art. 192; LRioja,
.111 129: Mis., art. 192; Nenq., art. 192; RNegro, art. 192; Salta, art. 192; SJuan, art.
1)5, Sl,ais, art. 192: SCruz, art. 193; SFe, art. 343; SdelEstero, art. 192: TdclFuego,
rl. 221.
1. Conflicto entre jueces. - Si el juez requerido insistiere en su
ci(lill)clettcia, no desprendindose de las actuaciones, se origina un t-
pi(i) conflicto de competencia positivo a decidir conforme el procedi-
I3,I('tllt) regulado en los arts. 90 a 12.
Art. 193. [SUSPENSIN DE TRMITE.] - El CUFS() de to-
(11)5 los procesos se suspender, si tramitasen ante un
iiiisnio juez, desde que se promoviere la cuestin. Si
tramitasen ante jueces distintos, desde que se comunicare
el pedido de acumulacin al juez respectivo. Exceptan-
se las medidas o diligencias de cuya omisin pudiere re-
'ailar perjuicio.
o 'a ti.! INrI/ls: CPN, art. 193; Cat., art. 193: Chaco, art. 193: Chubut, art. 193; ERos,
ti. 190; Forrn., art. 193; Jujuy, art. 214: LPantpa, att. 193; Mis., art. 193; Neuq., art.
RNcgro, art. 193; Salta, art. 193; SJuan, art. 199; SLuis, art. 193; SCruz, art. 194;
;lt'Il:stcro, art. 193; Tuc,, art. 185.

1.I )i si i r i t . i s . SI t lI ,i (I oI I l's. 1IIra'(tI('Itcta tttmcdtata de la acu-

iiiiul;tcioit de los pillie. l:i ,i,',,ii',iiit del Iritttite en los respectivos
expedientes. 11 tI 'et'plir !iilt'i9rl: dos hiptesis dtsttn(as.
a) Que los ioo e.'ars [rum/ti, in! ' el mismo juez. Ante esta cir-
cunstancia el electo stisl)('Itslvll del procedimiento se produce "desde
que se proniov etc la criesl idu".
b) Procesos en trmite ante distintos jueces. El pedido de acumu-
lacin de los autos, en el caso, produce la suspensin de los juicios in-
volucrados desde que se comunica la solicitud al juez respectivo. Sus
trmites no se reanudan hasta tanto no quede resuelta, firme o ejecuto-
riada, la acumulacin que los suspendi.
2.
Criterio a seguir respecto de la suspensin de trmites. --
Es difcil sentar una regla de juicio, y se ha sealado que deben tomar-
se decisiones "atendiendo razones de orden prctico, pues no puede per-
derse de vista el fundamento del art. 193 del Cd. Procesal, cual es la
conveniencia de evitar que el avance de los trmites dificulte o torne
imposible la acumulacin pretendida" (CSJN, 9/6/94, El), 160-153, voto
del doctor Boggtano).
3. Suerte de las medidas urgentes. - La suspensin (le los tr-
mites e incidentes que pueden deriva no pueden perjudicar la realizacin
prctica de medidas o diligencias de cuya omisin pudiere resultar perjui-
cio (art. 193 in fine). Tal el supuesto (le una medida cautelar en trmite.
Art. 194. [SENTENCIA fIN1CA.1 - Los procesos acumu-
lados se sustanciarn y fallarn conjuntamente, pero si el
trmite resultare dificultoso por la naturaleza de las cues-
tiones planteadas, podr el juez disponer sin recurso, que
cada proceso se sustancie por separado, dictando una sola
sentencia.
CvNcoRvnvclAs: CPN, art. 194; Cat., art. 194: Chaco, art. 194; Chubut. art. 194: Crd.,
art. 454; ERos, art. 191: Forni., art. 194; Jujuy. art. 215: LParnpa. art, 194: Merid., art.
100; Mis.. art. 194; Neuq.. art. 194; RNegru, art. 94; Salta, art. 194; SJuan, art. 200;
SLujs, art. 194; SCrLIZ, art. 195; SFr, art. 342; SdelEstero, art. 194; TdclFuego, art.
222; Tue., art. 186.

1. La sentencia. -Todo el andamiaje jurdico de la acumula-

cin de procesos obedece, en definitiva, conforme lo anlicipamos al co-
mentar el art. 188, a unificar los expedientes en trmite ante un solo r-
gano judicial encargado de proni'nciar una nica sentencia congruente a
todos los intereses debatidos. Ello evita la posibilidad de fallos contra-
dictorios e imposibles de ejecutar por efecto de la cosa .juzgada de uno
sobre el otro.
1 1 19 III 1 1 H .1 11 '1 '..J U1 1''. 1rl i nr '.'.I 1 lo i-':Ar. 1 95
o)
.1ti'-.IliilIt(iiilil':.III)ilIiI;i ;lIi li ('r('i t)llti t'tli',tiiitr.liiit'ttli
las l15 :0, tlelti'iidr' ib' l:t ii:iltii';ilev.a de estar: y ltr tipos pince-
(ICIiUIJOS.l(11.11 I', ti Jillt'it ()tlIIliit'l() cOIilllitUiI'a Sil desarrollo;
1 di' iiiiiiIos:Le LiIiiiIl:ldo, coiioi'ine SrI CStttdt) y carcter especial; los
iiit -ileiiles, su tririiitc incidental, etctera.
/ Pero si bien los pleitos conservan su independencia e individua-
hilad. cii nuloy en cuanto su conexidad haga necesario un solo pronun-
ti tich(, paralizarse el ITIS avanzado hasta que ambos lleguen al
'.t,ul,t ile (lleinir sentencia.
l'.xustieiidi continencia y ante la imposibilidad de fraccionar la cau-
lCr 1 iii. 1 88,2) no podrn pronunciarse "sentencias indeperidientes".
es mcta, el tallo es nulo en tanto se contradiga con el sentenciado
uel iiiisiiio juez en otro juicio acumulado.
CAPTULO III
MEDIDAS CAUTELARES
SECCIN r
NORMAS GENERALES
Art. 195. [OPORTUNIDAD Y PRESUPUESTO.] - Las medi-
das cautelares podrn ser solicitadas antes o despus de
deducida la demanda a menos que de la ley resultare que
sta debe entablarse previamente.
El escrito deber expresar el derecho que se preten-
de asegurar la medida que se pide, la disposicin de la
ley en que se funde y el cumplimiento de los requisitos
que corresponden, en particular, a la medida requerida.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 195; Cat., art. 195; Chaco, art. 195; Chubut, art. 195; Crd., arta.
456 y561; ERos, art. 192; Forrn., art. 195; Jujuy, arta. 259 y261; LParnpa, art.
195; LRioja, art. 82; Mend., art. 112; Mis., art. 195; Ncuq., art. 195; RNegro, art. 195;
Salta, art. 195;SJuan, art. 201; SLuis, art. 195; SCruz, art. 196; SFe, art. 277; Sdel
Kstcro, art. 195; TdelFucgo, art. 223; Tuc., art. 231.
1. La garanta jurisdiccional con finalidad cautelar. - El desa-
riollodel proceso insume un tiempo no siempre breve, de modo que la
inevitable tardanza de la sentencia puede llegar a atentar contra la opor-
unidad y aun contra su propia justicia. De reverso, si el juicio tuviera
iii trmite ideal con una sentencia inmediata no se justificara la exis-
tencia de las medidas cautelares.
vi, nuleiiu'sIl'.l,, ',i',teiii;ilii'atiticesal, al lado de los
ll'1n'e.so
tIc ('t)l'iiil'liliiIr e' ii iii. ,uuuili' otra actividad jurisdiccional
con li ial id;rd (lo 1/olN,ii,ndienle a asegurar la eficacia y
y',aranlia de los pi uulelturr.1'i'ttm'ttnunuo,e u esta orientacin, el ejemplo
clsico del tleudom' dclIlniultl:ldit quien durante el curso del juicio se des-
poja de lodos sus bienes u usrnuri(lo la el'cctividad de la futura condena,
b) iii retardo judicial aludirlo, clsicamente vinculado al peligro en
la demora pericuium jo mora), constituye un presupuesto de la medi-
da cautelar al justificar la necesidad del anticipo de la garanta juris-
diccional, tanto en el juicio declarativo corno en el ejecutivo y en los
especiales a fin de asegurar la defensa en juicio del derecho deducido.
e) De este modo, las medidas cautelares tienen por finalidad asegu-
rar la igualdad de las partes en el proceso, impidiendo, en lo sustancial,
la modificacin de la cosa objeto del litigio. Ellas proceden ante un
eventual riesgo que modifique la situacin de hecho y pueda influir en
el pronunciamiento a dictar, lo conviertan en inocuo o de cumplimien-
to imposible. En suma, no slo persiguen tutelar el derecho deducido
por el actor, sino tambin resguardar la seriedad y eficacia del proceso
judicial.
2.
Naturaleza sumaria del procedimiento. - El incidente cau-
telar, en particular respecto del examen de la verosimilitud del derecho
esgrimido y el peligro en la demora, tramita en el marco de un conoci-
miento judicial propiamente sumario y, como tal, fragmentario e incom-
pleto.
Es ms, en los trmites previos a lograr la traba de las medidas pre-
cautorias no procede ciar intervencin al eventual afectado, pues aqu-
llos se sustancian inaudita parte, lo cual impide la existencia de un
procedimiento contradictorio, ni aun de carcter incidental por parte del
destinatario de la medida (art. 198, prr. M.
Lo expuesto explica el carcter provisional de las medidas, por lo
que se mantienen mientras perduren las circunstancias que determina-
ron su dictado, es decir, la providencia cautelar no causa estado, expre-
sin elptica para sealar que no poseen la cualidad de la cosa juzgada.
3.
Presupuestos. - El primer presupuesto lo constituye la exis-
tencia de un juez competente, debiendo entender de la medida el que
debe conocer en el proceso principal (art. 6, inc. 4). Adems, se im-
ponen como presupuestos necesarios la existencia de unbuenderecho
y el peligro enla dernora.
a) La verosimilituddel derecho ("fumasbonisiuris"). La peti-
cin de la medida cautelar implica la existencia de un "buen derecho"
alegado por el interesado.
Si.
d)1
94 IJ1 I1 i1 ,I Ill\I'IOli\J1 .

II 1'41'.0 II 1 \IIArt.106
11 iiulu se tetieit a(1/e//fr/J(r(/ del rlereelio, rio a tina certeza
Ihlilt !\b'ste ti], el peticroirarl&r itt) lidie la 1,cs1)thlital)ili(l;ld de jtlsti-
II .0 lea)) rhir'ii)c el 1 undanienio de su derecho, pues ste constituye
II 4 bIb)ru
del julcio principal. Vale decir, el examen del derecho pre-
II uIr Ib u piietle ir ms all del marco de lo probable, pues la certeza
eiiucitii;i n'servada a la decisin definitiva (CFed BBlanca, Sala 1,
1 Ob! U, .1., 1997-A-132),
AIr'iir;is,c \rsle ura correlacin entre la verosimilitud del derecho y
1. l4)ll tlr' tui riesgo de un dao irreparable, de modo que en un
III.lvhl titl'u's;icredilado el presupuesto del fuinus se puede atenuar.
No pil'hle sr (lira la solucin, pues si para verificar el fuinus bonis
Hill ''ilCCi's;IuiH profundizar la cuestin de fondo, la celeridad y su-
111.11 '1h01 Ile1 tiariiile se desdibujara y adems el juez bien podra ade-
1.1110(1 la )Ilillii)I1 sobre la cuestin, es decir, caer en la figura del prejuz-
'.1 III II'II
Aso el Ii;rirule cautelar no es el contexto adecuado para examinar el
Iel'ClthtIc legutiritacin (le las partes, salvo que se presente como "mani-
lie',la", pues excedera el abreviado mbito cognoscitivo del procedimiento.
I',k' recaudo del buen derecho, como principio, se considera con
ii;leteu riuplio, pues, se tiene dicho, en caso de exceso siempre queda
p;iia quien ha sufrido la medida, la posibilidad de resarcirse mediante la
hurre.spur)diente contracautela fijada por el juez con caucin real apro-
luida a las circunstancias (CSJN, 15/12/94, Di, 1994-2-97).
Tal amplitud cede frente a determinadas medidas donde el legisla-
dor exige un criterio restrictivo, como ocurre en materia de intervencin
N, iuoiuhrarruento de administrador judicial, el que procede como reme-
(lii) excepcional; otro tanto ocurre con la intervencin en materia de so-
eii'rl;itics (ver art. 222).
b) Peligro en la demora. Impedir que la sentencia definitiva pue-
(LI resultar de imposible cumplimiento, constituye uno de los funda-
utetitos de las medidas cautelares. Ellas proceden cuando se acredita
deialniente que el deudor trata de evadir la posibilidad de la futura
ol)llena, disminuyendo notablemente su responsabilidad u ocultando hie-
les (an. 209, inc. 5).
l!rt suma, si bien el dictado de medidas precautorias no exige un
'\;liirerl de certeza sobre la existencia del derecho pretendido, pesa
'(lIbre quien las solicita la carga de acreditar prima facie la existencia
de verosimilitud en el derecho invocado y el peligro irreparable en la
deiiuria, ya que resulta exigible que se evidencien fehacientemente las
i;itoiues que las justifican (CSJN, 16/7/96, LL, 1996-E-544).
Y el derecho debe ser verosmil, pues como sealan los decisorios,
pioeedencia de las medidas cautelares importa un gravamen que no
leln' ser impuesto sin que medien motivos serios que lo justifiquen.
e) 1,aIIIpolIII cubrir la lesponsabilidad por
los pdrjuiieiOs (1111, lii ii;iu II iualirl;t al liaban los bienes, para
el supuesto (Ie e;neclI II' lICO' 1 1 0 el peticionario.En realidad no se
trata (le un rc{llrisill n''eS;uw pai;i iriileuu;ir la medida por el juez; inclu-
sive, excepcioii;tliirerile se Irreve su exencin (art. 200).
La contracaulel;u, eolito la cautela misma, consiste en una medida
provisional, esto es, debe subsistir mientras duren las circunstancias que
determinaron su fijacin.
Conforme lo sealado, aun cuando la medida fue decretada bajo
responsabilidad de la parte actora y sta no prest la pertinente cau-
cin, a pesar de lo dispuesto en el art. 199, no por eso deber caer la
cautela, ya que la omisin es subsanable. En cuanto a la calidad y
graduacin de la contraeautela, "es facultad discrecional del juzgador",
conforme se ha decidido reiteradamente.
Art. 196. [MEDI DA DECRETADA POR JUEZ I NCOMPETEN-
TE. ] - Los jueces debern abstenerse de decretar medidas
precautorias, cuando el conocimiento de la causa no fue-
se de su competencia.
Sin embargo, la medida ordenada por un juez incom-
petente ser vlida siempre que haya sido dispuesta de
conformidad con las prescripciones de este captulo, pero
no prorrogar su competencia.
El juez que decret la medida, inmediatamente des-
pus de requerido remitir las actuaciones al que sea com-
petente.
CoNcolwANeIna: CPN, art. 1 96; Cal., art. 96; Chaco, art. 1 96; Chubut, art. 1 96; Corr.,
art. 398; ERos, art. 1 93; Furor., art. 1 96; LPampa, art. 1 96; LRioja, art. 83; Mis., art.
96; Neuq., art. 1 96; RNcgro, art. 96; Salta, art. 96; SJuan, art. 202; SLuis, art. 1 96;
SCrtrz. art. 1 97; SFe, art. 287; SdelEstero, art. 1 96; TdctFuego, art. 224.
1. Resolucin sobre modificacin o cesacin de las medidas
precautorias. - Si la medida fue decretada por juez incompetente, todo
incidente tendiente a su modificacin o cesacin deber intentarse ante
el magistrado competente.
El precepto establece, como norma general, que los jueces debern
abstenerse de decretar medidas precautorias cuando la causa no resul-
tare de sil competencia, en razn de la materia, valor o grado (C2Civ
ComLa Plata, Sala III, 30/6/97, LL, 1997-D-492). Ello sin peijuicio
de que las medidas ordenadas mantengan su validez. La excepcin se
funda en la urgencia de las medidas cautelares, pero, con respecto al
levantamiento de stas, es el juez competente quien deber resolver lo
1111 01 III!,'IIIII\Ii, IIiLIIIsil,!' L 1 0
1
SI 1
''1
1 1 5Li .' .sSI SIL'ils i lOs 1li'.IV(lI;l 11Vp15 111.1 1 1 1 (1 1 uliII
II1 lIIIsi pss 1 si L& i :01 : 1 1
.IIl'IlIll,lrCl,i si :lVVitlii:IiiIV IlIVoc() SCFIUS mol vi)" suIII'pClICIa, I;i
lii ls OillLIls')iIllIu(eItcl;i dci plez 110iisti lica la 011105 1(11 (Ic plo-
1 1 1 1 1 1 1 LIIFLIL'Illk) ;lsci's';I tic Ii illcdi(IV LIc no i]1i10V;iF solicitada (CSJN, 13!

/ /1 )1h II (P)t.
Sentencia definitiva y medida cautelar. - Si se ha pronun-
iiulIlililVI ;i en los autos principales, se tiene decidido que la cues-
Iii li III o li coiiio incidente sobre la procedencia de la medida cautelar
1 .1 1 :1 :1 ils'viciicabstracta y, por lo tanto, no corresponde sutratamiento.
.r. 17. ITIMI'rus Paevios.j - Las informaciones
para Ul)iCIIel'medidas precautorias podrn ofrecerse fir-
iit;iirdulos testigos el escrito en que se solicitare, quienes
deherin ratificarse en el acto de ser presentado aqul, o
en Primera audiencia. Se admitirn sin ms trmite pu-
diendo el juez encomendarlas a los secretarios.
Las actuaciones permanecern reservadas hasta tan-
lo se ejecuten las medidas. Tramitarn por expediente
separado al cual se agregarn en su caso, las copias de
las pertinentes actuaciones del principal.
1''NI 111,'11.AM ('I'N. art. 197; Cat., art. 197; Chaco, art. 197; Chubut, art. 197; Crd.,
457; (un'., art. 385; ERos, art. 194; Forrn., art. 197; Jujuy, art. 263; LPampa, art.
I)!, [l'iioja, ans. 63 y85; Mis., art. 197; Neuq., art. 197; RNegro, art. 197; Salta,
mi. 197, SJLIAIr. art. 203; SLuis, ad, 197; SCruz, art. 198; SFe, art. 283; SdelEste-
so. 107: 'rdelFuego, art. 225; Tuc., art. 233.
1. Declaracin de los testigos. - Por una cuestin de celeridad
;iiItorita que los testigos suscriban el escrito de peticin de la mcdi-
d;i. Ht estas circunstancias, como un captulo separado del escrito, se
constancia del nombre, domicilio y documento, as como de la
III,IIIIlCshlCit)n jurada de lo expuesto por el testigo.
Un el escrito de peticin constar la pregunta y a continuacin el
tIc los dichos del declarante, en este caso formulada y respondida
-mic sl letrado patrocinante de la medida. Luego de presentado el es-
lo. los testigo s se ratificarn ante el secretario actuante.
Reserva de las actuaciones. - Condice con el carcter unila-
VIII phis prevalece durante la sustanciacin de la medida y hasta tanto
Caso contrario, peligrara la eficacia de la resolucin de-
Art.15. hIIthi'I ISIlINIsI NrtI(1Jlts().I - Las medidas
l)m'ecittIol'i;I5
Se tlCC1CLII.IIi ystiiiipliraii sin audiencia de
la otra parle. Ni ngi iii i hi clI lehi le planteado por el desti-
natario de la medida podr detener sucumplimiento.
Si el afectado no hubiese tomado conocimiento de las
medidas con motivo de suejecucin, se le notificarn per-
sonalmente o por cdula dentro de los tres das. Quien
hubiese obtenido la medida ser responsable de los per-
juicios que irrogue la demora.
La providencia que admitiere o no hiciere lugar a una
medida precautoria ser apelable. Si la concediese, lo
ser en efecto devolutivo.
CONCORDANCIAS: CPN, ar(. 198; Cat., art. 198; Chaco, art. 198; Chubut. art. 198; CPrd.,
arts. 156 y458; Corr., arta. 387 y388; ERos, art. 195: Forrn art. 98; Jujuy. art. 265;
LParnpa, art. 198; LRioja, art. 86; Mis., art. 198: Neuq., art. 198; RNegro, art. 198;
Salta, art. 198; SJLlan, art. 204; St,us, art. 198: SCrui, art. 199; SFe, art. 282; Sdcl
Estero, art. 198; TdelFuego, art. 226: Tuc., art. 236.
1.
Eficacia de la medida cautelar. - Se estima como facultad
del juzgado decretar medidas precautorias y aun ampliaciones de las
mismas inaudita parte, cuando el conocimiento previo del deudor de
esta ltima solicitud pueda originar la frustracin de la medida.
Lo expuesto no impide que el beneficiario de la medida anticipe el
conocimiento de la decisin, si lo cree conveniente, a los efectos de ase-
gritar sugaranta, pues ello no causa gravamen a las partes ni puede
afectar intereses de terceros.
2.
Notificacin de la medida cautelar al afectado. La comu-
nicacin de la medida cautelar ejecutada, debe ser notificada personal-
mente o por cdula dentro de los tres das, en tanto el afectado no hu-
biera tornado conocimiento de la medida.
La notificacin es a cargo del peticionario de la medida decretada y
suresponsabilidad se concreta en la deinora incurrida como ordena
expresamente e] Cdigo Procesal; es decir, constituye una hiptesis dis-
tinta a la indemnizacin causada en los perjuicios provocados por la me-
dida cautelar indebida.
3. Recursos. - Proceden tanto el de reposicin como el de ape-
lacin en subsidio, o bien directamente. El primero de ellos, no mentado
en el precepto, se justifica por lo inmediato de sutramite sencillo y por
la naturaleza de las medidas, esencialmente mutables (arts. 202 y 203).
Ello es evidente cuando el agraviado se encuentra ante una cautela de-
cretada inaudita parte.
7, tkssseclsieltss. GP/SA
tif/W)1 orjiiir,iii, 1 .1 - nI1 : \i1 ', 1 )5i

''oVII 01 1 1 01 ,.Art. 200

;%iI.190.(( iit.i 1 i<A(',\(J i i . i . A. I
l. i I i )i ,(li (Li I i I c& 'ai i -
iii 5 (11(1 l)O(li'I (leCi'etJi'SC IhIjI) la responsabilidad (le la
paile que la solicitare quien deber, dar caucin por lo-
il;us las costas y thinos y perjuicios que pudiere ocasionar
iii caso de haberla pedido sin derecho.
li juez graduar la calidad y monto de la caucin
de ;ucuertliuCon La mayor o menor verosimilitud del dere-
dio y las circunstancias del caso.
l'wlri ofrecerse Ja garanta de instituciones banca-
1 115 II(le personas de acreditada responsabilidad econ-
inica-
,,,la: 'l'N, a 1 199; Cat., art. 199; Chaco, art. 199; Chubut, art. 199; Crd.,
.101 yiti (arr., cris. 379, 384 y389; ERos, art. 196; Form., art. 199; Ju
o. '((1 yOC; Ii'ainpa, art. 199; LRioja, art. 87; Mis., art. 199; Neuq., art. 199;
art. 1991 Salta, art. 199; Sjuan, art. 205; SLuis, art. 199; SCruz, art. 200;
Ola, ari.......1; OOr']t.stcro. art, 199; TdelFuego, art. 227.
1. Caucin. Responde a las caractersticas de una tpica me-
tida c;tuiclau', pues es exigida por la ley, como principio general, al peti-
ionnu
u
de la garanta jurisdiccional precautoria con el fin de que res-
ioiinl;i, eventualmente, por los daos y perjuicios causados a quien se le
t i1 1 )1 )ci pairinlonio sin derecho.
Implcitamente, la traba de la medida implica la responsabilidad del
l)elicionario por los daos que pudiere ocasionar, por cuya razn, se tie-
decidido que la responsabilidad expresa, o bien la caucin juratoria,
constituye una formalidad que no agrega nada a la responsabilidad ge-
uu.rica que tiene todo aquel que ocasiona un dao. Por lo dems, surge
('specIicamente de lo dispuesto por el art. 208.
2.
Distintos tipos. -. La contracautela puede ser verbal, perso-
nal o real; es decir, prestando caucin juratoria o dando fianza con bie-
''propios o de terceros.
a) Caucinjuratoria. Es la dada por el peticionario en el expe-
diente judicial, y la tendencia moderna es eliminarla, puesto que se en-
iieuilra nsita en la peticin de la medida.
l'cil es advertir que nada aade a la responsabilidad de quien obtu-
colii medida, pues no depende de suvoluntad, ni de sujuramento, sino
le especficas disposiciones legales.
Por lo dems, el tribunal observa con disfavor a la contracautela ju-
i:iioria. En esta orientacin, Ja Corte Suprema ha precisado que la con-
liacautela "debe ser en principio y salvo supuestos excepcionales, de
oar;icler real o personal y no simplemente juratoria, con la finalidad
1 'oii:tiiii;ui 41 1 'IlII.ltil'illIt'..-'iliui.il'.lIoI('(Iu(iS de aquel contra quien
la ii'iii:i"L;lN,
1,l'/h)/, II., lO')1 1) 079).
tI) ('001 00/1 p'J.vontll1 'la t',ai';iiilia otorgada por instituciones
lLiil';ti'i;ia ohiii II' 1 1 ii1 01 5 '1 1 1 1 ici('dilada responsabilidad econmica.
Socuiiicrel;i mediante i;iioy;t, aval y, en hiptesis, en la garanta del le-
idopatrocinante.
e) Caucinreal. Resulta en principio un recaudo de toda medida
cautelar. Para sudeterminacin, se tiene decidido reiteradamente, co-
ri esitonde evaluar las circunstancias particulares del caso, a los efectos
de disponer aquella que mejor se ajuste a los valores en disputa. Ni el
iuiunto puede ser tan gravoso que torne ilusorio el derecho del peticiona-
rio, ni tampoco puede dejar desprotegido al eventual deudor.
La preferencia de este tipo de garanta se fundamenta en surpida
y expeditiva percepcin.
Conforme lo expuesto, la simple acreditacin de que el monto de la
deuda aparezca prima facie justificado por los asientos de los libros de
la actora, no la dispensa de prestar caucin real a los fines del embargo
preventivo solicitado.
3. Graduacin de Ja caucin. - Debe guardar relacin con la
eventual responsabilidad del peticionario de la medida a fin tic respon-
der por los daos que pudiera ocasionar si careciese, en definitiva, de
derecho.
El juez queda eximido de graduar la calidad (personal, real) y mon-
io de la contracautela en las hiptesis previstas en los arts. 210, mes. 1
y 2, y 217 del Cdigo, atendiendo la mayor verosimilitud del derecho:
a mayor certeza, menor es la contracautela exigida.
En especiales hiptesis el actor queda eximido de ofrecer contra-
cautela, conforme se considera al comentar el art. 200, 1 y 2.
Art. 200. [EXENCIN DE LA CONTRACAUTELA.1 - No se
exigir caucin si quien obtuvo la medida:
1) Fuere la provincia: alguna de sus reparticiones,
una municipalidad o persona que justifique ser reconoci-
damente abonada.
2) Actuare con beneficio de litigar singastos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 200; Cal., art. 200; Chaco, art. 200; Chubut, art. 200: COrO., arts.
460, 469, 470y561; ERos, art. 197; Form., art. 200; LPampa, art. 200; LRioja, art.
88; Mis., art. 200; Neuq., art. 200; RNegro, art. 200; Salta, art. 200; SJuan, art, 206;
SLuis, art. 200; SCruz, art. 201; SFe, art. 279; SdelEstero, art. 200; TdelFuego,
art. 228.
t,I'c ;l ' .10.1,',1i1t".\II ',

1F u iu', . UU II 1 ti.. '.Art. 203

1Ieiiiii(It''((i(Ii;I&';(tilt'i;Ii'('t(I.1i1IrIr'iiliil;itll
14 1.11111vw\ 1,'d(-laI('II)nI, ;ttiiuri/.a 1 1 L'E)Ii,Si{It'rdII,i /'!l/III /t4i(' PcI
E,'1IFIt)IEltIIR't(l(' ahii:ula (E(le ;icrcdil;tdit i'cspuiis;iltilitlatl ccoiio-
1)1)2310.nc. 1).
Inmiocioii de juicio de divorcio. Desde antiguo la doctri-
1 y los ;itilores eSlitieti del recaudo en examen al cnyuge que
u Li'tn;iiida de divorcio y separacin de bienes peticiona medidas
aa uh,i' los bienes gananciales.
'iiri'tisidad del art. 1295 del Cd. Civil y en particular los
ii 1'. 1 y 2 . lexlo segn ley 23.5l'S, as permiten concluir, pues la
':iittihlnd deltlerechtmestara representada con la partida de matrimo-
1
Elci t ti O dicho presupuesto emerge directamente de la ley de fondo.
1 lialiota es la situacin, si el cnyuge, sin deducir divorcio pre-
'tule iiti'ditl:is n'eclIlorias respecto de los gananciales pues en el caso
It' csut' ieit'clilar el peligro en la dernora.
tlt't'ir. ik'hcra acreditar sumariamente que el accionado oculta
hitita, lu l'iia!cua simuladamente, no estirnndose suficiente la simple
tui iui;it'imdel cnyuge de que exista peligro de eventuales maniobras
Art. 201 . {MEJORA DE LA CONTRACAUTELA.] En cual-
quier estado del proceso, laparte contra quien se hubiere
hecho efectiva una medida cautelar podr pedir que se
mejore la caucin probando sumariamente que es insufi-
ciente. El juez resolver previo traslado a la otra parte.
'ta o,'r.1NE'145: CPN, art. 201; Cat,, art. 201; Chaco, art. 201; Chubut, art, 201; Crd.,
iii ((1 IlI2fus. art. 198; Form., art. 201; Jujuy, art. 268; [Pampa, art. 201; LRio
it, 41; Mis., art. 201; Neuq., art. 201; RNegro, art. 201; Salta, art. 201; SJuan,
iii 207; 41,iiis, art. 201; SCruz, art, 202; SFe, art. 279; SdelEseero, art. 201; TdelFue-
al'). 229; Tur., art. 527.
1. Carcter provisional de la medida cautelar. - La naturaleza
It las iuedit.las precautorias las presenta corno esencialmente provisiona-
la, vale decir, no causan estado, pueden ser decretadas y dejadas sin
'IOn n cualquier estado del proceso, naturalmente, ante la variacin
dc h hechos litigiosos.
1)(,1 mismo modo, como prev el precepto, el interesado podr pe-
lii qtw se mejore la situacin, probando sumariamente que la medida es
Art. 202. [CARCTERPROVISIONAL.] - Las medidas cau-
telares subsistirn mientras duren las circunstancias que
las tlt'tt'iiiiinaiui.lii'n.I!tluIIrr uiiniiicutu en que stas
&e,sutii se 1)4l1p('qu&I II 5U I&'viin.tiiitueiilo.
('VN ti '(E' C.,i , it 'E).; ('ha( ,, iii. 202; Chubut, art. 202; Crd.,
iii Iii, [i st.. ii. .102. Jujuy, art. 267; [Pampa, art. 203; LRio-
ti, ail. 90; Mis , iii.:1(2: Ni'rq , ir!. :102: kNcgro, art. 202; Salta, art. 202; SJuan, art.
loS; ,S1,iva, art. 202; St 'iu,., li). 21(1; SIc, art. 279; SdelEstero, art. 202; TdelFuego,
art. 230); 'lIc., ir!. 237.
1. Levantamiento de la cautela. - Como se expuso al comen-
lar el artculo precedente, la resolucin judicial pronunciada accediendo
o no a la medida "no causa instancia", expresin significativa de que ca-
rece de autoridad de cosa juzgada.
a) La razn, entre otros argumentos, se encuentra en la suminaria
('ognilio que precede a la decisin del juez, as como a los hechos pos-
leriores al fallo que pueden mudarlo sustancialmente.
Pero lo definitorio es la sentencia pronunciada en el juicio principal
que no se encuentra condicionada, en modo alguno, al decisorio caute-
lar; es ms, si es desfavorable a quien obtuvo la medida, sta caduca.
b) En consecuencia, la medida cautelar podr ser ampliada, mejo-
rada o sustituida, en cualquier momento luego tic la peticin correspon-
diente y examen sumario de la cuestin por parle del tribunal (ver art.
203). No es obstculo para ello que la medida se halle consenlida.
En sntesis, las medidas son provisionales y contingentes, conforme
los hechos y dems circunstancias que existan al tiempo de ser dicta-
das (ClaCi\TComLa Plata, Sala II, 27/5/93, "Jurisprudencia", n 3, p. 108).
Art. 203. [MODIFICACIN.] -El acreedor podr pedir
la ampliacin, mejora o sustitucin de la medida cautelar
decretada, justificando que sta no cumple adecuadamen-
te la funcin de garanta a que est destinada.
El deudor podr requerir la sustitucin de una medi-
da cautelar por otra que le resulte menos perjudicial,
siempre que sta garantice suficientemente el derecho del
acreedor. Podr, asimismo pedir la sustitucin por otros
bienes del mismo valor, o la reduccin del monto por el
cual la medida precautoria ha sido trabada, si correspon-
diere.
La resolucin se dictar previo traslado a la otra par-
te por el plazo de cinco das, que el juez podr abreviar
segn la circunstancia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 203; Cat., art. 203; Chacb, art. 203; Chubut, art. 203; Crd.,
arts, 463 y473; ERfos, art. 200; Form., art. 203; Jujuy, arts. 267 y268; LPanipi, art.
lit10/iiirl,I-iIaiiu1::'0.'
III'y'):Sitil.1 1 1 11. Su,Iii iiiiii 'l)1. it';'tiii
,Siui,uii,iiiiii..'ILIt'..,tiL.Ot:.5 (111/,III.iii,
II, ]iic., srL

1r'iod 1 icacion de la medida. -- Es consecuencia natural de la

ti Vil ii&iLitl de las itictlidatt preCautorias (arts. 201 y 202). Si se am-
1 1 1 .1 Li itlt'(lIkLi, y tus ha mediado otra notacin cautelar, esa ampliacin
'u elmismo lugar de suembargo.
Ma si se la inscribe despus de que otros acreedores anotaron cm-
tu (o:, suiccdcra a estos, es decir que el orden de la afectacin determi-
1n1'ltftitcla en el pago.
un. 204. [FACULTADES DEL JUEZ.] - El juez, para cvi-
;ir perjuicios o gravmenes innecesarios al titular de los
bienes, podr disponer una medida precautoria distinta
de la solicitada, o limitarla, teniendo en cuenta la impor-
laticia del derecho que se intentare proteger.
'Nl ln:tm\'cut.s: CPN. art. 204; Cal., art. 204: Chaco, art. 204; Chubut, art. 204: ERos,
a] 1. 2111; Forrn., art. 204; Jujuy. arts. 264 y 269: LParnpa. art. 206; LRioja. art. 92;
Mis.. art. 204: Neuq., art. 204: RNsgro. art. 204: Salta, art. 204; SJuan, art. 210;
SI tus, art. 204; SCruz, art. 205; SdelEstero, art, 204; TdelFuego, art. 232; TUC.,
iii. 235.
1. Actuacin oficiosa del tribunal. - El juez, en sufuncin de
(crccro imparcial, tiene plenas facultades para elegir la medida cautelar
mimas adecuada al proceso manteniendo la igualdad de las partes y el de-
i ccho pretendido.
a) As, frente a la peticin de intervencin de una sociedad y ante
la duda, el juzgador suele decretar la designacin de un veedor infor-
iii;mitic y luego, recin con sudictamen favorable y fundado, decretar la
intervencin judicial de la empresa.
En la orientacin sealada, se ha sentenciado que las facultades
tiloigadas al juzgador para evitar perjuicios innecesarios al titular de
lis bienes que se intenta embargar, disponiendo la adopcin de una me-
ilota distinta de la solicitada, se ve correctamente ejercitada al limitar-
se ci embargo pedido sobre las facturaciones mensuales que percibe el
iiciitandado de una entidad mdica, siendo sta sunica fuente de in-
'tisits, a un 20% y hasta cubrir el total de] importe adeudado (CCiv
('oiii SNicols. 10110/96, LLBA, 1997-371).
Is) Adems, debe entenderse que las facultades del tribunal se limi-
al momento en que se solicita la medida, pues una vez trabada, las
modificaciones requieren pedido de parte.
La excepcin se plantea en las hiptesis de bienes inembargables.
li 11. II 1 .1 1 ' 1. .tii i rmi-'.. ti!,',.20Iy 20
'Os. 1 1,1i 5 15 11 lii I'IitiHIi\II Di'.SVAIORi/.ACIN.I -
Si litihirre I)rIigrode ini iliil.i II desvalorizacin de los
bienes ;ilcct;nl is o si sueiilI.sCu'viicin fuere gravosa o di-
lcil, a pedido de parle y previa vista a la otra por un
plazo breve que fijar segn la urgencia del caso, el juez
podr ordenar la venta en la forma ms conveniente,
abreviando los trmites y habilitando das y horas.
(uNroRDANcfAs: CPN, art. 205; Cat., art. 205; Chaco, art. 205; Chubut, art. 205;ERos,
art. 202; Forrn., art. 205; LPampa. art. 207: 1-Rioja, art. 93; Mis., art. 205: Neuq., art.
205; RNegro, art. 205; Salta, art. 205: Sivan, art. 211; SLuis, art. 205: SCruz, art. 206;
SdelEstero, art. 205: TdelFuego, art. 233; Tuc.. arts. 240 y 528.
1. Sustitucin de la garanta. .- Cabe hacer lugar al requerimien-
lo del embargado cuando solicita sustituir el depsito ordenado en dine-
ro efectivo por valores en moneda nacional, uotros a satisfaccin del
juez, para evitar sudesvalorizacin.
Art. 206. [ESTABLECIMIENTOS INDUSTRIALES O COMER-
CIALES.] - Cuando la medida se trabare sobre bienes mue-
bles, mercaderas o materias primas, pertenecientes a
establecimientos comerciales, fabriles o afines, que los ne-
cesitaren para su funcionamiento, el juez podr autorizar
la realizacin de los actos necesarios para no comprome-
ter el proceso de fabricacin o comercializacin.
CONCORDANCIAS: CP N. art. 206; Cat.. art. 206; Chaco, art. 206; Chubut, art. 206; Crd.,
art. 464; Corr,, art. 412; ERos, art. 203; Form., att. 206; LPampa, art. 208; LRioja,
art. 94; Mis., art. 206; Neuq., art. 206: RNegro, art. 206; Salta, art. 206; SJuan, art.
212; SLui.s, art. 206; SCruz, art. 207: SdelEstero, art. 206; TdelFucgo, art. 234.
1. El "embargo flotante". - As se suele denominar el particu-
lar embargo de mercaderas o materias primas de una empresa, necesa-
rios para sufuncionamiento productivo y en oportunidades de naturaleza
perecedera.
Se autoriza, en la hiptesis, la transferencia del embargo primitivo
a otros bienes en produccin y a medida que los restantes son enajena-
dos; trmite y control complejo en el cual acta corno veedor un repre-
sentante judicial. El caso comn se observa frente a la falencia de la
empresa, tarea que es controlada por la sindicatura, quien informar pe-
ridicamente a] juez de la quiebra.
Tales las hiptesis de la venta de bienes perecederos, prevista en la
ley concursal 24.522 (art. 184 y ss.), as como la continuacin de la ex-
plotacin de la quiebra (art. 189).
tu
.,(.,
e IIl,r.Ipr\'.,lrJl-oll-'.1 01 _(' -IIl,I l';'\IIIl.sIl'luis.208j209
;'1. 207. [('IsIuII..sIJ Se piotlirr'ira la (';IlluI&'i(lad
(It' pleno (Icreclio (le lais IIICd(IaS cautelares qIJ& se luilMe-
idi oIddIlRIo
y hecho electivas antes del proceso, si Ira-
;iritlose de obligacin exigible no se interpusiere la deman-
da dentro de los diez das siguientes al de su traba. Las
costas y los daos y perjuicios causados sern a cargo de
tiiiieii hubiese obtenido la medida, y sta no podr propo-
nerse nuevamente por la misma causa.
las inhibiciones y embargos se extinguirn a los cm-
.o arios de la fecha de suanotacin en el Registro de la
li oI)ie(la(l, salvo que a peticin de parte se reinscribieran
;iiiks del vencimiento del plazo, por orden del juez que
entendi io en ci proceso.
a ala: ('FN, :10. 207; Cat., art. 207; Chaco, art. 207; Chubut, art. 207; Crd.,
;ti .105; lRioa, ar(. 204; Forrn., art. 207; Jujuy. art. 270; LParnpa, art. 209; [Rio-
a. art. Oh. Mis.. art. 207; Neuq., art. 207; RNegro, art. 207; Salta, art. 207; Sivan,
It: 51,uis, art. 207; SCruz, art, 208: SFe, art. 286: SdelEstero, art. 207; Tdc1Fue
irt. 215: 't'uu., art. 241.
1. Caducidad de las medidas trabadas previamente a la de-
irianda. lii proceso cautelar no constituye un fin en s mismo. Por tal
1/rut, Itis medidas precautorias son esencialmente provisionales y cadu-
1 ,1 1 1 tIc pleno derecho si una vez efectivizadas no se interpusiere deinan-
da cii el trmino de diez das (arts. 195, 202, 204 y 207; ver ClaCivCom
:r Plata, Sala II. 28/5/92. "Jurisprudencia", n 3, p. 106).
2. Forma de computar el plazo. Los diez das se computan
desde el da siguiente al de sutraba.
Es decir, tratndose de un embargo, trabado como medida precau-
loira, no puede caducar hasta que no se anote el mismo en el Registro
de la Propiedad.
111 plazo de caducidad slo corre a partir de la respectiva anotacin.
1110as, en razn de que mientras no est anotado, el embargado puede
(II .siner libremente del bien.
3. Caducidad automtica. - La caducidad opera por el solo ven-
rililicilto del plazo y, naturalmente, sin necesidad de rogacin de parte in-
es decir, de "pleno derecho" (CCivCom SNicols, 8/8/96, LLBA,
1097 914)
Tambin debe tenerse presente que al operar la caducidad automti-
tl embargo registral, si el acreedor no lo ha reinscripto a suvenci-
irricitto se produce la prdida de supreferencia.
hl. ,'08'. Ii 'ir ro;\rriI iirsu.l -. Salvo en el caso de
los ai'ls. 2(P), inc. 1, y 212, cuando se dispusiera levantar
una medida i';iiult'L;ri por cualquier motivo que demuestre
que el requirente abus o se excedi en el derecho que la
ley otorga para obtenerla, la resolucin lo condenar a
pagar los daos y perjuicios si la otra parte lo hubiera
solicitado.
La determinacin del monto se sustanciar por el tr-
mite de los incidentes o por juicio sumario, segn que las
circunstancias hicieren preferible uno u otro procedimien-
to a criterio del juez, cuya decisin sobre este punto ser
irrecurrible.
CONCORDAVCIAS: UN, art. 208; Cat., art. 208; Chaco, art. 208: Chubut, art. 208; COrO.,
arts. 459y561: ERos, art. 205, Form., art. 208: Jujuy, art. 271; LPamp:i, ait. 210;
LRioja, art. 96; Mis., art. 208; Neuq., art. 208; RNegro, art. 20$; Salta, art. 208; SJuan,
art. 214; SLuis, art. 2(18; SCruz, art. 209; Sdcltlstcro, art. 208: TdelFuego, art. 236.
1. Daos y perjuicios ocasionados por la medida cautelar. -
Como principio se exige al perjudicado la demostracin de abuso o exce-
so en el ejercicio del derecho otorgado por la ley para obtener la medida.
a) Va de suyo que la responsabilidad no opera automticamente, no
pudiendo expedirse el juez si la parte no lo hubiere solicitado expresa-
mente y previa determinacin del dao por va incidental o sumaria
(SCBA, 20/12188, El), 133-242).
En orden a la regla formulada, para que se genere un supuesto de res-
ponsabilidad civil por medidas cautelares trabadas sin derecho, no basta el
solo hecho de haberse dispuesto el levantamiento de la medida cautelar.
Es preciso probar tanto el exceso del que la obtuvo, como la produccin
del dao mismo, pues no se trata de una responsabilidad automtica.
h) De pronunciarse sentencia estimatoria en cuanto a la existencia
de la conducta abusiva, en el mismo acto se fijar el monto de la conde-
na debiendo "proporcionar la sentencia elementos que permitan estable-
cer las bases y clculos en funcin de los cuales se ha determinado el
quantum" (CSJN, 8/9/92, LL, 1993-13-588,
0
2068).
SECCIN 2
EMBARGO PREVENTIVO
Art. 209. [PROCEDENCIA.] - Podr pedir embargo pre-
ventivo el acreedor de deuda en dinero o en especie que
se hallare en alguna de las condiciones siguientes:
-t,1,!O')1 I-iIIII.IIJI\..irnc\ii-' '(( 11111'. selIl\1 .I-,.1J1.209
1) ()uie el deudol liii ciiga (lOiiiiCili() Cii I;i I&'IlIIl)IiCa.
7)
()uic I.i CX1 StCIIChI del crdito este deiiiostinlii Coii
iri,st riiiitciito pblico ) privado atribuido al deudor, abo-
ui;ul;i la Iiriiia por informacin sumaria de dos testigos.
.) Que fundndose la accin en un contrato bilate-
se jiistitque su existencia en la misma forma del in-
(1541anterior, debiendo en este caso probarse adems su-
tiiiriaiiiciite el cumplimiento del contrato por parte del
acloi, salvo que ste ofreciese cumplirlo, o que su obliga-
cioii litese a plazo.
4) Que la deuda est justificada por libros de comer-
(II) llevados en debida forma por el actor, o resulte de bo-
leto de corredor de acuerdo con sus libros, en los casos
cii que stos puedan servir de prueba, o surja de la certi-
ficacin realizada por contador pblico en el supuesto de
Factura conformada.
5) Que estando la deuda sujeta a condicin o plazo,
el actor acredite sumariamente que su deudor trata de
eiiacnar, ocultar o transportar sus bienes, o siempre que
justifique del mismo modo que por cualquier causa ha
disminuido notablemente la responsabilidad de su deu-
dor despus de contrada la obligacin.
(eo oIsonNcIAs: UN, art. 209; Cat., art. 209; Chaco, art. 209; Chubut, art. 209; Crd.,
iris, 466 y536;Corr., art. 378; ERos, art. 206; Forrn., art. 209; Jujuy, arta. 260y272;
Li'urnpa, art. 211; LRioja, art. 97; Mund., arts. 116 y117; Mis., art. 209; Ncuq., art.
2119; RNegro, art. 209; Salta, art. 209; SJuan, art. 215; SLuis, art. 209; SCruz,
art. 210; SFe, arts. 277 y278; SdelEstero, art. 209; TdclFuuge, art. 237; Tuc., arts.
246 y515.
1. Funciones del embargo. El embargo es la afectacin, por
orden judicial, de determinados bienes a fin de individualizarlos y con-
servarlos mientras tramite el juicio. Cumple distintas funciones en el
p1 oceso-,
a) P reventivo, con finalidad cautelar (art. 209).
b) Ejecutorio, corno presupuesto necesario para proceder a la eje-
cucin forzada y subasta de los bienes en el proceso de ejecucin de
5cniencia (art. 500).
e) Ejecutivo, asegurando bienes del demandado para no frustrar el
cuuiuiplurniento de la sentencia de remate (art. 529).
Pero, cualquiera que sea el tipo de embargo, "su mbito es por na-
(maleza instrumental" (CSJN, 15/2/94, ED, 162-77).
7. ( u(.dijo 41 04I i i i I lu1l,I clo. la lInda Iii,4'le iii instrumen-
lo llilvalto. 1[usciiia 1;p Iuiii.i IH4lI;IlIl( la 1I110IIletcil)l) de dos testigos.
NI seex e cuino 111111
u ial 1 li que los(IeclalaIllcs hayan estado pre-
xeiulesdutauule cf fui lo' dr lo /uuatu. vale dccii, que hayan visto suscribir
el (loctmleuulu, siendo l.taiile que declaren conocer su firma y den ra-
suficiente del .1 elio.
La mencin de este nico medio probatorio no veda otras pruebas
que pudieren acreditarlo, como ser la certificacin por escribano pbli-
co de la autenticidad de la firma, o bien el dictamen de un perito cal-
grafo designado de oficio por el magistrado.
Otro tanto se puede decir de los documentos mercantiles protesta-
dos o dispensados del trmite por ley, como ser el cheque presentado al
banco.
3.
Contrato bilateral. - En los contratos con prestaciones rec-
procas, acreditado sumariamente el cumplimiento del negocio por una
de las partes, se puede solicitar contra el incuniplidor embargo sobre
sus bienes. Resulta indistinto que se pretenda el cumplimiento o la re-
solucin de ste. Es ms, el art. 211 contempla especficamente el su-
puesto de la demanda de escrituracin.
4.
Deuda justificada por libros de comercio. - Los libros de-
ben ser llevados por el actor, conforme las formalidades de ley, a fin de
que el perito contador designado por el juez certifique la existencia
de la deuda.
5.
Crdito sujeto a condicin o plazo. Se exige justificar con-
forme los principios generales, la verosimilitud del crdito y la conducta
del deudor tendiente a enajenar, ocultar o transportar sus bienes, con
nimo de disminuir la responsabilidad y frustrar la eficacia de la futura
sentencia condenatoria.
6.
Embargo de cuotas de alimentos. - En el juicio de alimen-
tos, corno principio, no corresponde decretar el embargo preventivo para
garantizar cuotas futuras. Pero, acreditado que existe un riesgo de que
ci alirnentante enajene sus bienes, o bien que su conducta procesal ha
sido la de un incumplidor, se ha otorgado la medida cautelar a fin de
asegurar durante un tiempo dado el pago de las cuotas a vencer.
7. Levantamiento del embargo preventivo. Quien resulta tra-
bado en su patrimonio por el embargo y peticiona su levantamiento, o
simplemente su reduccin por estimarlo abusivo, debe demostrar que el
crdito por el que se trab se encuentra suficientemente garantizado con
otros bienes.
ti ,'i()
'IlILI.tItI\'.,IFtIi:-\II',
Miii.W11 tri .Art. 210
JiRl iiiiiLIIti tuit.It'itt'It 11115 1II'iii'illt'I IR' 1ilit
iuudt, lattittluIlltuluiat! (II.SttIltII;ili'vocaIoiii ttt]o'I.it-utw tit'la icsolu-
ittui qili' ti i't'it' Itt tinultuttt)r('vcIIItvo,'0111(1
l)rIIItl])iO,110 1.5 l)!'OCe-
dtiult' It1tIlt'lttul tIc icvaitlaiiitcitkt por va tic ineidciiic.La excepcin
'io,tn'ulia de haberse alterado la situacin de hecho primitiva.
/%r. 210. [OTROS CASOS.j - Podrn igualmente pedir
ci ciiihargo preventivo:
1) El coheredero, el condmino, o el socio, sobre los
bienes de la herencia, del condominio, o de la sociedad,
si acreditaren la verosimilitud del derecho y el peligro de
la dcinora.
2) El propietario o locatario principal de predios ur-
banos o rsticos, haya o no contrato de arrendamiento,
respecto de las cosas afectadas a los privilegios que le re-
conoce la ley. Deber acompaar a su peticin el ttulo
de propiedad o el contrato de locacin, o intimar al loca-
tario para que formule previamente las manifestaciones
necesarias.
3) La persona a quien la ley reconoce privilegios so-
bre ciertos bienes muebles o inmuebles, siempre que el
crdito se justificase en la forma establecida
en el art.
209, inc. 2.
4) La persona que haya de demandar por accin rei-
vindicatoria, peticin de herencia, nulidad de testamento
o simulacin, respecto de la cosa demandada,
mientras
dure el juicio, y siempre que se presentaren documentos
que hagan verosmil la pretensin deducida.
CONCORDANCIAS:
CPN, art. 210; Cat art. 210; Chaco, art. 210; ChLthut, art. 210; COrd.,
arta. 467 a 469 y561; Corr., arts. 380a 382; ER(oa. art. 207; Forrn.. art. 210; 1-Pampa,
art. 212; LRioa, art. 98; Mis., art. 210; RNegro, art. 210; Salta, art. 210; SJuan, art.
216; SLuis, art. 210; SCruz, art. 211; SFe, art. 280; SUetEstero, art. 210; TdeiFuego,
art. 238.
1. Casustica. Las hiptesis enunciadas requieren observar los
pi iuiciptos generales sobre el tema: verosimilitud del derecho, peligro en
la tlernora y cumplimiento de la contracautela para conseguir la proce-
dencia cautelar.
Adems, debe tenerse presente que la enunciacin legal no es taxativa.
2. Coheredero, condmino y socio. - Con respecto al primero,
su derecho ya se encuentra particularmente amparado en el art. 725 del
'obpo'LI 1;I0R niai 1011 liiii-t 1 (1 1 1 tiiutvt'iilaritt tic los bienes mue-
ItiesIIliiLILI1L'lII&)i, 5 liuiit:.li.iii,,tIII' d&'pttihtd05 en su domicilio y
1111011 II)titI jaIt'-''u iti ;i
Deducidalapi eleiu,'-.ii'ul tit, tiisistoiu tic condominio es procedente el
t'uiuitiii'po tic la cosa eoiiitiit Col. 1002, ('tt!. Civil).
Tanihieti se encticiiti;i icpiliuttado sustancialmente el socio que acre-
dula la existencia de la sociedad a fin de cautelar los bienes de la em-
presa, debiendo, naturalmente justificar tanto la verosimilitud del dere-
elio como el peligro en la demora.
3.
Propietario o locatario principal. - En primer lugar debe tra-
tarse de titulares de contratos de arrendamiento de inmuebles ("predios
urbanos o rsticos"). La verosimilitud del derecho se desprende del t-
tulo de propiedad o del contrato de locacin.
4.
Crditos con privilegios especiales. - Nacen de normas sus-
tanciales, en particular del Cdigo Civil al legislar privilegios sobre bie-
nes muebles e inmuebles.
As, al locador inmobiliario se le concede privilegio sobre los bie-
nes muebles que se encuentren en la finca locada, con respecto al crdi-
to para alquileres (art. 3883); el posadero goza de privilegio, al igual
que el locador sobre los efectos introducidos en la posada, mientras per-
manezcan en ella y "hasta la concurrencia de lo que se le debo por alo-
jamiento" (art. 3886), entre otros supuestos.
Asimismo el Cdigo Civil concede privilegio sobre ciertos inmue-
bles, por ejemplo, en favor de arquitectos, empresarios y obreros sobre
el valor del inmueble en que sus trabajos han sido prestados (art. 393 1);
a quien ha facilitado dinero para la adquisicin de un inmueble (art.
3927); a las personas que han suministrado los materiales necesarios
para la construccin o reparacin de una obra (art. 3933), entre otras hi-
ptesis.

5. Demanda por accin reivindicatoria, peticin de herencia,
nulidad de testamento o simulacin. - El embargo cautelar es proce-
denle respecto de la cosa demandada y siempre que se presenten docu-
mentos que hagan verosmil la pretensin deducida.
En la hiptesis de la demanda de simulacin pretendida por las par-
tes, o bien por terceros, se impone acreditar sumariamente, en particular
en forma documentada, los indicios que acrediten la verosimilitud del
derecho. Es decir, por ejemplo, la venta entre parientes o amigos nti-
mos, el precio no abonado ante escribano, justificacin de la retencin
de la posesin (le la cosa por el vendedor, carencia de recursos del ad-
quirente, etc.; todo ello a fin de sealar la ficcin del negocio jurdico
simulado y el perjuicio irrogado a quien lo impugna.
tus.'/Jl, .'/.'1 41 1 Jla.iFjY.,,IFII1,.\II,210
i/1III 1 1 *1 1 1 sil./rt. 2/3
O.11114:10tic (iIvllI(in.\uii&ulu 233 del ( 1 ligo ( 'ivil.II pie
iillliln'1:1ir& la(1 ()1 1 1:01:11I( iLiley2I.) 1 ',itli1'aiiiedidts
II
iau a llcllitcII[br eit:ilqiiiei:i de los ciiitytigcs Colilla ci otro.

la ley 1(1 i.'iiiiiiicta lasmedidas de seguridad'',

(5Ii.lrllill dal iiiiii liii r'astiisitio tLie la prctica no aconseja.
LElilulo uti a pci cionar la medida lo otorga [a presentacin de la
Iiui:LIIli:1 cori I:r currespoirdienie partida de matrimonio, siendo innecesa-
III, iii (1111:11 1)()1 el actor el peligro en la demora y otorgar contracautela.
Art. 211. IDEMANDA PORESCRITURACIN.] - Cuando se
demandare el cumplimiento de un contrato de compra-
venla, si el derecho fuese verosmil, el adquirente podr
solicitar el embargo del bien objeto de aqul.
1,1 4.1 NI 115 : (1%, arl. 211 Cat., art. 211; Chaco, art. 211; Chubut, art. 211; Corr., art.
rs
lit's, alt. 205: Form., art. 211; LPampa, art. 213; LRioja, art. 99; Mis., art. 211;
liNclu, ari. 211: Salta, art. 211; SLuis, art. 211; SCruz, art. 212; SdetEstero, art.
II idrll'iicgu, art. 239.
1. Juicio de escrituracin. Si se reclama el cumplimiento del
luido de compraventa, acreditados los recaudos generales (verosimili-
mmii riel (lerecho, peligro en la demora y ofrecimiento de contracautela),
ui responde decretar la medida cautelar especfica. El embargo se tra-
lui sobre el inmueble comprometido en venta y no sobre una suma de
ilmuero equivalente al precio pagado.
2. Superposicin del embargo inmobiliario con otras medi-
ilas cautelares. - Adems de la traba del inmueble mediante la inscrip-
cin del embargo judicial, el actor puede peticionar la prohibicin de
contratar o la de innovar, evitando, de este modo, la dacin del inmue-
hl(- cii locacin a terceros.
Art. 212. [PROCESO PENDIENTE.] - Durante el proce-
so podr decretarse el embargo preventivo:
1) En el caso del art. 63.
2) Siempre que por confesin expresa o ficta, o en el
caso del art. 354, inc. 1, resultare verosmil ci derecho
alegado,
3) Si quien lo solicita hubiese obtenido sentencia fa-
vorable, aunque estuviere recurrida.
''5' srraNcJAs: CPN, art. 212; Cal., art. 212; Chaco, art. 212; Chubut, art. 212; Crd., art.
'SI: ERos, art. 209; Form., art. 212; Jujuy, arts. 197 y260; LPampa, art. 214; LRio-
.4,art. 100; Mis., art. 212; Neuq., art. 212; RNegro, art. 212; Salta, art. 212; SJuan,
'IIa 1 ,1 ,Hl'1'.i ui..0'1 iii'II u,IrIi,,l,'l,,lii. 212; TOcI
rl
1. l'.uurmcirmci*ui no l;isaliva. La emmumimeraemn del precepto no
Ilmmjrllr' cl ilrti;irlir de ola:. mirr'dnl:e. ramilelames cmi tanto se acrediten los
pi r':ii l!iesl> s rtemmei ;iles 1 at 1 .1 yas.), ct> nlorme las circunstancias del
r:i.so, ilt'mrioa(rarirlo ;rcah;isl;timmemrie los recaudos legales.
2.
Rebelda. - La sola comparecencia del declarado rebelde no
licite efecto alguno sobre la subsistencia de las medidas cautelares de-
cretadas en sucontra.
3.
Confesin. - Se impone alegar el peligro en la demora, corno
requisito de la medida cautelar.
4.
Sentencia sujeta a recurso. - La sentencia favorable, aun
cuando no se hallare firme, otorga a subeneficiario una presuncin de
verosimilitud de suderecho, procediendo el embargo preventivo que
tiende a asegurar el crdito.
5.
Criterio para fijar la contracautela. - Corno se ha decidido,
es una cuestin fctica: tipo de sentencia, consideraciones que la sus-
tentan y derecho declarado en la misma, en especial la conducta de los
justiciables antes del juicio, durante el mismo y actividad asumida fren-
te a la decisin, el inters de las partes y dao que puede producir (CCiv
Com Sisidro, Sala 1, 21/8/80, LL, 1980-13-103).
Art. 213. [FORMA DE LA TRABA.] - En los casos en que
deba efectuarse el embargo, se trabar en la forma pres-
cripta para el juicio ejecutivo. Se limitar a los bienes ne-
cesarios para cubrir el crdito que se reclama y las costas.
Mientras no se dispusiere el secuestro o la adminis-
tracin judicial de lo embargado, el deudor podr conti-
nuar en el uso normal de la cosa.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 213; Cat., art. 213; Chaco, art. 213; Chubut, art. 213; COrO.,
arts. 471 y543; Corr., art. 390; ERos, art. 210; Forrn., art. 213; Jujuy, art. 272; 1-Pam-
pa, art. 215: 1-Rioja, art. 101; Mis., art. 213; Neuq., art. 213; RNegro, art. 213; Salta,
art. 213; SJuan, art. 218; SLuis, art. 213; SCruz, art. 214; SFe, art. 281; SdelEstero,
art. 213; TdelFuego, art. 241.
1. Remisin al juicio ejecutivo. - El procedimiento del embar-
go es regulado en el art. 529, previndose la situacin de los bienes em-
bargados en poder de terceros (art. 531), orden de la traba sobre los bie-
tu'itiii .i 1 1 1 ..aiii-i.'si

'It1 , 1 1 III'HI 1 am.'..4,'!215

tit,It1ui aitaIIII441 1 1 1 1 1 It,l LI',.1 1 1 "t'.i441 1 1 *
iit*IitI:t:uI*iytiititii*ItLs 45 ititu'l*lt'r,rl'l't,'.li;tbIl';,(;tO440>.
It'Lin'lcrttla totritt;titv;ttt'ittilittt**sti
5 .. II L ISOdel bien embargado. El segundo parraba prev que
'11 1i lo t'ttihar:td*t ''1oilrd coitO/toar en el uso normal de la cosa'.
.iiloatiba la nalinaleza jurdica del embargo judicial: no significa la
tsesitt del bien por parte del acreedor embargante, sino la su-
l:t cosa ;tI proceso judicial en el cual se decret (ver art. 500).
cutrespotide sefialar que la mencin al "uso de la cosa" no
se Iritile de embargos recados sobre muebles, inmuebles o
.1111Itttt
5 Embargo sobre bienes de extraa jurisdiccin. - Si la me-
lol.t tichc trabarse sobre bienes que no se encuentran en el mbito de
iitpcicneua territorial del juez embargante, sino ubicados en ajena
itt isdic&'idn. recordamos que conforme lo prev la ley 22.172 es innece-
ti el bramiento del anacrnico exhorto.
a l.a medida se ejecuta directamente por mandamiento librado por
(1 porz embargante, ante la respectiva oficina (art. 6, ley 22.172), o re-
'lIt-() provincial, adjuntando testimonio de la resolucin y de los recau-
dos previstos en el art. Y.
6) Cuando para efectivizar la medida se requiera el auxilio de la
Itter,,a pblica, debe recurrirse al libramiento de oficio.
5 4. Medidas cautelares en el mbito del Mercosur. - En virtud
de la ley 24.579, se ha aprobado por nuestro pas el protocolo de medi-
das cautelares suscripto por las repblicas integrantes del Mercosur.
Quedan comprendidas, en el convenio internacional de cooperacin,
las medidas precautorias solicitadas en procesos ordinarios, ejecutivos y
especiales, tanto de naturaleza civil como en procesos penales, en cuan-
oa la reparacin civil (art. 2). Tambin se incluyen las cautelas de-
cicladas en incumplimiento de una sentencia extranjera (art. 11) y las
Heridas a custodia de menores (art. 12).
Se dinamiza el clsico sistema de rogatorias internacionales, pues,
se prev que el juez del Estado requerido comunicar inmediatamente al
delEstado requirente el trmite peticionado, en un sistema (le coopera-
(1 1 )1 1 interna, as como su diligenciamiento (arts. 14 a 19).
Art. 214. IMANDAMIENTO.1 - En el mandamiento se
incluir siempre la autorizacin para que los funcionarios
encargados de ejecutarlo soliciten el auxilio de la fuerza
Iu1 i)iit,i N, ci ,ili,m,m,iiuittiidu tIc tliipiiieilio cii caso de resis-
y se (ieI.iiatiiisl:iict.i de la habilitacin de da y
hora y del liIg;lI.
('oittcitdra, itsiiiiisiiiu. la prevencin de que el em-
bargado deber abstenerse (le cualquier acto respecto de
los bienes objeto de la medida, que pudiere causar la dis-
minucin de la garanta del crdito, bajo apercibimiento
de las sanciones penales que correspondieren.
CoNcoRDaNciAs: CPN,art. 214; Cal., art. 2.14: Chac o,art. 214; CI*tiltutt, art. 214; Crd..
arts. 472,533 y 537: Corr., art. 392; ERos, art. 211; Form., art. 214; .ujuv, arta. 272,
478 y 479; LRioja. art. 102: Mi s.,art. 214; Neuq ..art. 214: RNegro, art. 214: Salta,
art. 214; Sivan, art. 219; SLui s. art. 24; SCrua, art. 215; SFc ,aris. 459 y 460:
SdelEstero, att. 214: TdelFuego. art. 242.
1.
Remisin. El trmite del embargo mediante demanda judi-
cial es analizado al considerar el ari. 529, 2.
2.
Apercibimiento al embargado. - Es trascendente el segundo
apartado de la norma, al precisar que el mandamiento contendr la pre-
vencin de que el embargado deber abstenerse de cualquier acto res-
pecto de los bienes objeto de la medida que pudiera causar la disminu-
cin de la garanta del crdito, "bajo apercibiunienlo (le las sanciones
penales que correspondie eco".
La restriccin referida debe entenderse corno comprensiva tanto de
actos materiales corno jurdicos y en general (le todos aquellos que pue-
dan provocar una disminucin de dicha garanta.
Art. 215. [SUSPENSIN.) - Los funcionarios encarga-
dos de la ejecucin del embargo slo podrn suspenderlo
cuando el deudor entregue la suma expresada en el man-
damiento.
CoscoRoAa' cIA,s: CPN,:tI t. 215; Cat., art. 215: Chac o,art. 215; Chi pItol. art. 215: ERos,
art. 212; Forin., art. 215: Jujuy, art. 478; I,Ri oj,art. 103; Mi s.. art. 215; Neuq., art.
215; RNcgro, alt. 215; Salta, art. 215: SJLI:ITt, art. 220; SLui s,art. 215; SCruz, art. 216;
SdelEstero, art. 215; TdelFuego, art. 243.
1. Suspensin del embargo preventivo. - El texto prohbe a "los
/uncionurios" encargados por el tribunal de trabar el embargo de proce-
der a su suspensin, a excepcin de que el deudor entregue la suma
consignada en la manda judicial, es decir, el capital ms el adicional
presupuestado para gastos de ejecucin.
Se han planteado algunas desinteligencias al interpretar la norma.
itFet,othiOtt, C/'B/I.
, /.1(4 i ' /1 1 F i 11114,1 1 41 (-II 1 '1 'II

4
1

\ItiiI \i(I'.

Art. 218
41 1tiPi 1 1 1 1 (1 ililtil,tiCliIftiI1a(ll4 (it'Ifl' t'Iiii&'t',tiii()11( 1 : 1 1 ticpis
01.1 ti tIii'itt 4114'44li(l'jlIkl u.'p;I'. (1 5 1
uF ti
tttiiiaiui'slIll'i(iiIcla
41 , 1 41 441 1 (LI' Las sil FIOIS"a'I11Isl1Ci4".1 'tit el) del ituus (11k' t'iiai&iiIR'i'a tic las
II h0'111'5 espara iiti ti'aluir cItil)ari3() subte los hie-
iii'', tIt'I lll('SlIIlLl( (It'IL(Jtlitii titio U otro Caso el oficial iriterviniente debe
tlii u,iOti ti ltiici'o co el Rauco de la Provincia, a la orden del magistrado
Y
('1111(4 perteneciente a la causa en la cual fue decretado,
'.1 olio lenia consiste en la posibilidad de suspender el acto a
a'itt It' 1 ti iba 14(1 tite o de la persona autorizada en el mandamiento
:1 1 tul i1('ilcialiiiento.La prctica tribunalicia nos muestra que la
'.1 i'. k' ci ti L tic la itiedida a solicitud del interesado constituye una actua-
4ililLi iti I4'ii
Art, 216. 1 DEPsIT0.] - Si los bienes embargados fue-
.wri muebles, sern depositados a la orden judicial; pero
si se tratase de los de la casa en que vive el embargado, y
Uniesen susceptibles de embargo, aqul ser constituido en
depositario de ellos, salvo que, por circunstancias espe-
ciales, no fuese posible.
''N(t(tlt(N'/As: CON, art. 216; Cat., art. 216; Chaco, art. 216; Chubut, art. 216; Crd.,
tt .534: Cori., art. 393; ERos, art. 213; Form., art. 216; Jujuy, art. 482; LPampa, art.
.116: Mcnd., art. 234; Mis., art. 216; Neuq.. art. 216: RNegro, art. 216; Salta, art. 216;
Sitian, ant. 221 y222: SLujs, art. 216; SCruz, art. 217; SFe, art. 468; SdelEslcro,
u. 216; TdeLFuego, art. 244.
1. Remisin. - Ver sobre esta cuestin el comentario realizado
ti art. 217.
2. Preferencia para designar depositario. Si el embargo re-
cae sobre bienes ubicados en la casa del presunto deudor, ste tendr
prioridad en ser nombrado sucustodio. No se trata simplemente de la
('('ullomia en el trmite evitando el secuestro de los muebles, cuanto de
it) irrogar perjuicios innecesarios a supropietario con medidas de carc-
dr persecutorio
Art. 217. [OBLIGACIN DEL DEPOSITARIO.] - El deposi-
tario de objetos embargados a la orden judicial deber
presentarlos dentro de veinticuatro horas de haber sido
intimado judicialmente. No podr eludir la entrega in-
vocando el derecho de retencin.
Si no lo hiciere, el juez remitir los antecedentes al
tribunal penal competente, pudiendo asimismo ordenar
la tlek'itcioii del lt'It;ilii It) hasta rl nionnento en que di-
cito trihtriiai dl)iiR'n/an' a ilcliliti,.
('l'N, art
11/:
Cal, ti11 1; Chaco, art. 217; Chubut, art. 217; Crd..
rl. 3 61; ('u., al. tui, I':ui, iii, .fl.l: I"orm., art. 217; LPampa, art. 217; LRio-
art. 104; Mis., alt. li'!; Nula;., alt. 217; RNcgro, art. 217; Salta, art. 217; SLuis,
art. 217'. SCruv., art, 21S; 511;, sri. 466: SdelEstero, art. 217; TdelFuego, att. 245.
1.
Responsabilidad del depositario. - El depositario judicial, una
vez aceptado el cargo y la recepcin de la cosa, generalmente del oficial
de justicia, pasa a desempear una funcin pblica derivada de suca-
rcter de auxiliar del tribunal respecto del bien embargado y del proce-
so en el cual se decret y trab la medida.
2.
Responsabilidad penal y civil del depositario. - La funcin
pblica indicada explica que el incumplimiento de los deberes del custo-
dio judicial genera responsabilidad penal, pudiendo tipificarse el delito
de malversacin de caudales pblicos, si su conducta encuadra en la fi-
gura delictiva de los "depositarios de caudales embargados, secuestra-
dos o depositados por autoridad competente, aunque pertenezcan a par-
ticulares" (art. 263. Cd. Penal),

3. Sustitucin del depositario. - Puede ser sustituido en sufun-

cin, en cuyo caso se debe or al embargante.
Art. 218. [PRIORIDAD DEL PRIMEREMBARGANTE.1 - El
acreedor que ha obtenido el embargo de bienes de su
deudor, no afectados a crditos privilegiados, tendr de-
recho a cobrar ntegramente sucrdito, intereses y costas,
con preferencia a otros acreedores, salvo en el caso de
concurso.
Los embargos posteriores afectarn nicamente el so-
brante que quedare despus de pagados los crditos que
hayan obtenido embargos anteriores.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 218; Cat., art. 218; Chaco, art. 218; Chubut, art. 218; Crd.,
aria. 470y 543; ERos, arta. 214 y215; Forrn., art. 218; Jujuy. art. 272; LPampa. art.
218; LRioja, art. 105; Mis., art. 218; Neuq., art. 218; RNegro, art. 218; Salta, art. 218;
Sluan. art. 223; SLuis, art. 218; SCruz, art. 219; SdelEstero, art. 218; TdelFuego,
art. 246.

1. Preferencia al pago. - El Cdigo no crea privilegio de pago

alguno entre los distintos embargantes de un mismo bien, sino una prio-
ridad respecto de quien trab primero, en el tiempo, la medida. Priori-
dad que cesa en caso de concurso o quiebra, o frente a un acreedor con
privilegio especial, como podra ser el hipotecario.
tu21 0 )4111F11,i114 I(, eINIiO.\I' 1 )

/ /

IIII1 II1 .4.liIi\Ii'.

Ile!. 219
AliO'JI eSiv4uiIirue,IEIr\.ler'e c iciniiil1 , 1 lll)Ii(liIilu(.
'1IIII'4l'uI('lit4' 1/oi///uiFI! Id/J!/YWi' , 1 01 ui /0fI/fu'),y ( I/' 1\iiiI
iilica14114,'iI('1ifl(lOa('OliliuliliL11) tletertiiiini1 1 1 leyaiisl.aiu'ial,lic-
jui'lu'Ii'iicl;i cii pririier lugar, i'espccto del propio CjeCUlitlilC.
Fa' u la iiiva que el privilegio solo reconoce por fuente "una dis-
,u(4ff Id lo lev. lP i/euilor no puede crear privilegio a favor de nin-
de 1,n u 'tic ilore,v" (art. 3876, Cd. Civil).
l)(- q'iI;iI lueferencia gozan, adems, las "costas de la ejecucin"
u'O))), ip.
It, aun frente a los dems privilegiados, puesto que los
01 a 1 qn (lar el bien han sido tiles para percibir el crdito
iii.ti7), (d. Civil).
j 2. Sncrie tic los embargos posteriores. - Los embargos traba-
la cueia luego del primitivo percibirn sus crditos del rema-
mili('II Vi Cilil usea Factible.
u 1 a ulecir, a anterioridad del primer embargante slo cede ante
especiales, de modo que la prioridad de cobro de aqul
('liii rel;iciu'oma los embargos sucesivos, reiterndose al respecto, que
III) Coiiii II iiye propiamente un privilegio, si bien la situacin produce
niil ares electos,
1, t referida prioridad no impide que los otros embargantes puedan
aiilist;ir judcialirtente el bien, en cuya hiptesis debern ser notifica
ii( ci 1 eliaeicntemente.
h) uncuanto a los incidentes a plantearse entre varios embargantes
aumil tIc competencia del juez que ordena la subasta (arg. art. 584, prr.
l). Por lo dems, ordena el mismo precepto, "los embargos quedarn
1 raiislcridos al importe del precio" (prr. 3).
Art. 219. [BIENES INEMBARGABLES.] - No se trabar
nunca embargo:
1) En el lecho cotidiano del deudor, de su mujer e
hijos, en las ropas y muebles de su indispensable uso ni
cii los instrumentos necesarios para la profesin, arte u
oficio que ejerza.
2) Sobre los sepulcros, salvo que el crdito corres-
ponda a su precio de venta, construccin o suministro de
materiales.
3) En los dems bienes exceptuados de embargo por
la ley. Ningn otro bien quedar exceptuado.
'a ulaonNciAs: CPN, art. 219; Cat., art. 219; Chaco, art. 219; Chubut, art. 219; Crd.,
art. 542; Corr., art. 415; ERos, art, 216; Forrn., art. 219; Jujuy, art. 481; LPampa, art.
219; LRioja, art. 106; Mend., art. 235; Mis., art. 219; Neuq., art. 219; RNegro,
.1'I'i '1 1 1 a1 3 1 O'.i1 1 1 1 1liii 111.1iiJE, 5('iiii,. al). 220; SFe, art.
1, lii pulriinimriiimt'ceiiCihl&'. A luis iines de proceder a la eje-
iniiuii '(ulla) luye liii ii 'aliliiieulu.f iir'eea:iriiu la existencia de un patrimo-
/110(/4 1 ,iClb/e, va le iI&'t'ir, ii ex iaieur'ia tIc bienes del condenado suscep-
uit lea tIc sercuihargadu a p:ii a proceder a su posterior realizacin.
,o expuesto es congruenle con el principio general del derecho
('uuliujtl en virtud del cual el patrimonio del deudor constituye la garan-
la comn de sus acreedores. Sin embargo, el art. 219, y una diversi-
(litd de leyes especiales, prohbe la actuacin prctica de la sentencia
ti dispensar de la ejecucin, adems de los bienes muebles de uso indis-
pensable y necesarios al deudor de una variedad de bienes al calificarlos
como inembargables, total o parcialmente. Nos referimos a inmuebles
adquiridos con prstamos sociales y a los sueldos, jubilaciones y sala-
rios del trabajador, entre otras dispensas.
2.
Bienes de uso indispensable. Para la procedencia del em-
bargo es necesario atender fundamentalmente a lo dispensable o no que
resulte el uso de los bienes.
La inembargabilidad de los muebles del hogar que consagra el pre-
cepto, est referida a aquellos bienes que de acuerdo con el nivel iie-
dio de vida de la poblacin en un momento determinado puedan con-
siderarse indispensables. No obstante quien pretende el desembargo
deber justificar que el bien mueble satisface sus necesidades primarias.
3.
Criterio de apreciacin. Las hiptesis contempladas en el
precepto en exgesis, deben ser interpretadas restrictivamente conforme
se desprende del texto: "Ningnulpo bien quedara exceptuado";es sta
una verdadera valla puesta contra el abuso y desconocimiento del prin-
cipio general de que el patrimonio es la prenda comn de los acreedores
(CiaCivCOrn La Plata, Sala II, 18/4/95, "Jurisprudencia", n 54, p. 45).
4, instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesin,
arte u oficio del deudor. - La jurisprudencia ha ceido la aplicacin de
la inembargabilidad de tales elementos a aquellos implementos y en
general a los tiles manuales de trabajo estrictamente indispensables
para el ejercicio individual de la actividad, beneficio que en modo algu-
no se refiere a instalaciones, maquinarias o instrumental mecnico. En
suma, se exige probar la necesariedad del bien para el ejercicio de la
profesin (CCivComQuilmes, Sala II, 26/6/98, LLBA, 1999-252).
5. Bienes muebles embargables. - Se debe tener presente que
los bienes de uso indispensables no son embargables cuando son nicos,
li t 31')4 1 1 liii 1 ,1 1 11 1 '.1 11 i1 1 /

/t,Ml 11114.\11111:i,Ar. 220

tutu,liiyVaIltIs,IIIpi im l)I(t('5Ie1t1ttfItiiii&'.ttttiitlt',oto
111114 (1c Sk,liitIiilitItt 4)11451111cIiIl4alClI1Jl',, ci t4)itlI)IIIl(it) (1(1-
ii llIt)cltIl;ll, la iaciitt de J)otcIieia y el teleVisor, eutie otros.
o. Ilieiics races inembargables. Existen numerosas dispensas
1- ci'o st>hie bienes inmuebles.
i iii )WIUICF trmino, los bienes del Estado nacional, as como los
liiblleos de las Provincias y municipalidades, conforme preceptos
11(1)1(ivil
lo1:1 hen de familia no es susceptible de embargo por deudas pos-
su Inscripcin corno tal, ni aun en caso de concurso o quiebra
1Lv tL1l,ir). .38).
ti los inniiichles adquiridos mediante prstamos hipotecarios con-
ttlithts ror olganisinos de previsin social (as, ley 22.919), o los desti-
a vivieiicla propia adquiridos con prstamos del Banco Hipoteca-
io (ley 22.232), entre otros supuestos similares.
/lsdoctrina legal en este tema que la inembargabilidad e meje-
tiiOiI lidad (lo los inmuebles destinados a vivienda propia adquiridos con
l)leslriii)s del Banco Hipotecario Nacional, se mantiene luego de can-
telatio el crdito del Banco. Este criterio se ajusta al objetivo social
NI e,irieter cte orden pblico que tienen las normas legales que consa-
aqullas y concuerda con las funciones de fomento de la vivienda
l;innliar atribuidas al objetivo del Banco y con el espritu de normas
iiialugas, como las que regulan el llamado "bien de familia" y tienen
sustento en el art. 14 bis de la Const. nacional; sostener que el beneficio
tic la inembargabilidad se extingue justamente con el pago total de la
tienda, Importara aceptar que ha sido instituido en el solo inters del
llaneo, pese a que ste est suficientemente asegurado con el crdito hi-
potecario (SCBA, 27/4/99, ac. 63.790, "Jurisprudencia", n 86, p. 44).
Si el inmueble embargado se encuentra gravado con hipoteca a fa-
vor del Banco Hipotecario Nacional, por prstamo para vivienda nica,
en los trminos del art. 35 de la ley 22.232, se ha decidido que corres-
pondo al acreedor que pretende su embargo invocar y acreditar que el
bien en cuestin no debe ser incluido en la tutela de la norma citada
E'('ivCotn BBlanca, Sala II, 9111195, LLBA, 1996-365).
7. Limitacin al embargo de sueldos, jubilaciones y pensiones.
liulemnizaciones por accidentes. -En virtud de lo ordenado en la ley
11.113, no son susceptibles de embargo los sueldos, salarios, juhilacio-
lles y pensiones que no excedan de mil pesos moneda nacional, con la
..ilvedad de las cuotas de alimentos y litisexpensas.
Los salarios superiores a dicho importe son embargables en la pro-
nocin que establece el art. 2 de la referida normativa.
.t,rIflhl,441!14 .4411 n1irllt.Ilr,lI). tilII(t('ilill/ieIones por accidentes de
il;ilsili. liLilliyl11l111le. 1iIiLi4,L.Ltiii iiisiuseeplihles de ser embarga-
dwi1(414oiI4e])11) il'iicr, 11111ti;it;iiitlose de honorarios debidos por la
aulmil.-
(1) 1,a iirispi udeuci;i es eLtia al pronunciar que la inembargabilidad
especia) mente excluye tic liii limite a las prestaciones alimentarias.
ainhin la ley 20.744, de contrato de trabajo, establece cuotas
de iiiembargahilidad respecto de las renumeraciones debidas a los traba-
actores (art. 147), o bien al pago de indemnizaciones y otros beneficios
(ari. 149).
8.
Inembargabilidad en la ley concursal. En consonancia con
el art. 219, inc. 1, la ley 24.522, en su art. 118, inc. 2, excluye del des-
apoderamiento a los bienes inembargables, necesarios al fallido para el
ejercicio de su profesin, arte u oficio.
9.
Inembargabilidad de fondos del Estado nacional. - Confor-
me lo dispuesto por la ley 24.624, en su art. 19, pdn. 4, son inembarga-
bles los fondos que pertenecen al Estado nacional y que deben ser rein-
tegrados para su aplicacin especfica. Estos fondos son aquellos medios
de financiamiento afectados a la ejecucin presupuestaria del sector p-
blico, utilizados para atender las erogaciones previstas en el Presupuesto
General de la Nacin.
Es decir, lo que la ley protege y excluye del embargo, son los re-
cursos del Estado inherentes a ese fin especfico, evitando que sean sus-
trados de su asignacin mediante el proceso de ejecucin.
Por estas circunstancias, las obras sociales del sector pblico no se
encuentran amparadas en la inembargabilidad prevista en la ley 24.624.
10. Deudas de los cnyuges. -. La ley 11.357, art. 5, establece
la irresponsabilidad de uno de los cnyuges respecto de las obligaciones
contradas por el otro con terceros, de modo que la responsabilidad por
deudas es propia de quien las asumi.
De suyo, es improcedente la traba del embargo por deuda de uno
de los cnyuges sobre bienes del otro.
Distinta es la situacin de las obligaciones contradas por el marido
para atender las necesidades del hogar, la educacin de los hijos o la
conservacin de los bienes comunes (art. 6, ley 11.357).
Art. 220. [LEVANTAMIENTO DE OFICIO YEN TODO TIEM-
po.] - El embargo indebidamente trabado sobre alguno de
los bienes enumerados en el artculo anterior, podr ser
levantado, de oficio o a pedido del deudor o de su cnyu-
%i(''1 111 I1 1 IIl1 11.1 y..iltIi'\ll'.

III..''.1IIISil.t't.222
liij4lS alinque laIt _aJlIir'ii)lique lo (Iel'telll a' 1 1 .1 1 1 .1 1 e
1 II,'('II II tl.
it',ION. .1 1''0 ,(':ti.,u.72.0: ('ll,lcu ,iii. 220: 1'!lOitIIII.'01
1iiiail,2211: ] I<ioja,107, Men d., art. 220: Mis., alt.
'(1 N-iej . iii 2 '1), kNcg.rst. iiii. 220: 5 ,1(1.1. :111. 220, Siusn. art. 225 : SLuis, art. 220:
1 iiii. .t21II:slt'rt, iii. 2201 'Irte!! riego, art. 248.
Carcter tic orden pblico. La disposici