Sei sulla pagina 1di 15

ESCOGENCIA MLTIPLE CON NICA RESPUESTA Contexto: Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4)

opciones de respuesta. Solo una (1) de estas opciones responde correctamente a la pregunta de acuerdo con las opciones de respuesta. En el discurso del candidato, sobre la proposicin No hay felicidad si no pensamos en los dems, y no hay progreso si no buscamos el bienestar de todos . Este enunciado se puede representar por: Seleccione una respuesta.
a. (p --> q)^(r --> s) b. (p --> q) v (r --> s) --> r c. (p --> q) v (r v s) d. (p --> q) ^ (r v s)

2 ANLISIS DE RELACIN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones: El razonamiento lgico "Al hace control de calidad a un producto, se encontr que diez de stos no cumplen los estndares, por lo que se tom la decisin de descartar todo el lote" es un ejemplo de aplicacin de un razonamiento inductivo PORQUE En un razonamiento inductivo, la conclusin cobra fuerza a medida que aumenta el nemero de casos. Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa la disyuncin y el <--> representa el bicondicional, negacin "".

Seleccione una respuesta.


a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA. d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.

3 ESCOGENCIA MLTIPLE CON NICA RESPUESTA Contexto: Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones de respuesta. Solo una (1) de estas opciones responde correctamente a la pregunta de acuerdo con las opciones de respuesta. En el discurso del candidato, sobre la proposicin si vas a estudiar o a trabajar, entonces es necesario que primero pienses en tu naturaleza. Este enunciado se puede representar por: Seleccione una respuesta.
a. (p ^ q) --> r b. (p v q) --> r c. r --> (p v q) d. r --> (p ^ q)

4 ANAacute;LISIS DE RELACIN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este

tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones: Dada la proposicin: Si el hombres es hombre por sus ideas entonces no lo es por el poder de las armas es una proposicin compuesta cuyo conectivo lgico principal es el condicional y es verdadera en un slo caso PORQUE la proposicin: Si el hombres es hombre por sus ideas entonces no lo es por el poder de las armas ser verdadera cuando el antecedente sea verdadero y el consecuente sea falso. Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA. d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.

5 ANAacute;LISIS DE RELACIN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la relacin terica que las une. Un razonamiento lgico deductivo es verdadero si la representacin de la conjuncin de sus proposiciones implicando la conclusin genera una tautologa PORQUE Si en un razonamiento deductivo la conjuncin de las premisas implican la conclusin para todos los casos posibles, entonces el razonamiento lgico es vlido. Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.

b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA. d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.

6 ANLISIS DE POSTULADOS Los tems que encontrar a continuacin constan de una afirmacin VERDADERA (tesis) y dos postulados tambin VERDADEROS, identificados con POSTULADO I y POSTULADO II. Usted debe analizar si los postulados se deducen lgicamente de la afirmacin y seleccionar la respuesta correcta. Tesis: Siendo p y q dos proposiciones simples, la conjuncin de las proposiciones es verdadera cuando ambas proposiciones sean verdaderas y la disyuncin de las proposiciones es falsa cuando ambas proposiciones sean falsas. Postulado I: Cuando la proposicin simple p es falsa, y q es verdadera p ^ q es falsa Postulado II: Cuando la proposicin simple p es falsa, y q es verdadera p v q es verdadera Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa la disyuncin y el <--> representa el bicondicional, negacin "". Seleccione una respuesta.
a. De la tesis se deducen los postulados I y II. b. De la tesis se deduce el postulado I. c. De la tesis slo se deduce el postulado II d. Ninguno de los postulados se deduce de la tesis

ANLISIS DE RELACIN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones: El razonamiento lgico "Al aumentar la temperatura el cuerpo humano puede matar organismos que causan enfermedades, luego, si subimos la temperatura de un cuerpo podemos matar vacterias o virus", es un ejemplo de razonamiento deductivo PORQUE En un razonamiento deductivo la conclusin cobra fuerza a medida que aumenta el nemero de casos. Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa la disyuncin y el <--> representa el bicondicional, negacin "". Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA. d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.

8 ANAacute;LISIS DE RELACIN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:

Dado el razonamiento: Si el hombres es hombre por sus ideas entonces no lo es por el poder de las armas es correcto concluir que si Juan es un hombre de ideas, entonces Juan no es un hombre de armas. PORQUE en un razonamiento deductivo por Modus Tollendo Tollens, de la afirmacin del antecedente se obtiene como conclusin la afirmacin del consecuente. Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA. d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.

9 ANAacute;LISIS DE POSTULADOS Los tems que encontrar a continuacin constan de una afirmacin VERDADERA (tesis) y dos postulados tambin VERDADEROS, identificados con POSTULADO I y POSTULADO II. Usted debe analizar si los postulados se deducen lgicamente de la afirmacin y seleccionar la respuesta correcta. TESIS: El razonamiento analgico es una forma no deductiva de llegar a la conclusin estableciendo comparaciones. POSTULADO I: Juan es tolerante y no genera violencia, Diego es tolerante y no genera vilencia, luego, podemos concluir que quien es tolerante, tampoco genera violencia. POSTULADO II: Si diez estudiantes que aprendieron a controlar sus reacciones impulsivas son actores de paz, podra mos decir que quien controla sus reacciones impulsivas es tambin un actor de paz. Seleccione una respuesta.

a. De la tesis se deducen los postulados I y II. b. De la tesis se deduce el postulado I. c. De la tesis slo se deduce el postulado II d. Ninguno de los postulados se deduce de la tesis

10 ANLISIS DE POSTULADOS Los tems que encontrar a continuacin constan de una afirmacin VERDADERA (tesis) y dos postulados tambin VERDADEROS, identificados con POSTULADO I y POSTULADO II. Usted debe analizar si los postulados se deducen lgicamente de la afirmacin y seleccionar la respuesta correcta. Tesis: Del texto: Margarita comenta que cuando estudia lgica su comprensin de textos mejora, cuando estudia razonamientos deductivos hace mejores inferencias par la realidad y cuando estudia los razonamientos inductivos crea mejores hiptesis. Podemos deducir: Postulado I :Si la comprencin de textos de Margarita no mejora es porque no estudia lgica. Postulado II : ( p' v q' ) = (p v q)' Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa la disyuncin y el <--> representa el bicondicional, negacin "". Seleccione una respuesta.
a. De la tesis se deducen los postulados I y II. b. De la tesis se deduce el postulado I. c. De la tesis slo se deduce el postulado II d. Ninguno de los postulados se deduce de la tesis

11

ANLISIS DE RELACIN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones: El razonamiento lgico "Al aumentar la temperatura el cuerpo humano puede matar organismos que causan enfermedades, luego, si subimos la temperatura de un cuerpo podemos matar vacterias o virus", es un ejemplo de razonamiento deductivo PORQUE En un razonamiento deductivo se parte de una ley general para obtener conclusiones para un caso particular. Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa la disyuncin y el <--> representa el bicondicional, negacin "". Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA. d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.

12 ANAacute;LISIS DE RELACIN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la relacin terica que las une. La veracidad o falsedad de una proposicin compuesta, depende del valor de verdad de cada una de las proposiciones simples que

la conforman y de la manera como estn combinadas PORQUE el lenguaje simblico permite simplificar el lenguaje natural para su anlisis. Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA. d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.

13 ANAacute;LISIS DE RELACIN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la relacin terica que las une. La verdad lgica es una verdad formal, que no tiene contenido PORQUE la conclusin de un razonamiento inductivo por experiencia tiene fuerza en la medida que el nmero de casos observados a favor de la conclusin aumenta. Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA. d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.

14

ESCOGENCIA MLTIPLE CON NICA RESPUESTA Contexto: Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones de respuesta. Solo una (1) de estas opciones responde correctamente a la pregunta de acuerdo con las opciones de respuesta. En el discurso del candidato, sobre la proposicin si un joven tiene el inters de estudiar, puede acceder a un ciclo tecnolgico y tambin puede trabajar. Este enunciado se puede representar por: Seleccione una respuesta.
a. (p ^ q) --> r b. (p v q) --> r c. r --> (p v q) d. r --> (p ^ q)

15 ANLISIS DE RELACIN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones: De acuerdo a la instruccin dada por el profesor a sus estudiantes: prohibido comer y hablar por celular en clase", el estudiante no podr hablar por celular cuando est comiendo en clase PORQUE La proposicin prohibido comer y hablar por celular en clase", plantea una conjuncin, la cual es verdadera slo cuando las dos proposicioens sean verdaderes, en otro caso ser falsa. Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^

representa la conjuncin, v representa la disyuncin y el <--> representa el bicondicional, negacin "". Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA. d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.

16 ANAacute;LISIS DE RELACIN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones: Dada la proposicin: Si el hombres es hombre por sus ideas entonces no lo es por el poder de las armas es una proposicin compuesta cuyo conectivo lgico principal es el condicional PORQUE El conectivo lgico condicional establece una relacin de antecedente y consecuente entre sus proposiciones. Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA. d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.

17 ANAacute;LISIS DE RELACIN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones: De la proposicin: Si somos personas tolerantes, que hacemos las cosas bien, entonces seremos ms felices, podemos elegir hacer las cosas bien o podemos elegir hacer las cosas sin amor por la tarea de las premisas propuestas podemos concluir que si somos tolerantes o hacemos las cosas bien entonces seremos ms felices PORQUE dado el condicional p --> q, de la afirmacin de p se obtiene la afirmacin de q. Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa la disyuncin y el <--> representa el bicondicional. Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA. d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.

18 ANLISIS DE RELACIN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y sealar la

respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones: En la mediacin de conflictos se suele afirmar que dadas las proposiciones "p" y "q" con los estados posibles de Ganar y Perder, podemos concluir que las opciones posibles son cuatro PORQUE dadas las proposiciones "p" y "q" con los estados posibles de Ganar y Perder, el nmero de casos posibles se calcula como dos elevado a la dos. Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa la disyuncin y el <--> representa el bicondicional, negacin "". Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA. d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.

19 ANAacute;LISIS DE RELACIN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones: De la proposicin: Podemos hacer las cosas bien, al hacer las cosas con amor o elegir el camino que no lleva a la felicidad podemos afirmar que es un ejemplo de proposicin lgica molecular compuesta por tres proposiciones simples PORQUE La proposicin Podemos hacer las cosas bien, al hacer las cosas con amor o elegir el camino que no lleva a la felicidad tiene como equivalente en lenguaje simblico a la proposicin (p ^ q) ---> r

Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa la disyuncin y el <--> representa el bicondicional. Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA. d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.

20 ANAacute;LISIS DE RELACIN Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones: De la proposicin: Podemos hacer las cosas bien, al hacer las cosas con amor y elegir el camino que no lleva a la felicidad podemos afirmar que es un ejemplo de proposicin lgica molecular compuesta por tres proposiciones simples PORQUE La proposicin Podemos hacer las cosas bien, al hacer las cosas con amor o elegir el camino que no lleva a la felicidad tiene como equivalente en lenguaje simblico a la proposicin (p-->q) ^ r Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa la disyuncin y el <--> representa el bicondicional. Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.

b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin. c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA. d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.